Продуктивное долголетие коров симментальской породы в условиях Республики Бурятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат наук Нимаева, Оюна Петровна

• Нимаева, Оюна Петровна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Нимаева, Оюна Петровна

Оглавление

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Продуктивное долголетие молочных коров

1.2 Факторы, влияющие на продуктивное долголетие крупного рогатого скота

1.2.1 Паратипические факторы

1.2.2 Наследственные факторы

1.3 Характеристика симментальской породы скота

2. Материал и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1 Влияние генетических факторов на продуктивное долголетие коров

3.1.1 Линейная принадлежность

3.1.2 Генотип матери

3.2 Ненаследственные факторы, влияющие на продуктивное долголетие коров

3.2.1 Сезон рождения

3.2.2 Возраст и живая масса при первом отеле

3.2.3 Влияние сервис и сухостойных периодов

3.2.4 Удой за первую лактацию

3.3. Продуктивное долголетие коров при использовании рационов разной

питательности

3.3.1. Особенности кормления стельных сухостойных коров и нетелей

3.3.2. Влияние типа кормления на продуктивное долголетие

3.4 Эффективность разведения коров с разной продолжительностью продуктивного долголетия

4. Обсуждение результатов исследований

Выводы

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивное долголетие коров симментальской породы в условиях Республики Бурятии»

Введение

Актуальность темы. Эффективность молочного скотоводства во многом зависит от интенсивности использования маточного поголовья и особенно высокопродуктивных коров. Важное значение при этом приобретает продолжительность продуктивного использования коров, от которой зависит экономика производства и результативность селекционной работы. Известно, что долголетнее использование коров сокращает ежегодную выбраковку маточного состава, повышает удельный вес коров, способствует ускоренному воспроизводству стада (В.К. Аджибеков, 1995; JI.H. Бердникова, 2006; Х.З. Валитов, 2010; Е.Я. Лебедько, 2010; Л.Ю. Овчинникова,2007; А.П. Солдатов, 1990; Н.И. Стрекозов, 2010). Однако, наследумость продуктивного долголетия низка и зависит от многочисленных факторов генетического и паратипического характера.

В связи с этим, в настоящее время проблема продуктивного долголетия коров вызывает повышенный интерес ученых и практиков.

В настоящее время возраст коров в среднем по стране составляет 2,7 отела, возраст выбытия - 3,75 отела (Ежегодник, ВНИИплем., 2012). Это свидетельствует о том, что животные не доживают до возраста 5-6 лактаций, в котором могла бы проявиться максимальная продуктивность (Е.А. Арзуманян,1990; A.A. Барышев, 1984; А. Волынцев, Б. Плаксин, А. Смирнова, 1991; М.Д. Дедов, Н.В. Сивкин, 2004; A.C. Делян, 1999; А.Г. Холомьев, 2010). Это происходит из-за нарушений обмена веществ, снижения воспроизводительной способности, невозможности животных адаптировать к интенсивным технологиям.

В настоящее время перед селекционерами - практиками возникла необходимость выведения животных, сочетающих высокие удои с длительным периодом использования. Каждый из этих признаков обусловлен комплексом наследственных и паратипических факторов. Причем данная проблема должна решаться как селекционными методами, так и созданием благоприятных условий кормления и содержания. Однако реализация поставленной задачи не

может быть единой для всей страны. Учитывая региональные условия среды и племенную базу, целесообразно разработать оптимальные параметры для каждой зоны.

Республика Бурятия представляет собой регион с множественной агроклиматической зональностью, входит в зону рискованного земледелия, где климатические условия не позволяют интенсивно развивать кормопроизводство. Поэтому изучение воздействия факторов, определяющих продуктивное долголетие коров симментальской породы, является актуальной проблемой скотоводства в регионе.

Цель и задачи исследований. Цель работы изучить продолжительность хозяйственного использования и пожизненную молочную продуктивность коров симментальской породы в зависимости от генотипических и паратипических факторов.

Задачи исследований:

дать оценку продуктивного долголетия коров симментальской породы с учетом влияния линий, индивидуальных особенностей отца и продуктивности матерей;

выявить продолжительность производственного использования коров, их пожизненную продуктивность и средний удой за ряд лактаций с учетом влияния паратипических факторов (сезон рождения, возраст и живая масса при первом отеле, уровень удоя за первую лактацию, продолжительность сервис и сухостойных периодов коров);

обосновать экономическую эффективность использования коров с разной продолжительностью продуктивного долголетия и пожизненного удоя.

Научная новизна исследований. Впервые в Республике Бурятия проведена комплексная оценка продуктивного долголетия коров. Определена зависимость молочной продуктивности и продолжительности хозяйственного использования коров от генотипических и паратипических факторов. Научно обосновано влияние условий кормления и способа содержания на продуктивное

долголетие коров. Дана экономическая оценка эффективности разведения симментальского скота в зависимости от продуктивного долголетия коров.

Практическая значимость работы. Результаты исследований позволили установить дополнительные резервы увеличения производства молока от коров симментальской породы путем увеличения срока их продуктивного использования за счет рационального использования генотипических и паратипических факторов.

Подтверждена целесообразность преимущественного разведения коров: линии Радониса 838 КС-334, Сигнала 4863 ЧС-229 и Мергеля 2122 ЧС-216, имеющих преимущество над другими генеалогическими группами по сроку эксплуатации на 19%-42% и пожизненному удою на 22-45%.

Наибольшая интенсивность использования характерна для коров, отелившихся первый раз в 30-31 месяцев. Определены для будущей продуктивности параметры развития первотелок. Их живая масса должна составлять 450-500 кг и удой за первую лактацию 3000-3500 кг.

Полученные результаты исследований используются при проведении занятий по дисциплине « Разведение сельскохозяйственных животных» в ФГБОУ ВПО ««Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Р. Филиппова»

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

на ежегодных научно-практических конференциях ФГБОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова» (Улан-Удэ, 2010-2012гг.)

Международно-практическая конференция «Актуальные проблемы зоотехнической науки и практики по производству животноводческой продукции», посвященная 90-летию профессора К.Т. Мункоева» (Улан-Удэ, 2010 г.)

Всероссийская научно-практическая конференция «Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции» посвященная 80-летию Технологического факультета (Улан-Удэ, 2012 г.).

1. Обзор литературы 1.1 Продуктивное долголетие молочных коров

В основе современного молочного скотоводства стоит задача перевода его на промышленную и индустриальную технологию производства молока. Селекция, как и прежде, осуществляется традиционными методами, основой которых является отбор и использование в воспроизводстве особей с лучшими показателями продуктивности (Х.А. Амерханов, 2012; Е.А. Арзуманян, 1990; Н.Г. Дмитриева, 1986).

Одним из важнейших вопросов селекции крупного рогатого скота молочного направления продуктивности является продолжительность использования коров. Длительное использование высокопродуктивных коров позволяет заметно повысить как экономические показатели отрасли, так и ускорить селекционное улучшение стада животных. Долголетие коров положительно кореллирует с показателями молочной продуктивности и является одним из важных факторов интенсификации отрасли (К.К. Аджибеков, 1995; К.А. Булусов, A.M. Мухтаров, В.В. Шпак, 2010; М.Д. Дедов, 2004; Б.П. Завертяев, 1986; A.A. Иванов, 1991; C.B. Карамаев, 1997).

Продолжительность жизни в молочном скотоводстве определяется исследователями по разному: время, в течении которого корова остается продуктивной; возраст при последнем отеле; дата первой и последней лактации; продолжительность жизни от первого отела до выбраковки; доживаемость до разных возрастов и продуктивность в разные возрастные периоды жизни (Н.И. Стрекозов, 1991; А.П. Солдатов, 1990; A.A. Толманов, 1998; Н. Dickey, 1974; J.T. Huber, 1984).

В.М. Захаров, P.M. Кертиев (1998), Е.И. Сакса, А.И. Кузина, З.В. Соколова (2001) отмечают, что по сравнению с молочной продуктивностью коэффициенты наследуемости признаков долголетия довольно низки. Это препятствует эффективной селекции животных традиционными методами, поэтому ограничиваются, зачастую, отбором признаков, связанных с долголетием, но имеющих более высокую наследуемость.

Ю.И. Чинаров (1990), в процессе анализа из 13 взаимосвязанных факторов выделил 5 приоритетных и определил, что 72 % дисперсия интенсивности использования коров, обуславливается действием отобранных факторов (живая масса телок при первом осеменении, средний возраст стада, удельный вес коров в стаде, процент чистопородных животных, средний возраст коров при отеле).

Об этом свидетельствуют так же данные о выдающихся животных. В различных молочных породах скота выявлены коровы - долгожительницы. Так, высокой молочной продуктивностью и долголетием отличались коровы костромской породы. Особое внимание привлекают животные из племзавода «Караваево», в котором лактировало около 500 коров - рекордисток с удоем 9 -14 тысяч кг молока, непревзойденной является корова Краса за 13 лактаций от нее надоили 120247 кг молока (A.A. Барышев, 1984; A.C. Всяких, 1994; Я.Н. Данилкив, 2001; J1.H. Крыканова, 1988).

Так, Г. Калиевская (2004) сообщает, что в хозяйствах России средний возраст использования коров - 3,52 отела, в том числе в (племенных заводах -3,08 племпродукторах -3,4 отела). В связи с этим в настоящее время данная проблема вызывает повышенный интерес среди ученых и практиков. Различные ее аспекты освещены в работах Х.З. Валитова (2010), A.A. Вахонева (2010), B.C. Высодского (2002), М.М. Гаджиева (2010), И.М. Дунина (1996), A.B. Зуева (2004), P.M. Кертиева (1998), В.Н. Комарова (1987), С.Г. Лумбунова (2010), Н.И. Стрекозова (1997), Л.Ю. Овчинниковой (2007), Е. Canavesi (1995), D. Mahon (1984) и др.

По данным A.B. Востроилова (1991) и В.Н. Комарова (1998) при продолжительности использования коров в течение 4-х лактаций следует ежегодно выращивать в расчете на 100 коров 30 - 35 телок. При использовании животных до 6 - 7 лактаций потребность в ремонтных телках сокращается до 20 -25 голов. М.С. Емкужаев (1997), A.B. Зуев (2004), Д.В. Карликов (1991), A.A. Толманов (2005), Т. Short (1991) и др. отмечают, что при эксплуатации

коров в течении 8 лактаций расходы на выращивание ремонтных телок вдвое уменьшается по сравнению с использованием в течении 4-х лактаций.

По многочисленным литературным данным затраты на выращивание телок, нетелей и последующее их использование окупаются в зависимости от величины удоя после 3-4 лактации (М.А. Абдыкеримов, 1991; И.М. Дунин, 1996; И.В. Литвинов, 2003; С.Г. Лумбунов, 2011; Г.А. Халимуллин, 1997; Н.П. Шкилев, 2007; B.Cassell, I. White, 1971).

A.A. Байдерина (1986), A.A. Кондратьев (1990), Л. Лещук (2002) отмечают, что при достижении в хозяйстве молочной продуктивности (4-5 тыс. кг) и низкой себестоимости молока корова окупит все затраты в первую-вторую лактацию с учетом выручки от реализации ее на мясо. Если же продуктивность составит менее 3 тыс. кг молока, то затраты окупятся не раньше, чем после пятой-шестой лактации. Поэтому для рентабельности ведения отрасли нужно выбраковывать из стада не более 15-20% коров в год.

По данным I. Merenyi, А. Wangner (1989) взаимосвязь между продуктивностью, прибылью от использования животных и их долголетием находится на уровне 0,93 и выше. Генетические и фенотипические корреляции между показателями в совокупности - за две первые лактации и в целом за продуктивную жизнь составляет соответственно 0,81 - 0,94 и 0,66 - 0,78. В связи с высоким уровнем генетических корреляций селекция по показателям за первые лактации может считаться надежным средством увеличения продуктивного долголетия и получаемого дохода

Л.Н. Крыканова (1988) приводит следующие данные по Германии. Возрастание срока использования коров по стране всего на 6 месяцев соответствует экономии 6 млрд. марок. Это происходит за счет сокращения потребности в рабочих - на 3000 человек и за счет уменьшения количества скотомест - на 200 тыс. марок.

Л.Ю. Овчинникова (2007) изучив влияние паратипических факторов на продуктивное долголетие голштинизированных черно-пестрых коров, разводимых в Челябинской области, установил, что за 5,5 лет жизни от коровы

получено в среднем на один год жизни 4097 кг молока и 3,24 теленка, а за 9,5 лет жизни - 5897 кг молока 7,1 телят. Учитывая расходы по выращиванию, кормлению и содержанию животных, рентабельность составила от коров со сроком использования один отел - 5,9%, два отела - 7,1%, три отел - 8,6%, четыре отела - 10,7%, пять отелов - 11,1%, шесть отелов - 14,8% и семь отелов - 15,8%.

По данным В.А. Кипаева (2004), полученным на красно - пестрой породе молочного скота в Республике Мордовия, продолжительность использования высокопродуктивных животных во многом определяет экономическую эффективность и, в конечном счете, результативность совершенствования стада. Только за счет увеличения (в два раза) сроков продуктивного использования коров, их пожизненная продуктивность удвоилась. В расчете на одну голову в племзаводе «Атьминский» в четыре - пять раз получали больше прибыли от животных, продуктивное долголетие которых было 6-7 л актаций. Соответственно и прибыль в расчете на один год использования таких животных в хозяйстве получали в два с лишним раза больше, чем от коров, продуктивное долголетие которых не превышало 3,6, лактаций и рентабельность составила 27,9 - 31,8 %.

По расчетам В.А. Кипаева (2004), при использовании коров в течение четырех лактаций расходы на выращивание телок увеличиваются вдвое по сравнению с использованием коров в течение восьми лактации. По мнению З.М. Айсанова (1996), Н.З. Басовского, (1991), H.H. Кочнева (2000), Н. Сафиулина (2003), A.A. Толманова (2005) затраты на выращивание при сложившемся уровне продуктивности, животные окупают продукцией в среднем лишь на четвертой-пятой лактации. Преждевременное выбытие коров снижает их продуктивность в расчете за год использования, примерно на 150250 кг.

В США, Канаде, Германии, Дании, Финляндии и ряде других стран большое значение придается продолжительности продуктивного использования коров и в рамках государственных селекционных программ по улучшению

племенных качеств молочного скота для этого проводится регистрация высокопродуктивных коров - долгожительниц (C.B. Карамаев, 1998; Ю.М. Кривенцев,1991; Н.И. Стрекозов, 2001 и др.). Регистрация позволяет морально и материально стимулировать владельцев стад и направлять их усилия на продление сроков продуктивного использования животных.

По данным Ю.М. Карасика и Д.Т. Винучука (1991), в США насчитывается более 6800 коров с валовым пожизненным удоем свыше 9000 кг. Количество таких коров постоянно увеличивается. В Голландии около 300 коров - рекордисток с пожизненным удоем более 100 тыс. кг, средняя молочная продуктивность их составила 105204 кг молока за 15 лактаций при жирности 3,98%. В Канаде зарегистрировано 200 «стотысячниц».

М.Д. Дедов (2004) отмечает, что при благоприятных условиях совершенствования стада происходит за счет длительного использования лучших животных собственного стада, выращивание ремонтного молодняка от наиболее продуктивных животных и приобретения ценных животных.

Создатели новых ценнейших пород сельскохозяйственных животных С.И. Штейман, К.Д. Филянский (1969) признают, что для более эффективного совершенствования стада нужно сохранять животных в хозяйстве продолжительный срок, что практически ими и осуществлялось.

С.И. Штейман считает, что долголетнее использование коров надо рассматривать как одно из самых положительных мероприятий в племенной работе со стадом. В племзаводе «Тростянец» симментальскую корову Сосну ЧС - 202 использовали до 21 года. Она стала родоначальницей стада племзавода. Семейство коровы Сосны распалось на отдельные ветви, являющиеся в свою очередь семействами (Славы, Снегурки, Светланы и др.). Средние показатели ее дочерей составляют: удой - 5886 кг молока жирностью 4,03%, живая масса -727 кг. В племзаводе насчитывалось свыше 100 голов потомков коровы Сосны (сыновья, дочери, внуки и внучки) (Т.А. Скосырева, 1984).

По данным бонитировки 2000 года, в нашей стране коров старше пятого поколения насчитывалось всего 18,4%, а в племзаводах еще меньше: всего

11,9% (Стрекозов Н.И. и др.,1991). Согласно сведениям ежегодника по племенной работе в молочном скотоводстве за 2000 год, в Российской Федерации средний возраст коров составляет лишь 3,5 отела, в племзаводах -2,8, в племхозах 2,99. В 1995 году выбыло 1122,5 тыс. коров, в том числе 200,4 тыс. первотелок. За последние семь лет продолжительность использования коров сократилось по стране еще на 0,2 отела. Средний возраст коров в отелах по многим хозяйствам не превышает 1,90 - 3,21 и имеет тенденцию к снижению (К. Гейбихнер, 2005; A.A. Толманов, П.С. Катмаков и др., 1998).

В Московской области заметно снизилось продуктивное долголетие черно - пестрых коров с 4,17 лактации в 1986 году до 3,42 лактации в 1996 году. Наибольшее снижение возраста стада в отелах произошло в высокопродуктивных племенных стадах: с 3,79 до 2,75 отела. Н.И. Стрекозов (1997) полагает, что в данных условиях при удое 5000 кг молока оптимальным является возраст стада 4,6 отела, а при удое 6000 кг молока - 6 отелов.

По состоянию на 1 января 2012 года в Российской Федерации поголовье крупного рогатого скота составило 19969,8 тыс. голов, в том числе 8844,8 тыс. коров. По сравнению с предыдущем годом общее поголовье снизилось на 3,4%, а численность коров - на 2,0%. Хотя удой на корову в сельскохозяйственных организациях увеличился на 100 кг (2,4%), валовое производство молока сократилось на 2,1% за счет отсутствия роста продуктивности коров в хозяйствах населения.

Объемы бонитировки сократились в целом, по сравнению с предыдущем годом, на 24,77 тыс. голов. Пробонитированное поголовье относится к 19 породам и 24 типам, среди которых доминирующее положение по численности занимают животные черно-пестрых пород - 2009,2 тыс. голов (57,92%), на 2-м месте - симментальской - 332,3 тыс. голов (9,58%) и на 3 месте находятся животные холмогорской породы - 303,8 тыс. голов. (8,76%).

Благодаря более высокому уровню племенной работы продуктивность животных, содержащихся в племенных хозяйствах, значительно выше, чем в товарных хозяйствах. Средний удой коров в племзаводах составил 6328 кг, в

племпродукторах - 5420кг, что выше показателей предыдущего года на 53 и 119 кг соответственно.

Проанализировав статистические данные, Г. Левина, Н. Сивкин, И. Петрова (2002) рассчитали, что практически во всех странах срок использования коров в высокопродуктивных стадах снижается, в частности, в России на 0,1 лактации ежегодно. Хотя при длительном использовании коров ( более четырех - пяти лактаций) от них получают больше приплода и молока. Продление срока использования коров непосредственно определяет экономическую эффективность племенного и товарного молочного скотоводства, заметно улучшая финансовые показатели хозяйства.

1.2 Факторы, влияющие на продуктивное долголетие крупного рогатого

скота

1.2.1 Паратипичеекие факторы

На долголетие коров влияет комплекс наследственных и паратипических факторов. Из факторов внешней среды первостепенное значение имеет сбалансированное, полноценное кормление коров с учетом физиологического состояния и уровня продуктивности. Регулярный активный моцион животных, организация пастбищного содержания, своевременное и качественное проведение всех зооветеринарных мероприятий имеют существенное значение в реализации наследственного потенциала высокой продуктивности, обладающих высокой плодовитостью и продуктивным долголетием (К.К. Аджибеков, 1995; Х.З. Валитов, 2010; М.С. Емкужаев, 1997; C.B. Карамаев, 1998; Л.Ю. Овчинникова, 2006; A.B. Филатова, 2004; Г.А. Халимуллина,1997; Ю.И. Чинаров, 1990; A.M. Чекушкин, 2011; Г. Шичкин, 2002 и др.).

Под влиянием внешней среды реализуются потенциальные возможности, заложенные в генотипе. Она благоприятствует или препятствует развитию и проявлению наследственно обусловленных качеств животных.

При плохих условиях окружающей среды у животных резко угасают функции размножения, и снижается продуктивность, что служит причиной их выбраковки из стада.

В связи с этим возникла необходимость изучения паратипических факторов, обуславливающих продолжительность продуктивного долголетия коров (P.A. Кузьминский, 2003).

Из других паратипических факторов, влияющих на продуктивное долголетие коров, важное значение имеют возраст и живая масса телок при первом осеменении и отеле. Повышение эффективности молочного скотоводства во многом зависит от сокращения возраста первого осеменения. Что в свою очередь, обуславливается скороспелостью пород и уровнем кормлении во все периоды выращивания. Раннее осеменение хорошо развитых телок и отел крупных животных важное звено в селекционном процессе (A.A. Барышев, В.Н. Комаров, 1984; И.И. Сергеев, 2005).

N.Hartwig, L.Kilmer (1984) утверждают, что будущая продуктивность телок молочных пород зависит от интенсивности их выращивания как до случки, так и в период стельности. При слишком растянутом сроке выращивания (возраст осеменения более 15 месяцев) кроме снижения пожизненной продуктивности, авторы отмечают повышение расходов кормов на выращивание

По данным W.H. Hageman, G.E. Shook, W.J. Tyler (1991) в Голландии зарегистрировано наибольшее число коров - рекордисток по молочной продуктивности средний возраст которых при первом отеле составил 25,2 мес. Из них 84,3% коров отелилось в возрасте 24±3мес.

Литературные данные о влиянии возраста первого отела на молочную продуктивность и продолжительность использования коров неоднозначны. По данным О.В. Гаглова (1985) возраст оплодотворения телок не оказал заметного влияния на долголетие животных. Так, В.М. Захаров (1993) отмечает, что срок использования коров не зависит от возраста первого отела. Однако увеличение

возраста первого осеменения за счет пропуска половых циклов сопровождается удорожанием стоимости выращивания.

Ряд ученых полагают, что продолжительность жизни коров сокращается с увеличением возраста первого отела. Так по сведениям А.П. Зусмановского (1984), первотелки отелившиеся в возрасте до 24-х месяцев, имели продуктивное долголетие 4,67 лактации, отелившиеся в 24 - 28 месячном возрасте - 4,64, 28 - 32 мес. - 4,52 и 32 мес. и старше 4,44 лактации. По данным В.М. Захарова (1998), коровы, отелившиеся до 27 мес., имели срок жизни 68,9 мес., старше 27 мес. - 57,1 мес.

По данным В.К. Аджибекова (2011), JLH. Бердниковой (2006), P.M. Кертиева (1996) проведение первого отела коров красно - пестрой породы в раннем возрасте при полноценном сбалансированном кормлении телок и нетелей не оказывает отрицательного влияния на их пожизненную продуктивность.

Имеются данные о большой эффективности раннего отела при соответственном развитии животных. Д.К. Некрасов (2010) отмечает, что при интенсивном скрещивании и при первом отеле в 22 - 23 месяца, коровы не уступали по молочной продуктивности сверстницам, отелившимся в 26 - 27 месяцев. От коров, отелившихся в первый раз в возрасте 26 - 27 месяцев, получено молока больше, чем от коров, отелившихся в возрасте около 3-х лет.

JI.C. Жебровский, A.A. Барышев (1992) установили, что при раннем отеле от коров получают больше молочного жира в расчете на месяц эксплуатации, и отмечают рост себестоимости молока по мере увеличения возраста первого отела.

Для фермеров Англии обеспечение рентабельности производства молока за счет сокращения расходов на выращивание ремонтного молодняка имеет большое значение. В обследованных Экстерским университетом фермах растелившиеся коров в возрасте двух лет показали высокую пожизненную продуктивность. Если при отеле в23-25 месяцев валовое производство молока на голову составило 18,7 тонн, то при отеле в возрасте 35-37 месяцев только

17,6 тонн. Среднесуточный удой в расчете на день продуктивной жизни у первых равнялся 8,8 кг молока, а вторых -7,3 кг.

Английские ученые W. Leich (1984), Т.Н. Short, T.J. Lawlor (1992) сообщают, что половая зрелость телок определяется не только возрастом, сколько в первую очередь, физиологическим состоянием и живой массой. Консультативная служба Великобритании рекомендует осеменять телок в 15-месячном возрасте при живой массе 330 кг, но при условии, что к отелу нетели должны иметь 507 кг. По данным учета мол очно-торгового объединения страны, сокращение срока выращивание нетелей с 3 до 2 лет снижает потребность в кормовых угодьях с 1 до 0,4 га в расчете на голову. Вместе с тем есть указания, что чрезмерно интенсивное выращивание телок в первый год жизни приводит к отложению жира в вымени и повышению содержания некоторых гормонов в крови, а также наступлению ранней половой зрелости и сокращению периода развития вымени. Несмотря на ряд преимуществ раннего осеменения телок, на многих английских фермах первый отел все же получают в 2,5-летнем возрасте. Это объясняется главным образом тем, что не везде есть возможность создавать хорошие условия кормления для обеспечения соответствующего развития телок (В. Cassell, 1971).

Во Франции в департаменте провели оценку работы ферм, где проводят отелы коров в сроки в 3 года и более ранние в возрасте до 2-х лет. Выяснилось, что в хозяйствах, где применяют ранние отелы, отрасль ведется более интенсивно. Стоимость товарной продукции и доход в расчете на корову оказались у первых выше на 30% (Е. Orgmets, О. Saveli, 2003).

Изучение стад голштинской породы в США показало, что с повышением возраста первого отела коров с 21 до 27 месяцев удой за лактацию возрастал с 6650 до 7020 кг молока. Однако, при дальнейшем увеличении возраста первого отела удой у коров начинает снижаться. Оптимальным возрастом отела голштинских первотелок считается 24 месяца (Т.Н. Short, 1991).

Интенсивный раздой первотелок, выявляющий в определенной мере потенциальные возможности полновозрастных коров, оказывает заметное

влияние на их долголетие и показатели молочной продуктивности. Мнение исследователей отбора коров по продуктивности за первую лактацию и влияние ее на продуктивное долголетие неоднозначны. При интенсивном раздое первотелок сроки их хозяйственного использования сокращаются из-за больших нагрузок на развивающийся организм. О нецелесообразности чрезмерного раздоя коров по 1- лактации пишут ряд авторов: А.П. Бегучев (1969), А.Е. Лушенко (1999), О. Прошина и Ю. Байков (2000).

В своей работе A.B. Зуев, О.Ю. Осадчая, А.И. Таджиева (2004) И.И. Сергеева (2005) выявили между удоем первотелок и их продуктивным долголетием прямую зависимость: с повышением удоев - продолжительность использования снижается. Полученные результаты авторы связывают с напряженной работой организма растущих молодых животных с не адекватными условиями кормления и содержания. Наибольшим долголетием отличались первотелки с удоем до 5000 кг молока - 3,1 лактации. Продолжительность использования крайних групп, имевших минимальную (до 5000 кг) и максимальную (7001 кг и более) продуктивность за первую лактацию, различались на 0,5 лактации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Нимаева, Оюна Петровна, 2013 год

Список литературы

1. Абдыкеримов, М.А. Оценка быков-производителей по типу дочерей/ М.А. Абдыкеримов // Зоотехния. -1991- №11.- С.20-22.

2. Агалакова Т.В., Нетеча В.И. Причины раннего выбытия коров на промышленных фермах и способы увеличения их продуктивного долголетия// Генетические маркеры и экстерьерные признаки в селекции сельскохозяйственных животных/ Науч.- исслед. и проект.- технол. ин-т. агропром. комплекса Респ. Коми.- Сыктывкар, 2009.- С. 13-17.

3. Аджибеков, К.К. Длительность хозяйственного использования животных разной кровности в зависимости от возраста первого отела/ К.К. Аджибеков// Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота.- М.: ВНИИплем, 1995.- С.91-93.

4. Аджибеков, В.К. Длительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность выбракованных коров/ В.К. Аджибеков// Ветери нария.- 2011.- №2.- С.54-55.

5. Админ, А.Е. Влияние интенсивности выращивания и продуктивности первотелок на длительность их использования при разных технологиях содержания/ А.Е Админ // Науч.- техн. бюл. НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР.- 1990.- С.З- 7.

6. Азаров, Г.С. Некоторые биологические особенности бурят-моногольского скота и его помесей с симменталами / Г.С. Азаров// Материалы по изучению производительных сил Бурят-монгольской АССР.- Улан-Удэ, 1957,- Вып.З.- С. 412-453.

7. Айсанов, З.М. Подбор быка-производителя к стаду/3. Айсанов //Молочное и мясное скотоводство.- 1996.-№ 6.- С. 26-27.

8. Айсанов, З.М. Рациональное использование быков-производителей/ 3. Айсанов // Зоотехния.- 2001,- № 5. - С.4-6.

9. Алифанов C.B., Китаев М.П. Молочная продуктивность коров симментальской породы отечественной и австрийской селекции/ C.B.

Алифанов, М.П. Китаев// Молочное и мясное скотоводство.- 2010.-№ 5.- С. 2628.

10. Амерханов, X. Племенная база молочного и мясного скотоводства Российской Федерации и перспективы её развития/ X. Амерханов// Молочное и мясное скотоводство.- 2010.-№ 2.- С. 2-5

11. Амерханов, X. Состояние и перспективы развития племенного животноводства в Российской Федерации/ X. Амерханов// Молочное и мясное скотоводство.- 2012.-№ 2.- С. 7-10.

12. Арзуманян, Е.А. Скотоводство/ Е.А. Арзуманян.-М.:Колос,1978.-

319с.

13. Арзуманян, Е.А. Проблемы долголетнего использования коров/ Е.А.Арзуманян, В.Н.Лазаренко. // Селекция молочного скота и промышленные технологии.- М.: Агропромиздат, 1990.- С.222-226.

14. Байдерина, A.A. Срок хозяйственного использования коров в условиях промышленной технологии производства молока/ A.A. Байдерина // Интенсивность молочного скотоводства и пути увеличения молока: тезисы докладов,- Челябинск, 1986.- С.36.

15. Балков, М.И. Бурятский крупный рогатый скот, его происхождение и пути улучшения/ М.И.Балков// Улан-Удэ.-Бурятское книжное издательство.-1962.-250с.

16. Бальцанов, А.И. Влияние генеалогии стада на продолжительность продуктивного использования коров создаваемого поволожского типа красно-пестрой пород/ А.И. Бальцанов, В.А. Кипаев // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны, 2004.-В.16- Т.1.- С.53-60.

17. Барышев, A.A. Возможности продления продуктивного использования коров/ A.A. Барышев, В.Н. Комаров. // Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота.- 1984.С. 76-79.

18. Басовский, Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочноо скота/ Н.З. Басовский // Сельскохозяйственная биология. - 1991. - № 6.- С.8-15.

19. Бегучев, А.П., Стрекозов Н.И. Рациональное использование коров на крупных молочных фермах и комплексах/ А.П. Бегучев, Н.И. Стрекозов// Технология молочного скотоводства.-М.: Колос, 1974.-349с.

20. Бердникова, J1.H. Влияние на продуктивное долголетие коров красно-пестрой породы возраста первого отела/ Л.Н.Бердников, H.H. Кириенко// Вестн. Крас.ГАУ.- 2006,- Вып.13-С.265-267.

21. Бердникова, Л.Н. Продуктивное долголетие коров разных генотипов/Л.Н. Бердникова// Проблемы современной аграрной науки: мат-лы международ, науч. заоч. конф.- Красноярск, 2006.-С.70-71.

22. Бердникова, Л.Н. Продуктивное долголетие коров красно-пестрой породы при разном уровне удоя за первую лактацию/Л.Н. Бердникова, H.H. Кириенко// Вестн. Крас.ГАУ,- 2006.-С.220-222.

23. Бердникова, Л.Н. Продуктивное долголетие коров как показатель экономической эффективности скотоводства/ Л.Н. Бердникова, H.H. Кириенко//Аграрная наука на рубеже веков: мат-лы регионал. науч.-практ. конф.-Красноярск, 2007.- С.93-97.

24. Булусов, К.А. и др. Влияние пожизненной продуктивности коров на продолжительность биологических циклов/ К.А. Булусов, A.M. Мухтаров, В.В. Шпак// Человек и животные Астрах. Гос. Ун.-т.- Астрахань, 2010.- С. 147-149.

25. Валитов, Х.З. и др. Влияние стрессоустойчивости на продуктивное долголетие коров/ Х.З. Валитов, C.B. Карамаев, Е.А. Китаев// Зоотехния.- 2010.-№4.- С. 18-19.

26. Вахонева, А. и др. Использование в стаде коров-рекордисток и их долголетие/ А. Вахонева, Д. Абылаксымова, Н. Сударев// Молочное и мясное скотоводство.- 2010.- №8- С. 9-11.

27. Вахрушев, H. Симментальский скот и его помеси с местным скотом Бурят-Монголии /Н. Вахрушев, И. Хазагаев// Симментализированный скот.-Под редакцией Д.И. Старцева.-М.: Колос, 1951.- С. 277-289.

28. Волынцев, А. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье/ А. Волынцев, Б. Плаксин, А. Смирнов// Молочное и мясное скотоводство.- 1991.- №2- С. 13-16.

29. Востроилов, A.B. Продуктивное долголетие коров красно-пестрой породы/ A.B. Востроилов, Л.Г. Хромова// Вестник Воронежского государственного университета.- Воронеж, 2009.- Вып. 1(20).- С. 47-53.

30. Всяких, A.C. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров/ A.C. Всяких, Е.А. Лебедько// Зоотехния.- 1994.- №5.- С. 6-7.

31. Высодский, B.C. Зависимость продуктивного долголетия коров от продолжительности сухостойного периода/ B.C. Высодский// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны, 2002.- С. 28-32,

32. Высодский, B.C. Продолжительность хозяйственного использования коров бестужевской породы и их помесей с красно-пестрыми голштинскими быками различных линий/ B.C. Высодский, А.И. Ханунов// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВВНИИплем.- Лесные Поляны, 2004.- В. 16.- Т.1.- С.61-66.

33. Гаглова, О.В. Связь продуктивного долголетия коров с воспроизводительными качествами/ О.В. Гаглова, Ф.Н. Абрампальский// Зоотехния.- 2010,- №4.- С. 18-19.

34. Гаджиев, М.М. Продолжительность хозяйственного использования коров/ М.М.Гаджиев, Н.Г. Мамедов, Г.М. Исмаилов// Зоотехния.- 1991.- №2.-С.57-58.

35. Гейнбихнер, К. Как сохранить высокие надои/ Гейнбихнер// Молочное и мясное скотоводство.-2005.-№2.- С.18-19.

36. Гиматова, P.A. Продолжительность хозяйственного использования чистопородных холмогорских и холмогор * голштинских помесей в условиях Республики Татарстан: Автореф. дис....канд. с.-х. наук/ P.A. Гиматова.-Москва, 2003.-23с.

37. Грек, Н.С. Влияние живой массы и возраста телок при осеменении на эффективность производства молока/Н.С. Грек, A.B. Тютюников// Селекция, содержание и профилактика заболеваний животных.- Кишинев: Штиница.-1986.-С.24-30.

38. Голубков, А.И. Научное обоснование и практические приемы создания и совершенствования красно-пестрой породы молочного скота в Красноярском крае: автореферат... докт. с-х наук/ А.И. Голубков.- Красноярск, 2003.-37с.

39. Данилкив, Я.Н. Популяционная экология сельскозяйственных животных и селекция в практике животноводства/ Я.Н. Данилкив// Зоотехния.-№3.- С.9-13.

40. Дворянчикова, З.М. О продолжительности использования коров/ Г.С. Дворянчикова T.C.II Молочное и мясное скотоводство.- 1994.- №3.- С.20-23.

41. Дедов, М.Д. Симментальский и сычевский скот/ М.Д. Дедов.-М.: Колос,1975.-320с.

42. Дедов, М.Д. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью/ М.Д. Дедов, Н.В. Сивкин// Зоотехния.- 2004.- №10.-С. 2-4.

43. Делян, A.C. Продолжительность хозяйственного использования коров в условиях интенсивной технологии производства молока/ A.C. Делян, А.И. Ивашков// Селекция, кормление, содержание сельскозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны, 1999.- В.7.- С. 12-15.

44. Делян, A.C. Эффективность использования голштинских быков североамериканской и немецкой селекции при совершенствовании скота отечественной породы/ / A.C. Делян, А.И. Ивашков// Селекция, кормление, содержание сельскозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны, 1999.-

B.8.- С.5-8.

45. Дикий Н.Т. Использование симментальского скота для производства говядины/ Н.Т. Дикий.-М.: Колос, 1972.-127с.

46. Дмитриев, Н.Г. Селекционно-генетические методы модернизации скота в СССР/ Н.Г. Дмитриев,- Л. ВНИИРГЖ, 1986.- 160с.

47. Дундукова E.H. Продуктивное долголетие коров в зависимости от их линейной принадлежности/ E.H. Дундукова, М.А. Коханов, Н.В. Журавлев, A.B. Игнатов// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование.- Волгоград, 2009.- №2(14).-

C.74-79.

48. Дунин, И.М. Особенности методологии при исследованиях селекционных процессов/ И.М. Дунин, С.К. Охапкин, А.И. Бальцанов, М.В. Вавакин// Зоотехния,- 1996.- №3.- С. 8-10.

49. Дунин, И.М. Порода и породообразование/ И.М. Дунин, С.К.Охапкин.- М.- 1999.- 47 с.

50. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве/ И.М. Дунин// Зоотехния.- 1998.- №1.- С. 2-8.

51. Егоров В.Ф. и др. Продуктивность симментальского скота импортной селекции в условиях промышленного комплекса/ В.Ф. Егоров, В.А. Бабушкин, B.C. Сушков// Достижения науки и техники.- 2010.- №8.- С.62-63.

52. Емкужев, М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных пород коров черно-пестрой породы/ М.С. Емкужев// Зоотехния.- 1997,- №8,- С. 11-12.

53. Жебровский JI.C. Продолжительность использования высокопродуктивных коров/ JI.C. Жебровский, A.A. Барышев// Зоотехния.-1992,-№2.- С.3-5.

54. Завертяев, Б.П. Генетические оценки племенных качеств молочного скота/Б.П. Завертяев.- Л.: Агропромиздат, 1986.- 255 с.

55. Загороднев, Ю.П. Повышение и прогнозирование пожизненной продуктивности молочного и молочно-мясного скота: автореферат...канд.с-х. наук/ Ю.П. Загороднев.- Мичуринск, 2006- 24 с.

56. Захаров, В.М. Изучение влияния некоторых факторов на продолжительность хозяйственного использования продуктивных коров/ В.М. Захаров, P.M. Кертиев// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем,- Лесные Поляны, 1998.- В.З- С. 22-23.

57. Зеленовский, О.И. Селекционные методы повышения хозяйственных качеств скота ярославской области: автореферат...канд. с-х. наук / О.И. Зеленовский.- Иваново, 2004.- 19с.

58. Зуев, A.B. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы в зависимости от живой массы/ A.B. Зуев, А.И. Батракова, П.М. Голицына, О.Ю. Осадчая, А,И. Таджиева// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны,2004.- В.16.- Т.1.-С. 71-75.

59. Зуев, A.B. Продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы в зависимости от уровня раздоя по первой лактации/ A.B. Зуев, А.И. Батракова, П.М. Голицына, О.Ю. Осадчая, А,И. Таджиева// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны,2004.-В.16.- Т.1.-С. 67-70.

60. Зусмановский, А.П. Еще раз о сроках осеменения после отела/ А.П. Зусмановский //Животноводство.- 1984.-№1,- С.21-22.

61. Иванов, A.A. Продуктивное долголетие коров/ A.A. Иванов, Ю.В. Кривцов// Зоотехния.- 1991.- №4.- С.45-47.

62. Ивашков, А.И. Продуктивные и хозяйственные особенности коров с большим пожизненным удоем: автореферат...канд. с-х. наук/ А.И. Ивашков.-Москва, 2003.- 23 с.

63. Ильин К.Е. Совершенствование симментализированного скота в Бурятии/ К.Е. Ильин.- Улан-Удэ, 1977.-330с.

64. Исаев, В.А. Результативность использования быков голштинской породы при создании нового поволожского типа черно-пестрого скота/ В.А. Исаев, А.Г. Козанков// Сб. науч. тр. ВНИИплем.- М., 2000.- Вып. 10.- С. 64-67.

65. Калиевская, Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров/ Г. Калиевская// Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№3.-С. 18-21.

66. Калиевская, Г. Влияние отдельных факторов на долголетие коров/ Г. Калиевская// Молочное и мясное скотоводство.-2005.-№1.- С. 26-27.

67. Карамаев, C.B. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов/ C.B. Карамаев// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны, 1997,- В.2,- С. 9295.

68. Карамаев, C.B. Продуктивное долголетие коров бестужевской породы разного генотипа/ C.B. Карамаев, Г.В. Зимин// Проблемы животноводства пути их решения// Сб. науч. тр.- Самара.- 1998.-41-43.

69. Карасик, Ю.М. Тенденция развития скотоводства США/ Ю.М. Карасик, Д.Т. Винничук// Зоотехния.- 1991.- №10.- С.78-79.

70. Карликов, Д.В. Методы разведения и продуктивное долголетие коров/ Д.В. Карликов, О.В.Цветкова// Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№5.- С. 18-21.

71. Катков, Л.А. Большое внимание племенному животноводству/ Л.А. Катков, И.И. Кабусь// Зоотехния.- 1997.-№4.- С. 3-5.

72. Кертиев, P.M. Влияние возраста первого отела на продуктивное долголетие коров/Р.М. Кертиев// Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота.- 1996.- №4- С. 10-13.

73. Кертиев, P.M. Молочная продуктивность помесных и чистопородных холмогорских коров с разной продолжительностью первого сервис-периода/Р.М. Кертиев// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. науч. тр. ВНИИплем.- Лесные Поляны,1998.- В.4.- С. 2022.

74. Кипаев, В. А. Продуктивное долголетие коров создаваемого поволожского типа скота красно-пестрой породы: автореферат...канд. с-х. наук / В.А. Кипаев.- п. Лесные Поляны, Московской области, 2004.- 22с.

75. Кипаев, В.А. Влияние технологических факторов на продуктивное долголетие коров создаваемого поволожского типа красно-пестрой породы/

B.А. Кипаев// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства. М.:ВНИИплем, 2004.- В. 16,- С75-78.

76. Киселев Л. и др. Сервис-период и молочная продуктивность/ Л. Киселев, А. Голикова, Н. Федосеева// Животноводство России.- 2010.-№ 9,-

C.45-46.

77. Комаров, В.Н. Продолжительность хозяйственного использования коров/ В.Н. Комаров// Зоотехния.-1987.-№12.- С.16-17.

78. Комаров, В.Н. Пути увеличения периода хозяйственного использования коров: автореферат... канд. с-х. наук / В.Н. Комаров.-Кострома,1998.- 36с.

79. Кондратьев, A.A. Продуктивность и долголетие в стаде коров черно-пестрой породы/ A.A. Кондратьев// Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скот.- М.: Издательство МСХА, 1990,- С. 10-16.

80. Коханов М.А. и др. Влияние возраста первого отела на долголетие коров/ М.А. Коханов, Н.В.Журавлев, Е.Н.Дундукова// Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. Наука и высшее профессиональное образование.- Волгоград, 2009.- №2(14).- С.84-87.

81. Кочнев, H.H. Оценка продуктивного долголетия крупного рогатого скота/ H.H. Кочнев, B.JI. Петухов, Г.В. Каменская, M.JI. Кочнева// 2 Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров.- Санкт-Петербург, 1-5 февраля, 2000; тезисы докладов.- Т.2- СПб, 2000.- С.47.

82. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных/ В.Ф. Красота, В.Г. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе.- М.: Колос, 1983.- 287.

83. Кривенцев, Ю.М. Продуктивное долголетие коров/ Ю.М. Кривенцев, A.A. Иванов// Зоотехния.- №4.- С.2-7.

84. Крыканова, Л.Н. Повышение продуктивного долголетия коров/ Л.Н. Крыканова// Зоотехния.- 1988.- №1.- С.60-63.

85. Круглов H.A. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами местных пород/ И.А. Круглов// Зоотехния.-1986.- №1.- С. 12-13

86. Крюков, C.B. Влияние генетических и паратипических факторов на продуктивное долголетие коров ярославской породы: автореферат...канд. с-х наук/ C.B. Крюков.- Ярославль, 2001.-20с.

87. Кудрин, А.Г. Сроки продуктивного использования молочных коров: ( монография) / А. Г. Кудрин, Ю.П. Загороднев.- Мичуринск: изд-во Мич. ГАУ, 2010,- 130с.

88. Кузьминский, P.A. Изучение продуктивного долголетия помесных животных полученных от скрещивания черно-пестрой и голштинской пород: автореферат...канд. с-х наук/ Р.В. Кузьминский.- Санкт-Петербург, 2003.-20с.

89. Кучаков, Х.К. Влияние быков-улучшателей на продуктивное долголетие коров/ Х.К. Кучаков// Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сборник научных трудов.- ВИЖ.- 1998.- В.5- С. 33-36.

90. Лебедько, Е.Я. Повышение числа лактаций у коров/ Е.Я. Лебедько// Достижение науки и техники АПК.-2010.- № 8.- С. 15-16.

91. Левина, Г. Пожизненный удой и долголетие коров/ Г. Левина, Н. Сивкин, И. Петрова// Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №6.- С. 27-29.

92. Лещук, Л. Оптимальные сроки использования коров/Л. Лещук// Молочное и мясное скотоводство.- 2002.- №1.- С.22-23

93. Литвинов, И.В. Об удлинении сроков хозяйственного использования коров/ И. Литвинов// Молочное и мясное скотоводство.- 2003.-№8.- С. 33.

94. Литвинов, И.В. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота/ И.В. Литвинов, С.Е. Тяпугин// Зоотехния.-2003.- №8.- С.23.

95. Лось, Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода/Н.Ф. Лось// Зоотехния.- 2002.- №7.- С.2-4.

96. Лось, Н.Ф. Продуктивность коров с разной длительностью первого сервис- периода/ Н.Ф. Лось, Р. Кертиев// Молочное и мясное скотоводство.-1999.- №1,- С. 15-16.

97. Лумбунов, С.Г. Технологические свойства молока коров симментальской и холмогорской пород / С.Г.Лумбунов, О.Г.Тыхенова, О.П.Нимаева // Вестник БГСХА им. В.Р.Филиппова. 2011, № 1.- с. 106-108.

98. Лумбунов, С.Г. Влияние сервис - и сухостойных периодов на продолжительность хозяйственного использования коров симментальской породы в условиях Республики Бурятия / С.Г.Лумбунов, О.П. Нимаева, О.Г.Тыхенова // Вестник БГСХА им. В.Р.Филиппова. 2011, № 2,- с. 40-43.

99. Лумбунов, С.Г. Продолжительность хозяйственного использования коров симментальской породы в условиях Республики Бурятия/ С.Г. Лумбунов, О.П. Нимаева, О.Г. Тыхенова // Молочное и мясное скотоводство.2001, № 8.- с. 9-11.

100. Лущенко, А.Е. Продуктивность и продуктивное долголетие голштино-симментальских помесей/ А.Е Лущенко, В.И. Безгин, C.B. Бодрова//

Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: Сб. науч. тр. Крас.ГАУ.- Красноярск, 1999.- С. 11-14.

101. Майле A.B. Совершенствование оценки хозяйственно-полезных признаков голштинизированных коров Западной Сибири: Автореф. дис... канд.с.-х. наук/ A.B. Майле. Новосибирск, 2004.-23с.

102. Мымрин B.C. Формирование билогических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быкова голштинского происхождения: Автореф. дис... д-ра с.-х. наук/ B.C. Мымрин.-Санкт- Петербург.- Пушкин.- 1998.-49с.

103. Некрасов, Д. Прогнозирование племенной ценности быков по продуктивному долголетию и пожизненному удою дочерей/ Д.Некрасов, Э. Зубенко, М. Косинцева, О. Зеленовский// Молочное и мясное скотоводство.2010.- № 3.- с. 6-8.

104. Нусов, Н.И. Симментальский скот в Забайкалье/ Н.И. Нусов.- Чита, 1948.-53с.

105. Овчинникова, Л.Ю. Биологические особенности высокопродуктивных коров черно-пестрого скота/ Л.Ю. Овчинникова//УГАВМ, Троицк, 2007.- 137с.

106. Овчинникова, Л.Ю. Генетико-популяционные процессы при голштинизации черно-пестрого скота Урала/ Л.Ю. Овчинникова// УГАВМ, Троицк, 2007.- 210 с.

107. Пронина, О. Взаимосвязь хозяйственно-полезных и биологических признаков коров айширской породы/ О. Пронина, Ю. Байков// Молочное и мясное скотоводство.- 2000.-№4.-С. 32-34.

108. Сагындыков, A.C. Значение продолжительности использования коров в селекции скота /A.C. Значение продолжительности использования коров в селекции скота/ A.C. Сагындыков; ВНИИ животноводства.-Дубровицы, Московская обл., 1989.-28с.

109. Сакса, Е.И. Селекция крупного рогатого скота черно-пестрой породы /Е.И. Сакса, А.И. Кузина, З.В. Соколова// Практик.-2001,-№12,-С.26-313

110. Сафиулин, Н. Рейтинговая оценка молочного скота/ Н. Сафиуллина// Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№1- С.29-30.

111. Сергеев, И.И. Целесообразность раннего оплодотворения телок/И.И. Сергеев// Зоотехния.-2005.-№4-С.25-27.

112. Симонов Г. Интенсивное выращивание высокопродуктивных коров/ Г. Симонов// Молочное и мясное скотоводство.-2005.-№2.-С. 29-30.

113. Скопцова Т.И. Продолжительность продуктивного использования коров разного происхождения/ Т.И. Скопцова, Г.С. Лозовая// Молодые ученые-возрождению сельского хозяйства России в XXI в.- Брянск, 2000.- С.201-203.

114. Скосырева, Т.А. Влияние генетических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров/ Т.А. Скосырева// Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных.- 1984.-Т14.34-40.

115. Соколова, О.Н. Экстерьерные и продуктивные особенности симментальского скота в условиях Бурятии/ О.Н. Соколова// Научные основы ведения животноводства в Восточной Сибири.- Красноярск, 1974.-415с.

116. Солдатов, А.П. Влияние происхождения, продуктивности и возраста первого отела на пожизненный удой и продолжительность использования коров/ А.П. Солдатов, М.М. Эртуев// Селекция молочного скота на промышленные технологии.- М.: Агропромиздат, 1990.- С. 212-222.

117. Стрекозов, Н. Продуктивному долголетию коров - внимание селекционеров/ Н. Стрекозов, 3. Ильюшина, Г.Левина// Молочное и мясное скотоводство.- 1991.-№2.- С. 16-18.

118. Стрекозов, Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота/ Н.И. Стрекозов, Г.Н. Крылова// Зоотехния.- 1997.- №4.- С.2-3.

119. Стрекозов, Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков/ Н.И. Стрекозов, Г. Левина// Зоотехния.- 2001.-№1.- С.2-3.

120. Стрекозов, Н.И. Пути интенсификации молочного скотоводства/ Н.И. Стрекозов// Техника и оборудование для села.- 2010.- № 4,- С. 10-12.

121. Суллер, И.Л. Сравнительная оценка быков черно-пестрой породы по качеству потомства/ И.Л. Суллер// Зоотехния.-2001.-№1.-С.4-6.

122. 122.Тарчоков,Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии/ Т.Т.Тарчоков// Зоотехния.-2002.-№1.- С.6-7.

123. Толманов, A.A. Продуктивное долголетие коров- важный селекционный признак/ A.A. Толманов, П.С. Кашмаков, В.П. Гавриленко, Н.А.Волкова// Зоотехния.-1998.№11.- С.2-3.

124. Толманов, A.A. Линейное разведение бестужевского скота при голштинизации/ A.A. Толманов//3оотехния.-2005.-№3.-С.5-6.

125. Трофимов, А. Продуктивность первотелок можно прогнозировать/А. Трофимов, В. Тимошенко, А. Музыка// Животноводство России.- 2004.-№ 8.-С.9-10.

126. Федосеева, В.Н. Влияние возраста первого отела на продуктивные и воспроизводительные качества холмогор- голштинских помесей: Автореф. дисс...канд. с.-х. наук/H.A. Федосеева.- М., 2000.23с.

127. Фененко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах/Н.И. Фененко// Зоотехния.-1994.№6.-С.7.

128. Фенченко, Н. Влияние различных факторов на молочную продуктивность коров/ Н.Фенченко, Н. Хайруллина, В. Хусаинов// Молочное и мясное скотоводство.-2005.-№4.-С.7-9.

129. Филатов, A.B. Голштинский скот в Нижнем Поволжье/ A.B. Филатов, И.М. Волохов, О.В. Пащенко//Зоотехния.- 2004.-№10.-С.4-5.

130. Халимуллин, Г.А. Новый Уральский тип черно-пестрого скота/ Г.А. Халимуллин// Зоотехния.-1997.-№2.-С.З-7.

131. Халимуллин, Г.А. Новый Уральский тип черно-пестрого скота/ Г.А. Халимуллин, С.Л. Грудина, Г.Д. Кипкаев// Зоотехния.-2003.-№10.-С.5-6.

132. Ханифатуллин, A.C. Повышение продуктивного долголетия черно-пестрых голштинских коров разной кровности в условиях Республики

Татарстан: Автореф.дне...канд. с.-х. наук./ А.С. Ханифатуллин.- Ульяновск, 2005.-24с.

133. Химич Н.Г. Молочная продуктивность и некоторые особенности высокопродуктивных коро/Н.Г. Химич, Н.Н. Нестеренко// Разведение жвачных животных в Сибири.- Новосибирск.- 1988.-С.31-37.

134. Холомьев, А.Г. и др. Влияние паратипических факторов на продуктивное долголетие сычевской породы/ А.Г. Холомьев, Н.С.Петкевич, В.К.Чернушенко// Зоотехния.- 2010,- № 9.- С. 19-20.

135. Чинаров, Ю.И. Влияние отдельных факторов на удой коров/ Ю.И. Чинаров// Зоотехния.- 1990.-№2 - С.14-15.

136. 136.Чекушкин, A.M. Возрастная структура стада и воспроизводительные способности коров разных родственных групп в племенных хозяйствах Московской области/ A.M. Чекушкин// Зоотехния.-2011,-№4.- С. 30-31.

137. Шкилев, Н.П. Создание стада коров интенсивного типа в подсобном хозяйстве « Пушкинское» /Н.П. Шкилев//Зоотехния.-2007.-№2.- С.5-7.

138. Шичкин Г. Современное состояние и тенденция развития молочного животноводства в Российской Федерации// Молочное и мясное скотовод ство.-2002.-№2.-С.2-8.

139. Штейман, С.И. Избранные труды/С.И. Штейман// Как создано караваевское стадо//М.: Колос, 1969.- 287с.

140. Эрнст, JI.K. Совершенствование животных в хозяйствах крупных регионов/ JI.K. Эрнст, Ю.Н. Григорьев// Создание новых пород сельскохозяйственных животных.-М.: Агропромиздат, 1987.-С. 3-14.

141. Albuquergue L.D., Keown J.F., Van-Vlek L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yeld in the first tthree lactations using an «Animal model» and restricted maximum likelihood. - Rex Bras Penet.-1996.-Nl.-P.-79-86.

142. Allaire Bail ranhings give indication of daughters lifetime Profitability// Hard's Dairymaan/- 1977/-V.122.-P.101.

143. Beri., Nagy., Vinczeffy I. Hatasok a termekenysegre es elettel jesitmenyre // Allattenyeszt. Takarmanyozas.-1995.-vol.44,-№2,-H153-161.

144. Bowden V. Type classification in dairy cattle: a review // Animal Breding Abstracts.- 1982.-№50.-P.147-163.

145. Burnside E.B., Moclintock A.E., Hammond K. Type prodaction and longevity in daire cattle // Animal Breeding Abstracts.- 1984.-№52.-P.711-719.

146. Canavesi E., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian Holstein.- Bianco- international issue.-1995.-N6.-PI0.-16.

147. Cassell B., White I. Sire and phenotypie sire among type traits in holstein Friesian cattle // L. Of dairy Sei. -1971. № 5. -P. 1164-1170.

148. Chang Y.M., Gianola D. et.al. Evaluation of Monte Carlo EM algoritm for likelihood inference in finite normal mixture model with random effect// EAAP-54-th Annual Meeting.-Rome.-2003.-P.78.

149. Curelariu N., Piaconesu S. Cercetari asupra duratei de exploatare a vavacilar de laptre intro ferma de etita // Lure. sti. Inst, agron. N. Balcescu. Ser. O: Zootehn. -1979. - №12. - P. 53-58. Die Bestimmung der freien Fettsäuren in Milch und Rahm.-l // Liebefeld.-1990.-(F AM Inform. / Forschungsanstalt fur Milchwirtschaft.)

150. De Jong G. The M-INDEX: Selection for Healthier udder//Veepro Magazine, 1997.-N28.-April.-P.20-21.

151. Die Bestimmung der freien Fettsäuren in Milch und Rahm.-l // Liebefeld.-1990.-(FAM Inform. / Forschungsanstalt fur Milchwirtschaft.)

152. Dickey H. Selection for tupe and milk production in dairy cattle // Technical bull. 1974. - №72. - P. 1-15.

153. Drew D. Growth targets for bulling heiters// Livestock Farmg.-1983.-21.-11.-P.38-39.

154. Huber J.T. Feeding the growing dairy heifer// Anim-Nutrit. Health.-1983-V.38-4-P.48-49.

155. Ferris, C.P. To assess the potential of the Norwegian Dairy Cattie Breed as a means of improving the fertility and health status of the Nothern Ireland dairy

herd/ C.P. Ferris, D.C. Patterson// Agr. Res. Inst. North. Irel. Hillsboroungh.-2004.-P. 18-29.

156. Hartwig. N. Heifer care fraen breeding to calving/ N. Hartwig, L. Kilmer// Paery Herd.- 1984,- T.21.-№12.- P.22-24.

157. Ihm. Влияние продуктивного потенциала и продолжительности хозяйственного использования коров на экономическу эффективность производства молок/ K.Ihm, Р. Tillack; Tierzucht, 1980.

158. Hageman, W.H. Reproductive performance in genetic lines selected for or average milk gield/ W.H. Hageman, G.E. Shook, W.Y. Tyler// J. of Dairy Science.-1991.-74,12,-P. 4366-4376.

159. Leich W. Good management superior- genes success// The New.-1984.-V.30-№5.-P.81-89.

160. Marriali A.S. Ng Kwai-Hang.Relationship between milk protein polymorphisms and cheese fielding capacity // J. Dairy Sei.-1986.-№69.P.l 193

161. Mahon D., Brown R. Composition, structure and integrity of casein micelles//J. Dairy Sci.-1984.-V.67.-P.-499-512.

162. Merenyi I., Wangner A. Vizsgalatok a termeloi nyerstej szomatikus sejttartalmanak alakulasara // Allattenyeszt. Takarmanuozas.-1989.-evf.38.sz.l.

163. Orgmets E., Saveli O. Relationships between functional traits, longevity and milk performance of Estonian red cows// EAAP-54- Annual Meeting.-Rome, 2003.-P.273.

164. Short T. H. Study of herlife, tyre traits and milk yield// Holstein Association USA.-1991 .-P. 12.

165. Short T. H., Lawlor T.J. Genetic parameters of conformations traits, yeld end herd life in Holstein// J. Dairy Sci.-1992.-V.75.-№7.-P.1987-1998.