Продовольственная безопасность: направления развития, формирования и управления: на материалах Смоленской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крамлих, Ольга Юрьевна

• Крамлих, Ольга Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крамлих, Ольга Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Научно - теоретические основы продовольственной безопасности.

1.1. Теоретические аспекты продовольственной безопасности.

1.2. Государственная политика регулирования продовольственной безопасности.

1.3. Методические подходы к оценке уровня региональной продовольственной безопасности.

Глава 2. Современное состояние продовольственного обеспечения региона

2.1. Тенденции развития АПК Смоленской области.

2.2. Формирование обеспечения потребительского спроса на продовольствие в регионе.

2.3. Резервы устойчивости продовольственного самообеспечения Смоленской области.

Глава 3. Основные направления повышения эффективности управления продовольственной безопасностью региона.

3.1. Этапы совершенствования государственного регулирования продовольственной безопасности.

3.2. Формирование системы управления АПК в целях обеспечения продовольствием Смоленской области.

3.3. Направления совершенствования управления продовольственной безопасностью Смоленской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продовольственная безопасность: направления развития, формирования и управления: на материалах Смоленской области»

Продовольственное обеспечение одно из приоритетнейших направлений в жизнеобеспечении населения. Являясь стратегически важным вектором политики, обеспечение продовольственной безопасности - одно из условий сохранения экономической стабильности, социальной устойчивости и суверенитета государства.

В сфере продовольственной безопасности аккумулируется влияние ключевых тенденций развития экономики — рынка продовольствия, производства продукции сельского хозяйства, степень зависимости от мирового рынка, социальное положение, платежеспособность населения страны и отдельных регионов.

В условиях нестабильности аграрного сектора важно сформировать систему продовольственной безопасности, разработать методику выявления предпосылок и факторов, определяющих уровень её развития, а также потенциал внутренних и внешних угроз, непрерывно возникающих в условиях глобализации мировой экономики и меры по их предупреждению.

Продовольственную безопасность необходимо рассматривать в трёх специфических аспектах: количественном, качественном и социально-экономическом, имеющих свои принципы формирования. Количественный аспект характеризует насыщение текущей потребности и создание запасов продовольствия. На его повышение оказывают влияние минимизация импорта и увеличение собственного производства; качественный аспект это обеспечение оптимального ассортимента продуктов питания, их экологической чистоты и безопасности; социально-экономический аспект заключается в создании экономических условий для достаточного потребления продуктов питания и их доступности по количеству, качеству, различным социально-экономическим группам населения.

Следовательно, продовольственная безопасность является, с одной стороны, проблемой агропромышленного комплекса и здесь она трансформируется в стремлении к самообеспеченности продовольствием, а с другой - относится к числу макроэкономических проблем, связанных с эффективностью общественного производства, уровнем и дифференциацией доходов населения. При её решении следует учитывать, что в процессе приобретения продуктов питания задействованы и рыночный механизм, и государственное регулирование. В связи с этим несомненный интерес вызывает исследование методологических и методических основ формирования системы продовольственной безопасности, изучение факторов функционирования системы на различных иерархических уровнях, обоснование научных принципов, критериев оценки национальной и региональной продовольственной безопасности.

Проблеме обеспечения продовольственной безопасности страны нашли отражение в трудах многих ученых экономистов-аграрников. В частности большой вклад внесли: А.И. Алтухов, С.Г. Афанасьев, В.И. Белоусов, E.H. Борисенко, Д.Ф. Вермель, A.B. Гордеев, В.В. Гусев, А.Я. Калинин, C.B. Киселев, A.A. Колесняк, Э.Н. Крылатых, В.З. Мазлоев, A.A. Мерцалов, В.В. Мило-сердов, A.B. Петриков, А.Н. Семин, М. Трейси, И.Г. Ушачев, Ю.С. Хромов, Энлунд Клаас и др. Региональные проблемы продовольственного обеспечения рассмотрены в работах смоленских ученых Т.В. Гомелько, А.И. Мишнева, В.А. Самородского, JI.M. Симонова, Л.И. Турович и др.

Анализ указанных работ позволяет сделать вывод о том, что большое внимание уделяется рассмотрению современной агропродовольственной политики или общим проблемам агропромышленного комплекса и вопросам его регулирования. Рассмотрены вопросы, связанные с региональными особенностями обеспечения продовольствием населения. В настоящее время решение обеспечения продовольствием региона выходит на первый план. Необходимость данной проблемы и предопределила тему диссертационного исследования.

Целью исследования является определение направлений обеспечения продовольственной безопасности и разработки научно обоснованного стратегического управления ею, а также практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования регионального продовольственного комплекса.

Для достижения поставленной цели определены и решены следующие задачи:

- изучить теоретические основы и уточнить с современных позиций сущность и содержание продовольственной безопасности;

- выявить основные факторы, влияющие на продовольственное обеспечение региона и дать оценку продовольственного самообеспечения территории;

- проанализировать структуру продовольственного рынка Смоленской области и определить направления самообеспечения региона продуктами питания;

- разработать механизм государственного регулирования продовольственной безопасности региона;

- обосновать оптимальную структуру управления АПК Смоленской области с целью обеспечения продовольственной безопасности и наиболее полного удовлетворения потребностей населения продовольствием.

Предметом исследования являются механизмы формирования, функционирования, регулирования и управления продовольственной безопасностью региона.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации и перерабатывающие предприятия, а также органы местного самоуправления Смоленской области.

Теоретической и методологической основой послужили труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников, разработки научно-исследовательских учреждений и учебных заведений, научно-практические публикации, а также законодательные и нормативные акты Российской Федерации. В процессе исследования применялись различные методы: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, экспериментальный, социологический и экономико-математический, графический.

Информационной базой обеспечения доказательности положений, достоверности выводов и предложений послужили статистические и аналитические данные Федеральной службы Государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Смоленского областного комитета государственной статистики, региональных органов управления АПК, законодательные и нормативно-правовые акты РФ, материалы первичного бухгалтерского учета и годовые отчеты предприятий АПК Смоленской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- на основе монографического изучения, выявленных тенденций и закономерностей, уточнен понятийный аппарат, предложены авторские определения понятий региональной продовольственной независимости и безопасности, а также выявлена роль государства и местных органов законодательной власти в обеспечении продовольственной безопасности страны и региона;

- обоснована необходимость определения мер обеспечения продовольствием региона на основе развития сельскохозяйственного производств как основного фактора формирования уровня продовольственной безопасности;

- выявлены и определены тенденции продовольственного обеспечения региона, резервы устойчивости продовольственной безопасности, которые способствуют реализации стратегических задач в регионе. Доказана значимость формирования системы переработки и сбыта продукции в Смоленской области в целях обеспечения продовольственной безопасности;

- предложен механизм регулирования продовольственной безопасности на региональном уровне, включающий комплекс мер воздействия государства на процессы, происходящие в сельскохозяйственном секторе путем укрепления его материально-технической базы, осуществления инвестиций, а также через таможенную политику с целью урегулирования импорта продовольствия;

- разработана модель управления продовольственной безопасностью Смоленской области, включающая формирование методов и направлений по обеспечению региона продовольствием и развитию продовольственного рынка;

- предложены экономические методы государственного регулирования продовольственной безопасности региона, а также направления в совершенствовании управления АПК, повышении эффективности производства.

Практическая значимость работы. Результаты исследования имеют практическое значение и могут быть использованы при разработке региональных и федеральных программ развития агропромышленного комплекса; выработке наиболее оптимального организационно-экономического механизма функционирования АПК; совершенствовании порядка планирования, распределения по приоритетным направлениям и оценке эффективности использования бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку аграрного производства.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были одобрены Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Смоленской области и использованы при разработке плана развития АПК на 2008-2012 гг., а также докладывались на научно-практических конференциях различного уровня, в том числе на: Международной научно-практической конференции «Молодые ученые вуза -сельскохозяйственному производству»(2006г., г. Смоленск; на Международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГА-МСХА, ЛНАУ «Экономика», «Экономика и управление», 2006г., 2007г., Москва - Луганск) и на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «Смоленская сельскохозяйственная академия»(2006-2008гг., г. Смоленск).

По теме диссертации опубликовано 9 работ общим объемом авторского текста 3,0 п.л., в том числе одна работа в ведущем рецензируемом издании, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введе-' ния, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 153 наименования, 8 приложений. Она изложена на 188 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 9 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крамлих, Ольга Юрьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В результате проведенного исследования была поставлена и решена проблема определения направлений обеспечения продовольственной безопасности и разработки научно обоснованного стратегического управления ею, а также практических рекомендаций по повышению эффективности функционирования регионального продовольственного комплекса.

По результатам, полученным соискателем в работе, выявлено:

1. Продовольственная безопасность является важнейшим элементом экономической безопасности государства. Устойчивое обеспечение продовольствием населения в современных условиях требует необходимых структурных трансформаций в АПК, перехода к инновационным технологиям, совершенствования экономических отношений между производителями сельскохозяйственной продукции и перерабатывающими предприятиями, реализации многофункционального регионального сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса. Преодоление сложившегося критического положения в аграрном секторе экономики требует поиска новых путей, позволяющих остановить спад производства и постепенно наращивать его темпы на основе улучшения использования производственного потенциала.

Общеэкономическая ситуация в стране постепенно стабилизируется и дотационные регионы, к которым относится Смоленская область, осознают, что основой продовольственной безопасности является саморазвитие, то есть рост и эффективное использование собственного производства, природно-ресурсного, производственного и бюджетно-финансового потенциала.

2. В современных условиях региональная продовольственная безопасность характеризует способность управляющих структур обеспечить условия для удовлетворения потребности населения в продуктах питания за счет собственных, межрегиональных, государственных и международных ресурсов. Поэтому основными факторами формирования уровня продовольственного обеспечения региона являются: собственное производство, численность наличного населения и платежеспособный баланс, производственное потребление сельскохозяйственного сырья, экспорт и импорт продовольственных товаров. Оценка эффективности ввоза продуктов по сравнению с их местным производством осуществляется с учетом транспортных расходов и качества продукции. Поэтому часть продовольствия, получаемого в стране, зависит от поставок сельскохозяйственного сырья по межрегиональному обмену. В настоящее время важна оценка возможностей удовлетворения спроса на те виды продовольствия, которые могут рассматриваться как российские, то есть производимые в РФ.

3. Проведенный анализ и оценка современного состояния АПК Смоленской области показывает, что за годы реформ положение значительно ухудшилось, что привело к сокращению объёмов производства основных видов продукции сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности. Однако за годы реализации Приоритетного Национального Проекта «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы произошли позитивные сдвиги. Устойчивыми являются производство говядины, свинины, продукции овощеводства, зерна и льна. Рентабельным в Смоленской области является молоко 10,3%, яйцо 14,9%, овощи и картофель 25,9% и 15,1%.

4. Основными факторами для механизма формирования продовольственной безопасности на уровне потребительского спроса Смоленской области является формирование продовольственного рынка и его инфраструктуры, так же государственное регулирование жизненного уровня населения. В настоящий момент продукты питания для конечного потребителя доставляются по следующей схеме: - Производители продуктов питания - Оптовые продовольственные рынки - Розничная торговая сеть - Конечный потребитель. При этом в Смоленской области действуют 18 крупных оптовых предприятий, 17 продовольственных рынков, где основную долю при реализации продовольственных товаров осуществляют крупные розничные торговые сети такие как «Магнит», «Второй торговый дом», «Провиант», «Копейка» и др. Формирование обеспечения потребительского спроса на продовольственных рынках складывается под влиянием саморегулирования и регулирования экономических процессов, соотношение в рынке сельскохозяйственной продукции должно быть таким, чтобы создавались стимулы для повышения эффективности производства, расширения ассортимента и качества продукции. В структуре оборота розничной торговли преобладают субъекты малого предпринимательства (48,1%). В 2007 году оборот розничной торговли в целом по области в сравнении с 2006 годом складывался таким образом: вырос оборот мяса и птицы на 13%, колбасных изделий на 7%, рыбной продукции на 7,2%, цельномолочной продукции на 16%. Среди факторов, ограничивающих развитие деятельности организаций розничной торговли, выделяются: уровень налогов, недостаточный платежный спрос населения и высокие издержки обращения.

5. В связи с тем, что обеспечение продовольственной безопасности страны невозможно без вмешательства государства целесообразно воздействовать на развитие научно-технического прогресса в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности, активнее привлекать инвестиции из негосударственного сектора. Следует принять программу государственной поддержки устойчиво прибыльных хозяйств по производству молока и овощей и с небольшой убыточностью (до 10%). В их перечень включить жизнеспособные сельскохозяйственные предприятия, специализация и уровень организации производства которых гарантирует скорый эффект в виде конкурентоспособной продукции от дополнительных инвестиций.

6. Одной из главных причин низкой эффективности производства продовольствия, с нашей точки зрения, является несовершенство системы управления и отсутствие дееспособного экономического механизма, адекватного условиям функционирования АПК. При этом система государственного управления АПК функционирует по административно-территориальному признаку и включает на федеральном уровне Министерство сельского хозяйства РФ, а на региональном уровне - республиканские Министерства, областные управления (Департаменты, Комитеты) и районные управления (отделы) сельского хозяйства и продовольствия. Данная система громоздкая и медленно реагирует на изменения рынка. В перспективе необходима разработка научных основ и специальной федеральной программы развития единой системы управления АПК на основе сочетания всех сложившихся типов и форм управления, которые должны включить в себя конкретные цели и задачи как общегосударственного, так и территориального уровня, учитывая взаимосвязь разных организационных структур, систему субъектов и объектов государственного и хозяйственно-экономического управления АПК и местного самоуправления.

7. В диссертации разработана модель управления продовольственной безопасности Смоленской области, которая ориентирована на её совершенствование. Дополнительных затрат данное управленческое преобразование за собой не повлечет, изменения произойдут только в обязанностях работников. Основными направлениями управления продовольственной безопасностью региона являются инвестиционная политика, которая в данный период развития должна быть направлена на доходность сельскохозяйственных товаропроизводителей и усиления роли их собственных вложений; на концентрацию государственных ресурсов; на усиление социальной ориентации государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях; на осуществление эффективных мер по охране окружающей среды, определение направлений совершенствования качества услуг на селе и механизмов их реализации на основе межведомственного соглашения.

Проведенные исследования по формированию продовольственной безопасности в регионе позволили выявить причины негативного развития и определить перспективы. Полученные результаты исследования могут быть использованы государственными органами местного самоуправления при планировании и управлении АПК Смоленской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крамлих, Ольга Юрьевна, 2008 год

1. Федеральный Закон № 201 «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», М., 1999г.

2. Федеральный Закон РФ № 214 ФЗ от 10 декабря 1997г. «О продовольственной безопасности Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №2.

3. Федеральный Закон РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000. М., 2000г.

4. Постановление Коллегии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 10 февраля 2000г. № 1 «О совершенствовании информационно-консультационной деятельности в АПК Российской Федерации», М., 2000.

5. Постановление Правительства Российской Федерации № 1121 от 3.10.94 г. «О создании Федеральной продовольственной корпорации и системы оптовых продовольственных рынков».

6. Постановление Правительства Российской Федерации № 135 от 7.02.96 г. «О мерах стабилизации экономического положения агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 году».

7. Постановление от 10.08.98 г. № 917 «О концепции государственной политики в области здорового питания населения РФ на период до 2005 г.» // Российская газета. № 172.- 18.09.98.

8. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 51-сф от 26.02.94 г. «О законодательном обеспечении функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации».

9. Проект Федерального закона «О продовольственной безопасности Российской Федерации». Государственная Дума, 1996 г.

10. Указ Президента РФ №24 от 10 января 2000г. «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. - № 2.- С. 170.

11. Областной Закон об областной целевой программе № 103-3 от 20.12.2004г. (в ред. законов Смоленской области № 159-3 от 29.12.2005г., № 120-3 от 25.10.2006г., № 101-3 от 29.09.2007г.) «Развитие АПК Смоленской области» на 2005-2010 годы».

12. Областной Закон об областной целевой программе № 69-3 от 12.11.2003г. (в ред. законов Смоленской области № 159-3 от 29.12.2005г., № 34-3 от 03.05.2005г., № 6-3 от 09.02.2007г., № 75-3 от 12.07.2007г.) «Социальное развитие села до 2010 года».

13. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007г. № 446 «О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы».

14. Постановление Главы Администрации Смоленской области от 13 марта 2001 г. № 162 «О комиссии Администрации Смоленской области по вопросам агропромышленного комплекса»// Вестник Смоленской области Администрации.

15. Постановление Главы Администрации Смоленской области от0612.2005. № 348 «О реорганизации Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и ветеринарии»// Вестник Смоленской области Администрации.

16. Распоряжение Администрации Смоленской области от1303.2006. № 194-р/адм. «Об утверждении структуры и штатного расписания Департамента Смоленской области по сельскому хозяйству и продовольствию»// Вестник Смоленской области Администрации.

17. Федеральная целевая программа «Электронная Россия на 20022010 годы», М., 2000г.

18. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы./ Собрание законодательств РФ. М.: Известия.-1996, № 26.

19. Концепция обеспечения продовольственной безопасности населения Свердловской области на период до 2015 года,- Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2005.-61 с.

20. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: На-учн. Тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень., 2000. Вып.4. 425 с.

21. Абалакина Т.В. Развитие регионального АПК (на материалах Смоленской области) Автореферат. Дис. канд. эк. наук. Москва. 2005.

22. Агаев Б.В. Организационно — экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. -М.: Изд-во МСХА, 2000. С. 177.

23. Александров Д.С., Кошелев В.М. Экономическая оценка инвестиций.- М.: Колос-Пресс,2002.

24. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Ч.1.- М.: Агри-Пресс ЛТД, 1999.- 336 с.

25. Алтухов А.И., Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Ч.2.- М.: Агри-Пресс ЛТД, 2000.- 444 с.

26. Алтухов А.И., Ушачёв И.Г. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2002.- № 8 С. 5-8.

27. Апарин И.В., Кундиус В.А., Лобова C.B. Организационно -экономический механизм государственного регулирования АПК региона в условиях многоукладной экономики. Барнаул, 2000,- 222с.

28. Афанасьев С.Г. Продовольственная безопасность России (теория, методология, практика). М.: ВНИИЭСХ, 2004.

29. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. — М.: МГФ «Знание», 2000.- 544 с.

30. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 2. М.: МГФ «Знание», 2001.- 480 с.

31. Белоусов В.И., Белоусов A.B., Востроилов A.B., Шевченко В.Е. Устойчивое развитие сельских территорий: теория и практика.//Учебное пособие. Воронеж. «Истоки» 2005.

32. Блинов Н., Кокарев М. Об обеспечении экономической безопасности России// Экономикс. 1996.- № 4.

33. Большая экономическая энциклопедия — М.: Эксмо, 2007.- 816с.

34. Борисенко E.H., Папцов А.Г. Агропродовольственный сектор в условиях переходного периода: реформы и перспективы (Россия, СНГ, Центральная и Восточная Европа).- М.2000.

35. Борисенко E.H. Формирование и развитие социально — рыночного механизма обеспечения продовольственной безопасности России / Международная жизнь, 1997. № 7.

36. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М.: Книжный мир, 2002. 895с.

37. Буздалов И.Н. Стратегия аграрной политики в переходный период: концепция и основные направления // Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. — М., 2002. 336с.

38. Булатов Д.С. «Продовольственная дипломатия» США и интересы России.// Римская декларация о Всемирной продовольственной безопасности 13 ноября 1996 года, М. 1997.

39. Бычкова Ц.В. Концепция решения продовольственной проблемы// Аграрная наука. 1999, №2. С. 6-8.

40. Гусев В.В. Организационно-экономические основы обеспечения региона продовольствием М., 2001.- с.262.,,

41. Данкверт С.А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования. Направления развития. — М., 2003. — 44 с.

42. Доклад министерства сельского хозяйства о развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. М.: ГКАП России, 1997.

43. Дубовцева Т.Г. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности (на материалах Алтайского края): Автореферат. Дис. канд. эк. наук. Барнаул. 2000.

44. Добросоцкий В.И. Государственное регулирование продовольственного рынка.- М.: ГУЛ «Агропрогресс». 2000.- С.60.

45. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М.: Агрипресс. 2003.

46. Ильина З.М. Научные основы продовольственной безопасности. Мн.: ООО «Мисанта», 2001. - 228с.

47. История экономических учений (современный этап): Учеб-ник./Под общей редакцией А. Г. Худокормова. М.: ИНФРА - М, 1998. -410 с.

48. В.Г. Кайшев, В.В. Дойков. Канд. эк. наук. Мясная индустрия России в 2005 году: состояние и тенденции развития. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации// Мясная индустрия. 2006.- №3.

49. Калинин А .Я. Продовольственный рынок России: безопасности не бывает много// Пищевая промышленность. 2000. - №6.С. 44-45.

50. Калинин А.Я. Продовольственная безопасность России — проблема XXI века // Пищевая промышленность.- 2001.- № 7. С. 4-7.

51. Киселев С., Ромашкин Р. Тарифная защита и бюджетная поддержка сельского хозяйства в России в контексте присоединения к ВТО // АПК: экономика, управление, 2001.- №9. С.40-44.

52. Ковалев Е. Продовольственная проблема в современном мире// Мировая экономика и международные соотношения. №6. —1999. С.ЗО—37.

53. Колесняк A.A. Государственное регулирование сельского хозяйства в регионе// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2003.-№8.

54. Колесняк A.A. Систематизация методов оценки уровня продовольственного обеспечения // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002.- №7. - С. 15- 17.

55. Корбут A.B. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции, проблемы// Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ-26 (182), 2002.

56. Кормаков Л.Ф., Кумехов К.К., Мазлоев В.З. Организационные формы и механизмы агропромышленной интеграции. Проблемы и решения. — М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004.

57. Крылатых Э.Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. №9. — С. 8-12.

58. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. -М.: Энциклопедия российских деревень, 2002.-165с.

59. Кудрявцев В.В. Проблемы реализации Национального проекта развития АПК // Пищевая промышленность. 2007. № 1. - С. 42 - 44.

60. Кудрявцев В.В. Развитие продовольственного рынка страны // Пищевая промышленность. 2007. № 2. — С. 30 — 32.

61. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса // Учебник. М.: Гардарики, 1999.- 264 с.

62. Личные подсобные хозяйства сельского населения: проблемы и эффективность функционирования в условиях рыночной экономики: уч. пособие/ Под ред. Дугина П.И. Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2001.

63. Маргулис Е.И., Рябова Т.Ф. Направления обеспечения продовольственной безопасности в области зерна и хлебопродуктов// Пищевая промышленность. 2005.-№ 4.

64. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.1.- 64 с.

65. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.8. 43 с.

66. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, т.48. 20 с.

67. Мазлоев В.З., Тускаев Т.Р. Развитие ресурсосберегающего подкомплекса России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 11.- С. 10-12.

68. Маслаков В.В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности индустриально-аграрного региона: Автореферат, дис. док. наук./ Урал. гос. экон. унив. Екатеринбург, 1998.

69. Материалы рейтингового агентства Эксперт — РА (официальный сайт: http://www. raexpert.ru. / reitings/).

70. Мерцалов A.A., Печенкина В.В., Шахов Д.В. Продовольственная безопасность региона: тенденции, пути развития, управление. ГОУ ВПО Орловская региональная академия Государственной службы. Орёл. 2005.- 287 с.

71. Методика оценки эффективности использования бюджетных средств в сельском хозяйстве / Под научн. ред. члена-корр. РАСХН, проф. Г.В. Беспахотного. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2005. — 59 с.

72. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны, М,: ВНИЭСХ, 1998.

73. Милосердов В.В., Рассказов А.Н. Государственное регулирование рынка и производства продовольствия. — М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2005.- 100с.

74. Мишнев А.И., Симонов Л.М. Некоторые итоги реорганизации колхозов и совхозов Смоленской области. Международный сборник научных трудов М. Смоленск - Горки. 1998.

75. Моисеев Ю.В. Угрозы и риски продовольственной безопасности. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12-14 марта 2002г. М., 2002. - С.86.

76. Мрозовский В.В. Оценка уровня продовольственной безопасности региона. — Ярославль: Изд-во ЯГСХА, 2003.

77. Мрозовский В.В. Продовольственная безопасность региона (электронный ресурс): Диагностика и приоритеты регулирования: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -М.: РГБ, 2005.

78. Назаренко В.И. Аграрная политика России в период реформ. — М.: Институт Европы РАН, 2005. 624 с.

79. Назаренко В.И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на Западе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №3. — С. 10-13.

80. Национальная безопасность: Актуальные проблемы. Курс лекций //М.: АГШ, 2002.

81. Нуралиев С.У. Формирование системы оптовой торговли продовольствием и перспективы ее развития // Экономика с.-х. и перерабатывающий предприятий, 2003, №10.

82. Об этом подробнее: Ильина З.М. Рынок продовольствия и сельскохозяйственного сырья: методология, проблемы формирования, перспективы развития. -Мн.: БелНИИЭИ АПК, 1998.

83. Обеспечение устойчивого экономического роста АПК в условиях реализации приоритетного национального проекта./ Материалы научно-практической конференции 1-2 ноября 2006г./ Орёл ГАУ-, 2006.-282с.

84. Организационно экономические отношения в агропромышленном комплексе переходного периода. Смоленск - Горки, 1998.

85. Основные методологические аспекты определения уровня государственной поддержки сельского хозяйства. — М.: НИИТЭИАгропромин-форм, 2002.

86. О социально-экономическом положении Смоленской области в 2005 году// Статистический сборник. Статистический сборник. Федеральная служба Гос. статистики. Территориальный орган Фед. Службы Гос. статистики по Смоленской области. — Смоленск. 2006.

87. Отраслевая программа развития аграрного образования. // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, 2002,- №11.

88. О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 года № 656// Информационный бюллетень Минсельхоза РФ. — 2003. -№ 1 2, 3 - 4.

89. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М., 1996.

90. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. / Под общ. Ред. чл. кор. РАСХН, д-ра экон. наук A.B. Петрикова, д-ра экон. наук С.Б. Огнивцева: Научн. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. Вып. 1. с.427.

91. Политологический словарь, 1995.

92. Прогноз развития агропромышленного производства РФ на период до 2010г. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 273 с.

93. Продовольственная безопасность: (международные и внутренние аспекты)/ B.C. Балабанов, E.H. Борисенко; Рос. Акад. Правительства. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.- 544 с.

94. Продовольственная безопасность как важнейший фактор национальной безопасности страны и роль информационно-консультационных служб АПК в ее обеспечении: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.- Пенза, 2002г.- 235 с.

95. Продовольственная безопасность России. М.: Издательский Дом НП, 2005.-264 с.

96. Продовольственная стратегия США: Законодат. основа, механизмы, итоги реализации/ Шершнев Е.С., Лищенко В.Ф., Ларионов В.Г. и др.; Под ред. Шершнева Е.С.; РАН. Ин-т. США и Канады.- М.: Колос, 1999.- 232 с.

97. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны — М.: Изд.- во ВНИИ-План, 1996.

98. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.: Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. И доп.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 472 с.

99. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005.: Стат. сб./ Росстат. М., 2006. - 982 с.

100. Самородский В.А., Гомелько Т.В. Рынок молочной продукции: проблемы формирования и механизмы регулирования (на материалах Смоленской области)// Смоленская с.-х. академия, 2006.

101. Самородский В.А. Основные направления стабилизации производства продукции АПК Смоленской области. Материала научно-практической конференции. Воронеж. 1998. С. 24-26.

102. Самородский В.А. Экономика скотоводства в условиях аграрной реформы. Монография. Смоленск. Изд-во «Смядынь», 1999.

103. Самородский В.А. Организационно-экономические проблемы скотоводства (теория, методология и практика). Смоленск, «Смядынь». 2000.

104. Самородский В.А. Организационный механизм управления сельским хозяйством в условиях рыночных отношений. Международный сборник научных трудов. М.: Смоленск — Горки Шецин, 1998.

105. Семин А.Н., Якимов С.М., Блюхер В.В., Якимов A.C. Продовольственная независимость государства и продовольственная безопасность человека. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2002. - 76 с.

106. Семин А.Н Эффективное агропроизводство центральное звено продовольственной безопасности государства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №2. - С. 8-11.

107. Смоленская область в цифрах// Статистический сборник. Федеральная служба Гос. статистики.- Смоленск. 2006.

108. Статистический сборник. Сельское хозяйство Смоленской области (ежегодник)// Федеральная служба Гос. статистики. Территориальный орган Фед. Службы Гос. статистики по Смоленской области. Смоленск. 2005.

109. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2004.

110. Социально-экономические показатели развития городов и районов Смоленской области// Статистический сборник. Федеральная служба Гос. статистики. 2005.

111. Состояние и основные направления обеспечения продовольственной безопасности России. -М.: ВНИИЭСХ, 2003. 147 с.

112. Стратегия и проблема устойчивого развития России в 21 веке. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.

113. Сэдик Д. Продовольственная безопасность в РФ и политические аспекты, влияющие на нее. Сборник докладов Международной конференции «Продовольственная безопасность Росси», 12-14 марта 2002г. — М., 2002. — С. 299 304.

114. Татарчук JI.JI. Инфраструктура продовольственного рынка. В сб. «Социально-экономические проблемы развития АПК». М.,РАСХН, ВНИЭСХ, 2000.

115. Тинберген Я. Пересмотр международного порядка. М., 1980.

116. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: Учебное пособие. -2-е изд. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. - 304 с.

117. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с анг. -СПб.: Экономическая школа, 1995. — 431 с.

118. Турович Л.И. Экономика производства в сельскохозяйственных предприятиях, пути повышения её эффективности.- Смоленск, «Смядынь»,-2002.-319 с.

119. Уровень жизни населения Смоленской области. Стат. Сборник.2006г.

120. Ушачёв И.Г. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности государств-участников СНГ// Международный с.-х. журнал. 2000. - № 5. — С.60-64.

121. Ушачёв И.Г. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002, № 5. С. 7-11.

122. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы//АПК: экономика, управление. — 2006. -№ 4.-С. 5-10.

123. Хромов Ю.С. Новые вызовы продовольственной безопасности и вопрос вступления России в ФАО. Тезисы 1-ой Международной конференции «Продовольственная безопасность России», 12-14 марта 2002г. — М., 2002.

124. Хромов Ю.С. О внешних факторах продовольственной безопасности России// Пищевая промышленность. — 2002. №3. — С. 14-15.

125. Хромов Ю.С. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты. М.: РИСИ, 1995. — 252с.

126. Черняков Б.А. Политика продовольственной безопасности зарубежных стран и интересы России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.- 2002.-№ 5.- С.11-13.

127. Шевелуха B.C. Состояние аграрного сектора экономики и продовольственная безопасность // Аграрная наука,- 1999.-№ 2. С. 5-6.

128. Экономика региона: инновационный путь развития. М.: Логос, 2003.- 480 с.

129. Энлунд Клаас. Эффективная экономика — шведская модель. — М.: Экономика. 1991.

130. Яковлев А.П., Яковлева Е.А. Индикаторы региональной аграрной политики // Аграрная политика: направления, институты, эффективность.-Ростов на - Дону.: Изд-во РГУ, 1999.

131. David W. Cravens. Strategic Marketing// M.J. Neeley School of Business. Texas Christian University Irwin. Homewood, 1997.

132. T. Ogura. Can Japanese Agriculture survive? Tokyo, 1980.

133. Stanton, William j. Fundamentals of Marketing/ William Stanton, Michael Etzel, Bruce Walker. 9th ed. 1991.