Проблемы морфонологии башкирского языка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Абдуллина, Гульфира Рифовна

• Абдуллина, Гульфира Рифовна
• кандидат филологических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Абдуллина, Гульфира Рифовна

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА I. МОРФОНОЛОГИЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ

БАШКИРСКОГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ. 10

§1. Понятие морфонологии. 10

§2. Морфонема как единица морфонологии. 11

§3. Объект изучения морфонологии и ее задачи. 15

§4. Связь морфонологии с другими разделами языкознания. 18

§5. Морфонологические явления в башкирском языке.20

§6. Из истории изучения морфонологии как науки . 29-

ГЛАВА II. МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ ПРИ СЛОВООБРАЗОВАНИИ В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ. 38

§1. О словообразовательной системе башкирского языка

§2. Морфонологические явления, наблюдаемые в области словообразования. 40

2.1. Усечение производящих основ.40

2.2. Наращение морфем.59

2.3. Наложение фонем.74

2.4. Чередование фонем. 78

ГЛАВА III. МОРФОНОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ

ФОРМООБРАЗОВАНИЯ БАШКИРСКОГО ЯЗЫКА

§1. О формообразовательной системе башкирского языка

§2. Морфонологические явления, наблюдаемые в процессе формообразования. 100

2.1. Усечение формообразующих основ. 101

2.2. Наращение морфем. 105

2.3. Наложение фонем. 111

2.4. Чередование фонем. 114

ГЛАВА IV. МОРФОНОЛОГМЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ В СЛОВОИЗМЕНЕНИИ БАШКИРСКОГО ЯЗЫКА. 135

§1. О словоизменительной системе башкирского языка 135

§2. Морфонологические явления, наблюдаемые в области словоизменения. 136

2.1. Усечение основ. 136

2.2. Наращение морфем. 138

2.3. Наложение фонем.

2.4. Чередование фонем. 143

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы морфонологии башкирского языка»

Актуальность темы. Морфонология (встречаются также термины «фономорфология», «морфофонология», «морфофонемика», «морфонемика») относится к числу сравнительно молодых и малоисследованных областей языкознания. Сегодня она находится на стадии формирования как самостоятельного лингвистического раздела. Вопреки тому, что некоторые ученые вовсе отрицают существовование данного раздела /например, А.А.Реформатский считает морфонологию «небазисным» уровнем/, невозможно не отметить усиливающийся в последние годы интерес к проблемам морфонологии.

Более полувека как морфонология стала объектом пристального внимания языковедов: появились научные труды по славянской морфонологии Н.С.Трубецкого [1960; 1967], А.А.Реформатского [1975], В.А.Редькина [1969], Э.А.Макаева [1967], Е.С.Кубряковой и Ю.Г.Панкрац [1980; 1983], С.Б.Бернштейна [1968], Г.Аронсона [1974], В.Г.Чургановой [1973], В.В.Лопатина и И.С.Улуханова [1967; 1980], Н.Е.Ильиной [1972; 1980], С.М.Толстой [1998], Н.П.Андрюшиной [1988], А.Антипова [1997], О.С.Ахмановой [1966], А.М.Беспаленко [1984], С.В.Бромлей [1974], Т.В.Булыгиной [1975], Ж.Ж.Варбот [1984], Д.С.Ворт [1975], Н.Н.Гордей [1987], Н.А.Еськовой [1964], Е.А.Земской [1973; 1975], Л.Г.Зубковой [1984], В.Б.Касевич [1971; 1979; 1986], Е.В.Клобукова [1976], Т.В.Колосовой [1990], Дж. Ф.Кузиной [1979], Г.И.Лаврентьева [1981], А.А.Лучик [1988], Р.Лясковского [1981], Т.В.Поповой [1971; 1978] и других ученых; проблемы морфонологии иностранных языков освещаются в работах Л.Блумфилда [1968], Г.Глисона [1961], З.Харриса [1974], М.Хаслева [1972], С.С.Майзеля [1983].

В лингвистике бытует мнение, что в агглютинативных языках при аффиксации корень и основа слова остаются без изменения. Но в то же время тюркологи уже давно обратили внимание на тот факт, что аффиксация влечет за собой различные изменения -чередования - в составе слов. С прошлого века до наших дней в тюркологических исследованиях по фонологии, морфологии, диалектологии, исторической лексикологии, этимологии в некоторой степени были затронуты и морфонологические проблемы. Например, в высказываниях о сингармонизме, структуре слога корневых и аффиксальных морфем, чередованиях звуков и различных фонологических явлениях встречаются и элементы морфонологического анализа.

Морфонологическими проблемами тюркологи всерьез стали интересоваться только в последние три десятилетия, появились статьи и монографии, защищаются диссертации по данному вопросу. Тюркская морфонология сейчас находится на стадии своего становления, но тем не менее можно считать, что целый ряд тюркских языков в какой-то степени исследован в морфонологическом аспекте.

В башкирском же языкознании, несмотря на обилие научных трудов по фонологии и морфологии, специальных исследований по морфонологии почти не существует. В традиционных школьных и вузовских учебниках разделы фонологии, морфологии, словообразования изучались изолированно друг от друга; и, видимо, по этой причине связь между этими пограничными уровнями /ярусами/ языка оставалась вне поля зрения лингвистов.

Результаты морфонологических исследований на материале различных языков, свидетельствующие о важности и перспективности данного раздела лингвистики, обусловили необходимость детального изучения морфонологической системы башкирского языка.

Указанные обстоятельства показывают актуальность постановки вопросов морфонологии для башкирского языкознания и подтверждают обоснованность выбора проблемы исследования, сущность которой заключается в комплексном изучении всей морфонологической системы башкирского языка в целом с синхронической точки зрения, а также с элементами диахронии.

Актуальность проблемы, недостаточная теоретическая разработанность, научная и практическая значимость определили выбор темы исследования «Проблемы морфонологии башкирского языка».

Исходя из темы, объектом исследования выступает изучение фонологического строя и закономерностей соединения морфем, участвующих в процессах слово- и формообразования, а также словоизменения башкирского языка.

Цель исследования - диахроническо-синхроническое изучение морфонологической системы башкирского языка.

Для достижения этой цели ставились следующие конкретные задачи: проанализировать состояние проблемы морфонологии в башкирском языке на фоне общего языкознания и тюркологии; определить сущность, объект, проблематику и методику морфонологии башкирского языка как самостоятельного раздела языкознания, установить ее основные понятия, единицы и термины; выявить связь и точки пересечения морфонологии с другими разделами лингвистики; выявить возможности соединения корневых и аффиксальных морфем, участвующих в словообразовательном, формообразовательном и словоизменительном процессах; выяснить причины возникновения и виды морфонологических явлений в каждой из областей слово- , формообразования и словоизменения; исследовать суть, место и виды морфонем как формальных показателей морфонологических явлений в литературной и диалектной формах башкирского языка.

Основные методы исследования. Для реализации цели и задач исследования был использован теоретический анализ лингвистической литературы по общему языкознанию и тюркологии по проблемам морфонологии. В ходе исследования применялись описательный, сравнительно-исторический и сопоставительный методы в силу диахроническо-синхронического характера научной работы. Частично были использованы методы морфемного анализа, элементы этимологического анализа, также применялся статистический метод.

Источники исследования включают: труды по общему языкознанию, тюркологии, в том числе по башкирскому языкознанию, касающиеся проблемы морфонологии; = существующие словари башкирского языка; = произведения башкирской художественной и публицистической литературы, образцы устного народного творчества, периодическая печать; живой разговорный башкирский язык с его диалектами; = картотека автора, составленная в результате систематических наблюдений над непринужденной речью носителей говоров, преимущественно представителей старшего поколения. На защиту выносятся следующие положения: = теоретическое обоснование концепции о формировании и функционировании морфонологии башкирского языка как самостоятельного раздела языкознания; комплексное описание морфонологической системы башкирского языка как одной из подсистем единой системы языка; анализ морфонологических явлений, наблюдаемых в процессах словообразования, формообразования и словоизменения башкирского языка.

Научная новизна диссертации заключается в том, что работа является первым монографическим исследованием, посвященным комплексному изучению морфонологии башкирского языка. Установлены причины возникновения морфонологических явлений в словообразовательной, формообразовательной и словоизменительной системах языка, дана классификация наиболее употребляемых морфонем. Новым в области не только башкирского языкознания, но и тюркологии в целом являются специальное изучение и описание морфонологических явлений, происходящих в каждой из областей слово- , формообразования и словоизменения башкирского языка.

Теоретическая и практическая значимость исследования вытекает из научной новизны работы и проявляется в следующем: в обосновании положения о формировании и функционировании башкирской морфонологии как самостоятельного раздела языкознания; в установлении и систематизации понятий, единиц и терминов морфонологической системы башкирского языка; в использовании результатов исследования при написании разделов морфонологии научных, вузовских и школьных грамматик башкирского языка, создании сравнительной грамматики тюркских языков, проведении основного и специального курсов по башкирской морфонологии. А монография /в соавторстве/, содержащая основные положения диссертации, может служить учебным пособием для студентов, аспирантов и преподавателей средних и высших учебных заведений.

Внедрение и апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского 9 состава Стерлитамакского госпединститута /с 1996 по 2001 год/, на Всероссийских научно-практических конференциях /Стерлитамак, 1999; Бирск, 2001/, на республиканских научно-практических конференциях /Уфа, 1998; 2000 а, б; 2001; Сибай, 2000; Салават, 2001/, на научной конференции студентов и аспирантов СГПИ /Стерлитамак, 1999/.

Основные положения этих докладов и сообщений были опубликованы в соответствующих сборниках; кроме того, идеи и положения диссертации нашли отражение в статьях, опубликованных в республиканской печати /журналы «Учитель Башкортостана» и «Ядкяр»/; была подготовлена и издана монография «Морфонология башкирского языка» /в соавторстве/, содержащая системное изложение результатов исследования данной проблемы /Уфа: Гилем, 2000/.

Внедрение и апробация основных положений исследования осуществлялись также во время преподавания курса «Современный башкирский язык» в Стерлитамакском госпединституте /с 1996 по 2001 год/.

Структура и объем диссертации. Диссертация /185 стр. машинописи/ состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, списка сокращений, приложений /7 таблиц/.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Абдуллина, Гульфира Рифовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы в общей лингвистике, также в тюркологии, в том числе и в башкирском языкознании, морфонология стала рассматриваться как самостоятельный уровень /ярус/ языковой системы. Но в то же время, несмотря на получение морфонологией статуса самостоятельного раздела лингвистики, многие морфонологические вопросы до сих пор остаются малоизученными и нерешенными. Это касается и башкирской морфонологии.

Данное исследование является первой попыткой монографически исследовать морфонологические особенности современного башкирского языка. В диссертации была рассмотрена башкирская морфонология на фоне общего языкознания, в частности, тюркских языков; проанализированы морфонологические явления, имеющие место в словообразовательной, формообразовательной и словоизменительной областях башкирского языка; дана классификация морфонем, наблюдаемых при данных явлениях.

Морфонологическую систему башкирского языка составляют все фонологические изменения, которые наблюдаются в морфемных сочетаниях, участвующих в процессах словообразования, формообразования и словоизменения.

Следует отметить, что морфонема в качестве собственной единицы морфонологии признается не всеми лингвистами, занимающимися данной проблемой. В нашей работе морфонема принимается как чередующиеся фонемные сочетания /или пары/ в составе одной и той же морфемы, участвующей в процессах слово-, формообразования и словоизменения башкирского языка. Морфонемы можно классифицировать по разным аспектам: 1) по типу объединенных в них фонем: а) гласные морфонемы, б) согласные морфонемы, в) морфонемы, состоящие из комплекса фонем; 2) по месту в составе словоформ: а) внутриморфемные, б) межморфемные, в) межсловные; 3) по структурным моделям: а) фонема-фонема, б) фонемный ряд-фонемный ряд, в) фонемный ряд-фонема, г) фонема-нуль, д) фонемный ряд-нуль, е) нуль-фонема, ж) нуль-фонемный ряд.

Существуют разные подходы к вопросу об объекте изучения морфонологии. Объектом морфонологии башкирского языка является изучение фонологического строя и закономерностей соединения морфем при словообразовании, формообразовании и словоизменении.

Сегодня морфонология в башкирском языкознании выступает в статусе самостоятельного раздела науки и занимает место между фонологией и морфемикой. Она находится в тесной взаимосвязи с другими разделами лингвистики: фонетикой, фонологией, акцентологией, морфемикой, словообразованием, морфологией, также прослеживается связь с лексикологией, стилистикой, диалектологией, этимологией.

В башкирском языке можно выделить четыре вида морфонологических явлений: 1) усечение основ, 2) наращение морфем, 3) наложение фонем, 4) чередование фонем.

Усечение основ, которое наблюдается при аффиксации, словосложении, редупликации и аббревиации, в башкирском языке считается продуктивным морфонологическим явлением. Причины усечения производящих основ заключаются в следующем: а) количественное и качественное изменения конечной гласной производящей основы в результате перемещения ударения на конечный слог производного слова; б) стяжение смежных гласных фонем на стыке двух сочетающихся основ; в) утрата конечной гласной II компонента производящих основ в процессе сложения в одно слово бывших простых словосочетаний. Усечению подвергаются как гласные, так и согласные фонемы, в некоторых случаях и фонемные комплексы.

Посредством наращения морфем (существуют также термины «наращение основы», «вставка асемантической фонемы», «интерфиксация», «вставка фонем между морфемами») устраняются нехарактерные для структуры башкирских слов сочетания фонем и труднопроизносимые повторы однотипных морфем. Морфонологи-ческим средством, употребляющимся для соединения морфем в слове при аффиксации, редупликации и аббревиации, выступают отдельные вставочные фонемы или комплексы фонем. Характерной чертой этих соединительных элементов является то, что они ни лексическим, ни грамматическим, ни словообразовательным значениями не обладают. Появление той или иной конкретной фонемы /комплекса фонем/ на морфемном шве зависит, в основном, от фонемного состава производящей основы.

Наложение фонем используется с целью избежания повтора одинаковых фонем, встречающихся в конце первой и начале второй морфем при их сочетании. Данные фонемы совмещаются друг с другом /накладываются друг на друга/, в результате чего на стыке морфем вместо двух одинаковых фонем произносится лишь одна. В башкирском языке, в отличие от других языков, наложению подвергаются не целые морфемы, а, в основном, отдельные фонемы. Нужно учесть, что некоторые языковеды предлагают рассматривать наложение фонем как разновидность другого, более распространенного, явления - усечения основ. Естественно, невозможно отрицать, что явление наложения имеет много общего с явлением усечения основы. Тем не менее, на наш взгляд, эти два явления в языке должны рассматриваться раздельно на том основании, что между ними наблюдаются принципиальные различия (в частности, в позициях и условиях протекания).

Чередование фонем в башкирском языке считается самым распространенным морфонологическим явлением. Чередования классифицируются по следующему принципу: а) чередование фонем в конечной позиции основы; б) использование аффиксов (словообразующих, формообразующих, словоизменительных) согласно закону сингармонизма в разных фонологических вариантах. Морфонемы, образованные в результате чередования фонем, как правило, рассматриваются в аспекте дифференциальных признаков указанных фонем: 1) морфонемы, состоящие из чередующихся гласных фонем и 2) морфонемы, объединяющие в своем составе согласные фонемы.

Вышеперечисленные морфонологические явления имеют место во всех трех областях башкирского языкознания: в словообразовании, формообразовании и словоизменении. Указанные явления наблюдаются: а) внутри одной морфемы, б) между морфемами, в) между словами. Исследования показывают, что морфонологические явления встречаются во всех двенадцати частях речи башкирского языка, в то же время можно отметить их высокую степень распространенности при образовании грамматических форм имен существительных, прилагательных, числительных, глаголов и наречий. Большинство из имеющихся примеров находит отражение в орфографии современного башкирского литературного языка, некоторые же наблюдаются только в устной разговорной речи. Названные морфонологические явления имеют место как в исконно башкирских словах общетюркского происхождения, так и в заимствованиях.

Подытоживая сказанное, следует отметить, что в структуре башкирского слова наблюдаются различные виды морфонологических явлений. Эти явления происходят в составе корневых и аффиксальных морфем, на морфемном шве, на стыке между двумя самостоятельными словами. Морфонологическое исследование башкирского языка дает возможность полнее представить механизм слово-, формообразования и словоизменения в языке.

158

Морфонологическая система /то есть морфонологические явления, их особенности, образование при этом различных фонологических единиц и т.п./ должна найти отражение в описании башкирского языка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Абдуллина, Гульфира Рифовна, 2001 год

1. ЛИТЕРАТУРЫ1. Книги, монографии.

2. А?набаев 9.М., Псэнчин В.Ш. Баигкорт теленец тарихи морфологияЬы. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1976. - 175 б.

3. Ананьева Н.Е., Ермакова М.И., Попова Т.В., Толстая С.М. Славянская морфонология: Субстантивное словоизменение. М.: Наука, 1987. - 264 с.

4. Антипов А. Русская диалектная морфонология: проблемы описания/Под ред. Л.А.Араевой. Кемерово, 1997. - 103 с.

5. Аронсон Г. Морфонология болгарского словоизменения. М.,1974. 261 с.

6. Ахманова О.С. Фонология, морфонология, морфология: Учебное пособие. М.: Издательство МГУ, 1966. - 108 с.

7. Баишев Т.Г. Башкирские диалекты в их отношении к литературному языку. Изд-во Московского университета, 1955. - 112 с.

8. Баскаков Н.А. Историко-типологическая морфология тюркских языков: Структура слова и механизм агглютинации. М.: Наука, 1979. - 274 с.

9. Блумфилд Л. Язык/ Пер. с англ. М., 1968. - 606 с.

10. Булыгина Т.В. Проблемы теории и практики морфонологи-ческого описания//Изв. АН СССР. Сер. лит. и языка. 1975. Т. 34. -N4.

11. Варбот Ж.Ж. Праславянская морфонология, словообразование и этимология. М., 1984. - 204 с.

12. Гарипов Т.М. Башкирское именное словообразование. Уфа: БФ АН СССР, 1959. - 224 с.

13. Грамматика русского языка. Т. I. Фонетика и морфология. М., 1960. - 719 с.

14. Грамматика современного башкирского литературного языка/ Отв. ред. А.А.Юлдашев. М.:Наука, 1981. - 495 с.

15. Гуломов А. Узбек тили да ypFy. Тошкент, 1947. - 124 б.

16. Джалилов Ф.А. Очерки по морфонологии азербайджанского языка. Баку, 1985. - 108 с.

17. Дмитриев Н.К. Баштсорт теленец грамматикаЬы. Эфе: Башгосиздат, 1950. - 299 б.

18. Закиев М.З., Са лихова Д. А. Морфонология// Татарская грамматика. T.I. Казань: Татарское книжное издательство, 1993. -С. 160-187.

19. Земская Е.А. Современный русский язык: Словообразование. -М.: Просвещение, 1973. 304 с.

20. Золхоев В.И. Фонология и морфонология агглютинативных языков: Особенности функционирования системы фонем. Новосибирск: Наука. Сибирское отд-е, 1980. 143 с.

21. Зубкова Л.Г. Части речи в фонетическом и морфонологическом освещении. М., 1984. - 83 с.

22. Зэйнуллин М.В. Хэ?ерге башкорт телендэ модаллек категорияИы. Офе, 1975. - 165 б.

23. Ильина Н.Е. Морфонология глагола в современном русском языке. М.: Наука, 1980. - 147 с.

24. Ишбаев K.F. Бапгкорт теленец ЬузьяИалышы. 0фе: РФА Офе гилми у?эге, СДПИ, 1994. - 284 б.

25. Ишбаев K.F., Абдуллина Г.Р. Баштсорт теленец морфонологияЬы. Офе: Еилем, 2000. - 84 б.

26. Ишбердин Э.Ф. Историческое развитие лексики башкирского языка. М.: Наука, 1986. - 152 с.

27. Ишбир?ин Э.Ф., Еэлэуетдинов И.Е., Халикова Р.Х. Баш-корт э?эби теленец тарихы. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1993. -320 б.

28. Ишбулатов Н.Х. Хэ?ерге баппсорт теле, hy? теркемдэренец буленеше. 0фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1962. - 128 б.

29. Ишбулатов Н.Х. Хэ?ерге бапгкорт теле/ Э?эби телдец нормалар системаЬы/. 0фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1972. - 144 б.

30. Ишбулатов Н.Х., Зэйнуллин М.В. Хэ?ерге баппсорт э?эби теле. Фонетика. Морфология/Югары утсыу йорттарыныц филология факультеты студенттары есен укыу тсулланмаИы/. Эфе: БД У нэшриэте, 1987. - 180 б.

31. Йосопов X.F. Баппсорт телендэ отсшатыу Ьу??эре. ©фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1971. - 88 б.

32. Касевич В.Б. Морфонология. JL, 1986. - 160 с.

33. Кейекбаев Ж-F. Баппсорт теленен; фонетикаЬы. ©фе: Бапгкортостан китап нэшриэте, 1958. - 178 б.

34. Кейекбаев Ж-F. Хэ?ерге баппсорт теленец лексикаЬы Иэм фразеологияЬы. 9фе, 1966. - 275 б.

35. Кубрякова Е.С., Панкрац Ю.Г. Морфонология в описании языков. М.: Наука, 1983. - 119 с.

36. Куртенэ Бодуэн де И.А. Избранные труды по общему языкознанию. Т.П. М., 1963. - 285 с.

37. Куртенэ Бодуэн де И.А. Теория фонетических альтернаций. -М., 1894.

38. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика: Проблемы и принципы описания. М.: Наука, 1977. - 315 с.

39. Лопатин В.В., Улуханов И.С. Основные понятия морфемики. Словообразование. Основные понятия. Морфонологические явления в словообразовании// Русская грамматика. T.I. М.: Наука, 1980. -С. 123-142, 413-452.

40. Майзель С.С. Пути развития корневого фонда семитских языков. М., 1983. - 203 с.

41. Максютова Н.Х. Башкирские говоры, находящиеся в иноязычном окружении. Уфа, 1996. - 288 с.

42. Максютова Н.Х. Восточный диалект башкирского языка/ в сравнительно-историческом освещении. М.: Наука, 1976. - 292 с.

43. Мамедов A.M. Тюркские согласные: анлаут и комбинаторика (Сравнительные и историко-типологические проблемы фонологических и морфонологических изменений согласных в тюркских языках). Баку: Элм, 1985. - 206 с.

44. Миржанова С.Ф. Северо-западный диалект башкирского языка (формирование и современное состояние). Уфа: Башкниго-издат,1991. - 296 с.

45. Миржанова С.Ф. Южный диалект башкирского языка. М.: Наука, 1979. - 272 с.

46. Немченко В.Н. Современный русский язык: Словообразование. -М.: Высшая школа, 1984. 255 с.

47. Образцы башкирской разговорной речи/ Ред. Н.Х.Максютова. -Уфа, 1988. 224 с.

48. Ольмесов Н.Х. Морфонология кумыкского языка. Махачкала: Изд-во ДГУ, 1994. - 51 с.

49. Панов М.В. Русская фонетика. М., 1967. - 301 с.

50. Садыков Т. Основы кыргызской фонологии и морфонологии. -Бишкек: Илим, 1992. 155 с.

51. Славянское и балканское языкознание: Проблемы морфонологии. М., 1981. - 340 с.

52. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию.-М.,1977.-С. 86-88; 186-194.

53. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков: Фонетика. М.: Наука, 1984. - 422 с.

54. Тенишев Э.Р. Строй саларского языка. М.: Наука, 1976. - 575 с.

55. Тенишев Э.Р. Строй сарыг-югурского языка. М.: Наука, 1976. -307с.

56. Тикеев Д.С. Бапгкорт теленец Ьу^бэйлэнештэре. Стэрлетаматс, 1992. - 126 б.

57. Толстая С.М. Морфонология в структуре славянских языков. -Институт славяноведения РАН, 1998. 318 с.

58. Трофимов М.И. Проблемы тюркского ударения и уйгурского вокализма. Бишкек: Илим, 1991. - 173 с.

59. Трофимов М.И. Фонетические процессы в слоге в современном уйгурском языке. Алма-Ата: Наука, 1978. - 120 с.

60. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М., 1960. - 372 с.

61. Ураксин З.Г. Междометия. Звательные слова// Грамматика современного башкирского литературного языка. М.: Наука, 1981. -С. 336 - 342; 350 - 351.

62. Фонология и морфонология африканских языков. М., 1972.

63. Хэ?ерге бапгкорт теле/ Педагогия институтыныц башлашыс кластар факультеты студенттары есен дэреслек/. Яуаплы ред. З-Б-Уратссин, К.Б.Ишбаев. Офе, 1986. - 400 б.

64. Хэ^ерге баштсорт э?эби теленец морфологияИы/ Югары укыу йорттарыныц филология факультеты студенттары есон дэреслек/. Ред. М.В.Зэйнуллин, Р.Ф.Зарипов. I кидэк. бфе: БДУ нэшриэте, 1978; II кщэк. - Эфе, 1979; III кидэк. - Офе, 1980.

65. Черкасский М.А. Тюркский вокализм и сингармонизм. М.: Наука, 1965. - 141 с.

66. Чурганова В.Г. Очерк русской морфонологии. М., 1973. - 240 с.

67. Щербак A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков. JL: Наука, 1970. - 204 с.

68. Юлдашев А.А. Сведения по фономорфологии// Грамматика современного башкирского литературного языка. М.: Наука, 1981. -С.79-87.

69. Юлдашев А.А. Система словообразования и спряжение глагола в башкирском языке. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 195 с.

70. Якобсон Р. Избранные работы. М., 1985. - 221 с.

71. Gleason Н. African Languages studies, I. Language, 1961. Vol. 37. - N2. - p. 294-308.

72. Kurylowicz J. Phonologie und Morphonologie. Phonologie der Graz-Wien-Koln, 1967. - 324 p.

73. Stankiewicz E. Slavic Morphophonemics in its Typological and Diachronic Aspects // Current Trends in Linguistics. Vol. III. The Hague, 1966. - 501 p.

74. Ulaszyn H. Laut, Phonema, Morphonema. TCLP, 4,- 1931. - 147 s.

75. Harris J.W. Some observations on «Substantive principles in natural generative phonology». In: Current approaches to phonological theory. 1974. - p. 281-293.

76. Haslev Marianne. Morfo-fonemikk. Synkrone og diakrone aspekts. Oslo, 1972. - 155 p.1.. Диссертации, авторефераты диссертаций.

77. Андрюшина Н.П. Морфонологическая характеристика субстантивных флексий и суффиксов современного русского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1988. - 21с.

78. Ахтямов М.Х. Структура слова в современном башкирском языке: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Уфа, 1996. - 97 с.

79. Баширова Н.З. Морфонологические процессы, сопровождающие словообразование в английском и татарском языках: Дис. . канд. филол. наук. Казань, 1994. - 154 с.

80. Белоглазов П.Е. Морфонологическая структура глагольного корня в хакасском языке: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Казань, 1993. 21 с.

81. Беспаленко A.M. Значимость морфонологических явлений в корне слова при отглагольном словообразовании: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Киев, 1984. - 24 с.

82. Гордей Н.Н. Морфонология служебных частей речи и наречия в белорусском и русском языках: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Минск, 1987. 25 с.

83. Джалилов Ф.А. Морфонология азербайджанского языка: Дис. . докт. филол. наук. Баку, 1990. - 342 с.

84. Есентимирова А.А. Проблемы ударения в изолированных словах и во фразе в казахском языке: Экспериментально-фонетическое исследование: Автореф. дис. . канд. филол. наук- Алма-Ата, 198720 с.

85. Золхоев В.И. Проблемы фонологии и морфонологии агглютинативных языков: Дис. . докт. филол. наук. JL, 1987. - 381 с.

86. Ильина Н.Е. Морфонологические чередования в глаголах современного русского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1972. 24 с.

87. Ишбаев К.Г. Проблемы словообразовательной системы башкирского языка: Дис. . докт. филол. наук. Уфа, 1996. - 338 с.

88. Колосова Т.В. Морфонологические явления и их роль в словообразовательной системе современного английского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Минск, 1990. - 21 с.

89. Кузина Дж. Ф. Некоторые проблемы теоретической фонологии и морфонологии / на материале русского языка/: Дис. . канд. филол. наук. М., 1979. - 171 с.

90. Лучик А.А. Состав, функции и взаимодействие морфо-нологических явлений в оттопонимическом словообразовании русского языка: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Одесса, 1988. -20 с.

91. Непесова Р.Г. Принципы морфонологического анализа туркменского и английского языков: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Ашхабад, 1988. - 48 с.

92. Ольмесов Н.Х. Сравнительно-историческое исследование диалектной системы кумыкского языка: Фонетика. Морфонология: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Казань, 1996. - 67 с.

93. Панкрац Ю.Г. Роль морфонологических явлений в типологическом описании германских языков: Дис. . канд. филол. наук. М., 1980. - 198 с.

94. Поливанова А. Морфонология русского субстантивного осно-вообразования: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1976. - 25 с.

95. Попова Т.В. Глагольное словоизменение в болгарском языке /морфонологический аспект/: Автореф. дис. . докт. филол. наук. -М., 1978. 52 с.

96. Садыков Т. Теоретические основы кыргызской фонологии и морфонологии: Автореф. дис. . докт. филол. наук. -Алматы,1995.-49с.

97. Салихова Д.А. Морфонологическая система современного татарского литературного языка: Дис. . канд. филол. наук. Казань, 1986. - 178 с.

98. Смаилов Т.Х. Фонетические явления в слове современного казахского языка: Дис. . канд. филол. наук. Алма-Ата, 1984. - 163 с.

99. Тараканова И.В. Морфонологические явления в словообразовательной основе и их исторические аспекты: Автореф. дис. . канд. филол. наук. М., 1986. - 24 с.

100. Тихонов А.Н. Формально-семантические отношения слов в словообразовательном гнезде: Автореф. дис. . докт. филол. наук. -М., 1974. 46 с.

101. Юсифов М.И. Сравнительная фонетика тюркских языков огуз-ской группы: Автореф. дис. . докт. филол. наук. Баку, 1986. - 38 с.1.I. Статьи, тезисы.

102. Абдуллина Г.Р. Баштсорт теленец hy? у?гэреш системаЬында морфонологик куренештэр// Проблемы изучения и преподавания филологических наук: Сборник материалов. Всерос. науч.-практ. конференция. Стерлитамак, 1999. - С. 87-90.

103. Абдуллина Г.Р. Редупликация процесында Ьу^ын-кы фонемалар сиратлашыу куренеше//Студенческая наука в действии: Сборник материалов XXXIX научной студенческой конференции. Стерлитамак, 1999. - С.97-99.

104. Абдуллина Г.Р. Бапгссорт телендэ морфонологик куренештэр// Башкортостан укытыусыИы. 2000. - N4. - 28-30 б.

105. Абдуллина Г.Р. Бапгкорт теленец антропонимика елкэЬендэ ку?этелгэн морфонологик куренештэр//Филология Ьэм журналистика. Беген Ьэм иртэгэ: Тезисы докл. респ. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых преподавателей. Уфа, 2000. - С.7-9.

106. Абдуллина Г.Р. Терки телдэре морфонологияИын ейрэнеугэ -карата//Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона Республики Башкортостан: Тезисы докл. респ. науч.-практ. конф. Сибай, 2000. - С.17-18.

107. Абдуллина Г.Р. Баштсорт теленец топонимика елкэЬендэге куренештэр // «Закон о языках РБ» и проблемы двуязычия: Мат-лы респ. науч.-практ. конф., посвященной 10-летию фак-та башк. филологии и журналистики. Уфа, 2000. - С.36-37.

108. Абдуллина Г.Р. Терки телдэре рэтендэ баштсорт теленец морфонологияИы // Ядкэр. 2001. - //N2. - С.92-100.

109. Абдуллина Г.Р. Об одном морфонологическом явлении в башкирском языке // Вопросы филологии и журналистики: Мат-лы девятой респ. науч.-практ. конф. Уфа, 2001. - С.6-7.

110. Абдуллина Г.Р. О наращении морфем в башкирских словах // Многомерность языка и науки о языке: Мат-лы Всерос. науч. конф. Бирск, 2001. - С.7-9.

111. Абдуллина Г.Р. Явление наращения морфем в процессе редупликации // Традиционные и инновационные технологии обучения в начальной школе. Новое тысячелетие: проблемы: Сб. мат-лов. Стерлитамак: СГПИ, 2001. - С.152-154.

112. Ахтямов М.Х. Изменения в морфемной структуре слова в башкирском языке// Республиканская научно-практическая конференция, посвященная 85-летию со дня рождения проф. Дж. Г.

113. Киекбаева: Тезисы конференции/. Издание Башк. ун-та. - Уфа, 1996. - С. 23-25.

114. Баширова Н.З. Использование морфонологических данных в сопоставительных исследованиях// Актуальные проблемы сопоставительного языкознания и межкультурные коммуникации: Материалы научной конференции. Часть I. Уфа, 1999. - С.80-81.

115. Бернштейн С.Б. Введение в славянскую морфонологию / / Вопросы языкознания. 1968. - N4. - С. 43-59.

116. Бертагаев Т.А. Чередование фонем и сингармонизм в агглютинативных языках// Морфологическая типология и проблема классификации языков. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1965. - С. 131-140.

117. Бромлей С.В. Морфонология и грамматика// Общеславянский лингвистический атлас: Материалы и исследования. 1972. М., 1974. -С. 25-48.

118. Виноградов В.А. К интерпретации сингармонизма как морфонологического явления//Проблемы структурной лингвистики. 1971. М., 1972. - С. 28.

119. Ворт Д.С. О роли абстрактных единиц в русской морфонологии// Развитие современного русского языка. 1972. Словообразование. Членимость слов. М., 1975. - С. 53-68.

120. Еськова Н.А. О некоторых морфонологических явлениях современного русского языка// Топономастика и транскрипция. -М., 1964. С. 67-72.

121. Закиев М.З. О тюркской морфонологии// Советская тюркология. 1984. - N1. - С. 35-43.

122. Земская Е.А. К проблеме множественности морфонологической интерпретации// Развитие современного русского языка. 1972. М., 1975. - С. 69-88.

123. Исхаков Ф.Г. Гармония гласных в тюркских языках// Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. T.I. Фонетика. М., 1955. - С. 122-159.

124. Ишбаев К.Г. Морфонологические явления в словообразовании башкирского языка// Исследования по башкирскому языку и письменной культуре Башкирии: Сборник статей. Уфа, 1989. - С. 47-64.

125. Ишбаев K.F., Абдуллина Г.Р. Баппсорт теленец форма яЬалышында морфонологик куренештэр// Лингвокуль-турологические проблемы подготовки педагогических кадров для башкирских школ: Материалы респ. науч. практ. конф. - Уфа, 1998. - С. 35-37.

126. Камалов А.А. Источники возникновения и лексико-семантические группы башкирских гидронимов// Башкирский языковедческий сборник/ Отв. ред. З.Г.Ураксин. Уфа, 1975. - С. 106-108.

127. Касевич В.Б. Интерференция фонологии, морфонологии, орфографии и речевой деятельности// Звуковой строй языка. М., 1979. - С. 34-36.

128. Касевич В.Б. О морфонологии бирманского языка// Страны и народы Востока. Вып. XI. М., 1971. - С. 217-221.

129. Клобуков Е.В. Морфонология как парадигматическая морфемика// Вопросы русского языкознания. Вып. I. М., 1976. -С. 82-92.

130. КаИарманов F.F. Парлы hy??ap: тарихы Ьэм xa^eprehe// Лингвокультурологические проблемы подготовки педагогических кадров для башкирских школ: Материалы респ. науч.-практ. конференции. Уфа, 1998. - С. 37-39.

131. Лаврентьев Г.И. О некоторых морфонологических явлениях в марийском языке// Вопросы марийской диалектологии. Йошкар-Ола, 1981. - С. 164-187.

132. Лопатин В.В., Улуханов И.С. К соотношению единиц словообразования и морфонологии// Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие: Доклады. М., 1967. - С. 35-54.

133. Лясковский Р. Какую морфонологию выбрать?// Славянское и балканское языкознание: Проблемы морфонологии. М., 1981. С. 5-35.

134. Макаев Э.А., Кубрякова Е.С. О предмете и задачах морфонологии и ее месте среди других лингвистических дисциплин// Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие: Доклады. М., 1967. - С. 4-7.

135. Макаев Э.А., Кубрякова Е.С. О статусе морфонологии и единицах ее описания// Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие: Доклады. М., 1967. - С. 12-16.

136. Покровская Л.А. Формообразование и его отношение к словообразованию и словоизменению в тюркских языках// Советская тюркология. 1990. - N1. - С. 12-16.

137. Попова Т.В. О предмете морфонологии, иерархии анализа и единицах описания мор фонологической структуры языка// Советское славяноведение, 1971. N2. - С. 53-64.

138. Редькин В.А. О задачах изучения морфонологических единиц в их связи с единицами смежных уровней// Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие.-М., 1969.-С.20-22.

139. Реформатский А.А. Еще раз о статусе морфонологии, ее границах и задачах// Фонологические этюды. М., 1975. - С. 98-118.

140. Смиренский В.Б. О роли морфонологических средств в языке// Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз., 1975. Т.34. N2. - С. 166-174.

141. Старостов Л.Н. Об ударении в турецком языке// Труды Военного института иностранных языков. М., 1953. Вып. 2. - С. 90-140.

142. Трубецкой Н.С. Некоторые соображения относительно морфонологии// Пражский лингвистический кружок.-М., 1967. С. 115-127.

143. Ураксин З.Г. О междометиях и их классификации// Исследования по грамматике современного башкирского языка. -Уфа, 1979. С. 88-93.

144. Чурганова В.Г. О предмете и понятиях фономорфологии// Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз., 1967. Т.26. N4. - С. 363-373.

145. Шакуров Р.З. Башкирские топонимы от личных имен (по материалам географических названий бассейна реки Демы) // Башкирский языковедческий сборник/ Отв. ред. З.Г.Ураксин. Уфа, 1975. - С. 109-115.1.. Словари.

146. А?наголов P.F. Башкорт теленец орфографик Ьу^леге. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1988. - 168 б.

147. Бапгкорт АССР-ыныц топонимдар Ьу?леге/ Те?еуселэре А.А.Камалов, Р.З.Шэкуров, З.Е.Ураксин, М.Ф.Хисмэтов. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1980. - 199 б.

148. Башкорт э?эби теленец алфавиты h9M орфографияЬы. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1982. - 26 б.

149. Башкорт теленец Ьу^леге: 2 томда. I Т. - М.: Русский язык, 1993. - 861 б.; II Т. - М.: Русский язык, 1995. - 814 б.

150. Башкорт Иейлэштэренец Ьу^леге: 3 томда. I Т./ Кенсьпыш диалект/. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1970. II Т./Кеньяк диалект/. - Офе, 1970. - 327 б.; III Т./Кенбайыш диалект/. - Офе, 1987. - 232 б.

151. Башкортса-русса Ьу^лек. М.: «Дигора» нэшриэте, «Русский язык», 1996. - 884 б.

152. Гумаров В.З. Русско-башкирский словарь по анатомии и физиологии человека. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1981. - 132 с.

153. Гумаров В.З. Краткий русско-башкирский словарь медико-гигиенических терминов. Уфа: Башк. книжн. изд., 1990. - 272 с.

154. Зэйнуллина Г. Д. Русса-башкортса лингвистик терминдар Иу^леге. 0фе: Бапгк. китап нэшриэте, 1991. - 184 б.

155. Ишбир?ин Э.Ф. "Кош исемдэренен, башкортса-русса-латинса 1ту?леге// Башкортостан коштары: Белешмэ китап. Эфе: Башк. китап нэшриэте, 1986. - 117-125 б.

156. Йэнтурин С., Хисамов F. Русса-башкортса, башкортса-русса ботаника терминдары Ьу?леге. -Офе: Башк. китап нэшр.,1981. 99 б.

157. Кусимова Т. Башкорт исемдэре. 0фе: Башкортостан китап нэшр., 1982. - 136 б.

158. Русско-башкирский словарь.-М.: Совет, энциклопедия, 19б4.-987с.

159. Русско-башкирский, башкирско-русский словарь юридических терминов/ Сост. М.М.Мухаметдинов, З.З.Абсалямов. Уфа, 1980.-63с.

160. Русско-башкирский, башкирско-русский словарь общественно-политических терминов/ Сост. З.З.Абсалямов. Уфа, 1984. - 160 с.

161. Ураксин 3.F. Башкорт теленец синонимдар Ьу?леге. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1966. - 271 б.

162. Ураксин 3.F. Башкорт теленец синонимдар Ьу?леге. Офе: Башкортостан китап нэшриэте, 1985. - 164 б.9?эбиэт гилеме Ьу?леге/ Te?eycehe К.Эхмэтйэнов. Офе: Башк. китап нэшр., 1965. - 258 б.

163. Эхтэмов М.Х. Башкорт теленец антонимдар Ьу?леге. Офе: Башк. китап нэшр., 1987. - 256 б.

164. Эхтэмов М.Х. Башкорт теленец грамматика 1гу?леге: Ьу? у?гэреше. Офе: Башк. китап нэшр., 1994. - 216 б.

165. Эхтэмов М.Х. Омонимдар Ьу?леге. Офе: Башк. китап нэшр., 1986. - 152 б.173

166. Эхтэмов М.Х. Башткорт теленец морфемалар /Ъу??эр?ец мэгэнэлэргэ эйэ булган елештэре/ Иу?леге. Офе: Бангк. китап нэшр., 1992. - 272 б.