Аблаутные чередования и их функции в кабардино-черкесском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, доктор филологических наук Дзуганова, Рита Хабаловна

• Дзуганова, Рита Хабаловна
• доктор филологических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор филологических наук Дзуганова, Рита Хабаловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава первая. Вопросы морфонологии и адыгские языки

Глава вторая. Аблаутные чередования : словообразовательные модели с локальными превербами в сочетании с суффиксом -к1, маркированные огласовкой ы в корневой морфеме.

Глава третья. Аблаутные чередования : словообразовательные модели с локальными и направительными превербами в сочетании с суффиксом -хь.

Раздел 1. Модели с превербами и суффиксом -хь, маркированные огласовкой ы в корневой морфеме.

Раздел 2. Модели с превербами и суффиксом -хь, имеющие нулевую огласовку.

Глава четвертая. Аблаутные чередования : беспрефиксальные модели, содержащие суффиксы -к1,-х,-л1,-жьэ,-с,-йы.

Раздел 1. Трудности разграничения двойственной природы префиксальной морфемы (йэ-) е-.

Раздел 2. Беспрефиксальные глаголы, содержащие суффикс -«■/.

Раздел 3. Беспрефиксальные модели, содержащие суффикс -х.

Раздел 4. Беспрефиксальные модели, содержащие суффикс -л1. 157 Раздел 5. Особенности словообразовательных моделей с направительным суффиксом -жьэ.

Раздел 6. Особенности словообразовательных моделей, содержащих суффикс -с.

Раздел 7. Особенности словообразовательных моделей с направительными аффиксами дэ- и -йы.

Глава пятая. Роль аблаутных чередований в сфере именного словопроизводства.

Раздел 1. Словосложение.

Раздел 2. Аблаутные чередования в сложениях с отрицательным аффиксом мы-.

Раздел 3. Морфонологические особенности сложных числительных.

Раздел 4. Переход некоторых прилагательных в разряд суффиксальных морфем.

Раздел 5. Морфонологические особенности суффиксальных имен.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Аблаутные чередования и их функции в кабардино-черкесском языке»

Актуальность темы. Настоящая работа посвящена исследованию аблаутных чередований в кабардино-черкесском языке. Теория альтернации в адыговедении мало разработана. Между тем роль аблаутных чередований в адыгских языках чрезвычайно велика. Эти обстоятельства привели нас к мысли о необходимости исследования языкового процесса, в котором аблаутные чередования играют значительную роль. Исследование альтернирующих морфов позволят установить причины тех или иных языковых преобразований и выявить, как они отражаются в языковой системе. Поэтому актуальность углубленного монографического изучения аблаутных чередований в кабадино-черкесском языке представляется очевидной.

Предметом данного исследования являются аблаутные чередования в системе словообразования как глагола, так и имени, хотя морфонология глагола и морфонология имени во многих отношениях организованы по-разному. Интерпретируя аблаут как морфонологическое явление, в то же время мы оперируем положениями общеязыкового развития, пытаясь выявить сходства и различия содержательных отношений между чередующимися вариантами морфов.

Цель работы - выявить функции аблаутных чередований в словообразовании кабардино-черкесского языка.

Основная задача настоящего исследования сводится к тому, чтобы дать четкое представление об аблаутных чередованиях в сфере глагола и имени, для чего необходимо:

- выявить регулярные чередования и систематизировать их по альтернационным рядам в зависимости от типа аблаута;

- определить степень наибольшего распространения этой детерминации;

- проанализировать их функции (словообразовательные и словоизменительные);

- установить функциональную связь между глагольной суффиксацией и формой огласовки корневой морфемы глагола;

- дать исчерпывающую информацию о формальном окружении корневой морфемы, т.е выявить ее дистрибуцию;

-проследить относительную хронологию аблаутных чередований в кабардино-черкесском словообразовании.

Теоретической базой исследования послужили фундаментальные труды по фонологии и морфонологии известных отечественных и зарубежных лингвистов: Бодуэна де Куртенэ, Н.Крушевского, А.Мейе, Н.Трубецкого, Э.А.Макаева, Е.С.Кубряковой, Е.А.Земской, В.В.Лопатина, Т.В.Булыгиной, С.М.Толстой, А.А.Реформатского, а также ведущих кавказоведов: Н.Ф.Яковлева, Д.Ашхамаф, Г.Турчанинова, М.Цагова, Г.В.Рогава, З.И.Керашевой, Б.Х.Балкарова, Х.Ш.Урусова, М.А.Кумахова, а также А.Койперса, Дж.Дюмезиля, К.Пари, Г. Фогта, Дж.Калоруссо и др.

Научная новизна работы состоит, прежде всего, в том, что она представляет первое монографическое исследование, в котором проведен многоаспектный комплексный анализ аблаутных чередований. Результаты исследования заключаются в следующем:

- впервые на основе значительного фактического материала теоретически осмыслено синхронное морфонологическое состояние глагольных и именных основ в кабардино-черкесском языке;

- определены регулярные чередования гласных в корневом морфе и представлены в виде определенной системы;

- выявлены сложные взаимоотношения фонологического и морфологического уровней, связанные с особенностями фонологического строения корня, а также фонологической структуры самих аффиксальных морфем;

- дана исчерпывающая информация о формальном окружении, т.е. дистрибуции корневой морфемы;

- выявлена взаимообусловленность словообразовательных и морфо-нологических явлений;

- рассмотрена семантическая сторона аффиксов в глаголе;

- освещена относительная хронология многих типов аблаутных чередований;

- выявлено своеобразие форм словоизменения производных глаголов, образованных с помощью исследуемых аффиксов;

- при анализе сложных слов в сфере имени предпринята попытка выработать определенную схему по морфонологическим признакам;

- обнаружены закономерности, регулирующие сохранение, восстановление или появление серединного гласного при построении различных вариантов сложных моделей в языке.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Глагольные суффиксы, содержащие локальное значение морфологически связаны с локальными превербами.

2. Группа суффиксов глаголообразования ( -к1, -хь, -х, -л1, -лсьэ, -с, -йы) влияет на исходную огласовку глагольного корня. В превербных образованиях действует последовательно один тип аблаута, а в сфере суффиксальных глаголов наблюдаются разные типы аблаута.

3. Наиболее древним способом именного словообразования является основосложение. Аблаутные чередования в сфере именного словопроизводства наблюдаются большей частью при словосложении. В кабардино-черкесском языке существуют закономерности, регулирующие либо сохранение, либо восстановление или появление серединного гласного, поэтому интерпретация гласных в соединительной позиции бывает различной.

4. Морфонологические модели чередований гласных в суффиксальном типе образования относятся к разным хронологическим уровням. Те фонетические альтернации, которые представлены во всех адыгских диалектах, бесспорно, восходят к эпохе общеадыгского языкового единства. Адыгейский язык чаще сохраняет морфонологические явления, восходящие к общеадыгскому хронологическому уровню, в то время как кабардино-черкесский язык приобрел ряд новых морфонологических моделей чередования гласных в эпоху его самостоятельного развития.

Материал исследования. Настоящее исследование основывается в основном на материале кабардино-черкесского языка, но в ряде случаев привлечен материал близкородственного адыгейского языка. При этимологическом анализе многих сложных образований привлекается материал других родственных языков. Материалом исследования послужили словообразовательные модели в системе глагола и имени, а также данные словарей исследуемых языков. В работе использованы следующие справочные источники: Словарь кабардино-черкесского языка (1999), Орфографический словарь кабардино-черкесского языка Х.Ш. Урусова, Л.Г.Захохова (1980), Толковый словарь адыгейского языка А.А.Хатанова, З.И.Керашевой (1960), Адыгейско-русский словарь под ред. Ж.А.Шаова (1975), Абазинско-русский словарь под ред. В.Б.Тугова (1967), Русско-абхазский словарь под ред. Бгажба (1964), Vogt H. Dictionnaire de la langue Oubykh (Oslo, 1963).

Для иллюстрации отдельных положений привлечен материал из произведений кабардинских и адыгейских писателей.

Методы исследования. В работе использован, в основном, метод синхронного анализа. Именно синхронный подход к теории альтернации, на наш взгляд, имеет особую значимость, поскольку он демонстрирует, к каким результатам приводят те или иные языковые преобразования. При этимологическом анализе некоторых сложных образований используется сравнительно-исторический метод.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что выводы, сделанные при анализе фактического материала, позволят расширить теорию словопроизводства в адыгских языках, создать базу для соответствующего раздела в грамматике кабардино-черкесского литературного языка.

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты и выводы исследования могут быть использованы при составлении словарей и вузовских учебников кабардино-черкесского языка, а также в учебном процессе вузов Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии.

Апробация работы. Основные положения и результаты на разных этапах исследования были доложены на внутривузовской научной конференции, посвященной 80-летию проф. Б.Х.Балкарова (Нальчик, 1997); II, III Республиканских научных конференциях «Проблемы развития государственных языков Кабардино-Балкарии» (Нальчик, 1997, 1998); Международном симпозиуме, посвященном 100-летию со дня рождения акад. А.С.Чикобава (Тбилиси, 1998); Международной научной конференции «Современные проблемы кавказского языкознания и фольклористики» (Сухум, 1999); Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Чаха Ахриева (Магас, 2000); Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы общей и адыгской филологии» (Майкоп, 2001); Региональной научной конференции «Актуальные проблемы синхронного, диахронного и контактного анализа языков Дагестана и Северного Кавказа на пороге третьего тысячелетия» (Махачкала, 2001); Региональной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения У.Б.Алиева (Карачаевск, 2001); Международной научной конференции «Актуальные проблемы общей и адыгской филологии» (Майкоп, 2003); Международной научной конференции, посвященной 75-летию Абхазского института гуманитарных исследований им. Д.И.Гулиа АНА (Су-хум, 2001); теоретическом семинаре в Кабардино-Балкарском институте гуманитарных исследований (2004); заседании кафедры кабардинского языка и литературы КБГУ (2005); теоретическом семинаре Института филологии КБГУ (2005).По теме исследования опубликовано 30 работ, в том числе 2 монографии.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и библиографического списка, содержащего более 290 наименований на русском и других языках.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Дзуганова, Рита Хабаловна

Выводы, вытекающие из анализа материала, в виде кратких тезисов приводятся после каждой главы.

В работе мы рассматривали функционирование морфонологических явлений в словообразовательных моделях, включающих перечисленные направительные суффиксы в отдельности. Индивидуальное их рассмотрение диктовалась еще тем обстоятельством, что при включении этих аффиксов в состав производной основы наблюдались разные типы аблаута, которые можно было контролировать только при индивидуальном анализе каждого суффикса.

Так, если перед направительным суффиксом -к1 в сочетании с превербом действует один тип аблаута э:ы, то в беспревербных образованиях, содержащих этот же суффикс мы имеем обратный морфонологический процесс ы:э.

В словообразовательных моделях, включающих суффикс -хъ, отмечаются два типа аблаута: э:ы и ы,э> нуль.

Модели, построенные с помощью суффикса -х, характеризуются двумя типами аблаута, причем с одинаковой регулярностью: ы > э и э > ы.

Глаголы, строящиеся посредством суффикса -л1, по форме огласовки корня можно разделить на три группы: а) словообразовательные модели, в которых исходная огласовка сохраняется; б) большое количество глаголов с суффиксом -л1 демонстрируют тип аблаута э:ы\ в) реже наблюдается обратный тип альтернаций - ы:э.

Огласовка корневых морфем в глаголах перед направительным суффиксом -с иногда сохраняется. В большинстве случаев такие модели характеризуются двумя типами аблаута: а) изменением исходной огласовки ы > э; б) изменением огласовки э> ы.

Аффиксы дэ- и -йы последовательно маркируют корневую морфему огласовкой э в исследуемых моделях.

Аблаутные чередования в сфере именного словопроизводства рассматриваются большей частью при словосложении. Установление причины изменений гласных в соединительной позиции сопряжено с рядом значительных трудностей. Поскольку в языке при построении различных вариантов моделей словосложения существуют закономерности, регулирующие появление, восстановление серединного гласного, как средство оформления сложного слова в целом, а также устранения или же, наоборот, сохранения конечных элементов складывающихся основ . Поэтому интерпретация серединного гласного бывает различной:

1) гласный ы в середине сложной модели может сохраниться; 2) гласный на стыке двух основ является исходом первого компонента; 3) гласный может появиться в результате перестройки сложного существительного; 4) соединительный гласный может развиться при скоплении труднопроизносимых сочетаний согласных и т.д.

При анализе материала учитываются эти факты насколько это возможно. В исследовании мы руководствовались общепринятыми положениями языкового развития. В частности, при анализе именного словообразования учитывались структурные различия сочетающихся основ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объектом нашего исследования являются аблаутные чередования в сфере глагольного и именного словообразования.

В системе глагольных суффиксов выделяется группа аффиксов, влияющих на изменение огласовки корневой морфемы, т.е. вызывающих морфонологические изменения в структуре глагольного корня. Это суффиксы -к1, -хь, -х, -л1, -жьэ, -с,-йы. Последние объединяются и в выражении ими направительной функции. Прослеживая их семантическую направленность установлены, что эти суффиксы направления по своему значению равняются многим локальным превербам. В тех случаях, когда семантическая специализация оказалось очевидной, глагольный суффикс был связан с превербом и не выступал без него, в то время как наблюдались многочисленные случаи, когда глаголы с превербом допускали варианты без суффикса. А это означает, что связь преверба с основой является более прочной, чем суффикса с основой. Тем самым это лишний раз доказывает их более широкое использование в языке, поскольку превербы лексически более значимы и потому они чаще могут влиять на изменение лексического значения.

Наблюдения над чередующимися вариантами корневых морфем в глаголе позволили выявить также ряд закономерностей, действующих в языке. Прежде всего становится очевидной взаимообусловленность многих морфологических и морфонологических явлений в глаголе кабардино-черкесского языка. В самой словообразовательной системе наблюдаются сложные взаимоотношения, связанные с особенностями фонологического строения корня у глаголов, а также фонологической структуры аффиксальных морфем. Хотя перечисленная группа глагольных суффиксов влияет на изменение исходной огласовки корневой морфемы глагола, каждая из них в этом плане проявляет свои особенности. Между тем локальные пре-вербы тоже влияют на изменение огласовки корня. При этом они допускают последовательно один тип аблаута (ы:э). При систематизации материала по альтернационным рядам, учитывались все эти обстоятельства. Для установления всей системы чередований в сфере глагольного словообразования мы рассматривали функционирование морфонологических явлений, пропуская через их призму каждый из перечисленных направительных суффиксов в отдельности. Такая необходимость диктовалась еще тем обстоятельством, что включение этих аффиксов в состав производной основы сопровождалось разными морфонологическими изменениями, которые можно констатировать только при индивидуальном анализе каждого суффикса.

При анализе материала рассматривались парадигматические ряды словообразовательных моделей, содержащих превербы и направительные суффиксы. Выявлено своеобразие форм словоизменения производных глаголов:

- исходная огласовка корневой морфемы в исследуемых моделях при словоизменении остается неизменной;

- превербный элемент способствует увеличению количества персоналий на одно лицо - лицо косвенного объекта. В связи с этим интересно отметить, что утрата конкретной локальной семантики некоторыми пре-вербами в абазинском и абхазском языках сопровождается появлением еще одного лица в глаголе, чаще косвенного и реже - ближайшего объекта, а выбор направления зависит от огласовки преверба. При сохранении исходной огласовки преверба в этих языках мы имеем глагол с аддитивным направлением, а исчезновение огласовки преверба дает абитивное направление. Так, с уверенностью можно заявить, что аблаутные чередования играют значительную роль также и в абхазско-абазинских языках именно в глаголе. Противопоставление аддитивных и абитивных форм в данных языках последовательно прослеживается не во всех типах производных основ. В этих целях используются направительные суффиксы. Правда, в абхазском и абазинском языках аблаутные чередования, участвующие при образовании иллативных и элативных форм, закреплены за локальным превербом и корневым морфом, тогда как в адыгских языках для выражения направления действия достаточно чередования гласных в корневом морфе. Таким образом, использование чередований гласных для передачи направления в основах типа «локальный преверб + корневой морф» считается общим явлением абхазско-адыгских языков.

Аблаутные чередования перед направительными суффиксами в адыгских языках относятся к разным хронологическим уровням:

- фонетические альтернации, которые представлены во всех адыгских диалектах, восходят к эпохе общеадыгского языкового единства;

- анализ материала показывает, что адыгейский язык чаще сохраняет явления, восходящие к общеадыгскому хронологическому уровню;

- кабардино-черкесский язык приобрел ряд новых морфонологиче-ских моделей чередования гласных в эпоху его индивидуального развития.

Список литературы диссертационного исследования доктор филологических наук Дзуганова, Рита Хабаловна, 2005 год

1. Мафедзев 1974 Мэф1эдз Сэрэбий. Щ1ак1уэ ф1ыц1э. Налшык,1974. 238 н.

2. Налоев 1981 Нало Заур. Къру закъуэ. Налшык, 1981. 398 н. Нарты 1974-Нарты, М.,1974. 415 с.

3. Хакунов 1992 -Хьэкъун Бэрэсбий. Адыгэ къэк1ыгъэц1эхэр. Налшык, 1992. 256 н.

4. УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ < развилось из .; возникло из .; > - превратилось в .; перешло в . □ - нулевая огласовка1. БИБЛИОГРАФИЯ

5. Абита M. Инкорпорация в кабардино-черкесском языке// Изв. АН СССР, сер.лит. и яз. М., 1949. Т.8. Вып.З. С.262-270.

6. Абитов М.Л. Сложные слова (composita) в кабардинском языке. Дис. канд. филол. наук. Нальчик, 1948.

7. Абрегов А.Н. Именные композиты в адыгейском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. Тбилиси, 1971.

8. Абрегов А.Н. Исследования по лексике и словообразованию адыгейского языка Майкоп, 2000. 201 с.

9. Аванесов Р.И. Историческая грамматика русского языка. М.: Наука, 1982,-436 с.

10. Авидзба З.Х. Модальные аффиксы в глаголе абхазского языка (по данным всех абхазско абазинских диалектов). Дис. канд. филол. наук. Тбилиси, 1968.

11. Адмони В.Г. Основы теории грамматики М.-Л., 1964. 105 с.

12. Адыгейско-русский словарь. Ред. Ж.А. Шаов. Майкоп, 1975.440с.

13. Ю.Адышесова М.Р. Локативные превербы в кабардино-черкесском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. Майкоп, 1999.

14. Аронсон Г. Морфонология болгарского словоизменения. М.: Прогресс, 1974.-261 с.

15. Апажев М.Л. Об одной фонетической закономерности в кабардинском языке и её отражении в русских заимствованиях // Уч. зап. КБНИИ. Нальчик, 1964. Т.20. С.40-57.

16. Апажев М.Л. Проблемы кабардинской лексики. Нальчик, 1992.336 с.

17. Апажев М.Л. Современный кабардино-черкесский язык. (Лексикология, лексикография). Нальчик, 2000.- 406 с.

18. Ахманова О.С. Основные вопросы общего языкознания. М., 1959.-101 с.

19. Ахманова О.С. Фонология. Морфонология. Морфология. М.: МГУ, 1966.-108 с.

20. Багов П.М. Некоторые грамматические и лексические особенности кубано-зеленчукских говоров кабардино-черкесского языка // Уч. зап. КБНИИ. Нальчик, 1966. Т .24. С.121-136.

21. Багов П.М. Кубано-зеленчукские говоры кабардино-черкесского языка. Нальчик, 1968. -154 с.

22. Багов П.М. К проблеме полиперсональности глагола в адыгских языках //ЕИКЯ. Тбилиси, 1979 Т.6.С. 105-118.

23. Багов П.М. Двухкомпонентные именные комплексы // Вопросы грамматики и лексикологии кабардино-черкесского языка. Нальчик, 1984.С.З-16.

24. Балкаров Б.Х. О способах выявления частей речи в кабардинском языке//Уч. зап. КБНИИ. Нальчик, 1957. T.l 1.C.3-23.

25. Балкаров Б.Х. Язык бесленеевцев.Нальчик, 1959.- 148 с.

26. Балкаров Б.Х. Фонетика адыгских языков. Нальчик, 1970. 333с.

27. Балкаров Б.Х. Введение в абхазско-адыгское языкознание. Нальчик, 1979.-146 с.

28. Баскаков H.A. Историко-типологическая фонология тюркских языков. М.: Наука, 1988. 208 с.

29. Бенвенист Э. Индоевропейское словообразование. М.:Изд. иностр.лит.,1955. 260с.

30. Березин Ф.М. Очерки по истории языкознания в Росси конец Х1Х-начало XX в. М.: «Наука», 1968.- 310с.

31. Березин Ф.М. История лингвистических учений М.: «Высшая школа», 1975. 304с.

32. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание М.: Просвещение,1979.-416 с.

33. Бернштейн С.Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М., 1974.-378 с.

34. Берштейн С.Б. Введение в славянскую морфонологию //ВЯ. №4,1968.С.43-59.

35. Берсиров Б.М. О некоторых случаях десемантизации компонентов сложных глаголов в адыгейском языке// ЕИКЯ.Т.1. Тбилиси, 1974. С.251-254.

36. Берсиров Б.М. Структура и история глагольных основ в адыгских языках. Майкоп, 2001. 236 с.

37. Берсиров Б.М. Флексия основ в глаголах адыгейского языка, обозначающих ориентацию в сторону предмета и от него// Адыгейская филология, вып.7, Ростов-на-дону, 1976. С.56-58.

38. Бижоев Б.Ч. Причастие в адыгских языках в сравнительном освещении. Нальчик, 1991.- 148 с.

39. Блягоз З.У. Типология словообразовательных значений приставочных глаголов перемещения в адыгейском языке// Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983. С.92-97.

40. Бромлей C.B. Морфонология и грамматика// Общеславянский ат-лас.1972. М.,1974. С.25-48.

41. Бодуэн де Куртенэ. Избранные труды по общему языкознанию. Т.1.М., 1963.- 383 с.

42. Бодуэн де Куртенэ. Избранные труды по общему языкознанию. Т.П. М, 1963.-401 с.

43. Бодуэн де Куртенэ и современная лингвистика. Изд-во Казанского университета, 1988. 191 с.

44. Бокарев Е.А. Задачи сравнительно-исторического изучения кавказских языков // ВЯ. 1954.№З.С.41-53.

45. Бокарев Е.А., Климов Г.А. Иберийско-кавказские языки// Языки народов СССР. М.:Наука,1967. С.7-15.

46. Бокарев Е.А. Сравнительно-историческая фонетика восточно-кавказских языков. М. :Нау ка, 1981.- 138 с.

47. Бондарко JI.B. Теория морфологических категорий.JL: Наука,1976.-255 с.

48. Бондарко J1.B. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. Л.:ЛГУ,1981.- 199 с.

49. Борукаев Т.М. Грамматика кабардино-черкесского языка. Нальчик: Облнациздат, 1932. 140 с.

50. Булыгина Т.В. Проблемы теории и практики морфонологическо-го описания/ Изв. АН СССР, СЛЯ, 1975,т.34,№4.

51. Булыгина Т.В. Проблемы теории морфологических моделей. М.:Наука, 1977.-285 с.

52. Ваараск П.К. Вопросы фонематики и фонематичности долготы звуков речи. Таллин, 1963.- 43 с.

53. Василевская Е.А. Словосложение в русском языке.М.:Учпедгиз, 1962.-132 с.

54. Варбот Ж.Ж. Праславянская морфонология. Словообразование и этимология. М.: Наука, 1984. 255 с.

55. Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике// Избр. труды.М.:Наука, 1975. 559 е.

56. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию// Избр. Работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. 492 с.

57. Вопросы русского языкознания, вып.1.М.:МГУ,1976. С. 82-92.

58. Ворт Д.С. Морфонология славянского словообразования/ American contribution to the 7th International Congress of Slavicists,V/l/ The Haque -Paris, 1973.

59. Ворт Д.С. О роли абстрактных единиц в русской морфонологии/ Развитие русского языка, 1972.Словообразование.Членимость слова. М.,1975.

60. Габуниа З.М.,Гусман Тирадо Р. Миноритарные языки в XXI веке. Кавказские языки. М.,2002.- 288 с.

61. Гамкрелидзе Т.В., Мачавариани Г.И. Система сонантов и аблаут в картвельских языках. Тбилиси,1965. 430 с.

62. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык. Часть 1.Фонетика и морфология. М.:Просвещение, 1973. 432 с.

63. Генко А.Н. Абазинский язык. Грамматический очерк наречия та-панта. М.:АН СССР, 1955.- 204 с.

64. Гишев Н.Т. Некоторые вопросы глагольной префиксации в адыгейском языке// Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983.С. 106-111.

65. Гишев Н.Т. Глаголы лабильной конструкции в адыгейском языке. Майкоп, 1968.- 75 с.

66. Гишев Н.Т. Глагол адыгейского языка. М.:Прометей, 1989.- 212с.

67. Головин В.Г. Очерки по русской морфемике и словообразова-нию.Воронеж:Изд-во Воронеж.ун-та,1990. 156 с.

68. Грамматика абхазского языка. Фонетика и морфология. Сухуми: Алашара, 1968,-204 с.

69. Грамматика кабардино-черкесского литературного языка. Часть 1. Фонетика и морфология. М.: Наука, 1970. 215 с.

70. Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект. М.: Наука, 1991. 247 с.

71. Гублиа Р.К. Превербы направления в глаголе абхазского языка: Автореф. канд.филол. наук, Тбилиси 1971.

72. Дзуганова Р. X. О функциях суффикса -ж в кабардино-черкесском языке // Вопросы грамматики и лексики адыгских языков. Нальчик, 1983. С.68-81

73. Дзуганова Р.Х. Классификация глагольных суффиксов в кабардино-черкесском языке// Проблемы современного языкознания. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1984. С.21-23

74. Дзуганова Р.Х. Продуктивные глагольные суффиксы в кабардино-черкесском языке// Вопросы грамматики и лексикологии кабардино-черкесского языка. Нальчик, 1984. С.34-59.

75. Дзуганова Р.Х. Глагольные суффиксы в кабардино-черкесском языке//Рук. депонирована в ИНИОН АН СССР от 7.06.84г. №17032. Библ.указ. «Языкознание»№12, М.,1984. 40 с.

76. Дзуганова Р.Х. Морфонологические явления глагольной суффиксации в кабардино-черкесском языке// Вестник Кабардино-Балкарского государственного университета. Серия «Гуманитарные науки».Вып.1. Книга 2. Нальчик, 1994.С.39-41.

77. Дзуганова Р.Х. Некоторые морфонологические изменения в глаголе адыгских языков// Актуальные проблемы общего и кавказского языкознания: Материалы научной конференции, посвященной 80-летию проф. Б.Х.Балкарова. Нальчик,1997.С.115-117

78. Дзуганова Р.Х. Морфонологический анализ некоторых суффиксов в глаголе кабардино-черкесского языка // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Махачкала: ИПЦ ДГУ, 1997.С.100.

79. Дзуганова Р.Х. Морфонологические особенности одной суффиксальной морфемы в адыгских языках //Актуальные проблемы общей и адыгской филологии: Материалы научной конференции, посвященной 75-летию З.И. Керашевой. Майкоп,1988.С.31-32.

80. Дзуганова Р.Х. Некоторые морфонологические модели глагола адыгских языков // Материалы международного симпозиума, посвященного 100-летию со дня рождения A.C. Чикобава. Тбилиси, 1998.С.174-176.

81. Дзуганова Р.Х. Роль дистрибутивных отношений в позиционной морфонологии (на материале адыгских языков) // Материалы III республиканской научной конференции «Проблемы развития государственных языков Кабардино- Балкарии». Нальчик,1998. С.21-23.

82. Дзуганова Р.Х. Суффиксальные глаголы в кабардино-черкесском языке. Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2002.- 115с.

83. Дзуганова Р.Х. Морфонологическая характеристика глаголов с направительными превербами // Материалы международной научной конференции «Современные проблемы кавказского языкознания и фольклористики». Сухум,1999. С.37-38.

84. Дзуганова Р.Х. Особенности нулевой ступени чередования в глаголе кабардино-черкесского языка // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Чаха Ахриева. Магас, 2000. С.41.

85. Дзуганова Р.Х. Функциональная нагрузка аблаутных чередований в некоторых глагольных образованиях // Региональное кавказоведение и тюркология: традиции и современность. Карачаевск,2001. С. 116-117.

86. Дзуганова Р.Х. Некоторые морфонологические процессы в сложных именах в кабардино-черкесском языке // Материалы Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы общей и адыгской филологии». Майкоп: АГУ,2001. С.51-52.

87. Дзуганова Р.Х. Семантико-морфонологическая характеристика превербно-суффиксальных глаголов кабардино-черкесского языка // Вестник КБИГИ и КБНЦ РАН. Вып.8.Нальчик,2001. С. 167-185.

88. Дзуганова Р.Х. Аблаут в моделях с однотипными суффиксами в кабардино-черкесском языке // Материалы международной научной конференции «Актуальные проблемы общей и адыгской филологии». Майкоп,2003.С.71-72.

89. Дзуганова Р.Х. Морфонологические особенности сложных числительных в кабардино-черкесском языке // Вестник КБГИИ и КБНЦ РАН. Вып.Ю.Нальчик,2003. С.225-230.

90. Дзуганова Р.Х. Роль аблаутных чередований в сфере именного словопроизводства // Материалы международной научной конференции «Кавказ: история, культура, традиции, языки». Сухум,2004. С.490-494.

91. Дзуганова Р.Х. Аблаутные чередования в глаголах с суффиксами, имеющими направительное значение в кабардино-черкесском языке // Дагестанский лингвистический сборник. Вып.13.-М.:Институт языкознания РАН,2004.С.41-49.

92. Дзуганова Р.Х. Аблаутные чередования в сложных именах в кабардино-черкесском языке// Дагестанский лингвистический сборник. Вып. 15.- М.: Институт языкознания РАН,2005. С.56-62.

93. Дзуганова Р.Х. Морфонологические процессы в кабардино-черкесском словообразовании. Нальчик: «Эль-фа»,2005.- 216 с.

94. Дзуганова Р.Х. Аблаутные чередования в глагольном словообразовании кабардино-черкесского языка. Научная мысль Кавказа.- Ростов н/Д. 2005.- Приложение №5. С. 152-162.

95. Дзуганова Р.Х. Аблаутные чередования в именном словообразовании кабардино-черкесского языка. Научная мысль Кавказа.- Ростов н/Д.-2005. Приложение №6. С.129-135.

96. Дзуганова Р.Х. Морфонологические особенности некоторых суффиксальных имен в кабардино-черкесском языке. Научная мысль Кавказа.- Ростов н/Д. -2005.- Приложение №7. С. 175-185.

97. Дзуганова Р.Х. Беспревербные модели, содержащие направительные суффиксы в кабардино-черкесском языке// Научная мысль Кавказа. -Ростов н/Д.-2005. Приложение №9. С. 160-165.

98. Дзуганова Р.Х. Модели с превербами и суффиксом -хь, оформленные нулевой огласовкой// Научная мысль Кавказа. Ростов н/Д. - 2005. - Приложение № 11. С. 177-181.

99. Дундайте А.И. Проблемы диахронической морфонологии производных слов русского языка (обзор)// Уровни языка. Проблемы фонологии и морфонологии. Обзоры. М.,1975. С. 183-202.

100. Дыбо В.А. Славянская акцентология. Опыт реконструкции системы акцентных парадигм в праславянском. М.,1981.- 236 с.

101. Жирмунский В.М. О границах слова// Морфологическая структура слова в языках различных типов. M.-J1.:AH СССР, 1963.- 291 с.

102. Зализняк A.A. От праславянской акцентуации к русской. М., 1985.- 370 с.

103. Звегинцев В.А. История языкознания XIX- XX веков в очерках и извлечениях. Часть 1. М.: Просвещение, 1964.- 466 с.

104. Зверев А.Д. Словообразование в современных восточнославянских языках. М: Высшая школа,1981.- 206 с.

105. Звуковой строй языка //Под ред .Р.И.Аванесов и др. М.:Наука, 1979.-268 с.

106. Земская Е.А. Интерфисация в современном русском словообразовании// Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М.,1964. С.36-63.

107. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М: Просвещение, 1973. 304 с.108.3емская Е.А. Словообразование как деятельность. М.: Наука, 1992.-220 с.

108. Зохлоев В.И. Фонология и морфонология агглютинативных языков, Новосибирск:АН СССР, 1980. 141 с.

109. Иванов В.В. Историческая фонология русского языка. М.: Просвещение, 1968. 358 с.

110. Ильина Н.Е. Морфонология глагола в современном русском языке. М.,1980. -147 с.

111. Им С.Б. Морфонологические альтернации в именном словообразовании: Автореф.дис. канд. филол. наук. М.,1977.

112. Историко-типологическая морфология германских языков: Фо-номорфология, парадигматика, категория имени / Э.А.Макаев, Е.С.Кубрякова, М.М.Гухман и др., Ред. М.М.Гухман/ М.:АН СССР, 1977.359 с.

113. Касевич В.Б. Морфонология Л., 1986. 161 с.

114. Кварчелия A.A. Глагольное словообразование в абхазском языке: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1953

115. Керашева З.И. Особенности шапсугского диалекта адыгейского языка. Майкоп, 1957.-148 с.

116. Керашева З.И. Проблема превербов в адыгских языках // Уч. зап. Адыгейского гос.пед. ин-та. Т.1, Майкоп, 1957.С. 233-249.

117. Керашева З.И. Глагольные частицы в адыгейском языке// Уч. зап. Адыгейского гос.пед. ин-та, вып.З, сер. филол.наук, Майкоп, 1963. С. 79-82.

118. Керашева З.И., Чкадуа Л.П. Локативные превербы статических и динамических глаголов в абхазско-адыгских языках // ЕИКЯ, т.4. Тбилиси,1977. С.107-117.

119. Керашева З.И., Чкадуа Л.П. Направительные превербы и суффиксы в абхазско-адыгских языках // Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983.С. 29-37.

120. Керашева З.И. Избранные труды и статьи: В 2-х томах. Майкоп: Адыг. кн. изд-во, 1995.- 552 с.

121. Климов Г.А., Шагиров А.К. К сравнительно-историческому изучению адыгских языков // Уч. зап. КЕНИИ, т.16.Нальчик,1959. С.261-269.

122. Климов Г.А. Фонетика и морфема. М.:Наука,1967. 128 с.

123. Климов Г.А., Алексеев М.Е. Типология кавказских языков. М.: Наука, 1980.-304 с.

124. Климов Г.А. Принципы контенсивной типологии. М.: Наука, 1983.-244с.

125. Климов Г.А. Введение в кавказское языкознание. М.: Наука, 1986.-208 с.

126. Климов Г.А. Основы лингвистической компаративистики. М.: Наука, 1990.- 167с.

127. Клобуков Е.В. Морфонология как парадигматическая морфеми-ка//Вопросы русского языкознания. Вып.1. М.:МГУ,1976.С.82-93.

128. Клычев Р.Н. Глагольные суффиксы направления в абазинском и абхазском языках. Черкесск, 1972.- 182 с.

129. Клычев Р.Н. Локально-превербное образование глаголов абазинского языка. Черкесск, 1994. -161 с.

130. Клычев Р.Н. Словарь сочетаемости локальных превербов с суффиксами и глагольными корнями в абазинском языке. Черкесск, 1995. -352 с.

131. Коков Дж.Н. О структуре кабардинских фамильных названий // ЕИКЯ. Т.7. Тбилиси,1980. С.135-139.

132. Колесов В.В. Историческая фонетика русского языка. М.: Высшая школа, 1980.- 215 с.

133. Крушевский Н.В. Очерк науки о языке. Казань, 1883.

134. Кубрякова Е.С. Основы морфологического анализа. М.: Наука, 1974.- 318 с.

135. Кубрякова Е.С., Панкрац Ю.Г. Морфонология в описании языков. М.:Наука,1983.- 119 с.

136. Кузнецов П.С. О возникновении и развитии чередований в русском языке // Изв. АН СССР, ОЛЯ, т.Х1 .Вып. 1. М., 1952. С.61 -75.

137. Кузнецов П.С. Историческая грамматика русского языка (морфология). М.:1953. 306 с.

138. Кузнецов П.С. Чередования в общеславянском языке-основе // Вопросы славянского языкознания. МЛ 954. Вып. 1.М., 1954. С.24-67.

139. Кузнецова A.M. Изменения гласных под влиянием соседних мягких согласных. М.:Наука,1965,- 80 с.

140. Кумахов М.А.Морфология адыгских языков. Часть 1. Москва-Нальчик, 1964.- 272 с.

141. Кумахов М.А. Адыгейский язык // Языки народов СССР, Т.4, С.145-164.

142. Кумахов М.А. Убыхский язык // Языки народов СССР, Т.4, М.,1967. С.689-703.

143. Кумахов М.А. Словоизменение адыгских языков. М.: Наука, 1971.-342с.

144. Кумахов М.А. К проблеме аблаута в абхазо-адыгских языках // ЕИКЯ.т.1, Тбилиси, 1974. С. 80-89.

145. Кумахов М.А. Сравнительно-историческая фонетика адыгских (черкесских) языков. М.:Наука, 1981. 288 с.

146. Кумахов М.А., Кумахова З.Ю. О превербах и превербных основах в абхазско-адыгских языках // Система превербов и послелогов в ибе-рийско-кавказских языках. Черкесск, 1983. С. 20-28.

147. Кумахов М.А. Очерки общего и кавказского языкознания. Нальчик, 1984.-326 с.

148. Кумахов М.А. Сравнительно-историческая грамматика адыгских (черкесских) языков. М.:Наука, 1989. 383 с.

149. Кумахова З.Ю. Абадзехский диалект и его место среди других адыгских диалектов. Нальчик, 1972. 116 с.

150. Кумахова З.Ю., Кумахов М.А. О превебах и превербных основах в абхазско-адыгских языках //Система превербов и послелогов в ибе-рийско-кавказских языках. Черкесск, 1983. С.20-28.

151. Курилович Е. Очерки по лингвистике М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1962. 456 с.

152. Лингвистический энциклопедический словарь.(Под ред. Ярцевой В.Н.) М.: Сов. Энциклопедия, 1990.- 685 с.

153. Ломтатидзе К.В. К структуре сложносоставных глагольных основ в абхазском языке//ЕИКЯ, т.4, Тбилиси,1953. С.125-128.

154. Ломтатидзе К.В. Некоторые вопросы истории фонетической системы абхазско-адыгских языков // XXV Международный конгресс востоковедов: Доклады делегации СССР. М., 1960.С. 122-131.

155. Ломтатидзе К.В. Абхазский язык // Языки народов СССР, М.,1967. Т.4.С.101-122.

156. Ломтатидзе К.В. Абазинский язык // Языки народов СССР, М., 1967. Т.4.С.123-144.

157. Ломтатидзе К.В. Историко-сравнительный анализ абхазского и абазинского языков. Часть 1. Фонологическая система и фонетические процессы. Тбилиси, 1976,- 343 с.

158. Ломтатидзе К.В. Категория версии в картвельских и абхазско-адыгских языках //ЕИКЯ, т.З, Тбилиси, 1976. С. 87-98.

159. Ломтатидзе К.В. К вопросу о вокализме адыгских языков //ЕИКЯ, т.6, Тбилиси, 1979. С.75-80.

160. Ломтатидзе К.В. Основные типы локальных превербов в абхазском и абазинском языках // Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983. С.10-13.

161. Лопатин В.В., Улуханов И.С. О некоторых принципах морфемного анализа слов // Изв. АН СССР, сер.лит.и яз., 1963, т.22, вып.З, С.190-203.

162. Лопатин В.В., Улуханов И.С. К соотношению единиц словообразования и морфонологии // Единицы разных уровней грамматического строя и их взаимодействие. М.: Наука, 1969. С.119-132.

163. Лопатин В.В. Русская словообразовательная морфемика: Проблемы и принципы описания. М.:Наука,1977.- 315с.

164. Лопатинский Л.Г. Русско-кабардинский словарь с указателем и краткою грамматикою. Тифлис:Упр. Кав. Воен. Окр., 1890. 299 с.

165. Люлье Л.Я. Словарь русско-черкесский или адыгейский с краткою грамматикою сего последнего языка. Одесса: Гор. тип., 1846. 246 с.

166. Макаев Э.А.,Кубрякова Е.С. О статусе морфонологии и единицах ее описания //Единицы разных уровней грамматического строя и их взаимодействие.М.:Наука, 1969. С.87-119.

167. Макаев Э.А. Структура слова в индоевропейских и германских языках. М.:Наука,1970. 287 с.

168. Макаев Э.А. Общая теория сравнительного языкознания. М.: Наука, 1977.- 205 с.

169. Максимов В.И. Структура и членение слова. Л.:ЛГУ,1997.147 с.

170. Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях. М.: Изд.иностр.лит.,1960.

171. Маслов Ю.С. К семантической типологии морфем //Русский язык. Вопросы истории и современного состояния. М.,1978. С.5-18.

172. Маслов Ю.С. О типологии чередований // Звуковой строй языка. М.,1979. С.195-201.

173. Матусевич М.И. Современный русский язык. М., 1976.-190 с.

174. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков .М.-Л., 1933. -510 с.

175. Меретуков К.Х. Вопросы строения глагола в адыгских языках. Майкоп, 1985. -159 с.

176. Мещанинов И.И. Глагол. Л.: Наука, 1982. 270 с.

177. Мигачев В.А. Проблемы реконструкции и диахроническая мор-фонология//Материалы конференции «Проблемы реконструкции»:ИЯ.Ин-т славяноведения АН СССР. М.,1978. С.33-36.

178. Мигачев В.А. Сущность морфонологических процессов. Белгород, 1992. С.84-103.

179. Мурясов Р.З. Словопроизводство и грамматические категории// ВЯ.1979.№3, С. 60-69.

180. Мухамеджанов Ю.А. О превербах в адыгейском языке// Уч.зап. Адыгейского НИИ, т. 12, Майкоп, 1971. С.46-66.

181. Ногма Ш.Б. Филологические труды, т.1, Нальчик, 1956. 308 с. (Исследовал и подготовил к печати Г.Ф.Турчанинов).

182. Ногма Ш.Б. Филологические труды, т.2, Нальчик, 1959. 199 с. (Исследовал и подготовил к печати Г.Ф.Турчанинов)

183. Панов М.В. Русская фонетика. М.: Просвещение, 1967. 438 с.

184. Панов М.В. Позиционная морфология русского языка.М.: Наука, 1999.-275 с.

185. Пауль Г. Принципы истории языка. М.:Изд.иностр.лит.,1960.500с.

186. Пирогова Н.К. О фонетической членимости слов в русском язы-ке(к вопросу о просодеме)// Вопросы русского языкознания.Вып.1 М.:МГУ, 1976. С131-146.

187. Поливанова А.К. Морфонология русского субстантивного осно-вообразования. АКД.- М.,1976.

188. Попова Т.В. О предмете морфонологии, иерархии анализа и единицах описания морфонологической структуры языка/Советское славяноведение, 1971,№2.С.42-51.

189. Попова Т.В. Глагольное словоизменение в болгарском язы-ке.Морфонологический аспект. М., 1975.-215 с.

190. Попова Т.В. Славянская морфонология. Субстантивное словообразование. М.:Наука,1987. 226 с.

191. Пшуков Х.Х. О превербах шъы-Аиъы-, ш1э-/ч1э- в адыгских языках// Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983. С. 117-121.

192. Развитие современного русского языка .Словообразование, чле-нимость слова. (Под ред. Е.А. Земской) М.:Наука,1972,- 264 с.

193. Реформатский A.A. Введение в языковедение .М., i960,- 431 с.

194. Реформатский A.A. Из истории отечественной фонологии. М.: Наука, 1970.-527 с.

195. Реформатский A.A. Фонологические этюды, М.: Наука, 1975,132 с.

196. Реформатский A.A. Очерки фонологии, морфонологии, морфологии. М.: Наука, 1979. -102 с.

197. Редькин В.А. Построение раздела «Морфонология»// Основы построения описательной грамматики современного русского литературного языка. М.,1966. С.7-50.

198. Редькин В.А. О задачах изучения морфонологических единиц в их связи с единицами смежных уровней // Единицы разных уровней грамматического строя и их взаимодействие. М.: Наука, 1969. С.132-143.

199. Рогава Г.В. К вопросу о структуре именных основ и категориях грамматических классов в адыгских (черкесских) языках. Тбилиси, 1956.154 с.

200. Рогава Г.В., Керашева З.И. Грамматика адыгейского языка. Краснодар Майкоп: Краснодарское кн. изд-во, 1966. - 462 с.

201. Рогава Г.В. Превербы направления в абхазско-адыгских языках // ЕИКЯ. Т 6, Тбилиси, 1979. С. 81 -91.

202. Рогава Г.В. Следы наличия суффикса динамичности мэ- в лабиализованных корневых морфемах глаголов убыхского языка // ЕИ-КЯ.Т.7, Тбилиси, 1980. С. 107-114.

203. Рогава Г.В. К вопросу о первичной функции суффикса -га в адыгских языках //ЕИКЯ. Т. 10, Тбилиси, 1983. С. 106-110.

204. Рогава Г.В. К вопросу о глагольной морфеме шьы-/шъы- в адыгских языках // Система превербов и послелогов в иберийско-кавказскиз языках. Черкесск, 1983.С. 14-19.

205. Русская грамматика. Часть 1. Фонетика, фонология, ударение, интонация, словообразование, морфология. М.: Наука, 1982.- 783 с.

206. Русская грамматика. Часть П. Синтаксис.М.:Наука,1982.-709 с.

207. Сердюченко Г.П. Язык абазин //Труды ин-та нац.школ АПН РСФСР и Черкесского НИИ, М.,1955. 294 с.

208. Сердюченко Г.П. О словообразовании в яфетических языках Западного Кавказа//Уч.зап. КНИИ, т.5, Нальчик, 1950.С. 51-82.

209. Серебренников Б.А. Общее языкознание (Ред.)М.:Наука,1970.604 с.

210. Серебренников Б.А. Вероятностные обоснования в компаративистике. М.: Наука, 1974. 352 с.

211. Семереньи О. Введение в сравнительное языкознание. М.: Прогресс, 1980.- 407с.

212. Словарь кабардино-черкесского языка. М.:Дигора,1999.- 852 с.

213. Солнцев В.М. Язык как системно-структурное образование. М.: Наука, 1971.-292 с.

214. Соссюр Фердинанд де. Труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1977.- 695 с.

215. Соссюр Фердинанд де.Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 1990.-274 с.

216. Сравнительно-историческая грамматика германских языков. Т.2. Фонология. М.: АН СССР, 1962,- 402 с.

217. Сравнительно-историческая грамматика германских языков. Т.4. Морфология. М.:Наука, 1966. 496 с.

218. Степанов Ю.С. Основы языкознания. М.: Просвещение, 1966.271 с.

219. Степанов Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. М.: Наука,1975.-308 с.

220. Тараканов И.В. Морфонологические явления в словообразовательной основе и их исторические аспекты. М., 1986.-146 с.

221. Табулова Н.Т. Грамматика абазинского языка. Фонетика и морфонология. Черкесск: Ставроп. кн. изд-во, 1976.- 351 с.

222. Табулова Н.Т. Лексико-морфологическая характеристика локального преверба-основы хъ (а,ы) в абазинском языке // Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983. С.53-65.

223. Таов Х.Т. Склонение в адыгских языках в сравнительном аспекте. Нальчик, 1967. 52 с.

224. Таов Х.Т. Проблемы кабардино-черкесской диалектологии. Нальчик, КБГУ, 1997.- 131 с.

225. Темирова Р.Х. Лексические особенности речи черкесов. Черкесск: Ставроп. кн. Изд-во, 1975. - 206 с.

226. Толковый словарь адыгейского языка. Составители A.A. Хата-нов, З.И. Керашева. Майкоп, I960.- 696 с.

227. Толстая С.М. О некоторых трудностях морфонологического описания //ВЯ. 1971. № 1. С.37-43.

228. Толстая С.М. Морфонология. Морфонемика// Обзор работ по современному языкознанию за 1974- 1977 г. М.,1982. С.89-141.

229. Толстая С.М. Морфонология в структуре славянских языков.-М.,1998. 319 с.

230. Трубецкой Н.С. Основы фонологии. М.: изд-во иностранной лит-ры, I960.- 372 с.

231. Трубецкой Н.С. Некоторые соображения относительно морфонологии // Пражский лингвистический кружок. М.:Прогресс, 1967.С. 115119.

232. Трубецкой Н.С.Избранные труды по филологии. М.:Прогресс, 1987.- 560 с.

233. Тхаркахо Ю.А. О роли превербов в обогащении лексической синонимии// Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках.- Черкесск, 1983. С. 127-135.

234. Турчанинов Г.Ф., Цагов М. Грамматика кабардинского языка. I. М.-Л.: АН СССР, 1940,- 160 с.

235. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы их описания,- М.: Наука, 1977. 256 с.

236. Урусов Х.Ш. Морфемика адыгских языков.- Нальчик: Эльбрус, 1980.-402 с.

237. Урусов Х.Ш. Превербы и направительные суффиксы в кабардино-черкесском языке.// Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983.С. 43-49.

238. Урусов Х.Ш.,Захохов Л.Г. Орфографический словарь кабардино-черкесского языка. Нальчик: Эльбрус, 1982.- 1136 с.

239. Урусов X. Ш. Словообразование имен прилагательных в кабардинском (черкесском) языке //Уч. зап. КБНИИ,Т.11, Нальчик, 1957. С.55-91.

240. Урусов Х.Ш. Кабардино-черкесская морфонемика. Нальчик, 1985.-48 с.

241. Урусов Х.Ш. Кабардинская грамматика. Фонетика. Морфонемика. Морфология, (на кабардинском языке). Нальчик, 2001,- 226 с.

242. Утижев Б.К. Позволительно-повелительные формы в кабардино-черкесском языке. Нальчик, 1987 . 87 с.

243. Хатанов A.A., Керашева З.И. Толковый словарь адыгейского языка Майкоп, 1960. 696 с.

244. Черкасский М.А. Тюркский вокализм и сингармонизм. М.:Наука, 1965. 142 с.

245. Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М.: Наука, 1967.-280 с.

246. Чикобава A.C. О двух основных вопросах изучения иберийско-кавказских языков // ВЯ.№6,1955.С.72.

247. Чкадуа Л.П. Система времен и основных модальных образований в абхазско-абазинских диалектах. Тбилиси: Мецниереба, 1970. 310 с.

248. Чкадуа Л.П. Глагольное словообразование в абхазском языке. Сухум: Акэа, 2005. 302 с.

249. Чурганова В.Г. О предмете и понятиях фономорфологии// Серия литературы и языкознания. М.:Наука, 1967. Т.26. №4. С.363-373.

250. Чурганова В.Г. Очерк русской морфонологии. М.,1973. 239 с.

251. Царев П.В. Продуктивное именное словообразование в современном английском языке. М.:МГУ,1984. 225 с.

252. Шагиров А.К. Кабардинский язык // Языки народов СССР, М.,1967. Т.4. С. 165-183.

253. Шагиров А.К. К реконструкции утраченных единиц лексической системы языка//ВЯ.№2 1968. С.96-100.

254. Шагиров А.К. Вопросы сравнительно-исторического и этимологического исследования лексики адыгских языков. Нальчик, 1971.39 с.

255. Шагиров А.К. Этимологический словарь адыгских (черкесских) языков. А-Н, М.:Наука, 1977. 290 с.

256. Шагиров А.К. Этимологический словарь адыгских (черкесских) языков. П-1, М.:Наука, 1977.- 224 с.

257. Шагиров А.К. Материальные и структурные общности лексики абхазско-адыгских языков. М.:Наука,1982.- 164 с.

258. Шагиров А.К. Фонетика и морфология кабардинского языка. Нальчик, 2004.- 220 с.

259. Шакрыл К.С. Соответствия русским предлогам в языках Западного Кавказа. ЧеркесскЮблиздат, 1952. 70 с.

260. Шакрыл К.С. О сравнительной характеристике глагольных суффиксов в абхазско-адыгских языках /АГруды Абхазского ин-та яз., лит. и ист., т.28, Сухуми, 1957. С.291-311.

261. Шакрыл К.С. Аффиксация в абхазском языке. Сухуми:Абгиз, 1961.- 172 с.

262. Шакрыл К.С. Очерки по абхазско-адыгским языкам. Суху-ми:Алашара, 1971. 291 с.

263. Шанский Н.Т. Основы словообразовательного анализа М.:Учпедгиз, 1953. -56 с.

264. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразова-нию.М.:МГУ,1968. 310с.

265. Шарданов А. X. Формально-семантическая характеристика пре-вербов кабардино-черкесского языка // Система превербов и послелогов в иберийско-кавказских языках. Черкесск, 1983. С.72-77.

266. Шарданов А.Х. Префикс е-(йэ-) в кабардинском языке // Исследования по адыгским языкам. Нальчик, 1977. С.32-38.

267. Шарданов А.Х. Превербы къэ- и нэ-П Вестник КЕНИИ Вып.7. Нальчик,1973. С.344-349.

268. Шарданов А.Х. О природе финальных э/ы в превербных образованиях глагола// Проблемы грамматики и лексики адыгских язы-ков.Нальчик, 1983. С.64-68.

269. Шарданов А.Х. Проблемы кабардино-черкесской грамматики. Нальчик, 1999.-233 с.

270. Шаумян С.К. Проблемы теоретической фонологии. М.:АН СССР, 1962.- 194с.

271. Шахматов A.A. Историческая морфология русского языка. М., 1957.-400 с.

272. Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения //Изв. АН СССР, сер. лит. и яз., т.4, 1945, вып. 5, С. 173-186.

273. Щерба J1.B. Русские гласные в качественном и количественном отношении. Л.:Наука, 1983.- 155 с.

274. Щербак A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л.:Наука, 204 с.

275. Эльбердов X У., Тажев Ш. Грамматика кабардинского языка. Часть 1. Фонетика и морфология (на кабардинском языке). Нальчик, 1951.180 с.

276. Эльбердов Х.У. О префиксах е, и (на кабардинском) //Уч. зап. КЕНИИ, т.12, Нальчик, 1957. С.191-198.

277. Эльбердов Х.У. Некоторые спорные вопросы грамматики кабардинского языка. Нальчик, 1959. 138 с.

278. Яковлев Н.Ф., Ашхамаф Д.А. Грамматика адыгейского литературного языка М.-Л.,1941.- 464 с.

279. Яковлев Н.Ф. Грамматика литературного кабардино-черкесского языка М.-Л.,1948.- 372 с.

280. Ярцева В.Н. Историческая морфология английского языка. М.-Л.,1966, т.4.

281. Aronson H. Bulgarian inflectional morphophonology,The Haque-Paris,1968.- 260 p.

282. Colarusso J. A Grammar of the Kabardian language. Calgary, 1992.231 p.

283. Dumézil G. La langue des Oubykhs, Paris, 1931. 216 p.

284. Dumézil G. Le verbe Oubykh, Paris, 1975. 215 p.

285. Dumézil G. Etudes comparatives sur les langues caucasiennes du Nord-Ouest (Morphologie). Paris, 1932. 262 p.

286. Dumézil G. Etudes Oubykhs. Paris, Maisonneuve, 1959. -76 p.

287. Komarek M. Sur l'appréciation fonctionelle des alternances morphonoloque/ Traraux linguistiques de Praque ,1964,1,p.l45-147.

288. Kuipers A. The north-west Caucasian languages.Amsterdam, Ana-lecta Slavica, 1955, pp. 195-206.

289. Kuipers A. Phoneme and Morpheme in Kabardian S'Graverhage,1960.- 126 p.

290. Martinet A.ETements de linguistique qe'nerale, Paris, 1960

291. Paris C. Systeme phonoloqique et phenomenes phonetiques dans 1er parler besney de Zennyn koyu (tcherkesse oriental). Paris, 1974.- 246 p.

292. Smeets R. Studies in West Circassion Phonology and Morphology. Leiden, 1984,-490 p.

293. Stankewich E. The hierarchization of features and of grammatical functions in morphology/ Phonologie der Graz -Wien-Koln,1967/

294. Vogt H. Dictionnaire de la langue oubykh. Oslo ,1963.-264 p.

295. Jokobson R. Phonemic and Grammatical Aspects of language in their international Congress of linquists/ Paris, 1949,pp. 9-13.