Проблемы идентификации неопознанных трупов в криминалистике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат юридических наук Воропаев, Геннадий Степанович

• Воропаев, Геннадий Степанович
• кандидат юридических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Воропаев, Геннадий Степанович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Теоретические основы идентификации личности в криминалистике.

ГЛАВА II. Получение и анализ комплекса идентификационно-поисковой информации о личности на первоначальном этапе расследования.

§1. Тактические приемы получения и анализа комплекса идентификационнои информации в ходе следственного осмотра и оперативно-розыскных мероприятий на этапе доследственной проверки.

§2. Тактические приемы получения и анализа идентификационной информации путем следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования.

§3. Получение идентификационной информации о неопознанном трупе при проведении судебных экспертиз.

ГЛАВА III. Проблемы идентификации неопознанных трупов.

§1. Традиционные методы идентификации личности по неопознанному трупу.

§2. Нетрадиционные методы идентификации личности по неопознанному трупу.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы идентификации неопознанных трупов в криминалистике»

Актуальность темы исследования. Установление личности граждан по неопознанным трупам - важная задача работников органов внутренних дел и прокуратуры с момента поступления сведений о совершенном преступлении. Отождествление неопознанного трупа, его идентификация, обеспечивает возможность быстрого раскрытия преступления, розыска преступника или пропавшего без вести гражданина. Оно осуществляется во исполнение конституционных требований об охране законных прав и интересов граждан.

Основная сложность такой идентификации заключается в том, что заранее нельзя определить, на каком этапе расследования она будет завершена. Здесь встречаются два информационных потока: сведения, полученные от родственников и из других источников о розыске без вести пропавшего человека; и сведения органов внутренних дел по комплексу идентификационных признаков неопознанных трупов.

В настоящее время необходимость идентификации личности неопознанных погибших возникает в следственной практике довольно часто. Это жертвы преступлений, террористических актов в жилых домах, на вокзалах, рынках; несчастные случаи на транспорте, пожары, внезапная смерть на улице, факты самоубийств.

Генеральная Прокуратура и МВД России постоянно уделяют внимание совершенствованию деятельности правоохранительных органов по установлению личности неопознанных трупов: с 5 мая 1993 года действует Инструкция «Об организации и тактике установления личности граждан по неопознанным трупам, а также больных и детей, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сообщить о себе сведений» (приказ МВД РФ №213 от 5 мая 1993 г.); приказом № 349 от 21 июля 1993 «О состоянии и мерах по раскрытию и расследованию тяжких преступлений против личности» предусмотрено создание во всех экспертно-криминалистических подразделениях * медико-криминалистических отделений (групп) по обеспечению раскрытия и расследования преступлений против личности, отождествления неопознанных трупов. В Дальневосточном регионе пока только в г. Хабаровске при Краевом бюро судебно-медицинской экспертизы создано специализированное отделение идентификации и исследования неопознанных трупов.

Совершенствование работы по розыску без вести пропавших лиц предусматривают и указания Генеральной прокуратуры и МВД России от 20 ноября 1998 №83/96 «О совершенствовании деятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан и розыску лиц, пропавших без вести».

Продолжают существовать серьезные проблемы, требующие научного решения и повышения уровня оперативно-следственной работы, на которые обращено внимание также в информационном письме Генеральной прокуратуры РФ «О повышении эффективности работы по идентификации неопознанных трупов» от 03.10.2000. Согласно данным ГИЦ МВД России, в 1999 г. зарегистрировано почти 33 тыс. случаев обнаружения неопознанных тру-ф, пов, что на 28% больше, чем в 1998 г. Больше всего их было поставлено на учет в Москве (1955), Московской (2075), Челябинской (1482), Иркутской (1118) областях и в других промышпенно развитых регионах с высоким уровнем миграции людей и деловой активности. Принятыми мерами установлена личность лишь 22 тыс. погибших, что составляет только 70% от общего их числа, 11000 остались" неопознанными. Расследовано более 3300 уголовных дел, возбужденных в связи с обнаружением неопознанных трупов с признаками убийства, по подавляющему большинству которых лица, сой- вершившие преступления установлены.1

См.: Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О повышении эффективности работы по идентификации неопознанных трупов» от 03.10.2000, №36/839-00.

В последние пять лет в Приморском крае наметилась устойчивая тенденция к росту количества неопознанных трупов. Так, если в 1995 году в розыске числилось 910 неопознанных трупов, то в 2000 году уже 1317. Количество же трупов, по которым установлена личность потерпевшего, возросло незначительно: с 657 в 1995 году до 794 в 2000 году. За указанный период органами внутренних дел края не установлена личность по 784 неопознанным трупам.

В решении сложных задач идентификации указанной категории лиц важнейшее значение имеет разработка следственной и экспертной методики процесса идентификации неопознанных трупов и пропавших без вести лиц, построенная на прочной научной базе криминалистических и смежных с ней наук: судебной медицины, биологии, антропологии, физиологии и других наук, обеспечивающих достаточное установление идентификационной информации.

Идентификация неопознанного трупа на практике проводится по комплексу демографических данных и анатомических признаков внутренней и внешней организации человека, включая как врожденные, так и приобретенные, которые являются предметом различных видов учетов. Однако если лицо при жизни не было взято на учет или эти признаки не сохранились на трупе в результате умышленных действий по сокрытию преступления, то успешная идентификация возможна лишь при тщательном сборе и анализе полного объема информации посредством производства комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и судебных экспертиз.

Несмотря на выход в последние годы ряда документов, регламентирующих работу сотрудников правоохранительных органов и судебно-медицинских служб по установлению личности по трупам, основные сложности обусловлены недостатками именно в организации совместной работы вышеуказанных органов. Теоретические исследования в криминалистике noli священы в основном методике расследования различных видов убийств, в то время как по идентификации неопознанного трупа посредством производства комплекса следственных и оперативно-розыскных действий, проведения различного вида судебных экспертиз имеются лишь отдельные публикации.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических основ методики идентификации неопознанного трупа на основе информации, полученной в процессе производства комплекса следственных, оперативно-розыскных действий и различного вида судебных экспертиз. Поставленная цель достигается поэтапным решением частных задач, к важнейшим из которых относятся: а) изучение научной литературы по данной проблеме, включая публикации по нетрадиционным методикам идентификации; б) изучение соответственно уголовного и уголовно- процессуального законодательства, ведомственных нормативных актов; в) изучение практической деятельности правоохранительных органов по идентификации неопознанных трупов; г) обоснование методики идентификации неопознанного трупа путем комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и судебных экспертиз; д) выявление имеющихся проблем, разработка предложений по их разрешению и совершенствованию действующего законодательства; е) разработка программы спецкурса: «Методика комплексной идентификации неопознанного трупа».

Объект исследования. Объектом исследования является изучение и анализ литературных источников по данной проблеме, а также обобщение деятельности правоохранительных органов и экспертных учреждений по идентификации неопознанного трупа.

Предметом исследования являются материалы розыскных и уголовных дел по идентификации неопознанного трупа, материалы и заключения различных видов экспертиз, а также сводные отчеты и аналитические справки Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Приморского края, МВД РФ и УВД Приморского края, Министерства здравоохранения РФ и бюро судебно-медицинской экспертизы Приморского края.

Методология и методика исследования. Методологическую базу исследования составляют комплексный программно-целевой подход к изучению признаков неопознанного трупа, являющихся источниками идентификационной информации о личности. На основе диалектико-материалистического метода, принципов системного подхода, логического анализа, конкретно-социологических исследований, других обще- и частно-научных методов изучения и анализа теоретико-прикладных проблем.

Выводы и предложения диссертации основаны на изучении материалов уголовных и розыскных дел по Приморскому краю за 1980-2000 годы (404), материалы судебно-медицинских экспертиз трупа (241); практики Томской и Тюменской областей, а также опубликованных материалов следственной, экспертной и судебной практики по исследуемой теме.

Выдвинутые теоретические положения и рекомендации базируются на работах ведущих отечественных криминалистов: P.C. Белкина, А.Н. Васильева, И.А. Возгрина, В.К. Гавло, И.Ф. Герасимова, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, Ю.П. Дубягина, В.Я. Колдина, В.П. Колмакова, В.Е. Корноухова, Г.И. Кочарова, Г.Н. Мудьюгина, В.А. Образцова, С.М. Потапова, Д.П. Рас-сейкина, М.Я. Сегая, H.A. Селиванова, В.А Снеткова, Д.А. Турчина, Б.А. Фе-досюткина, В.И. Шиканова, Н.П. Яблокова и др.

Кроме того, были изучены работы по анатомии, судебной медицине М.И. Авдеева, С.А. Бурова, В.И. Громова, М.М. Герасимова, В.И. Добряка, М.И. Кисина, Ю.М. Кубицкого, В.П. Петрова, и др.

Научная новизна исследования. Научная новизна определяется тем, что оно является первым монографическим исследованием комплексной методики отождествления неопознанного трупа на основе идентификационных моделей, детерменированных биосоциальной природой человека и полученных в процессе проведения системы следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и различного вида экспертиз.

Автором впервые была предпринята попытка разработки основных положений идентификации неопознанного трупа, используя многосторонний подход установления комплекса идентификационных признаков совокупностью следственных, оперативно-розыскных действий и различных экспертиз.

Практическое и теоретическое значение исследования. Практическая значимость теоретических выводов, предложений, заключается в создании системы идентификации неопознанного трупа. Последующее развитие ряда положений диссертации создает предпосылки для дальнейшего совершенствования методики проведения, прежде всего нетрадиционных, криминалистических исследований.

Выводы, классификационные разработки и предложения по их применению, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в практической деятельности правоохранительных органов при идентификации неопознанного трупа.

Материалы диссертации могут быть полезны в процессе преподавания криминалистики, при переподготовке экспертов-криминалистов, следователей и других работников правоохранительных органов, при совершенствовании уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

В предлагаемой к защите диссертации автором исследован и вынесен на обсуждение следующий круг проблем:

• Проведен анализ современных тенденций развития исследований идентификации неопознанного трупа в отечественной криминалистике, показаны причины недостаточной разработанности вопросов идентификаций по* средством комплекса следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и судебных экспертиз;

• Дано определение и показаны возможности установления социально-демографических, внешних и внутренних биологических, врожденных и приобретенных в процессе жизни идентификационных признаков трупа посредством следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и судебных экспертиз;

• Изучена и проанализирована практика идентификации неопознанного трупа, выявлен положительный опыт и возможности его использования в практике расследования убийств;

• Разработана методика фиксации индивидуальных признаков в учетных документах (картотеки, ориентировки);

• Показана роль и значение банка данных ДНК, дактилоскопических и дерматоглифических отпечатков, стоматологического статуса, по группам крови, посмертных масок, видеоряда неопознанных трупов и без вести пропавших лиц для их идентификации;

• Указано на необходимость создания самостоятельного органа, осуществляющего централизованный учет всех без вести пропавших лиц и неопознанных трупов, а также представителей групп риска - служащих силовых ведомств, банкиров, крупных бизнесменов, ответственных чиновников, а также лиц с сердечной недостаточностью, без определенного места жительства и др.;

• Высказано предложение о создании специализированных моргов с целью получения комплекса идентификационной информации по неопознан ным трупам и процессуального проведения опознания трупов;

• Показана важность взаимодействия различных служб, осуществляющих идентификацию личности потерпевшего.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации, выводы и предложения автора были предметом обсуждения на научных конференциях профессорско-преподавательских составов Юридических институтов Дальневосточного (1998-2000 гг.) и Томского (2000 г.) государственных университетов. Теоретические положения нашли свое отражение в опубликованном учебном пособии (в соавторстве), курсе лекций (в соавторстве) и научных статьях. Результаты диссертационного исследования используются автором при преподавании курса криминалистики и спецкурса «Криминалистическая идентификация» в Юридическом институте ДВГУ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения; объем соответствует требованиям ВАК Российской Федерации. Тема диссертации определена основной тематикой научных исследований кафедры криминалистики Юридического института Дальневосточного государственного университета и утверждена Ученым Советом.

Заключение диссертации по теме «Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность», Воропаев, Геннадий Степанович

Основные выводы диссертационного исследования, которые нашли отражение в соответствующих разделах диссертации:

1. Учитывая, что необходимым условием идентификации неопознанных трупов является идентификационного модель, следует признать целесообразным данное направление криминалистического исследования в качестве приоритетного. Содержанием идентификационной модели является комплекс идентификационных признаков, устанавливаемых в ходе тактической операции «опознание трупа», совместными действиями следственных, оперативно-розыскных органов и различными видами экспертиз.

2. По мнению автора наряду с основными задачами первоначального этапа расследования необходимо решать не менее важную проблему следствия - получение блока идентификационной информации о неопознанном трупе.

3. Автор считает необходимым внести дополнение в ст. 180 УПК РСФСР; «Следователем, оперативными работниками с участием соответствующих специалистов в морге производится дополнительный осмотр неопознанного трупа в целях выявления и фиксации полного комплекса идентификационной информации ».

4.Автор обосновывает необходимость принятия самостоятельной нормы УПК, предусматривающей порядок производства розыска различных объектов: трупов людей и их частей; животных; вещественных доказательств; имущества и иных ценностей; оружия, личных и иных документов.

5. Целесообразным является принятие статьи 209'УПК РФ (Опознание трупа) следующего содержания: «Труп, опознание которого производится, предъявляется опознающему, ранее знавшего его, вместе с одеждой и всеми сопутствующими предметами. Труп при непосредственном опознании и по фотографиям предъявляется в единственном числе. С учетом состояния и проводимой работы по реставрации внешнего облика трупа возможно неоднократное предъявление его для опознания одному и тому же лицу».

6. Перспективной является перевод уголовной регистрации МВД в общероссийскую систему «Розыска и опознания человека», связанной со сбором, обработкой, анализом идентификационной информации с выходом на отождествление лиц без вести пропавших и неопознанных трупов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Воропаев, Геннадий Степанович, 2001 год

1. НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

2. Конституция Российской федерации: принято всенародным голосованием 12.12.1993 г. М.: Юристь, 1999.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 1997 г. М.: Изд-во БЕК, 1997.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. М.: Издательская группа Информ Норма, 1996.

5. Закон РФ от 12 июля 1996 года «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности»// Российская газета.

6. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. «О милиции»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР. 1991. №16

7. Закон РФ от 11 марта 1992 г. «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 17.

8. Закон РФ №3185-1 от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 33.

9. Закон РФ № 128. от 25 июля 1998 г «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». Консультант плюс: Версия Проф.

10. Всеобщая декларация прав человека //Соц. законность, 1989. №4.

11. Указ Президента РФ от 6 сентября 1993 г. «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и защите их прав»// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 37. Ст.3449.

12. Указ Президента РФ от 2 ноября 1993 г. «О мерах по предупреждению бродяжничества и попрошайничества»// Собрание актов Президента и

13. Правительства РФ.1993. № 45. Ст. 4327.Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1977 г.г.) в 2-частях. М., 1978.

14. Постановление Верховного Совета РФ от 18.04.91 №1026-1 «Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов».

15. Письмо генеральной прокуратуры РФ от 22.12.92. г. «О серьёзных недостатках в работе по установлению личности неопознанных и невостребованных трупов».

16. Приказ МВД РФ № 400-93 г. «О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учётов, экспертно-криминалистических коллекций и карточек органов внутренних дел Российской Федерации.

17. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20.5.93 №15 «Об улучшении организации работы по внедрению технико-криминалистических средств и научно-обоснованных методов в расследовании преступлений».