Проблемы и перспективы экономической интеграции России и Белоруссии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Ушкалова, Дарья Игоревна

• Ушкалова, Дарья Игоревна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ушкалова, Дарья Игоревна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

СТРАН СНГ.

§ 1.1 Особенности интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

§ 1.2. Место союза России и Белоруссии среди других интеграционных объединений в регионе СНГ.

§ 1.3. Объективные предпосылки создания российско-белорусского экономического союза.

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ И

БЕЛОРУССИИ.

§ 2.1. Создание единой таможенной территории.

§ 2.2. Гармонизация бюджетно-налоговой политики.

§ 2.3. Проблемы валютной интеграции России и Белоруссии.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ И

БЕЛОРУССИИ.

§ 3.1. Совершенствование институциональной основы интеграционного взаимодействия

России и Белоруссии.

§ 3.2. Сценарии развития экономической интеграции России и Белоруссии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы и перспективы экономической интеграции России и Белоруссии»

Актуальность темы исследования

Международная экономическая интеграция является одним из наиболее распространенных и одновременно - одним из наиболее противоречивых феноменов современной мировой экономики. Интеграция является проявлением нарастающей взаимосвязанности и взаимозависимости различных стран как в экономическом, так и в политическом отношении.

Пионером экономической интеграции, безусловно, является Европейский Союз (ЕС), прошедший все классические стадии экономической интеграции от зоны свободной торговли до валютного союза. Именно положительный опыт ЕС, опирающийся на теоретические наработки видных западных экономистов, стал, в свою очередь, базой для создания современной теории экономической интеграции, а в практическом плане -стимулом формирования других интеграционных группировок. Являясь, вместе с тем, многоплановым и многофакторным процессом, развитие региональных интеграционных объединений требует учета существенных особенностей экономико-политического развития и сотрудничества конкретных групп интегрирующихся стран.

Интеграционное взаимодействие на постсоветском пространстве выступает одним из наиболее специфических среди прочих попыток интегрирования в мировой экономике. Уникальность этого процесса на территории Содружества Независимых Государств (СНГ) состоит в том, что все его участники входили в состав СССР и формировали единый народнохозяйственный комплекс, в силу чего процесс реинтеграции начался практически сразу после распада СССР и совпал по времени со становлением государственности в странах-участницах. В результате, экономическое сближение в регионе СНГ, объективно обусловленное первоначальной схожестью экономических систем бывших союзных республик и целей их трансформации на фоне сохранения достаточно высокого уровня производственно-кооперационных связей, оказалось под влиянием процесса политического и экономического обособления новообразованных стран.

В связи с этим интеграционные процессы на постсоветском пространстве носят весьма противоречивый, порой неоднозначный характер. С одной стороны, наработан значительный объем двусторонних и многосторонних договоренностей, созданы экономические интеграционные группировки - Таможенный Союз, трансформировавшийся в Евразийское экономическое сообщество, ГУАМ, Союзное государство России и Белоруссии. С другой стороны, интеграционные процессы в рамках всех этих объединений в значительной степени пробуксовывают под воздействием накопившегося объема нерешенных проблем.

Процесс экономического сближения России и Белоруссии на постсоветском пространстве характеризуется наиболее существенными результатами. Белоруссия входит в пятерку основных торговых партнеров России. Свободный доступ на рынок Российской Федерации является одним из важнейших факторов успешного развития белорусской экономики. Режим свободной торговли двух стран функционирует, в отличие от остальных государств СНГ, в условиях отмены таможенного оформления и таможенного контроля на таможенной границе (за некоторым исключением), практически полностью либерализован процесс миграции рабочей силы, созданы равные условия хозяйствования в большинстве секторов экономики, экономический и правовой каркас развития кооперационного, производственного и инвестиционного сотрудничества.

Вместе с тем, решение столь амбициозной задачи, как создание реально функционирующего Союзного государства России и Белоруссии, в последнее время ощутимо замедлилось. Было бы большим упрощением искать причины данного явления лишь в действии чисто субъективных факторов, например, в отсутствии политической воли или же, напротив, в незрелости объективных предпосылок к интеграционному сближению. Практика показывает, что на формирования интеграционной мотивации на субрегиональном российско-белорусском уровне в современных условиях начинают воздействовать новые вызовы экономического развития. Россия с ее широким ассортиментом базовых ресурсов становится одним из лидеров глобальной экономической системы, значительно влияя на развитие не только ближайшего, но и дальнего зарубежья. В векторе развития белорусской экономики все в большей степени ощущаются последствия недостаточной конкурентности внутреннего рынка и качества экономического роста. В таких условиях «поля интеграционной гравитации» начинают менять свои очертания и масштабы, что с неизбежностью вызывает потребность модификации устоявшегося формата экономического взаимодействия двух стран. В результате Союз России и Белоруссии первым сталкивается с действием всей совокупности факторов и рисков системного характера, препятствующих эффективному сближению производственных аппаратов стран СНГ в процессе региональной интеграции.

В связи с этим анализ проблем и противоречий экономической интеграции России и Беларуси не только приобретает особую актуальность и практическую значимость для успешного интегрирования двух стран, но и выступает необходимым условием для выработки эффективной модели экономической интеграции государств-членов СНГ, отвечающей требованиям успешного включения участвующих стран в мировую экономику.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является раскрытие и анализ комплекса проблем формирования интеграционного взаимодействия России и Белоруссии на современном этапе и, на этой основе, оценка объективных и субъективных факторов, влияющих на эффективность этого процесса.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

- проведение анализа теоретических и практических подходов к формированию двустороннего российско-белорусского интеграционного сотрудничества, обоснование наиболее адекватной теоретической модели этого процесса в перспективе;

- систематизация направлений сближения механизмов экономического управления в рамках Союзного государства России и Белоруссии, необходимых для формирования экономического союза двух стран в перспективе (унификация налоговых систем и таможенно-тарифного регулирования, монетарная интеграция, создание правовых и институциональных предпосылок для выравнивания условий хозяйствования экономических операторов двух стран);

- оценка реальных экономических предпосылок экономической интеграции, анализ преимуществ и издержек этого процесса;

- обоснование возможных сценарных условий для скорейшего объединения экономических систем России и Белоруссии;

- анализ возможных направлений развития дальнейшего интеграционного процесса между Россией и Белоруссией.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования выступают интеграционные процессы в рамках Союзного государства России и Белоруссии, предметом исследования - комплекс проблем и противоречий, проявляющихся в процессе экономической интеграции двух стран и оказывающих на этот процесс негативное воздействие.

Степень разработанности темы исследования

К настоящему времени в изучении проблематики российско-белорусского интеграционного сотрудничества накоплен значительный научный задел. Ряд таких известных исследователей проблем развития постсоветского пространства, как Барковский А.Н., Баутина Н.В., Богомолов О.Т., Буторина О.В., Вардомский Л.Б., Валовая Т.Д., Вашанов В.А., Глазьев С.Ю., Годин Ю.Ф., Гринберг Р.С., Зевин JI.3., Косикова J1.C., Либман A.M., Любский М.С., Сотников А.В., Филатов В.И., Фурман Д.Е., Хейфец Б.А.,

Шишков Ю.В., Шмелев Б.А., Шумский Н.Н., Шурубович А.В. - рассматривали различные аспекты торгово-экономического сотрудничества, валютной интеграции, политического механизма взаимодействия двух стран. В этих работах были раскрыты институциональные основы, этапы, логика, «узкие места» формирования интеграционного пространства России и Белоруссии в период 1992 - 2008 гг.

Бесспорный вклад в исследование общих закономерностей развития интеграционных процессов в мировой экономике, в формирование современной теории международной экономической интеграции внесли зарубежные экономисты -Б. Балашша, Поль де Гров, Р. Купер, Р.А. Манделл, Г. Мюрдаль, Ф. Перру, С. Рольф, У. Ростоу, Р. Санвальд, А. Свобода, П. Стритен, Я. Тинберген, И. Штолер.

Реалии и императивы последнего пятилетия заставляют по-новому взглянуть на феномен российско-белорусской интеграции, с иной стороны подойти к выявлению трудностей и издержек, сопряженных с этим процессом. В условиях модификации внешнеэкономической стратегии Российской Федерации упрощенный подход, применение прошлых стереотипов в развитии взаимного сотрудничества чреваты серьезными ошибками в практической политике и приведут к взаимным потерям, которые будет практически невозможно восполнить в будущем.

Методологическая и теоретическая основа исследования

В диссертации применяются следующие методологические подходы: сравнительный анализ, дедукция, нормативный анализ, синтез, метод сценарных оценок, системный подход.

Теоретическую базу исследования составили научные работы отечественных и зарубежных экономистов по мировой экономике, теории экономической интеграции, двусторонние соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, многосторонние соглашения, регулирующие интеграционные процессы на постсоветском пространстве.

Информационная база исследования

Информационную базу диссертационного исследования составили материалы и документы, принятые на заседаниях Совета Министров Союзного государства, Комиссии по тарифному и нетарифному регулированию при Совмине Союзного государства, данные Росстата и таможенной статистики России и Белоруссии, материалы научных конференций и семинаров по изучаемой тематике, публикации СМИ.

Научная новизна исследования

Научной новизной исследования является научное обоснование новых теоретических и практических подходов к формированию процесса экономической интеграции России и Белоруссии.

Научная новизна диссертации определяется следующими ее характеристиками:

1. Произведен многовекторный анализ проблем и противоречий, препятствующих дальнейшему развитию экономической интеграции России и Белоруссии на современном этапе, затронувший как разногласия экономических интересов сторон в ходе объединительного процесса, так и вопросы, касающиеся институциональной основы возможного объединения.

2. Выявлены важнейшие препятствия экономического сближения России и Белоруссии, среди которых особо выделена необходимость выработки эффективного институционального механизма принятия совместных решений, учитывающего экономические интересы сторон.

3. Разработана концепция построения федеративной модели Союзного государства, в основе которой лежит формирование компенсационного механизма, позволяющего нивелировать возможные потери стран от реализации того или иного проекта интеграционного сотрудничества.

4. Дано обоснование, что реализация глубокого экономического интегрирования России и Белоруссии в рамках конфедеративной модели трудно выполнима, так как предусмотренное в конфедерациях право отказа в признании актов союзной власти в рамках двустороннего объединения, экономические интересы участников которого существенно разнятся, неизбежно приведет к утрате единства экономического пространства.

5. Предложены 4 сценария эволюции российско-белорусского интеграционного процесса с учетом анализа необходимого для их реализации комплекса условий, а именно:

- Инерционный сценарий;

- Сценарий свертывания российско-белорусского интеграционного проекта;

- Сценарий перевода интеграционного взаимодействия России и Белоруссии в формат многостороннего сотрудничества в рамках Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана;

- Сценарий дальнейшего углубления экономической интеграции России и Белоруссии.

Практическая значимость исследования

Основные положения данного исследования могут быть использованы:

Государственными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации и Республики Беларусь для выработки концептуальных материалов по вопросам интеграции на постсоветском пространстве и корректировки практических подходов к решению возникающих проблем взаимного сотрудничества в рамках переговорного процесса;

Научно-исследовательскими организациями при анализе хода интеграционного сотрудничества в рамках Союзного государства, ЕврАзЭС и регионе СНГ в целом;

В ходе совершенствования учебных курсов «Международные экономические отношения» в высших учебных заведениях Российской Федерации и Республики Беларусь;

Средствами массовой информации для адекватного освещения вопросов взаимного российско-белорусского сотрудничества.

Апробация и внедрение результатов исследования

Диссертация выполнена в рамках исследований Центра проблем глобализации и интеграции Института экономики РАН (ИЭ РАН).

Результаты исследования были использованы Центром глобализации и интеграции ИЭ РАН при подготовке научно-аналитических материалов для государственных органов исполнительной и законодательной власти по вопросам сотрудничества стран СНГ.

Итоги исследования докладывались автором в ходе Круглых столов по темам «Противоречия процессов валютно-финансовой интеграции в регионе СНГ» (Институт международных экономических и политических исследований Российской академии наук, г. Москва, 2005 г.), «Тенденции и перспективы формирования единого экономического пространства стран СНГ: финансовый, валютный и банковский аспекты» (Финансовая академия при Правительстве РФ, г. Москва, 2005 г.), «Социальные и политико-правовые аспекты интеграции Союзного государства» (г. Великий Новгород, 2005 г.), «15 лет СНГ: К каким альянсам ведет «цивилизованный развод»» (Институт экономики Российской академии наук, г. Москва, 2007 г.), а также международной конференции «Transcending Europe's Borders: The EU and Its Neighbours» (Regional European Congress) (Берлин, 2007 г.)

Автором опубликовано 14 научных работ (в том числе 3 - в соавторстве), содержащих основные результаты исследования, авторский вклад составил 9,6 п.л.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Ушкалова, Дарья Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное научное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. На фоне аморфности СНГ и как организационной структуры, и как системы интеграционного взаимодействия Союз России и Белоруссии занимает особое место. Являясь наиболее значительным проявлением тенденции регионализации региона, двустороннее объединение России и Белоруссии на протяжении всех последних лет выступало локомотивом интеграционных процессов в Содружестве в целом, первым сталкиваясь со всеми характерными для этого явления проблемами и противоречиями.

Одновременно российско-белорусский интеграционный проект является уникальным среди других интеграционных группировок не только на постсоветском пространстве, но и в мире. В сущности, в мировой практике отсутствуют примеры эффективного и глубокого (вплоть до валютного союза) интегрирования двух столь различных по своему экономическому потенциалу государств в рамках двусторонней организации. Если в случае с НАФТА речь идет об интеграции страны-лидера либо с относительно близким с точки зрения характера экономической политики и структуры хозяйства государством (Канада), либо со страной, существенно уступающей по уровню экономического развития (Мексика), то в случае Союзного государства интегрируются государства, близкие по своему уровню экономического развития, однако существенно различающиеся по структуре хозяйства и, как следствие, характеру проводимой экономической и промышленной политики. При этом в данном случае страна-лидер интеграционного процесса для своего партнера является также фактически монопольным поставщиком жизненно важных ресурсов.

Закономерности подобного рыночного интегрирования экономической супердержавы с относительно небольшим национальным хозяйственным комплексом отчетливо проявляют объективность процесса экономического и политического поглощения последнего и его инкорпорирования в хозяйственные структуры старшего партнера. В этих условиях в ближайшей перспективе единственно возможной интеграционной моделью Союзного государства представляется однополюсная конфигурация экономического взаимодействия России и Белоруссии, в рамках которой Россия выполняет роль «донора», «старшего» партнера, берущего на себя львиную долю экономических издержек, связанных с преодолением объективных противоречий объединительного процесса. Подобный подход, однако, требует определенной гибкости в проведении курса на экономическое объединение, более полного понимания интересов белорусского государства и белорусских бизнес-структур, новой интерпретации принципа взаимовыгодности, учитывающего, что Белоруссия является для России зоной особой политической заинтересованности.

2. Основные интересы России при формировании политического и экономического каркаса двусторонней экономической интеграции определяются:

• «буферной» геополитической позицией Белоруссии по отношению к государствам НАТО и ЕС «тыловой» - по отношению к странам Юго-восточной Азии и Китаю, что предопределяет высокую значимость Белоруссии с точки зрения военно-стратегической безопасности России;

• «буферным» экономико-географическим положением между двумя крупнейшими в Европе политико-экономическими пространствами и их противостоянием в борьбе за право контролировать природные ресурсы, каналы их транспортировки, информационные потоки и пр. Не исключено, что уже в самое ближайшее время вопрос о влиянии в странах, названных западными политологами «европейским коллектором», -Белоруссии и Украине - может оказаться одним из важнейших с точки зрения обеспечения жизненных интересов Европы и России;

• близостью к европейским рынкам и центрам экономической активности, позволяющей использовать Белоруссию в качестве экономического «моста» между Европой и азиатскими регионами России;

• специализацией белорусского промышленного и аграрного комплекса, изначально ориентированного на российский рынок, а также наличием относительно емкого рынка сбыта для товаров традиционного российского экспорта;

• необходимостью поддержания стабильности и безопасности российского транзита в Европу;

• наличием значительного экономического потенциала, высоким уровнем квалификации рабочей силы, развитой транспортной инфраструктуры, что создает объективные предпосылки для вложения российского капитала с минимальными издержками и создания на этой основе необходимого задела для более активного вхождения в систему мирохозяйственных связей;

• исторически сложившейся идентичностью русского и белорусского народа, объективно предопределяющей общность их жизненных установок, социального поведения и перспектив социально-экономического развития.

Все это делает для России безальтернативным курс на развитие интеграционных процессов, направленных на необратимую взаимную политико-экономическую и технологическую связку Белоруссии к России. При этом основной форматный вопрос российско-белорусской интеграции сводится к обмену геополитических преимуществ России на конкретные экономические выгоды и привилегии Белоруссии при переходе к реальной экономической интеграции.

3. Важнейшей экономической предпосылкой российско-белорусской интеграции является достигнутый реальный уровень экономического взаимодействия на микро- и макроуровне. При этом в последние годы формируется новый каркас производственной кооперации между российскими и белорусскими предприятиями, в рамках которого ведущую роль играет межрегиональное сотрудничество.

На этом фоне, однако, ощущается недостаточная зрелость такого важного условия дальнейшего углубления двусторонней интеграции, как развитие инвестиционного сотрудничества и увеличения масштабов присутствия российского капитала в белорусской экономике. Существующие ограничения в доступе российских инвестиций на белорусский рынок являются прямым следствием отсутствия политического и экономического консенсуса относительно формата экономической интеграции, нерешенности вопросов создания институциональных структур, ответственных за гармонизацию основных направлений экономической политики России и Белоруссии.

4. Ключевым вопросом унификации таможенно-тарифного политики - важнейшей предпосылки для формирования единого таможенного пространства и Таможенного союза России и Белоруссии - является необходимость перехода от механического согласования ставок ввозных и вывозных таможенных пошлин, не учитывающего приоритеты белорусской национальной промышленной и структурной политики, к созданию условий, предопределяющих совпадение интересов стран при формировании общей таможенно-тарифной защиты.

Очевидно, что несовпадение мер тарифного и нетарифного регулирования России и Белоруссии, трудности их практической унификации в значительной степени носят объективный характер и вытекают из различий в структурах экономик двух государств и незрелости факторов, влияющих на формирование единых секторальных рынков, что требует согласования структурной и кластерной экономической политики. Вместе с тем, отсутствие реального прогресса при выработке общих подходов к системе внешнеторгового механизма можно объяснить неумением, а в ряде случаев нежеланием государственных структур искать сущностные причины и пути преодоления имеющихся различий.

Кроме того, остаются невыполненными и другие условия создания Таможенного союза: не создан высший орган Таможенного союза, наделенный надгосударственными полномочиями в области тарифного регулирования, нуждаются в дальнейшей унификации нормативные акты в области таможенного администрирования, несмотря на создание Таможенного комитета России и Белоруссии. К достижениям в работе по созданию единой таможенной территории можно отнести лишь отмену Указом Президента Российской Федерации от 25 мая 1995 г. № 525, таможенного контроля и таможенного оформления товаров, перемещаемых через государственную границу. При этом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 254 от 24 марта 2000 г. введено таможенное оформление и контроль в отношении товаров из третьих стран, что вызывает появление на российско-белорусской границе российских таможенных постов.

5. Несмотря на наличие значительных позитивных сдвигов в гармонизации налоговых механизмов, налоговое законодательство двух стран продолжает различаться, в том числе в части основных бюджетных налогов. Причина различий состоит в невозможности нахождения в Белоруссии необходимых мер по компенсации выпадающих расходов бюджета в случае перехода к налоговой системе, аналогичной российской. Вместе с тем, по оценкам экспертов, имеющиеся различия в налоговой нагрузке не являются существенным барьером для формирования равных условий хозяйствования на российско-белорусском экономическом пространстве.

6. «Замораживание» процессов монетарной интеграции России и Белоруссии не отвечает реальным интересам и потребностям двух стран. Выявившиеся в ходе подготовки данного проекта разногласия сторон обнажили форматные расхождения сторон по вопросам строительства экономического и валютного союза, а также показали несостоятельность концепции, согласно которой экономическая интеграция может успешно развиваться без интеграции валютной.

Практика развитых интеграционных объединений свидетельствует о принципиальной возможности достижения баланса внутреннего и внешнего равновесия при одновременном формировании экономического и валютного союза. Подлинная причина отсутствия реальных сдвигов в процессе монетарной интеграции — отсутствие единых долгосрочных целей трансформации финансовых систем двух стран, предопределяющих в конечном итоге механизмы объединения денежных систем.

7. Ключевым вопросом дальнейшего развития процесса экономической интеграции между Россией и Белоруссией выступает совершенствование его институциональной основы, важнейшую роль в котором играет принятие Конституционного акта Союзного государства.

Сложности выработки и согласования проекта Конституционного акта, наблюдающиеся по протяжении последних лет, безусловно, выступают следствием размытости» и эклектичности правовой конструкции основополагающего документа союза России и Белоруссии — Договора о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г., в соответствии с которым создаваемое межгосударственное образование одновременно несет на себе черты как конфедерации, так и федерации, что обусловлено принципиальной нестыковкой позиций России и Белоруссии относительно приемлемого формата двустороннего объединения.

Так, российское видение возможного варианта интеграционного образования двух государств по существу основано на целесообразности заимствования правовой конструкции ЕС и опыта ее эволюции. Для белорусской стороны создание сообщества по типу Евросоюза, предлагаемое российским Президентом, равно как и вариант постепенного вхождения страны в состав Российской Федерации, является неприемлемым.

В настоящее время с учетом существующих реалий и позиций сторон Президентами двух стран принято решение, что построение Союзного государства на данном этапе может и должно принять конфедеративную форму, однако жизненность подобной конструкции вызывает сомнения.

Очевидно, что выход из создавшегося «тупика» возможен лишь при условии переосмысления сторонами исходных, базисных характеристик их политических и экономических взаимоотношений. В этих условиях вероятной правовой конструкцией Союзного государства могла бы стать федерация, основанная, однако, на принципе недопустимости ущемления интересов одной из сторон. Так, например, Конституционный Акт Союзного государства может содержать норму, в соответствии с которой в случае принятия решения, обусловливающего возникновение убытков у одной из сторон, последней должна быть выплачена компенсация из бюджета Союзного государства. Очевидно, однако, что подобный подход потребует кардинального переосмысления переговорных позиций как белорусского, так и российского руководства.

В этом контексте одно из ключевых мест в модельных построениях Союзного государства должен занимать бюджетный механизм. Бюджет Союзного государства, несмотря на имеющийся рост (3,2 млрд. рос. руб. в 2006 г. и 3,8 млрд. рос. рублей в 2007 г., согласно проекту на 2008 г. - 4,61 млрд. рос. рублей) не позволяет в должной мере ни обеспечивать компенсационные выплаты, ни осуществлять финансовую поддержку предприятий России и Белоруссии, что в новых условиях должно стать важнейшим компонентом интеграционного механизма. Вызывает также большие сомнения механизм формирования союзного бюджета и, в частности, принцип пропорциональности - 35 и 65%, что, по мнению ряда экспертов, также не отвечает потребностям интеграционной группировки и сужает возможности реального экономического взаимодействия. Учитывая опыт, накопленный в России и Беларуси, а также в международном сообществе, формирование бюджета Союзного государства в новых условиях должно носить долгосрочный характер и составляться по 6-7 основным направлениям (разделам), исходя из расстановки соответствующих приоритетов совместного экономического развития. Представляется, что союзный бюджет должен стать важнейшим инструментом реализации согласованной структурной, экономической и финансовой политики двух стран.

8. Дальнейшее развитие интеграционного взаимодействия России и Белоруссии как в среднесрочной, так и в долгосрочной перспективе может осуществляться поливариантно. В основе указанной поливариантости лежат возможности стран, определяющие выбор «маршрута» своего вхождения в систему современного мирового хозяйства, геополитического и геоэкономического вектора развития, а также комплекса непосредственных мер, используемых при осуществлении межгосударственного взаимодействия. Исходя из анализа возможных вариантов данных характеристик, в настоящий момент можно выделить 4 возможных сценария дальнейшего развития процесса экономической интеграции России и Белоруссии:

• Инерционный сценарий, базовым условием для реализации которого служит сохранение во внешней политике двух стран существующих в настоящий период подходов к российско-белорусскому интеграционному взаимодействию, а именно: приоритетности сохранения национального суверенитета Белоруссии и «опоры на собственные силы» (с белорусской стороны) и прагматичного подхода к выстраиванию отношений с непосредственными соседями по СНГ (со стороны России);

• Сценарий свертывания российско-белорусского интеграционного проекта, базовым условием для реализации которого служит кардинальное изменение внешнеполитической и внешнеэкономической ориентации двух стран, а именно, отказ от реализации двустороннего проекта интеграционного взаимодействия;

• Сценарий перевода интеграционного взаимодействия России и Белоруссии в формат многостороннего сотрудничества в рамках Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана;

• Сценарий дальнейшего углубления экономической интеграции России и Белоруссии, реализация которого подразумевает достижение декларированных целей экономического объединения России и Белоруссии в рамках Союзного государства и предполагает принятие в среднесрочной перспективе основных решений, необходимых для этого объединения, в частности, подписание Конституционного акта; создание эффективно функционирующего каркаса исполнительных и законодательных органов Союзного государства, способных координировать и направлять интеграционный процесс; реальное, а не вербальное завершение формирования таможенного союза Союзного государства; реализация единой экономической политики; введение единой валюты Союзного государства.

Наиболее вероятным вариантом развития интеграционного сотрудничества России и Белоруссии выступает инерционный сценарий, а также сценарий перевода интеграционного взаимодействия двух стран в формат многостороннего сотрудничества в рамках Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана. Вероятность реализации сценария свертывания российско-белорусского интеграционного проекта, равно как и сценария дальнейшего углубления экономической интеграции России и Белоруссии, оценивается как низкая.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ушкалова, Дарья Игоревна, 2008 год

1. Договор о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г. // Бюллетень международных договоров. - 2000. - №3. - С.54-73.

2. Программа действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 г.// Бюллетень международных договоров. 2000. - №3. - С. 73-85.

3. Соглашение между российской Федерацией и Республикой Белоруссия о введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства от 30 ноября 2000 г.// Бюллетень международных договоров. -2001.-№10.-С. 60-63.

4. Соглашение между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о создании равных условий субъектам хозяйствования. // Советская Белоруссия. 1998. - 29 декабря.

5. Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 21 февраля 1995 г. // СЗ РФ. 1996. - № 12. -Ст. 1040.

6. Декларация о дальнейшем единении России и Беларуси от 25 декабря 1998 т.II Таможенные ведомости. Бюллетень таможенной информации. 1999. - №7. - С. 71-73.

7. Устав Союза Беларуси и России от 23 мая 1997 г.// Бюллетень международных договоров. 1997. - №9. - С. 68-79.

8. Договор о Союзе Беларуси и России от 2 апреля 1997 г.// Бюллетень международных договоров. 1997. - №9. - С. 66-67.

9. Соглашение между Национальным банком Республики Беларусь и Центральным банком Российской Федерации о координации действий в области политики обменного курса национальных валют от 7 марта 1997 г.// Вестник Банка России. -1997. №17. - С.27-28.

10. Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии от 2 апреля 1996 г.// Бюллетень международных договоров. 1996. - №12. - С. 36-40.

11. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества (Астана, 10 октября 2000 г.).//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. - №7, ст. 632.

12. Протокол о внесении изменений в Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 года.// Бюллетень международных договоров. 2008. - №1.

13. Алма-Атинская Декларация (Алма-Ата, 21 декабря 1991 г.).// Российская газета. -1991.-24 декабря-С. 3-6.

14. Соглашение о принципах таможенной политики // Московский журнал международного права. -1993. -№3.

15. Соглашение о создании зоны свободной торговли от 15 апреля 1994 г. // Экономика и жизнь. 1994. -№19.

16. Соглашение о Таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - №45.

17. Указ Президента Российской Федерации от 25 мая 1995 г. Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - №22. — ст. 2034.

18. Авдокушин. Е. Экономические интеграционные процессы стран СНГ // Международные экономические отношения. / Рец. И.Фаминский, МГУ им. М.В.Ломоносова. М.: Юристъ, 1999.

19. Академик О.Т. Богомолов о проблемах СНГ. // БИКИ. 1996. - 1 апреля.

20. Алиева Л.И. Интеграция России и Беларуси в условиях глобализации экономики. — Вел. Новгород: Новгор. гос. ун-т им. Я. Мудрого, 2005.

21. Андрианов В. Актуальные проблемы и перспективы формирования единого экономического пространства стран СНГ.// Общество и экономика. 2005. - №9.

22. А. Лукашенко считает, что россияне не готовы создать равноправный Союз с Беларусью. РИА «Новости». - 2008. - 12 февраля

23. А. Суриков: Минск и Москва вернутся к вопросу о Конституционной акте после выборов. РИА «Новости». - 2008. - 12 февраля.

24. Баутина Н.В. Актуальный аспект глобализации мировой экономики.//На пути в мировое хозяйство. — Выпуск VIII. — Москва. — ГОУ ВПО Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. — 2007.

25. Безлепкин Б.И. Влияние процесса экономической интеграции в Союзном государстве на сроки введения единой денежной единицы. // Противоречия процессов валютно-финансовой интеграции в регионе СНГ. — Материалы круглого стола. М.: «Эпикон». - 2005.

26. Беларусь и Россия, 2007. Статистический сборник. — М.: Федеральная служба государственной статистики России, Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2007.

27. Беларусь не видит экономических предпосылок для введения единой валюты с Россией. // Белоруссия сегодня. 2004. - 14 апреля. http://www.belamstoday.info/7picH3603.

28. Беларусь предлагает России построить первую очередь второй ветки газопровода Ямал-Европа за два года. // Интерфакс-Запад. 2007. - 18 октября. -http://www.interfax.by/article/2611.

29. Белоруссия и России: общества и государства. Редактор-составитель Д. Фурман. — М.: «Права человека». 1998.

30. Белоруссия яблоко раздора между РФ и ЕС? - М.: Комитет «Россия в объединенной Европе», 2006.

31. Белорусская модель: за и против (Материалы международного семинара). М.: Фонд «Российский общественно-политический центр», 2007.

32. Бехтерев Ю. Налоговая эволюция. // Бюллетень нормативно-правовой информации. -2001. -№45.

33. Бобков В. Союзное строительство: желаемое и возможное. // Газета Совета министров Республики Беларусь «Рэспублша». № 235 (4414). - 2007. - 14 декабря.

34. Большаков С.Н. Региональные проблемы европейской интеграции. // Совеременное право. 2006. - №3.

35. Бровка Ю.П. Международно-правовые аспекты белорусско-российской интеграции. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002 г. - №2.

36. Быков А.Н. Россия и СНГ: вызовы глобализации и стратегия евразийской интеграции. М.: ИМЭПИ РАН, 2005.

37. Букин А.В. Бюджет союзного государства сегодня и завтра: исполнение бюджета союзного государства в XXI веке. // Бюджет. 2004. - № 10.

38. Бучков В. Эмиссионный центр каким ему быть (http://www.rusedina.org/).

39. Валовая М. Интеграционные процессы в СНГ: вопросы идеологии и практики. // Общество и экономика. — 2007. №9-10.

40. Вагнер X. Правовая природа Европейского союза: в поисках определения. // Мир перемен. М„ 2007.- №2.

41. Вардомский Л.Б. Проблемы и тенденции регионализации постсоветского пространства. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №4 (Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР). - М.: ИМЭПИ, 2002. - С.37-63.

42. Вардомский Л.Б. О двустороннем и многостороннем сотрудничестве России со странами СНГ. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №7 (Двустороннее сотрудничество стран СНГ: современное состояние, новые возможности). -М.:ИМЭПИ РАН, 2005. - С. 11-20.

43. Вардомский Л.Б. Факторы и варианты дальнейшей эволюции Евразийского экономического сообщества. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №6 (Экономическое пространство ЕврАзЭС: факторы и пределы интеграции). - М.: ИМЭПИ РАН, 2004. - С.249-259.

44. Вашанов В.А. Консолидация или размежевание. // Панорама Содружества. 2006. - Октябрь.

45. Вашанов В.А., Лис А.Г., Вишнякова B.C. и др. Экономическое сотрудничество регионов России и Беларуси. М., 2000.

46. Вик Х.-Г. Белоруссия между Москвой и Брюсселем. // Мир перемен. 2006. - №3.

47. Вик Х.-Г. Стремление России к доминированию: судьба Украины, Молдавии и Беларуси. // Мир перемен. 2005. - №2.

48. Власкин Ю. Прогнозы и реальность валютной интеграции. // Банковский вестник (Минск). 2004. -январь. -№1. - С. 11.

49. Внешняя торговля Российской Федерации по основным странам за январь-декабрь2007 г. Оперативная информация. - Федеральная таможенная служба России,2008 -http://www.customs.ru/ru/stats/arhiv-stats-new/popup.php?id286=364).

50. Воробьев А. Рост в пользу иностранцев. //Южный репортер. 2007. - 22 октября. -№122.

51. В. Попов: Проект Конституционного акта готов к рассмотрению на Высшем Госсовете. Белта. — 2008. - 27 февраля.

52. Гаврилов В. Валютный союз Беларуси и России: риски банковской системы // Банковский вестник (Минск). 2004. - Февраль - №.4.

53. Гамова С. Москва и Минск поделили праздник: союзники тормознули по всем направлениям. // Независимая газета. 2007. - 3 апреля.

54. Годин Ю.Ф.Россия и Белоруссия на пути к единению. М.: Международные отношения, 2001.

55. Годин Ю. Россия Белоруссия: дилемма взаимоотношений.// Мир перемен. - М., 2007.- №2.

56. Головнин М., Либман А. Тенденции к стагнации и новые вызовы постсоветской интеграции. // Общество и экономика. 2006. - №7-8.

57. Головнин М.Ю., Либман A.M., Ушкалова Д.И. Перспективы развития интеграционной группировки ЕврАзЭС. Научные доклады Института экономики РАН.-Москва, 2007.

58. Гринберг Р.С. Проблемы и перспективы взаимодействия стран СНГ. Россия между Западом и Востоком: мосты в будущее. М.: Международные отношения, 2003.

59. Гринберг Р.С. Постсоветское пространство: возможности и пределы консолидации.// Информационно-аналитический бюллетень Центра проблем интеграции ИМЭПИ РАН. 2005. - № 2.

60. Гринберг Р.С. Векторы структурирования постсоветского экономического пространства. // Россия и современный мир. 2004. - №1 (42).

61. Гринберг Р.С., Козлов Н.Б. Экономические беседы. М.: Издательство А. Мельникова, 2003.

62. Европейское сообщество: регулирование интеграционных процессов. Под ред. М.М. Максимовой, Ю.В.Шишкова, Т. Паланкаи. М.: «Наука», 1986.

63. Есина М.Ю. Развитие отношений Республики Беларусь с Российской Федерацией // Проблемы управления. Минск, 2004. - №3.

64. Жбанов С. Меняем рубль на гарантии от всех видов ущерба. //Белорусская газета.- 2004. 8 ноября. - № 44. (http://vAvw.belarustoday.info/, 2004,14 апреля).

65. Жбанов С. Рука Москвы. // Белорусская газета. 2003. - 8 сентября. - № 34.

66. Захаров В.О. Формирование общеевропейского экономического пространства в условиях глобализации: проблемы и перспективы. М.: «Научная книга», 2004.

67. Зевин JL Эволюция постсоветского экономического пространства. // Общество и экономика. 2008. - №3-4.

68. Зевин JI. Экономическое пространство СНГ: возможности организации.// Вопросы экономики. 1994. - №3. - С.83.

69. Зевин JI.3. Регионы в глобальном мире.// Противоречия процессов валютно-финансовой интеграции в регионе СНГ. Материалы «круглого стола». - Москва.- 2005.

70. Зевин JL, Дурнев В., Стрепетова М. Инвестиционные проблемы СНГ.// Общество и экономика. М., 2002. - №1.

71. Зевин JI., Либман А. Оптимальное экономическое пространство: проблема размеров. // Мир перемен. 2007. - №4.

72. Зевин Л.З., Стрепетова М.П. Регионализация постсоветского пространства и модернизация национальных экономик. // Проблемы постсоветских стран №8 (Модернизация экономики: факторы, инструменты, проблемы). М.: ИМЭПИ РАН, 2006.

73. Инвестиции в России 2007. — Статистический сборник. М.: Федеральная служба государственной статистики России (Росстат), 2007.

74. Исингарин Н. Интеграция: новые шаги. // Независимая газета. 1998. - 16 декабря.

75. Итоги внешней торговли Республики Беларусь товарами за январь-декабрь 2007 года. Оперативная информация. - Государственный таможенный комитет Республики Беларусь, 2008. -http://gtk.gov.by/ru/stats/1969730190.

76. Киреева Е. Проблемы реформирования налоговой системы Республики Беларусь.// Директор. 2004. - июнь.

77. Клоцвог Ф. Единое экономическое пространство: новый шаг к интеграции или новый миф? // Мир перемен. 2004. - №3.

78. К каким альянсам ведет «цивилизованный развод» (Материалы «круглого стола», посвященного 15-летию образования СНГ). Отв. Ред. Б.А. Хейфец. — М.: Институт экономики РАН, 2007.

79. Князев Ю.К. Место России в евразийских интеграционных процессах. // Россия и СНГ в новейших европейских интеграционных процессах (Сборник материалов международной научной конференции, Москва, 17-18 октября 2002 г.). -М.:ИМЭПИ РАН, 2003. С.398-414.

80. Князев Ю. Какая интеграция нужна России. // Мир перемен. 2007. - №3.

81. Козлова Т. Проверка на прочность немецким рынком.// Вестник внешнеэкономических связей. Минск. - 2005. - №4.

82. Коктыш К., Костюгова В. Взгляд из Москвы: белорусско-российские связи в предвыборной ситуации.// Наше мнение (Белоруссия). 2006. - 15 февраля) (http://www.nmnby.Org/pub/l 30206/horizon.html).

83. Косикова JI.C. Регион СНГ: фазы трансформации и нынешние стратегические возможности России (к 15-летию Содружества Независимых Государств). // Российский экономический журнал. — 2006. №9-10.

84. Косикова JI.C. Отношения Евросоюза со странами СНГ в рамках европейской политики соседства. // Доклады РЕЦЭП. 2006. - №13. - М.: РЕЦЭП, 2006.

85. Косикова JI.C. Несостоявшаяся интеграция, или почему России не удается объединить страны СНГ. // Мир перемен. 2004. - №1.

86. Косикова JI.C. Новые тенденции в экономическом развитии и взаимодействии государств на постсоветском пространстве. // Проблемы постсоветских стран. — Выпуск №5 (Новые тенденции в развитии и сотрудничестве). М.: ИМЭПИ РАН, 2003. - С.30-41.

87. Косикова JI.C. Новые тенденции в экономическом сотрудничестве на постсоветском пространстве. // Панорама Содружества. 2004. - №1. - С.35-39.

88. Косикова JI.C. Соседство с расширенным ЕС как новый фактор развития стран СНГ. // Мир перемен. 2006. - №4.

89. Косикова JI.C. Евровосток как поле взаимодействия России и Евросоюза. // Россия и современный мир. 2006. - №3 (52).

90. Косикова JI.C. Как России строить отношения со странами СНГ? // Россия и современный мир. 2005. - №1 (46).

91. Котилко В.В. Риски и кризисы на пространстве СНГ (под ред. д.э.н., проф. Вашанова В.А.). М.: «Просветитель», 2007.

92. Кохно П. Экономические проблемы при создании Союзного государства. // Общество и экономика. М., 2002. - №10-11.

93. Куприянов А.Б. Глобализация и международное региональное сотрудничество постсоветских стран. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №5 (Новые тенденции в развитии и сотрудничестве). - М.: ИМЭПИ РАН, 2003. - С. 13-29.

94. Лазарев Р.Н. Экономическое сотрудничество России и Республики Беларусь. М.: Компания Спутник+, 2006.

95. Лапина Н. Российские элиты и проблемы интеграции на пространстве СНГ. // Общество и экономика. М., 2002. - №10-11.

96. Латыпов У. Я не допускаю, что Россия может оставить Беларусь в беде.// Обозреватель. 2005. - 14 января.

97. Ленчук Е.Б., Байнев В.Ф., Власкин Г.А., Богдан Н.П., Волошин П.С. Россия -Беларусь. Инновационная политика и интеграционное взаимодействие. — М.: Институт экономики РАН, 2006.

98. Лепешков Ю. Межгосударственная интеграция в рамках Европейского союза: некоторые вопросы теории. // Белорусский журнал международного права и международных отношений. — 2001. №1.

99. Либман A.M. Государство и бизнес на постсоветском пространстве: неэффективное равновесие и «институциональные ловушки». // Россия и современный мир. 2004. - №4 (45).

100. Либман A.M., Хейфец Б.А. Экспансия российского капитала в страны СНГ. — М.: Экономика, 2006.

101. Либман А., Хейфец Б. Законодательные предпосылки активизации трансграничных капиталовложений в странах-членах СНГ. // Мир перемен. 2007. - №1.

102. Либман А., Хейфец Б. Общее пространство движения капитала и интеграция на постсоветском пространстве. // Общество и экономика. 2008. - №1.

103. Либман А., Хейфец Б. Экономическая власть и стратегии российских ТНК па постсоветском пространстве. // Общество и экономика. 2006. - №11-12.

104. Лыч Г. Актуальные проблемы интеграционного процесса в регионе СНГ: жизненная необходимость взаимодействия и блокирующие обстоятельства. // Общество и экономика. 2006. - №5.

105. Лукашенко А. Единение наш выбор. // Наш современник. - 2005. - № 12.

106. Маненок Т. Схватка за «трубу». // Белорусы и рынок. 2003. - 30 июня-7 июля. -№25 (558).

107. Масюков М. Белорусская национальная идентичность: некоторые особенности современного состояния. // Мир перемен. 2007. - №2.

108. Машара Д. Все валюты ведут в Минск. //Белорусская деловая газета. 2004. - 10 декабря. - № 1487.

109. Медушевский А. Европейская интеграция: механизмы взаимодействия. // Вестник Европы. 2006. - №17.

110. Михайленко А.Н. СНГ: быть или не быть? М., Спб.: Изд-во «АВОК Северо-Запад», 2007.

111. Михневич С. Торговые отношения Белоруссии и России в контексте присоединения стран к ВТО. // Общество и экономика. 2002. - №7.

112. Назаренко В.И. Аграрная политика Европейского союза. — М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004.

113. Налоговое законодательство Беларуси не будет упрощаться. // Экономика и бизнес (электронный портал «ТУТ.Ьу»). 2005. - 1 апреля.

114. Национально-государственные интересы Республики Беларусь. Под ред. Л.Ф. Заико. Минск, 1999.

115. Никитенко П.Г. Беларусь в процессах интеграции с Россией, СНГ и ЕС. // Россия и СНГ в новейших европейских интеграционных процессах (Сборник материалов международной научной конференции, Москва, 17-18 октября 2002 г.). -М.:ИМЭПИ РАН, 2003. С.336-345.

116. Никитенко П., Вертинская Т. Белорусско-российское приграничное сотрудничество как фактор формирования Союзного государства Беларуси и России. // Общество и экономика. 2006. - №3.

117. Н. Корбут: В Беларуси будет отменено четыре вида обязательных платежей в бюджет. // Информационное агентство «Собинф». 2006. - 17 декабря.

118. Новожилова Е. МНС не согласно с критиками белорусской налоговой системы. // Белорусские новости. — 2007. — 7 августа.

119. Окара А.Н. Царь и Бог. Новая модель большого евразийского пространства.// Русский журнал. 2003. - 26 февраля и 25 марта.

120. Осипова О., Пухов С. Опыт международной интеграции и сценарии развития ЕврАзЭС.//Экономическое обозрение ЕврАзЭС+. 2007. - №3(11).

121. О товарообороте Российской Федерации с Республикой Беларусь. Оперативная информация. - Федеральная таможенная служба России, 2008.

122. Паньков В. Интеграция и дезинтеграция на постсоветском пространстве. // Мир перемен. 2007. - №3.

123. Пастухова Н.Б. Союз России и Белоруссии. История, настоящее, перспективы. — М.: Книга и бизнес, 2000.

124. П. Бородин: Союзное государство Беларуси и России будет создано по принципу конфедерации. РИА «Новости». - 2008. - 23 марта.

125. Петухов В. Постсоветское пространство: 15 лет спустя. // Мир перемен. 2006. -№4.

126. Покровский В. О создании общего экономического пространства в СНГ.// Общество и экономика. М., 2002. - №1.

127. Почеткина В.В. Концептуальные основы формирования в Республике Беларусь антидемпингового, компенсационного и защитного механизмов экспортно-импортных отношений. — Минск: Право и экономика, 2002.

128. Региональное сотрудничество России и СНГ (Доклады Международной научной конференции, Москва, СОПС, 20-21 мая 2004 г.) М.: СОПС, 2004.

129. Российский статистический ежегодник 2007. - М.: Федеральная служба государственной статистики России (Росстат), 2007.

130. Российско-белорусские отношения: проблемы и перспективы (Материалы «круглого стола» российских и белорусских ученых). М.: АОЗТ «Эпикон», 1998.

131. Россия и страны Содружества Независимых Государств 2007. - Ежеквартальный статистический бюллетень. - М.: Федеральная служба государственной статистики (Росстат), 2007.

132. Россия — Беларусь: навстречу вызовам XXI века. Материалы «круглого стола» ученых (Дипломатическая академия МИД России и Академия управления при Президенте Республики Беларусь, Москва, 25 марта 2004 г.). - М.: Научная книга,2005.

133. Руневич М. Роль СНГ в экономической интеграции региона. // Мир перемен. —2006. №2.

134. Сафонов И.А. Новые аспекты экономической интеграции в Европе в связи с расширением ЕС на Восток. // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. - №8.

135. Селиванова И. Российско-белорусские отношения: союзное государство или союз государств? // Мир перемен. 2006. - №2.

136. Совет Республики одобрил законопроект о бюджете Беларуси на 2008 год. // Информационное агентство «Белта». 2007. — 20 декабря.

137. Современное состояние и тенденции развития экономики и энергетики России и Республики Беларусь. М., Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002.

138. Соколова Г. Белорусская модель инновационного развития: социально-экономические проблемы реализации. // Общество и экономика. 2007. - №7.

139. Сотников А.В. Российская Федерация и Республика Беларусь: межгосударственное экономическое взаимодействие, интеграция или Союзное государство? /А.В. Сотников, Ю.А. Трунов. M.:Multiprint, 2001.

140. Сотников А.В. Союз Беларуси и России (аспект взаимной и внутренней торговли). М.: Эпикон, 1999.

141. Сотников А.В. Союз Беларуси и России. От мифов к оценке масштаба предстоящей работы // Внешнеэкономический бюллетень. — 1999. № 9.

142. Страны СНГ между Россией и ЕС: экономика и внешние связи в «поясе соседства». Сборник статей под ред. Глинкиной С.П. и Косиковой Л.С. М.: Институт экономики РАН, 2007.

143. Страны Центральной и Восточной Европы на пути в Европейский Союз. — М.: «Наука», 2002.

144. Страны Восточной Европы и бывшего Советского Союза: от дезинтеграции к реинтеграции в международную торговлю. Под ред. Г. Бродмэна. — Вашингтон: Издательство Всемирного банка, 2005.

145. Суздальцев А. Минску не нужен российский рубль.// РИА «Новости». 2007. - 25 мая (http://www.rian.ru/economy/20070525/66092410.html).

146. Таможенный союз стран Евразийского экономического сообщества. Под ред. Ю.Ф. Азарова. -М.: «Экономика», 2003.

147. Терещенко А. Валютная интеграция Беларуси и России: переломный момент. // Банковский вестник (Минск). 2004. - Сентябрь - №.25.

148. Титова Е. В какой Союз вступает Беларусь? (о содержании понятия региональной экономической интеграции). // Общество и экономика. — М., 2006. №11-12.

149. Товарная структура экспорта России в Республику Беларусь в 2007 году. -Оперативная информация. М.: Федеральная служба государственной статистики России, 2008.

150. Торомызаев Э., Дорошенко В. Проблемы активизации интеграционных процессов в Содружестве Независимых Государств.// Общество и экономика. М., 2005. -№7-8.

151. Унификация налогового законодательства России и Беларуси продолжается// Информационно-аналитический портал Союзного государства. 2008. - 18 января. - http://www.soyuz.by/ru/7guicH26542.

152. Фадеев А.В. Вновь о принципах российско-белорусской интеграции. // Русское общество. 2006. — 30 марта. - №21.

153. Федотова A.JT. Десятилетие СНГ в оценке Запада. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №3 (Процессы интеграции на постсоветском пространстве: тенденции и противоречия). - М.: ИМЭПИ РАН, 2000. - С.12-34.

154. Филатов В.И. Перспективы интеграции в СНГ и валютная политика. // Противоречия процессов валютно-финансовой интеграции в регионе СНГ. — Материалы «круглого стола». Москва. - 2005.

155. Фурман Д. Россия, СНГ и ЕС. // Мир перемен. 2004. - №3.

156. Хейфец Б. А. Зарубежная экспансия бизнеса и национальные интересы России (научный доклад). — М.: Институт экономики РАН, 2007.

157. Хейфец Б.А. Долговая политика России. — М.: Научный эксперт, ЗАО "Издательство "Экономика", 2007.

158. Хейфец Б. Заложники неэффективной политики. // Политический журнал. 2006.- 30 января. №3(98) (www.politjournal.ru).

159. Хейфец Б.А., Либман A.M. Корпоративная интеграция: альтернатива для постсоветского пространства. — М.: Издательство ЛКИ, 2008.

160. Человеческий потенциал Беларуси: экономические вызовы и социальные ответы.- Минск: Издательство «Юнипак», 2003.

161. Черновалов А. Формирование единого экономического пространства России и Белоруссии: оценка и унификация действующих институтов. // Мир перемен. — 2006. -№1.

162. Чичкин А. Без «двойной» бухгалтерии. // Союз. Беларусь-Россия. 2004. - 2 декабря. - №193.

163. Шагалов Г. Проблемы валютно-финансовой интеграции государств СНГ. // Общество и экономика. 2004. - №10.

164. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века: Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП «III тысячеление», 2001.

165. Шишков Ю. Полвека успешной интеграции. // Мир перемен. 2007. - №1.

166. Шишков Ю. Глобализация и регионализация мирового хозяйства две стороны одной медали. // Мир перемен. - 2005. - №1.

167. Шишков Ю. СНГ: полтора десятилетия тщетных усилий. // Вопросы экономики. -2007. №4.

168. Шишков Ю.В. СНГ: десятилетие неоправданных надежд. // БИКИ. 2003. - 26 апреля.

169. Шишков Ю.В. О перспективах постсоветской интеграции. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №8 (Модернизация экономики: факторы, инструменты, проблемы). - М.: ИМЭПИ РАН, 2006.

170. Шумский Н. Координация валютно-финансовых и платежно-расчетных отношений в СНГ. // Общество и экономика. — 2005. №4.

171. Шумский Н. Интеграция в Содружестве Независимых государств: проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 1999. - №11.

172. Шурубович А.В. Белоруссия между Россией и ЕС: проблема позиционирования в новой геополитической ситуации. // Мир перемен. 2006. - №4.

173. Шурубович А.В. Основные направления модернизации экономики Белоруссии. Проблемы постсоветских стран. Выпуск №8 (Модернизация экономики: факторы, инструменты, проблемы). - М.: ИМЭПИ РАН, 2006.

174. Шурубович А.В., Ушакова Н.А. Присутствие российского капитала на постсоветском экономическом пространстве. // Проблемы постсоветских стран. -Выпуск №4 (Вопросы глобализации и регионализации на пространстве бывшего СССР). М.: ИМЭПИ, 2002. - С. 64-101.

175. Шурубович А.В. Возможности использования опыта Евросоюза в российско-белорусском интеграционном процессе. // Проблемы постсоветских стран. -Выпуск №5 (Новые тенденции в развитии и сотрудничестве). М.: ИМЭПИ РАН, 2003.-С.66-84.

176. Шурубович А.В. ЕврАзЭС и Союзное государство России и Белоруссии. // Проблемы постсоветских стран. — Выпуск №6 (Экономическое пространство ЕврАзЭС: факторы и пределы интеграции). М.: ИМЭПИ РАН, 2004. - СЛ93-202.

177. Шурубович А.В. Этапы, современное состояние и проблемы экономического взаимодействия в ЕврАзЭС. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №6 (Экономическое пространство ЕврАзЭС: факторы и пределы интеграции). - М.: ИМЭПИ РАН, 2004. - С.29-60.

178. Шурубович А.В. Некоторые проблемы российско-белорусской валютной интеграции. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №3 (Процессы интеграции на постсоветском пространстве: тенденции и противоречия). - М.: ИМЭПИ РАН, 2000. - С. 146-164.

179. Шурубович А.В. Некоторые аспекты российско-белорусского взаимодействия в финансовой сфере. // Проблемы постсоветских стран. Выпуск №1. - М.: ИМЭПИ РАН, 2000. -С.76-91.

180. Шурубович А.В. Развитие интеграционного взаимодействия в рамках ЕврАзЭС. // Россия и современный мир. 2006. - №3 (52).

181. Balassa В. The Theory of Economic Integration. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, 1961.

182. De Grauwe Paul. Challenges for Monetary Policy in Euroland. // Journal of Common Market Studies. 2002. - Vol. 40 (November). - pp. 693-718.

183. De Grauwe Paul. Flaws in the Design of the Eurosystem? // International Finance. -2006.-vol. 9, issue l.-pp. 137-144.

184. Guide A.-M., Jafarov E., Prokopenko V. A Common Currency for Belarus and Russia? // IMF Working Paper. 2004. December. - No. 04/228.

185. Kasten Z. Die europaische Wirtschafitsintrgration. Grundlagen. Uni-Taschenbucher 690. Munchen. 1978. S.I 1.

186. Lobatch A.I. Belarus on the EU Borders. The Impact of Enlargement on Trade and Cross-border Cooperation. Budapest: Institute for World Economics (Hungarian Academy of Sciences) Working Papers. - 2005. May. - No. 157.

187. Machlup. F. A History of Thought on Economic Integration. L., 1977.

188. Neun fur Europa. Die EWG als Motor europaischer Integration. Dtisseldorf-Koln, Eugen Diederichs, 1973. S. 5.

189. Osteuropa (The Europe beyond Europe. Outer Borders, Inner Limits). Berlin (Berliner Wissenschafits-Verlag), 2007.

190. Streeten P. Economic Integration: Aspects and Problems. Leyden: A.W.Sythoff, 1961.

191. Swoboda A.K. Policy Cionflict, Inconsistent Goals, and the Coordination of Economic Policies // The Economics of Common Currencies / ed. By Harry G Johnson and Alexander K. Swoboda. London: George Allen and Unwin Ltd., 1973. - P.133-142.

192. Tinbergen J. International Economic Integration. Amsterdam, 1954.

193. Wallace W. Introduction: The Dynamics of European Integration. In The Dynamics of European Integration. — L., 1990.

194. Weiller J. L'economie internalionale depuis 1950. Paris, 1965.