Белорусско-российские отношения: 1992-2004 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Веревкина, Юлия Ивановна

• Веревкина, Юлия Ивановна
• кандидат исторических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Веревкина, Юлия Ивановна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Становление внешнеполитических курсов Белоруссии и России в переходный период (1992-1994 гг.)

1.1 Специфика определения международной идентичности Белоруссии

2.2 Внешнеполитические подходы России к международным отношениям и связям с Белоруссией

ГЛАВА 2. Интеграционные процессы в белорусско-российских отношениях (1995-2000 гг.)

2.1 Опыт государственной интеграции Белоруссии и России в 90-е гг. XX в.

2.2 Общественное мнение и позиции политических элит Белоруссии и России по вопросам интеграции в двусторонних отношениях

2.3 Позиция ЕС, отдельных стран Европы и США относительно белорусско-российского объединительного процесса

ГЛАВА 3. Развитие белорусско-российских отношений в 2000-2004 гг.

3.1 Динамика межгосударственной интеграции

Белоруссии и России

3.2 Общественное мнение Белоруссии и России по вопросам союзного строительства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Белорусско-российские отношения: 1992-2004 гг.»

Актуальность темы исследования. Распад СССР и образование на его территории независимых государств привели к возникновению в этой части земного шара отношений нового типа. Став суверенными, бывшие союзные республики получили возможность выступать на международной арене с позиций полноправных субъектов международного права. В этой связи исследование двусторонних отношений между новыми независимыми государствами, в частности между Республикой Беларусь и Российской Федерацией, представляет особый интерес. Важным в данном контексте является исследование эволюции становления и развития межгосударственных отношений в новых исторических условиях.

Белоруссия и Россия в своих двусторонних отношениях прошли сложный путь: в первые годы после достижения независимости ими практиковалась стратегия добрососедских отношений, с 1995 г. в практику взаимодействия была внедрена интеграционная парадигма, которая явилась основой современных белорусско-российских отношений. В то же время, несмотря на стратегический характер партнерства, интересы Белоруссии и России совпадают не по всем направлениям и, как показывает логика развития белорусско-российского диалога на современном этапе, зачастую вступают в явные противоречия.

Для Белоруссии отношения с Россией - традиционно приоритетное направление внешней политики, поскольку представляют важный ресурс для отстаивания на международной арене выбранной модели государственного развития, упрочения своих собственных позиций в региональных и глобальных международных процессах. Это сотрудничество имеет также ключевое значение для стабильного экономического развития республики.

Вместе с тем, в последние годы внешнеполитический курс Белоруссии характеризуют как «политику качелей», позволяющей официальному белорусскому руководству сближаться то с Россией, то с Европой и представлять подобные действия как проявление «по-настоящему многовекторной политики».

Выгодное геостратегическое положение Белоруссии, через территорию которой проходят важнейшие автомагистрали, осуществляются грузоперевозки, в том числе транзит экспорта российских энергоресурсов в европейские страны, определяет повышенный интерес к этой республике многих акторов мировой политики. Дополнительную значимость республике придает обнаружившая себя тенденция формирования «большой Европы», а также «политического дрейфа» на Восток евро-атлантических структур. Именно в контексте данных тенденций Белоруссия располагает достаточно широкими возможностями для маневрирования. Следует учитывать также то, что, воспринимая в целом настороженно попытки реинтеграции постсоветского пространства, Запад стремится противодействовать усилению влияния России в этом регионе.

Таким образом, противоречивое воздействие международной среды на белорусскую внешнюю политику в целом, и характер ее взаимосвязей с Россией, являются самостоятельными факторами, обуславливающими актуальность темы исследования. К этому необходимо добавить, что общая тенденция развития белорусско-российского сотрудничества в последние годы не является в достаточной^ мере поступательной и зачастую не соответствует тем ожиданиям, которые преобладали в белорусском и российском обществах на протяжении 90-х гг. XX в., что указывает на необходимость проведения детального анализа конкретных шагов, предпринимаемых руководствами обеих стран с точки зрения объективной оценки их последствий.

Актуальность темы исследования также определяется отсутствием комплексных работ по данной проблематике и необходимостью всестороннего анализа промежуточных итогов белорусско-российских отношений на каждом исторически важном этапе их становления и развития, каковым, на наш взгляд, является период 1992-2004 гг.

Объектом диссертационного исследования является история международных отношений на постсоветском пространстве.

Предметом диссертационного исследования выступают белорусско-российские отношения в контексте подготовки и осуществления на практике концепции строительства Союзного государства.

В предмет исследования не входит детальное рассмотрение экономических, военных и культурных аспектов белорусско-российских отношений. Данные вопросы анализировались лишь в контексте решения поставленных в диссертационном исследовании задач.

Хронологические рамки работы охватывают период с 1992 по 2004гг. После распада СССР (в наибольшей степени это проявлялось в период 19921994 гг.) в обоих государствах происходили сложные трансформационные процессы. Тогда же обнаружилась необходимость установления и развития между Белоруссией и Россией всеобъемлющего сотрудничества. С 1995 г. отношения стали развиваться на основе «интеграционной парадигмы», и в 90-е гг. XX в. приемлемая для обеих сторон формула интеграции нашла свое отражение в разработке правовой основы и конкретных шагах руководств обоих государств в направлении взаимовыгодного сотрудничества.

Выбор верхней границы хронологических рамок объясняется тем, что 2004 г., в соответствии с «Программой реализации положений союзного договора», должен был ознаменоваться закладкой «фундамента» Союзного государства, что и произошло на практике. В этой связи, период 19922004 гг. представляется логически завершенным с точки зрения выработки основных форм и методов последующего межгосударственного сотрудничества.

Степень разработанности темы. Изучение белорусско-российских отношений началось в 90-е гг. XX в. Являясь новым направлением в историографии, оно, тем не менее, уже насчитывает значительное количество работ, выходивших как в Белоруссии, России, так и в других странах.

Прежде всего, необходимо отметить, что имеющиеся исследования с белорусской стороны, в основном, написаны на русском языке, что объясняется его статусом — с 1995 г. русский и белорусский языки* являются государственными языками Республики Беларусь.

Имеющиеся на сегодняшний день работы по проблематике данного диссертационного исследования можно структурировать следующим образом.

К первой группе относятся монографии и публикации российских исследователей, изучавших общее состояние дел в странах СНГ в так называемый «переходный период». В этом направлении активно работали такие авторы, как Е.С. Баранова, Р. Гринберг, JI. Косикова, A.B. Загорский.1 В своих исследованиях они затрагивали различные стороны белорусско-российских отношений, включая экономическое состояние, политические процессы, а также отдельные вопросы, связанные с культурой, наукой и образованием.

Ко второй группе относятся научные работы белорусских авторов по актуальным проблемам внутренней и внешней политики Республики Беларусь. Среди подобного рода работ следует выделить исследования И.В. Анташкевича, JT.M. Гайдукевича, В.А. Мельника, A.A. Челядинского.2

Примечательно, что многие белорусские авторы рассматривали взаимодействие Белоруссии и России как проявление объединительной тенденции, имеющей глубокие исторические корни. В. А. Мельник, например, делает вывод, что интеграция бывших советских республик является «условием их выживания».3 К выводу о необходимости Белоруссии следовать во внешнеполитической практике принципам многовекторности и нейтральности приходит И.В. Анташкевич, отмечая важность поддержания связей как с Востоком, так и с Западом.4 В целом, именно этого подхода в последнее время придерживается руководство Белоруссии, позиционируя республику на международной арене.

Работы российских авторов, в которых рассматриваются отдельные вопросы, касающиеся внешнеполитической деятельности России, составляют третью группу. Здесь следует выделить исследования C.B. Кортунова, H.A. Косолапова, Ю.В. Олещук, Н.П. Попова, Т.А. Шаклеиной.5 Авторы с различной степенью интенсивности обращаются к проблемам российско-белорусского сотрудничества, выделяя наиболее актуальные аспекты.

К четвертой группе относятся работы, непосредственно затрагивающие вопросы белорусско-российской интеграции.

Среди белорусских авторов, рассматривавших интеграционную проблематику белорусско-российских отношений, следует назвать В.И. Карбалевича, В.Е. Снапковского, A.B. Шарапо.6

Белорусские исследователи, придерживающиеся мнения о необходимости развития и поддержания интеграционных тенденций на постсоветском пространстве в целом, и в отношениях между Белоруссией и Россией, в частности, рассматривают их, как правило, сквозь призму процессов глобализации, а также в тесной связи с другими мировыми интеграционными тенденциями. Так, например, A.B. Шарапо, рассматривая белорусско-российские отношения, как проявление феномена «билатерализации», считает, что Белоруссия и Россия не могут ограничиться установлением хороших двусторонних отношений, поскольку в этом случае решение стратегических задач будет затруднено.7

В белорусской историографии существуют работы, посвященные отдельным эпизодам развития белорусско-российского диалога. Так, например, В.Е. Снапковский («Белорусско-российские отношения на рубеже столетий (1999-2001)») проанализировал смену подходов России к процессу объединения с Белоруссией, вызванную приходом к власти нового российского лидера. В.Е. Снапковский в данной работе сделал прогноз, что «постепенно политика интеграции в белорусско-российских отношениях наполнится реальным содержанием или окажется пустым звуком».8 В работе

И.И. Бугровой («Республика Беларусь в апреле 1996 года») анализ получили акции протеста, проходившие в Минске в марте 1996 г. в свете предстоящего подписания Договора о создании Сообщества России и Белоруссии.9

Особо следует сказать о белорусских исследователях, которые скептически относятся к идее объединения Белоруссии и России. Так, исследователь Ю.В. Шевцов, изучив состояние белорусской промышленности, пришел к выводу о том, что интеграция Беларуси и России - это не более чем «новая форма дотирования Россией экономики Беларуси».10 Другой исследователь В.И. Карбалевич в работе «Белорусско-российская интеграция как форма политической борьбы» определяет интеграцию как временную, конъюнктурную проблему, мало связанную с жизнью белорусского и российского народов, и потому не имеющую особого значения «вне политических игр Кремля и официального Минска».11

Для ряда белорусских авторов в контексте задач «союзного строительства», стоящих перед руководством республики, представляется важным в концептуальном плане обосновать необходимость развития западноевропейского интеграционного вектора.12

Отдельные белорусские исследователи в контексте интеграции Белоруссии с Россией обращают внимание на проблему осознания национальных интересов республики. Так, например, В.Е. Снапковский считает ее важнейшей в белорусско-российских отношениях.13 Другой исследователь A.A. Розанов («Новые акценты в позициях Беларуси и России относительно НАТО») отмечает, что, несмотря на стратегический характер взаимодействия, подходы России и Белоруссии, в частности, к НАТО не являются идентичными. Ученый приходит к выводу, что если для Белоруссии отношения с НАТО (с недавнего времени) представляют интерес в тактическом ключе, в контексте реализации задачи по нормализации отношений республики с европейскими институтами и США, то для России сотрудничество с НАТО важно, прежде всего, с точки зрения учета ее потенциала как мирового военного игрока и центра силы.14

В российской историографии интеграционный аспект белорусско-российских отношений также получил освещение. В данном диссертационном исследовании использовались работы Ю.Ф. Година, К.Ф. Затулина, И.Ф. Селивановой, А.И. Суздальцева.15

Особо следует отметить монографическое исследование Ю.Ф. Година, в котором автор, используя факторы военно-стратегического порядка, доказывает, что РФ в отношениях с Белоруссией должна исходить из того тезиса, что Россия в большей степени нуждается в Белоруссии, чем Белоруссия в России.16 Ю.Ф. Годин приходит к выводу, что РФ, «превосходящая своего союзника по всем параметрам и показателям, должна проявить инициативу и предложить Минску такую модель союза, которая оптимально соответствовала бы национальным интересам обеих стран».17

В целом, российскими исследователями были проанализированы политико-правовые вопросы создания Союзного государства. Наиболее детально эти аспекты рассматривались в работах К.К. Калачяна, A.B. Фадеева, Г.Г. Шинкарецкой.18

Отношения между Белоруссией и Россией в контексте решения задачи сближения экономических систем двух государств рассмотрены в трудах Ф.Н. Клоцвога, И.Ф. Селивановой, А.И. Суздальцева.19 Суть выводов исследователей, анализировавших экономический аспект сотрудничества Белоруссии и России, сводится к тому, что темпы экономической интеграции не соответствуют достигнутому уровню военно-политического единения двух государств, тем не менее, разный потенциал экономик Белоруссии и России не является непреодолимым препятствием для интеграционных процессов в двусторонних отношениях.

В российской историографии имеется множество диссертационных исследований, в которых нашла отражение белорусско-российская проблематика. Это, в первую очередь, исследования И.Л. Кирилкиной, O.E. Меньшовой, А.Л. Шевцова.20 Вместе с тем, в этих работах отдельные проблемные аспекты двусторонних отношений остались вне поля зрения авторов — как правило, в них был представлен политологический анализ происходящих процессов.

Особо следует отметить диссертационное исследование Н.М. Коновалова «Военно-политические отношения России и Белоруссии в 90-е годы XX в.», в котором автор, проанализировав оборонные аспекты сотрудничества России и Белоруссии, провел оценку интеграции рассматриваемых стран в военно-политической сфере.21

В исследовании А.Л. Шевцова «Становление современного комплекса «особых» отношений с Белоруссией во внешней политике России (19952005)» проблематика взаимодействия Белоруссии и России рассматривалась, прежде всего, в контексте национально-государственных интересов России, и в меньшей степени было уделено внимание соответствующим интересам белорусской стороны.22

Выделяя исследования, в которых, так или иначе, был представлен анализ проблем, ставших предметом изучения данной диссертационной работы, следует учитывать, что с течением времени политический курс, как Белоруссии, так и России, претерпевал изменения, и многие договоренности еще находятся на стадии реального воплощения. Эти факторы указывают на необходимость корректировки1 оценок и прогнозов с учетом историко-ретроспективного метода, что, не умаляя значения проведенных исследований, тем не менее, требует дополнительного исторического анализа.

Наконец, пятую группу представляют материалы научных конференций и «круглых столов», по итогам которых издавались сборники научных статей не только белорусских и российских, но и зарубежных специалистов по исследуемой проблематике.23 Достоинством подобных материалов является комплексный анализ предмета исследования с различных, иногда весьма критических, точек зрения. Подобного рода материалы и комментарии достаточно широко привлекались при подготовке работы и явились концептуальной основой данного диссертационного исследования.

Среди работ зарубежных авторов на сегодняшний день отсутствуют исследования, предметом изучения которых являлись бы белорусско-российские отношения. Вопросы, связанные с проблематикой данного диссертационного исследования, как правило, рассматриваются в контексте анализа внешней политики России на постсоветском пространстве, или при изучении особенностей внутренней и внешней политики Белоруссии.

В целом, западные исследователи с весьма критических позиций оценивают белорусско-российский объединительный процесс. Так, К. Мартинсен в своей работе «The Russian-Belarusian Union and the Near Abroad» отмечал, что «поглощение Белоруссии Россией раскрывает основные приоритеты внешней политики России в странах Центральной и Восточной Европы».24 В таком же ключе выдержаны работы Ж. Богетич, X. Брюса, А. Гужон, А. Даниловича, П. Хавлика, С. Эсколы.25 В них проводится мысль о том, что попытки «демократизировать» белорусский политический режим не увенчались успехом, в основном, по причине существования между Белоруссией и Россией преференциальных отношений.

В западных исследованиях последних лет констатируется, что политическая ситуация в Белоруссии начала меняться, в связи с чем западное сообщество должно выработать новую стратегию взаимодействия с Белоруссией, которая способствовала бы «переосмыслению геополитической ориентации Беларуси». Так, в одном из комментариев, размещенных на информационном портале Guardian, отмечалось: «Мы не должны считать Беларусь лишь объектом территориального расширения России, плацдармом для ее экспансии на запад».26

Таким образом, с точки зрения подавляющего большинства англоязычных исследователей, интеграция в отношениях между Белоруссией и Россией не является необратимым явлением, поэтому евро-атлантическое сообщество не должно игнорировать эту проблему.

Представленный анализ степени-изученности темы позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на наличие имеющихся работ, очевиден недостаток в комплексных исследованиях белорусско-российских отношений, актуализируется потребность в систематизации имеющихся материалов различной направленности с целью перевода проблемы из политологической области в историческую.

Цель исследования заключается в том, чтобы на основе имеющихся источников и литературы изучить состояние белорусско-российских межгосударственных отношений в постсоветский период и определить перспективы их дальнейшего развития.

Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:

1) выявить факторы, определившие интерес Белоруссии и России к установлению и развитию стратегических форм партнерства в двусторонних отношениях;

2) показать специфику государственной политики Республики Беларусь и Российской Федерации в становлении, развитии и совершенствовании двусторонних отношений;

3) исследовать процесс формирования договорно-правовой основы «союзного строительства»;

4) рассмотреть особенности влияния внешнего фактора на процесс интеграции в белорусско-российских отношениях;

5) провести анализ общественного мнения и позиций политических элит Белоруссии и России в связи с «союзным строительством» в двусторонних отношениях;

Источниковая база диссертации. При написании данного диссертационного исследования привлекались источники различной направленности.

В первую очередь следует назвать двусторонние документы, которые являются договорно-правовой основой белорусско-российского взаимодействия. Эта достаточно обширная группа включает договоры и соглашения, принимавшиеся в период с 1992 по 2004 гг., такие как — Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между РФ и РБ (февраль 1995), Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии (апрель 1996), Договор о Союзе Беларуси и России (апрель 1997), Договор о создании Союзного государства (декабрь 1999).

В работе использовались также документы, утратившие на сегодняшний день юридическую силу, такие как Решение Высшего Совета Сообщества Беларуси и России «О программе согласованных действий на 1996-1997 годы в области внешней политики Сообщества», Меморандум о взаимопонимании между РБ и РФ по вопросу о доработке и принятии Устава Союза Беларуси и России и др. Следует отметить, что нами анализировались также документы, которые в силу определенных обстоятельств так и остались нереализованными. В качестве примера можно привести Соглашения 2000 г. «О введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства» и «О мерах по созданию условий по введению единой денежной единицы». Мы убеждены, что для анализа конкретного исторического явления важен сам факт их наличия, а также выявление комплекса причин, вызывавших их принятие.

Представленные источники позволяют проанализировать динамику белорусско-российских отношений, выявить тенденции их развития в различных сферах, начиная с момента выхода на межгосударственный уровень и вплоть до настоящего времени.

В работе также использовались так называемые внутренние документы Республики Беларусь. Отдельные материалы, составившие круг исторических источников данной группы, представлены на белорусском языке. Это, прежде всего, предвыборные программы кандидатов в президенты. Анализ этих документов позволил получить представление о том, В' каких направлениях предполагалось развитие белорусской внешнеполитической практики (имеются в виду альтернативные внешнеполитические концепции, получившие отражение в предвыборных программах З.С. Позняка, С.С. Шушкевича, A.A. Дубко).27

Для изучения некоторых вопросов, связанных с международной оценкой белорусско-российского сотрудничества, привлекались документы третьих стран, а также международных организаций, такие как Резолюции Палаты Представителей Конгресса США (2000), Парламентской Ассамблеи Совета Европы по Беларуси (2002), Акт о демократии в Беларуси (2004), The EU's relations with Belarus - an overview, Meeting of Ambassador Hans-Georg Wieck with representatives of Vilnius University's Institute of International Relations and Political Science in Vilnius.28 Подобные материалы позволили взглянуть на процесс белорусско-российского' сотрудничества с позиций иностранных государств, международных организаций. Анализ этих документов позволяет проследить эволюцию подходов западных стран к так называемому «белорусскому вопросу».

Важным источником для изучения проблематики данного диссертационного исследования являлись заявления руководящих деятелей Белоруссии и России).29

Большой интерес для раскрытия темы диссертации представляют выступления и публикации президента Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, как важнейший источник по вопросам внешней политики Белоруссии в целом, и белорусско-российским отношениям, в частности.30 Эти материалы позволяют выявить логику принятия тех или иных решений, проследить процесс изменения подходов белорусского руководства к проблемам, связанным с союзным строительством.

С российской стороны, в свою очередь, привлекались мемуары, выступления и публикации руководящих деятелей постсоветской России. В данном диссертационном исследовании использовались воспоминания

Б.Н. Ельцина, выступления B.B. Путина, A.B. Козырева, Е.М. Примакова и др.31

Отдельную группу источников составляют периодические издания. Содержащийся в них материал позволяет шире охватить аспекты рассматриваемых проблем, хотя многие публикации не оригинальны по своим выводам.

При написании работы были использованы материалы более 20 периодических изданий, в том числе электронных.

В качестве источников нами также привлекались результаты социологических исследований, проводившихся с белорусской стороны Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), с российской - Фондом общественного мнения (ФОМ).

В целом, источниковая база позволяет, на наш взгляд, достаточно полно рассмотреть вопросы, о которых идет речь в диссертации. Имеющиеся в нашем распоряжении материалы, при их критическом использовании, являются ценным источником для составления объективной картины происходивших событий.

Методологической основой диссертации является комплекс базовых принципов исторической науки - историзм, научная объективность, системность.

Принцип историзма позволил изучить вопросы, исследуемые в диссертации, в их конкретно-исторической обусловленности, развитии и соотношении с другими событиями, разворачивавшимися на региональном и глобальном уровнях. Принцип научной объективности способствовал выявлению объективной картины развития белорусско-российского диалога; принцип системности, подразумевающий анализ исторических явлений с точки зрения их системной взаимосвязи, сделал возможным из отдельных фрагментов изучаемой проблемы вывести общую линию белорусско-российского взаимодействия.

Научная новизна работы* определяется отсутствием в отечественной исторической литературе комплексного исследования по данной тематике. Вследствие крайней политизированности белорусско-российских отношений данная проблематика нуждается в дополнительном научном осмыслении, в том числе с привлечением большего круга источников.

В диссертации проанализирован процесс формирования основных направлений внешней политики Белоруссии в реализации широкомасштабных планов интегрирования в существующую систему международных отношений.

Особое место уделено вопросам влияния внешнего фактора на белорусско-российские отношения, негативным оценкам процесса объединения со стороны западных аналитиков, а также роли общественного мнения Белоруссии и России, практике союзного строительства, не нашедшим должного отражения в имеющихся на сегодняшний день исследованиях.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что диссертационное исследование содержит обширный фактический материал, который может быть использован* при написании обобщающих трудов по истории, методологии международных отношений.

Результаты исследования могут быть полезны при разработке лекционных курсов, спецкурсов, при написании учебников и учебно-методических пособий исторического и политологического профилей.

Апробация результатов исследования. Основные научные положения и выводы диссертационного исследования отражены в публикациях автора, были представлены на двух научно-практических конференциях (2009). Диссертация обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры всеобщей истории Курского государственного университета.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, примечаний, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Веревкина, Юлия Ивановна

Заключение

Процесс становления и интеграции новых независимых государств, образовавшихся в результате распада СССР, в существующую систему международных отношений происходил в условиях необходимости использования комплексного подхода в решении сложнейших вопросов внутренней и внешней политики.

Отличительной особенностью политической ситуации сложившейся в Белоруссии в 90-е гг. XX в. являлось то, что республика не стремилась к раздельному существованию с союзным центром. Уровень «пророссийских» настроений здесь, по сравнению с другими союзными республиками, был самым высоким. Эти объективные условия и определили характер установившихся в последующие годы взаимоотношений с Россией.

Однако первой официально провозглашенной внешнеполитической доктриной Белоруссии являлась так называемая «доктрина нейтралитета». Еще в период суверенизации, когда союзные республики стали выходить на международную арену в качестве самостоятельных игроков, оставаясь при этом де-юре составными частями СССР, белорусские внешнеполитические инициативы, в основном, были связаны с закреплением за республикой безъядерного и нейтрального статусов. Когда распад СССР стал политической реальностью, выбор Белоруссии заключался в полном отказе от обладания ядерным оружием и переходе в категорию нейтральных государств. Эти принципы были закреплены в основополагающих документах суверенной Белоруссии.

Факт первоначального позиционирования Белоруссии в качестве нейтрального государства объясняется позицией руководства республики, рассчитывающего получать поддержку Запада в решении ряда возникших экономических проблем. Ориентация на Запад, как мощный источник инвестиционных ресурсов, была характерна и для России, руководство которой провозгласило курс на проведение в стране демократических реформ и рыночных преобразований, взяв за образец западную модель развития.

При этом в самом белорусском обществе и, в первую очередь, в сознании политических элит страны наблюдался раскол в вопросах преодоления проблем внутреннего и внешнеполитического характера. Просоветски настроенную партийную номенклатуру, а также широкую кооперацию промышленников, обладавших значительным политическим весом в республике, не устраивал «самостийный» статус Белоруссии. Именно с их стороны исходила инициатива развития в новых политических условиях самой широкой кооперации Белоруссии с Россией и другими странами СНГ.

Другой полюс силы, представленный национал-демократами (умеренными и радикальными), выступал за проведение в стране демократических реформ, укрепление независимого статуса, диверсификацию внешнеэкономических связей. Они стремились минимизировать зависимость республики от России за счет переориентации республики на другие внешнеполитические направления, прежде всего западноевропейское. И если умеренные национал-демократические силы высказывались за. необходимость развития связей как с Востоком, так и с Западом при сохранении в военно-стратегическом отношении республикой нейтралитета, то радикальная национал-демократия Белоруссии, применительно к внешней политике, выступала за присоединение республики к ЕС и НАТО, как способ выхода из под российской сферы влияния.

Политическая неоднородность была характерна и для властных структур Белоруссии. Так, противоборство в системе ценностных и внешнеполитических координат наблюдалось между парламентом и правительством страны, со стороны которых предлагались совершенно противоположные пути развития. Все это негативно сказывалось на деятельности внешнеполитического ведомства Белоруссии, которое так и не смогло в парламентский период (1991-1994 гг.) подготовить концепцию внешней политики страны.

Данная ситуация начала меняться к 1993 г., когда во-внешнеполитической практике стал доминировать «восточный вектор», что являло собой, в свою очередь, победу в республике пророссийских политических сил.

Следует отметить, что обоснование интеграционного вектора в Белоруссии, как основы всей внешнеполитической стратегии страны, происходило под лозунгом «восстановления хозяйственных связей», существовавших в советский период, преодоления спада производства, борьбы с растущей инфляцией и безработицей. Причем курс на «скорейшую интеграцию» с Россией был объявлен Белоруссией в тот момент, когда в России это вопрос рассматривался- преимущественно сквозь призму субрегиональной интеграции.

В России оформление белорусского направления во внешнеполитической стратегии страны происходило под влиянием таких международных вызовов, как расширение НАТО на Восток и активизация политики стран Европейского Сообщества, а также США в Центральной, и Восточной Европе, создававших угрозу национальным интересам России на западном направлении. В. основополагающих документах по внешней политике России, принятых до 1994 г., Белоруссия фигурировала именно в геостратегическом контексте оборонных и внешнеполитических интересов России в европейском регионе, а также как фактор, от которого будет зависеть статус-кво в регионе ЦВЕ.

Развитие взаимоотношений между Белоруссией и Россией с середины 90-х гг.:XX в. стало основываться на идее интеграции, которая подчинила себе все сферы межгосударственного взаимодействия - экономическую, военно-стратегическую, гуманитарную. Развитие объединительного процесса в белорусско-российских отношениях прошло ряд этапов: Сообщество Белоруссии и России (1996 г.), Союз Белоруссии и России (1997 г.) и, наконец, Союзное государство (1999 г.). При этом на каждом из указанных этапов руководителями Белоруссии и России подчеркивалось наличие «веками складывавшихся экономических, политических и культурных связей между белорусами и россиянами». Ценностно-идеологическая составляющая занимала в, этих процессах особое место: она использовалась в качестве обоснования исторической закономерности пути интеграционного развития белорусско-российских отношений.

Однако по мере перехода от одной стадии межгосударственной интеграции к другой, в отношениях между Белоруссией и Россией стали возникать противоречия, вызванные вариативностью процесса сближения и проявившиеся наиболее остро уже в новом тысячелетии: при реализации положений Договора о создании Союзного государства Белоруссии и России.

Следует отметить, что главный интеграционный документ - Договор о создании Союзного государства не предусматривал никаких .реально действующих механизмов разрешения споров, которые естественным образом возникали между странами в связи с «союзным строительством». Принципы суверенного равенства, принятия решений по формуле «одна страна - один голос», а также добровольности выполнения взятых на себя обязательств, на которых основывалась вся, интеграционная конструкция, блокировали: возможность конструктивной работы по реализации положений союзного договора.

Если же говорить об оценке белорусско-российского объединительного процесса мировым сообществом, то она, скорее, была негативной. Курс, взятый Белоруссией на интегрирование с Россией, расценивался большинством акторов системы международных отношений как «абсолютно неприемлемый», прежде всего, с точки зрения европейской безопасности. На повестке дня стоял вопрос утверждения и дальнейшей консолидации демократии в большинстве стран Восточной и Центральной Европы. Белорусская политика явно не вписывалась в общий контекст планов Запада.-При этом на Западе особо отмечалось то обстоятельство; что перспектива создания союза с Россией подрывает потенциал демократизации внутри Белоруссии и создает угрозу национальной безопасности для ряда европейских государств.

Так, в Германии перспектива восстановления геополитического влияния России в Центральной Европе, в частности за счет интеграционной политики с Белоруссией, признавалась опасной с точки зрения национально-государственных интересов страны и требовала применения комплекса мер по предотвращению такой ситуации. С этой целью руководство Германии призывало западные демократии оказать Белоруссии необходимую поддержку, в чем бы она ни заключалась. Германией в Белоруссию были направлены значительные инвестиционные ресурсы для решения экономических проблем. После подписания Белоруссией и Россией первых документов, касающихся двусторонней интеграции, аналитики в Германии объяснили это «недостаточной поддержкой», оказанной Западом — «у Белоруссии не было иного выбора, как пойти на сближение с Россией».

Польша, страны Балтии, в свою очередь, также усматривали в белорусско-российском альянсе фактор, способный разделить европейское политическое пространство на противостоящие блоки. Они сделали ставку на белорусскую оппозицию, выступавшую с критических позиций по отношению к президенту А.Г. Лукашенко и проводимой им политики. Характеризуя белорусско-российское сближение, они, вопреки заявлениям Белоруссии и России о сохранении за каждой из сторон государственного суверенитета, в первую очередь обращали внимание на то, что происходящие процессы могут привести к полному слиянию и потере Белоруссией статуса суверенной страны. На самом деле, на наш взгляд, за подобными обвинениями скрывались опасения по поводу возможного возрождения былой российской мощи.

США, опасаясь, что развитие ситуации в регионе СНГ пойдет в направлении консолидации единого пространства, направляли значительные средства в экономики республик бывшего СССР с целью не допустить возрождение империи», даже в «крайне урезанном виде». В отношении Белоруссии американским руководством практиковалась политика «селективного участия», сутью которой- являлась поддержка тех политических сил, которые выступали за сохранение республикой суверенного статуса и ее переориентацию на Запад.

Украинское государство также не приветствовало объединительный процесс между Белоруссией и Россией, и заняло по этому вопросу солидарную позицию с Западом.

В целом, только со стороны Казахстана, являвшегося активным сторонником и участником реинтеграции постсоветского пространства, белорусско-российский объединительный процесс оценивался положительно. Руководство этой республики признавало его необходимым в плане консолидации национальных интересов славянских государств на западном направлении. .

Если же говорить об общественном мнении в Белоруссии и России относительно политики интеграции в двусторонних отношениях, то следует отметить высокий уровень поддержки этих идей у белорусского и российского народов. В* то- же' время, на разных этапах интеграции оно проявляло себя с различной- степенью интенсивности. Так, на начальном этапе формирования-интеграционной парадигмы (1995-1997 гг.) для широких масс была характерна- убежденность, что воссоединение двух народов и частей некогда единой страны произойдет в самое ближайшее время. Факт подписания руководством Белоруссии и России соответствующих договоров приветствовался большинством населения.

Однако по мере подрастания и вступления в жизнь нового поколения, а также' затянувшегося^ союзного строительства, общественное мнение уже к концу 90-х гг. XX в. стало характеризоваться большей сдержанностью по отношению к идее объединения. Реакция на факт подписания Договора о создании Союзного государства была такова: у многих возникли сомнения по поводу его практической реализации. В итоге в общественном сознании постепенно стало утверждаться мнение о целесообразности развития двух государств и народов в качестве самостоятельных субъектов системы международных отношений.

В целом, формирование общественного мнения происходило под воздействием информационной среды, сформированной средствами массовой информации, которые в качестве наиболее острых представляли такие вопросы, как принятие Конституционного акта Союзного государства и переход к единой монетарной политике.

Белоруссия и Россия, как показывает ретроспективный анализ развития отношений, так и не смогли договориться по ряду важных вопросов, касающихся союзного строительства. Однако ни белорусское, ни российское руководство не стало заявлять о пересмотре интеграционной парадигмы межгосударственного диалога. На официальном уровне акцент был перенесен на то, что Союзное государство де-факто уже существует в таких областях, как экономика, гуманитарная сфера, безопасность, и что любые спорные вопросы со временем будут находить приемлемые варианты разрешения. - ~ • ^

На сегодняшний день именно этот подход используется руководством Белоруссии и России при конструировании межгосударственного диалога, что свидетельствует об объективной заинтересованности сторон в поддержании стратегических форм партнерства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Веревкина, Юлия Ивановна, 2011 год

1. Источникиа) Официальные документы

2. Постановление Верховного Совета Белорусской ССР от 25 августа 1991 г. № 1013-ХП «О текущем моменте»// http://zakon2006.by.ru/. (20.11.2009).

3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь об основных принципах и условиях взаимоотношений в области транспортировки нефти от 20.07.1992 // http://www.soyuzinfo.ru/ (20.11.2009).

4. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о взаимодействии при эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов от 20.07.1992 // http://www.soyuzinfo.ru/ (20.11.2009).

5. Обращение Президента России к главам государств-участников СНГ // Независимая газета. 18 марта 1993.

6. Заявление Правительств Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины о неотложных мерах по углублению экономической интеграции от 10.07.1993 //http://infopravo.by.ru/ (20.11.2009).

7. Заява юрауншоу Урадау Расшскай Федэрацьп \ РэспублЫ Беларусь аб маючым адбыцца аб"яднанш грашовай сютэмы РэспублЫ з грашовай сютэмай Расшскай Федэрацьп // Народная газета. 11 января 1994.

8. Соглашение о едином руководстве таможенными службами и совместной охране границ между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 21. 02. 1995 // http://belrus.ru/search.html? (01.08.2010).

9. Указ Президента Российской Федерации № 940 «Об утверждении стратегического курса Российской Федерации с государствами -участниками Содружества Независимых Государств» от 14.09.1995 // http://www.cis.minsk.by/ (20.11.2009).

10. Н.Ельцин Б.Н., Лукашенко А.Г. Заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Беларусь от 27.02.1996 // http://www.soyuzinfo.ru/. (20.11.2009)

11. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об урегулировании претензий финансового характера от 27.02.1996 // http://pravo.kulichki.com/ (20.11.2009).

12. Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии от 02.04.1996 // http://www.soyuzinfo.ru/ (20.11.2009).

13. Соглашение «Об организации расчетов между хозяйствующими субъектами Российской Федерации и Республикой Беларусь» от 20.02.1997 //http://www.zaki.ru/ (01.08.2010).

14. Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Беларусь от 07.03.1997// http://infopravo.by.ru/2011.2009).

15. Договор о Союзе Беларуси и России от 02.04.1997// Российская газета. — 1997. 3 апреля.

16. Решение Высшего Совета Сообщества Беларуси и России от 02.04.1997 №4 «О программе согласованных действий на 1996-1997 годы в области внешней политики Сообщества» // http://www.belmos.ru/ (20.11.2009).

17. Меморандум «О взаимопонимании между Республикой Беларусь и Российской Федерацией по вопросу о доработке и принятии Устава Союза Беларуси и России» от 02.04.1997 // http://www.cis.minsk.by/ (01.08. 2010).

18. Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора от 27.05.1997 Париж, Франция. // http://www.nato.int/docu/ (21.11.2009).

19. Заявление о государственности Республики Татарстан в условиях Союза Беларуси и России от 09.08.1997 // http://www.kpbrt.ru/about/zayavleniel/0108.2010).

20. Отчет о работе аппарата Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками за 1997 год // http://www.duma.gov.ru/sng/ol997.htm .(21.11.2009).

21. Заявление Президента Российской Федерации 1 апреля 1999 года в связи с агрессией НАТО против Югославии // http://www.mid.ru/dipvest.nsf (21.11.2009).

22. Резолюция Европарламента по ситуации в Беларуси // Народная воля.1999. 9 октября.

23. Концепция внешней политики РФ от 28.07.2000 // Российская газета. —2000. 11 августа.

24. Соглашение «О введении единой денежной единицы и формировании единого эмиссионного центра Союзного государства» от 30.11.2000 // http://www.levonevski.net/pravo/ (25.08.2010).

25. Соглашение «О мерах по созданию условий по введению единой денежной единицы» от 30.11.2000 // http://www.levonevski.net/pravo/ (25.08.2010).35.3аява Прэзщэнта Рэспублт Беларусь // Звязда. 2000. - 4 студзеня.

26. Указ Президента Республики Беларусь №390 от 17.08.2001 «Об утверждении концепции национальной безопасности Республики Беларусь» // http://www.forreligiousfreedom.info/legislation/ (21.11.2009).

27. Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы по Беларуси от 27.09.2002 //http://www.ciwr.org/documents/2002-09-27 (21.11.2009)

28. Резолюция №304 Палаты Представителей Конгресса США от 03.03.2003 // http://www.ciwr.org/documents/2003-03-03 (21.11.2009).

29. Лукашенко А.Г. Послание к белорусскому народу и парламенту Республики Беларусь от 16.04.2003 // http://naviny.by/rubrics/politic/2003/04/17/ (25.08.2010).

30. Заявление Государственной-Думы Федерального Собрания Российской Федерации «В связи с восьмой годовщиной единения народов России и Белоруссии» № 330-IV ГД от 02.04.2004 // http://infopravo.by.ru/ (20.11.2009).

31. Акт о демократии в Беларуси // http://www.ciwr.org/documents/2004-10-27 (21.11.2009).

32. Commission on security and cooperation in Europe. Report on the Belarusian Presidential Election: June 23, 1994, and julylO, 1994. Washington: July 1994.

33. Belarus-Council Conclusions, 19 November 2002. www.europa.eu.int./ (01.11.2010).б) Выступления и работы руководящих деятелей РФ и Белоруссии

34. Козырев A.B. Выступление на заседании Совета по внешней политики при МИД РФ. 16 июня 1994 г. // Дипломатический вестник. 1994. -№ 13-14.-С. 45-46.

35. Кебич В.Ф. Доклад на сессии Верховного Совета РБ // Рэспублжа. — 1992. 22 октября.

36. Лукашенко А.Г. Выступление Президента Республики Беларусь на встрече глав государств и правительств стран-участниц ОБСЕ — 02.12.1996 // http://naviny.by/rubrics/politic/ (25.08.2010).

37. Лукашенко А.Г. Интеграция двух братских народов магистральный путь развития. Доклад президента Республики Беларусь на заседании парламентского собрания Сообщества Беларуси и России // Рэспублша. -1997. - 12 марта.

38. Ельцин Б.Н. Выступление Президента России на закрытом совещании Совета глав государств СНГ // Независимая газета. — 1997. — 5 апреля.

39. Лукашенко А.Г. Выступление Президента Республики Беларусь в Госдуме РФ 27.10.1999 // http://www.patriotica.ru/ (20.11.2009).

40. Лукашенко А.Г. Заявление Президента Республики Беларусь в связи с 10-летием вступления Беларуси в ОБСЕ 01.02.2002 // http://www.president.gov.by/ (20.11.2009).

41. Лукашенко А.Г. Выступление Президента Республики Беларусь на итоговом пленарном заседании постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных государственных органов 22.03.2002 // http://www.president.gov.by/ (20.11.2009).

42. Путин В.В., Лукашенко А.Г. Совместное заявление Президента России и Президента Республики Беларусь от 12.04.2002 // http://archive.kremlin.ru/ (20.11.2009).

43. Путин B.B. Выступление на пресс-конференции от 14.08.2002 // http://www.nlvp.ru/reports/ (20.11.2009).

44. Селезнев В.Г. Выступление Председателя Парламентского Собрания Союза Беларуси и России на заседании Совета Парламентского Собрания Союза Беларуси и России от 17.09.2002 // http://old.belrus.ru/arhiv/ (21.11.2009).

45. Лукашенко А.Г. Пресс-конференция от 17.09.2002 // http:// www.nlvp.ru/print/38.html (08.01.2011).

46. Лукашенко А.Г. Выступление Президента Республики Беларусь «Внешняя политика Республики Беларусь в новом мире» на совещании с руководителями загранучреждений Республики Беларусь 22.07.2004 // http://www.president.gov.by/ (20.11.2009).

47. Лукашенко А.Г. Обращение Президента Республики Беларусь к белорусскому народу в связи с объявлением референдума 08.09.2004 // http://old.belrus.ru/arhiv/ (21.11.2009).

48. Ельцин Б.Н. «Давайте определимся и прямо скажем нашим народам, как мы видим судьбы государств Содружества вместе нам быть или порознь // Независимая газета. - 1997. - 5 апреля.

49. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. Размышления, воспоминания, впечатления. М.: ACT, 2006. - 424 с.

50. Кебич В.Ф. Искушение властью: из жизни премьер-министра. Минск: Парадокс, 2008. - 480 с.

51. Козырев A.B. Создание СНГ позволило избежать кровавого распада Союза // Независимая газета. 1992. - 8 декабря

52. Козырев A.B. Преображенная Россия в новом мире // Дипломатический вестник. 1992. -№ 2 - 3. - С.2-3.

53. Козырев A.B. Интересы России в СНГ // Международная жизнь. -1994. -№9.-С. 14-35.

54. Лукашенко А.Г. «Отвести народ от пропасти» (Тезисы программы кандидата в Президенты Республики Беларусь) / Сборник альтернативных программ развития Беларуси / Под. ред. В .М.Шлындикова // http://www.ucpb.org/ (21.11.2009).

55. Лукашенко А.Г. Москва и Минск все ближе // Российская газета. 1995. — 1 марта 1995.

56. Лукашенко А.Г. Интервью Президента РБ корреспонденту немецкой газеты «Хандельсблатт» // Белорусский мониторинг. — 1995. 24 ноября.

57. Лукашенко А.Г. Мы должны идти навстречу друг другу открыто и честно // Рабочая трибуна. 1996. -21 февраля.

58. Лукашенко А.Г. За интеграцией идет благополучие // Российские вести. 1996. — 2 апреля.

59. Лукашенко А.Г. Наши народы всегда были и будут вместе // Советская Россия. 1997. - 4 октября.

60. Лукашенко А.Г. Нет выше долга для политика, чем служить такому замечательному народу, как белорусский // Советская Россия. 1997. -16 октября.

61. Лукашенко А.Г. Распад СССР был крупнейшей катастрофой XX века / Независимая газета. 1998. — 5 марта.

62. Лукашенко А.Г. «Мы за равноправный Союз» // Наш современник. —2004.- №1.-С. 182-198.

63. Лукашенко А.Г. Россияне для нас люди родные // Российская газета. —2005. 29 декабря.

64. Примаков Е. Россия ищет новое место в мире / Известия. 1996. - 6 марта.

65. Примаков Е. Интеграционные процессы столбовая дорога, по которой идет человечество // Рабочая трибуна. - 1998. - 13 января.в) Другие документы и материалы

66. Праграма партьп БНФ (прынята 1-ым Зьездам Партьи 30.05.1993) / Сборник альтернативных программ развития Беларуси / Под. ред. В.М.Шлындикова. // http://www.ucpb.org/ (21.11.2009).

67. Шушкев1ч C.C. ДЗЯРЖАУНАСЦЬ, ДЭМАКРАТЫЯ, РЫНАК ШЛЯХ ДА ДАБРАБЫТУ (Тэзюы перадвыбарнай праграмы) // Рэспублша. -1994.- 10 июня.

68. Дубко A.A. «Стране нужен хозяин» (Программа кандидата в Президенты Республики Беларусь) //Советская Белоруссия. — 1994. — 11 июня.

69. Заявление ЦКС Демократический Союз России от 19 ноября 1996 г. «Братание с диктатурой позор для России» //http://www.ds.ru/ar9196.htm (01.08. 2010).

70. Проект (Договор об Экономическом союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь). // http://www.yabloko.ru/Themes/Belarus/Agrbel.html (01.08.2010).

71. Заявление Общественного Объединения «Яблоко» по вопросу об интеграции России и Белоруссии от 5 апреля 1997 г. // http://www.yabloko.ru/Themes/Belarus/belarus-12.html (01.08. 2010).

72. Шарецкий С. Открытое письмо B.C. Черномырдину, Е.С. Строеву, Г.Н.Селезневу от 09.04.1997 // http://www.yabloko.ru/ (20.11.2009).

73. Обращение II съезда Белорусской социал-демократической партии к российской социал-демократии, Общественному объединению «Яблоко», российской интеллигенции, всем прогрессивным силам России от 12.04.1997 // http://www.yabloko.ru/ (20.11.2009).

74. Программа Партии коммунистов Белорусской (ПКБ) (Принята V (XXXVI) съездом ПКБ 08.03.1999) / Сборник альтернативных программ развития Беларуси / Под. ред. В.М.Шлындикова // http://www.ucpb.org/ (21.11.2009).

75. Стенограмма «Прямой линии с Президентом Российской Федерации В.В. Путиным». Москва, Кремль, 19 декабря 2002 г. // http://www.lihttp://www.mid.ru/dipvest.nsf/nia2002.ru/ (25.08.2010).

76. Patten С., member of the European Commission responsible for External Relations. Speech in Brussels, Human rights Discussion Forum Plenary Session on November 30, 1999. // http://www.europa.int/rapid/ (01.11.2010).

77. Minikes M. Stephan, U.S. Ambassador to the Organization for Security and Cooperation in Europe; Statement on Belarus the OSCE Permanent Council; Vienna, Austria, 11.13.2003 //www.usinfo.state.gov/. (01.11.2010).

78. George W. Bush Statement on the Belarus Democracy Act of 2004,,October 20, 2004 // www.whitehouse.gov.(01. H .2010)

79. The EU's relations with Belarus an overview. // http://europa.eu.int/comm/externalrelations/belarus/ (01.11.2010).1. Периодика

80. Белорусская газета. 2000-2004.

81. Белорусская деловая газета. 1996 -2002.

82. Белорусские новости. 2000-2004.

83. Белорусский журнал международного права и международных отношений. -2001, 2002, 2004.

84. Вектор. (Белорусский журнал по проблемам международной политики). -1997-2000.

85. Европа. Журнал польского института международных дел. 20022004.108. Известия. 1992-2004.109. Кентавр. 1994-1996.

86. Красная звезда. 1995-1999. 1 П.Курская правда. - 1997.

87. Международная жизнь. 1992-1999.

88. Мировая экономика и международные отношения. — 1994-2003.114. Народная газета.- 1999.115. Наш современник. 1994.116. Наше время. 1995-1999.

89. Независимая газета. 1992-2004.

90. Рабочая трибуна. 1996-2000.

91. Российская газета. 1992-2006.120. Сегодня. 1997-1999.

92. Советская Белоруссия. 1993-1995.

93. Современная Европа. — 2002.

94. США. Экономика. Политика. Идеология. 1994-1996.124. Труд.-1994-1999.

95. Экономическое обозрение. 2002-2004.1. Литература

96. Актуальные вопросы международных отношений и внешней политики Беларуси: материалы научных семинаров, январь-декабрь 2002 г. / редкол.: К.Байер и др. Минск: Тесей, 2003. - 219 с.

97. Анташкевич И. Запад и Россия стратегические партнеры и союзники Беларуси // Шр://Ьзс1р.о^/?ч=Ье/пос1е/43 80 (22.11.2009).

98. Астаповский В.Е., Божанов В. А., Малиновский В.И. История белорусской государственности. Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2002. - 192 с.

99. Баранова Е.С. Политика России в отношении соотечественников за рубежом. // http://www.ia-centr.ru/archive/public (01.08.2010).

100. Бахлова О.В. Политические механизмы и технологии российско-белорусской интеграции. Автореферат, дис. д-ра пол. наук. М., 2007. -41 с.

101. Башкатова Е.В. Взаимодействие России, Белоруссии и Украины в современных условиях: проблемы и перспективы. Дисс. канд. пол. наук.- М., 2003.- 182 с.

102. Белоруссия и Россия: общества и государства. / Под ред. Д. Фурмана. — М.: Права человека, 1998. 432 с.

103. Белоруссия и Россия в зеркале исторических и культурных самоидентификаций // http://www.materik.ru/pd/rubric/detail/ (08.01.2011).

104. Белоруссия и Чернобыль: К итогам деятельности делегации БССР на 45 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Минск: Беларусь, 1991. - 78 с.

105. Белоруссия на перепутье: в поисках международной идентичности / Под ред. Ш.Гарнетта, Р.Легволда М.: Моск. Центр Карнеги, 1998. - 201 с.

106. Болотов П. Белорусско-польская война // http://www.lenta.ru/articles/2005/07/29/poland/ (12.01.2009).

107. Бондаренко В. О влиянии Кремля в Ближнем Зарубежье // http://bfm.at.tut.by/33-3924.pdf (25.08.2010).

108. Бородин П.П. Интервью Генерального секретаря Союзного государства «Сегодня в наших отношениях бал правит экономика // Союз. Беларусь-Россия. 2004. - 24 июня.

109. Бугрова И. Идентичность Беларуси: из опыта «понимающей» политологии //Белорусская перспектива. 1997. — №3 — С. 2-11.

110. Бугрова И. Республика Беларусь в апреле 1996 года. Политический мониторинг за апрель 1996г. // http://www.igpi.ni/monitoring/l 047645476/apr96/belarus.html (22.11.2009).

111. Визит Е.М. Примакова в Белоруссию // http://www.mid.ru/dipvest.nsf/ (21.11.2009).

112. Визит В.В.Путина в Белоруссию 16.04.2000 // http://www.mid.ru/dipvest.nsf/ (21.11.2009).

113. Витте О. Новая российская интеграционная политика в белорусских СМИ. Национальная лаборатория внешней политики // http://www.nlvp.ru/print/38.html . (25.08.2010).

114. Внешняя политика Беларуси в исторической ретроспективе: материалы международной конференции, 24-25 мая 2002 г. / редкол. В.Астапенко и др.. Минск: Адукацыя i выхаванне, 2002. - 280 с.

115. Внешняя политика и безопасность современной России: В 4 т. Т.1- М.: МГИМО, 2002. 540 с.

116. Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / Под ред. А.Д. Воскресенского М: РОССПЭН, 2002. - 526 с.

117. Выступление А.Дугина на международной конференции «Евразийство: от идеи к практике», 2 апреля 2004, г. Астана, Казахстан // http://www.evrazia.info/modules.php? (30.07.2010).

118. Гайдукевич JLM. Геополитический облик Республики Беларусь: состояние и перспективы // http://www.beljournal.evolutio.info (12.12.2009).

119. Годин Ю.Ф. Россия и Белоруссия на пути к единению: проблемы экономической безопасности Союзного государства. М.: Межд. отношения, 2001. - 304 с.

120. Годин Ю.Ф. Белоруссия это «Брестская крепость» современной России. - M.: ИТРК, 2008. - 184 с.

121. Гордейчик А.И. Белорусско-российские отношения и политика Российской Федерации в Содружестве Независимых Государств // http://www.zatulin.ru/institute/sbornik/045/02.shtml (25.08.2010).

122. Гордейчик А.И. О возможности вхождения Беларуси в состав России // http://www.sps.ru/ (25.08.2010).

123. Граждане Беларуси поддерживают многовекторность внешней политики соцопрос (ноябрь-декабрь 2007) // http://www.newsdate.by/society40317.htm. (22.11.2009).

124. Гринберг Р., Косикова JI. Россия в СНГ: поиск новой модели экономического взаимодействия. М.: ИМЭПИ РАН, 1997. - 120 с.

125. Гужон А. Национализм и идентичность в Белоруссии. Бургундский университет и институт политических исследований / Франко-Российский центр гуманитарных и общественных наук в Москве. 22 ноября. 2007. 9 с.

126. Дракохруст Ю.А. Где кончается Белоруссия // http://old.belintellectuals.eu/discussions/?id=l 87 (31.07.2010).

127. Дугин А. Евразийская миссия Нурсултана Назарбаева. М.: Евразия, 2004.-288 с.

128. Евдокимов A.JI. Союзное государство в геополитическом контексте // http://www.ni-journal.ru/educ/materials (22.11.2009).

129. Ертысбаев Е. Казахстан и Назарбаев. Логика перемен. — Астана: Ел орда, 2001. 576 с.165.3аико Л., Романчук Я. Беларусь на разломе. — Минск: Белгородская полиграфия, 2008. — 530 с.

130. Ивашов Л.Г. Простят ли нас "Песняры"? Какой сценарий в отношении Беларуси готовят в НАТО в рамках стратегической операции? // http://www.sovross.ru/2004/051/05121 .htm (22.11.2009).

131. Калачян К.К. Союзное государство Белоруссии и России (международно-правовые проблемы создания) // http://www.yurclub.rU/docs/pravo/l 103/1 .html (01.08.2010).

132. Карбалевич В. Внешняя политика Беларуси: попытки самоопределения // Национальная и региональная безопасность / Л.Заико, Д.Данилов, А.Федоров и др. Минск, 2001. - С. 163-184.

133. Карбалевич В.И. Беларусь: В поисках внешнеполитической идентичности// http://www.ucpb.org/rus/library/(22.11.2009).

134. Карбалевич В.И. Беларусь: год в условиях авторитарного режима // http://www.data.minsk.by/ (22.11.2009).

135. Карбалевич В.И. Белорусско-российская интеграция как форма политической борьбы // http://www.strategy.by.com/.(22.11.2009).

136. Карбалевич В.И. Политическое развитие и национально-государственные интересы Республики Беларусь (1998-1996) // http://www.data.minsk.by/opensociety/!.99/3.html (22.11.2009).

137. Качалов В.В. Проблемы становления Союзного государства Беларусь-Россия как новой формы интеграции. Дисс. д-ра пол. наук. М., 2003. -396 с.

138. Кирилкина И.JI. Союзное государство России и Беларуси: проблемы и перспективы создания. Дисс. канд. пол. наук. М., 2004. - 162 с.

139. Козик Л.П. Союзное государство сближает братские народы // http://www.rusidea.ru/?part=72&id=583 ( 25.08.2010).

140. Козляков В. Строительство Союзного государства Белоруссии и России в оценках и практике политических партий // http://www.soyuz.by/ru/ (22.11.2009).

141. Коктыш К. Белорусский путь обретения идентичности // http://www.3dway.org/node/253 (22.11.2009).

142. Колеров М. Война: внешняя политика России и политическая борьба. 1999-2009. M.: REGNUM, 2009. - 332 с.

143. Кортунов C.B. Национальная идентичность. Постижение смысла. М.: Аспект Пресс, 2009. - 589 с.

144. Левинтова Е. Политический дискурс в контексте общественного мнения в постсоветской России (1992-2001 гг.) // http://www.ia-centr.ru/archive/publicdetails (1.08.2010).

145. Ш.Легволд Р. Беларусь во внешней политике США // http://www.belgazeta.by/19980112.1/ (22.11.2009).

146. Малышева Д.Б. Конфликты в развивающемся мире, России и СНГ: религиозный и этнический аспект. М.: ИМЭМО РАН, 1997. - 122 с.

147. Машко В.В. Конституционный акт Союзного государства Беларуси и России: история разработки и перспективы принятия // http://pravorggu.ru/20058/statyakonstitut27.htm (25.08.2010).

148. Международные отношения на постсоветском пространстве / Под ред. И.Д.Звягельской, Н.А.Косолапова М.: МОНФ, 2000. - 117 с.

149. Международные отношения: Трансформация глобальной структуры. М.: Наука, 2003.-573 с.

150. Мельник В. А. Государственная идеология Республики Беларусь: концептаульные основы. Минск: Тесей, 2004. - 240 с.

151. Меньшова O.E. Развитие российско-белорусских связей в 90-е гг. XX -начале XXI в. Дисс. канд. ист. наук. М., 2005. - 184 с.

152. Мечи и орала: национальная безопасность Беларуси и Украины / Иод ред. Р.Легволда и С. Уолландер. М.: Интердиалект+, 2004. - 314 с.

153. Наумова С. Политические партии в Республики Беларусь: динамика развития // http://www.elib.org.ua/belarus/ua/ (22.11.2009).

154. Новикова И.Н. Расширение ЕС на Восток: последствия для России // http://www.ibci.ru/AGP/conferencia/statya22.htm (22.11.2009).

155. Общественное мнение в Республике Беларусь. Национальная лаборатория внешней политики // http:// www.nlvp.ru/print/38.html (режим доступа 08.01.2011).

156. Ослунд А. Строительство капитализма: Рыночная трансформация стран бывшего советского блока. М.: Логос, 2003. - 719 с.

157. Пляйс Я:А. Россия и мир на пороге XXI века. Актуальные проблемы, современной внешней политики России. М.: МГУК, 1995. - 110 с.

158. Поздняк В. Уже не угроза: Общественное мнение Беларуси в поисках реального НАТО // http://nato.w-europe.org/ (01.08.2010).

159. Политические партии Беларуси необходимая часть гражданского общества: материалы семинара / Авт.-сост. А. Федута, О.Богуцкий и др. -Минск: Фонд имени Фридриха Эберта, 2003. — 113 с.

160. Преснякова Л. Что мешает объединению России и Белоруссии. 26 августа. 2004 // http://bd.fom.ru/search (08.01.2011).

161. Проблемы белорусско-российских отношений (по материалам 5-го «круглого стола» ученых России и Беларуси) // http://www.evolütio.info/index.php? (25.08.2010).

162. Ракова Е., Точицкая И., Шиманович Г. Рост цен на газ: новые вызовы для белорусской экономики. Рабочий материал исследовательского центра ИМП, 2007. 47 с.

163. Республика Беларусь накануне президентских выборов 2006 г. Серия информационно-аналитических записок. Циркон, 2006. - 69 с.

164. Россияне о Союзе России и Беларуси. Аналитический обзор по материалам опросов общественного мнения // http://www.zircon.rU/upload/File/russian/publication/5/020123.pdf (30.07.2010).

165. Саврушева К.Ц., Меньшова O.E. Политико-правовой аспект формирования Союзного государства России и Белоруссии // http://www.lawmix.ru/comm/923/ (01.08.2010).

166. Сикевич З.В. Русские, украинцы, белорусы: вместе или врозь? // http://www.demoscope.ru/weekly/2008/0329/analit02.php (31.07.2010).

167. Славянский фактор. Межславянские отношения в середине 90-х гг. / Отв.ред. А.Д. Богатуров. М.: Российский научный фонд, 1995. - 55 с.

168. Снапковский В.Е. Белорусско-российские отношения на рубеже столетий (1999-2001) // http://www.evolutio.info/ (31.07.2010).

169. Судьба России: вектор перемен. Материалы международной научной конференции. Екатеринбург-Москва: Академический проспект, 2007. -546 с.

170. Суздальцев А.И. Проблема появления единой валюты Союзного государства России и Белоруссии // http://www.politoboz.com/content/ (25.08.2010).

171. Суздальцев А.И. Проблемы российско-белорусской экономической интеграции // http://www.imperiya.by/economics2-784html (25.08.2010).

172. Суровцев Ю.И. Чтобы дом стоял прочно (О внешнеполитических следствиях образования российско-белорусского союзного государства) // Современная Европа. 2000. - №1 // http: //www.ieras.ru/magj.htm.

173. Тиханский А.И. Этноконфессиональные отношения в обществе и их влияние на национальную безопасность Республики Беларусь. Минск: Институт национальной безопасности Республики Беларусь, 2003. - 114 с.

174. Тихомиров A.B. Взаимодействие Республики Беларусь с США: ретроспектива десятилетия (1991-2000) // http://www.portalus.ru/modules/politics/ (22.11.2009).

175. Тихомиров A.B. Отношения Беларуси с соседними государствами Центральной и Восточной Европы (Польшей, Литвой, Латвией) в 19912001 гг. // http://www.portalus.ru/modules/belarus/rus (22.11.2009).

176. Торкунов A.B. Внешняя политика и гражданское общество // http://www.nogo.ru/speeches/putinl8.doc (31.07.2010).

177. Фадеев A.B. Политическая судьба Союзного государства. Выводы и перспективы // http://www.imperiya.by/politics3-7329.html (01.08.2010).

178. Фадеев A.B. Правовой барьер на пути интеграции // http://www.e-journal.ru/soyz-st3-13.html (22.11.2009).

179. Фадеев A.B. Свертывание российско-белорусской интеграции // http://www.evolutio.info/index.php? (25.08.2010).

180. Филиппов М.Г. Игры интеграции: Белоруссия и Россия в поисках друг друга // http://magazines.mss.rU/nz/2007/l/fi9.html (31.07.2010).

181. Челядинский A.A. Внешнеполитические приоритеты и интересыI

182. Республики Беларусь // http://www.e-journal.ru/soyz-st5-17.html (22.11.2009).

183. Шадурский В.Г. Проблема современных интеграционных процессов в общественном мнении Беларуси // http://www.centis.bsu.by/rus/y2003/index2003.htm (22.11.2009).

184. Шаклеина Т.А. Российская внешнеполитическая мысль: В поисках национальной стратегии. -М.: МОНФ, 1997. 190 с.

185. Шаклеина Т.А. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США (1991-2002). М:: Институт США и Канады РАН, 2002. - 445 с.

186. Шарапо А.В. Польша Беларусь: история и современность // http://evolutio.info/index. (23.12.2008).

187. Шевцов A.JI. Становление современного комплекса «особых» отношений с Белоруссией во внешней политике России (1995-2005). Дисс. канд. пол. наук. — М., 2006. 192 с.

188. Шевцов Ю.В. Беларусь страна базирования. Геополитические тенденции, в сфере действия которых находится Беларусь. - Минск: Белый свет, 2001.- 120 с.

189. Шевцова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина. М.: РОССПЭН, 1999. - 535 с.

190. Шеленкова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право. М-.: НИМП, 2003.-340 с.

191. Шершнев Л.И. Актуальные вопросы союзного строительства // http://www.rusidea.ru/?part=70&id=523. (25.08.2010).

192. Шмелев Б.А. Беларуси с Россией надо строить не союзное государство, а холдинги // http://www.economy-law.com/cgibin/article.cgi?date=2006/10/31". (25.08.2010).

193. Beehner L. Why we need Belarus. Oct. 9, 2008. // www.guardian/UK/. (01.11.2010).

194. Bogetic Z. Inflation and the monetary transmission mechanism in Belarus, 1996-2000 / International Research Journal of Finance and Economics. Issue 1 (2006)// www.eurojournalscom/. (20.10.2010).

195. Bruce C. The gas factor in Russian-Belarusian relations. May, 2002. // www.demstar.dk./papers/Belarus/. (01.11.2010).

196. Carpenter Т., Stone A. NATO expansion flashpoint No 1: The Border between Poland and Belarus // Cato Institute Foreign Policy Briefing No.44, September, 1997.

197. Czopinski M. Polish-Belarusian relations in the context of NATO enlargement, 1993-2004 // Centre and Eastern European Review, Volume 3, 2009.

198. Danilovich A. Understanding politics in Belarus. June, 2001 // www.demstar.dk./papers/Belarus/. (01.11.2010)

199. Davidonis R. The challenge of Belarus, and European responses / Institute for Security Studies Western European Union. July 2001. www.demstar.dk./papers/Belarus/. (01.11.2010).

200. Eskola S. Sings of change in Belarus: Has the countdown for Lukashenka begun? // www.se2.isn.ch/(20.10.2010).

201. Goujon A. Language, nationalism and populism in Belarus // www.pravapisorg/artgoujonl .asp/ (01.11.2010).

202. Havlik P. Belarus between Russia and the European Union. Some reflections on Belarus "Economic Miracle" and future prospects // www.gv.at/pdf/ (20.01.2011).

203. Jonaviius L. Geopolitical projections of Newlithuanian foreign policy // www.fpr.it/uploads/ (20.10.2010).

204. Rontoyanni C. A Russo-Belarussian "Union State": a defensive response to western enlargement // www.mybulessea.com/ (20.10.2010).

205. Timmerman H. Belarus a dictatorship at the heart of Europe // www.dev.ulib.ac.be/ (20.10.2010).