Проблемы эволюционного развития российской модели судебного конституционного нормоконтроля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, доктор наук Тарибо Евгений Васильевич

• Тарибо Евгений Васильевич
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Тарибо Евгений Васильевич

Введение

Глава 1. Конституционная проверка норм права в системе судебного контроля

1.1 Нормоконтроль в конституционном и административном судопроизводстве: проблемы разграничение компетенции

1.2 Конкретный и абстрактный конституционный нормоконтроль: общие черты и особенности, проблемы инициирования

1.3 Соотношение нормоконтроля с иными направлениями деятельности Конституционного Суда Российской Федерации

Глава 2. Предмет судебного конституционного нормоконтроля

2.1 Нормативные правовые акты как предмет конституционного контроля

2.1.1 Квалификация правового акта как нормативного

2.1.2 Включение в понятие «закон» федеральных конституционных законов и законов о поправках к Конституции Российской Федерации

2.2 Проверка конституционности законов особого рода: о ратификации международных договоров и бюджете

2.3 Проверка конституционности законодательных пробелов

2.4 Проверка конституционности норм права, содержащихся в актах, отмененных или утративших силу

2.5 Судебные акты толкования права как предмет конституционного нормоконтроля

Глава 3. Целеполагание в механизме конституционного нормоконтроля

3.1 Устранение конституционной дефектности правовых норм как цель конституционного нормоконтроля

3.2 Исправление конституционных дефектов правового регулирования в результате протестного оспаривания законодательных реформ

3.3 Разрешение непрогнозируемых межотраслевых противоречий в процессе конституционного нормоконтроля

3.4 Воздействие конституционного нормоконтроля на юридико-техническое несовершенство законодательства

3.5 Конституционный нормоконтроль как реакция на правоприменительные ошибки

3.6 «Самодетерминация» конституционного нормоконтроля

Глава 4. Механизм оценки условий конституционной дисквалификации нормативного правового акта

4.1 Условия конституционной дисквалификации нормативного правового

акта

4.2. Информационно-аналитическое обеспечение деятельности по проверке

конституционности нормативных правовых актов

4.3 Исследование фактов в рамках судебного конституционного

нормоконтроля

Глава 5. Проблемы осуществления судебного конституционного нормоконтроля

Заключение

Библиография

434

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы эволюционного развития российской модели судебного конституционного нормоконтроля»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. Более четверти века в правовой системе Российской Федерации идет утверждение и развитие судебного контроля за конституционностью законов, который институционально, процедурно и функционально обособлен от деятельности судов, разрешающих конкретные правовые споры. В этом смысле Российская Федерация следует преобладающей в мире тенденции охраны национальной конституции не через расширение полномочий обычных судов, а посредством создания специализированных судов, компетентных осуществлять контроль за соответствием конституции нормативных правовых актов. Наличие Конституционного Суда как органа, способного, с одной стороны, охранять правовые начала основного закона страны, а с другой - адаптировать положения Конституции к меняющимся социальным реалиям, по справедливому замечанию В.Д.Зорькина, является значимым фактором, облегчающим продвижение России к праву1.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации основой конституционного строя России является такое построение ее правовой системы, в которой высшей юридической силой обладает Конституция Российской Федерации, имеющая прямое действие и применяющаяся на всей территории России; при этом законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации (часть 1 статьи 15).

Механизм охраны Конституции Российской Федерации в качестве одного из своих основных элементов включает судебный конституционный нормоконтроль, осуществляемый Конституционным Судом Российской Федерации. Акты или их отдельные положения, признанные Конституционным Судом Российской Федерации неконституционными, утрачивают силу. Таким образом, судебный конституционный

1 Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика. М. Норма. 2017. С. 6.

нормоконтроль представляет собой мощный правовой инструмент, способный корректировать политическую и правовую системы, и устранять возникающие в процессе их функционирования дефекты правового регулирования. Неизбежным следствием обособления конституционного нормоконтроля от общего нормоконтроля является проблема более четкого разграничения полномочий между специализированным судом, осуществляющим конституционный нормоконтроль, и судами, осуществляющими обычный нормоконтроль. Разграничение компетенции судов в сфере нормоконтроля протекало сложно, поскольку параллельно шел процесс реформирования судебной системы, а также формирования российского федерализма, в том числе федеративной системы законодательства, что делало необходимым проверку конституционности значительного числа нормативных актов, принимаемых в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Данная проблема неоднократно становилась объектом внимания со стороны Конституционного Суда Российской Федерации, которому пришлось дать толкование конституционных положений о судебной системе с точки зрения распределения между судами нормоконтрольных полномочий.

Толкование конституционных положений Конституционным Судом Российской Федерации указывало на право федерального законодателя перераспределить компетенцию нормоконтроля между общими и арбитражными судами, с одной стороны, и Конституционным Судом Российской Федерации, с другой стороны, причем распределить предполагалось в пользу последнего в силу смысла положений, заложенных в Конституции Российской Федерации. Эта рекомендация законодателю была подтверждена и в последующих решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Однако изменений, вычленяющих уставы и конституции субъектов Российской Федерации из числа нормативных правовых актов, проверка которых подведомственна судам общей юрисдикции, в законодательство внесено не было, не были закреплены

полномочия Генерального прокурора Российской Федерации обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом в порядке абстрактного конституционного нормоконтроля.

Дискуссионными остаются вопросы распределения полномочий судов по нормоконтролю в отношении актов органов исполнительной власти, принятых в порядке делегированного регулирования, а также в отношении законов субъектов Российской Федерации, принятых на основании и во исполнение федеральных законов по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Между тем адекватное правовой природе нормативных правовых актов распределение полномочий по нормоконтролю между судами, осуществляющими конституционное и административное судопроизводство, требуется для обеспечения баланса между законодательной и исполнительной ветвями власти, между федеральными и региональными уровнями власти, для равновесия и стабильности всей правовой системы. Все это дает основания рассматривать проблему разграничения полномочий судов в сфере нормоконтроля как сохраняющую свою актуальность и до конца не решенную.

Конституционный Суд Российской Федерации уже в течение более чем четверти века ежегодно принимает десятки постановлений и сотни содержательных определений по поступающим к нему обращениям, а потому нельзя не задаться вопросами о причинах оспаривания конституционности правовых норм, об условиях и последствиях осуществления судебного конституционного нормоконтроля. Поиск ответа на эти вопросы необходим не только для определения типичных и повторяющихся правотворческих ошибок конституционного уровня, т.е. в интересах совершенствования действующего законодательства и механизмов правотворческого процесса, но и для лучшего понимания того, насколько эффективно в процессе судебной деятельности могут решаться вопросы разного масштаба и уровня сложности.

Для разрешения обозначенных проблем необходимо проведение комплексного научного исследования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации по проверке конституционности норм права с глубоким анализом практики конституционного правосудия, которая на сегодняшний день представляет собой уникальный и неиссякаемый источник правовой информации.

Степень научной разработанности темы исследования. Деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, различным ее аспектам, посвящено значительное количество правовых исследований (более 16 000 публикаций).2 При этом такое направление деятельности Конституционного Суда Российской Федерации как осуществление конституционного нормоконтроля до настоящего времени не выступало предметом самостоятельного монографического исследования, а рассматривалось, как правило, или в рамках более общих тем -конституционного контроля (конституционного надзора), судебного конституционного контроля, судебного нормоконтроля, или же фрагментарно - в рамках исследования отдельных проблем осуществления Конституционным Судом Российской Федерации конституционного нормоконтроля.

Известно, что вопросы осуществления судебного конституционного контроля в целом и нормоконтроля в частности, привлекали внимание отечественных правоведов задолго до образования в России органов конституционного надзора и контроля. В дореволюционных исследованиях (Е. В. Васьковский, В. Н. Дурденевский, Н. И. Лазаревский, М. М. Ковалевский и др.) разработка этой проблематики ограничивалась констатацией принципиальной допустимости с точки зрения понятия и содержания судебной власти наделения судов нормоконтрольными полномочиями. В том числе обосновывалась допустимость

2 См.: Митюков М. А. Конституционное правосудие. Систематизированный библиографический указатель (2011 - 2016) /авт. сост. М. А. Митюков. - Москва : Проспект, 2018. - С. 3 (640 с.).

конституционного нормоконтроля в результате развития политико-правовой системы России и принятия в будущем конституционного акта (основного закона), а также обращалось внимание на зарубежный опыт регулирования данной судебной деятельности.

В советском прошлом можно выделить три периода, когда проблематике конституционного судебного нормоконтроля уделялось особое внимание представителями юридической науки.

Первый период был связан с тем, что Конституция СССР 1924 года предусматривала полномочия Верховного Суда СССР по даче заключений по требованию Центрального Исполнительного Комитета Союза С.С.Р. о законности тех или иных постановлений союзных республик с точки зрения Конституции. В этот период в отечественной литературе наиболее подробно исследовались модели конституционного нормоконтроля, виды конституционных нарушений, ставших предметом конституционного надзора, а также критически осмыслялся зарубежный опыт (А. Н. Винокуров, В. К. Дябло, Б. Загорье, И. П. Ильинский, Н. В. Крыленко, В. Г. Лебединский, П. А. Красиков, В. А. Радус-Зенькович, М. С. Строгович, А. М. Турубинер). Конституция СССР 1936 года аналогичных полномочий за Верховным Судом СССР не закрепила и в период ее действия исследования этой проблематики свелись к анализу зарубежного опыта, а также более общим темам - конституционной законности, конституционному контролю и конституционному надзору (работы С. Л. Зивса, К. Ф. Гуценко, О. А. Жидкова, М. А. Нуделя, Б. В. Щетинина).

Второй период активизации внимания к проблемам конституционного нормоконтроля был связан с процессом подготовки проекта Конституции СССР 1977 года, в которой предлагалось сформировать специальный орган для осуществления контроля за соответствием нормативных актов Конституции (работы Ю. П. Еременко, В. Ф. Котока, И. Н. Кузнецова, М.А. Шафира).

Третий период ознаменовался деятельностью Комитета конституционного надзора СССР, учрежденного в 1989 году и прекратившего свою деятельность с распадом СССР. В это время появляются работы С. С. Алексеева, Д. А. Керимова, В. Н. Кудрявцева, Б. М. Лазарева, М. И. Пискотина, Т. М. Пряхиной, Ю. Л. Шульженко, А. И. Экимова, в которых рассматриваются вопросы деятельности данного специализированного органа конституционного контроля (надзора).

Учреждение Конституционного Суда РСФСР, а затем Конституционного Суда Российской Федерации, его практика активизировали внимание к вопросам статуса и полномочий данного органа.

Отдельные проблемы осуществления конституционного нормоконтроля Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе применительно к отельным отраслям законодательства, были предметом исследования таких ученых, как С. А. Авакьян, А. С. Автономов, В. А. Анишина, К. В. Арановский, М. В. Баглай, С. В. Боботов, Н. С. Бондарь, Н. Т. Ведерников, Н. В. Витрук, Г. А. Гаджиев, О. Н. Доронина, В. В. Ершов, В. Д. Зорькин, С. М. Казанцев, М. И. Клеандров, С. Д. Князев, Е. И. Козлова, А. Н. Кокотов, М. В. Кротов, М. И. Кукушкин, Ю. В. Кудрявцев, О. Е. Кутафин, В. А. Кряжков, Л. В. Лазарев, В. В. Лапаева, А. А. Ливеровский, В. О. Лучин, В. В. Маклаков, М. А. Митюков, В. В. Невинский, В. С. Нерсесянц, С. В. Овсянников, М. С. Саликов, В. А. Сивицкий, С. Л. Сергевнин, Б. А. Страшун, Ю. А. Тихомиров, О. И. Тиунов, Б. Н. Топорнин, В. А. Туманов, Н. А. Шевелева, Б. С. Эбзеев и ряда других.

Особо хотелось бы остановиться на диссертационных исследованиях посвященных Конституционному Суду Российской Федерации, отдельным аспектам его деятельности. За последние 25 лет защищено более 100 кандидатских диссертаций по этой тематике. При этом отдельные проблемы судебного конституционного нормоконтроля нашли свое отражение в кандидатских диссертациях следующих авторов: В. В. Бриксова «Объекты федерального судебного конституционного контроля: проблемы теории и

практики», 2002 года, в которой теоретические и практические проблемы правовых актов как объектов судебного конституционного контроля рассматриваются на примерах законов и международных договоров Российской Федерации; А. В. Молотова «Абстрактный и конкретный конституционный нормоконтроль в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации», 2002 г., в которой нормоконтрольная деятельность Конституционного Суда Российской Федерации исследуется через сопоставление предмета, формы, процедуры, юридических последствий абстрактного и конкретного нормоконтроля, осуществляемого Конституционным Судом Российской Федерации; Е. К. Замотаевой «Судебный нормоконтроль как способ разрешения конституционно-правовых споров в Российской Федерации», 2005 г., в которой исследуются проблемы осуществления судебного нормоконтроля судами Российской Федерации и соотношение процедур судебного нормоконтроля и разрешения конституционно-правовых споров; Н. И. Ярошенко «Нормоконтроль: Конституционно-правовые основы и роль в механизме реализации конституционно-правовой ответственности», 2006 г., в которой рассматриваются проблемы взаимосвязи нормоконтроля, осуществляемого судами Российской Федерации, и конституционно-правовой ответственности.

Также были защищены 6 докторских диссертаций: А. А. Белкина «Теоретические, правотворческие и правоприменительные проблемы конституционной охраны: Обеспечение конституционности юридических актов и юридической практики в России в 80-х - первой половине 90-х гг.», 1995 г., в которой рассмотрены средства обеспечения конституционности юридических актов и правоприменения в процессе осуществления конституционных норм применительно к российской правовой системе и состоянию российской правовой культуры, в частности, деятельность Конституционного Суда Российской Федерации как одного из таких средств; Ю. Л. Шульженко «Конституционный контроль в России», 1995 г., в которой

рассматривается процесс становления и развития института

конституционного контроля в России; Т. Я. Хабриевой «Толкование Конституции Российской Федерации: Теория и практика», 1997 г., в которой рассматриваются теоретические и практические вопросы толкования Конституции Российской Федерации, в том числе, применительно к деятельности Конституционного Суда Российской Федерации; С. М. Шахрая «Федерализм и конституционное правосудие (Проблемы теории, методологии, практики)», 2001 г., в которой рассматриваются теоретические и методологические проблемы взаимной зависимости и влияния моделей федерализма и конституционного правосудия; С.Э. Несмеяновой «Теоретико-правовое исследование конституционного судебного контроля в Российской Федерации», 2004 г., в которой проводится комплексный анализ статуса органов конституционного судебного контроля и их организационно -правового взаимодействия в сфере конституционно-судебного контроля с иными органами государственной власти в рамках исследования места и роли конституционного судебного контроля в правовой и государственной системах России; О. В. Брежнева «Судебный конституционный контроль в России: проблемы методологии, теории и практики», 2006 г., в которой судебный конституционный контроль рассматривается с позиций правовой конфликтологии как деятельность, обеспечивающая разрешение конституционно-правовых споров.

Нельзя также не отметить докторские диссертации по проблематике зарубежного конституционного контроля Ж. И. Овсепян «Судебный конституционный контроль в зарубежных странах», 1994 г. и А. А. Клишаса «Конституционный контроль и конституционное правосудие в зарубежных странах», 2007 г., содержащие много ценного теоретического и сравнительно-правового материала, который потенциально может быть задействован при совершенствовании регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению конституционного нормоконтроля.

Анализ правовых исследований показывает, что в настоящее время не получили достаточной теоретической разработки процессуальные и методологические основы судебного конституционного нормоконтроля, которые уточняются и конкретизируются законодателем и интерпретационной деятельностью самого Конституционного Суда Российской Федерации. Остается в полной мере не раскрытым, какие правовые (социально-правовые) явления детерминируют деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению конституционного нормоконтроля, каким образом реализуется взаимосвязь и взаимное влияние между правовой системой и конституционным нормоконтролем, каковы причины, условия и последствия дисквалификации положений нормативных правовых актов при осуществлении судебного конституционного нормоконтроля. Настоящее диссертационное исследование призвано восполнить эти пробелы.

Цели и задачи исследования. Целями настоящего диссертационного исследования является комплексный научный анализ деятельности Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению конституционного нормоконтроля, выявление социально-правовых факторов, которые детерминируют осуществление Конституционным Судом Российской Федерации конституционного нормоконтроля и обуславливают дисквалификацию положений нормативных правовых актов при осуществлении судебного конституционного нормоконтроля, установление характера взаимного влияния правовой системы и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации по осуществлению конституционного нормоконтроля.

Обозначенные цели исследования предопределили конкретные задачи автора:

1) провести анализ проблем разграничения компетенции судов в сфере нормоконтрольной деятельности, осуществляемой посредством конституционного и административного судопроизводства;

2) разграничить понятия конкретного и абстрактного конституционного нормоконтроля, выявить их общие черты и отличия, признаки, соотношение, а также проанализировать статистические данные, характеризующие указанные формы конституционного нормоконтроля;

3) определить соотношение конституционного нормоконтроля с иными полномочиями Конституционного Суда Российской Федерации;

4) выявить наиболее типичные причины конституционной дефектности нормативных правовых актов;

5) исследовать условия (факторы) конституционной дисквалификации нормативного правового акта, механизм их выявления и оценки в конституционном судопроизводстве;

6) показать специфику разрешения в рамках конституционного судопроизводства вопросов права и факта, а также проанализировать проблему определения конституционных пределов дискреции законодателя в процессе нормоконтроля;

7) проанализировать возможности корректировки законодательства средствами конституционного правосудия;

8) изучить особенности формирования судебно-конституционных доктрин в механизме нормоконтроля;

9) провести анализ действия правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации во времени; рассмотреть проблему утраты силы такими позициями.

Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в связи с осуществлением Конституционным Судом Российской Федерации наиболее востребованной в российской правовой системе функции судебного контроля за соответствием Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов.

Предметом исследования являются законодательные и иные нормативные правовые акты, регламентирующие полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, прежде всего, в части

осуществления им судебного конституционного нормоконтроля, теоретические представления, сложившееся о судебном конституционном нормоконтроле и судебная практика по осуществлению конституционного нормоконтроля, статистические данные, отражающие реализацию Конституционным Судом полномочий по судебному конституционному нормоконтролю.

Методологической основой исследования являются общенаучные методы (диалектический, анализ, синтез, обобщение, аналогия и другие). Также использовался ряд частно-научных методов. В качестве основного метода для всей работы использовался метод ситуационного анализа, когда теоретические выводы формулируются через призму конкретных вопросов (правовых ситуаций). Историко-правовой метод применялся, например, при рассмотрении проблемы установления в процессе судебного конституционного нормоконтроля пределов дискреции законодателя. В частности, исследовалась стенограмма конституционного совещания 1993 года, дискуссия его участников по тем или иным вопросам конституционного строительства, а также программные документы, принятые в период становления новой российской государственности начала 90-х годов (в частности, Концепция судебной реформы 1991 года). Сравнительно-правовой метод применялся при рассмотрении проблемы формирования Конституционным Судом Российской Федерации в процессе осуществления судебного конституционного нормоконтроля судебно-конституционных доктрин: в работе приведены и проанализированы примеры формирования подобных судебных доктрин в зарубежных странах. Данный метод применялся и при сопоставлении зарубежного и российского опыта в сфере судебной проверки законов о конституционных поправках, а также при изучении роли устных прений для проверки конституционности норм права в России и за рубежом. В диссертации широко применялся статистический метод, в частности: 1) при выявлении доли конституционного нормоконтроля в структуре судебной деятельности, осуществляемой Конституционным

Судом Российской Федерации; 2) при исследовании тенденций в осуществлении судебного конституционного нормоконтроля, которые характеризуются отходом Конституционного Суда Российской Федерации от традиционной для него роли «негативного законодателя»; 3) при анализе проблемы востребованности экспертов, привлекаемых Конституционным Судом Российской Федерации к участию в деле о проверке конституционности норм права. Автором применялись также и другие методы исследования: формально-логический, формально-юридический, системный и комплексный анализ, метод моделирования и другие.

Теоретической основой исследования, помимо работ, названных ранее авторов, выступили работы по гражданскому процессу - при исследовании вопросов нормоконтроля, осуществляемого судами общей юрисдикции и арбитражными судами (M. А. Гурвич, Г. А. Жилин, С. В. ^китин), по административному праву - исследования актов судебного нормоконтроля и административного судопроизводства (Д. H. Бахрах,

A. Л. Бурков, И. В. Панова, H. Г. Салищева, П. П. Серков, Ю. H. Старилов).

Автор также опирался на работы зарубежных исследователей: европейских - Э. Фрисенхана (E. Friesenhahn), Л. Гарлицкого (L. Garl^i); американских - Э. С. Корвина (E. S. Corwin), Т. Р. Джонсона (Timothy Russell Jonson), У. Э. Шльсона (William E. Nelson); австралийского - Р. Сури (Ratnapala Suri).

Mетодологической основой исследования выступили труды философов и теоретиков права M. Бунге, С. Ф. Кечекьяна, В. H. Кудрявцева,

B. В. Лазарева, О. Э. Лейста, А. В. Mалько, M. H. Mарченко, H. И. Mатузова.

Эмпирическую основу исследования составили нормативные правовые акты в сфере конституционного и административного судопроизводства, а также результаты анализа постановлений и определений Конституционного Суда Российской Федерации (наиболее подробно проанализированы 77 постановлений и 129 определений) и актов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации (рассмотрено 12 таких актов). Кроме того, в диссертации использованы особые мнения судей Конституционного Суда Российской Федерации, постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, информационные письма и решения по конкретным делам Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При подготовке диссертации использовались статистические данные о деятельности Конституционного Суда Российской Федерации: изучены и сопоставлены данные о количестве решений, принятых по жалобам граждан, по жалобам организаций, запросам судов, по смешанным обращениям граждан и организаций и судов, по делам абстрактного конституционного нормоконтроля, по делам о толковании Конституции Российской Федерации и по спорам о компетенции, другим делам. Исследована статистика участия экспертов в слушаниях дел, рассмотренных Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в разрезе отраслей права, нормы которых проверялись на конституционность с участием экспертов. Проанализированы статистические закономерности вынесения Конституционным Судом Российской Федерации решений с итоговой (резолютивной) частью: 1) не соответствует Конституции Российской Федерации; 2) соответствует Конституции Российской Федерации; 3) частично не соответствует и частично соответствует Конституции Российской Федерации.

При проведении диссертационного исследования был использован личный опыт работы соискателя в Конституционном Суде Российской Федерации (более 17 лет) на должностях главного консультанта, советника и начальника Управления конституционных основ публичного права. Большое значение для настоящего исследования имеет опыт участия автора диссертации в составлении отзывов на законопроекты по вопросам судоустройства и судопроизводства и опыт их обсуждения в комитетах Государственной Думы и Совета Федерации Российской Федерации, участие

в обсуждении законопроектов, проектов постановлений пленумов и информационных писем Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Тарибо Евгений Васильевич, 2019 год

Библиография НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 1993.- 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации.- 2014.- №31.- Ст.4398

2. Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1994.- №13.- Ст.1447; Российская газета.-2017. - 9 января.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ (ред. от 5 февраля 2010 года) «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, 3, 06.01.1997.

4. Федеральный конституционный закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ // Российская газета.- 2001.20 декабря; Российская газета.- 2005.- 3 ноября.

5. Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"» от 03 ноября 2010 года № 7-ФКЗ // Российская газета.- 2010.- 10 ноября.

6. Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации"» от 4 июня 2014 года № 9-ФКЗ// Российская газета.- 2014.- 6 июня.

7. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы» // Собрание законодательства Российской Федерации.-2009. № 1.- Ст. 1.

8. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.-2009. № 1.- Ст. 2.

9. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.-2014. № 6.- Ст. 548.

10. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ «О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.-2014. № 30 (часть 1).- Ст. 4202.

11. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ// Российская газета.- 1996.- 27 января; Российская газета.- 2017.31 марта.

12. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ// Российская газета.- 1998.- 12 августа; Российская газета.- 2017.31 марта.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ// Российская газета.- 2002.- 20 ноября; Российская газета.- 2016.- 20 июня.

14. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ// Российская газета. - 2015. - 11 марта

15. Федеральный закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1// Российская газета.- 1993.- 10 августа; Российская газета.- 2017.- 5 апреля.

16. Федеральный закон «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года № 5485-1// Российская газета.- 1993.- 21 сентября; Российская газета.-2015.- 13 марта.

17. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ// Российская газета.- 1995.- 21 июля; Российская газета.- 2014.- 14 марта.

18. Федеральный закон «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации» от 04 марта 1998 года № 33-ФЗ// Российская газета.- 1998.- 10 марта.; Российская газета.- 2015.- 13 марта.

19. Федеральный закон «О связи» от 07 июля 2003 № 126-ФЗ// Российская газета.- 2003.- 10 июля.; Российская газета.- 2016.- 8 июля.

20. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29 июля 2004 № 98-ФЗ// Российская газета.- 2004.- 5 августа.; Российская газета.- 2014.- 14 марта.

21. Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ // Российская газета, № 1, 12.01.2005.

22. Федеральный закон «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ // Российская газета, № 290, 30.12.2004.

23. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ// Российская газета.- 2006.- 29 июля.; Российская газета.- 2016.- 28 июня.

24. Федеральный закон «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части создания благоприятных условий налогообложения для налогоплательщиков, осуществляющих деятельность в области информационных технологий, а также внесения других изменений, направленных на повышение

эффективности налоговой системы» от 27 июля 2006 года №144-ФЗ// Российская газета.- 2006.- 29 июня.; Российская газета.- 2009.- 29 июля.

25. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 3 декабря 2008 года № 250-ФЗ// Российская газета.- 2008.- 9 декабря.; Российская газета. - 2016.- 12 июля.

26. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ// Российская газета.- 2008.- 26 декабря.; Российская газета.- 2016.29 июня.

27. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» от 09 февраля 2009 года № 8-ФЗ // Российская газета.-2008.- 13 февраля.; Российская газета.- 2016.- 11 марта.

28. Федеральный закон «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27 июля 2010 года № 224-ФЗ// Российская газета.- 2010.- 30 июля.; Российская газета.- 2016.- 12 июля.

29. Федеральный закон «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2013 года № 153-ФЗ// Российская газета.- 2013.- 5 июля.

30. Федеральный закон от 8 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 09 марта 2015 года, № 10, ст. 1392.

31. Закон Ставропольского края от 11 октября 2006 года № 70-кз «О розничной продаже алкогольной продукции на территории Ставропольского края»// СПС КонсультантПлюс

32. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс

33. Указ Президента Российской Федерации от 21 апреля 2000 № 706 «Об утверждении военной доктрины Российской Федерации» // Российская газета. - 2000. - 25 апреля

34. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 29 января 2014 № 1-СФ «Об установлении результатов рассмотрения законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации"» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №5. - Ст.420

35. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 22 января 1998 № 2134-11 ГД «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. - 1998. - 25 февраля.

36. Письмо Президента Российской Федерации от 22 декабря 2000 № Пр-2489 «Об отклонении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»// СПС КонсультантПлюс

37. Письмо Государственного Таможенного Комитета Российской Федерации от 17 мая 2002 № 01-06/19136 «О применении статей 28.5, 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» //СПС КонсультантПлюс

38. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 № 18011// Ведомости СНД и ВС РСФСР.- 1991.- №44. Ст. 1435

ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ ДИССЕРТАЦИЙ

39. Батурина Н.А. Причины судебных ошибок и процессуальные средства их предупреждения в гражданском судопроизводстве. Автореферат дисс.на соискание ученой степени канд.юрид.наук. 2010.

40. Блохин П. Д. Роль аппарата органов конституционной юстиции в судебном процессе: сравнительно-правовой анализ. Дисс. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук. М., 2015.

41. Герасимов С. И. Концептуальные основы и научно-практические проблемы предупреждения преступлений: автореф. Дис. Докт. Юрид. Наук / С.И. Герасимов. - М.: НИИ проблем законности и укрепления правопорядка при Генеральной Прокуратуре Российской Федерации, 2001.

42. Голик Н.М. Конституционная жалоба - гарантия защиты прав и свобод граждан в практике конституционного правосудия Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

43. Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов: Дисс. доктора юрид. наук. - Свердловск: Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко, 1985. - 392 с.

44. Кажлаев С.А. Генезис и способы универсализации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Москва, 2006.

45. Касаева Т. В. Роль государственных служащих в механизме российского государства: вопросы теории. Дисс. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

46. Марокко Н.А. Функция защиты основных прав и свобод человека и гражданина в контексте реализации полномочий Конституционного Суда Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

47. Тарибо Е.В. Доктрины Конституционного Суда Российской Федерации в сфере налогообложения (теоретический и практический аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. - 187 С.

КНИГИ: МНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СБОРНИКИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ, КОММЕНТАРИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

48. Brodie I. Friends of the court: The privileging of interest group litigants in Canada. 2002. State University of New-York.

49. Corwin S. Edward. The Doctrine of Judicial Review. Reprinted by permission of Princeton University Press. 1963.

50. E. Friesenhahn. Wesen und Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit. ZSR 1954. S. 130-131.

51. Garl^i L.Sadownictwo Konstytucyjne w Europie Zachodniej. - Warszawa, 1987.

52. Jonson, Timothy Russell. Oral arguments and decision making on the United States Supreme Court. State University of New York Press. 2004. P.8-16

53. Kreide R. Politica globale e diritti umani. Potenza e impotenza di un instrumento politico. Torino. 2010.

54. Nelson E. William. The Fourteenth Amendment: From Political Principal to Judicial Doctrine. Harvard University Press. 1995.

55. Roznai Y. Unconstitutional Constitutional Amendments: A Study of the Nature and Limits of Constitutional Amendment Powers. A thesis submitted to the Department of Law of the London School of Economics for the degree of Doctor of Philosophy. London, 2014. P. 23-24.

56. Suri Ratnapala. Australian Constitutional Law: Foundations and Theory. Oxford University Press.

57. Zagrebelski G. La giustizia costituzionale. Il mulino, 1977.

58. Авакьян С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их

устранения. Материалы международной научной конференции. Юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова, 28-31 марта 2007 года / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. Москва: Изд -во Моск. ун-та, 2008. С. 11-36.

59. Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). М., 1994.

60. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., Юрист, 2001.

61. Бондарь Н.С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011.

62. Бондарь Н.С. Правовые пробелы как категория конституционно -правовой дефектологии: методология исследования и судебная практика преодоления // Альманах Конституционное правосудие в новом тысячелетии. - Ереван. 2016.

63. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Правосудие: ориентация на Конституцию: Монография // М.: Норма: ИНФРА-М, 2018.

64. Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права. М., 1977.

65. Брызгалин А.В., Новикова О.А. Комментарий к главе 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации.- М. 2005.

66. Бунге М. Причинность.- М. 1962.

67. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учеб. пособие. М., 2005.

68. Выступления полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном суде Российской Федерации (с приложением решений Конституционного суда): сборник /М. В. Кротов ; сост. В.К. Боброва и др. ; под ред. М. А. Митюкова ; Аппарат полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном суде Российской Федерации. -М.:Проспект,2009

69. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М.: Юрист, 2002.

70. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сб. докладов. М., 1999.

71. Гаджиев Г.А., Гаджиев А.Г. Общие принципы судебного нормоконтроля. М.2006.

72. Гаджиев Г.А., Пепеляев С.Г. Предприниматель - налогоплательщик -государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.

73. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. - М.: Новосибирский государственный университет, 2015.

74. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с.

75. Десять лет Верховного Суда Союза ССР, 1924 - 1934. Торжественное заседание, посвященное 10-летию Верховного суда Союза ССР. М.: Сов. законодательство, 1934. 27 с.

76. Добровольская Т.Н. Верховный Суд СССР / Т.Н. Добровольская. М.: Юрид. лит., 1964. 163 с.

77. Евлоев И.М. История развития судебного нормоконтроля как инструмента воздействия общества на государство // Политико-правовые механизмы формирования институтов публичной власти: материалы и доклады VII Международной научно-практической конференции (Самара, 30 мая - 3 июня 2012 г.) / под ред. В.В.Полянского, В.Э.Волкова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2013. С.273-282.

78. Жидков О. Верховный Суд США: право и политика. М.: Наука, 1985.

79. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец, 2001.

80. Жуйков В.М. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека / Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 1999.

81. Журавлев Г.Т., Ковалевская Е.В. Криминология: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум по курсу, тесты по дисциплине, учебная программа / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М., 2007.

82. Журнал «Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека». 2010. № 12. С. 32-44.

83. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: доктрина и практика.- М., «Норма». 2017.

84. Иванов Д. В. Причины возникновения юридических коллизий. Вестник Новгородского государственного университета. №83 ч.2. 2014.

85. Казна и бюджет / отв. ред. Д.Л. Комягин. - М., Наука, 2014.

86. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социа-листическом обществе.- М., 1958.

87. Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / 2-е изд., доп. 2015.

88. Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах. М.: Междунар. отношения, 2004. С. 21.

89. Комментарий к КоАП Российской Федерации / под ред. Н.Г. Салищевой. - М.: «Проспект». 2009.

90. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма, Инфра-М, 2012.

91. Конституции государств Европы. Том 1. Под общ. Редакцией Л.А. Окунькова, М.:Норма, 2001.

92. Конституции государств Европы. Том 2. Под общ. Редакцией Л.А. Окунькова, М.:Норма, 2001.

93. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединённые штаты Америки, Япония: учебное пособие.// -8-е издание. отв. В.В.Маклаков, М.:Инфотропик Медиа, 2012.

94. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. М., 1996. Том 18.

95. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. М., 1996. Том 20.

96. Кордонский С.Г. Россия: поместная федерация. М. Европа. 2010.

97. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. — М., 2009.

98. Кравец И. А. Принципы российского конституционализма и конституционализация правового порядка. М.: РУСАЙНС. 2017.

99. Криминология: Учебник для вузов. Под общей редакцией д. ю. н., профессора А. И. Долговой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005.

100. Криминология: учебник. Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - 4-е изд., перераб. и доп.. - М.: Норма, 2009.

101. Крусс В.И. Конституционализация права: основы теории: монография // М.: Норма, ИНФРА-М. 2016.

102. Крусс В.И. Конституционализация фискально-экономических обязанностей в Российской Федерации: Монография // М.: Норма, ИНФРА-М, 2017.

103. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. - М., 1998.

104. Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С., Глазырин В. В. Эффективность правовых норм. - М., 1980.

105. Кудрявцев В.Н. Причинная связь в правовой сфере // Методологические проблемы советской юридической науки. - М., 1980.

106. Кузнецова Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации. М., 1984.

107. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: «Юридическая литература», 1974.

108. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М., 2003.

109. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. - М., 1962.

110. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. /5-е издание. Том 29,М.: Издательство политической литературы, 1969.

111. Лучин В.О. «Указное право» в России. Москва. М. 1996.

112. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие. М., Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2016.

113. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. М., Изд-во Проспект, 2004.

114. Матузов Н.И., Малько А.В. Теор ия государства и права: учебник. М.: Юристъ, 2004.

115. Миряшева Е.В., Павликов С.Г., Сафонов В.Е. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность: монография. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015.

116. Митюков М. А. Библиография по конституционному правосудию /Авт. сост. М. А. Митюков. 2-е изд. изм., перераб. и доп. М.: Кнорус, 2011.1120 с.

117. Митюков М.А. Предтеча конституционного правосудия: взгляды, проекты и институциональные предпосылки (30 - начало 90-х гг. XX в.). М.: Формула права, 2006. 179 с.

118. Митюков М.А Судебный конституционный надзор 1924-1933 гг.: вопросы истории, теории и практики. - М.: Формула права, 2005. 208 с.

119. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. -4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Эксмо, 2010.

120. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм.- Горюриздат. 1960.

121. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. М., 2009.

122. Пепеляев С.Г. Компенсация расходов на правовую помощь в арбитражных судах. - М. Альпина Паблишер. 2013.

123. Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоритические основы эффективности правосудия. - М., «Наука», 1979.

124. Правовая экспертиза в конституционном судопроизводстве / Л. В. Гаврилова, В. В. Игнатенко, А. А. Петров и др.; Институт законодательства и правовой информации им. М. М. Сперанского. Иркутск, 2014. 572 с.

125. Проблемы причинности в современной физике. - М., 1960.

126. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М.А. Рожковой. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. 304 с.

127. Советское финансовое право /Под. ред. Ровинского Е.А. 3-е изд. М. Юрид.лит., 1978.

128. Сперанский М.М. Введение к уложению государственных законов. Проект уложения государственных законов Российской империи // Российская политическая наука: в 5 т. Т. 1: XIX - начало XX в. / отв. ред. Ю.С.Пивоваров. М.: РОСПЭН, 2008. С. 737 - 752.

129. Степашин С.В. Конституционный аудит. М., 2006.

130. Теория государства и права / Под ред.Г.Н. Манова. М., БЕК, 1995.

131. Теория государства и права: курс лекций / под общ. ред. С.Л. Сергевнина.- СПб., 2013.

132. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В. Д. Перевалов. М., Норма - ИНФРА-М, 2017.

133. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Плотников. - Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016.

134. Умнова (Конюхова) И.А., Алешкова И.А. Применение Конституции Российской Федерации судами общей юрисдикции: актуальные вопросы теории и практики: монография. - М.: РГУП, 2016.

135. Фельдман Д.И., Курдюков Г.И., Лазарев В.В. Теоретические проблемы методологии исследования государства и права. Казань: Изд-во КГУ, 1975.

136. Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования. Под ред. С.Г. Пепеляева. - М.: Издательско-консультационная компания «Сиаиус-кво», 2003.

137. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография.- М.: Наука РАН, 2016.

138. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. Казань, 1995.

139. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Под ред. Кудрявцева / Г.Ф. Хохряков. - М.: Юрист, 2000.

140. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования: Учебное пособие. СПб., 2004. - С. 55.

141. Шахрай С.М. «Признать соответствующим Конституции..». - Москва. ОЛМА Медиа Групп. 2011.

142. Шахрай С.М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма. 2-е изд. СПб. 2002.

143. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд: Учебное пособие для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

144. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства// К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр.произв.: в 3 т. -М.:Политиздат,1986. - Т.3.

145. Эффективность правовых норм / В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. - М.: Юрид. лит., 1980.

146. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. Монография. / Руководитель авторского коллектива И.Л. Петрухин. Отв.

ред. В.Н, Кудрявцев. - М.: Институт государства и права Академии наук СССР, 1975. Часть 1.

147. Юридическая конфликтология / Отв.ред. Кудрявцев В.Н. - М., Институт государства и права РАН. 1995.

148. Юридическая техника. Учеб. пособие / под ред. Т. Я. Хабриевой и Н. А. Власенко. М., 2010.

СТАТЬИ

149. Barak A. Unconstitutional Constitutional Amendments // Israel Law Review. Vol.44. 2011. No.3. P.321- 341, 328-329.

150. Peters A. Supremacy lost: International law meets Domestic Constitutional Law // Vienna Journal on International Constitutional law. Vol. 3. 2009.

151. Slaughter A. Typology of Transjudicial Communication // University of Richmond Law Review. Vol. 29. 1994. N 1. P. 99 - 137.

152. Spadaro A. La crisi delle costituzioni di «compromesso»eil ruolo dei cattolici in Europa. URL: http: //archivio .rivistaaic.it/materiali/convegni/torino300307/spadaro .html (дата обращения: 06.04.2018).

153. Авакьян С.А. Демократия протестных отношений: конституционно -правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. - 2012. -№1.

154. Авакьян С.А. Конституционный Суд Российской Федерации: неоднозначные законодательные новеллы // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 1. С. 3 - 7.

155. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России //Российская юстиция. № 7, 2000.

156. Антонов М.В. Ганс Кельзен (1881-1973): основные вехи интеллектуального пути // Право. М.: НИУ ВШЭ, 2013, № 1. С. 3 - 15.

157. Арановский К.В., Князев С.Д. Еще раз о письменном отправлении конституционного правосудия в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 4. С. 8 - 15.

158. Ардашев В. Дело об адвокатской монополии // "ЭЖ-Юрист". 2004 № 29.

159. Баршев В. Платон не друг? Дальнобойщиков принуждают к протесту // Российская газета. 2017. 20 марта.

160. Барщевский М. Ю., Самарина Т. Взаимодействие бизнеса и власти посредством нормативного установления квалификационных требований к судебному представителю // Бизнес. Общество. Власть. 2017. № 1 (26). С. 155-165.

161. Башкатова А. «Платон» решил переобуться на ходу. Помимо дальнобойщиков в систему могут включить рейсовые автобусы// Независимая газета. 2017. 24 апреля.

162. Беликов Д., Егикян С. Magna и Сбербанк прокатили мимо Opel. GM передумал и больше не хочет его продавать // Газета «Коммерсантъ», №206, 2009. 5 ноября.

163. Берналь К. Неконституционные поправки к Конституции в судебной практике Колумбии: анализ обоснования и значения доктрины замещения конституции // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. №2 (99). С.68-83.

164. Бирюков С. Путин против транспортного налога // Российская газета. -2012. 06 декабря.

165. Бланкенагель А., Левин И.Г. В принципе нельзя, но можно!.. Конституционный Суд России и дело об обязательности решений Европейского суда по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. № 5. С. 152 - 162.

166. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционализация прокурорского надзора в Российской Федерации: проблемы теории и практики // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 5. С. 9-23.

167. Борисов Т. Лошади подорожали / Владельцам катеров стали приходить новые налоги// Российская газета. - 2017. - 06 апреля.

168. Брежнев О.В. Институт послания Конституционного Суда законодательному органу власти: проблемы теории и практики // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 42 - 45.

169. Брежнев О. В. Проблемы законодательной формы регулирования судебных полномочий в сфере нормоконтроля // Конституционное и муниципальное право, 2006, № 2.

170. Брежнев О.В. Американская модель судебного конституционного контроля (генезис и основные черты) // Конституционное и муниципальное право, 2005, № 6.

171. Брежнев О.В. Универсализация правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации при осуществлении правосудия судами общей юрисдикции // Российский судья. 2017, № 3.

172. В праве лозунги и декларации не работают» / Т. Г. Морщакова; Интервьюер И. Рамазанов. //Уголовный процесс. -2015. - № 6.

173. Валлерстайн И. Европейский универсализм: риторика власти. / Прогнозис. 2008. №2(14) URL: http://www.intelros.ru/pdf/Prog№ozis/Prog№ozis_2_2008/1.pdf (дата обращения: 05.10.2015).

174. Варфоломеев Ю.В. Разработка вопросов конституционной юстиции Особой комиссией Юридического совещания Временного Правительства // Конституционная юстиция в политической и правовых системах России: материалы Международного конституционного форума (15, 16 декабря 2011 г., г. Саратов): сб. науч. статей. Вып. 3. Саратов: Саратовский источник, 2012. С. 143 - 148.

175. Виляк О. И. Проблемы конституционного регулирования судебной компетенции // Государственная власть и местное самоуправление, 2015, № № 10, 11, 12.

176. Винницкий Д.В. Финансовое право в современных условиях: традиции и инновации // Финансовое право. - №8. - 2006.

177. Витрук Н.В. Виды производств в Конституционном Суде Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6.

178. Витрук Н.В. Права национальных меньшинств в Российской Федерации // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2001. № 2(35).

179. Выступление Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации - министра финансов Российской Федерации А.Л.Кудрина на Международной научно-практической конференции «Налогообложение -современный взгляд» // URL: http://archive.government.ru/docs/12993/#sel=13:4,13:49

180. Гаврилов П.А. Правомерность применения налоговых вычетов по единому социальному налогу // Налоговые споры: теория и практика. -2005. - № 6.

181. Гаджиев Г.А. Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть II // Журнал конституционного правосудия. - 2008. - № 2.

182. Гарлицкий Л., Гарлицкая З.А. Неконституционные поправки к конституции: существует ли проблема и найдется ли решение? // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. №1(98). С.86-99.

183. Гармоненко Д. Противники «Платона» разжигают протест. На помощь дальнобойщикам спешат даже таксисты// Независимая газета. 2017. 28 марта.

184. Гиршович М.И. Институт оговорок в международном праве.// «Публично-правовые исследования» (электронный журнал),. - 2011.- №1-2

185. Глигич-Золотарева, М. Метаморфозы демократии и тупики целеполагания: 20-летию дискуссии о конституционной реформе посвящается...//Федерализм. 2014. № 1. С. 99.

186. Голубкова М. Сбербанк готов судиться с GM по делу о продаже Opel// Российская газета. 2009. 10 ноября.

187. Грачева С. А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: конституционный аспект измерения и оценки // Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека / Russian Yearbook on the European Convention on Human Rights № 3 (2017). С. 212- 240.

188. Джагарян А. Выборы в механизме государственного целеполагания: конституционно-правовые аспекты / Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 2. М.: Институт права и публичной политики. С. 38

189. Джагарян А.А. Депутат Государственной Думы - самостоятельный субъект обращения в Конституционный Суд Российской Федерации // Право и политика, 2006, № 1.

190. Добрынин Н. М. О категории целеполагания в контексте конституционализма / Государство и право. 2011. №11. С. 5-14

191. Дудко И.А., Кряжкова О.Н. Принцип субсидиарности в конституционном судопроизводстве в Российской Федерации // Российское правосудие. 2017. № 8. С. 46-59.

192. Европейский Суд и национальные суды: как достичь взаимопонимания?: Диалог Анатолия Ковлера и Тамары Морщаковой // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. №2(111). С.171-181.

193. Ермолова Т.Ю. Правовое регулирование конституционного (уставного) судопроизводства субъектов Российской Федерации и участия в нем прокурора // Современное право. 2007. N 5. С. 71 - 76.

194. Ершов Ю. Обзор немецких СМИ: Шесть месяцев интенсивных переговоров о судьбе Opel оказались напрасными // Российская газета. 2009. 5 ноября.

195. Жигачев А.В. Изменения в структуре и организации деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2011.

196. Зыкова Н. Структура Конституционного Суда Российской Федерации: актуальные проблемы // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4.

197. Зыкова Т. Постучим по дереву // Российская газета. - 2016. - 23 июня

198. Игнатенко В.В., Петров А.А. Основные механизмы регулирующего воздействия в правовой системе решений Конституционного Суда Российской Федерации по делам о нормоконтроле// Журнал конституционного правосудия. - 2019. - № 1. С. 21-27.

199. Интервью с Евгением Касперским: «Я не призываю строить диктатуру» // URL: https://lenta.ru/articles/2013/10/01/kaspersky/

200. Казанцев С.М. Проверка подзаконных нормативных правовых актов Конституционным Судом Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 1.

201. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции: Конституционная юстиция. Часть 1. /пер. Д.В. Даниленко // Право и политика. 2006. № 8. С. 5 - 14.

202. Кельзен Г. Судебная гарантия Конституции: Конституционная юстиция. Часть 2. /пер. Д.В. Даниленко // Право и политика. 2006. № 9. С. 5 - 18.

203. Князев С.Д. Конституционные стандарты административной ответственности в правовой системе Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2014. № 2.

204. Кобылкина Д. Посмотрите, в какую нищету заталкивают людей! Дальнобойщики объяснили, почему они не могут работать, пока не отменят систему «Платон» // Новая газета. 2017. 7 апреля.

205. Кобылкина Д., Полухин А. Протест на приколе. Каковы реальные масштабы всероссийской стачки дальнобойщиков? // Новая газета. 2017. 10 апреля.

206. Кокотов А.Н. Запросы судов в Конституционный Суд Российской Федерации в порядке части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 6. С. 1 - 6.

207. Колоколов Н., Головко Л., Демидов В., Мозжухов А. Нужна ли нам адвокатская монополия? // ЭЖ-Юрист. -2010. - № 16.

208. Колоколов Н.А. Судебная служба! // Администратор суда. 2016. № 1. С. 21 - 26.

209. Колюшин Е.И. О квазиосуществлении решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 3. С. 55-60.

210. Кряжков В. А. Конституционный Суд РФ как участник процесса исполнения решений межгосударственного органа по защите прав и свобод человека // Государство и право. 2017. № 5. С. 21-33.

211. Кряжков В. А. Российская модель конституционной жалобы //Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5.С.71.

212. Кряжков В.А. Законодательство о коренных малочисленных народах Севера: современное состояние и пути совершенствования // Современное состояние и пути развития коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. М., 2012. С. 44-55.

213. Кряжков В.А. Защита прав коренных малочисленных народов Севера в конституционных судах Российской Федерации: практика и перспективы // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 3. С. 3 - 8.

214. Кряжков В.А. Поправки к Конституции Российской Федерации: правовые основы, пределы и их обеспечение // Государство и право. 2016. № 1. С.5-12.

215. Кряжков В.А. Традиционный образ жизни коренных малочисленных народов в конституционно-правовом измерении // Государство и право. 2017. № 12. С. 44- 55.

216. Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 10. С. 41 - 51.

217. Кряжкова О.Н. Процессуальные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2005, № 6.

218. Локтев С.В. Необходимость образования судебной службы // Мировой судья. 2016. № 3. С. 14 - 18.

219. Лыгин Н.Я., Ткачев В.Н. Конституционная законность в практике судебного контроля при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов // Законность. 2008. №10. С. 30-41.

220. Маврин С.П. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: природа и место в национальной правовой системе // Журнал конституционного правосудия. 2010. N 6. С. 23 - 33.

221. Макарцев А.А. Целеполагание как критерий эффективности норм избирательного права / Право и политика. 2013. № 6. С. 732.

222. Мельников Н.В. О соотношении специализированного конституционного контроля и неспециализированного конституционного надзора в России // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 3.

223. Митюков М.А. К истории учреждения палат Конституционного Суда (по материалам подготовки проекта Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации») // Государственная власть и местное самоуправление. 2007. № 8.

224. Митюков М.А. Конституция Российской Федерации 1993 года и развитие полномочий Конституционного Суда России // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 6.

225. Митюков М.А. Методология исследования проблемы послания Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 12. С.27 - 33.

226. Митюков М.А. Образ Конституционного Собрания в материалах Конституционного совещания 1993 г. // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 4. С. 43 - 50.

227. Митюков М.А. Практические шаги Временного правительства к реализации идей судебной охраны будущей Конституции // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. Ч. 57. С. 67 - 70.

228. Митюков М.А. Штрихи к истории Конституционного Суда Российской Федерации // История. Право. Политика. - М., 2011, № 2.

229. Митюков М.А., Станских С.Н. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран // Государство и право. 2005. № 10.

230. Михайлова К.А. Проблемы определения предмета нормоконтроля в контексте сравнительно-правового исследования // Административное и муниципальное право. 2011. № 2. С. 74 - 79.

231. Морщакова Т.Г. Конституционная и судебная имплементация Европейской конвенции по правам человека // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 2. С. 182 - 189.

232. Морщакова Т. Судебное управление в международных нормах «мягкого права» и российских практиках // Сравнительное конституционное обозрение. 2017. №1(116). С.81-94.

233. Муранов А.И. Принципиальная допустимость так называемой адвокатской монополии в свете актов Конституционного Суда Российской Федерации и Конституции Российской Федерации. Великий миф о Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года № 15-П // Вестник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. - 2010. - № 2.

234. Нарутто С.В. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы регулирования и реализации // Lex russica. 2014. № 7. С. 783 - 797.

235. Несмеянова С.Э. Международные договоры как объект конституционного судебного контроля // Российский юридический журнал. 2015. № 3. С. 137 - 144.

236. Несмеянова С.Э. О возможном влиянии Конституционного Суда Российской Федерации на законодателя // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 3 (15). С.6 - 9.

237. Никитин С.В. Косвенный судебный нормоконтроль: понятие и проблемы реализации // Журнал российского права. 2014. N 1. С. 88 - 101.

238. Ногина О.А. Заключение по вопросу о начислении и порядке уплаты ЕСН в части, подлежащей внесению в федеральный бюджет // Текущий архив Конституционного Суда Российской Федерации за 2005 год.

239. Нуссбергер А. «Права человека как навигационная система?// Сравнительное конституционное обозрение. -2015. - № 4.

240. Окуньков Л.А. Правительство и Президент (грани взаимодействия) // Журнал российского права, № 9, 1998.

241. Пепеляев С.Г. Не до мух..// Налоговед. № 12. 2016.

242. Помощник Президента Российской Федерации Лариса Брычева выступила с лекцией «Конституция и законодательный процесс в Российской Федерации». URL: http://www.duma.gov.ru/№ews/273/618914/

243. Портнова Е.В. К вопросу о правовой охране Конституции Российской Федерации посредством толкования ее норм Конституционным Судом РФ // Российская юстиция. 2013. № 11. С. 5 - 7.

244. Правда.ру. Пенсионеры блокировали Ленинградское шоссе. // Правда.ру. - 2005. - 10 января URL: http://www.pravda.ru/society/10-01-2005/842236-0/

245. Симонова Н.С. Оговорки в механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств: контекст добросовестности//Юридический мир. -2015. - № 2.

246. Сиротюк А.З. Некоторые аспекты правового положения (статуса) государственного служащего аппарата суда как предпосылки создания судебной службы в Российской Федерации // Администратор суда. 2017. № 2. С. 53 - 56.

247. Строгович С.М. К вопросу о Верхсуде Союза ССР // Вестник Верховного Суда и Прокуратуры Верховного Суда СССР. 1928. № 4 (13).С.6.

248. Тарибо Е. В. Доход предпринимателя: коллизии налогового и семейного права //ЭЖ-Юрист. -2010. - № 29, Июль.

249. Тарибо Е. В. Еще раз о проблемах доступа к природным ресурсам: На примере охотничьих угодий //Конкуренция и право. - 2013. - № 6.

250. Тарибо Е. В. Таможенная стоимость: Неконституционные аспекты публичной ответственности //ЭЖ-Юрист. -2010. - № 28.

251. Тарибо Е. Козленко М. О соразмерности наказания за непредставление сведений (Комментарий к Постановлению КС Российской Федерации от 17 января 2013 Г. № 1-П) // Конкуренция и право. - 2013. - № 2. С. 51-57.

252. Тарибо Е.В. Вычеты по единому социальному налогу: проблемы гармонизации налогового и пенсионного регулирования // Налоговые споры: теория и практика. - 2006. - № 4.

253. Тарибо Е. В. О фискальных барьерах в сфере предпринимательства //Налоговед. 2013. № 8. С. 9 - 17.

254. Тарибо Е. В., Козленко М. С. Вопросы доступа к информации в текущем законодательстве и практике конституционного правосудия //Журнал конституционного правосудия. -2017. - № 1. - С. 8 - 14

255. Тарибо Е.В. Конституционная проверка законодательства об административных правонарушениях: актуальные проблемы // Журнал конституционного правосудия, 2014, № 5. С. 32 - 38.

256. Тарибо Е.В. О неопределенности переходных законодательных норм: На примере Кодекса административного судопроизводства / Е.В. Тарибо. // Журнал конституционного правосудия. - 2016. - №3. - С. 12-13.

257. Тарибо Е.В. Право российских граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в контексте проблем внутренней миграции // Журнал конституционного правосудия. № 3 (27). 2012. С.21-25.

258. Тарибо Е.В. Проверка конституционности недействующих правовых актов // Судья. 2017. № 12. С. 55 - 58.

259. Тарибо, Е. В. Конституционное измерение качества и обоснованности фискальных барьеров в сфере предпринимательства: Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 мая 2013 года № 11- П // Известия высших учебных заведений. Правоведение. -2013. - № 4. - С. 103 - 111.

260. Татаринов С.А. К вопросу о расширении полномочий Конституционного Суда Российской Федерации по рассмотрению и разрешению дел в связи с жалобами граждан // Конституционное и муниципальное право. 2011, № 6. С. 44 - 48.

261. Троицкая А. А. Российский Конституционный Суд и проверка поправок к Конституции: как распахнуть приоткрытую дверь // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. №2 (111). С.96-11.

262. Троицкая А.А. Пределы пересмотра конституции: формальный и содержательный аспекты // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право. 2010. № 1. С. 58 - 67.

263. Худолей К. М. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации: проблемы теории и практики конституционного правосудия // Вестник Пермского университета. Юридические науки. Выпуск 2 (12) 2011.

264. Шахрай С.М. Жалею, что Конституцию 1993 года не сделали по-настоящему "суперпрезидентской" // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 12. С. 2.

265. Шустров Д. Вопросы разработки теории многоуровневого конституционализма в современной науке конституционного права //Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 4 (95). С. 120-131.

266. Эбзеев Б.С. Прямое действие Конституции Российской Федерации (некоторые методологические аспекты) // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1996. № 1. С.6

267. Юрий Чайка предложил передать прокуратуре расследование дел в отношении сотрудников СКР // URL: https://www.kommersant.ru/doc/3313928

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

268. Постановление Конституционного Суда РСФСР от 14.01.1992 № 1-П-У «По делу о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года № 289 "Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР"» // Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Суда Российской Федерации. - 1992. - №6. - Ст. 247

269. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 июля 1995 года № 10-П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики", Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 2166 "О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино - ингушского конфликта", Постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 1360 "Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа", Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 "Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации"» //Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1995. -№5

270. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. -№45. - Ст. 4408

271. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 ноября 1995 года № 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №49. - Ст. 4868

272. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 1996 года № 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.- 1996. -№2

273. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 1996 года № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б. Смирнова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №3

274. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 1996 года № 17-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об акцизах"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №5

275. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года "О федеральных органах налоговой полиции"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.- 1996.- №5

276. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02 июля 1997 года № 10-П «По делу о проверке конституционности частей первой, второй и третьей статьи 2 и части шестой статьи 4 Закона Московской области от 5 июля 1996 года "О сборе на компенсацию затрат бюджета Московской области по развитию инфраструктуры городов и других населенных пунктов области и обеспечению социально - бытовыми условиями граждан, прибывающих в Московскую область на постоянное жительство" в связи с жалобами граждан И.В. Шестопалько, О.Е. Сачковой и М.И. Крючковой» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1997. - №5.

277. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 1997 года № 5-П "По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 2 статьи 18 и статьи 20 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1997. - №4

278. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №3.

279. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года № 7-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона от 5 февраля 1997 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в Фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год" в связи с

жалобами ряда граждан и запросами судов» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №

280. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 1998 года № 14-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №4

281. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 И 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №25. - Ст. 3004

282. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 1998 года № 22-П «По делу о проверке конституционности Постановлений Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 года № 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" и от 14 октября 1996 года № 1211 "Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №6

283. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 1998 года № 23-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998. - №6

284. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П «По делу о проверке конституционности

положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ, 8 февраля 1999 года № 6, ст. 867.

285. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года № 11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР" и Законов Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и "О федеральных органах налоговой полиции"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -1999. - №5

286. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 1999 года № 12-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона от 15 апреля 1998 года "О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации"» // Собрание законодательства РФ от 26 июля 1999 года № 30, ст. 3989.

287. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года № 17-П «По спору о компетенции между Советом Федерации и Президентом Российской Федерации относительно принадлежности полномочия по изданию акта о временном отстранении Генерального прокурора Российской Федерации от должности в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации ". - 1999. - №6

288. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных

положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год" и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год" в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №1

289. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 года № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000. - №4

290. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2001 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта "д" пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а также положений Закона Чувашской Республики "О налоге с продаж", Закона Кировской области "О налоге с продаж" и Закона Челябинской области "О налоге с продаж" в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области,

жалобами общества с ограниченной ответственностью "Русская тройка" и ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001. - №3

291. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 года № 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года № 492-Ш ГД "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2001. - №6

292. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2003 года № 11 -П «По делу о проверке конституционности положений федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, регулирующего налогообложение субъектов малого предпринимательства - индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №4

293. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июня 2003 года № 10-П «По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона "О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон "О референдуме Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №4

294. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 12-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта 1 статьи 164, пункта 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного

кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области, жалобами ООО "Папирус", ОАО "Дальневосточное морское пароходство" и ООО "Коммерческая компания "Балис"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2003. - №5

295. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2003 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2000.- №4

296. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2004 года № 1 -П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №2

297. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 года № 9-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов "О федеральном бюджете на 2002 год", "О федеральном бюджете на 2003 год", "О федеральном бюджете на 2004 год" и приложений к ним в связи с запросом группы членов Совета Федерации и жалобой гражданина А.В. Жмаковского» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №4

298. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004. - №6

299. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2005 года № 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №4

300. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти" в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО "Хабаровскэнерго"»// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005.- №4

301. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2005 года № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой

гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа»// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2005. - №4

302. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2006 года № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "О связи" в связи с запросом Думы Корякского автономного округа» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - №3

303. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2006 года № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 153 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой главы города Твери и Тверской городской Думы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006. - №3

304. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 марта 2007 года № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и 15 Федерального конституционного закона "О референдуме Российской Федерации" в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа»// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2007. - №3

305. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2007 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 15 Федерального закона "О бюджете

Фонда социального страхования Российской Федерации на 2002 год" в связи с жалобой гражданки Т.А. Баныкиной» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2007. - №3

306. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2008 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" в связи с жалобой гражданина В.В. Михайлова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №4

307. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2008 года № 2-П «По делу о соответствии Конституции Российской Федерации положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"»// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1

308. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2009 года № 8-П «По делу о проверке конституционности положения подпункта "б" пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" в связи с запросом Верховного суда Республики Татарстан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №3

309. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2009 года № 17-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 14 и пункта 1 части первой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) в связи с запросом Курчатовского городского суда Курской области и жалобами граждан А.В. Жестикова и П.У. Мягчило» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2009. - №6

310. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 года N 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, N 2, 2010

311. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2010 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 3 и пункта 4 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с жалобами открытых акционерных обществ "Газпром", "Газпром нефть", "Оренбургнефть" и Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2010. №3

312. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2010 года № 14-П «По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 1 и подпункта "а" пункта 8 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с жалобой

гражданина А.М. Малицкого» // Собрание законодательства РФ от 5 июля 2010 года № 27, ст. 3552.

313. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июля 2010 года № 17-П «По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2010. - №5.

314. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года № 6-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4

315. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2011 года № 7-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 15 и пункта 1 статьи 164 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костенко» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №4

316. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 13-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - №5

317. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 2012 года № 6-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по

правам человека в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №3

318. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 июня 2012 года № 16-П «По делу о проверке конституционности положения части десятой статьи 13 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобами граждан Г.В. Белокриницкого и В.Н. Тетерина» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2012. - №5

319. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2012 года № 17-П «По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Российской Федерации -Протокола о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации ". - 2012. - №5

320. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2012 года № 32-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации". - 2013. - №3

321. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положения части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Маслянский хлебоприемный пункт"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №4

322. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2013 года № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 7

статьи 17 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ) в связи с жалобой гражданина Е.Н. Степанцова и запросом Челябинского областного суда» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №4

323. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 года № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №4

324. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 года N 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Тополь"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, N 5, 2013

325. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 5 апреля 2013 года № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца четвертого части первой статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Архангельского областного Собрания депутатов» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации". -2013. - №5

326. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2013 года № 8-П «По делу о проверке конституционности статей 3, 4, пункта 1 части первой статьи 134, статьи 220, части первой статьи 259, части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта "з" пункта 9 статьи 30, пункта 10 статьи 75, пунктов 2 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", частей 4 и 5 статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.В. Андронова, О.О. Андроновой, О.Б. Белова и других, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Воронежской области» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5

327. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Н.М. Моренко» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №5

328. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2013 года № 11-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с

жалобой общества с ограниченной ответственностью "Встреча"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6

329. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июня 2013 года № 13-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2 Федерального закона от 23 декабря 2010 года № 360-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" в связи с запросами Арбитражного суда Сахалинской области и Арбитражного суда Приморского края» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации ". - 2013. -№6.

330. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 июля 2013 года № 17-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Омскшина"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2013. - №6

331. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 18-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Е.В. Крылова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6

332. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2013 года № 26-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 4 Закона Челябинской области "О транспортном налоге" в связи с запросом Законодательного Собрания Челябинской области» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2

333. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 7.3, 9.1, 14.43, 15.19, 15.23.1 и 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с

запросом Арбитражного суда Нижегородской области и жалобами обществ с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" и "ВОЛМЕТ", открытых акционерных обществ "Завод "Реконд", "Эксплуатационно-технический узел связи" и "Электронкомплекс", закрытых акционерных обществ "ГЕОТЕХНИКА П" и "РАНГ" и бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики "Детская городская больница № 3 "Нейрон" Министерства здравоохранения Удмуртской Республики"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - №3

334. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2014 года № 8-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 401.3, 401.5, 401.8 и 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.С. Агаева, А.Ш. Бакаяна и других» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - №3

335. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2014 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 2 и пункта 7 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", части шестой статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" и части 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, фонда "Костромской центр поддержки общественных инициатив", граждан Л.Г. Кузьминой, С.М. Смиренского и В.П. Юкечева» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - №4

336. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июня 2014 года № 17-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 6 и 7 статьи 168 и пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с

ограниченной ответственностью "Торговый дом "Камснаб"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - №5

337. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2014 года № 28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части третьей статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Курочкина, А.Б. Михайлова и А.С. Русинова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2015. - №1

338. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2015 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 2 статьи 11 Федерального закона "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2015. - №3

339. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2015 года № 6-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" и абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Газпром нефть"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2015. - №3

340. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 июня 2015 года № 17-П «По делу о проверке конституционности части 3

статьи 71 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -2015. - №5

341. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2015 года № 21-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пункта 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.- 2015. - № 6

342. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 года № 12-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - №5

343. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая 2016 года № 14-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 31.1 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений

в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации "О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн" и статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - №5

344. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2016 года № 20-П «По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики Корея Х.» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1.

345. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 января 2017 года № 1-П по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 2, 2017.

346. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2016 года № 21-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 8 Закона Алтайского края "О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края" в связи с жалобой гражданки Г.А. Пенкиной» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2017. - №1

347. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2017 года № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // Собрание законодательства РФ от 27 февраля 2017 года, № 9, ст. 1422.

348. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта "м" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки О.И. Гуровой» // Собрание законодательства РФ от 1 мая 2017 года № 18, ст. 2828.

349. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 года N 20-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 111, части 5 статьи 247 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частей 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Н.Б. Слободяник и федерального государственного бюджетного учреждения "Российский сельскохозяйственный центр"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, N 5, 2017

350. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от19 июля 2017 года 22-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 и пункта 2 части 2 статьи 20 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан США Н.Д. Вордена и П.Д. Олдхэма» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, № 31 (Часть II), ст. 4984

351. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2017 года N 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Д.А. Абрамова, В.А. Ветлугаева и других» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, N 6, 2017

352. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 апреля 1996 года № 11-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запросов Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности ряда Постановлений Совета Федерации Федерального Собрания ввиду несоответствия запросов требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"» // СПС КонсультантПлюс

353. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 июня 1995 года № 28-О «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 25 января 1995 года № 72 "О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края" в связи с запросом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс

354. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 1995 года № 74-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о толковании части первой статьи 74 Конституции Российской Федерации и проверке конституционности статьи 3 Таможенного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс

355. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 сентября 1995 года № 66-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности Постановления Совета Федерации Федерального

Собрания "О Федеральном законе "Об общих принципах организации системы органов государственной власти субъектов Российской Федерации"»// СПС КонсультантПлюс

356. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 1995 года № 122-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Совета Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 декабря 1995 г. N 713-1 СФ "О порядке прекращения полномочий Совета Федерации первого созыва"» // СПС КонсультантПлюс

357. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 1996 года № 103-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы федерального собрания о соответствии Конституции Российской Федерации "Принципов определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой" и Совместного заявления, подписанных 31 августа 1996 года в г. Хасавюрте» // СПС КонсультантПлюс

358. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 1996 года N 106-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Думы Чукотского автономного округа о толковании статьи 69 Конституции Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.

359. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 63-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Беловского городского народного суда Кемеровской области как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"» // СПС Консультант Плюс.

360. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 1996 года № 93-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Александра Анатольевича как не соответствующей

требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"» // СПС Консультант Плюс.

361. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 февраля 1997 года № 12-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 16 и статей 67 и 68 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1996 год"» // СПС КонсультантПлюс

362. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 1997 года № 79-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мэра города Москвы о проверке конституционности отдельных положений статей 53 и 54 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1997 год"» // СПС КонсультантПлюс

363. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 1997 года № 80-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской городской Думы о проверке конституционности отдельных положений статей 53 и 54 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1997 год"» // СПС КонсультантПлюс

364. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 1998 года № 60-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерно-коммерческого банка "Вятка-банк" о проверке конституционности части четвертой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"» // СПС КонсультантПлюс

365. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 1998 года № 112-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ии Ефимовны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 43 Федерального конституционного закона "О

Конституционном Суде Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1998.- №5

366. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 134-О «По делу о толковании статьи 81 (части 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1999. - №1.

367. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 147-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Иркутского областного суда о проверке конституционности ряда положений Закона Иркутской области "О статусе депутата Законодательного собрания Иркутской области"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.

368. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 года № 87-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полянского Владислава Михайловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 18 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"» // СПС КонсультантПлюс

369. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 года № 88-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гончарова Владимира Михайловича и Гончаровой Ларисы Ованесовны на нарушение их права на пенсию статьей 17 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", статьей 7 Закона Российской Федерации "О досрочном введении в действие Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", статьей 1 Федерального закона "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации в 1997 году" и пунктом 2 статьи 5

Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"» // СПС КонсультантПлюс

370. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 1999 года № 89-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав нормами Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"» // СПС КонсультантПлюс

371. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 1 июля 1999 года № 110-О по запросу Законодательного Собрания Краснодарского края и Главы администрации Краснодарского края о проверке конституционности Указов Президента Российской Федерации «О мерах по либерализации цен», «О государственном регулировании цен на отдельные виды энергоресурсов» и «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» // СПС КонсультантПлюс.

372. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2001 года № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стебунова Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О налоге на отдельные виды транспортных средств"» // СПС КонсультантПлюс.

373. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июля 2001 года N 163-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Администрации Хабаровского края о проверке конституционности пунктов 2 и 4 Постановления Правительства Российской Федерации "О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации"» // СПС Консультант Плюс.