Проблема законности в западной и российской юридической мысли XIX-XXI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Савенков Артем Александрович

• Савенков Артем Александрович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Савенков Артем Александрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ КОНЦЕПЦИЙ ЗАКОННОСТИ В ЗАПАДНОЙ И РОССИЙСКОЙ

ЮРИДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ Х1Х - ХХ1 вв

1.1. Законность как сравнительно-историческая и

теоретическая проблема юридической науки

1.2. Проблема законности в досоветский, советский и современный периоды: сравнительный анализ

1.3. Содержание и основные интерпретации законности в западной

юридической доктрине XIX - XXI вв

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОННОСТИ

В ЗАПАДНОЙ И РОССИЙСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Х1Х - ХХ1 вв

2.1. Законность с позиции правосознания и объективной ценности права

2.2. О роли кризисов в разработке проблемы законности

2.3. Проблема соотношения законности-легальности

и законности легитимности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблема законности в западной и российской юридической мысли XIX-XXI вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Решение современных задач по обеспечению научного, технологического и социокультурного развития нашего государства и общества не может быть осуществлено без освоения фундаментальных проблем юридической науки, к числу которых относится и проблема законности. Будучи одной базовых ценностных и социально-практических установок современного цивилизованного общества, законность и как идея, и реализованное (политическое и социальное) требование испытывает на себе влияние многочисленных факторов, обусловленных усложнением и динамикой современных процессов о области права и государственного управления. При этом теоретические искажения и методологические просчеты в познании идеальных и практических сторон законности нередко приводят к довольно острым кризисам правосознания, оказывающим деструктивное влияние на правовую реальность и законодательную политику.

Современные трактовки законности отражают в себе результаты процесса довольно долгой эволюции юридической мысли, в котором воплотились попытки отыскания наиболее удачных и эффективных разъяснений смысла законности и ее функциональных характеристик. Вместе с тем концептуальные приемы анализа и интерпретации законности на разных этапах истории претерпели существенные изменения и продолжают модифицироваться сегодня. При том что отдельные аспекты законности всегда привлекали внимание мыслителей, проблематика законности с точки зрения ее генезиса, развития и современного осмысления оказалась почти неизученной в рамках дисциплин ис-торико-правового профиля. В новейшей истории политической и правовой мысли проблема законности обособилась в самостоятельную тему теоретического и сравнительного-исторического правоведения. При этом перемены и сдвиги парадигм научного знания оказали и продолжают оказывать существенное влияние на изменение подходов к проблеме законности.

Тема законности как теоретической и сравнительно-исторической проблемы, освещаемой на материалах новейшей истории политической и правовой мысли с привлечением других существенных подходов и ракурсов фило-софско-правового, теоретико-правового, социологического и политологического профиля, а также на основе разработки широкого перечня российских и оригинальных зарубежных источников, не привлекала до сих пор специального внимания исследователей истории политических и правовых учений, философии права и обшей теории права и государства. При этом у многих мыслителей периода новейшей истории политической и правовой мысли анализ проблемы законности в разных ее аспектах (власть законов, легальность, рав-нозаконие, законная справедливость, легитимность и др.) был и остается одним из наиболее востребованных, сопровождавшихся предметными обобщениями и прагматическими оценками.

В литературе отсутствует систематизированная разработка этой темы как сквозной для новейшей истории политической и правовой мысли. Многие существенные аспекты этой темы нередко имеют весьма противоречивые и дискуссионные трактовки, подходы и позиции. Для одних проблема законности всегда и повсюду связана с деятельностью государственной власти, тогда как для других законность непосредственно связана с правосознанием и поэтому социальна в своих проявлениях.

В отечественной литературе законность традиционно исследуется в отраслевом и институциональном аспектах, но в общетеоретическом и сравнительно-историческом плане исследована крайне мало, особенно в отношении досоветского и постсоветского периодов. При этом в имеющихся исследованиях законности в постсоветский период в большинстве случаев воспроизводится логика схематизации и упрощения этой темы, которая по-прежнему часто проявляется в шаблонах «антибуржуазной критики», только с другим вектором - в виде политического самобичевания (зачастую учитывая мнимый, а не действительный образ исторически-конкретного среза законности в опыте других стран).

В последние годы заметно усилился общественный интерес к таким традиционным направлениям анализа права, как идеализм и эмпиризм, которые сегодня присутствуют в виде многочисленных модификаций: идеалистическое направление тяготеет в наше время к вопросам правосознания и его логическим, лингвистическим и аналитическим аспектам; эмпирическое направление в целом усиливает нажим на объяснение права на основе социального и психологического опыта. В связи с этим проблема законности сегодня нуждается в существенных прояснениях, особенно вследствие экстраполяции методов других наук для анализа и трактовки законности.

Законность как непременный атрибут и функциональное измерение нормальной (конституционной) социальной и политической организации общества имеет доминирующее значение для формирования предметного поля юридической науки в новейший период истории политических и правовых учений. Вместе с тем существенно недооцененным остается значение законности как элемента мировосприятия и мотива правомерного поведения. С этой точки зрения анализ социальных (а не только политических) возможностей законности делается существенно необходимым для прояснения и уточнения многих разделов современной философии права и юридической теории: оценка регулирующего действия законов и процедур осуществления государственной власти, соотношение законных требований и моральных заповедей, обеспечение правопорядка и безопасности, правосудие, правовая культура и правовое воспитание.

Сравнительно-историческое освещение законности как теоретической проблемы, а также функционального измерения нормальной (конституционной) социальной и политической организации общества становится сегодня необходимой предпосылкой для выработки возможных направлений совершенствования законности во всех ее ипостасях, и в особенности точки зрения логики, культуры и действительности правосознания.

Представления о природе законности, ее функциях и социальных возможностях, в том числе и тех, которые обнаруживаются в современных

подходах, формировались на протяжении многовековой истории, резюмирую по существу такие моменты и формулы, как власть законов, равнозаконие и законная справедливость. Для нас существенным в данном случае является обобщение наиболее характерных приемов и форм, с помощью которых происходило концептуальное (теоретическое) упорядочение этих представление в новейшей истории политических и правовых учений.

Степень разработанности темы исследования. Вопросами законности занимались в разное время многочисленные исследователи, в трудах которых накоплен значительный опыт освещения и разработки теоретических и практических аспектов законности. Прежде всего для уяснения разработанности проблемы законности нужно отметить, что в обычном употреблении понятие законности представляет собой определенную совокупность идей, ассоциированных в одном общем названии. Эти идеи - власти законов, верховенства права, равнозакония, законной справедливости и некоторые другие - резюмируют давнюю практику анализа существенных сторон проявления и функционирования права. Поэтому следует различать, с одной стороны, законность как теоретическую и практическую проблему, фиксирующую в совокупности основные ее указанные характеристики, и, с другой стороны, отдельные аспекты реализации, обеспечения, состояния законности, которые так или иначе обсуждались в литературе. Нас интересует в первую очередь концептуальная (теоретическая) сторона проблемы законности, которая включает в себя осмысление ее как самостоятельной темы и проблемы философии права и юридической теории с учетом соответствующего логико-понятийного обособления в новейшей истории политической и юридической мысли.

В дореволюционной юридической литературе вопросами законности непосредственно занимались Г.Ф. Шершеневич, Б.А. Кистяковский, И.А. Ильин, Н.А. Гредескул, А. Ященко, И.А. Покровский, П.Г. Виноградов, Н.М. Коркунов и др.

В советский период общетеоретической проблематикой законности занимались такие ученые, как Н.Г. Александров1, С.С. Алексеев2, С.Н. Братусь3, Н.Н. Вопленко (законность как элемент структуры политического режима, а также вопросы корпоративной психологии как фактора обеспечения законно-сти)4, И.Т. Голяков (сосредоточившийся на проблеме изображения законности и правосудия в художественной литературе)5, Д.А. Керимов6, В.Н. Кудрявцев7, Е.А. Лукашева (идеологические и социально-психологические факторы обеспечения законности)8, А.С. Пиголкин9, П.М. Рабинович10, М.С. Строго-вич11, А.В. Тутинас12 и др.

1 Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма / Александров Н.Г. М.: Госюриздат, 1961.

2 Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / Алексеев С.С. М.: Юрид. лит., 1966; Алексеев С.С. Право и наша жизнь / Алексеев С.С. М.: Юрид. лит., 1978.

3 Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории / Братусь С.Н. М.: Юрид. лит., 1976.

4 Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права / Вопленко Н.Н.; Под ред.: Байтин М.И. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983; Вопленко Н.Н. Теоретические проблемы режима законности в применении норм социалистического права: дис. ... докт. юрид. наук. Волгоград, 1983.

5 Голяков И.Т. Суд и законность в художественной литературе / Голяков И.Т. М.: Госюриздат, 1959; Суд и законность в русской художественной литературе XIX века / Голяков И.Т. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956.

6 Керимов Д.А. Свобода, право и законность в социалистическом обществе / Керимов Д.А. М.: Госюриздат, 1960.

7 Социалистическая законность и государственная дисциплина / Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. М.: Наука, 1975.

8 Лукашева Е.А. Правосознание и законность в социалистическом обществе. (Идеологические и социально-психологические факторы обеспечения законности). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Лукашева Е.А. М., 1973; Социалистическое правосознание и законность / Лукашева Е.А. М.: Юрид. лит., 1973.

9 Пиголкин А.С. Право и законность в советском обществе / Пиголкин А.С.; Отв. за вып.: Панская Е.Г. М.: Знание, 1971; Пиголкин А.С. Право, законность, гражданин / Пиголкин А.С. М.: Юрид. лит., 1976.

10 Рабинович П.М. Социалистическая законность и целесообразность в советском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Рабинович П.М. М., 1966.

11 Строгович М.С. Социалистическая законность, правопорядок и применение советского права / Строгович М.С. М.: Мысль, 1966.

12 Тутинас В.А. Социалистическая законность и личность (вопросы теории). Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук / Тутинас В.А. Саратов, 1985.

Среди работ постсоветского периода, в которых освещаются общетеоретические аспекты законности, можно назвать работы О.К. Биктасова13, В.В Демидова14, Е.А. Лукашевой15, Д.В. Теткина16, коллективные исследования: о соотношении правового государственности, личности и законности, гражданского общества17, о современных интерпретациях законности18, о теоретической разработке понятия «легитимность права»19 и некоторые другие.

Наиболее разработанными в отечественной литературе являются прикладные вопросы законности: соотношения законности и правонарушений, общие вопросы государственной дисциплины и законности и т.п. В значительной массе исследований, как в России, так и за рубежом, существует определенная тенденциозность анализа проблематики законности, обусловленная идеологическими, региональными и иными особенностями. С одной стороны, отдельные аспекты проблемы законности были и остаются наиболее обсуждаемыми в литературе, а с другой стороны, при обсуждении проблемы законности по-прежнему зачастую используются лишь шаблонные и схематичные трактовки.

Несмотря на то, что по отдельным, в том числе общетеоретическим, вопросам законности написано немало литературы, к сожалению, проблема познания законности в контексте истории политических и правовых учений оказалась практически неизученной. Основная масса исследований

13 Биктасов О.К. Справедливость и законность в деятельности органов внутренних дел. Теоретические проблемы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Биктасов О.К. СПб., 1994.

14 Демидов В.В. Законность в современном российском государстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Демидов В.В. Нижний Новгород, 2004.

15 Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение / Е. А. Лукашева; Ин-т государства и права Российской академии наук. М.: Норма, 2009.

16 Теткин Д.В. Законность как реальное выражение права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Теткин Д.В. Саратов, 2007.

17 Правовое государство, личность, законность / Варламова Н.В., Лукашева Е.А., Мальцев Г.В., Нерсесянц В.С., и др. М.: Изд-во НИИ правовой политики и пробл. правоприменения РПА МЮ РФ, 1997; Законность - гражданское общество - права и свободы граждан. Монография / Баранов П.П., Жуков И.А., Захаренков В.В., Сальников В.П. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2005.

18 Принцип законности: современные интерпретации / Под ред. М.А. Беляева, В.В. Денисенко, А.А. Малиновского. М.: Проспект, 2019.

19 Легитимность права / Под ред. Е.Н. Тонкова. И.Л. Честнова. - СПб.: Алетейя, 2019.

сфокусирована на воспроизведении тезисов о значении законности и разработке способов ее обеспечения. Отсутствие исследований о проблеме законности в контексте исторического правоведения приводит к очевидным искажениям смысла идеи законности и часто неоправданному манипулированию с объемом соответствующего понятия.

В отечественной литературе проблема законности на основе методологии исторического правоведения изучалась немногими авторами. В этом направлении прежде всего следует отметить работы В.Г. Графского20, А.А. Герцензона21, В.С. Горбаня22, В.А. Ковалева23, А.В. Корнева24, С.В. Липеня25, Г.В. Мальцева26, А.А. Солукова27. Большое значение имеют работы В.П. Малахова, в которых освещаются принципиально значимые для проблематики законности фундаментальные проблемы правосознания и правовой

20 Графский В.Г. Власть законов: история идеи и современность // Политико-правовые ценности: история и современность / Отв. ред.-В.С. Нерсесянц; Рос. акад. наук. Ин-т государства и права. Акад. правовой ун-т. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 31-95.

21 Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века / Герцензон А.А.; Отв. ред.: Пионтковский А.А. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

22 Горбань В.С. Понятие, теория и проблемы формирования общей концепции эффективности законодательства. Монография / Горбань В.С. М.: Юриспруденция, 2009; Гор-бань В.С. О разработке методологии источниковедения в области истории философии права // Genesis: исторические исследования. 2020. № 3. С. 78 - 92; Горбань В.С. Проблема новизны в юридической науке: к вопросу о методологических аспектах исследования правовых учений // Право и политика. 2020. № 3. С. 28 - 39.

23 Ковалев В.А. Буржуазная законность: теоретические иллюзии и судебно-полицей-ская реальность / Ковалев В.А. М.: Юрид. лит., 1986; Кризис законности в современном буржуазном уголовном процессе. Дис. ... докт. юрид. наук / Ковалев В.А. М., 1986.

24 Корнев А.В. Консервативная и либеральная теории государства и права в России (XIX - начало XX вв.). Дис. ... докт. юрид. наук / Корнев А.В. М., 2004.

25 Липень С.В. Идеи свободного права в юридической науке дореволюционной России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Липень С.В. М., 1994; Липень С.В. Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX - начала XX в.. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Липень С.В. М., 2013.

26 Мальцев Г.В. Культурные традиции права / Мальцев Г.В. М.: Норма, Инфра-М, 2013; Мальцев Г.В. Нравственные основания права / Мальцев Г.В. М.: Изд-во СГУ, 2008; Мальцев Г.В. Социальные основания права / Мальцев Г.В. М.: Норма, 2007.

27 Солуков А.А. Законность в советский и постсоветский периоды: сравнительное исследование: дисс. ... канд. юрид. наук / Солуков А.А. Москва, 2012.

ментальности28, а также вопросы исторической методологии29, А.И. Клименко

" 30

о роли правовой идеологии для легитимации власти30.

В зарубежной литературе разработкой проблем законности занимались такие авторы, как И. Кант, Г. Гегель, Ф. Савиньи, Р. Иеринг, Л. Дюги, Г. Радбрух, К. Ларенц31, М. Вебер, К. Шмитт32, Ф. Клейн33, Г. Гуссерль34, А. Фукс, Р. Шрейбер35, Г. Вельцель36, А. Кауфман37, Г. Гофман38, Л. Сардентич39, С. Шапиро40 и другие авторы.

Объектом диссертационного исследования является законность как идея и явление юридической реальности.

Предмет диссертационного исследования составляют приемы, способы и подходы к осмыслению законности, которые способствовали концептуальному (теоретическому) формированию современных представлений и установок ее анализа и трактовки в российской, западноевропейской и американской юридической мысли. Хронологические рамки, обуславливающие предмет

28 Малахов В.П. Природа, содержание и логика правосознания. Дис. ... докт. юрид. наук / Малахов В.П. М., 2001.

29 Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории / Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

30 Клименко А.И. Сущность и механизмы современной правовой идеологии государства. Монография / Клименко А.И. М.: МосУ МВД России, 2007.

31 Larenz K. Das Problem der Rechtsgeltung / von Karl Larenz. Berlin: Junker & Dünnhaupt, 1929.

32 Schmitt C. Legalität und Legitimität / Carl Schmitt. 6. Aufl. Berlin: Duncker und Humblot, 1998.

33 Klein F. Die psychischen Quellen des Rechtsgehorsams und der Rechtsgeltung / von Franz Klein. Berlin: Vahlen, 1912.

34 Husserl G. Genesis und Grenzen der Rechtsgeltung. Berlin: Springer, 1925.

35 Schreiber R. Die Geltung von Rechtsnormen / Rupert Schreiber. Berlin [u.a.]: Springer,

1966.

36 Welzel H. An den Grenzen des Rechts: die Frage nach der Rechtsgeltung / Hans Welzel. Köln [u.a.]: Westdt. Verl., 1966.

37 Kaufmann A. Das Gewissen und das Problem der Rechtsgeltung / von Arthur Kaufmann. Heidelberg: Müller, 1990.

38 Legitimität und Rechtsgeltung: verfassungstheoretische Bemerkungen zu einem Problem der Staatslehre und der Rechtsphilosophie / von Hasso Hofmann. Berlin: Duncker & Humblot, 1977.

39 Sargentich L. Liberal legality: a unified theory of our law / Lewis D. Sargentich, Harvard Law School. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

40 Shapiro S. Legality / Scott J. Shapiro. Cambridge, Mass.; London: Belknap Press of Harvard Univ. Press, 2011.

исследования, продиктованы тем, что именно в этот период происходит постепенное формирование современных концепций законности, определяющих актуальные направления ее доктринального анализа и практического обеспечения.

Цель диссертационного исследования заключается в обобщении наиболее характерных приемов и форм, с помощью которых происходило концептуальное (теоретическое) упорядочение представлений о проблеме законности в новейшей истории политических и правовых учений на материалах российских, западноевропейских и американских источников.

Основными задачами диссертационного исследования являются следующие:

- анализ проблемы законности на материалах новейшей истории политической и правовой мысли в избранных образцах (юридические труды мыслителей рассматриваемого периода, релевантные законодательные акты, философские, социологические и политологические сочинения);

- сравнительно-историческое освещение идей и взглядов на проблему законности с особенным вниманием к вопросам генезиса в российской, западноевропейской и американской юридической мысли;

- изучение проблемы законности с точки зрения ее институциональных аспектов и в контексте логико-культурных характеристик правосознания;

- исследование характера и тенденций интерпретации проблемы законности в контексте кризисов правосознания;

- освещение проблемы соотношения законности-легальности и законности легитимности на материалах новейшей истории политической и правовой мысли.

Методология и методика исследования включает в себя совокупность методов философского, общенаучного и частнонаучного характера. Особое внимание в работе уделяется обусловленным целью и задачами исследования специфическим методам познания права и правовых идей. Исследование проводилось с помощью исторического, формально-юридического,

сравнительно-правового, системно-структурного методов, портретного и иных методов. Использование методов исторического правоведения позволило рассмотреть проблематику законности с точки зрения ее генезиса и последующего развития в структуре предметного поля юридической науки в новейшей истории политической и правовой мысли; сравнительный метод позволил сопоставить по региональным и хронологическим аспектам взгляды отечественных и зарубежных мыслителей на проблему законности; системно-структурный метод послужил основой для познания законности в единой проблемы с учетом ее нормативных, социальных, мировозренческих и иных аспектов; портретный метод использовался для характеристики роли конкретных мыслителей в разработке приемом анализа законности.

В методологическом плане структура исследования опирается на традиции отечественного исторического правоведения (Б.Н. Чичерин, П.И. Новгородцев, В.С. Нерсесянц, В.Г. Графский, Д.И. Луковская и др.), предполагающие различение таких существенных ракурсов в освещении проблематики политических и правовых учений, как теоретический (философский) и исторически-конкретный компоненты.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертации заключается, прежде всего, в том, что в ней проблема законности как единая тема с точки зрения ее теоретического оформления, специализации методов познания и сравнительно-исторического соотношения в западной и русской политической и правовой мысли XIX - XXI в. впервые рассматривается как объект специального исследования.

Новизна исследования проявляется в оригинальности постановки задач, выборе методологических средств и приемов, а также полученных на этой основе результатах. В связи с этим, во-первых, в исследовании законность рассматривается с точки зрения включения ее в качестве единой темы в предметное поле юридической науки в процессе дисциплинарного оформления последней, что сопровождалось существенным обновлением познавательных возможностей, освещаемых аспектов законности и отлаживанием более

эффективных способов ее практического обеспечения. Во-вторых, в отличие от многих работ по схожей проблематике, в которых традиционно предпринимаются попытки расширить преставления о многообразии проявлений законности или проанализировать ее в рамках определенной философско-правовой концепции, в проведенном исследовании, напротив, решается реконструктивная задача по восполнению существующего пробела в познании генезиса и специфики становления наиболее употребительных приемов анализа законности и возникших на этой основе направлений ее теоретического анализа. В-третьих, предпринятое в настоящем исследовании прослеживание истории формирования современных концепций законности с точки зрения их идейного и методологического своеобразия в западной и российской правовой культуре, как показывают полученные результаты, может рассматриваться в качестве одного из наиболее действенных подходов к преодолению различного рода искажений законности.

Новым моментом является также расширение проблематики исследования за счет, включения в нее наряду с вопросами сравнительно-исторического освещения идей и взглядов на проблематику законности в избранных образцах политических и правовых учений также и вопросов обособления концептуальных (теоретических) приемов изучения и трактовки законности. В диссертации содержится попытка рассмотреть проблематику законности на материале, отличающемся широким охватом оригинальных зарубежных и отечественных источников.

Положения, выносимые на защиту:

1. Теоретическое осмысление проблемы законности на основе новой парадигмы научного знания в начале XIX в., опирающейся на дисциплинарно-предметную его организацию, способствовало обособлению разнообразных характеристик законности в относительно единую тему философско-право-вого и юридического профиля. В сравнительно-историческом плане освещение проблемы законности изначально фокусировало внимание на режиме законности в деятельности государства, но в дальнейшем дополнялось более

плодотворными для судеб современного общества и функционирования нормальной (конституционной) его политической организации социально-психологическими и нравственно-духовными конструкциями и установками, направленными на разъяснение законности как одной из центральных смысловых единиц цивилизованного нормального правосознания.

2. Проблема законности как специфическая тема была зафиксирована в русской литературе на самых ранних этапах ее осознания и теоретического оформления в новейшей общеевропейской истории правовой мысли. Ее опредмечивание было связано введением в область права проблематики мотивов человеческих поступков. В русской традиции наиболее концентрированное выражение проблема законности приобрела через такую теоретическую конструкцию, как чувство законности и воспитательное значение права для формирования нравственно-духовной личности.

3. Теоретические проблемы мировоззренческого характера, к которым традиционно обращается русская традиция юридической мысли в обсуждении проблемы законности, часто контрастируют с устойчивым вектором западной науки на увязывание внешней легальности с идеологическими основами политической этики западного общества. Такое положение, остающееся без критического восприятия и укрепляемое ориентацией на дискурсивный характер научного знания, в известной мере вызвано экстраполяцией в наше время давно выдвинутого тезиса о том, что западная юридическая наука принципиально разграничивает (узко-)нормативную и социальную сторону права и не ставит фундаментальных теоретических проблем, ограничиваясь преимущественно эмпирическим уровнем исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Савенков Артем Александрович, 2020 год

- 22 с.

49. Липень С.В. Идеи правотворчества и правореализации в политико-правовой мысли России XIX - начала XX в.. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Липень С.В. - М., 2013. - 52 с.

50. Лукашева Е.А. Правосознание и законность в социалистическом обществе. (Идеологические и социально-психологические факторы обеспечения законности). Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Лукашева Е.А. - М., 1973. - 29 с.

51. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность / Лукашева Е.А. - М.: Юрид. лит., 1973. - 344 с.

52. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение / Е. А. Лукашева; Ин-т государства и права Российской академии наук. - М.: Норма, 2009. - 383 с.

53. Луковская Д.И. Концепция правовой системы как отечественный проект интегральной юриспруденции // Правовые идеи и институты в исто-рико-теоретическом дискурсе. М.: ИГП РАН, 2008. С. 45.

54. Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию: [Сборник] / Мераб Мамардашвили; Сост., [вступ. ст.] и общ. ред. Ю. П. Сенокосова. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Прогресс: Культура, 1992. - 414 с.

55. Малахов В.П. Природа, содержание и логика правосознания. Дис. ... докт. юрид. наук / Малахов В.П. - М., 2001. - 502 с.

56. Малахов В.П. Самопротиворечивость идей в русской философии права // Философия права в России: история и современность. Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца / Отв. ред.: Графский В.Г. - М.: Норма, 2009. - С. 34-47

57. Малахов В.П. Философия права: Учеб. пособие для вузов / Малахов В.П. - Екатеринбург: Деловая кн.; М.: Акад. проект, 2002. - 446 с.

58. Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории: монография / Малахов В.П., Эриашвили Н.Д. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 431 с.

59. Мальцев Г.В. Культурные традиции права: монография / Мальцев Г.В.

- М.: Норма, Инфра-М, 2013. - 608 с.

60. Мальцев Г.В. Нравственные основания права / Мальцев Г.В. - М.: Изд-во СГУ, 2008. - 552 с.

61. Мальцев Г.В. Социальные основания права / Мальцев Г.В. - М.: Норма, 2007. - 800 с.

62. Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда: Уголовно-полит. исслед. / И.В. Михайловский, прив.-доц. Томск. ун-та, преп. законоведения Томск. технол. ин-та. - Томск: паровая типо-лит. П.И. Макушина, 1905. - 336 с.

63. Мордовцев А.Ю. Российская государственность в ментально-правовом измерении: Дис. ... д-ра юрид. наук: Ростов н/Д, 2004. - 330 с.

64. Новгородцев П. Кризис современного правосознания. Введение в философию права. Ч. 2 / Новгородцев П. - М.: Типо-лит. т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1909. - 408 с.

65. Новиков Е.В. Юридическая деонтология: (введение в юридическую специальность): учебное пособие / Е. В. Новиков. - Белгород: Издательство Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2018.

- 394 с.

66. О понимании советского права // Советское государство и право. - М.: Наука, 1979, № 7. - С. 56-74.

67. Овчинников А.И. Правовое мышление: аксиологический и герменевтический аспекты: диссертация ... кандидата юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2000. - 169 с.

68. Один И.В. Психолого-акмеологическая коррекция профессиональной ориентации государственных служащих: монография. - М.: Русайнс, 2017. - 160 с.

69. Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии / Петражицкий Л.И.. - 3-е изд. - С.-Пб.: Тип. Ю.Н. Эрлих, 1908. - 271 с.

70. Пиголкин А.С. Право и законность в советском обществе / Пиголкин А.С.; Отв. за вып.: Панская Е.Г. - М.: Знание, 1971. - 48 с.

71. Пиголкин А.С. Право, законность, гражданин / Пиголкин А.С. - М.: Юрид. лит., 1976. - 88 с.

72. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. - М.: Статут, 1998. - 353 с.

73. Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании: Исслед. прив.-доц. Имп. Моск. ун-та С.В. Познышева. - М.: Унив. тип., 1904. - 407 с.

74. Покровский И.А. «Прагматизм» и «релятивизм» в правосудии / И. Покровский // Вестник Гражданского права. - Петроград, 1916. - № 5 (Май). - С. 18 - 39. С. 18.

75. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / Покровский И.А. - М.: Статут, 1998. - 353 с.

76. Поляков А.В. Общая теория права. Феноменолого-коммуникативный подход / А.В. Поляков. - 2. изд., доп. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003 (Акад. тип. Наука РАН). - 843 с.

77. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение. Организационно-воспитательные и административные средства охраны общественного порядка в деятельности советской милиции / Попов Л.Л.; Отв. ред.: Козлов Ю.М. -М.: Моск. рабочий, 1968. - 159 с.

78. Постклассическая онтология права / под общей редакцией И. Л. Чест-нова. - СПб.: Алетейя, 2016. - 684 с.

79. Правовое государство, личность, законность / Варламова Н.В., Лука-шева Е.А., Мальцев Г.В., Нерсесянц В.С., и др. - М.: Изд-во НИИ правовой политики и пробл. правоприменения РПА МЮ РФ, 1997. - 138 с.

80. Принцип законности: современные интерпретации / Под ред. М.А. Беляева, В.В. Денисенко, А.А. Малиновского. - М.: Проспект, 2019. - 168 с.

81. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века / Герцензон А.А.; Отв. ред.: Пионтковский А.А. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 320 с.

82. Пятидесятилетний юбилей газеты «Русские ведомости». (1863-1913) / Изд. Ком. юбил. чествования "Рус. вед." под ред. Н.В. Давыдова. -Москва, 1915. - 166 с.

83. Радбрух Г. Философия права / Радбрух Г. - М.: Междунар. отношения, 2004. - 240 с.

84. Рабинович П.М. Социалистическая законность и целесообразность в советском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Рабинович П.М. - М., 1966. - 18 с.

85. Рассел Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней / Б. Рассел: в трёх книгах. - 3-е изд., стереот. - М.: Академический проект, 2000. - 768 с.

86. Ребане И.А. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советской правопорядок. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Ребане И.А. - М., 1968. - 51 с.

87. Рейснер М.А. Право: Наше право. Чужое право. Общее право / М. Рейснер. - Ленинград; М.: Гос. изд-во, 1925. - 276 с.

88. Ромашкин П.С. О роли убеждения и принуждения в Советском государстве // Советское государство и право. - М.: Наука, 1960, № 2. - С. 17-30.

89. Савенков А.Н. Государство и право в период кризиса современной цивилизации: монография / А.Н. Савенков; Российская академия наук, Ордена трудового красного знамени Институт государства и права. - М.: Проспект, 2020. - 446 с.

90. Самощенко И.С. Содержание убеждения и принуждения в социалистическом государстве // Советское государство и право. - М.: Наука, 1967, № 2. - С. 11-19.

91. Самощенко И.С. К вопросу об убеждении и принуждении в социалистическом государстве // Ленинское учение о социалистической государственности, законности и современность. - М., 1970. - С. 126-141.

92. Сергеева Н.И. Материализм Н. А. Добролюбова в контексте отечественной философии второй половины XIX века: диссертация ... кандидата философ. наук. - Екатеринбург, 1999. - 159 с.

93. Скрипилев Е.А. Добролюбов / Е. А. Скрипилев. - М.: Юрид. лит., 1988.

- 125 с.

94. Слободчиков В.И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введ. в психологию субъективности: Учеб. пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений / В. И. Слободчиков, Е. И. Исаев. -М.: Школа-пресс, 1995. - 383 с.

95. Смоленцев А.В. Правовое чувство: диссертация ... кандидата юрид. наук. - Нижний Новгород, 1999. - 188 с.

96. Солуков А.А. Законность в советский и постсоветский периоды: сравнительное исследование: дисс. ... канд. юрид. наук / Солуков А.А. -Москва, 2012. - 176 с.

97. Социалистическая законность и государственная дисциплина / Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. - М.: Наука, 1975. - 222 с.

98. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов / Сперанский - С.-Пб.: Тип. Второго Отд-ния Собств. е.и.вел. канцелярии, 1845. - 171 с.

99. Сперанский М.М. Юридические произведения / Сперанский М.М.; Под ред.: Томсинов В.А. - М.: Зерцало, 2008. - 480 с.

100. Строгович М.С. Социалистическая законность, правопорядок и применение советского права / Строгович М.С. - М.: Мысль, 1966. - 64 с.

101. Строгович М.С. Избранные труды в трех томах. Том 1: Проблемы общей теории права / Академия наук СССР. Институт государства и права.

- М.: Наука, 1990. - 304 с.

102. Стучка П.И. Революционная роль права и государства: Общее учение о праве / П. Стучка; Коммунистическая Академия. Секция права и

государства. - Третье, пересмотренное и дополненное издание. - М.: Издательство Коммунистической Академии, 1924. - X, 141 с.

103. Талюпа А.Г. Убеждение и принуждение в период перехода от социализма к коммунизму и их роль в обеспечении советского правопорядка. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Талюпа А.Г. - М., 1966. - 21 с.

104. Теткин Д.В. Законность как реальное выражение права. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Теткин Д.В. - Саратов, 2007. - 28 с.

105. Трайнин А.Н. О революционной законности / А. Трайнин // Право и Жизнь. - М., 1922. - Книга 1 (июнь). - С. 5-8.

106. Тургенев Н.И. Взгляд на дела России / [Соч.] Н. Тургенева. - Leipzig: A. Franck'sche Verl.-Buchh (Alb. L. Herold), 1862 (тип. Бера и Германна). - XXXVIII, 224 с.

107. Тутинас В.А. Социалистическая законность и личность (вопросы теории). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Тутинас В.А. - Саратов, 1985. -16 с.

108. Хайдегер М. Гегель. Негативность. Разбирательство с Гегелем в ракурсе вопроса о негативности (1938-1939, 1941); «Введение» в «феноменологию духа» (1942) / М. Хайдегер; пер. с нем. А.П. Шурбелёва. - СПб.: Владимир Даль, 2015. - 320 с.

109. Харт Г. Понятие права / Г. Л. А. Харт; под общ. ред. Е. В. Афонасина, С. В. Моисеева; [пер. с англ. Е. В. Афонасина и др.]. - С-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2007. - 300 с.

110. Чичерин Б.Н. Философия права / Чичерин Б. - М.: Типо-литогр. Т-ва Кушнеров и Ко, 1900. - 341 с.

111. Чичерин Б.Н. История политических учений / Б. Н. Чичерин; Русская христианская гуманитарная акад. (РХГА). - СПб.: Изд-во Русской Христианской гуманитарной акад., 2006.

112. Шевченко В. Убеждение и принуждение // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1962, № 4. - С. 35-38.

113. Шершеневич Г.Ф. О чувстве законности: Публичная лекция, читанная 10 марта 1897 г. / профессором Казанского Университета Г.Ф. Шерше-невичем. - Казань: Типо-литография Императорского Университета, 1897. - 28 с.

114. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Часть теоретическая. Философия права. Т. 1: Вып. 1-4 / Шершеневич Г.Ф. - М.: Бр. Башмаковы, 1910. - 839 с.

115. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории: Т. 1: Введение. Социальная философия. Кн. 1. Положение вопроса. Кн. 2. Предмет социальной науки. Кн. 3. Монизм социальной жизни. Перевод со 2 немецкого издания. Т. 1 / Штаммлер Р.; Пер. под ред. и со вступ.: Давыдов И.А.; Пер.: Мейер А.А., Покровская М.К. - С.-Пб.: Начало, 1907. - 412 с.

116. Штаммлер, Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории: Социально-философское исследование. Пер. с нем. / Р. Штаммлер. - 2-е изд. - М., 2010 (=1899). - 312 с.

117. Ярош К.Н. Чувство законности и мировая юстиция / Соч. проф. К.Н. Ярош. - Харьков: тип. М.Ф. Зильберберга, 1888. - [6], 57 с.

118. Ященко А. Опыт синтетической теории права / Ященко А. - Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. - 268 с.

литература на иностранных языках

119. Bähr O. Der Rechtsstaat: eine publicistische Skizze / von O[tto] Bähr. Kassel; Göttingen: Wigand, 1864. IV, 194 S.

120. Bierling E.R. Juristische Prinzipienlehre / Ernst Rudolf Bierling. Teil: 1. Bd. Freiburg i. B. [u.a.]: Mohr, 1894. 350 S.

121. Braun J. Deduktion und Invention: Gesetzesauslegung im Widerstreit von Gehorsamskunst, Rechtsgefühl und Wahrheitssuche / Johann Braun. Mohr Siebeck GmbH & Co. KG. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. XIV, 302 S.

122. Cotterrell R. Law's Community: Legal Theory in Sociological Perspective. 1997. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780198264903.001.0001

123. Darmstaedter F. Rechtsstaat oder Machtstaat?: eine Frage nach der Geltung der Weimarer Verfassung / von Friedrich Darmstaedter. Berlin-Grunewald: Rothschild, 1932. 160 S.

124. Dennewitz B. Das nationale Deutschland ein Rechtsstaat: die Rechtsgrundlagen des neuen deutschen Staates / Bodo Dennewitz. Berlin: Vahlen, 1933. 34 S.

125. Döderlein K. Die Diskrepanz zwischen Recht und Rechtsgefühl in der Literatur: ein dramatischer Dualismus von Heinrich von Kleist bis Martin Walser / Katharina Döderlein. Würzburg: Königshausen & Neumann, Heidelberg 2017. 339 S.

126. Donald H. Hermann, Max Weber and the Concept of Legitimacy in Contemporary Jurisprudence, 33 DePaul L. Rev. 1 (1983) Available at: https://via.library.depaul. edu/law-review/vol33/iss1/1

127. Duncanson I. «Legality in perspectives» // ARSP: Archiv Für Rechts- Und Sozialphilosophie / Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, vol. 77, no. 1, 1991, pp. 28-46.

128. Dyzenhaus D. «The Legitimacy of Legality». ARSP: Archiv Für RechtsUnd Sozialphilosophie / Archives for Philosophy of Law and Social Philosophy, vol. 82, no. 3, 1996, pp. 324-360.

129. Ehrlich E. Grundlegung der Soziologie des Rechts / Eugen Ehrlich. - München [u.a.]: Duncker & Humblot, 1913. - 409 S.

130. Einführung in Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart / Kaufmann; Hassemer; Neumann (Hrsg.). Mit Beitr. von Alfred Büllesbach ... 7., neu be-arb. und erw. Aufl. - Heidelberg: Müller, 2004. - XXX, 515 S.

131. Fees K. Die Krisis im Recht: [Vortrag gehalten am 31. März in der Gesellschaft für geistigen Aufbau, Karlsruhe] / von Karl Fees. Karlsruhe: Kairos Verl., 1931. 61 S.

132. Floum J. «Legality and Ideology» // Harvard International Review, vol. 5, no. 3, 1982, pp. 50-51.

133. Forsthoff E. Der totale Staat / Ernst Forsthoff. Hamburg: Hanseatische Verl.-Anst., 1933. 48 S.

134. Forsthoff E. Die öffentliche Körperschaft im Bundesstaat : eine Untersuchung über die Bedeutung der institutionellen Garantie in den Artikeln 127 und 137 der Weimarer Verfassung / von Dr. iur.Ernst Forsthoff, Privatdozent an der Universität Freiburg i. Br. Tübingen : J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1931. VIII, 186 S.

135. Gierke O. von: Deutsches Privatrecht Band 1: Allgemeiner Teil u. Personenrecht, Leipzig [u.a.] 1895. S. 116.

136. Gnisa J. Das Ende der Gerechtigkeit: ein Richter schlägt Alarm. Freiburg im Breisgau, Herder, 2017. 288 S.

137. Gneist R. Der Rechtsstaat / von Rudolf Gneist. Berlin: Springer, 1872. IV, 202 S.

138. Grafskij V.G. Die Forderung nach Gesetzlichkeit und Gerechtigkeit in der Geschichte der Gesetzgebung Russlands und der westeuropäischen Staaten // Gerechtigkeit in Russland. Sprachen, Konzepte, Praktiken. Paderborn, 2019. SS. 147-163.

139. Gumplowicz L. Rechtsstaat und Socialismus / von Ludwig Gumplowicz. Innsbruck: Wagner, 1881. VIII, 548 S.

140. Hart H. Positivism and the Separation of Law and Morals, 1958, 71 Harvard LA., p. 593.

141. Hart H. L. A. The concept of law / H. L. A. Hart. Oxford: Clarendon, 1963. X, 263 p.

142. Heller H. Rechtsstaat oder Diktatur? / von Hermann Heller. Tübingen: Mohr, 1930. 26 S.

143. Herrschaft der Gesetze // Neue allgemeine politische Annalen. Stuttgart und Tübingen, 1828. S. 250

144. Hofmann H. Legitimität und Rechtsgeltung: verfassungstheoretische Bemerkungen zu einem Problem der Staatslehre und der Rechtsphilosophie / von Hasso Hofmann. Berlin: Duncker & Humblot, 1977. 103 S.

145. Holmes O.W. The path of the law // Harvard law review. Vol. X. March 25.

- 1897. - №. 8. - P. 457-478.

146. Hugo G. Lehrbuch eines civilistischen Cursus / vom Professor Hugo; Bd. 2, welcher das Naturrecht als eine Philosophie des positiven Rechts enthält. Berlin: Mylius, 1798. [3] Bl., X, 220 S.

147. Husserl G. Genesis und Grenzen der Rechtsgeltung. Berlin: Springer, 1925. XIV, 198 S.

148. Hyde A. The Concept of Legitimation in the Sociology of Law // Wisconsin Law Review 379. 1983.

149. Jhering R. Der Kampf um's Recht / Rudolf von Ihering. - Wien: Manz, 1872.

- VI, 100 S.

150. Kant. Die Metaphysik der Sitten; Erläuternde Anmerkungen zu den metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre / Immanuel Kant. - Koenigsberg, 1797. - 448 S.

151. Kaufmann A. Das Gewissen und das Problem der Rechtsgeltung / von Arthur Kaufmann. Heidelberg: Müller, 1990. IX, 25 S.

152. Kelsen H. Reine Rechtslehre: mit einem Anhang: das Problem der Gerechtigkeit / Hans Kelsen; unter Berücksichtigung von Kelsens Änderungen anlässlich der Übersetzung ins Italienische 1966 heraugegeben und eingeleitet von Matthias Jestaedt. Studienausgabe der 2. Auflage 1960. Tübingen: Mohr Siebeck; Wien: Verlag Österreich, 2017. XVC, 826 S.

153. Klein F. Die psychischen Quellen des Rechtsgehorsams und der Rechtsgeltung / von Franz Klein. Berlin: Vahlen, 1912. 77 S.

154. Koellreutter O. Der nationale Rechtsstaat: zum Wandel der deutschen Staatsidee / von Otto Koellreutter. Tübingen: Mohr, 1932. 39 S.

155. Larenz K. Das Problem der Rechtsgeltung / von Karl Larenz. Berlin: Junker & Dünnhaupt, 1929. 41 S.

156. Maurus H. Der moderne Verfassungsstaat als Rechtsstaat. Heidelberg, 1878. S. 7.

157. Pedro H. Villas Boas Castelo Branco Bürokratie und die Legitimitätskrise der politischdemokratischen Macht / Legalität ohne Legitimität? : Carl Schmitts Kategorie der Legitimität / Rüdiger Voigt (Hrsg.). Wiesbaden: Springer VS, 2015. S. 138.

158. Radbruch G. Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht: (1946) / Gustav Radbruch. Mit einer Einf. von Winfried Hassemer. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges., 2002. XXI, 17 S.

159. Rüthers B. Die heimliche Revolution vom Rechtsstaat zum Richterstaat: Verfassung und Methoden: ein Essay / Bernd Rüthers. 2., um ein Nachwort ergänzte Auflage. Tübingen: Mohr Siebeck, 2016. XI, 205 S.

160. Sargentich L. Liberal legality: a unified theory of our law / Lewis D. Sargentich, Harvard Law School. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 176 p.

161. Sayah J. Droit administrative. Édition: 2e édition. 2007. 260 p.

162. Savigny F.C. Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft / von Friedrich Carl von Savigny, ordentl. Professor der Rechte an der Königl. Universität zu Berlin, und ordentl. Mitglied der Königl. Akademie der Wissenschaften daselbst. Heidelberg: Mohr und Zimmer, 1814. 162 S.

163. Shapiro S. Legality / Scott J. Shapiro. Cambridge, Mass.; London: Belknap Press of Harvard Univ. Press, 2011. 472 p.

164. Schnädelbach S. Entscheidende Gefühle: Rechtsgefühl und juristische Emotionalität vom Kaiserreich bis in die Weimarer Republik / Sandra Schnädelbach. Göttingen: Wallstein Verlag, 2020. 410 S.

165. Schmitt C. Legalität und Legitimität / Carl Schmitt. 6. Aufl. Berlin: Duncker und Humblot, 1998. 91 S.

166. Schmidt F. Rechtsgefühl: Subjektivierung in Recht und Literatur um 1800 / Florian Schmidt. Paderborn: Wilhelm Fink, 2020. VIII, 367 S.

167. Schreiber R. Die Geltung von Rechtsnormen / Rupert Schreiber. Berlin [u.a.]: Springer, 1966. VII, 263 S.

168. Spranger E. Lebensformen: geisteswissenschaftliche Psychologie und Ethik der Persönlichkeit / von Eduard. 3., verb. Aufl. Halle (Saale): Niemeyer, 1922. XIII, 403 S.

169. Stahl F. Die Philosophie des Rechts / von Friedrich Julius Stahl: Bd. 2, Rechts- und Staatslehre auf der Grundlage christlicher Weltanschauung / von Friedrich Julius Stahl; Abth. 1. Die allgemeinen Lehren und das Privatrecht. 3. Aufl. Heidelberg: Mohr, 1854. XXXVI, 521 S.

170. Sunstein C. & Miles T. «The New Legal Realism» // University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper No. 191, 2007. P. 11.

171. The new legal realism: Volume I: Translating law-and-society for today's legal practice / edited by Elizabeth Mertz, Stewart Macaulay, Thomas W. Mitchell. New York: Cambridge University Press, 2016. xxi, 303 p.

172. The new legal realism, Volume II: Studying law globally / edited by Heinz Klug, University of Wisconsin School of Law; Sally Engle Merry, New York University. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

173. The rule of law and democracy: the 12th Kobe Lecture and the 1st IVR Japan International Conference, Kyoto, July 2018 / edited by Hirohide Tak-ikawa. Kobe Lecture ; 12h (Kyoto, Japan) : 2018. IVR Japan International conference; 1 (Kyoto) : 2018-07. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2020. 229 S.

174. Thibaut und Savigny: ein programmatischer Rechtsstreit auf Grund ihrer Schriften "Über die Notwendigkeit eines allgemeinen bürgerlichen Rechts für Deutschland" und "Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft" / mit den Nachtr. der Verf. und den Urteilen der Zeitgenossen hrsg. und eingel. von Jacques Stern. Darmstadt: Wiss. Buchges., 1959 = 1914. 238 S.

175. Touchy H. «The New Legality» // American Bar Association Journal, vol. 53, no. 6, 1967, pp. 544-546.

176. Voigt R. Legalität ohne Legitimität? Carl Schmitts Kategorie der Legitimität // / Legalität ohne Legitimität? : Carl Schmitts Kategorie der Legitimität / Rüdiger Voigt (Hrsg.). Wiesbaden [Germany]: Springer VS, 2015. S. 3-15.

177. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der Sozialökonomik. III Ab. - Tübingen: Mohr (Siebeck), 1922. - 864 S.

178. Welzel H. An den Grenzen des Rechts: die Frage nach der Rechtsgeltung / Hans Welzel. Köln [u.a.]: Westdt. Verl., 1966. 32 S.

179. Wittig M. Der Rechtsstaat im Wandel der Staatsformen / vorgelegt von Martin Wittig. Greifswald: Adler, 1933. 42 S.

электронные ресурсы

180. Федеральная служба государственной статистики ФРГ / Bevölkerungsstand // https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelke-rung/Bevoelkerungsstand/Tabellen/zensus-geschlecht-staatsangehoerigkeit-2019.html (дата обращения: 10.05.2020)

181. Crime in the United States by Volume and Rate per 100,000 Inhabitants, 1999-2018 // https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/table-1 (дата обращения: 16.05.2020)

182. Ex-Infinus-Manager zu Haftstrafen verurteilt // https://www.n-tv.de/wirt-schaft/Ex-Infinus-Manager-zu-Haftstrafen-vemrteilt-article20520903.html (дата обращения: 10.05.2020)

183. Schubert, Klaus/Martina Klein: Das Politiklexikon. 7., aktual. u. erw. Aufl. Bonn: Dietz 2018. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung: https://m.bpb.de/nachschlagen/lexika/politiklexikon/17782/legalitaet-legalitaetsprinzip (дата обращения: 10.05.2020)

184. Staatsanwaltschaft plant Anklage im P&R-Skandal bis März 2019. Die Behörde rechnet mit einer Anklage. P&R hatte jahrelang ein Schneeballsystem betrieben, der Großteil der vermieteten Container existierte nie // https://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-konsumgueter/container-

vermieter-staatsanwaltschaft-plant-anklage-im-pundr-skandal-bis-maerz-2019/23700028.html?ticket=ST-567463-D9TXorwDmdnYHzbVKmcK-ap2 (дата обращения: 10.05.2020)

185. Warum Betrugsopfer trotz Rechtsanspruch keine Chance auf Entschädigung haben // https://www.swr.de/report/anleger-ohne-schutz-vor-betrug/-/id=233454/did=3252108/nid=233454/166ft26/ (дата обращения: 10.05.2020)

186. https://showdata.gks.ru/report/278928/ (дата обращения: 10.05.2020)

187. https://genproc.gov.ru/upload/iblock/034/sbornik_12_2019.pdf (дата обращения: 12.05.2020)