Принципы описания категории времени во французской грамматической традиции XVI-XVIII вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Шербинин Андрей Юрьевич

• Шербинин Андрей Юрьевич
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Шербинин Андрей Юрьевич

Введение

Глава 1. Категория времени французского глагола: междисциплинарный подход к изучению проблемы

1.1. Категория времени в современной теории языка

1.2. Категория времени в истории западноевропейской грамматической традиции

1.3. Становление системы времён в истории французского языка

Выводы по первой главе

Глава 2. Системный аспект описания категории времени во французских грамматиках XVI-XVШ вв

2.1. Развитие принципов описания французского языка в XVI-XVШ вв

2.2. Место категории времени в системе грамматического описания французского языка XVI-XVШ вв

2.3. Структурная организация категории времени в грамматиках XVI-XVШ вв

2.4. Формирование терминосистемы категории времени в грамматиках XVI-XVШ вв

Выводы по второй главе

Глава 3. Нормативный и узуальный аспекты описания категории времени во французских грамматиках XVI-XVШ вв

3.1. Отражение вариативности временных форм во французских грамматиках XVI-XVШ вв

3.2. Динамика императивов нормы при описании временных форм во французских грамматиках XVI-XVIII вв

3.3. Эволюция принципа экземплификации при описании категории времени во французских грамматиках XVI-XVIII вв

Выводы по третьей главе

Заключение

Список литературы

Справочная литература и словари

Список источников фактического материала

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принципы описания категории времени во французской грамматической традиции XVI-XVIII вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Настоящее диссертационное исследование посвящено изучению принципов описания категории времени во французских грамматиках XVI-XVIII вв. - периода, в течение которого происходило зарождение, становление и совершенствование французской национальной грамматической традиции.

В ходе этого процесса было создано значительное число разнотипных грамматик, которые способствовали нормализации французского языка и превращению его в один из наиболее престижных языков Европы. Анализ принципов грамматического описания, которые получили отражение в наследии этого периода, представляет собой значительный интерес для теории языка и истории лингвистических учений.

К числу проблем, которые в последнее время привлекли к себе внимание историографов лингвистики, относится проблема категориального, или глубинного, уровня грамматического описания. Важность его изучения Е.Н. Михайлова видит в том, что он содержит максимум сведений, касающихся методов анализа, которыми руководствовались составители грамматик при описании вернакуляров. Именно на данном уровне наиболее отчётливо представлены приёмы систематизации и каталогизации явлений языка и речи, специфика адаптации терминов канонической грамматики под новую языковую реальность. Всё это даёт возможность для объективной реконструкции тех модификаций, которым оказались подвержены константы традиционной грамматики [Михайлова 2000].

В связи с тем, что национальные традиции Западной Европы формировались на основе греко-латинского канона грамматического описания, выработанного для языков флективного типа, он не мог быть в полной мере применён к описанию аналитических языков, к числу которых принадлежал французский. В связи с этим в течение рассматриваемого периода составителями французских грамматик

вносились изменения в общепринятую модель, адаптировались традиционные и вырабатывались новые принципы описания языка. Наиболее масштабные преобразования в описании языковых явлений наблюдаются на категориальном уровне, особенно при описании тех категорий французского языка, которые представлены формами, несвойственными греческому и латинскому языкам. К их числу относится категория времени, для выражения которой во французском языке использовались как флективные, так и аналитические формы.

Актуальность темы исследования определяется необходимостью всестороннего изучения французской грамматической традиции ХУ1-ХУШ вв., представленной многочисленными описаниями. Такая необходимость продиктована потребностью в анализе грамматик с точки зрения отражения в них категориального уровня языка, который даёт возможность восстановить специфику систематизации анализируемых фактов языка в истории грамматической мысли. Кроме того, актуальность темы исследования состоит в изучении категории времени как одного из наиболее сложных элементов традиционной грамматики, получившего неоднозначную трактовку в описаниях французского языка ХУ1-ХУШ вв.

Объектом диссертационного исследования является грамматическая категория времени французского глагола. В качестве предмета исследования выступает специфика описания данной категории во французских грамматиках ХУ1-ХУШ вв.

Целью исследования является изучение принципов описания категории времени во французской грамматической традиции ХУ1-ХУШ вв.

В ходе исследования решались следующие задачи:

1) изучить особенности описания категории времени во французских грамматиках ХУ1-ХУШ вв. в зависимости от их типологии;

2) выявить специфику структурной организации категории времени в грамматиках ХУТ-ХУШ вв.;

3) изучить особенности применения характерных для традиции методов грамматического анализа к описанию категории времени;

4) проследить за динамическими процессами в микросистеме терминов, использованных при описании категории времени в грамматиках XVI-XVIII вв.;

5) проанализировать динамику нормативной составляющей при описании категории времени в грамматиках XVI-XVIII вв.;

6) определить специфические черты экземплификации при описании категории времени в грамматиках XVI-XVIII вв.

Степень разработанности темы исследования

Существенный вклад в изучение французской грамматической традиции XVI-XVIII вв. внесли как зарубежные, так и отечественные учёные, к числу которых относятся Л. Кукенхайм (1932, 1962), А. Бенуа (1968), Ж.-К. Шевалье (1968, 1976, 1996), Г. Гугенейм (1974), У.К. Персиваль (1975, 1983, 1986, 1988), Н.Ю. Бокадорова (1975, 1987, 1994), К. Шмитт (1977), Ф.Ж. Хаусманн (1980), К. Демезьер (1983), П. Свиггерс (1983, 1987, 2007), Е.Н. Михайлова (1998, 2000, 2002, 2006, 2007, 2008, 2009, 2012), Б. Коломба (1999, 2006, 2013), Е.Л. Пастернак (2008, 2011) и др. Анализ принципов описания категориального уровня языка в западноевропейских грамматиках, в том числе французских, получил отражение в трудах таких учёных, как Дж.С. Мерилл (1962), А. Агуд (1980), Е.Н. Михайлова (1998, 2000, 2002 2006, 2007, 2008, 2009, 2012), А. Рифон Санчес (1999), А.С. Октавио де Толедо и Уэрта (2002), С.В. Колтунова (2010, 2011, 2012, 2014), Ж.-М. Фурнье (2013, 2021), П.Э. Егизарян (2019), Е.А. Матвеева (2020) и др.

Методологической и теоретической базой исследования послужили:

1) основные положения теории языка, касающиеся проблем изучения категории времени (Ю.С. Маслов, А.В. Бондарко, Е.В. Падучева, О. Есперсен, Г. Гийом, А. Мейе, Э. Бенвенист, Х. Вайнрих, Э. Даль, Б. Комри и др.);

2) основополагающие принципы теории современного французского языка (В.Г. Гак, Л.М. Скрелина, Н.М. Васильева, Л.П. Пицкова, В.С. Истомин, П. Имбс, Ж. Дамурет, Э. Пэншон, А. Мартине, М. Гревис, М. Коэн, Ж. Дюбуа, Ж. Майар, Н. Руэ и др.);

3) ключевые положения современной историографии лингвистики (Т.А. Амирова, Б.А. Ольховиков, Ю.В. Рождественский, В.М. Алпатов, А.В. Грошева, Р.М. Оленич, Ж. Мунен, И. Розье, Л. Хольц, Р.Г. Робинс, Дж.А. Пэдли, Ж.-М. Фурнье, Б. Коломба и др.);

4) основополагающие принципы исследований по проблемам национальных грамматических традиций Западной Европы ХУ1-ХУШ вв. (Л. Кукенхайм, М.А. Косарик, Л.Г. Степанова, Е.Н. Михайлова, М.М. Раевская, С. Ору, У.К. Персиваль, Л.И. Жолудева и др.);

5) ключевые положения истории французского языка (Ф. Брюно, А. Доза, М. Коэн, Ж. Альер, А. Франсуа, П. Гиро, Ж. Шоран, Р.Э. Лодж, Ж. Пикош, К. Маркелло-Низья, В.Ф. Шишмарёв, М.С. Гурычева, К.А. Аллендорф, Н.А. Катагощина, Н.М. Васильева, Л.М. Скрелина, Л.А. Становая и др.).

В качестве материала исследования выступили грамматики французского языка, которые были изданы во Франции в период с XVI по ХУШ вв. Среди них -работы таких авторов, как Ж. Дюбуа (1531), Л. Мегре (1550), Ж. Пилло (1550), Р. Этьен (1569), П. де ля Раме (1572), А. Уден (1636), Л. Шифле (1659), А. Арно и К. Лансло (1660), К. Ирсон (1662), Д. Верас-д'Алле (1681), К. Бюфье (1709), П. Ресто (1730), Г. Жирар (1747), Э.Б. де Кондильяк (1775) и Ш.Ф. Ломонд (1780). Выбор данных грамматик обусловлен совокупностью причин. Во-первых, они входят в число наиболее авторитетных французских грамматик ХУ1-ХУШ вв. Во-вторых, они репрезентируют разные типы грамматического описания (педагогический, описательный, объяснительный, нормативный и др.), что обеспечивает возможность выявления общих закономерностей описания категории

времени, присущих традиции в целом. В-третьих, в качестве адресата в этих грамматиках выступают как носители французского языка, так и иностранцы, то есть при выборе эмпирического материала учтён важный для исследований такого рода фактор предназначенности грамматик.

Методы исследования. Изучение принципов описания категории времени во французских грамматиках XVI-XVIII вв. в настоящем исследовании базируется на методике комплексного анализа триады «система-норма-узус», предложенной Е.Н. Михайловой. Суть данной методики состоит в «реконструкции лингвистических воззрений гуманистов, отражавших общую систему их представлений о грамматическом строе, понятиях грамматической правильности и обихода, к выявлению соотношения между дескриптивным и прескриптивным планами грамматического описания, к определению степени взаимодействия между <.. .> языковой реальностью, послужившей исходным материалом при осмыслении и описании <...> языка, и реальностью, получившей отражение в текстах грамматик» [Михайлова 2000: 10].

Широкое применение в исследовании получил общеисторический метод, который состоит в привлечении к анализу эмпирического материала экстралингвистических факторов, оказавших влияние как на развитие французского языка, так и на закономерности динамично развивавшейся грамматической традиции XVI-XVIII вв. Для выявления идей, касающихся принципов описания категории времени, был применён интерпретирующий метод, состоящий во всестороннем изучении источников, включая паратекст грамматик (предисловия, авторские посвящения и т.п.), а также разделы, выходящие за рамки описания категории времени (разделы, посвящённые проблемам частей речи, глагола, всех его грамматических категорий и т.д.). Для реконструкции положений о временной системе французского глагола, представленных в грамматиках имплицитно, применялся метод системно-структурного анализа. Как один из ключевых в

настоящем исследовании был использован диахронический метод, позволивший проследить динамику описания категории времени во французских грамматиках ХУ1-ХУШ вв. на фоне динамичных системных изменений, происходивших во французском языке в этот период.

Положения, выносимые на защиту:

1. При описании категории времени во французских грамматиках ХУ1-ХУШ вв. системный аспект превалирует над нормативным и узуальным. Данное явление обусловлено спецификой этой категории как системы, состоящей из упорядоченных элементов. Системность категории времени получила отражение в грамматиках в виде строгого алгоритма её описания, который не претерпел значительных изменений в течение рассматриваемого периода. Выраженность нормативного или узуального аспектов при описании данной категории зависела от типа и предназначенности грамматик.

2. На протяжении ХУ1-ХУШ вв. во французских грамматиках прослеживается постепенное снижение влияния латинской модели на принципы описания французского языка. Применительно к описанию глагола в целом и категории времени в частности данный процесс получил специфическое отражение, поскольку на данном участке французской грамматической системы наряду с ярко выраженными чертами аналитизма сохранялись элементы флективной морфологии, что сближало природу французского языка с латинским и давало основание для эффективного использования канонической модели. Поиск оптимальных путей для отражения этой закономерности в грамматиках рассматриваемого периода проявляется в нестабильности структурной организации категории времени в течение ХУ1-ХУШ вв.

3. Сложность категории времени как языкового явления обусловливает наличие значительных расхождений при её описании во французских грамматиках XVI-XVШ вв. Одним из проявлений этой закономерности является нестабильность

терминосистемы, использованной для описания данной категории, что выразилось в её лакунарности, орфографической вариативности терминов и наличии синонимичных рядов для обозначения времён, аналогичных которым не имела система латинского глагола. Эти черты в наибольшей степени присущи грамматикам ХУ1 в., в грамматиках ХУИ-ХУШ вв. прослеживается тенденция к стабилизации терминосистемы на данном участке грамматического описания.

4. К числу принципов, получивших отражение во французских грамматиках ХУ1-ХУШ вв., относятся принцип аналогии, принцип бинарных оппозиций и принцип языкового релятивизма. При описании категории времени каждый из этих принципов играл важную роль в течение всего рассматриваемого периода. Следование принципу аналогии проявилось в общности структуры описания данной категории в изученных грамматиках. Принцип бинарных оппозиций использовался для отражения отношений между системными элементами категории времени французского глагола. Следование принципу языкового релятивизма проявилось в поиске общих и специфических черт, присущих данной категории во французском языке, в классических языках и новых языках Европы (итальянском, испанском, немецком и др.).

5. Во французских грамматиках XVI-ХУШ вв. прослеживается динамика принципа экземплификации при описании категории времени. Доминирующее положение примера над правилом, призванное восполнить недостаточность экспликативной составляющей при описании данной категории на раннем этапе традиции, постепенно заменилось их равным соотношением, происходил переход от двуязычных примеров к примерам только на французском языке. Специфика таких аспектов, как плотность примеров, их лексическая природа и характер презентации при описании категории времени, зависела от типа грамматики.

Научная новизна. В данном исследовании были подробно изучены принципы описания категории времени во французских грамматиках ХУ1-ХУШ вв.

Проанализированы особенности её структурной организации в период зарождения, становления и совершенствования французской национальной грамматической традиции. Определены этапы становления терминосистемы категории времени, основные способы терминообразования, использованные для обозначения времён французского глагола на каждом из этапов традиции. Выявлены особенности эволюции воззрений грамматистов на проблему вариативности французских глагольных форм и закономерностей динамики императивов нормы в отношении к вариантам. Проанализирована динамика принципа экземплификации при описании категории времени с точки зрения соотношения «правило-пример», типа и структуры примеров и их лексико-грамматической природы.

Теоретическая значимость работы. Анализ принципов описания категории времени во французских грамматиках ХУ1-ХУШ вв. имеет значение для истории французской, а также западноевропейской лингвистической мысли рассматриваемого периода, поскольку он даёт представление о динамике процессов, направленных на поиски адекватного описания одного из вернакуляров, что во многом определило тенденции, приведшие к качественным преобразованиям греко-латинского канона. Результаты проведённого исследования вносят вклад в решение проблемы описания категории времени как одного из участков глубинного уровня грамматического анализа во французской национальной традиции. Выявленные в ходе анализа принципы описания категории времени во французских грамматиках рассматриваемого периода уточняют закономерности, касающиеся специфики систематизации сведений об этой категории, динамики её терминосистемы, вариативности временных форм, формулировок правил и применения принципа экземплификации при описании категории времени французского глагола.

Практическая ценность работы. Данные, полученные в результате проведённого исследования, могут быть использованы при подготовке учебных пособий и спецкурсов по теории языка и истории лингвистических учений. Методы,

применённые при анализе принципов описания категории времени во французских грамматиках XVI-XVШ вв., могут быть использованы при изучении принципов описания этой категории в грамматиках других западноевропейских языков.

Достоверность результатов исследования обеспечивается опорой на основополагающие достижения теории языка и историографии лингвистики, на совокупность современных историко-лингвистических методов исследования, кроме того, на эмпирический материал, представленный репрезентативным корпусом наиболее известных французских грамматик ХУ1-ХУШ вв.

Исследование прошло апробацию в виде докладов на следующих научных конференциях: международная научно-практическая конференция «Романистика в эпоху полилингвизма» (Москва, МГЛУ им. Мориса Тореза, 22-24 октября 2020 г.), ХХУ11 международный молодёжный научный форум «Ломоносов-2020» (Москва, МГУ, 10-27 ноября 2020 г.), VI международная конференция «Язык и действительность. Научные чтения на кафедре романских языков им. В.Г. Гака» (Москва, МПГУ, 22-26 марта 2021 г.), XXVIII международный молодёжный научный форум «Ломоносов-2021» (Москва, МГУ, 12-23 апреля 2021 г.).

Основные положения настоящего диссертационного исследования отражены в 9 публикациях общим объёмом 2,5 п.л. и 0,02 Мб, из них 5 публикаций - в изданиях из перечня ВАК. Личный вклад соискателя составляет 2,5 п.л. и 0,02 Мб.

Объём и структура работы. Данное диссертационное исследование изложено на 21 6 страницах печатного текста (основное содержание изложено на 189 страницах) и состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы (212 наименований, из них 124 - на иностранных языках), списка справочной литературы и словарей (5 наименований) и списка источников фактического материала (15 наименований).

Во введении обосновываются актуальность, объект и предмет исследования, формируются цель и задачи работы, освещается степень разработанности темы

исследования, перечисляются источники теоретического и фактического материала, даётся описание основных методов анализа, обосновываются теоретическая и практическая значимость исследования, указываются возможные сферы применения полученных результатов.

В первой главе (Категория времени французского глагола: междисциплинарный подход к изучению проблемы) представлен аналитический обзор научной литературы по общему языкознанию, истории лингвистических учений, теории и истории французского языка. Показана дискуссионность воззрений учёных на сущность категории времени как сложного языкового явления; представлены фундаментальные положения современной теории языка, касающиеся категории времени французского глагола; освещены вопросы, касающиеся изучения категории времени в европейской грамматической традиции и освещающие развитие системы времён в истории французского языка.

Во второй главе (Системный аспект описания категории времени во французских грамматиках XVI-XVШ вв.) рассмотрены такие проблемы, как эволюция принципов описания французского языка в течение трёхсот лет, место категории времени в системе грамматического описания французского языка, трансформация её структурной организации, формирование её терминосистемы.

В третьей главе (Нормативный и узуальный аспекты описания категории времени во французских грамматиках XVI-XVПI вв.) рассматриваются такие вопросы, как динамика императивов нормы относительно вариативности временных форм, эволюция принципа экземплификации при освещении категории времени в грамматиках рассматриваемого периода.

В заключении обобщаются результаты проведённого исследования.

ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ВРЕМЕНИ ФРАНЦУЗСКОГО ГЛАГОЛА:

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

1.1. Категория времени в современной теории языка

Категория времени представляет собой одно из сложнейших явлений человеческого языка. Этим во многом определяется тот факт, что она трактовалась по-разному в истории лингвистической мысли и продолжает неоднозначно трактоваться в разных направлениях современной лингвистики и в разных авторских концепциях. Изучение категории времени в современной теории языка связано с такими проблемами, как её определение, наличие различных форм выражения времени в языках мира, статус этой категории, неоднозначные отношения между формой и значением времени, продолжающееся развитие данной категории как элемента языковой системы.

1.1.1. Категория времени как проблема общего языкознания

При определении категории времени как языкового явления учёные используют различные критерии такие, как семантический, функциональный, морфологический, прагматический и др., выделяя её частные характеристики. Разнообразие мнений, касающихся понимания данной категории, позволяет осмыслить её сложность и многоаспектность в теории языка. Сведения об особенностях категории времени содержатся в авторитетных лингвистических словарях, анализ которых приводит к начальному пониманию специфики этого языкового явления.

В «Словаре лингвистических терминов» Ж. Марузо (1933) время определяется как момент, к которому говорящий относит действие, выраженное глаголом.

В качестве главной функции времени в языке выступает классификация глагольных форм по трём грамматическим временам - настоящему, прошедшему и будущему [Марузо 1966: 61].

В «Словаре лингвистических терминов» О.С. Ахмановой (1966) время определяется как грамматическая категория глагола, соотносящая действие или процесс с моментом речи, являющимся точкой отсчёта для различения грамматических времён [Ахманова 2004: 87].

В «Лингвистическом словаре» под редакцией Ж. Дюбуа (1973) понятие грамматического времени соотносится с понятием времени реального, или объективного. Согласно словарному определению, время представляет собой очерёдность и последовательность состояний и действий, которые находят своё проявление в языке в основном в виде глаголов, но также в виде других частей речи таких, как наречие и существительное [Dubois 2001: 478].

В «Энциклопедическом словаре по вопросам лингвистики» под редакцией Д. Кристала (1992) время определяется как категория, используемая в грамматическом описании глаголов совместно с категориями вида и наклонения. Основная функция этой категории состоит в языковом обозначении событий и действий, произошедших во времени [Crystal 1992: 479].

В «Большом энциклопедическом словаре» по вопросам языкознания (1998) время трактуется Ю.С. Масловым как грамматическая категория глагола, которая является специфическим языковым отражением объективного времени и служит для темпоральной локализации событий или состояний, о которых говорится в предложении [Маслов 1998: 89].

Лингвисты обращают внимание на то, что категория времени может иметь различные формы выражения в индоевропейских языках - в виде цельнооформленного слова или с использованием вспомогательных глаголов. На основании этого учёные выделяют так называемые простые времена, которые

выражаются при помощи флективной, или синтетической, формы глагола, сложные, или описательные, времена, выражаемые посредством аналитической формы. Учёными также освещается наличие в языках так называемых усложнённых, или вторичных, времён, для образования которых требуется два вспомогательных глагола. Данные сведения отражены в трудах различных типов - лингвистических словарях [Марузо 1966; Ахманова 2004; Dubois 2001; Crystal 1992; Маслов 1998] и в трудах учёных, освещающих специфику категории времени в различных языках [Бондарко 1971а, 19716; Dahl 1985; Comrie 1985; Падучева 1996].

Одним из главных вопросов в теории языка, которые касаются категории времени, является её статус как лингвистической универсалии. В большинстве трудов по языкознанию на данный вопрос не содержится однозначного ответа. Это обусловлено различиями в функционировании времени в различных языках, проблемой восприятия человеком объективного времени, то есть его языковой интерпретации, кроме того, наличием языков, грамматические системы которых ещё не изучены или изучены в малой степени. Данный вопрос остаётся открытым по настоящее время, и в трудах лингвистов предпринимаются попытки рассмотреть категорию времени с точки зрения того, представляет ли она собой признак, присущий всем известным языкам.

Например, в труде Ш. Балли «Общая лингвистика и вопросы французского языка» (1932) категория времени входит в число так называемых языковых актуализаторов. Актуализатором является специальный приём, используемый для преобразования мысли в речь. Согласно точке зрения лингвиста, понятие процесса, представляемое говорящим субъектом как реальное, оказывается заключённым во времени и, следовательно, локализованным во временном отношении. Категория времени представляет собой средство, используемое во всех языках для актуализации процесса, мыслимого говорящим. Данное средство содержится в каждом языке, имея при этом различное выражение [Балли 1955: 89].

О. Есперсен предложил общую систему времён индоевропейских глаголов в своём труде «Философия грамматики» (1924). Эта система, включающая в себя все времена, которые существуют в языках этой семьи, позволила учёному выделить в них общие проблемы функционирования категории времени. К ним относится неоднозначное выражение будущего времени, что обусловлено его неопределённостью и слабым уровнем разработанности. Кроме того, лингвист указал на сложность определения места перфекта в этой системе по причине его тесной связи с видом глагола и прямым отношением к настоящему времени. По мнению учёного, выражая результативность действия, перфект в индоевропейских языках представляет собой разновидность настоящего времени [Есперсен 1958: 299-308].

Изучив язык племени хопи и отразив результаты анализа в труде «Модель Вселенной американских индейцев» (1956), Б. Уорф пришёл к выводу о том, что в этом языке отсутствуют какие-либо средства выражения и грамматические конструкции для обозначения времени [Whorf 1956: 57]. Данный вывод поставил под сомнение вопрос о категории времени как лингвистической универсалии, то есть как о свойстве, которым обладает каждый язык. Такие учёные, как Э. Малотки, Б. Комри, Дж. Ливит, утверждают, что данные, полученные Б. Уорфом о функционировании времени в языке хопи, не являются правдивыми. По мнению лингвистов, время является естественной категорией, оно воспринимается любым человеком. Соответственно, эта категория должна находить своё проявление в каждом языке [Malotki 1983; Comrie 1985; Leavitt 2011].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шербинин Андрей Юрьевич, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авербух, К.А. Терминологическая вариативность: теоретические и прикладные аспекты / К.А. Авербух // Вопросы языкознания. - 1986. - № 6. -С. 38-46.

2. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики / В.Г. Адмони. - 2-е изд. - М.: USSR, 2004. - 104 с.

3. Александрова, Л.В. Формирование теории частей речи во французской грамматике XVI - XVIII вв.: автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.05 / Александрова Лира Викторовна. - М., 1996. - 16 с.

4. Алпатов, В.М. История лингвистических учений / В.М. Алпатов. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 368 с.

5. Амирова, Т.А. История языкознания / Т.А. Амирова, Б.А. Ольховиков, Ю.В. Рождественский; под ред. С.Ф. Гончаренко. - 2-е изд., стереотип. - М.: Академия, 2005. - 672 с.

6. Античные теории языка и стиля / общ. ред. О.М. Фрейденберг. - СПб.: Алетейя, 1996. - 362 с.

7. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли, пер. с 3-го франц. изд. Е.В. и Т.В. Вентцель; ред., вступ. ст. и примеч. Р.А. Будагова. - М.: Издательство иностранной литературы, 1955. - 416 с.

8. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист, под ред., со вступит. статьей и ком. Ю.С. Степанова. - М.: Прогресс, 1974. - 446 с.

9. Бокадорова, Н.Ю. Французская лингвистическая традиция XVIII - начала XIX века: Структура знания о языке / Н.Ю. Бокадорова. - М.: Наука, 1987. - 151 с.

10. Бондарко, А.В. Вид и время глагола / А.В. Бондарко. - М.: Просвещение, 1971а. - 238 с.

11. Бондарко, А.В. Грамматическая категория и контекст / А.В. Бондарко. -Л.: Наука, 1971б. - 115 с.

12. Бородина, М.А. Историческая морфология французского языка: (От синтеза к анализу) / М.А. Бородина. - М.: Просвещение, 1965. - 229 с.

13. Вандриес, Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю / Ж. Вандриес, пер. с фр. и примеч. П.С. Кузнецова. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. - 410 с.

14. Власов, С.В. Эволюция норм французского синтаксиса (на материале письменно-литературного языка XVI века): автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.05 / Власов Сергей Васильевич - Л., 1986. - 18 с.

15. Гак, В.Г. Теоретическая грамматика французского языка / В.Г. Гак. - М.: Добросвет, 2000. - 831 с.

16. Гвишиани, Н.Б. Метаязык / Н.Б. Гвишиани // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева; редкол.: Н.Д. Арутюнова и др. -М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 297-298.

17. Гийом, Г. Принципы теоретической лингвистики / Г. Гийом, подгот. под руководством Р. Валена; пер. с франц. П.А. Скрелина; общ. ред., послесл. и коммент. Л.М. Скрелиной. - М.: Прогресс, 1992. - 224 с.

18. Головкина, Е.Н. Становление грамматической терминологии во французском языке ХУ1-ХУШ вв.: дис. ... канд. фил. наук: 10.02.05 / Головкина Елена Николаевна. - СПб., 1996. - 248 с.

19. Грошева, А.В. Грамматические учения западноевропейского средневековья / А.В. Грошева // История лингвистических учений. Средневековье/ отв. ред. А.В. Десницкая. - Л.: Наука, 1985. - С. 208-242.

20. Гуковская, З.В. Из истории лингвистических воззрений эпохи Возрождения: Теория языка у «Плеяды» / З.В. Гуковская. - Л.: ЛГУ, 1940. - 128 с.

21. Гурычева, М.С. Народная латынь / М.С. Гурычева. - М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1959. - 189 с.

22. Гурычева, М.С. Начальный этап в образовании французского национального языка / М.С. Гурычева // Вопросы формирования и развития национальных языков. Труды ИЯ. Т.10. - М.: АН СССР, 1960. - С. 204-218.

23. Гурьева, Т.М. Становление норм общефранцузского письменно-литературного языка XVII в.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.05 / Гурьева Татьяна Михайловна. - М., 1975. - 21 с.

24. Доза, А. История французского языка / А. Доза, пер. с фр. Е.Н. Шор; под ред. и с предисл. М.С. Гурычевой. - М.: Издательство иностранной литературы, 1956. - 471 с.

25. Дынников, А.Н. Народная латынь / А.Н. Дынников, М.Г. Лопатина. - М.: Издательство Московского университета, 1998. - 255 с.

26. Егизарян, П.Э. Будущее время в португальской лингвистической традиции / П.Э. Егизарян // Вестник КемГУ. - 2018. - № 4 (76). - С. 205-209.

27. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен, пер. с англ. В.В. Пассека и С.П. Сафронова; под ред. и с предисл. В.А. Ильина. - М.: Издательство иностранной литературы, 1958. - 404 с.

28. Звегинцев, В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика /

B.А. Звегинцев. - М.: Просвещение, 1968. - 338 с.

29. Зубкова, Л.Г. Общая теория языка в развитии / Л.Г. Зубкова. - М.: РУДН, 2002. - 471 с.

30. Карцевский, С.И. Из лингвистического наследия: в 2 частях /

C.И. Карцевский; сост., вступ. ст. и коммент. И.И. Фужерон и др. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 294 с. - 2 ч.

31. Катагощина, Н.А. История французского языка / Н.А. Катагощина, М.С. Гурычева, К.А. Аллендорф. - М.: Высшая школа, 1976. - 318 с.

32. Катагощина, Н.А. Курс истории французского языка / Н.А. Катагощина, Н.М. Васильева. - М.: Диана, 1997. - 421 с.

33. Кистерева, М.Э. Западноевропейские грамматики XV-XVI веков. Роль грамматического примера в становлении новой науки о языке: дис. ... канд. фил. наук: 10.02.19 / Кистерева Мария Эдуардовна. - М., 2010. - 258 с.

34. Колтунова, С.В. Категория падежа в грамматике Амбросио де Саласара (1623) / С.В. Колтунова // Основные вопросы лингвистики, лингводидактики и межкультурной коммуникации: Сборник научных трудов по филологии № 7. -Астрахань: Астраханский университет, 2011. - С. 36-40.

35. Колтунова, С.В. Категория падежа в грамматиках Гонсало Корреаса (1626, 1627) / С.В. Колтунова // Вестник Орловского государственного университета. Сер. Новые гуманитарные исследования. - 2012. - № 2 (22). - С. 339-343.

36. Колтунова, С.В. Категория падежа в испанских грамматиках Золотого века: автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.19 / Колтунова Светлана Викторовна. - М., 2012. - 23 с.

37. Колтунова, С.В. Падеж как феномен испанских грамматик Золотого века: Монография ) / С.В. Колтунова. - Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2014. -200 с.

38. Корлэтяну, Н.Г. Исследование народной латыни и её отношений с романскими языками / Н.Г. Корлэтяну. - М.: Наука, 1974. - 302 с.

39. Косарик, М.А. Ранние португальские грамматики и трактаты о языке (к истории лингвистических учений): автореф. дис. ... канд. фил. наук: 10.02.05 / Косарик Марина Афанасьевна. - М, 1991. - 27 с.

40. Косарик, М.А. Теория и практика описания языка (на материале лингвистических сочинений Португалии XVI-XVII вв.): автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.05 / Косарик Марина Афанасьевна. - М., 1998. - 48 с.

41. Маслов, Ю.С. Время глагольное / Ю.С. Маслов // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева; редкол.: Н.Д. Арутюнова и др. -М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. - С. 89.

42. Маслов, Ю.С. О «Грамматике Пор-Рояля» и её месте в истории языкознания // Арно, А., Лансло, К. Всеобщая и Рациональная Грамматика (Грамматика Пор-Рояля) / пер. с франц. Ю.С. Маслова, Е.Д. Панфилова, М.В. Гординой. - Л.: ЛГУ, 1991. - С. 3-14.

43. Матвеева, А.А. Семантико-функциональная характеристика давнопрошедшего времени во французском языке ХУ1-ХХ1 веков / А.А. Матвеева. -М.: Прометей, 2020. - 225 с.

44. Матвеева, А.А. Функционирование давнопрошедшего и непосредственного предпрошедшего времён во французском языке (на материале текстов ХУШ-Х1Х веков) / А.А. Матвеева // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2018. - № 2 (80). - С. 123-127.

45. Михайлова, Е.Н. Архитектоника акциденции сравнения в ренессансных описаниях французского языка / Е.Н. Михайлова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб., 2009. - С.97-103.

46. Михайлова, Е.Н. Грамматическая традиция французского возрождения (класс имен): дис. ... докт. фил. наук: 10.02.05 / Михайлова Елена Николаевна. -СПб., 2000. - 291 с.

47. Михайлова, Е.Н. Категория падежа в лингвистических концепциях эпохи Возрождения / Е.Н. Михайлова // Научные чтения Петербургского Лингвистического общества 2006. Материалы конференции (15-17 ноября 2006). Приложение к журналу «Язык и речевая деятельность» (т. 7). - СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. - С. 159-165.

48. Михайлова, Е.Н. Категория рода в ренессансных описаниях французского языка: традиция и инновации грамматической парадигматики // Языковые явления в

исторической перспективе: эпистемология, диахрония, типология: Сб. науч. статей. - Иркутск: ИГЛУ, 2002. - С. 112-123.

49. Михайлова, Е.Н. Категория степеней сравнения во французских грамматиках 16 века / Е.Н. Михайлова // Язык. Коммуникация. Культура: Тенденции 21 века: Межвуз. сб. науч. тр. - Красноярск: КГПУ, 2007. - С.59-67.

50. Михайлова, Е.Н. Категория числа в грамматических парадигмах французского Возрождения // Вопросы романского и общего языкознания: Сб. научн. трудов к 50-летию кафедры романской филологии РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб.: РГПУ, 1998. - С. 64-78.

51. Михайлова, Е.Н. Особенности падежной парадигмы в грамматике Джованни Миранды (1567) / Е.Н. Михайлова, С.В. Колтунова // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 12. - Тверь: ТГУ, 2011. - С. 79-85.

52. Михайлова, Е.Н. Парадигма склонения во французских грамматиках XVI в. / Е.Н. Михайлова // Иностранные языки: Лингвистические и методические аспекты: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.4. - Тверь: ТГПУ, 2006. - С. 29-38.

53. Михайлова, Е.Н. Ренессансные грамматики французского языка: проблема типологии / Е.Н. Михайлова // Эволюция романских языков: от языка народности к языку нации: материалы Международной научной конференции (г. Москва, 26-27 июня 2018 года) / отв. ред. И.В. Скуратов. - М.: Московский государственный областной университет, 2018. - С. 28-31.

54. Михайлова, Е.Н. Специфика экземплификации в описании категории падежа (на материале испанских грамматик XVI-XVП вв.) / Е.Н. Михайлова, С.В. Колтунова // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2012. - № 3. - С. 120-129.

55. Михайлова, Е.Н. Статика и динамика грамматической парадигматики в ренессансных описаниях французского языка (парадигма артикля) /

Е.Н. Михайлова // Научные чтения Петербургского Лингвистического общества (2005). - СПб., 2006. - С. 159-165.

56. Михайлова, Е.Н. Структурная организация именных категорий в грамматической традиции французского Возрождения / Е.Н. Михайлова // Романское языкознание в России и за рубежом: Тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвящённой 50-летию кафедры романской филологии РГПУ им. А.И. Герцена. - СПб.: Изд-во РГПУ им А.И. Герцена, 1998. -С. 25-27.

57. Молодец, В.Н. Синонимия в современной немецкой лингвистической терминологии (В ее сопоставлении с синонимией в современной русской лингвистической терминологии) / В.Н. Молодец. - Харьков: Издательство Харьковского университета, 1979. - 206 с.

58. Никитина, Т.П. К истории лингвистических учений во Франции (П. Рамус) / Т.П. Никитина // Вестник ЛГУ. Серия История. Язык. Литература. -1980. - № 20, Вып. 4. - С. 89-95.

59. Оленич, Р.М. Александрийская грамматическая школа / Р.М. Оленич // История лингвистических учений. Древний мир / отв. ред. А.В. Десницкая. - Л.: Наука, 1980. - С. 214-232.

60. Ольховиков, Б.А. Теория языка и вид грамматического описания в истории языкознания: Становление и эволюция канона грамматического описания в Европе / Б.А. Ольховиков. - М.: Наука, 1985. - 278 с.

61. Падучева, Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е.В. Падучева. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 464 с.

62. Пастернак, Е.Л. Формирование основных направлений французской лингвистической мысли ХУШ века: автореф. дис. ... докт. фил. наук: 10.02.19 / Пастернак Елена Леонидовна. - М., 2011. - 50 с.

63. Перельмутер, И.А. Аристотель / И.А. Перельмутер // История лингвистических учений. Древний мир / отв. ред. А.В. Десницкая. - Л.: Наука, 1980а. - С. 156-179.

64. Перельмутер, И.А. Грамматическое учение модистов / И.А. Перельмутер // История лингвистических учений. Позднее Средневековье / отв. ред. А.В. Десницкая. - Л.: Наука, 1991. - С. 7-66.

65. Перельмутер, И.А. Философские школы эпохи эллинизма / И.А. Перельмутер // История лингвистических учений. Древний мир / отв. ред. А.В. Десницкая. - Л.: Наука, 19806. - С. 180-213.

66. Петрищева, Е.Ф. К вопросу о критериях нормативности / Е.Ф. Петрищева // Вопросы культуры речи: сборник статей / АН СССР. Ин-т рус. яз. - № VIII. - 1967. -С. 34-40.

67. Проблемы функциональной грамматики: семантическая инвариативность / вариативность / Я.Э. Ахапкина, Н.Н. Болдырев, А.В. Бондарко и др.; ред. кол.: А.В. Бондарко (отв. ред.). - СПб.: Наука, 2003. - 397 с.

68. Раевская, М.М. Испанское языковое сознание Золотого века (XVI-XVII вв.) / М.М. Раевская. - М: USSR, 2006. - 303 c.

69. Реферовская, Е.А. Философия языка и грамматические теории во Франции (из истории лингвистики). Грамматика Пор-Руаяля / Е.А. Реферовская. - СПб: Петербург - XXI век, 1996. - 176 с.

70. Сабанеева, М.К. Историческая грамматика французского языка / М.К. Сабанеева, Г.М. Щерба. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1990. - 270 с.

71. Семенюк, Н.Н. Некоторые вопросы изучения вариативности / Н.Н. Семенюк // Вопросы языкознания. - 1965. - № 1. - С. 48-55.

72. Семенюк, Н.Н. Проблема формирования норм немецкого литературного языка XVIII столетия. / Н.Н. Семенюк. - М.: Наука, 1967. - 299 с.

73. Скрелина, Л.М. Времена французского глагола в системе и функциональных диалектах / Л.М. Скрелина // Проблемы ареальных контактов и социолингвистики: сб. статей. АН СССР Ин-т языкознания / отв. ред. А.В. Десницкая. - Л.: Наука, 1978. - С. 133-142.

74. Скрелина, Л.М. История французского языка: учебник для бакалавров / Л.М. Скрелина, Л.А. Становая. - 3-е изд. - М.: Юрайт, 2019. - 463 с.

75. Скрелина, Л.М. К вопросу о взаимодействии системы и нормы в ситуации многоязычия / Л.М. Скрелина // Романо-германские языки и диалекты единого ареала: Межвуз. сб. науч. тр. - Л.: ЛГПИ, 1977. - С. 111-127.

76. Скрелина, Л.М. Лекции по теоретической грамматике французского языка: в 2 частях / Л.М. Скрелина. - СПб.: Златоуст, 1997. - 95 с. - 1 ч.

77. Скрелина, Л.М. Школа Гийома. Психосистематика: учеб. пособие / Л.М. Скрелина. - М.: Высшая школа, 2009. - 368 с.

78. Сложеникина Ю.В. Основы терминологии / Ю.В. Сложеникина. - М.: USSR, 2016. - 114 с.

79. Степанова, Л.Г. Итальянская лингвистическая мысль XIV-XVI веков (от Данте до позднего Возрождения) / Л.Г. Степанова. - СПб.: РХГИ, 2000. - 504 с.

80. Сулимова, Н.Г. История развития испанской грамматической мысли (XV-XIX вв.): Материалы к курсу лекций: Учебное пособие: К 250-летию Московского университета / Н.Г. Сулимова. - М.: МАКС Пресс, 2005. - 331 с.

81. Суперанская, А.В. Общая терминология: Терминологическая деятельность / А.В. Суперанская, Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. - М.: Едиториал УРСС, 2005. - 288 с.

82. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер, пер. с фр. Л.М. Богуславского и др.; вступ. ст. и общ. ред. В.Г. Гака. - М.: Прогресс, 1988. -653 с.

83. Тимонина, А.П. Первые национальные грамматики французского языка / А.П. Тимонина // Структура предложения во французском языке: Сб. трудов МОПИ. - М.: МОПИ, 1978. - C. 99-108.

84. Тронский, И.М. Историческая грамматика латинского языка / И.М. Тронский. - 2-е изд., испр. - М.: USSR, 2011. - 319 с.

85. Туманян, Э.Г. Язык как система социо-лингвистических систем / Э.Г. Туманян. - М.: Наука, 1985. - 248 с.

86. Черняк, А.Б. От Юка Файдита до Косериу: очерки истории романской филологии / А.Б. Черняк. - СПб.: Российская академия наук, 2018. - 260 с.

87. Черняк, А.Б. Первые французские грамматики / А.Б. Черняк // История лингвистических учений: Позднее Средневековье / отв. ред. А.В. Десницкая. - СПб.: Наука, 1991. - С. 103-114.

88. Шубик, С.А. Языкознание древнего Рима / С.А. Шубик // История лингвистических учений. Древний мир / отв. ред. А.В. Десницкая. - Л.: Наука, 1980. - С. 233-256.

89. Agud, A. Historia y teoria de los casos / A. Agud. - Madrid: Gredos, 1980. -

491 p.

90. Allières, J. La formation de la langue française / J. Allieres. - Paris: Presses universitaires de France, 1988. - 127 p.

91. Auroux, S. Actes de pensée et actes linguistiques dans la grammaire Générale / S. Auroux // Histoire Épistémologie Langage. - 1986. - T. 8, n° 16. - P. 105-120.

92. Auroux, S. Lois, normes et règles / S. Auroux // Histoire Épistémologie Langage. - 1991. - T. 13, n° 1. - P. 77-107.

93. Autier, J. Norme, grammaticalité et niveaux de langue / J. Autier, A. Meunier // Langue française. - 1972. - n° 16. - P. 49-62.

94. Ayres-Bennett, W. A history of the French language through texts / W. Ayres-Bennett. - London: Routledge, 1996. - 268 p.

95. Barcelo, G.J. Les temps de l'indicatif en français / G.J. Barcelo, J. Bres. - Paris: Ophrys, 2006. - 207 p.

96. Beauzée, N. Grammaire générale ou exposition raisonnée des éléments nécessaires du langage / N. Beauzée. - Paris: J. Barbou, 1767. - 1288 p.

97. Bement, N.S. Petrus Ramus and the beginning of formal French grammar / N.S. Bement // Romanic Review. - 1928. - Т. XIX, n° 4. - P. 309-323.

98. Benoist, A. De la syntaxe française entre Palsgrave et Vaugelas / A. Benoist. -Genève: Slatkine Reprints, 1968. - 231 p.

99. Berré, M. Vers une histoire comparée des grammaires français langue Maternelle et français langue étrangère / M. Berré // Vers une histoire générale de la grammaire française ? Matériaux et perspectives : Actes du colloque international de Paris (2011) / éd. par B. Colombat, J.-M. Fournier, et V. Raby. - Paris: Honoré Champion, 2011. -P. 17-18.

100. Berrendonner, A. L'éternel grammairien : Étude du discours normative / A. Berrendonner. - Bern, Frankfurt a. M.: Lang, 1982. - 125 p.

101. Besse, H. Grammaire et enseignement du français, 1500-1700 [Электронный ресурс] / H. Besse // Documents pour l'histoire du français langue étrangère ou seconde. - 2004. - Т. 16. - Режим доступа: http://journals.openedition.org/dhfles/1277.

102. Binnick, R.I. Time and the verb / R.I. Binnick. - New York: Oxford University Press, 1991. - 578 p.

103. Bourquin, J. La terminologie du lexique construit (dérivation suffixale et préfixation) / J. Bourquin // Langue française. - 1980. - n° 47. - P. 33-47.

104. Broglie, G. de. La terminologie de la langue française [Электронный ресурс] / G. de Broglie // Conférence à l'Institut français de Pékin. - Pékin, 2014. - Режим доступа: https://www.academie-francaise.fr/la-terminologie-de-la-langue-francaise.

105. Brunot, F. Histoire de la langue française dès origines à 1900 (La langue classique (1660-1715)): en 13 tomes / F. Brunot. - Paris: F. Colin, 1947. - 653 p. - 4 t.

106. Brunot, F. Histoire de la langue française dès origines à 1900 (La langue postclassique): en 13 tomes / F. Brunot. - Paris: F. Colin, 1933. - 2191 p. - 6 t.

107. Brunot, F. Histoire de la langue française dès origines à 1900 (XVI-e siècle): en 13 tomes / F. Brunot. - Paris: F. Colin, 1927. - 495 p. - 2 t.

108. Brunot, F. La pensée et la langue / F. Brunot. - Paris: Masson et Cie, 1965. -

982 p.

109. Buridant, C. La langue française au XVIe siècle : esquisse de bilan et perspectives des recherches récents / C. Buridant // L'Information Grammaticale. - 1997. -n° 74. - P. 5-19.

110. Bursill-Hall, G.L. Speculative grammars of the Middle Ages / G.L. Bursill-Hall. - The Hague: Mouton, 1972. - 424 p.

111. Caput, J.-P. La langue française. Histoire d'une institution: 1715-1974: en 2 tomes / J.-P. Caput. - Paris: Larousse, 1975. - 287 p. - 2 t.

112. Caron, P. La norme et la prescription linguistique en France 1550-1720. L'exemple des remarqueurs / P. Caron, W. Ayres-Bennett // Histoire Épistémologie Langage. - 2019. - n° 41 (2). - P. 41-66.

113. Catach, N. L'orthographe française à l'époque de la Renaissance : Auteurs. Imprimeurs. Ateliers d'imprimerie / N. Catach. - Genève: Libr. Droz, 1968. - 495 p.

114. Charpin, F. L'héritage de l'Antiquité dans la terminologie grammaticale contemporaine / F. Charpin // Langue française. - 1980. - n° 47. - P. 25-32.

115. Chaurand, J. Histoire de la langue française / J. Chaurand. - Paris: Presses universitaires de France, 1969. - 167 p.

116. Chevaillard J.-L. L'exemple dans quelques traditions grammaticales (formes, fonctionnement, types) / J.-L. Chevaillard // Langages. - 2007. - n° 166. - P. 5-31.

117. Chevalier, J.-C. Exemple, théorie, tradition / J.-C. Chevalier // Méthodes en grammaire française / textes de P. Attal, A. Borillo, J.-C. Chevalier [et al.]; éd. par J.-C. Chevalier et M. Gross. - Paris: Klincksiek, 1976a. - Р. 201-207.

118. Chevalier, J.-C. Histoire de la grammaire française / J.-C. Chevalier. - Paris: Presses Universitaires de France, 1996. - 128 p.

119. Chevalier, J.-C. La notion de complément chez les grammairiens: Etude de grammaire française (1530-1750): Thèse / J. Chevalier. - Genève: Droz, 1968. - 776 p.

120. Chevalier, J.-C. Le jeu des exemples dans la théorie grammaticale, étude historique / J.-Cl. Chevalier // Grammaire transformationnelle: Syntaxe et lexique. - Paris, PUL, 1976b. - P. 233-263.

121. Chomsky, N. Cartesian linguistics. A chapter in the history of rationalist thought / N. Chomsky. - New York: Harper & Row, 1966. - 119 p.

122. Clericot, G. Le français au XVI siècle // Nouvelle histoire de la langue française / G. Clericot, J. Chaurand. - Paris: Seuil, 1999. - P. 147-226.

123. Clericot, G. Ramisme et post-ramisme : la répartition des «arts» au XVI s. / G. Clerico // Histoire Épistémologie Langage. - 1986. - T. 8. - n° 1. - P. 53-70.

124. Colombat, B. Histoire des parties du discours / B. Colombat, A. Lahaussois. -Leuven: Peeters Publishers, 2019. - 585 p.

125. Colombat, B. L'héritage du modèle latin dans les grammaires françaises à la Renaissance / B. Colombat // Documents pour l'histoire du français langue étrangère ou seconde. - 2013. - n° 51. - P. 11-38.

126. Colombat, B. La grammaire latine en France, à la Renaissance et à l'Âge classique. Théories et pédagogie / B. Colombat. - Grenoble: ELLUG (Éditions de l'Université Stendhal), 1999. - 724 p.

127. Colombat, B. Les références aux anciens et aux modernes chez les grammairiens latins du 16e siècle (Linacre, Scaliger, Ramus, Sanctius) / B. Colombat // Histoire Épistémologie Langage. - 2006. - T. 28. - n° 1. - P. 25-50.

128. Comrie, B. Tense / B. Comrie. - Cambridge: Cambridge University Press, 1986. - 139 p.

129. Dahl, Ö. Tense and aspect systems / Ö. Dahl. - Oxford: Blackwell, 1985. -

222 p.

130. Damourette, J. Essai de grammaire de la langue française : des mots à la pensée: en 8 tomes / J. Damourette, E. Pichon. - Paris: J.-L.-L. d'Artrey, 1978. - 886 p. -5 t.

131. Delesalle, S. La liste dans le développement des grammaires / S. Delesalle, F. Mazière // Histoire Épistémologie Langage. - 2002. - Vol. 24. - n° 1. - P. 65-92.

132. Demaizière, C. La grammaire française au XVI-e siècle: les grammairiens picards: Thèse: en 2 tomes / C. Demaizière. - Lille, Paris: Didier Erudition, Université de Lille 3, 1983. - 433 p. - 1 t.

133. Dominicy, M. La naissance de la grammaire modern: Langage, logique et philosophie à Port-Royal / M. Dominicy. - Bruxelles: Margada, 1984. - 255 p.

134. Donatus, A. Ars major / A. Donatus. - Verona, 1471. - 48 p.

135. Donzé, R. La "Grammaire générale et raisonnée de Port-Royal": Contribution à l'histoire des idées grammaticales en France / R. Donzé. - Berne: Gouverts, 1967. - 257 p.

136. Dubois, J. Grammaire structurale du français. Le verbe / J. Dubois. - Paris: Larousse, 1968. - 218 p.

137. Formigari, L. A History of Language Philosophies / L. Formigari. -Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publishing, 2004. - 252 p.

138. Fournier, J.-M. À propos des grammaires françaises des XVIIe et XVIIIe siècles: le traitement des exemples et des parties du discours / J.-M. Fournier // Histoire Épistémologie Langage. - 1998. - T. 20. - n° 2. - P. 127-142.

139. Fournier, J.-M. Formes et usages du discours historiographique chez les grammairiens français / J.-M. Fournier, V. Raby // Histoire Épistémologie Langage. -2007. - Vol. 28. - n° 1. - P. 51-75.

140. Fournier, J.-M. Histoire des théories du temps dans les grammaires françaises [Электронный ресурс] / J.-M. Fournier. - Lyon: ENS Éditions, 2013. - Режим доступа: https: //doi.org/10.4000/books. enseditions .4724.

141. Fournier, J.-M. La concurrence des emplois du prétérit composé est-il un problème de grammaire générale? : la grammatisation du temps linguistique dans les grammaires générales tardives / J.-M. Fournier // Historiografía y gramatización de los pretéritos perfectos simple y compuesto en las tradiciones hispánicas (Visor lingüística). -2021. - n° 28. - P. 193-213.

142. Fournier, N. Le discours des grammairiens au XVIIe siècle / N. Fournier // Littératures classiques. - 2004. - n° 50. - P. 167-196.

143. Fourquet J. Deux notes sur le système verbal du français / J. Fourquet // Linguistique française. - 1966. - n° 3. - P. 8-18.

144. François, A. Histoire de la langue française cultivee des origines à nos jours: en 2 tomes. Moyen Age, XVI-e siecle, XVII-e siecle / A. François. - Geneve: A. Jullien, 1959. - 409 p. - 2 t.

145. Garnier, J. Institutio galicae linguae in vsum iuventutis germanicae / J. Garnier. - Genvae, vgl. Budés Lexikon, 1558. - 111 p.

146. Glatigny, M. À l'aube de la grammaire française : Sylvius et Meigret / M. Glatigny // Histoire Épistémologie Langage. - 1987. - Vol. 9. - n° 1. - P. 135-155.

147. Glatigny, M. La notion de règle dans la « grammaire » de Meigret / M. Glatigny // Histoire Épistémologie Langage. - 1982. - Vol. 4. - n° 2. - P. 93-106.

148. Gougenheim, G. Grammaire de la langue française au XVI-e siècle / G. Gougenheim. - Paris: Picard, 1974. - 278 p.

149. Grammaire Larousse du français contemporain / par J-C. Chevalier, C. Blanche-Benveniste, M. Arrivé, J. Peytard. - Paris: Librairie Larousse, 1964. - 494 p.

150. Grevisse, M. Le bon usage: Grammaire francaise avec des remarques sur la langue francaise d'aujourd'hui / M. Grevisse. - Paris: Hatier, 1964. - 1194 p.

151. Guillaume, G. Langage et science du langage / G. Guillaume. - Paris: Nizet, 1969. - 286 p.

152. Guillaume, G. Temps et verbe: Théorie des aspects, des modes et des temps: Suivi de L'Architectonique du temps dans les langues classiques / G. Guillaume, av. prop. de R. Valin. - Paris: Champion, 1965. - 221 p.

153. Hartmann, R.R.K. Linguistic terminology. Semantic, lexicographical and computational aspects / R.R.K. Hartmann // Proceeding of the XI International Congress of Linguists / ed. by L. Heilmann. - Bologna, 1974. - P. 561-564.

154. Hausmann, F.J. Louis Meigret. Humaniste et linguiste / F.J. Hausmann // Historiographia linguistica. - 1980. - n° 3 (VII). - P. 335-350.

155. Heinimann, S. Die Lehre vom Artikel in den romanischen Sprachen / S. Heinimann // Vox romanica. - 1965. - V. 25. - n° 1. - S. 23-43.

156. Histoire des idées linguistiques: en 3 volumes. La naissance des métalangages en Orient et en Occident / dir. S. Auroux. - Liège: Mardaga, 1989. - 379 p. - 1 v.

157. Histoire des idées linguistiques: en 3 voumes. Le développement de la grammaire occidentale / dir. S. Auroux. - Liège: Mardaga, 1992. - 680 p. - 2 v.

158. Holtz, L. Donat et la tradition de l'enseignement grammatical: Etude sur l'Ars Donati et sa diffusion (IVe-IXe siècle) et édition critique / L. Holtz. - Paris: CNRS, 1981. - 750 p.

159. Huchon, M. Le Francais de la Renaissance / M. Huchon. - Paris: PUF, 1988. -

128 p.

160. Imbs, P. L'emploi des temps verbaux en français moderne: Essai de grammaire descriptive / P. Imbs. - Paris: Klincksieck, 1960. - 269 p.

161. Juliard, P. Philosophies of language in eighteenth-century France / P. Juliard. - Paris, The Hague: Mouton, 1970. - 111 p.

162. Julien, J. La terminologie française des parties du discours et de leurs sous -classes au XVIe siècle / J. Julien // Langages. - 1988. - n° 92. - P. 65-78.

163. Kibbee, D.A. Langage variation and linguistic description in 16th-century France / D.A. Kibbee // Historiographia linguistica. - 1990. - n° XVII. - P. 49-65.

164. Klum A. Verbe et adverbe / A. Klum // Romanistisches Jahrbuch. - 1965. -n°16 (1). - P. 200-207.

165. Kukenheim, L. Contribution à l'histoire de la grammaire italienne, espagnole et française à l'époque de la Renaissance: Thèse / L. Kukenheim. - Amsterdam, 1932. -215 p.

166. Kukenheim, L. Esquisse historique de la linguistique française et de ses rapports avec la linguistique générale / L. Kukenheim; préf. de M. Rat. - Leiden: Univ. pers, 1962. - 211 p.

167. Lathuillère, R. La préciosité. Étude historique et linguistique: en 2 volumes / R. Lathuillère. - Paris: Minard, 1966. - 687 p. - 1 v.

168. Leavitt, J. Linguistic Relativities: Language Diversity and Modern Thought / J. Leavitt. - Cambridge: Cambridge University Press, 2011. - 256 p.

169. Leduc-Adine, J.-P. De la terminologie grammaticale: quelques problems théoriques et pratiques / J.-P. Leduc-Adine // Langue française. - 1980. - n° 47. -P. 6-24.

170. Lodge, R.A. French: From Dialect to Standard / R.A. Lodge. - New York: Routledge, 1993. - 296 p.

171. Magnard, P. L'enjeu d'une grammaire / P. Magnard // Revue des Sciences philosophiques et théologiques. - 1986. - Vol. 70. - n° 1. - P. 3-14.

172. Malotki, E. Hopi Time: A Linguistic Analysis of the Temporal Concepts in the Hopi Language / E. Malotki. - Berlin: Walter de Gruyter, 1983. - 677 p.

173. Marchello-Nizia, C. La notion de « phrase » dans la grammaire / C. Marchello-Nizia // Langue française. - 1979. - Vol. 41. - n° 1. - P. 35-48.

174. Marty-Laveau, C. Etudes de la langue française (XVI et XVII siècles) / C. Marty-Laveau. - Genève: Slatkine Reprints, 1968. - 380 p.

175. Merrill, J.S. The Presentation of Case and Declension in Early Spanish Grammars / J.S. Merrill // Zeitschrift für Romanische Philologie. - 1962. - 78, -P. 162-171.

176. Mounin, G. Histoire de la linguistique: Des origines au XX-e siecle / G. Mounin. - Paris: Presses Universitaires de France, 1996. - 230 p.

177. Neumann, S. Recherches sur le français des XV-e et XVI-e siècles et sur sa codification par les théoriciens de l'époque / S. Neumann. - Copenhague, Lund: Gleerup, Munksgaard, 1959. - 223 p.

178. Nyrop, K. Grammaire historique de la langue française: en 6 volumes: Morphologie / K. Nyrop. - Copenhague: Gyldendal, 1903. - 453 p. - 2 v.

179. Nyrop, K. Grammaire historique de la langue française: en 6 volumes: Syntaxe. (Particules et verbes) / K. Nyrop. - Copenhague: Gyldendal, 1930. - 448 p. - 6 v.

180. Octavio de Toledo y Huerta, A.S. Noticias sobre la evolución de los tiempos compuestos en gramáticas españolas del Siglo de Oro / A.S. Octavio de Toledo y Huerta // Estudios de Historiografía lingüística: actas del III Congreso Internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística, Vigo, 7-10 de febrero de 2001. T.1. - Hamburg: Buske, 2002. - P. 375-390.

181. Padley, G.A. Grammatical theory in Western Europe, 1500-1700: The Latin tradition / G.A. Padley. - Cambridge: Cambridge University Press, 1976. - 290 p.

182. Percival, W.K. Deep and Surface Structure Concepts in Renaissance and Medieval Syntactic Theory / W.K. Percival // History of linguistic thought and contemporary linguistics. - Berlin: de Gruyter, 1975. - P. 238-253.

183. Percival, W.K. Grammar and Rhetoric in the Renaissance / W.K. Percival // Renaissance Eloquence: Studies in the Theory and Practice of Renaissance Rhetoric. -Berkley, CA: University of California Press, 1983. - P. 303-330.

184. Percival, W.K. Renaissance Grammar / W.K. Percival // Renaissance Humanism: Foundations, Forms, and Legacy. Vol. 3: Humanism and the Disciplines. -Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1988. - P. 67-83.

185. Percival, W.K. Renaissance linguistics: the old and the new / W.K. Percival // Studies in the History of Western Linguistics; ed. by T. Bynon, F.R. Palmer. - New York: Cambridge University Press, 1986. - P. 56-68.

186. Percival, W.K. The Grammatical Tradition and the Rise of the Vernaculars / W.K. Percival // Current Trends of Linguistics. Vol. 13: Historiography of Linguistics. -The Hague: Mouton, 1975. - P. 321-375.

187. Picoche, J. Histoire de la langue française / J. Picoche, C. Marchello-Nizia. -Paris: Nathan, 1998. - 396 p.

188. Piron, S. La grammaire du français au XVIe siècle [Электронный ресурс] / S. Piron // Histoire de la grammaire. - 2008a. - Vol. 13. - n° 4. - Режим доступа: https://correspo.ccdmd.qc.ca/index.php/document/bon-chic-bon-genre-a-la-page/la-grammaire-du-francais-au-xvie-siecle/.

189. Piron, S. La grammaire du français au XVIIe siècle [Электронный ресурс] / S. Piron // Histoire de la grammaire. - 2008b. - Vol. 14. - n° 1. - Режим доступа: https://correspo.ccdmd.qc.ca/wp-content/uploads/2018/09/correspondance-pages-dhistoire-tendances-2008-2009-la-grammaire-du-francais-au-xviie-siecle-.pdf.

190. Piron, S. La grammaire du français au XVIIIe siècle [Электронный ресурс] / S. Piron // Histoire de la grammaire. - 2008c. - Vol. 14. - n° 2. - Режим доступа: https: //correspo .ccdmd.qc.ca/_site_original/Corr14 -2/Histoire.html.

191. Priscianus. Institvtionvm grammaticarvm. Libri I-XII / Priscianus. - Lipsiae: Aedibvs B.G. Tevbneri, 1855. - 647 p.

192. Ramus, P. Scholœ Grammaticœ / P. Ramus. - Paris: Andream Wechelum, 1559. - 258 p.

193. Rey-Debove, J. Le métalangage: Étude linguistique du discours sur le langage / J. Rey-Debove. - Paris: Le Robert, 1978. - 318 p.

194. Ricken, U. Les deux grammaires de Condillac / U. Ricken // Histoire Épistémologie Langage. - 1986. - T. 8. - n° 1. - P. 71-90.

195. Riemer, N. Prescription, description and 'artefactualism' in Renaissance vernacular grammar: the French case / N. Riemer // Histoire Épistémologie Langage. -2017. - Vol. 39. - n° 2. - P. 131-151.

196. Rifón Sánchez, A. El género en Nebrija y Villalón: análisis contrastivo / A. Rifón Sánchez // Actas del I Congreso Internacional de Historiografía Lingüística Española: 18-21 de febrero de 1997, La Coruña. - Madrid: Arco Libros, 1999. -P. 559-570.

197. Robins, R.H. A short history of linguistics / R.H. Robins. - London: Bloomington, 1968. - 254 p.

198. Rosier, I. La grammaire spéculative des Modistes / I. Rosier. - Lille: Presses Universitaires de Lille, 1983. - 223 p.

199. Schmitt, C. La grammaire française des XVI-e et XVII-e ss. et les langues régionales / C. Schmitt // Travaux de linguistique et de littérature de l'Université de Strasbourg. - 1977. - Vol. 15. - n° 1. - P. 215-226.

200. Steinthal, H. Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen und Römern mit besonderer Rücksicht auf die Logik / H. Steinthal. - Berlin: Dümmler, 1963. - 712 p.

201. Swiggers, P. Grammaire et théorie du langage chez Buffier / P. Swiggers // Dix-huitième Siècle. - 1983. - n°15. - P. 285-293.

202. Swiggers, P. L'analyse grammaticale et didactico-linguistique du français, du Moyen Âge au 19e siècle. Jalons de l'histoire du français comme objet de description et d'enseignement / P. Swiggers // Sprachtheorien der Neuzeit III/2: Sprachbeschreibung und Unterricht. — Tübingen: G. Narr, 2007. — Vol. 2. — P. 559-645.

203. Swiggers, P. Les premières grammaires vernaculaires de l'italien, de l'espagnol et du portugais / P. Swiggers, S. Vanvolsem // Histoire Épistémologie Langage. - 1987. -n°9 (1). - P. 157-181.

204. Tavoni, M. Osservazioni sulle prime grammatiche dell'italiano e dello spagnolo / M. Tavoni // Italia ed Europa nella linguistica del Rinascimento: confronti e relazioni. Atti del Convegno internazionale (Ferrara, 20-24 marzo 1991) / mod. dal M. Tavoni - Modena: Panini, 1996. - P. 333-346.

205. Tavoni, M. The Renaissance Emergence of National Languages in Western Europe / M. Tavoni // Language and identities in historical perspective. - Pisa: Edizioni Plus - Università di Pisa, 2005. - P. 81-89.

206. Trudeau, D. Les inventeurs du bon usage: 1529-1647 / D. Trudeau. - Paris: Editions de Minuit, 1992. - 328 p.

207. Valin, R. Avant-propos / R. Valin // Guillaume G. Temps et verbe: Théorie des aspects, des modes et des temps: Suivi de L'Architectonique du temps dans les langues classiques / G. Guillaume, av. prop. de R. Valin. - Paris: Champion, 1965. - P. XI-XXI.

208. Villalba, A.D. Les options de catégorisation du participe des temps composés dans les grammaires des langues romanes (XVe-XVIIIe siècles) / A.D. Villalba // Histoire Épistémologie Langage. - 2020. - n° 42/1. - P. 135-154.

209. Wagner, R.L. Grammaire du français classique et moderne / R.L. Wagner, J. Pinchon. - Paris: Hachette, 1964. - 648 p.

210. Wagner, R.L. L'ancien français: Points de vue programmes / R.L. Wagner. -Paris: Larousse, 1974. - 271 p.

211. Whorf, B.L. An American Indian Model of The Universe / B.L. Whorf // International Journal of American Linguistics. - 1950. - Vol. 16. - n° 2. - P. 67-72.

212. Yardeni, M. La conscience nationale en France pendant les guerres de religion (1559-1598) / M. Yardeni. - Louvain: Béatrice-Nauwelaerts, 1971. - 392 p.

СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА И СЛОВАРИ

213. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. -2-е изд., стереотип. - М.: Едиториал УССР, 2004. - 576 с.

214. Марузо, Ж. Словарь лингвистических терминов / Ж. Марузо; пер. с франц. Н.Д. Андреева; под ред. А.А. Реформатского; предисл. Б.А. Звегинцева. - М.: Издательство иностранной литературы, 1960. - 435 с.

215. Языкознание: Большой энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева; редкол.: Н.Д. Арутюнова и др. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. -682 с.

216. Crystal, D. An encyclopedic dictionary of language and languages / D. Crystal. - Cambridge: Blackwell, 1992. - 428 p.

217. Dubois, J. Dictionnaire de linguistique / J. Dubois, M. Giacomo, L. Guespin et al. - Paris: Larousse, 2001. - 574 p.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

218. Arnauld, A. Grammaire generale et raisonnée. Auec les Nouuelles methodes pour apprendre facilement et en peu de temps les langues italienne et espagnole / A. Arnauld, C. Lancelot. - Paris: chez Pierre Le Petit, imprimeur & libraire du Roy, rue S. Iacques, à la Croix d'Or, 1660. - 452 p.

219. Buffier, C. Grammaire françoise sur un plan nouveau: pour en rendre les principes plus clairs et la pratique plus aisée / C. Buffier. - Paris: Nicolas Le Clerc, Michel Brunet, Leconte et Montalant, 1709. - 480 p.

220. Chiflet, L. Essay d'une parfaite grammaire de la langue françoise / L. Chiflet. - Paris: Champion, 1659. - 247 p.

221. Condillac, E.B. de La grammaire / E.B. de Condillac. - Paris: Dufart, 1775. -

570 p.

222. Dubois, J. In linguam Gallicam isagœge, una cum ejusdem grammatica latino-gallica ex Hebraeis, Graecis et Latinis authoribus / J. Dubois. - Paris: Stephanus, 1531. -159 p.

223. Estienne, R. Traicté de la grammaire francoise / R. Estienne. - Paris: Stephanus, 1569. - 128 p.

224. Girard, G. Les vrais principes de la langue françoise / G. Girard. - Paris: Champion, 1747. - 468 p.

225. Irson, C. Nouvelle méthode pour apprendre facilement les principes et la pureté de la langue françoise / C. Irson. - Paris: P. Baudouin, 1662. - 254 p.

226. Lhomond, C.F. Élémens de la grammaire françoise / C.F. Lhomond. - Paris: Colas, 1780. - 92 p.

227. Meigret, L. Le Trçtté de la grammçre françoçze / L. Meigret. - Paris: Chrestien Wechel, 1550. - 144 p.

228. Oudin, A. Grammaire françoise: rapportée au langage du temps / A. Oudin. - Paris: P. Billaine, 1632. - 327 p.

229. Pillot, J. Gallicae linguae institutio: latino sermone conscripta / J. Pillot. -Lugduni: Benedictum Rigaudum, 1550. - 464 p.

230. Ramée, P. de la. Grammaire / P. de la Ramée. - Paris: A. Wechel, 1572. -

242 p.

231. Restaut, P. Principes généraux et raisonnés de la grammaire françoise / P. Restaut. - Paris: J. Desaint, 1730. - 355 p.

232. Vairasse-d'Allais, D. Grammaire methodique contenant en abregé les principes de cet art et les regles les plus necessaires de la langue françoise / D. Vairasse-d'Allais. -Paris: D. Varaisse d'Allais, 1681. - 236 p.