Принцип достоверности в информационном праве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.13, кандидат наук Петровская Ольга Владимировна

• Петровская Ольга Владимировна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Петровская Ольга Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ КАК ОТРАСЛЕВОГО ПРИНЦИПА ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА

§ 1. Достоверность информации: понятие и критерии

§ 2. Понятие, сущность и содержание принципа достоверности информации в информационном праве

§ 3. Система правовых средств обеспечения принципа достоверности информации

ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИНЦИПА ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ

§ 1. Теоретико-методологические основы системы правового обеспечения достоверности информации

§ 2. Правовое обеспечение принципа достоверности информации в России

§ 3. Зарубежный опыт правового регулирования отношений в сфере обеспечения достоверности информации

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В УСЛОВИЯХ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

§ 1. Реализация принципа достоверности информации в сфере обеспечения доступа к информации

§ 2. Правовое обеспечение достоверности информации в сфере массовых коммуникаций

§ 3. Реализация принципа достоверности информации в сфере обеспечения информационной безопасности и международной информационной безопасности

§ 4. Проблемы и перспективы обеспечения достоверности информации в условиях цифровой трансформации и перехода к обществу знаний

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных сокращений:

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Принцип достоверности в информационном праве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Развитие информационного общества и готовящийся переход к обществу знаний неразрывно связаны с усилением значения достоверности информации. Распространение фейковой информации, необходимость перепроверки практически любой информации, циркулирующей через средства массовой коммуникации, детерминируют осмысление проблем достоверности информации уже на качественно ином уровне в целях правового обеспечения информационной безопасности, выделенной в качестве приоритетного направления государственной политики в Российской Федерации и определенной новой Стратегией национальной безопасности, направленной на формирование безопасной среды оборота достоверной информации и предоставления ее российской и международной общественности 1 . Вопросы реализации национальных интересов в информационной сфере также закреплены в национальной Доктрине информационной безопасности, являющейся документом стратегического планирования в данной области. В современной правовой системе требование достоверности информации, традиционно рассматриваемое применительно к ряду официальных информационных процессов, начинает переосмысливаться на качественно ином уровне. Обеспечение достоверности информации в обществе знаний становится одним из критериев формирования общества принципиально нового типа. В Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы в качестве стратегической задачи определено обеспечение потребностей граждан и общества в получении «качественных и достоверных сведений» при формировании информационного пространства2.

1 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.

2 Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы, утв. Указом Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.05.2021).

В Концепции цифровой и функциональной трансформации социальной сферы устанавливается, что ее результативность во многом будет обеспечена за счет более достоверной информации о реальных потребностях (нуждаемости) граждан, а функционирующая цифровая платформа, создаваемая в данной сфере, должна основываться на единой достоверной версии данных3.

В рамках развития стратегического направления в области цифровой трансформации государственного управления отмечается, что ключевой проблемой при цифровизации является недостаточность достоверных сведений, в том числе данных, которые были бы доступны в режиме реального времени в целях принятия тех или иных управленческих решений4.

Достоверность информации становится фактором и условием возникновения и развития все большего количества правоотношений. Усиливается обеспокоенность в обществе относительно распространения недостоверной информации при использовании современных информационных, в том числе цифровых технологий. Цифровая трансформация в обществе и появление новых средств и способов обработки информации с помощью технологий искусственного интеллекта, виртуальной и дополненной реальности, нейронных сетей обусловили многократное увеличение объемов недостоверной информации в обществе и, как следствие, критическое отношение к любой информации, в том числе исходящей из различных источников. Во многом этому способствует и увеличение темпов распространения киберугроз в сети «Интернет», поскольку создаются сайты-двойники, происходит несанкционированная модификация информации, удаление части информации и т. п.

Высокую значимость сегодня приобретает изучение правовой природы достоверности информации как особого принципа в первую очередь

3 Концепция цифровой и функциональной трансформации социальной сферы, относящейся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты РФ, на период до 2025 г., утв. распоряжением Правительства РФ от 20 февраля 2021 г. № 431-р // СЗ РФ. 2021. № 10. Ст. 1634.

4 Распоряжение Правительства РФ от 22 октября 2021 г. № 2998-р «Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации государственного управления» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 26.10.2021).

информационного права. На основе системного анализа сущностных признаков информации в качестве объекта информационных правоотношений и ее особенностей, анализа особенностей информационных правоотношений необходимо всестороннее исследование закономерностей, требований, условий, необходимых для обеспечения достоверности информации в обществе, а также применительно к отдельным информационным процессам, подвергающимся правовому воздействию. Для выработки критериев достоверности в современном праве, обеспечения достоверности в тех или иных информационных процессах в условиях перехода к обществу знаний настоятельно требуются исследования данного принципа уже в настоящее время, что позволит осуществить мониторинг потребностей в механизмах и подходах к правовому обеспечению реализации требований достоверности информации в будущем.

Исследование особенностей реализации принципа достоверности информации обусловлено и активным внедрением таких цифровых технологий, как большие данные, блокчейн, искусственный интеллект. Их использование напрямую зависит от формирования доверительного отношения к ним со стороны общества. Исследование данных вопросов, безусловно, будет способствовать развитию отдельных правовых институтов и средств, позволяющих обеспечить достоверность информации в различных общественных процессах.

В современных условиях с учетом процессов цифровой трансформации резко возрастает запрос государства и общества на обеспечение качества информации, которая должна быть полной, достоверной и предоставляться своевременно. Одним из наиболее значимых критериев в условиях перехода к обществу знаний является достоверность.

Весьма значимыми в этом ключе являются исследования интеграционных процессов для обеспечения достоверности информации на уровне всей системы правового обеспечения достоверности информации. Сегодня важно систематизировать имеющиеся правовые инструменты, механизмы достижения достоверности информации в целях их развития и использования в процессе правового обеспечения достоверности в обществе знаний в России.

Степень научной разработанности темы. На проблемы достоверности информации обращалось внимание специалистами ряда отраслей научных знаний - социологии, философии, лингвистики и др.

Исследования правоотношений в сфере обеспечения достоверности информации, в отличие от исследований в других отраслях науки, направлены на выявление сущностных особенностей общественных отношений, касающихся обеспечения достоверности информации, отношений, связанных с защитой законных интересов их участников, а также особенностей достоверности информации как отраслевого принципа права.

Проблематика достоверности информации сравнительно недавно стала предметом информационно-правовых научных исследований. Ряд исследований был направлен на обеспечение достоверности в рамках отдельных правоотношений, связанных с недостоверной рекламой, распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, которые не соответствуют действительности. Однако специальные научные исследования достоверности информации как принципа информационного права, правовой сущности достоверности информации в рамках науки информационного права в отечественной и зарубежной юриспруденции не проводились.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с обеспечением реализации информационно-правового принципа достоверности информации.

Предмет исследования составила совокупность правовых норм и нормативных правовых актов, направленных на правовое урегулирование общественных отношений, касающихся обеспечения достоверности информации, а также правоприменительная практика и теоретические исследования по данному вопросу.

Целью настоящего исследования является разработка концептуальных теоретических положений о правовой природе и особенностях обеспечения реализации и развития принципа достоверности информации в информационном праве, а также конкретных предложений по совершенствованию российского

законодательства в сфере обеспечения достоверности информации на основе комплексного исследования фундаментальных характеристик ее правовой природы, особенностей складывающихся правоотношений в данной области в условиях развития информационного общества и перехода к обществу знаний. Сформулированная цель определяет необходимость решения следующих

задач:

- разработать понятие и выявить критерии достоверности информации;

- выявить особенности понятия, и принципа достоверности информации в информационном праве;

- изучить и систематизировать правовые средства обеспечения принципа достоверности информации;

- провести системный анализ правового регулирования обеспечения достоверности информации;

- изучить особенности реализации принципа достоверности информации в сфере обеспечения доступа к информации;

- исследовать особенности правового обеспечения достоверности информации в сфере массовых коммуникаций, включая Интернет;

- выявить особенности правового обеспечения достоверности информации в сфере информационной безопасности;

- выявить проблемы и приоритетные направления развития обеспечения достоверности информации в условиях формирования общества знаний.

Теоретическая основа диссертационного исследования представляет собой совокупность работ таких ведущих специалистов в области теории государства и права, как К.В. Агамиров, С.С. Алексеев, А.Б. Венгеров, Н.А. Власенко, Д.В. Грибанов, А.И. Денисов, В.Б. Исаков, А.В. Корнев,

A.В. Малько, М.Н. Марченко, В.Д. Перевалов, М.М. Рассолов, О.Ю. Рыбаков,

B.Н. Синюков и др.

Теоретико-методологическую основу диссертации составили труды ведущих специалистов в области информационного права России: А.Б. Агапова,

Р.В. Амелина, Ю.М. Батурина, И.Л. Бачило, М.В. Бундина, О.А. Городова, А.А. Ефремова, А.К. Жаровой, В.Б. Исакова, Г.Г. Камаловой, Н.Н. Ковалевой, П.У. Кузнецова, С.А. Куликовой, В.Н. Лопатина, А.В. Минбалеева, О.С. Макарова, А.В. Морозова, В.Б. Наумова, М.И. Паршукова, Т.А. Поляковой, О.Л. Солдаткина, А.А. Стрельцова, А.А. Тедеева, Л.К. Терещенко, И.А. Трофимец, А.А. Фатьянова, М.А. Федотова, Л.В. Филатовой, А.А. Чеботаревой, С.Г. Чубуковой и др.

Вопросы достоверности информации поднимались в специальных исследованиях Р.В. Амелина, А.В. Габова, Ю.В. Волкова, А.В. Кутузова, Е.В. Устюжаниной, Н.А. Троян, Л.В. Филатовой и др.

Методологическая основа диссертации представляет собой совокупность используемых как общенаучных, так и специальных методов познания. Комплексность применения различных методов обусловлена целью и задачами исследования, характером отношений, складывающихся в сфере обеспечения достоверности информации. Существенная роль в исследовании отведена методу системного анализа, который позволил выявить сущностные признаки достоверности, выстроить систему критериев достоверности информации, а также систематизировать ряд закономерностей и особенностей развития принципа достоверности информации в отдельных направлениях информационной сферы. Кроме того, существенная роль принадлежит общелогическому методу, историческому и диалектическому методам. В качестве специальных юридических методов познания были использованы сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования и иные.

Эмпирическая база исследования основана на использовании официальных статистических данных, отчетов органов публичной власти, международных организаций и официальных аналитических материалов.

Научная новизна исследования обусловлена разработкой концептуальных теоретических положений о правовой природе и особенностях обеспечения реализации принципа достоверности информации в информационном праве, в том числе с помощью правовых и иных средств, направленных на обеспечение достоверности информации в информационных правоотношениях.

Разработана модель реализации принципа информационно-правового обеспечения достоверности информации, основанная на системе правовых средств, направленных на обеспечение эффективной реализации принципа достоверности информации в современном обществе и обеспечение формирования правовых основ общества знаний, где преобладающее значение для развития гражданина, экономики и государства имеют получение, сохранение, производство и распространение достоверной информации; обоснована необходимость внедрения таких правовых средств.

В работе выявлены особенности презумпции достоверности информации, ее функций, видов, порядка использования; обоснована необходимость ее применения в современном российском законодательстве.

Обоснован системный характер правового обеспечения достоверности информации, выделена система правового обеспечения достоверности информации, определены ее признаки, функции, особенности и тенденции развития в России, а также тенденции, закономерности и ключевые направления развития правового обеспечения достоверности информации в зарубежных государствах.

В работе выявлены и систематизированы закономерности и тенденции реализации принципа достоверности информации в информационной сфере — в процессе обеспечения доступа к информации, в сфере массовых коммуникаций, в области информационной безопасности, а также особенности развития принципа достоверности информации в условиях развития информационного общества, цифровой трансформации и перехода к обществу знаний.

Совокупность новых предложений представлена в обоснованных теоретических положениях, а также отдельных выводах о правовой природе и необходимости развития принципа достоверности информации в условиях информационного общества, а также активно формирующегося на основании данного принципа общества знаний.

Проведенное исследование позволило вынести на защиту следующие основные положения, в которых содержится новизна или элементы научной новизны:

1. Обосновано, что достоверную информацию необходимо рассматривать как точные, полные сведения (сообщения, данные), отражающие объективную действительность и признаваемые таковыми субъектами складывающихся отношений.

Достоверность информации предложено рассматривать как ее состояние, при котором она соответствует объективной действительности, признается субъектами, в том числе может быть публично признаваема управомоченными субъектами. Для обеспечения такого состояния могут использоваться различные правовые и иные средства, в том числе обнародование, официальное включение и хранение в специальных реестрах, регистрах, а также в и иных информационно-правовых учетных системах, в государственных (публичных) информационных системах, использование приема презумпции достоверности информации и др.

Доказано, что обеспечение достоверности информации в значительной степени осуществляется на основе закрепления ряда критериев достоверности, устанавливаемых как государством, так и иными обладателями информации, включая знания, содержащиеся, в том числе в нормативных правовых актах, в решениях судебных органов, в локальных правовых актах, актах саморегулирования и сорегулирования, а также в актах технического регулирования.

2. Обосновано, что информационно-правовой принцип достоверности следует рассматривать как самостоятельный, заключающийся в необходимости обеспечения, получения, сохранения, производства и распространения информации, соответствующей действительности независимо от принципа своевременности предоставления информации.

3. Разработана модель реализации принципа информационно-правового обеспечения достоверности информации, включающего совокупность правовых и иных средств, направленных на обеспечение достоверности информации

в информационных правоотношениях. Предложено выделить среди общих правовых средств, необходимых для обеспечения реализации принципа достоверности информации, следующие: законодательное дефинирование категориально-понятийного аппарата в сфере обеспечения достоверности информации; формирование системы правового обеспечения достоверности информации; законодательное закрепление и реализация принципа достоверности информации; система запретов, обязываний, дозволений, стимулов, ограничений и иных правовых средств обеспечения достоверности информации.

Обосновано, что для обеспечения достоверности информации используются конкретные юридические приемы, к которым автором предложено относить в том числе: установление права на достоверную информацию; утверждение обязательной формы или способа фиксации информации как средства обеспечения ее достоверности; реализацию публичного признания; осуществление мониторинга и проверки достоверности информации; применение презумпции достоверности информации; установление юридической ответственности.

4. Выявлена тенденция формирования в законодательстве Российской Федерации презумпции достоверности информации, предполагающей, что обладатель информации в случае ее предоставления или распространения третьим лицам получает гарантию, что ему не придется совершать дополнительные действия по доказыванию и обоснованию факта достоверности информации. Это детерминирует упрощение оборота информации, включая цифровые данные, а также сокращение затрат на обеспечение информационных правоотношений. Для пользователя, получающего информацию от обладателя или другого пользователя, в том числе оператора, гарантировано использование достоверной информации.

Презумпция достоверности информации предполагает в определенных случаях признание информации соответствующей действительности, пока обратное не будет доказано в установленном порядке или решением суда, вступившим в законную силу. При этом презумпция как правовое средство выполняет функции: обеспечения законности действий с информацией, гарантии

фактической достоверности информации, правовой защиты, оценочную, аксиологическую и превентивную.

5. Выявлены основные причины, детерминирующие необходимость развития правового регулирования для реализации принципа достоверности информации экономического, социального, политического, этического, психологического, правового и иного характера. Обосновано, что формирование системы правового регулирования обеспечения достоверности информации сегодня происходит в условиях необходимости ее соответствия универсальным закономерностям развития любой системы, в которой четко отражается единство и дифференциация, определенная целевая и функциональная нагрузка, взаимодействие с системами более высокого порядка, выстраивание закономерностей развития, а также воздействия на нее ряда внешних и внутренних факторов (официальное признание государством их стратегической значимости при переходе к обществу знаний, развитию цифровых технологий, упрощающих продуцирование и возможности распространения недостоверной информации; происходящая в обществе цифровая трансформация и развитие цифровой экономики и другие).

6. Обосновано, что при распространении информации посредством массовых коммуникаций для обеспечения ее достоверности эффективными являются средства не только государственного, но и общественного контроля. В связи с этим на законодательном уровне необходимо обеспечить возможность реализации ряда таких организационно-правовых средств, как: создание системы оповещения о недостоверных сообщениях в средствах массовых коммуникаций; развитие системы общественного контроля за недостоверной информацией в сети «Интернет»; совершенствование официальных сайтов органов государственного и общественного контроля; стимулирование развития в интернет-среде систем оповещения о недостоверном контенте.

7. Доказано, что для обеспечения эффективного управления достоверность информации можно рассматривать как неотъемлемое условие и меру обеспечения конфиденциальности информации ограниченного доступа. Реализация принципа

достоверности в отношениях в сфере обеспечения конфиденциальности сегодня осуществляется преимущественно с использованием законодательных требований по обеспечению не достоверности, а иных требований, законодательно предъявляемых к ней. Нормативное правовое обеспечение режима информации ограниченного доступа развивается по пути включения требований по обеспечению именно достоверности информации. Обосновано, что принцип достоверности информации должен найти закрепление в системе институциональных принципов всех видов информации ограниченного доступа.

8. Доказано, что в условиях цифровой трансформации общества ключевым критерием развития информационного общества и перехода к обществу знаний является обеспечение достоверности при цифровом обороте данных. Применительно к цифровым технологиям реализация принципа достоверности информации приобретает особое значение в целях обеспечения:

- достоверности в целях защиты прав и свобод человека и гражданина при обороте цифровых данных, включая сеть «Интернет», в процессе обеспечения идентификации и аутентификации субъектов и построения цифровой среды доверия;

- информационной безопасности, в том числе цифровой и кибербезопасности, при этом достоверность информации является обязательным условием обеспечения состояния защищенности в цифровой среде в целом, а также в различных информационных пространствах, основанных на цифровых данных;

- достоверности информации, связанной с функционированием системы органов публичной власти на различных цифровых платформах, а также с оказанием на их основе государственных и муниципальных услуг. Особое значение в связи с этим имеет создание условий для внедрения системы средств обеспечения достоверности информации и ее проверки в государственных учетных системах (реестрах, регистрах и банках данных);

- достоверности информации в процессе цифрового профилирования граждан и организаций, а также формирования достоверных профилей в рамках различных государственных информационных систем на цифровых платформах.

Теоретическая значимость исследования обусловлена систематизацией и расширением научных представлений о принципе достоверности информации как базовом, основополагающем начале в информационном праве и системе правового регулирования общественных отношений, связанных с обеспечением достоверности информации в условиях формирования общества знаний. Полученные результаты существенно развивают теорию информационного права, особенно в части развития системы его принципов, особенностей и закономерностей развития, и могут использоваться для дальнейших научных исследований широкого спектра проблем, имеющихся в информационной сфере, в рамках как информационного права, так и других отраслей права.

Практическая значимость исследования связана в первую очередь с возможностью разработки концептуального подхода к совершенствованию правового обеспечения достоверности информации в законодательстве РФ, а также изменению его отдельных положений, направленных на реализацию принципа достоверности информации.

Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе для подготовки и преподавания курсов информационно-правовых дисциплин, касающихся актуальных проблем информационного права, и смежных дисциплин.

Апробация результатов исследования. Ключевые результаты проведенного исследования отражены в 13 научных публикациях, из них 4 — в рецензируемых изданиях, включенных в Перечень ВАК при Минобрнауки России. Объем указанных публикаций — 4 п. л.

Выносимые на публичную защиту положения прошли апробацию:

- на ряде международных и всероссийских научно-практических конференций, круглых столов и семинаров, в том числе в ИГП РАН: на Международной научно-практической конференции «Вторые Бачиловские чтения» (Москва, 2019 г.); Международной конференции по информационному

праву «Новые вызовы и угрозы информационной безопасности» (Москва, 2019 г.); Третьей Международной научно-практической конференции «Бачиловские чтения» (Москва, 2020 г.); конференции ИЗиСП при Правительстве РФ «Единая цифровая среда доверия — правовые аспекты» (Москва, 2019 г.); Всероссийской конференции магистров, аспирантов и соискателей Всероссийского государственного университета юстиции «Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов» (Москва, 2019 г.); ХУШ Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» МГЮА им. О. Е. Кутафина (Москва, 2020 г.); Круглом столе «Глобальное информационное общество в условиях цифровизации и новых вызовов: правовые проблемы и исследования» ИГП РАН (Москва, 2020 г.); IX Международной научно-практической конференции «Право и бизнес: правовое пространство для развития бизнеса в России» РАНХиГС при Президенте РФ (Москва, 2020 г.); Научно-практическом семинаре молодых ученых ИГП РАН (Москва, 2020 г.); Четвертой Международной научно-практической конференции «Бачиловские чтения» (Москва, 2021 г.); Международной научно-практической конференции «Финансовая безопасность и право в эпоху цифровизации» («Пискотинские чтения — 2021») ИГП РАН (Москва 2021 г.); научно-практическом семинаре в ИЗиСП при Правительстве РФ (Москва 2021 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы правового и организационного обеспечения информационной безопасности в условиях современных вызовов и угроз» Тульского государственного университета (Тула, 2021 г.); Всероссийской конференции магистров, аспирантов и соискателей Всероссийского государственного университета юстиции при Минюсте России «Актуальные проблемы современного права в научных исследованиях молодых ученых-юристов» (Москва, 2021 г.); Круглом столе «Права граждан Российской Федерации в условиях цифровой трансформации» ИГП РАН (Москва, 2021 г.); Круглом столе с международным участием «Вопросы правового обеспечения развития информационного общества в условиях цифровой трансформации» ИГП РАН (Москва, 2021 г.); Всероссийской научно-практической конференции с

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петровская Ольга Владимировна, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

Международно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. — 1995. — № 11. — С. 10.

2. Декларация принципов построения информационного общества — глобальная задача в новом тысячелетии. Принята 18 декабря 2003 г. Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. — URL: https://www.un.org/ru/events/pastevents/ pdf/dec_wsis.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS №2 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.

5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // СЗ РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.

6. Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных. Заключена в г. Страсбурге 28.01.1981 г. (вместе с Поправками к Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (СДСЕ № 108), позволяющими присоединение европейских сообществ, принятыми Комитетом Министров в Страсбурге 15.06.1999 г.) // СЗ РФ. — 2014. — № 5. — Ст. 419.

7. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г.) // Сборник международных договоров СССР. — 1993. — Вып. XLVI.

8. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур (совершено в Киото 18.05.1973 г.) (в ред. Протокола от 26.06.1999) // СЗ РФ. — 2011. — № 32. — Ст. 4810.

9. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — № 17. — Ст. 291.

10. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. — Москва, 1978. — Вып. XXXII. — С. 36.

11. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. «О гражданских и политических правах» // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — №2 17. — Ст. 291.

12. Окинавская хартия глобального информационного общества. Принята на о. Окинава 22 июля 2000 г. // Дипломатический вестник. — 2000. — № 8. — С. 51-56.

13. Резолюция Совета по правам человека ООН «Поощрение, защита и осуществление прав человека в Интернете» A/HRC/47/L.22 от 07.07.2021 47 сессия, 21 июня — 9 июля 2021 г. // Документы Организации Объединенных Наций. — URL: https://undocs.org/ru/A/HRC/47/L.22 (дата обращения: 01.09.2021).

14. Тунисская Программа для информационного общества. Принята 18 ноября 2005 г. Документ WSIS-05/TUNIS/D0C/6(Rev.1)-R // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. — URL: https://www.un.org/ru/events/pastevents/pdf/dec_wsis.pdf (дата обращения: 11.03.2021).

Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные

законы, федеральные законы 15. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с изменениями, одобренными в ходе

общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.07.2020).

16. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Российская газета. — 2020. — 16 марта.

17. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63 // СЗ РФ. — 1996. — № 254. — Ст. 2954.

19. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // СЗ РФ. — 2015. — № 10. — Ст. 1391.

20. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №№ 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СЗ РФ. — 2002. — №№ 46. — Ст. 4532.

21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 52 (Ч. I). — Ст. 4921.

22. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

23. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31 июля 1998 г. №2 146-ФЗ // СЗ РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3824.

24. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.

25. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

26. Федеральный закон «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы» от 20 июля 2020 № 211-ФЗ (ред. от 02.07.2021 г.) // СЗ РФ. — 2020. — № 30. — Ст. 4737.

27. Федеральный закон от 8 июня 2020 г. № 168-ФЗ «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru

28. Федеральный закон от 1 апреля 2020 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202004010073 (дата обращения: 28.04.2020).

29. Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 31-ФЗ «О внесении изменений в статью 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // СЗ РФ. — 2019. — № 12. — Ст. 1221.

30. Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 28-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 18.03.2019).

31. Федеральный закон от 30 марта 2015 г. № 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // СЗ Российской Федерации. — 2015. — № 13. — Ст. 1811.

32. Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021 г.) «Об электронной подписи» // СЗ РФ. — 2011. — № 15. — Ст. 2036.

33. Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. №2 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные

законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2011. — №2 49 (Ч. I). — Ст. 7020.

34. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №2 224-ФЗ (ред. от 02.07.2021 г.) «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2010. — № 31. — Ст. 4193.

35. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ (ред. от 30.04.2021 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru

36. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2008. — № 52 (Ч. I). — Ст. 6217.

37. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ (ред. от 08.12.2020 г.) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // СЗ РФ. — 2008. — № 52 (Ч. I). — Ст. 6249.

38. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.05.2021).

39. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // СЗ РФ. — 2006. — № 31. (Ч. I). — Ст. 3451.

40. Федеральный закон РФ от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «ч» // Официальный интернет-портал правовой информации // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru: 18.05.2021).

41. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ (ред. от 31.07.2020 г.) «О кредитных историях» // СЗ РФ. — 2005. — № 1 (Ч. I). — Ст. 4

42. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. — 2004. — № 32. — Ст. 3283.

43. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // СЗ РФ. — 2003. — № 28. — Ст. 2895.

44. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 2. — Ст. 133.

45. Закон Российской Федерации «О государственной тайне» от 21 июля 1993 № 5485-1 // СЗ РФ. - 1997. — № 41. — Ст. 8220.

46. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (ред. от 22.12.2020) «О защите прав потребителей» // СЗ РФ. — 1996. — № 3. — Ст. 140.

47. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1-ФЗ (ред. от 30.12.2020 г.) «О средствах массовой информации» // Российская газета. — 1992. — 8 февр. — № 32.

48. Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ (ред. от 20 апреля 2021 г.) // СЗ РФ. — 1998. — № 19. — Ст. 2071.

Указы и иные акты Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации

49. Указ Президента РФ от 12 апреля 2021 г. № 213 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности» // СЗ РФ. — 2021. — № 16 (Ч. I). — Ст. 2746.

50. Указ Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2021. — №2 27 (Ч. II). — Ст. 5351.

51. Стратегия развития национальной системы квалификаций Российской Федерации на период до 2030 года (одобрена Национальным советом при

Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям (протокол от 12.03.2021 №2 51)) // Официальные документы в образовании. — 2021. — № 20 (июль).

52. Указ Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.05.2017).

53. Указ Президента РФ от 5 декабря 2016 г. № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 06.12.2016).

54. Указ Президента РФ от 21 сентября 2009 г. № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению» (вместе с Положением о проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению) // СЗ РФ. — 2009. — № 39. — Ст. 4588.

55. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 г. № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» // САПП. — 1994. — № 2. — Ст. 74.

56. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1993 г. № 2093 «О мерах по защите свободы массовой информации в Российской Федерации» // САПП. — 1993. — № 49. — Ст. 4765.

57. Указ Президента Российской Федерации от 20 марта 1993 г. № 377 «О гарантиях информационной стабильности и требованиях к телерадиовещанию» // САПП. — 1993. — № 13. — Ст. 1101.

58. Указ Президента РФ от 11 ноября 1992 г. № 1349 «Об освещении событий в районе чрезвычайного положения средствами массовой информации» // САПП. — 1992. — № 20. — Ст. 1659.

59. Постановление Правительства РФ от 4 мая 2021 г. № 715 «Об утверждении Правил проведения органами и организациями, указанными в статье 10 Федерального закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», проверки полноты, актуальности и достоверности сведений о населении Российской Федерации, предусмотренных в соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона к направлению из государственных информационных систем данных органов и организаций для формирования и ведения единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации, а также при необходимости размещения в указанных государственных информационных системах ранее не размещенных сведений о населении Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 12.05.2021).

60. Постановление Правительства РФ от 11 января 2021 г. № 1 «О порядке первоначального включения сведений в единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении Российской Федерации, а также взаимодействия органов и организаций, указанных в статье 10 Федерального закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, и оператора государственной информационной системы формирования и ведения единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации, при первоначальном включении указанных сведений в единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении Российской Федерации, и сроках направления сведений для формирования единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении

Российской Федерации, указанными органами и организациями, отличных от сроков, предусмотренных установленным в соответствии с частью 15 статьи 10 Федерального закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации» порядком, в переходный период» (вместе с «Правилами первоначального включения сведений в единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении Российской Федерации, а также взаимодействия органов и организаций, указанных в статье 10 Федерального закона «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации", федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, и оператора государственной информационной системы формирования и ведения единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации, при первоначальном включении указанных сведений в единый федеральный информационный регистр, содержащий сведения о населении Российской Федерации») // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 13.01.2021).

61. Постановление Правительства РФ от 31 августа 2020 г. № 1329 «Об утверждении Правил подтверждения источников происхождения денежных средств, вносимых в оплату уставного капитала организатора азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 04.09.2020).

62. Постановление Правительства РФ от 16 июня 2018 г. № 693 «О реализации международного автоматического обмена финансовой информацией с компетентными органами иностранных государств (территорий)» (вместе с Положением об осуществлении запроса организацией финансового рынка у своих клиентов информации о таких клиентах, выгодоприобретателях и (или) лицах, прямо или косвенно их контролирующих, ее обработки, в том числе документальной фиксации, и анализа, о принятии, в том числе документальной

фиксации, обоснованных и доступных в сложившихся обстоятельствах мер по установлению налогового резидентства клиентов, выгодоприобретателей и лиц, прямо или косвенно их контролирующих, включая проверку достоверности и полноты представленной клиентом информации, а также о составе, об условиях, о порядке и сроках представления указанной информации в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов) // СЗ РФ. — 2018. — № 26. — Ст. 3858.

63. Постановление Правительства РФ от 10 июля 2013 г. № 584 (ред. от 23.12.2020 г.) «Об использовании федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (вместе с «Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме») // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.07.2013).

64. Постановление Правительства РФ «О лицензировании телевизионного вещания и радиовещания» (вместе с «Положением о лицензировании телевизионного вещания и радиовещания») от 8 декабря 2011 г. № 1025 // СЗ РФ. — 2011. — № 51. — Ст. 7536.

65. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2010 г. № 63 (ред. от 10.07.2020 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне» // СЗ РФ. — 2010. — № 7. — Ст. 762.

66. Постановление Правительства РФ от 22 декабря 2006г. № 785 «Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания» // СЗ РФ. — 2007. — № 1 (2 ч.). — Ст. 249.

67. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. № 759 «Об утверждении Правил распространения периодических печатных изданий по подписке» / СЗ РФ. — 2001. — № 45. — Ст.4271.

68. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 г. № 508 «Правила рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе» // СЗ РФ. — 2006. — № 35. — Ст. 3758.

69. Распоряжение Правительства РФ от 22 октября 2021 г. № 2998-р «Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации государственного управления» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 26.10.2021).

70. Распоряжение Правительства РФ от 13 марта 2021 г. № 608-р «Об утверждении Стратегии развития библиотечного дела на период до 2030 года» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 18.03.2021).

71. Концепция цифровой и функциональной трансформации социальной сферы, относящейся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты РФ, на период до 2025 г., утв. распоряжением Правительства РФ от 20 февраля 2021 г. № 431-р // СЗ РФ. — 2021. — № 10. — Ст. 1634.

72. Распоряжение Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. № 3468-р «Об утверждении Государственной стратегии противодействия распространению ВИЧ-инфекции в Российской Федерации на период до 2030 года» // СЗ РФ. — 2021. — № 1 (Ч. II). — Ст. 190.

73. Распоряжение Правительства РФ от 23 мая 2020 г. № 1388-р «Стратегия развития таможенной службы Российской Федерации до 2030 года» // СЗ РФ. — 2020. — № 22. — Ст. 3572.

74. Распоряжение Правительства РФ от 20 сентября 2018 г. № 1989-р (ред. от 28.02.2019) «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 25.09.2018).

75. Распоряжение Правительства РФ от 28 августа 2017 г. № 1837-р «Об утверждении Стратегии государственной политики РФ в области защиты прав потребителей на период до 2030 года» // СЗ РФ. — 2017. — № 37. — Ст. 5543.

76. Распоряжение Правительства РФ от 25 сентября 2017 г. № 2039-р «Об утверждении Стратегии повышения финансовой грамотности в Российской Федерации на 2017-2023 годы» // СЗ РФ. — 2017. — № 40. — Ст. 5894.

77. Стратегия развития морской портовой инфраструктуры России до 2030 года (одобрена Морской коллегией при Правительстве РФ 28.09.2012 г.) // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

78. Заявление Правительства РФ № 1472п-П13, Банка России № 01-001/1280 от 5 апреля 2011 г. «О Стратегии развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2015 года» // Вестник Банка России. — 20.04.2011. — № 21.

79. Распоряжение Правительства РФ от 3 сентября 2010 г. № 1458-р «Об утверждении Стратегии деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях на период до 2030 года (с учетом аспектов изменения климата)» // СЗ РФ. — 2010. — № 38. — Ст. 4850.

80. Распоряжение Правительства РФ от 31 августа 2002 г. № 1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // СЗ РФ. — 2002. — № 36. — Ст. 3510.

Нормативные правовые и иные акты органов исполнительной власти

81. ГОСТ 26.205-88. Государственный стандарт Союза ССР. Комплексы и устройства телемеханики. Общие технические условия (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 23.12.1988 г. № 4488) // СПС «КонсультантПлюс».

82. Основные изменения требований к учету и отчетности с 1 января 2018 года по ФСБУ. «Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора» // СПС «Консультант Плюс».

83. Порядок привлечения инвесторов к участию в предупреждении банкротства банков и мониторинга их финансового положения (утв. решением Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов» от 16 марта 2017 г., протокол № 30, раздел IX) (ред. от 18.07.2019 г.). — URL: https://www.asv.org.ru (дата обращения: 11.10.2019).

84. Приказ Казначейства России от 27 сентября 2018 г. № 281 «Об утверждении Регламента подготовки и размещения информации о деятельности Федерального казначейства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Официально опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

85. Приказ МВД России от 1 февраля 2018 г. № 50 (ред. от 24.11.2020 г.) «Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 23.03.2018).

86. Приказ МВД России от 26 февраля 2018 г. № 109 «О порядке подготовки и размещения информации о деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

87. Приказ МИД РФ от 24 октября 2011г. № 19710 «Об утверждении Регламента подготовки и размещения на официальном сайте Министерства иностранных дел Российской Федерации в сети Интернет информации о деятельности Министерства иностранных дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 19.12.2011. — № 51.

88. Приказ Минздрава России от 29 марта 2021 г. № 262 «Об утверждении информационно-коммуникационной стратегии по борьбе с потреблением табака или потреблением никотинсодержащей продукции на период до 2030 года» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

89. Приказ Минсельхоза России от 25 февраля 2016 г. № 69 «Об утверждении Регламента подготовки и размещения информации о

деятельности Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на официальном сайте Минсельхоза России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс.

90. Приказ Минкомсвязи РФ «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций государственной услуги по выдаче разрешений на распространение продукции зарубежных периодических печатных изданий на территории Российской Федерации» от 24 октября 2011 г. № 269 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2012. — № 9.

91. Приказ Минкомсвязи России «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям государственной услуги «Предоставление информации о тиражах печатных средств массовой информации» от 11 ноября 2011 г. № 308 // Российская газета. — 2011. — 28 декабря.

92. Приказ Минобрнауки России от 21 января 2020 г. № 116 «Об официальном сайте Министерства науки и высшего образования Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

93. Приказ Минприроды России от 14 августа 2013 г. № 298 «Об утверждении комплексной стратегии обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами в Российской Федерации» // Нормирование в строительстве и ЖКХ. — 2013. — № 4.

94. Приказ Минсельхоза России от 29 июня 2020 г. № 353 (ред. от 25.06.2021 г.) «О персональных данных в Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 01.10.2020).

95. Приказ Минфина России от 31 декабря 2016 г. № 256н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций

государственного сектора "Концептуальные основы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора"» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.03.2020).

96. Приказ Минэкономразвития России от 16 ноября 2009 г. № 470 «О Требованиях к технологическим, программным и лингвистическим средствам обеспечения пользования официальными сайтами федеральных органов исполнительной власти» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.12.2016).

97. Приказ Минэнерго России от 23 июля 2015 г. № 497 (ред. от 17.10.2016 г.) «Об утверждении Административного регламента предоставления Министерством энергетики Российской Федерации государственной услуги по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций в области энергетического обследования» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2015 № 39365) // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обащения: 21.10.2015).

98. Приказ Роскомнадзора от 10 февраля 2016 г. № 88 «Об утверждении Порядка организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, ее территориальных органов и подведомственных организаций» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.03.2016).

99. Приказ Роскомнадзора от 31 июля 2019 г. № 227 «Об утверждении Порядка контроля за достоверностью и полнотой информации о цели использования пересекающей Государственную границу Российской Федерации линии связи, а также о средствах связи, установленных на указанной линии связи, представляемой собственниками или иными владельцами линии связи» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.11.2019).

100. Приказ Роскосмоса от 22 марта 2010 г. № 44 «Об утверждении Административного регламента Федерального космического агентства по исполнению государственной функции по ведению Регистра космических объектов, запускаемых Российской Федерацией в космическое пространство» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.09.2010 г. «18508) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2010. — № 42.

101. Приказ Роспотребнадзора от 23 декабря 2013 г. № 964 (ред. от 28.09.2020 г.) «Об утверждении Положения об обработке и защите персональных данных в Роспотребнадзоре» // Российская газета. —2014. — 14 мая. — № 106.

102. Приказ Росприроднадзора от 29 марта 2021 г. № 140 «Об обработке персональных данных в Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органах» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 05.08.2021).

103. Приказ Россвязьохранкультуры «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации» от 22 октября 2007 г. № 315 // Российская газета. — 2008. — 19 марта.

104. Приказ Росстата от 10 октября 2019 г. № 587 «Об официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс.

105. Приказ Росстата от 30 декабря 2014 г. № 734 (ред. от 27.11.2019 г.) «Об утверждении Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

106. Приказ Роструда от 9 сентября 2015 г. № 248 (ред. от 01.07.2019 г.) «О едином информационном портале Федеральной службы по труду и занятости в сети Интернет» (вместе с «Положением о едином информационном портале

Федеральной службы по труду и занятости в сети Интернет», «Регламентом информационного наполнения единого информационного портала Федеральной службы по труду и занятости, включающий официальный сайт Роструда и официальные сайты территориальных органов Роструда») // Официально опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

107. Приказ ФАС России от 26 октября 2016 г. №№ 1508/16 (ред. от 23.10.2020 г.) «Об утверждении правил обработки персональных данных в Федеральной антимонопольной службе» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.12.2016).

108. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 10 ноября 2015 г. № 1069/15 (ред. от 17.03.2020 г.) «Об утверждении Положения об информационной политике Федеральной антимонопольной службы и ее территориальных органов» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.03.2016 № 41430) // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 18.03.2016).

109. Приказ Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от 27 июля 2016 г. № 1308 «Об утверждении Порядка организации работы по обеспечению доступа к информации о деятельности Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.08.2016).

110. Приказ ФНС России от 12 августа 2020 г. №2 ЕД-7-6/573@ «О создании федеральной государственной информационной системы ведения Единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации» // Официально опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

111. Приказ ФНС России от 7 августа 2019 г. № СА-7-19/401@ «Об официальном сайте Федеральной налоговой службы» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс.

112. Приказ ФССП России от 7 сентября 2020 г. № 654 «Об утверждении Положения об официальном интернет-сайте Федеральной службы судебных приставов» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

113. Распоряжение Минприроды России от 18 августа 2014 г. № 23-р «О Стратегии сохранения снежного барса в Российской Федерации» // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

114. Регламент информационного наполнения официального сайта Министерства финансов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», утв. приказом Минфина России от 19 февраля 2019 г. №2 76 «Об официальном сайте Министерства финансов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».

115. Соглашение об информационном обмене между Пенсионным фондом Российской Федерации и Федеральным фондом обязательного медицинского страхования. Утв. Пенсионным фондом РФ № АД-08-33/03сог, ФФОМС N 558/91-и 31.01.2011) // СПС «Консультант Плюс».

116. Стратегия повышения финансовой доступности в Российской Федерации на период 2018-2020 годов (одобрена Советом директоров Банка России 26.03.2018 г.) // Документ опубликован не был. — URL: http://www.cbr.ru (дата обращения: 06.04.2018).

117. Стратегия цифровой трансформации отрасли науки и высшего образования (утв. Минобрнауки России) // Документ опубликован не был. — URL: https://minobrnauki.gov.ru/ (дата обращения: 15.07.2021).

Межгосударственные соглашения

118. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой о сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам (подписан в г. Москве 20 ноября 2000 г.) // СЗ РФ. — 2003. — № 30. — Ст. 3040.

119. Договор между Российской Федерацией и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам (подписан в г. Москве 20 октября 1997 г.) // СЗ РФ. — 2001. — № 9. — Ст. 788.

120. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. — URL: http://www.eurasiancommission.org/ (дата обращения: 05.06.2014).

121. Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза (Подписан в г. Москве 03.02.2020) // Официальный сайт Евразийского экономического союза. — URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 03.02.2020).

122. Протокол об информационно-коммуникационных технологиях и информационном взаимодействии в рамках Евразийского экономического союза (Приложение № 3 к Договору о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. — URL: http://www.eurasiancommission.org/ (дата обращения: 05.06.2014).

123. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 10 октября 2014 г. № 84 «О Порядке проверки достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера судей Суда Евразийского экономического союза, должностных лиц и сотрудников Аппарата Суда Евразийского экономического союза, а также членов их семей» // Официальный сайт Евразийской экономической комиссии. — URL: http://www.eurasiancommission.org/ (дата обращения: 13.10.2014).

124. Решение Высшего Евразийского экономического совета от 24 октября 2013г. № 53 «Об утверждении Положения о проверке достоверности и полноты сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых членами Коллегии Евразийской экономической комиссии и сотрудниками Евразийской экономической комиссии, а также сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера членов их семей» // Документ опубликован не был. СПС «Консультант Плюс».

125. Соглашение между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия от 29 мая 1996 г. (ред. от 15.10.2007 г.) «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» // СЗ РФ. — 1998. — № 8. — Ст. 913.

126. Соглашение о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств (Заключено в г. Ялте 20.11.2009 г.) (ред. от 31.05.2019 г.) // СЗ РФ. — 2011. — № 34. — Ст. 4950.

127. Соглашение о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств (Заключено в г. Ялте 20 ноября 2009 г.) (ред. от 31.05.2019 г.) // СЗ РФ. — 2011. — № 34. — Ст. 4950.

128. Соглашение стран СНГ от 15 апреля 1994 (ред. от 01.06.2018 г.) «О сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.04.2019).

129. Соглашение стран СНГ от 21 октября 1994 г. «Об обмене правовой информацией» // Бюллетень международных договоров. — 1995. — № 2.

130. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019 г.) (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Официальный сайт Евразийского экономического союза. — URL: http://www.eaeunion.org/ (дата обращения: 12.04.2017).

Законодательство зарубежных государств

131. Австралия. Auditor-General Act. — 24.10.1997. — № 151 // Федеральный реестр законодательства Правительства Австралии. — URL: https://www.legislation.gov.au/Details/C2018C00036 (дата обращения: 21.09.2021).

132. Болгария. Закон за достъп до обществена информация на 22 юни 2000 г. (в сила от 26.02.2019 г.) // Болгарский правовой портал. — URL: https://lex.bg/bg/laws/ldoc/2134929408 (дата обращения: 21.09.2021).

133. Болгария. Закон за достъп до пространствени данни от 24 февруари 2010 г. // Болгарский правовой портал. — URL: https://lex.bg/bg/laws/ldoc/2135667082 (дата обращения: 21.10.2021).

134. Болгария. Закон за електронното управление на 31 май 2007 г. (в сила 2 октомври 2020 г.) // Болгарский правовой портал. — URL: https://lex.bg/bg/laws/ldoc/2134929408 (дата обращения: 21.09.2021).

135. Израиль. Protection of Privacy Law, 5741 — 1981 // Сайт государственных услуг Израиля. — URL: https://www.gov.il/BlobFolder/legalinfo/ legislation/en/ProtectionofPrivacyLaw57411981unofficialtranslatio.pdf (дата обращения: 21.09.2021).

136. Республика Армения. Закон Республики Армении «О свободе информации» от 22.10.2003 г. № ЗР-11 // Официальный сайт Национального Собрания Республики Армения. — URL: http://www.parliament.am/legislation.php? sel=show&ID=1390&lang=rus (дата обращения: 20.09.2021).

137. Республика Армения. Уголовный кодекс Республики Армения от 29 апреля 2003 г. ЗР-528 // Официальный сайт Национального Собрания Республики Армения. — URL: http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang= rus&sel=show (дата обращения: 20.09.2021).

138. Республика Беларусь. Закон Республики Беларусь «Об информации, информатизации и защите информации» от 10 ноября 2008 г. № 455-З. — URL: https://kodeksy-by.com/zakon_rb_ob_informatsii_informatizatsii_i_zawite_informatsii/ 4.htm (дата обращения: 20.09.2021).

139. Закон Республики Беларусь «О средствах массовой информации» от 17 июля 2008 г. № 427-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. № 196. 2/1524 https://etalonline.by/document/?regnum=h10800427&q_id=4158172. URL: (дата обращения: 21.09.2021).

140. Республика Казахстан. Закон Республики Казахстан «Об информатизации» от 24 ноября 2015 года № 418-V // Законы, постановления, приказы, кодексы в Республике Казахстан. URL:

https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33885902&pos=318;-32#pos=318;-32&sdoc_params=text%3D%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25B4%25D0%25B E%25D 1 %2581 %25D 1 %2582%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D 1 %2 580%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25B8%25D0%25BD %25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%25 86%25D0%25B8%25D 1 %258F%26mode%3Dindoc%26topic_id%3D33885902%26sp os%3D 1 %26tSynonym%3D 1 %26tShort%3D 1 %26tSuffix%3D 1 &sdoc_pos=2 (дата обращения: 21.09.2021).

141. Хорватия. Zakon Republike Hrvatske o pravu na pristup informacijama, Zagreb, 21. veljace 2013 № 71-05-03/1-13-2 // Narodne novine", broj 25/13. i 85/15. — URL: https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2013_02_ 25_403.html. Изменения в закон от 20.07.2015 № 71-05-03/1-15-2. https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2015_08_85_1649.html (дата обращения: 20.09.2021).

142. Эстония. Population Register Act, 25.10.2017 // Riigi Teataja. — URL: https://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/Riigikogu/act/526122020002/consolide (дата обращения: 21.09.2021).

143. Эстония. Public Information Act 15.11.2000 // Riigi Teataja. — URL: https://www.riigiteataja.ee/en/eli/514112013001/consolide (дата обращения: 21.09.2021).

144. Эстония. Закон об общественном вещании от 18.01.2007 г. // Riigi Teataja. — URL: https://www.riigiteataja.ee/en/eli/ee/Riigikogu/act/528122020001/ consolide (дата обращения: 21.09.2021 г.).

Иные официальные документы

145. Directive (EU) 2019/1024 of the European Parliament and of the Council of 20 June 2019 on open data and the re-use of public sector information. — URL: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/1024/oj (дата обращения: 10.08.2019).

146. Дезинформация и свобода мнений, и их свободное выражение. Доклад Специального докладчика по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение Айрин Хан. A/HRC/47/25 от 13.04.2021 г. Совет по правам человека ООН. 47 сессия, 21 июня — 9 июля 2021 г. // Документы

Организации Объединенных Наций. — URL: https://undocs.org/ru/A7HRC/47/25 (дата обращения: 01.09.2021).

147. Директива (ЕС) 2019/1024 Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2019/1024 от 20 июня 2019 г. об открытых данных и вторичном использовании информации публичного // Информационно-правовой портал Гарант.ру. — URL: http://base.garant.ra773751702/#help (дата обращения: 20.09.2021).

148. Доклад правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности от 22.07.2015 A/70/174 // Документы Организации Объединенных Наций. — URL: https: //undocs. org/ru/A/70/174.

149. Доклад правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности от 30.07.2013 A/68/98 // Документы Организации Объединенных Наций. — URL: https://undocs.org/ru/A/68/98.

150. Доклад правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности от 30.07.2010 A/65/201 // Документы Организации Объединенных Наций. — URL: https://undocs.org/ru/A/65/201.

151. Резолюция Генеральной Ассамблее ООН от 2 декабря 2014 г. A/RES/69/28. — URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/ 662/43/pdf/N1466243.pdf?OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

152. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 27 декабря 2019 г. A/RES/74/247 «Противодействие использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях». — URL: https://documents-ddsny. un. org/ doc/UNDOC/GEN/N19/440/31/pdf/N1944031 .pdf? OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

153. Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 20 ноября 2000 г. A/RES/55/29 «Роль науки и техники в контексте

международной безопасности и разоружения». — URL: https://documents-dds-ny.un. org/doc/UNDOC/GEN/N00/561/15/pdf/N0056115.pdf?OpenElement.

154. Резолюция от 12 декабря 2019 г. A/RES/74/29. — URL: https://documents-dds-ny.un. org/doc/UNDOC/GEN/N 19/410/10/pdf/N 1941010. pdf?OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

155. Резолюция от 2 декабря 2014 г. A/RES/69/28. — URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/662/43/pdf/N1466243. pdf?OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

156. Резолюция от 23 декабря 2015 г. A/RES/70/237. — URL: https://documents-dds-ny.un. org/ doc/UNDOC/GEN/N15/457/60/pdf/N1545760. pdf?OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

157. Резолюция от 31 декабря 2020 г. A/RES/75/240. — URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N21/000/28/pdf/N2100028. pdf?OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

158. Резолюция от 5 декабря 2016 г. A/RES/71/28. — URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N16/399/53/pdf/N1639953. pdf?OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

159. Резолюция от 5 декабря 2018 г. A/RES/73/27. — URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N18/418/07/pdf/N1841807. pdf?OpenElement (дата обращения: 20.09.2021).

Материалы судебной практики

160. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.11.2020 № 88-16154/2020 // СПС «Консультант Плюс».

161. Постановление Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 06.12.2019).

162. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2019 г. № С01-752/2018 по делу №А40-180850/2017 // СПС «КонсультантПлюс».

163. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2013 г. № 15АП-15175/2013 по делу № А53-10287/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

164. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11 марта 2014 г. по делу № А53-10287/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

165. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2014 г. по делу № А53-13327/2013 // СПС «КонсультантПлюс».

166. Постановление Европейского Суда по правам человека «Вегржиновски и Смольцевски против Польши (Wegrzynowski and Smolczewski v. Poland) (Заявление № 33846/07). Страсбург, 16.07.2013 г. — URL: https://www.conjur.com.br/dl/corte-europeia-noticias-internet.pdf (дата обращения: 01.09.2021 г.).

167. Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 октября 2008 г. Дело «Дюндин (Dyundin) против Российской Федерации» (жалоба № 37406/03) (Третья Секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. — 2009. — № 8.

168. Постановление Европейского Суда по правам человека от 16 декабря 2010 г. Дело «Алексей Овчинников (Aleksey Ovchinnikov) против Российской Федерации» (жалоба №2 24061/04) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. — 2011. — № 10.

169. Решение Европейского Суда по правам человека от 10 июня 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы № 77062/01 «Галина Ивановна Чернышева (Galina Ivanovna Chernysheva) против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. — 2005. — № 2.

Специальная литература Монографии, учебники, учебные пособия и иные книги

170. Бачило, И. Л. Информационное право : учебник для вузов. — 5-е издание, переработанное и дополненное / И. Л. Бачило. — Москва: Юрайт, 2020. — 419 с.

171. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 томах / В. И Даль. — Москва : РИПОЛ-КЛАССИК, 2002. — Т. 1: А-З. — 665 с.

172. Договоры, обеспечивающие оборот исключительных прав / Л. В. Санникова, Ю. С. Харитонова, А. В. Минбалеев, Р. Ш. Рахматулина. — Москва : Институт государства и права РАН, 2018. — 184 с.

173. Информационное право: учебник для бакалавров, специалитета и магистратуры / М.А. Федотов, Р.А. Будник, Е.А. Войниканис, А.А. Тедеев и др. Под ред. М.А. Федотова. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 497 с.

174. Касавин, И. Т. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / И. Т. Касавин. — Москва : Канон +, 2009. — 1247 с.

175. Краткая философская энциклопедия. — Москва : Прогресс, 1994. —

576 с.

176. Куликова, С. А. Информационное право России : учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям (направлениям) «Юриспруденция» и «Прикладная информатика и юриспруденция» / С. А. Куликова. — Саратов : Издательство Саратовского университета, 2010. — 196 с.

177. Могилевский, В. Д. Методология систем: вербальный подход / В. Д. Могилевский. — Москва : Экономика Год, 1999. — 258 с.

178. Новая парадигма защиты и управления персональными данными в Российской Федерации и зарубежных странах в условиях развития систем обработки данных в сети Интернет / под редакцией А. С. Дупан (Гутниковой). — Москва : Издательский дом Высшей школы экономики, 2018. — 341 с.

179. Ограничения в процессе регулирования цифровой экономики // Правовое регулирование цифровой экономики в современных условиях развития высокотехнологичного бизнеса в национальном и глобальном контексте :

монография / под общей редакцией В. Н. Синюкова, М. А. Егоровой. — Москва : Проспект, 2019. — 200 с.

180. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка ; Российский фонд культуры / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — 2-е издание, исправленное и дополненное. — Москва : Азъ, 1994. — 173 с.

181. Официальное электронное опубликование: история, подходы, перспективы: монография / под редакцией В.Б. Исакова. — М.: ООО "Формула права", 2012. — 320 с.

182. Правовое регулирование искусственного интеллекта в условиях пандемии и инфодемии / под общей редакцией профессора В. В. Блажеева, профессора М. А. Егоровой. — Москва : Проспект, 2020. — 240 с.

183. Правовое регулирование цифровых технологий в России и за рубежом. Роль и место правового регулирования и саморегулирования в развитии цифровых технологий : монография / под редакцией А. В. Минбалеева. — Саратов : Амирит, 2019. — 206 с.

184. Принципы публичного права : монография / под редакцией Е. В. Титовой, Т. П. Подшивалова. — Москва : Проспект, 2019. — 288 с.

185. Современная модель государственной власти в Российской Федерации. Вопросы совершенствования и перспективы развития : Монография. — Москва : Проспект, 2019. — 192 с.

186. Толковый словарь русского языка / под редакцией Д. Н. Ушакова. Москва, 1935-1940. http://enc.biblioclub.ru/Encyclopedia/117_tolkovyj_slovar_ russkogo_jazyka_pod_red._d.n._ushakova (дата обращения: 20.05.2021).

187. Цифровое право : учебник / под редакцией В. В. Блажеева и М. А. Егоровой. — Москва : Проспект, 2020. — 640 с.

188. Шваб, К. Четвертая промышленная революция / К. Шваб. — Москва : Эксмо. 2019. — 138 с.

189. Naumov, V. B. Information security in identification in the digital age: information law aspect / V. B. Naumov // State and Law. — 2019. — No 9. — P. 117130.

Статьи и иные публикации

190. Амелин, Р. В. Презумпция достоверности информации в государственных информационных системах / Р. В. Амелин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право.

— 2017. — Т. 17, № 4. — С. 458-464.

191. Ахатов, А.Р. Повышение достоверности передачи и обработки временного ряда путем фильтрации нестационарных составляющих / А.Р. Ахатов, С.М. Холмонов // Проблемы вычислительной и прикладной математики. — 2018.

— № 1 (13). — С. 90-99.

192. Габов, А. В. Ошибки в сведениях (данных), составляющих Единый государственный реестр юридических лиц: виды и способы устранения / А.В. Габов // Правоприменение. — 2021. — Т. 5, № 2. — С. 209-230.

193. Губанов, Н.И. Об универсальной концепции истины / Н.И. Губанов, Н.Н. Губанов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия. — 2016. — № 3 (21). — С. 21-32.

194. Гусятников, П. П. Информационная безопасность деятельности адвоката и адвокатская тайна / П. П. Гусятников, П. П. Гусятникова // Евразийская адвокатура. — 2016. — № 2 (21). — С. 56.

195. Добробаба, М. Б. Пандемия как новый импульс развития системы правового регулирования отношений в сфере искусственного интеллекта, применяемого в государственном управлении / М. Б. Добробаба, А. В. Минбалеев // Роль и значение права в условиях пандемии : монография по итогам Международного онлайн-симпозиума ; под общей редакцией В. В. Блажеева, М. А. Егоровой. — Москва : Проспект, 2021. — С. 167-177.

196. Ефремов, А. А. Оценка воздействия правового регулирования на развитие информационных технологий: зарубежный опыт и российские подходы / А. А. Ефремов // Информационное право. — 2018. — № 4. — С. 29-32.

197. Жарова, А. К. Вопросы обеспечения безопасности цифрового профиля человека / А. К. Жарова // Юрист. — 2020. — № 3. — С. 55-61.

198. Камалова, Г.Г. Частные криминалистические теории с позиции системно-мыследеятельностной методологии. Основы криминалистической информатики / Г.Г. Камалова // Криминалистика / Матушкина Н.В., Каминский М.К., Любовицкий А.В., Игошин В.В. и др. Курс лекций для бакалавров. — Ижевск, 2012. - С. 47-64.

199. Каминский, М.К. Что есть, что может быть и чего не может для системы «криминалистика» / М.К. Каминский // Вестник криминалистики. -2002. — № 1 (3). — С. 8-13.

200. Караваев, Э.Ф. Проблема достоверности исторического знания / Э.Ф. Караваев, В.Е. Никитин // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. — 2016. — № 11-12 (60). -С. 119128.

201. Кащеева, Е. М. Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды как одно из основных конституционных прав человека / Е. М. Кащеева, А. В. Страхова // IV Студенческий юридический форум : сборник докладов и тезисов выступлений участников ; под общей редакцией к. ю. н. А. В. Сладковой : в 4 томах. — I том. — Тамбов : ТПС, 2017. — С. 185-190.

202. Кутузов, А. В. Проблема достоверности информации, полученной из сети Интернет, в условиях противодействия экстремизму / А. В. Кутузов // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2020. — № 1 (51). — С. 119-127.

203. Лопатин, В. Н. Риски информационной безопасности при переходе к цифровой экономике / В. Н. Лопатин // Государство и право. — 2018. — № 3. — С. 77-88.

204. Минбалеев, А. В. Понятие и признаки инсайдерской информации как особого вида информации ограниченного доступа / А. В. Минбалеев // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. — 2011. — № 1. — С. 18-21.

205. Минбалеев, А. В. Анализ правового регулирования скрытой рекламы в Дании / А. В. Минбалеев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2010. — № 6 (25). — С. 132-136.

206. Минбалеев, А. В. Китайская модель правового регулирования рекламы / А. В. Минбалеев // Реклама и право. — 2009. — № 2. — С. 29-33.

207. Минбалеев, А. В. Правовое обеспечение кибербезопасности во Вьетнаме / А. В. Минбалеев // Вестник УрФО. Безопасность в информационной сфере. — 2019. — № 1(31). — С. 64-68.

208. Минбалеев, А. В. Правовая сущность права на достоверную информацию / А. В. Минбалеев // Проблемы права. — 2019. — № 1 (70). — С. 2224.

209. Минбалеев, А. В. Правовое регулирование рекламы в Японии / А. В. Минбалеев // Реклама и право. — 2009. — № 1. — С. 34-36.

210. Минбалеев, А. В. Принципы информационного права / А. В. Минбалеев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». — 2015. — Т. 15, № 1. — С. 79-84.

211. Минбалеев, А. В. Роль медиаобразования в формировании информационно-правовой культуры современной молодежи / А. В. Минбалеев // Медиаобразование. — 2007. — № 1. — С. 12-16.

212. Минбалеев, А. В. Правовая природа блокчейн / А. В. Минбалеев, Е. Г. Сафронов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». — 2018. — № 3. — С. 32-33.

213. Минбалеев А. В. Понятие документа и его роль как источника доказательства в административном процессе / А. В. Минбалеев, Е. Г. Сафронов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». — 2013. — Т. 13, № 4. — С. 119-121.

214. Минбалеев, А. В. Актуальные проблемы информационного права в условиях цифровой трансформации / А. В. Минбалеев // Информационное право.

— 2021. — № 1. — С. 23-27.

215. Наумов, В.Б. Право в эпоху цифровой трансформации: в поисках решений / В. Б. Наумов // Российское право: образование, практика, наука. — 2018.

— № 6 (108). — С. 4-11.

216. Петровская, О. В. Критерии достоверности информации по российскому законодательству / О. В. Петровская // Информационное право. — 2020. — № 2. — С. 17-19.

217. Петровская, О. В. Цифровая трансформация и проблемы обеспечения достоверности информации / О. В. Петровская // Аграрное и земельное право. — 2020. — № 3. — С. 131-132.

218. Полякова, Т. А. Глобализация и национальная стратегия построения информационного общества в России / Т. А. Полякова // Человек: преступление и наказание. — 2007. — № 4 (59). — С. 24-28.

219. Полякова, Т. А. Формирование системы информационного права как научного направления: этапы развития и перспективы / Т. А. Полякова, А. В. Минбалеев, Н. В. Кроткова // Государство и право. — 2019. — № 2. — С. 8092.

220. Полякова, Т. А. Концептуальные основания развития института доступа к информации в Российской Федерации при применении цифровых технологий / Т. А. Полякова, Г. Г. Камалова // Мониторинг правоприменения. — 2020. — № 4 (37). — С. 22-27.

221. Полякова, Т. А. Новые векторы развития информационного права в условиях цивилизационного кризиса и цифровой трансформации / Т. А. Полякова,

A. В. Минбалеев, Н. В. Кроткова // Государство и право. — 2020. — № 5. — С. 7587.

222. Полякова, Т. А. Форсайт-сессия «Информационная безопасность в XXI веке: вызовы и правовое регулирование» / Т. А. Полякова, А. В. Минбалеев,

B. Б. Наумов // Труды Института государства и права Российской академии наук. — 2018. — Т. 13, № 5. — С. 194-208.

223. Пржиленский, В.И. Юриспруденция, философия и поиски объективной истины: проблемы институционализации одного философского понятия / В.И. Пржиленский // Lex russica (Русский закон). — 2013. — Т. 95, № 4. — С. 353-360.

224. Рассолов, И. М. Внутриотраслевые принципы обработки генетической информации / И. М. Рассолов, С. Г. Чубукова // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 5 (102). — С. 98-110.

225. Россинский, С.Б. Размышления о сущности доказывания в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Lex russica (Русский закон). — 2020. — № 9 (166). — С. 63-76.

226. Рыбаков, О. Ю. Правовая информация как условие реализации современной российской правовой политики / О. Ю. Рыбаков // Журнал российского права. — 2015. — № 4. — С. 105-112.

227. Саликова, Н. М. Об ответственности работодателя за обработку персональных данных работника / Н. М. Саликова, Ю. А. Кучина // Трудовое право в России и за рубежом. — 2018. — № 4. — С. 33-36.

228. Тедеев, А. А. Проблемы трансформации информационного законодательства в условиях глобализации и развития информационных технологий / А. А. Тедеев // European Social Science Journal. — 2014. — № 7-3(46). — С. 638-640.

229. Тимошина, Е. В. Установить истину: о реализме и релятивизме в юриспруденции (в продолжение дискуссии о реалистическом повороте) / Е. В. Тимошина // Вопросы философии. — 2020. — № 5. — С. 25-35. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42763902.

230. Устюжанина, Е. В. Принцип достоверности информации: постановка проблемы / Е. В. Устюжанина // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». — 2017. — № 4 (42). — С. 47-52.

231. Фатьянов, А. А. Законодательство Израиля о защите конфиденциальности частной жизни / А. А. Фатьянов, М. А. Григорьева // Информационное право. — 2020. — № 4. — С. 27-29.

232. Фролова, И. Н. Уголовная ответственность за клевету по уголовным кодексам стран ближнего зарубежья / И. Н. Фролова // Актуальные проблемы экономики и права. — 2009. — № 4. — С. 210-214.

233. Чубукова, С. Г. О принципах информационного права / С. Г. Чубукова // Российское право в Интернете. — 2003. — № 3. — С. 8.

234. Ястребов, О. А. Искусственный интеллект в правовом пространстве / О. А. Ястребов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2018. — Т. 22. — № 3. — С. 315-328.

Диссертации и авторефераты

235. Бундин, М.В. Персональные данные в системе информации ограниченного доступа : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М.В. Бундин. — М., 2017. — 218 с.

236. Камалова, Г.Г. Правовое обеспечение конфиденциальности информации в условиях развития информационного общества : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Г. Г. Камалова. — М., 2020.

— 472 с.

237. Минбалеев, А.В. Теоретические основания правового регулирования массовых коммуникаций в условиях развития информационного общества : диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / А. В. Минбалеев. — Челябинск, 2012. — 451 с.

238. Наумов, В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / В.Б. Наумов. — СПб., 2003. — 165 с.

239. Наумов, В.Б. Институт идентификации в информационном праве : диссертация на соискание ученой степени кандидата доктора наук / В.Б. Наумов.

— М., 2020. — 454 с.

240. Полякова, Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России : диссертация на соискание ученой степени / Т. А. Полякова. — М., 2008. — 438 с.

241. Терещенко, Л.К. Правовой режим информации : диссертация на соискание ученой степени / Л.К. Терещенко. — М., 2011. — 415 с.

242. Троян, Н. А. Информационно-правовое обеспечение развития Национальной системы правовой информации : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н. А. Троян. — М., 2021. — С. 204.

243. Чеботарева, А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности личности в глобальном информационном обществе : автореферат диссертации на соискание ученой степени / А.А. Чеботарева. — М., 2018. — 45 с.

Электронные ресурсы на русском языке

244. Антонов, И. В Китае чистотой Интернета займутся цифровые «общественные комитеты» / И. Антонов. — URL: https://www.pnp.ru/social/v-kitae-chistotoy-interneta-zaymutsya-cifrovye-obshhestvennye-komitety.html (дата обращения: 01.09.2021).

245. В Малайзии отменили спорный закон о фейковых новостях. — URL: https://ria.ru/20180816/1526661749.html (дата обращения: 05.09.2021).

246. Закон Сингапура «О защите от распространения в интернете фейковой информации и манипуляций» // Официальный сайт Правительства Сингапура. — URL: https://sso.agc.gov.sg/Act (дата обращения: 05.09.2021).

247. Замахина, Т. Госдума приняла закон о штрафах за фейковые новости / Т. Замахина // Российская газета.— 2019. — 7 марта. — URL: https://rg.ru/2019/03/07/gosduma-priniala-zakony-o-blokirovke-i-nakazanii-za-fejki.html (дата обращения: 30.08.2021).

248. Как в Сингапуре действует Закон по борьбе с фейковыми новостями // Stopfake.kz. — URL: https://stopfake.kz/ru/archives/2802 (дата обращения: 05.09.2021).

249. Какую ответственность несут за клевету в развитых странах мира. — URL: https://www.vb.kg/doc/356713_kakyu_otvetstvennost_nesyt_za_klevety_ v_razvityh_stranah_mira.html (дата обращения: 01.09.2021).

250. Концепция Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности // Официальный сайт Совета Безопасности

Российской Федерации. — URL: http://www.scrf.gov.ru/

security/mformation/document112/ (дата обращения: 30.05.2021).

251. Крутских, А. В. Геополитические аспекты глобального использования ИКТ» / А. В. Крутских // Инфофорум. — URL: https://infoforum.live/ (дата обращения: 05.09.2021).

252. Литвинов, Д. В России хотят создать сервис для жалоб на содержимое соцсетей / Д. Литвинов, И. Антонов // Парламентская газета. — 2021. — 3-9 сентября. — С. 7. — URL: https://www.pnp.ru/politics/v-rossii-khotyat-sozdat-servis-dlya-zhalob-na-soderzhimoe-socsetey.html (дата обращения: 05.09.2021).

253. Малайзия: борьба с фейками // Stopfake.kz. — URL: https://stopfake.kz/ru/archives/2382 (дата обращения: 05.09.2021).

254. Математическая энциклопедия / И.М. Виноградов. М.: Советская энциклопедия, 1971-1985. -URL: https://rus-math.slovaronline.com/1671-достоверность (дата обращения: 01.08.2021).

255. О дезинформации в американских СМИ на тему действий российских ВКС в Сирии // Официальный сайт Министерства иностранных дел. — URL: https://www.mid.ru/ru/maps/us/-/asset_publisher/unVXBbj4Z6e8/content/id/3944341 (дата обращения: 10.09.2020).

256. Специальный доклад «Основные элементы экосистемы российской дезинформации и пропаганды» Центра глобального взаимодействия Государственного департамента США // Официальный сайт Государственного департамента США. — URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2021/01/LS-2020-0111499-PILLARS-OF-RUSSIA-DISINFORMATION-RUS.pdf (дата обращения: 03.09.2021).

257. Шестаков Е. Алеппо-фейк. Из окопов информационной войны новости выстреливают каждый час / Е. Шестаков // Российская газета. — 2016. — 13 октября. — URL: https://rg.ru/2016/10/13/kak-zapadnye-smi-dezinformirovali-mirovoe-soobshchestvo-o-situacii-v-sirii.html (дата обращения: 10.09.2020).

Электронные ресурсы на иностранных языках

258. Balancing Act: Countering Digital Disinformation while respecting Freedom of Expression // Официальный сайт ЮНЕСКО. — URL: https://en.unesco.org/publications/balanceact (дата обращения: 01.09.2021).

259. Balancing Act: Countering Digital Disinformation While Respecting Freedom of Expression. September 22, 2020. — URL: https://www.broadbandcommission.org/publication/balancing-act-countering-digital-disinformation/ (дата обращения: 01.09.2021).

260. Case of W^grzynowski and Smolczewski v. Poland (Application no. 33846/07). // Официальный сайт Европейского Суда по правам человека. — URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-122365 (дата обращения: 01.09.2021).

261. European Commission, A multi-dimensional approach to disinformation: Report of the Independent High level Group on fake news and online disinformation (Mar 12, 2018) // Официальный сайт Европейской Комисии. — URL: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/final-report-high-level-expert-group-fake-news-and-online-disinformation (дата обращения: 21.09.2021).

262. Human Rights Council Adopts Nine Texts: Establishes Mechanism to Protect Africans and People of African Descent against Excessive Use of Force by Law Enforcement Officers, Renews Mandate on Belarus // Официальный сайт Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. — URL: https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27306&La ngID=E (дата обращения: 01.09.2021).

263. International Mechanisms for Promoting Freedom of Expression, Joint Declaration on Freedom of Expression and «Fake News», Disinformation and Propaganda (Mar 3, 2017) at 1 2(a). — URL: https://www.osce.org/fom/302796?download=true (дата обращения: 21.09.2021).

264. Mandate of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression // Официальный сайт Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. — URL: https://www.ohchr.org/_layouts/15/WopiFrame.aspx?sourcedoc=/Documents/Issues/Op

inion/ElectionsReportDigitalAge.docx&action=default&DefaultItemOpen=1 (дата обращения: 21.09.2021).

265. Ravia H., Hammer D., Cohen P., Baratz Z. Latzer. Data protection: Israel, 2017 // Правовой портал Израиля по Интернету, кибер- и информационным технологиям. — URL: https://www.law.co.il/media/knowledge-centers/israel-2017.pdf (дата обращения: 21.09.2021).

266. The State of Israel's submission to the Special Rapporteur's upcoming report on the issue of disinformation and freedom of opinion and expression // Официальный сайт Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. — URL: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Expression/disinformation/1-States/Israel.pdf (дата обращения: 21.09.2021).