Применение электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона и препарата "ДАФС-25" для коррекции воспроизводительной функции у хряков-производителей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.07, кандидат ветеринарных наук Макарова, Юлия Владимировна
- Специальность ВАК РФ16.00.07
- Количество страниц 132
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Макарова, Юлия Владимировна
1. Введение.
1.1 .Актуальность темы.
1.2. Цель и задачи исследования.
1.3. Научная новизна.
1.4. Практическая и теоретическая значимость.
1.5. Реализация результатов исследования.
1.6. Объект и предмет исследования.
1.7. Апробация работы.
1.8. Основные положения, выносимые на защиту.
2. Обзор литературы.
2.1. Андрологическая диспансеризация и ее значение в профилактике импотенции хряков-производителей.
2.2. Применение биологически активных средств для повышения качества спермы и профилактики нарушений воспроизводительной способности производителей.
3. Материалы и методы исследования.
4. Результаты собственных исследований.
4.1. Особенности проявления импотенции у хряков производителей.
4.2. Эффективность применения естественно-биофизических стимуляторов для повышения половой активности хряков-производителей и качества спермопродукции.
4.3. Влияние селеноорганического препарата «ДАФС-25» на репродуктивную функцию хряков-производителей и качество спермопродукции.
4.4. Разработка метода активации половой потенции хряков-производителей ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог.
4.5.Эффективность сочетанного применения естественно-биофизических стимуляторов «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона для профилактики импотенции и повышения качества спермы у хряковпроизводителей.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», 16.00.07 шифр ВАК
Профилактика алиментарной и искусственно приобретенной импотенции быков-производителей2001 год, доктор ветеринарных наук Баталин, Юрий Евгеньевич
Интенсификация репродуктивной функции хряков-производителей с использованием биотехнологических методов2006 год, доктор биологических наук Джамалдинов, Абдулазиз Чупанович
Взаимосвязь физиологических функций и биохимических свойств спермы хряков1984 год, доктор биологических наук Антонюк, Виталий Степанович
Влияние биологических стимуляторов на продуктивность и воспроизводительную способность свиней2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шевченко, Александр Николаевич
Научные основы и практические методы применения озона и биологически активных веществ для повышения воспроизводительной способности свиноматок и хряков-производителей2005 год, доктор ветеринарных наук Филатов, Андрей Викторович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона и препарата "ДАФС-25" для коррекции воспроизводительной функции у хряков-производителей»
Актуальность темы. Для обеспечения потребности населения в мясе и мясных продуктах важная роль отводится свиноводству, как отрасли наиболее скороспелого животноводства (Шахов А.Г., 2001; Мисайлов В.Д., 2003; Коробов А.П., 2004). В Саратовской области разведение свиней является традиционной отраслью сельскохозяйственного нроизводства. Этому способствуют благоприятные почвенно-климатические условия для выращивания фуражного зерна, картофеля, тыквы, сахарной свеклы, а также высокая плодовитость свиней, их скороспелость, хорошая оплата корма продукцией и высокий убойный выход (Авдеенко B.C., Москаленко СП., Аношина Р.И., 2000). Однако наибольший эффект в свиноводстве достигается путем его интенсификации с максимальным использованием маточного поголовья (Шумский Н.И., 2002). Репродуктивные возможности свиней во многом зависят от качества хряков-производителей, используемых в технологии искусственного осеменения (Филатов А.В., 2005). В настоящее время одним из важнейших направлений в свиноводстве является разработка и совершенствования средств ранней профилактики нарушений репродуктивной функций хряков-производителей (Липатов П.П., 2000). Широкое распространение применения антимикробных средств вызвало появление высокоустойчивых штаммов микроорганизмов, значительно снижающих качественные показатели спермы, что приводит к снижению оплодотворяемости, абортам и бесплодию самок, рождению гипотрофного и мертворожденного потомства (Щербаченко Д. Ю. ,2006). В последние годы в России проводятся масштабные изыскания способов повышения репродуктивных возможностей у самцов на основе нетрадиционных методов воздействия на организм самцов и их половые органы (Баталии Ю. Е., 2002). Установлено положительное влияние электрических импульсов электроакупунктуры, поля УВЧ, магнитного поля и лазерного излучения на качественные показатели спермы у самцов как лабораторных, так и продуктивных животных. Учитывая, что физические методы, оказывают благоприятные действия на организм животных и их репродуктивные органы, существенный интерес представляет изучение действия электромагнитного излучения, крайне высокой частоты мм диапазона на организм хряков-производителей и их качественные показатели спермы. Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы, явилось изучение влияния селеноорганического препарата «ДАФС-25» и созданных в институте радиоэлектроники РАН и 0 0 0 «Центральный научно-исследовательский институт измерительной аппаратуры» (Саратов) прибора «Универсам-М», на половую активность и качественные показатели спермы хряков-производителей. Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи: установить эффективность применения естественно-биофизических стимуляторов для повышения половой активности хряков-производителей и качества спермопродукции; изучить изменения качественных показателей спермы хряков- производителей под воздействием препарата «ДАФС-25»; определить характер влияния ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог и препарата «ДАФС-25» на показатели репродуктивной функции хряков- производителей; выявить эффективность сочетанного применения естественно- биофизических стимуляторов, препарата «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог в свиноводстве для повышения репродукции и продуктивности хряков-производителей. Клинико-экспериментальные исследования выполнены в рамках гранта Е-0250) Российского фонда фундаментальных исследований по госконтракту федеральной целевой программы «Интеграция» Российской академии наук и Министерства образования РФ. Научная новизна. Впервые проведено комплексное изучение влияния естественно- биофизических стимуляторов, ЭМИ КВЧ-мм диапазона молекулярного спектра поглощения и излучения Ог и препарата «ДАФС-25» на характер проявления репродуктивной функции хряков-производителей. Получены новые данные о качественных изменениях в сперме хряков-производителей под воздействием естественно-биофизических стимуляторов, электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона («Универсал-М») и селеноорганического препарата «ДАФС-25». Определены эффективные параметры для организма хряков-производителей и методы воздействия ЭМИ КВЧ-мм диапазона и препарата «ДАФС-25», а также естественно-биофизических стимуляторов для коррекции качественных показателей спермограммы в процессе репродукции свиней. Практическая и теоретическая значимость. Дано научно-экспериментальное обоснование к изучению в практике свиноводства электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона и препарата «ДАФС-25» для коррекции репродуктивной функции у хряков- производителей. Определена физиологическая целесообразность и экономическая эффективность и разработана технология применения препарата «ДАФС-25» для коррекции репродуктивной функции хряков- производителей. Материалы исследований используются в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» студентами факультетов ветеринарной медицины и биотехнологического при изучении дисциплин «Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения животных», а также на курсах повышения квалификации зооветеринарных специалистов свиноводческих хозяйств и комплексов. Реализация результатов исследоваиия. Материалы исследований вошли в «Методические указания по диагностике, терапии и профилактике болезней органов размножения и молочной железы свиней», одобренные секцией патологии, фармакологии и терапии Российской сельскохозяйственной академии 24 марта 2005 г., протокол 1. В сводный отчет по государственному контракту №-0250 «Экспедиционные и полевые испытания прецинзионно-волновой КВЧ- терапии заболеваний сельскохозяйственных животных», 2004 г. Объект и предмет исследования. Объектом исследования служили хряки-производители крупной белой породы, ландрас, дюрок, приборы «Универсал-М», препарат «ДАФС-25». Предметом исследования явились: сперма и семенники хряков- производителей, а также клинические, морфобиохимические, иммунологические и статистические показатели.Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-практических, учебно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» (Саратов, 2003-2006 г.г.), на Международной научно-практической конференции «Развития народного хозяйства в Западном Казахстане: потенциал, проблемы и перспективы» (Уральск, 2005, Республика Казахстан). По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в которых отражены основные научные положения. Общий объем публикаций 1,2 печатных листа, из которых 0,6 печатных листа принадлежат лично соискателю. Основные положения, выпосимые па защиту: характер влияния КВЧ-мм диапазона МСПИ Ог и препарата «ДАФС25» на показателе репродуктивной функции хряков-производителей; изменения качественных показателей спермы хряков-производителей под воздействием ЭМИ КВЧ-мм диапазона МСПИ О2 и препарата «ДАФС25»; эффективность применения препарата «ДАФС-25» и прибора «Универсал-М» в свиноводстве.Обзор литературы. 2.1. Андрологическая диспансеризация и ее значение в ирофилактике импотенции хряков-производителей Совершенствование племенной работы является одной из основных задач, решение которой способствует повышению продуктивности животных. Известно, что большое количество хряков-производителей, выраш,енных для племенных целей, приходится выбраковывать из-за слабой половой активности и низкого качества спермопродукции. Причинами этого являются неправильное выращивание, поздние сроки оценки и использования выращиваемого ремонтного молодняка. А.А. Гамота (1976), анализируя работу девяти госплемстанций Львовской области, отмечает, что племенные планы, и особенно проверка быков-производителей по качеству из-за преждевременной имела потомства, часть нарушаются быков- выбраковки. Большая тазовых производителей поражения конечностей различной сте- пени. Автор отмечает, что заболевание опорно-двигательного аппарата быков снижает половую активность и значительно ухудшает качество спермы. В эякуляте увеличивалось количество патологических форм спермиев. Поэтому внедрение андрологической диспансеризации является одним из необходимых условий решения проблем профилактики бесплодия свиней и интенсификации воспроизводства. На необходимость проведения диспансеризации, которая обеспечила бы надлежащий контроль воспроизводства стада, указывали ветеринарные акушеры (Г.В. Зверева, 1976; П.И. Полянцев, А.Н. Синявин, 1989; В.В. Храмцов, 1994). Импотенция хряков-производителей и ее профилактика являются важным и вместе с тем до сих пор недостаточно изученным вопросом. Изучению непосредственных причин импотенции у сельскохозяйственных животных посвящено большое количество работ (И.И. Родин, 1951; Д.В. СмирновУгрюмов, 1951; П. Пакенас, 1903; И. Смирнов, 1980; A.M. Бортников, 1997; А.А. Андреева, 1997; Ю.Е. Баталин, 2001; А.В. Филатов, 2005). Этиология импотенции берет свое начало с нарушения безусловных ноловых рефлексов, в основу которых положено половое поведение животных, обусловленное типом высшей нервной деятельности. Половое поведение животных подчинено главной функции обеспечению сохранения вида. В своей биологической форме оно проявляется в полной мере только при свободном спаривании. Половое поведение самцов характеризуется четырьмя последовательно совершаюш;имися действиями: 1. локомоторный рефлекс (приближение и отыскание самки в охоте и сопровождаемое половым возбуждением; 2. рефлекс эрекции и выдвижение полового члена; 3. рефлекс вспрыгивания самца на самку; 4. рефлекс коитуса, собственно половой акт, обеспечивающий введение спермы в половые органы самки (Б. Новицкий, 1981). Племенные животные проходят тщательный отбор по воспроизводительным качествам. Одним из показателей отбора является учет типа нервной деятельности (Б.М. Майоров, 1976; Н.С. Сафронов, 1982; Т.Д. Святовец, 1983; П.Е. Баталин, 2001). А.С. Сафронов (1982) по основным свойствам поведения животных
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», 16.00.07 шифр ВАК
Физиолого-биохимические и продуктивные показатели свиней в зависимости от доз и способов введения в организм селена2000 год, кандидат биологических наук Перунова, Евгения Валентиновна
Совершенствование методов регуляции репродуктивной функции свиноматок2002 год, кандидат биологических наук Макаров, Михаил Игоревич
Повышение воспроизводительной функции хряков при помощи биогенных препаратов2008 год, кандидат биологических наук Гнеушева, Наталья Сергеевна
Ветеринарно-биологические основы повышения воспроизводительной функции у свиней разных пород2005 год, доктор ветеринарных наук Мытарев, Николай Иванович
Эффективность применения нового комплексного антибактериального препарата "Энроген" для санации спермы хряков-производителей2007 год, кандидат биологических наук Борунова, Сеидфатима Мировна
Заключение диссертации по теме «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», Макарова, Юлия Владимировна
6. Выводы
1. Искусственно-приобретенная импотенция у хряков-производителей проявляется нарушением безусловных половых рефлексов в виде их ослабления, торможения или извращения. Угасание половых рефлексов проявляется в 8,2 % случаев, отрицательная индукция -30,4 %, запредельное торможение - 27,8 % , торможение запаздывающего рефлекса - 12,5 % и сонное торможение у 21,1%. Хряки-производители крупной белой породы (41,3) и ландрас (40,4) обладают сильным уравновешенным подвижным типом нервной деятельности. Сильный уравновешенный инертный тип нервной системы отмечен у хряков породы дюрок (24,8%) и крупной черной породы (20,6%).
2. Восстановлению половых рефлексов и спермопродуктивности способствовало активное общение хряков-производителей со свиноматками в стадии возбуждения полового цикла перед получением спермы. На искусственную вагину вызывает увеличение объема эякулята на 19,8 %, концентрации спермиев - 32,1 %, количества спермиев - 30,0%, живых спермиев -14,6 % и их активность -33,0 %. Показатель абсолютной выживаемости повышается на 13,4 %.
3. Стимуляция половой активности хряков-производителей путем массажа мошонки, семенников и их придатков за 5-10 минут до получения спермы на искусственную вагину способствует увеличению объема эякулята на 22,0 %, концентрации спермиев - 26,0 %, активности - 23,0 % и живых спермиев - 12,9 %, резистентности - 19,6 %, абсолютной выживаемости -13,8 %, дегидрогеназной активности - 22,6 %, а уменьшение патологических форм спермиев на 8,7 %.
4. Введение в основной рацион селеноорганического препарата «ДАФС-25» оказывает выраженное влияние на активизацию окислительно-восстановительных процессов в сперме и стимулирует антиоксидантную систему, при увеличении объема эякулята по сравнению с исходными данными на 27,2%, концентрации спермиев на 19,8%, дегидрогеназной активности на 26,4% и значительном сокращении процента браковки спермы во время опыта в 1,78 раза, а после опыта в 8,46 раза.
5. В смывах препуциальной полости у хряков-производителей, получавших «ДАФС-25» отмечается снижение микробного числа на 63,2%, коли-индекса в 1,38 раза, а коли-титра в 1,27 раза. Микробная контаминация спермы хряков опытной группы была ниже в 1,54 раза микробных тел в 1 мл эякулята, в 1,79 раза по коли-индексу ив 1,75 раза по коли-титру. Степень микробной загрязненности спермы имеет сезонный характер. Наибольшее количество эякулятов, как в опытной, так и в контрольной группах получено в весенний (57,1%) и осенний (51,2%) периоды.
6. При искусственном осеменении свиноматок спермой хряков-производителей, получавших в рационе «ДАФС-25», отмечается самая высокая оплодотворяемость в весенний период (74,2%), а низкая (65,8%) - в летний период, которая была все же выше аналогичных показателей (7,8% и 6,0%) у животных контрольной группы. Разница в оплодотворяющей способности спермиев хряков-производителей, получавших препарат «ДАФС-25» и не получавших «ДАФС-25», составила 5,05%.
7. Воздействие электромагнитного излучения КВЧ-мм диапазона на семенники хряков-производителей перед получением спермы в режиме 65,56 Ггц в течение 6-8 минут оказывает влияние на концентрацию спермиев в 1 мл объема эякулята, которое возрастает на 14,5%.18,1% против фоновых показателей. В ходе опыта установлен высокий процент живых спермиев (89,0.90,0%) при активности спермиев в среднем 9,0 баллов.
Абсолютный показатель выживаемости спермиев увеличивался на 430 единиц. Наиболее чувствительны к ЭМИ КВЧ-воздействию оказались хряки крупной белой и черной пород.
8. При воздействии ЭМИ КВЧ-мм диапазона на полученную сперму у 75,0% эякулятов повысилась активность спермиев в среднем на 28,7%, а выживаемость превышала фоновый уровень на 13,7%.
При одновременном облучении семенников и полученной от этих хряков спермы происходит увеличение объема эякулята на 17,6%.62,5%, средние показатели концентрации спермиев превышали показатели контрольных образцов на 16,7%. 17,4% и 18,2%. Достоверно повышалась активность спермиев (Р < 0,01), абсолютный показатель выживаемости (Р < 0,01), а также снижался процент мертвых спермиев (Р < 0,05).
9. Сравнительная ветеринарно-санитарная оценка смывов препуциальной полости и спермы показала, что у хряков-производителей опытной группы отмечается снижение микробной контаминации на 34,1%. 18,7%, коли-индекс в 1,34. 1,32 раза, а коли-титр в 1,33. 1,51 раза. Оплодотворяемость свиноматок, осемененных спермой от хряков опытной группы, облученных ЭМИ КВЧ, превышала на 11,85% контрольных животных, при облучении спермы на 12.7%, а при воздействии на семенники и сперму - на 13,4%.
10. На фоне применения естественно-биофизических стимуляторов «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ -облучения происходит увеличение объема эякулята в среднем на 10,2%, концентрации спермиев - на 0,033 млрд., активности - на 0,3 балла и резистентности - на 388,25 единиц.
Сочетанная стимуляция спермопродуктивности оказывает положительное влияние на соотношение живых и мертвых спермиев, у 75,0% хряков-производителей увеличение среднего показателя живых спермиев на 18,6%, а активность у 85,0% превышала фоновый показатель на 19,1%. Микробная контаминация полости препуция выше обсемененности эякулята в опытной группе. Общая загрязненность препуция и спермы снижается в 1,8 раза по сравнению с показателями контрольной группы.
11. Экономический эффект при применении естественно-биофизических стимуляторов «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона составила 1 рубль затрат 7,2 рубля прибыли. При этом увеличивается эффективность осеменения свиноматок на 10,0%, а количество полученных поросят на 219 поросят в новом варианте при увеличении стоимости полученной продукции на 7853 рубля.
7. Практические предложения
1. Для повышения воспроизводительной способности и профилактики искусственно-приобретенной импотенции у хряков-производителей проводить естественно-биофизическую стимуляцию за 5-10 минут до получения спермы на искусственную вагину.
2. При активизации половой функции у хряков-производителей и повышении спермопродуктивности вводить в рацион селеноорганический препарат «ДАФС-25» в дозе 46 мг в течение случного периода.
3. Для повышения половой потенции у хряков-производителей и качества спермы следует проводить облучение семенников и их придатков, а также полученную сперму ЭМИ КВЧ-мм диапазон в течение 6.8 минут.
4. При интенсивном использовании хряков-производителей в туровом воспроизводстве свиней использовать сочетанное применение естественно-биофизических стимуляторов, селеноорганического препарата «ДАФС-25» и ЭМИ КВЧ-мм диапазона.
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Макарова, Юлия Владимировна, 2006 год
1. Акатов В.А. Роль искусственного осеменения в заражении коров трихомонозом. /. Акатов В.А // Труды Кирг. с.-х. ин-та, 1954. - вып. 8. - С. 235-239. ч 2.
2. Алиев Н.Я. Бактериологические исследования спермы производителей/ Алиев Н.Я. //Ветеринария, 1972.- № 8.- С. 102-103.
3. Алиев Н.Я. Защита спермы баранов от загрязнения /Н.Я.Алиев// Ветеринария, 1973. № 2.- С.84-85.4 .Алиев Н.Я./Н.Я.Алиев Н.Я., А.И.Тараненко // Ветеринария, 1976. № 7.-С. 81-84.
4. Антоненко А.Н. Иммуномодулятор КИМ (М), практика и результаты применения/ А.Н.Антоненко, Ю.В.Ивницкий, О.Г.Леккина // Свиноводство, 2000. № 2. - С. 18-19.
5. Асептика взятия и обработки семени /И.И.Соколовская, А.Кершулис, В.Ф.Сахно, Н.В.Семенова и др.// Животноводство, 1961. № 12.- С.62-67.
6. Бажов Г. Биотехнологические приемы повышения продуктивности свиней / Г.Бажов, Л.Бахирева // Свиноводство. 2004. - № 3. - С. 6-9.
7. Бажов Г. Выбор за вами/ Г.Бажов, А.Горохова // Свиноводство.- 1990.-№ 5.- С. 28-29.
8. Байбиков Т.З. Репродуктивно-респираторный синдром свиней / Т.З. Байбиков, А.А. Гусев, Н.А. Яременко // Ветеринария. -2001.- №1.- С. 1823.
9. М.Балковой И. Применение лазерного аппарата СТП-ЛАПА в свиноводстве /И.Балковой, В.Миронов, И.Сидельников // Свиноводство, 2002, №2 — С 22-23
10. Баталин Ю.Е. Влияние аэроионизации помещений на санитарное качество спермы быков ЛО.Е.Баталин //Зоотехния.-2001.-№4.- С. 21-22.
11. Беликов А.А. Микробная контаминация спермы хряков./Беликов А.А // Повышение эффективности ведения свиноводства: Сб. докл. и тез., посвященные 95-летию со дня рождения академика В.К.Милованова. Быково, 1999.-С. 200-203.
12. Божкова Т. Профилактика и лекуване на мастите по свинете/ Т. Бож-кова // Вет. Сб., 1971. т. 68. - С. 33-36.
13. Буланкин A.JI. Санитарная оценка спермы хряков в зависимости от способа ее получения/ Буланкин A.JI.// Мат. первой науч.-производственной конф. по проблемам ветеринарии зоны Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1971.-С.233-234.
14. Вани А. Синдром метрит мастит - агалактия у свиньи: этиология и терапия болезни: /.Вани А// Мат. Венг. ветер, фармакотерапевтическ. конф. - Будапешт, 1972. - С. 44 - 47.
15. Варнавский А.Н. Микробная загрязнение семени сельскохозяйственных животных и меры его устранения/ Варнавский А.Н // Животноводство, 1963.-№10. -С. 66-68.
16. Варнавский А.Н. Повышение оплодотворяемости и плодовитости сви-номаток/Варнавский А.Н. // Свиноводство, 1963.- № 9.- С. 38-39.
17. Варнавский А.Н. Профилактические меры при получении семени от быков /А.Н.Варнавский//.- Тр. Всесоюз. науч.-исслед. института животноводства.
18. Ветеринарное акушерство и гинекология /А.П.СтуденцовДС.Шипилов, Л.Г.Субботина, О.Н.Преображенский //М., 1986.-480 с.
19. Видякина Е.В. Разработка и эффективность способа терапии больных маститом коров с использованием озонированного подсолнечного масла: Автореф. дис . канд. вет. наук/ Е.В.Видякина//; Воронежский ГАУ.-Воронеж, 2004.-21с.
20. Водянников В.И. Пути повышения эффективности воспроизводства свиней в условиях крупного промышленного комплекса / В.И.Водянников // Прошлое, настоящее и будущее зоотехнической науки: Мат. междунар. науч. -практич.ко ф.Дубровицы,2000г.
21. Володин В.А. Повышение воспроизводительной функции свиноматок и хряков в условиях крупных свиноводческих хозяйств и промышленных комплексов: Дис . д-ра вет. наук/В.А.Володин.- Рязань, 1988.- 456с.
22. Волосков П.А. Профилактика половых инфекций животных. /Волосков П.А// М., 1965.
23. ЗЬВыдрин В.Н. Проявление репродуктивно-респираторного синдрома свиней / В.Н. Выдрин, В.А. Мищенко, А.И. Дудников // Ветеринария.-1995.-№8.-С.12-14.
24. Гавриков А.А.О микробной загрязненности семени бы-ков/А.А.Гавриков, А.А.Шевченко, Е.Д.Голубева// Животноводство, 1971. -№ 10.-G. 84-85.
25. Гречухин А.Н. Роль микробного фактора в этиологии синдрома мет-рит-мастит-агалактия (ММА), его профилактика и лечение в условиях свиноводческого комплекса: Автореф. дис канд. вет. на-ук./А.Н.Гречухин; ЛВИ,- Ленинград, 1982. -18с.
26. Гречухин А.Н. Роль условно патогенной микрофлоры в возникновении эндометритов в условиях промышленного свиноводства /Гречухин А.Н. // Инфекционные и паразитарные заболевания с.-х. животных: Сб. научи, тр. ЛВИ. -Л., 1980,- С.24-28.
27. Гридяев Е.Л. Роль микробного фактора и резистентности свиней в этиологии послеродовых болезней и средства их профилактики: Авто реф. дис . канд. вет. наук/ Гридяев Е.Л//;. ВНИИПФиТ.- Воронеж, 1987.-25с.
28. Гридяев Е.Л. Способ ранней диагностики метрит-мастит-агалактии усвиней / Е.Л.Гридяев, В.Д.Мисайлов, А.Г.Шахов // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. ВНИИНБЖ.- Воронеж, 1990.-С.39-43.
29. Гулин В.М Организация ветеринарно-прфилактических мероприятий в совхозе- /Гулин В.М // Научи, тр. ВАСХНИЛ. М:Колос, 1979. - С. 133-137.
30. Гулин В.М. Профилактика болезней свиней в откормочных хозяйствах Горьковской области/ Гулин В.М // Сельское хозяйство России. -1979.-№5.-С.
31. Гумин Л.М. Озонированное растительное масло в лечении хронических циститов и уретритов у женщин /Л.М.Гумин //Озон в биологии имедицине: Тез. докл. 1-ой Всерос. научно-практ. конф.- Н.Новгород, 1992.- С. 47-48.
32. Гъльбин Гъльбиев Метрит-мастит-агалаксия при свинете / Гъльбин Гъльбиев, Гергана Божкова и др. // Ветеринарка сбирка, 1983.-№9.- С. 14-16.
33. Деревянко П.С. Справки по болезням свиней / П.С.Деревянко, И.П.Деревянко Киев: Урожай, 1981.- С. 176-178.
34. Дунин И. Состояние племенного свиноводства в хозяйствах России по результатам бонитировки за 2002 год / И.Дунин, В.Гарай // Свиноводство. 2004.-№ 1.-С. 7-9.
35. Железное А.В. Влияние некоторых факторов на загрязненность микрофлорой эякулятов быков // Животноводство. 1972.- № 9.- С. 79.
36. Железное А.В. Микрофлора семени быков-производителей // Весник с.-х. науки. Алма-Ата, 1966. - № 8. - С. 44-47.
37. Жильцова JI.C. Влияние условий содержания хряков-производителей на их клинико-физиологическое состояние и семяпродукцию: Автореф. дис. кан. с.-х. наук/Л.С.Жильцова; ВИЖ.- Дубровицы, 1970.- 18с.
38. Зуев В.М. Возможности, эффективность и перспективы пр озона в гинекологии /В.М.Зуев, В.Я.Зайцев //Озон в биологи цине: Тез. докл. 1-ой Всерос. научно-практ. конф.- Н.Новгор С. 44-45.
39. Иванов B.C. Совершенствование способа асептического взятия и обработки спермы хряков: Автореф. дис. канд. вет. наук.1. Харьков, 1981.-24с.
40. Иванов И.И. Избранные труды /И.И.Иванов. -М.:Колос, 191
41. Игнатенко А.В. Физико-химические исследования взау белков и ароматических аминокислот с озоном: Автореф. биол. наук/ А.В. Игна-тенко; Минск, 1986. - 25 с.
42. Инглиш П. Свиноматка повышение её продуктивности/ П.Инглиш, У.Смит, А. Мак- Лин // : Пер. с англ. И.М. Тепера. - М.: Колос, 1981. -326 с.
43. Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней/Кабанов В.Д.//. -М.: Колос, 1983.-256 с.
44. Карелин А.И. Гигиена промышленного свиноводства. ./Карелин А.И// М.: Росселхозиздат, 1979.- 223 с.
45. Карпов В.А. Акушерство и гинекология мелких домашних животных /В. А.Карпов.//-М. :Росагропромиздат, 1990.-228с.
46. Качество спермы хряков в зависимости от методов ее взятия /Е.Шейко, Т.Зубарева, Е.Линкевич, И.Михайлов, Н.Подскребкин // Козловский В. Свиноводство.- 1999.-№ 2.-С. 30-32.
47. Коваленко В. Пути повышения воспроизводительной функции свиней // Свиноводство, 1986. -№ 2.- С. 25-28.
48. Козловский В. Воспроизводство свиней в хозяйствах промышленного типа/Козловский В. // Свиноводство. 1978. - № 6. - С.5-8.
49. Конопельцев И.Г. Озонотерапия и озонопрофилактика воспалитель-ныхзаболеваний и функциолнальных расстройств матки у коров: Авто-реф.дис . д-ра вет. наук/ И.Г.Конопельцев; Воронежский ГАУ.- Воронеж, 2004.-40с.
50. Корзмулик Я. Воспроизводство свиней на комплексах/ Я.Корзмулик,Кудлач.// Минск, 1983. - 208 с.
51. Коцарев В.Н. Сульфагин для профилактики послеродовых заболеваний у свиноматок / В.Н. Коцарев, А.В.Сотников, Н.И. Шумский // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр.- Воронеж, 1990.-С.56-58.
52. Кошелева Г. Получение здорового молодняка / Г.Кошелева // Свиноводство. 2004. - № 3. - С. 15-17.
53. Кремлев Е.П. Влияние бактериальной загрязненности спермы на вое производство стада/ Е.П.Кремлев, Л.А.Банакова // Животноводство, 1974.-№6.-С 60-62.
54. Крутыпорох Ф. И. Меры борьбы с родовой слабостью маток /Крутыпорох Ф .И.//Свиноводство. 1968. - №3. - С. 33-35.
55. Кузин П.И. Заболевание матки, как причина падежа поросят /Кузин П.И. // Свиноводство. -1961. № 6. С. 43-44.
56. Кукушкин С.Н. Репродуктивно-респираторный синдром свиней и его профилактика /Кукушкин С.Н //Свиноводство.-2000.-№5.-С.31-32.
57. Куликовский А.В. Структурные и биохимические изменения спор Bazllns cerens при воздействии едкого натра и гипохлорида /Куликовский А.В//Микробиология. 1976. -Т.ХЬУ, вып. 1.-С. 128-132.
58. Куликовский А.В. Структурные изменения Е. coll после воздействия хлорамина /А.В .Куликовский// Журнал микробиология, эпидемиология, иммунология. 1969. - № 3. - С. 139-142.
59. Кундышев П.П. Скрытый прохолост у свиноматок на крупных свинофермах /Кундышев П.П. // Свиноводство.-2000.-№4,- С.22-23.
60. Кундышев П.П.Восстановление плодовитости у холостых свиноматок/ П.П.Кундышев// Перспективы развития свиноводства в XXI веке: Сб. тр., посвящ. 5-летию создания ВНИИ свиноводства.- Москва-Быково, 2001.-С.300-303.
61. Лашко Л.В. Применение озонотерапии в комплексном лечении миом матки/Л.В.Лашко// Мюцеве та парентеральне використання озо-нотерапп в медицин!: Зб1рник наукових робгг Украша,- м.Харюв, 2001.-С.88-89.
62. Левин К.Л. Искусственное осеменение свиней. М., 1980.- 128 с.
63. Левин К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. -М. Россагропромиздат, 1990. 255 с.
64. Лесных В.И. Профилактика и лечение желудочно-кишечных болезней / В.И. Лесных и др. // Свиноводство. -197 8.-№4.-С. 39-41.
65. Литвинец С.Г. Эффективность применения пробитика лактоами-ловарина в рационах свиней в условиях интенсивной технологии производства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ С.Г. Литвинец; Вятская ГСХА.-Киров, 2001.- 23с.
66. Логвинов Д.Д. Профилактика грибкового загрязнения спермы/ Д. Логвинов, В.Плугатырев // Молочное и мясное скотоводство. 1971. -№10.-С. 38-39.
67. Логвинов Д.Д. О чувствительности микрофлоры спермы к антибиотикам // Молочное и мясное скотоводство 1968.- № П.- С. 26-27.
68. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. Москва, 1997. - 35с.
69. Методические указания по диагностике, лечению и профилактике послеродовых заболеваний у свиноматок / В.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, Н.М. Алтухов и др. Воронеж, 1986. - 24с.
70. Метрит-мастит-агалактия / Д.П. Иванов, В.И. Геведзе, Н.Н. Андросик и др. // Профилактика болезней свиней на комплексах. Минск.: Уражай, 1982.-С. 98-100.
71. Механизмы бактерицидного действия перекиси водорода /.И.Самойленко, Е.И.Васильев, И.Б. Павлова и др.// Журнал микробиология, эпидемиология, мунология. 1983. - № 12. - С. 30-33.
72. Мецхваришвили И.Ш. Применение левотетрасульфина-ВИЭВпри лечении острого послеродового эндометрита у свинома-ток/И.Ш.Мецхваришвили //Вопросы ветеринарной фармации и фармате-рапии: Тез. док. Всерос. конф. октябрь 1982.-Рига, 1982.-С.212-213.
73. Милованов В.К. Билогия воспроизведения и искусственное осеменение животных. М., 1962.
74. Милованов В.К. Причины эмбриональной смертности и новыевоз-можности улучшения производства стад // Животноводство, 1964.-№6.-С. 75-83.
75. Мисайлов В.Д. Агалактия у свиноматок одна из причин высокой заболеваемости и гибели поросят//Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Матер, междунар. научно-практич. конф. -Воронеж, 2002.- С.21-22.
76. Мисайлов В.Д. Метрит-мастит-агаплактия у свиноматок /В.Д.Мисайлов //Тез. докл. Республ. науч.-произв. конф. по профилактике бесплодия и болезней мол. железы с.-х. вотных. Казань, 1984.- С.49-50.
77. Мисайлов В.Д. Нарушенная лактация у свиноматок/В. Д.Мисайлов,
78. A.А.Сотников, В.Водянников// Свиноводство. -2000.-№4.-С.24-25.
79. Мисайлов В.Д. Некоторые морфологические, иммунобиологические показатели крови свиноматок с послеродовыми заболеваниями/
80. B.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, E.JI. Гридяев // Проблемы патологии обмена веществ в современном животноводстве. Воронеж, 1981. - С. 136-139.
81. Мисайлов В.Д. Послеродовые заболевания свиноматок / В.Д. Мисайлов, А.Г. Шахов, E.JI. Гридяев // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез. докл. конф. -Киев, 1983. - С. 158-159.
82. Мищенко В.А. Репродуктивно-респираторный синдром свиней («синее ухо») / В.А. Мищенко, В.М. Авилов, В.М. Захаров // Ветерина-ия.-1994.-№9,- С. 22-24.
83. Молнар Е. Общая спермотология. Будапешт, Изд. Акад. наук Венгрии, 1969.-294 с.
84. Мороз И.Г. До питания полшшення саттарной якост спермикнура// Тр. Льв1вского зоовет. ш-ту. 1967.- т. 14.- С. 82-89.
85. Мороз И.Г. Один 1з метод!в полшшення саттарной якост! спермикнура// Тези доповщей 1 повщомлень 22 науковой конференций по пвдсумках науково-дослщной роботи шституту за 1965 рж. Львхв, 1966.-С. 136-138.
86. Моспан Р.Д. Диагностика и лечение эндометритов у свинома-ток/Р.Д.Моспан, Ю.В.Диденко//Инф. лист 61-74 Сахалинского межот-расл. центра НТИП.-1975.
87. Мотовски А. Синдромьт метрит, мастит, агалактия при свинете/ А.Мотовски //- Ветер. Сб., 1979, 77, 1. С.22-24.
88. Мысик А.Т. Свиноводство /А.Т.Мысик, А.И.Нетеса. М., Колос, 1984.-448 с.
89. Профилактика послеродовых заболеваний у свиноматок /А.Г.Нарижный, А.И.Сидоров, Г.М.Бурлаков // / Ветеринария.-1999,-№7.-С.33-36.
90. Нежданов А.Г. Ветеринарный контроль за воспроизводством л-крупного рогатого скота и свиней /А.Г.Нежданов, В.Д.Мисайлов, А.М.Вислогузов // Ветеринария. 2003. - С. 3-7.
91. Осетров А. Профилактика микробной загрязненности/А.Осетров,
92. B.Новиков // Свиноводство. 1983.- № 2.- С. 19-20.
93. Осетров А. Санитарное состояние госплемстанций необходимо учитывать /А.Осетров, А.Марчук, К.Жадовец// Молочное и мясное скотоводство. 1970.-№11.-С.21-23.
94. Панин А.И. Новое заболевание свиней, характеризующееся ре-продуктивно-респираторным синдромом / А.И. Панин, Р.В. Душук // Ветеринария.-1994.-№6.- С.56-59.
95. Панин А.Н. К вопросу об энтерококковой инфекции // Ветеринария.-199 !.-№!.-С.25-26.
96. Панин А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии упоро-сят /А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик // Ветеринария.-1996.-№3.-С. 17-22.
97. Пантюхова О.И. Влияние микроорганизмов и бактериостатиче-ских веществ на переживаемость и оплодотворяющую способность спермиев. -Киев
98. Пантюхова О.И. Влияние обработки препуциев баранов-производителей на бактериальную загрязненность семяни /О.И.Пантюхова// Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных: Тр. Киевской станции животноводства. Киев, 1962.-Т.8.1. C. 54-57.
99. Пантюхова О.И. Микрофлора семени племенных/Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных, производителей: Тр. Киевской опытной станции животноводства. -1961, т. 7, С. 95-97.
100. Парусов В.П. Профилактика бактериальной загрязненности спермы быков-производителей /В.П.Парусов// Инф. листок № 532-72 Куйбышевского межотраслевого территориального центра н.-т. ин9формации и пропоганды, 1972.- Зс.
101. Паршин П.А. Применение ятедина для профилактики метритмастит-агалактии у свиноматок/П.А.Паршин, С.В.Шабунин Н.И.Шумский //Информационный листок Воронежского ЦНТИ № 4051996.-2с.
102. Паршутин Г.В. Искусственное осеменение с.-х. животных /Г.В.Паршутин, Н.Н.Михайлов, Н.Е.Козло. М., Колос, 1976.
103. Плешакова В.И. Микрофлора при патологии мочеполовых органов свиноматок / В.И.Плешакова, В.В.Зигунова, А.А.Конина// Мат. междун. науч.-произвол. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных.- Санкт-Петербург, 2001.-С. 105-107.
104. Плугатырев В.П. Грибковое загрязнение спермы быков и его профилактика: Автореф. дис. канд. вет. наук/ В.П.Плугатырев; Харьков, 1971.-24с.
105. Погодаев В.А. Спермопродукция хряков и ее качество при использовании биологических стимуляторов /В.А.Погодаев,
106. Поляков А.А. Динамика структурных изменений Е. соН и 81 ар 1" аи-геш после воздействия щелочей /А.А.Поляков, И.Б.Павлова А.В.Куликовский// Журнал микробиология, эпидемиология, иммунс ло-гия.-1971.-№И.-С. 31-35.
107. Полянцев Н. И. Обеззараживание спермы /Н.И Полянцев., А. Б\ ланкин //Свиноводство. -1971.-№ 10.- С. 22-23.
108. Полянцев Н.И. Пути ускоренного производства с.-х. животных Н.И.Полянцев, Н.Г.Балашов. М., 1974.
109. Пономарев А.А. Нитрофураны: Экспериментальные и клинич< ские исследования.- Саратов, 1968.- С. 8-14.
110. Пономарева М.И. Профилактика маститов у свиней: Мат. Всес. научно метод, конф. по зоогигиене и основам ветеринарии М., 1966.-С. 139-140.
111. Ветеринария.- 1987.- №10. С.45.
112. Родин И.И. Искусственное осеменение с.-х. животных/И.И.Родин, Л.Н.Смирнов, Н.А.Флегматов. М., Колос, 1973.
113. РыбалкоВ.П.Использование эхинацеи пурпурной в рационах хряков /В.П.Рыбалко, Н.Д.Колесник // Зоотехния, № 3. 2002.-С. 13-14
114. Рязанский М.П.Отшивание дивертикула препуциального мешка у хряков/ М.П.Рязанский, Г.И.Леляков // Ветеринария. 1974.- № 5.- С. 8183.
115. Сартасов Е.В. Применение дипролипамида для профилактики послеродовых болезней у свиноматок: Автореф. дис . канд. вет. наук/ Е.В. Сартасов; Воронежский ГАУ.- Воронеж, 2001.-24с.
116. Сахно В.Ф. Метод повышения оплодотворяемости свиней и тех нология работы с семенем хряка: Автореф. дис. . кан. биол. наук/ Сах но В.Ф.;М., 1963.-26 с.
117. Сахно В.Ф. Предупреждение бактериальной загрязненности семени хряка/ В.Ф.Сахно, А.А.Синяева // Животноводство -1962.- № З.-С. 79-80.
118. Свечин Ю. Выявление скрытой формы маститов у маток/ Ю.Свечин, С.Чаузов, Г.Шевякова // Свиноводство.-1987.-№ 5.-С.29-30.
119. Семенов С.Jl. Микрофлора и методы санации спермы сельскохозяйственных животных: Тр. Кишиневского с.-х. института, 1955, т. 5, С. 147-154.
120. Сердюк С.И. Антибиотики обеззараживают сперму/ С.И.Сердюк, И.М. Величко // Свиноводство. 1970.- № 7.- С. 7-9. 170. Сидоркин В. Утеротон как средство терапии и профилактики
121. Синдрома ММА» /В.Сидоркин, В.Гостев, А.Турченко// Свиноводство. -2003.-С.20-21.
122. Силаева М.В. Сравнительная оценка и усовершенствование сред о при искусственном осеменении свиней: Автореф. кан. вет. наук/ М.В.Силаева; Казань, 1973.-18 с.
123. Соколовская И.И. Как избежать попадание микробов в семя /И.И.Соколовская // Овцеводство. 1962. - № 9. - С.24-25.
124. Соколовская И.И. Метод асептического взятия семени в связи с организацией международного обмена/И.И.Соколовская//Новое в племенном деле и искусственном осеменении с.-х. животных: Сб. тр.-М.: Сельхозиздат, 1963. С. 40-54.
125. Сорокина Л.В. Сравнительная эффективность лечения субклинических маститов у свиноматок: Автореф. дис. . канд. вет. наук /Л.В.Сорокина; Воронежский ГАУ.- Воронеж, 2004.-22с.
126. Сотников А.В. Диагностика и лечение субклинического мастита при ММА у свиноматок: Автореф. дис. на соискание уч. ст. кан. вет. наук / А.В. Сотников; ВНИИНБЖ. Воронеж, 1985.- 24с.
127. Судаков В. Использование простагландинов /В.Судаков, С. Обо-, ленская// Свиноводство.-1986.- № 6.- С.32-33.
128. Судаков В.Г. Повышение качества спермы хряков // Зоотехния, 1994.-№ 5.-С. 26-27.
129. Суханов Н.П. Бактериальная загрязненность спермы хряков на пункте искусственного осеменения/ Н.П.Суханов, В.Г. Балев // Тр. Ульяновского с.-х. института. Куйбышев, 1972.
130. Сысоев А.А. Физиология размножения с.-х. животных. М., Ко-лос, 1978.
131. Таллер Б.Г. Ветеринарный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота/Б.Г.Таллер// Ветеринария. 2001. -№ 10.- С.13-15.
132. Удод Д. Лечение послеродовых эндометритов /Д.Удод // Свиноводство. 1974. - №3. - С. 40.
133. Урбан В.П. Система профилактических и лечебных мероприятий при синдроме метрит-мастит-агалактия у свиноматок/ В.П. Урбан и др. // Инф. лист. Ленингр. ЦНТИ. -1981. № 943 - 81 с.
134. Федоренкова Н.И. О бактериальной загрязненности и переживаемое™ спермы барана/ Н.И.Федоренкова, Н.С.Дариуш// Овцеводство. 1971.-№10.-С.37.
135. Целищев Л.И. Практическая ветеринарная андрология. / Целищев Л.И. //-Москва: Колос, 1982.-176с.
136. Шахов А. Проблемы сохранности свиней и пути их решения /А.Шахов, В. Мисайлов, А.Ануфриев, Р.Шундулаев // Свиноводство, 2004.-№3.-С. 31.
137. Шергин Н.П. Биохимия спермотозоидов с.-х. животных./ Шергин Н.П. //М., Колос, 1967.
138. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров / B.C. Шипилов. М., Колос, 1977.- С. 204-205.
139. Шумский Н.И. Значение сократительной функции матки в развитии послеродовых заболеваний у свиней и их профилактика: Автореф. дис. . канд. вет. наук/Н.И.Шумский; ВНИИНБЖ. Воронеж, 1987. -20с.
140. Шумский Н.И. Послеродовые болезни свиноматок в хозяйства> промышленного типа и научные основы их ранней диагностики и профилактики: Автореф. дис . д-ра вет. наук /Шумский Н.И.; Воронеж ский ГАУ.- Воронеж, 2002.-57с.
141. Юшков Ю.Г. Новые способы борьбы с бесплодием в свиноводстве / Ю.Г.Юшков, П.Н.Никоноров, Е.Т.Панова // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. Новосибирск, 1997.-С.259-262.
142. Яблонский В.А. Мшробне забруднення сперми та вплив його на обмш речовин спермшв буга йв-шидншав / Яблонский В.А. // Вюник с.-г. науки, 1963.-№ 12.-С.99-101.
143. Яковлев Е.Т. Влияние антибиотиков на некоторые физиолого-биохимические свойства спермы быков и хряков: Автореф. дис. . канд. биол. наук/Яковлев Е.Т.// Краснодар, 1969.- 24 с.
144. Ярош Р.А. Совершенствование ветеринарных мероприятий при послеродовых заболеваниях свиноматок в условиях Краснодарского края: : Автореф. дис . канд. вет. наук /Ярош Р.А.//; Кубанский ГАУ.-Краснодар, 2003.-26с.
145. A Clinical and Pathol ognc Study of the Mastitis-Metritis-Agalactis Syhdromert of Sows / G E Metin , В. E. Hooper, C.H.Armstrong//, of. Vet.-Med. Ass., 1967, v/151, № 12, p. 1629-1634.
146. Bacterijskoj fiori pojedinih frakcij sperme nerostova/ B.Simonicc, J.Lukacevic, T.Kolumbic, K.Abram, L.Milacovic //Veter. Arch. (Zagreb), 1965,45,11-12,306-312.
147. Bocci V. Ozone as abiore§gnlator. Pharmacology and toxiology of Ozoneterapy today /V.Bocci // J. Bio log. Regnlators and Homeostatic agents.-1997.- Vol. 10.-№2/3.-P. 31-53.
148. Bogner H., et al. Prophylage gegen Pиeфeгaleгkranuuhngencгaп bei Sanen mit Futterungsarzhheimitteln // Tierarzil. Umsch. 1978. - № 1.- 8. 38 -42.
149. Bolduamn G. Znm Grobfuuttereiiinssatz; bei Schwein // Tirzucht. -1982. -Уо1. 36. № 6. - 8. 267- 269.
150. Changes of some blood haematological and biiochemical indicators in agalactic sows./ M. Cotrut, E .Магси, V. Bintn and I. Breznleann // Proc int Pig Vet Soc Congr, 1980. -6-3 1 8.
151. Clinical study of mastitis-metritis-a§galatia in cows in Yllinois/ L.Backsrom, A.C.Morkos, Y.Connor//Am Veter. Med. Assn, 1984.- 185, P. 70-73.
152. Cysewski S.I. Uycotie abortion in ewes produced by aspezgillus fumi-gatis: Pathologie chauges/ S.I. Cysewski, A.C. Pier// Amer. J. veteran. Res., 1968. v.29, p.1135
153. Delvin R.B. Noah Tet/ R.B. Delvin, K.L. Mekinnon// Amer. J. physiol. 1994. Vol.Gong. ptl. - P. 1612-1619/
154. Dubiel A. et.of. Flora bakteryjna ejakula fow Knurov. Med. Weter, 1981,37,8:486-489.
155. Edmondon I.E. Studu of the tyres of bacteria in bovine semen and their effect uron motility/ I.E. Edmondon, K.L. Tallman, H.A. Herman// J. Dairy Set, 1948,31.
156. Effects of bacteria-contaminated boar semen on the reproductive per-fomanct/ M. Sone, T.Kawarasaki, A. Ogasa, T. Nakahara// Y.anim. Reprod. 1989,35,3: 159-164/
157. Gajecki M. Serumbiochemical contant of gilts following new herbal preparation freafeol and MMA syndrome/ M. Gajecki, J. Steckiewier, F. Prazale//Proe. Int. Pig Vet. Soe. Conga. 1994. - vol.14. -p.418.
158. Holgaard C. Epidemiologic factois in puerperal dissases of sowe// Nord. Vet. Med. 1991. - Vol.35. - P. 161-174
159. Klopfensteum C. Duslasis of the Mammary Glands and Lactation Problems/ С Klopfensteum, C. Farmer, G.P. Martineau: Diseasis of swine. -Ames. Jowa USA. 200. - p. 833-861/
160. Kotowsk K. Zapolieganie nastej stwon syndrome MMA prry pomocy preparatow baktery jnijch// Med. Weter. 1983 - 2.39. - № 4 - S.205 - 207.
161. Kvalits insemihachych dvok spermy Kancov a inseminacia prasnic vo Vychodoslovenskom Kraji/ J. Fejes, P.Crec, J. Lucansky, L. Tkor// Nas chov, 1989, 43,9: 408-410.
162. Rosi. R.F. Bacterialogie study of Sow Agalactis// Am. J. Vet. Res. -1981 Vol. 42. - № 6. - P. 949 - 955/
163. Sumnerhill W.R. Jr, Olds Durware. Levels of deoxyribomiclere acid in bovine spermatozoa and their relations sup to fertility "J. Dairy Sci.", 1961, 44, №3, p. 548-551.
164. Wu S.H. Microorganisms in dairy bull semen as related to fertility/ S.H. Wu, P.R. Elliker, F.F. Mc Kenzie// Oregon Agr. Expt. Sta. Tech. Dull, 24. 1952.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.