Влияние биологических стимуляторов на продуктивность и воспроизводительную способность свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Шевченко, Александр Николаевич

• Шевченко, Александр Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шевченко, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Теоретические основы иммунной стимуляции животных.

1.2. Механизм действия(биологических стимуляторов.

1.3. Использование стимуляторов для повышения продуктивности животных.

1.4. Действие биологических стимуляторов на половую функцию животных.

1.5. Влияние различных биостимуляторов на естественную резистентность свиней.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Воспроизводительные качества хряков-производителей (опыт 1).

3.1.1. Количественные и качественные показатели спермы хряков-производителей

3.1.2. Динамика биохимических показателей крови хряков-производителей.

3.2. Результативность осеменения свиноматок спермой хряков, стимулируемых различными биогенными препаратами (опыт 2).

3.2.1. Репродуктивные качества подопытных свиноматок.

3.2.2. Рост и развитие поросят в подсосный период.

3.3. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на результативность осеменения и дальнейшую продуктивность ремонтных свинок и свиноматок (опыт 3).

3.3.1. Репродуктивные качества свиноматок.

3.3.2. Рост и развитие поросят-сосунов, полученных от свиноматок, стимулируемых комплексным иммунным модулятором (КИМ).

3.4. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на продуктивные качества подсосных свиноматок (опыт 4).

3.4.1. Продуктивность свиноматок.

3.4.2. Рост и развитие поросят-сосунов.

3.5. ' Экономическое обоснование результатов исследований.

3.5.1. Экономическая эффективность применения стимуляторов при производстве спермопродукции.

3.5.2. Экономическая эффективность искусственного осеменения свиноматок спермой хряков, стимулируемых различными биологическими препаратами.

3.5.3. Экономическая эффективность использования комплексного иммунного модулятора (КИМ) на репродуктивные свойства свиноматок.

3.5.4. Эффективность влияния комплексного иммунного модулятора (КИМ) на продуктивность подсосных свиноматок.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние биологических стимуляторов на продуктивность и воспроизводительную способность свиней»

Актуальность темы.

Новые экономические отношения, формирующиеся в агропромышленном комплексе и ориентирующиеся на рынок, требуют решения задач и определённого технологического совершенствования в организации ведения всех отраслей сельскохозяйственного производства, животноводства, в том числе и свиноводства.

Основными задачами в развитии свиноводства является увеличение общего по- -головья, разведение наиболее приспособленных к климатическим и хозяйственным условиям пород, интенсификация воспроизводства стада, выращивание и откорм свиней с целью превращения его в эффективную часть животноводства.

Потенциальные резервы организма свиней, включающие в себя*та-кие основные элементы как энергия роста и развития, мясные и откормочные качества, иммунный статус и состояние здоровья, которые в конкретных производственных условиях не всегда проявляются в полной мере - можно поднять на совершенно новый уровень, использовав специфические и уникальные свойства разнообразных биогенных стимуляторов. '

Биологически активные вещества, стимуляторы позволяют повысить усвояемость и конверсию кормов, улучшить воспроизводительные качества животных, стимулировать их развитие, рост и продуктивность, активизировать обменные процессы, внутриклеточный метаболизм, усилить неспецифическую и естественную резистентность организма.

Однако при большом разнообразии биостимуляторов и значительном многообразии их воздействия на организм животного отдельные остаются малоизученными, другие - вновь создаваемые, только изучаются. Поэтому интерес к изучению биогенных стимуляторов не только не снижается, а наоборот, повышается.

В этой связи в концепции-прогнозе развития животноводства России до 2010 года перед научно-исследовательскими учреждениями, руководителями и специалистами сельхозпредприятий ставится задача по разработке и внедрению новых биогенных стимуляторов.

В настоящее время широко используется в научных разработках и проводимых исследованиях биологически активная яичная масса (БАЯМ), стимулятор эмбриональный (СТЭМБ) (Л.Д. Тимченко, И.В. Ржепаковский, В.В. Михайленко, 2001). В Ставропольском ГАУ учёные разработали новый препарат комплексный иммунный модулятор (КИМ) (В.А. Погодаев, Е.А. Моренко, Е.А. Киц, 2003) (патент на изобретение № 2264221).

Безусловно, стационарное изучение вышеуказанных стимуляторов и их воздействий на основе научно-хозяйственных опытах приобретает особую актуальность, имеет теоретическое и прикладное значение в выполнении Президентской программы по приоритетным национальным проектам «Развитие АПК». На это направлена «Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года», в которой предусмотрено довести поголовье свиней до 31,4 млн. голов, производство свинины до 3,3 млн. тонн, убойный вес одной головы 105 кг, выход поросят на ос-, новную свиноматку 18-20 голов.

Свиноводство, как скороспелая, высокоэффективная и наиболее интенсивная отрасль животноводства, не составляет исключения, скорее наоборот -играет важную роль в пополнении мясных ресурсов (В.А. Погодаев, A.A. Куха-рев, А.Н. Шевченко, Г.А. Скарга, 2000).

Решая поставленные задачи продовольственного характера, необходимо иметь ввиду то, что современные технологии производства продуктов животноводства, в связи с их достаточной «жёсткостью» по отношению к объекту использования, направлены, в первую очередь, на получение максимально возможной продуктивности. Это ведёт к естественному усложнению взаимоотношений организма животных и новой среды их обитания, вследствие чего между ними возникают новые биологические мотивации.

Все отклонения и ошибки в кормлении и содержании сельскохозяйственных животных приводят к нарушениям обмена веществ, расстройству функций систем и органов, снижению резистентности и иммунодефициту, многочисленным стрессам и, как следствие, к высокой заболеваемости, а так же к запуску механизмов саморегуляции функций размножения.

Необходимо постоянно помнить, что не животные должны «привязываться» к удобным для владельцев технологиям содержания, кормления, эксплуатации, а наоборот владельцы должны создавать условия, основанные на эволюционно-сложившихся физиологических возможностях животных, их поведении, способности адаптироваться к предлагаемым вариантам существования (П.Г. Захаров, 2001).

Из этого следует, что на современное ведение животноводства, в том числе и свиноводства, все более влияют факторы внешней среды, отрицательно сказывающие на становлении и проявлении защитно-адапционных механизмов и продуктивности животных. Не последнюю роль здесь играют острые и, особенно, хронические болезни животных, которые напрямую связаны с несовершенством технологии современного свиноводства. Потери животных от болезней особенно выражены в определённые периоды критических технологических циклов, которыми являются беременность, родовой и постродовой периоды. В это время в организме отмечается снижение иммунного статуса, что, в конечном итоге, приводит к росту заболеваемости, выбраковке животных, отходу молодняка.

Проводя правильную стратегию, направленную на стимуляцию иммунного статуса'организма, например, свиноматок в критические периоды их жизни, можно добиться довольно значительного повышения их сохранности и продуктивности, снизить затраты на получение единицы продукции-и, тем самым, повысить рентабельность свиноводства.

Одним из способов профилактики инфекционных заболеваний служит искусственная иммунизация животных. Другим способом является повышение иммунного статуса. С этой целью применяют биологические активные вещества: витамины, минеральные вещества, эндогенные стимуляторы. Однако установлено, что использование иммунных стимуляторов даёт положительный результат в том случае, если они поступают в строго определенном количестве и в определённые сроки (А.Н. Вакар, 2003).

• В этой связи интенсификация свиноводства должна предусматривать максимальное использование биологических особенностей свиней путём:

- создания для них оптимальных условий кормления и содержания, совершенствования и разработки новых технологий; строительства и реконструкции существующих свиноферм и свиноводческих комплексов сельскохозяйственных организаций различных форм собственности;

- создания и исследование новых пробиотиков, стимуляторов резистентности (иммуностимуляторов) и средств, повышающих эффективность вакцинаций,1 (им-муномодуляторы, адьюванты).

Цель и основные задачи исследования.

Главной целью данной работь1 явилась изучение эффективности действия^ биологических стимуляторов (биологически активной яичной массы, пятипроцентного прополисного молочка, комплексного иммунного модулятора) на продуктивность и воспроизводительную способность различных половозрастных групп свиней, установление оптимально-приемлемых для производства сроков, кратности, дозировки и экономической эффективности от их использования.

Для достижения поставленной цели были.определены следующие задачи:

1. Исследовать влияние препаратов-биостимуляторов на количественные и качественные'показатели спермопродукции хряков-производителей.

2. Изучить действия биогенных стимуляторов на морфологические и биохимические показатели крови хряков-производителей.

3. Изучить эффективность искусственного осеменения свиноматок спермой хряков, стимулируемых различными биологическими препаратами.

4. Определить влияние комплексного иммунного модулятора КИМ на результативность осеменения и дальнейшую продуктивность ремонтных свинок и свиноматок.

5. Установить действия биологических стимуляторов на воспроизводительную функцию подсосных свиноматок.

6. Дать научное, практическое и экономическое обоснование эффективности применения биологических стимуляторов в свиноводстве.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые разработаны и экспериментально апробированы новые комплексные подходы по использованию биологически активных препаратов, обладающих свойствами иммуномодуля-торов. Установлены и теоретически обоснованы особенности репродуктивных качеств физиолого-биохимических показателей хряков и свиноматок под влиянием различных биологических стимуляторов.

Впервые установлены дозы и кратность инъекций комплексного иммунного модулятора (КИМ) хрякам-производителям, ремонтным свинкам, евинол маткам при подготовке к осеменению и подсосным маткам.

Выявлены количественные и качественные показатели спермопродукции у хряков-производителей и воспроизводительные особенности у свиноматок. Установлены некоторые изменения в обмене веществ в организме у животных при использовании биологических стимуляторов.

Практическая значимость работы.

Установлена эффективность использования различных биологических стимуляторов. На основе экспериментального материала разработаны рекомендации по применению комплексного иммунного модулятора (КИМ), позволяющего повысить количественные, качественные показатели спермопродукции хряков-производителей и воспроизводительные качества свиноматок. Рекомендована схема применения препарата на различных половозрастных группах свиней в определённые периоды их жизни и производственные циклы.

Реализация результатов исследований.

Научные разработки внедрены в племпредприятии «Красногвардейское» Красногвардейского района, в колхозе им. Ворошилова Труновского района Ставропольского края и используются в учебном процессе по специальностям: 110401 — зоотехния, 110305 - технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции.

Апробация работы.

Основные положения и результаты работы доложены, обсуждены и одобрены на:

- научно-практических конференциях студентов, аспирантов, профессорско-преподавательского состава Ставропольского государственного аграрного университета (г. Ставрополь, 2003-2005);

- Международной научно-практической конференции «Роль и значение метода искусственного осеменения сельскохозяйственных животных в прогрессе животноводства XX и XXI веков» (ВИЖ, п. Дубровицы, 2004);

- XIII Межвузовском координационном совете «Свинина» и Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации» (пос. Персиановский, 2004);

- Международной научно-практической « Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии» (г. Ульяновск, 2005);

-1 Всероссийской научно-практической конференции «Роль науки Южного федерального округа в развитии животноводства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (г. Черкесск, 2006).

Основные положения, выносимые на защиту

1) Зависимость количественных и качественных показателей спермы хряков-производителей от объёма и кратности использования различных биологических стимуляторов;

2) Влияние использования биологических стимуляторов на резистентность и обменные процессы организма хряков-производителей и воспроизводительные качества свиноматок;

3) Рекомендуемые дозы и кратность применения комплексного иммунного модулятора (КИМ) для хряков-производителей, свиноматок, ремонтных и подсосных свинок.

4) Экономическое обоснование применения различных биологических стимуляторов.

Публикация результатов исследований.

По материалам диссертации опубликовано десять научных работ, в том числе две статьи в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.

Структура и объём диссертации.

Диссертация изложена на 153 страницах компьютерного текста, содержит 36 таблиц, 15 рисунков и состоит из разделов: введение, обзор литературы, материалы, методы и результаты исследований, выводы, предложения производству. Библиографический список включает 224 источника, в том числе 30 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Шевченко, Александр Николаевич

выводы

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Для интенсификации воспроизводства свиней необходимо применять прогрессивные технологии: искусственное осеменение свиноматок, ранний отъем поросят при активном использовании биологических стимуляторов.

2. Использование биологических стимуляторов способствует повышению количественных и качественных показателей спермопродукции:

2.1. Применение стимулятора БАЯМ в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы трехкратно через-7 суток способствует повышению объема эякулята у хряков производителей на 49 мл, концентрации спермиев на 7 млн. в 1 мл., общего числа спермиев в эякуляте на 22,04%.

2.2. Подкожная инъекция препарата КИМ в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы трехкратно через 7 суток способствует повышению объема эякулята у хряков производителей на 68 мл, концентрации спермиев на 17 млн. в 1 мл., общего числа спермиев в эякуляте на 34,06%.

2.3. Использование 5% прополисного молочка в дозе 0,5 мл на 1 кг живой массы в основном рационе ежедневно в течение одного месяца способствует повышению объема эякулята у хряков производителей на 33 мл, концентрации спермиев на 5 млн. в 1 мл., общего числа спермиев в эякуляте на 14,22%.

3. Применение биологических стимуляторов КИМ, БАЯМ и 5% прополисного молочка хрякам-производителям способствует повышению окислительно-восстановительных процессов, связанных с усилением белкового, углеводного и энергетического обменов веществ в их организме. Наиболее выраженным действием обладает комплексный иммунный модулятор (КИМ).

4. Свиноматки, осемененные спермой хряков, стимулируемых биологическими препаратами,'превосходят по комплексному показателю воспроизводительных качеств (КПВК) аналогов контрольной группы на 6,9413,29 балла. •

5. Проверяемые и основные свиноматки, стимулируемые комплексным иммунным модулятором (КИМ), достоверно превосходили по воспроизводительным качествам животных контрольных групп, КПВК увеличивается на 12,81-14,58 балла.

6. Трехкратная инъекция комплексного иммунного модулятора (КИМ) подсосным свиноматкам в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы, способствует достоверному повышению молочности, массы гнезда в двухмесячном возрасте, сохранности поросят и комплексному показателю воспроизводительных качеств (КПВК).

7. Стимуляция хряков-производителей биогенными препаратами приводит к росту прибыли (БАЯМ - 5,52'руб., КИМ - 9,04 руб. на каждую произведённую дозу) и рентабельности производства спермопродукции (БАЯМ на 5 %, КИМ на 9 %).

8. Использование биостимуляторов способствует снижению затрат на осеменение свиноматок от 4,5 до 8,7 процентов.

9. Искусственное осеменение свиноматок спермой хряков, стимулируемых биологическими препаратами, приводит к повышению уровня рентабельности производства й выращивания поросят на 9,75'- 17,73 %.

10. Применения комплексного иммунного модулятора (КИМ) на ремонтных свинках и свиноматках после первого опороса повышает прибыль от реализации 1 гнезда поросят и рентабельность соответственно на 21,07 и 14,78 %.

11. Использование комплексного иммунного модулятора (КИМ) на подсосных свиноматках повышает-прибыль от реализации одного гнезда поросят на 1085,87 рубля и увеличивает рентабельность на 15,57 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения объема эякулята, концентрации спермиев, подвижности спермиев и резистентности спермы хряков-производителей рекомендуем проводить подкожную инъекцию комплексного иммунного модулятора (КИМ) в дозе 0,05 мл на 1 кг живой массы трехкратно через 7 суток.

2. При подготовке ремонтных свинок и свиноматок к осеменению рекомендуем стимулировать их комплексным иммунным модулятором (КИМ) трехкратно через 7 суток в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы.

3. Для повышения продуктивности подсосных свиноматок рекомендуем применять трехкратную инъекцию комплексного иммунного модулятора (КИМ) сразу после опороса в дозе 0,1 мл на 1 кг живой массы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шевченко, Александр Николаевич, 2008 год

1. Актов, В.А. Влияние тканевых препаратов на оплодотворяемость свиней при искусственном осеменении / В.А. Актов, М.А. Макаров, А.Е. Волохин // Науч. Тр.: Воронежский СХИ. Воронеж, 1963. -Т.1. - С. 375-379.

2. Алексеев, В.А. Эффективность использования «Терпенола» при выращивании и откорме свиней / В.А. Алексеев, Н.П. Петрякин, Л.В. Пыркина // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. — Воронеж, 1997.-С. 170-171.

3. Архипов, A.B. Итоги и перспективы использования препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве: Науч. тр. / MBA М., 1984. - С. 3-8.

4. Ашмарин, И.П. Нейропептиды в синаптической передаче / И.П. Ашмарин, М.А. Каменская // Физиология человека и животных. М.: Издательство ВИНИТИ, 1988.-С. 180.

5. Бажов, Г.М. Биотехнология интенсивного свиноводства / Г.М. Бажов, В.И. Колмацкий. -М.:Росагропромиздат, 1989. С. 21-25.

6. Барсков, A.A. Технология лекарственных форм из прополиса для.ветерина-рии / A.A. Барсков // Практик, 2003. № 7-8. - С. 56-60.

7. Барсков, A.A. Препараты прополиса при респираторных и желудочно-кишечных заболеваниях телят/A.A. Барсков?//Практик, 2004. -№ 3-4. С. 76-79.

8. Бахирева Л:А. Активизация обменных процессов у свиней и их продуктивные качества / Л.А. Бахирева // Актуальные проблемы производства свинины^ Одесса, - 1990.-G. 99^103. :

9. Бахирева Л.А. Биотехнологические приёмы повышения воспроизводительной/функции свиноматок / Л.А. Бахирева // сб. науч. тр.: Краснодар, регионального института агробизнеса. Краснодар; 1996. -Вып. 4. - С. 102-105. .

10. Бахирева Л.А. Селекционные и биотехнологические приёмы и методы повышения продуктивности свиней: Автореф. . докт. с.-х. наук / Л.А. Бахирева. — пос. Персиановский, 1999: 52 с.

11. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомство/ Е.А. Безбородова // Вопросы ветеринарной биологии / сб. науч. тр. М.: МВА. - 1994. - С. 87-89. •

12. Беленький, Н.Г. Физиологическая,стимуляция организма / Н.Г. Беленький;-М.:М'ГИМ и МП, 1959. 50 с.

13. Бронская, A.B. Действие иммуностимуляциии витаминизации (А) коров на воспроизведение / A.B. Бронская, Н.М. Решетникова, Т.М. Турко // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных: Тр. ВИЖ. — 1997.-Вып. 58.-С. 89-90.

14. Буртов, Ю.З. Инкубация яиц / Ю.З. Буртов и др. // Справочник. — М.:дАгро-промиздат, 1990. — 239 с.

15. Вакар, А.Н. Влияние достима и мастима на показатели неспецифического иммунитета организма свиноматок / А.Н Вакар // Практик . — 2003 . № 9-10. - С. 5-6.

16. Васильева Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарнойанемии поросят под влиянием экологически чистых факторов: Дисс. . канд.с.-х. наук / Н.С. Васильева. М., - 1996. - 150 с.

17. Вершилин, В.Н. Влияние микроклимата на рост, развитие и физиологическое состояние свиноматок и поросят-сосунов / В.Н. Вершилин // Материалы VII всесоюзной науч.- метод, конф.по зоогигиене и основам ветеринарии. 1968. ч.1. - С. 135-137.

18. Володин, В. Профилактика скрытых абортов у свиноматок / В. Володин // Свиноводство. 1993. № 6. - С. 14-15.

19. Волохов, И.М. Возрастные изменения транспортной активности сыворотки крови и её связь с мясной продуктивностью и качеством мяса: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук /И.М. Волохов. Дубровицы, 1978. - 23 с.

20. Волощик, П.Д. Температурный режим при выращивании поросят раннего отъёма / П.Д. Волощик // Свиноводство. 1972. - №12. - С.79-81.

21. Гамко, Л «А» и «В» при откорме свиней. / Л. Гамко // Свиноводство. 1993. - № 1.-С. 20-21.

22. Гегамян Н.С. Использование перхоратных стимуляторов для повышения< +откормочно-мясных и воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы: Дисс. . докт. с.-х. наук / Н.С. Гегамян. Лесные поляны, 1999, — С. 90-190. .

23. Герман, В.А. Тканевая терапия.в ветеринарной хирургии / В.А Герман, И.А. Калашник // Ветеринария, 1951. № 12. - С. 6-7.

24. Герман, В.А. К вопросу о применении тканевой терапии в ветеринарной хирургии /В.АГерман, И.А. Калашник// сб. науч. тр. Харьковского ветеринарного института. Госсельхозиздат. - Киев, 1954. - Т. 22. — С. 24-25.

25. Голбан, Д.М. Новые тканевые препараты в ветеринарии / Д.М. Голбан, Н.С. Рейляну // Новые препараты в ветеринарии: сб. науч. тр. / Кишенёв. СХИ. -Кишенёв, 1990.-С4-10.

26. Гольдбергу, Д.И., 1942. Цит. по Филатову В.П. Тканевая терапия / В.П. Филатов. М.: Знание, 1955. — 180 с.

27. Горлов, И.Ф. УФОК метод повышения резистентности организма животных. / И.Ф. Горлов // Ветеринария. - 1988. - №1. - С. 45-47.

28. Горчаков В.Г. Выдержанная кровь средство борьбы с бронхопневмонией поросят как стимулятор роста / В.Г. Горчаков // Ветеринария. 1954. - № 11.— С. 17.

29. Гусев, А.И. Эффективность применения БВМК ПАНТО Ф-10/50 при выращивании поросят/ А.И. Гусев, Е.В. Щербаков, С.А. Власов //Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики: Матер.1 Междунар. науч.-практ. конф. Ставрополь, 2001. - С. 439-441

30. Девришов, Д.А. Разработка и изучение свойств иммуномодуляторов и биологических препаратов для профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных: Автореф. дис. . док. биол. наук / Д.А. Девришов. Москва, 2000. - 53 с.

31. Деменко, JI.B. Диагностика иммунодефицитов поросят / JI.B. Деменко, H.H. Ткаченко, В.М. Апатенко // Матер. Всеросс. науч.-метод. конф. патологоанатомов вет. медицины (20-22 сентября 2000 г.):сб. научн. тр. / ОГМА. Омск, 2000.-С. 63-65.

32. Джексамбаев, О.Ж. Обзор и анализ данных патентной литературы, посвященной стимуляторам иммуногенеза и неспецифической резистентности / О.Ж. Джексамбаев, И.Г. Кудрявцева. М., 1981. - 220 с.

33. Джибладзе, Н.В. Тканевая терапия и её влияние на состав крови и костного мозга: Автореф. дис. .канд.вет. наук / Н.В. Джибладзе. Тбилиси, 1954. -22 с.

34. Дорогов, A.B. Применение препарата АСД в ветеринарной практике / А.В Дорогов // Ветеринария. 1952. - № 11. - С. 9-10.

35. Дорошков, В.Б. Биологическая активность тканевых препаратов плаценты / В.Б Дорошков // Животноводство. 1962. - № 9 - С. 33-35.

36. Дорошков, В.Б. Влияние тканевых препаратов на изменения крови свиней. Тезисы докл. науч.-произ. конф. по применению тканевых препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964.- - С.92.

37. Дорошков, В.Б. Влияние тканевых препаратов на развитие свиней и половую функцию / В.Б. Дорошков // Разведение, кормление, откорм и содержание свиней. Киев, 1964. - С. 36-38.

38. Дорфейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г. Дорофейчук // Лабораторное дело. 1968. - №1. - С. 38-40.

39. Егоров, А.П. Кроветворение и ионизирующая радиация / А.П. Егоров, В.В. Бочкарёв. М., 1954. - 98 с.

40. Заблудовский, Л.М., Цит. по Мозгову И.Е.,1953. Фармакология: Руководство для ветеринарных врачей / И.Е. Мозгов. Изд. 3-е перераб. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1961.-581 с.

41. Заболотный, И.И. О влиянии тканевых стимуляторов на гемопоэз растущих свиней / И.И. Заболотный // Тез. докл. науч. произ. конф. по применению тканевых препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. — Минск, 1964.-С. 18.

42. Захаров, П.Г. Практические рекомендации по воспроизводству крупного рогатого скота / П.Г. Захаров // Петролазер, Санк-Петербург, 2001г. 25 с.

43. Збарский, Б.И. Биологическая химия. / Б.И. Збарский, И.И. Иванов, С.Р. Марданов.- М.: Медгиз, 1960.

44. Зинченко, Л.И., Сафонов А.П., Богомолов В.В. «Клим» в животноводстве необходим / Л.И. Зинченко, A.A. Сафонов, В.В Богомолов // Практик - 2003. - № 7-8. - С.78-81.

45. Зуев, O.E. Обмен веществ у свиней при скармливании комбикорма, обогащенного1 премиксом с включением хелатных соединений / O.E. Зуев // Проблемы производства свинины.- пос. Персиановский. 2000. - С. 49-50.

46. Иванов, A.B. Влияние цеолитов и янтарной кислоты на минеральный обмен и продуктивность свиней / A.B. Иванов, М.Г. Зухрабов, К.Х. Папуниди // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. -Воронеж, 1997. С. 212-213.

47. Иванова, Т.А. Т-система иммунитета и пути её коррекции синтетическим пептидом тимуса / Т.А. Иванова, Э.П. Скрипник, C.B. Серый // Новые фармакологические средства в ветеринарии / Тез. докл. М., 1989. - С. 52.

48. Инструкция по искусственному осеменению свиней / М.: Колос, 1976.— 78 с.

49. Исаев, В.В."Результаты-эксперементальных исследований и производственных опытов по откорму птиц с применением шестиметилтиуроцила: Авто-реф. дис. . канд. е.- х. наук / В.В. Исаев. Иванов, 1970. — 20 с.

50. Исаева, А.Г. Показатели иммунной системы свиней различных возрастных групп / А.Г. Исаева // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар. - 2001. - С. 11-12.

51. Калашник, И.А. Тканевая терапия в ветеринарии / И. А. Калашник. М.: Сельхозгиз, 1960. - 103 с.

52. Калашник, И.А. Консервированная кровь животных биогенный стимулятор при откорме свиней / И.А. Калашник, Б.Я Передера, В.И. Бошко // Ветеринария. - 1960. - № 3. - С. 15-17.

53. Калашник, И:А. Применение некоторых биологически активных веществ в животноводстве / И.А. Калашник. // Применение тканевых препаратов в медицине и ветеринарии. Одесса, 1983. С. 128-130.

54. Калашник, И:А. Стимулирующая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. -2-е изд., перераб. и доп. К.: Урожай. - 1990. - 160 с.

55. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие 3-е издание переработанное и дополненное / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов, Н.И. Клейменов. Москва. 2003.-456 с.

56. Караева, Э.П. Иммунная.сыворотка для противоинфекционной'защиты поросят / Э.П. Караева, В:Н, Зимина // Проблемы ветеринарии Северного Кавказа: сб. науч. тр. / СНИИВ. Новочеркасск, 1997. — С. 44-48.

57. Кветков, В.П. Иммуннологическая инфантильность потомства сельскохозяйственных видов копытных и возможность её коррекции / В.П. Кветков // Курганский гос. пед. Институт. Курган, 1990. - 23 с.

58. Кёнинг, И. Искусственное осеменение свиней: биология, техника, организа ция / И. Кёнинг, И. Чинкель, X. Шелер и др.; Пер. с нем. А.И. Крашеннико-вой; Под ред. и с предисл. Г.Г. Козлова. М.: Колос, 1980. - 176 е., ил.

59. Кику, В.Ф. Левамизол иммуностимулятор клеточного иммунитета / В.Ф. Кику // Здравохранение. - Кишинёв, 1980. - № 6. - С. 46-49.

60. Климов, П!.К. Функциональные взаимосвязи в пищеварительной системе / П.К. Климов. Л.: Наука, 1980. - 270 с.

61. Коваленко, В.А. Селекционные приёмы и методы, повышение селекционно племенной работы в специализированных линиях / В.А. Коваленко, В.И.

62. Степанов, Н.В. Михайлов, И.Н. Журавлёв // Теория и практика селекционно-племенной работы в свиноводстве: сб. науч. тр./ Дон.СХИ.- Персиановка, 1984.-С. 8-16.

63. Ковальский, В.В. Изменение свойств ферментов и белков крови животных под влиянием тканевых препаратов / В.В. Ковальский, Ф.Б. Левин // Тканевые препараты в животноводстве. 1962. - С. 37-40. '

64. Кондрахин, И.Г1. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов и др. — М;: Агропромиздат, 1985. 287 с.

65. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. — М.: ФГНУ «Росинформмагротех», 2002. - 136 с.84; Корольков, В.И. Тканевая стимуляция роста порося т / В.И. Корольков // Советская зоотехния. 1953. - № 2. - С. 73.

66. Корольков, В.И. Тканевая стимуляция роста и'откорма свиней / В.И. Корольков // Ветеринария. 1959. - № 12. - С. 58.

67. Корольков, В.И. Консервированная ткань семенников стимулирует привесы свиней / В.И. Корольков // Ветеринария. 1960. - № 3. - С. 27.

68. Краузе, Н.И. Химически денатурированные хлором ткани на службе травматической хирургии / Н.И. Краузе. Труды Саратовского госмединститута, 1949.-Т. 22.-С. 31-33.

69. Крук, H.A. Использование биологически активных веществ при заморозке спермы хряков / H.A. Крук // Зоотехния. 1996. - № 10. - С. 28-30.

70. Лабораторные исследования в ветеринарии: биохимические и микологические / Сост. Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлева, В.И. Дерябина и др.; под ред. Антонова Б.И. -М.: Агропромиздат, 1991. 287 с.

71. Левин, К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней / К.Л. Левин. -М.: Росагропромиздат, 1990.-С. 134-170.

72. Ломакин, М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. М.: Медицина, 1990.-256 с.

73. Малиновский, A.A. Влияние тканевых подсадок на взаимоотношения торможения и возбуждения вщентральной нервной системе крыс / A.A. Малиновский // Уч: зап.: УЭИГБ и TT, 1958. Т.4.

74. Маннов, Г.М. Тканевые препараты и их значение в увеличении производства мяса / Г.М. Маннов, Н.И. Серков. Рязань, 1959. 120 с.

75. Масанская, В.В. Эффективность применения биостимуляторов из селезёнки в свиноводстве /В.В. Масанская // Тезисы к совещанию. — Л. — Пушкин, 1990.-С. 30-31.

76. Медведский, В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения естественно защитных сил организма свиней: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / В.А Медведский. Жодино, 1998. - 47 с.

77. Методы исследований в профпотологии / под ред. О.П. Ариянова. — М.: Медицина, 1988.-98 с.

78. Михайлов, В.И. Клинико-гематологические показатели бычков откармливаемых с использованием хлорнокислого аммония / В.И. Михайлов // сб. науч. тр.: MB А. М, 1973. - № 63. С. 87-88

79. Михайлов, В.И. Изменения функционального состояния щитовидной железы у овец под действием хлорнокислого аммония / В.И. Михайлов // Доклады ВАСХНИЛ. М, 1977. - № 2. - С. 33-35

80. Мозгов, И.Е. Основы морфологического действия биогенных стимуляторов / И.Е. Мозгов // Тканевая терапия в ветеринарной практике. М., 1955. — С. 5-16.

81. Мозгов, И.Е. Фармакология: Руководство для ветеринарных врачей / И.Е. Мозгов. — Изд. 3-е пераб. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1961. 581 с.

82. Мозгов, И.Е. Состояние и перспективы изучения и исследования фармакологических веществ в промышленном животноводстве / И.Е. Мозгов // Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных.-М., 1983. -- С. 3-14.

83. Моренко, Е.А. Продуктивность норок стандартной породы при использовании комплексного иммунного модулятора (КИМ): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.А. Моренко. Черкесск, 2006. - 23 с.

84. Морозов, В.Г. Новый класс биологических регуляторов межклеточных систем цитомедины / В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон // Успехи современной биологии. 1983. - Т. 96. - Вып. 3 (6). - С. 339-352.

85. Морозов, В.Г. Цитомины (биорегуляторы клеточного метаболизма) / В.Г. Морозов, Г.А. Рыжак, В.В. Малинин. СПб,: ИКФ «Фолиант», 1999 120 с.

86. Назаров, С.С. Биогенные стимуляторы улучшают рост и развитие поросят / С.С. Назаров // Свиноводство. 1960. - № 4. - С. 38-39.

87. Новик, Г.И. Получение новых пробиотиков и изучение их влияние на белковый обмен и формирование нормальной микрофлоры у поросят / Г.И. Новик, А.Н. Михалюк, A.A. Самарцев // Биотехнология. 2006. - № 6 — С 6371.

88. Овцын, JI.B. Влияние тканевых препаратов и антибиотиков на некоторые физиологические показатели и общее развитие поросят: Автореф. дис. канд. вет. наук / JI.B. Овцын. — Ульяновск, 1966. 20 с.

89. Овчинников, A.A. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда / A.A. Овчинников // Ветеринария. 1998. - № 4. - С. 46-48.

90. Ожин, Ф.В. Справочник по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных / Ф.В. Ожин, Г.В. Паршутин, И.И. Родин и др. М.: Рос-сельхозиздат, 1983. - 270 с.

91. Основы биометрии / А.М Яковенко, Т.И. Антоненко, Е.Ю. Рымаревич, Э.Н. Авакумов // Методические указания. Ставропольский ГАУ. Ставрополь, 2004. - 25 с.

92. Острикова, Э.Е. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Э.Е. Острикова. пос. Персиановский, 2002. - 22 с.

93. Павлов, Г. Стимуляторы роста свиней / Г. Павлов // Зоотехния. 1999. -№ 3. -С.12.

94. Панин, А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят /

95. A.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик, И.М. Гараев, Н.В. Боровиков, A.A. Денисов // Ветеринария. — 1996. № 3. - С 17-21.

96. Папуниди, К.Х. Влияние препарата «Янтарос плюс» на некоторые показатели крови поросят больных рахитом / К.Х. Папуниди, Н.И. Шагеев. Воронеж, 1997.-С. 238.

97. B.Е. Улитько. Ульяновская ГСХА, 2005. Т.2. - С. 104-107.

98. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / H.A. Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.f 127. Плохинский, H.A. Математические методы в биологии / H.A. Плохинский. -М.: Из-во Моск. у-та, 1978. 150 с.

99. Плященко, С.И. Показатели естественной резистентности организма свиней новых специализированных типов / С.И. Плященко, ВВ. Горн, В.Г. Сидоров // Зоотехническая наука Белоруссии, 1992. Т.31. — С. 82-87.

100. Поворотова, В.Г. Влияние некоторых тканевых препаратов на условно-рефлекторную деятельность животных (кроликов): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.Г. Поворотова. Казань, 1960. — 27 с.

101. Погодаев, В.А. Свиноводство и технология производства свинины. / В.А. Погодаев, В.А. Кухарев, В.Ф. Филенко. // Учебно-методическое пособие для лабораторных и практических занятий; — Ставрополь, 1997. 104 с.

102. Погодаев- В.А. Технология воспроизводства и система разведения свиней. / В.А Погодаев, В.А Кухарев, A.M. Шевченко; Г.А Скарга // Монография — Ставрополь, 2000. 96 е., с ил.

103. Погодаев, В.А., О.В. Понамарёв, А.В. Погодаев. Мясная продуктивность при испрльзовании стимулятора эмбрионального // Свиноводство. 2003. -№ 5. - С. 15-16. "

104. Погодаев, В. Влияние комплексного иммунного модулятора (КИМ) на рост и интерьерные показатели поросят-отъёмышей / В. Погодаев, Р. Хар-ченко; Р. Клименко // Свиноводство. 2006. № 4. - С. 18-20.

105. Пономарёв, О.В. Влияние биогенных стимуляторов на интерьерные и продуктивные показатели молодняка свиней: Дис. . канд. биол. наук / О.В. Пономарёв. Элиста, 2003. — 157 с.

106. Постников, Н.З. Степень компенсации мышечных белков и мясной продуктивности бычков калмыцкой породы разной трансаминазной активности: Автореф. дисс. . канд. биол. наук / Н.З. Постников —Львов, 1975. 19 с.

107. Походня, Г.С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней / Г.С. Походня. М-.: Агропромиздат, 1990. - 271 с.

108. Почерняева, Г. Как повысить репродуктивные качества маток / Г. Почер-няева // Свиноводство. — 1988. № 3. — С. 16.

109. Придыбайло, Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных, профилактика и лечение их иммуномодуляторами / Н.Д. Придыбайло. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991.-41 с.

110. Растоваров, Е.И. Эффективность выращивания поросят-гипотрофиков с использованием биологически активных добавок «Биобактон» и «Бифидум-бактерин»: Автореф. дис. . канд. с.-х наук /Е.И. Растоваров.- Ставрополь, 2007.-24 с.

111. Расщепкин, С.П. О влиянии экстрактов из неконсервированных тканей на высшую нервную деятельность и кровообращение / С.П. Расщепкин // Тр. Астрах, мед. ин-та. Астрахань, 1956. - С. 209. '

112. Рейдл, К.А., 1984. (Цит. по Калашнику И.А. Тканевая терапия в ветеринарии / И.А. Калашник. М, 1997. - с. 63-64.

113. Румянцев, Г.Е. Тканевая терапия / Г.Е. Румянцев. — Ростов-н/Д., 1951. — 54 с.

114. Савицкий, И.В. Влияние тканевых препаратов на биохимические процессы организма / И.В. Савицкий // Применение тканевых препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии: Тез. докл. науч. произ. конф.-Киев: Госмедгиз УССР, 1964. - С. 86-89.

115. Сантурян, Ф.Э. Влияние скармливания хлорно-кислого аммония на некоторые биохимические показатели крови у норок / Ф.Э. Сатурян // Проблемакормления в современном животноводстве: сб. науч. тр. MB А М., 1984. -№ 12. С. 115-120.

116. Селиванова, JI.H. Токсиология хлорно кислого аммония (ХКА) / JI.H. Селиванова // Использование препаратов солей хлорной кислоты в животноводстве: сб. науч. тр. /МВА. -М., 1984. С. 16-21.

117. Сидорова, С.Г. Стимуляторы продуктивности животных / С.Г. Сидорова, В.И. Добрынина, В.Д. Рудин. Ставрополь: Кн. из-во, 1963. - 72 с.

118. Симбирцев, П.Ф. Тканевая терапия при вяло заживающих ранах и проли-фератах / П.Ф. Симбирцев. Тез. докл. науч. конф., М.: МВА, 1955. С. 35-38.

119. Соколовская, И.И. Искусственное осеменение свиней. Изд. «Сельхозиз-дат», М., 1962.-216 с.

120. Соколовская, И.И. Иммунорегуляция воспроизводительных процессов / И.И. Соколовская // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных: Тр. ВИЖ. 1997. - Вып. 58. - С. 85-86.

121. Соллун, A.C. Откорм бычков с использованием хлорно-кислого аммония /A.C. Соллун, В.И. Михайлов, JI.B. Заборовский // Животноводство. 1974. -№ 11.-С. 63-64.

122. Смирнова, JLM. Естественная резистентность поросят/ О.В. Смирнова, М.Ф. Васильев, // Ветеринария. 1980. - № 3. - С. 54-55.

123. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом / О.В. Смирнова, Т.А. Кузмина // ЖМЭИ. — 1966.-№4. С. 28-30.

124. Степанов, В.И. Естественная резистентность свиней новых генотипов / В.И. Степанов, В.Х Фёдоров, А.И. Тариченко // Перспективы развития свиноводства на Дону: сб. науч. тр. / Донской ГАУ. пос. Персиановский, 2001. -С. 52-53.

125. Тушнов, М.П. Теория и механизм действия лизатов / М.П. Тушнов. М., 1936.-102 с.

126. Углёв, А. Мембранное пищеварение. Полисубстратные процессы, организация и регуляция. / А. Углёв. Л.: Наука, 1990. - 358 с.

127. Устинов, Д.А. Возникновение и развитие стрессов у поросят / Д.А. Устинов // Вопросы племенного и хозяйственного свиноводства: сб. науч. тр. ВИЖ. Дубовицы, 1976. - С. 70-74.

128. Федюк, В.В. Естественная резистентность организма свиней: Монография /В.В. Федюк. п. Каменоломни, 2000. -- 100с.

129. Федюк, В.В. Теоретические и практические вопросы селекции свиней на повышение уровня неспецифической резистентности: Дис. . д-ра с.-х. наук / В.В. Федюк. пос. Персиановский, 2001. — 288 с.

130. Филатов, А. Биотехнический способ повышения воспроизводительной способности свиноматок / А. Филатов, И. Конопельцев // Свиноводство. -2003.-№6.-С. 20.

131. Филатов, В.П. Некоторые вопросы тканевой терапии / В.П. Филатов // Офтальмологический журнал. 1946. - № 3. - С. 3-6.

132. Филатов; В.П. Тканевая терапия / П. В. Филатов. М.: Знание, 1955. 180 с.

133. Филатов, В.П. Современное состояние, проблемы тканевой терапии и перспективы её развития / В.П.Филатов // Тр. Юбилейной науч. конф., по-свящённой 80-летию академика В.П. Филатова. — Киев, 1956. — С. 6-10.

134. Фомичёв, Ю.П. Использование веществ различного биологического действия при откорме бычков/ Ю.П. Фомичёв, Г.В. Епифанов, А.Д. Дмитриев // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе. Тр. ВНЖ. -М., 1973.- С. 35.

135. Фролов, И.Ю. Биологические проблемы .нетрадиционных способов инкубации яиц и терапии цитомединами молодняка птиц и животных / И.Ю. Фролов. Волгоград: ПО «Полиграфист» Волгоградинформпечать, 1993. -с. 69.

136. Чернигов, Д.В. Применение тканевых препаратов для стимуляции роста и профилактики заболевания поросят / Д.В. Чернигов, В.П. Михайлов // Свиноводство. 1959. - № 7. - С. 32.

137. Чикало, И.И. 1947. Цит. по Филатову В.П. Тканевая терапия / В.П. Филатов. М.: Знание 1955. - 180 с.

138. Чомаев, A.M. Действие биостимуляторов на воспроизводительную функцию высокопродуктивных коров / А. М. Чомаев // Закономерности и пути регулирования воспроизведения животных: Тр. ВИЖ. — 1997. Вып. 58. — С. 50-51.

139. Чомаев, А. Воспроизводство свиней с использованием биологически активных веществ / А. Чомаев, Ю. Клинский // Свиноводство. 2003. - № 6. -С.18-19.

140. Шакалов, К.И. Патогенетическая терапия заболеваний животных / К.И. Шакалов. — JL- М.: Сельхозгиз, 1961. 496 с.

141. Шулюмова, B.C. Влияние на организм животных и птиц раздельного и комплексного применения некоторых стимуляторов / E.G. Шулюмова // сб. науч. тр. — Боровск, 1967. С. 93-94.

142. Эрнст, Л.К. Итоги работ по селекции сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням в условиях промышленной технологии / Л.К. Эрнст, А.И. Прудов, Э.К. Бороздин // Тез. докл. конф. М., 1986. - G.3-4.

143. Юозайтис, А. Влияние ферментного препарата лизоцима на рост и некоторые показатели обмена веществ у поросят раннего отъёма. / А. Юозайтис, К. Трюкас // Науч. тр. Литовского НИИ животноводства и ветеринарии. — 1989. -Т. 23. -С. 26-35.

144. Юрков, В.М. Влияние света на резистентность и продуктивность животных / В.М. Юрков. 2-е изд., перераб., и доп. - М.: Росагропромиздат, 1991. - 192 с.

145. Aita, М. The peptides of the immuno- neuro-endocrine system / M. Aita // Eu-rop.J. Histochera.- 1993. -V. 7. P. 10-20.

146. Allen,T. Grouth hormone secretion in caltte / T. Allen, J. Roland // S. Anim. Seri. 1991. - № 32. - P. 101-134.

147. Burnes, I. Fiss the early Weaning gap with better performance. Hog Farm Management, 1977, 14, 1:18,21.

148. Burnes, I. Raising Weaning gap with all-in, all-out approach: Hog Farm Management, 1978, 15, 2:58-60.

149. Collins-Williams, C. e. a. Deficiency of Ig A serum and respiratory secretion / C. Collins-Williams // "Ganad. Med. J.", 1969. V. 99. - № 22. - P. 1069-1072.

150. Cone, R.E. The influence of synthetic homoribopolynucleotide cjmplex on the immune response / R.E. Cone // Pharm. Ther., 1979. V. 8. - P. 321-337.

151. Flemming, K.B. A Comprehensive Treatise. New York. 1985. - V. 8. - P. 247-284.

152. Fuller, R. Probiotics in man and animals / R. Fuller // A review. J. Appl. Bacte-riol., 1989. 66. - 5. - P. 365-378.

153. Jolles, P. Chemical and biological basis of adjuvants / P. Jolles, A. Paraf, New York. Heidelberg. Berlin: Spinger - Verlag, 1973. 150 p.

154. Kallweit, E. Zuchtmassnahmen zur Verbesberung der Stressresistent und Flcichbeschaffunheit / E. Kallweit // Zuchtuhgskunde. 1979. - 59. - P. 406-415.

155. Konig, I. Schweinebesamung: Biologie, Technik, Organisation /1. Konig, I. Tschinkel, H. Scheller, A. Henze, F. Conrad // VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1978. 176 p.

156. Kowalczuk-Bronisz, S.H. Paegelow I. Allergy Immunological, 1986 - Bd. 32.-№ 1.-P. 57-64.

157. Kreuknit, M. Ln Fluences of climatik treatments on systemik immunological parameters in pigs / M. Kreuknit, W. Visser, J. Verhogen. // Livestok Product. Sc. 1990. 24. 3.-P. 249-258.

158. Mahan, D. Preweanig strategics / D. Mahan // Large Anim. Veter. 1989. -44,5. - S. 24-28.

159. Mauel, J Macrophage activition and effector mechanisms againts microbes / J. Mauel // Macrophages and natural'Killer cells Regulation and function. New -Yore - London. - 1982. - P. 675-686.

160. Moloney, A.P. Growth, feed efficiency and carcass composition of Finishing Friesian steers Fed ß-edrenergig adonist L 644,969 / A.P. Moloney, P. Alten, D.B. Ross //Journ. of Anim. Sei. 1990. vol. 68. № 5. P. 1269-1277.

161. Nguyen Phuok Tu'o'ng Dang Thi Minh. Nghien cuu su dung bertamix lam chat kich thich tang trong Ion. // Khoa Hoc Ky Thuat Nong Nghiep, 1988. T. 9, P. 410-415.

162. Parker, R.B. Probiotics, the other half of the antibiotics story. / R.B. Parker // Anim/ Nutrition and Healtf, 1974. 29. - P. 4-8.

163. Pfeiffer, E. Gastroin testinal hormones and is let function, Nobel Sympos. 15 Frontiers in Gastrointestinal Hormone Research / E. Pfeiffer, M. Frank, P Fussgenger et al // Stockholm, 1985: 245.

164. Rapuntean, G. Eficienta biostimulatorie a preparatului Olaguindox (I.C.C.F.) la purceii sugari / G. Rapuntean, S. Ghergarui, E. Melian, M. Viorica at all. Inst, agron. Cluj-Napoca. Fac. De agronomie, 1987, T. 12, P. 107-110.

165. Roder, H. Hinweise zur richtigen Ferelflutterung / H. Roder. Land. -Wirtschaftblat Wesor Ems, 1979, 126, 12:7-8.

166. Sela, M. The challenge of the combined use of synthetic antigens and synthetic adjuvants / M. Sela, E. Mozes // Sping, Sem. Immunopath., 1979. V. 2. - P. 119-132.

167. Smith, W. Problems weanig alter / W. Smith // Pig Farming. — 1978. — 21: 551.

168. Spenser, G.S. Hormonal systems regulating growth / G.S. Spenser // Livestock Prodact. Sei. 1985, - M. 2. - P. 31-46.

169. Turner, D. Gastrointestina hormones and insulin secretion in vitro. In: Origing, chemistry, physiology and pathophysiology of the gastrointestinal hormones (Simpos.) / D. Turner // Stuttgart, 1970. N.V.: 170.

170. Vanselow, B.A. The application of adjuvants to veterinary Medicine / B.A.Vanselow // Veter. Bull, 1987. V. 57. - № 11. - P. 881-896. ,

171. Waksman, B.N. Lymphocytic functions acted on by immunoregulftory cytokines. Significance of the cell cycle / B.N. Waksman, A.B. Wagshal // Cell. Immunology, 1978.-V. 36.-P. 180-196.

172. Waksman, B.N. Adjuvants and immunoregulation by lymphoid cells / B.N. Waksman // Sping, Sem. Immunopath., 1979. V. 2. - P. 5-33.

173. Weinstein, Y. Control of immune responses by cyclic AMP and lymphocytes that anhere to histamine columns / Y.Weinstein, K.L. Melmon // Immunology Commun., 1976. V. 5.-P. 401-416.

174. Wolter, H. Profilaxe und praktische von atressaudeu bein Schwein / H. Wolter. -Praktische Tierarzt, 1958, 59: 122-124.