Применение экологически безопасных препаратов для стимуляции всхожести семян и роста сеянцев Pinus sylvestris L. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дрочкова Анна Алексеевна

• Дрочкова Анна Алексеевна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Дрочкова Анна Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СТИМУЛЯТОРЫ РОСТА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ХВОЙНЫХ ПОРОД. 10 ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Природно-климатические условия «Бобровского лесного базисного питомника» Архангельской области

2.2 Природно-климатические условия «Вологодского селекционно-семеноводческого лесохозяйственного центра» Вологодской

области

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Программа исследования

3.2 Методика лабораторных опытов

3.3 Методика полевых опытов

3.4 Анализ вариативности массы 1000 семян сосны обыкновенной в пределах Архангельской области

3.5 Объем и обработка результатов исследования

ГЛАВА 4. ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА СЕМЯН PINUS SYLVESTRIS L

4.1 Изменчивость массы 1000 семян сосны обыкновенной в пределах Архангельской области

4.2 Влияние веществ с предполагаемым ростостимулирующим действием на энергию прорастания и всхожесть семян сосны обыкновенной

4.3 Экологическая безопасность испытываемых препаратов

ГЛАВА 5. ВЫРАЩИВАНИЕ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ,

ОБРАБОТАННЫХ ИССЛЕДУЕМЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ

5.1 Выращивание сеянцев сосны обыкновенной в теплицах «Бобровского лесного базисного питомника»

5.2 Выращивание сеянцев сосны обыкновенной в теплицах «Вологодского

селекционно-семеноводческого лесохозяйственного центра»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Применение экологически безопасных препаратов для стимуляции всхожести семян и роста сеянцев Pinus sylvestris L.»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Исследование влияния стимуляторов роста на качество посадочного материала имеет особое значение в практическом аспекте, так как при положительных результатах применение этих препаратов позволит изменить концепцию и систему выращивания семян и сеянцев, от состояния и развития которых зависит дальнейший успех лесовосстановления.

Процесс воспроизводства леса не всегда происходит на должном уровне, бывает, что из-за нехватки высококачественных семян, выращивание сеянцев приходится производить семенами более низкого класса качества, отсюда и возникают проблемы с дальнейшим их прорастанием и развитием сеянцев. Решить трудности, появляющиеся из-за вышеперечисленных особенностей лесовосстановления, поможет внедрение в процесс выращивания препаратов, обладающих ростостимулирующим действием (Пентелькина, 2012).

На данный момент стимуляторы роста активно применяются для росторегулирования древесных пород, в том числе и сосны обыкновенной. Однако не все из доступных препаратов обладают такими важными достоинствами как экономичность, экологичность и простота применения. Продолжаются поиски новых веществ различного происхождения -микробного, химического и других, которые эффективно действовали бы на рост и развитие посадочного материала (Тюкавина, Демина, 2023; Пентелькин, 2003). Важно, чтобы стоимость производства стимуляторов роста была доступна для каждого питомника и их применение не оказывало бы отрицательного влияния на окружающую среду. Поэтому изучение данного вопроса является актуальным.

Степень разработанности темы. Стимуляторы роста активно используются в сельском хозяйстве, этого, к сожалению, нельзя сказать об их применении в лесном хозяйстве. Но наблюдается тенденция к увеличению

применений в лесовосстановлении широко известных и уже используемых в сельском хозяйстве стимуляторов роста. Кроме того, опыт применения новых веществ с ростостимулирующим и защитным эффектом для семян и сеянцев древесных пород стал всё чаще встречаться в исследовательских и научных трудах (Егорова, 2019). На текущий момент рынок росторегуляторов для древесных пород не предлагает многофункционального препарата, который бы сочетал в себе ключевые характеристики, такие как улучшение качества семян, стимулирование роста сеянцев, их защиту от неблагоприятных внешних факторов и патогенных микроорганизмов. Также отсутствует средство с экологически чистым составом, легкое в использовании и соответствующее актуальной повестке - рациональное использование в безотходном производстве (Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, 2024).

Целью исследования является изучение воздействия веществ с предполагаемым ростостимулирующим эффектом на семена и сеянцы Pinus sylvestris L.

Задачи исследования:

1. Изучить литературные источники, в которых описаны методы улучшения основных показателей качества семян и ускорения развития сеянцев сосны обыкновенной посредством влияния на них различных веществ.

2. Оценить безопасность влияния используемых в опытах веществ на жизнедеятельность почвенных организмов с помощью эксперимента по изучению поведенческих реакций дождевых червей рода Allolobophora.

3. Определить наиболее эффективные концентрации используемых веществ, с предполагаемым ростостимулирующим действием, с помощью лабораторных опытов на семенах сосны обыкновенной. Выявить посредством лабораторных экспериментов наиболее эффективное время замачивания семян в используемых веществах.

4. Провести полевые эксперименты по выращиванию сеянцев сосны обыкновенной, с использованием перечня веществ, отобранных предварительно с помощью лабораторных опытов, которые выявили наиболее эффективные концентрации применяемых веществ и самое результативное время замачивания семян в этих веществах.

5. Сравнить описанную в источниках эффективность применения наиболее распространённых стимуляторов роста семян и сеянцев с результатами наших экспериментов, для оценки действия используемых веществ в экологическом, экономическом и практическом разрезе.

6. Проанализировать полученные многолетние данные о массе 1000 семян сосны обыкновенной Архангельской области и распределить средние значения этих данных относительно лесных районов Архангельской области.

Научная новизна. Впервые в качестве стимуляторов всхожести семян и роста сеянцев Pinus sylvestris L. использованы технические лигносульфонаты, экстракты луба березы, фильтрат, полученный при выделении суберина из бересты, «Флавобактерин», «Мизорин», конденсат, образующийся при сушке пиломатериалов, пепел вулкана «Эйяфьядлайёкюдль» и установлены наилучшие концентрации, время замачивания в этих веществах. Обнаружена способность противостоять загниванию семян Pinus sylvestris L., обработанных в исследуемых препаратах. Экологичность используемых росторегуляторов и безопасность для живых организмов подтвердилась с помощью эксперимента над дождевыми червями рода Allolobophora. Проанализированы полученные многолетние данные о массе 1000 шт. семян сосны обыкновенной Архангельской области и распределены средние значения этих данных относительно лесных районов Архангельской области.

Теоретическая и практическая значимость. Исследуемые препараты показали отличное ростостимулирующее и защитное влияние на семена и сеянцы сосны обыкновенной. Кроме того, эти вещества имеют экологически чистую основу, экономичны и просты в применении. Поэтому полученные

данные необходимо использовать в процессе лесовосстановления, так как исследуемые вещества позволят повысить качество посадочного материала.

Данные, полученные в результате распределения и анализа массы 1000 шт. семян Pinus sylvestris L. по лесным районам Архангельской области, могут применяться в качестве эталонных зональных показателей.

Методология и методы исследования. Процедура проведения лабораторных опытов базировалась на методах проращивания семян, установленных в ГОСТ 13056.6-97 (Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести) и ГОСТ 14161-86 (Семена хвойных древесных пород. Посевные качества. Технические условия), а также данных из «Словаря-справочника таежного лесокультурника» (2005).

За основу метода анализа реакции почвенных организмов на используемые в исследовании технические лигносульфонаты были взяты методики проведения экспериментов по изучению влияния нефтепродуктов на почвенных беспозвоночных животных (Карташев, Смолина, 2011).

Методика полевых исследований основывалась на многостороннем подходе: в процессе выращивания сеянцев сосны обыкновенной применялись экспериментальные, сравнительные и аналитические методы. При подготовке полевых опытов и последующем измерении биометрических показателей сеянцев использовались общепринятые методики, предназначенные для изучения микроклиматических характеристик воздуха и почвы в теплицах. Вышеперечисленные методы также применялись при выращивании сеянцев сосны обыкновенной в тепличных условиях, что позволило оценить их развитие и биометрические показатели, а обработка полученных данных осуществлялась с использованием статистических методов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Технические лигносульфонаты, экстракты луба березы, фильтрат, полученный при выделении суберина из бересты, «Флавобактерин», «Мизорин», конденсат, образующийся при сушке пиломатериалов, пепел

вулкана «Эйяфьядлайёкюдль» повышают посевные качества и оказывают защитное действие на семена Pinus sylvestris L.

2. Ростостимулирующие препараты положительно влияют на рост сеянцев сосны обыкновенной в теплицах.

3. Исследуемые ростостимулирующие препараты являются экологически безопасны.

4. Данные, полученные в результате распределения и анализа массы 1000 семян Pinus sylvestris L. по лесным районам Архангельской области, могут применяться в качестве эталонных зональных показателей.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность и целесообразность полученных в ходе исследования результатов основаны на репрезентативности экспериментальных данных, а также подтверждены применением статистических методик для их обработки.

Основные выводы и результаты исследований были представлены на всероссийских и международных конференциях: Международная конференция «Возобновляемые лесные ресурсы: инновационное развитие в лесном хозяйстве», г. Санкт-Петербург, 2012 г.; Х11 Международная конференция молодых учёных, посвященная 145-летию со дня рождения профессора Г. Ф. Морозова «Леса Евразии - Белорусское Поозерье», Беларусь, Литва, 2012 г.; Всероссийская научно-техническая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные проблемы метрологического обеспечения научно-практической деятельности», г. Архангельск, 21-23 ноября 2016 г.; Международная молодежная научная конференция «Папанинские чтения», г. Архангельск, 28 марта 2017 г.; XVIII Международная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» г. Вологда, 1 декабря 2020 г.; XLIV Международная научно-практическая конференция, Пенза, 15 апреля 2021 г.; III Международная научно-практическая конференция, Пенза, 15 мая 2023 г.

По материалам диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ, включая 3 статьи в рецензируемых журналах, которые

включены в перечень Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации.

Личный вклад. Автором сформулированы цель и задачи исследования, собран и проанализирован экспериментальный материал. Обобщены результаты исследований, на основе которых предложено практическое применение исследуемых препаратов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы из 163 источников, в том числе 13 на иностранных языках. Работа изложена на 123 страницах, содержит 10 таблиц, 36 рисунков и 1 приложение.

Благодарности. Соискатель выражает искреннюю благодарность научному руководителю - доктору сельскохозяйственных наук Наталье Рудольфовне Сунгуровой, а также доктору сельскохозяйственных наук Николаю Алексеевичу Бабичу. Автор благодарит доктора химических наук Хабарова Юрия Германовича за предоставление препаратов и консультирование по вопросам их производства.

ГЛАВА 1. СТИМУЛЯТОРЫ РОСТА, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ХАРАКТЕРИСТИК ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ХВОЙНЫХ ПОРОД

На сегодняшний день актуальной остается проблема получения высококачественного посадочного материала, применяемого при лесовосстановлении. От того, насколько высок уровень характеристик посадочного материала будет зависеть его дальнейшая приживаемость и сопротивление негативным факторам, которые будут влиять на последующий рост и развитие деревьев. Современные способы лесовосстановления направлены на то, чтобы увеличить его темп, максимально автоматизировать процесс и сократить экономические расходы за счет получения более качественного посадочного материала. Существует ряд решений проблем лесовосстановления, одним из которых является применение росторегулирующих веществ, которые смогут не только увеличить всхожесть и рост посадочного материала, но и в разы улучшить сопротивляемость деревьев к различному отрицательному влиянию на них (Бабич и др., 1999; Беляев, 2001).

Первые исследования в области росторегулирования растений были проведены в 1920-1930 годах и направлены на обнаружение, изучение природных фитогормонов - веществ, вырабатываемых в растениях и регулирующих их рост и развитие (Егорова, 2019).

Группа фитогормонов-стимуляторов (ауксины, гиббереллины, цитокинины и др.) активно изучается и в настоящее время, эксперименты ориентированы на анализ физиологических программ растений, регулируемых фитогормонами, а также на перспективу производства синтетических аналогов, обладающими теми же свойствами, что и природные фитогормоны. Общими свойствами, объединяющими все фитогормоны, являются их синтез, происходящий в самих растениях и

высокая эффективность регулирования физиологических программ растения (Веселов и др., 2007).

Ауксины представляют собой одну из ключевых групп растительных гормонов. Их основным естественным представителем является 3-индолилуксусная кислота, которая синтезируется в апикальных областях растения в результате ферментативных преобразований триптофана (Кулаева, Кузнецов, 2004). Это химическое соединение с высокой физиологической активностью играет важную роль в регуляции таких критически значимых процессов в растении, как клеточное деление, ростовые процессы, происходящие за счет растяжения клеток в осевых органах (стеблях и корнях), а также дифференцировка корневой системы (Кулаева, 1995; Розов и др., 2013).

Цитокинины обладают разнообразным физиологическим действием на растения, включая индукцию клеточного деления и дифференцировку побегов, активацию роста, стимулирование образования хлоропластов и замедление процессов старения (Романов, 2009). Кроме того, они играют значительную роль в повышении устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды (Веселов и др., 2017). На более поздних стадиях цитокинины участвуют в адаптации растений к конкуренции с другими видами (Архипова и др., 2015).

Гиббереллины регулируют основные процессы роста и развития растений. Эти гормоны способствуют активации стеблевого роста и выходу семян и клубней из состояния покоя (Кулаева, Кузнецов, 2004).

Изучение воздействия фитогормонов на растения стало основой для развития химической промышленности в области росторегуляторов, обладающих комплексным эффектом, включая стимулирование роста, развития и физиологических процессов. Кроме того, стимуляторы помогают улучшать адаптивные способности растений в условиях стресса. Широкий ассортимент ростостимулирующих веществ обусловлен их избирательным действием на определенные виды растения, что определяет стимуляторы как

одну из самых быстро растущих групп препаратов с постоянно обновляющимся составом (Егорова, 2019). Рост применения ростостимуляторов можно проследить через данные Списка пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к использованию на территории Российской Федерации: в период с 1986 по 1990 годы было зарегистрировано всего 23 препарата, относящихся к стимуляторам роста, в то время как в 2009 году это число почти удвоилось до 49 (Терещенко, Доброхотов, 2010) и превысило 100 к 2014 году (Усова и др., 2016).

Ростостимулирующие препараты, влияние которых на выращивание посадочного материала хвойных пород на сегодняшний день наиболее исследовано: «Фумар», «Циркон», «Крезацин», «Эпин», «Гетероауксин», «Агат-25К», «Альбит», «Энерген», «Эмистим».

Природные дегидроаминокислоты стали основой препаратов, объединенных в семейство «Фумар» («Фумар», «Фумаран», «Гомофумар», «Префумар» и др.). Они обладают низкой токсичностью и быстрым разложением в грунте. Одно из главных преимуществ этих препаратов -небольшие дозы внесения (10-100 мг/га). Данные росторегуляторы способны формировать хелатные комплексы с ионами таких металлов, как Со, Mg, Мо, М и 7п, а также активировать ряд ферментов с высокой спецификой. Они отличаются значительной проникающей способностью в клеточные ткани растений и вызывают физиологические и морфогенетические эффекты, характерные для ауксинов, гиббереллинов и цитокининов, при этом обладая влиянием на развитие растений, которое не свойственно другим известным фитогормонам. Устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды и болезням, стимулирование каллусо- и ризогенеза является результатом воздействия «Фумара» и его производных на растение. Препараты показали отличные результаты благодаря предпосевной обработке семян сосны - в открытом грунте и в пленочной теплице сеянцы значительно превосходят контрольные варианты по биометрическим параметрам (Ведмедь, Угаров, 2001; Пентелькин, Пентелькина, 1990; Пентелькина и др., 1992).

Сформулированные рекомендации по предпосевному и внекорневому применению препарата «Фумар» способствуют увеличению всхожести семян, обеспечивают более ранние всходы сеянцев, усиливают рост корневой системы и вегетативных органов растений, а также уменьшают подверженность всходов заболеваниям и весенним заморозкам.

Смесь эфиров кофейной кислоты (хлорогеновой и цикориевой), полученная с помощью вытяжки из растений является составом эффективного природного стимулятора роста «Циркон». Этот препарат зарекомендовал себя не только как проявляющий биологическую активность в отношении ростостимулирования, но и как средство, обладающее фунгицидными свойствами, снижающее заражение семян (Пентелькина, Пентелькина, 2002).

Ростостимуляторы способствуют развитию и росту сеянцев, сокращают их сроки выращивания и увеличивают биометрические показатели посадочного материала. В течение трёх лет в посевном отделении питомника, где используются стимуляторы, можно получить хорошо развитые крупномерные сеянцы, которые по своим габаритам не уступают саженцам, произрастающим в школьном отделении питомника. Данные технологии способствуют снижению затрат на семена, а также на фунгициды и удобрения, благодаря уменьшению применения этих веществ, что повышает экологическую безопасность. При соблюдении рекомендованных методов использования стимуляторов исключается необходимость доращивания сеянцев в школьном отделении, что позволяет существенно снизить затраты на производство посадочного материала. Дополнительный выход стандартных сеянцев с одного гектара может составлять от 10 до 20 % (120240 тысяч штук). Таким образом, исследование влияния стимуляторов роста на древесные породы является оправданным. Их использование в лесных питомниках обеспечит получение более качественного посадочного материала, подходящего для успешной закладки и выращивания лесных культур.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Абиотические факторы природной среды, в особенности, такие как климат и состав почвы предопределяют потенциальные возможности развития посадочного материала в районе произрастания. Следовательно, необходимо учитывать климатические и почвенно-грунтовые особенности районов исследования для того, чтобы результаты проводимых экспериментов не получились недостоверными из-за некомпетентного использования знаний местных характеристик климата и почвы при осуществлении полевых опытов.

Испытание в полевых условиях веществ, использованных нами в лабораторных опытах, проводилось в «Бобровском лесном базисном питомнике» Архангельской области и «Вологодском селекционно-семеноводческом лесохозяйственном центре» Вологодской области. Различие климатических характеристик мест проведения наших экспериментов отразилось на сроках их осуществления и получившихся результатах. В связи с этим стоит уделить особое внимание условиям проведения полевых опытов, в частности - климатическим и почвенно-грунтовым характеристикам районов, в которых осуществляются эксперименты.

2.1 Природно-климатические условия «Бобровского лесного базисного

питомника» Архангельской области

Территория питомника, на которой проводились наши эксперименты по выращиванию сеянцев сосны обыкновенной с применением различных веществ, относится к Северо-таежному лесному району Архангельской области (рис. 1). Границы Северо-таежного района европейской части

Российской Федерации определены Приказом № 367 от 18.08.2014 Минприроды России (Ильинцев, 2017).

Рисунок 1 - Расположение «Бобровского лесного базисного питомника»

В северной полосе Северо-таежного лесного района, в которую входят Архангельское, Северодвинское, Холмогорское, Пинежское, Лешуконское лесничества, в составе покрытой лесом площади доля хвойных насаждений колеблется в пределах 80-93%, уменьшаясь в центральной части полосы района, наиболее пройденной рубками. Преобладают ельники и сосняки спелого и перестойного возраста, сосняки большей частью представлены

сфагновыми насаждениями, а сохранившиеся лишайниковые сосняки неоднократно пройдены пожарами. Мягколиственные леса не превышают 20 % (Указ Губернатора..., 2018).

Северо-таежный район европейской части Российской Федерации находится в умеренном климатическом поясе. Зимний период здесь характеризуется как умеренно морозный, снежный покров - устойчивый, умерено теплый летний период. Вариация в январе средней температуры воздуха находится в пределах от -12,5 °С до -14,0 °С. В июле её колебания находятся в пределах от 16,0 °С до 17,2 °С. Короткий вегетационный период характеризуется относительно низкими температурами воздуха. Пределы его длительности -110-146 дней, а сам он составляет около 130 дней. 5-23 мая начинается вегетация растений, а завершается - приблизительно 22 сентября-2 октября (Грищенко, 2021). Явление «белые ночи», продолжительность которого с мая по июль, играет большую роль в процессе развитии и роста растений в регионе, особенно в северных его частях. Практически круглосуточное использование светоизлучения в период «белых ночей» даёт растениям компенсацию дефицита тепла, который наблюдается в условиях короткого периода вегетации (Корелина и др., 2016).

Годовое количество осадков в районе исследований в среднем колеблется в пределах 520-620 мм, при этом количество дней с осадками составляет около 200-210. В период активной вегетации сеянцев, когда температура превышает 10 °С, уровень осадков может достигать до 130 мм (Грищенко, 2021). Наиболее значимым источником увлажнения почвы в данной местности является снежный покров, сохраняющий 40-50% годового объема осадков. Благодаря своей низкой теплопроводности снег защищает почву от переохлаждения и резких колебаний температур в зимний период. Разница между температурой воздуха и поверхностью почвы при слое снега толщиной 20 см может достигать 10-15 °С (Климат России, 2001). Кроме того, снежный покров служит защитой для посадочного материала от морозов благодаря своей значительной толщине. При толщине снега 40 см и

более на поверхности почвы сохраняется температура не выше -10 °С. Формирование снежного покрова, как правило, начинается в октябре-ноябре, максимальная высота чаще наблюдается в первой-второй декадах марта и достигает 50-68 см. В третьей декаде апреля происходит разрушение снежного покрова. Окончание этого процесса осуществляется в первой декаде мая. Преобладание облачной погоды на территории района влияет на количество пасмурных дней в году, которые составляют приблизительно 180-189 (Грищенко, 2021). Несмотря на относительно низкие годовые суммы осадков, в Северо-таёжном лесном районе наблюдается переувлажнение почвы, что обусловлено недостатком солнечного тепла для испарения выпавших за год осадков (Поморская энциклопедия, 2007).

Температура почвы оказывает влияние на развитие сеянцев в период формирования всходов и корневой системы. В мае температура почвы становится положительной на всей территории района, а наиболее высокое значение средней месячной температуры достигается в июле и колеблется от 17,1 °С до 21,3 °С. В сентябре она понижается примерно до 9,2 °С, а в ноябре принимает отрицательные значения.

Оттепели и заморозки также оказывают влияние на формирование посадочного материала. Оттепели способствуют уменьшению количества снега и образованию ледяной корки на его поверхности, что приводит к вымерзанию сеянцев и уменьшению поступления воздуха к ним. Кроме этого, в оттепель могут проснуться не только сеянцы, но и вредная микрофлора, которая в сочетании с влагой вызывает загнивание. В районе исследования оттепели являются обычным явлением, как правило, они связаны с перемещением циклонов из районов Северной Атлантики. Для исследуемой территории характерны адвективно-радиационные заморозки, осуществляемые адвекцией арктической воздушной массы с температурой воздуха до -7 °С на поверхности с высотой около 1,5 км. Вследствие таких вторжений в условиях малоградиентных полей в приземном слое возникает выхолаживание воздуха в ночные и утренние часы до отрицательных

температур. Заморозки отмечаются ежегодно с середины апреля до середины октября, чаще всего наблюдаются в мае и сентябре, но особенно они опасны в июне, июле, августе (Грищенко, 2021). Июнь самый неблагоприятный по заморозкам месяц лета на территории Северо-таёжного лесного района (заморозки фиксируются чаще, чем в июле и августе). Заморозки в июне в большинстве случаев отмечаются в первой декаде месяца и могут носить массовый характер. Средняя продолжительность заморозков в июне составляет приблизительно 2 дня, при этом температура на поверхности почвы в этот период колеблется около -1,8 °С. Расстояние от поверхности почвы при наблюдении ночных заморозков определяет минимальную и максимальную во время этого явления температуру воздуха. Так в период ночных заморозков на высоте 0-10 см над поверхностью почвенного покрова фиксируются наименьшие значения температуры воздуха. Повышение температуры определяется увеличением высоты измерений. В связи с этим, ночные заморозки создают неблагоприятные условия процесса развития и роста сеянцев (Беляев, 2017).

Характерной чертой климата Северо-таежного лесного района являются сильные ветры, которые способствуют увеличению транспирации и снижению уровня фотосинтеза, что приводит к уменьшению вертикального роста сеянцев. Кроме того, действия ветра способствуют высушиванию почвы, что может способствовать более раннему началу посевных работ. В условиях Северо-таежного лесного района в течение вегетационного периода преобладают ветры северных румбов, а средняя месячная скорость ветра в эти месяцы имеет наименьшие значения за год - 2,3-2,5 м/с (Грищенко, 2021).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дрочкова Анна Алексеевна, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдошенко А. К. Сезонная ритмика природы г. Вологды: (рукопись). - Вологда. - 1980. - 85 с.

2. Агроклиматические ресурсы Архангельской области / Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР. Сев. упр. гидрометеор. службы. Арханг. гидрометеор. обсерватория. - Ленинград : Гидрометеоиздат. - 1971. - 135 с.

3. Агроклиматические ресурсы Вологодской области / Гл. упр. гидрометеорол. службы при Совете Министров СССР. Сев. упр. гидрометеорол. службы. Арханг. бюро погоды. - Ленинград : Гидрометеоиздат. - 1972. - 185 с.

4. Алиев Э. В. Влияние предпосевной обработки семян на всхожесть и рост сеянцев сосны обыкновенной ростовыми веществами / Алиев Э. В., Сиволапов А. И. // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 4. - С. 369.

5. Антипов Н. П. Климат / Природа Вологодской области. -Вологда. - 1957. - С. 111-135.

6. Арбекова Я. В. Эффективность стимуляторов роста при выращивании посадочного материала хвойных культур / Арбекова Я. В., Федорова А. С., Михайлова А. С. // Студенческая наука - первый шаг в академическую науку: Материалы Международной студенческой научно-практической конференции с участием школьников 10-11 классов. В 4-х частях, Чебоксары, 12-13 марта 2024 года. - Чебоксары: Чувашский государственный аграрный университет. - 2024. - С. 452-456.

7. Архипова Т. Н. Участие цитокининов в реакции растений на присутствие конкурентов / Архипова Т. Н., Высоцкая Л. Б., Мартыненко Е. В., Иванов И. И., Кудоярова Г. Р. // Физиология растений. -2015. - Т. 62. - № 4. - С. 560-570.

8. Бабич Н. А. Вариативность массовых характеристик семян Pinus sylvestris L. в таежной зоне / Бабич Н. А., Дрочкова А. А., Комарова А. М., Лебедева О. П., Андронова М. М. // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2019. - № 2(368). - С. 141-147.

9. Бабич Н. А. Состояние и проблемы лесовосстановления на Европейском Севере / Бабич Н. А., Барабин А. И., Тутыгин Г. С. // Сборник научных трудов. - Архангельск. - 1999. - С.4-12.

10. Белова Н. А. Влияние стимуляторов роста на лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной / Белова Н. А., Волгин В. В., Савельев А. С. // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции: материалы XIV международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора С. А. Лапшина и 60-летию Высшего зоотехнического и агрономического образования Республики Мордовия, Саранск, 18-19 октября 2018 года / Под редакцией Д. В. Бочкарёва. -Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет. - 2018. - С. 166-169.

11. Беляев В. В. Взаимосвязь биометрических признаков сеянцев и саженцев хвойных пород / Беляев В. В., Пигарев Ф. Т. // Исскуственное восстановление леса. - Архангельск: АИЛиЛХ. - 1979. - С. 79-84.

12. Беляев В. В. Особенности заморозков в Архангельской области : монография / В. В. Беляев. - Saarbruken : OmniScriptum GmbH & Co KG, 2017. - 48 с.

13. Беляев В. В. Состояние и основные направления повышения эффективности лесовосстановления на Европейском Севере России / Вестник Поморского ун-та. - Архангельск. - 2001. - Вып. 2. - С. 45-50.

14. Богданова О. Н. Влияние стимуляторов роста на посевные качества семян сосны обыкновенной / Богданова О. Н., Остробородова Н. И. // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России: Сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых

ученых, Пенза, 27-28 октября 2022 года. Том I. - Пенза: Пензенский государственный аграрный университет. - 2022. - С. 100-102.

15. Ведмедь Н. М. Перспективы применения новых регуляторов роста растений и полимеров в интенсивных технологиях лесовосстановления / Ведмедь Н. М., Угаров В. Н. // Сб. науч. тр. / Ин-т леса НАН Беларуси. -2001. - № 53. - С. 146-148.

16. Веселов Д. С. Гормоны растений: регуляция концентрации, связь с ростом и водным обменом / Веселов Д. С., Веселов С. Ю., Высоцкая Л. Б., Кудоярова Г. Р., Фархутдинов Р. Г. - М.: Наука. - 2007. - 158 с.

17. Веселов Д. С. Роль цитокининов в стресс-устойчивости растений / Веселов Д. С., Кудоярова Г. Р., Кудрякова Н. В., Кузнецов В. В. // Физиология растений. - 2017. - Т. 64. - № 1. - С. 19-32.

18. Гамзаева Р. С. Влияние биопрепаратов «Флавобактерин» и «Мизорин» на физиолого-биохимические показатели различных сортов ячменя / Известия СПбГАУ. - 2015. - № 40.

19. Гаврилов К. А. Дождевые черви и другие беспозвоночные в почвах лесов Вологодской области / Гаврилов К. А., Перель Т. С. // Почвоведение. -№ 8. - 1958. - С. 133-140.

20. Гордеева Д. В. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании сеянцев сосны обыкновенной с закрытой корневой системой / Д. В. Гордеева // Инженерные кадры - будущее инновационной экономики России. - 2023. - № 1. - С. 188-191.

21. ГОСТ 13056.6-97. Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести. - Введ. 01.07.1998. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998. - 28 с.

22. ГОСТ 14161-86. Семена хвойных древесных пород. Посевные качества. Технические условия. - Введ. 27.03.1986. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 11 с.

23. ГОСТ 3317-90. Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия. - Введ. 01.07.1991. - М.: Издательство стандартов. - 1990. - 46 с.

24. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов [Электронный ресурс] // mcx.gov.ru : mcx.gov.ru/ministry/ departments/departament-rastenievodstva-mekhanizatsii-khimizatsii-i-zashchity-rasteniy/industry-information/info-gosudarstvennaya-usluga-po-gosudarstvennoy-registratsii-pestitsidov-i-agrokhimikatov/ (дата обращения: 01.08.2024).

25. Грищенко И. В. Климат Архангельской области. - Архангельск: КИРА. - 2021. - 228 с.

26. Гусев И. И. Моделирование экосистем: учебное пособие. -Архангельск: Изд-во Арханг. гос. техн. ун-та. - 2002. - 112 с.

27. Дворецкий М. Л. Пособие по вариационной статистике. Изд. 3. -М.: «Лесная промышленность». - 1971. - 104 с.

28. Демина Н. А. Влияние биологически активных веществ на качество сеянцев сосны обыкновенной при выращивании в открытом грунте / Демина Н. А., Тюкавина О. Н., Юрьева Т. В. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2024. - № 7 (47). - С. 6-8.

29. Демина Н. А. Влияние гуминовых препаратов на всхожесть семян, количество семядолей и рост сеянцев сосны обыкновенной / Демина Н. А., Горбунова С. В., Файзулин Д. Х. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - 2022. - № 241. - С. 35-52.

30. Демина Н. А. Влияние стимуляторов роста на повышение всхожести семян сосны и ели / Демина Н. А., Васильева Н. Н., Файзулин Д. Х., Дуркина Т. М. // Актуальные вопросы таежного и притундрового лесоводства на Европейском Севере России: материалы научно-практической конференции, Архангельск, 23-24 ноября 2023 года. - Москва: Т8 Издательские Технологии. - 2023. - С. 111-117.

31. Дербина М. А. Применение биогумуса при выращивани посадочного материала в теплице / Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2013. - № 3(333). - С. 139-142.

32. Дербина М. А. Применение биогумуса при выращивании посадочного материала сосны обыкновенной (Ртш яИуезМя Ь.):

специальность 06.03.01 "Лесные культуры, селекция, семеноводство": диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Дербина Мария Алексеевна. - Архангельск. - 2013. - 136 с.

33. Дрочкова А. А. Анализ влияния лигносульфонатов на всхожесть и энергию прорастания семян Pinus sylvestris L. // Папанинские чтения: Статьи участников международной молодежной научной конференции, Архангельск, 28 марта 2017 года. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. - 2017. - С. 52-55.

34. Дрочкова А. А. Анализ влияния пепла вулкана «Эйяфьядлайёкюдль» на основные показатели качества семян Pinus sylvestris L. / Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XLIV Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 апреля 2021 года. - Пенза: Наука и Просвещение. - 2021. - С. 137-139.

35. Дрочкова А. А. Анализ воздействия конденсата, образующегося при сушке пиломатериалов, на всхожесть и энергию прорастания семян Pinus sylvestris L. / Актуальные проблемы развития лесного комплекса: Материалы XVIII Международной научно-технической конференции, Вологда, 1 декабря 2020 года. - Вологда: Вологодский государственный университет. - 2020. -С. 31-32.

36. Дрочкова А. А. Влияние времени замачивания семян сосны обыкновенной на их показатели качества / Фундаментальная и прикладная наука: актуальные вопросы теории и практики: Сборник статей III Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 мая 2023 года. - Пенза: Наука и Просвещение. - 2023. - С. 99-101.

37. Егорова А. А. Влияние «Мизорина» на всхожесть и энергию прорастания семян сосны обыкновенной / Леса Евразии - Белорусское Поозерье: Материалы XII Международной конференции молодых учёных, посвященной 145-летию со дня рождения профессора Г.Ф. Морозова. - М: ФГБОУ ВПО МГУЛ. - 2012. - С. 160-161.

38. Егорова А. А. Влияние "Флавобактерина" на всхожесть и энергию прорастания семян сосны обыкновенной / Егорова А. А., Бабич Н. А. // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвузовский сборник научных трудов / Северный (Арктический) федеральный университет М.В. Ломоносова; ответственный редактор П.А. Феклистов. Том Выпуск 15. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. - 2012. - С. 89-91.

39. Егорова А. В. Влияние экстрактов из древесной зелени и водопроводного осадка в качестве компонента субстрата на всхожесть семян и рост сеянцев сосны обыкновенной: специальность 06.03.01 "Лесные культуры, селекция, семеноводство": диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Егорова Анастасия Васильевна. - Санкт-Петербург. - 2019. - 125 с.

40. Иванов В. П. Длительная стимуляция роста как эффект повышения устойчивости сосны обыкновенной под воздействием ПАБК / Лесн. журн. -2001. - № 5-6. - С. 192-195.

41. Иванов В. П. Длительный характер активации роста сосны, вызванной ПАБК / Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. М.: Наука. - 1988. - С. 196-199.

42. Иванов В. П. Изменчивость хвойных растений под действием парааминобензойной кислоты / Иванов В. П., Ткаченко А. Н. // Лесная геоботаника и биология древесных растений / Сб. науч. тр. БТИ. Брянск. -1986. - С. 47-51.

43. Иванов В. П. Стимуляция роста сеянцев и саженцев сосны химическими препаратами / Вклад ученых и специалистов в национальную экономику // Науч.-техн. конф. Брянск 18-19 мая 1995 г. Брянск. - 1995. - С. 30-31.

44. Иванов В. П. Усиление ростовых процессов сеянцев сосны обыкновенной после воздействия парааминобензойдной кислоты / Иванов В. П., Демченко С. И // Химический мутагенез и задачи сельскохозяйственного

производства М.: РАН. - 1993. - С. 206-210.

45. Иванов В. П. Эффект длительного воздействия парааминобензойной кислоты на сосну обыкновенную / Всерос.науч.-техн конф. «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов» Тез. Докл. Т.1. М.: МГУЛ. - 1994. - С. 55-57.

46. Игаунис Г. А. Выращивание посадочного материала в теплицах с синтетическим покрытием. М.: Лесная пром-сть. - 1974. - 236 с.

47. Ильинцев А. С. Эколого-лесоводственная оценка насаждений выборочного хозяйства в северо-таежном районе (на примере Архангельской области): специальность 06.03.02 "Лесоведение, лесоводство, лесоустройство и лесная таксация": диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Ильинцев Алексей Сергеевич. - 2017. - 169 с.

48. Кабанова С. А. Изучение способов предпосевной обработки семян сосны обыкновенной с применением стимуляторов роста / Кабанова С. А., Данченко М. А., Кабанов А. Н., Борцов В. А. // Повышение эффективности лесного комплекса: Материалы Второй Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 65-летию высшего лесного образования в Республике Карелия, Петрозаводск, 24 мая 2016 года. - Петрозаводск: Петрозаводский государственный университет. - 2016. - С. 117-119.

49. Карташев А. Г. Влияние нефтезагрязнений на почвенных беспозвоночных животных / Карташев А. Г., Смолина Т. В.; Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники. -Томск: В-Спектр. - 2011. - 145 с.

50. Кебич М. С. Биологически активный препарат из лигнина для лесоводства / Кебич М.С., Горбатенко И.В., Зильберлейт М.А. // Лес, наука, молодежь: Матер. междунар. науч. конф. молодых ученых, Гомель, 5-7 окт., 1999 г., Т.2. Гомель. - 1999. - С. 80-81.

51. Кичигин А. Н. Геоморфологическое районирование Вологодской области / Геология и география Вологодской области : сборник научных

трудов к 70-летию со дня рождения профессоров Германа Алексеевича Воробьева и Дмитрия Федоровича Семенова. - Вологда : Издательство Русь. - 2007. - С. 65-80.

52. Климат России / под ред. Н. В. Кобышевой. - СПб.: Гидрометеоиздат. - 2001. - 654 с.

53. Корелина В. А. Научно обоснованная система земледелия и технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Архангельской области / Корелина В.А., Лагутина Т.Б., Борисова Л.А. и др. Архангельск, 2016. - 114 с.

54. Кулаева О. Н. Как регулируется жизнь растений // Соросовский Образовательный Журнал. - 1995. - №1 - С. 20-27.

55. Кулаева О. Н. Новейшие достижения и перспективы изучения действия фитогормонов и их участия в сигнальных системах целого растения / Кулаева О. Н., Кузнецов В. В. // Вестник РФФИ. - 2004 - № 2 (36). - С. 12-36.

56. Кунавин А. А. Измерение ростостимулирующих свойств экстрактов луба березовой коры / Кунавин А. А., Кутакова Н. А., Дрочкова А. А., Бадогина А. И. // Актуальные проблемы метрологического обеспечения научно-практической деятельности: материалы Всероссийской научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, Архангельск, 21-23 ноября 2016 года. - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. - 2016. - С. 70-74.

57. Литвиненко Н.А. Опыт выращивания посадочного материала в передовых питомниках Российской Федерации / Н.А. Литвиненко // Сборник статей по лесовостановлению. -М.: Лесная промышленность, 1971. С.80-85.

58. Лихолат Т.В. Регуляторы роста древесных растений. М.: лесн. пром-сть, 1983. 239 с.

59. Лихоманов А.Ф., Пентелькин С.К., Пентелькина Н.В. Крезацин стимулятор роста сеянцев ели и сосны // Лесн хоз-во, лесомелиорация и

охрана природы / Сб. науч. тр. Саратовского с.-х. ин-та им. Н.И.Вавилова. 1993. С. 65-70.

60. Малаховец П. М. Лесные культуры: учебное пособие / Малаховец П. М.; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. автономное образовательное учреждение высш. проф. образования "Северный (Арктический) федеральный ун-т им. М. В. Ломоносова". - Архангельск : ИПЦ САФУ. - 2012. - 222 с.

61. Малаховец П.М. Эффективные сроки посева сосны и ели в условиях Архангельской области: Автореф.дисс....канд.с.-х.наук. -Архангельск, 1966. - 19 с.

62. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae). М.: Наука. - 1973. - 284 с.

63. Марич С. Н. Оценка воздействия модифицированных лигносульфонатов на вегетацию сорняков и сеянцев ели в лесных питомниках / Марич С. Н., Бабич Н. А., Бабкин И. М., Хабаров Ю. Г // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. - 2015. - № 3(345). -С. 59-68.

64. Марич С. Н. Сорная растительность лесных питомников южной подзоны тайги (на примере Вологодской области): специальность 06.03.01 "Лесные культуры, селекция, семеноводство": диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Марич Светлана Николаевна, 2014. - 191 с.

65. Мордась A. A. Выращивание посадочного материала в лесных питомниках / A.A. Мордась, М.С. Синкевич. - Петрозаводск: Карелия. -1974.96 с.

66. Мочалов Б. А. Выращивание селекционного улучшенного посадочного материала в теплицах / Мочалов Б. А., Кресцова В. П., Дранникова В. А., Мочалова Г. А., Чечуева Т. А. // Материалы отчетной сессии по итогам научно-исследовательских работ за 1990. - Архангельск. -1991. - С. 16-18.

67. Мочалов Б.А. Развитие лесопитомнического дела на севере России [Текст] / Б.А. Мочалов // Наука лесному хозяйству Севера. - Архангельск: СевНИИЛХ. - 1999. - С. 56-60.

68. Мочалов Б.А. Рекомендации и технологические карты по выращиванию саженцев сосны и ели в питомниках северной и средней подзон тайги Европейской части России / Б.А. Мочалов. - Архангельск: СевНИИЛХ, 2005. - 35 с.

69. Мочалов Б.А., Синников A.C. Рекомендации по выращиванию посадочного материала хвойных пород в полиэтиленовых теплицах. Архангельск, 1977. - 12 с.

70. Мочалов Б.А. Экологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в полиэтиленовых теплицах в условиях Европейского Севера : дис. ... канд с.-х. наук: 06.03.01 / Мочалов Борис Александрович. - Архангельск, 1977. - 218 с.

71. Новосельцева А. И. Справочник по лесным питомникам [Текст] /

A.И. Новосельцева, H.A. Смирнов. - М.: Лесн. пром-сть. - 1983. — 280 с.

72. Овчаров К. Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. М.: Наука, 1969. - 278 с.

73. Острошенко В. В. Влияние стимуляторов роста на энергию прорастания и лабораторную всхожесть семян сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) / В. В. Острошенко, Л. Ю. Острошенко, Д. А. Ключников [и др.] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2015. -Т. 17, № 6. - С. 242-247.

74. Острошенко В. Ю. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) / В. Ю. Острошенко, Л. Ю. Острошенко // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. -2023. - № 4(394). - С. 93-104.

75. Острошенко В. Ю. Эффективность применения стимулятора роста Циркон при проращивании семян сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.) /

B. Ю. Острошенко, Т. Н. Чекушкина // Известия Самарского научного центра

Российской академии наук. - 2017. - Т. 19, № 2-3. - С. 491-495.

76. Павлова М. С. Особенности применения стимуляторов роста и удобрений при выращивании саженцев сосны и ели в лесном питомнике / М. С. Павлова // Молодые исследователи агропромышленного и лесного комплексов - регионам, Вологда-Молочное, 21 апреля 2022 года. Том 3. -Вологда-Молочное: Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина, 2022. - С. 263-269.

77. Паршевников А. Л. Лесные почвы, повышение их плодородия / Паршевников А. Л., Серый В. С., Бахвалов Ю. М. // Повышение продуктивности лесов Европейского Севера. Архангельск: СевНИИЛХ. -1974. - С. 147-181.

78. Пастухова А. М. Применение стимуляторов роста для предпосевной обработке семян сосны обыкновенной и лиственницы сибирской / А. М. Пастухова, Н. С. Третьякова // Леса России: политика, промышленность, наука, образование : Материалы VI Всероссийской научно-технической конференции, Санкт-Петербург, 26-28 мая 2021 года. Том 2. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, 2021. - С. 79-81.

79. Пентелькин С. К. Изучение возможности использования новых регуляторов роста при выращивании сеянцев хвойных пород // Совершенствование научного обеспечения лесохозяйственного производства / Пентелькин С. К., Пентелькина Н. В. // Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и спец. отрасли 15-17 окт. 1990 г., Пушкино: ВНИИАМ, Пушкино, 1990. - 93 с.

80. Пентелькин С. К. Использование безопасных химических средств при выращивании сеянцев сосны / Лесохоз. информ. 2000 С. 16-19.

81. Пентелькин С. К. Итоги изучения стимуляторов роста и полимеров в лесном хозяйстве за последние 20 лет // Лесохозяйственная информация. -2003. - № 10. - С. 34-53.

82. Пентелькин С.К. Комплекс мероприятий по предпосевной

обработке семян сосны обыкновенной / Лесохоз. информ. 1998 № 10. С. 4044.

83. Пентелькин С.К., Пентелькина Н.В. Крезацин для лесных питомников Лесн. хоз-во. 2000. № 2. С. 29-31.

84. Пентелькин С.К. Новые технологии для лесных питомников / Матер. I Всерос. науч практ. конф. 18-22 мая 1998 г. Сиб. ГТУ. Красноярск, 1998. С. 95-96.

85. Пентелькина Н. В. Влияние регуляторов роста на качество сеянцев сосны и ели / Пентелькина Н. В., Пентелькин С. К., Копытков В. В. // Вести АН Беларуси. Сер. биол. наук. - 1992. - № 5. - С. 18-20.

86. Пентелькина Н.В. Влияние физиологически активных веществ на прорастание семян сосны обыкновенной и начальный рост проростков / Пентелькина Н.В., Пентелькин С.К., Листов А.А. и др. // Лесохоз. информ. -1992. - № 6. - С. 26-28.

87. Пентелькина Н. В. Проблемы выращивания посадочного материала в лесных питомниках и пути их решения // Актуальные проблемы лесного комплекса. - 2012. - № 31. - С. 189-193.

88. Пентелькина Н.В., Куликов М.И., Пентелькин С.К. Возможность использования низких концентраций п-аминобензойной кислоты при выращивании сеянцев хвойных пород // Лесохоз. информ. 1991. Вып. 6 С. 3134.

89. Пентелькина Н.В, Пентелькин С.К., Куликов М.И. и др. Использование новых стимуляторов роста при выращивании сеянцев ели и лиственницы // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов / Сб. науч. тр. АТИ. 1993. Вып. 265. С. 125-128.

90. Пентелькина Н.В. Стимулирующее действие циркона на рост сеянцев хвойных интродуцентов / Пентелькина Н.В., Пентелькина Ю.С. // Лесной вестник - 2002. - № 2 (22). - С. 24-29.

91. Пентелькина Н. В. Циркон - в технологии выращивания хвойных интродуцентов / Пентелькина Н. В., Пентелькина Ю. С. // Лесной комплекс:

состояние и перспективы развития / Сб. науч. тр. БГТА. Брянск - 2002. -Вып. 3 - С. 72-76.

92. Пентелькина Н.В., Пентелькин С.К. Экологически безопасные стимуляторы роста для лесных питомников // Лесохоз. информ. 2002. № 6. С. 20-25.

93. Пентелькина Ю.С. Влияние стимуляторов на прорастание семян // Проблемы рационального хозяйства и охраны лесных экосистем-98 / Тез. докл. Межд. науч студ. конф. МГУЛ. 15-18 июня 1998 г. М.: МГУЛ, 1998. С. 40.

94. Поморская энциклопедия : В 5 томах / Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. Том 2. - Архангельск : Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова, 2007. - 603 с.

95. Попивщий И.И., Шапкин О.М. Отзывчивость саженцев сосны и ели на действие регуляторов роста и микроэлементов // Лесн. хоз-во. 1986. № 12, C. 31-33.

96. Попова, Н.Я. Опыт применения стимуляторов роста в лесном хозяйстве: Обзорная информация ЦБНТИ / Н.Я. Попова, Е.А. Родина М.: ЦБНТИ. -1984.-Вып. 1. -43 с.

97. Попова Н.Я., Родин А.Р., Шарамко Д.В. Проблемы и перспективы использования регуляторов роста в лесных питомниках // Сб. науч. тр. МЛТИ. 1991. Вып. 245. С 12-16.

98. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 367 от 18 августа 2014 года «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации»

99. Прокопьев, А. П. Использование биологически активных веществ при выращивании сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в лесных питомниках Среднего Поволжья: специальность 03.02.01 "Ботаника": диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук /

Прокопьев Александр Павлович. - Казань-Уфа, 2013. - 149 с.

100. Редько Г.И. Биоэкологические основы выращивания сеянцев сосны и ели в питомниках / Г.И. Редько, Д.В. Огиевский, E.H. Наквасина, Е.М. Романов. - М.: Лесн. пром-ть, 1983. - 64 с.

101. Редько Г.И. Лесные питомники России / Г.И. Редько, H.A. Бабич, Г.Н. Редько. - Вологда, 1996. - 415 с.

102. Родин А.Р., Попова Н.Я., Бородин М.К. Влияние ПАБК на выход стандартных сеянцев сосны и ели // Химический мутагенез и проблемы селекции / M: Ин-т хим. физ. АН CCCP, 1991. C. 277-279.

103. Родин А.Р., Попова Н.Я. Выращивание посадочного материала хвойных пород с использованием экологически чистых регуляторов роста // Регуляторы роста и развития растений / Тез. докл. 3-й Междунар. конф. (2729 июня 1995 г.), M.: РАСХН, 1995. C. 181-182.

104. Родин А.Р. Высокоэффективные препараты для питомников / А.Р. Родин, Н.Я. Попова, Е.В. Кандыба // Лесное хозяйство. - №1. -1997. - С. 28-30.

105. Родин А.Р., Попова Н.Я. Методические указания по выращиванию сеянцев хвойных пород в лесных питомниках // M.: МГУЛ. 1990. 32 с.

106. Родин А.Р., Попова Н.Я. Перспективность применения экологически чистых активаторов роста в лесокультурном производстве // 2-я Всесоюз. науч.-техн. конф. «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов» / Тез. докл. Ч.2. M.: МЛТИ, 1991. C. 158159.

107. Родин А.Р., Попова Н.Я. Повышение устойчивости и выхода посадочного материала с использованием высокоэффективных экологически чистых фиторегуляторов роста // Влияние атмосферного загрязнения и др. антропол. и природ. факторов на дестабилизац. состояния лесов Центр. и Вост. Европы / Тез. докл. Междунар. науч. конф. М.: МГУА, 1996. C. 65-66.

108. Родин А.Р., Попова Н.Я. Перспективы использования

экологически чистых препаратов в лесных питомниках // Лесн. журн. 1991 № 6. C. 12-16.

109. 18. Родин А.Р., Попова Н.Я. Совершенствование предпосевной подготовки семян хвойных пород на основе активаторов роста // Науч. тр. МГУЛ, 1993. № 254. C. 10-16.

110. Розов С. М. Ауксин: регуляция и возможные пути ее модуляции / Розов С. М., Загорская А. А., Дейнеко Е. В., Шумный В. К. // Успехи современной биологии. - 2013. - Т. 133. - № 2. - С. 115-123.

111. Романов Г. А. Как цитокинины действуют на клетку / Физиология растений. - 2009. - Т. 56. - № 2. - С. 268-290.

112. Романов, Е.М. Биоэкологические принципы разработки и применения интенсивных технологий выращивания посадочного материала [Текст] / Е.М. Романов // Лесное хозяйство. - 1997. - № 3. - С. 28-31

113. Рунова, Е. М. Влияние ростогенерирующих препаратов на показатели проростания семян сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) / Е. М. Рунова, А. В. Денисенко // Актуальные проблемы лесного комплекса. -2024. - № 65. - С. 125-128.

114. Салцевич Ю. В. Оценка влияния обработки стимуляторами роста семян сосны обыкновенной / Ю. В. Салцевич // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, Красноярск, 17 мая 2018 года. - Красноярск: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева", 2018. - С. 13-15.

115. Самошкин Е.Н., Иванов В.П., Крючкова Л.А. Парааминобензойная кислота - новый биостимулятор сеянцев и саженцев сосны // Лесн. Журн. 1990. № 4. C. 25-28.

116. Самошкин Е.Н., Иванов В.П. Стимуляция роста сосны химическими активаторами безвредными для окружающей среды // Лесохоз.

Информ. 1994. № 5, C. 18-20.

117. Самошкин Е.Н., Иванов В.П. Стимуляция роста сосны химическими активаторами, безвредными для окружающей среды // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования / Тез. Всерос. конф. Воронеж, 29 сент.-1 окт. 1993 г. Воронеж, 1993. C. 88-90.

118. Синников, А.С. Выращивание сеянцев хвойных пород в полиэтиленовых теплицах / Синников А.С., Мочалов Б.А., Драчков В.Н. -Москва : Агропромиздат, 1986. - 125 с.

119. Синников, A.C. Рекомендации по выращиванию посадочного материала хвойных пород в полиэтиленовых теплицах / A.C. Синников, Б.А. Мочалов. - Архангельск: АИЛиЛХ. - 1977. - 12 с.

120. Синников, A.C. Рекомендации по использованию гидролизного лигнина в теплицах лесного и сельского хозяйства [Текст] / A.C. Синников, Т.Б. Мошкова, З.С. Калугина. - Архангельск: АИЛиЛХ. - 1982. - 8 с.

121. Скляров Г. А. Почвы лесов Европейского Севера / Скляров Г. А., Шарова А. С. - АН СССР. - М. : Наука, 1970. - 271 с.

122. Скозарева И. А. Эффективность применения стимуляторов роста при выращивании сеянцев сосны обыкновенной / И. А. Скозарева, А. И. Чернодубов // Лесотехнический журнал. - 2019. - Т. 9, № 3(35). - С. 87-95.

123. Словарь-справочник таежного лесокультурника: справочное издание / Архангельский государственный технический университет, Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства. -Архангельск: Издательство АГТУ. - 2005. - 252 с.

124. Смирнов, H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосстановления [Текст] / H.A. Смирнов. - М.: Лесная промышленность. -1981.-169 с.

125. Смирнов, H.A. Методика полевого опыта по агротехнике выращивания сеянцев в лесном питомнике/ H.A. Смирнов. М.: ВНИИЛМ, 1969. -26 с.

126. Смирнов, H.A. Методическое руководство проведения опытных

работ по выращиванию сеянцев в питомниках и лесных культур на вырубках/ H.A. Смирнов. Пушкино, 2000. - 42 с.

127. Смирнов, H.A. Оптимальная плотность почвы при выращивании сеянцев сосны обыкновенной [Текст] / H.A. Смирнов, Э.С. Трошина // Материалы научной конференции по вопросам лесного хозяйства. - М.: ВНИИЛМ. - 1970. - С. 103-105;

128. Смогунова Т.С., Скориков Б.В., Чуфенева В.В. Опыт повышения всхожести семян различными приемами предпосевной обработки // Проблемы выращивания посадочного материала в лесных питомниках / Тез. докл. Всесоюз. науч-техн. сем. Пермь, 17-20 июля 1989 г. М.: ВНИИПЭИпром 1989. C. 37-40.

129. Соловьева С.А. История питомнического дела Вологодской области / С.А. Соловьева // Наука — производству / [редкол.: И.В. Зефиров [и др.] — Вологда. - Молочное : ИЦ ВГМХА, 2006. - Т. 3 : Биологические науки. - С. 201-203.

130. Сунгурова Н. Р. Биометрические характеристики посадочного материала как тест-показатель успешности культур Pinus sylvestris L. / Сунгурова Н. Р., Дрочкова А. А. // Изв. вузов. Лесной журнал. - 2021. - № 4. - С. 107-116.

131. Сунгурова Н. Р. Конденсат сушки древесины как активатор энергии прорастания и всхожести семян сосны обыкновенной Pinus sylvestris L. / Сунгурова Н. Р., Дрочкова А. А., Гаевский Н. П., Волыхина Н. В., Бабич Н. А. // Лесной вестник. - 2022. - Т. 26, № 4. - С. 39-45.

132. Сунгурова Н. Р. Теория и практика искусственного лесовосстановления на севере Русской равнины: специальность 06.03.01 "Лесные культуры, селекция, семеноводство": диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Сунгурова Наталья Рудольфовна. - 2018. - 391 с.

133. Терещенко Е. П. Регуляторы роста растений для Северо-Запада России / Терещенко Е. П., Доброхотов С. А. // Защита растений. - 2010. - №1.

134. Тольский А.П. Лесные питомники (очерк на основании западноевропейских и русских опытных исследований). Казань: Изд-во Татсоюза, 1925. - 130 с.

135. Тутыгин, Г.С. Сроки посадки сеянцев сосны и ели в Архангельской области / Г.С. Тутыгин. - Архангельск; РИО АЛТИ. - 1976. -46 с.

136. Тюкавина О. Н. Биологически активные препараты для стимуляции роста сеянцев хвойных / Тюкавина О. Н., Демина Н. А. // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филиппова. - 2023. - № 1(70). - С. 122-133.

137. Указ Губернатора Архангельской области от 14 декабря 2018 года № 116-У «Об утверждении лесного плана Архангельской области» (С изменениями на 11 мая 2023 года).

138. Усова К. Е. Экологически безопасные высокоэффективные регуляторы роста растений для цветочно-декоративных культур / Усова К. Е., Белопухов С. Л., Шайхиев И. Г. // Вестник технологического университета. -2016. - Т.19. - № 21. - С. 193-198.

139. Филатов В.Н., Уколовникова Н.С. Прорастание семян сосны при обработке их новыми регуляторами роста // Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова / Тез. Междунар. науч. конф. Саратов, нояб. 1997 г. Ч.1. Саратов, 1997, С. 133-134.

140. Хамитов Р. С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев сосны кедровой сибирской : специальность 06.03.01 "Лесные культуры, селекция, семеноводство" : диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Хамитов Ренат Салимович. -Вологда, 2006. - 134 с.

141. Черепнин В. Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. -Новосибирск: Наука, 1980. - 180 с.

142. Чернобровкина Н.П. Современные технологии выращивания посадочного материала хвойных пород и пути их совершенствования / Н.П.

Чернобровкина, О.В. Чернышенко, А.В. Егорова, М.И. Зайцева, Е.В. Робонен // Вестник МГУЛ - Лесной вестник. - 2016.-№ 6.-С. 6-14.

143. Чечуева, Т.А. Суточный ход фотосинтеза сеянцев сосны и ели в теплицах / Т.А. Чечуева, Б.А. Мочалов // В кн.: Материалы годичной сессии по итогам н.-и. работ за 1979 год. - Арханегльск. - 1980. - С 81-83;

144. Чупахин И.А. Предпосевная обработка семян сосны обыкновенной ростовыми веществами // Воронеж. лесотехн. ин-т. Воронеж. 1988. C. 24.

145. Цымлякова С. В. Оценка эффективности применения биопрепаратов флавобактерин и мизорин на продуктивность ячменя / Цымлякова С. В., Гамзаева Р. С., Байков М. В. // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, Санкт-Петербург-Пушкин, 23-25 января 2014 года / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. Том Часть 1. - Санкт-Петербург-Пушкин: Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. - 2014. - С. 115-117.

146. Шакиров Ф. Р. Применение крезацина при выращивании сеянцев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в условиях Башкирского Предуралья: дис. ... канд. биол. наук. 03.00.05 / Фарид Рашидович Шакиров. -БашГУ: Уфа, 2002. -165 с.

147. Шубин, В.И. Выращивание сеянцев в лесных питомниках [Текст] / В.И. Шубин, Т.И. Левкина, В.К. Мороз; Р.К. Саляев. - Петрозаводск. - 1962. - 83 с.

148. Эрик, Ю.П. Выращивание сеянцев ели под полиэтиленовой пленкой / Ю.П. Эрик // Ускоренное выращивание посадочного материала с использованием пленки. - М.: ЦБНТИ. - 1971. - С. 12-14.

149. Юшка, В.И. Технология выращивания сеянцев сосны и ели в полиэтиленовой теплице / В.И. Юшка, А.И. Грацедкас // В обзоре ускоренное

выращивание посадочного материала с использованием полиэтиленовой пленки. - М.: ЦНТИ лесхоз. - 1971. - С. 4-12.

150. Яковлев А. П. Технология выращивания посадочного материала в лесных питомниках таежной зоны [Текст] / А.П. Яковлев, О.В. Бахтин, Н.М.Минакова. - Л.: ЛенНИИЛХ. - 1974. - 62 с.

151. Salas, P., Saskova H., Mokrickova J., Litschmann T. Evaluation of Different Types of Rooting Stimulators. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 2013, vol. 60, no. 8, pp. 217-228.

152. Barber, J. J. Resent advances in planting technignes [Text] / J. J. Barber / Forest Farmer. - 1972. - 32. - 26 p.

153. Davis A.S., Jacobs D.F. Quantifying root system quality of nursery seedlings and relationship to outplanting performance. New For, 2005, vol. 30, pp. 295-311.

154. Grossnickle S.C. Why seedlings survive: influence of plant attributes. New For, 2012, vol. 43, pp. 711-738.

155. Grossnickle S.C., MacDonald JE. Why seedlings grow: influence of plant attributes. New For, 2018, vol. 49, pp. 1-34.

156. Hoffmann F. Untersuchungen zur Stickstoffernahrung junger Koniferen / F. Hoffmann // Archiv fur Forstvesen. 1966, Nr. 10 , n. 1093 - 1103.

157. Louder R. Volcanic ash may be helping vegetation growth. Reykjavik: Grapevine, 2010. P. 24.

158. Pamela Calvo, Louise Nelson, Joseph W. Kloepper Agricultural uses of plant biostimulants // Plant and Soil. October, 2014. Vol. 383, issue 1-2. P. 3-41.

159. Rikala, R. Seedling production for reforestation [Text] / R. Rikala // Forest regeneration in the Northern Parts of Europe. Proceeding of the Finnish-Russian Forest Regeneration Seminar in Vuokatti, Finland. - 2000. - Pp. 127 -140.; Smelkowa L. Aplikacia ultrazvuku a vitaminovej mucky z ihlicia na semena Pinus nigra, Pinus sylvestris a Picea abies // Aeta fac. forest., Zvolen. 1992. - 34. -P. 101 - 111.

160. Shchukin R.A., Bogdanov O.E., Zavoloka I.P., Ryazanov G.S.,

Kruglov N.M. Biotechnological Basis for Application of Growth Regulators for Rooting of Green Cuttings of Trees and Shrubs in a Greenhouse with a Misting System. BIO Web of Conferences, 2020, vol. 23, art. no. 01009.

161. Tervo, L. Techniques used in seedling production and forest regeneration / Leo Tervo. Suonenjoki Research Station: Finnish Forest Research Institute. -1998.- 16 p.

162. Thompson B.E. Seedling morphological evaluation - what you can tell by looking. In Proceedings: Evaluating seedlings quality: principles, procedures, and predictive abilities of major tests. 1985. Part 6: pp. 59-71.

163. Wallenius, P. Planting of regeneration areas in Finland [Text] / P. Wallenius // Forest regeneration in the Northern Parts of Europe. Proceeding of the Finnish-Russian Forest Regeneration Seminar in Vuokatti, Finland. - 2000. - Pp. 41-48.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Результаты проращивания обработанных препаратами семян сосны

обыкновенной

Номер повторно-сти Обозначение дней учёта по порядку от начала исследования Общее число проросших семян, шт. Показатели качества семян

5-й 7-й 10-й 15-й всхожесть, % энергия прорастания, %

Время учёта

12:00 12:00 12:00 12:00

Число проросших/оставшихся семян, шт.

Контроль

1 37/63 32/31 11/20 1/19 81 81 69

2 38/62 31/31 10/21 2/19 81 81 69

3 36/64 34/30 11/19 1/18 82 82 70

4 37/63 33/30 9/21 2/19 81 81 70

5 39/61 35/26 8/18 0/18 82 82 74

6 38/62 33/29 10/19 0/19 81 81 71

7 36/64 34/30 10/20 0/20 80 80 70

8 37/63 33/30 9/21 2/19 81 81 70

9 37/63 31/32 13/19 1/18 82 82 68

10 39/61 30/31 11/20 1/19 81 81 69

ЛСТ нитр (концентрация 5%, 6 часов замачивания)

1 40/60 34/26 9/17 1/16 84 84 74

2 41/59 34/25 8/17 2/15 85 85 75

3 39/61 34/27 10/17 1/16 84 84 73

4 38/62 35/27 10/17 0/17 83 83 73

5 41/59 35/24 8/16 2/14 86 86 76

6 40/60 34/26 7/19 3/16 84 84 74

7 40/60 35/25 8/17 1/16 84 84 75

8 39/61 34/27 9/18 1/17 83 83 73

9 41/59 33/26 10/16 0/16 84 84 74

10 40/60 34/26 9/17 1/16 84 84 74

ЛСТ нитр (концент] эация 5%, 12 часов замачивания)

1 44/56 33/23 9/14 2/12 88 88 77

2 45/55 32/23 7/16 2/14 86 86 77

3 43/57 33/24 10/14 1/13 87 87 76

4 43/57 35/22 8/14 2/12 88 88 78

5 42/58 36/22 7/15 2/13 87 87 78

6 44/56 33/23 5/18 4/14 86 86 77

7 43/57 35/22 5/17 4/13 87 87 78

8 44/56 34/22 6/16 3/13 87 87 78

9 45/55 31/24 8/16 3/13 87 87 76

10 44/56 33/23 10/13 1/12 88 88 77

ЛСТ нитр (концентрация 5%, 24 часа замачивания)

1 50/50 32/18 7/11 4/7 93 93 82

2 51/49 32/17 8/9 1/8 92 92 83

3 52/48 30/18 8/10 1/9 91 91 82

4 51/49 32/17 6/11 4/7 93 93 83

5 50/50 30/20 7/13 4/9 91 91 80

6 50/50 32/18 6/12 4/8 92 92 82

7 50/50 31/19 5/14 4/10 90 90 81

8 52/48 30/18 7/11 3/8 92 92 82

9 52/48 31/17 8/9 3/6 94 94 83

10 51/49 31/18 7/11 3/8 92 92 82

Номер повторно-сти Обозначение дней учёта по порядку от начала исследования Общее число проросших семян, шт. Показатели качества семян

5-й 7-й 10-й 15-й всхожесть, % энергия прорастания, %

Время учёта

12:00 12:00 12:00 12:00

Число проросших/оставшихся семян, шт.

ЛСТ нитр (концент] рация 10%, 6 часов замачивания)

1 45/55 33/22 10/12 1/11 89 89 78

2 45/55 34/21 7/14 2/12 88 88 79

3 46/54 33/21 8/13 1/12 88 88 79

4 43/57 35/22 9/13 2/11 89 89 78

5 44/56 35/21 9/12 0/12 88 88 79

6 43/57 34/23 7/16 3/13 87 87 77

7 45/55 32/23 8/15 2/13 87 87 77

8 46/54 33/21 7/14 2/12 88 88 79

9 43/57 35/22 8/14 3/11 89 89 78

10 46/54 33/21 9/12 1/11 89 89 79

ЛСТ нитр (концентрация 10%, 12 часов замачивания)

1 48/52 34/18 9/9 2/7 93 93 82

2 49/51 34/17 5/12 4/8 92 92 83

3 49/51 32/19 7/12 3/9 91 91 81

4 50/50 33/17 5/12 4/8 92 92 83

5 48/52 34/18 6/12 5/7 93 93 82

6 49/51 35/16 6/10 3/7 93 93 84

7 48/52 34/18 6/12 4/8 92 92 82

8 50/50 32/18 7/11 3/8 92 92 82

9 48/52 33/19 9/10 3/7 93 93 81

10 49/51 32/19 8/11 2/9 91 91 81

ЛСТ нитр (концент] рация 10%, 24 часа замачивания)

1 48/52 37/15 6/9 4/5 95 95 85

2 49/51 37/14 8/6 2/4 96 96 86

3 48/52 37/15 9/6 1/5 95 95 85

4 50/50 36/14 9/5 1/4 96 96 86

5 48/52 36/16 7/9 4/5 95 95 84

6 49/51 35/16 7/9 3/6 94 94 84

7 48/52 37/15 5/10 4/6 94 94 85

8 50/50 35/15 7/8 3/5 95 95 85

9 50/50 36/14 5/9 4/5 95 95 86

10 48/52 37/15 8/7 2/5 95 95 85

ЛСТ нитр (концент] рация 20%, 6 часов замачивания)

1 38/62 33/29 9/20 2/18 82 82 71

2 37/63 35/28 10/18 1/17 83 83 72

3 36/64 37/27 10/17 1/16 84 84 73

4 35/65 37/28 7/21 2/19 81 81 72

5 34/66 38/28 7/21 1/20 80 80 72

6 37/63 36/27 7/20 2/18 82 82 73

7 38/62 34/28 7/21 5/16 84 84 72

8 38/62 35/27 6/21 3/18 82 82 73

9 37/63 35/28 7/21 3/18 82 82 72

10 38/62 34/28 9/19 1/18 82 82 72

Номер повторно-сти Обозначение дней учёта по порядку от начала исследования Общее число проросших семян, шт. Показатели качества семян

5-й 7-й 10-й 15-й всхожесть, % энергия прорастания, %

Время учёта

12:00 12:00 12:00 12:00

Число проросших/оставшихся семян, шт.

ЛСТ нитр (концентрация 20%, 12 часов замачивания)

1 40/60 36/24 9/15 1/14 86 86 76

2 41/59 34/25 8/17 2/15 85 85 75

3 42/58 35/23 7/16 3/13 87 87 77

4 43/57 33/24 8/16 2/14 86 86 76

5 41/59 35/24 9/15 1/14 86 86 76

6 40/60 36/24 7/17 2/15 85 85 76

7 40/60 35/25 8/17 3/14 86 86 75

8 41/59 35/24 10/14 1/13 87 87 76

9 40/60 37/23 8/15 1/14 86 86 77

10 40/60 38/22 7/15 2/13 87 87 78

ЛСТ нитр (концент] рация 20%, 24 часа замачивания)

1 42/58 37/21 8/13 2/11 89 89 79

2 41/59 38/21 8/13 1/12 88 88 79

3 42/58 35/23 10/13 1/12 88 88 77

4 43/57 35/22 9/13 1/12 88 88 78

5 41/59 37/22 9/13 2/11 89 89 78

6 40/60 38/22 9/13 2/11 89 89 78

7 40/60 38/22 7/15 2/13 87 87 78

8 40/60 39/21 9/12 1/11 89 89 79

9 42/58 35/23 7/16 3/13 87 87 77

10 41/59 37/22 8/14 1/13 87 87 78

ЛСТ нитр (концент] рация 30%, 6 часов замачивания)

1 36/64 36/28 10/18 0/18 82 82 72

2 37/63 36/27 6/21 2/19 81 81 73

3 38/62 33/29 8/21 1/20 80 80 71

4 36/64 38/26 8/18 1/17 83 83 74

5 37/63 34/29 8/21 1/20 80 80 71

6 36/64 36/28 8/20 2/18 82 82 72

7 37/63 36/27 10/17 1/16 84 84 73

8 38/62 33/29 10/19 1/18 82 82 71

9 36/64 35/29 8/21 3/18 82 82 71

10 37/63 38/25 7/18 2/16 84 84 75

ЛСТ нитр (концентрация 30%, 12 часов замачивания)

1 40/60 34/26 9/17 1/16 84 84 74

2 39/61 36/25 8/17 0/17 83 83 75

3 41/59 32/27 10/17 1/16 84 84 73

4 43/57 31/26 7/19 1/18 82 82 74

5 39/61 34/27 11/16 0/16 84 84 73

6 42/58 33/25 10/15 1/14 86 86 75

7 40/60 34/26 8/18 1/17 83 83 74

8 41/59 33/26 9/17 2/15 85 85 74

9 40/60 34/26 12/14 0/14 86 86 74

10 40/60 36/24 7/17 1/16 84 84 76

Номер повторно-сти Обозначение дней учёта по порядку от начала исследования Общее число проросших семян, шт. Показатели качества семян

5-й 7-й 10-й 15-й всхожесть, % энергия прорастания, %

Время учёта

12:00 12:00 12:00 12:00

Число проросших/оставшихся семян, шт.

ЛСТ нитр (концент] рация 30%, 24 часа замачивания)

1 42/58 34/24 9/15 1/14 86 86 76

2 41/59 36/23 6/17 2/15 85 85 77

3 43/57 32/25 10/15 1/14 86 86 75

4 43/57 33/24 9/15 2/13 87 87 76

5 41/59 34/25 9/16 2/14 86 86 75

6 40/60 36/24 8/16 2/14 86 86 76

7 42/58 34/24 10/14 1/13 87 87 76

8 43/57 34/23 6/17 3/14 86 86 77

9 42/58 34/24 8/16 2/14 86 86 76

10 40/60 36/24 9/15 1/14 86 86 76

ЛСТ хлор (концентрация 5%, 6 часов замачивания)

1 42/58 32/26 9/17 1/16 84 84 74

2 43/57 29/28 10/18 3/15 85 85 72

3 44/56 29/27 10/17 3/14 86 86 73

4 42/58 30/28 12/16 1/15 85 85 72

5 46/54 30/24 7/17 2/15 85 85 76

6 42/58 32/26 9/17 1/16 84 84 74

7 44/56 30/26 9/17 1/16 84 84 74

8 42/58 33/25 6/19 2/17 83 83 75

9 42/58 33/25 4/21 3/18 82 82 75

10 40/60 36/24 5/19 1/18 82 82 76

ЛСТ хлор (концент] рация 5%, 12 часов замачивания)

1 40/60 35/25 10/15 2/13 87 87 75

2 41/59 35/24 11/13 2/11 89 89 76

3 40/60 37/23 8/15 3/12 88 88 77

4 43/57 35/22 6/16 4/12 88 88 78

5 41/59 34/25 10/15 4/11 89 89 75

6 40/60 35/25 7/18 5/13 87 87 75

7 40/60 37/23 7/16 4/12 88 88 77

8 40/60 35/25 11/14 1/13 87 87 75

9 41/59 35/24 11/13 2/11 89 89 76

10 42/58 35/23 11/12 1/11 89 89 77

ЛСТ хлор (концентрация 5%, 24 часа замачивания)

1 50/50 32/18 8/10 2/8 92 92 82

2 49/51 33/18 8/10 3/7 93 93 82

3 47/53 35/18 8/10 4/6 94 94 82

4 48/52 33/19 6/13 5/8 92 92 81

5 49/51 34/17 5/12 4/8 92 92 83

6 50/50 33/17 6/11 3/8 92 92 83

7 50/50 32/18 7/11 4/7 93 93 82

8 49/51 33/18 6/12 3/9 91 91 82

9 47/53 35/18 7/11 3/8 92 92 82

10 48/52 33/19 9/10 2/8 92 92 81

Номер повторно-сти Обозначение дней учёта по порядку от начала исследования Общее число проросших семян, шт. Показатели качества семян

5-й 7-й 10-й 15-й всхожесть, % энергия прорастания, %

Время учёта

12:00 12:00 12:00 12:00

Число проросших/оставшихся семян, шт.

ЛСТ хлор (концент] рация 10%, 6 часов замачивания)

1 45/55 34/21 10/11 1/10 90 90 79

2 44/56 33/23 10/13 1/12 88 88 77

3 46/54 33/21 5/16 1/15 85 85 79

4 43/57 35/22 7/15 2/13 87 87 78

5 41/59 38/21 8/13 2/11 89 89 79

6 45/55 31/24 7/17 3/14 86 86 76

7 46/54 32/22 8/14 2/12 88 88 78

8 46/54 33/21 7/14 3/11 89 89 79

9 47/53 31/22 10/12 2/10 90 90 78

10 48/52 31/21 9/12 1/11 89 89 79

ЛСТ хлор (концентрация 10%, 12 часов замачивания)

1 48/52 34/18 9/9 2/7 93 93 82

2 50/50 32/18 7/11 3/8 92 92 82

3 46/54 35/19 11/8 1/7 93 93 81