Приемы повышения продуктивности озимого чеснока в степной зоне РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Айлярова, Зита Таймуразовна
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 228
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Айлярова, Зита Таймуразовна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. История чеснока как культурного растения.
1.2. Лечебное и пищевое значение чеснока.
1.3. Морфологические и биологические особенности чесно
1.4. Сорта и особенности технологии выращивания чеснока.
Глава 2 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Цель и задачи исследований.
2.2. Схемы опытов.
2.3. Условия поведения исследований.
2.4. Агрохимические и водно-физические показатели почв опытного участка.
2.5. Методика проведения исследований.
2.6. Технология выращивания озимого чеснока на опытных делянках.
Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЦИ КЛЕВЕРОМ И МУЛЬЧИРОВАНИЯ
ВСХОДОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛУКОВИЦ ОЗИМОГО
ЧЕСНОКА.
3.1. Физические и агрохимические свойства почвы опытного участка.
3.2. Рост и развитие растений.
3.3. Площадь листьев.
3.4. Фотосинтетический потенциал.
3.5. Чистая продуктивность фотосинтеза.
3.6. Продуктивность и качество луковиц озимого чеснока.
Глава 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СРОКОВ ПОСАДКИ ЗУБКОВ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ НАИБОЛЬШУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ.
4.1. Особенности роста и развития растений.
4.2 Динамика нарастания фотосинтетического потенциала.
4.3. Урожайность и качество луковиц в зависимости от сроков посадки.
Глава 5 ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ВСХОДОВ ОПИЛКАМИ, АГРОРУДАМИ И ПЕРЕГНОЕМ.
5.1. Влияние мульчирования всходов на физические свойства почвы и зимостойкость растений.
5.2. Рост и развитие растений в зависимости от мульчирования всходов.
5.3. Урожайность и качество луковиц.
Глава б ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СХЕМ ПОСАДКИ И ГУСТОТЫ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА.
6.1. Зимостойкость растений и особенности роста и развития в весенне-летний период.
6.2. Продуктивность и качество урожая в зависимости от густоты посадки растений.
Глава 7 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Подбор гибридов и разработка технологических приемов повышения продуктивности томата в зимних теплицах РСО-Алания2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Туаева, Наталья Валерьевна
Эколого-биологическая изменчивость и её использование в селекции и семеноводстве лука и чеснока в субтропической зоне Таджикистана1982 год, доктор сельскохозяйственных наук Триппель, Василий Васильевич
Особенности возделывания чеснока озимого в горных и предгорных условиях Республики Северная Осетия-Алания2010 год, кандидат сельскохозяйственных наук Качмазов, Джони Гаврилович
Оптимизация факторов урожайности овощных культур в защищенном грунте2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Старых, Галина Алексеевна
Элементы агротехники крупнозубкового озимого чеснока на Среднем Урале2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Литвиненко, Наталья Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы повышения продуктивности озимого чеснока в степной зоне РСО-Алания»
Овощеводство - одна из наиболее сложных и разноплановых отраслей сельского хозяйства, производящая ценные продукты питания, спрос на которые постоянно растет, а современные технологии позволяют круглый год обеспечивать потребителей свежими овощами.
Здоровое питание предполагает ежедневное употребление овощей, многие из которых обладают целебными и диетическими свойствами, предупреждают возникновение хронических заболеваний и являются источниками минеральных солей, витаминов, органических кислот и углеводов, необходимых организму человека для обмена веществ. Рационы с большим количеством овощей улучшают самочувствие, повышают работоспособность и продолжительность жизни человека.
Однако, несмотря на социальную значимость отрасли овощеводства, ее развитие в РСО — Алания на современном этапе позволяет лишь на половину удовлетворять спрос населения. Это объясняется тем, что обеспечение конечного потребителя овощами подвержено влиянию многих конъюнктурных факторов и не имеет стабильной основы. Более 80 % овощной продукции производится в личных подсобных, крестьянских и фермерских хозяйствах, где значительно выше затраты труда, ниже урожайность, меньше разнообразие возделываемых культур по сравнению с промышленным овощеводством. Стесненные в оборотных средствах, крестьянско-фермерские хозяйства вынуждены сократить использование удобрений, средств защиты растений, не соблюдают севообороты, ограничиваясь лишь чередованием культур, не проводят некоторые агротехнические мероприятия из-за отсутствия сельскохозяйственной техники. Все это снижает экономические показатели овощеводства республики, приводит к активному завозу овощей из других регионов России и импорту из зарубежных стран.
Среди овощных культур чеснок является одним из ценных продуктов питания и увеличение его производства связано с возрастающими потребностями населения, перерабатывающей промышленности и медицины.
Однако, несмотря на большой спрос, в структуре посевных площадей овощных культур чеснок занимает лишь незначительное место. Связано это с тем, что не подобраны высокопродуктивные сорта, не разработаны основные элементы технологии получения высоких урожаев с хорошими хозяйственно-биологическими качествами луковиц.
В связи с этим, исследования направленные на разработку технологии возделывания чеснока в РСО — Алания являются актуальными и вызваны производственной необходимостью.
В предлагаемой работе была поставлена цель - изучить особенности роста, развития и формирования урожая растениями чеснока, определить оптимальные сроки посадки, схемы размещения и густоту стояния растений, установить влияние сидерации почвы бобовыми культурами и мульчирования всходов местными органическими материалами на продуктивность растений, дать экономическую оценку результатам исследований и их целесообразности при выращивании озимого чеснока в условиях РСО — Алания и рекомендовать производству технологию получения высоких урожаев озимого чеснока.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Особенности семеноводства лука репчатого озимого сорта Эллан в условиях Западного Предкавказья2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лазько, Виктор Эдуардович
Особенности агротехники для механизированного производства ярового чеснока1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Боровикова, Галина Яковлевна
Исходный материал для селекции и особенности выращивания посадочного материала чеснока ярового в Западной Сибири1985 год, кандидат сельскохозяйственных наук Слинько, Тамара Кузьминична
Создание сортов и совершенствование технологии возделывания луковых культур в условиях Среднего Урала2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Сузан, Владимир Григорьевич
Селекционно-иммунологическая характеристика устойчивости чеснока озимого (Allium sativum L.) к фузариозной гнили2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шестакова, Ксения Сергеевна
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Айлярова, Зита Таймуразовна
Выводы:
1. Сохраняемость озимого чеснока после перезимовки зависит от сроков посадки. При посадке 25 и 30 октября к началу весенней вегетации растений выпады составляют 15,1-6,4 %, на более ранних 21,5 %, поздних-23,8-28,6 % от числа высаженных зубков.
2. Наиболее усиленный рост и развития озимого чеснока наблюдается со второй декады апреля до середины мая. Фаза начала пожелтения листьев наступает 1-5 июня однако динамика нарастания ассимиляционного аппарата более интенсивно проходит у растений, высаженных 25 и 30 октября. На 30 мая площадь листьев 1 растения составляет здесь 620,8-624,0 см", что достоверно больше, в сравнении как- с более ранними, так и поздними посадками.
3 .Вегетационный период озимого чеснока сорта Широколистный не зависит от сроков посадки с 25 октября по 10 ноября и составляет 122-125 дней от весенних всходов.
4. Оптимальный срок посадки зубков озимого чеснока для степной зоны РСО — Алания с 25 по 30 октября, обеспечивающий получение с 1 га
12,9-13,5 тонн с хорошими товарными качествами луковиц. Как более ранние, так и поздние посадки достоверно снижают урожайность.
ГЛАВА 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОГО ЧЕСНОКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ВСХОДОВ МЕСТНЫМИ ОРГАНИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ.
За последние годы в РСО — Алания объемы применения органических и минеральных удобрений сократились более чем в 16 раз в сравнении с 1990 годом. В результате этого повсеместно происходит снижение продуктивности сельскохозяйственных культур за счет понижения плодородия почв. Особенно отчетливо это проявляется в отношении гумуса, который является основным источником питательных элементов. Ежегодные потери гумуса из неудобрявшейся почвы за 20-летний период составили в зависимости от типа почв 743-1086 кг/га или 0,65-1,23 % (С.Х. Дзанагов, 2008). Кроме того, все районы республики признаны потенциально опасными для развития эрозийных процессов, которые широко представлены в виде водной, ветровой, пастбищной эрозии - факторов существенного снижения естественного плодородия почв.
В системе мер, для предотвращения деградации почв, наряду с широким применением удобрений и противоэрозийными мероприятиями, видное место занимает разработка различных приемов обработки почвы, базирующихся на минимальной (безотвальной) и поверхностной мульчирующей обработках, а также мульчирующих технологиях возделывания сельскохозяйственных культур.
Мульчирование - покрытие поверхности почвы слоем органических материалов, направленное на сохранение почвенной структуры, уменьшение испарения влаги и снижения резких колебаний температуры в пахотном слое почвы (Ю.В. Абрахина, 1973, П.Х. Цаболов, 1988).
Многие авторы (Б.В: Квасников, 1960; В.М. Марков, 1978; Г.И. Тараканов, 2003 и др.) считают, что под воздействием внешней среды (осадки, полив и т.д.) очень мелкие частицы мульчи хотя и опускаются вглубь, но в общей структуре мульчпокрова сохраняется влага, подавляется рост сорняков, исключается вероятность образования почвенной корки, препятствующей нормальному росту растений.
Приведенные выше высказывания авторов о роли мульчирования почвы в повышения плодородия почвы и продуктивности растений относятся к другим отраслям растениеводства. По овощеводству и, в частности, по культуре чеснока рекомендаций по использованию тех или иных материалов в качестве мульчи в доступной литературе очень мало. Поэтому для определения влияния мульчирования посадок на продуктивность растений озимого чеснока для каждой конкретной зоны возделывания — задача эксперимента. В связи с этим нами проведены исследования с использованием в качестве мульчи местные природные ресурсы — природные цеолиты (ирлит), древесные опилки и смесь ирлита 1 с перегноем.
Природные цеолиты бентонитового типа, названные ирлитами, были открыты на территории Северной Осетии в 1995 году. Первоначально были выведены две разновидности - ирлит-1 и ирлит-7; изучены они достаточно полно и хорошо себя зарекомендовали в качестве минеральных удобрений.
Ирлит 1, который был использован в наших опытах, отличается высокой ионообменной и адсорбционной способностью, большим содержанием валового фосфора (0,38%) и микроэлементов, имеет слабощелочную реакцию среды (рНн0Лн = 8,6; рНСОл= 7,4).
Благодаря своим биологически активным функциям, наличию макро -и микроэлементов, эта группа минералов, залежей которых в РСО - Алания очень много, может выполнять рольрегуляторов усвоения растениями питательных веществ, предотвращать накопление нитратов и пестицидов в растениеводческой продукции. Содержащиеся в этих минералах микроэлементы, соли калия и кальция способствуют снижению кислотности почвы, повышению природной устойчивости растений к болезням (М.Б. Ребезов, 2002; Т.Х. Ишкаев, Т.В. Николаева, 2003; М.Т. Татрова, 2009).
Мелкая фракция цеолита обладает хорошей порозностью, воздухо- и водопроницаемостью, высокой ионообменной и адсорбционной способностью (А.К. Шпаховцев, 1999; М.И. Кудаев, А.Х., Н.В. Елисаева, 2000).
Наши опыты по изучению продуктивности озимого чеснока в зависимости от мульчирования посадок местными органическими материалами включали следующие варианты: 1. Без мульчирования (контроль); 2. Мульчирование всходов опилками; 3. Мульчирование всходов перегноем; 4.Мульчирование всходов смесью перегноя и ирлита 1(5:1); 5. Мульчирование всходов смесью перегноя и ирлита1 (4:1); 6. Мульчирование всходов смесью перегноя и ирлита 1 (3:1).
Технология выращивания сорта Широколистный в опытах была общепринятой за исключением внесения мульчирующих материалов по всходам перед наступлением у растений периода относительного покоя (15.11). Слой мульчи 5 см.
5.1. Влияние мульчирования на физические свойства почвы и зимостойкость растений.
Ежегодно, в начале весенней вегетации растений нами проводились анализы с целью определения влияния мульчирования на изменение физических свойств почвы. Определяли плотность, плотность твердой фазы и общую по-розность. Установлено, что мульчирование всходов органическими материалами улучшает условия аэрации корнеобитаемого слоя почвы, снижает удельную массу и плотность , увеличивает порозность. Так, в среднем за о
2006-2008 гг. плотность на общем фоне составила 1,35 см , плотность тверо дой фазы - 2,65 см , общая порозность — 45,6 %, а на участках, где проводили
3 3 мульчирование соответственно 1,17-1,25 см ; 2,35-2,42 см и 49,3-51,5 %. (табл. 14).
По годам исследований физические свойства почвы также изменялись в лучшую сторону, но только в вариантах, где использовали мульчирование, а в контроле они оставались неименными или имели лишь незначительную разницу.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Айлярова, Зита Таймуразовна, 2010 год
1. Абрахина Ю.В. Новые сорта чеснока. — Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны. 1965. - №11. - С. 35-36.
2. Абрахина Ю.В. Некоторые вопросы агротехники озимого чеснока в Центральной зоне РСФСР. В кн. Тезисы выступления на научной конференции посвященной 50-ю Великой Октябрьской социалистической революции. М. -1967.
3. Абрахина Ю.В. Изучение приемов выращивания элитного посадочного материала озимого чеснока в условиях Московской области. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М., 1973. 16 с.
4. Агроклиматические ресурсы Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чечено-Ингушской АССР. JI. Гидрометеоиздат.-1980.- 270с.
5. Акаев П. П. Стрелки чеснока надо прищипывать. // Картофель и овощи. — 1968. №6. - С. 28.
6. Айлярова 3. Т. Оптимальные сроки посадки озимого чеснока. // Картофель и овощи . №7.-М:2008г.-С.20.
7. Айлярова З.Т., Цаболов П.Х. Влияние сидерации почвы и мульчирования посадок на продуктивность озимого чеснока. //Гавриш . № 5.- М:2009г,- С.26-27.
8. Айлярова 3. Т.Оптимальные сроки посадки озимого чеснока. // Материалы Международной Конференции Молодых ученых и аспирантов . «Молодые ученые агропромышленному комплексу» посвященное 90-летию Горского ГАУ. 21-22 октября Владикавказ 2008г.-С.ЗЗ.
9. Акаев П. П. Влияние размера посадочного материала на урожайность чеснока. В. кн.: Повышение урожайности зерновых , бобовых и овощных культур. — Кировобад, 1979. — С. 3-5.
10. Акаев П. П. И сроки и качество. — Сельские зори. 1974. - № 11.- С.59-60.
11. Алиев М.Р. Применение нетрадиционных агроруд-ирлитов ,под зерновые культуры.//Современные проблемы формирования стратегии устойчивого развития регионального АПК.Владикавказ. 2003. - С. 14.
12. Андреева А.В. Изменение углеводов, витаминов и фунгицидов чеснока в период его хранения и вегетации. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М., 1970.-С. 21 .
13. Андреева А.В., Андрианов В.Н. Сортовая особенность различных сортов чеснока и интенсивные методы их выращивания. // Селекция и семеноводство овощных, плодовых и декоративных культур. М. - 1992. С. 70-75.
14. Алексеева М.В. Биология развития воздушных луковиц как основа их агротехники.//Автореферат дисс. доктора биологических наук. Тамбов, 1953. -23 с.
15. Алексеева М.В. Культурные луки. — М.: Сельхозгиз, 1960. — 302 с.
16. Алексеева М.В. Чеснок и лук порей. Л.: Колос, 1967. - С. 5-50.
17. Алексеева М.В. Основные признаки и отбор при селекции и семеноводстве чеснока В. кн.: Методы ускорения селекции овощных культур. JL — 1975.-С. 106-109.
18. Алексеева М.В. Чеснок. М.: Россельхозиздат, 1979.— С. 102.
19. Асхабов А.Ю., Арсагова И.П., Виноградная Н.Я., Галаев Б.Б., Кириченко Л.Г. и др. Наш огород. Грозный. «Книга». 1990. С. 139-141.
20. Бакулина В.А., Гаранько И.Б. Руководство по апробации овощных культур и кормовых корнеплодов. М.: Колос. 1982. С. 248-259.
21. Бакулина В.А., Босс Г.В., Буданова В.Н., Буренин В.И., М: Колос. 1982. С. 248-250.
22. Бакурас Н.С. Биологические особенности, сорта и агротехника репчатого лука и чеснока в Узбекистане: Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. -Пушкин, 1973. С. 59.
23. Бакурас Н.С., Ходжаев Г.Ф. Агротехника возделывания чеснока. — Т.: Узбекистан, 1972. С. 29.
24. Балабанов Е. Многоэтажный лук и чеснок. Колхозное опытничество. 1936.Ю №10.
25. Барабаш О.Ю. 800 практических советов огороднику любителю. Киев,: Урожай. 1988. - 288 с.
26. Барабаш О.Ю., Сименчук П.С., Визельман А.И. Овоч1вництво Прикар-паття. Льв1в; Каменяр, 1974. - С. 38-40.
27. Басиев С.С. Совершенствование элементов технологии возделывания и хранения картофеля для условий степной, лесостепной и горной зон Северного Кавказа (на примере республики РСО — Алания).// Автореф. Владикавказ. 2009. С. 23-26.
28. Басиев С.С. Сидеральные культуры лучшие предшественники картофе-ля.//Международная конференция НИИ A3. Адаптивные принципы стабилизации аридных экосистем и социальной сферы.Часть-2.-М.- 2006. - С.77-78.
29. Басиев С.С. Сидеральные культуры повышение плодородия почвы и урожая картофеля.//3емледелие.-2008. №1.-С.ЗЗ.
30. Басиев С.С.,Будзиев Д.Т. Ирлиты в накоплении урожайности картофе-ля.//Материалы 76-й научной конференции молодых ученых ,аспирантов и студентов агрофака, посвященной 80-летию Г.Г.Джанаева. Владикавказ.-2001.ЖЗ.-С.24.
31. Басиев С.С. Шире используйте ирлиты.//Картофель и овоши.М.-2007.№6.-С.17.
32. Беккер Диллинген И. Овощеводство М.- Л., 1933.
33. Беккетт К. Растения под стеклом. М: Мир. 1992.
34. Бекузарова С.А. Роль сидерации в биологизированном земледелии. // Известия Горского ГАУ. Т. 2. Владикавказ. 2005. — С. 9-10.
35. Белик В.Ф., Советкина В.Е. Овощные культуры и технология их возделывания. М.: Агропромиздат, 1991. - С. 265-266.
36. Белик В.Ф. Овощеводство открытого грунта. М.: Колос, 1984. - С. 267268.
37. Богатыренко А.К. Сроки посадки обыкновенного чеснока. // Картофель и овощи. 1970. №10. - 21с.
38. Богатыренко А.К. Агротехнические приемы выращивания чеснока в Правобережной Лесостепи Украины. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Киев, - 1971.-С. 19.
39. Богатыренко А.К., Ткач В. За высокий урожай чеснока. // Картофель и овощи. 1972. №9. - С. 21.
40. Богатыренко А.К., Новиков В. Чеснок на зелень. // Картофель и овощи. -1974. №1.-С. 29-30.
41. Богатыренко А.К. Чеснок Богуславский 10. // Картофель и овощи. 1975. №19.-С. 26.
42. Богатыренко А.К. Чеснок. Киев: Урожай, 1977. С. 124.
43. Босс Г.В., Буренин В.И., Вендило Г.Г. и др. Справочник по овощеводству. Ленинград. «Колос». 1982. С.368-371.
44. Борисов В .Я., Перегудт М.Ф., Борисова Р.В., и др. Чеснок. В. кн.: Спутник овощеводства. - Симферополь: Таврия. — 1972. — С. 146-152.
45. Борушко М:А., Маркрв В.М. Чеснок. В. кн.: Овощеводство. М.: Колос, -1965.-С. 270-273.
46. Буренин В.И. Овощи родник здоровья. Лниздат. 1990. С. 146-149.
47. Бурнацев М.Г.,Басиев С.С.,Басиев А.Е.Сидераты под картофель. //Земледелие. M.2001.№6.-C.l 1.
48. Бясов К.Х., Дзанагов С.Х., Кцоев Б.К. и др. Почвы. Владикавказ. «Проект Пресс». 2000. - С. 89-119.
49. Вавилов Н.И. Мировые очаги (центры происхождения) важнейших культурных растений. В. кн.: Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.: Колос, - 1966.-С. 184-216.
50. Васильева B.C. Итоги сортоизучения чеснока в условиях Воронежа. В. сб.: Записки Воронежского СХИ им. К.Д. Глинки, 1968, т. 34, вып. 2, С. 6972.
51. Василенко Н.Г. Чеснок. В. кн.: Знаете ли вы овощи? М.: Колос, 1975. -С. 64-66.
52. Вересов К.Н. Чеснок. В. кн.: Овощеводство. JI. — М.: Сельхозиздат. — 1962. С. 183-184.
53. Вересов К.Н. Чеснок. В. кн.: Вересов К.Н., Воронина А.И., Глебова Е.И. и др. Овощеводство и плодоводство. 2-е изд., исправл. и доп. Д., Колос, -1971. - С.124-126.
54. Галаева М.Ф. Чеснок зимний. // Картофель и овощи. 1991. №6. — С. 8.
55. Гамаюн И.М. Полив чеснока в Приднестровье. // Картофель и овощи. -1977. №5.-С. 32-33.
56. Ганичкина О.А., Ганичкин А.В. Советы огородникам. М: ЭКСМО-ПРЕСС. 2000.-С. 113-119.
57. Гизатова А.Ф. Рекомендации по возделыванию чеснока в Киргизской ССР. Фрунзе. 1978.-С.З-9.
58. Голян В.П., Плохуч А.И., Мирошниченко А.И. Памятка по технологии возделывания лука-репки из семян и чеснока. // УКР. КИИ овощеводства и бахчеводства. Харьков. - 1981. - № 198. - С. 10.
59. Гончаренко Ф.И. Новое в химии чеснока. Овощеводство, 1939, № 10-11, С. 40.
60. Гринберг Е.Г., Машьянова Г.К, Еременко JI.JI. и др. Лук, чеснок. — Новосибирск: Зап. — Сибирское книжное издательство. — 1975. С. 76-101.
61. Гринберг Е.Г., Машьянова Г.К, Еременко JI.JI. и др. Лук, чеснок. Новосибирск. - 1994. - С. 36-38.
62. Гусев П.П. Чеснок. Табак. // Степные просторы. -1991. № 11. - С. 32-33.
63. Гусев С.П., Гришина Л.В. Исследования химического сорта различных сортов чеснока. Труды ин-та народного хозяйства им. Г.В. Плеханова, 1963, вып. 24, - С. 30-34.
64. Даскалов X., Кокев Н. Овощеводство. София: Земиздат. 1958. С. 101107.
65. Даскалов X. Производство гибридных семян овощных культур. М: 1966. С. 51-56.
66. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Изд. ГГАУ, 1999. С. 50-59.
67. Дзанагов С.Х. Плодородие почв Центрального Предкавказья.ю пути его сохранения и повышения. // Известия Горского ГАУ. Т. 45. ч. 2. Владикавказ. 2008. С. 10-15.
68. Дзанагов С.Х.Плодородие почв и удобрения.Орджоникидзе:ИР.-1987.~ 198с.
69. Дзанагов С.Х.,Хадикова Т.Б. Ингибиторы нитрификации,удобрения и урожай.Владикавказ.-2002.-С .291.
70. Девятова В.Ф. Биологические особенности культуры чеснока в Белоруссии. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. — М. 1968. - С. 18.
71. Девятова В.Ф. Как вырастить чеснок. // Картофель и овощи. 1970. №7. -С. 20-22.
72. Девятова В.Ф. Крупный чеснок. // Сельское хозяйство Белоруссии. -1987.-№6.-С. 43.
73. Диденко Е.П. Мой опыт получения высокого урожая чеснока. Краснодар, Советская Кубань. - 1957. - С. 9.
74. Дьяченко B.C. Овощи и их питательная ценность. М.: Россельхозиздат. 1979.-С. 113-114.
75. Еременко В.Д. Хранение и переработка лука и чеснока. М. - 1965. - С. 9-10.
76. Еременко Л.Л., Старикова Д.А. Особенности озимого чеснока в Западной Сибири. // Научно-технический бюллетень Сибирского НИРС. 1980. - Вып. 4. - С. 30-40.
77. Еременко Л.Л., Старикова Д.А. Агротехника озимого чеснока в Лесостепной зоне Западной Сибири. Новосибирск. - 1984. - С. 18.
78. Еременко Л.Л., Старикова Д.А., Сумин Р.Н. Чеснок. Новосибирское книжное издательство. - 1988. - С. 87.
79. Ершов И.И. Лук, чеснок. М.: Московский рабочий. 1976. - С. 126.
80. Ершов И.И. Биологическое обоснование приемов возделывания репчатого лука и чеснока на семена. // Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур. М. — 1978. - т. 7. - С. 77-86.
81. Жила Э.Д. Радиочувствительность воздушных луковичек чеснока. // Цитология и генетика. — Киев. 1975. - т.9. - С. 501-504.
82. Жила Э.Д. Сроки посева озимого чеснока в Полесье УССР.// Весник с.-х. наук. 1985. - № 7. - С. 52-55.
83. Жила Э.Д., Адамчук М.В., Кононова А.В. Лучший срок посадки ярового чеснока в Полесье УССР. // Картофель и овощи. 1986. - № 2. С. 33.
84. Зимина Т.А. Лук и чеснок на Сахалине, 1954.
85. Игнатьев М.А. Влияние величины посадочного материала на урожайность чеснока. // Труды ВСХИЗО. Вып. 55. - С. 82-85.
86. Игнатьев М.А., Игнатьева Г.Т. Чеснок и его применение. Чебоксары.: Чувашское кн. Издательство. - 1977. С. 40.
87. Казакова А.А. Лук. Л.: Колос, 1970. - С. 359.
88. Казакова А.А. Наиболее распространенные виды лука, их происхождение и внутривидовая классификация. Труды по прик. бот., ген. и сел., 1971, т. 45, вып. 1,С. 20-21 и 38-40.
89. Казакова А.А., Старокожев С.И. Биологические особенности чеснока в зависимости от сроков посадки. Труды по прик. бот., ген. и сел., 1959, т. 32, вып. 3, С. 146-148.
90. Казакова А. А., Старокожев С.И. Изучение коллекции чеснока в условиях Северного Кавказа. Научные труды Майкопской оп. ст: ВИРа, 1964, вып. 1, -С.101-110.
91. Калиниченко В.Г. Районы возделывания местного чеснока в Центральной зоне. // Сборник статей молодых ученых и аспирантов НИИ овощного хозяйства. М. - 1975. - т. 5. - С. 305-306.
92. Калиниченко В.Г., Калиниченко Л.Н. Лук, чеснок. // Прокорми себя сам. — Воронеж.: Изд. Воронежского университета. 1991. С. 30.
93. Каратаев Е.С., Советкина В.Е. Овощеводство. Л.: Колос. - 1975. - С. 183.
94. Карлович С.В. Биолого-агротехнические особенности стрелкующихся сортов чеснока. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. М. - 1968. - С. 12.
95. Карлович С.В. Влияние срока посадки чеснока на рост, развитие и урожайность. // Доклады ТСХА. 1968. - вып. 243 - С. 135-138.
96. Карлович С.В. Посадка чеснока. // Картофель и овощи. 1973. №9. - С. 43-44.
97. Квасников Б.В. и др. Овощные культуры. -М.; 1960. С. 102-107.
98. Кидрасов М.Х. Чеснок. В кн.: Мансурова Л.И., Кидрасов М.Х. Лук и чеснок. - Уфа, 1969, - С. 47-77.
99. Кидрасов М.Х. Чесноки Башкирии. Дисс. канд. с.-х. наук. - М., 1969. -С. 171.
100. Кидрасов М.Х., Галеева A.JI. Промышленное производство чеснока на Урале.// Уральские нивы. 1987. - № 7. - С. 22-23.
101. Княгиничев М.И. Биохимическая характеристика главнейших овощей. -В кн.: Справочник агронома овощеводства. Огиз. Сельхозгиз. - 1947. - С.5-12.
102. Козырева Л.И. Разнокачественность зубков нестрелкующегося чеснока. // Вопросы повышения урожайности с.-х. культур в Нечерноземной зоне. -Труды ВСХИЗО. 1973. - Вып. 55. - С. 73-77.
103. Козырева Л.И. Гистологическая характеристика стебля чеснока (Allium sativum L.). // Труды ВСХИЗО. 1973. - Вып. 55 - С. 78-81.
104. Княгиничев М.И. Биохимическая характеристика овощей и картофеля. -В кн.: Справочник по овощеводству. Л., Колос, 1971, С. 87.
105. Комиссаров В.А. Об исходном материале для селекции чеснока. Картофель и овощи. - 1965. №12. - С. 22-25.
106. Комиссаров В.А. Биологические основы культуры чеснока. // Автореферат дисс. доктора с.-х. наук. М. - 1971, - С. 56.
107. Комиссаров В.А., Карлович С.В. Биолого-агротехнические особенности культуры чеснока из зубков и воздушных луковичек. // Известия ТСХА. -1971.-Вып. 1.-С. 148-155.
108. ИЗ. Константинов Я.С. Об агротехники чеснока. Бюл./ Научн. техн. ин-форм. Молд. н.-и. ин-та орош. земл. и овощеводства, 1958, № 2, - С. 11-13.
109. Крищенко В.П. Методы оценки качества растительной продукции. М: Колос. 1983. С. 102-104.
110. Кузнецов А.В. Агробиологические основы культуры чеснока: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Л., 1949. — С. 17.
111. Кузнецов А.В. Чеснок культурный. — М:: Сельхозгиз, 1954. — С. 119.
112. Кузнецов А.В. Выдающийся урожай чеснока. — Сад и огород, 1957, № 3, С. 27-28.
113. Кузнецов А.В. Чеснок. В кн.: Овощеводство на Кубани. Краснодарское книжное издательство, 1970, - С. 171-180.
114. Лахин А.С. Чеснок. Алма-Ата.: Кайнар, - 1978. - С. 182.
115. Лахин А.С. Влияние сроков отделения зубков на их посевные качества и урожай луковиц чеснока. // Селекция и семеноводство картофеля и овоще-бахчевых культур. Алма-Ата. 1979. - С. 134-138.
116. Лахин А.С. Влияние предпосевной подготовки зубков на урожай и семенные качества чеснока. // Селекция и семеноводство картофеля и овощных и бахчевых культур в Казахстане. Алма-Ата. — 1981. — С. 172-177.
117. Лахин А.С. Селекция чеснока в Республике Казахстан. // Научные основы возделывания и хранения картофеля и овощебахчевых культур. — Алматы. 1994.-С. 53-55.
118. Лахин А.С., Мочалкин Е.Н. О методике производства элиты озимого чеснока. // Селекция и семеноводство. — 1975. № 6. — С. 71-72.
119. Лихацкий В.И. Влияние площади питания на урожайность чеснока. // Овощеводство. 1975. - Вып. 20. - С. 30.
120. Лукьянцев В.Н., Лахин А.С., Фоменко В.А. Механизированное возделывание лука и чеснока в Казахстане. // Картофель и овощи. 1977. - № 5. - С. 29-30.
121. Лукьянцев В.Н. Семеноводство чеснока в Казахстане. // Труды по семеноводству и семеноведению овощных культур. М. — 1978. - т. 7. - С. 126129.
122. Лукьянцев В.Н. К методике элитного семеноводства озимого чеснока. // Совершенствование технологии производства овощных культур в Казахстане. Алма-Ата. - 1992. - С. 52-55.
123. Маркрв В.М. Чеснок. В кн.: Овощеводство: М: Колос. - 1966. - С. 451455.
124. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство: М: Колос. 1978. - С. 290.
125. Матвеев В.П., Рубцов М.И. Овощеводство: М: Агропромиздат. — 1985. — С. 316-318.
126. Мельникова Л.В. О сроках посадки чеснока в Центральной зоне Ставропольского края. В сб.: Научно-исследовательские работы молодых ученых Ставропольского н.-и. ин-та сельского хозяйства, 1971, вып. 4, - С. 77-79.
127. Михов А., Алипиева М. Практическое овощеводство. М: Колос. 1980. -С. 213-218.
128. Михойлов М.Н. Чеснок озимый и яровой. // Хозяин. Минск. - 1992. № 9.-С. 9.
129. Моисейченко В.Ф. и др.Основы научных исследований в плодоводстве,овощеводстве и виноградорстве.- М:Колос.-1994.-С.382.
130. Молодцов В.Д. Чеснок. В кн.: Лук и чеснок. Воронежское областное книгоиздательство, 1948, - С. 58-70.
131. Наконечная Г.Ф. Высокий урожай чеснока. // Сад и огород. 1952. № 2. -С. 61-62.
132. Никоненко Д.А. Овощеводство на Ставрополье. — Ставрополь, Ставр. кн. из-во. 1970, С. 303.
133. Никитина К.В. О бактериальном происхождении чеснока. Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции (овощные культуры). 1968. Т. 15, вып. 1. — С. 35-37.
134. Ничипорович А.А. Задачи по изучению фотосинтетической деятельности растений как факторы продуктивности.// Фотосинтетические системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1996. с. 7 - 51.
135. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности.// В кн.: Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. С. 511-527.
136. Ничипорович А.А. О свойствах посевов растений как оптической системы. // В кн.: Физиология растений. Т. 8. вып. 5 М.:, Издательство АНСССР 1991.-С. 536-546.
137. Орлова Ж.И. Все об овощах. М.; Пищевая промышленность. 1978. — С. 209-212.
138. Палилов Н.А. Чеснок. В кн.: Овощные культуры / Под общ. ред. Б.В. Квасникова. -М., Сельхозгиз, 1960, - С. 143-145.
139. Палилов Н.А. Чеснок. В кн.: Овощеводство открытого грунта / Под ред. В.Ф. Велика. - М., Колос, 1976, - С. 258-262.
140. Палилов Н.А., Пестова М.Н. Чеснок. В кн.: Овощные и бахчевые культуры / Под общ. ред. Б.В. Квасникова. - М., Сельхозгиз, 1955, - С.175-185.
141. Пантиелев Я.Х. Луковичные овощные растения. В кн.: Пригородное овощеводство. - М: Колос. - 1973. - С. 296-297.
142. Патрон Г.И. Комплексное действие агроприемов в овощеводстве. Кишинев. Штиинца, 1981. С. 56-77.
143. Перегурдт М.Ф. Итоги агробиологического изучения сортов чеснока. // Труды Симферопольской овоще —картофельной опытной станции. 1962. Т. 2. -С. 95-103.
144. Перегурдт М.Ф. Механизировать посадку чеснока. Виноградарство и садоводство Крыма, 1961, № 8, - С. 30-32.
145. Перегурдт М.Ф. Перспективные сорта чеснока. Виноградарство и садоводство Крыма, 1962, № 1, - С. 25-27.
146. Плинка А.Д. Чеснок. В кн.: Лук и чеснок. / Под общ. ред.Е.И. Ушаковой. - М., Московский рабочий, 1953, - С. 68-80.
147. Плинка А.Д. Чеснок. В кн.: Лук и чеснок. / Под общ. ред.Е.И. Ушаковой. - М., Московский рабочий, 1956, - С. 72-83.
148. Полещук П.М. Об агротехнике чеснока. Сад и огород, 1951, № 9, -С.60-61.
149. Полищук П.М. Культура чеснока. Киев. - 1960. - С. 29.
150. Полищук П.М. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев чеснока. // Минестерство сельского хозяйства УССР. Киев. - 1963. - С. 16.
151. Понтилеев Я.Х. Пригородное овощеводство. М.: Колос, 1981. С. 23-29.
152. Родников Н.П., Крюков И.А., Смирнов Н.А. Овощеводство. — М.: Колос, 1978.-С. 57-59.
153. Ротару B.C. Влияние времени посадки и площади питания на урожай чеснока. Труды Кишиневского СХИ им. М.В.Фрунзе, 1971, т. 77, - С. 82-85.
154. Рубцов М.И Чеснок. В кн.: Рубков М.И., Матвеев В.П. Овощеводство. М., Колос, 1970, - С 294-297.
155. Рубцов М.И Чеснок. В кн.: Матвеев В.П. Рубков М.И., Овощеводство. М., Колос, 1978, - С 287-288.
156. Рубин Б.А. и др. Влияние низких отрицательных температур на растения. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. -М.: МГУ. - 1967. т. 3. - С.146-180.
157. Русанов Б.Г., Коратаев Е.С., Котов В.П. и др. Советы бывалого огородника. Москва, Харьков, Минск, Питер. 2001. С. 244-245.
158. Сизов В.Н. Исследование закономерностей роста, развития и формирования урожая некоторых овощных культур при различных площадях питания: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. -М., 1967. С. 15.
159. Синягин И.И. Из истории изучения проблемы площади питания растений. В кн.: Площади питания растений. 3-е изд., перераб., М., Россельхозиз-дат, 1975,-С. 3-14.
160. Сокаев К.Е. Ирлиты Северной Осетии. // Агрохимический вестник, № 4, 2002. С. 14- 15.
161. Тарабрин А.Е. Биология и методы семеноводства озимых форм чеснока на юго-востоке Казахстана.// Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. JI. — 1970. -С. 27.
162. Тараканов Т.И. Новое и овощеводство. -М.: Знамя. 1975. - С. 5-16.
163. Тараканов Т.И. Мухина В.Д. Овощеводство. М.: Колос. - 2003. - С. 348-350.
164. Тигиева И. Ф., Айлярова 3. Т. Продуктивность озимого чеснока взави-симости от мулчирования посадок.// Известия Горского ГАУ//. Владикавказ.-2008.-С.39-40.
165. Тиранов А.Б.Диранова JI.В.Сидеральные и занятые пары в севооборо-тах.//3емледелие.-№3.2008 .-С. 16-17.
166. Ткаченко Ф.А. Лук и чеснок. — Киев: Урожай. 1973. - С. 74-86.
167. Ткаченко Ф.А. Цибуля i часник. -KieB. 1964. - С. 20.
168. Ткаченко Ф.А., Кулинич Н.В., Мирошниченко А.И. Защита озимого стрелкующегося чеснока от вымерзания. // Научно-технический бюллетень. -Харьков.-1981.-С. 34.
169. Токин Б.П. Биологическая роль фитонцидов. В кн.: Фитонциды. М., 1944, - С. 224-279.
170. Триппель В.В., Бакурас Н.С., Чубрикова Л.П. Особенности выращивания чеснока из воздушных луковичек. // Сельскохозяйственный Таджикистан. 1983. - № 10. - С. 56-58.
171. Трулевич В.К. Лук и чеснок. М. - Л.: Сельхозгиз. - 1952. - С. 160.
172. Тюленева Н.А. Особенности органогенеза чеснока (на примере сорта 14). // Труды Уральского НИИ сельского хозяйства. 1975. - т. 15. - С. 160166.
173. Тюленева Н.А. Вопросы агротехники ярового чеснока на среднем Урале. // Труды Уральского НИИ сельского хозяйства. 1967. — т. 7.
174. Усик Г.Е. Выращивание лука и чеснока. Львов. - 1958. - С. 10.
175. Усик Г.Е., Щербенко О.В. Луковичные овощные культуры. В кн.: Ранние овощи с открытого грунта. - Киев.: Урожай. - 1979. — С. 67-68э
176. Ушакова Е.И. Лук и чеснок под зиму. — Московский колхозник, 1952, № 5,-С. 21-23.
177. Фарниев А.Т. Формирование симбиотического аппарата эспарцета в зависимости от минерального питания. // Известия Горского ГА.У. Т. 2 Владикавказ. 2005. С. 13-14.
178. Харузин А.Н. Лук и чеснок. М.: Сельхозгиз. - 1930. - С. 271.
179. Хайсин М. Большее внимание агротехнике чеснока. // Картофель и овощи. 1972. № 8. - С. 28-29.
180. Хайсин М. Влияние разнокачественности посадочного материала на морфо-биологические и хозяйственно-ценные признаки чеснока. В кн.: Селекция овощных культур. — Кишинев, - 1980. - С. 86-95.
181. Ходжаев Г.Ф. Особенности культуры чеснока в Узбекистане. // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент. - 1969. — С. 24.
182. Ходжаев Г.Ф. Выращивание чеснока в Узбекистане. // Картофель и овощи. 1971. №7. - С. 28.
183. Цаболов П.Х. Овощи в подсобном хозяйстве. Орджоникидзе. Ир. 1988. -С.183.
184. Цаболов П.Х. Домашний огород. Владикавказ. РИО Госхомиздата. 1993. -С. 190.
185. Цаболов П.Х., Айлярова З.Т. Влияние сидерации почвы и мульчирование посадок на продуктивность озимого чеснока.// Известия Горского ГАУ//. Владикавказ.-2008.-С. 41-42.
186. Цибохин В.А. Гладиолусы без хлорофоса. // Приусадебное хозяйство. -1994. -№ 9.-С .72.
187. Шабалина В.М. Сортоиспытание чеснока. В кн.: Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., Колос, 1964, -С. 82-84.
188. Шагаев Б. Чеснок. В кн.: Лук репчатый и чеснок. Ленинградское областное издательство, 1934, - С. 78-82.
189. Шевцова A.M. Чеснок на торфяниках. Сельское хозяйство Белоруссии, 1969, №7,-С. 40.
190. Шевцова A.M. О сроках посадки чеснока. В кн.: Материалы научн.-теорет. конф. по естеств.-географ. наукам. Минск, 1971, - С. 89-93.
191. Шуин К.А. Культура лука и чеснока в Бурят-монгольской АССР. -Улан-Уде.- 1958.-С. 355.
192. Эдельштейн В.И. Чеснок. В кн.: Овощеводство. 3-е изд., перераб., М., Сельхозиздат, 1962, - С. 307-309.
193. Эренбург П.М. Значение чеснока. // Сад и огород. 1948. - № 2. - С. 2021.
194. Эренбург П.М. Сроки посадки чеснока. Труды Казахского ин-та земледелия, 1953, т.З, - С. 89-92.
195. Эренбург П.М. Способы посадки и площади питания. Труды Казахской респуб. оп. ст. картоф. и овощного хозяйства, 1960, т.2, - С. 171-177.
196. Эренбург П.М. Итоги работы по селекции луковых растений на юге Казахстана. В кн.: Методика селекции и семеноводства овощных культур. — Л.: Колос. - 1964.
197. Эренбург П.М., Лахин А.С. Лук и чеснок. Алма-Ата: Кайнар. - 1971. -С. 143.
198. Angelescu Н. Soiuri si populatii de usturoi cultivate in Banat. Gradina, Via Livada, 1959, Au№ 9, p. 18-23.
199. Ahmed N. U. Nossain A.K. M. F., Hogue M.H. Effekt of clover size fnd plant spacing on yield of garlic. Bangladesh J.agr. Res. 1996. - vol. 21. - № 1. - P. 159-161.
200. Das Gupta B.R., Mucherji A. Study of antihelmintic property of garlic in poultry. The Indian veterinary Journal, 1956, vol. XXXIII, № 1.
201. Genkov G. The in fluenca of spacing and its arrangement on garlic. Hauc. Tr. Viss. Selskostop. Inst. G. Dimitriv. Sofia. - 1961. Vol. 10.
202. Jones M. A., Mann L. K., Onion and their allies. London-New-York, 1963.
203. Jelinek J. Vyhodnoceni sortimentu nekterych nasich a zahranicnich odrud' cesneku. Bulletin (Vyzkymny ustav zelinarsky), Olomouc, 1961, c. 88-96.
204. Krynska W. Plonowanie crosnku w warunkach wojewodztwa oistynskiego w zalernosci jd metod uprawy. — Zeszyty nauk. Wezszej szkoy rol. Olsztyn, 1971, t. 27, z. 2, P. 175-178.
205. Mann L.K., Minges P.A. Growth and bulbing of garlis (Allium L.) in res-ponce to storage temperature of planting stocks, day length and planting date. -Hilgardia, 1958, v. 27, № 15, p. 385-419.
206. Othman B.A., el Dougdoug K., Abo-el-Nask M. Effekt of garlic bubbilies extraction on tomato mosaic virus. //. Ann. agr. Sc. - 1991. — vol. 36. - № 2. — p. 423-430.
207. Singh U. P., Chauhan V.B., Wagner K.G., Kummar A. Effekt of ajoene, a compound de reved from garlic (Allium sativum L.), on Phytophthora drechsleri f. sp. cajani Mycologia. 1992. - Vol. 84. - № 1 - p. 105-108.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.