Приемы интегрированной борьбы с хлебными жуками при возделывании яровой пшеницы в степном Саратовском Заволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Гусарова, Ирина Сергеевна
- Специальность ВАК РФ06.01.11
- Количество страниц 152
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гусарова, Ирина Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Особенности продукционного процесса яровой пшеницы в степном Саратовском Заволжье.
1.2. Состояние изученности вопроса распространения и вредоносности хлебных жуков в посевах зерновых культур.
1.3. Приемы интегрированной борьбы с хлебными жуками при возделывании яровой пшеницы.
2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Климатические условия района.
2.2. Плодородие почвы.
2.3. Погодные условия в годы проведения исследований.
3. СХЕМЫ ОПЫТОВ, МЕТОДИКА И АГРОТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Схемы опытов.
3.2. Методики проведения наблюдений и учетов.
3.3. Агротехника возделывания яровой пшеницы на опытном участке.
4. БИОЭКОЛОГИЯ И ФОРМИРОВАНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ХЛЕБНЫХ ЖУКОВ В УСЛОВИЯХ СТЕПНОГО САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ.
4.1. Видовой состав хлебных жуков в условиях степного Саратовского Заволжья.
4.2. Биоэкология хлебных жуков в посевах яровой пшеницы в Саратовском Заволжье.
4.3. Формирование численности хлебных жуков в посевах яровой пшеницы.
4.4. Экономические пороги вредоносности хлебных жуков в посевах яровой пшеницы.
5. ИНТЕГРИРОВАННАЯ БОРЬБА С ХЛЕБНЫМИ ЖУКАМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
В СТЕПНОМ САРАТОВСКОМ ЗАВОЛЖЬЕ.
5.1. Влияние приемов обработки почвы на численность личинок хлебных жуков в агроценозах пшеницы.
5.2. Применение почвенного инсектицида Диазинона (базудина) в борьбе с личинками хлебных жуков.
5.3. Эффективность инсектицидов в борьбе с хлебными жуками на посевах яровой пшеницы.
5.4. Производственная проверка новых инсектицидов для борьбы с хлебными жуками.
5.5. Гигиеническая и экотоксикологическая оценка рекомендуемых инсектицидов.
6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ ЗАЩИТЫ ПОСЕВОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.
6.1. Биоэнергетическая оценка.
6.2. Экономическая эффективность.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК
Экологически безопасная система защиты растений от вредителей при формировании высокопродуктивных агроценозов пшеницы в Поволжье2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Еськов, Иван Дмитриевич
Агроэкологическое обоснование адаптивно-интегрированной защиты зерновых культур от комплекса вредителей в орошаемых и богарных агроценозах Нижнего Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Каменченко, Сергей Емельянович
Защита мягкой яровой пшеницы от комплекса специализированных вредителей в Западной Сибири и Северном Казахстане2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Коробов, Виктор Александрович
Комплекс сосущих вредителей и их энтомофаги в агроценозе яровой пшеницы в Заволжье2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Чекмарева, Людмила Ивановна
Агроэкологические основы защиты озимой пшеницы от стеблевых хлебных пилильщиков в зоне неустойчивого увлажнения2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Наталия Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы интегрированной борьбы с хлебными жуками при возделывании яровой пшеницы в степном Саратовском Заволжье»
Актуальность проблемы. Повышение урожайности и улучшение качества зерна пшеницы было и остается приоритетным направлением растениеводства степного Саратовского Заволжья. При этом важнейшим звеном зональной научно-обоснованной технологии возделывания культуры является комплекс мероприятий по борьбе с вредителями. Без защиты урожая нельзя решать постоянно стоящую перед растениеводством задачу наращивания валового производства высококачественной продукции.
Специфичность производства зерна в зональных системах земледелия в связи с изменением агроэкологических и техногенных условий может существенно влиять на фитосанитарные условия пшеничных агроценозов. Существующие рекомендации не всегда дают ожидаемое повышение продуктивности, так как в них не учтены современные тенденции в изменении численности насекомых и потерь урожая от них в результате скачкообразной интенсификации сельскохозяйственного производства.
Существенную роль в снижении урожая и качества зерна играют вредители отряда Coleoptera: хлебные жуки, хлебные блошки, пьявица. Исходя из этого, следует признать актуальными исследования биоэкологических особенностей и вредоносности хлебного жука как важнейшего специализированного вредителя зональных зерновых агроценозов, а также разработку эффективных приемов борьбы с ним с целью поддержания оптимального фито-санитарного состояния посевов пшеницы при экономии ресурсов и снижении отрицательного воздействия на окружающую среду.
Актуальность исследований подтверждается их выполнением в соответствии с научно-технической программой и планом НИР Саратовского ГАУ по теме «Совершенствование интегрированной системы защиты зерновых культур от комплекса вредных организмов».
Цель исследований - разработка приемов интегрированной борьбы с хлебными жуками, обеспечивающих высокую устойчивость и стабильную продуктивность агроценозов яровой пшеницы в Саратовском Заволжье.
Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:
• изучены биоэкологические особенности хлебных жуков в степном Саратовском Заволжье;
• проведена оценка влияния экологических факторов на размножение и вредоносность хлебных жуков в зерновых агроценозах;
• установлены экономические пороги вредоносности личинок хлебного жука различных годов жизни;
• разработаны приемы интегрированной борьбы с хлебными жуками;
• определена экономическая и биоэнергетическая эффективность рекомендуемых приемов борьбы с хлебными жуками.
Научная новизна. Впервые в степной зоне Саратовского Заволжья при значительно изменившейся агроэкологической ситуации, наборе новых культур и сортов, совершенствовании зональных севооборотов, приемов обработки почвы и возделывания зерновых культур и т.д. подробно исследованы биоэкология хлебных жуков, многолетняя и внутригодовая динамика их численности, уточнена вредоносность.
Разработаны экологически безопасные приемы интегрированной борьбы с хлебными жуками, обеспечивающие снижение их численности и стабильную продуктивность посевов яровой пшеницы.
Практическая значимость результатов исследований. Применение разработанных приемов интегрированной борьбы с хлебными жуками обеспечивает возможность снижения пестицидной нагрузки при сохранении стабильной продуктивности посевов яровой пшеницы на уровне 2,0 т/га.
Результаты исследований внедрены на площади 200 га в ЗАО «Агрофирма «Волга» Марксовского района и КФХ «Осень» Энгельсского района Саратовской области, а также используются студентами при изучении дисциплин «Сельскохозяйственная энтомология» и «Защита растений».
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на конференции «Вавиловские чтения» (Саратов, 2002); на Всероссийской конференции «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» (Ростов-на-Дону, 2007); на Всероссийской научно-практической конференции «Интродуцирование растений в различных климатических зонах РФ и за ее пределами» (Саратов, 2007); на международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию факультета защиты растений СГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2007), на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, специалистов и аспирантов Саратовского ГАУ (2001-2009).
Публикации в печати. По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ, в том числе 1 - в издании, рекомендованном ВАК РФ. Общий объем — 1,5 печатного листа.
Степень личного участия. Соискатель лично занимался сбором и критической оценкой литературных источников, проведением полевых и лабораторных исследований. Материалы диссертации изложены в работах, опубликованных в соавторстве. Степень личного участия автора составила 80%.
Основные положения, выносимые на защиту:
• биоэкологические особенности хлебных жуков в степном Саратовском Заволжье;
• закономерности влияния экологических факторов на размножение и вредоносность хлебных жуков в зерновых агроценозах;
• экономические пороги вредоносности личинок хлебного жука различных годов жизни;
• комплексная оценка эффективности приемов интегрированной борьбы как средств снижения численности хлебных жуков и стабилизации продуктивности посевов яровой пшеницы;
• результаты экономической и биоэнергетической эффективности рекомендуемых приемов борьбы с хлебными жуками.
Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 152 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, содержит 31 таблицу, 5 рисунков, 15 приложений. Список используемой литературы включает 267 источников, в том числе 6 — зарубежных авторов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК
Защита пшеницы от комплекса вредителей на основе их трофических связей, миграции и стациального распределения в агроценозах Саратовского Правобережья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Савенко, Максим Борисович
Эколого-токсикологическое обоснование применения инсектицидов против комплекса вредителей пшеницы в Поволжье2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Степанов, Андрей Александрович
Особенности формирования консортных связей тлей и продуктивность зерновых агроценозов Саратовского Заволжья2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Коробко, Татьяна Викторовна
Научное обоснование системы защиты колосовых культур от вредителей и болезней в Ростовской области2001 год, кандидат сельскохозяйственных наук Вошедский, Николай Николаевич
Агроэкологическое обоснование защиты посевов яровой пшеницы от сорных растений в Нижнем Поволжье2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Даулетов, Махат Аскарбекович
Заключение диссертации по теме «Защита растений», Гусарова, Ирина Сергеевна
ВЫВОДЫ
1. В агроценозах зерновых колосовых культур на территории степного Саратовского Заволжья встречаются три вида хлебных жуков: жук-кузька (Anisoplia austriaca), жук-крестоносец (Anisoplia agricola) и жук красун (Anisoplia segetum). В настоящее время из этих трех видов в посевах яровой пшеницы доминирует жук-кузька, численность которого составляет 96-98% от общего состава популяции хлебных жуков.
2. На развитие всех стадий хлебных жуков основное влияние оказывают ведущие экологические факторы - тепло, влага и пища. Указанные факторы теснейшим образом связаны между собой, но их влияние по периодам различно: в период зимовки основную роль играет температура, а в летний вегетационный период - влага и пищевые ресурсы, поэтому для яиц, личинок, куколок и имаго хлебных жуков предпочтительны условия орошения. При этом наибольшая численность имаго хлебных жуков отмечалась на полях яровой пшеницы, находящихся в фазе молочно-восковой спелости зерна, с влажностью зерна в пределах 34-45%.
3. Нарастание численности хлебного жука в степном Саратовском Заволжье объясняется неограниченными запасами пищи (70% зерновых в структуре посевных площадей), низкой численностью его энтомофагов. В современной ситуации при нарушении севооборотов, снижении интенсивности и качества обработки полей, отсутствии в большинстве хозяйств химических мер борьбы с имаго при достижении экономического порога вредоносности рост популяции хлебного жука будет продолжаться. Возрастание численности происходит и в результате смещения преимагинальных стадий в генерации. Меняется соотношение различных возрастов личинок - проявляется «коленчатость», летные годы могут перемещаться.
4. Рекомендуемые экономические пороги вредоносности имаго хлебных жуков для яровой пшеницы составляют: в период формирования зерна -5 экз. на 1 м2; в период молочно-восковой спелости - 8 экз. на 1 м2.
Экономические пороги вредоносности для личинок хлебных жуков 2-го года жизни рекомендуются для различных уровней планируемой урожайности зерна яровой пшеницы: при урожайности 1,0-1,5 т/га - 16 личинок л г* на 1 м ; при урожайности 1,5-2,0 т/га - 20 личинок на 1 м ; при урожайности л более 2,0 т/га - 24 личинки на 1 м .
5. При количестве в 20-25 экз. на 1 м2 личинок 2-го года жизни традиционная отвальная технология обработки почвы (лущение стерни + отвальная вспашка + предпосевная культивация) во все годы снижала число личинок в почве до безопасного для существенного повреждения корней яровой пшеницы уровня в 8-10 экз./м2. При этом эффективность механического уничтожения личинок была существенной - 60,4%. Эффективность плоскорезной обработки отмечается при численности личинок не более 15-20 экз./м . Минимальная и нулевая обработки почвы, незначительно влияли на численность личинок в почве - эффективность этих приемов составила всего 15,0 и 6,2% соответственно.
6. Эффективным средством уничтожения личинок хлебных жуков является внесение инсектицида 10%Г Диаз'инона (базудина) в почву перед посевом яровой пшеницы. Применение базудина по разным приемам обработки оказывало равное влияние. В то же время при увеличении нормы внесения базудина с 15 до 30 кг/га эффективность уничтожения личинок хлебных жуков повысилась: на варианте отвальной вспашки - с 80,0 до 92,2%; при плоскорезной обработке — с 79,2 до 92,3%; при минимальной обработке — с 77,2 до 93,8%; при нулевой обработке - с 76,1 до 93,9%. При этом на вариантах отвальной и плоскорезной обработки наибольшая эффективность уничтожения личинок проявлялось при норме внесения базудина 20 кг/га, а при минимальной и нулевой обработках — при норме 25 кг/га.
7. Инсектициды проявили высокую эффективность в борьбе с хлебным жуком-кузькой и в течение вегетации. Наивысшие прибавки урожайности зерна яровой пшеницы отмечены при применении фуфанона (к.э., 570 г/л) в норме расхода 1 л/га — 0,55 т/га и каратэ (к.э., 50 г/л) в норме расхода 0,2 л/га
- 0,59 т/га по сравнению с контролем в среднем за три года. Прибавки урожайности зерна яровой пшеницы при применении цимбуша (к,э., 250 г/л) и тарана (в.э., 100 г/л) составили 0,32 и 0,22 т/га соответственно.
8. Кроме пиретроидов (цимбуша, каратэ, тарана), в настоящее время в борьбе с хлебным жуком-кузькой рекомендуется применение неоникотинои-дов, которые действуют быстро и радикально в значительно меньших нормах. Высокую эффективность из инсектицидов данной группы показали ак-тара (ВДГ, 250 г/кг) и моспилан (РП, 200 г/кг).
При применении препарата актара (ВДГ, 250 г/кг) в норме расхода 0,08 л/га через 72 часа погибло 91,6% жука кузьки. Этим создавались благоприятные условия для лучшего развития растений яровой пшеницы, что обеспечило существенную прибавку урожая по сравнению с эталоном (препаратом сумитион) — 0,23 т/га в среднем за три года.
При применении моспилана (РП, 200 г/кг) в норме расхода 0,10 л/га спустя 72 часа после обработки погибло 94,7% хлебного жука-кузьки. Погибали и все попавшие под воздействие моспилана сосущие насекомые. Препарат моспилан обеспечил в нашем опыте наилучшую защиту посевов яровой пшеницы от жука-кузьки и других вредителей и наибольшую прибавку урожая - 0,31 т/га в среднем за три года.
9. Наивысшую энергетическую эффективность в Саратовском Заволжье обеспечило применение для защиты от жука-кузьки посевов яровой пшеницы инсектицидов фуфанон, каратэ, актара и моспилан - при средне-многолетней урожайности зерна 2,06-2,13 т/га отмечаются наибольшее приращение совокупной энергии - 25,57-26,27 ГДж/га и высокие коэффициенты энергетической эффективности - 2,64-2,79. Инсектициды фуфанон, каратэ, актара и моспилан наиболее выгодно применять для борьбы с жуком-кузькой и по экономическим показателям — достигаются наибольший условный чистый доход - 6756-7052 руб./га, наивысший уровень рентабельности — 191205% и наименьшая себестоимость 1 т зерна - 1499-1720 рублей.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
В целях совершенствования интегрированной борьбы с хлебными жуками, обеспечивающей экологическую безопасность, высокую устойчивость и стабильную продуктивность агроценозов яровой пшеницы в степном Саратовском Заволжье, рекомендуется:
• учитывать следующие экономические пороги вредоносности хлебных жуков в посевах яровой мягкой пшеницы:
- имаго - в период формирования зерна - 4-5 экз. на 1 м2; в период мо-лочно-восковой спелости — 7-8 экз. на 1 м2;
- личинок 2-го года жизни при планируемой урожайности зерна 1,0-1,5
2 2 т/га - 16 шт./м ; при урожайности 1,5-2,0 т/га — 20 шт./м ; при урожайности л более 2,0 т/га — 24 шт./м ;
•у
• использовать при уровне в 20-25 шт./м личинок 2-го года жизни отвальную обработку почвы или внесение в почву перед посевом яровой пшеницы 10%Г Диазинона (базудина) в норме 20-25 кг/га;
• применять в течении вегетации высокоэффективные инсектициды -фуфанон (к.э., 570 г/л) в норме расхода 1 л/га; каратэ (к.э., 50 г/л) в норме расхода 0,2 л/га; актара (ВДГ, 250 г/кг) в норме расхода 0,08 л/га и моспилан (РП, 200 г/кг) в норме расхода 0,10 л/га4
• использовать для обработки посевов инсектицидами наземные опрыскиватели, сельскохозяйственную авиацию и дельтапланы. Наземные машины для снижения повреждения посевов применять на ранних стадиях развития растений для борьбы с вылетевшими хлебными жуками на краевых полосах. При использовании дельтапланов следить за качеством обработок, так как малый расход рабочей жидкости (до 20 л/га) в жаркий период, не обеспечивает достаточного контакта препарата с фитофагами. В этом случае необходимо повышать нормы расхода рабочего раствора до 25-30 л/га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гусарова, Ирина Сергеевна, 2009 год
1. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В.Голубев и др. — М. :Колос, 2000. 536 с.
2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие 2-е издание / Под редакцией Н.И. Кузнецова, М.Н. Худенко, В.Б. Нарушева. - Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 260 с.
3. Агроклиматический справочник по Саратовской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1958. - 227 с.
4. Алехин, В.Т. Вредная черепашка и проблема получения качественного зерна / В.Т. Алехин // Защита и карантин растений, №5. 2009. - С.6.
5. Антоненко, О.П. Сохранение естественных ресурсов энтомофагов на посевах яровых пшениц, возделываемых по интенсивной технологии / О.П. Антоненко // Сборник научных трудов НИИСХ Юго-Востока: Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. - С.55-60.
6. Антоненко, О.П. Охрана полезных членистоногих / О.П. Антоненко // Защита растений №4, 1990. - С. 18-20.
7. Антонова, В.П. Характер формирования вредной фауны на посевах зерновых культур в лиманах Заволжья / В.П. Антонов // Защита зерновых культур от вредных насекомых в районах освоения целинной степи -М.: Наука, 1965 С.240-272.
8. Антропогенные воздействия на сообщества насекомых. Новосибирск: Наука, 1985. - С.37-60.
9. Ю.Акулов, П.Г. Влияние средств химизации на фитосанитарное состояние и продуктивность озимой пшеницы / П.Г. Акулов, Н.М. Доманов, А.Ф. Кузнецов и другие // Химизация сельского хозяйства 1991. -№10. - С.32-36.
10. П.Алейникова, М.М. Влияние обработки почвы по методу Т.С. Мальцева на почвенную фауну / М.М. Алейникова, Н.М. Утробина // Труды Казанского филиала АН СССР, Серия биологических наук, Выпуск 5, 1960. С.55-58.
11. Аллен, Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М.Ф. Пушкарева. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.
12. Арешников, Б.А. Проблемы разработки и применения экономических порогов / Б.А. Арешников, М.Г. Костюковский, Н.Ф. Гончаренко // Защита растений №1, 1985. - С.24-27.
13. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. - 487 с.
14. Арнольди, JI.B. Почвенные личинки насекомых районов р. Урала и Волжско-Уральского междуречья / JI.B. Арнольди // Труды Зоологического ин-та АН СССР, Т. 16, 1954.
15. Ахмедов, М. Хлебные жуки низменного Казахстана / М. Ахмедов, М. Абдухаликов, Д. Гаджиев и др. / Материалы научной сессии энтомологов Дагестана Махачкала, Дагучпедиздат, 1972. - С.73-75.
16. Бадулин, А.В. Вредители орошаемой пшеницы / А.В. Бадулин / В сборнике: Озимая и яровая пшеница на орошаемых землях Поволжья — Волгоград, 1972.-С. 171-194.
17. Бадулин, А.В. Борьба с вредителями зерновых в условиях орошения / А.В. Бадулин М., Россельхозиздат, 1978. - 54 с.
18. Бадулин, А.В. Основа регулирования численности насекомых в орошаемых зерновых агроценозах / А.В. Бадулин // Защита растений. №8, 1983.-С.21.
19. Байев, И. Защита урожая от вредителей / И. Байев М.: Самара, Сред-неволжский крайгосиздат, 1932. - С.46-47.
20. Балаян, В.М. Химический язык насекомых / В.М. Балаян, P.M. Короткий-М.: Колос, 1981. 128 с.
21. Бараев, А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978. - 429 с.
22. Бей-Биенко, Г.Я. Принципы смены стаций и проблема начальной дивергенции видов / Г.Я. Бей-Биенко // Журнал общей биологии М., 1959, Т.20, №5.
23. Беляев, И.М. Важные резервы увеличения урожая колосовых зерновых культур / И.М. Беляев // Защита растений от вредителей и болезней. -1962. -№1-С.22-24.
24. Беляев, И.М. Система мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями зерновых колосовых культур / И.М. Беляев М.: Сельхозиздат, 1962.-С.6-11.
25. Беляев, И.М. Вредители зерновых культур / И.М. Беляев М.: Колос, 1974.-284 с.
26. Беляева, А.А. Биоэкологические особенности клопов-черепашек и обоснование методов борьбы с ними на посевах в системе полезащитных лесополос: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / А.А. Беляева М., ТСХА, 1984. - 16 с.
27. Березина, В.М. Изменения в составе численности вредной почвенной энтомофауны под влиянием преобразования природы Каменной степи. / В.М. Березина // Энтомологическое обозрение, Т.32, M.-JL, 1952.
28. Березина, В.М. Личиночное питание восточного майского хруща / В.М. Березина. Труды ВИЗР, Л., 1957.
29. Берим, Н.Г. Химическая защита растений: 2-е издание / Н.Г. Берим -Л., Колос, 1972. 327 с.
30. Бобинская, С.Г. Влияние системы обработки почвы и посева по Т.С. Мальцеву на развитие и выживаемость вредных и полезных насекомых / С.Г. Бобинская // Зоологический журнал, Т.38, Вып.11, 1959.
31. Богданов-Катьков, Н.И. Русская литература по прикладной энтомологии / Н.И. Богданов-Катьков Ленинград, ГИЗ, 1924.
32. Болибин, Д.А. Твёрдая пшеница / Д.А. Болибин, В.А. Корчагин, В.Т. Московских. Куйбышев: Кн. изд-во, 1970.
33. Борисенко, Н.Х. Роль агротехнических мероприятий в снижении численности хлебного жука / Н.Х. Борисенко // Сб. научн. трудов Харьковского СХИ им. В.В. Докучаева Харьков, 1972. - С. 3-7.
34. Брагина, А.К. Биология и морфология хлебного жука / А.К. Брагина — С-Петербург, 1912, №10 С.303-310.
35. Бунтяков, С.И. Агрохимические показатели почв / Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья) / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун. М.: Наука, 1966. - С.48-56.
36. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров -Куйбышев: Кн. изд-во, 1970. 293 с.
37. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Н.И. Вавилов // Математика и естествознание в СССР. М.: Л., 1938.-С.575-595.
38. Вавилов, П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, Л.Н. Болышев. М.: Колос, 1984. - 160 с.
39. Васильев, И.В. Краткие сведения о хлебном жуке и способы борьбы с ним / И.В. Васильев С-Петербург, 1914 - 48 с.
40. Васильев, В.П. Критерии целесообразности применения пестицидов / В.П. Васильев, В.Н. Ковецкий, Л.И. Бублик // Защита растений, 1989, №10 С.15-18.
41. Васильева, Н.Н. Агроэкологические основы защиты озимой пшеницы от стеблевых хлебных пилильщиков в зоне неустойчивого увлажнения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Краснодар, 2005. - 24 с.
42. Васильчук, Н.С. Фитосанитарная ситуация на посевах пшеницы в Нижнем Поволжье / Н.С. Васильчук, В.Б. Лебедев и др. // Защита и карантин растений. 2004. - №6. - С.43-44.
43. Васина, А.Н. Обитание Oscinella frit L. на диких злаках / А.Н. Васина // Защита растений от вредителей, T.IV, №1-2, 1929. С.63-79.
44. Викторов, Г.А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Г.А. Викторов / Биологические средства защиты растений М.: Колос, 1974 - С. 11-20.
45. Виноградова, Н.М. Хлебные жуки / Н.М. Виноградова // Труды ВИЗР -Л.: Колос, 1954, Вып. 28 С.99-105.
46. Владимирская, Л.И. Хлебные жуки (Anisoplia) Северо-Кавказского края / Л.И. Владимирская // Известия Северо-Кавказской краевой станции защиты растений Ростов на Дону, №4, 1928. - С.222-234.
47. Возов, Н.А. Инсектицидное действие растворов минеральных удобрений и гербицидов 2,4-Д на жуков / И.М. Возов // Защита зерновых колосовых культур от вредителей и болезней в условиях интенсивного земледелия. Краснодар, 1983. - С.62-66.
48. Володичев, М.А. Вредоносность хлебного жука-кузьки и методы её изучения / М.А. Володичев Бюллетень ВИЗР - №17, 1971. - С. 14-19.
49. Володичев, М.А. О прогнозе потерь от хлебных жуков / М.А. Володичев // Защита растений, 1971а, №12 С.37.
50. Володичев, М.А. О пищевых связях хлебных жуков / М.А. Володичев // Труды ВИЗР Воронеж, 1974, Т.З - С. 13-23.
51. Володичев М.А. Методика учета и прогноза численности хлебных жуков и потерь урожая от них. Воронеж, 1974а - 20 с.
52. Володичев, М.А. Вредоносность личинок клопа-черепашки / М.А. Во-лодичев // Защита растений, 1977, №3 С.10.
53. Володичев, М.А. Рекомендации по определению потерь урожая от основных вредителей зерновых культур / М.А. Володичев-М., 1978-35 с.
54. Володичев, М.А. Методические указания по выявлению прогноза численности и вредоносности хлебных жуков и сигнализации сроков борьбы с ними / М.А. Володичев М.: Колос, 1978а - С.19.
55. Володичев, М.А. Вредоносность насекомых повреждающих семена, корневую систему и стебли колосовых культур / М.А. Володичев / Обзорная информация ВНИИТИЭСХ М., 1981. - С.53.
56. Володичев, М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / М.А. Володичев М.: ВНИИТЭИСХ, 1981а.-С.3-20.
57. Володичев, М.А. Защита колосовых культур от вредителей / М.А. Володичев М.: Россельхозиздат, 1982 - 72 с.
58. Воронин, К.Е. Использование в биометоде природных популяций энтомофагов / К.Е. Воронин // Защита растений, 1977, №9 С.20-21.
59. Воронин, К.Е. Основы интегрированной защиты зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, С.П. Старостин, Б.А. Арешников // Доклады симпозиума 22-23 сентября 1980 г. Кишинев, 1981 - С. 60-67.
60. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, В.А. Шапиро, Г.А. Пукинская М,: ВО Агропромиздат, 1988- 196 с.
61. Воронцов, А.И. Лесная энтомология. — М.: Изд-во Высшая школа, 1975 -173 с.
62. Вьюрков, В.В. Научные основы построения севооборотов, обработки и повышения плодородия почв в сухостепной зоне Приуралья: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Кинель, 1995. - 50 с.
63. Гар, К.А. Инсектициды в сельском хозяйстве / К.А. Гар — М.: Колос, 1993.-319 с.
64. Гарбар, Л.И. Зависимость численности вредителей зерновых культур от агротехники / Л.И. Гарбар, М.Ф. Сенникова // Научные труды ВАСХНИЛ: Агротехнические методы защиты зерновых культур М., 1981.-С.54.
65. Гаузе, Г.Ф. Экспериментальное исследование периодических колебаний численности популяций / Г.Ф. Гаузе // Журнал экспериментальной биологии, №12, 1935.
66. Гилмур, Д. Метаболизм насекомых / Д. Гилмур М.: Мир, 1968. — С.20-122.
67. Гиляров, М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М.С. Гиляров // Почвоведение. №4, 1941.
68. Гиляров, М.С. Особенности почвы как среды обитания и ее значение в эволюции насекомых / М.С. Гиляров // Изд. АН СССР, 1949.
69. Гирфанов, В.К. Яровая пшеница / В.К. Гирфанов Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1976. - 293 с.
70. Гончаров, Н.Р. Организация защиты растений / Н.Р. Гончаров, Н.Т. Колычев, В.А. Черкасов. -М.: Россельхозиздат, 1985.
71. Горбачев, И.В. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин и др.-М.: Колос, 2002 — 128 с.
72. Гриванов, К.П. Вредители полевых культур на Юго-Востоке / К.П. Гриванов, Л.З. Захаров — Саратов: Кн. изд-во, 1958 235 с.
73. Гриванов, К.П. О тактике борьбы с хлебными жуками / К.П. Гриванов // Защита растений. 1967. - №5. - с.33-34.
74. Гриванов, К.П. Биологические основы методов защиты зерновых культур от вредных насекомых на Юго-Востоке: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук, JL, 1964.
75. Гриванов, К.П. Хлебные жуки / К.П. Гриванов М.:Колос, 1971.- 49 с.
76. Гриванов, К.П. Защита зерновых культур от вредителей в Поволжье / К.П. Гриванов // Защита растений. 1976. - №4. - С. 18-20.
77. Григорьева, Т.Г. Возникновение процессов саморегуляции в агробио-ценозе при длительной монокультуре / Т.Г.Григорьева // Энтомологическое обозрение, 1970, Т. 69, Вып. I.
78. Груздев, Г.С. Химическая защита растений / Г.С. Груздев М.: Агро-промиздат, 1987. - 450 с.
79. Гущин, И.В. Твердая пшеница в Саратовской области / И.В. Гущин // В кн.: Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1983. - С.29-40.
80. Джалилов, Г.Р. К изучению влияния влажности на развитие личинок хлебного жука / Г.Р.Джалилов // Изв. АН Аз.ССР, 1968, №3 С.45-50.
81. Джалилов, Г.Р. О некоторых причинах массового появления хлебных жуков в Алазань-Авторанской долине Азербайджана / Г.Р. Джалилов // Матер, сессии Закавказского совета по координации научно-исслед. работы по защите растений Тбилиси, 1968а - С.27-29.
82. Джимбаев, Ж.Т. Защита зерновых культур от болезней и вредителей в Казахстане / Ж.Т. Джимбаев, А.И. Крыльцов Алма-Ата, 1961. - С.12.
83. Добровольский, Б.В. Распространение вредных насекомых / Б.В. Добровольский М.: Советская наука, 1959. - С.3-191.
84. Добровольский, Б.В. Фенология насекомых вредителей сельского хозяйства / Б.В. Добровольский М.: Высшая школа, 1961. - С.4-99.
85. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). Изд. 4-е доп. и переработанное. -М.: Колос, 1985.-416 с.
86. Дробязко, Р.В. Биоценотический подход в регуляции численности сосущих вредителей озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края: Автореф. дис.на соискание ученой степени канд. биол. наук, Краснодар, 2003 23 с.
87. Емельянов, Н.А. Защита пшеницы при интенсивной технологии от вредных насекомых / Н.А. Емельянов, Б.С. Якушев // Степные просторы, 1986, №8-С. 14-17.
88. Емельянов, Н.А. Эколого-экономические обоснования применения инсектицидов против вредной черепашки / Н.А. Емельянов, А.В. Голубев // Защита растений, 1989, №12 С.12-15.
89. Емельянов, Н.А. Пестициды как фактор загрязнения окружающей среды: Учебное пособие / Н.А. Емельянов, И.Д. Еськов, В.Н. Писаренко -Саратов: Типография ГСХА, 1997. 11 с.
90. Емельянов, Н.А. Рекомендации по защите посевов пшеницы от комплекса вредителей и болезней / Н.А. Емельянов, С.Ю. Борисов, Б.С. Якушев и др.— Саратов, 2002. — 50 с.
91. Еськов, И.Д. Эффективность фосфорорганических инсектицидов в борьбе с хлебными жуками / И.Д. Еськов // Сборник научных работ «Защита растений от вредителей и болезней». Саратов: Типография СХИ, 1985. - С.17-21.
92. Еськов, И.Д. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания ВИЗР, Ленинград, 1985а. - 57 с.
93. Еськов, И.Д. Особенности питания и вредоносности хлебных жуков в орошаемых районах Заволжья / И.Д. Еськов // Защита растений отвредителей и болезней на Юго-Востоке: Сб. науч. работ Саратовского СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1987. - С.100-103.
94. Еськов, И.Д. Агроэкологическое обоснование совершенствования защиты зерновых от хлебного жука в орошаемых районах Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук Ленинград, 1987а. — 23 с.
95. Еськов, И.Д. Защита зерновых культур от хлебного жука кузьки в орошаемых районах Поволжья / И.Д. Еськов // Справочник агронома по защите растений Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989.
96. Еськов, И.Д. Биоэкологические особенности хлебных жуков в орошаемых районах Поволжья и меры борьбы с ними / И.Д. Еськов // Сборник «Наука производству», Саратов, 1990 С.21-23.
97. Еськов, И.Д. Некоторые биологические особенности предима-гиональной стадии хлебных жуков в условиях орошения / И.Д. Еськов // Защита растений: Сб. науч. работ Саратовского СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1992. - С.99-103.
98. Еськов, И.Д. Методы защиты растений / И.Д. Еськов // Раздел в «Справочной книге фермера», Часть 1, Саратов: Типография СХИ, 1993 С.102-106.
99. Еськов, И.Д. Совершенствование защиты зерновых от хлебного жука-кузьки / И.Д. Еськов // Материалы зональной конференции «Актуальные проблемы развития сельскохозяйственного образования» -Саратов, 1993а.
100. Еськов, И.Д. Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков / И.Д. Еськов, Б.С. Якушев // Справочник по орошаемому земледелию Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1994 — С.216-227.
101. Еськов, И.Д. Прогноз потерь урожая зерновых культур от хлебных жуков в условиях орошения / И.Д. Еськов Саратов: Типография СГСХА, 1996.
102. Еськов, И.Д. Трофические особенности хлебных жуков на зерновых колосовых в Поволжье / И.Д. Еськов // Материалы международной научной конференции «Развитие наследия академика Н.И. Вавилова», Саратов: Издательство СГСХА, 1997 С.224-226.
103. Еськов, И.Д. Мероприятия по защите растений от вредителей: Рекомендации / И.Д. Еськов, И.Ю. Критский, Б.С. Якушев Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1998. - 3 с.
104. Еськов, И.Д. Особенности миграций хлебных жуков на зерновых культурах в Поволжье / И.Д. Еськов // Сборник научных статей «Современные технологии возделывания полевых культур» Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2002. - С. 112-116.
105. Еськов, И.Д. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Саратовском Заволжье / И.Д. Еськов, В.Б. Нарушев // Вестник СГАУ им Н.И. Вавилова Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004, №1 - С.15-18.
106. Еськов, И.Д. Экологически безопасная система защиты растений от вредителей при формировании высокопродуктивных агроценозов пшеницы в Поволжье: Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. — Саратов, 2005. 447 с.
107. Жуковский, П.М. Пшеница в СССР / П.М. Жуковский М.:I1. Сельхозгиз, 1957.-360 с.
108. Жученко, А.А. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию / А.А. Жученко // АПК: Экономика, управление. - 1996. -№11. -С.8-13.
109. Заева, И.П. Влияние химических обработок на биоценоз пшеничного поля / И.П. Заева // Тр. ВЭО: Защита зерновых от вредных насекомых в районах освоения целинной степи — M.-JI., 1969. С.228-233.
110. Затямина, В.В. Энтомофауна зерновых культур и влияние на неё гербицидов / В.В. Затямина, В.Ю. Чернеков Формирование животного и микробного населения агроценозов. - М.: Наука, 1982. - С.25-30.
111. Захаренко, В.А. Справочник по применению пестицидов /
112. B.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин. М: Московский рабочий, 1989.
113. Защита сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях их возделывания. Рекомендации. — Минск: Ураджай, 1986.
114. Защита зерновых культур при интенсивных технологиях. -М:Агропромиздат, 1986.
115. Знаменский, А.В. Насекомые, вредящие полевым культурам, 4.1 / А.В. Знаменский Полтава, 1929 - С. 148-179.
116. Иванов, П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке / П.К. Иванов Саратов. 1967. - 211 с.
117. Иванов, П.К. Яровая пшеница, 3-е изд., доп. и перераб. / П.К. Иванов М.: Колос, 1971. - 328 с.
118. Интегрированная защита растений / Под. ред. Ю.Н. Фадеева, К.В. Новожилова; Сост. В.Э. Савздарг-М.: Колос, 1981. С.11-249.
119. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков Самара, 1997. - 196 с.
120. Каменченко, С.В. Агроэкологическое обоснование адаптивно-интегрированной защиты зерновых культур от комплекса вредителей в орошаемых и богарных агроценозах Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук Саратов, 2006. - 48 с.
121. Карпова, А.И. Специализированные вредители / А.И. Карпова -М.: Изд. Акад. наук им В.И. Ленина, 1975. С.85-91.
122. Качалова, З.П. Борьба с вредителями и болезнями полевых культур / З.П. Качалова, Д.М. Харитонова М.: Сельхозиздат, 1963.1. C.103-106.
123. Каштанов, А.Н. Почвозащитное земледелие / А.Н. Каштанов, М.Н. Заславский. -М.: Россельхозиздат, 1979.
124. Каштанов, А.Н. Основные направления совершенствования зональных систем земледелия в засушливых районах // Земледелие. -1993.-№9.-С.4-7.
125. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс. и др. Курск, 1992. - С.8-43.
126. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисицкий, Г.И. Швебс.- М.:Колос, 1994.- 127 с.
127. Келлер, К. Земледелие без плуга: Консервирующая обработка почвы и прямой посев // Новое сельское хозяйство. 2002. - №1. - С.22-26.
128. Кеппен, Ф. Вредные насекомые (о хлебных жуках) / Ф. Кеппен -С.-Пб., Изд. Департамента земледелия и сельской промыш-сти, Т. 2, 1882 С.172-219.
129. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.- 151 с.
130. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.
131. Клоков, Е.В. Хлебный жук (Anisoplia austriaca). Сборник вредителей и повреждений в 1926 г. / Е.В. Клоков Харьков, Издание Харьковской опытной станции, 1927 - С. 16-21.
132. Клоков, Е.В. О системе мероприятий по борьбе с гессенской мушкой / Е.В. Клоков // Труды Украинского НИИ зернового хозяйства -Харьков, Вып. 2, 1935 С. 67-181.
133. Кобриц, Г.А. Меры безопасности при работе с пестицидами: Справочник. / Г.А. Кобриц М.: Агропромиздат, 1992. - 127 с.
134. Коданев, И.Н. Повышение качества зерна / И.Н. Коданев -М.:Колос-1976-304 с.
135. Константинов, П.Н. Отчет о работе Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции в 1925 г. в связи с предыдущими годами / П.Н. Константинов — Покровск, 1926.
136. Константинова, А.Д. Вредители пшеницы в условиях орошения и агротехнические меры борьбы с ними / А.Д. Константинова // Научн. тр. ВАСХНИЛ 1981 - С.43-47.
137. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А.А. Корнилов М.: Колос, 1968 - С. 104-137.
138. Корнилов, А.В. Микробиологические препараты в борьбе с хлебными жуками / А.В. Корнилов // Защита растений, 1971, №12.
139. Корнилов, А.В. Особенности развития хлебных жуков при орошении в условиях степного Крыма/ А.В. Корнилов // Сб. научн. трудов Одесского СХИ- Одесса, 1972. С.345-349.
140. Корнилов, А.В. Опыт борьбы с хлебными жуками / А.В. Корнилов // Защита растений, 1973, №6 С. 19.
141. Корнилов, А.В. Влияние орошения на вредную энтомофауну озимой пшеницы в Крыму / А.В. .Корнилов // Сб. науч. тр. Одесс. СХИ— Одесса, 1974 С.141-145.
142. Корнилов, А.В. Интегрированная система защиты зерновых культур от вредителей в Крыму / А.В. Корнилов // Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) Киев, 1984, Ч. I - С.245.
143. Корчагин, В.А. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья / В.А. Корчагин, Н.И. Золотарев. Самара, 1997. - 98 с.
144. Космачевский, A.JI. Почвообитающие вредители сельскохозяйственных культур / А.Л. Космачевский Ростов на Дону, 1955.- С.157.
145. Космачевский, А.Л. Вредные почвенные насекомые и меры борьбы с ними / А.Л. Космачевский М.:Сельхозиздат, 1959 - С.60-61.
146. Кравцов, А.А. Химические и биологические средства защиты растений. Справочник / А.А. Кравцов, Н.М. Голышин. М.: Агропром-издат, 1988.
147. Кузнецова, Е.Д. Защита зерновых культур от вредителей и болезней в Нечерноземной зоне / Е.Д. Кузнецова, А.А. Маслова М.: Рос-сельхозиздат, 1977. - С.7-51.
148. Кулагин, Н.И. Вредные насекомые и меры борьбы с ними / Н.И. Кулагин Л.: Госиздат, 1927. - с.224-55.
149. Кулаков, Б.П. Достижения в разработке агротехнического метода защиты растений / Б.П. Кулаков, О.М. Миняева М.: ВНИИТЭИСХ, 1977. - 63 с.
150. Куперман, Ф.М. Морфология растений / Ф.М. Куперман -М.:Высш. школа, 1973 358 с.
151. Курдюмов, Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам в средней и южной России / Н.В. Курдюмов Полтава, 1913.
152. Курдюмов, Н.В. Земляные блохи, вредящие хлебным злакам / Н.В. Курдюмов, А.В. Знаменский Труды Полтавской с.-х. опытной станции №29. Отделение с.-х. энтомологии. Вып. 10. - Полтава, 1917.
153. Линдеман, К.Э. Насекомые вредящие хлебным злакам / К.Э. Линдеман / Русское сельское хозяйство, 1870, Т.6, №6.
154. Линдеман, К.Э. Хлебный жук (Anisoplia austriaca) / К.Э. Линдеман-М., 1880.
155. Линский, В.Г. Энтомофаги вредных пластинчатоусых / В.Г. Лин-ский // Защита растений. 1982. - №5. - С.ЗО.
156. Логачев, Е.Д. Заметки к фауне жесткокрылых Омской и СевероКазахстанской области / Е.Д. Логачев Омск, 1949. - с.7-9.
157. Лунев, М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов / М.И. Лунев -М.: Колос, 1992.-269 с.
158. Любищев, А.А. К вопросу об установлении размера потерь причиняемых вредными насекомыми / А.А. Любищев // Защита растений.- 1931.-T.VIII. -№5-6.-С.472-488.
159. Любищев, А.А. Продвижение пшеницы на север. Роль энтомологии / А.А. Любищев // Сборник ВИЗР Ленинград, №7, 1933.
160. Марушев, А.И. Влияние повреждений вредной черепашкой на хлебопекарные свойства пшениц / А.И. Марушев, К.П. Гриванов // Социалистическое зерновое хозяйство — Саратов, №4, 1939.
161. Медведев, С.И. Личинки пластинчатоусых жуков фауны СССР. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. 48 с.
162. Мельников, Н.Н. Пестициды в интегрированных системах / Н.Н. Мельников, К.В. Новожилов, В.П. Васильев и др. // В кн. Интегрированная защита растений. М.: Колос, 1981.
163. Методика учета и прогноза численности хлебных жуков и потерь урожая от них./ Володичев М.А. Воронеж: Центрально-черноземное книжное издательство. - 19 с.
164. Миноранский, В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей. М.: Агропромиздат, 1989. - С.88-93.
165. Михальская, З.П. О борьбе с хлебными жуками / З.П. Михальская // Защита растений, 1965, №5 С.21.
166. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984.
167. Морошкина, О.С. Злаковая тля (Результаты работ за 1925-1929 гг.) / О.С. Морошкина // Бюлл. отд. энтомологии Северо-Кавказской краевой станции защиты растений — Ростов на Дону, 1936.
168. Морошкина, О.С. Хлебный жук кузька (вредоносность и меры борьбы) / О.С. Мирошкина // Тр. Ростовской обл. оп. станция по полеводству Ростов на Дону, 1938. - С.8-15.
169. Николаев, В.Т. Хлебные жуки Казахстана / В.Т. Николаев // Материалы III республиканской научно-производственной конференции по защите растений в Казахстане — Алма-Ата, 1974 С.46-47.
170. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай / А.А. Ничипорович -М.: Знание, 1966 148 с.
171. Оглоблин, Д.А. Личинки жуков-листоедов (Coleoptera, chry-somelidae) европейской части СССР / Д.А. Оглоблин, Л.Н. Медведев -Л.: Наука, 1971. С.11-12.
172. Орлов, Л.М. Когда насекомое становится вредным? / Л.М. Орлов //Природа. 1973.-№11.-С.16-21.
173. Остроухова, З.И. Поиски микроорганизмов патогенных для хлебного жука: Автореф. дис. канд. биол. наук, Саратов, 1971 20 с.
174. Павлов, И.В. Агротехнические и биологические методы защиты растений / И.В. Павлов М.: Россельхозиздат, 1976. - 208 с.
175. Павлов, И.В. Агротехнические методы защиты растений.VIII Международный конгресс по защите растений / И.В. Павлов М.:1975, Т.З. - С.125.
176. Павлов, И.В. Защита полевых культур от вредителей / И.В. Павлов М.: Россельхозиздат, 1987. - С.28-168.
177. Павлов, И.Ф. Влияние различных способов обработки почвы под зябь на вредителей злаковых культур / И.Ф. Павлов // Охрана природы Центрально-Черноземной полосы Воронеж, 1958 - С.403-430.
178. Павлов, И.Ф. Агротехнический метод защиты растений / И.Ф. Павлов -М.: Россельхозиздат, 1967.
179. Павлов, И.Ф. Хлебный жук кузька / И.Ф. Павлов Воронеж, 1976 - С.29-36.
180. Павлов, И.Ф. Обоснование агротехнических способов защиты растений в современных условиях ведения хозяйства / И.Ф. Павлов // Научные труды ВАСХНИЛ: Агротехнический метод защиты полевых культур-М.: Колос, 1981. С.11-15.
181. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей / И.Ф. Павлов М.: Россельхозиздат, 1983. - 211 с.
182. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей: 2-е изд. / И.Ф. Павлов М.: Россельхозиздат, 1987 - 255 с.
183. Павлов, И.Ф. Вредители зерновых культур. Советы по защите растений / И.Ф. Павлов, В.А. Редер Воронеж, ЦЧ Кн. изд-во, 1973. -С.36-37.
184. Павлов, И.Ф. Биологическая борьба с личинками хлебного жука / И.Ф. Павлов, П.И. Щиченков // Материалы XII Международного энтомологического конгресса М., Т.2, 1976. - С.89-90.
185. Пайкин, Д.М. Методические указания по борьбе с вредной черепашкой и хлебными жуками / Д.М. Пайкин Д., ВИЗР, 1961 - 15 с.
186. Пачесский, И.К. Механическая обработка почвы как лучшее средство борьбы с врагами хлебных злаков / И.К. Пачесский // Записки императорского общества Южной России, №9, 4.2 Одесса, 1900.
187. Перекальский, Ф.М. Яровая пшеница / Ф.М. Перекальский -М.гСельхозиздат, 1961 -280 с.
188. Пестициды. Справочник / В.И. Мартыненко, В.К. Промоненков, С.С. Кукаленко, С.Д. Володкович. -М.: Агропромиздат, 1992. 368 с.
189. Писаренко, В.Н. Экологические основы систем защиты зерновых культур от вредителей в севообороте в условиях интенсификации земледелия степной зоны УССР: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук. JL, Пушкин, ВИЗР, 1985 49 с.
190. Покровский, Б.А. Вредители полей и меры борьбы с ними. М.-Л.: Госиздат, 1925. -с.40-43.
191. Поляков, И.Я. Экономические пороги вредоносности / И.Я. Поляков, В.И. Танский, А.Ф. Ченкин // Защита растений — №5 — 1982. -С.44-47.
192. Пономаренко, Д.А. Вредители сельского хозяйства, отмеченные в Немреспублике с 1924 по 1929 годы / Д.А. Пономаренко // Наркомзем АССР НП Покровск, 1930.
193. Попов, К.И. Вредители полевых культур и борьба с ними / К.И. Попов Казань: Татгосиздат, 1947. - С.80-81.
194. Практикум по химической защите растений / Г.С. Груздев, Л.Б. Дмитриев, В.А. Зинченко, В.А. Калинин. М.: Колос, 1992.-217 с.
195. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области: Рекомендации НИИСХ Юго-Востока Саратов: 1998- 180 с.
196. Пучков, А.В. Изменение численности хищных жесткокрылых при химической защите озимой пшеницы / А.В. Пучков // Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) Киев, 1984. - С.116.
197. Радченко, Ю.Д. Хлебный жук кузька и орошение / Ю.Д. Рад-ченко, И.Д. Еськов, Т.С. Баталова // Степные просторы - №4 - 1986. -С.19-20.
198. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова 2-е изд. - М.:Колос, 1981 - 432 с.
199. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др. Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 2005. - 520 с.
200. Рекомендации по борьбе с вредным клопом черепашкой и хлебными жуками — М.: Колос, 1964. 8 с.
201. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1973. - 223 с.
202. Рекомендации по применению экономических порогов вредоносности главнейших вредителей зерновых культур М., 1986.
203. Самедов, Н.Г. Колебания численности почвенных личинок некоторых жесткокрылых в зависимости от условий обитания / Н.Г. Самедов Киев, Изд-во Киевского государственного университета., 1954. -С.246-248.
204. Самерсов, В.Ф. Биологическое обоснование, разработка и внедрение комплексной системы защиты зерновых культур от вредителей в Белоруссии: Автореф. дисс.на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук. Л., Пушкин, ВИЗР, 1983. 47 с.
205. Самерсов В.Ф. Влияние некоторых агротехнических приемов на повреждаемость зерновых культур шведской мухой / В.Ф. Саммерсов, Л.П. Яхимович // Материалы VII съезда ВЭО, 1974 С.141-142.
206. Самерсов, В.Ф. Что надо знать о защите полевых культур? / В.Ф. Самерсов, К.П. Паденов, О.С. Марцалова. М.:Агропромиздат, 1989.-175 с.
207. Сахаров, H.JI. Вредная энтомофауна пшеницы (Из доклада на заседании Всесоюзной Академии с.-х. наук им. В.И. Ленина) / Н.Л. Сахаров / Социалистическое зерновое хозяйство, №6 — Саратов, 1935.
208. Сахаров, Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья / Н.Л. Сахаров—Саратов, ОГИЗ, Саратовское областное издательство, 1947.
209. Сдобников, С.С. Пахать или не пахать? / С.С. Сдобников М., 2000. - 294 с.
210. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.В. Голубева, Н.А. Мосиенко. Саратов: СГСХА, 1997. 418 с.
211. Сергеев, В.Р. Эффективный инсектицид для обработки семян зерновых культур /В.Р. Сергеев // Защита и карантин растений, №3. — 2009. С.36-37.
212. Силаев, А.И. Система защиты яровых хлебных злаков в Поволжье // Защита растений. №5. - 1985. - С.48-50.
213. Синдяшкина, Н.Г. Пластинчатоусые жуки (Scarabaedae) вредящие сельскохозяйственным культурам, и распределение их личинок на основных полях севооборотов Ставропольского края / Н.Г. Сидняшки-на-Ставрополь: 1969. С.19-152.
214. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд-во «Детская литература», 1998. - 321 с.
215. Смирнов, Б.М. Дифференцированное применение отвальной или плоскорезной основной обработки почвы / Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1970. Вып. 29.
216. Современные энергосберегающие системы применения удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: Практ. руковод. / Сост. В.А. Корчагин. Самарский НИИСХ. Самара, 2002. - 41 с.
217. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 гг.:
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.