Приемы формирования урожая и качества зерна яровой твердой пшеницы в условиях Закамья Республики Татарстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Шакирзянов, Раиль Рамазанович

• Шакирзянов, Раиль Рамазанович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шакирзянов, Раиль Рамазанович

СОДЕРЖАНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Предшественники.

1.2. Нормы высева.

1.3. Микроэлементы.

1.4. Корневые гнили семян яровой твердой пшеницы.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Метеорологические условия.

2.2. Почвенный покров опытных участков.

2.3. Методика полевых опытов.

2.4. Методика лабораторных исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3. ПРЕДШЕСТВЕННИКИ

3.1. Фенологические и энтофитопатологические наблюдения.

3.2. Накопление биомассы, развитие листовой поверхности и чистая продуктивность фотосинтеза.

3.3. Динамика влажности почвы.

3.4. Динамика элементов питания в почве.

3.5. Урожайность, структура урожая и качество продукции.

3.6. Экономическая и энергетическая эффективность.

4. МИКРОЭЛЕМЕНТЫ

4.1. Фенологические и энтофитопатологические наблюдения.

4.2. Накопление биомассы, развитие листовой поверхности и чистая продуктивность фотосинтеза.

4.3. Динамика влажности почвы.

4.4. Динамика элементов питания в почве.

4.5. Урожайность, структура урожая и качество продукции.

4.6. Экономическая и энергетическая эффективность.

5. НОРМА ВЫСЕВА

5.1. Фенологические и энтофитопатологические наблюдения.

5.2. Накопление биомассы, развитие листовой поверхности и чистая продуктивность фотосинтеза.

5.3. Динамика влажности почвы.

5.4. Динамика элементов питания в почве.

5.5. Урожайность, структура урожая и качество продукции.

5.6. Экономическая и энергетическая эффективность.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы формирования урожая и качества зерна яровой твердой пшеницы в условиях Закамья Республики Татарстан»

Актуальность темы. Увеличение производства продовольственного зерна - одна из главных задач в развитии сельского хозяйства нашей страны.

Твердая пшеница - основное сырье для изготовления высококачественных макаронных изделий. Из муки твердой пшеницы получают наиболее прочные, просвечивающиеся макароны с гладкой блестящей поверхностью, с приятным желтым цветом, высоко оцениваемые потребителем.

Производство макаронных изделий в Татарстане в 1992 году составило 26,2 тыс. тонн. В последние годы посевные площади твердой пшеницы сократились с 6 202 до 2 095 га, валовой сбор составил всего 6 - 6,5 тыс. тонн. Из всего объема заготовленной пшеницы 51 - 79 % составила пшеница 4 и 5 классов (Ахметов, 2002).

Исходя из этого, актуальной задачей в Татарстане является расширение посевных площадей яровой твердой пшеницы, получение стабильных, качественных урожаев за счет разработки новых эффективных и, в то же время низкозатратных приемов ее возделывания.

В определенных условиях производство твердой пшеницы экономически выгоднее, чем мягких и даже сильных. Подсчеты показали, что твердая пшеница может быть высокорентабельной. Возделывание твердой пшеницы эффективно еще и потому, что сорт, обладающий высоким качеством зерна, экономически выгоден и в целом даже при относительно низкой его продуктивности. Так, зерно твердой пшеницы, содержащее белка всего на 2 % выше, чем зерно мягкой, дает на 10 % больше выход крупки и полукрупки.

Твердая пшеница - культура интенсивного типа, во все периоды роста и развития более требовательна, чем мягкая, к агротехнике, почве и теплу.

Существуют объективные причины ухудшения качества производимого хозяйствами зерна яровой пшеницы, такие как: размещение по плохим предшественникам (пшенице, ячменю, овсу); низкая обеспеченность минеральными удобрениями и пестицидами; что ведет к потере урожая и снижает его качество; загущение посевов и дисбаланс МРК; низкоклассные сорта; реализация зерна повышенной влажности, не прошедшего дозревания; нет заинтересованности руководителей хозяйств в производстве зерна высокого качества, так как отсутствует регулирование цен на зерно со стороны государства (Ахметов, 2002).

Исходя из вышеперечисленного, важное значение для получения высококачественного зерна яровой твердой пшеницы имеет: выбор предшественника, оптимальной нормы высева и удобрений.

Твердая пшеница очень требовательна к условиям возделывания, поэтому правильный выбор предшественника оказывает большое влияние на качество зерна. При посеве по хорошим предшественникам яровая пшеница максимально использует элементы почвенного питания, влагу. Хорошо обработанная почва способствует получению максимального урожая с высокими качественными и физическими показателями.

Во многом продуктивность сорта зависит от густоты стояния растений. Она должна быть оптимальной для данного сорта и для определенных условий его выращивания. Оптимальная густота стояния растений определяется в первую очередь нормой высева семян. Изреженность посева вследствие неустойчивости полевой всхожести семян в значительной мере влияет на высоту урожая. Для получения устойчивых урожаев с хорошими качественными и физическими свойствами зерна необходимо выращивать на единице площади оптимальное количество растений.

Основное достоинство пшеничного зерна — благоприятное соотношение в нем белков, углеводов, жиров и минеральных веществ, во многом это зависит от правильного применения удобрений в течений вегетаций. При влажности 14 % в зерне твердой пшеницы в среднем содержится: 13,8 % белка, 1,8 % жира, 66,6 % углеводов, 2,1 % клетчатки, 1,7 % золы. Достаточное количество доступных элементов питания - одно из важнейших и решающих условий формирования высокого урожая качественного зерна.

После всего высказанного одним из основных направлений интенсификации зернового хозяйства является - совершенствование технологии возделывания зерновых. Основными направлениями совершенствования технологий являются: применение наиболее рациональных схем размещения растений по лучшим предшественникам в системе севооборотов, позволяющих эффективно использовать землю и технику; выбор оптимальных норм высева для получения высокого урожая и качества зерна яровой твердой пшеницы; оптимизация пищевого режима растений путем внесения необходимого количества удобрений строго по нормам и срокам на запрограммированную урожайность.

Цель работы. Изучить отзывчивость яровой твердой пшеницы сорта Безенчукская 200 на различные предшественники, удобрения, предпосевную обработку семян ЖУССом с различным составом микроэлементов, оптимальные нормы высева, на выщелоченных черноземах Республики Татарстан.

Задачи исследований:

- оценить в полевых опытах новый районированный сорт Безенчукская 200 для Закамской зоны;

- выявить самый лучший предшественник для яровой твердой пшеницы;

- выявить значение обработок семян сорта Безенчукская 200 различными составами ЖУСС;

- изучить действие рассчитанных на 3 тонны зерна с 1 га макроудобрений;

- выявить оптимальную норму высева семян для сорта Безенчукская 200 на выщелоченном черноземе;

- дать изучаемым приемам энергетическую и экономическую оценки.

План исследований выполнен и по их результатам составлена настоящая диссертация.

На защиту выносятся следующие положения:

- в условиях Республики Татарстан лучшим предшественником яровой твердой пшеницы является чистый пар;

- в нормальные увлажненные годы возможно получение расчетных урожаев яровой твердой пшеницы порядка 3 т/га;

- предпосевная обработка семян пшеницы препаратом ЖУСС (медь + молибден) способствует повышению качества зерна пшеницы;

- оптимальной нормой высева для сорта Безенчукская 200 на выщелоченных черноземах является 5,5 млн. штук всхожих семян на гектар;

Новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан на выщелоченных черноземах выявлен самый лучший предшественник; установлены оптимальные сочетания микроэлементов для предпосевной обработки семян яровой твердой пшеницы ЖУССом на различных фонах питании; оптимальные нормы высева для сорта Безенчукская 200.

Практическая значимость работы. Производственникам переданы и ими взяты на вооружение разработанные на основе исследований рекомендации по предшественникам, фонам питания, оптимальным составам микроэлементов препарата ЖУСС для предпосевной обработки семян пшеницы сорта Безенчукская 200, оптимальным нормам высева яровой твердой пшеницы на выщелоченных черноземах. Результаты работы внедрены в ОАО имени Н.Е. Токарликова Альметьевского района Республики Татарстан.

Публикация результатов исследований. Основные положения опубликованы в трех научных статьях.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 169 страницах компьютерного текста, содержит 50 таблиц, 10 рисунков, 10 фотографий, 50 приложений. Список использованной литературы включает 218 наименований, из них 12 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Шакирзянов, Раиль Рамазанович

1. Основным резервом увеличения валовых сборов зерна яровой твердой пшеницы является рост ее зфожайности. Среди технологических приемов, обеспечивающих решение этой задачи, особое значение имеет применение минеральных удобрений с учетом особенностей предшественников, предпосевной обработки семян и сорта. Теоретическое обоснование влияния агрофонов на урожайность яровой твердой пшеницы будет способствовать совершенствованию ее технологии.2. Размещение яровой твердой пшеницы по чистому пару в условиях Закамья Республики Татарстан увеличивает листовой фотосинтетический потенциал, урожайность с 1,97 до 2,34 т/га, содержание клейковины с 28,8 до

31,2 % и белка с 11,63 до 15,45 %.3. Возделывание яровой твердой пшеницы по чистому пару и гороху энергетически и экономически выгодно. Коэффициент энергитической эффективности составил 2,03 - 2,30, рентабельность 105 - 125 %.4. Эффективность удобрений выше при их применении по озимой ржи, чем по чистому пару и гороху. При внесении полного минерального удобрения в расчете на 3 т зерна, прибавка урожая зерна по озимой ржи составила 890, по гороху 740, по чистому пару 650 кг/га.5. Внесение расчетных норм удобрений на 3 тонны зерна с 1 га и проведение перед посевом обработки семян пшеницы препаратом ЖУСС (медь + молибден) является экологичным технологическим приемом и способствует повышению урожая зерна, улучшению его качества, повышению экономической и энергетической эффективности производства.6. Агроклиматические и почвенные условия Республики Татарстан позволяют в благоприятные по осадкам годы получать урожайность яровой твердой пшеницы до 3 т зерна с гектара. При использовании минеральных удобрений и микроэлементов содержание белка возросло с 11,6 на контроле до 15,9 % в варианте на получение 3 т зерна с обработкой ЖУСС (медь +

молибден), сырой клейковины - с 28,8 до 31,9 %, натуры - с 755,9 до 774,7

7. Предпосевная обработка семян яровой твердой пшеницы ЖУСС (медь + молибден) позволила снизить процент распространенности и развития корневых гнилей, снизить коэффициент водопотребления, увеличить листовой фотосинтетический потенциал, накопление сухой биомассы и коэффициент использования ФАР.

8. Оптимальной нормой высева яровой твердой пшеницы сорта Безенчукская 200 на выш;елоченных черноземах Закамья является 5,5 млн.всхожих семян на га. При этом урожайность в среднем за 3 года составила на фоне без удобрений 2,15 при расчете на 3 т 3,05 т зерна с 1 га, что выше по сравнению с другими вариантами соответственно на 120 - 180 кг и 80 - 190 кг зерна с 1 га.9. С уменьшением нормы высева от 6 до 4,5 млн. всхожих семян на 1 га увеличивалось содержание сырой клейковины в среднем на 2,2 %, белка на 2 • 3 %, натуры на 4 - 10 г/л, массы 1000 зерен на 2,6 - 3,0 г, стекловидности на 2 - 3 %, но снизилось и урожайность после 5,5 млн.10. Наиболее эффективна и экономически оправдана норма высева для сорта яровой твердой пшеницы Безенчукская 200 5,5 млн. штук семян на гектар, чем ранее принятая норма высева 6,0 млн. штук семян на гектар.Себестоимость 1 т зерна на варианте с нормой высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га по всем предшественникам и фонам питания наименьшая, и максимальное количество произведенной чистой энергии.РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях Закамья Республики Татарстан на выщелоченных черноземах для посева яровой твердой пшеницы как самый лучший предшественник использовать чистый пар, а также горох для получения высокого урожая и качества зерна.2. Для повышения урожайности яровой твердой пшеницы удобрения необходимо рассчитать балансовым методом с учетом содержания элементов питания в почве и выноса их урожаем.3. Проводить обработку семян перед посевом препаратом ЖУСС (медь +

молибден) из расчета 5 л на 1 т семян.4. Норму высева для яровой твердой пшеницы сорта Безенчукская 200 откорректировать до 5,5 млн. штук семян на один гектар.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шакирзянов, Раиль Рамазанович, 2004 год

1. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям // Под общей ред. В.П. Никонова. — М.: Россельхозиздат, 1986. - 89 с.

2. Агрономическая тетрадь для механизаторов по возделыванию зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям // Под общей ред. Б.П. Мартынова. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 3 - 19 с.

3. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. -М. : Колос, 1979. - 302 с.

4. Амиров М. Ф. Твердая пшеница на юге Ульяновской области // Степные просторы. - 1990. - №5. - 14 - 16.

5. Аникст. Д.М. Удобрение яровой пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 142 с.

6. Бараев А.И. и др. Яровая пшеница. - М.: Колос 1978. - 429с.

7. Благовещенский А.В. Биохимия обмена азотосодержащих веществ и растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 346 с.

8. Болдырев Н.К., Липкина Г.С., Монгидонович Л.С. Планирование урожая по данным полевых опытов. - М.: ВНИИТЭИСХ, - 15 - 20.

9. Бонбин Д.А. и др. Твердая пшеница, - Куйбышев, Куйбышевское кн. изд- во, 1970.-96 с.

10. Борисов В.А., Макаров М.П. О дозах внесения минеральных удобрений под яровую пшеницу. Труды Ульяновского СХИ. - Ульяновск, 1969, т. 15. - С . 74-79.

11. Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость // Под ред. Р. Стейнплза и Г. Тенк - Ниссена; под рус. ред. Ю.Т. Дьякова. - М.: колос, 1984.-291 с.

12. Брежнев Д.Д. Мировые растительные ресурсы - основной источник повышения содержания и улучшения качества белка. - В кн.: Проблемы белка в сельском хозяйстве. - М.: Колос, 1965. - 28 - 43.

13. Бриллиант В,А. Фотосинтез как процесс жизнидеятельности растений. - М.: Сельхозгиз, 1949. - 52 - 59.

14. Буткевич В.В. Приемы и условия улучшения посевного материала. - М.: Сельхозгиз, 1935. - 352 с.

15. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. М.: Колос 1977. - 36-109.

16. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. - М., Л., Сельхозгиз, 1935.-262 с.

17. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков / Пшеница. - М., Л., Наука, 1964 (1940).-123 с.

18. Вакар А.Б. Белковый комплекс клейковины. - В кн.: Растительные белки и их биосинтез. - М.: Наука, 1975. - 38 - 58.

19. Вильяме В.Р. Почвоведение. - М.: Сельхозгиз, 1939. - 447 с.

20. Высокие урожаи яровой пшеницы / Сборник статей. - М.: Колос, 1975. - 392 с.

21. Воробьева А. Земледелие М.: Колос, 1968. - 325 - 336.

22. Возовик И.С. Уборка гороха в хозяйствах Татарии // Сборник статей. Горох. - М.: Изд-во с.-х. лит-ры журналов и плакатов, 1962. - 109.

23. Гайсин И.А. Микро- и макроудобрения в интенсивном земледелии. - Казань: Таткнигоиздат, 1989. - 126 с.

24. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости. - М.: Наука, 1982.-280 с.

25. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции. - М.: ОГИЗ - Сельхозгиз, 1941. - 120 с.

26. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции. - М.: Колос, 1964.-200 с.

27. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур // Одесса, Мин-во сельск. хоз-ва СССР / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина / Всесоюз. селекц.-генет. Ин-т, 1971. - 180 с.

28. Гирфанов В.К., Ряховская Н.В., Шкурихина А.К. Физиологическое обоснование питания растений. -М. : АН СССР, 1964. - 250 с.

29. Гирфанов В.К. Яровая пшеница. - Уфа, Башкирское кн. изд-во, 1976. - 293 с.

30. Глуховцева Н.И. Повышение качества зерна пшеницы. - Куйбышев, Куйбышевское кн. изд-во, 1977. - 64 с.

31. Годунов К.Н. (составитель). Агротехника высокоурожайных сортов зерновых культур. - М.: Колос, 1977. - С . 112-177.

32. Голубев В.Д., Чижов Б.А. Удобрение полевых культур на юго-востоке. - Саратов, кн. изд-во, 1962. - 173 с.

33. ГОСТ 10840-64. Методы определения натуры зерна. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 3 - 5.

34. ГОСТ 10842-89. Метод определения массы 1000 зерен. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 7 - 9.

35. ГОСТ 10968-88. Методы определения энергии прорастания и способности прорастания. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 43 - 47.

36. ГОСТ 10987-76. Методы определения стекловидности. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - 48 - 52.

37. ГОСТ 13586.1-68. Методы определения количества и качества клейковины в пшенице. - М.: Изд-во стандартов. - 71 - 76.

38. ГОСТ 13586.5-85. Методы определения влажности зерна. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - С . 128 - 135.

39. Гродзинский Д.М. Биофизика растения. - Киев, Наук, Думка, 1972. - 256 с.

40. Гущин И. В., Германцев Л. Д., Нефедова Л.К. Твердая пшеница. - Саратов, Прив. кн.изд-во, 1984. - 64 с.

41. Гущин И.В. Сильные и твердые пшеницы. - М.: Мин-во сельского х-ва РСФСР, 1961.-44 с.

42. Гороховое поле Татарстана. // Коллектив, Казань, : Тат. книжн. изд-во 1992.-С. -40 .

43. Гоганов А.В. Озимая рожь - важнейшая полевая культура Перемской области // Озимая рожь / Сборник статей. - М.: Госуд. изд-во с.-х. лит-ры. -1959.-С.-130.

44. Державин Л.М., Литвак Ш.И., Михайлов Н.Н. Методы расчета доз удобрений. -М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1978. - 80 с.

45. Дорофеев В.Ф., Савицкая В.А. Использование мировой коллекции ВИР в селекции яровой твердой пшеницы, в Западно - Сибирском селекцентре. Тр. По прикл. бот., ген. и сел. - Л., 1985. - Т. 96. - 18 - 21.

46. Дорофеев В.Ф. Пшеницы Закавказья . Тр. по прикл. бот., ген. и сел. - Л., 1972. - Т. 47. - Вып. 1. - 5 - 202.

47. Дорофеев В.Ф., Удачин Р.А. Современное состояние и перспективы культуры и селекции пшеницы в СССР. Тр. по прикл. бот., и сел. - Л., 1983.-Т. 80.-С. 13-21 .

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Колос, 1965. - 422.

49. Доброхлеб И.Ф., Татаринцев А.И. (составители сборника). Бобовые и зернобобовые культуры. М: Колос 1966. - 9 - 24.

50. Дж. Торн, Д. Уотсон. Культура пшеницы. Изд-во иностранной л-ры, М., 1956.-С. 29-34.

51. Ерохина А. Иммунитет растений к вредным организмам // Защита и карантин растений. - 1996. - № 4. - 21.

52. Емельянов Н.А., Резниченко М.М. Пшеница и ее улучшение // Перевод с английского. М.: Колос 1970. - - 83.

53. Защита растений и охрана природы в Татарской АССР // Сб. статей. - Казань, Таткнигоиздат, 1989. - Вып. 4. - 135 с.

54. Зиганшин А.А, Интенсивные технологии и программирование урожайности. - Казань, Таткнигоиздат, 1987. - 142 с.

55. Зиганшин А.А. Современные технологии и программирование урожайности. - Казань: Изд-во казан. Ун-та, 2001. - 172 с.

56. Зиганшин А.А., Шарифуллин P.P. Факторы запрограммированных урожаев. - Казань: Таткнигоиздат, 1974. - 176 с.

57. Зиганшин А.А., Шарифуллина Л.Р. Озимая рожь. М.; Россельхозиздат, 1981.-С. 51-180.

58. Зиганшин А.А. и др., (сб. статей). Роль зернобобовых культур в севооборотах. Орел, 1974. - 86 - 92.

59. Зиганшин А.А. Шарифуллин Л.Р. Озимая рожь в лесостепи. М: Россельхозиздат - 1974. - 34 - 106.

60. Иванов П.К. Яровая пшеница. - М.: Колос, 1971. - 328 с.

61. Ильин С. Удобрение полевых культур. - Казань, Таткнигоиздат, 1940. -928 с.

62. Ильина Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго - Востоке. - Саратов, 1989.-160 с.

63. Истомина Р.Ф. Влияние некоторых приемов агротехники на урожай и качество зерна яровой твердой пшеницы: Труды Ульяновской с.х. опытной станции / Прив. кн. изд-во, Ульяновское отделение, 1975. - Т. 5. - С . 84-107.

64. Итоги работы сельскохозяйственных товаропроизводителей в 2001 году и задачи на перспективу. - Казань, 2002. - 12-18.

65. Ишаков Т.е. / Методические указания по использованию метода Корнфильда как почвенно - диагностического метода определения потребности растений в азотных удобрениях. - Казань, 1980. - 10 с.

66. Казаков Е.Д., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. - М.: Агропромиздат, 1989. - 386 с.

67. Каталымов М.В. Микроэлементы и их роль в повышении урожайности. - М.: Россельхозиздат, 1957. - 63 с.

68. Кауричев И.С, Панов Н.П., Розов Н.Н. и др. Почвоведение. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

69. Каштанов А.Н. и др. Научные основы современных систем земледелия. — М.: Агропромиздат, 1988. - 255 с.

70. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. - М.: Россельхозиздат, 1977. - 188 с.

71. Кияк Г.С. Яровая пшеница. - Киев.: Изд-во Академии наук Укр. ССР, 1957.-177 с.

72. Княгинечев М.И. Биохимия пшеницы // В сб.: Биохимия культурных растений. М., Л.: Сельхозгиз, 1958. - Т. 1. - 5 - 164.

73. Конарев В. Г. Белки пшеницы. - М.: Колос, 1980. - 350 с.

74. Конарев В.Г., Чмелева З.В., Удачин Р.А. Образцы лучших пшениц мирового сортимента с характеристикой содержания белка и лизина. -Каталог мировой селекции ВИР. - Л.: 1975. Вып. 154. - 124.

75. Кондратенко А.Н. Прогнозирование качества зерна сильных твердых пшениц и проведение некорневых подкормок. - М.: (Рекомендации министерства сельского хозяйства РСФСР), 1984. - 42 - 59.

76. Константинов П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела.- М.; Сельхозгиз, 1952.-446.

77. Корневые гнили яровой пшеницы. Под ред. Тупеневича СМ. - Л.: Колос, 1974.-64 с.

78. Корнилов А.Ф., Чусаков А.С., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. - Л.: Колос, 1966. - 96 с.

79. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. - Л.: Колос, 1966. - 94 с.

80. Костяков А.Н. Основы мелиорации. - 6 изд., доп. и перераб. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 662 с.

81. Кулешов Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания. - Харьков.: Изд-во Харьковского с.-х. ин-та, 1951. - 89 с.

82. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение. - М.: Сельхозгиз, 1963. - 304 с.

83. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. -М.: Росагропромиздат, 1988. - 104 с.

84. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. - М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1953. - Вып.2. - 299 с.

85. Куперман Ф.М., Пономарев В.И. Биологический контроль за зерновыми культурами. - М.: Мин-во сельского хоз-ва СССР, 1972. - 81 с.

86. Куперман Ф.М. Этапы формирования органов плодоношения злаков. - М.: 1956.-190 с.

87. Кулева Н.Н. Продуктивность гороха в основных и промежуточных посевах в зависимости от агротехнических приемов возделывания в Саратовском Заволжье: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Сарат. гос.аграр. ун-т им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2002. - 1 - 15.

88. Лапин А.Г., Усов М.А. Основы агрономии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -488 с.

89. Лобанов В.Я. Определение посевных качеств семян. - М.: Колос, 1964. - 112 с.

90. Ломако Е.И. Дозы удобрений под планируемый урожай. - Горький, В.- Вятское кн. изд-во, 1979. - 70 с.

91. Лобанов Н.А. и др. Изменчивость азотофиксирующей способности у сортов гороха. / Науч.-техн. бюл. / Всерос. НИИ зернобобовых и крупяных культур. - 1994 - №40/41. - 77 - 85.

92. Лутфуллин У.А. Сильную и твердую пшеницы на поля Татарии. К.: 1966.-С. 10-58.

93. Лысенко Т.Д. Почвенное питание растений - коренной вопрос науки земледелия. -М.: Сельхозиздат, 1962. -223 с.

94. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений на урожай и качество твердой пшеницы // Зерновое хозяйство. - 2000. - №3. - 4.

95. Максимов Н.А. Водный режим и засухоустойчивость растений. Избранные работы по засухоустойчивости. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - Т . 1.-С. 575.

96. Манжулин В.И. Удобрения - это урожай. - Минск, Урожай, 1967. - 28 с.

97. Маркин Б.К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье // Зерновые культуры . 2000. - № 4. - 8 -10.

98. Мартьянов А.И. Качество и питательная ценность зерна различных культур // Зерновое хозяйство. - 2000. - № 6. - с. 28 - 31.

99. Мединец В.Д. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М.: 1963 // В сб. «Фотосинтезирзтощие системы высокой продуктивности». -М.: Наука, 1966. - 53 - 60.

100. Методы определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. - М.: Госпланиздат, 1959. - 240 с. ПО. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. - М.: ВАСХНИЛ, 1983, - 43 с.

101. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Вып. 1 -м. : Изд-во МСХ СССР, 1961,-240 с.

102. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - Вып. 2. - М.: Изд-во МСХ СССР, 1961,-229 с.

103. Методические указания по интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы. - М.: Колос, 1985. - 32 с.

104. Минушев Ф.Х., Матюшин М.С. Опыт возделывания яровой пшеницы в Татарии. - Казань, Таткнигоиздат, 1978. - 96 с.

105. Михайлов Н.Н., Книпер В.Т. Определение потребностей в удобрениях. -М.: Колос, 1971.-255 с.

106. Монастырский О.В. Токсины фитопатогенных грибов // Защита и карантин растений. - 1966. - № 6. - 10.

107. Московских В.Т., Корчагин В.А. Технология возделывания твердой пшеницы // Высокие урожаи яровой пшеницы. - М.: Колос, 1975. - 255 -264.

108. Мосолов В.П., Таранухин А.Ф. Культура яровой пшеницы. - Казань, Таткнигоиздат, 1936. - 79 с.

109. Мартынов Б.П. Горох в интенсивной системе земледелия Татарии. - Казань, Татарское книжное изд-во, 1965. - 3 - 40.

110. Макашева Р.Х. Горох. - Л.: Колос, 1973. - 87 - 140.

111. Найдин П.Г, Гранулированные удобрения. - М.: Сельхозгиз, 1951, - 48.

112. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур, - М,: Сельхозиздат, 1963. - 263 с.

113. Наливкин А.А. Твердые пшеницы. - М.: Сельхозгиз, 1953. - 192 с.

114. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. - Саратов, Прив. кн. изд-во, 1976. - 192 с.

115. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. - М.: Россельхозиздат, 1976. - 220 с.

116. Ничипорович А.А, О путях повышения продуктивности фотосинтеза и вопросы продуктивности растений. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - 5 -36.

117. Нолль И.Ф., Шагаев В.Я. Почвы, удобрения, урожай / Прив. кн. изд-во, Ульяновское отделение, 1974. - 86 с.

118. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. / Изд-во. 2-е, доп. / - М.: Колос, 1965.-568 с.

119. Наливкин А.А. Твердые пшеницы. -М.: 1953.-С. 89-135.

120. Носатовский А.И. Пшеница. - М.: Гос-ое изд-во с/-х л-ры. 1950. - 262- 301.

121. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян. - М,: Наука, 1969.-280 с.

122. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. - Л.: Колос. 1977. - 153- 250.

123. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. - М.: Наука, 1984. -119с.

124. Пальмова Е.Ф. Введение в экологию пшеницы - М., Л., Сельхозгиз, 1935.-73 с.

125. Панников В.Д. Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Агропромиздат, 1987. - 512 с.

126. Пейве Я.В. Агрохимия и биохимия макроэлементов. — М.: Наука, 1980. -430 с.

127. Пейве Я.В, Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 63 с.

128. Перекальский P.M. Яровая пшеница. - М.: Сельхозгиз, 1961. - 280 с.

129. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. - М.: Колос, 1968.-196 с.

130. Попов П., Деков Д., Желев М. И. и др. Направления исследований по селекции твердой пшеницы в НРБ. Вопросы селекции и генетики зерновых культур. - София, 1985. - 226 - 237.

131. Посевные площади, валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур по республике Татарстан в 2001 г. / Статистический сборник. - Казань, издательский Центр Госкомстата РТ, 2002. - 3 - 8.

132. Почвы Среднего Поволжья и Урала. Теория и практика их использования и охраны / Тезисы докладов XII конференции почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала. 4.2. - Казань, Таткнигоиздат, 1991. - 293 с.

133. Почвы, удобрения, урожай. - Красноярск, Красноярский НИИСХ, 1976. -250 с.

134. Прянишников Д.Н. Избр. соч. в 3-х т. - Агрохимия. - М.: Сельхозгиз, 1963.-Т. 1.-735 с.

135. Пшеница и оценка ее качества. - М.: Колос, 1968. - 496 с.

136. Пшеницы мира / Под ред. Дорофеева В.Ф, 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1987. - 560 с.

137. Пономарева М.Н., Пономарев СИ., Салихов А.С., Шакиров Р.С., Денисенко Н.М. Озимая рожь в Республике Татарстан. - Казань, 2000. -С. 4 - 1 5 .

138. Пруцкова М.Г., Бляхерова P.M., Забазный П.А. Пшеница. - М.: Колос, 1966.-С. 189.

139. Рабинович СВ. Современные сорта пшеницы и их родословные. - Киев, 1972.-328 с.

140. Результаты полевых опытов с удобрениями в системе государственной агрохимслужбы РСФСР. - М.: МСХ РСФСР, ВНИПТИХим, 1978. - Т. 1.; 1980.-Т. 2 . -С . 108-192.

141. Рекомендации по защите пшеницы от корневых гнилей. - М.: Колос, 1971.-30 с.

142. Рекомендации по применению удобрений в ТАССР. - Казань, Татакнигоиздат, 1964. - 128 с.

143. Руденко М.И. К вопросу селекционного использования твердой пшеницы в районах Юго - Востока / Тр. по прикл. бот., ген. и сел. - Л.: 1960 - Вып. 2. - Т. 32. - 227 - 247.

144. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. - М.: Колос, 1978.-368 с.

145. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. - М.: Колос, 1967. -465 с.

146. Самуилов Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды. - Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1972.-282 с.

147. Серюков Г. Посевные урожайные свойства семян различной спелости у яровой пшеницы. Биология, селекция и агротехника полевых культур. -Научные труды Омского СХИ, 1973. - Т. 112. - 44 - 48.

148. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. - Изд. 2-е, исп. и доп. - Саратов, Прив. кн. изд-во, 1975. - 183 с.

149. Соколов А.В., Розов Н.Н. Почвенно-агрохимическое районирование территории СССР. - В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Наука, 1983. - 54 - 62.

150. Состояние производства и пути повышения качества зерна в Республике Татарстан. Под ред. В.Н. Фомина. - Казань, Министерство сельского хозяйства и продовольствия РТ, 2000. - 116 с.

151. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 ч., ч. 2. / Сост. Кулик Г.В., Окунь Н.А., Пехтерев Ю.М. / 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 480 с.

152. Степанов А.И. О сильных и твердых пшеницах. - М.: Знание, 1966. - 16 с.

153. Субботина А.Е. Агротехника твердой пшеницы. - Куйбышев: Куйбышевское областное государственное издательство, 1951. - 28 с.

154. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1986. - 4 - 87.

155. Сборник статей. Яровая пшеница / Сост. Савченков СМ., Фокеев П.М., Конуров СТ. - М,; Колос. - 80 - 146.

156. Семиницкая Г,А. Влияние технологии возделывания зерновых культур на их урожайность // Основные итоги науч. исследов, по сельскому хозяйству в Центр, р-не Нечерноземной зоны России. - М.: Немчиновка, 2001.-С. 540-542.

157. Савицкая В.А., Синицын С., Широков А.И. Твердая пшеница в Сибири. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. - с. 31 - 132.

158. Синицын С, Кошелев B.C. Сильная и твердая пшеница. Производство, реализация и экономика. - Омское книжное изд-во; Омск 1988.-С. 5-64.

159. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы. - М.: Колос, 1965. - 53 - 170.

160. Справочник бригадира - полевода / Сост. Саранин К.И. - М.: Россельхозиздат, 1981.-С. 125-143.

161. Тайсин А.С. География Татарской АССР. - Казань: Таткнигоиздат: 1990.-196 с.

162. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в четырех томах. / Солнце, жизнь, хлорофилл. - М.: Сельхоз., 1948. - Т. 1. - 695 с.

163. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве / Обработка почвы, посев, посадка. - М.: Агропромиздат, 1990. - 350.

164. Трапезников В.К. Физиологические основы локального применения удобрений. - М.: Наука, 1983. - 236 с.

165. Тулайков Н.М. Критика травопольной системы земледелия / Избранные произведения. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 312 с.

166. Туманов И.И. Зимостойкость растений. / Под. ред. Н.А. Максимова. - М., Л.: Гос. изд-во с.-х. и колхозно-кооперативной лит-ры, 1931. - 120 с.

167. Тупеневич СМ. Корневая гниль и побурение зерна у пшеницы под влиянием Helminthosporium sativum Р.К. et В. / Труды ВИЗР. - Л.: 1948. -С. 3 - 30.

168. Тупеневич СМ. Фузариоз пшеницы и результаты его изучения / Труды Воронежской СТАЗР. - Воронеж, 1972. - С 79 - 130.

169. Тиунов А.Н., Глухих К.А., Хорькова О.А., Шеркин А.И. Рожь. - М.: Колос, 1972.-С. 5-226.

170. Темиров К.С Создание исходного материала по гороху // Повышение эффективности селекции и семеноводства с. -х. растений. - Новосибирск, 2002. -С 423-424.

171. Удачин Р. А., Нестеров Я.С. Растениеводство Египта и Ливии /Тр. по прикл. бот., ген. исел.-Л.: 1978.-Т. 62.-Вып. 2 . -С . 153-159.

172. Уколов B.C. Обработка и хранение семян. - М.: Колос, 1980. - с. 52.

173. Уколов B.C. Обработка семян зерновых культур. - М.: Колос, 1972. - 72.

174. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы. - Саратов, Прив. кн. изд-во, 1980.-176 с.

175. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1984. - 255 с.

176. Фляксбергер К.А. Пшеницы. - М.; Л., Сельхозгиз, 1938. - 196 с.

177. Фокеев П.М. Твердая пшеница в Саратовской области. - Саратов: Саратовское областное государственное издательство, 1951. - 68 с.

178. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго - Востоке / Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1961.-Вып. 20 . -183 с.

179. Федотов B.C. Горох. - М.: Госуд -ое изд-во с.-х лит-ры, 1960. - 115 - 193.

180. Фаникович В. Зерновое хозяйство. - М.: Колос, № 1 1982. - 21 - 25.

181. Хавкин Э.З. Новое в диагностике азотного питания Сельскохозяйственных культур. - М , : ВНРШТЭИагропром, 1987. - 59 с.

182. Хабибрахманов Х.Х. Химическая борьба с сорняками на посевах гороха // Сборник статей. Горох. - М.: Изд-во с.-х. лит-ры, журналов и плакатов, 1962.-С. 117.

183. Церлинг В.В Применение микроудобрений. - М.: ВАСХНИЛ, 1941. - 315 с.

184. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. - М. Сельхозгиз, 1956. - 464 с.

185. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 70 с.

186. Шагаев В.Я., Михайлина Н.В. Внекорневая подкормка яровых зерновых культур раствором мочевины и плавом. - В кн.: Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии. - Ульяновск, 1985. - 39 - 44.

187. Шамсутдинова К.Г и др. Урожай и качество яровой пшеницы. - Казань, Татакнигоиздат, 1972. - 88 с.

188. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. - М.: Известия ТСХА, 1970.-Вып. 1.-С. 60-66.

189. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев. — М.: Известия ТСХА, 1970.-Вып. 1.-С. 60-66.

190. Шарифуллин Л.Р., Кольцов А.Х., Марьин Г.Е. Интенсивная технология возделывания озимой ржи. - М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 3 - 72.

191. Шевченко Ф.П. Корневые гнили яровой пшеницы в Западной Сибири и система мер борьбы с ними. - М.: ВАСХНИЛ, Колос, 1970. - 14-17.

192. Школьник М.Я., Макарова Н.А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. - М., Л.: Сельхозгиз, 1957, - 293 с.

193. Экология семян пшеницы. - М.: ВАСХНИЛ, Колос, 1981. - 349 с.

194. Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В. и др. Агрохимия / Под ред. Ягодина Б.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. -639 с.

195. Якубцинер М.М. Сортовые и видовые богатства пшениц мира и их использование. Вопросы географии культурных растений и Н.И. Вавилов. - М.:, Л.:, Изд-во Всесоюз. ин-та Растениеводства, 1966. - 40 - 51.

196. Яровая пшеница в Северном Казахстане. Под ред. ак. Бараева А.И. - Алма - Ата, Кайнар, 1976. - 232 с.

197. Camberato, J.J.; Воск, B.R. Spring wheat response to enhanced ammonium supply // Tillering. Agron. J. - 1990. - Vol. № 3. - P. 467 - 473.

198. Matar, A.E.; Brown, S.c. Effect of rate and method of phosphate placement on productivity of durum wheat in Mediterranean environments. 1. Crop yields and P uptake // Fertil. Res. - 1989. - Vol. 20, № 2. - P. 75 - 82.

199. Sarandon, S.J.; Caldiz, D.O. Effects of varying supply at different growth stages on nitrogen uptake and nitrogen partitioning efficiency in two wheat cultivars // Fertil. Res. - 1990. - Vol. 22, № 1. - 21 - 27.

200. Singh, M.P.; Singh, Y.; Singh, M. Effect of nitrogen, phosphorus and pottassium on yield and nutrient uptake by wheat and rice in wheat - rise cropping system // Ann. agr. Res. - 1989. - Vol. 10, № 4. - P. 387 - 395.

201. Soltanpour, P.N.; el Gharous, M.; Azzaoui, A.; Abdelmonem, M. Response of dryland wheat to P rates and placement methods // Communic in Soil Sc. Plant analysis. - 1989. - Vol. 20, № 5 - 6. - P. 597 - 605.

202. Gu Baohua, Lowe L. E. Studies on the adsorption of boron humin asids // Can. J. Siol. Sci. - 1990. - Vol. 70, № 3. - P. 305 - 311.

203. Haynes R. J., Swift R.S. Concentrations of extractable Cu, Zn, Fe and Mn in a group of soils as influenced by air and ovendrying and rewetting // Geoderma.-1991.-Vol.49,№ 3 - 4 . - P . 319-333.

204. Kumus S., Azoza B.R., Himdal H.S. Potassium - Boron synergism in the nutrition of rise // L Indian Soc. Soil. Sci. - 1981. - Vol. 29, № 4. - P. 563.

205. Nickolas Y. The effects of molybdenum deficiency on the catalase and peroxidase content of Nenrospore crassa. // D.LD. Jor. Gen Mierobiol. - 1957. - Vol. 17, № 3. - P. 689 - 698.

206. Spencer D., Wood J.G. The role of molybdenum in nitrate reduction in higher plants. // Biol, plant. - 1954. - Vol. 7, № 4. - P. 425 - 434. #