Преступления, совершенные судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением служебных обязанностей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Колотилина Анастасия Александровна
Колотилина Анастасия Александровна
кандидат наук
2024
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 288
Оглавление диссертации кандидат наук Колотилина Анастасия Александровна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
1.1. Сущность и особенности правового положения Федеральной службы судебных приставов и правового статуса судебных приставов-исполнителей
1.2. Формирование и развитие российского законодательства об ответственности за должностные преступления, совершаемые судебными приставами-
исполнителями
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
2.1. Объективные признаки должностных преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями
2.2. Субъективные признаки должностных преступлений, совершаемых
судебными приставами-исполнителями
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ
3.1. Спорные вопросы квалификации должностных преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями
3.2. Совершенствование практики применения законодательства об уголовной ответственности за должностные преступления, совершаемые судебными
приставами-исполнителями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРА
185
ПРИЛОЖЕНИЯ
232
Приложение А. Количество лиц, занимающих должности в органах ФССП России, совершивших преступления коррупционной направленности, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование
в 2012-2022 годы
Приложение Б. Сведения о количестве работников территориальных органов ФССП России, в отношении которых возбуждены уголовные дела
за 2014-2023 годы
Приложение В. Судебная практика по уголовным делам по должностным преступлениям в отношении судебных приставов-исполнителей
в Российской Федерации
Приложение Г. Анкета для опроса сотрудников Следственного комитета
Российской Федерации
Приложение Д. Результаты опроса сотрудников Следственного комитета
Российской Федерации
Приложение Е. Виды должностных преступлений, совершенных судебными
приставами-исполнителями
Приложение Ж. Виды наказаний по должностным преступлениям, совершенным судебными приставами-исполнителями
ВВЕДЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей2006 год, кандидат юридических наук Карасёв, Александр Игоревич
Организационные и правовые основы прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами-исполнителями2019 год, кандидат наук Трошина Наталья Викторовна
Уголовная ответственность сотрудников органов внутренних дел за преступления, совершаемые при исполнении служебных обязанностей2014 год, кандидат наук Байрамкулов, Аскер Магометович
Организация принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации2010 год, кандидат юридических наук Воронов, Евгений Николаевич
Особенности процессуальной деятельности органов дознания Федеральной службы судебных приставов2007 год, кандидат юридических наук Кашицкая, Рената Вячеславовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступления, совершенные судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением служебных обязанностей»
Актуальность темы исследования.
В начале 90-х годов ХХ века в России наблюдался кризис судебной системы, связанный с массовым неисполнением судебных решений. Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отмечалось, что решения судов общей юрисдикции по гражданским делам и решения арбитражных судов исполняются неудовлетворительно. Неисполнение решений судов, по существу, означало отказ в государственной защите прав граждан и предприятий. Действовавший механизм принудительного исполнения решений судов, сформированный в иных условиях, не был рассчитан по своей природе на рыночные отношения и реальное обращение взыскания на имущество предприятий и предпринимателей по их долгам1. В этих исторически сложившихся реалиях в 1997 году принимаются Федеральные законы «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21.07.1997, «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997, в соответствии с которыми была сформирована система принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также органы принудительного исполнения - Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России), на сотрудников которой - судебных приставов-исполнителей - были возложены задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
Принятые в 1997 году Федеральные законы создали необходимые правовые предпосылки для формирования и функционирования самостоятельной, отделенной от судов службы принудительного исполнения судебных актов. Применение Федеральных законов об исполнительном производстве
1 О внесении в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 2 от 28.02.1995 // Вестник ВАС РФ. 1995. № 5.
и о судебных приставах подтвердило их необходимость и привело к определенным положительным результатам в деле укрепления гарантий защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Вместе с тем практика применения названных Федеральных законов выявила немало проблем, которые до настоящего времени законодательно не разрешены. Значительно обновленное за истекшее время законодательство Российской Федерации также требовало корректировки ряда норм федеральных законов об исполнительном производстве и о судебных приставах и внесения изменений в эти законы. Так, в 2007 году был принят новый Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, который с многочисленными изменениями действует и по настоящее время.
Ввиду того, что на должностных лиц ФССП России возложены государственно-властные полномочия, в том числе свойственные правоохранительным органам, а судебные приставы-исполнители наделены полномочиями по ограничению конституционных прав и свобод граждан, в том числе по исполнению уголовного наказания в виде штрафа, осуществлению иных мер уголовно-правового характера (судебных штрафов, конфискации имущества), исполнению содержащихся в исполнительном документе требований об административных наказаниях в виде административного штрафа, обязательных работ и административного приостановления деятельности, а также имеют право вскрывать и входить в помещения, занимаемые должниками, осуществлять розыск должника, его имущества, розыск ребенка, в 2019 году был принят Федеральный закон «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 328-Ф3 от 01.10.2019, установивший правовые, организационные и финансово-экономические основы прохождения нового вида государственной службы в органах принудительного исполнения с присвоением специальных званий. Этим же законом Федеральный закон о судебных приставах был переименован в Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Вышеизложенное свидетельствует о том, что государственная политика направлена на повышение статуса судебного пристава-исполнителя и совершенствование правового регулирования принудительного исполнения судебных актов, а также на повышение эффективности судебной защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Это, в свою очередь, вызывает необходимость определения особенностей правового статуса сотрудников органов принудительного исполнения, установления, возложения и реализации уголовной ответственности и защиты граждан и организаций от преступных посягательств со стороны судебных приставов-исполнителей, совершенных ими в связи с исполнением служебных обязанностей.
Борьба с преступлениями коррупционной направленности в Российской Федерации носит стратегический характер. Так, в Указе Президента Российской Федерации «О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы» № 478 от 16.08.2021 отмечается, что в соответствии с новым четырехлетним планом федеральные органы исполнительной власти должны проводить мероприятия, направленные на предупреждение коррупции и борьбу с ней, а также на минимизацию и ликвидацию последствий коррупционных правонарушений2.
Состояние преступности среди сотрудников ФССП России в последние время характеризуется увеличением количества преступлений коррупционной направленности. Так, в 2019 году было зарегистрировано 55 преступлений коррупционной направленности, что на 40,9 % ниже предыдущего отчетного периода, в 2020 году - 52 (ниже на 5,5 %), в 2021 году - 26 (ниже на 50 %). В 2022 году - 28 (выше на 7,7 %), в 2023 году - 75 (выше на 167,9 %)3.
2 О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы Указ Президента Российской Федерации № 478 от 16.08.2021 // Президент России официальный сайт. М., 2024. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47119 (дата обращения 15.04.2024).
3 См.: Состояние преступности в России, 2019-2021 гг. // Портал правовой статистики / Генеральная прокуратура Российской Федерации : официальный сайт. URL: http://crimestat.ru/analytics (дата обращения: 13.11.2023); Состояние преступности в России, 2022-2023 гг. // Министерство внутренних дел Российской Федерации : официальный сайт. URL: https://мвд.рф/reports/1/ (дата обращения: 15.04.2024).
Таким образом, начиная с 2022 года наблюдается стабильная динамика роста коррупционных преступлений, совершенных сотрудниками ФССП России. По данным официальной статистики Министерства внутренних дел Российской Федерации, в 2020 году количество лиц, занимающих должности в органах ФССП России, совершивших преступления коррупционной направленности, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование, составило 159 человек, что было самым высоким показателем, начиная с 2012 года, а в 2022 году - 69 человек4. Следует учитывать, что сокращение количества и уровня преступлений происходит не только в ФССП России, но и в России в целом и во всем мире. Это объясняется тем что, во-первых, преступность является сложным социальным явлением, которое развивается по своим законам, и развитие это идет волнообразно; во-вторых, происходит рост латентности некоторых видов преступлений; в-третьих, имеет место изменение структуры преступности, когда хорошо известные преступления вытесняют малоизученные и почти не регистрируемые, высоколатентные виды преступлений; в-четвертых, снижение уровня преступности является результатом массового использования современных технических средств безопасности5.
Таким образом, преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей, в том числе предусмотренные ст. ст. 285, 286, 292, 290, 291.2 УК РФ, подрывают авторитет государственной власти государственных органов принудительного исполнения, дискредитируют сферу правосудия. Каждое должностное или коррупционное преступление, совершенное сотрудником органов принудительного исполнения, вызывает широкий общественный резонанс.
4 См.: Форма № 2-ЕГС «Сведения о лицах, совершивших преступления» за 2020-2023 гг. // Состояние преступности в России / Министерство внутренних дел Российской Федерации : официальный сайт. URL: Ы^://мвд.рф (дата обращения: 15.04.2024).
5 См., напр.: Гилинский Я. И. Криминология постмодерна // Уголовное право в системе межотраслевых связей: проблемы теории и правоприменения : материалы XIII Российского конгресса уголовного права, Москва, 26-27 мая 2022 года. М., 2022. С. 350-354.
Это служит предпосылкой к изучению данных преступлений, совершенных судебными приставами-исполнителями.
Проблемы уголовной ответственности судебных приставов-исполнителей и правовых коллизий, вытекающие из различий правовых подходов к одним и тем же правовым явлениям, принятых в разных отраслях российского права, были и остаются важной задачей повышения эффективности уголовно-правового регулирования. Существуют также проблемы, связанные с применением уголовного законодательства Российской Федерации в отношении судебных приставов-исполнителей, связанные с одновременной пробельностью и избыточностью криминализации деяний, отсутствием четких критериев разграничения преступлений и иных правонарушений, наличием внутриотраслевых и межотраслевых коллизий уголовного законодательства, неполным соответствием российского уголовного законодательства и практики его применения интересам Российской Федерации в сфере исполнительного производства, противоречивостью системы установленных законом уголовно-правовых последствий совершения общественно опасных деяний, её неадекватностью задачам воздействия на преступность в органах ФССП России и в стране в целом, социальной и криминологической необоснованностью некоторых нормативных предписаний Уголовного кодекса Российской Федерации, недостаточностью научного сопровождения законотворческого и правоприменительного процесса.
Таким образом, в настоящее время требуется теоретическая и практическая проработка научных задач, связанных с уголовной ответственностью судебных приставов-исполнителей за преступления, совершенные в связи с исполнением служебных обязанностей.
Разработка научных задач диссертационного исследования имеет и практическую значимость для Следственного комитета Российской Федерации, непосредственно осуществляющего расследование преступлений, совершенных судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
Степень научной разработанности темы исследования.
В отечественной науке уголовного права исследованием должностных преступлений занимались видные ученые, которые внесли неоспоримый вклад в изучение данной проблемы: А. И. Бастрыкин, А. В. Бриллиантов, Б. В. Волженкин, Л. Д. Гаухман, В. И. Динека, Я. Н. Ермолович, Н. Г. Кадников, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, П. С. Яни и другие ученые.
Проблеме должностных преступлений и их квалификации уделялось внимание в диссертациях на соискание ученой степени доктора юридических наук таких авторов, как: А. Я. Аснис, Т. Б. Басова, В. Н. Борков, В. И. Динека, Л. В. Иногамова-Хегай, А. К. Квициния, П. В. Никонов, А. Я. Светлов, Р. А. Сорочкин, А. Н. Халиков, А. В. Шнитенков, П. С. Яни6.
Необходимо отметить диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук А. И. Карасёва по этой же теме, однако в работе исследованию подвергнута только практика применения двух норм - злоупотребление
6 См.: Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Москва, 2005. 479 с.; Басова Т. Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы правотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Владивосток, 2005. 401 с.; Борков В. Н. Преступления против осуществления государственных функций, совершаемые должностными лицами : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Омск, 2015. 405 с.; Динека В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: уголовно-правовой и криминологический аспект : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Москва, 2000. 345 с.; Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Москва, 1999. 333 с.; Квициния А. К. Проблемы ответственности за должностные преступления : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Сухуми, 1990. 377 с.; Никонов П. В. Теоретические основы уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с дачей и получением взятки и иными видами незаконного вознаграждения : дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.4. Москва, 2023. 545 с.; Светлов А. Я. Теоретические проблемы уголовной ответственности за должностные преступления : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Киев, 1980. 416 с.; Сорочкин Р. А. Теоретико-правовые основы учения о субъекте коррупционного преступления : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Москва, 2021. 415 с.; Халиков А. Н. Теория и практика выявления и расследования должностных преступлений: криминалистический аспект : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09. Саратов, 2011. 538 с.; Шнитенков А. В. Ответственность за преступления против интересов службы : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Оренбург, 2006. 449 с.; Яни П. С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Москва, 1996. 425 с.
должностными полномочиями и служебный подлог7. В данной работе автор значительно расширил спектр изучаемых преступлений (ст. ст. 285, 286, 290, 291.2, 292 УК РФ), совершаемых судебными приставами-исполнителями. Кроме того, в работе А. И. Карасёва не нашли и, очевидно, не могли найти отражение ряд вопросов, поставленных практикой в связи с реформой органов принудительного исполнения в 2019 году, а также существенные изменения уголовного законодательства, произошедшие с момента написания этой работы. В настоящее время в отечественной науке отсутствует целостное, систематизированное, комплексное, а главное - современное научное исследование, посвященное проблемам совершенствования практики применения законодательства об уголовной ответственности за преступления, совершенные судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
В связи с этим можно констатировать наличие существенного противоречия между необходимостью повышения эффективности практики применения уголовного законодательства, обусловленной современным состоянием преступности среди сотрудников органов ФССП России, и недостаточностью научных исследований этой проблемы в рамках юридической науки.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правового противодействия совершению преступлений судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
Предметом диссертационного исследования является уголовное законодательство, а также законодательство об органах принудительного исполнения Российской Федерации и исполнительном производстве, научные представления, образующие теоретико-правовую основу уголовно-правового противодействия совершению преступлений судебными приставами-
7 Карасёв А. И. Преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Тамбов, 2006. 176 с.
исполнителями, а также практика деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и российских судов в рассматриваемой сфере.
Цель и задачи исследования.
Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и практических положений, раскрывающих сущностные признаки преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей, а также предложений по совершенствованию практики применения законодательства об уголовной ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
Задачи диссертационного исследования.
1. Раскрыть сущность и особенности правового положения ФССП России и правового статуса судебных приставов-исполнителей.
2. Выявить закономерности и тенденции формирования и развития российского законодательства об ответственности за преступления, совершенные судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
3. Охарактеризовать объективные и субъективные признаки преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
4. Выявить спорные вопросы квалификации преступлений, совершенных судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей, и обосновать пути их решения.
5. Определить основные направления и меры по совершенствованию практики применения законодательства об уголовной ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих служебных обязанностей.
6. Выработать научно обоснованные рекомендации по применению законодательства Российской Федерации при привлечении к уголовной
ответственности судебных приставов-исполнителей за преступления, совершенные в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.
Научная новизна исследования заключается в том, что в работе:
1. На основании анализа судебной практики и данных судебной статистики о преступлениях, совершаемых судебными приставами-исполнителями, выявлены факторы, детерминирующие необходимость повышения эффективности уголовно-правовой охраны общественных отношений, связанных с исполнением судебных решений, с учетом которых оптимизирован алгоритм квалификации преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями, и доказана его эффективность.
2. Определен понятийный аппарат, характеризующий отдельные признаки составов должностных и коррупционных преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями.
3. Доказана эффективность применения авторских положений о видах и способах совершения судебными приставами-исполнителями должностных и коррупционных преступлений в рамках исполнительного производства.
4. Доказано, что реализация авторских предложений по совершенствованию практики применения законодательства об уголовной ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих обязанностей, будет способствовать снижению уровня коррупциогенного потенциала уголовного законодательства и повышению эффективности судебной защиты прав граждан и организаций в исполнительном производстве.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Совокупность теоретических положений и практических рекомендаций, разработанных в диссертации на основании выполненных автором исследований, является решением научной задачи в области регулирования уголовной ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, имеющих важное социальное и правовое значение. Внедрение изложенных
в диссертации научно обоснованных предложений по решению правовых проблем этой деятельности позволит внести значительный вклад в повышение безопасности личности, её прав и свобод, а также общества и государства от угроз, связанных с должностной и коррупционной преступностью.
Теоретическая значимость работы также определяется дополненным и уточненным автором понятийно-терминологическим аппаратом, отражающим объективные и субъективные признаки преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. Выявленные в исследовании новые закономерности и тенденции развития российского законодательства об ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, позволяют проводить прогностические исследования для получения и использования информации о перспективах развития уголовного законодательства в целях принятия обоснованных решений в области уголовно-правовой политики. Авторские предложения по совершенствованию практики применения законодательства об уголовной ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением своих обязанностей, направлены на дальнейшее развитие науки уголовного права и могут быть использованы в дальнейших исследованиях в области обеспечения социальной обоснованности и эффективности уголовного законодательства и практики его применения.
Практическая значимость исследования определяется тем, что разработанные автором новые научные положения в области регулирования уголовной ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей:
- позволили обосновать предложения по совершенствованию практики применения законодательства об уголовной ответственности за должностные и коррупционные преступления, совершаемые судебными приставами-
исполнителями, которые направлены на дальнейшее развитие российского уголовного права;
- используются в практической деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации;
- внедрены в учебный процесс АНО ДПО «Волгоградский институт профессионального роста» для успешного освоения программы профессиональной переподготовки по направлению «Юриспруденция» с присвоением квалификации «Юрист» в разделе «Уголовное право».
Методология и методы исследования.
В процессе разработки теоретических и научно-прикладных положений, решения поставленных задач автор руководствовался философской теорией диалектического познания реальной действительности, а также комплексом научных методов познания правовых явлений и процессов. В том числе такими общенаучными методами познания, как анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, а также частными научными методами познания социально-правовых явлений: конкретно-историческим и юридико-догматическим. Общая методика исследования осуществлялась с использованием сравнительно-правового (при изучении отечественного законодательства разных лет), статистического (при рассмотрении уровня преступности в соответствующей сфере), конкретно -социологического (при анкетировании респондентов из числа сотрудников Следственного комитета Российской Федерации) методов.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды российских и зарубежных ученых в области правового регулирования уголовной ответственности за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, специальная литература в области философии, общей теории права, конституционного, уголовного, уголовно-процессуального права и исполнительного производства.
Эмпирическая база диссертационного исследования включает в себя:
- тексты современных и действовавших ранее уголовных законов, предусматривающие уголовную ответственность за преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей (1497-1996 гг.);
- разъяснения судебной практики квалификации должностных преступлений и преступлений коррупционной направленности, отраженные в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации (2006-2023 гг.);
- статистические данные Министерства внутренних дел Российской Федерации о количестве лиц, занимающих должности в органах ФССП России, совершивших преступления коррупционной направленности, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование (2012-2023 гг.); Генеральной прокуратуры Российской Федерации о количестве преступлений коррупционной направленности, совершенных сотрудниками органов ФССП России (2019-2022 гг.); Следственного комитета Российской Федерации о количестве возбужденных уголовных дел о преступлениях, совершенных должностными лицами органов ФССП России (2021-2023 гг.);
- результаты обобщения опубликованной судебной практики (133 приговора и иных решений по уголовным делам, предусмотренных ст. ст. 285, 286, 290, 291.2, 292 УК РФ) (2014-2020 гг.);
- ежегодные отчетные доклады о результатах деятельности ФССП России (2015-2023 гг.);
- материалы контент-анализа научных публикаций по проблемам должностных и коррупционных преступлений в целом, а также по вопросам квалификации этих преступлений, совершенных судебными приставами-исполнителями, представленные на страницах юридической печати (1997-2024 гг.);
- результаты опроса специалистов в области уголовного права -сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (1101 респондент из 49 субъектов Российской Федерации8) (2023 г.).
При проведении исследования использован личный опыт работы автора в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации.
Положения, выносимые на защиту.
1. Судебный пристав-исполнитель - представитель власти, проходящий федеральную государственную службу в правоохранительном органе и наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности по смыслу примечания 1 к ст. 285 УК РФ. Правовой статус судебного пристава-исполнителя определяет правовые основания установления, возложения и реализации уголовной ответственности за совершение преступлений при исполнении им своих служебных обязанностей.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Организационно-правовые основы деятельности органов дознания Федеральной службы судебных приставов2012 год, кандидат наук Виниченко, Анна Михайловна
Организация прокурорского надзора за производством дознания Федеральной службой судебных приставов2017 год, кандидат наук Костин, Дмитрий Викторович
Производство дознания в федеральной службе судебных приставов России2005 год, кандидат юридических наук Рыжова, Юлия Николаевна
Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ): проблемы законодательной регламентации и правоприменения2007 год, кандидат юридических наук Князьков, Михаил Алексеевич
Должностное лицо как субъект преступления2003 год, кандидат юридических наук Бугаевская, Наталья Валентиновна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колотилина Анастасия Александровна, 2024 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРА
Законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). - Текст : электронный // Президент России : официальный сайт. - Москва, 2023. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution (дата обращения: 16.12.2023).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации № 14-ФЗ от 26.01.1996. -Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/ (дата обращения: 01.04.2024).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-Ф3 от 13.06.1996 (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/?ysclid=luz914z9g045518 7254 (дата обращения: 01.04.2024).
4. Новгородская судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / отв. ред. чл.-корр. АН СССР, д. ист. н., проф. В. Л. Янин. - Москва : Юридическая литература, 1984. -С. 300-320.
5. Новое Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. - Санкт-Петербург : Изд. В. П. Анисимова, 1903. - 253 с.
6. Поучение Владимира Мономаха // Библиотека литературы Древней Руси : в 20 т. Т. 1 : XI-XII века / под ред. Д. С. Лихачева [и др.]. -Санкт-Петербург : Наука, 1997. - С. 456-475.
7. Псковская Судная грамота // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / отв. ред. чл.-корр. АН СССР, д. ист. н., проф. В. Л. Янин. - Москва : Юридическая литература, 1984. -С. 321-389.
8. Русская правда // Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / отв. ред. чл.-корр. АН СССР, д. ист. н., проф. В. Л. Янин. - Москва : Юридическая литература, 1984. - С. 27-132.
9. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX веков : в 9 т. Т. 3 / отв. ред. Б. В. Виленский. - Москва : Юридическая литература, 1991. - С. 75-446.
10. Судебники XV-XVI веков / подготовка текстов Р. Б. Мюллер и Л. В. Черепнина ; коммент. А. И. Копанева и др. ; под общ. ред. акад. Б. Д. Грекова. - Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1952. - 619 с.
11. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Санкт-Петербург : Тип. 2 отд-ния собств. е. и. в. канцелярии, 1845. - [4], IV, 898, XVII с.
12. О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» : Федеральный закон № 12-ФЗ от 21.02.2019 (последняя редакция).
- Текст : электронный // Президент России : официальный сайт. - Москва, 2023. -URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43986 (дата обращения: 17.12.2023).
13. О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон № 328-ФЗ от 01.10.2019 (в ред. от 12.12.2023) (с изменениями и дополнениями). - Текст : электронный // Президент России : официальный сайт. - Москва, 2023. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/44707 (дата обращения: 23.12.2023).
14. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон № 259-ФЗ от 31.07.2020 (ред. от 11.03.2024). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358753/?ysclid=luzctkl0fu71793 8840 (дата обращения: 01.04.2024).
15. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 (последняя редакция).
- Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва,
1997-2024. - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/?ysclid=luzcxeiqfm31347 8974 (дата обращения: 01.04.2024).
16. Об исполнительном производстве : Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007 (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/?ysclid=luz8fho0wl86220 6898 (дата обращения: 01.04.2024).
17. Об обязательном экземпляре документов : Федеральный закон № 77-ФЗ от 29.12.1994 (последняя редакция). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5437/?ysclid=luzd0iqykd702029 637 (дата обращения: 01.04.2024).
18. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации : Федеральный закон № 118-ФЗ от 21.07.1997 (в ред. от 21.12.2021). - Текст : электронный // ФССП России : официальный сайт. - Москва, 2008-2024. - URL: https://fssp.gov.ru/docs/ReglamentAct/federallaws/2663898 (дата обращения: 20.12.2023).
19. Вопросы ФССП России : Указ Президента Российской Федерации № 1316 от 13.10.2004 (ред. от 17.05.2021). - Текст : электронный // ФССП России : официальный сайт. - Москва, 2008-2024. - URL: https://fssp.gov.ru/docs/ReglamentAct/presidentialdecrees/pd2 (дата обращения: 23.12.2023).
20. О Национальном плане противодействия коррупции на 2021-2024 годы : Указ Президента Российской Федерации № 478 от 16.08.2021. -Текст : электронный // Президент России : официальный сайт. - Москва, 2024. -URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47119 (дата обращения: 15.04.2024).
21. О некоторых вопросах прохождения службы сотрудниками органов принудительного исполнения Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации № 618 от 25.12.2019 (в ред. от 06.10.2020). - Текст :
электронный // Президент России : официальный сайт. - Москва, 2024. -URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/44966 (дата обращения: 20.12.2023).
22. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : Указ Президента Российской Федерации № 314 от 09.03.2004 (ред. от 27.03.2023).
- Текст : электронный // ФССП России : официальный сайт. - Москва, 2008-2024.
- URL: https://fssp.gov.ru/docs/ReglamentAct/presidentialdecrees/2704118 (дата обращения: 16.12.2023).
23. Об установлении предельной штатной численности работников органов принудительного исполнения Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации № 555 от 18.11.2019. - Текст : электронный // Президент России : официальный сайт. - Москва, 2023. - URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/44848 (дата обращения: 04.11.2023).
24. Об установлении предельной штатной численности работников органов принудительного исполнения Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации № 955 от 26.12.2022. - Текст : электронный // Президент России : официальный сайт. - Москва, 2023. - URL: https://fssp.gov.ru/docs/ReglamentAct/presidentialdecrees/2819721 (дата обращения: 04.11.2023).
25. О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») : Постановление ВЦИК от 01.06.1922 // СУ РСФСР. - 1922. - № 15. - Ст. 153.
26. О введении в действие Положения о судоустройстве Р.С.Ф.С.Р. : Постановление ВЦИК от 11.11.1922 // СУ РСФСР. - 1922. - № 69. - Ст. 902.
27. О Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (Положение) : Декрет ВЦИК от 30.11.1918 // СУ РСФСР. -1918. - № 85. - Ст. 889.
28. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мигутиной Юлии Сергеевны на нарушение её конституционных прав положениями статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 1236-О-О от 13.10.2009. - Текст : электронный //
КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=125256&ysclid =luzd4dw7pt460433393#Uu0eu9UAHmme7fd01 (дата обращения: 01.04.2024).
29. О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» : Перечень № 23 «Преступления коррупционной направленности» : Указание Генпрокуратуры России № 401/11, МВД России № 2 от 19.06.2023 // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_451498/251f7ac207ca304c63316 40eb36b 162351 c24684/ (дата обращения: 01.04.2024).
30. Инструкция о порядке исполнения судебных решений (утв. Приказом Министерства юстиции СССР № 7 от 24.04.1973) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. - 1979. - № 11.
31. Об обработке персональных данных в органах принудительного исполнения Российской Федерации : Приказ ФССП России № 672 от 17.09.2020 (ред. от 22.08.2022). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия.
- Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_363763/ (дата обращения: 01.04.2024).
32. Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде : Приказ ФССП России № 248 от 12.05.2012 (ред. от 18.09.2023) - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия.
- Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131537/ (дата обращения: 01.04.2024).
33. Об утверждении перечня регистров, реестров, классификаторов и номенклатур, отнесенных к учетным системам федеральных органов государственной власти : Распоряжение Правительства РФ № 584-р от 25.04.2006 (ред. от 08.12.2010). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия.
- Москва, 1997-2024. - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59930/ (дата обращения: 01.04.2024).
34. Реестр федеральных государственных информационных систем : Паспорт № ФС-0711 1033 от 08.09.2011. - Текст : электронный // Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. - Москва, 2009-2024. - URL: http://rkn.gov.ru/it/register/?id=90748 (дата обращения: 01.04.2024).
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
35. О внесении в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов Федеральных законов «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 2 от 28.02.1995 // Вестник ВАС РФ. - 1995. - № 5.
36. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 56 от 29.11.2016. - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. -Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207871/?ysclid=luzbotjcvx86845 1870 (дата обращения: 01.04.2024).
37. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» № 24 от 09.07.2013 и «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» № 19 от 16.10.2009 : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 59 от 24.12.2019. - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3413 80/?ysclid=luzbtcxlj216228 5400 (дата обращения: 01.04.2024).
38. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324-327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 17.12.2020. - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. -Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_371515/?ysclid=luzbvj c0268654 11203 (дата обращения: 01.04.2024).
39. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 12.12.2023 // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464554/?ysclid=luzblfvva995221 0291 (дата обращения: 01.04.2024).
40. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 (ред. от 18.12.2018). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/ (дата обращения: 01.04.2024).
41. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 05.12.2006 (ред. от 29.06.2021). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64549/ (дата обращения: 01.04.2024).
42. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 24 от 09.07.2013 (ред. от 24.12.2019). - Текст :
электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149092/?ysclid=luzbaciggd6971 57380 (дата обращения: 01.04.2024).
43. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий : Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 16.10.2009 (ред. от 11.06.2020). - Текст : электронный // КонсультантПлюс : интернет-версия. - Москва, 1997-2024. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_93013/?ysclid=luzabj 105e19986 9830 (дата обращения: 01.04.2024).
Решения судов общей юрисдикции
44. Приговор № 1- 86/2013 от 9 декабря 2013 г. по делу № 1- 86/2013 / Ядринский районный суд Чувашской Республики. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ядринский районный суд Чувашской Республики. - Москва, 2006-2024. - URL: http://yadrinsky.chv.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.12.2023).
45. Приговор № 1-1/2014 (1-47/2013) от 24 июля 2014 г. по делу № 1-1/2014 (1-47/2013) / Лысковский районный суд Нижегородской области. -Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Лысковский районный суд Нижегородской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://liskovsky.nnov.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).
46. Приговор № 1-572/2014 от 4 декабря 2014 г. по делу № 1-572/2014 / Красноармейский районный суд г. Волгограда Волгоградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Красноармейский районный суд г. Волгограда Волгоградской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://krasn.vol.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
47. Приговор № 1-421/2014 от 23 декабря 2014 г. по делу № 1-421/2014 / Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Колпинский районный суд
г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://klp.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).
48. Приговор № 1-517/2014 1-53/2015 от 22 января 2015 г. по делу № 1-517/2014 / Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области. -Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://trusovsky.ast.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
49. Приговор № 1-20/2015 от 27 января 2015 г. по делу № 1-20/2015 / Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. -URL: http://sochi-lazarevsky.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
50. Приговор № 1-65/2015 от 22 апреля 2015 г. по делу № 1-65/2015 / Тбилисский районный суд Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Тбилисский районный суд Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://tbilissky.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
51. Приговор № 1-226/2015 от 28 апреля 2015 г. по делу № 1-226/2015 / Калининский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Калининский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://kalininsky.nsk.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
52. Приговор № 1-218/2015 от 5 июня 2015 г. по делу № 1-218/2015 (1-393/2017) / Ленинский районный суд г. Саратова. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ленинский районный суд г. Саратова. - Москва, 2006-2024. - URL: http://leninsky.sar.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).
53. Приговор № 1-132/2015 от 2 июля 2015 г. по делу № 1-132/2015 / Ахтубинский районный суд Астраханской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ахтубинский районный суд
Астраханской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://ahtubinsky.ast.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
54. Приговор № 1-282/2015 от 4 августа 2015 г. по делу № 1-282/2015 / Заводской районный суд г. Саратова. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Заводской районный суд г. Саратова. - Москва, 2006-2024. - URL: http://zavodskoi.sar.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.12.2023).
55. Приговор № 1-48/2015 от 17 августа 2015 г. по делу № 1-48/2015 / Новооскольский районный суд Белгородской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Новооскольский районный суд Белгородской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://novooskolsky.blg.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
56. Приговор № 1-494/2015 от 18 августа 2015 г. по делу № 1-494/2015 / Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://leninskyeka.svd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
57. Приговор № 1-143/2015 от 31 августа 2015 г. по делу № 1-143/2015 / Солнцевский районный суд г. Москвы. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Солнцевский районный суд г. Москвы. - Москва, 2006-2024. - URL: http://solncevsky.msk.sudrf.ru/ (дата обращения: 15.11.20223).
58. Приговор № 1-340/2015 от 2 октября 2015 г. по делу № 1-340/2015 / Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан. - Москва, 2006-2024. - URL: http://vahitovsky.tat.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
59. Приговор № 1-1038/2015 от 7 октября 2015 г. по делу № 1-1038/2015 / Сернурский районный суд Республики Марий Эл. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Сернурский районный суд Республики
Марий Эл. - Москва, 2006-2024. - URL: http://sernursky.mari.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
60. Приговор № 1-472/2015 от 27 октября 2015 г. по делу № 1-472/2015 / Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. -URL: http://sochi-centralny.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
61. Приговор № 1-174/2015 от 24 ноября 2015 г. по делу № 1-174/2015 / Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://proletarsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
62. Приговор № 1-179/2015 от 22 декабря 2015 г. по делу № 1-179/2015 / Павловский районный суд Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Павловский районный суд Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://pavlovsky.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
63. Приговор № 1-23/2016 1-717/2015 от 15 января 2016 г. по делу № 1-23/2016 / Кировский районный суд г. Омска Омской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Кировский районный суд г. Омска Омской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://kirovcourt.oms.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
64. Приговор № 1-1190/2015 1-122/2016 от 25 января 2016 г. по делу № 1-1190/2015 / Ангарский городской суд Иркутской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ангарский городской суд Иркутской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://angarsky.irk.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
65. Приговор № 1-74/2016 1-747/2015 от 28 января 2016 г. по делу № 1 -74/2016 1-747/2015 / Кировский районный суд г. Астрахани Астраханской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал :
Кировский районный суд г. Астрахани Астраханской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://kirovsky.ast.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
66. Приговор № 1-14/2016 1-275/2015 от 2 февраля 2016 г. по делу № 1-14/2016 1-275/2015 / Фрунзенский районный суд г. Иваново Ивановской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Фрунзенский районный суд г. Иваново Ивановской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://frunzensky.iwn.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
67. Приговор № 1-124/2016 от 4 февраля 2016 г. по делу № 1-124/2016 / Кировский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Кировский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://kirovsky.nsk.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
68. Приговор № 1-12/2016 1-532/2015 от 4 февраля 2016 г. по делу № 1-12/2016 / Мотовилихинский районный суд г. Перми Пермского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Мотовилихинский районный суд г. Перми Пермского края. - Москва, 2006-2024. -URL: http://motovil.perm.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
69. Приговор № 1-59/2016 1-824/2015 от 16 февраля 2016 г. по делу № 1 -59/2016 1-824/2015 / Советский районный суд г. Краснодара Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Советский районный суд г. Краснодара Краснодарского края. -Москва, 2006-2024. - URL: http://krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
70. Приговор № 1-3/2016 от 28 марта 2016 г. по делу № 1-3/2016 / Солнечногорский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Солнечногорский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://solnechnogorsk.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 13.12.2023).
71. Приговор № 1-3/2016 1-322/2015 от 28 марта 2016 г. по делу № 1-3/2016 1-322/2015 / Солнечногорский городской суд Московской области. -
Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Солнечногорский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://solnechnogorsk.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 29.10.2023).
72. Приговор № 1-398/2016 от 28 апреля 2016 г. по делу № 1-398/2016 / Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://avtozavodsky.sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
73. Приговор № 1-347/2016 от 15 июля 2016 г. по делу № 1-347/2016 / Первомайский районный суд г. Омска Омской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Первомайский районный суд г. Омска Омской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://pervomaycourt.oms.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
74. Приговор № 1-179/2016 от 22 июля 2016 г. по делу № 1-179/2016 / Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан. - Москва, 2006-2024. -URL: https://lenynskiy.dag.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
75. Приговор № 1-287/2016 от 23 августа 2016 г. по делу № 1-287/2016 / Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Советский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://sovetsky.nsk.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
76. Приговор № 1-334/2016 от 12 сентября 2016 г. по делу № 1-334/2016 / Ахтубинский районный суд Астраханской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ахтубинский районный суд Астраханской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://ahtubinsky.ast.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.12.2023).
77. Приговор № 1-242/2016 от 7 октября 2016 г. по делу № 1-242/2016 / Промышленный районный суд г. Смоленска Смоленской области. - Текст :
электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Промышленный районный суд г. Смоленска Смоленской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://prom.sml.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
78. Приговор № 1-217/2016 от 8 ноября 2016 г. по делу № 1-217/2016 / Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://pdv.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
79. Приговор № 1-305/2016 от 29 декабря 2016 г. по делу № 1-305/2016 / Солнечногорский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Солнечногорский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://solnechnogorsk.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 08.12.2023).
80. Приговор № 1-1/2017 1-177/2016 от 17 февраля 2017 г. по делу № 1 -1/2017 / Георгиевский городской суд Ставропольского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Георгиевский городской суд Ставропольского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://georgievsky.stv.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
81. Приговор № 1-16/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017 / Славянский городской суд Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Славянский городской суд Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://slavynsk-gor.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
82. Приговор № 1-131/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 1-131/2017 / Трусовский районный суд г. Астрахани. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Трусовский районный суд г. Астрахани. - Москва, 2006-2024. - URL: http://trusovsky.ast.sudrf.ru/ (дата обращения: 06.12.2023).
83. Приговор № 1-207/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-207/2017 / Северский районный суд Краснодарского края. - Текст : электронный //
ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Северский районный суд Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://seversky.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 02.01.2024).
84. Приговор № 1-72/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 / Можайский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Можайский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://mojaisk.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.11.2023).
85. Приговор № 1-4/2017 1-96/2016 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-4/2017 / Аннинский районный суд Воронежской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Аннинский районный суд Воронежской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://anninsky.vrn.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
86. Приговор № 1-276/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-276/2017 / Центральный районный суд г. Калининграда Калининградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Центральный районный суд г. Калининграда Калининградской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://centralny.kln.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
87. Приговор № 1-333/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-333/2017 / Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://pervomajsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
88. Приговор № 1-884/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-884/2017 / Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://msk.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
89. Приговор № 1-267/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-267/2017 / Красноармейский районный суд Краснодарского края. - Текст : электронный //
ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Красноармейский районный суд Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. -
URL: https://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
90. Приговор № 1-153/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-153/2017 / Оренбургский районный суд Оренбургской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Оренбургский районный суд Оренбургской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://orenburgsky.orb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
91. Приговор № 1-293/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-293/2017 / Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://oktibrsky.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
92. Приговор № 1-1068/2015 1-11/2017 1-80/2016 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-1068/2015 1-11/2017 1-80/2016 / Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. -URL: http://primorsky.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
93. Приговор № 1-219/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 1-219/2017 / Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. - Москва, 2006-2024. -URL: http://novourengoysky.ynao.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).
94. Приговор № 1-19/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-19/2017 / Красносельский районный суд Костромской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Красносельский районный суд Костромской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://krasnoselsky.kst.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
95. Приговор № 1-292/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-292/2017 / Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ
«Правосудие» : интернет-портал : Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://oktibrsky.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 13.12.2023).
96. Приговор № 1-411/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-411/2017 / Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://oktyabrsky.kir.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
97. Приговор № 1-141/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 1-141/2017 / Беловский городской суд Кемеровской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Беловский городской суд Кемеровской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
98. Приговор № 1-67/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-67/2017 / Жердевский районный суд Тамбовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Жердевский районный суд Тамбовской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://zherdevsky.tmb.sudrf.ru/ (дата обращения: 07.12.2023).
99. Приговор № 1-167/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017 / Долгопрудненский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Долгопрудненский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://dolgoprudniy.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).
100. Приговор № 1-1128/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-1128/2017 / Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://msk.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 04.01.2024).
101. Приговор № 1-571/2017 1-73/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1 -571/2017 / Советский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области.
- Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Советский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://sovetsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
102. Приговор № 1-15/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018 / Саровский городской суд Нижегородской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Саровский городской суд Нижегородской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://sarovsky.nnov.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.12.2023).
103. Приговор № 1-23/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 / Краснознаменский районный суд Калининградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Краснознаменский районный суд Калининградской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://krasnoznamensky.kln.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
104. Приговор № 1-51/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018 / Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской республики. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской республики. - Москва, 2006-2024. -URL: http://zelenchuksky.kchr.sudrf.ru/ (дата обращения: 11.11.2023).
105. Приговор № 1-152/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018 / Лабинский районный суд Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Лабинский районный суд Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. - URL: https://ust-labinsky.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
106. Приговор № 1-500/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-500/2018 / Домодедовский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Домодедовский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://domodedovo.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
107. Приговор № 1-19/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-19/2018 / Гайский городской суд Оренбургской области. - Текст : электронный //
ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Гайский городской суд Оренбургской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://gaysky.orb.sudrf.ru/ (дата обращения: 03.11.2023).
108. Приговор № 1-227/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 1-227/2018 / Октябрьский районный суд г. Кирова. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Октябрьский районный суд г. Кирова. - Москва, 2006-2024. - URL: http://oktyabrsky.kir.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.10.2023).
109. Приговор № 1-145/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-145/2018 / Волосовский районный суд Ленинградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Волосовский районный суд Ленинградской области. - Москва, 2006-2024. - URL: https://volosov.lo.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2023).
110. Приговор № 1-164/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-164/2018 / Кировский районный суд г. Перми. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Кировский районный суд г. Перми. -Москва, 2006-2024. - URL: http://kirov.perm.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.12.2023).
111. Приговор № 1-803/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-803/2018 / Новгородский районный суд Новгородской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Новгородский районный суд Новгородской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://novgorodski.nvg.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
112. Приговор № 1-42/2018 (1-393/2017) от 12 октября 2018 г. по делу № 1-42/2018 (1-393/2017) / Ленинский районный суд г. Орск Оренбургской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ленинский районный суд г. Орск Оренбургской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://leninskyorsk.orb.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.12.2023).
113. Приговор № 1-265/2017 1-44/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1 -265/2017 1-44/2018 / Гуковский городской суд Ростовской области. - Текст :
электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Гуковский городской суд Ростовской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://gukovsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 07.12.2023).
114. Приговор № 1-725/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-725/2018 / Вологодский городской суд Вологодской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Вологодский городской суд Вологодской области. - Москва, 2006-2024. - URL: https://vologodskygor.vld.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.12.2023).
115. Приговор № 1-483/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-483/2018 / Миасский городской суд Челябинской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Миасский городской суд Челябинской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://miass.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 06.12.2023).
116. Приговор № 1-820/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-820/2018 / Абаканский городской суд Республики Хакасия. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Абаканский городской суд Республики Хакасия. - Москва, 2006-2024. - URL: http://abakansky.hak.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
117. Приговор № 1-780/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-780/2018 / Абаканский городской суд Республики Хакасия. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Абаканский городской суд Республики Хакасия. - Москва, 2006-2024. - URL: http://abakansky.hak.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
118. Приговор № 1-596/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-596/2018 / Кировский районный суд г. Астрахани Астраханской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Кировский районный суд г. Астрахани Астраханской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://kirovsky.ast.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
119. Приговор № 1-487/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-487/2018 / Свердловский районный суд г. Костромы Костромской области. - Текст :
электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Свердловский районный суд г. Костромы Костромской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://sverdlovsky.kst.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
120. Приговор № 1-298/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-298/2018 / Псковский городской суд Псковской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Псковский городской суд Псковской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://pskovskygor.psk.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
121. Приговор № 1-540/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-540/2018 / Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан. - Москва, 2006-2024. -URL: http://novo-savinsky.tat.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
122. Приговор № 1-3/2019 1-99/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1 -3/2019 / Дубовский районный суд Волгоградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Дубовский районный суд Волгоградской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://dub.vol.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
123. Приговор № 1-155/2019 1-997/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 1-155/2019 1-997/2018 / Абаканский городской суд Республики Хакасии. -Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Абаканский городской суд Республики Хакасии. - Москва, 2006-2024. - URL: http://abakansky.hak.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
124. Приговор № 1-152/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 1-152/2018 / Шебекинский районный суд Белгородской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Шебекинский районный суд Белгородской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://shebekinsky.blg.sudrf.ru/ (дата обращения: 08.12.2023).
125. Приговор № 1-111/2018 1-4/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-111/2018 / Долинский городской суд Сахалинской области. - Текст :
электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Долинский городской суд Сахалинской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://dolinskiy.sah.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
126. Приговор № 1-372/2018 1-48/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-372/2018 / Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://kirovsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
127. Приговор № 1-12/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-12/2019 / Менделеевский районный суд Республики Татарстан. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Менделеевский районный суд Республики Татарстан. - Москва, 2006-2024. - URL: https://mendeleevsky.tat.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
128. Приговор № 1-23/2019 (1-355/2018) от 30 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 (1-355/2018) / Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан. - Москва, 2006-2024. - URL: https://vahitovsky.tat.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
129. Приговор № 1-59/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-59/2019 / Свердловский районный суд г. Перми Пермского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Свердловский районный суд г. Перми Пермского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://sverdlov.perm.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
130. Приговор № 1-14/2019 (1-390/2018) от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 (1-390/2018) / Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан. - Москва, 2006-2024. - URL: https://lenynskiy.dag.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
131. Приговор № 1-1/2019 1-45/2018 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1 -1/2019 / Тотемский районный суд Вологодской области. - Текст :
электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Тотемский районный суд Вологодской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://totemsky.vld.sudrf.ru/ (дата обращения: 04.01.2024).
132. Приговор № 1-58/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-58/2019 / Воскресенский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Воскресенский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://voskresensk.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
133. Приговор № 1-23/2019 1-453/2018 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 1-453/2018 / Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. - Москва, 2006-2024. - URL: http://kalininsky.bkr.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
134. Приговор № 1-21/2019 1-461/2018 от 7 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019 1-461/2018 / Боровичский районный суд Новгородской области. -Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Боровичский районный суд Новгородской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://borovichsky.nvg.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
135. Приговор № 1-295/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-295/2019 / Калужский районный суд Калужской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Калужский районный суд Калужской области. -Москва, 2006-2024. - URL: http://kaluga.klg.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.12.2023).
136. Приговор № 1-55/2019 1-891/2018 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1 -55/2019 1-891/2018 / Сыктывкарский городской суд Республики Коми. -Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Сыктывкарский городской суд Республики Коми. - Москва, 2006-2024. -URL: http://syktsud.komi.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
137. Приговор № 1-212/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019 / Миасский городской суд Челябинской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Миасский городской суд Челябинской
области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://miass.chel.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).
138. Приговор № 1-2/6/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-2/6/2019 / Слободский районный суд Кировской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Слободский районный суд Кировской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://slobodskoy.kir.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.12.2023).
139. Приговор № 1-148/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 / Солнечногорский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Солнечногорский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://solnechnogorsk.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
140. Приговор № 1-1083/2018 1-94/2019 от 7 июня 2019 г. по делу № 1 -1083/2018 / Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://msk.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
141. Приговор № 1-52/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019 / Аткарский городской суд Саратовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Аткарский городской суд Саратовской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://atkarsky.sar.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.12.2023).
142. Приговор № 1-206/2019 от 5 июля 2019 г. по делу № 1-206/2019 / Ступинский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ступинский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://stupino.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 06.12.2023).
143. Приговор № 1-912/2018 1-98/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1 -912/2018 1-98/2019 / Новгородский районный суд Новгородской области. -Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Новгородский
районный суд Новгородской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://novgorodski.nvg.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
144. Приговор № 1-373/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-373/2019 / Тобольский городской суд Тюменской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Тобольский городской суд Тюменской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://tobolskygor.tum.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
145. Приговор № 1-44/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-44/2019 / Ирафский районный суд Республики Северная Осетия-Алания. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ирафский районный суд Республики Северная Осетия-Алания. - Москва, 2006-2024. -URL: http://irafsky.wlk.sudrf.ru/ (дата обращения: 21.12.2023).
146. Приговор № 1-265/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-265/2019 / Вахитовский районный суд г. Казани. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Вахитовский районный суд г. Казани. - Москва, 2006-2024. - URL: http://vahitovsky.tat.sudrf.ru/ (дата обращения: 13.12.2023).
147. Приговор № 1-204/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019 / Гагаринский районный суд г. Севастополя. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Гагаринский районный суд г. Севастополя. - Москва, 2006-2024. - URL: http://gagarinskiy.sev.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.12.2023).
148. Приговор № 1-260/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-260/2019 / Дзержинский районный суд г. Ярославля Ярославской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Дзержинский районный суд г. Ярославля Ярославской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
149. Приговор № 1-86/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-86/2019 / Льговский районный суд Курской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Льговский районный суд Курской области. -
Москва, 2006-2024. - URL: http://lgovsky.krs.sudrf.ru/ (дата обращения: 11.12.2023).
150. Приговор № 1-413/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-413/2019 / Батайский городской суд Ростовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Батайский городской суд Ростовской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://batajsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
151. Приговор № 1-39/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-39/2019 / Алексеевский районный суд Волгоградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Алексеевский районный суд Волгоградской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://alek.vol.sudrf.ru/ (дата обращения: 13.12.2023).
152. Приговор № 1-233/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-233/2019 / Центральный районный суд г. Калининграда Калининградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Центральный районный суд г. Калининграда Калининградской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://centralny.kln.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
153. Приговор № 1-71/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-71/2019 / Петровский районный суд Ставропольского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Петровский районный суд Ставропольского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://petrovsky.stv.sudrf.ru/ (дата обращения: 11.12.2023).
154. Приговор № 1-954/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-954/2019 / Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Московский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://msk.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.12.2023).
155. Приговор № 1-216/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-216/2019 / Пролетарский районный суд г. Твери. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Пролетарский районный суд
г. Твери. - Москва, 2006-2024. - URL: http://proletarsky.twr.sudrf.ru/ (дата обращения: 08.12.2023).
156. Приговор № 1-1046/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-1046/2019 / Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://kln.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
157. Приговор № 1-1001/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-1001/2019 / Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://leninsky.tum.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
158. Приговор № 1-585/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 1-585/2019 / Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Октябрьский районный суд г. Тамбова Тамбовской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://sud23.tmb.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
159. Приговор № 1-14/2020 1-582/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-14/2020 / Домодедовский городской суд Московской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Домодедовский городской суд Московской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://domodedovo.mo.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.12.2023).
160. Приговор № 1-196/2019 1-3/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-196/2019 / Привокзальный районный суд г. Тулы. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Привокзальный районный суд г. Тулы. - Москва, 2006-2024. - URL: http://privokzalny.tula.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.12.2023).
161. Приговор № 1-1067/2019 1-2-1/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1 -1067/2019 / Сенгилеевский районный суд Ульяновской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Сенгилеевский
районный суд Ульяновской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://sengileevskiy.uln.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
162. Приговор № 1-196/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 1-196/2019 / Привокзальный районный суд г. Тулы. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Привокзальный районный суд г. Тулы. - Москва, 2006-2024. - URL: http://privokzalny.tula.sudrf.ru/ (дата обращения: 13.12.2023).
163. Приговор № 1-26/2020 1-971/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1 -26/2020 / Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области. - Москва, 2006-2024. -URL: http://leninsky.tum.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
164. Приговор № 1-19/2020 (1-152/2019) от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020 (1-152/2019) / Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области. -Москва, 2006-2024. - URL: https://proletarsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2023).
165. Приговор № 1-10/2020 1-545/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-10/2020 1-545/2019 / Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://kirovsky.svd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
166. Приговор № 1-33/2020 (1-450/2019) от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-33/2020 (1-450/2019) / Приволжский районный суд г. Казани. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Приволжский районный суд г. Казани. - Москва, 2006-2024. -URL: https://privolzhsky.tat.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
167. Приговор № 1-90/2020 1-960/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1 -90/2020 1-960/2019 / Промышленный районный суд г. Ставрополя. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Промышленный районный суд г. Ставрополя. - Москва, 2006-2024. -URL: http://promyshleny.stv.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.12.2023).
168. Приговор № 1-44/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-44/2020 / Отрадненский районный суд Краснодарского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Отрадненский районный суд Краснодарского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://otradnensky.krd.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
169. Приговор № 1-32/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020 / Полесский районный суд Калининградской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Полесский районный суд Калининградской области. - Москва, 2006-2024. -URL: https://polessky.kln.sudrf.ru/ (дата обращения: 22.12.2023).
170. Приговор № 1-148/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020 / Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. - Москва, 2006-2024. -URL: http://novocheboksarsky.chv.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
171. Приговор № 1-81/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 / Льговский районный суд Курской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Льговский районный суд Курской области. -Москва, 2006-2024. - URL: http://lgovsky.krs.sudrf.ru/ (дата обращения: 13.10.2023).
172. Приговор № 1-15/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 / Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Черноземельский районный суд Республики Калмыкия. - Москва, 2006-2024. -URL: http://chernozemelsky.kalm.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
173. Приговор № 1-287/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-287/2020 / Азовский городской суд Ростовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Азовский городской суд Ростовской области. -Москва, 2006-2024. - URL: http://azovsky.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.12.2023).
174. Приговор № 1-182/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-182/2020 / Волгодонской районный суд Ростовской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Волгодонской районный суд Ростовской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://volgodonskoy.ros.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
175. Приговор № 1-111/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-111/2020 / Грачевский районный суд Ставропольского края. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Грачевский районный суд Ставропольского края. - Москва, 2006-2024. - URL: http://grachevsky.stv.sudrf.ru/ (дата обращения: 23.12.2023).
176. Приговор № 1-681/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-681/2020 / Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга. - Москва, 2006-2024. - URL: http://kln.spb.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.12.2023).
177. Приговор № 1-269/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-269/2020 / Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра. - Москва, 2006-2024. - URL: http://hmray.hmao.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.12.2023).
178. Приговор № 1-88/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020 / Оленегорский городской суд Мурманской области. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : Оленегорский городской суд
Мурманской области. - Москва, 2006-2024. - URL: http://ole.mrm.sudrf.ru/ (дата обращения: 09.12.2023).
179. Приговор № 1-7/2021 (1-141/2020) от 26 февраля 2021 г. по делу № 1-7/2021 (1-141/2020) / 2-й Западный окружной военный суд. - Текст : электронный // ГАС РФ «Правосудие» : интернет-портал : 2-й Западный окружной военный суд. - Москва, 2006-2024. - URL: http://2zovs.msk.sudrf.ru/ (дата обращения: 13.10.2023).
Монографии, учебники, пособия, словари
180. Аснис, А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения / А. Я. Аснис. - Москва : ЮрИнфоР-Пресс, 2005. - 400 с.
181. Бачило, И. Л. Функции органов управления: правовые проблемы оформления и реализации / И. Л. Бачило. - Москва : Юрид. лит., 1976. - 198 с.
182. Белокобыльский, Н. Н. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / Н. Н. Белокобыльский, Г. И. Богуш, Г. Н. Борзенков и др. ; под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. - Москва : Статут, 2012. - 466 с.
183. Благов, Е. В. Преступления против государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества : лекции / Е. В. Благов. - Москва : Юрлитинформ, 2011. - 196 с.
184. Босхолов, С. С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты / С. С. Босхолов. - Москва : ЮрИнфоР, 1999. - 293 с.
185. Брайнин, Я. М. Уголовная ответственность и её основание в советском уголовном праве / Я. М. Брайнин. - Москва : Юридическая литература, 1963. - 275 с.
186. Будзинский, С. М. О преступлениях в особенности: сравнительное исследование / С. М. Будзинский. - Москва : Юридический Вестник, 1887. -460 с.
187. Букалерова, Л. А. Информационные преступления в сфере порядка управления : учеб. пособие / Л. А. Букалерова ; под. ред. В. А. Авдийского. -Москва : РПА Минюста России, 2009. - 416 с.
188. Булыко, А. Н. Современный словарь иностранных слов : более 25 тысяч слов и словосочетаний / А. Н. Булыко. - Москва : Мартин, 2004. - 846 с.
189. Владимиров, В. А. Должностные преступления : лекция / В. А. Владимиров, В. Ф. Кириченко. - Москва : Высш. школа МООП РСФСР, 1965. - 42 с.
190. Волженкин, Б. В. Ответственность за взяточничество / Б. В. Волженкин, В. Е. Квашис, С. Ш. Цагикян. - Ереван : Изд-во Айастан, 1988. -198 с.
191. Волженкин, Б. В. Служебные преступления / Б. В. Волженкин. -Москва : Юристъ, 2000. - 367 с.
192. Волков, Б. С. Мотив и квалификация преступления / Б. С. Волков. -Казань : Изд-во Казанского университета, 1968. - 166 с.
193. Галахова, А. В. Непосредственный объект превышения власти или служебных полномочий : сборник статей адъюнктов и соискателей / А. В. Галахова. - Москва : Высшая школа МВД СССР, 1970. - 5 с.
194. Гальперин, К. М. Наказание: Социальные функции, практика применения / К. М. Гальперин. - Москва : Юрид. лит., 1983. - 206 с.
195. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - Москва : ЮрИнфоР, 2001. - 316 с.
196. Герцензон, А. А. Квалификация преступлений / А. А. Герцензон. -Москва : РИО ВЮА, 1947. - 25 с.
197. Дементьев, С. И. Уголовное наказание: содержание, виды, назначение и исполнение / С. И. Дементьев, Р. А. Дьяченко, А. И. Трахов. - Краснодар : Юж. ин-т менеджмента, 2000. - 311 с.
198. Дуюнов, В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В. К. Дуюнов. - Курск : РОСИ, 2000. -504 с.
199. Ермолович, Я. Н. Должностные преступления в российском уголовном праве : монография / Я. Н. Ермолович. - Москва : Юрлитинформ, 2020.
- 328 с.
200. Жижиленко, A. A. Очерки по общему учению о наказании / А. А. Жижиленко. - Петербург : Academia, 1924. - 126 с.
201. Жижиленко, А. А. Должностные (служебные) преступления : (ст. ст. 105-118 Уголовного кодекса) / А. А. Жижиленко. - Москва : Право и жизнь, 1924. - 76 с.
202. Жовнир, С. А. Понятие, признаки, цели уголовного наказания. Система наказаний, их классификация / С. А. Жовнир. - Оренбург : Оренбургский институт (филиал) Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2013. - 59 с.
203. Законы логики при квалификации преступлений / А. В. Наумов, А. С. Новиченко. - Москва : Юрид. лит., 1978. - 104 с.
204. Здравомыслов, Б. В. Должностные преступления / Б. В. Здравомыслов.
- Москва : Юрид. лит., 1975. - 168 с.
205. Идрисов, Н. Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблемы правового регулирования : монография / Н. Т. Идрисов. - Самара : Изд-во АСГАРД, 2015. - 207 с.
206. Исполнительное производство: учебник для вузов / под ред. С. Ф. Афанасьева, О. В. Исаенковой. - Москва : Издательство Юрайт, 2017. -450 с.
207. Карпец, И. И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. - Москва : Юрид. лит., 1985. - 256 с.
208. Козлов, А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: монография / А. П. Козлов. - Красноярск : Издат. центр Краснояр. гос. ун-та, 1998. - 406 с.
209. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 4 т. Т. 4. Особенная часть. Разделы X-XII (постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. -Москва : Юрайт, 2017. - 279 с.
210. Корнеева, А. В. Теоретические основы квалификации преступлений :
учебное пособие / А. В. Корнеева ; под ред. А. И. Рарога. - Москва : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 176 с.
211. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Юрист, 1999. - 301 с.
212. Кудрявцев, В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Госюриздат, 1963. - 324 с.
213. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений : Лекции по спец. курсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. академика Н. В. Кудрявцева. - Москва : Издательский дом «Городец», 2007. -336 с.
214. Лесниевски-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. - Москва : Издательство НОРМА, 2000. - 400 с.
215. Лысов, М. Д. Наказание и его применение за должностные преступления (цели, эффективность, принципы индивидуализации) / М. Д. Лысов. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1977. - 157 с.
216. Максуров, А. А. Технология принудительного исполнения актов юрисдикционных органов / А. А. Максуров. - Москва : ЭкООнис, 2014. - 640 с.
217. Михайлов, М. М. История образования и развития русского гражданского судопроизводства до Уложения 1649 г. / М. М. Михайлов. -Санкт-Петербург : Тип. Карла Крайя, 1848. - 134 с.
218. Михайлов, М. П. Уголовная ответственность за кражу личного имущества и разбой (по советскому праву) / М. П. Михайлов. - Москва : Изд-во Госюриздат, 1958. - 155 с.
219. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - Москва : Изд-во Проспект, 2017. - 781 с.
220. Николаева, З. А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания : учебное пособие / З. А. Николаева, Г. П. Новоселов, Н. К. Семернева. - Свердловск : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1990. - 84 с.
221. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка : 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова ; Российская академия наук, Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - 4-е изд., дополненное. - Москва : Азбуковник, 1999. - 944 с.
222. Плотников, А. И. Теоретические основы квалификации преступлений : учебное пособие / А. И. Плотников. - Оренбург : МГЮА, 2001. - 103 с.
223. Романова, В. В. Служебный подлог : учебное пособие / В. В. Романова. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. -56 с.
224. Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека = Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights / М. В. Агальцова, Д. В. Афанасьев, А. Ю. Бушев [и др.] ; под редакцией М. Е. Глазкова, С. А. Грачева, Т. А. Николаева. - Москва : Статут, 2016. - 656 с.
225. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой ; АН СССР, Ин-т рус. яз. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Русский язык, 1981-1984. - 4 т.
226. Таганцев, Н. С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Кн. 1. Учение о преступлении / Н. С. Таганцев. - Санкт-Петербург : Типография М. М. Стасюлевича, 1874. - 174 с.
227. Тимейко, Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г. В. Тимейко. - Ростов-на-Дону : Изд-во Рост. ун-та, 1977. - 215 с.
228. Трубникова, Т. В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации : учебное пособие / Т. В. Трубникова. - Томск : Изд-во Томского университета, 2011. - 296 с.
229. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части : учебник / Т. Б. Басова, Е. В. Благов, П. В. Головненков [и др.] ; под ред. А. И. Чучаева. - Москва : КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 703 с.
230. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. А. И. Рарога. - Москва : ИМПЭ, 1996. - 479 с.
231. Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь современного русского языка : 180000 слов и словосочетаний / Д. Н. Ушаков. - Москва : Альта-Принт, 2005. - 1239 с.
232. Филимонов, В. Д. Норма уголовного права = Norm of criminal law / В. Д. Филимонов. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. - 279 с.
233. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И. Я. Фойницкий. - Москва ; Городец : Добросвет-2000, 2000. - 462 с.
234. Черненко, Т. Г. Квалификация преступлений: вопросы теории / Т. Г. Черненко. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 1998. - 225 с.
235. Чубинский, М. П. Проблем из]едначавааа права у у^едиаеном краъевству С.-Х.-С. и основне одредбе про]екта српског казненог законника / М. П. Чубинский. - Белград : Геца Кон, 1921. - 37 с.
236. Шаргородский, М. Д. Курс советского уголовного права Т. 1: Часть Общая / М. Д. Шаргородский, И. И. Солодкин, С. А. Домахин [и др.] ; отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. - Ленинград : Изд-во Ленинградского университета, 1968. - 645 с.
Диссертации и авторефераты
237. Александров, А. А. Организация и правовые основы функционирования территориального органа Федеральной Службы судебных приставов : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.11 / Александров Александр Александрович. - Псков, 2011. - 206 с.
238. Аснис, А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России: проблемы законодательного закрепления и правоприменения : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Аснис Александр Яковлевич. - Москва, 2005. - 479 с.
239. Басова, Т. Б. Уголовная ответственность за должностные преступления: проблемы правотворчества и правоприменения в условиях административной реформы Российской Федерации : диссертация . доктора юридических наук : 12.00.08 / Басова Татьяна Борисовна. - Владивосток, 2005. -
401 с.
240. Бокова, И. Н. Юридическая техника в уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ главы 22 УК РФ) : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Бокова Ирина Николаевна. -Нижний Новгород, 2002. - 22 с.
241. Борков, В. Н. Преступления против осуществления государственных функций, совершаемые должностными лицами : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Борков Виктор Николаевич. - Омск, 2015. - 405 с.
242. Боровкова, И. С. Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Боровкова Инесса Степановна. - Москва, 2021. - 236 с.
243. Бугаевская, Н. В. Должностное лицо как субъект преступления : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Бугаевская Наталья Валентиновна. - Рязань, 2003. - 265 с.
244. Густова, Э. В. Построение санкций в уголовном праве Российской Федерации: теоретический аспект : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Густова Элла Владимировна. - Москва, 2015. - 204 с.
245. Динека, В. И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: уголовно-правовой и криминологический аспект : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Динека Виктор Иванович. -Москва, 2000. - 345 с.
246. Журавлева, Г. В. Уголовная ответственность за служебный подлог : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Журавлева Галина Васильевна. - Москва, 2007. - 189 с.
247. Зезюлина, Т. А. Организационно-правовые основы становления и функционирования института судебных приставов в России: 1864-1917 гг. : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук : 12.00.01 / Зезюлина Татьяна Александровна. - Владимир, 2006. - 22 с.
248. Ильин, А. А. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ): понятие, виды, вопросы законодательной техники и дифференциации
ответственности : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Ильин Андрей Александрович. - Ярославль, 2013. - 233 с.
249. Иногамова-Хегай, Л. В. Конкуренция норм уголовного права : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна. - Москва, 1999. - 333 с.
250. Калешина, О. И. Поддельный документ как предмет и средство совершения преступления : автореферат диссертации . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Калешина Ольга Игоревна. - Краснодар, 2006. - 24 с.
251. Карасёв, А. И. Преступления, совершаемые судебными приставами-исполнителями при исполнении своих служебных обязанностей : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Карасёв Александр Игоревич. - Тамбов, 2006. - 176 с.
252. Квициния, А. К. Проблемы ответственности за должностные преступления : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Квициния Апполон Константинович. - Сухуми, 1990. - 377 с.
253. Коржанский, Н. И. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву : автореферат диссертации . доктора юридических наук : 12.00.08 / Коржанский Николай Иосифович. - Москва, 1979. - 36 с.
254. Коростелев, В. С. Система служебных преступлений по уголовному праву России: вопросы истории, теории, практики : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Коростелев Владимир Сергеевич. - Самара, 2014. -222 с.
255. Куковякин, А. Е. Исключительные обстоятельства как основание смягчения наказания : автореферат диссертации . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Куковякин Александр Евгеньевич. - Омск, 2018. - 23 с.
256. Львович, Е. В. Должностное злоупотребление: проблемы криминализации, квалификации и отграничения от правонарушений, не являющихся преступными : автореферат диссертации . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Львович Елена Владимировна. - Саратов, 2004. -30 с.
257. Нешатаев, В. Н. Квалификация преступления: теория, практика, законодательная регламентация : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Нешатаев Владимир Николаевич. - Омск, 2019. - 176 с.
258. Никонов, П. В. Теоретические основы уголовно-правового противодействия преступлениям, связанным с дачей и получением взятки и иными видами незаконного вознаграждения : диссертация . доктора юридических наук : 5.1.4 / Никонов Павел Владимирович. - Москва, 2023. - 545 с.
259. Перов, В. А. Квалификация преступлений, совершаемых с использованием криптовалюты : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Перов Валерий Александрович. - Москва, 2023. - 261 с.
260. Плехова, О. А. Уголовная ответственность за злоупотребление и превышение должностных полномочий : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Плехова Ольга Анатольевна. - Ростов-на-Дону, 2006. - 203 с.
261. Светлов, А. Я. Теоретические проблемы уголовной ответственности за должностные преступления : диссертация . доктора юридических наук : 12.00.08 / Светлов Александр Яковлевич. - Киев, 1980. - 416 с.
262. Семенов, Р. Б. Уголовно-правовая оценка подлога документов : автореферат диссертации ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Семенов Руслан Борисович. - Москва, 2006. - 26 с.
263. Соболев, В. В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления : автореферат диссертации . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Соболев Вячеслав Васильевич. - Краснодар, 2000. - 23 с.
264. Сорочкин, Р. А. Теоретико-правовые основы учения о субъекте коррупционного преступления : диссертация . доктора юридических наук : 12.00.08 / Сорочкин Роман Александрович. - Москва, 2021. - 415 с.
265. Троицкий, В. В. Посягательство как категория российского уголовного права : автореферат диссертации . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Троицкий Владимир Викторович. - Рязань, 2004. - 25 с.
266. Халиков, А. Н. Теория и практика выявления и расследования
должностных преступлений: криминалистический аспект : диссертация . доктора юридических наук : 12.00.09 / Халиков Аслям Наилевич. - Саратов, 2011. - 538 с.
267. Ширшов, А. А. Уголовная ответственность: проблемы понятия и дифференциации : автореферат диссертации . кандидата юридических наук : 12.00.08 / Ширшов Алексей Александрович. - Владивосток, 2004. - 30 с.
268. Шнитенков, А. В. Ответственность за преступления против интересов службы : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Шнитенков Андрей Владимирович. - Оренбург, 2006. - 450 с.
269. Яни, П. С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления : диссертация ... доктора юридических наук : 12.00.08 / Яни Павел Сергеевич. - Москва, 1996. - 425 с.
Научные статьи
270. Автоматизированная информационная система службы судебных приставов - основной инструментарий в осуществлении полномочий / Н. В. Звягина, П. М. Гирич, С. Н. Шамков, Н. С. Шамков // Правовая информатика. - 2013. - № 2. - С. 47-61.
271. Александров, А. А. Правовое регулирование деятельности территориального органа службы судебных приставов субъекта Федерации /
A. А. Александров // Безопасность уголовно-исполнительной системы. - 2008. -№ 2. - С. 49-52.
272. Алехин, В. П. Проблемные аспекты наступления уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями /
B. П. Алехин, А. Д. Петров // Эпомен. - 2020. - № 39. - С. 18-23.
273. Алехин, В. П. К вопросу о квалификации преступлений с усеченным составом / В. П. Алехин, Н. М. Яковенко // Эпомен. - 2020. - № 50. - С. 63-68.
274. Алтухов, С. А. Судейское усмотрение в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность и возможности ограничения / С. А. Алтухов, А. В. Любимов // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2021. - № 4. - С. 154-159.
275. Андреев, В. Л. О проблемных вопросах квалификации злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий / В. Л. Андреев, Ю. А. Дронова // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2016. - № 1. - С. 9-17.
276. Андреев, А. В. Понятие дифференциации уголовной ответственности / А. В. Андреев, Л. В. Лобанова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2006. - № 8. - С. 118-126.
277. Арефинкина, Е. Г. К вопросу об институте индивидуализации назначения наказания в Российском законодательстве и специфике его реализации / Е. Г. Арефинкина // Спутник высшей школы : межвузовский научный журнал. -2021. - № 1. - С. 52-57.
278. Баев, О. Я. Усмотрение в уголовном судопроизводстве / О. Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Право. - 2010. - № 1. - С. 438-450.
279. Бастрыкин, А. И. Противодействие коррупции - приоритетная задача государственной политики и важнейшее направление деятельности Следственного комитета Российской Федерации / А. И. Бастрыкин // Правда и закон. - 2022. - № 3 (21). - С. 3-7.
280. Бастрыкин, А. И. Следственный комитет Российской Федерации в борьбе с коррупцией и хищением бюджетных средств / А. И. Бастрыкин // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. -№ 4 (18). - С. 22-25.
281. Борков, В. Н. Актуальные вопросы применения нормы о служебном подлоге / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2008. - № 5. - С. 8-12.
282. Бриллиантов, А. В. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию / А. В. Бриллиантов, П. С. Яни // Законность. - 2020. - № 7. - С. 19-23.
283. Бриллиантов, А. В. О содержании понятия «официальный документ» / А. В. Бриллиантов // Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 65-69.
284. Векленко, В. В. Проблемы толкования оценочных категорий /
B. В. Векленко, М. В. Бавсун // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 15-17.
285. Волков, В. Р. К вопросу о понятии дифференциации уголовной ответственности в уголовно-правовой науке / В. Р. Волков // Евразийский юридический журнал. - 2021. - № 3 (154). - С. 283-285.
286. Гаджиева, А. А. Теоретико-правовые проблемы оснований назначения наказания ниже низшего предела / А. А. Гаджиева, З. Ш. Караева // Проблемы экономики и юридической практики. - 2022. - Т. 18, № 6. - С. 134-137.
287. Гаухман, Л. Справедливость наказания: принцип и реальность / Л. Гаухман, С. Максимов, А. Жаворонков // Законность. - 1997. - № 7. - С. 2-6.
288. Гегамов, А. Р. Цели уголовного наказания / А. Р. Гегамов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2012. - № 5 (88). -
C. 135-140.
289. Герасимова, Ю. Р. Понятие и признаки судебного штрафа в российском уголовном праве / Ю. Р. Герасимова // Вестник ВосточноСибирского института МВД России. - 2023. - № 1 (104). - С. 146-162.
290. Гилинский, Я. И. Криминология постмодерна / Я. И. Гилинский // Уголовное право в системе межотраслевых связей: проблемы теории и правоприменения : материалы XIII Российского конгресса уголовного права, Москва, 26-27 мая 2022 года. - Москва, 2022. - С. 350-354.
291. Глазков, В. А. Применение справедливого наказания как цель и принцип уголовно-правового воздействия / В. А. Глазков // Государственно-правовые исследования. - 2018. - № 1. - С. 46-49.
292. Голубев, В. М. История развития исполнительного производства в России до Соборного Уложения 1649 г. / В. М. Голубев, О. В. Исаенкова // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 3. - С. 33-39.
293. Гришанин, П. Ф. Пути укрепления законности в практике квалификации преступлений / П. Ф. Гришанин // Советское государство и право. -1985. - № 1. - С. 51-56.
294. Демянков, В. В. Историческая эволюция уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных
полномочий / В. В. Демянков // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. -2017. - № 3. - С. 15-18.
295. Динека, В. Н. Законодательное определение и судебное толкование признаков специального субъекта должностных преступлений / В. И. Динека, С. И. Кириллов, М. В. Денисенко // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 4. - С. 96-102.
296. Дохно, Е. А. Основание и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве / Е. А. Дохно // Научные известия. - 2022. - № 27. -С. 250-252.
297. Дудырев, Ф. Ф. Унификация уголовно-правовых норм и институтов в уголовном уложении 1903 г. (на примере должностных (служебных) преступлений) / Ф. Ф. Дудырев // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2012. - № 4. - С. 16-23.
298. Евлоев, Н. Д. Санкции в составах преступлений, совершенных по неосторожности / Н. Д. Евлоев // Общество: экономика, политика, право. -2011. - № 1. - С. 97-103.
299. Захаров, В. В. Профессиональные объединения судебных приставов в России в 1864-1917 гг.: законодательные основы и проблемы их практической реализации / В. В. Захаров // История государства и права. - 2009. - № 11. -С. 15-19.
300. Кадников, Н. Г. Особенности уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий / Н. Г. Кадников // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 12. - С. 120-125.
301. Качалов, В. В. Получение взятки криптовалютой: вопросы квалификации / В. В. Качалов // Союз криминалистов и криминологов. - 2020. -№ 2. - С. 19-25.
302. Колотилина, А. А. Развитие законодательства об уголовной ответственности судебных приставов-исполнителей во второй половине XIX в.:
сравнительный анализ действовавших норм / А. А. Колотилина // Теория и практика общественного развития. - 2022. - № 6 (172). - С. 113-117.
303. Колотилина, А. А. Уголовно-правовые характеристики должностных преступлений, совершаемых судебными приставами-исполнителями / А. А. Колотилина // Власть закона. - 2024. - № 1 (57). - С. 280-289.
304. Корякина, З. И. Проблемные вопросы правового статуса Федеральной службы судебных приставов / З. И. Корякина, Ю. В. Платонова // Вестник СевероВосточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. - 2016. - № 2 (02). - С. 39-50.
305. Кругликов, Л. Л. Особенности правового содержания оснований дифференциации уголовной ответственности / Л. Л. Кругликов, В. Ф. Лапшин // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2013. - № 1 (21). -С. 4-8.
306. Кудрявцева, А. В. Судебный штраф / А. В. Кудрявцева, К. В. Сутягин // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 102-110.
307. Кузнецов, Е. Н. Право на исполнение судебных актов и право на справедливое судебное разбирательство: вопросы соотношения / Е. Н. Кузнецов // Российский юридический журнал. - 2019. - № 4 (127) - С. 139-147.
308. Кузнецова, О. А. Субъект коррупционного преступления: проблемы понимания / О. А. Кузнецова // Актуальные проблемы государства и права. -2017. - № 1. - С. 44-56.
309. Кулева, Л. О. Конструирование санкции статьи Особенной части УК РФ: проблемные аспекты / Л. О. Кулева // Журнал юридических исследований. - 2021. - Т. 6, № 6. - С. 204-215.
310. Куликов, А. В. Особенности объективной стороны получения взятки (ст. 290 УК РФ) / А. В. Куликов, А. Н. Полищук // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2020. -№ 2. - С. 42-48.
311. Лапина, А. П. История становления российского института судебных приставов / А. П. Лапина // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. -№ 3 (6). - С. 115-118.
312. Лапунин, М. М. Аналитическая справка по исследованию санкций уголовно-правовых норм, размещенных в разделе VII УК РФ / М. М. Лапунин // Преступность, уголовная политика, уголовный закон : сборник научных трудов / под ред. Н. А. Лопашенко. - Саратов, 2013. - С. 292-297.
313. Мевлуд, Д. Д. Служебный подлог / Д. Д. Мевлуд // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 3. - С. 147-151.
314. Минская, В. Дифференциация ответственности в УК РФ / В. Минская // Уголовное право. - 1998. - № 3. - С. 18-24.
315. Минязева, Т. Ф. Пределы вариантности уголовно-правовых санкций / Т. Ф. Минязева // Евразийская адвокатура. - 2014. - № 5 (12). - С. 56-60.
316. Непомнящая, Т. В. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых санкций / Т. В. Непомнящая // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2000. - № 2 (12). - С. 45.
317. Никонов, В. А. Понятие квалификации преступлений и её формула как знаковая фиксация преступного поведения / В. А. Никонов // Российский юридический журнал. - 2003. - № 3 (39) - С. 28-34.
318. Разгильдиев, Б. Т. Систематизация видов уголовной ответственности посредством категории «цель» / Б. Т. Разгильдиев // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии» : материалы IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. -Москва, 2009. - С. 369-375.
319. Рыбак, М. С. К вопросу о законодательном обеспечении достижения целей уголовного наказания / М. С. Рыбак // Эффективность уголовного законодательства Российской Федерации и обеспечение задач, стоящих перед ним. - Саратов, 2004. - Ч. 1. - С. 89-94.
320. Савостьянов, С. В. Этапы становления и развития правового регулирования исполнения судебных решений в российском законодательстве /
С. В. Савостьянов // Право и политика. - 2017. - № 6. - С.78-89.
321. Свирин, Ю. А. Исторический аспект исполнительного производства / Ю. А. Свирин // Адвокат. - 2010. - № 2. - С. 87-92.
322. Свирин, Ю. А. Фикция ответственности в исполнительном праве / Ю. А. Свирин // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. -2016. - № 1 (40). - С. 101-107.
323. Семагина, О. С. Становление института принудительного исполнения / О. С. Семагина // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - № 3 (6). -С. 123-127.
324. Серебренникова, А. В. Нравственное обоснование системы уголовных наказаний / А. В. Серебренникова // Журнал российского права. - 2021. - Т. 25, № 12. - С. 41-46.
325. Слабкая, Д. Н. Исполнение судебных решений в Советский период / Д. Н. Слабкая, А. В. Новиков // Вопросы российского и международного права. -2019. - № 10A. - С. 420-426.
326. Суродеев, Л. С. К вопросу о назначении конфискации имущества за преступления коррупционной направленности / Л. С. Суродеев, А. А. Чебуранкова. - Текст : электронный // Огарёв-online : электронное периодическое издание для студентов и аспирантов. - 2023. - № 1 (186). -URL: https://journal.mrsu.ru/arts/k-voprosu-o-naznachenii-konfiskacii-imushhestva-za-prestupleniya-korrupcionnoj-napravlennosti (дата обращения: 01.04.2024).
327. Таилова, А. Г. Объективная сторона должностного / А. Г. Таилова, А. М. Нурбалаева // Современные тенденции развития науки и технологий. -2015. - № 8-6. - С. 121-123.
328. Тихонова, С. С. К вопросу о методике конструирования единичных и альтернативных санкций / С. С. Тихонова // Противодействие современной преступности: проблемы теории и практики : сборник научных трудов / под ред. проф. Н. А. Лопашенко. - Саратов, 2014. - С. 241-243.
329. Трунцевский, Ю. В. О расширении предмета взятки (подкупа) нематериальными преимуществами / Ю. В. Трунцевский // Труды Академии
управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 67-72.
330. Улезько, С. И. Основы классификации объекта преступления по вертикали в современном российском уголовном праве / С. И. Улезько // Правовая политика и правовая жизнь. - 2011. - № 1. - С. 108-111.
331. Уманец, В. С. Возможности реализации принципа гуманизма в процессе назначения наказания / В. С. Уманец // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 4 (153). - С. 243-248.
332. Урсол, С. А. Административно-правовое регулирование деятельности судебных приставов: историческое развитие, статус и полномочия / С. А. Урсол // Проблемы теории и практики современной науки : материалы Международной (заочно) научно-практической конференции, Нефтекамск, 21 ноября 2022 года. -Нефтекамск, 2022. - С. 181-198.
333. Усачева, Е. А. Криптовалюта как предмет взятки и коммерческого подкупа: проблемы регулирования / Е. А. Усачева, А. Д. Филимонов // Искусство правоведения. - 2023. - № 1 (5). - С. 80-91.
334. Царёв, Е. В. Служебный подлог (ст. 292 УК РФ): вопросы квалификации / Е. В. Царёв, М. А. Степанова // Актуальные проблемы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти Аркадия Сизого (20 ноября 2020 г.). - Чебоксары, 2022. - С. 587-594.
335. Шуба, Е. С. Понятие и виды санкций в уголовном праве Российской Федерации / Е. С. Шуба // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - № 2. - С. 23-25.
336. Щиголев, Ю. В. Уголовно-правовые признаки должностного лица / Ю. В. Щиголев // Следователь. - 1998. - № 9. - С. 8-9.
337. Яни, П. С. Квалифицированный состав служебного подлога: проблемы вменения / П. С. Яни // Законность. - 2010. - № 12. - С. 13-16.
Приложение А
Количество лиц, занимающих должности в органах ФССП России, совершивших преступления коррупционной
направленности, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование в 2012-2022 годы314
Статьи 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
285 27 28 19 21 19 11 10 14 17 20 10
285.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.