Преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Йеменской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Абдулла Али Ахмед Мукбель

• Абдулла Али Ахмед Мукбель
• кандидат юридических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Абдулла Али Ахмед Мукбель

Введение

Глава I. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

§ 1. Понятие и место преступлений против жизни и здоровья в системе преступлений против личности по УК ЙР—

§ 2. Характеристика элементов преступлений против жизни и здоровья

Глава II. Преступления против жизни

§ 1. Понятие жизни человека и его значение в уголовном праве

Йемена

§2.Ответственность за простое умышленное убийство

§3.Ответственность за тяжкое убийство

§4.Убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах

§5.Неумышленное убийство (убийство по ошибке)

Глава III. Преступления против здоровья

§1.3доровье человека как объект уголовно - правовой охраны

§.2. Виды телесных повреждений

§.3. Ответственность за аборт по УК ИР

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Йеменской Республики»

Актуальность темы исследования.

22 мая 1990 года произошло важное событие в истории Йемена-объединились в одно государство Южный и Северный Йемен. С тех пор в Йемене существует одно государство - Йеменская Республика (ЙР). После объединения вплоть до 1994 года в Йеменской Республике действовали разные источники права - мусульманское право (шариат)1 на территории

V»

Северного Йемена и УК НДРИ 1976 года, который был принят под влиянием немецкого и советского законодательства, на территории Южного Йемена. Такое положение порождало существенные различия в решении одинаковых вопросов на территории Йеменской Республики и являлось парадоксальным. Поэтому 12 октября 1994 года был принят единый уголовный кодекс Йемена, в котором преобладают чисто шариатско-мусульманские нормы.

Ренессанс мусульманского уголовного права в ряде арабских стран (например, в Судане) в последней трети XX в. объясняется разными причинами, в частности, необходимостью сохранения исламских ценностей (образа жизни, культуры и др.) от "тлетворного" влияния западной цивилизации, необходимостью более эффективной борьбы с преступностью. При этом нередко ссылаются на Саудовскую Аравию, где уровень преступности действительно довольно низкий2. Возможно в какой-то степени это и так, но при этом нередко умалчивают, что как правило, мусульманское законодательство вводится в политических целях для сохранения или укрепления власти реакционного режима, как это имеет место в Йемене.

Строго говоря "шариат" и "мусульманское право" - это не синонимы. В связи с этим профессор Л. Р. Сюкияйнен отмечает: «давая толкования соответствующих конституционных положений, конституционные суды ряда исламских стран подчерчивают, что под шариатом подразумеваются, прежде всего, общие принципы мусульманского права». См. его работу: Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997, с. 17. Поскольку "китайской стены" между этими двумя понятиями нет, и они нередко используются как означающие одно и то же, в данной работе, конечно условно, они будут применяться как взаимозаменяющие.

2 Амин Омар Ахмед. Развитие уголовного законодательства Судана(основные институты общей части). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1999. С. 4.

Основная задача настоящей диссертации - показать влияние шариатских норм на решение вопросов уголовной ответственности за посягательства на основные ценности человека - жизнь и здоровье.

Актуальность темы исследования обусловлена ее значением в решении вопросов охраны основных прав личности (жизни и здоровья), трудностями, встречающимися на практике при разрешении отдельных вопросов о разграничении покушения на убийство от причинения тяжкого вреда здоровью, а также отсутствием специальных работ по данной проблеме.

Важнейшие объекты защиты в современном обществе цивилизованных государств - это право каждого человека на жизнь и здоровье, поэтому проблема охраны этих прав является приоритетной и в уголовном праве. В законодательстве ряда стран, как европейских, так и арабских, в том числе и Йемена, вопросы ответственности за преступления против жизни и здоровья решаются неоднозначно. Спорными остаются некоторые аспекты данной проблемы и в доктрине уголовного права. Все это свидетельствует об актуальности темы исследования.

Значение темы исследования определяется и ее информационной новизной, так как в России и в странах СНГ работ по уголовному праву Йеменской Республики, посвященных преступлениям против жизни и здоровья, практически нет.

Преступления против жизни и здоровья в современном Йемене совершаются не столь часто как, например, в России, других странах. Однако в последнее время и в Йемене увеличилось число данных преступлений. Это обусловлено ухудшением материального положения в стране, особенно после объединения Южного и Северного Йемена в 1990 году и гражданской войны в 1994 году. В Йемене увеличилось число преступлений против жизни и здоровья, совершаемых из корыстных, личностных, политических и других побуждений, а также из кровной мести, все еще распространенной в Йемене.

По данным уголовной статистики Центрального управления уголовного розыска Йемена в 1996 году было совершенно 3472 преступлений против жизни и здоровья, что составило 50% от общего числа преступлений против личности, а в 1997 году их число возросло до 4823 и составило 56% от общего числа преступления против личности1. Следует отметить, что количество умьппленных убийств в 1997 году возросло на 7% по сравнению с 1996 годом, а к 1998 г. на 9%.

В данной работе предпринята попытка провести сравнительно-правовое исследование вопросов ответственности за преступления против жизни и здоровья (убийства, телесные повреждения и аборт) по уголовному праву Йемена, Ливана, Сирии, Египта, Иордании, России и других стран. j

В Конституции Йемена (ст. 2,3) говорится, что ислам является государственной религией, а шариат - основным источником законодательства, в том числе и уголовного. Из этого можно сделать вывод о том, что ответственность за преступления против жизни и здоровья по УК ИР должна определяться на основе шариата.

На наш взгляд, шариат не должен провозглашаться самостоятельным источником права, противопоставляемым законодательству и имеющим верховенство по отношению к нему. Вместе с тем, в современный период развития йеменского государства еще рано совсем отказываться от норм шариата. Оптимальным было бы постепенно заменять их иными нормами, что и наблюдается в правоприменительной практике.

По мусульманскому праву преступления против жизни и здоровья составляют преступления категории "кисас", означающий "возмездие", т. е. наказания за такие преступления должны быть "равными" по тяжести совершенному противоправному деянию. Это правило вытекает не только из Корана, в суре № 2«Корова» говорится: "В мести жизнь для вас, люди рассудительные: может быть, вы будете богобоязливы"; "Кто же преступает против вас, - то преступайте против него подобно тому, как он преступил против вас", но и из Сунны - преданий о Пророке, которому приписываются высказывания о том, что за умышленное убийство должно

1 Архив Центрального управления уголовного розыска. Март, 1998. Сана (на араб.яз.). следовать возмездие, а также, что за это допускается "законное" пролитие кре?ч. Л.Р Сюкияйнен отмечает, что эти положения сунны толкуются мусульманскими правоведами как установление за умышленное убийство строго определенной санкции - смертной казни в качестве наказания, эквивалентного преступлению'. Согласно преданию, в случае умышленного убийства или умышленного телесного повреждения, Пророк разрешал пострадавшей стороне выбирать одно из трех - кисас, принятие от преступника выкупа за кровь (дия или арш)2 или прощение преступника.

Жизнь представляет собой первичное благо человека. Она дана ему природой, а не государством или правом, но государство и право служат лучшей организацией жизни как наиважнейшей ценности. По отношению к человеческой жизни такие исторически меняющиеся категории как власть, собственность, экономика, религия, право, носят подчиненный характер. Они призваны делать человеческую жизнь лучше. Для достижения этой цели нужен целый ряд гарантий; уголовная охрана лишь одна из них, причем не самая эффективная. Самая эффективная гарантия жизни состоит не в применении наказания за посягательство на нее, хотя это тоже важно, а в предупреждении таких посягательств другими способами: экономическими, социальными, культурными и нравственными.

Цели и задачи исследования.

Основная цель настоящей работы - проведение комплексного сравнительно - правового исследования вопросов ответственности за преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Йеменской Республики.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1 Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986, с. 193.

2"Дия" - это выкуп за кровь. Она составляет 1000 мискалей (мискаль - мера веса, равная 24 каратам или 4,68г.) чистого золота, т. е. 500 фунтам золота "Або валяд" или соответствующей сумме бумажных денег по действующему на момент уплаты курсу.

Арш - это определенная доля от дни, которая устанавливается в зависимости от совершенного преступления.

- дать общую характеристику преступлений против жизни и здоровья, рассмотреть понятие и место этих преступлений в системе преступлений против личности по УК ЙР, а также проанализировать элементы этих преступлений;

- рассмотреть отдельные виды преступлений против жизни и здоровья: простое умышленное убийство, тяжкое убийство, убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах и неумышленное убийство (убийство по ошибке), разновидности телесных повреждений, производство аборта как без согласия женщины, так и при ее согласии;

- изучить соответствующую судебную практику и доступную по теме исследования научную литературу;

- проанализировать положения действующего УК ЙР 1994 г. об ответственности за преступления против жизни и здоровья и выявить в нем недостатки и пробелы;

- разработать рекомендации по совершенствованию законодательства Йемена в этой части.

Методическая и теоретическая основы работы.

В ходе исследования автор руководствовался научными методами познания, такими как системный, сравнительно-правовой, логико-юридический, теоретико-прикладной и др. По мере возможности проводилось обобщение судебной практики по делам данной категории в арабских странах.

Работа написана на основе анализа соответствующих источников мусульманского права (Корана и Сунны).

Нормативной основой исследования послужили действующее конституционное и уголовное законодательство Йеменской Республики, а также положения уголовного законодательства отдельных стран, в частности Египта, Иордании, Сирии, Ливана, Марокко, России и др.

Для достижения вышеуказанной цели в качестве исходной теоретической базы были использованы положения, содержащиеся в трудах арабских и российских юристов: Али Хасана Аль-Шарафи, Хусейна Абдо Али, Абдо Аль-Кадира Ауда, Ахмеда Фатхи Бахнаси, Махмуда Нагиба Хусни, Мухаммеда Заки Абу Амера, Камель Ас-Саида, Рамсиса Багнама, Мухаммеда Субхи Наджема и Абдель Рахмана Тауфика, Фаузия Абдель Сатара, Хамида Ac-Сади, Хасана Садика Аль-Марсвауи, Абдо Аль-Мухаймена Бакра, Л.Р. Сюкияйнена, В.А. Пантелеева, И.Д. Козочкина, В.А. Лихачева, А.В. Кудрявцева, А.В. Наумова, Ф.М.Решетникова, С.В. Бородина, А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова, А.Н. Красикова, Б.С. Волкова, Н.Ф. Кузнецовой, Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова, Н.И. Загородникова, А.В. Кузнецова и др.

Научная новизна диссертации.

Новизна работы заключается в том, что она является первым в российской юридической литературе комплексным монографическим сравнительно-правовым исследованием вопросов уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Йемена. В йеменской юридической литературе преступления против жизни и здоровья мало исследованы. Работа окажется полезной и для правоприменительной

KJ практики Йемена. Исследование интересно и для российского права.

Проведенное исследование позволило прийти к ряду выводов, которые выносятся на защиту:

1. Преступления против жизни и здоровья занимают главное место в системе преступлений против личности, хотя последние и расположены почти в конце системы Особенной части УК ИР.

По мнению автора, роль той или иной социальной ценности определяется не столько ее местом в системе соответствующего законодательства, сколько правовыми последствиями за пренебрежение ею, а также правоприменительной практикой и отношением общества и государства к оценке ее значимости.

2. Уголовному праву Йемена и других арабских стран неизвестно понятие состава преступления. Основанием уголовной ответственности за совершение любого преступления, в том числе и за преступления против жизни и здоровья, является наличие совокупности трех элементов (легального, материального и морального), которые появились в этих странах под влиянием французской концепции уголовного права.

Однако в силу несовершенства этой концепции за ее пределами оказался такой важный вопрос, как объект преступления, который автор считает целесообразным включить в материальный элемент преступления.

3. В рамках материального элемента (его примерным эквивалентом в российском уголовном праве является объективная сторона преступления) рассматриваются: преступное деяние, его последствия (результат), причинная связь между деянием (действием или бездействием) и последствием (результатом). В работах арабских авторов, в том числе и йеменских, можно обнаружить несколько теорий причинной связи: теория непосредственной причинности, теория приемлемой или подходящей причинности и теория равнозначности причин. На основе анализа и сопоставления различных точек зрения автор пришел к выводу о том, что в уголовно-правовой доктрине ИР доминирует теория приемлемой или подходящей причинности, которая получила закрепление в ст. 7 УК ИР и имеет важное значение для решения вопросов об ответственности за рассматриваемые преступления. Эта теория исходит из возможности того, что совершенное действие привело к данному результату. Для того, чтобы человек был признан ответственным за преступление, его действия с самого их начала должны были содержать в себе возможность такого результата с тем, чтобы в ходе естественного развития событий наступление соответствующего результата было вероятным или неизбежным и ожидаемым. Было ли совершенное действие подходящей или приемлемой причиной наступления результата, судья решает исходя из фактов и условий, касающихся каждого конкретного дела.

4. В работе отмечается, что вопрос о начальном моменте жизни человека как объекте уголовно-правовой охраны отражен в ст. 230 УК ИР недостаточно четко, так как в ней не учтена возможность посягательства на жизнь новорожденного в процессе его появления на свет. В этой связи с/ предлагается изменить текст ст. 230 УК Йемена, изложив его в следующей редакции: «Новорожденный считается человеком, обладающим человеческими правами, если большая часть его тела вышла живой из утробы матери вне зависимости от того, имеет ли все его тело или его часть собственную систему кровообращения, а также вне зависимости от факта отделения или неотделения плода от пуповины. Подтверждением начала его жизни служит то, что он крикнул, чихнул, начал дышать или совершил какое-либо движение, которым сопровождается жизнь». Кроме того, автор считает, что объектом такой охраны является именно сама жизнь, а не способность к жизни. Поэтому если новорожденный появился на свет с дефектом тела, то он все равно остается под защитой уголовного закона.

5. В отличие от большинства УК арабских стоан и почти всех х Д. европейских, УК ЙР требует помимо общих признаков убийства еще одного, относящегося непосредственно к убитому (потерпевшему), а именно наличия признака масума, т.е. убитый должен быть масумым человеком1.

Отличие между «масумым» и «немасумым» человеком в мусульманском праве очень велико. Масумый человек имеет полную правовую защиту перед законом, он человек "защищенной крови", то есть его жизнь полностью охраняется законом; в случае умышленного посягательства на его жизнь, виновный будет нести ответственность за совершение умышленного убийства.

В отличие от масумого человека, немасумый человек не имеет полной правовой защиты, так как он в шариатском правовом смысле признается человеком «незащищенной крови».

1 В соответствии со cr. 231 УК ЙР "Масумый" человек это: а) Мусульманин, независимо от его гражданства; б) Йеменец, независимо от его вероисповедания; в) Лицо, принадлежащее к какому-либо государству, имеющему мирные отношения с Йеменской Республикой или в случае, если это государство находится в положении войны с Йеменской Республикой, но объявлено о временном примирении (моратории); г) Лицо, имеющее законное разрешение для пребывания на территории Йемена до истечения срока пребывания, независимо от его принадлежности к государству, ведущему войну с Йеменской Республикой. Разрешение на пребывание на территории Йемена действительно, пока оно не аннулируется уполномоченным государственным органом. и

В мусульманском праве лицо признается немасумым человеком с момента совершения одного из следующих преступлений:

1. Отречение мусульманина от веры - ислама;

2. Прелюбодеяние человека, состоящего в браке;

3.Совершение разбойного нападения, повлекшего смерть человека (аль-мухариб);

4. Совершение умышленного убийства, за которое установлено наказание в виде смертной казни «Кисас».

В юридической литературе объектом любого преступления является то, на что посягает лицо, совершившее деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления.

При совершении убийства лицо, его совершившее, посягает на жизнь другого человека независимо от его качеств. Поэтому автор не может согласиться с йеменским законодателем в том, что объектом убийства является жизнь масумого человека и предлагает исключить слово масум из текста ст. 234 УК ИР.

6. Совершение умышленного убийства по мотиву кровной мести имеет не меньшую общественную опасность, чем тяжкое убийство, предусмотренное ч. 2 ст. 234 УК ИР, так как в ряде случаев приводит к совершению целой "цепи" убийств. Махмуд Сайд Мухаммед отмечает, что число жертв кровомщения в отдельных конфликтах достигает более десятка человек и такие конфликты имеют место до сегодняшнего дня1. Было бы целесообразным рассматривать умышленное убийство по мотиву кровной мести как тяжкое убийство (ч. 2 ст. 234 УК ЙР). Сам факт отражения рассматриваемого обстоятельства в законе обратил бы внимание на особую опасность такого убийства, отразил бы реальное желание государства бороться с такими пережитками и его нетерпимость к подобным вредным

1 Махмуд Сайд Мухаммед. Ответственность за убийство на почве кровной мести по уголовному праву ЙР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М.,1998, с.25. обычаям. Однако, учитывая широкое распространение в Йемене обычаев и норм шариата, такое предложение вряд ли будет реализовано.

7. Йеменское уголовное законодательство не содержит специальных норм об ответственности за причинение вреда здоровью в результате заражения венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией, как это имеет место в законодательстве многих стран, что, по мнению автора, также является одним из недостатков уголовного кодекса Йемена. В отдельных случаях подобные действия могут рассматриваться в рамках преступлений против здоровья. Однако, это не всегда возможно и не отражает в полной мере w сущности рассматриваемых деяний. Вместе с тем в ИР уже имеют место случаи заражения лиц ВИЧ-инфекцией. Эта болезнь века, по прогнозам ученых, будет прогрессировать, поэтому постановка вопроса об уголовной ответственности за заведомое заражение другого лица ВИЧ- инфекцией и ее признаках в подобных ситуациях весьма своевременна. В связи с чем предлагается дополнить УК Йемена статьей об ответственности за заражение и поставление в опасность заражения ВИЧ- инфекцией.

Научно-практическая значимость диссертации заключается в том, что содержащиеся в ней положения, предложения и выводы могут быть использованы для дальнейшей теоретической разработки вопросов ответственности за преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Йемена и других арабских стран. Материалы диссертации оказали бы пользу при осуществлении учебного процесса в изучении курса уголовного права как на юридических факультетах университетов Йеменской Республики, так и в российских вузах. Сформулированные в работе положения и выводы могут быть использованы и при совершенствовании уголовного законодательства Йеменской Республики. Они могут быть использованы и в учебном процессе при изучении уголовного права арабских государств.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на заседаниях кафедры уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов, на заседаниях научного кружка кафедры. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1) Преступления против жизни и здоровья в Йеменской Республике// Журнал «Российский следователь», М., 1999г., № 3.

2) Убийство по неосторожности по уголовному праву Йемена // Деп. ИНИОН РАН, 14.11.2000 г. № 56031.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя десять параграфов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Абдулла Али Ахмед Мукбель

Заключение

В диссертации рассмотрен широкий спектр вопросов ответственности за преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Йеменской Республики, обобщен зарубежный опыт.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие общие выводы и предложения.

1. Преступления против жизни и здоровья занимают главное место в системе преступлений против личности, хотя последние и не занимают первого места в системе особенной части УК ЙР. Тем не менее, это не искажает их важности, так как за посягательство на жизнь и здоровье устанавливается строгое наказание;

2. УК Йеменской Республики является по содержанию типичным мусульманским законом, это означает, что все преступления против жизни и здоровья составляют одну группу "Кисас", означающей "возмездие", т. е. Наказание "равное" по тяжести совершенному противоправному деянию;

3.В работах арабских авторов, в том числе и йеменских, можно обнаружить несколько теорий причинной связи: теория непосредственной причинности, теория приемлемой или подходящей причинности и теория равнозначности причин. На основе анализа и сопоставления различных точек зрения, автор пришел к выводу, что в уголовно-правовой доктрине ИР доминирует теория приемлемой или подходящей причинности, которая получила закрепление в ст. 7 УК ЙР.

4. В работе отмечается, что вопрос о начальном моменте жизни человека как объекте уголовно-правовой охраны отражен в ст. 230 УК ЙР недостаточно, так как в ней не учтена возможность посягательства на жизнь новорожденного в процессе его появления на свет. В этой связи предлагается изменить текст ст. 230 УК Йемена, изложив его в следующей редакции: «Новорожденный считается человеком, обладающим человеческими правами, если большая часть его тела вышла живой из утробы матери, вне зависимости от того, имеет ли все его тело или его часть собственную систему кровообращения, а также вне зависимости от факта отделения или не отделения пуповины. Подтверждением начала его жизни служит то, что он крикнул, чихнул, начал дышать или совершил какое-либо движение, которым сопровождается жизнь». Кроме того, автор считает, что объектом такой охраны является именно сама жизнь, а не способность к жизни. Поэтому, если новорожденный появился на свет с дефектом тела, то он все равно остается под защитой уголовного закона.

5. В юридической литературе объектом любого преступления является то, на что посягает лицо, совершившее деяние и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления.

При совершении убийства, лицо, совершившее такое деяние, посягает на жизнь другого человека независимо от его качеств. Однако в отличие от большинства УК арабских стран и почти всех европейских, УК ЙР требует помимо признанных признаков убийства, еще одного, относящегося непосредственно к убитому (потерпевшему), именно - наличие признака масума, т.е. убитый должен быть масумым человеком.

Автор не может согласиться с йеменским законодателем в том, что объектом убийства является жизнь только масумого человека и предлагает исключить слово масум из текста ст. 234 УК ИР.

6.В УК ЙР отсутствуют нормы, предусматривающие ответственность за доведение до самоубийства, как, например, в УК РФ (ст. 110), УК Иордании (ст.339), УК Ливана (ст. 553), УК Сирии (ст. 539), что является, на наш взгляд, одним из пробелов в УК ИР, подлежащим восполнению при его совершенствовании.

7. Совершение умышленного убийства по мотиву кровной мести имеет не меньшую общественную опасность, чем отягчающие обстоятельства, перечисленные в ч. 2 ст. 234 УК ЙР, так как в ряде случаев приводит к совершению "цепи" убийств. Число жертв кровомщения в отдельных конфликтах достигает более десятка человек, и такие конфликты имеют место до сегодняшнего дня. По мнению автора, целесообразно было бы включить совершение умышленного убийства по мотиву кровной мести в число отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 234 УК ЙР.

8. Йеменское уголовное законодательство не содержит специальных норм об ответственности за причинение вреда здоровью в результате заражения венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией, как это имеет место в законодательстве многих стран, что, по мнению автора, также является одним из недостатков уголовного кодекса Йемена. В отдельных случаях подобные действия могут рассматриваться в рамках преступлений против здоровья. Однако, это не всегда возможно и не отражает в полной мере сущности рассматриваемых деяний. Вместе с тем в ИР уже имеют место случаи заражения лиц ВИЧ-инфекцией, поэтому постановка вопроса об уголовной ответственности за заведомое заражение другого лица ВИЧ-инфекцией и ее признаках в подобных ситуациях весьма своевременна. В связи с чем предлагается дополнить УК Йемена статьей об ответственности за заражение и поставление в опасность заражения ВИЧ- инфекцией.

Другие предложения по совершенствованию регулирования ответственности за преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Йеменской Республики изложены по ходу рассмотрения отдельных вопросов этого регулирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Абдулла Али Ахмед Мукбель, 2000 год

1. Нормативные акты на русском языке.

2. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. //СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989, с. 413 419.

3. Международный пакт о политических и гражданских правах //СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989, с. 302 320.

4. Уголовный кодекс Франции 1992г. М., Изд-во «Юрид. Колледж МГУ», 1993.

5. Уголовный кодекс РФ 1997г. М., Изд-во «Спарк», 1997.1.. Нормативные акты на арабском языке.

6. Конституция Йеменской Республики 1990г. Сана, 1994.

7. Уголовный кодекс Египта 1937г. Каир, 1982.

8. Уголовный кодекс Ливана 1943г. Бейрут, 1987.

9. Уголовный кодекс Сирии 1949г. Дамаск, 1986.

10. Уголовный кодекс Иордании 1960г. Амман, 1982. Ю.Уголовный кодекс Кувейта 1960г. Эль- Кувейт, 1987.

11. Уголовный кодекс Марокко 1960г. Багдад, 1976.

12. Уголовный кодекс Судана 1991г. Аль-Хартум, 1991.

13. Уголовный кодекс Йеменской Республики 1994г. Сана, 1994.

14. Гражданский кодекс ИР от 29 марта 1992г. Сана, 1992.

15. Закон ЙР от 29 марта 1992г. "о личном статусе". Сана, 1992. 16.3акон ЙР от 29 марта 1992г. "о несовершеннолетних". Сана, 1992.

16. Ш. Литература на русском языке. 17. Борисов В.И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков,1995.

17. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М., 1977.

18. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. 20.3агородников Н.й. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.21.3агородников Н.И. Преступления против здоровья. М., 1969.

19. Жукова В. К. Умышленные телесные повреждения, автореферат канд. дисс., М., 1966.

20. Ислам. Энциклопедический словарь. М.: наука, 1991.

21. Кассиль Н.Г. Победа над болью. М., 1950.

22. Комментарий к УК РФ. Под ред. Наумова А.В. М., Юрист, 1997.

23. Комментарий к УК РФ. Под общей ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. Издание 3-ое, измененное и дополненное. ИНФРА. М-НОРМА. Москва,2000.

24. Коран Т. 1,2.- М.: "Дом Бируны", 1990, (пер. с арабского языка).

25. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.

26. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. Изд-во "Юридическая литература" М., 1977.

27. Кудрявцев В.Н. Курс советского уголовного права. Т.2. М., 1970.

28. Лихачев В.А. Уголовное право в освободившихся странах. М., 1988.

29. Муромцев Г.И. Источники права в развивающихся странах Азии и Африки. М., 1987.

30. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Бек, 1996.

31. Насильственная преступность. Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. Изд-во «Спарк», Москва, 1997.

32. Пантелеев В.А., Козочкин И.Д., Лихачев В.А. Уголовное право развивающихся стран. М., 1988.

33. Практика Верховного суда РФ по уголовным делам за 1992-1994 гг. М.,1999.

34. Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности). М., 1976.38.словарь по уголовному праву. Ответ. Ред. А. В. Наумов. Изд-во БЕК, М., 1997.

35. Сташис В.В, Бажанов М.И. Уголовно-правовая охрана личности. Харьков, 1976.

36. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право (структура и основные институты). М., 1984.41 .Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М.: Наука, 1986.

37. Уголовный кодекс РФ постатейные материалы. Под. Ред. В.М. Лебедева. Изд. «Спарк», М., 1998.

38. Уголовное право зарубежных государств. Выпуск 2. Понятие преступления и вина. М., 1972.

39. Уголовное право зарубежных государств. Выпуск Ш. Стадии преступления и соучастия. М., 1974.

40. Уголовное право РФ. Общая часть. Под ред. Б.В.Здравомыслова. Изд-во "Юридическая литература". М., 1994.

41. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М„ 1996.

42. Уголовное право России. Особенная часть. Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И. Ляпунова. М., 1998.

43. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник под ред. Журавлева М.П. и Никулина С.И. Изд. «Спарк», Москва, 1998.

44. Уголовное право России. Общая часть. Т.1, Ответственные редакторы А.Н.Игнатов и Ю.А.Красиков. М., 2000.

45. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947.51 .Шарль Р. Мусульманское право. Пер. с франц., под ред. Е.А. Беляева, 1959.

46. Литература на арабском языке.

47. Абдо Аль-Кадир Ауда. Мусульманское уголовное право. Т. 1,2. Бейрут, 1992.

48. Абдо Аль-Мухаймен Бакр. Особенная часть УК. Каир, 1977.

49. Абдо Аль-Сатар аль-Джамили. Кровные преступления. Ч. 1. Багдад, 1973.

50. Абдо Аль-Фахаб Хумид. Сравнительное уголовное право. Кувейт, Изд-во Кувейтского Университета, 1983.

51. Абдо Аль-Халик аль-Навави. Преступления (убийства) по мусульманскому праву. Бейрут, без указания даты издания.

52. Абдо Аль-Хамид Аль-Шуарти. Отягчающие и смягчающие обстоятельства. Александрия, 1985.

53. Али Хасан Аль-Шарафи. Преступления, посягающие на личность. Сана, 19%.

54. Али Хусин Аль Халиф, Султан аль - Шали. Введение в уголовное право. Кувейт, 1982.

55. Аил Юсиф Мухаммед Хрпа. Комментарий к УК Йемена. Особенная Часть. Сана, 1999.

56. Ауад Мухаммед. Преступления против личности и имущества. Изд-во "Дом издательства университета", Александрия, 1985.

57. Ахмед Або Аль Рус. Уголовная энциклопедия. Т.Д.Александрия, 1997.

58. Ахмед Амин. Комментарий к Уголовному кодексу. Бейрут, 1982.64 .Ахмед Камел Слама. Комментарий к УК Египта. Особенная Часть. Каир, 1987.

59. Ахмед Фатхи Бахнаси. Аль-Кисас по мусульманскому праву. Бейрут, 1982.66 .Ахмед Фатхи Бахнаси. Преступления по мусульманскому праву. Каир, 1989.67 .Ахмед Фатхи Бахнаси. Уголовная политика в мусульманском шариате. Каир, 1988.

60. Ахмед Фатхи Сарур. Изучение уголовного закона. Особенная часть. Каир, 1985.

61. Вадл Аил Ахмед Абу-Ганм. Построение племени в Йемене, его изменение и продолжение. Дамаск, 1985.

62. Вахба Тауфик Али. Отношение ислама к смертной казни. /Аль Уай аль ислами/. Кувейт 1972, № 84.

63. Джунди Абдель Малик. Уголовная энциклопедия. Т. 5. Бейрут, 1977.

64. Джамиль Аль-Аурафали. Комментарии к багдадскому УК. Багдад, 1980.

65. Джалал Саруат. Теория особенной части. Изд-во "Арабское возрождение", Бейрут, 1967.

66. Камель Ас-Саид. Общие положения о преступном соучастии в УК Иордании. Амман, 1983.

67. Камель Аль-Саид. Комментарий к УК Иордании. Преступление против личности. Амман, 1991.

68. Камель Салама. Комментарий к УК Египта. Особенная часть. Каир, 1987.

69. Махер Абед Швиш. Комментарий к УК Ирака. Особенная часть. Аль-Маусил, 1988.

70. Мухаммед Ибрагим Зейд. Уголовное право. Особенная часть. Александрия, 1984.

71. Махмуд Ибрагим Исмаил. Комментарии к УК Египта (особенная часть) преступления против жизни. Каир, 1950.

72. Махмуд Мустафа. Комментарий к УК. Особенная часть. Каир, 1984.

73. Махмуд Мустафа. Комментарий к УК. Общая часть. Каир, 1974.

74. Махмуд Нагиб Хусни. Неумышленная ошибка в уголовном праве// Журнал профсоюза адвокатов, № 6. Каир, 1964.

75. Махмуд Нагиб Хусни. Общая теория преступного умысла, йзд-во "Дом арабского возрождения". Каир, 1974.

76. Махмуд Нагиб Хусни. Комментарии к УК Ливана. Бейрут, 197585 .Махмуд Нагиб Хусни. Преступления против личности. Изд-во "Дом арабского возрождения". Каир, 1978.

77. Махмуд Нагиб Хусни. Уголовный закон. Особенная часть. Изд-во "Дом арабского возрождения". Каир, 1986.

78. Махмуд Нагиб Хусни. Комментарий к УК. Особенная часть. Изд-во "Дом арабского возрождения". Каир, 1988.

79. Мустафа Мажди Харджа Комментарии к УК Египта 1937, Каир 1992.

80. Мухаммед аль-Фадель. Преступления против личности. Изд-во "Аль-Дауди". Дамаск, 1974.

81. Мухаммед Амин Аммарани. Таблица определения размера дия в денежном выражении на основе Уголовного кодекса 1994г. Сана, 1995.

82. Мухаммед Заки Абу Амер. Уголовный закон. Особенная часть. Бейрут, 1992.

83. Мухаммед Заки Абу Амер. Уголовное право. Общая часть. Александрия, Знание, 1986.93 .Мухаммед Сайд Нмур. Преступления против личности. Амман, 1990.

84. Мухамеммед Субхи Наджем. Согласие потерпевшего и его влияние на уголовную ответственность. Изд-во "аль-Тауфик". Каир, 1975. 95 .Мухаммед Субхи Наджем, Абдель Рахман Тауфик. Преступления против личности и имущества. Амман, 1987.

85. Рамсис Багнам. Общая теория уголовного права. Александрия, 1968.

86. Рамсис Багнам. Комментарий к Особенной Части УК. Александрия, 1984.

87. Рауф Аибед. Преступления, посягающие на личность и имущество. Каир, 1978 .

88. Рашид аль-Килани. Общая теория уголовного права. Багдад, 1922. ЮО.Фаузия Абдель Сатар. Комментарии к особенной части УК. Каир, 1982.

89. Фаузи Абдель Сатар. Общая теория неумышленной ошибки. Каир,1977.

90. Хамид Ac-Сади. Уголовное право. Особенная часть. Преступления против личности. Багдад, 1964.

91. ЮЗ.Хамид аль-Сади. Общая теория преступления убийства. Багдад, 1968.

92. Хамид Ac-Сади. Кровные преступления. Багдад, изд-во "Знание", / 1964.

93. Хасан Садик Аль Марсвауи. Особенная Часть УК. Александрия,1978.

94. Хасан Садик аль-Марсвауи. Принципы уголовной ответственности в законодательстве арабских стран. Каир, 1972.

95. Ю7.Хусин Абдо Али. Уголовное право. Особенная часть: преступления••••против личности. Аден, 1994.

96. Амин Омар Ахмед. Развитие уголовного законодательства Судана(основные институты общей части). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1999.

97. З.Махмуд Сайд Мухаммед. Ответственность за убийство на почве кровной мести по уголовному праву Йеменской Республики. Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 1998.

98. Газета «Сетаоишрин сетампар» от 20 мая 1999. Сана (на араб. яз).

99. Газета «Труд». И февраля 1993 года.

100. Журнал профсоюза адвокатов. Амман, 1953, 1984 гг.

101. Журнал «Аль-Кистас». Апрель 1998, № 0. Сана (на араб. яз.).

102. Журнал «Аль-Кистас». Декабрь 1998, № 7. Сана (на араб. яз.).

103. Журнал «Аль-Кистас». Август 1999, № 15. Сана (на араб.яз.).

104. Журнал «Аль-Кистас». Сентябрь 1999, № 16. Сана (на араб.яз.).

105. Журнал «Аль-Кистас». Октябрь 1999, № 17. Сана (на араб.яз.).

106. Литературная газета от 22 августа 1984 года

107. Сборник правовых правил. Каир, 1935,1959,1960,1964,1971 гг.