Предупреждение преступной рубки лесных насаждений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Байханов Адлан Исламович

• Байханов Адлан Исламович
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Байханов Адлан Исламович

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика

преступной рубки лесных насаждений и ее детерминанты

1.1. Понятие и основные криминологические показатели

преступной рубки лесных насаждений

1.2. Детерминанты преступной рубки лесных насаждений

1.3. Особенности личности преступника,

совершающего преступную рубку лесных насаждений

Глава 2. Меры предупреждения преступной рубки

лесных насаждений

2.1. Зарубежный опыт предупреждения преступной рубки

лесных насаждений

2.2. Уголовно-правовое обеспечение предупреждения

преступной рубки лесных насаждений

2.3. Общесоциальные меры предупреждения преступной рубки

лесных насаждений

2.4. Специально-криминологические меры предупреждения

преступной рубки лесных насаждений

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложение № 1. Результаты анкетирования практических работников органов внутренних дел: следователей, дознавателей,

оперативных работников

Приложение № 2. Результаты анкетирования

работников лесничеств и лесных хозяйств

Приложение № 3. Результаты анкетирования прокурорских работников

Приложение № 4. Результаты изучения уголовных дел

и приговоров судов

Приложение № 5. Проект федерального закона

«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

Приложение № 6. Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение преступной рубки лесных насаждений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. На современном этапе развития общественных отношений в Российской Федерации одним из ключевых факторов развития экономической сферы, обеспечения стабильности и суверенитета экономики, является защита экологического разнообразия и природного достояния страны. Леса России, занимая одну пятую часть площади лесов мира и являясь одним из возобновляемых природных ресурсов, удовлетворяют множественные потребности экономики и общества в лесных ресурсах, выполняют важнейшие средообразующие, средозащитные и иные полезные функции1. Одним из средств защиты леса является предупреждение преступности и различных правонарушений в указанной сфере, в частности, предупреждение преступной рубки лесных насаждений.

Президент Российской Федерации В.В. Путин подчеркивает, что в деле противодействия незаконной рубке лесных насаждений нужно не просто последовательно вести работу по борьбе с преступностью, а разрабатывать качественно новые, более эффективные подходы и механизмы, выстраивая более эффективную модель управления лесным хозяйством, повышая качество лесного надзора, создавать основу для уверенного роста и развития отрасли2.

В структуре экологической преступности более половины преступлений приходятся на незаконную рубку лесных насаждений. Несмотря на то, что в 2022 году объем преступных рубок сократился в России в 1,6 раза по сравнению с 2020 годом3, следует учитывать высокую степень латентности рассматриваемого преступления.

1 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.02.2021 № 312-р «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года» // СЗ РФ. 2021. № 8 (ч. II). Ст. 1398.

2 Выступление Президента Российской Федерации В. В. Путина на Совещании о развитии и декриминализации лесного комплекса (30 сентября 2020 г., Московская область, Ново-Огарево) [Электронный ресурс] // URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/64116 (дата обращения: 03.04.2023).

3 Выступление вице-премьера В. В. Абрамченко на Совещании по развитию лесопромышленного комплекса (10 февраля 2023 г., Архангельская область, п. Октябрьский) [Электронный ресурс] // URL: http://kremlin.ru/events/president/news/70494 (дата обращения: 04.04.2023).

В настоящее время требуют глубокого исследования детерминанты преступной рубки лесных насаждений, особенности личности лиц, совершающих рассматриваемое преступление, проблемы предупреждения. Кроме того, важное значение имеет изучение зарубежного опыта предупреждения преступной рубки лесных насаждений и возможности его использования в отечественном законодательстве и правоприменительной практике.

При этом отметим, что в криминологической теории не разработана система общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения преступной рубки лесных насаждений. Требуют анализа с точки зрения влияния на предупреждение преступности в лесной сфере вопросы лесоустройства и лесовосстановления, цифровизации лесной отрасли, деятельности государственных контрольных и надзорных органов, а также анализ системы управления и организации деятельности работников российского лесного хозяйства.

Согласно статистике ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации в производстве органов предварительного расследования в 2022 г. находилось 11 985 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 260 УК РФ. При этом, из них лишь 3 279 уголовных дел было направлено в суд с обвинительным заключением, что составляет около 27%. Производство предварительного расследования по 5 518 (46%) уголовных дел приостановлено в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено4. Данные статистики свидетельствуют о необходимости совершенствования специально-криминологических мер предупреждения преступной рубки лесных насаждений.

С учетом изложенного тема представляется актуальной.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. Теоретико-методологическую базу исследования проблем предупреждения преступности, являющуюся основой разработки проблем предупреждения

4 Сводный отчет по России «Единый отчет о преступности» за 2022 г. ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации.

преступной рубки лесных насаждений, составили труды таких видных российских ученых, внесших вклад в развитие доктринальных положений науки криминологии, как Ю.М. Антонян, А.И. Алексеев, М.М. Бабаев, С.И. Герасимов, В.И. Гладких, Г.В. Дашков, А.И. Долгова, Э.Н. Жевлаков, Р.В. Журбин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Мацкевич, В.Д. Малков, В.В. Лунеев, А.Я. Сухарев, В.Ф. Цепелев, В.Е. Эминов.

Вопросы предупреждения экологической преступности, в том числе преступной рубки лесных насаждений, рассматривали в своих трудах такие ученые, как Е.Н. Абанина, Е.О. Глухова, Т.А. Громак, О.Л. Дубовик, А.А. Добровольский, Н.Г. Жаворонкова, Р.Г. Искалиев, В.Н. Каплунов, Д.В. Кусакин, Н.И. Кузнецова, Н.А. Лопашенко, М.В. Максименко, Н.Н. Макеев, Т.В. Редникова, А.В. Серебрянникова, Н.А. Селяков, С.Ф. Милюков, Е.А. Сухова, А.П. Смирнов, Г.В. Толпышев, Ю.Г. Шпаковский, Е.А. Шишкина, Е.О. Филиппова результаты исследования которых явились теоретической основой настоящей диссертационной работы.

Отдельные проблемы предупреждения преступной рубки лесных насаждений рассматривались в ряде диссертационных исследований последних лет, таких как: Клетнева Е.Г. «Экологическая преступность в Российской Федерации: понятие, причины, условия и предупреждение» (2007 г.); Травина И.Г. «Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений» (2007 г.); Дицевич Я.Б. «Криминологическая характеристика и предупреждение экологической преступности (по материалам Восточно-Сибирского региона» (2009 г.); Попов И.В. «Преступления против природной среды: теоретические основы и практика применения» (2014 г.); Симонов А.Г. «Уголовно-правовая охрана лесной и иной растительности от уничтожения или повреждения» (2014 г.); Чураков Д.Б. «Противодействие преступным посягательствам на сохранность лесных и иных насаждений (уголовно-правовые и криминологические меры) (2017 г.); Тимошенко Ю.А. «Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: проблемы теории и практики» (2019 г.);

Голубев С.И. «Уголовно-правовое обеспечение экологической безопасности (законодательные и доктринальные основы, классификация видов экологических преступлений и характеристика составов)» (2022 г.).

Вместе с тем, в основном, изучаемая проблема подвергалась исследованию с позиций криминологического анализа и предупреждения общей экологической преступности, либо отдельных аспектов, касающихся предупреждения преступной рубки лесных насаждений.

Одной из последних диссертационных работ является диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Косых В.А. «Незаконный оборот леса и лесоматериалов в Российской Федерации: сущность, детерминация, проблемы противодействия» (2022 г.), в которой вопросы предупреждения преступной рубки лесных насаждений рассмотрены в системе более общей проблемы, а именно незаконного оборота леса и лесоматериалов, то есть наряду с проблемами предупреждения приобретения, хранения, перевозки, переработки в целях сбыта или сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, а также контрабанды стратегически важных ресурсов.

В настоящей диссертации представлено комплексное криминологическое исследование непосредственно преступной рубки лесных насаждений, поскольку система мер предупреждения рассматриваемого вида экологической преступности имеет существенные особенности, а эффективная их реализация способствует предупреждению других преступлений, связанных с незаконно полученными лесными насаждениями. Кроме того, в 2021 году было принято Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.02.2021 № 312-р «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года», в котором определены направления развития лесного хозяйства и лесной промышленности до 2030 года. С 2021 по 2023 года внесены существенные изменения и дополнения в Лесной кодекс Российской Федерации (далее по тексту - ЛК РФ), в частности, которые коснулись порядка рубки лесных насаждений, учета древесины и продуктов ее переработки, лесоустройства. Введены ряд новых глав, устанавливающих новые требования к охране, защите,

воспроизводству лесов, порядку ведения лесного реестра, а также новая глава о правовом положении лесной охраны. Вместе с тем, криминогенная ситуация остается достаточно сложной. В этой связи проведение криминологического исследования преступной рубки лесных насаждений с целью выработки эффективной системы ее предупреждения на современном этапе представляется весьма значимым.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе предупреждения преступной рубки лесных насаждений.

Предметом диссертационного исследования являются характеристики и тенденции преступной рубки лесных насаждений, факторы ее детерминирующие, меры общесоциального и специально-криминологического предупреждения рассматриваемого негативного социального явления.

Целью исследования является разработка теоретических основ предупреждения преступной рубки лесных насаждений, а также предложений и рекомендаций по совершенствованию общесоциальных и специально -криминологических мер предупреждения этого негативного социального явления.

Достижение указанных целей обеспечивается решением следующих научно-исследовательских задач:

- проанализировать основные криминологические показатели преступной рубки лесных насаждений;

- рассмотреть детерминанты преступной рубки лесных насаждений;

- определить криминологические особенности лиц, совершающих преступную рубку лесных насаждений;

- изучить зарубежный опыт предупреждения преступной рубки лесных насаждений;

- исследовать общесоциальные и специально -криминологические меры предупреждения преступной рубки лесных насаждений и выявить проблемы, возникающие при их реализации;

- разработать научно-обоснованные предложения по совершенствованию общесоциального и специально-криминологического предупреждения преступной рубки лесных насаждений.

Методологическую основу исследования составили положения общенаучного метода познания - материалистическая диалектика, другие общенаучные и частные методы изучения явлений и процессов, используемых при криминологическом исследовании преступной рубки лесных насаждений, включая анализ, синтез, индукцию и дедукцию, логический, сравнительный, социологический, статистический, аналитический, посредством которых осуществлена теоретическая интерпретация научного и эмпирического материала для формирования предложений, направленных на предупреждение исследуемого негативного социального явления.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования подтверждается теоретической и нормативной основой работы, соответствующей эмпирической базой, в состав которой входят статистические данные Федеральной службы государственной статистики, правоохранительных и судебных органов, данные, полученные в рамках проведенного опроса респондентов по разработанным автором анкетам, а также данные, полученные в результате изучения уголовных дел и приговоров судов.

Теоретическая основа диссертационного исследования представляет труды российских криминологов, исследовавших вопросы предупреждения преступной рубки лесных насаждений. В ходе исследования изучались отдельные труды в области уголовного права, а также работы зарубежных специалистов, посвященные проблемам предупреждения преступной рубки лесных насаждений. В процессе исследования были изучены труды Ю.М. Антонян, А.И. Алексеева, Е.Н. Абанина, П.В. Агапова, М.М. Бабаева, С.И. Герасимова, Е.О. Глухова, В.И. Гладких, Т.А. Громак, Г.В. Дашкова, А.И. Долговой, О.Л. Дубовик, Н.Г. Жаворонковой, Э.Н. Жевлакова, Р.В. Журбина, Г.Н. Жеребкина, И.Э. Звечаровского, Н.Г. Кадникова, И.И. Карпец, В.Н. Каплунова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Н.А. Лопашенко, С.В. Максимова,

И.М. Мацкевича, В.Д. Малкова, В.В. Меркурьева, С.Ф. Милюкова, В.В. Лунеева, А.И. Рарога, Т.В. Редниковой, А.Я. Сухарева, Б.Б. Тангиева, В.Ф. Цепелева, Е.А. Шишкиной, Ю.И. Щуплецова, В.Е. Эминова и др.

Нормативно-правовую основу исследования составили международные, зарубежные и национальные нормативные правовые акты, предусматривающие различные положения по предупреждению преступной рубки лесных насаждений, Указы Президента Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации, ведомственные нормативные правовые акты Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и др., устанавливающие основу правоотношений в сфере организации предупреждения преступной рубки лесных насаждений.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили результаты:

- анализа статистических данных Федеральной службы государственной статистики, Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации за период с 2018-2023 года;

- анкетирования практических работников, представляющих следующие регионы: Республику Бурятия, Республику Карелия, Чеченскую Республику, Владимирскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Московскую, Новгородскую, Омскую, Тамбовскую, Тверскую, Томскую, Тульскую, Ярославскую области, а именно: 512 работников органов внутренних дел, из них 205 следователей и дознавателей и 307 оперативных работников; 54 прокуроров; 167 работников лесничеств и лесных хозяйств;

- анализа 182 архивных уголовных дел в 2020-2023 гг. в судах г. Москвы, Республики Карелия, Чеченской Республики, Владимирской, Костромской,

Московской, Тверской, Новосибирской, Ярославской областях; анализа 91 приговора суда.

Научная новизна диссертационного исследования определяется комплексным характером исследования проблем предупреждения преступной рубки лесных насаждений на современном этапе. В работе содержатся новые результаты криминологического изучения преступной рубки лесных насаждений с учетом вносимых изменений и дополнений в законодательство и практику его применения в рассматриваемой сфере, реализуемых в соответствии с положениями Распоряжения Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2021 года № 312-р «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года».

Также научная новизна характеризуется следующими конкретными научными результатами:

- сформулировано определение преступной рубки лесных насаждений как разновидности экологической преступности;

- представлены основные показатели и тенденции преступной рубки лесных насаждений, дана их криминологическая оценка;

- определена специфика и классифицированы детерминанты, обуславливающие продуцирование исследуемой разновидности экологической преступности;

- выявлены особенности лиц, совершающих преступную рубку лесных насаждений;

- представлена оценка и выявлены проблемы практики предупреждения преступной рубки лесных насаждений;

- разработан комплекс предложений правового и организационного характера, направленных на оптимизацию системы общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения преступной рубки лесных насаждений.

О научной новизне свидетельствуют следующие положения, выносимые на защиту:

1. Определение преступной рубки лесных насаждений как разновидности экологической преступности, представляющей собой совокупность преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ, совершенных на определенной территории за определенный период времени, нарушающих установленные действующим законодательством требования к рубке лесных насаждений или не отнесенным к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, посягающих на общественные отношения в области охраны леса и экологическую безопасность.

2. Вывод об устойчивом снижении основных криминологических показателей преступной рубки лесных насаждений (и, как следствие, коэффициента преступной активности) за период с 2018-2022 годы. Наряду со снижением основных криминологических показателей преступной рубки лесных насаждений установлена высокая латентность этих преступлений, что обусловлено различными факторами, порождающими как естественную, так и искусственную виды латентности, в их числе: а) дефицит квалифицированных кадров в лесной отрасли; б) слабая техническая оснащенность лесничеств;

в) значительный размер территории, закрепленный за работниками лесничеств;

г) факты коррупции в рассматриваемой сфере; д) недостатки в организации деятельности правоохранительных органов; е) недостатки редакции ст. 260 УК РФ, проблемы возникающие при квалификации деяния.

3. Специфика системы детерминант преступной рубки лесных насаждений обусловлена совокупностью социально-экономических, правовых, организационно-управленческих и иных факторов, воздействие которых на рассматриваемый вид преступности определяется процессами взаимного влияния, что позволило классифицировать их на следующие группы: а) социально -экономические проблемы (высокий спрос на древесину и лесоматериалы на мировом рынке; возможность сбыта незаконно полученной древесины, несмотря на ужесточение требований к рубке, переработке и сбыту леса; недостаточное развитие и финансирование лесопромышленного комплекса; в связи с введенными санкциями в отношении Российской Федерации в последние годы наблюдается спад экономики, увеличение уровня инфляции, безработица и

проблемы трудоустройства граждан в отдельных регионах страны); б) проблемы правового регулирования лесной отрасли (отсутствие законодательной регламентации понятия «незаконная рубка лесных насаждений»; недостаточное правовое регулирование полномочий в сфере лесных отношений; недостатки редакции ст. 260 УК РФ; наличие множества нормативных правовых актов, регулирующих область лесных отношений, в ряде случае их несогласованность между собой); в) организационно-управленческие проблемы (нахождение Федерального агентства лесного хозяйства за последние двадцать лет в ведении различных государственных органов (Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации), на современном этапе его нахождение в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а не прямое его подчинение Правительству Российской Федерации; низкий уровень материального, технического, научного и кадрового обеспечения работников лесных хозяйств и лесничеств; недостатки в деятельности правоохранительных органов; проблемы взаимодействия между правоохранительными органами, между правоохранительными и другими государственными органами, а также контрольно-надзорными органами в рассматриваемой сфере); г) низкий уровень экологической и правовой культуры населения; д) не достаточное освещение в средствах массовой информации о состоянии экологической преступности; е) отсутствие эффективного механизма участия общественности в предупреждении преступной рубки лесных насаждений, недостаточная активность общественных организаций, занимающиеся проблемами экологии, защиты леса.

4. Особенности личности лиц, совершающих преступную рубку лесных насаждений, определяют направленность и совокупность мер предупреждения данного негативного социального явления и обусловлены тем, что в основном совершают деяния мужчины, в возрасте от 31 до 50 лет, являющиеся гражданами Российской Федерации, и местными жителями, проживающими в сельской местности, без высшего образования, но с основным общим, полным средним или

средним профессиональным образованием, либо наемными рабочими, зачастую работающими без оформления трудовых отношений; имеющими семью; преобладанием в мотивационной сфере получить доход от совершения преступления; низким уровнем экологической сознательности. При этом по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 260 УК РФ с квалифицирующими признаками, существуют особенности, связанные с тем, что такого рода преступления совершаются лицами, имеющими высшее образование, а также состоящими в должностях в государственных органах либо работающих в коммерческих организациях. Количество молодежи, вовлеченной в занятие преступной рубки лесных насаждений, а также количество преступлений, совершенных в соучастии с несовершеннолетними, ежегодно снижается, что объясняется такими факторами, как удаленность рубок от крупных городов, миграционный отток молодых людей из сельской местности.

5. Международное правовое регулирование в большей мере направлено на предупреждение незаконной торговли древесиной, чем на предупреждение преступных рубок лесных насаждений.

Проблема международного правового регулирования состоит в том, что, понимание незаконно полученной древесины в различных юрисдикциях отличается, что ведет к снижению эффективности тех механизмов профилактики, которые действуют в национальном законодательстве. В этой связи, сделан вывод о необходимости принятия на уровне Организации Объединенных Наций международного правового акта, в котором следует предусмотреть определение преступной рубки лесных насаждений, а также механизмы противодействия преступной рубки лесных насаждений и незаконной торговли древесиной.

6. Выделен положительный опыт предупреждения преступной рубки лесных насаждений ряда стран, который может быть использовать в Российской Федерации. Сертификация лесного фонда в Канаде доказала свою эффективность в профилактике незаконных рубок. Положительным опытом Индонезии является применение таких превентивных мер, как: консультирование местного населения по вопросам опасности уничтожения лесов, долгосрочных последствий

преступных рубок; патрулирование лесов не только работниками лесной охраны, но и представителями общественности и сотрудниками правоохранительных органов. На примере Малайзии установлена прямая корреляция решения проблем профилактики преступной рубки с повышением престижа службы в лесной охране и увеличении финансирования данной сферы.

7. Разработана система общесоциальных мер по предупреждению преступной рубки лесных насаждений, состоящая из следующих блоков:

а) меры социально-экономического характера (внедрение современных методов лесопользования и лесовосстановления; повышение оплаты труда работников лесничеств и лесных хозяйств);

б) меры, направленные на цифровизацию лесной отрасли и переход на новый (более высокий) уровень контроля за оборотом древесины (техническая доработка системы ЛесЕГАИС, ФГИС ЛК и их интеграция с имеющимися системами автоматизации хозяйственной деятельности; организация бесплатного обучения пользователей этих систем на базе ведущих российских ВУЗов, в частности, посредством проведения онлайн-вебинаров);

в) меры правового характера (совершенствование лесного законодательства, устранение в нем противоречий; совершенствование редакции ст. 260 УК РФ; создание на сайте Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации единого реестра актуальных ведомственных нормативных актов);

г) меры организационно-управленческого характера (совершенствование системы Федерального агентства лесного хозяйства; формирование самостоятельной системы лесной охраны; повышение уровня кадрового обеспечения лесных хозяйств и лесничеств);

д) меры направленные на просвещение населения и повышение степени вовлеченности общества в процесс предупреждения преступных рубок (активизация деятельности общественных организаций, формирование реестра общественных организаций региона и их представителей, которые могли бы участвовать при производстве по уголовным делам о незаконных рубках лесных насаждений в качестве специалистов; широкое освещение в средствах массовой

информации о состоянии лесов, о состоянии и тенденциях экологической преступности, в том числе преступной рубки лесных насаждений; формирование и реализация как на федеральном, так и региональных уровнях программ по привитию у граждан бережного отношения к природе).

8. Предложена оптимизация системы специально-криминологических мер предупреждения преступной рубки лесных насаждений, в частности: а) дополнение Распоряжения Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 671-р «Об утверждении Федерального плана статистических работ» (вместе с Федеральным планом статистических работ) раздела 1.16 «Сельское хозяйство, охота и охотничье хозяйство, лесное хозяйство» пунктами в следующей редакции: 1.16.24.1 «сведения касающиеся кадрового обеспечения лесной отрасли, подготовки и обучения кадров»; 1.16.24.2 «сведения о техническом обеспечении охраны леса»; 1.16.24.3 «сведения о результатах деятельности лесничеств и лесных хозяйств»; б) принятие межведомственного приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Федеральной таможенной службы Российской Федерации, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федерального агентства лесного хозяйства, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия правоохранительных и государственных контрольно-надзорных органов по предупреждению незаконной рубки лесных насаждений», где предусмотреть направления взаимодействия между правоохранительными и государственными контрольно-надзорными органами; в) образование системы специализированных природоохранных прокуратур в каждом субъекте Российской Федерации, а также создание экологической полиции в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации и подразделений, специализирующихся на расследовании международных экологических преступлений, в том числе и преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ; г) ежегодное формирование Министерством

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Байханов Адлан Исламович, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием (с изменениями, внесенными Законом Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 № 1-ФКЗ и одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Российская газета. — 2020. — 4 июля.

2. Всемирная хартия природы. Принята резолюцией 37/7 Генеральной Ассамблеи ООН от 28.10.1982. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Конвенция Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Принята резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 15.11.2000. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Принципы лесоводства. Приняты Конференцией ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 14 июня 1992 г.). — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — № 52 (ч. 1). — Ст. 4921.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ : текст с изменениями и дополнениями от 24.07.2023 // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. — 2001. — № 2868. — 31 декабря.

9. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ // СЗ РФ. — 2006 — № 50. — Ст. 5278.

10. Земельный кодекс Российской Федерации от 20.10.2001 № 136-ФЗ // Российская газета. — 2011. — № 211-212. — 30 октября.

11. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. — 1992. — Ст. 1123.

12. Федеральный закон от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

13. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

14. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Российская газета. — 2008. — № 4823. — 30 декабря.

15. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Российская газета. — 2011. — № 5401. — 8 февраля.

16. Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. — 2011. — № 5451. — 8 апреля.

17. Федеральный закон от 21.07.2014 № 234-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

18. Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» // Российская газета. — 2020. — № 8225. — 5 августа.

19. Федеральный закон от 04.02.2021 № 3-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования лесных отношений». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

20. Федеральный закон от 11.06.2021 № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием

Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

21. Федеральный закон от 02.07.2021 № 304-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и статьи 14 и 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

22. Указ Президента Российской Федерации от 27.08.2010 № 1074 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства» // СЗ РФ. — 2010. — № 35. — Ст. 3423 (утратил силу).

23. Указ Президента Российской Федерации от 18.04.1996 № 567 «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» (вместе с «Положением о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью»)». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24. Указ Президента Российской Федерации от 08.03.2022 № 100 «О применении в целях обеспечения безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности» // Российская газета. — 2022. — № 8699. — 12 марта.

25. Перечень поручений по итогам совещания по вопросам развития и декриминализации лесного комплекса : утв. Президентом Российской Федерации от 06.11.2020 № Пр-1816. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

26. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12.1998 № 1445 «Соглашение об информационном сотрудничестве в области экологии и охраны окружающей природной среды». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

27. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» // СЗ РФ. — 2019. — № 1. — Ст. 25.

28. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.09.2022 № 1553 «Об утверждении Правил представления информации в единую

государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

29. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 № 1098 «О федеральном государственном лесном контроле (надзоре) (вместе с «Положением о федеральном государственном лесном контроле (надзоре)» // СЗ РФ. — 2021. — № 28 (ч. II). — Ст. 5528.

30. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 400 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2004 № 370» // Российская газета. — 2004. — № 3547. — 11 августа.

31. Постановление Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (вместе с «Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон»)». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

32. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 № 736 «О Федеральном агентстве лесного хозяйства (вместе с «Положением о Федеральном агентстве лесного хозяйства». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

33. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2021 № 2068 «О ставках вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза» // СЗ РФ. — 2021. — № 49 (ч. I). — Ст. 8255.

34. Постановление Правительства РФ от 20.07.2021 № 1225 «Об определении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации для убытия с территории Российской Федерации товаров, классифицируемых в товарной позиции 4401 и 4403 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического

союза, и о внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 № 521». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

35. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.07.2009 № 604 «О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации» (вместе с «Правилами реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации»)». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

36. Постановление Правительства Российской Федерации от 09.03.2022 № 313 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 08.03.2022 № 100». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

37. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 671-р «Об утверждении Федерального плана статистических работ (вместе с «Федеральным планом статистических работ»)». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 20.06.2023).

38. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.02.2021 № 312-р «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года» // СЗ РФ. — 2021. — № 8 (ч. II). — Ст. 1398.

39. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 02.06.2016 № 1101 -р «О подписании Конвенции о сохранении агробиоразнообразия» // СЗ РФ. — 2016. — № 28. — Ст. 3564.

40. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16.03.2022 № 510-р «Об утверждении плана мероприятий по реализации Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации до 2030 года». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

41. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 15.04.2021 № 198 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

42. Указание Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 14.05.1997 № 25/7, МВД России от 12.05.1997 № 1/8588, Рослесхоза от 16.04.1997 № Д0-5-27/166 «Об усилении координации и взаимодействия в борьбе с нарушениями федерального лесного законодательства и порядке оформления и передачи материалов о лесных пожарах и лесонарушениях в правоохранительные органы» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. — Т. 1. — М., 2004.

43. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 30.01.2019 № 17-СФ «Об усилении контроля за оборотом древесины и противодействия ее незаконной заготовке». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

44. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 10.07.2020 № 434 «Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов и Перечня случаев использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов без предоставления лесного участка, с установлением или без установления сервитута, публичного сервитута» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru.

45. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.08.2022 № 510 «Об утверждении лесоустроительной инструкции» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru.

46. ГОСТ Р 56695-2015. Возобновляемые источники сырья. Лесные ресурсы. Термины и определения: Национальный стандарт Российской Федерации: утвержден и введен в действие приказом Росстандарта от 11.11.2015 № 1756-ст [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации. — URL: http://pravo.gov.ru.

47. ГОСТ 18486-87: Лесоводство. Термины и определения: Государственный стандарт Союза ССР : утвержден и введен в действие

постановлением Госстандарта СССР от 10.12.1987 № 4445. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

48. ОСТ 56-108-98: Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения» : утвержден и введен в действие приказом Рослесхоза от 03.12.1998 № 203. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

49. Письмо Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации 18.11.2021 № ВС-04-54/2663 «О разъяснении статьи 50.4-1 Лесного кодекса Российской Федерации». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

50. Распоряжение Комитета лесного хозяйства Московской области от 30.07.2021 № 28РВ-14 «Об утверждении Перечня должностных лиц подведомственных Комитету лесного хозяйства Московской области государственных учреждений, уполномоченных на осуществление федерального государственного лесного контроля (надзора), и Перечня должностных лиц подведомственных Комитету лесного хозяйства Московской области государственных учреждений, уполномоченных на осуществление лесной охраны». — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Нормативные правовые акты иностранных государств

51. Лесной кодекс Китайской Народной Республики (принят на 7 -м заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва 20 сентября 1984 г.) [Electronic resource] // URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30188227 (дата обращения: 05.04.2023).

52. Council Regulation (EC) № 2173/2005 of 20 December 2005 on the establishment of a FLEGT licensing scheme for imports of timber into the European Community [Electronic resource] // Official Journal of the European Union. — L 347 30.12.2005. — P. 1.

53. Forestry Act (R.S.C., 1985, c. F-30) [Electronic resource] // URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/F-30/page-1.html (дата обращения: 02.04.2023).

54. Wild Animal and Plant Protection and Regulation of International and Interprovincial Trade Act [Electronic resource] // URL: https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/w-8.5/index.html (дата обращения: 02.03.2022).

55. Regulation (EU) No. 995/2010 of the European Parliament and of the Council of 20 October 2010 laying down the obligations of operators who place timber and timber products on the market Text with EEA relevance // Official Journal of the European Union. — L 295/23. — 12.11.2010.

56. United States Code Annotated. Title 16. Conservation. Chapter 53. Control of Illegally Taken Fish and Wildlife.16 USC 3371-3378 [Electronic resource] // URL: https://www.animallaw.info/statute/us-lacey-act-chapter-53-control-illegally-taken-fish-and-wildlife#s3372 (дата обращения: 03.04.2023).

Материалы судебной практики

57. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л. Ф. Саковой» // Российская газета. — 2021. — № 84. — 20 апреля.

58. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 02.06.2015 № 12-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Заполярнефть» // Российская газета. — 2015. — № 130. — 18 июня.

59. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Российская газета. — 2012. — № 251. — 31 октября.

60. Обзор практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях. Утвержден

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2022 — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

61. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от

15.10.2020 № 77-2023/2020. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

62. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.11.2019 по делу № 10-5999/2019. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

63. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2019 № Ф09-7726/19 по делу № А60-8279/2019. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

64. Приговор Большеулуйского районного суда Красноярского края от 30.12.2019 по делу № 1-27/2019. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

65. Решение Заларинского районного суда Иркутской области от 19.12.2017 по делу № 2-504/2017~М-487/2017. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

66. Приговор Быстроистокского районного суда Алтайского края от 22.08.2014 по делу № 1-22/2014. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

67. Приговор Чусовского городского суда Пермского края от 29.03.2021 по делу № 1-36/2021. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

68. Приговор Шарыповского районного суда Красноярского края от

13.07.2021 по делу № 1-72/2021. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

69. Приговор Шиловского районного суда Рязанской области от 26.07.2021 по делу № 1-83/2021. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

70. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 10.11.2021 по делу № 1-254/2021. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

71. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 08.02.2022 по делу № 1-19/2022. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

72. Приговор Шалинского районного суда Свердловской области от

08.02.2022 по делу № 1-22/2022. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

73. Приговор Чунского районного суда Иркутской области от 14.02.2022 по делу № 1-147/2022. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

74. Приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 25.02.2022 по делу № 1-15/2022. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Монографии, учебники, учебные пособия

75. Абанина, Е. Н. Правовое обеспечение экологической безопасности Российской Федерации: состояние и перспективы развития : монография / Е. Н. Абанина, Е. А. Сухова. — М. : Юстицинформ, 2022. — 224 с.

76. Алексеев, А. И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы : монография / А. И. Алексеев, С. И. Герасимов, А. Я. Сухарев. — М. : Норма, 2001. — 496 с.

77. Антонян, Ю. М. Криминология: избранные лекции / Ю. М. Антонян. — М. : Логос, 2004. — 447 с.

78. Антонян, Ю. М. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю. М. Антонян, В. Е. Эминов. — М : Норма: Инфра-М, 2010. — 368 с.

79. Антонян, Ю. М. Преступность в России : монография / Ю. М. Антонян, О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова. — М. : Юрлитинформ, 2023. — 272 с.

80. Антонян, Ю. М. Психология преступления и наказания : монография / Ю. М. Антонян, М. И. Еникеев, В. Е. Эминов. — М. : Пенатес-Пенаты 2000. — 451 с.

81. Бабаев, М. М. Избранные труды по криминологии /сост. и предис. Ю. Е. Пудовочкин. — М. : Юрлитинформ, 2022. — 600 с.

82. Боголюбов, С. А. Правотворчество в сфере экологии : монография / С. А. Боголюбов. — М. : Эксмо, 2010. — 528 с.

83. Винокуров, А. Ю. Природоохранная деятельность российской прокуратуры и основные пути ее совершенствования : монография / А. Ю. Винокуров. — М. : МНЭПУ, 2021. — 201 с.

84. Дицевич, Я. Б. Актуальные направления деятельности органов прокуратуры в сфере охраны окружающей среды : монография / Я. Б. Дицевич. —

Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. — 203 с.

85. Добрецов, Д. Г. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере охраны окружающей среды : монография / Д. Г. Добрецов, Д. И. Ережипалиев. — М. : Проспект, 2022. — 216 с.

86. Дубинин, Н. П. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Политиздат, 1989. — 351 с.

87. Жевлаков, Э. Н. Уголовное природоохранительное право России : монография / Э. Н. Жевлаков — М. : Проспект, 2023. — 376 с.

88. Жевлаков, Э. Н. Уголовно-правовая охрана окружающей среды в Российской Федерации : монография : в 2 ч. / Э. Н. Жевлаков. — М. : НИИ Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — 2002. — 474 с.

89. Жевлаков, Э. Н. Экологические преступления и экологическая преступность : монография / Э. Н. Жевлаков. — М. : Белые альвы, 1996. — 91 с.

90. Жевлаков, Э. Н. Экологические преступления : монография / Э. Н. Жевлаков. — М. : НИИ Генпрокуратуры, 1995. — 104 с.

91. Жеребкин, Г. Н. Ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: анализ нелегальных рубок на российском Дальнем Востоке и методика их расследования: методическое пособие / Г. Н. Жеребкин ; Центр по изучению терроризма, междунар. орг. преступности и коррупции (TraCCC), Амурский фил. Всемирного фонда дикой природы (WWF). — Владивосток : Апельсин, 2011. — 135 с.

92. Журавлев, М. П. Ответственность и наказание особо опасных рецидивистов / М. П. Журавлев / МВД СССР. ВНИИ, 1977. — 95 с.

93. Звечаровский, И. Э. Российское уголовное право. Закон, преступление, ответственность : учебник / И. Э. Звечаровский — М. : Проспект, 2022. — 160 с.

94. Иншаков, С. М. Криминология : учебник / С. М. Иншаков. — М. : Юриспруденция, 2000. — 426 с.

95. Карпец, И. И. Преступность: иллюзии и реальность / И. И. Карпец. — М. : Российское право, 1992. — 432 с.

96. Клеймёнов, М. П. Криминология : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция», специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / М. П. Клеймёнов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма: Инфра-М, 2018. — 399 с.

97. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). — 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. Н. Г. Кадникова. — М. : Юриспруденция, 2019. — 1096 с.

98. Кондратюк, Л. В. Криминологическое измерение / Л. В. Кондратюк, В. С. Овчинский ; под ред. К. К. Горяинова. — М. : Норма, 2012. — 272 с.

99. Координация прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью : монография / К. И. Амирбеков, В. К. Артеменков, Т. А. Боголюбова [и др.] ; под общ. ред. Ф. М. Кобзарева; Университет Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — М. : Проспект, 2022. — 256 с.

100. Королева, М. В. Проблемы борьбы с организованной преступностью / М. В. Королева, И. М. Мацкевич ; под общ. ред. И. М. Мацкевича; науч. ред. Т. В. Редникова. — М. : Проспект, 2021. — 520 с.

101. Криминология и предупреждение преступлений : учеб. пособие для СПО / А. Н. Варыгин, В. Г. Громов, О. В. Шляпникова ; под ред. А. Н. Варыгина. — 2-е изд. — М. : Юрайт, 2019. — 165 с.

102. Криминология : учебник для бакалавров / [Г. В. Дашков [и др.]] ; отв. ред. В. Е. Эминов ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский гос. юридический ун-т имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — М. : Проспект, 2015. — 367 с.

103. Криминология : учебник для вузов / А. И. Долгова. — М. : Норма — Инфра-М, 1999. — 267 с.

104. Криминология : учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. — 3-е изд. перераб. и доп. — М. : Юстицинформ, 2008. — 528 с.

105. Криминология : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Ю. М. Антонян [и др.]] ; под ред.

B. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2004. — 734 с.

106. Криминология : учебник / отв. ред. И. М. Мацкевич. — М. : Проспект, 2023. — 512 с.

107. Криминология : учебник / под ред. А. И. Долговой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма: Инфра-М, 2010. — 1008 с.

108. Криминология : учебник / С. Б. Алимов, Ю. М. Антонян,

C. П. Бузынова [и др.] ; под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. — [2-е перераб. и доп. изд.]. — М. : Юристъ, 1997. — 510 с.

109. Кудрявцев, В. Н. Лекции по криминологии : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. — М. : Норма: Инфра-М, 2017. — 188 с.

110. Кудрявцев, В. Н. Причинность в криминологии: (о структуре индивидуального преступного поведения) : монография / В. Н. Кудрявцев. — М. : Проспект, 2007 (Тверь : Тверской полиграфкомбинат детской литературы). — 173 с.

111. Кузнецов, А. П. Проблемы теории уголовного права : в 4 т. /

A. П. Кузнецов. — М. : Юрист, 2014. — Т. 3. — 392 с.

112. Лопашенко, Н. А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ : монография / Н. А. Лопашенко. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 352 с.

113. Лопашенко, Н. А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ : монография / Н. А. Лопашенко. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 528 с.

114. Лунеев, В. В. Эпоха глобализации и преступность : монография /В.

B. Лунеев. — М. : Норма: Инфра-М, 2017. — 272 с.

115. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа : монография / С. Ф. Милюков ; Санкт-Петербургский

институт внешнеэкономических связей, экономики и права ; общество «Знание» Санкт-Петербурга и Ленинградской области. — СПб., 2000. — 276 с.

116. Наумов, А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 2 т. Т. 2 : Особенная часть / А. В. Наумов. — М. : Юридическая литература, 2004. — 832 с.

117. Новиков, Д. Ю. Методическое пособие по организации проведения оперативно-розыскных мероприятий, выявлению и расследованию преступлений в лесном секторе. Всемирный фонд дикой природы (WWF России) / Д. Ю. Новиков. — Москва, WWF России, 2008. — 84 с.

118. Паламарчук, А. В. Актуальные вопросы прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства / А. В. Паламарчук ; Генеральная прокуратура Российской Федерации. — М. : Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2014. — 327 с.

119. Право устойчивого развития и ESG-стандарты : учебник / под общ. ред. М. В. Мажориной, Б. А. Шахназарова. — М. : Проспект, 2023. — 752 с.

120. Правовое регулирование использования и охраны лесов по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран : монография / Д. И. Кочнов [и др.] ; отв. ред. Ю. И. Щупленцова ; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М. : Инфра-М, 2016. — 270 с.

121. Проблемы квалификации преступлений : монография / под ред. К. В. Ображиева, Н. И. Пикурова. — М. : Проспект, 2023. — 464 с.

122. Тангиев, Б. Б. Научный эколого-криминологический комплекс (НЭКК) по обеспечению экологической безопасности и противодействию экопреступности : монография / Б. Б. Тангиев. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2010. — 512 с.

123. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности : монография / С. М. Иншаков, А. А. Корсантия, И. В. Максименко [и др.] ; под ред. С. М. Иншакова ; Научно-исследовательский институт Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. — М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2017. — 840 с.

124. Уголовное право России : части Общая и Особенная : учебник для бакалавров / В. А. Агеев, И. А. Клепицкий [и др.] ; отв. ред. А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2023. — 624 с.

125. Уголовное право России : части Общая и Особенная : учебник / М. П. Журавлев, А. В. Наумов [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. — 9-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2017. — 895 с.

126. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / В. А. Блинников, А. В. Бриллиантов [и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2017. — 1184 с.

127. Уголовное право. Общая и особенная части : учебник / В. И. Гладких, М. Г. Решетняк. — М. : Эксмо, 2022. — 560 с.

128. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Т. К. Агузаров, Ю. В. Грачева [и др.] ; под ред. А. И. Рарога. — 2-е изд. перераб. и доп. — М. : Проспект, 2021. — 824 с.

129. Хьелл, Л. Теории личности. Основные положения, исследования и применение : учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальностям психологии / Л. Хьелл, Д. Зиглер. — 3-е изд. — СПб. : Питер, 2019. — 606 с.

130. Цепелев, В. Ф. Квалификация преступлений против порядка управления : учеб. пособие / В. Ф. Цепелев. — М. : Проспект, 2014. — 104 с.

131. Чучаев, А. И. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация : монография / А. И. Чучаев, А. П. Фирсова. — М. : Проспект, 2021. — 320 с.

Научные статьи; периодические издания

132. Антонян, Е. А. О концепции криминологического обеспечения экологической безопасности / Е. А. Антонян, Е. Н. Клещина // Юридическое образование и наука. — 2022. — № 10. — С. 35-39.

133. Антонян, Ю. М. Тяжкий путь познания преступника / Ю. М. Антонян // Весник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 7. — С. 2436.

134. Байханов, А. И. Меры предупреждения незаконной рубки лесных насаждений: зарубежный опыт / А. И. Байханов // Пробелы в российском законодательстве. — 2022. — Т. 15. — № 7. — С. 226-228.

135. Байханов, А. И. Предупреждение незаконной вырубки лесных насаждений на примере Австралии, Индонезии, Малайзии и Китая /

A. И. Байханов // Проблемы экономики и юридической практики. — 2022. — Т. 18. — № 4. — С. 132-135.

136. Вдовиченко, В. П. Специально-криминологические меры предупреждения грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе /

B. П. Вдовиченко // Общество и право. — 2009. — № 4. — С. 175-179.

137. Вербицкая, О. М. Основные закономерности развития сельской семьи в России в XX в. / О. М. Вербицкая // Труды Института российской истории. Вып. 9 / Российская академия наук, Институт российской истории ; отв. ред. А. Н. Сахаров, 2010. — С. 332-353.

138. Выходцева, С. А. Проблемы квалификации незаконной добычи водных биологических ресурсов и незаконной охоты, совершенных на особо охраняемой природной территории / С. А. Выходцева // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — № 5. — С. 61-64.

139. Гагарин, Ю. Н. Состояние и перспективы охраны лесов от незаконных рубок в Российской Федерации / Ю. Н. Гагарин, А. А. Добровольский, А. П. Смирнов // Вопросы лесной науки. — 2019. — Т. 2 (4). — С. 32-39.

140. Гигель, Т. А. Кадровое обеспечение лесного комплекса: проблемы и пути решения / Т. А. Гигель // Аналитический вестник № 12 (755). О мерах по совершенствованию государственной политики в сфере лесного хозяйства. Совет Федерации Федерального Собрания РФ. — М., 2020. — С. 21-24.

141. Громак, Т. А. Причины незаконной вырубки лесов / Т. А. Громак, Е. О. Глухова // Правовые институты и методы охраны окружающей среды в

России, странах СНГ и европейского союза: состояние и эффективность : материалы IV Международной научно-практической конференции преподавателей, практических сотрудников, студентов, магистрантов, аспирантов. Сборник научных статей, Саратов, 6 октября 2017 г. Вып. 4. — Саратов : Саратовский источник, 2017. — С. 50-52.

142. Гюлушашян, К. С. Экологическое воспитание как важнейшая задача современной системы образования / К. С. Гюлушашян, А. И. Бабич, О. М. Газина // Сибирский педагогический журнал. — 2007. — № 15. — С. 142149.

143. Дашков, Г. В. Развитие института криминологической компаративистики в Российской Федерации / Г. В. Дашков // Ьех russica. —

2018. — № 9 (142). — С. 54-67.

144. Дерюга, А. Н. Причины незаконной рубки леса и пути их устранения / А. Н. Дерюга // Право и практика. — 2013. — № 4. — С. 95-101.

145. Дицевич, Я. Б. Участие органов прокуратуры Российской Федерации и Республики Беларусь в формировании эколого-правовой культуры населения / Я. Б. Дицевич // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. — 2020. — № 13. — С. 316-321.

146. Дубовик, О. Л. Криминологические и уголовно-правовые предпосылки борьбы с экологическим терроризмом и экологическим экстремизмом в России / О. Л. Дубовик // Lex russica. — 2018. — № 9 (142). — С. 75-90.

147. Дубовик, О. Л. Международное сотрудничество в сфере исследований актуальных проблем уголовной политики, уголовного права и криминологии в сфере борьбы с преступностью / О. Л. Дубовик // Юридические исследования. —

2019. — № 8. — С. 59-68.

148. Дубовик, О. Л. Уголовное право и охрана окружающей среды: реальный потенциал и ограниченные возможности в условиях современных экологических кризисов / О. Л. Дубовик // Юридические исследования. —

2020. — № 8. — С. 30-38.

149. Дубовик, О. Л. Экологическая преступность в Российской Федерации: состояние, тенденции и связи с транснациональной, коррупционной и организованной преступностью / О. Л. Дубовик // Всероссийский криминологический журнал. — 2010. — № 1 (11). — С. 18-29.

150. Жаворонкова, Н. Г. Правовые аспекты цифровизации лесной отрасли / Н. Г. Жаворонкова, Ю. Г. Шпаковский // Право и цифровая экономика. — 2021. — № 4. — С. 77-83.

151. Журавский, И. М. Уголовная ответственность за посягательства на объекты растительного мира / И. М. Журавский // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 7 : в 2 т. Т. 2. — М. : Юрист, 2007. — С. 285289.

152. Забавко, Р. А. Общественная опасность экологических преступлений: социально-политические аспекты / Р. А. Забавко // Вестник Белгородского юридического института МВД России. — 2019. — № 2. — С. 19-24.

153. Закомолдин, Р. В. Латентная преступность: как неоднозначное криминологическое явление / Р. В. Закомолдин // Новые появляющиеся и видоизменяющиеся формы преступности: научные основы противодействия (Долговские чтения) : сборник материалов II Всерос. науч.-практ. конференции (Москва, 24-25 марта 2022 г.) / науч. ред. В. В. Меркурьев, Ю. А. Тимошенко ; [сост. М. В. Ульянов, Н. В. Сальников] ; Университет прокуратуры Российской Федерации. — М., 2022. — С. 170-179.

154. Игнатов, А. Н. Понятие и общая характеристика личности преступника / А. Н. Игнатов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. — 2019. — № 1. — С.319-326.

155. Игнатов, А. Н. Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика личности современного насильственного преступника / А. Н. Игнатов // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2015. — № 4 (39). — С. 93-98.

156. Искалиев, Р. Г. Организация оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по борьбе с организованной преступностью экономической направленности в сфере неправомерного использования древесины / Р. Г. Искалиев, Д. В. Кусакин // Научный компонент. — 2021. — № 1 (9). — С. 50-59.

157. Каплунов, В. Н. Криминологическая характеристика преступлений в сфере лесопользования на Дальнем Востоке России / В. Н. Каплунов // Власть и управление на Востоке России. — 2009. — № 3 (48). — С. 186-189.

158. Клименко, Ю. А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления / Ю. А. Клименко // Lex russica. — 2016. — № 5 (114). — С. 156-168.

159. Косарев, В. Н. Структура и типология личности преступника и их значение для правоохранительных органов / В. Н. Косарев // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — № 4. — С. 14-18.

160. Косых, В. А. К вопросу о преступлениях, связанных с незаконной заготовкой древесины (криминологический аспект) / В. А. Косых // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2016 (71). — № 3. — С.113-117.

161. Кузнецова, Н. И. Криминологическая подоплека экологической политики / Н. И. Кузнецова, С. Ф. Милюков // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. — 2022. — № 4 (48). — С. 96-112.

162. Кузнецова, Н. И. Глобальные проблемы современности как угроза экологической безопасности России / Н. И. Кузнецова // Известия Юго-западного государственного университета. Серия «История и право». — 2022. — № 3. — С.106-115.

163. Кузнецова, Н. И. Криминологическая характеристика экологической преступности / Н. И. Кузнецова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2017. — № 4. — С. 97-100.

164. Кузнецова, Н. И. Общественная опасность экологических преступлений: криминологический аспект / Н. И. Кузнецова // Вестник Омской юридической академии. — 2018. — № 1. — С. 64-68.

165. Кузьмин, Н. А. Перспективы использования искусственного интеллекта в противодействии коррупции / Н. А. Кузьмин // Вестник Московского университета МВД России. — 2021. — № 3. — С. 154-156.

166. Ларичев, В. Д. Общесоциальное предупреждение преступности. Что это: вид криминологического предупреждения преступности или просто поступательное развитие общества? (Постановка вопроса) / В. Д. Ларичев // Общество и право. — 2011. — № 3. — С. 130-133.

167. Луппова, М. А. К вопросу обеспечения правопорядка и эффективного управления лесным фондом Кировской области / М. А. Луппова, Д. Н. Мухлынин // Безопасность бизнеса. — 2021. — № 6. — С. 19-25.

168. Ляшева, Ю. А. Криминологическая характеристика лиц, совершающих экологические преступления / Ю. А. Ляшева // Научные труды. Российская академия юридических наук. Вып. 8 : в 3 т. Т. 3. — М. : Издательская группа «Юрист», 2008. — С. 284-289.

169. Макеев, Н. Н. Комплексное осуществление прокуратурой своих функций при защите интересов Российской Федерации в сфере лесных отношений / Н. Н. Макеев // Законность. — 2021. — № 1. — С. 25-29.

170. Максименко, М. В. Уголовно-правовые средства обеспечения экологической безопасности / М. В. Максименко // Вестник Пермского социального института. — 2019. — № 1 (82). — С. 52-56.

171. Малков, В. Д. Преступность как социальное явление, ее криминологические характеристики и основные тенденции в современной России / В. Д. Малков // Общество и право. — 2007. — № 3 (17). — С. 62-68.

172. Мартынюк, А. А. Нелегальные рубки: международный политический конспект / А. А. Мартынюк, Е. П. Кузмичев, И. Г. Трушина // Лесхоз. информ.: электрон. сетевой журнал. — 2018. — № 1. — С. 50-62.

173. Мацкевич, И. М. Философия борьбы с преступностью / И. М. Мацкевич // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 7. — С. 10-18.

174. Мкртчян, Н. В. Миграция в сельской местности России: территориальные различия / Н. В. Мкртчян // Население и экономика. — 2019. — № 3 (1). — С. 39-51.

175. Мухлынина, М. М. К дискуссионному вопросу создания экологической полиции как специализированного правоохранительного органа / М. М. Мухлыхина // Актуальные проблемы применения программно -целевого метода управления в деятельности территориальных органов МВД России : материалы научно-практической конференции, Москва, 19 мая 2016 года. — М. : Спутник+, 2016. — С. 54-57.

176. Нечаев, А. Д. Основания классификации и виды криминализации и декриминализации / А. Д. Нечаев // Журнал российского права. — 2017. — № 6. — С. 105-114.

177. Одинцова, Л. Н. Рецидив преступлений и меры по его предупреждению / Л. Н. Одинцова // Вестник Кузбасского института. — 2011. — № 4 (7). — С. 92-101.

178. Оленина, Т. Ю. Юридическое определение леса в Российской Федерации / Т. Ю. Оленина // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. — 2014. — № 5 (142). — С. 110-113.

179. Онучин, А. А. Теоретико-методические предпосылки перехода к устойчивому управлению лесами посредством интенсификации лесного хозяйства / А. А. Онучин, В. А. Соколов // Аналитический вестник № 12 (755). О мерах по совершенствованию государственной политики в сфере лесного хозяйства. Совет Федерации Федерального Собрания РФ. — М., 2020. — С. 3136.

180. Павлова, А. Не манит запах тайги / А. Павлова [Электронный ресурс] // Российская газета — Спецвыпуск. — № 213 (8564). — 16.09.2021. — URL:

https://rg.ru/2021/09/16/vypuskniki-lesnyh-vuzov-sochli-rabotu-po-specialnosti-nemodnoj.html (дата обращения: 23.06.2022).

181. Петушкова, В. Б. Мониторинг и охрана лесов с применением беспилотных летательных аппаратов / В. Б. Петушкова, С. О. Потапова // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. — 2018. — № 9. — С. 717-722.

182. Пустовая, И. Возрождение лесной охраны: как создать эффективный институт и утолить кадровый голод / И. Пустовая [Электронный ресурс] // URL: https://forestcomplex.ru/forestry/institut-lesnoj-ohrany-pustovaya/ (дата обращения: 15.05.2022).

183. Раутио, А. Разные модели управления государственными лесами в Европе / Ари Раутио // Международная конференция «Поддержка реформ в лесном секторе России и стран Юго-Восточной Европы опытом стран — новых членов Евросоюза». Пушкино, 21-22 марта 2007. [Электронный ресурс]. — URL: http://www.metla.fi/tapahtumat/2007/sfsr/presentations/ari-rautio-rus.pdf (дата обращения: 15.05.2022).

184. Семичева, Л. А. Незаконная вырубка лесов как проблема земельного права / Л. А. Семечева // Евразийское научное объединение. — 2020. — № 7 (65). — С. 278-280.

185. Серебрянникова, А. В. Вопросы квалификации экологических преступлений: актуальные проблемы / А. В. Серебрянникова // Криминалистъ. — 2022. — № 2 (39). — С. 78-82.

186. Стрилец, О. В. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права / О. В. Стрилец, Г. М. Семенко, А. Н. Пахомов // Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2020. — № 2 (53). — С. 36-40.

187. Терехов, А. Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика личности преступника, совершающего преступление, предусмотренное ст. 200.3 УК РФ / А. Ю. Терехов // Российский судья. — 2022. — № 5. — С. 32-36.

188. Тихомиров, Ю. А. Правовое государство: проблемы формирования и развития / Ю. А. Тихомиров // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2011. — Т. 4. — № 5. — С. 93-109.

189. Толпышев, Г. В. Экономические форматы проявления латентных преступлений в сфере лесопромышленного комплекса / Г. В. Толпышев, А. Г. Светлаков // Микроэкономика. — 2016. — № 2. — С. 92-97.

190. Турицын, А. В. Отдельные проблемы принудительного прекращения права собственности на земельные участки / А. В. Турицын // Современная научная мысль. — 2013. — № 2. — С. 133-140.

191. Филиппова, Е. О. Предупреждение экологических преступлений на современном этапе развития общества / Е. О. Филиппова // Российская юстиция. — 2018. — № 11. — С. 16-19.

192. Фомин, С. А. Криминологические характеристики преступности и основные показатели характеристик преступности, ее отдельных групп и видов на современном этапе / С. А. Фомин // Вестник Сибирского юридического института МВД России. — 2018. — № 1 (30). — С. 92-97.

193. Хромов, Е. В. Противодействие незаконным рубкам лесных насаждений / Е. В. Хромов // Законность. — 2015. — № 4. — С. 32-36.

194. Шавалдина, А. С. Проблема незаконной рубки лесов на примере Республики Башкортостан / А. С. Шавалдина // Общество в эпоху. — 2016. — № 1 (2). — С. 101-103.

195. Шамшина, О. Г. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере экологии / О. Г. Шамшина // Проблемы совершенствования прокурорского надзора : сборник статей по материалам семинара «Проблемы и пути совершенствования прокурорского надзора в сфере природопользования и охраны окружающей среды», г. Горно-Алтайск, 17-18 сентября 2012 г. / под ред. Г. Н. Череватенко, С. В. Пархоменко. — Иркутск : Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2012. — С. 10-22.

196. Шарапова, А. В. Технико-криминалистические основы использования ГЛОНАСС как средства предупреждения незаконной рубки лесных насаждений /

А. В. Шарапова // Криминологические чтения : материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25 -летию юридического факультета Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, Улан-Удэ, 19 апреля 2019 г. / науч. ред. Э. Л. Раднаева ; отв. ред. С. П. Сверкунов. — Улан-Удэ : Бурятский государственный университет, 2019. — С. 97-100.

197. Шишкина, Е. А. Международная экологическая преступность как предмет экологического анализа / Е. А. Шишкина // Евразийский юридический журнал. — 2015. — № 4. — С. 248-252.

198. Шматков, Н. Закон Лейси и его роль в борьбе с незаконными рубками / Н. Шматков // Устойчивое лесопользование. — 2009. — № 2 (21). — С. 8-11.

199. Шубин, Ю. П. К вопросу о дефиниции термина «незаконная рубка» / Ю. П. Шубин // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. — 2015. — № 2. — С. 43-45.

200. Юнусов, А. А. Институт прав человека как явление цивилизации и культуры / А. А. Юнусов, Э. А. Юнусов // Культура: управление, экономика, право. — 2006. — № 4. — С. 75-79.

201. Юхновец, И. В. Насколько велика роль Китая в нелегальных вырубках лесов в России? / И. В. Юхновец [Электронный ресурс] // URL: https://nic-pnb.ru/raboty-molodyx-uchyonyx/naskolko-velika-rol-kitaya-v-nelegalnyh-vyrubkah-lesov-rossii/ (дата обращения: 05.04.2022).

202. Юшкин, И. А. Общая криминологическая характеристика, причины, условия преступлений в сфере лесопользования / И. А. Юшкин // Военное право. — 2019. — № 6 (58). — С. 227-231.

203. Ялбулганов, А. А. Охрана лесов в России и Китае: опыт сравнительно-правового исследования / А. А. Ялбулганов, Е. В. Бирюлин // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2011. — С. 76-79.

204. Янина, И. Ю. Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная путем посредственного причинения: особенности квалификации / И. Ю. Янина // Актуальные проблемы российского права. — 2018. — № 9. — С. 154-159.

Диссертации и авторефераты диссертаций

205. Бахмудов, З. Б. Проблемы латентной экологической преступности (по материалам Республики Дагестан) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Бахмудов Заур Бахмудович ; Дагестанский государственный университет. — Махачкала, 2006. — 32 с.

206. Богданов, А. В. Административная преюдиция в уголовном праве России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Богданов Алексей Викторович ; Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации. — М., 2019. — 251 с.

207. Голубев, С. И. Уголовно-правовое обеспечение экологической безопасности (законодательные и доктринальные основы, классификация видов экологических преступлений и характеристика составов) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 5.1.4 / Голубев Станислав Игоревич ; Казанский (Приволжский) федеральный университет. — М., 2019. — 60 с.

208. Гусев, Р. К. Правовые проблемы управления государственным лесным фондом СССР : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 714 / Гусев Руфин Константинович ; АН СССР. Институт государства и права. — М., 1971. — 18 с.

209. Дицевич, Я. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение экологической преступности (по материалам Восточно-Сибирского региона) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Дицевич Ярослава Борисовна ; Байкальский государственный университет экономики и права. — Иркутск, 2009. — 24 с.

210. Жевлаков, Э. Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Жевлаков Эдуард Николаевич; Московский юридический институт. — М., 1991. — 496 с.

211. Каплунов, В. Н. Преступления, посягающие на лесные ресурсы: уголовно-правовая и криминологическая характеристика (по материалам Дальневосточного федерального округа) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 /

Каплунов Виталий Николаевич ; Дальневосточный федеральный университет. — Владивосток, 2011. — 207 с.

212. Клетнева, Е. Г. Экологическая преступность в Российской Федерации: понятие, причины, условия и предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Клетнева Екатерина Геннадьевна ; Казанский государственный университет имени В. И. Ульянова-Ленина. — Казань, 2007. — 188 с.

213. Косых, В. А. Незаконный оборот леса и лесоматериалов в Российской Федерации: сущность, детерминация, проблемы противодействия : дис. ... канд. юрид. наук : 5.1.4 / Косых Валерия Александровна ; Санкт-Петербургский университет МВД России. — СПб., 2022. — 240 с.

214. Крассов, О. И. Правовой режим земель государственного лесного фонда : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Крассов Олег Игоревич. — М., 1978. — 18 с.

215. Лавыгина, И. В. Экологические преступления: уголовно-правовая характеристика и проблемы ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Лавыгина Ирина Васильевна ; Омская академия МВД России. — Омск, 2002. — 24 с.

216. Плешаков, А. М. Уголовно-правовая борьба с экологическими преступлениями: теоретический и прикладной аспекты : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Плешаков Александр Михайлович ; Академия МВД РФ. — М., 1994. — 41 с.

217. Попов, И. В. Преступления против природной среды: теоретические основы и практика применения : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Попов Игорь Владимирович ; Уральская государственная юридическая академия. — Екатеринбург, 2014. — 47 с.

218. Селяков, Н. А. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконной рубке, уничтожению или повреждению лесных насаждений: на примере Северо-западного федерального округа Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Селяков Николай

Анатольевич ; Академия экономической безопасности МВД РФ. — М., 2010. — 30 с.

219. Симонов, А. Г. Уголовно-правовая охрана лесной и иной растительности от уничтожения или повреждения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Симонов Аркадий Григорьевич ; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — М., 2014. — 28 с.

220. Темникова, Н. В. Предупреждение преступлений поднадзорных лиц : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : / Темникова Нонна Владимировна ; Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — М., 2015. — 34 с.

221. Тимошенко, Ю. А. Конструирование уголовно-правовых норм об ответственности за экологические преступления: проблемы теории и практики : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Тимошенко Юлия Александровна. — М., 2019. — 537 с.

222. Травина, И. Г. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных насаждений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Травина Ирина Геннадьевна. — М., 2007. — 194 с.

223. Фомина, И. А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам регионов Восточной Сибири) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Фомина Инна Анатольевна ; Моск. гос. юрид. акад. имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — М., 2011. — 22 с.

224. Хайитов, Р. Ш. Правовые проблемы управления и пользования лесами и землями государственного лесного фонда (на материалах Узбекской ССР) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Хайитов Раджаб Шухратович. — Ташкент, 1980. — 188 с.

225. Чураков, Д. Б. Противодействие преступным посягательствам на сохранность лесных и иных насаждений: уголовно-правовые и криминологические меры : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чураков Денис Борисович ; Акад. Генер. прокуратуры РФ. — М., 2017. — 268 с.

226. Шишов, В. В. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в досудебном производстве : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Шишов Виктор Викторович ; Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя. — М., 2019. — 223 с.

Зарубежная научная литература

228. Brack, D. Controlling Illegal Logging: Lessons from the US Lacey Act / D. Brack, Ch. House [Electronic resource] // URL: https://www.researchgate.net/public ation/242686379_Illegal_Logging (дата обращения: 03.04.2022).

229. Huseyin Caliskana Comparison of illegal logging crimes and penalties in forest laws in some selected countries / Caliskana Huseyin, Oguza Filiz Egi, Ozde nb Sezgin // Turkish Journal of Forestry. — 2022. — № 23 (1). — P. 90-95.

230. Levashova, Y. How Effective is the New EU Timber Regulation in the Fight against Illegal Logging? / Y. Levashova // Review of European Community & International Environmental Law. — 2011. — № 20. — P. 290-299.

231. Hiller, M. A. Recent trends in illegal logging and a brief discussion of their causes: a case study from Gunung Palung National Park, Indonesia / M. A. Hiller, B. C. Jarvis, H. Lisa, et al. // J. Sustain. For. — 2004. — № 19 (1-3). — P. 181-212.

232. Muhammad, Nur Haniff Mohd Noor. Issues of forest enforcement against illegal logging and forest offences in peninsular Malaysia / Nur Haniff Mohd Noor Muhammad, Kadir Rokiah, Muhamad, Suriyani // Journal of Sustainability Science and Management. — 2021. — Vol. 16, Number 7. — P. 260-272.

233. Rednikova, T. V. Criminological Characteristics of Organaized Environment Crime in the Russian Federation / T. V. Rednikova // Internal Security. — № 10 (2). — P. 97-106.

234. Rosyadi. Implementation of criminal law enforcement concept of environmental sustainability (illegal logging in Indonesia) / Rosyadi, et al. — [Electronic resource] // OP Conf. Ser.: Earth Environ. — 2021. — Sci. 894. — URL:

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/894/1/012002/meta#artAbst (дата обращения: 05.04.2022).

235. Thompson, S. T. Preventing illegal logging / T. Thompson Sara, B. Magrath William [Electronic resource] // Forest Policy and Economics. — 2021. — № 128. — URL: https ://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S 138993412100085X#bb0150 (дата обращения: 17.05.2022).

236. Schloenhardt, A. The illegal trade in timber and timber products in the Asia — Pacific region / Andreas Schloenhardt [Electronic resource] // URL: https://core.ac.uk/download/pdf/30687625.pdf (дата обращения: 05.04.2022).

237. Leipold, S. Protecting «First world» markets and «Third world» nature: The politics of illegal logging in Australia, the European Union and the United States / S. Leipold, M. Sotirov, Th. Frei, G. Winkel // Global Environmental Change. — 2016. — № 39. — P. 294-304.

238. Thompson, S. Preventing illegal logging / S. Thompson, W. Magrath [Electronic resource] // Forest Policy and Economics. — 2021. — № 128 (8). — URL: https://www.researchgate.net/publication/351049057_Preventing_illegal_logging (дата обращения: 05.04.2022).

239. Yemo, Z. Environmental policy in china: Forest management and development in heilongjiang province / Z. Yemo [Electronic resource] // Contemporary Chinese Political Economy and Strategic Relations. — № 7 (3). — URL: www.proquest.com/scholarly-journals/environmental-policy-china-forest-management/docview/2640101812/se-2 (дата обращения: 05.04.2022).

Доклады, отчеты, материалы статистики

240. Аналитический вестник № 755. О мерах по совершенствованию государственной политики в сфере лесного хозяйства. Совет Федерации Федерального Собрания РФ. — М., 2020. — 102 с.

241. Годовой отчет WWF России [Электронный ресурс] // URL: https://wwfra/upload/documents/annualreport/2.pdf (дата обращения: 01.08.2022).

242. Ежегодный доклад Уполномоченного по правам человека в Республике Алтай за 2022 год. — 111 с.

243. Искусственный интеллект в профилактике правовых рисков и противодействии коррупции : докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конференции по проблемам развития экономики и общества. М., 2022 г. / Е. А. Артеменко, А. М. Волкова, Р. О. Долотов [и др.] ; под науч. ред. Д. В. Крыловой ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. — 48 с.

244. Перечень проблем оперативно-служебной деятельности территориальных органов внутренних дел Российской Федерации, требующих научного разрешения в 2023 г. — М., 2022.

245. Проверка эффективности использования средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и средств внебюджетных источников при выполнении мероприятий по оценке состояния и учета лесных ресурсов Российской Федерации за 2015-2018 гг. [Электронный ресурс] // URL: https://ach.gov.ru/promo/2019-03-forest-resources/index.html (дата обращения: 04.05.2022).

246. Сводные отчеты по России «Сведения о лицах, совершивших преступления», 2018-2022 гг. / ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации.

247. Сводные отчеты по России «Единый отчет о преступности», 2018-2022 гг. / ВКУ «Главный информационно-аналитический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации.

248. Сводные отчеты по России «Сведения о состоянии преступности и результатах расследования преступлений», 2018-2022 гг. / ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации.

249. Сводный отчет по России «О преступлениях экономической направленности и лицах их совершивших» за 2018-2022 гг. / ФКУ «Главный

информационно-аналитический центр» Министерства внутренних дел Российской Федерации.

250. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2018-2022 гг. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации. — URL: http://www.cdep.ra/index.php?id=79 (дата обращения: 19.04.2022).

251. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2019 год : информ.-аналит. записка / под общ. ред. ректора Университета прокуратуры Российской Федерации д-ра юрид. наук, проф. О. С. Капинус. — М. : Ун-т прокуратуры Рос. Федерации, 2020. — 158 с.

252. Экспресс-информация № 13. Положительный опыт решения вопроса по установлению жизненного состояния дерева на момент рубки в рамках производства судебной ботанической экспертизы с применением методов дендрохронологии при расследовании уголовных дел, возбужденных по признакам состава преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений». — По материалам ГИАЦ МВД России.

253. Report «Deforestation, the timber trade and illegal logging». EC Workshop on Forest Law Enforcement, Governance and Trade [Electronic resource]. — Brussels, 2002. — URL: http://www.illegal-logging.info/item_single.php?item=document&item_ id=21&approach_id=26 (дата обращения: 02.04.2022).

254. Global Forestry Enforcement, Strengthening Law Enforcement Cooperation Against Forestry Crime [Electronic resource]. — Interpol, 2019. — URL: https://www.interpol.int/ (дата обращения: 05.04.2022).

255. Assessment of Law Enforcement Capacity Needs to Tackle Forest Crime. Environmental Crime Programme [Electronic resource]. Project Leaf. Interpol, 2013. — URL: https://www.interpol.int/ (дата обращения: 05.04.2022).

Электронные ресурсы

256. Автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости». Сетевое издание rt.com : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://russian.rt.com.

257. Агентство правовой информации, 2015-2023. Судебная статистика РФ : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: Ы1р:/^а1апи-пресс.рф.

258. БизнесОнлайн: интернет-газета : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: https://www.business-gazeta.ru/news/501841.

259. Гарант.РУ: информационно-правовой портал : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://www.garant.ru.

260. Государственная Дума Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: http://sozd.duma.gov.ru.

261. Европейский Союз: официальный сайт. — Обновляется в течение суток. — URL: https://ec.europa.eu.

262. Единая информационная сеть в сфере закупок: официальный сайт — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://zakupki.gov.ru.

263. Единая межведомственная информационно-статистическая система: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://fedstat.ru.

264. Живой лес: интернет-журнал : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: https://givoyles.ru.

265. Журнал «ЛесПромИнформ» : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: https://lesprominform.ru.

266. Интернет-журнал о профессии и карьере «Тактики и практики лайф» : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: http://taktikiipraktiki.ru.

267. Информационный портал ДВН-Новости : [сайт]. — Хабаровск. Обновляется в течение суток. — URL: https://www.dvnovosti.ru. —.

268. Клерк.Медиа: информационный портал : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: https://www.klerk.ru.

269. Коммерсантъ: издательский дом : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://www.kommersant.ru.

270. Конституционный Суд Российской Федерации: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: http://www.ksrf.ru.

271. КонсультантПлюс: информационно-правовой портал : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://www.consultant.ru.

272. Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Леноблэкомилиция» : официальный сайт — Санкт-Петербург. Обновляется в течение суток. — URL: https://www.loecomilitsia.ru.

273. МВД России: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: httpsy/мвд.рф.

274. Международный лесной попечительский совет : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: https://fsc.org.

275. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https ://www.mnr. gov.ru.

276. Общественный комитет по контролю за делами коррупционной направленности и реализации программы Президента РФ: официальный сайт — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://corrypcii.net/database.

277. Официальный портал о лесозаготовке и деревообработке : [сайт] — Обновляется в течение суток. — URL: https://forestcomplex.ru/rf-protection/pervozdannye-lesa-ischezayut.

278. Портал о незаконных рубках : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: https://sustainableforestproducts.org/Legality.

279. Правительство Канады: официальный сайт. — URL: https://www.nrcan.gc.ca.

280. Правительство Российской Федерации: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: http://government.ru.

281. Президент Российской Федерации: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: http://www.kremlin.ru.

282. Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций: официальный сайт. — URL: https://www.fao.org.

283. Прокуратура Чеченской Республики: официальный сайт — Грозный. Обновляется в течение суток. — URL: http://chechproc.ru.

284. РБК: медиахолдинг : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://www.rbc.ru.

285. РИА Новости: Российское информационное агентство : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://ria.ru.

286. Рослесинфорг: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://roslesinforg.ru/news/all/3046.

287. Российская газета: издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://rg.ru.

288. Судебный Департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: http://www.cdep.ru.

289. Таежная сага : [сайт]. — Обновляется в течение суток. — URL: http://ru.taigastory.ru.

290. ТАСС: государственное информационное агентство России: сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://tass.ru.

291. Яндекс.Дзен : [сайт]. — Москва. Обновляется в течение суток. — URL: https://dzen.ru.

292. ForestComplex.ru: официальный интернет-портал. — URL: https://forestcomplex.ru.

Приложение № 1. Результаты проведенного анкетирования практических

работников органов внутренних дел по проблемам предупреждения преступной рубки лесных насаждений

В ходе диссертационного исследования по специально разработанной анкете диссертантом были опрошены 512 сотрудника органов внутренних дел, среди которых: 205 следователей и дознавателей органов внутренних дел, 307 оперативных работников органов внутренних дел по проблемам предупреждения преступной рубки лесных насаждений. Участники опроса, представляют следующие регионы: Владимирскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Московскую, Новгородскую, Омскую, Тамбовскую, Тверскую, Томскую, Тульскую, Ярославскую области, Республику Бурятия, Республику Карелия, Чеченскую Республику.

Стаж работы респондентов в занимаемой должности от 1 года до 25 лет.

1. Считаете ли вы эффективным противодействие правоохранительными органами преступной рубке лесных насаждений

1) да;

2) нет;

3) с каждым годом сложнее;

4) нет, но есть тенденция к повышению эффективности;

5) свой вариант

Варианты ответов 1 2 3 4 5

Количество ответов 20 461 5 26 0

Соотношение в процентах 4% 90% 1% 5% 0%

2. Какие факторы не позволяют эффективно противодействовать незаконной рубке лесных насаждений? (допустимо выбрать несколько вариантов)

1) низкая оснащенность органов и должностных лиц, выявляющих преступления и правонарушения;

2) пробелы законодательства;

3) кадровые проблемы, нехватка квалифицированных кадров;

4) объективные проблемы, связанные с большой площадью лесных

участков;

5) низкий уровень межведомственного взаимодействия

6) свой вариант

Варианты ответов 1 2 3 4 5 6

Количество ответов 481 435 486 440 461 0

Соотношение в процентах 94% 85% 95% 86% 90% 0%

3. В чем причины высокой латентности незаконной рубки лесных

насаждений? (допустимо выбрать несколько вариантов)

1) проблемы доказывания;

2) проблемы квалификации деяний;

3) «закрытость» лесной отрасли от посторонних;

4) неподготовленность сотрудников и сложность выявления незаконных

рубок;

5) свой вариант

Варианты ответов 1 2 3 4 5

Количество ответов 328 364 435 451 0

Соотношение в процентах 64% 71% 85% 88% 0%

4. Каковы детерминанты преступности, связанной с преступной рубкой лесных насаждений? (допустимо выбрать несколько вариантов)

1) низкие доходы местных жителей, проживающих вблизи крупных лесных участков;

2) низкий уровень обеспечения неотвратимости наказания;

3) неэффективное правовое регулирование;

4) низкий уровень правовой культуры, правосознания;

5) свой вариант

Варианты ответов 1 2 3 4 5

Количество ответов 466 445 353 486 0

Соотношение в процентах 91% 87% 69% 95% 0%

5. Ваш прогноз уровня преступности, связанной с незаконной рубкой лесных насаждений в ближайшие годы (на 5 лет):

1) уровень преступности снизится;

2) уровень преступности не изменится;

3) уровень преступности возрастет;

4) свой вариант

Варианты ответов 1 2 3 4

Количество ответов 61 41 410 0

Соотношение в процентах 12% 8% 80% 0%

6. Какие, на Ваш взгляд, необходимо предпринять меры для снижения уровня преступности, связанной с преступными рубками лесных насаждений? (допустимо несколько вариантов ответа)

1) передать полномочия по выявлению и расследованию преступлений и правонарушений в этой сфере в специально созданный самостоятельный орган;

2) повысить уровень заработной платы лесничим, а также сотрудникам надзорных и контролирующих органов;

3) борьба с коррупцией;

4) совершенствовать законодательство;

5) ужесточить ответственность за совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, в крупном и особо крупном размере;

6) обеспечить неотвратимость наказания;

7) свой вариант

Варианты ответов 1 2 3 4 5 6 7

Количество ответов 61 466 404 323 440 384 0

Соотношение в процентах 12% 91% 79% 63% 86% 75% 0%

7. Имеются ли случаи, когда незаконная рубка осуществляется теме же субъектами, что и законная?

1) да, очень распространено, когда одни и те же субъекты занимаются как законной, так и незаконной рубкой;

2) в очень редких случаях;

3) не встречал таких случаев;

4) свой вариант

Варианты ответов 1 2 3 4

Количество ответов 486 10 16 0

Соотношение в процентах 95% 2% 3% 0%

8. Имеют ли лица, совершающие преступную рубку лесных насаждений семью и детей, и если да, то состоят ли в зарегистрированном браке?

1) в большинстве имеют семью и детей, но в зарегистрированном браке не состоят;