Предупреждение преступлений осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьмах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Белов, Владислав Иванович

• Белов, Владислав Иванович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Белов, Владислав Иванович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

3

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОСУЖДЕННЫМИ В ТЮРЬМАХ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

1.1. Предупреждение преступлений в тюрьмах России: исторический

1.2. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых

Глава 2. ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИ ОТБЫВАНИИ НАКАЗАНИЯ В ТЮРЬМЕ, И ДЕТЕРМИНИЗМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ДАННОГО ВИДА

2.1. Криминологическая характеристика личности осужденного, совершившего преступление при отбывании лишения свободы в тюрьме

2.2. Причины и условия преступлений, совершаемых осужденными в условиях тюремной изоляции

Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ МЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ТЮРЬМАХ УИС РОССИИ

3.1. Система общей профилактики преступлений, совершаемых осужденными при отбывании лишения свободы в тюрьме

3.2. Меры частнопредупредительного и индивидуального характера в системе предупреждения преступлений в тюрьме

анализ

13

осужденными в тюрьмах России

35

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

176

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

184

ПРИЛОЖЕНИЯ

202

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение преступлений осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьмах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Преступность в тюрьмах представляет собой серьезную проблему для уголовно-исполнительной системы (УИС) и всего общества в целом. Совершаемые в исправительных учреждениях (ИУ) преступления не только угрожают жизни и здоровью осужденных и сотрудников тюрьмы, но и посягают на криминологическую безопасность в целом, которая рассматривается как объективное состояние защищенности жизненно важных и иных интересов личности, общества и государства. Преступления, совершаемые осужденными, отбывающими наказания в виде лишения свободы, свидетельствуют о наличии серьезных проблем в деятельности ИУ, дестабилизируют оперативную обстановку и угрожают состоянию правопорядка в них, подрывают авторитет УИС.

Общественная опасность преступлений, совершаемых в тюрьмах, обусловлена криминологической характеристикой лиц, отбывающих лишение свободы, подавляющее большинство которых совершили тяжкие и особо тяжкие преступления. Криминологические особенности преступников, содержащихся в тюрьмах, требуют несколько иной, по сравнению, с другими учреждениями УИС, организации системы предупреждения преступлений.

Принципиальную оценку состоянию УИС дал Президент РФ ДА. Медведев на заседании Президиума Государственного совета РФ в г. Вологде, где было предложено в корне изменить подход к осуществляемой в государстве уголовной политике. Суть его заключается в расширении практики применения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества в отношении лиц, совершивших малозначительные преступления. В то же время, необходим переход к преимущественному отбыванию наказания в виде лишения свободы в условиях тюрьмы европейского типа. Именно эти цели преследует утвержденная распоряжением Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, где определена перспектива создания тюрем общего, усиленного и особого режимов,

которые станут основными учреждениями системы исполнения наказаний в виде лишения свободы. С учетом сложившихся социально-экономических, политических и правовых условий на современном этапе развития УИС особое значение приобретают проблемы предупреждения правонарушений и преступлений, совершаемых в условиях тюремной изоляции.

По данным официальной статистики, ежегодное количество преступлений, совершаемых в тюрьмах, сравнительно невелико. Вместе с тем за 2004-2011 гг. вдвое возросло число отказов в возбуждении уголовных дел в тюрьмах, количество травм осужденных увеличилось с 2006 по 2011 год более чем в три раза. В условиях сокращения численности осужденных абсолютное значение предотвращенных преступных деяний фактически не изменилось (например, в 2006 г. - 1731, в 2010 - 1736, 2011 г. - 2052), что подтверждает высокую криминальную активность лиц, отбывающих лишение свободы в тюрьмах.

Число нарушений установленного порядка отбывания наказания в тюрьмах по сравнению с показателями ИУ других видов находится на постоянно высоком уровне (в 2009 г. - 5669, в 2010 - 4225, в 2011 г. - 3143 случая). Уровень преступности в тюрьмах России составил в 2004 г. 1,05, в 2010 - 1,51, а в 2011 г.-1,95.

Все это свидетельствует о высоком уровне латентности преступлений, совершаемых в тюрьмах, и явном несоответствии данных официальной статистики реальному положению дел в ИУ.

Таким образом, настоящее диссертационное исследование посвящено актуальной проблеме, решение которой в самое ближайшее время потребует новых научно-практических методов объективного анализа и разработки комплексных программ предупреждения преступности в тюрьмах как перспективных, европейского типа, исправительных учреждениях ближайшего будущего.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблеме преступности в тюрьмах посвящено достаточно большое количество научных трудов таких известных специалистов в области криминологии, уголовного и уго-

ловно-исполнительного права, как М.Н. Гернет, С.И. Дементьев, И.И. Карпец, М.П. Мелентьев, И.С. Ной, A.A. Рябинин, H.A. Стручков, Н.П. Барабанов, Ф.Р. Сундуров, В.А. Уткин, Г.Ф. Хохряков, И.В. Шмаров и др.

Нельзя не отметить ряд ранее проведенных диссертационных исследований, касающихся темы диссертации. Так, правовому регулированию исполнения наказания в тюрьмах была посвящена кандидатская диссертация С.А. Соколова (2005); проблемы функционирования тюрем в условиях реформирования УИС были частично отражены в диссертации Н.И. Нарышкиной (2006), вопросы организационно-правовового обеспечения исполнения наказаний в тюрьмах рассматривались в диссертации О.Ю. Щедрина (2006).

Вместе с тем проблема предупреждения преступности в тюрьмах УИС России по-прежнему остается в современной криминологии недостаточно исследованной. Полноценного изучения этого вида преступности в последние годы не проводилось. Данное теоретическое исследование восполняет этот пробел в части современного криминологического анализа преступности в тюрьмах, личности осужденных, совершающих преступления в условиях тюремной изоляции, детерминизма причин и условий такого поведения, а также разработки мер эффективного предупреждения изучаемого криминального явления.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере предупреждения преступлений, совершаемых осужденными в тюрьмах УИС России.

Предмет диссертационного исследования - криминологическая характеристика преступлений осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьме, личность преступника, детерминанты таких преступлений и меры их пр е дупр еж д ения.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке современной системы мер предупреждения преступлений, совершаемых осужденными при отбывании лишения свободы в тюрьмах.

Указанная цель была достигнута решением следующих задач:

- проведен исторический анализ предупреждения преступлений в тюрьмах России;

- проанализировано состояние правопорядка в тюрьмах;

- дана криминологическая характеристика личности осужденного, совершившего преступление в условиях отбывания лишения свободы в тюрьме;

- изучены причины и условия данного вида преступности на основе исследования источников уголовно-правовой и криминологической литературы, а также результатов самостоятельно проведенного социологического исследования;

- исследованы современные меры, средства и методы предупреждения, преступлений, совершаемых осужденными в тюрьмах;

- разработаны направления, формы и методы совершенствования системы предупредительного воздействия на осужденных, содержащихся в тюрьмах;

- предложены меры по совершенствованию законодательства, ведомственных нормативно-правовых актов в сфере предупредительной деятельности, осуществляемой в тюрьмах УИС России.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили как общенаучные, так и частно-научные методы познания: диалектический метод, предполагающий изучение явлений и процессов объективной действительности в их развитии и всеобщей взаимосвязи; исторический (при изучении опыта предупреждения преступлений в тюрьмах России); статистический, сравнительно-правовой (при анализе регламентации предупредительной деятельности, осуществляемой различными отраслями права и нормативно-правовыми актами, генезиса отечественного законодательства в данной области); формально-логический, метод системного анализа, приемы конкретно-социологического сбора и анализа полученной информации (изучение документов, анкетирование, интервью, опрос, наблюдение).

Нормативную основу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации; международные правовые акты в области противодействия преступности и, в частности, в сфере регулирования мер предупреждения преступлений в тюрьмах; уголовное, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации, законодательные акты зарубежных стран, ведомственные нормативные акты, исторические правовые документы.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что оно представляет собой одну из первых попыток криминологического исследования преступлений, совершаемых осужденными при отбывании лишения свободы в тюрьмах и обобщения криминологического анализа личности преступников данной категории в современных условиях развития уголовно-исполнительной системы России.

Новизна работы также заключается в положениях и выводах по результатам исследования. В частности, автором выявлена специфика причин и условий преступлений, совершаемых осужденными при отбывании лишения свободы в тюрьме; разработана криминологическая типология преступников, отбывающих лишение свободы в тюрьмах; определены характерные признаки личности данной категории осужденных.

Новизной обладают выработанные предложения и рекомендации: по совершенствованию системы профилактики преступлений осужденных (разработаны правила внутреннего распорядка тюрем); приведению в соответствие условий содержания пожизненно осужденных в тюрьме с условиями содержания данной категории преступников в исправительной колонии (ИК) особого режима (ст. 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации -УИК РФ); проведению независимой судебно-медицинской экспертизы с целью сокращения количества преступлений против личности в местах лишения свободы; введению дифференцированного подхода к расчету заработной платы в отношении положительно характеризующихся осужденных, выполняющих норму выработки и не нарушающих режим содержания; совершенствованию УИК РФ в части регламентации возмещения осужденными в случае отка-

за от работы стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены из денежных средств, имеющихся на их лицевых счетах.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Проведенное исследование позволяет сделать выводы о том, что криминальная активность контингента, отбывающего лишение свободы в тюрьме, достаточно высока. Несмотря на то, что официальные статистические данные ФСИН России за последние 10 лет свидетельствуют о незначительном ежегодном количестве преступлений, совершаемых в тюрьмах, результаты проведенного анализа показывают многократное превышение латентной части данного вида преступности по сравнению с регистрируемой (так, количество предотвращенных преступных деяний в 2010 г. составило 1736, в 2011 г. — 2052).

2. Изучение личности осужденных, совершивших преступления при отбывании лишения свободы в тюрьме, позволило разработать их криминологическую типологию по мотивации совершенных преступлений:

а) корыстный тип - совершившие преступления корыстно-насильственной и корыстной направленности - 50 %;

б) насильственный тип - совершившие преступления против личности -33 % (убийство, умышленное причинение вреда здоровью, побои, насильственные действия сексуального характера и т. д.);

в) хулиганский тип - совершившие преступления против общественного порядка и общественной безопасности - 13 % (хулиганство, массовые беспорядки, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества);

г) наркозависимый тип - совершившие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ - 4,0 % (незаконные приобретение, хранение, потребление наркотических средств или психотропных веществ).

3. Выявлена специфика причин и условий преступлений, совершаемых в тюрьмах в современных условиях: влияние криминальной субкультуры; слабая профессиональная подготовка сотрудников ИУ; низкая эффективность оперативной и профилактической работы по предупреждению преступлений в ИУ; недостаточно эффективная воспитательная работа с осужденными; неудовлетворительное материально-техническое обеспечение тюрем; ненадлежащее состояние инженерно-технических средств охраны и надзора; низкий уровень занятости осужденных; наличие у них психических патологий.

4. В целях совершенствования системы профилактики преступлений, совершаемых осужденными при отбывании лишения свободы в тюрьмах, требуется реализация комплекса следующих мер:

- повышение эффективности общей профилактики преступности осужденных и разработка в этих целях Правил внутреннего распорядка тюрем;

- активизация социально позитивной ориентации осужденных с целью их самореализации; борьба с распространением криминальной субкультуры; разложение группировок отрицательной направленности;

- создание соответствующих европейским стандартам условий прохождения службы в УИС;

- введение специального налогового режима для совершенствования налогообложения в УИС, что будет способствовать образованию дополнительных рабочих мест для осужденных, улучшит финансово-экономическое состояние ИУ;

- внедрение современных направлений и форм организации труда осужденных.

5. С целью оптимального использования труда в качестве одного из воспитательных средств необходимо:

1) чтобы осужденные, не занятые общественно полезным трудом по причине нежелания работать, возмещали стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены из денежных средств, имеющихся на лицевых счетах, за исключением категории осужден-

ных, не привлекаемых к труду согласно трудовому законодательству РФ. Данное положение необходимо ввести в ч. 3 ст. 99 УИК РФ, заменив словосочетание «за счет государства» на «за счет средств, имеющихся на лицевых счетах»;

2) установить в отношении работающих осужденных дифференцированный расчет заработной платы путем установления различной доли отчислений. Положительно характеризующемуся осужденному, выполняющему норму выработки, не нарушающему правила внутреннего распорядка, следует зачислять на лицевой счет 50 % заработанных средств (а не 25 %). Данное положение необходимо закрепить в ч. 3 ст. 107 УИК РФ.

6. Целесообразно привести в соответствие условия содержания пожизненно осужденных, которым назначено отбывание части срока наказания в тюрьмах, с условиями содержания данной категории лиц в ИК особого режима, ибо условия содержания в тюрьме на строгом режиме по сравнению со строгими условиями содержания в колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, существенно мягче, что предполагает внесение соответствующих изменений в ст. 131 УИК РФ.

7. Необходима независимая судебно-медицинская экспертиза по диагностированию и констатации признаков причинения вреда здоровью и смерти осужденных, что окажет позитивное влияние на состояние режима, дисциплины и порядка в ИУ, позволит снизить уровень латентной преступности и обеспечит повышенную защиту прав и интересов осужденных. Проведенное исследование позволило констатировать достаточно высокий уровень смертности осужденных, заболевших и получивших травмы в ИУ. Выявление объективных причин и условий, установление степени тяжести вреда, нанесенного здоровью, и механизма получения телесных повреждений осужденными в настоящее время в большинстве случаев не представляется возможным.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечивались применением апробированных методов и методик с использованием критериев репрезентативности полученных данных, анализа специальной литературы, сравнения теоретических положений и данных, по-

лученных эмпирическим путем, обусловлены не только ее методикой, но и соответствующей эмпирической базой, включающей в себя официальные статистические данные ФСИН России за 2000-2011 гг., а также данные, полученные в результате проведенного социологического исследования. Соискателем было проведено анкетирование 477 осужденных и 261 сотрудника тюрем, изучено мнение 153 сотрудников правоохранительных органов и иных государственных структур, связанных с проблемой профилактики преступности. Для проверки и аргументации отдельных положений диссертационного исследования автором было изучено 145 личных дел осужденных, 126 материалов, по которым вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что полученные результаты расширяют криминологические знания о современной преступности в местах лишения свободы, в частности в тюрьмах, дополняют новыми сведениями учение о личности данной категории преступников, причинах и условиях преступлений, совершаемых при отбывании наказания в этих исправительных учреждениях; вносит определенный вклад в разработку новых направлений и форм предупреждения преступного поведения осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьме.

Практическая значимость исследования подтверждается возможностью использования его результатов в процессе реформирования уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г. в части предупреждения преступлений осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьмах.

Содержащиеся в нем выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в законотворчестве (при разработке федеральных законов и иных нормативно-правовых актов ведомственного характера, касающихся предупреждения преступлений осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в тюрьмах); практической деятельности учреждений и органов ФСИН России, особенно тюрем (при разработке программ индивидуального воспитательно-профилактического воздействия на осужденных, совершивших преступление, подготовке мероприятий по профилактике преступлений, совершаемых

осужденными); научно-исследовательской работе (в дальнейшей разработке проблем предупреждения преступности осужденных в тюрьмах); образовательной деятельности юридических вузов (при разработке и чтении курсов лекций, проведении иных форм занятий по дисциплинам «Криминология», «Уголовно-исполнительное право», «Пенитенциарная криминология»).

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в шести научных статьях диссертанта, три из которых опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования России. Отдельные результаты диссертации докладывались на научных, научно-теоретических конференциях, семинарах, круглых столах. В частности, основные выводы исследования были отражены в докладах на научно-практических конференциях международного уровня: «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний» (Академия ФСИН России, Рязань, 2010); «Исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовной ответственности» (Академия МВД Республики Беларусь, Минск, 2010); «Культура безопасности: проблемы и перспективы» (Уральский государственный педагогический университет, Екатеринбург, 2010). Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный процесс Академии ФСИН России, используются в практической деятельности ФСИН России.

Автором подготовлены: учебно-методическое пособие «Предупреждение преступлений осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьмах», внедрено в практическую деятельность ФСИН России; практические рекомендации на тему «Меры частнопредупредительного и индивидуального характера в системе предупреждения преступлений в тюрьмах», используются органами и учреждениями УИС Владимирской, Пермской и Рязанской областей, о чем имеются соответствующие акты о внедрении.

Структура и содержание диссертационного исследования соответствуют целям и задачам, которыми определен круг исследуемых проблем. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ОСУЖДЕННЫМИ В ТЮРЬМАХ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

1.1. Предупреждение преступлений в тюрьмах России: исторический анализ

Репрессивная система любого государства, неотъемлемую часть которой составляет пенитенциарная, всегда являлась предметом особого научного интереса. Известная закрытость от общества, отсутствие полной и достоверной информации о ее деятельности всегда способствовали распространению различного рода слухов, измышлений и, в конечном итоге, формированию ложного в своей основе общественного мнения о содержании и механизме реализации пенитенциарной политики.

Процесс реформирования уголовно-исполнительной системы, начатый сегодня, предоставляет широкие возможности для осуществления исследований в сфере исполнения наказаний, эффективного решения задач совершенствования института лишения свободы. При этом необходимо учитывать историю пенитенциарной системы нашей страны, закономерности ее развития.

В теории уголовно- исполнительного права в России только в конце XIX - начале XX века начинают закладываться прогрессивные тенденции развития системы уголовного наказания в виде лишения свободы, предпринимаются попытки классификации преступников, исследования их личности, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний.

Система мест заключения царской России имела традиционные формы реализации уголовного наказания. В нее входили каторжные тюрьмы, исправительные арестантские отделения, тюрьмы прочих наименований: губернские, областные, уездные, окружные, следственные, срочные и пересыльные, временные тюрьмы.

Первоначально тюрьмы предназначались для содержания преступников, ожидающих наказания, либо для пожизненного заключения. Лишения

свободы как вида уголовного наказания не существовало на протяжении многих столетий. Содержание в тюрьме преследовало две дели: устрашение и полная изоляция преступника. Цели исправления не ставилось1.

Тюрьма с самого начала своего создания и до настоящего времени является основным видом пенитенциарных учреждений во всем мире. Не стала исключением в этом отношении и Россия2.

На 1 января 1882 г. общее число всех содержащихся в местах заключения составляло 94 797 человек. В тюрьмах содержалось 70 804 человека, в исправительных арестантских отделениях - 9973 человека, в исправительных тюрьмах -1033 человека, во временных центральных каторжных тюрьмах - 8645 человек, в пересыльных тюрьмах - 3295 человек, в подследственных арестных домах -514 человек, в домах предварительного заключения - 533 человека .

Особенностью тюрьмоведения в царской России была недостаточная правовая регламентация порядка и условий исполнения наказаний. Непременным атрибутом тюремного быта являлось широкое применение мер, унижающих человеческое достоинство, вызывающих физические и нравственные страдания осужденных.

Для поддержания тюремной дисциплины в основном применялись меры, связанные с физическим наказанием нарушителей. Так, по отчету Воронежского тюремного инспектора за 1898 год указывалось, что осужденными были допущены 19 проступков, за пять из которых виновные наказаны розгами менее тридцати ударов; трое осужденных были «закованы в ножные кандалы, из коих два за побег, а один за угрозу надзирателю»4. В тюрьмах Симбирской губернии в 1900 году за неповиновение, грубость, кражу вещей у сотоварищей были подвергнуты наказанию розгами от 5 до 20 ударов семь человек5.

См.: Соколов С.А. Правовое регулирование исполнения наказания в тюрьмах: эволюция и перспективы: дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2005. С. 19.

2 См.: Детков М.Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. М., 1994. С. 87.

3 См.: Соколов Н.И., Севрюгин A.C., Павлухин А.Н. Организация деятельности начальника исправительно-трудовой колонии. Рязань, 1980. С. 53-56.

4 См.: Достоевский Ф.М. Записки из мертвого дома. М., 1984. С. 15.

5 См.: Михлии A.C. Общая характеристика осужденных. М., 1991. С. 31.

Уровень профессиональной подготовки кадров тюремного ведомства на местах был довольно низким. В записке Министра юстиции от 17 ноября 1912 г. говорилось, что в «настоящее время среди начальников мест заключения и их помощников лица, получившие высшее образование, встречаются только в виде редких исключений, и даже лица, окончившие полный курс в средних учебных заведениях, составляют лишь небольшую группу1. Профессор C.B. Позднышев писал: «В России, в недалеком прошлом, не было спроса на пенитенциарные знания, потому что вся сложность, психологическая трудность и громадное социальное значение пенитенциарного вопроса не сознавалась. Лишь несколько изменяя свою наружность, русская тюрьма, по существу, все время продолжала оставаться «мертвым домом» и в значительной мере остается им и теперь. Для несложных целей и примитивной грубости этого мертвого дома особых пенитенциарных знаний не требуется. Строгий и распорядительный начальник, крепкие замки и решетки, наружная дисциплина и отсутствие побегов - вот все, что, казалось, нужно у нас для хорошей постановки пенитенциарного дела» 2.

На 1 февраля 1917 г. численность лиц, содержащихся в местах лишения свободы, составляла уже 155134 человека3. Показательно распределение осужденных по видам тюремных учреждений:

Таблица 1

Категории лиц, содержащихся в местах лишения свободы

на 1 февраля 1917 г.

Категории Численность (чел.)

1. Подсудимые и подследственные 51714

2. Срочных, то есть осужденных, в том числе: 87492

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Белов, Владислав Иванович, 2012 год

Список использованной литературы

I. Нормативные акты и официальные материалы

1. Конституция Российской Федерации (от 12 декабря 1993 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Всеобщая декларация прав человека // Права человека: сб. между-нар. док. -М., 1990.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. -№17.- Ст. 291.

4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года // Права человека: сб. междунар. док. - М., 1990.

5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 г. // Защита прав человека в местах лишения свободы: сб. нормат. актов и офиц. док. - М.: Юриспруденция, 2003.

6. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка 1979 г. // Защита прав человека в местах лишения свободы: сб. нормат. актов и офиц. док. - М.: Юриспруденция, 2003.

7. Международная Конвенция по борьбе с захватом заложников // Сб. междунар. договоров СССР. -М., 1980.

8. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания от 10 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1987. - № 45. - Ст. 747.

9. Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинства обращения или наказания от 26 ноября 1987 г. (СЕД № 126) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 36. - Ст. 4465.

10. Европейские пенитенциарные правила: Рекомендация Ree (2006 г.) Комитета Министров Совета Европы к государствам - членам. Комментарий к тексту Европейских пенитенциарных правил // Сб. конвенций, рекомендаций и резолюций, касающихся пенитенциарных вопросов. - Рязань: Академия ФСИН России, 2008.

11. О Правительстве Российской Федерации: Федер. конституц. закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1997.-№ 51.-Ст. 5712.

12. О чрезвычайном положении: Федер. конституц. закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 23. -Ст. 2277.

13. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (1924 г.) // Собр. узаконений РСФСР. - 1924. - № 86. - Ст. 870.

14. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (1930 г.) // Собр. узаконений РСФСР. - 1933. - № 48. - Ст. 208.

15. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР (1970 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, - 1970,-№ 51.-Ст. 1220.

16. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

17. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

18. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федер. закон от 15 июля 1995 г. № ЮЗ-ФЗ (в ред. Федер. закона от 15 апреля 2006 г. № 161-ФЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

19. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 33. -Ст. 3349.

20. О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 3 апреля 2008 г. № 40-ФЗ // Рос. газ.-2008,- 10 марта.

21.0 милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. -1991. -№ 16.-Ст. 503.

22. О полиции: Федер. закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

23.0 безопасности: Закон Рос. Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446-1 //

Рос. газ. - 1992. - 6 мая.

24. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 (в ред. Федер. закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Рос. Федерации и Верховного Совета Рос. Федерации. - 1993. -№33.-Ст. 1316, 1317.

25. Положение об исправительно-трудовых лагерях: Постановление СНК СССР от 7 ноября 1930 г. // Собр. законодательства СССР. - 1930. -№ 22. - Ст. 248.

26. Об амнистии: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1953. - № 4. - Ст. 23.

27. Положение о предварительном заключении под стражу // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969. -№ 29. - Ст. 248.

28. Основы исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969. - № 29. -Ст. 247; 1986. - № 43. - Ст. 895.

29. Об амнистии в связи с 70-летием Великой Октябрьской социалистической революции: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 июня 1987 г. // Известия. - 1987. - 3 июля.

30. О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации от 28 июля 1998 г. № 904 //Собр. законодательства Рос, Федерации. - 1998. -№ 31. -Ст. 3841.

31. О Концепции национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации от 10 января 2000 г. № 24 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - № 2. - Ст. 170.

32. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. -

2010.-№43.-Ст. 5544.

33. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента Рос. Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // Рос. газ. - 2004. -19 окт.

34.0 национальном плане Российской Федерации по реализации Межгосударственной программы совместных мер борьбы с преступностью на период с 2000 до 2003 год: Постановление Правительства Рос. Федерации от 16 августа 2000 г. № 600 // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2000. - № 34. -Ст. 3479.

35. О Федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2006-2017 годы)»: Постановление Правительства Рос. Федерации от 5 сентября 2006 г. № 540 // Собр. законодательства Рос.

Федерации. - 2006. - № 39. - Ст. 4075.

36.0 практике назначения судами Российской Федерации видов исправительных учреждений: Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 12 ноября 2001 г. № 14 // Бюл. Верховного Суда Рос. Федерации.-2002,-№ 1.

37. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного

наказания: Постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 11 января 2007 г. № 2 // Рос. газ. - 2007. - 24 янв.

38. Правила внутреннего распорядка исправительно-трудовых учреждений: приказ МВД СССР 10 октября 1977 г. № 310 // Сб. нормат. актов (в помощь начальнику отряда). -Ч. 1. -М., 1979.

39.06 утверждении Инструкции о порядке применения Положения о

службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 6 июня 2006 г. № 76.

40. Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 4 сентября 2006 г. № 279.

41.06 утверждении Наставления по организации профессионального образования сотрудников уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 11 апреля 2007 г. № 73.

42.06 утверждении Положения о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 3 сентября 2007 г. № 178.

43. Об утверждении Положения об организации начального профессионального образования, переподготовки и повышения квалификации лиц рядового и начальствующего состава УИН Минюста России: приказ ГУИН Минюста России от 29 декабря 2001 г. № 273.

44. Об утверждении Инструкции об организации инспектирования территориальных органов ФСИН России: приказ ФСИН России от 20 декабря 2005 г. № 913.

45.06 организации надзора за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания, следственных изоляторов при содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: приказ Генерального прокурора Рос. Федерации от

30 марта 2007 г. № 19.

46. Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД России (на период до 2005 года) // Преступление и наказание. - 1996. - № 8.

47. Данные о деятельности уголовно-исполнительной системы в 19931997 гг. // Информ. бюл. ГУИН МВД РФ. - 1998. -№ 39. -Ч. 2.

48. Программа совершенствования кадрового и материально-технического обеспечения отделов безопасности учреждений и органов УИС Минюста России на период 2004-2006 годы: указание ГУИН Минюста России от 25 декабря 2003 г. № 18/5/4-193.

49. О недостатках в организации режима и надзора в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы: указание ФСИН России от 25 июля 2007 г. № 10/1-264.

50. Письмо управления безопасности ФСИН России от 18 июня 2007 г. № 10/5-317.

51. Доклад директора ФСИН России Ю.И. Калинина на заседании коллегии Минюста России от 17 марта 2006 г. // Преступление и наказание. - 2006. -№4.

52. Материалы Всероссийского совещания руководителей территориальных органов и образовательных учреждений ФСИН России (г. Владимир, 1-3 марта 2007 г.). - Владимир, 2007.

53. Материалы и сведения, обобщающие судебную практику с участием представителей уголовно-исполнительной системы, за III квартал 2008 г. от 13 ноября 2008 г. № 10/1-3784.

54. Доклады Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.П. Лукина за 2006, 2007 годы. Разд. 5: Права человека в местах принудительного содержания // Рос. газ. -2007. - 13 апр. -2008. - 16 марта.

55. Обзор ФСИН России о суицидах подозреваемых, обвиняемых, осужденных от 30 марта 2007 г. № 10/15/2-95.

56. Об итогах оперативно-служебной деятельности отделов специального назначения территориальных органов ФСИН России за 2009 год: обзор ФСИН России от 26 февраля 2010 г. № 10/1-594.

57. Об итогах деятельности уголовно-исполнительной системы в 2009 году и задачах на 2010 год: протокол заседания коллегии ФСИН России от 19 февраля 2010 г. № 1.

58. Вопросы обеспечения собственной безопасности: аналит. справка ФСИН России от 19 марта 2007 г. № 10/1-696.

59. Доклад Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я. Чайки руководителю аппарата Правительства РФ С. Собянину от 28 мая 2008 г.

60. Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ ФСИН России от 20 ноября 2006 г. № 333.

61. Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения об административном надзоре органов милиции за лицами, освободившимися из мест лишения свободы: приказ МООП СССР от 11 октября 1966 г. № 15.

62. ЦГАОР. - Ф. 7420. - Оп. 2. - Д. 361. - Л. 7.

63. ЦГАОР. - Ф. 7420. - Оп. 1.-Д. 122.-Л. 15.

64. ЦГАОР. - Ф. 4042. - Оп. 2. - Д. 8. - Л. 71.

65. ЦГАОР. - Ф. 4042. - Оп. 2. - Д. 72. - Л. 3.

66. ЦГАОР. - Ф. 4042. - Оп. 2. - Д. 5. - Л. 94.

67. ЦГАОР. - Ф. 4042. - Оп. 2. - Д. 85. - Л. 101-102.

68. ЦГАОР. - Ф. 4042. - Оп. 2. - Д. 511. - Л. 32.

69. ЦГАОР. - Ф. 9489. - Оп. 2. - Д. 119. - Л. 2-12, 136,176,177, 203, 205.

70. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1959 гг.). - М.: Госюриздат, 1959.

71.Собрание узаконений РСФСР. - 1921. - № 23-24. - Ст. 141.

72.Собрание узаконений РСФСР. - 1933. -№ 48. - Ст. 208.

73. Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 6.

74. Ведомости Верховного Совета СССР. - 1960. - № 40. - Ст. 591.

75. Ведомости Верховного Совета СССР. - 1961. - № 37. - Ст. 556.

76. Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. - № 4.

77. Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 26. -Ст. 3077.

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

78. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. - М., 2001.

79. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника, неблагоприятные влияния на личность в микросреде. - М., 1975.

80. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение: генезис и профилактика дезадаптивных преступлений. - Ереван, 1987.

81. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступность и психические

аномалии. - М., 1987.

82. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. - М., 1994.

83. Антонян Ю.М. Курс лекций по криминологии. - М.: ИГУМО, 2003.

84. Антонян Ю.М. Криминология: избр. лекции. - М., 2004.

85. Антонян Ю.М., Колыитщына Е.Н. Мотивация поведения осужденных: монография. -М., 2009.

86. Бабаян Э.А., Гонополъский М.Х. Учебное пособие по наркологии. -

М., 1981.

87.Бажанов О.И., Ефимов М.А., Саркисова Э.А. Предупреждение повторных преступлений (по материалам исследования рецидивной преступности в Белорусской ССР): учеб. пособие. - Минск, 1988.

88.Барабанов Н.П. Исправительные учреждения России в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и наркоманией (криминологические, пенитенциарные, правовые и организационные аспекты предупреждения). - Рязань, 2000.

89 .Барабанов Н.П., Нарышкина Н.И. Функционирование тюрем в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы (организационный и правовой аспекты): монография. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010.

90.Бобков В.И. Тяжкая насильственная преступность и детерминирующие ее социальные факторы региона. - Хабаровск: Хабар, высш. шк. МВД СССР, 1989.

91 .Бородин C.B. Осужденные за преступления против личности. - М.,

1973.

92.Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. -М., 1984.

93.Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания: учеб. пособие.-Л., 1986.

94.Волкова Т.Н. Женская преступность в современной России. - Вологда, 2001.

Волошин H.H., Зелинский А.Ф. Структура преступного поведения рецидивистов. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1979.

96. Гернет М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии. - М.: Право и жизнь, 1925.

97. Гришко А.Я., Гришко JI.C. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к осужденным наркоманам. - М., 2003.

98.Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М.: Юрид. лит., 1990.

99. Гуськов В.И. Профилактика рецидивной преступности, осуществляемая исправительно-трудовыми учреждениями. - Рязань, 1979.

100. Деев В.Г., Прокопов М.П. Организация воспитательной работы вИТУ.-М., 1980.

101. Демин В.Е„ Дымерский A.B., Тирский В.В. Профилактика отказов осужденных от работы в исправительно-трудовых учреждениях. - М., 1973.

102. Детков М.Г. Наказание в царской России. Система его исполнения. -М., 1994.

103.Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России (к 120-летию Главного тюремного управления России). - М., 1999.

104. Долгова А.И. Криминология. - М.: НОРМА, 1997.

105. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома. -М.: Правда, 1984.

106.Евлампиев B.C. Криминологические проблемы борьбы с наркоманией в системе пенитенциарной профилактики. - М., 2000.

107. Елеонский В.А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повышения эффективности исправления и перевоспитания в местах лишения свободы. - Рязань: Ряз. высш. шк. МВД СССР, 1976.

108.Зарубин С.П. Предупреждение преступлений в следственных изоляторах: учеб. пособие / под ред. A.B. Сумачева. - Тюмень, 2008.

109. Игнатенко В.И. Предупреждение антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений среди осужденных в ВТК. - Рязань, 1992.

110. История Сталинского ГУЛАГа / Ю.М. Афанасьев и др. - М.: РОССПЭН, 2004.

Ш.Ишшеев B.C., Агильдин В.В. Преступность в местах лишения свободы. Проблемы наказания. - Улан-Удэ, 2003.

112. Карпец И.И. Проблема преступности. - М., 1969.

113.Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. - М., 1976.

114. Kapneif И.И. Дело, которому мы служим. - М., 1989.

115. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М., 1992.

11 б.Кондрашев H.H. Количественные методы в криминологии (изучение количественных показателей, характеризующих личность преступника).-М, 1971.

117. Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. -М., 1968.

118. Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. - М.: Академия управления МВД России, 2000.

119. Криминология: учеб. для вузов / под ред. В.Д. Малкова. - М., 2008.

120. Кудрявъ\ев В.Н. Причины правонарушений. - М., 1976.

Ш.Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического анализа. -М., 1995.

122. Лейкина НС. Личность преступника и уголовная ответственность.-Л., 1968.

123. Личность преступника (уголовно-правовое и криминологическое исследование). - Казань, 1972.

124. Локк P.B. Заказные убийства (криминологический анализ): учеб. пособие. -М., 2003.

125. Лучинский Н.Ф. Основы тюремного дела. - СПб., 1904.

126. Максимов C.B. Краткий криминологический словарь. - М., 1995. Ш.Михлин A.C. Общая характеристика осужденных. - М.: ВНИИ

МВД СССР, 1991.

128. Орлов И.Л. Вопросы морали в современной философии. - Курск,

2001.

129. Осужденные в воспитательных колониях. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. - М.: Юриспруденция, 2011.

130. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения: монография / B.C. Жеребин, В.М. Морозов [и др.]; под общ. ред. Ю.И. Калинина. - Владимир, 2005.

131. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения / под общ. ред. Ю.И. Калинина. - Владимир: Владимир, юрид. ин-т Минюста России, 2005.

132. Пенитенциарная криминология. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009.

133. Плешаков В.А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности несовершеннолетних.-М., 1998.

134. Познышев C.B. Очерки тюрьмоведения. - М., 1915.

135. Познышев C.B. Криминальная психология. - JL, 1926.

136. Познышев C.B. Основы пенитенциарной науки. - М., 1923.

137.Прозументов Л.М., Шеслер A.B. Криминология. Общая часть. -Красноярск, 1997.

ХЪЪ.Реент Ю.А. История уголовно-исполнительной системы России. -Рязань, 2006.

139. Рецидивная преступность: Понятие и криминологическая характеристика. - Рига, 1983.

140. Сахаров А.Б. Связь преступности с пьянством. Криминология и профилактика преступлений. -М., 1989.

141. Смирнов С.Н. Права женщин и несовершеннолетних в пенитенциарной системе. - Рязань, 2008.

142. Советское исправительно-трудовое право. Особенная часть. - М.: Академия МВД СССР, 1979.

143. Соколов Н.И., Севрюгин A.C., Павлухин А.Н. Организация деятельности начальника исправительно-трудовой колонии. - Рязань, 1980.

144. Социальные отклонения. - М., 1989.

145. Старков О.В. Основы криминопенологии: монография. - Уфа, 1997.

146. Старков О.В. Введение в криминологию. - Уфа, 1997.

147. Стручков H.A. Советское исправительно-трудовое право. - М., 1963.

148. Стручков H.A. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. - Саратов, 1970.

149. Стурова М.П., Зубков А.И. Исправительная (пенитенциарная) педагогика. - Рязань, 1993.

150. Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. - Казань, 1976.

151. Теоретические основы предупреждения преступности. - М., 1977.

152. Тэсс Л.В. Воры: «в законе» и прочие. - Ч. I, П. - Рига, 1993.

153. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. -М., 1989.

154. Характеристика осужденных к лишению свободы. - М., 1978.

155. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. A.C. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2001.

156. Хохряков Г. Ф. Парадоксы тюрьмы. - M., 1991.

157.Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания (проблема социальной адаптации). - М., 1974.

158. Шмаров И.В. Социологические проблемы исполнения уголовного

наказания. - Рязань, 1980.

159. Шнайдер Г.И. Криминология: пер. с нем. / под ред. JI.O. Иванова. -

М., 1994.

160 .Яковлев A.M. Социология преступности (криминология). Основы общей теории. -М., 2001.

161. Muiluvuori M.-L. Recidivizm among people sentenced to community in Finland // Journal of Scandinavian staudies in criminology and crime prevention. -2001.-Vol. 2. - № 1.

III. Статьи, периодические издания

162. Антонян Ю.М. Преступник как предмет криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 34. - М., 1981.

163.Антонян Ю.М. Личность преступника как объект предупредительного воздействия // Личность преступника и предупреждение преступлений: сб. науч. тр. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

164. Бабаев М.М. О комплексном подходе к предупреждению преступности // Криминология и уголовная политика: сб. ст. - М., 1985.

165. Бабаев ММ Социологическая среда и личность преступников-мигрантов и постоянных жителей // Вопросы борьбы с преступностью. -1986.-№22.

166. Блувштейн Ю., Лапинскас К. Социальная адаптация лиц, освобожденных из исправительно-трудовых учреждений, и рецидивная преступность // Изучение и предупреждение преступности: сб. науч. работ. - Вып. 4. -Вильнюс, 1971.

167.Васильев Л.И., Кувшинов B.C. Условия социальной адаптации освобожденных от наказания // Правоведение. - 1973. - № 3.

168. Власов Д.В. Основные направления деятельности ОВД по предупреждению рецидива насильственных преступлений против собственности // Рос.

следователь. - 2006. - № 7.

169. Выступление директора ФСИН России генерал-полковника внутренней службы A.A. Реймера на коллегии 25 февраля 2011 г. // URL: http://xn--hlakkl.xn~p 1 ai/news/index.php?ELEMENT _ID= 11802

170. Гришин Д.А. Некоторые вопросы совершенствования законодательства об административных правонарушениях в свете выступления Президента РФ на заседании Президиума Государственного Совета РФ 11 февраля 2009 г. // Материалы межрегион, науч.-практ. конф. (Рязань, 22 мая

2009 г.). - Рязань, 2009.

т.Гришко А.Я. Исполнение наказания в виде лишения свободы в Германии // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. - № 4.

172. Доклад директора ФСИН России генерал-полковника внутренней службы A.A. Реймера на коллегии ФСИН России // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. - № 4.

173. Елеонский В. Наказание и психические состояния // К новой жизни. - 1975.-№ 4.

174. Каретников И.В., Марков А.Я Некоторые вопросы предупреждения преступлений в местах лишения свободы // Проблемы профилактики в местах лишения свободы. - М., 1985.

175. Коновалов A.B. Выбраться из критической ситуации помогут «социальные лифты» // Резонанс. - 2009. - № 23-24.

176. Корецкий Д. Идеологические проблемы борьбы с преступностью //

Законность. - 2004. - № 5.

177.Кочетков А. Криминальные проявления в культуре современной России // Законность. - 2001. - № 5.

178. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы // Пресс-бюро ФСИН России от 14 февраля 2011 г.

179. Кузнецова Н.Ф. Мнение ученых о реформе Уголовного кодекса //

Уголовное право. - 2004. - № 1.

180. Курс советской криминологии. - М., 1986.

181. Миронов О.В. Оценка результативности предупреждения преступлений, совершаемых в исправительных учреждениях // Рос. криминол.

взгляд.-2010.-№2.

182. Мокрецов А.И. Психология личностных взаимоотношений осужденных в ИТУ // Социологические и социально-психологические проблемы отбывания наказания. - М., 1982.

183. Московский комсомолец. - 2010. - 7 апр.

184. Побегашо Э. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. - 2004. - № 4.

185. Поздняков В.К, Усс A.B. Предупреждение и разрешение конфликтов в ИТУ // Проблемы профилактики правонарушений в местах лишения

свободы. -М., 1985.

Ш.Поздняков В. Еще раз о критериях // Ведомости уголовно-

исполнительной системы. - 2004. - № 2.

187. Ратинов А.Р., Ефремова Г.Х. Общественное мнение об эффективности деятельности правоохранительных органов // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 39. - М., 1983.

188. Российская газета. - 2007. - 22 марта.

189. Российская бизнес-газета. - 2009. - 25 авг.

190. Сводный отчет о состоянии законности и соблюдении прав человека в уголовно-исполнительной системе за 2011 г.

191 .Селиверстов В.И. Лишенных свободы станет больше? // Преступление и наказание. - 1997. - № 9.

192. УИС в цифрах // Ведомости уголовно-исполнительной системы. -2010.-№4.

193. Хомлюк В.И. О ходе реализации Концепции воспитательной работы с осужденными и перспективах совершенствования исправительного процесса // Состояние и перспективы научного обеспечения организации воспитательной работы с осужденными: материалы науч.-практ. конф. (Вологда, 25-27 апр. 2001 г.). - Вологда, 2001.

194. Черныгикова М, Бовин Б. Распространенность и криминогенность психических аномалий у осужденных, поступающих в исправительные учреждения // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2004. - № 4.

195. Шурухнов КГ. Личность пенитенциарного преступника // Социолог. исслед. - 1993. - № 3.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

196. Бирюкова Е.А. Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершаемых осужденными в исправительных колониях: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2006.

\91.Ботаев Б.Н. Уклонение от отбывания наказания в виде лишения свободы: характеристика, ответственность: дис. ... канд. юрид. наук. - Иркутск, 2005.

198.Брыка И.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика лиц с непатологическими психическими отклонениями, не исключающими вменяемости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2000.

199.Буянов А.О. Предупреждение насилия в среде осужденных к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1996.

200. Вальян о Д. Б. Предупреждение преступлений, дезорганизующих деятельность исправительных учреждений, совершаемых организованными преступными группами: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2001.

201. Власова M.B. Предупреждение убийств, совершаемых лицами с психическими аномалиями: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.

202. Дзиконская С.Г. Рецидивная преступность и ее предупреждение на региональном уровне (по материалам Краснодарского края): дис... канд. юрид. наук. - Краснодар, 1999.

203.Елеськин М.В. Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1998.

204.Иванов Н.Г. Проблемы уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1997.

205. Игнатенко В.И. Основы предупреждения антиобщественного образа жизни и рецидива преступлений несовершеннолетних (криминологические и пенитенциарные проблемы): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1993.

206. Мусеибов А.Г. Теоретические основы методики предупреждения преступлений: автореф. дис... д-ра юрид. наук. - М., 2003.

207. Никитин В.Е. Организация и правовые основы функционирования подразделений капитального строительства и ремонта ФСИН России: автореф. дис.... канд. юрид. наук. - Рязань, 2006.

208. Николаев Н.М. Правовые и организационные аспекты обеспечения личной безопасности осужденных к лишению свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001.

209. Савичев Е.Г. Причины умышленных убийств и проблемы исполнения наказания за их совершение: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1991.

210. Семенърва И.А. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999.

211. Синичкин A.A. Оценка степени исправления осужденных к лишению свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2003.

212. Соколов СЛ. Правовое регулирование исполнения наказания в тюрьмах: эволюция и перспективы: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2005.

213. Старков О.В. Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1998.

214. Тютиков Р. С. Криминологическое прогнозирование преступности среди осужденных в местах лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 1998.

215. Уваров И.А. Преступления, совершаемые с особой жесткостью в исправительных учреждениях (правовой и криминологический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 1997.

21 б.Хасмамедов Э.А. огльг. Уголовно-правовые и социальные меры предупреждения рецидивной преступности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-М., 1993.

217. Чорный В.Н. Безопасность осужденных в условиях лишения свободы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 1996.

218. Щедрин О.Ю. Организационно-правовое обеспечение исполнения наказания в тюрьмах: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2006.

zoz

Прочие преступления tr) l S Воинские преступления Связанные с незаконным оборотом наркотиков Хулиганство В сфере экономической деятельности Вымогатель- | сгво | Кража Грабеж | Разбой Изнасилование Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Убийство | Виды преступления

37433 1131 2023 68634 19260 1781 8296 i 262007 66432 | 82905 24580 75139 1 99867 Число осужденных на 1 января 2002 г., чел.

(л О о о OJ no "to to on о "to г- 35,0 | оо оо С u) to 10,0 13,3 Доля, %

39255 1295 9681 69874 17947 1551 7185 226250 64072 | 87041 22573 78350 103767 ; Число осужденных на 1 января 2003 г., чел.

и. о To о to no "<1 jo tft о То "о 31,4 оо no jo 10,9 4^ Доля, %

36883 1479 1930 65550 16552 1487 1999 188672 62054 1 87994 21541 83119 107307 Число осужденных на 1 января 2004 г., чел.

LM о "to о to no on о "to о "no 27,7 no 12,9 12,3 "■о Доля, %

33805 1571 1901 42757 10042 1233 5571 152773 | 55658 _80070 20316 85640 108832 Число осужденных на 1 января 2005 г., чел.

Ui on о to о "оо J-J "-J о Чо о no 25,4 no to 1 13,3 oj 4^. 14,3 оо Доля, %

40476 1805 2272 49794 7380 1295 5845 159749 61458 | 80400 21722 96170 116222 Число осужденных на 1 января 2006 г., чел.

on uj о to о 4^ -о "-a о "to о no 24,8 no 1 12,5 LO 15,0 оо о Доля, %

47669 1967 2297 65429 1 _ i 6063 . 2004 6282 168397 68433 I 82343 22857 101731 121191 Число осужденных на 1 января 2007 г., чел.

cn оо о to о to no о no о to о "no 24,2 no OO 00 LO to 14,6 17,4 Доля, %

50359 2110 2380 81194 4870 1822 | 6514 165243 71217 I 80388 24818 103037 122393 Число осужденных на 1 января 2008 г., чел.

о о to о to 11,3 о "-J О о NO 23,1 no no С oj t/1 14,4 Доля, %

52498 2284 2655 98430 4193 2167 6903 162659 70918 I 77756 26918 ... 103810 122929 Число осужденных на 1 января 2009 г., чел.

о t-l о "4^ ! 13,4 о "On о to о n0 22,2 no I Ю,6 "On "to 16,7 Доля, %

53612 2041 2086 114508 2471 2251 5807 148153 On a to | 75078 26374 102993 121341 | Число осужденных на 1 января 2010 г., чел.

-j V о to о to 15,8 о to о to о оо 20,5 no bo 1 Ю,4 I uj On 14,2 16,8 Доля, %

to s в so

s

s

Я »

л я

о P

о н ол ег

и

S6

S д

Я

и

5а S

Е

л

я

Я (t

г> »

о

о\

о

За Сг-

М

О л

й

За л Я Я

Е Я

се

И

^

w &5

та к

W

Я

СГ

м* Л

Я та

л п

4

а

л Я

я м

се

ы

о

о

к>

о

"1 м

Диаграмма числа отбывающих лишение свободы осужденных за разные преступления в 2002-2011 гг.

Условия содержания осужденных в исправительных колониях особого режима и тюрьмах по Уголовно-исполнительному кодексу

Российской Федерации 1996 г.

Исправительные колонии особого режима Тюрьмы

Строгие условия отбывания наказания Обычные условия отбывания наказания Облегченные условия отбывания наказания Общий режим содержания Строгий режим содержания

в помещениях камерного типа в общежитиях в общежитиях Проживают в запираемых общих камерах в запираемых общих камерах

700 1000 2000 Разрешено приобретать товаров в месяц, помимо перечисленных в ч. 2 ст. 88 УИК РФ (руб.); 800 600

2 кор. 2 дл./2 кор. 3 дл. / 3 кор. Количество свиданий в год (длительные/ краткосрочные); 2 дл. / 2 кор. 2 кор.

1/1 3/3 4/4 Количество посылок или передач, бандеролей в год; 2/2 1/1

1,5 (в порядке поощрения до 2 часов сроком на один месяц) - - Продолжительность ежедневной прогулки (час). 1,5 (в порядке поощрения до 2 часов сроком на один месяц) 1,5 (в порядке поощрения до 2 часов сроком на один месяц)

обычные условия строгие условия Особо режима облегченные условия обычные условия строгие условия Усиленного режима облегченные условия обычные условия строгие условия Общего режима Ввд режима и условия отбывания наказания в тюрьмах

к> к> 4^ ю [ к> сл СГ-\ Вместимость камер

1 1/4 срока/ осужденные к пожизненному лишению свободы не менее 10 лет I не менее 1 года 1/3 срока 1 не менее 1 года 1/4 срока Перевод на обычные/облегченные/ условия отбывания наказания

• 1 1 ■ к> и.) ] 1 Условно-досрочное освобождение, замена не отбытой части наказания более мягкой

1 и> и) к> к> оо ю ы Количество свиданий в год (длительных/краткосрочных)

Ю ?о — к> (О О) ьо (О Количество посылок или передач, бандеролей в год

О! О о к> о 1500 | | о о о о о 2000 | 1500 0001 Разрешено приобретать продуктов питания и товаров в месяц (руб.)

— 1 — 1 оч и-1 искл. 1 обет. | Разрешено телефонных разговоров в год

Чл Чл ю ъ> Чл К1 ю Чл Право на просмотр информационных телевизионных передач, в том числе записей с выступлением администрации тюрьмы (час.)

— 1 ежедн. - 1 ежедн. К> Право на просмотр художественных фильмов в неделю (количество сеансов)

1 ■ + + 1 + + Право заниматься рабочей деятельностью

1 ■ — — 1 + - Право заниматься спортом (час.)

1 + + 1 + + + Право на получение общего и профессионального образования, профессиональной подготовки

Анкета I (сотрудника тюрьмы)

(правильные, на Ваш взгляд, ответы анонимной анкеты обвести или подчеркнуть, либо ответить в свободной форме)

1. Ваше образование а) среднее; б) среднее специальное; в) высшее техническое; г) высшее юридическое; д) высшее педагогическое; е) высшее экономическое; ж) иное (укажите).

2. В каком отделе Вы проходите службу? - дежурная служба; - отдел кадров; - служба тыла; - оперативный отдел; - режимный отдел; - воспитательный отдел; - руководство тюрьмы; - иное (укажите).

3. Стаж работы в подразделении а) до 1 года; б) от года до 3 лет; в) от 3 до 10 лет; г) от 10 до 20 лет; д) иное (укажите).

4. Стаж работы в занимаемой должности а) до 1 года; б) от года до 3 лет; в) от 3 до 10 лет; г) от 10 до 20 лет; д) иное (укажите).

5. Почему осужденные в тюрьме нарушают требования режима содержания? а) недостаточно полно их знают; б) считают некоторые требования излишними; в) следуют «воровским» традициям; г) не боятся мер взыскания; д) администрация не обеспечивает выполнение требований режима; е) иное (укажите).

6. Что, на Ваш взгляд, влияет на осложнение оперативной обстановки в тюрьме? а) усиление режима; б) плохие условия содержания; в) действие лидеров преступной среды; г) иное (укажите).

7. Как Вы считаете, что вызывает наибольшие трудности а) завышенные требования содержания; б) отсутствие денежных средств

в обеспечении режима? на предупредительные мероприятия; в) отсутствие методологической базы (нормативной, специальной литературы и т.д.); г) отсутствие должного эффекта от применения профилактического воздействия; д) отсутствие необходимой квалификации у сотрудников; е) иное (укажите).

8. Насколько полно закреплены в ведомственных нормативных актах права и обязанности осужденных в тюрьме? а) полно и исчерпывающе; б) меньше, чем требуется; в) больше, чем требуется; г) иное (укажите).

9. Является ли, на Ваш взгляд, воспитательная работа в тюрьме эффективной? а) да; б) нет; в) иное (напишите свое мнение).

10. Если воспитательная работа неэффективна, то что необходимо сделать для улучшения. - укажите сами

11. Должным ли образом ПВР ИУ регламентируют исполнение наказания в тюрьме? а) в полном объеме; б) не полностью; в) нет (почему?).

12. Привлечение осужденных к труду является: а) необходимым для исполнения наказания; б) средством исправления осужденных; в) составной частью распорядка дня; г) иное (укажите).

13. Соответствует ли организационно-штатная структура службы обеспечения режима, охраны и надзора необходимым требованиям? а) полностью укомплектован штат сотрудников; б) не полностью укомплектован штат сотрудников; в) образование сотрудников не соответствует занимаемой должности; г) образование сотрудников соответствует занимаемой должности; д) иное (укажите).

14. Каково предназначение режима в тюрьме? а) обеспечение безопасности персонала тюрьмы и нормального функционирования тюрем;

б) достижение целей наказания; в) создание более суровых условий, отличных от исправительных колоний; г) обеспечение эффективности применения к осужденным мер исправительного воздействия; д) иное (укажите).

15. Какую цель, по Вашему мнению, преследует содержание осужденных в тюрьме? а) кара за совершенное преступление; б) необходимое условие исправления осужденных, признанных злостными нарушителями режима отбывания наказания; в) устрашение осужденных; г) иное (укажите).

16. Какие правонарушения совершались в Вашем ИУ? а) распитие спиртных напитков; б) дезорганизация деятельности ИУ; в) насилие против жизни; г) захват заложников; д) побег; е) хулиганство; ж) кражи; з) приобретение, сбыт наркотических средств; и) неслужебные связи с администрацией (передача мобильных телефонов, предоставление незаконных льгот и т.д.); к) проявления экстремистской направленности; л) проявления террористического характера; м) иные преступления (укажите).

Благодарим Вас за помощь в исследовании!

Анкета II (осужденного)

(правильные, на Ваш взгляд, ответы анонимной анкеты обвести или подчеркнуть, либо ответить в свободной форме)

№ п/п Вопрос Варианты ответа Ваш вариант ответа

1. Ваш возраст а) 18-24; б) 25 - 39; в) 40 и старше.

2. Семейное положение а) состою в браке; б) в разводе; в) холост; г) гражданский брак.

3. На какой срок осуждены? а) 1 - 3 лет; б) 4 - 7 лет; в) 8 и более.

3.1 Отбываете ли наказание за преступление, совершенное во время отбывания наказания в тюрьме: а) не во время отбывания наказания; б) во время отбывания иного наказания; в) во время испытательного срока при условно-досрочном освобождении.

3.2 На каком режиме отбываете наказание? а) общем; б) строгом.

4. Ваше образование а) начальное общее (начальное); б) основное общее (неполное среднее); в) среднее полное общее (среднее); г) среднее специальное и незаконченное высшее; д) незаконченное высшее; е) высшее.

5. Род занятий к моменту осуждения а) рабочий; б) служащий; в) предприниматель; г) лицо, имеющее основной доход от занятий в сельском хозяйстве; д) пенсионер; е) на инвалидности; ж) безработный.

6. Что необходимо сделать, чтобы наказание достигло установленных законом целей исправления а) улучшить условия содержания (в материально-бытовом плане); б) улучшить воспитательную работу; в) улучшить отношение админист-

рации к осужденным; г) улучшить питание; д) улучшить условия проживания; е) иное (укажите).

7. Укажите, сколько имеете судимостей? а) одна; б) две; в) три; г) иное (укажите).

8. Фактически отбытый срок на момент переписи а) до 1 года; б) от 1 до 3 лет включительно; в) от 3 до 5 лет включительно; г) от 8 до 10 лет включительно.

9. Является ли Ваше наказание: а) законным; б) справедливым; в) индивидуализированным; г) иное (укажите).

10. По какой ст. УК РФ Вы осуждены и отбываете наказание в тюрьме? - укажите сами

11. Какие чувства Вы сейчас испытываете чаще? а) ожидание лучшего; б) решимость улучшить свою жизнь; в) усталость; г) одиночество; д) раздражение; е) сострадание к жертве; ж) безразличие; з) тревожность; и) другое (укажите).

11.1 Относите ли себя к верующим? а) да; б) нет.

11.2 Вы относите себя к: - православие; - христианство др. концессий (католики, протестанты, баптисты); - иудаизм; - буддизм; - мусульмане; - исповедую др. религию.

12. Кто является источником Вашего состояния? а) я сам, никто другой; б) родственники; в) друзья; г) другие осужденные; д) администрация ИУ; е) другие (укажите).

13. Как Вы считаете, несете ли Вы моральную ответственность за... а) свои собственные поступки; б) поступки своих детей; в) поступки близких членов семьи; г) поступки людей, относящихся к

кругу «своих»; д) события, происходящие в ИУ; е) поступки предков; ж) поступки окружающих людей; з) поступки неформальных лидеров в ИУ; и) иное (укажите).

14. Как к Вам относится администрация? а) относятся с уважением; б) нет уважения; в) безразлично; г) относятся грубо; д) иное (укажите).

15. Какие необходимо решить проблемы для предотвращения преступлений в ИУ? - укажите сами

16. Получаете ли Вы поддержку из дома (посылки, бандероли, свидания с родственниками)? а) да; б) нет; в) редко.

17. Были ли Вы свидетелем совершения преступления в ИУ? а) да; б) нет.

18. Какие правонарушения совершаются в Вашем ИУ? а) распитие спиртных напитков; б) дезорганизация деятельности ИУ; в) применение насилия против здоровья, жизни; г) захват заложников; д) побеги; е) хулиганства; ж) кражи; з) оборот наркотических средств; и) неслужебные связи с администрацией (передача мобильных телефонов, предоставление незаконных льгот и др.); к) иные преступления (укажите).

19. Оценка полученной помощи от администрации ИУ а) удовлетворен в полной мере от полученной помощи в решении моих фактических проблем (связанные с семьей, работой, жильем и т.д.); б) удовлетворен частично; в) не удовлетворен; г) в помощи не нуждаюсь.

20. Отношение администрации к моим потребностям и желаниям (здоровью, а) удовлетворительное; б) неудовлетворительное; в) нейтральное.

питанию, религии, образованию и т.д.)

21. Оказывалась ли Вам помощь в трудовом и бытовом устройстве после освобождения от предыдущего наказания в виде лишения свободы а) осужден впервые; б) оказана (какая); в) не оказана, хотя в ней нуждался; г) не оказана, т.к. в ней не нуждался.

22. Возможность ведения какой-либо деятельности, способствующей снижению тяжести изоляции а) имеется; б) частично имеется; в) нет (укажите почему).

23. Вы удовлетворены помощью, оказанной психологом? а) удовлетворен в полной мере; б) удовлетворен частично; в) не удовлетворен (укажите почему).

24. Вы совершали противоправные действия в ИУ? Если совершали, какие? а) распитие спиртных напитков; б) дезорганизация деятельности ИУ; в) применение насилия против здоровья, жизни; г) захват заложников; д) побеги; е) хулиганства; ж) кражи; з) приобретение, сбыт наркотических средств; и) неслужебные связи с администрацией (передача мобильных телефонов, предоставление незаконных льгот); к) иные преступления (укажите).

25. Ранее отбывали наказание в тюрьме? -да; - нет.

26. Если Вы переведены в тюрьму из исправительной колонии,какого вида режима? - общего; - строго; - особого; - иное (укажите).

27. Сколько осужденных целесообразно держать в одной камере? - по 1; - по 2; - от 2 до 6; - от 6 до 10; - более 10.

28. Применяется ли к Вам обязательное лечение? а) от алкоголизма; б) от наркомании; в) от психического расстройства.

29. Встали ли Вы на путь исправления? -да; - нет; - затрудняюсь ответить.

Благодарим Вас за помощь в исследовании!