Насильственная преступность осужденных в местах лишения свободы и ее профилактика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Патрушев Евгений Валерьевич

• Патрушев Евгений Валерьевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Патрушев Евгений Валерьевич

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

1.1. Понятие и генезис насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

1.2. Состояние, динамика и структура насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

1.3. Особенности личности осужденного, совершившего насильственное преступление в местах лишения свободы

1.4. Криминологическая характеристика жертв насильственных преступлений

осужденных в местах лишения свободы

Глава 2. Детерминанты насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

2.1. Система и особенности детерминант насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

2.2. Криминальная субкультура как одна из основных детерминант насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

Глава 3. Профилактика насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

3.1. Система и организационно-правовые основы профилактики насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

3.2. Общая профилактика насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

3.3. Специально-криминологическая профилактика насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

3.4. Индивидуальная профилактика насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы

Заключение

Список литературы

Приложения

Приложение № 1. Проект Приказа МЮ РФ «Порядок создания, функционирования и ликвидации исправительных колоний-поселений для осужденных привлекаемых к труду в сельской местности»

Приложение № 2. Проект Приказа МЮ РФ «Порядок создания, функционирования и ликвидации исправительных колоний для осужденных занимающих высшее

положение в преступной иерархии»

Приложение № 3. Аналитическая справка по результатам изучения материалов

уголовных дел

Приложение № 4. Аналитическая справка по результатам изучения материалов

личных дел осужденных

Приложение № 5. Аналитическая справка по результатам интервьюирования

сотрудников исправительных учреждений

Приложение № 6. Аналитическая справка по результатам интервьюирования осужденных

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Насильственная преступность осужденных в местах лишения свободы и ее профилактика»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Согласно ст. 2 Конституции России, человек, его права и свободы являются высшей ценностью1. Достижение данного положения невозможно без обеспечения государством высокоэффективной безопасности личности. При этом на протяжении всей истории существования человечества насилие выступает основным фактором, нарушающим защиту личности. Насилие является основой при разрешении конфликтов, выступает приоритетом по сравнению с правилами поведения в обществе, а также способствует не только совершению умышленных преступлений против личности, но и совершению насильственных преступлений с целью защиты своей чести и достоинства.

Насильственная преступность осужденных в истории пенитенциарных учреждений отличается высокой степенью общественной опасности и тяжестью последствий. В разный исторический период влияние социально-психологических факторов на личность преступника в местах лишения свободы всегда было существенным, поскольку сам факт изоляции осужденного от общества, утрата широких социальных связей, среда осужденных с присущими ей специфическими нормами и традициями являются основой для насилия, а, следовательно, для преступных посягательств в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы.

Совершение осужденными в исправительных учреждениях насильственных преступлений свидетельствует о сложившейся сложной криминальной обстановке в уголовно-исполнительной системе в частности и в обществе в целом.

Насильственная преступность осужденных в местах лишения свободы имеет неравномерные тенденции роста и снижения. В 2019 году и 2020 году в исправительных колониях зарегистрировано по 5 преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, при этом в 2021 году - 11. Преступлений,

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

предусмотренных ст. 111 УК РФ, в исправительных учреждениях совершено в 2019 году - 27, в 2020 году - 20, в 2021 году - 18. В местах лишения свободы зарегистрировано преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ в 2019 году -17, в 2020 году - 13, в 2021 году - 91. Уменьшение абсолютного количества некоторых насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях, в большой степени связано с сокращением среднесписочной численности осужденных в исправительных учреждениях. Следует учитывать высокую латентность насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы.

В связи с тем, что «тюремный мир» изменяется, соответственно меняется его субкультура и осужденные совершающие насильственные преступления в исправительных учреждениях. Изучение особенностей личности насильственного пенитенциарного преступника и его поведения, а также разработка типов личности, позволяет избрать наиболее адекватные меры предупреждения насильственных пенитенциарных преступлений, в первую очередь индивидуального преступного поведения.

В профилактике насильственной преступности осужденных, пенитенциарными учреждениями значительно мало внимания уделяется «потенциальным жертвам» преступлений. При этом характеристика личности и поведения потерпевшего от насильственных преступлений, совершенных в местах лишения свободы является основой для раннего предупреждения виктимизации осужденных в местах лишения свободы.

Особенностью причин и условий, обусловливающих существование насильственной преступности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, является, то, что на насильственную преступность осужденных в пенитенциарных учреждениях оказывают влияние общие причины и условия, а также специальные причины и условия. Исследование комплекса детерминант преступности в целом, так и ее отдельных видов является важнейшей проблемой криминологии.

1 Статистические данные взяты в ФСИН РФ.

Каждая исправительная колония нуждается в эффективных мерах профилактики насильственной преступности осужденных, но в науке таких мер не разработано.

На основании вышеизложенного можно констатировать, что исследование проблем насильственной пенитенциарной преступности осужденных и разработка эффективных мер ее профилактики, способствует внесению значительного вклада в решение задачи борьбы с преступностью в России.

Степень научной разработанности темы. Необходимо отметить, что еще советские ученые начали активно интересоваться проблемой предупреждения преступности осужденных, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях. В современной России данная тема продолжает быть одной из важных в криминологии.

Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях, исследовали А.О. Буянов, Е.А. Бирюкова, Е.А. Богачевская, Е.С. Качурова, И.И. Лиханова, К.А. Насреддинова, Ю.А. Мамонтов, А.Н. Павлухин, C.B. Расторопов, А.П. Слепов, И.А. Уваров и др.

Из диссертационных исследований касающихся вопросов рассматриваемой проблемы необходимо отметить работы: Хохрина С.А. «Массовые беспорядки, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях». (Рязань, 2011); Мажкенова А.К. «Противодействие преступлениям, причиняющим вред здоровью, совершаемым осужденными в исправительных учреждениях: уголовно-правовые и криминологические аспекты». (Челябинск, 2011); Бондаренко С.В. «Криминологическая характеристика групповой преступности в пенитенциарных учреждениях и меры противодействия ей». (Самара, 2016); Горшковой Н.А. «Назначение наказания за насильственные преступления против здоровья, совершаемые в исправительных учреждениях: опыт и вопросы совершенствования». (М., 2017); Меерсона В.Р. «Уголовная ответственность за действия,

дезорганизующие функционирование учреждения уголовно-исполнительной системы, по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь (сравнительно-правовое исследование)». (М., 2022).

Исследования указанных ученых приобрели ценность практического и теоретического характера. Однако, несмотря на наличие работ по проблемам данного диссертационного исследования, заметим, что они не рассматривают всего комплекса вопросов, которые связаны с профилактической деятельностью насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы. Необходимость дальнейшего более глубокого изучения и осмысления насильственной пенитенциарной преступности осужденных и ее профилактики диктуется изменениями, происходящими в жизни нашего общества, а также изменениями в среде осужденных отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях.

Объект исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся во время исполнения наказания в виде лишения свободы, связанные с совершением насильственных преступлений осужденными в период отбывания наказания.

Предмет исследования. Предмет исследования составляют статистические данные характеризующие состояние, динамику и структуру насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы; закономерности насильственной пенитенциарной преступности; личность преступников и потерпевших от насильственных преступлений в исправительных учреждениях; детерминанты рассматриваемого вида преступности; меры по профилактике насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексный анализ насильственной преступности осужденных в исправительных учреждениях и разработка предложений по совершенствованию профилактики насильственной пенитенциарной преступности осужденных.

Поставленная цель определила следующие научно-исследовательские задачи диссертационного исследования:

- сформулировать понятие насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы;

- рассмотреть генезис насильственной преступности осужденных в пенитенциарных учреждениях;

- рассмотреть состояние, динамику и структуру насильственных преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы;

- установить особенности личности осужденного, совершившего насильственное преступление при отбытии наказания в виде лишения свободы;

- раскрыть криминологическую характеристику жертв насильственных преступлений осужденных в местах лишения свободы;

- рассмотреть систему и особенности детерминант насильственной преступности осужденных в исправительных учреждениях;

- исследовать криминальную субкультуру осужденных;

- рассмотреть систему и организационно-правовые основы профилактики насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы;

- сформулировать понятие профилактики насильственной преступности осужденных в исправительных учреждениях;

- сформулировать предложения по совершенствованию общей профилактики насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы;

- сформулировать предложения по совершенствованию специально -криминологической профилактики насильственной преступности осужденных в исправительных учреждениях;

- сформулировать предложения по совершенствованию индивидуальной профилактики насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы.

Методика и методология исследования. Методологической основой диссертационного исследования является диалектический метод научного познания, предполагающий изучение явлений и процессов объективной действительности в их развитии и взаимосвязи.

В первой главе использовались методы синтеза, что способствовало формулированию понятия насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы. Исторический метод применялся при рассмотрении генезиса насильственной преступности осужденных в пенитенциарных учреждениях. Статистический метод использовался при рассмотрении состояния, динамики и структуры

насильственных преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы. При исследовании особенностей личности осужденного, совершившего насильственное преступление при отбытии наказания в виде лишения свободы и криминологической характеристики жертв насильственных преступлений осужденных в местах лишения свободы использовались методы анкетирования и интервьюирования, а также анализ уголовных и личных дел осужденных.

Во второй главе при рассмотрении системы и особенностей детерминант насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы использовались методы анкетирования и интервьюирования, а также анализ уголовных и личных дел осужденных.

В третьей главе при формулировании предложений по совершенствованию профилактики насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы использовались методы структурно-системного и сравнительно-правового анализа.

Нормативную базу диссертационного исследования составили Конституция РФ, международные правовые акты, уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, ведомственные акты, затрагивающие вопросы профилактики насильственной пенитенциарной преступности осужденных.

Эмпирическая база диссертационного исследования. Эмпирический материал диссертационного исследования представлен данными официальной статистики ФСИН России, а также данными полученными в результате изучения 250 уголовных дел о насильственных пенитенциарных преступлениях осужденных из архивов районных судов Республики Саха (Якутия), Забайкальского, Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Иркутской, Еврейской автономной и Сахалинской области, 270 личных дел осужденных за насильственные преступления совершенные в пенитенциарных учреждениях, расположенных в указанных выше субъектах РФ. Для достижения цели исследования проводилось интервьюирование 300 осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях особого, строгого, общего режима и колониях-поселениях, воспитательных колониях и в качестве экспертов опрошены 300 сотрудников исправи-

тельных учреждений Дальнего Востока (Республики Саха (Якутия), Забайкальского, Камчатского, Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Еврейской автономной и Сахалинской области).

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертационного исследования, определяется тем, что комплексный анализ насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы выполнен с учетом обновления уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, в обстановке реформирования Уголовно-исполнительной системы России.

В результате исследования сформулировано понятие насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы; уточнены особенности личности осужденного, совершившего насильственное преступление при отбытии наказания в виде лишения свободы и разработана типология осужденных совершающих насильственные преступления в местах лишения свободы; установлены характерные черты жертв насильственных пенитенциарных преступлений, совершаемых осужденными; детализированы внешние и внутренние причины и условия насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы; сформулировано понятие профилактики насильственной преступности осужденных в исправительных учреждениях.

Новизна работы выражается в положениях и выводах по результатам исследования. Сформулированы предложения по совершенствованию норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства применительно к рассматриваемой проблематике. Представлены предложения по повышению эффективности профилактики в местах лишения свободы насильственных преступлений, совершаемых осужденными. Разработан механизм, помогающий устанавливать осужденных, которые склонны к совершению насильственных преступлений в местах лишения свободы.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Сформулировано авторское понятие насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы. Насильственная преступность осужденных в местах лишения свободы являясь основной частью

пенитенциарной преступности в исправительных учреждениях, выступает как социально-обусловленное и уголовно-правовое явление, отражающее особенности и противоречия социальной организации осужденных, выражающееся в совершении ими насильственных преступлений.

2. Установлено, что на протяжении всей истории существования насильственной пенитенциарной преступности изменение качественного состава осужденных в местах лишения свободы оказывает влияние на законы тюремного мира (видоизменяется иерархия осужденных, вносятся запреты или снимаются ограничения на какие-либо действия осужденных и т.п.). Насилие в истории насильственной пенитенциарной преступности осужденных является основным инструментом в борьбе за власть (нелегальную) в пенитенциарном учреждении, способом давления и наказания «неугодных» осужденных.

3. Представлена авторская типология осужденных совершающих насильственные преступления в местах лишения свободы, в зависимости от направленности личности во время исполнения наказания в исправительном учреждении и психологических свойств присущих осужденным определенной категории направленности, которая включает 6 типов: агрессивный, агрессивно-демонстративный, безвольный, неустойчивый, ситуационный, случайный.

4. Установлены характерные черты жертв насильственных пенитенциарных преступлений, совершаемых осужденными: возраст 25-29 лет, наличие одной судимости, отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против жизни или здоровья и находящиеся в исправительной колонии менее двух лет.

5. Обосновано, что среди внешних условий насильственной преступности осужденных в исправительных учреждениях особую группу составляют организационно-управленческие (значительная плотность размещения осужденных, существующая система распределения по отрядам, организация труда и досуга и т.п.), которые будут выступать катализатором насилия осужденных в местах лишения свободы до тех пор, пока не будет изменена

(реформирована) существующая модель исправительной колонии со свойственной ей социальной средой.

6. Установлено, что для осужденных совершающих насильственные преступления при исполнении наказания в виде лишения свободы, главной ценностью является авторитет. Цели, к которым стремятся осужденные во время совершения насильственных преступлений в исправительных учреждениях -получение авторитета (30%) и занятие лидерских позиций в местах лишения свободы (15%), т.е. эта часть осужденных стремится к утверждению своей власти (нелегальной) в исправительной колонии (утверждение авторитета). Большинство насильственных пенитенциарных преступлений, совершаемых осужденными преследуют цель - защиты себя от насильственных посягательств (34%), т.е. эта часть осужденных, защищая себя, отстаивает свой авторитет.

7. Сформулировано авторское понятие профилактики насильственной пенитенциарной преступности осужденных, под которой следует понимать четко выстроенную систему профилактических мер, предусмотренную действующим законодательством, направленную на снижение и устранение причин и условий, способствующих совершению осужденными насильственных преступлений в исправительных учреждениях, включающую реализацию как общих, так специальных и индивидуальных средств профилактического воздействия на осужденных.

8. Предложено совершенствование УК РФ, путем:

- внесения в ч. 2 ст. 105 УК РФ пункта «н»: «совершенное осужденным во время отбывания наказания в виде лишения свободы по мотивам ненависти или вражды в отношении осужденного или группы осужденных», такое же дополнение сделать в ч. 3 ст. 111 УК РФ п. «в», в ч. 2 ст. 112 УК РФ п. «ж» и в ч. 2 ст. 117 УК РФ п. «и»,

- включения ст. 108.1 УК РФ: «Убийство, совершенное осужденным во время отбывания наказания в виде лишения свободы с целью пресечения оскорбления» и ст. 114.1 УК РФ: «Причинение тяжкого или средней тяжести

вреда здоровью совершенное осужденным во время отбывания наказания в виде лишения свободы с целью пресечения оскорбления».

9. Обосновано, что если комбинированные пенитенциарные учреждения, специальные пенитенциарные учреждения для содержания лидеров преступного мира и колонии-поселения осужденных (с лимитом наполнения до 100 человек) станут основными исправительными учреждениями, исполняющими наказание в виде лишения свободы, то насильственная преступность осужденных в исправительных учреждениях пойдет на спад.

10. Предложено внесение изменений в Приказ Минюста России от 20.05.2013 № 72 (ред. от 02.11.2018) «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы»1 в раздел IV, путем включения в п. 24 следующих категорий: «отбывающие наказание за тяжкое либо особо тяжкое насильственное преступление», «склонные к совершению насильственного преступления».

11. Разработан авторский механизм, который способствует установлению в исправительных учреждениях осужденных, склонных совершать насильственные преступления:

1 этап: установление среди осужденных в исправительных колониях лиц, которые относятся к приспособившимся, не принимающим и не адаптированным к условиям содержания в исправительных учреждениях;

2 этап: установление среди осужденных 1 этапа лиц, которые соответствуют особенностям характеристики осужденных совершивших насильственные преступления в местах лишения свободы;

3 этап: проведение с группой осужденных 2 этапа опроса с использованием полиграфа на предмет подготовки к совершению насильственных преступлений в пенитенциарном учреждении и причастности к совершенным насильственным

1 Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 20.05.2013 № 72 (ред. от 02.11.2018). (Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2013 № 28535). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

преступлениям в исправительных учреждениях о которых не известно администрации исправительной колонии;

4 этап: постановка на профилактический учет, по результатам 3 этапа, осужденных склонных к совершению насильственных преступлений в местах лишения свободы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования. Содержащиеся в настоящем исследовании авторские понятия, предложения и выводы развивают теорию криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права в части применения различных по правовой природе мер противодействия насильственным преступлениям, совершаемым осужденными в пенитенциарных учреждениях. Результаты диссертации могут быть использованы для дальнейших научных изысканий в области проблем борьбы с насильственной пенитенциарной преступностью осужденных.

Практическая значимость диссертационного исследования. Практическое значение диссертации заключается в обосновании комплекса профилактических мер направленных на противодействие насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы, которые могут быть использованы: для подготовки предложений по совершенствованию действующего законодательства; в практической деятельности сотрудников учреждений и органов Уголовно-исполнительной системы в рамках профилактического воздействия на насильственную преступность осужденных; в педагогической деятельности при подготовке учебных пособий по профилактике насильственной преступности осужденных в местах лишения свободы, в учебном процессе юридических ВУЗов при преподавании дисциплин «Криминология», «Уголовное право» и «Уголовно-исполнительное право».

Обоснованность и достоверность научных положений диссертационного исследования. Обоснованность и достоверность научных положений, выдвигаемых в диссертации, обеспечены тем, что рассматриваемая проблема изучена комплексно, с соблюдением криминологических приоритетов, с использованием других отраслей знаний. Применялись апробированные методики и методы про-

ведения социальных исследований, соблюдались научные требования криминологии и социологии, их методологические принципы. Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования определены их апробацией на межвузовских, межрегиональных и международных научно-практических конференциях.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация подготовлена на кафедре уголовного права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена», где проводилось ее обсуждение и рецензирование.

Основные положения диссертации докладывались на 7 межвузовских, межрегиональных и международных научно-практических конференциях: «Молодежь XXI века: шаг в будущее» (Благовещенск, 2006 г., 2008 г.), «Приамурье-Хэйлунцзян: против наркомании!» (Благовещенск, 2007 г.), «Конфликты в современной России: исследование и регулирование» (Москва, 2010 г.), «Гуманитарные науки в XXI веке» (Москва, 2012 г.), «International Scientific Review of the Problems and Prospects of Modern Science and Education» (Бостон, 2020 г.), «European Research: Innovation in Science, Education and Technology» (Лондон, 2021 г.).

Ключевые моменты исследования отражены в 19 научных публикациях, в том числе в 6 рецензируемых изданиях, входящих в перечень, утвержденный Высшей аттестационной комиссией при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации.

Внедрение результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования внедрены в деятельность исправительных учреждений Амурской области, что подтверждается 2 справками о внедрении в деятельность исправительных колоний.

Структура диссертационной работы. Структура диссертации определяется логикой исследования, отвечает цели и задачам исследования. Диссертационная работа состоит из введения, основной части включающей 3 главы и объединяющей 10 параграфов, заключения, списка литературы и приложений.

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

1.1. Понятие и генезис насильственной преступности осужденных

в местах лишения свободы

Преступность в исправительных учреждениях (далее - ИУ) всегда привлекала к себе повышенное внимание криминологов. Будучи видом общероссийской преступности, пенитенциарная преступность, по справедливому утверждению большинства специалистов, сохраняет все те же признаки, что и преступность общеуголовного характера1.

В научной литературе преступность среди осужденных во время исполнения уголовного наказания называют «наказательной» преступностью. По мнению О.В. Старкова, «наказательная» преступность является частью всей повторной преступности2.

Ряд ученых, предлагают преступность в исправительных колониях (далее -

-5

ИК) именовать пенитенциарной преступностью . В переводе с латинского языка данное слово переводится как исправление или покаяние. Данное определение получило популярность в конце XVIII века. Этому поспособствовало создание тюрьмы для заключенных (пенитенциарий). Пенитенциарий был создан на средства прихожан секты американских квакеров, которые полагали, что

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Патрушев Евгений Валерьевич, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. и доп. от 14.03.2020, № 1-ФКЗ) // Российская газета. 2020. № 144. Ст. 8198.

2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. № 67.

3. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом № 1» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Европейские пенитенциарные правила: Рекомендация Rec (2006) 2 (принята Комитетом министров Совета Европы от 11.01.2006). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы) (приняты Генеральной Ассамблеей от 17.12.2015). [Электронный ресурс]. Доступ из спра-вочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 № 01-ФЗ (ред. от 11.06.2022). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.06.2022). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 26.05.2021). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 № 5485-1 (ред. от

11.06.2021). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» .

13. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 01.04.2022). [Электронный ресурс]. Доступ из спра-вочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: Федеральный закон РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от

25.02.2022). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» .

15. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ (ред. от 08.12.2020). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 23.06.2016 № 182-ФЗ. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. О некоторых вопросах Федеральной Службы Исполнения Наказаний: Указ Президента РФ от 03.10.2016 № 519 (ред. от 11.04.2022). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развития уголовно-исполнительной системы 2017-2025 годы»: Распоряжение Правительства РФ от 23.12.2016 № 2808-р. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Об Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ на период до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 29.04.2021 № 1138-р. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

21. Об утверждении положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний: Приказ Минюста РФ от 30.12.2005 № 259 (ред. от 15.08.2016). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

22. Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: Приказ Минюста РФ от 16.12.2016 № 295 (ред. от 22.09.2021). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Об утверждении инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Приказ Минюста РФ от 20.05.2013 № 72 (ред. от 02.11.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

24. Об организации получения осужденными основного общего и среднего (полного) общего образования в вечерней (сменной) общеобразовательной школе воспитательной колонии уголовно-исполнительной системы: Приказ Минюста РФ от 21.11.2005 № 223. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

25. Об утверждении Порядка создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа: Приказ Минюста РФ от 03.11.2017 № 224. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».

26. Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 (ред. 27.04.1959). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». Утратил силу.

Материалы судебной практики

27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» от 29.05.2014 № 9. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» от 25.12.2018 № 47. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

30. Постановление Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29 (ред. 29.06.2021). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

31. Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека № 7 (2021) (подготовлен Верховным Судом РФ). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Дело № 1-345/2000. Архив Ангарского городского суда - 2000.

33. Дело № 04-34854/2008. Архив Октябрьского районного суда г. Иркутска - 2008.

34. Дело № 1-118/2012. Архив Хангаласского районного суда (Республики Саха (Якутия)) - 2012.

35. Дело № 1-846/2012. Архив Якутского городского суда (Республики Саха (Якутия)) - 2012.

36. Дело № 1-19/2015. Архив Краснокаменского городского суда Забайкальского края - 2015.

37. Дело № 1-43/2015. Архив Ивановского районного суда Амурской области - 2015.

38. Дело № 1-44/2015. Архив Нерчинского районного суда Забайкальского края - 2015.

39. Дело № 1-154/2015. Архив Сковородинского районного суда Амурской области - 2015.

40. Дело № 1-79/2017. Архив Ванинского районного суда Хабаровского края - 2017.

41. Дело № 1-145/2017. Архив Карымского районного суда Забайкальского края - 2017.

42. Дело № 1-206/2017. Архив Ивановского районного суда Амурской области - 2017.

43. Дело № 1-17/2018. Архив Облученского районного суда Еврейской автономной области - 2018.

44. Дело № 1-38/2018. Архив Ивановского районного суда Амурской области - 2018.

45. Дело № 1-66/2018. Архив Облученского районного суда Еврейской автономной области - 2018.

Монографии, учебники и учебные пособия

46. Абаджян A.B. Проблемы пенитенциарной преступности / Под ред. A.M. Антоняна. - М.: ВНИИ МВД РФ, 2001. - 156 с

47. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М., 1980. -

526 с.

48. Аванесов Г.А. Криминология. - М., 1984. - 500 с.

49. Актуальные проблемы криминологии: учебное пособие для магистратуры / Я.И. Гилинский, Ю.В. Морозова, П.В. Федышина. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. - 192 с.

50. Аладьина Л.С., Емельянов С.Н., Жеребин В.С. и др. / Под общ. ред.: Калинина Ю.И. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения. Монография. - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2005. - 420 с.

51. Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. - М.: Права человека, 2002. - 148 с.

52. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологическая характеристика и профилактика рецидивной преступности. - М.: МВШМ МВД СССР, 1979. - 31 с.

53. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. - М.: Издательство «Щит-М», 2005. - 342 с.

54. Анисимков В.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 204 с

55. Анисимков В.М. Тюремная община: «Вехи» истории. - М.,1993. - 72 с.

56. Анисимков В.М. Тюрьма и ее законы. - Екатеринбург: Издательский Дом «Ажур», 2005. - 117 с.

57. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. - М., 2013. - 217 с.

58. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. - М.: Норма-Инфра-М, 2010. - 366 с.

59. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. 3-е изд. - СПб, 2007. - 496 с.

60. Артемьев Н.С. Организация борьбы с рецидивной преступностью. - М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. - 101 с.

61. Артемьев Н.С., Некрасов А.П. Рецидивная преступность в местах лишения свободы: криминологическая характеристика и предупреждение. - Самара: Самарский юрид. ин-т ФСИН России, 2007. - 174 с.

62. Биоэнергетика для спецслужб / Ю. Серебрянский. 2-е изд., - Мн.: Книжный Дом, 2006. - 318 с.

63. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998. - 235 с.

64. Бурлаков В.Н., Орехов В.В. Индивидуальное предупреждение преступлений. Вопросы теории и практики. - Л.: Издательство ЛГУ, 1988. - 86 с.

65. Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника: монография. -СПб.: Изд-во юрид. факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. - 240 с.

66. Бышевский Ю.В. Криминологическая характеристика лиц, неоднократно совершающих кражи, и уголовно-правовые меры предупреждения рецидива: учеб. пособие. - Омск: Омская высш. шк. милиции МВД СССР, 1978. - 90 с.

67. Варламов В.А. Детектор лжи. 2-е изд. - М.: ПЕР СЭ-Пресс, 2004. - 352 с.

68. Везломцев В.Е., Хотькина О.К. Противодействие коррупции в уголовно-исполнительной системе России: личностный аспект: учебное пособие. - М.: Проспект: Академия ФСИН России, 2019. - 128 с.

69. Водолазский Б.Ф., Вакутин Ю.А. Преступные группировки. Их обычаи, традиции, «законы» (Прошлое и настоящее). - Омск, 1979. - 38 с.

70. Гаухман Л.Д. Предупреждение преступности. - М., 1991. - 20 с.

71. Герцензон А.А. Введение в советскую криминологию. - М., 1965. - 227 с.

72. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. - 504 с.

73. Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. 3-е издание, переработанное и дополненное. - СПб: Алеф-Пресс, 2014. - 574 с.

74. Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. - М., 2002. - 336 с.

75. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 112 с.

76. Гриб В.Г., Шикула И.Р., Мажников А.В. Основы обеспечения виктимо-логической безопасности жертв преступного насилия: учебное пособие. - М.: Синергия, 2013. - 286 с.

77. Гришанин П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву. - М.: Академия МВД СССР, 1974. - 150 с.

78. Гришанин П.Ф. Меры уголовно-правового воздействия на преступность и их реализации органов внутренних дел: Лекция. - М., 1996. - 43 с.

79. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М., 1990. - 304 с.

80. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. - Владивосток, 1982. - 124 с.

81. Дмитриев Ю.А., Казак Б.Б. Пенитенциарная психология. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 681 с.

82. Дубягина О.П. Криминологическая характеристика норм, обычаев и средств коммуникации криминальной среды: Монография. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 203 с.

83. Ельски А. Татуировка / Пер. с польского Д.А. Подберезского. - Минск: МЕТ, 1997. - 230 с.

84. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии. - СПб.: Питер, 2001.400 с.

85. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. -Львов, 1976. - 194 с.

86. Жалинский А.Э. Условия эффективности профилактики преступлений. -М., 1978. - 152 с.

87. Журавлев М.П., Каретников И.В., Марков А.Я., Дановский С.Л. Факторы, влияющие на состояние, структуру и динамику преступности в ИТУ. - М., 1978. - 28 с.

88. Зелинский А.Ф. Криминология: Курс лекций. - Харьков, 1996. - 260 с.

89. Зубков А.И. Трудовое перевоспитание заключенных в советских исправительно-трудовых учреждениях и его правовое регулирование. - Томск, 1970. -187 с.

90. Зубков А.И. Основные пути и средства нравственного и этического воспитания несовершеннолетних в воспитательно-трудовых колониях: Учебное пособие. - М., 1982. - 132 с.

91. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. - М. 2002. - 304 с.

92. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. - М., 2005. - 256 с.

93. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 383 с.

94. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. - М.: Издательская группа ИНФРА М - НОРМА, 1997. - 374 с.

95. Иншаков С.М. Криминология: Учебник. - М.: Юриспруденция, 2000. -

432 с.

96. Иншаков С.М. Криминология: Вопросы и ответы. 2-е изд. - М.: Юриспруденция, 2002. - 216 с.

97. Ионина Н.А. 100 великих узников. - М.: Вече, 2003. - 544 с.

98. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М., 1997. - 525 с.

99. Ишигеев В.С., Агильдин В.В. Преступность в местах лишения свободы. Проблемы наказания. - Улан-Удэ, 2003. - 92 с.

100. Карпец И.И. Индивидуализация наказания. - М., 1961. - 152 с.

101. Карпец И.И. Проблема преступности. - М., 1969. - 167 с.

102. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. - М., 1992. - 432 с.

103. Качурова Е.С. Виктимологическое предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы: учебное пособие. - Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2019. - 67 с.

104. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. - М-Л., 1948. - 108 с.

105. Ковалкин А.А. Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел. - Киев, 1985. - 96 с.

106. Конев А.А. Реальное состояние преступности в России. - Н. Новгород,

1993. - 324 с.

107. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 896 с.

108. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. О.О. Миронова, А.С. Михлина и В.И. Селиверстова. - М.: ИД Юриспруденция, 2003. - 496 с.

109. Корецкий Д.А., Тулегенов В.В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 241 с.

110. Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Шульга В.И. Организованная преступность и борьба с ней. - Владивосток: ДВГУ, 1995. - 107 с.

111. Корякин Е.А. Действия сотрудников и работников при организации труда осужденных в исправительных учреждениях (на примере швейного производства). - Рязань: Академия ФСИН России. 2015. - 117 с.

112. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общей ред. А.И. Гурова. - М., 2000. - 96 с.

113. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицин-форм, 2006. - 528 с.

114. Криминология: Учебник и практикум для бакалавриата и специалисте-та / И.Я. Козаченко, К.В. Корсаков. - М.: «Юрайт», 2018. - 277 с.

115. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М.,

1994. - 415 с.

116. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М.: Издательство БЕК, 1998. - 566 с.

117. Криминология / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 701 с.

118. Криминология: учебник / под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М., 1988. - 384 с.

119. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. -М.: Юристъ, 2004. - 734 с.

120. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и В.В. Лунеева. -М.: Волтерс Клувер, 2004. - 640 с.

121. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, 2005. - 912 с.

122. Криминология: учебник для юрид. вузов / под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. - СПб.: С.-Петерб. акад. МВД России, 1998. - 576 с.

123. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений: учеб. - метод. пособие / под общ. ред. П.П. Баранова. 2-е изд., стер. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. - 274 с.

124. Криминология и организация предупреждения преступлений: Учебное пособие. / Петров Э.И. - М., 1995. - 244 с.

125. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие. Курс лекций / Под ред. Сальникова В.П. - СПб.: Фонд «Университет», 2001.- 224 с.

126. Криминология: Учебник и практикум для бакалавриата и специалисте-та / И.Я. Козаченко, К.В. Корсаков. - М.: «Юрайт», 2018. - 277 с.

127. Криминология: учебник для академического бакалавриата / В.В. Луне-ев. - М.: Издательство Юрайт, 2016. - 686 с.

128. Криминология / А.И. Долгова. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 668 с.

129. Криминология: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О.С. Капинус. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 1132 с.

130. Криминология. Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. - М., 2004. - 528 с.

131. Криминопенология: Учебное пособие / О.В. Старков. - М.: «Экзамен», 2004. - 480 с.

132. Кристи Нильс. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед к ГУЛАГу западного образца? - М., 1999. - 204 с.

133. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М., 1978. - 192 с.

134. Кузнецов В.И. Проблемы изучения личности правонарушителя. - М., 1984. - 158 с.

135. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. - М., 1984. - 208 с.

136. Курганов С.И. Основы криминологии: Учебное пособие. - М.: Издательский Дом «NOTA BENE», 1998. - 496 с.

137. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. - М.: Юридическая литература, 1985. - 416 с.

138. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. - М., 1986. - 352 с.

139. Кутякин С.А. Организация противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России: Монография. - Рязань, 2012. - 362 с.

140. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность: Учебное пособие. - Омск: ВШМ МВД СССР, 1989. - 72 с.

141. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. - М., 2001. - 511 с.

142. Личность преступника. / В.Н. Кудрявцев и др. - М., 1975. - 270 с.

143. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М.: Норма: Инфра-М, 2010. - 470 с.

144. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 368 с.

145. Майоров А.В. Виктимологическая модель противодействия преступности. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 224 с.

146. Маколи М. Дети в тюрьме. - М.: ОГИ, 2008. - 216 с.

147. Максимов В.А. Применение специальной техники в деятельности уголовно-исполнительной системы по предупреждению и пресечению чрезвычайных происшествий. - М.: Академия МВД РФ, 1996. - 121 с.

148. Максимов С.В. Сибирь и каторга. - СПб.: тип. А. Траншеля, 1871. Ч. 2: Виноватые и обвиненные. 1871. - 364 с.

149. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право: Учебник. - М.: Межрегиональный институт экономики и права, Юридическая фирма "КОНТРАКТ", Волтерс Клувер, 2009. - 368 с.

150. Мальков С.М., Шеслер А.В., Тепляшин П.В. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная политика Российской Федерации: монография. - Красноярск: СибЮИ МВД России, 2018. - 128 с.

151. Марцев А.И., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. - Томск: Изд-во Томского университета, 1989. - 160 с.

152. Михлин А.С. Роль социальных и демографических свойств личности в исправлении и перевоспитании осужденных к лишению свободы. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1970. - 168 с.

153. Михлин А.С. Личность осужденных к лишению свободы и проблемы их исправления и перевоспитания. - Фрунзе, 1980. - 200 с.

154. Насильственная преступность / Бородин С.В., Кригер Г.Л., Кудрявцев С.В., Лунеев В.В., и др.; Под ред.: Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. - М., 1997. - 139 с.

155. Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. Историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных; пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи со времени возникновения русской тюрьмы до наших дней (1568-1880 гг.). - СПб., 1881. - 674 с.

156. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминации и ответственность. Издательство Дальневосточного Университета. - Владивосток, 1989. - 160 с.

157. Нуркова В.В., Березанская Н.Б. Психология. - М., 2004. - 484 с.

158. Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии. - М.: Норма, 2005. -

191 с.

159. Овчинский В.С. Мафия: новые мировые тенденции. - М.: Кн. Мир. 2016. - 384 с.

160. Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. - М., 2001. - 418 с.

161. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. - Л., 1976. - 134 с.

162. Пахомов В.Д., Волобуев А.Н., Киреев М.П., Чепелев А.В., Селезнев В.Г. Профилактика побегов из мест лишения свободы: Методические рекомендации. - М., 1978. - 18 с.

163. Пенитенциарная криминология: Учебник / Под ред. Ю.М. Антоняна, А.Я. Гришко, А.П. Фильченко. - Рязань, 2009. - 567 с.

164. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения / под общ. ред. Ю.И. Калинина. - Владимир: ВЮИ ФСИН России, 2005. - 420 с.

165. Пенитенциарная преступность как предмет правового и криминологического исследования / под ред. К.А. Сыча. - М., 2015. - 173 с.

166. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминальная субкультура). - Тверь: ИПП «Приз», 1994. - 323 с.

167. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности. - М., 1989. - 78 с.

168. Подлесских Г., Терешонок А. Воры в законе: бросок к власти. - М., 1994. - 254 с.

169. Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. - М., 1904. -

447 с.

170. Попов А.И. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб., 2001. - 465 с.

171. Предупреждение пенитенциарного рецидива преступлений осужденных к лишению свободы: монография / С.А. Хохрин, О.А. Емельянов, А.Г. Емельянова; под науч. Ред. В.В. Меркурьева. - М.: РУСАЙНС, 2021. - 164 с.

172. Предупреждение рецидива преступлений / Под ред. С.А. Елисеева. -Томск, 1990. - 128 с.

173. Преступность в федеральных округах / Под ред. Ю.М. Антоняна. - М., 2002. - 121 с.

174. Разинкин В.С. «Воры в законе» и преступные кланы. - М.: Кримин. Ас-соц., 1995. - 104 с.

175. Резаков Ф.И. Бандиты времен социализма (Хроника российской преступности 1917-1991гг.). - М., 1997. - 532 с.

176. Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. - М.: Просвет, 1991. Ч. 1. - С. 269.

177. Российское законодательство Х-ХХ вв. / под общ. ред. О.И. Чистякова.

- М., 1985. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. - 520 с.

178. Рохлин В.И., Стуканов А.П. Преступность в Санкт-Петербурге. - СПб.: Сентябрь, 2000. - 132 с.

179. Саломон А.П. Тюремное дело в России: Лекция. - СПб.: тип. С.-Петерб. тюрьмы, 1898. - 38 с.

180. Самоубийства в местах лишения свободы: криминологические проблемы / О.Р. Цой; под ред. И.В. Корзуна. - М.: Норма, 2007. - 207 с.

181. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. - М., 1961. - 279 с.

182. Секретные операции ХХ века: Из истории спецслужб / В.С. Бирюк. -СПб.: ООО «Издательство Полигон», 2003. - 464 с.

183. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - М., 2002. - 384 с.

184. Сердюк Л.В. Общие вопросы криминологии: Курс лекций. - Уфа, 1994.

- 101 с.

185. Сидоров А. Великие битвы уголовного мира. История профессиональной преступности Советской России. Книга вторая (1941-1991 гг.). - М.: МарТ, 1999. - 467 с.

186. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Квалификация насильственных посягательств на собственность. - М., 1993. - 68 с.

187. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л., 1956. - 118 с.

188. Смирнов А.М. Латентная преступность в России: учебное пособие. -М.: Юрлитинформ, 2013. - 161 с.

189. Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительная система России: теоретические, правовые и организационные основы. (монография). - СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2007. - 228 с.

190. Смирнов Л.Б. Генезис и эволюция уголовно-исполнительной политики России. - СПб.: ИВЭСЭП, 2014.- 189 с.

191. Спасенников Б.Л. Судебная психология и судебная психиатрия. Часть общая. - Архангельск, 2002. - 288 с.

192. Старков О.В. Основы криминопенологии. - Уфа, 1997. - 263 с.

193. Стручков Н.А. Преступность как социальное явление. - Л., 1969. - 121

с.

194. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. - Саратов, 1970. - 271 с.

195. Стуканов А.П. Кресты. История побегов. - Санкт-Петербург: Издательство «Юридический Центр Пресс», 2001. - 76 с.

196. Стуканов А.П. Побеги из тюрем и колоний России. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 148 с.

197. Сундуров Р.Ф. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. - Казань, 1976. - 144 с.

198. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: учебное пособие. - М.: Статут, 2015. - 257 с.

199. Тепляшин П.В. Истоки и развитие английского тюрьмоведения. - Красноярск, 2005. - 219 с.

200. Уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2000. - 492 с.

201. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 960 с.

202. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца Х1Х - начала ХХ века : учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Зубкова. - М., 2006. - 720 с.

203. Уровень преступности и безопасность человека: опыт социологического анализа / Зернов Д.В., Иудин А.А., Рябинина Е.Н., Шпилев Д.А. - Новгород: НИСОЦ, 2017. - 110 с.

204. Усс А.В. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами. - Красноярск, 1984. - 112 с.

205. Филимонов В.Д. Самоорганизация преступного поведения. Опыт си-нергетического подхода к изучению преступления и вида преступности. - М.: Юридинформ, 2018. - 144 с.

206. Хабаров А.И. Тюрьма и зона. - М.: Центрполиграф, 1997. - 396 с.

207. Характеристика осужденных к лишению свободы (По материалам контрольной переписи осужденных 1975 года) / Под ред. А.С. Михлина. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 168 с.

208. Хохряков Г.Ф., Саркисов Г.С. Преступления осужденных: их причины и предупреждение. - Ереван, 1987. - 279 с.

209. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы. - М.: Юридическая литература, 1991. - 222 с.

210. Цветкова Н.А., Колесникова Н.Е. Интервенция, поственция и превенция суицидальных состояний у взрослых. - Псков: ПЮИ ФСИН России, 2011. -116 с.

211. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. - СПб., 2001. -

297 с.

212. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л., 1973. -

115 с.

213. Шеслер А.В., Смолина Т.А. Женская преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (по материалам Тюменской области): монография. - Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД РФ, 2007. - 185 с.

214. Шмаров И.В. Социологические проблемы исполнения наказания. - Рязань, 1980. - 79 с.

215. Эксакусто Т.В. Практикум по групповой психокоррекции. Тренинги, упражнения, ролевые игры. - М., Издательство «Феникс», 2007. - 339 с.

216. Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. - СПб.: Типография А. Моригеровского, 1872. - 719 с.

Статьи и публикации

217. Абатуров А.И. Организации забастовок, а равно активное участие в них осужденными в местах лишения свободы (дисциплинарная ответственность) // Юридические исследования. - 2015. № 7. - С. 1-8.

218. Авдеев Р.В. Причины преступности в России // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. № 11 (139). - С. 229-234.

219. Агеева Ю. Пенитенциарная преступность // Следователь. - 2001. № 5. -С. 45-48.

220. Акулин А.В. Эволюция содержания в местах лишения свободы в отечественном законодательстве и практике ХХ-ХХ1 вв. // Сб. материалов конференции «Обеспечение режима в исправительных колониях: проблемы и пути их решения. НИИ ФСИН России. - М., 2009. - С. 50-52.

221. Александров А.С., Бочкарев В.В. Некоторые особенности привлечения к юридической ответственности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, совершивших нарушения установленного порядка при конвоировании // Вестник Кузбасского института. - 2019. № 2 (39). - С. 9-15.

222. Александров А.С. К вопросу о ресоциализации и исправлении несовершеннолетних осужденных в условиях лишения свободы // Вестник Кузбасского института. - 2021. № 2 (47). - С. 19-26.

223. Алфимова О.А. Некоторые вопросы привлечения к труду осужденных, содержащихся в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа и одиночных камерах исправительного учреждения // Вестник Кузбасского института. - 2021. № 2 (47). - С. 27-32.

224. Алфимова О.А. Сравнительно-правовой анализ содержания злостного нарушения порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы по действующему законодательству стран СНГ // Вестник Кузбасского института. -2021. № 4 (49). - С. 9-15.

225. Антонян Ю.М. Что же такое лишение свободы? // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний: Сборник научных трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. - С. 3-9.

226. Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Уголовное право. - 2002. № 4 - С. 101-104.

227. Арсеньева М.И., Серебрякова В.А. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1982. № 36. - С. 15-26.

228. Аталикова И.Р. Отграничение убийства, совершенного в состоянии аффекта, от смежных составов // Наука через призму времени. - 2018. № 1 (10). -С. 126-128.

229. Афанасьева О.Р. Исходные начала соотношения «насильственной преступности» и «насильственных преступлений» // Вестник Московского финансово-юридического университета. - 2013. № 3. - С. 56-62.

230. Бадамшин И.Л., Шахмаев М.М. Определение критериев исправления осужденных при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. № 3 (29). - С. 66-72.

231. Бакин А.А., Пиджаков А.Ю. Криминальная субкультура осужденных как фактор формирования отклоняющегося и противоправного поведения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М.: «Юрист», 2004. № 1. - С. 9-11.

232. Барабанов Н.П. Криминальная субкультура осужденных в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право. - 2015. № 1. - С. 17-22.

233. Бельский А.И., Демченко Н.В. К вопросу о причинах совершения преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества), и мерах его предупреждения // Ленинградский юридический журнал. - 2018. № 2. - С. 210-216.

234. Белюшина О.В. Детектор лжи: приживется ли он в России? // Мир безопасности. № 11. - 1997. - С. 8-9.

235. Беляков А.В. Зарубежный опыт предупреждения побегов из пенитенциарных учреждений // Вестник Владимирского юридического института. - 2015. № 3. (36). - С. 191-197.

236. Боголюбова Т.А. Современные проблемы теории предупреждения преступности в российском обществе // Актуальные проблемы предупреждения преступности на современном этапе развития российского общества. - М.: Академия Генеральной прокуратуры РФ, 2014. - С. 13-18.

237. Богуславский А.В. Проблемы выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в уголовно-исполнительной системе // Вестник Владимирского юридического института. - 2013. № 3 (28). - С. 4-11.

238. Бочкарев В.В. Раздельное содержание разных категорий осужденных как перспективное направление совершенствования уголовно-исполнительного законодательства // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. № 3. -С. 42-46.

239. Брезгин Н.И. Пенитенциарная преступность: криминологический взгляд на проблему // Уголовно-исполнительный процесс: проблемы теории и практики. Материалы международной научно-практической конференции. - Рязань, 2007. - С. 28-32.

240. Будякова Т.П. Виктимологическое уточнение действующей редакции статьи 107 УК РФ // Всероссийский криминологический журнал. - 2017. Т. 11. № 2. - С. 380-387.

241. Буркина О.А., Шумихин В.Г. Проблемы квалификации насильственного побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. № 5. - С. 112-115.

242. Варламов В.А. Измерение совести // Милиция. - 1994. № 11. - С. 36-39.

243. Варламов В.А., Богомолова С.Н., Варламов Г.В. Использование полиграфа при расследовании коррупции чиновников // Коррупция и борьба с ней. -М., 2000. - С. 178-179.

244. Веденин А.В. Роль оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в борьбе с преступлениями против жизни и здоровья в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы России // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. № 3 (32). - С. 14-19.

245. Веденин А.В., Борисенко К.А. Некоторые вопросы профилактики преступлений коррупционной направленности в уголовно-исполнительной системе правовой и оперативно-розыскной аспекты // Вестник Владимирского юридического института. - 2014. № 2 (31). - С. 70-74.

246. Воронин С.Э. Использование полиграфа и метода психологического профилирования в расследовании преступлений, связанных с религиозным экстремизмом // Российский следователь. - 2016. № 3. - С. 16-19.

247. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение // Законность. -2006. № 2. - С. 31-34.

248. Гирько С.И. Производство предварительного следствия по делам о пенитенциарных преступлениях: соразмерность участия // Российский следователь. - 2019. № 11. - С. 17-21.

249. Гончаров Д.Ю. Законодательство о предупреждении преступлений // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2013. № 1. - С. 51-57.

250. Гончарова М.В. Преступность в России: аспекты латентности // Российский следователь. - 2005. № 11. - С. 35-36.

251. Горбань Д.В. «Комплексные» исправительные учреждения в пенитенциарной системе России на современном этапе ее реформирования // Актуальные

вопросы борьбы с преступлениями. - Рязань: Издательство «Концепция», 2015. № 1. - С. 38-43.

252. Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы // Журнал российского права. - 2002. № 7.

- С. 99-122.

253. Грязева Н.В. Способы совершения побегов из-под стражи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М. «ЮРИСТ», 2006. № 2. - С. 17-22.

254. Грязнов Е. Справедливость - его ремесло // Милиция. - 2006. № 4. -С. 32-34.

255. Долинин А.Ю., Смолев С.М. Организационно-правовые проблемы прохождения службы в уголовно-исполнительной системе // Пенитенциарная наука. - 2017. № 2. - С. 30-34.

256. Дикопольцев Д.Е. О способах и причинах самоубийств осужденных в местах лишения свободы // Новая наука: современное состояние и пути развития.

- 2016. № 9. - С. 84-85.

257. Емельянов С.Н. Организационные и правовые проблемы обеспечения безопасности исправительного учреждения // Вестник Владимирского юридического института. - 2008. № 2 (7). - С. 9-11.

258. Емельянова Е.В. Правовая обусловленность содержания труда осужденных // Уголовно-исполнительное право. - 2017. № 2 (12). - С. 158-163.

259. Емельянова Н.В. Применение полиграфа в доказывании по уголовным делам // Science Time. - 2015. № 12 (24). - C. 222-227.

260. Заботкина Е.М. Отдельные вопросы понятия «аффект» в уголовном праве и психологии // Проблемы современной науки и образования. - 2017. № 28 (110). - С. 53-57.

261. Зауторова Э.В. Особенности воспитательной работы с несовершеннолетними осужденными суицидального поведения в местах лишения свободы // Пенитенциарная наука. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России. - 2018. № 2 (42). - С. 106113.

262. Зыков Д.А., Шеслер А.В., Шеслер С.С. Нормативно-правовые основы противодействия коррупции в уголовно-исполнительной системе России // Вестник Владимирского юридического института ФСИН России. - 2014. № 3 (32). -С. 35 - 40.

263. Игнатьев А.М. Социально-психологическая адаптация осужденных в местах лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. № 6. - С. 9-12.

264. Ильин В.И. «Чувства» и «эмоции» как социологические категории // Вестник СПбГУ. Сер. 12. - 2016. № 4. - С. 28-40.

265. Ирисханов А.З. Особенности личности и статус осужденных как факторы пенитенциарной преступности // Вестник Владим. юрид. ин-та. - 2008. № 4 (9). - С. 37-42.

266. Карелин Р.Е. Проблемы распространения наркомании среди осужденных // Молодежь ХХ1 века: материалы VII региональной межвузовской научно-практической конференции, посвященной 150-летию основания г. Благовещенска. Книга 3. - Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2006. - С. 127-128.

267. Карпов В.С., Рябых С.Б. Особенности коррупционной ситуации в уголовно-исполнительной системе России на современном этапе // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2014. № 2. - С. 63-65.

268. Качурова Е.С., Сутурин М.А. К вопросу о возможности реализации механизма исправления лиц, повторно (итерационно) осужденных к лишению свободы // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2018. № 29. -С. 91-102.

269. Качурова Е.С. Проблемы виктимологического предупреждения насильственных преступлений в местах лишения свободы в условиях имплементации современных норм пенитенциарного права // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2018. № 1 (84). - С. 45-50.

270. Качурова Е.С. Субъекты защиты осужденных от насилия в местах лишения свободы // Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - 2020. - С. 39-40.

271. Кирюхин А.Б. О некоторых аспектах содержания понятия насилие в уголовном законодательстве. // Вестник Московского университета МВД России.

- 2018; (6). - С. 138-139.

272. Киселев А.И, Егоров О.Н. Криминогенные детерминанты и предупреждение преступлений против жизни и здоровья, совершаемых в учреждениях пенитенциарной системы // Правопорядок: история, теория, практика. - 2017. № 4 (15). - С. 73-78.

273. Кисляков А.В. Организованная преступность в тюрьме и ее предупреждение // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. - М., 2002. -С. 175-178.

274. Комаров С.В. Организация деятельности отделов и служб исправительных учреждений по обеспечению безопасности сотрудников // Актуальные проблемы российского права. - 2019. № 7. - С. 97-105.

275. Комиссарова Я.В. Практика использования полиграфа в целях сужения круга лиц, подозреваемых в совершении преступления // Бюл. М-ва юстиции РФ.

- М., 1999. № 5. - С. 62-63.

276. Косулина Л.Г. Пенитенциарная преступность: проблемы определения // Наука и современность. - 2012. № 15-4. - С. 139-143.

277. Красильникова М.С. Преступность осужденных в исправительных учреждениях: криминологический анализ // Вестник Кузбасского института. -2020. № 3 (44). - С. 52-63.

278. Кудрявцев А. В., Королев Ю. Ф. Влияние особенностей пенитенциарной преступности на содержание целей оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе // Вестник Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний. - 2012. № 3. - С. 34-38.

279. Кузнецова Н.Ф. Классификация причин преступности в криминологии // Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. - М., 1975.- С. 59-69.

280. Кузнецова Н., Остроумов С., Яковлев З. Необходимо статистическое изучение причин преступности // Соц. законность. - 1975. №1. - С. 31 -34.

281. Лантух Э.В. Современные возможности и проблемы производства психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа при производстве по уголовным делам // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. -2012. Т. 54. № 2. - С. 152-155.

282. Латыпова Д.М., Насреддинова К.А. Преступления против чести и достоинства, совершенные в отношении сотрудника исправительного учреждения // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2019. № 4. - С. 40-45.

283. Литвишков В.М. Ценностные ориентации несовершеннолетних осужденных и законопослушных подростков // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. № 3. - С. 7-9.

284. Малинин В.Б., Смирнов Л.Б. Пенитенциарная система России в контексте предстоящих реформ уголовного и уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Вологодского права и экономики ФСИН. - 2010. № 10. - С. 21-27.

285. Малков В.Д. Уголовно-правовая охрана жизни человека в России // Российский судья. - 2003. № 8. - С. 18-20.

286. Марченко М.Н. События 90-х годов ХХ века в России и их последствия для страны // Государство и право. - 2017. № 4. - С. 17-23.

287. Метлин Д.Г. Воспитательная работа с осужденными к лишению свободы в условиях реформирования Уголовно-исполнительной системы: организационные аспекты // Уголовно-исполнительное право. - 2017. № 3. - С. 290-293.

288. Милюков С.Ф. Классификация скрытых преступлений по степени их латентности // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. - М., 1993. - С. 234-236.

289. Минкова Е.А. Особенности личности потерпевших от насильственных преступлений, совершаемых осужденными в исправительных колониях // Пенитенциарная наука. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России. - 2017. № 3(39). - С. 62-64.

290. Мокрецов А.И. Конфликты в среде осужденных: причины и предупреждение // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М.: «Юрист», 2005. № 5. - С. 23-28.

291. Моргунов С.В. Криминологическая характеристика и типология рецидивистов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2011. № 4. - С. 36.

292. Насреддинова К.А., Камалетдинова Э.Р. Эффективность назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы // Вестник Самарского юридического института. - 2019. № 3. - С. 143-148.

293. Насреддинова К.А. Виктимность сотрудников УИС // Юридическая наука и практика. Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. - Самара, 2019. - ч. 2 - С.164-166.

294. Насреддинова К.А., Сластунин И.А. Основные проблемы применения сотрудниками уголовно-исполнительной системы физической силы и специальных средств // Вестник Самарского юридического института. - 2020. № 4. - С. 130138.

295. Насреддинова К.А. Особенности профилактической работы с осужденными, распространяющими экстремистскую идеологию, на примере тюрем Великобритании // Вестник Самарского юридического института. - 2021. № 5. - С. 4450.

296. Неганов Д.А., Насреддинова К.А. Парадоксы уголовной политики и юридической техники в области противодействия преступлениям, посягающим на половую неприкосновенность и половую свободу личности // Вестник Самарского юридического института. - 2020. № 3. - С. 54-60.

297. Некрасов А.П., Сазонова К.И. Незаконный оборот наркотиков в местах лишения свободы - проблема современности // Рос. следователь. - 2011. № 18. -С. 29-32.

298. Некрасов А.П., Насреддинова К.А. К вопросу о генезисе и эволюции общественно-полезного труда в исправительных учреждениях России: история и современность // Право и образование. - 2018. № 9. - С. 144-149.

299. Никитин А.М. Пенитенциарное криминальное насилие: современные проблемы профилактики // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. № 2. - С. 10-12.

300. Николаев Е. Зона особого внимания // Город на Амуре. - 2008. № 5 (184). - С. 5.

301. Новикова Ю.В. Понятие «криминогенный объект» и его место в структуре криминологической характеристики преступности (преступлений) // Рос. следователь. - 2015. № 23. - С. 33-36.

302. Одинцова Л.Н. О понятии и значении института судимости в современном российском законодательстве // Вестник Кузбасского института. -2018. № 3 (36). - С. 62-77.

303. Патрушев Е.В. Криминальная субкультура осужденных // Право и образование. - М.: Издательство СГУ, 2008. № 12. - С. 175-182.

304. Патрушев Е.В. Уголовно-правовые проблемы борьбы с преступлениями против общественной безопасности и общественного порядка в местах лишения свободы // Вестник ЧитГУ. - Чита, 2008. № 4 (49). - С. 114-116.

305. Патрушев Е.В. К вопросу о защите чести и достоинства личности осужденного в местах лишения свободы // Российский следователь. - М.: Издательская группа «Юрист», 2008. № 14. - С. 24-25.

306. Патрушев Е.В. Виктимогенные факторы насильственной преступности в местах лишения свободы // Юридическая наука. - М.: Издательство «КноРус», 2018. № 6. - С. 73-80.

307. Парфиненко И.П. Общее понятие пенитенциарных преступлений: система и виды // Российский следователь. - 2012. № 7. - С. 41-43.

308. Оганесян С.С., Михайлов В.К. О необходимости изолированного содержания религиозных экстремистов и террористов в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2019. № 2 (201). - С. 50-58.

309. Пикина И. Монастырские тюрьмы // Преступление и наказание. - 1998. № 10-12. - С. 77-79.

310. Поздняков В.И. Воспитательная работа с осужденными как средство достижения целей наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - М.: ИГ «Юрист», № 1. 2004. - С. 35-39.

311. Прихожая Л.Е. Проблемы раздельного содержания осужденных в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2020. № 1. - С. 35-38.

312. Прозументов Л., Филиппова О. Преступность в местах лишения свободы: понятие, криминологическая характеристика // Уголовное право. - 2007. № 2. - С. 125-128.

313. Прозументов Л.М, Шеслер А.В. Отечественные научные концепции // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. № 1. - С. 49-58.

314. Протасевич А.А., Чигрина Е.В., Зверева-Каминская О.В. Криминологическая типология личности преступника в местах лишения свободы // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. № 2. - С 28-33.

315. Пути совершенствования системы уголовной юстиции // Советское государство и право. -1989. № 4. - С. 87-96.

316. Румянцев Н.В. Профилактика противоправной деятельности несовершеннолетних, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2019. № 1 -С. 11-15.

317. Савушкин С.М. Обоснованность обязанностей и запретов, установленных для осужденных к лишению свободы // Правоприменение. - 2022.Т. 6. № 1. -С. 216-228.

318. Сапожникова К.А. Проблемы квалификации и разграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта // Отечественная юриспруденция. - 2017. № 5 (19). - С. 85-87.

319. Семенов В.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих кражи // Российский следователь. - 2005. № 11. - С. 31-35.

320. Смирнов Л.Б. Криминологические проблемы уголовного наказания в виде лишения свободы: коррекция целеполагания, принципов и реализации //

Криминология: вчера, сегодня, завтра. - СПб.: Санкт-Петербургский международный криминологический клуб. 2017. №1 (44). - С. 47-52.

321. Смирнов Л.Б. Особенности и технологии дистанционного противодействия пенитенциарной преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2017. № 1 (44). - С. 40-43.

322. Смирнов Л.Б. Особенности пенитенциарной субкультуры // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - СПб.: Издательство НП «Санкт-Петербургский международный криминологический клуб». 2018. № 2(49). - С. 57-61.

323. Смирнов Л.Б. Правовые и организационные проблемы привлечения к труду осужденных, отбывающих наказания в исправительных учреждениях // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - СПб., № 4 (36). 2007. - С. 127-130.

324. Смирнов Л.Б. Уголовное наказание в виде лишения свободы в механизме социального регулирования. Экономические и юридические науки. - Тула: Издательство ТулГУ. 2017. Выпуск 3. Часть II. - С. 36-44.

325. Смирнов Л.Б. Наказание в виде лишения свободы в контексте уголовно-исполнительного права и пенитенциарной практики //Уголовно- исполнительное право. - 2018. Т. 13. - С. 152-159.

326. Смирнов Л.Б., Патрушев Е.В. Убийства, наиболее характерные для мест лишения своды // Евразийский юридический журнал. - М.: Издательство «МГЮА», 2019. № 4 (131) - С. 261-262.

327. Смирнов Л.Б., Патрушев Е.В. Опыт борьбы с насильственной преступностью осужденных в пенитенциарных учреждениях России в ХХ веке // Евразийский юридический журнал. - М.: Издательство «МГЮА», 2020. № 1. - С. 302-303.

328. Смирнов Л.Б., Проценко Е.Д. Сущность и особенности субкультуры осужденных к лишению свободы // Вестник Московского городского педагогического университета. Научный журнал. Серия «Юридические науки» - М. 2019. № 1 (33). - С. 61-68.

329. Старков О.В. О причинах бытовых преступлений // Конкретные криминологические исследования в условиях района крупного промышленного центра. - Омск, 1974. - С. 215-225.

330. Стурова М.П. О социально-педагогическом назначении пенитенциарной системы // Правовые и организационные основы функционирования органов, исполняющих наказания. - М., 1995. - С. 21-30.

331. Телешова Л.В. Взаимосвязь особенностей личности серийного убийцы с выбором жертвы преступления // Виктимология. - Челябинск. 2016. № 2 (8). - С. 12-15.

332. Тепляшин П.В. Особенности исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в отношении несовершеннолетних и молодежи в России и Германии // Вопросы ювенальной юстиции. - 2016. № 1. - С. 12-15.

333. Тепляшин П.В. Правовой эксперимент в сфере исполнения уголовных наказаний: теоретические основы // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2018. № 4. - С. 150-155.

334. Тепляшин П.В. Пенитенциарные факторы в контексте профилактики рецидивной преступности: зарубежный опыт // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2019. № 3. - С. 96-104.

335. Тепляшин П.В. Факторы обуславливающие численность «тюремного населения»: мировой опыт // Вестник Самарского юридического института. -2020. № 1. - С. 103-110.

336. Тепляшин П.В. Некоторые вопросы оптимизации уголовно-исполнительного законодательства и исправительного воздействия на осужденных (в контексте феномена выученной беспомощности): доклад, тезисы доклада // Эффективность уголовно-правового, криминологического и уголовно-исполнительного противодействия преступности: материалы XII Российского конгресса уголовного права. - М.: Юрлитинформ, 2020. - С. 531-534.

337. Тепляшин П.В. Адаптация несовершеннолетних осужденных, отбывающих лишение свободы: отдельные факторы и оптимизация правового регулиро-

вания: научное издание // Вестник Томского института повышения квалификации работников ФСИН России. - 2021. № 1. - С. 68-76.

338. Тепляшин П.В. Политика «враждебной пенологии» («enemy penology»): концептуальные основы, содержание и интерпретация через призму отечественного уголовно-исполнительного законодательства // Вестник Владимирского юридического института. - 2022. № 1. - С. 10-16.

339. Титанов М.Ю. Структура и динамика преступности в местах лишения свободы // Вестн. Перм. института ФСИН России. - 2014. № 3 (14). - С.53-56

340. Ткачевский Ю.М. Ответственность за действия, дезорганизующие деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) // Вестник Московского Университета. Серия 11 право. - 2007. №1. - С. 24-50.

341. Ткаченко В. Ответственность за хулиганство // Законность. - 2006. № 7.

- С. 29-31.

342. Устинов А.А., Титанов М.Ю. Криминологическая характеристика преступности в местах лишения свободы // Проблемы в российском законодательстве. - 2016. № 2. - С. 146-150.

343. Уткин В.А. «Мультирежимные» исправительные учреждения: реальность и перспективы // Вестник Кузбасского института ФСИН России. - 2014. № 4. - С. 9-17.

344. Уткин В.А. Проблемы правового регулирования труда осужденных в исправительных учреждениях Российской Федерации // Уголовная юстиция. -2015. № 2 (6). - С. 81-88.

345. Уткин В.А. Ресоциализация и прогрессивная система // Новый юридический журнал. - 2012. № 3. - С. 53-61.

346. Фильченко А.П. «Пенитенциарная» преступность: определимся с понятием // Человек: Преступление и наказание. - 2008. № 2. С. 91-93.

347. Фумм А.М., Яковлева О.Н. Пенитенциарные преступления: детерминанты и современное состояние // Человек: преступление и наказание. - 2016. № 3.

- С. 118- 123.

348. Хачикян А.М. Особенности социальной среды в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание. - 2007. № 2. С. 43-46.

349. Хисамутдинов Ф.Р., Шалагин А.Е. Криминальная субкультура и ее предупреждение // Вестник Казанского юридического института МВД РФ. - 2015. № 2. - С. 46-52.

350. Холодный Ю.И. Опрос с использованием полиграфа и его естественнонаучные основы // Вестник криминалистики. - 2005. Вып. 2 (14). - С. 47-58.

351. Хохрин С.А. Аспекты правовой характеристики преступлений сотрудников пенитенциарной системы // Актуальные проблемы российского права. -2016. № 1. - С. 135-140.

352. Хохрин В.А. К вопросу о особенностях характеристик пенитенциарной преступности // Вестник ТГУ. Серия Право. - 2014. - С. 218-225.

353. Хохрин С.А. Некоторые аспекты пенитенциарной преступности // Вестник Пермского университета. - 2015. Выпуск 1 (27). - С. 148-151.

354. Хохрин С.А. Организационные аспекты профилактики пенитенциарной преступности // Юридическая наука. - 2015. № 4. - С. 129-133.

355. Хохрин С.А. Пенитенциарная преступность как предмет исследования //Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. № 3. - С. 224-229.

356. Хохрин С.А. Понятие пенитенциарной преступности // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2013. № 1 (8). - С. 36 -38.

357. Храмов А.А. Аналогия как способ преодоления пробелов в уголовно-исполнительном законодательстве при исполнении наказания в виде лишения свободы // Вестник Кузбасского института. - 2020. № 2 (43). С. 142-148.

358. Числов А.И., Шарапов Р.Д. Понятие и виды насилия в уголовном праве // Борьба с преступным насилием: Материалы науч.-практ. конф., (26 сентября 2008 г.). - М., 2008. - С. 162-164.

359. Шалагин А.Е. Криминальная субкультура как угроза общественной нравственности // Библиотека криминалиста. - 2015. № 4 (21). - С. 196-202.

360. Шапоренко А.А. Профилактический учет как средство предупреждения правонарушений в исправительном учреждении // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2017. № 3. - С. 24-25.

361. Швей А.И. Об одной из форм сторон изоляции // Административный вестник. - 1926. № 7. - С. 3.

362. Шестаков Д.А. Еще раз о праве безопасности в связи с правом противодействия // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2014. № 1. - С. 13-22.

363. Шеслер А.В. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации // Вестник Владимирского юридического института. - 2018. № 3 (48). - С. 116-121.

364. Шеслер А.В. Виды уголовно-противоправных деяний // Вестник Томского государственного университета. - 2021. № 466. - С. 255-260.

365. Шурухнов Н.Г. Личность пенитенциарного преступника // Социологические исследования. - 1993. №3. - С. 74-83.

366. Южанин В.Е. Режимы наказания, обеспечения его отбывания и безопасности в исправительных учреждениях // Человек: преступление и наказание. -2014. № 1 (84). - С. 9 -12.

367. Яковлева Е.А. Противодействие коррупции в уголовно- исполнительной системе // Вестник Владимирского юридического института. - 2013. № 2 (27). - С. 38-42.

368. Якушева М. В Тахтамыгде 30 заключенных вскрыли себе вены // Амурская Правда. - 2007. № 101 (26189). - С. 1.

Диссертации и авторефераты диссертаций

369. Абаджян А.В. Пенитенциарная преступность: детерминизм, антикриминогенное воздействие: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абаджан Андраник Владимирович. - М., 2001. - 185 с.

370. Аброськин С.Н. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений, совершаемых осужденными к лишению свободы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Аброськин Сергей Николаевич. - М., 1999. - 170 с.

371. Ананьин П.А. Информационное обеспечение управления в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (организация и правовое регулирование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Ананьин Петр Александрович. - М., 2008. - 22 с.

372. Анисимков В.М. Антиобщественные традиции и обычаи «преступного мира» среди осужденных в местах лишения свободы и проблемы борьбы с ними: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Анисимков Валерий Михайлович. -М., 1991. - 18 с.

373. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 /Антонян Елена Александровна. - М., 2014. - 353 с.