Предупреждение хищений транспортных средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Павлик, Елизавета Михайловна

• Павлик, Елизавета Михайловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Павлик, Елизавета Михайловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЙ

ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

§ 1. Понятие, современное состояние и тенденции хищений

транспортных средств

§ 2. Причины и условия хищений транспортных средств

§3. Криминологическая характеристика лиц, совершающих хищения

транспортных средств

§4. Виктимологические аспекты хищений транспортных средств

ГЛАВА И. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ХИЩЕНИЯМ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ИХ В РОССИИ

§1. Зарубежный опыт предупреждения хищений транспортных средств

§2. Общесоциальные меры предупреждения хищений

транспортных средств

§3. Специально-криминологические меры предупреждения хищений

транспортных средств

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предупреждение хищений транспортных средств»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных условиях актуальность научного анализа проблем предупреждения хищений транспортных средств обусловлена взаимосвязанными процессами развития экономических отношений собственности и ростом преступных посягательств на нее. Утверждение рыночных отношений в России, с одной стороны, привело к появлению класса собственников и признанию права собственности одним из важнейших естественных прав человека; а с другой стороны — сопровождается весьма опасным, с криминологической точки зрения, резким имущественным и социальным расслоением населения. Подобные условия, как известно, являются питательной средой для формирования корыстных побуждений, стимулируют криминальное перераспределение собственности.

Отрицательные составляющие сложного пути становления новых социально-экономических, политических, культурных и иных общественных отношений проявляются также в спаде производственной активности, недостатках нормативно-правовой базы и других негативных факторах. Совокупность данных факторов и определяет увеличение количества преступных деяний, непосредственно направленных на отношения собственности. Например, в 2014 году на территории Российской Федерации было зарегистрировано 2166,4 тыс. преступлений, из них 891,9 тыс. - кражи, 76,2 тыс. - грабежи, 14,2 тыс. -разбойные нападения. Раскрыто 542,9 тыс. краж, 33,6 тыс. грабежей, 4,8 тыс. разбойных нападений. Таким образом, преступления против собственности составляют 46,7 % от общего числа преступлений, а раскрываемость таких преступлений менее 50 %'.

'Министерство внутренних дел Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс].URL : https://mvd.ru/. (Дата обращения 20.01.2015).

Хищения транспортных средств являются широко распространенным видом преступлений против собственности. В 2014 году на территории Российской Федерации было зарегистрировано 51654 факта хищения транспортных средств, из них раскрыто 10896 преступлений1. В том же году на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области было зарегистрировано 7715 хищений транспортных средств, 7104 преступлений остались нераскрытыми . В России ежедневно похищается сотни, транспортных средств. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области за этот же период совершается порядка 30 фактов данных преступлений3. За последние пять лет лидирующую позицию по хищениям транспортных средств делят города Москва и Санкт-Петербург (с областями). На данные субъекты приходится порядка 45 % от всего количества хищений

I

транспортных средств в России4.

Рост преступности данного вида является основным фактором повышенной обеспокоенности населения за сохранность имущества, принадлежащего им на правах собственности. Не менее важно, что потерпевшему часто очень сложно, или даже невозможно, восстановить потерянное в результате преступного посягательства дорогостоящее имущество - транспортное средство - из-за нестабильности экономических отношений в стране, постоянной инфляции, безработицы.

Анализ статистических данных о динамике рассматриваемого вида преступности свидетельствует о том, что количество преступных посягательств, связанных с хищениями транспортных средств, в последние годы в России увеличивается, а число предотвращенных снижается. Это позволяет сделать

'Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 года // Статистический сборник. Министерство внутренних дел Российской Федерации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». Москва, 2014.

2Состояние преступности в СПб и ЛО за январь-декабрь 2014 года // Статистический сборник. Главное управление МВД России по СПб и ЛО. Информационный центр. СПб., 2015.

3Статистические сведения за январь-декабрь 2014 год. СПб. : УГИБДД по СПб и ЛО Региональный отдел информационного обеспечения.

^Статистические данные об угонах за 2013-2014 гг. // За рулем. Выпуск №2 (1066). Февраль 2015.

вывод о том, что предупредительные меры, используемые органами внутренних дел в целях противодействия хищениям транспортных средств, недостаточно эффективны. Распад, имевшей место в прошлом традиционной системы профилактики преступлений и иных правонарушений, переориентация общественного сознания в основном на получение материальных благ, привели к тому, что до настоящего времени еще не создана адекватная современным реалиям система предупреждения преступлений корыстной направленности, в том числе и рассматриваемого вида преступности.

Не отвечает требованиям сегодняшнего дня и законодательная база противодействия хищениям транспортных средств. В связи с этим, Конституционный суд Российской Федерации вынес Постановление № 7 - П от 7 апреля 2015 года «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта «а» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации...»1. В данном акте указано о том, что положения п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ являются не соответствующими Конституции Российской Федерации. Из этого следует, что в ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) необходимо внести изменения, касающиеся также ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством с целью хищения.

Таким образом, указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования.

Степень разработанности темы. Криминологические аспекты противодействия преступлениям против собственности в разные годы освещали в своих трудах такие ученые как: Ю.М. Антонян, А.Г. Безверхое, А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков, Г.В. Верина, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, Ю.В. Голик, С.И. Гирько, А.И. Долгова, С.А. Елисеев, А.Ф. Зеленский, В.Е. Квашис,

1 Конституционный суд Российской Федерации. Официальный сайт [Электронный ресурс]. URL : http://wvvw.ksrf.ru. (Дата обращения 10 апреля 2015 года).

И.А. Клепицкий, С.М. Кочои, Г.А. Кригер, JI.JI. Крутиков, H.A. Лопашенко, В.В. Мальцев, В.И. Плохова, А.П. Севрюков, С.А. Солодовников, Б.С. Устинов, А.И. Чучаев, П.С. Яни и многие другие. Изучением проблем, связанных с противодействием угонам и хищениям транспортных средств занимались такие ученые как: Л.Р. Аветисян, A.B. Бахарев, Ю.С. Велик, Е.Р. Ким, A.C. Климов, Р.В. Колесников, A.B. Кудряшов, H.H. Невский и другие авторы. Однако в большинстве опубликованных работ учеными исследуются проблемы неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения. Не уделяется должного внимания противоправным безвозмездным изъятиям транспортных средств, совершенным с корыстной целью и причинивших ущерб собственникам или иным владельцам данных транспортных средств в форме кражи, грабежа, разбоя, присвоения или растраты, а также мошенничества. Вместе с тем, проблема именно хищений транспортных средств приобретает в последние годы всё больший вес. Кроме того, самостоятельно, вопрос об исследовании криминологических аспектов противодействия хищениям транспортных средств, в рамках одной диссертационной работы, еще никем не рассматривался.

В этой связи назрела необходимость проведения комплексного криминологического исследования современных тенденций, обуславливающих состояние хищений транспортных средств.

Объектом диссертационного исследования является противоправная деятельность лиц, направленная на хищения транспортных средств, а также деятельность сотрудников правоохранительных органов и иных государственных структур по предупреждению указанных преступлений.

Предметом исследования являются нормы Уголовного кодекса РФ и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за хищения транспортных средств, факторы, детерминирующие данные виды преступлений, признаки личности преступника, совершающего хищения транспортных средств, следственно-судебная практика и статистические данные о рассматриваемом виде

преступности, а также система мер, направленных на предупреждение хищений транспортных средств.

Цель диссертационного исследования состоит в подготовке научно-обоснованных предложений по выявлению хищений транспортных средств, совершенствованию правоприменительной практики и системы мер предупреждения рассматриваемого вида преступности.

Для достижения указанной цели определены следующие задачи:

- исследовать понятие, современное состояние и тенденции хищений транспортных средств;

- рассмотреть причины и условия хищений транспортных средств;

- дать криминологическую характеристику лицам, совершающим хищения транспортных средств;

- выделить виктимологические аспекты хищений транспортных средств;

- обосновать положительный зарубежный опыт предупреждения хищений транспортных средств;

- определить общесоциальные меры предупреждения хищений транспортных средств;

- разработать комплекс специально-криминологических мер предупреждения хищений транспортных средств.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней предпринимается одна из первых попыток в условиях современного состояния общественно-политических и социально-экономических процессов исследовать криминологические аспекты предупреждения хищений транспортных средств.

На основе эмпирического материала, собранного диссертантом, проведенного статистического анализа уровня хищений транспортных средств, сделаны выводы и обобщения, раскрыты особенности состояния, современные тенденции рассматриваемого вида преступности.

Предложено собственное видение причинного комплекса хищений транспортных средств, исследованы характерные черты личности лиц, их совершивших.

Новизной отличаются основательно аргументированные, разработанные автором предложения по совершенствованию общесоциальных и специально-криминологических мер предупреждения хищений транспортных средств с учетом зарубежного опыта борьбы с рассматриваемым видом преступности, в том числе используя возможности ситуационного предупреждения и виктимологической профилактики.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена концептуальностью, актуальностью, масштабностью и новизной рассматриваемых о нем проблем. Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов и рекомендаций, направленных на развитие соответствующих положений криминологической теории и совершенствование практики предупреждения хищений транспортных средств. Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в определении системы современного воздействия на преступность, совершенствовании понятийного аппарата науки криминологии, определении основных характеристик такого вида современной преступности, как хищения транспортных средств, криминологически значимых характеристик личности преступника, совершающего хищения транспортных средств, определении системы причин и условий преступности данного вида, определении мер воздействия на преступность, связанную с хищениями транспортных средств, с учетом зарубежного опыта и виктимологических аспектов.

Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в целях дальнейшего исследования проблем предупреждения хищений транспортных средств.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные выводы и предложения могут быть использованы в

законотворческом процессе по совершенствованию действующего законодательства в сфере предупреждения хищений транспортных средств; в правоприменительной деятельности правоохранительных органов и практической деятельности субъектов профилактики данных преступлений. Содержание теоретического материала диссертационного исследования позволяет использовать его в преподавании как основных правовых дисциплин («Криминология», «Уголовное право»), так и дополнительных учебных курсов («Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел» и т.п.) в образовательных организациях юридического профиля.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования явились фундаментальные положения отечественной криминологии, концептуальные требования научного анализа, методологические принципы юридических и социальных наук. Автором использовалась совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания объективного мира. Наряду с диалектическим методом познания использовались следующие методы: исторический, системно-структурный, формальнологический, сравнительный, статистический, анкетирования, контент-анализа документов и др., применение которых позволило исследовать рассматриваемую проблему во взаимосвязях и взаимозависимостях, в ее целостности и всесторонности.

Применяя указанные методы, автор исходил из всеобщности связей социальной действительности между: объективной обусловленностью противоречий российского общества и уровнем его социального развития; эффективностью правоприменительной практики и состоянием преступности, связанной с хищениями транспортных средств; количественными и качественными показателями хищений транспортных средств, а также объективными и субъективными факторами их детерминирующими; личностью похитителя транспортного средства и личностью жертвы рассматриваемого преступного посягательства; анализом зарубежного и российского уголовного

законодательства об ответственности за хищения транспортных средств. При этом данные преступления рассматриваются как уникальный вид преступности, обладающий определенными, только ему присущими спецификой и закономерностями развития, позволяющими разработать соответствующие меры предупреждения.

Положения, выносимые на защиту:

1.Под хищениями транспортных средств в преступлениях, предусмотренных законодателем в статьях главы 21 УК РФ (Преступления против собственности) следует понимать кражу, мошенничество, присвоение или растрату, грабеж, разбой, совершенные в отношении собственника либо иного владельца автомобиля или иного механического транспортного средства. Хищения транспортных средств в форме кражи составляют основную их часть (98,6 %), остальные формы хищений имеют место быть крайне редко (1,4 %).

2. Материалы последних лет свидетельствуют о сохранении роста данного вида преступности. С 2009 по 2014 гг. прирост количества зарегистрированных хищений транспортных средств составил 5,4 %, при снизившейся раскрываемости на 8,3 %.

Изучение механизма совершения этих преступлений показало, что в 95,5 % случаев посягательству подверглись автомобили и лишь в 4,5 % случаев иные механические транспортные средства, около 45 % похищенных транспортных средств были в эксплуатации до 3 лет, 29 % - от 3 до 5 лет, 17 % - от 5 до 7 лет, в большей части данные преступления совершались в весенне-летний период -71,7%, вечернее и ночное время - 76,7%, в 67,2% случаях происходили в городской местности, непосредственным местом совершения хищений транспортных средств в 80,5 % случаев являлись проезжие части улиц, дворы, неохраняемые автостоянки и парковки, способами проникновения в транспортное средство чаще всего явились случаи с использованием специальных, заранее приготовленных технических средств - 81,6 %. Хищения транспортных средств имеют определенную степень латентности - 15,0 %.

3. На совершение хищений транспортных средств влияют причины объективного (экономические, социальные) и субъективного (психологические, воспитательные, физиологические) свойства, а также условия: правовые (отставание законодательной базы противодействия преступлениям против собственности от потребностей правоприменительной практики; пробелы и противоречия в законодательстве; пробелы в официальном толковании уголовно-правовых норм об ответственности за хищения транспортных средств); организационные (недостаточность информационного и материального обеспечения органов внутренних дел; крайне низкий уровень раскрываемости, дефицит высокоэффективных методик расследования новых форм совершенствования преступлений рассматриваемого вида; коррупция); технические (отсутствие либо неэффективность охранных систем транспортных средств; наличие у лиц, совершающих хищения транспортных средств, современного дорогостоящего технического оборудования, предназначенного для этой деятельности).

4. Выявлены и обосновываются следующие основные признаки личности преступника, совершающего хищения транспортных средств: в основном это лица мужского пола (98,4 %) с наличием навыков, связанных с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств (водители, слесари), в возрасте от 19 до 30 лет (63,1%), со средним (полным) общим образованием (49,4%), не состоящие в браке (69,8 %), нигде не работающие (68,2 %), местные жители, то есть близко проживающие к месту совершения преступления (92,0 %), ранее судимые (17,8%).

Деятельности участников преступных групп, организовавшихся для хищений транспортных средств, присущи элементы профессионализма, технической оснащенности, определенной направленности, наличие которых характеризует повышенную степень их общественной опасности.

5. Исследование виктимологических аспектов хищений транспортных средств показало, что уровень виктимности владельцев транспортных средств, потерпевших от рассматриваемых преступлений, за последние 5 лет увеличился в 2 раза. Анализ социально-демографических характеристик таких лиц показал, что значительную их часть (76,3 %) составляют мужчины. В возрастной структуре преобладают лица старше 30-летнего возраста (66,1 %). По уровню образования преобладают лица с высшим образованием (60,7 %). Большая часть собственников транспортных средств (78,3 %) предусмотрительны и принимают необходимые меры против совершения рассматриваемых хищений. Вместе с тем, каждое пятое посягательство на транспортное средство совершается по беспечности потерпевших (21,7%), либо оставивших транспортные средства в местах без присмотра (67,3%). Около 5,7 % таких потерпевших оставили транспортные средства с незапертой дверью или с открытыми ветровыми стеклами, либо с ключами в замке зажигания.

6. Исследование зарубежного опыта, касающегося предупреждения хищений транспортных средств показывает, что в ряде государств (США, Великобритания) существуют специальные законы, направленные на борьбу с данным видом преступлений. Кроме того, в этих странах для предупреждения, пресечения, и раскрытия хищений транспортных средств уже несколько десятилетий широко используются электронные системы.

Исследование зарубежного законодательства, касающегося уголовной ответственности за хищения транспортных средств, показало, что в законодательстве многих стран (Франция, Швейцария, Китай, Япония, Румыния, Турция, Великобритания) отсутствует разделение данных хищений от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством в зависимости от целей завладения. Уголовное законодательство об ответственности за хищения транспортных средств некоторых стран (Испания, Израиль, Беларусь, Украина) имеет присущие только ему особенности.

7. Важными общесоциальными мерами предупреждения хищений транспортных средств являются: восстановление экономической стабильности в России; создание условий для многообразия и широкой доступности легальных

способов достижения материального благополучия в обществе; повышение

#

правосознания общества.

К основным мерам экономического и социального характера относятся: повышение благосостояния всего общества; снижение уровня инфляции; сглаживание имущественного неравенства; контроль за соблюдением законности в трудовой деятельности граждан, функционированием рабочих мест независимо от форм собственности, в том числе и за размером оплаты труда и ее своевременной выплатой.

К политическим мерам предупреждения хищений транспортных средств следует отнести: обеспечение стабильности государственного управления экономической деятельностью; снижение уровня коррупции среди сотрудников государственного аппарата, органов местного самоуправления, правоохранительных органов путем принятия общенациональной государственной программы по противодействию коррупции; упразднение процесса коммерциализации культуры, науки, образования; на государственном уровне запрещение выпуска и распространения литературы, видео и кинофильмов пропагандирующих насилие, порнографию, употребление наркотических средств, криминальный образ жизни.

Правовые меры предупреждения хищений транспортных средств включают в себя: внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части, касающейся ответственности за рассматриваемые виды преступлений; развитие в целом нормативной правовой базы, регулирующей отношения собственности.

8. В целях единообразного применения норм уголовного законодательства и более эффективного противодействия хищениям транспортных средств в ст. 166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) необходимо внести следующие изменения:

а) название статьи изложить в новой редакции — «Неправомерное завладение автомобилем или иным механическим транспортным средством»;

б) в части 2 статьи предусмотреть самостоятельный состав преступления, предусматривающий ответственность за хищение транспортного средства и изложить его в следующей редакции - «Неправомерное завладение автомобилем или иным механическим транспортным средством с целью хищения — наказывается...»;

в) предусмотреть примечание в статье, где изложить определение «иное механическое транспортное средство» в следующей редакции - «Под иным механическим транспортным средством в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса, следует понимать механическое устройство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 см. куб. или иным двигателем с подобными техническими характеристиками, предназначенное для перевозки людей или грузов, в том числе осуществления технических действий (автобус, троллейбус, трамвай, трактор, мотоцикл, скутер, самоходная машина, катер, моторная лодка и т.п.)».

9. Исследование специально-криминологических мер предупреждения хищений транспортных средств позволило автору сделать ряд выводов:

а) необходимо внести изменения в Приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» по следующим направлениям: создание единой общегосударственной базы данных разыскиваемых, выпускаемых и зарегистрированных транспортных средств; обмен информацией между субъектами предупреждения хищений транспортных средств; совершенствование систем технической защиты транспортных средств; внедрение систем видимой и скрытой маркировки узлов и деталей. Реализация данных положений будет способствовать затруднению совершения хищений транспортных средств;

б) необходимо принять Федеральный закон России «О противодействии хищениям транспортных средств», как это имеет место быть в зарубежном законодательстве, в котором предусмотреть нормы, касающиеся более широкого использования электронных систем, современных программ ЭВМ, систем видео наблюдения;

в) в каждом субъекте Российской Федерации при МВД создать специальные управления уголовного розыска, сотрудники которых будут осуществлять свою деятельность по двум направлениям: предупреждению и раскрытию хищений транспортных средств;

г) необходимо организовать согласованную работу правоохранительных органов с иными государственными и общественными организациями, имеющими отношение к предупреждению рассматриваемого вида преступности, а также с населением;

д) внести изменения в Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 года № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», в части, касающейся распределения мер по предупреждению рассматриваемого вида преступности отдельными структурными подразделениями ОВД (служба организации деятельности участковых уполномоченных полиции, ГИБДД, уголовный розыск), что позволит усилить индивидуальную профилактику хищений транспортных средств.

Степень достоверности результатов исследования определяется достаточной нормативной основой диссертации, надлежащей теоретической базой и репрезентативным эмпирическим материалом, использованным в ходе работы над диссертацией.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный и Гражданский кодексы Российской Федерации, федеральные законы и отдельные нормативные правовые акты, связанные с регулированием права собственности на транспортные средства и ее защитой от

преступных посягательств, зарубежное уголовное законодательство и другие правовые акты.

Теоретическую базу исследования составили научные труды известных авторов, как: Б.В. Волженкин, А.П. Горелов, А.Э. Жалинский, М.Г. Ионцев, Р.В. Колесников, И.А. Клепницкий, М.П. Клейменов, Н.Ф. Кузнецова, В.Д. Ларичева, H.A. Лопашенко, П.Г. Сычев, М.А. Сергеев и др.

Эмпирическую базу исследования составили данные уголовной статистики ГИАЦ МВД России. Согласно целям исследования, изучены следующие материалы: 1)210 уголовных дел, рассмотренных судами в период с 2009 по 2014 годы, а также 68 материалов предварительной проверки по фактам хищений транспортных средств, по которым приняты решения об отказе в возбуждении уголовного дела; 2) результаты опросов 170 практических работников (76 следователей, 46 оперативных сотрудников, 23 судей, 25 адвокатов) по специально разработанной в этих целях анкете; 3) результаты опроса владельцев транспортных средств; 4) ведомственные обобщения следственно-судебной практики. Изучение уголовных дел, анкетирование и опросы респондентов производились в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области. В ходе сбора и анализа информации, необходимой для исследования, полученные эмпирические данные сопоставлялись с данными, приведенными в выполненных по аналогичной тематике исследованиях других авторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Павлик, Елизавета Михайловна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 2015 год). М.: Эксмо, 2015. -64 с.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой Федер. Собр. Российской Федерации 24 мая 1996 г.: офиц. Текст по состоянию на 15 декабря 2014 г. М.: Эксмо, 2014. - 208 с.

5. Уголовно-процессуальный кодекс: принят Гос. Думой Федер.Собр. Российской Федерации 22 ноября 2001 г.: офиц. Текст по состоянию на 20 ноября 2014 г. М.: Проспект, КноРус, 2014. - 256 с.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой Федер. Собр. Российской Федерации 21 октября 1994 г.: офиц. Текст по состоянию на 17 февраля 2015 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

7. Таможенный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой Федер. Собр. Российской Федерации 25 апреля 2003 г.: офиц. Текст по состоянию на 21 января 2015 г. М.: Инфра-М, 2015. - 272 с.

8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: принят Гос. Думой Федер. Собр. Российской Федерации 20 декабря 2001 г.: офиц. Текст по состоянию на 1 марта 2015 г. М.: Проспект,

КноРус 2015.-448 с.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» - М: Проспект, 2015. - 48 с.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ: «О безопасности дорожного движения» (с измен, и доп. от 18 июля 2011 г. ) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

11. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 28 декабря 2013 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

12. Федеральный закон Российской Федерации от 17 июня 2009 г. №172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 21 октября 2013 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

13. Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 127-ФЗ: с измен, и доп. от 18 июля 2011 г. «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» (ред. от 24 ноября 2014 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: (в ред. от 28 декабря 2013 г., с изм. от 04 июня 2014 г.) [Электронный ресурс]. // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

15. О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Швеция «О возврате похищенных или присвоенных автотранспортных средств» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1999 г. № 473. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс.

16. Приказ МВД Российской Федерации от 28 марта 2002 г, № 282; с

измен, и доп. от 22 октября 2013 г. «О государственных регистрационных знаках транспортных средств» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 18.

17. Приказ МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 1001 с измен, и доп. от 07 августа 2013 г. «О порядке регистрации транспортных средств». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Приказ МВД РФ от 20.04.1999 № 297 (в редакции от 31.08.2007) «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Приказ МВД Российской Федерации от 17 февраля 1994 г. № 58: с измен, и доп. от 12 сентября 2000 г. «О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на антомототранспортные средства» // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 № 19 (с измен. И доп. от 30 декабря 2011 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

21. Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации: утв. Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711: с измен, и доп. от 4 апреля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 25. - Ст. 2897.

22. О правилах дорожного движения [Электронный ресурс] : [Изменения, которые вносятся в Постановление Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с измен, и доп. от 06.09.2014 г.) «О правилах дорожного движения»]. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-

правовой системы «КонсультантПлюс».

23. Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий [Электронный ресурс]: [Постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 № 647 (с измен, и доп. от 04.09.2012 г.)]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

II. Материалы судебной практики

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29: с измен, и доп. от 6 февраля 2007 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 2.

25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2008.-№2.

26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - № 2.

27. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам/ сост. А. С. Михлин, В. А. Казаков. М:, 2008.-753 с.

III. Уголовное законодательство зарубежных стран

28. Закон об уголовном праве Израиля / Предисл., пер. с иврита: магистр права (LL. М) М. Дорфман; науч. Ред. к.ю.н. Н. И. Манцев. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 412 с.

29. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С. Ф. Милюкова. СПб., 2004. -

319с

30. Уголовный кодекс Австралии / Под ред. Е. Н. Трикоз. СПб., 2002. -

339 с.

31. Уголовный кодекс Аргентины / Под ред. Ю. В. Голика. СПб., 2003. -276 с.

32. Уголовный кодекс Республики Азербайджан / Под ред. И. М. Раггшова. СПб., 2001. -212 с

33. Уголовный кодекс Республики Болгария / Ред. кол.: А. И. Лукашов (науч. ред.) и др.; Пер. с болг. Д. В. Милушев, А. И. Лукашов; Вступ. Ст. Й. И. Айдаров. - Мн.: Тесей, 2000. - 192 с.

34. Уголовный кодекс Бельгии / Под ред. Н. И. Мацпева. СПб., 2004. 192

с

35. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. Б. В. Волженкин. Пер. с англ. И. В. Мироновой. СПб.: Юридический центр пресс, 2000.-510 с.

36. Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. 3. К. Бигвава. Вступ. Статья В. И. Михайлова. Обзор. Статья д.ю.н., проф. О. Гамкрелидзе. Пер. с грузинского И. Мериджанашвили. - СПб.: Юридический центр пресс, 2002. - 409 с.

37. Уголовный кодекс Дании / Под ред. С. С. Беляева. СПб., 2001. - 291 с.

38. Уголовный кодекс Испании / Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора Н. Ф. Кузнецовой и доктора юридических наук, профессора Ф. М. Решетникова. - М. : Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. - 218 с.

39. Уголовный кодекс Республики Казахстан / Под ред. И. И. Рогова. СПб., 2001.-266 с.

40. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. д.ю.н., проф. А. И. Коробеева, пер. с китайского Д. В. Вичикова. - СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 303 с.

41. Уголовный кодекс Республики Корея / Под ред. А. И. Коробеева. СПб., 2004.-309 с

42. Уголовный кодекс Киргизии / Под ред. А. В. Федорова. СПб., 2002. -

356 с.

43. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Авт. Вступ, ст. А. И. Лукашов, Э. А. Сарписова. - 2-е изд. перераб. и доп. - Минск: Тесей, 2001. -312 с.

44. Уголовный кодекс Латвии / Под ред. Л. И. Лукашева, Э. А. Саркисова. СПб., 2001.-376 с

45. Уголовный кодекс Литвы / Под ред. В. Й. Павилониса. СПб., 2002. -

326 с

46. Уголовный кодекс Молдовы / Под ред. А. И. Лукашева. СПб., 2003. -

290 с.

47. Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. к.ю.н., А. И. Лукашов, д.ю.н., проф. Н. Ф. Кузнецова; перевод с польского Д. А. Барилович - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 234 с.

48. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Под ред. А. В. Федорова. СПб., 2001.-338 с.

49. Уголовный кодекс Турции. Науч. ред. и предисловие к.ю.н., Н. Сафарова и докт. Права X. Аджара. Пер. с турецкого Н. Сафарова, X. Бабаева. - СПб.: «Юридический центр Пресс». 2003. - 374 с

50. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Под ред. М. X. Рустамбаева, А. С. Якубова, СПб., 2001. - 354 с.

51. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е. Л. Стрельцов. Издание четвертое, перераб. и доп. - X.: ООО «Одиссей», 2007. - 872 с.

52. Уголовный кодекс Франции / Научное ред. к.ю.н., доц. Л.В. Головко, к.ю.н., доц. Н. Е. Крыловой; перевод с французского и предисловие к.ю.н., доц. Н. Е. Крыловой. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 650 с.

53. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. к.ю.н. А. В. Серебренниковой-М.: 2001.-208 с.

54. Уголовный кодекс Швейцарии / Научное редактирование,

предисловие и перевод с немецкого канд. юрид. наук А. В. Серебренниковой. -СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 350 с.

55. Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. Н. Ф. Кузнецова и к.ю.н., доц. С. С. Беляева. Пер. с шведского и английского С. С. Беляева. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 320 с.

56. Уголовный кодекс Эстонской республики / Науч. ред. и перевод с эстонского В. В. Запевалова. Предисловие к.ю.н., доц. Н. И. Мацнева. — СПб. : Изд-во «Юридический центр пресс», 2001. - 262 с.

57. Уголовный кодекс Японии / Науч. Редактирование и предисловие д.ю.н., проф. А. И. Коробеева. Пер. с японского В. Н. Еремина. СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 225 с.

IV Монографии, учебники, учебные пособия

58. Аванесов, Г. А. Криминология : учебник / Г. А. Аванесов — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1984. - 500 с.

59. Аванесов, Г. А. Организация профилактики правонарушений. - М. : Изд-во Акад. МВД СССР, 1976. - 44 с.

60. Алексеев, А. И., Герасимов, С. И., Сухарев, А. Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: монография. - М. : НОРМА, 2001. -496 с.

61. Алексеев, А. И., Сахаров, А. Б. Причины преступлений и их устранение органами внутренних дел. - М., 1982. - 496 с.

62. Антонян, Ю. М. Личность преступника / Антонян Ю. М., Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 366 с.

63. Антонян, Ю. М. Криминология : учебник для бакалавров. 2-е издание перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 523 с.

64. Антонян, Ю. М., Эминов, В. Е. Личность преступника : криминолого-психологическое исследование. М. : Норма, 2013. - 368 с.

65. Бабаев, М. М. Молодежная преступность / М. М. Бабаев,

М. С. Крутер. - М., 2006. - 98 с.

66. Барановский, Н. А. Социальные и личностные детерминанты отклоняющегося поведения / Н. А. Барановский. — Минск, 1993. — 248 с.

67. Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Бекария. - М. : Стеле, 1995.-304 с.

68. Белик, Ю. С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения : проблемы предмета, квалификации и предупреждения: монография / Ю. С. Белик. - Екатеринбург, 2006. - 214 с.

69. Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 775 с.

70. Боков, А. В. Организация борьбы с преступностью : монография / А. В. Боков. - М., ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. - 175 с.

71. Буз, С. А. Хищения легковых автомобилей. Проблемы уголовно-правового регулирования и правоприменительной практики : монография / С. А. Буз, М. К. Магомедов. - Краснодар, 2008.

72. Бурлаков, В. Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел / В. Н. Бурлаков. - СПб., 1995.

73. Вандышев, В. В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В. В. Вандышев. СПб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД России — 199 с.

74. Вицин, С. Е. Системный подход и преступность / Вицин С. Е. - М. : Академии МВД СССР 1980. - 140 с.

75. Волженкин, Б. В. Служебные преступления / Б. В. Волженкин. - М. : ЮРИСТЪ, 2000.-368 с.

76. Галиакбаров, Р. Р. Квалификация групповых преступлений / Р. Р. Галиакбаров. - М. : Юрид. Лит., 1980. - 80 с.

77. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие / В. Н. Кудрявцев. М. : Инфра-М, Изд. Дом «Форум», 1998. -216 с.

78. Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Политиздат, 1989. - 351 с.

79. Герцензон, А. А. Введение в советскую криминологию / А. А. Герцензон, - М., 1965. - 227 с.

80. Гернет, М. Н. Преступление и борьба с ними в связи с эволюцией общества. Избранные произведения / М. Н. Гернет. - М. : Юридическая литература, 1974. - 639 с.

81. Гилинский, Я. И. Криминология : теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2009. - 504.

82. Голик, Ю. В. Категория «цель» и ее выражение в уголовном праве и уголовном законе : Аналитический доклад / Ю. В. Голик. — СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 68 с.

83. Горяинов, К. К., Исиченко, А. П., Кондратюк, J1. В. Латентная преступность в России : опыт теоретического и прикладного исследования / К. К. Горяинов, А. П. Исиченко, Л. В. Кондратюк - М. : Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1994.- 152 с.

84. Гуров, А. И. Профессиональная преступность : прошлое и современность / А. И. Гуров. - М. : Юрид. лит., 1990. - 304 с.

85. Дагель, П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве / П. С. Дагель. - Владивосток : Изд-во Дальневост. Ун-та, 1970. - 132 с.

86. Джекебаев, У. С. О социально-психологических аспектах преступного поведения / У. С. Джекебаев. - Алма-Ата : Наука, 1971. - 203 с.

87. Долгова, А. И. Криминология : учеб. / А. И. Долгова. 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма - ИНФРА, 2013. - 384 с.

88. Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / А. Э. Жалинский. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 560 с.

89. Жалинский, А. Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории) / А. Э. Жалинский. - Львов : Вища школа. Изд-во при

Львов, ун-те, 1976. - 196 с.

90. Зелинский, А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности : учебное пособие / А. Ф. Зелинский. — Киев : Изд-во УМК ВО, 1990. - 72 с.

91. Ильяшенко, А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье : монография. М. : ВНИИ МВД России, 2003. - 209 с.

92. Коробеев, А. И. Транспортные преступления / А. И. Коробеев. — СПб. : Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. - 406 с.

93. Ильяшенко, А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье : монография / А. Н. Ильяшенко. - М. : ВНИИ МВД России, 2003. - 511 с.

94. Карпец, И. И. Генетика, поведение, ответственность / И. И. Карпец. -М., 1989.-56 с.

95. Кобец, П. Н., Власов, Д. В. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива насильственных преступлений против собственности на региональном уровне : монография. - М. : ВНИИ МВД России, 2006. - 124 с.

96. Коробеев, А. И. Транспортные преступления / А. И. Коробеев. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 406 с.

97. Кочои, С. М. Преступления против собственности / С. М. Кочои. — М. : Проспект, 2001.-104 с.

98. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. - 13-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2013.-1069 с.

99. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М., 2010. - 1015 с.

100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т.: постатейный, Том 1 (2-е издание) / под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2015.-792 с.

101. Криминология : учебник для вузов / ред. В. Д. Малкова. - 4-е изд., перераб. и доп. (Образование). - М. : Юстицинформ, Омега-Л, 2011. - 544 с.

102. Криминология : учебник для вузов / сост. Г. А. Аванесов и др.; ред. Г. А. Аванесов. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2013. - 576 с.

103. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма : Инфра-М, 2014. - 497 с.

104. Криминология : учебное пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак.; ред. Н. Ф. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2012. - 489 с.

105. Криминология : учебник / М. П. Клеймёнов. - 2-е изд., перераб. и доп.

- М.: Норма, 2013. - 432 с.

106. Криминология : учебник / И. Я. Козаченко, К. В.Корсаков. - М. : Норма, 2012.-304 с.

107. Кузнецова, Н. Ф. Избранные труды. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003.

- 834 с.

108. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации /Под ред. Кудрявцев В. Н. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 208 с.

109. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев - М. : Инфра-М, Изд. Дом «Форум», 1998.-216 с.

110. Кудрявцев, В. Н. Преступность и нравы переходного общества : монография. М.: Гардирики, 2002. - 238 с.

111. Кулик, В. Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление : учеб. пособие / В. Б. Кулик. - М. : Изд-во Московского психолого-социального института; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК», 2005. - 240 с.

112. Личность преступника / В. Н.Кудрявцев, Н. Н. Кондрашков, Н. С. Лейкина и др.; ред. коллегия : В. Н. Кудрявцев и др.; Всесоюз. Ин-т по изучению причин и разраб. мер по предупреждению преступности. - М. : Юрид. лит., 1975.-270 с.

113. Ломброзо, Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты / Ч. Ломброзо; Сост. и предисл. : Овчинский В. С. - М. : Инфра-М, 2004.-320 с.

114. Лопашенко, H. А. Преступления против собственности: теорет.-приклад. исслед. / Н. А. Лопашенко. - М. : ЛексЭст, 2005. - 408 с.

115. Мауленов, Г. С. Криминологическая характеристика и профилактика преступности несовершеннолетних : учебное пособие. Караганда, 1990. - 75 с.

116. Миненок, М. Г., Миненок, Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 367 с.

117. Мир философии. Книга для чтения: В 2 ч. / Сост. П. С. Гуркевич, В. И. Столяров. М. : Политиздат, 1991. Ч. 1. - 672 с.

118. Никифоров, Б. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР / Б.С. Никифоров; Отв. ред. С. В. Бакшеев; Академия наук СССР. Институт права. - М. : Изд-во АНСССРД954. - 157 с.

119. Овчинский, В. С. Проблемы борьбы с тяжкими преступлениями / В. С. Овчинский, С. С. Остроумов. - М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1971. - 188 с.

120. Павлов, В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность : монография / В. Г. Павлов. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 318 с.

121. Пантелеев, В. П. Угон автомототранспортных средств. Уголовно-правовые и криминологические вопросы : учебное пособие / В. П. Пантелеев; Под ред. Каиржанов Е. И. - Караганда : Изд-во Караганд. ВШ МВД СССР, 1982. -75 с.

122. Пинаев, А. А. Уголовно-правовая борьба с хищениями / А. А. Пинаев. -Харьков: Вищашк., Изд-во при Харьк. Ун-те, 1975. - 189 с.

123. Полубинский, В. И. Криминальная виктимология : монография / В. И. Полубинский. - 2-е изд., доп. - М. : ВНИИ МВД России, 2008. - 210 с.

124. Пономарев, П. Г. Опыт противодействия преступным посягательствам, связанным с автотранспортом в России и за рубежом / Воробьев И. А., Гричанин И. Г., Иванова В. Ф., Князев В. В., и др.; Науч. ред. : Пономарев П. Г. - М. : Изд-во ВНИИ МВД России, 1995. - 112 с.

125. Предупреждение преступлений и административных правонарушений ОВД : курс лекций / СПбУ МВД России; ред. О. В. Лукичев, В. Б. Клишков,

Т. Н. Тимина. - СПб. : 2012. - 296 с.

126. Ривман, Д. В., Устинов, В. С. Виктимология / Д. В. Ривман, В. С. Устинов. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2000. - 331 с.

127. Ривман, Д. В., Устинов, В. С. Виктимология / Д. В. Ривман. - СПб. : Питер, 2002. - 304 с.

128. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии. 1946. 2-е изд. (1946г.). СПб.: Питер, 2002. - 720 с.

129. Рыбальская, В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних / В .Я. Рыбальская; Науч. ред.: Трофимов Н. И. - Иркутск : Изд-во Иркут. Ун-та, 1983. - 228 с.

130. Сахаров, А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.-277 с.

131. Севрюков, А. П. Хищение имущества : криминологические и уголовно-правовые аспекты / А. П. Севрюков. — М. : Экзамен, 2004. - 352 с.

132. Симонов, В. И., Шумихин, В. Г. Преступное насилие : понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность / В. И. Симонов, В. Г. Шумихин. - М. : Проспект, 2000. - 460 с.

133. Солодовников, С.А. Преступные посягательства на собственность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям (12.00.08) «Уголовное право и криминология» и «Уголовно-исполнительное право»; Под ред. проф. Г.А.Аванесова/ С.А. Солодовников. - М. : Юнити-Дана, 2005. - 128 с.

134. Стручков, Н. А. Преступность как социальное явление. Лекции по криминологии. Л., 1979. - 120 с.

135. Теоретические основы предупреждения преступности / В. В. Клочков, А. С. Шляпочников, В. Н. Кудрявцев и др.; Отв. ред. В. К. Звярбуль и др. - М. : Юрид. лит., 1977.-255 с.

136. Тундыков, Ю. Н. Наука, образование, нравственность. М. : Знание, 1980.-64 с.

137. Уголовное право : учебник. Особенная часть : курс лекций. - СПб. :

Изд-во СПБ ун-та МВД России, 2010. - 632 с.

138. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2013. - 589 с.

139. Уголовное право России в вопросах и ответах : учебное пособие / под общ. ред. В. С. Комиссарова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2014. -424 с.

140. Уголовно-правовая характеристика хищений автотранспорта : учебное пособие / Р. А. Базаров, А. В. Кудряшов. Челябинск, 2004. - 75 с

141. Устинов, Б. С. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности (история и концепция) / Б. С. Устинов. -Н. Новгород : Минос, 1997. - 180 с.

142. Франк, Л. В. Виктимология и виктимность / Л. В. Франк. - Душанбе : Изд-во ТГУ, 1971.-134 с.

143. Хеккхаузен, X. Мотивация и деятельность. М. : Смысл, 2003 - 860 с.

144. Хохряков, Г. Ф. Криминология : учебник / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. - М. : Юристь, 2002. - 511 с.

145. Шишко, И. В. Экономические правонарушения. Вопросы юридической оценки и ответственности / Шишко И. В. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 307 с.

146. Эминов, В. Е. Криминология : учебник для бакалавров.». М. : Проспект, 2015. - 368 с.

V. Научные статьи и иные публикации в периодической печати

147. Ансель, М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М. : 1981. С. 81.

148. Брынза, С. М. Ответственность за преступления против собственности по уголовному праву Румынии (сравнителыю-правоведческое исследование) // Российский следователь. М., 2002. № 5. С. 44.

149. Вандышев, В. В. Влияние виктимологических факторов на состояние

латентной преступности/ В. В. Вандышев. - JL, 1977. - С. 29-39.

150. Васильев, В. С. Причины преступности и статистические закономерности // Криминальная ситуация на рубеже веков. М., 1999. С. 63.

151. Гилинский, Я. И. Проблемы причинности в криминологической науке // Советское государство и право. 1986. №8.- С. 69.

152. Дагель, П. С. Причины преступности в СССР и причины индивидуального преступного поведения // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвузовский тематический сборник. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. - С. 22-37.

153. Денисенко, В. В. О мерах противодействия незаконному обороту транспортных средств / В. В. Денисенко, Д. В. Попандопуло // Административное право и процесс. - 2006, - № 3. - С. 42-43.

154. Жалинский, А. Э. Предмет и система криминологической теории предупреждения преступлений / А. Э. Жалинский // Советское государство и право. - 1976. -№ 9. С. 88-93.

155. Зелинский, А. Ф. Квалификация угонов транспортных средств / А. Ф. Зелинский //Советская юстиция. - 1971.-№ 16.- С. 17-19.

156. Каневский, К. Социальная концепция Русской православной церкви. Институт государства глазами православных христиан // Российская юстиция. М.: Юрид. лит., 2003. № 2. С. 53-59.

157. Касьяненко, М. А. О некоторых этносоциальных особенностях, учитываемых при формировании этнических преступных группировок в РФ // Российский следователь. М., 2007. № 37. С. 31.

158. Князев, В. В. Законодательное регулирование борьбы с кражами (угонами) автотранспорта / В.В. Князев // Вестник МВД Российской Федерации.-1995.-№3.-С. 127-128.

159. Кожемякин, А. С. Семья и ее криминогенное влияние на формирование личности несовершеннолетних правонарушителей // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: тезисы докладов и выступлений на

междунар. науч.-практ. конф.. Санкт-Петербург, 26 - 28 ноября 1999 года / Под общ. ред. В.П. Сальникова; Б.П. Пустынцева. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. С. 374-376.

160. Лопашенко, Н. А. Новое постановление Пленума Верховного суда по хищениям / Н. А. Лопашенко // Законность. - 2003. - № 3. - С. 44-46.

161. Особенности личности и поведения членов преступных сообществ // Преступное поведение (новые исследования) : сборник научных трудов / Под общей ред. проф. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002. С. 56.

162. Полубинский, В. И. Правовые основы криминальной виктимологии /

B. И. Полубинский // Журнал российского права. - 2000. — № 4. - С. 17-20.

163. Ривман, Д. В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии и криминологические проблемы с преступностью // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск : Издание Иркутского госуниверситета, 1982.

C. 12.

164. Семенов, В. М. О специально-криминологическом предупреждении краж // Российский следователь. М., 2005. № 12. С. 39.

165. Статистические данные об угонах за 2013-2014 гг. // За рулем. Выпуск №2(1066). Февраль 2015.

166. Тарасов, А. В. Правоохранительная деятельность ОВД в сфере противодействия хищениям автотранспорта: административно-правовой аспект/ А. В. Тарасов // Российский следователь. - 2009. - № 12. - С. 44-46.

167. Филаненко, А. Ю. Особенности криминологических характеристики краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества // А. Ю. Филаненко // Российский следователь. - 2009. - № 2. - С. 31-33.

168. Шкеле, М. В. Совершенствование уголовного закона как одно из средств профилактики преступности // материалы II всероссийской научно-практической конференции (26.10.2012 г.) «Система профилактики преступности, современное состояние, проблемы и перспективы развития». Изд-во СПбУ МВД России.-2013.-4.2.-С. 121-128.

VI. Диссертации, авторефераты диссертаций

169. Аветисян, Л. Р. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения : уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 /Л.Р. Аветисян. - Тамбов, 2009. - 246 с.

170. Бахарев, А. В. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автотранспорта органами внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / A.B. Бахарев. - М., 2008. - 206 с.

171. Буз, С. И. Кража : уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.И. Буз. - Краснодар, 2002. - 202 с.

172. Гагарин, И. Н. Некоторые вопросы ответственности за угон автотранспортных средств : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / И. Н. Гагарин. -М., 1986.- 199 с.

173. Грекова, Т. М. Уголовная ответственность за угон транспортных средств : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 /Т. М. Грекова. - М., 1987. - 165 с.

174. Дмитриев, Д. О. Оперативно-розыскное предупреждение хищений автотранспортных средств : дис. ... канд. юрид. наук. СПб., - 190 с.

175. Егоров, В. И. Ответственность за угон автотранспортных средств по советскому уголовному праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / В. И. Егоров. -М, 1978.-161 с.

176. Ильин, И. В. Виктимологические аспекты экономического мошенничества // дисс. канд. юрид. наук.- Н. Новгород, 2000. - 234 с.

177. Ким, Е. Р. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автомобилей и иных транспортных средств (по материалам Дальневосточного региона) : дис ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. Р. Ким. -Хабаровск, 2006. - 210 с.

178. Киселевская, Л. М. Криминологические основы предупреждения органами внутренних дел краж и угонов автомототранспортных средств : дис...

канд. юрид. наук : 12.00.08 / J1. М. Киселевская. -М., 1981. - 195 с.

179. Ковбенко, Н. Д. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия мошенничеству : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н. Д. Ковбенко. - СПб., 2004. - 156 с.

180. Климов, А. С. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика хищений транспортных средств, совершаемых организованными преступными группами : дисс. ...канд. юрид. наук. — Елец, 2009. -243 с.

181. Колесников, Р. В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с угонами и хищениями транспортных средств : дисс. ...канд. юрид. наук. Краснодар, 2011. - 246 с.

182. Крупина, И. В. Образовательная среда семьи и школы как средство воспитания и обучения : автореф. дис.... д-ра пед. наук : 13.00.01 / Крупина Ирина Владимировна. М., 2000. - 436 с.

183. Кудряшов, А. В. Хищение автотранспорта: вопросы квалификации, уголовно-правовые и криминологические меры противодействия: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 206 с.

184. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Н. С. Лейкина. - Л., 1969. - 28 с.

185. Магомедов, М. К. Хищения легковых автомобилей : проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия: автореф. дис....канд. юрид. наук: 12.00.08 / М. К. Магомедов. - Краснодар, 2007. - 24 с.

186. Майоров, А. В. Кражи в общественных местах : криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. В. Майоров. - Челябинск, 2004. - 168 с.

187. Мощицкая, Е. Ю. Виктимологическая характеристика сексуального насилия несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид наук: 12.00.08 / Мощицкая Елена Юрьевна. Иркутск, 2004. - 190 с.

188. Невский, H. Н. Виктимологические аспекты борьбы с преступлениями, посягающими на автотранспортные средства: дис. ... канд.

юрид. наук:12.00.08 / Н. Н. Невский. -Н. Новгород, 2003. - 192 с.

189. Панова, Ю. А. Уголовно-правовые меры борьбы с неправомерным завладениями автотранспортными средствами : дис. ... канд. юрид. наук -.12.00.08 / Ю. А. Панова. - М., 1997. - 216 с.

190. Пинаев, А. А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения : автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук : 12.00.08 / А. А. Пинаев. - Киев, 1984. - 422 с.

191. Симоненко, А. В. Криминологические проблемы воспитания и его роль в предупреждении преступлений : автореф. дис...: докт. юрид. наук: 12.00.08 / А. В. Симоненко. - М., 2005. - 44 с.

192. Степанов, М. В. Уголовно-правовая политика противодействия преступлениям против собственности : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / М. В. Степанов. - Н. Новгород, 2005. - 277 с.

193. Сухов, С. Н. Расследование преступлений связанных с криминальным автобизнесом: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Н. Сухов. - Н. Новгород, 1978.-241 с.

194. Тайбаков, А. А. Социально-криминологическое исследование корыстной преступности Европейского Севера России и ее предупреждение органами внутренних дел : дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08 / А. А. Тайбаков -СПб, 2003.-420 с.

195. Узденов, А. И. Угон транспортного средства по уголовному законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. И. Узденов. Ростов Н/Д, 2008. - 216 с.

196. Фролов, Е. А. Объект уголовно-правовой охраны и его участие в организации борьбы с посягательствами на собственность : дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Е. А. Фролов. - Свердловск, 1971. - 446 с.

197. Фунин, О. В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / О. В. Фунин. -

Рязань, 1999.-201 с.

198. Щербаков, А. А. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством как преступление против собственности (законодательство, юридическая характеристика, квалификация) : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А. А. Щербаков. - Н. Новгород, 2006. - 205 с.

VII. Словари и справочная литература, статистические сборники

199. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и образование, 2013. - 1376 с.

200. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М.: Эксмо, 2009. - 736 с.

201. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А. В. Наумов. М. : БЕК, 1997.-702 с.

202. Предупреждение преступлений и административных правонарушений: словарь терминов / Белгородский юрид. инст. МВД России: сост.: А. Ю. Гордеев, Jl. Н. Бочарникова, А. Н. Александров - Белгород: 2010.-18 с.

203. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 года // Статистический сборник. Министерство внутренних дел Российской Федерации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» / Москва. 2014.

204. Сведения о состоянии преступности в СПб и JIO за январь-декабрь

2012 года // Статистический сборник. Главное управление МВД России по СПб и ДО. Информационный центр. / СПб, 2013.

205. Сведения о состоянии преступности в СПб и JIO за январь-декабрь

2013 года // Статистический сборник. Главное управление МВД России по СПб и JIO. Информационный центр. / СПб. 2014.

206. Сведения о состоянии преступности в СПб и JIO за январь-декабрь

2014 года // Статистический сборник. Главное управление МВД России по СПб и ДО. Информационный центр. / СПб. 2015.

VIII. Электронные интернет-ресурсы

207. Угон автомобиля: власти придумали новый способ борьбы [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://auto.mail.ru/article/54383-ugon_avtomobilya_vlasti_pridumali_novyi_sposob_borby/ (Дата обращения 10.03.2015).

208. Петербургская полиция запускает интернет-проект для поиска краденных автомобилей [Электронный ресурс] // ТАСС Информационное агентство России. Официальный сайт. 23 апреля 2015 года. URL : http://tass.ru/obschestvo/1925506. (Дата обращения 24 апреля 2015 года).

209. Материалы официального сайта Генеральной Прокуратуры России. URL ://http ://www.genproc.go v.ru

210. Материалы сайта справочно-информационной системы «ГАРАНТ». URL: // http://www.garant.ru

211. Материалы сайта справочно-информационной системы «КонсультантПлюс». URL: //http://www.consultant.ru

212. Сайт законопроектов и последних заседаний Государственной Думы Федерального Собрания Рос. Федерации «Legislature». URL: // http://www. legislature.ru

213. Официальный сайт Министерства внутренних дел России. [Электронный ресурс]. URL: https://mvd.ru/. (Дата обращения 20.01.2015).

214. Официальный сайт ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. URL: https://78.mvd.ru. (Дата обращения 17.03.2015).

215. Официальный сайт Следственного комитета РФ. В Санкт-Петербурге заключено досудебное соглашение о сотрудничестве со следователем МВД, входившим в состав организованной группы, которая совершала мошенничества и хищения дорогостоящих автомобилей (от 28.12.2012) [Электронный ресурс]. -URL: http://www.sledcom.ru/actial/178112. (дата обращения 07.12.2013).

216. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации. Решения КС РФ. URL: http://www.ksrf.ru. (Дата обращения 10 апреля 2015 года).