Предпринимательские решения в развитии экономики региона: На примере Смоленской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сацевич, Владимир Александрович

• Сацевич, Владимир Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сацевич, Владимир Александрович

Введение

Глава I Концепция предпринимательских решений в развитии субъекта.

1.1. Предпринимательский потенциал общества в оценке инвестиционных начинаний.

1.2. Инвестиционная деятельность и предпринимательство.

1.3. Рекреационный анализ региона на примере газового сектора.

Глава II Разработка методики инвестирования в газовом секторе экономики региона.

2.1. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в газовом секторе экономики региона.

2.2. Оценка инвестиционной привлекательности с позиции предприятия-предпринимателя.

2.3. Экономическая эффективность предпринимательских проектов инвестирования газового сектора.

Глава III Внедрение практических рекомендаций по предпринимательскому процессу инвестирования.

3.1. Совершенствование форм и методов государственного регулирования предпринимательства.

3.2. Внедрение комплексной программы по газификации Смоленской области как приоритетной в системе предпринимательских решений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпринимательские решения в развитии экономики региона: На примере Смоленской области»

Субъекты экономики - предприятие, регион, отрасль или народное хозяйство в целом - постоянно ощущают потребность в интеллектуальных, предпринимательских, финансовых ресурсах, необходимых для обеспечения функционирования и своевременной модернизации, в соответствии с современными реалиями основного и оборотного капитала. Особенно все более и более возрастает роль предпринимательских идей и финансовых вливаний, как основных источников финансового благополучия.

Предпринимательский потенциал и инвестиции сейчас выступают ключевым звеном, определяющим решение всего комплекса проблем развития страны и модернизации экономики России, осуществления структурных сдвигов в народном хозяйстве, внедрения современных достижений технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на всех уровнях экономики.

Все это в полной мере касается и процесса развития топливно-энергетического комплекса (ТЭК) страны, являющегося стержнем национальной экономики России на современном этапе. Как известно, продукция ТЭК характеризуется массовым потреблением и во многом определяет цены на средства производства и предметы потребления в стране. К тому же по уровню развития и потенциальным возможностям энергетики можно судить об экономической мощи государства. Оценивая место ТЭК в иерархической структуре национальной экономики страны, можно отметить, что он является и, несомненно, будет оставаться важнейшей составной частью экономики России, обеспечивающей на данный момент четверть стоимости промышленной продукции, треть доходов в бюджет и около половины всех валютных экспортных поступлений [159, с. 17].

Роль ТЭК в предстоящие годы не только не уменьшится, она будет последовательно увеличена, с тем, чтобы обеспечить России возможность восстановить свой общий экономический потенциал, совершить необходимую структурную перестройку всей экономики, обеспечить россиянам высокое качество жизни. Поэтому, в целях дальнейшего развития ТЭК, необходимо больше уделять внимания совершенствованию предпринимательских решений как таковых и инвестиционной деятельности в основных его отраслях и, прежде всего, в газовой отрасли, являющейся наиболее перспективной в ближайшем и отдаленном будущем.

Развитие газовой отрасли экономики, как одной из важнейших составляющих ТЭК, в свете мирового энергетического прогноза на ближайшие десятилетия, представляется одним из приоритетных направлений в экономической политике государства. Однако, это развитие возможно только при наличии крупных инвестиционных вложений. В тоже время объемы инвестиций, которые необходимо привлечь в газовую отрасль экономики страны, столь велики, что делают бессмысленным спор о приоритете тех или иных источников инвестиций. На этом поприще места хватит всем - и частным отечественным структурам, и государству, и иностранным предпринимателям. Вопрос заключается в том, как и где, получить инвестиционные средства и предпринимательские идеи.

Наряду с совершенствованием инвестиционного обеспечения газовой отрасли и создания предпринимательских решений, одним из острейших вопросов является вопрос инвестиционного обеспечения социально-экономического развития регионов России, в связи с резким снижением государственного централизованного вмешательства в эту сферу. Поэтому важнейшими задачами, стоящими перед всеми регионами на данный момент является изыскание и мобилизация финансовых источников для капитальных вложений в проекты по их социальному и экономическому развитию, а также быстрейшее формирование инвестиционного рынка.

Все выше перечисленное в полной мере касается предпринимательской деятельности в газовом хозяйстве Смоленской области, ее совершенствованием и финансовым обеспечением. Данная проблема является сложной и многогранной, пути ее решения зависят от особенностей существующей в регионе социально-экономической ситуации, а также от уровня развития газового хозяйства региона. Для решения данной проблемы, необходимо, прежде всего, определиться с влиянием на рост инвестиционной активности в регионе ряда показателей, таких, как: уровень инвестиционной привлекательности, как отрасли, так и региона; степень проработанности государственной инвестиционно-предпринимательской политики в отношении газовой отрасли в регионе, возможности выбора источников финансового обеспечения инвестиционной деятельности.

В процессе выбора и обоснования предпринимательских решений, поиск соответствующего объекта (предприятия, конкретного инвестиционного проекта, программы) ведется, как правило, в координатах регион - отрасль. Одним из основных показателей, характеризующим степень экономической целесообразности осуществления инвестиций в определенном регионе в определенную сферу, является инвестиционная привлекательность. В процессе определения инвестиционно-предпринимательской привлекательности субъектов газового хозяйства в регионе необходимо, прежде всего, разработать методику и механизм определения основных ее показателей, поскольку современные комплексные методики, учитывающие регионально-отраслевой аспект данной категории, отсутствуют. В связи с этим несопоставимость результатов, получаемых по разным существующим методикам, может привести, с одной стороны, к ошибочным выводам в формировании представления инвесторов об инвестиционной привлекательности субъектов газового хозяйства в регионе, с другой - к принятию неадекватных мер по отношению к нему региональными органами власти.

Наряду с определением регионально-отраслевого аспекта инвестиционной привлекательности, важное значение имеет разработанность и правильность выбора инвестиционно-предпринимательской политики, проводимой властями региона по отношению к субъектам газового хозяйства. Правильно выбранная государственная политика, учитывающая как региональный, так и отраслевой аспекты и опирающаяся на развитые инструменты и методы прямого и косвенного регулирования, может оказать существенное влияние на рост предпринимательской активности в газовом хозяйстве региона.

Процесс совершенствования политики предпринимательских решений в экономике региона не может осуществляться без развития своей финансовой составляющей. Так, реализация инвестиционного процесса в газовом хозяйстве региона, связана с поиском решений в области определения возможных источников финансирования инвестиций, способов их мобилизации, повышения эффективности их использования. Причем, соотношение и структура финансовых активов, привлекаемых для осуществления вложений в объекты инвестирования в газовом хозяйстве региона, во многом определяются тенденциями, происходящими в инвестиционной сфере на уровне государства.

Таким образом, совершенствование инвестиционных процессов в газовом хозяйстве региона зависит, с одной стороны - от создания в нем благоприятных условий для инвестиционной деятельности, а с другой стороны - от привлечения достаточного объема инвестиционных ресурсов и предпринимательских идей.

Степень научной разработанности проблемы. Некоторые рекомендации по региональному ведению предпринимательской деятельности существовали при плановой экономике. Особенно много исследований по этому вопросу было проведено в последние годы, ведущими экономистами страны. Кроме этого, в последнее время было опубликовано значительное число отечественных исследований, в которых были даны рекомендации по совершенствованию предпринимательской деятельности в топливно-энергетическом комплексе страны и в частности в газовой отрасли. Следует отметить труды таких отечественных ученых, как: Бакитжанов А., Гордеев О., Гришина И., Гурвич Е., Ершов Ю., Дерябина Я., Крутик А.Б., Ройзман И., Филин С., Цветков Н., Шахназаров А., Язев В. и др.

Большинство существующих исследований и рекомендаций по вопросу совершенствования региональной предпринимательской деятельности являются универсальными. Что касается исследований и рекомендаций по инвестиционно-предпринимательской деятельности в газовой отрасли, то они адаптированы в основном к макроэкономическому уровню экономики. Можно отметить, что комплексный подход к вопросу совершенствования инвестиционно-предпринимательской деятельности в газовой отрасли экономики на региональном уровне, в настоящее время практически отсутствует. Данное упущение не позволяет с достаточной степенью достоверности определить пути развития газового хозяйства конкретного региона, что не способствует выработке адекватного механизма обеспечения предпринимательской деятельности в указанной отрасли экономики на региональном уровне. Это обстоятельство обуславливает необходимость проведения дальнейших исследований по разработке методических рекомендаций по совершенствованию инвестиционно-предпринимательской деятельности в газовом хозяйстве региона.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке комплекса методических и научно-практических рекомендаций по совершенствованию предпринимательских решений в газовом хозяйстве региона с помощью инструмента «инвестирование».

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

• проведения анализа инвестиционной ситуации в экономике на государственном и региональном уровне;

• определения перспективных направлений предпринимательской деятельности в газовой отрасли как в целом по стране, так и конкретно в Смоленской области;

• обоснования основных направлений государственной политики в отношении субъектов газового хозяйства региона и способов её совершенствования;

• выявления и обоснования перечня наиболее значимых показателей инвестиционно-предпринимательской привлекательности субъектов газового хозяйства региона и проведение их ранжирования;

• разработки процедуры определения основных параметров экономической эффективности предпринимательских проектов в газовом хозяйстве региона;

• определения влияния региональной целевой программы развития газификации Смоленской области на рост предпринимательской активности в газовом хозяйстве региона;

• обоснования перспективности использования лизинга в инвестиционной деятельности газовых субъектов региона.

Объектом диссертационного исследования является газовое хозяйство Смоленской области.

Предметом исследования являются организационно-экономические и правовые отношения, возникающие у субъектов в процессе предпринимательской деятельности в газовом хозяйстве региона.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Методологической и теоретической основами диссертационного исследования явились работы российских ученых и специалистов в сфере: предприятий и предпринимательства, инвестиционной деятельности, региональной экономики, газовой отрасли. При этом были использованы как фундаментальные классические исследования, так и работы современных ученых.

В процессе работы над диссертацией применялись методы системного, логического, сравнительного анализа, статистические методы, а также методы выдвижения и проверки гипотез.

Информационную базу исследования составили нормативно-правовые и законодательные акты Российской Федерации и Смоленской области: в сфере предпринимательской и инвестиционной деятельности, в налоговой сфере, в сфере деятельности газовой отрасли, а также справочные статистические материалы, публикации в специальных периодических изданиях, материалы научных конференций.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном подходе к разработке методических и практических рекомендаций по совершенствованию политики предпринимательства, инвестиционной деятельности в газовом хозяйстве региона (на примере Смоленской области), а так же во взаимодействии методологии предпринимательства и инвестиционных начинаний.

В результате проведенного исследования были получены следующие наиболее существенные результаты: сформулирован понятийный аппарат таких определений как предпринимательский потенциал, предпринимательский фермент и предпринимательское решение с позиции инвестиционного характера; систематизировано определение «инвестиции» с вытекающими производными понятиями: инвестиционная деятельность, субъект инвестиций, объект инвестиций с учетом экономико-исторических характеристик; выявлено значение отраслевой и региональной составляющей при определении инвестиционной привлекательности газового хозяйства региона и проведено ранжирование наиболее значимых факторов; проанализирована многоуровневая система государственной инвестиционной политики, с выделением инфраструктурного фактора, при этом выявлена необходимость учета регионально-отраслевого аспекта в виде матрицы; создана поэтапная система оценки эффективности принимаемых предпринимательских решений в развитии предложенной комплексной программы газификации Смоленской области; обоснована целесообразность использования лизинга, в том числе возвратного, в инвестиционной деятельности субъектов газового хозяйства Смоленской области.

Логика диссертационного исследования определяется поставленной целью и определяет структуру работы, состоящую из введения, 3 глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Предполагаемый результат исследования - теоретически обоснованные практические рекомендации по совершенствованию инвестиционно-предпринимательской деятельности в газовом хозяйстве Смоленской области.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сацевич, Владимир Александрович

Заключение

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать ряд выводов и подвести некоторые итоги по политике предпринимательских решений в газовом хозяйстве Смоленской области, а также внести некоторые рекомендации по ее совершенствованию.

1. Анализ инвестиционной ситуации в газовой отрасли экономики страны показывает, что она продолжает ухудшаться, что связано в первую очередь со снижением темпа роста инвестиций в основной капитал, направляемых на развитие отрасли. Можно с уверенностью говорить, что на данный момент деятельность предприятий газовой отрасли экономики осуществляется в основном за счет увеличения экспортных поставок природного газа и роста его цены для внутренних и внешних потребителей.

В структуре инвестиций в газовую отрасль экономики основная доля принадлежит привлеченным и заимствованным средствам, доля собственных средств крайне мала, о чем можно судить по структуре инвестиционных вложений в деятельность ведущего субъекта газовой отрасли экономики страны ОАО «Газпром». Можно так же отметить, что в структуре иностранных инвестиций, направляемых на развитие газовой отрасли по-прежнему велика доля прочих инвестиций. К тому же она возрастает каждый год в их общем объеме, что ни в коем случае не может быть положительной тенденцией. Что касается государственных инвестиций в газовую отрасль, то их доля уменьшается из года в год, причем в последние годы темпы их снижения резко возросли.

Относительно инвестиционной ситуации в газовом хозяйстве Смоленской области можно сказать, что она на данный момент в целом соответствует инвестиционной ситуации, складывающейся в газовой отрасли страны. В структуре инвестиций в газовое хозяйство региона также преобладает доля привлеченных и заимствованных средств, причем тенденция их роста будет наблюдаться в ближайшем будущем, что связано с отсутствием свободных собственных средств у предприятий газовой отрасли на территории области. Можно также отметить полное отсутствие иностранных инвестиций в газовое хозяйство Смоленской области и незначительную долю государственных вложений.

Что касается перспектив в деятельности субъектов газовой отрасли в целом по стране и в Смоленской области, в частности, то здесь основной упор будет делаться на осуществление мероприятий, разработанных в рамках энергетической стратегии до 2020 года, принятой правительством РФ в 2001 году. Данная стратегия подразумевает для субъектов газовой отрасли наряду с ведением своей основной деятельности, связанной с добычей и транспортировкой природного газа, также и ведение не традиционных видов деятельности, к коим можно отнести выработку электроэнергии на объектах энергетики, принадлежащих газовым субъектам.

2. Совершенствование инвестиционно-предпринимательской деятельности в газовом хозяйстве Смоленской области невозможно без формирования и реализации государственной политики по отношению к газовому сектору экономики региона. Среди основных направлений формируемой государственной политики можно выделить следующие направления, реализация которых позволит проводить эффективную инвестиционную деятельность в газовом секторе экономики региона:

• развитие внутренних инвестиционных возможностей в газовом хозяйстве Смоленской области;

• снижение рисков инвестиций, как системных, так и специфических инвестиционных рисков;

• привлечение внешних инвесторов и создание для них благоприятных условий;

• развитие и совершенствование в Смоленской области рынка ссудного капитала;

• снижение стоимости внешних заимствований на финансирование инвестиционных проектов.

Наличие развитой инфраструктуры государственного управления является при этом одной из основных предпосылок для эффективной реализации государственной политики. К тому же для решения проблемы развития газового хозяйства региона, необходимо совмещение региональной инвестиционной политики с отраслевой.

Реализация основных направлений государственной инвестиционной и предпринимательской политики в отношении газового хозяйства региона требует комплексного воздействия различных групп инструментов управления, среди которых инструменты правового воздействия выполняют главенствующую роль. Законодательное регулирование инвестиционной деятельности является важным рычагом в руках областных органов власти, при помощи которого последние могут осуществлять свое вмешательство в инвестиционные процессы в газовой сфере региона.

3. Одним из условий для развития инвестиционной деятельности в газовом хозяйстве Смоленской области является обеспечение необходимой инвестиционной привлекательности газовой сферы в регионе. В процессе реализации этого условия, наряду с обеспечением инвестиционной привлекательности самого региона, возникает необходимость обеспечения инвестиционной привлекательности субъектов газовой отрасли в регионе, т.е. возникает регионально-отраслевой аспект обеспечения инвестиционной привлекательности. При его рассмотрении дается определение понятия инвестиционной привлекательности газового сектора экономики в регионе, под которой следует понимать совокупность объективных факторов, определяющих заинтересованность потенциального инвестора в инвестировании в газовую отрасль в определенном регионе. В данном случае инвестиционная привлекательность будет определяться совокупностью факторов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска как регионального, так и отраслевого характера, то есть она будет определяться не абстрактно, а применительно к конкретному региону. В соответствии с этим обосновывается структура инвестиционно значимых факторов инвестиционного потенциала и инвестиционного риска для определения инвестиционной привлекательности газового хозяйства в Смоленской области.

4. Оценивая влияние целевой программы развития газификации Смоленской области, на развитие инвестиционной деятельности в газовом хозяйстве региона, можно отметить, что она наряду с решением острой социально-экономической проблемы региона, связанной с низкой степенью газификации населения, призвана также, стимулировать инвестиционную активность в газовом хозяйстве области. Это связано с тем, что мероприятия, предусмотренные в процессе реализации программы, наряду с бюджетным финансированием подразумевают и финансирование со стороны субъектов газовой отрасли, которое будет осуществляться ими на первом этапе в основном за счет привлечения средств внешних инвесторов. Это приведет к росту их инвестиционной активности и заставит изыскивать средства для финансирования инвестиционных проектов, в которых они будут принимать непосредственное участие. Для потенциальных инвесторов, со своей стороны, создадутся условия для выгодного вложения средств, подтвержденных государственными гарантиями, предусмотренными, в том числе, и в целевой программе.

К тому же, по мере реализации целевой программы у субъектов газового хозяйства региона увеличатся объемы финансовых поступлений от потребителей за поставляемый им природный газ, что позволит им вкладывать уже собственные средства в развитие отрасли, а это приведет к изменению структуры инвестиций в сторону увеличения доли собственных средств и уменьшения заимствованных средств.

5. Совершенствование инвестиционной деятельности в рыночной экономике подразумевает совершенствование системы финансового обеспечения инвестиционного процесса, особенно на региональном уровне и на уровне коммерческой организации.

Выбор внешних источников финансирования на данном этапе экономического развития страны связан прежде все со значительным сокращением доли централизованных инвестиций, изменением их структуры по формам собственности, значительным ростом количества объектов инвестирования. И здесь необходимо отказаться от традиционных способов финансирования, таких как банковский кредит и использовать способы внешнего финансирования, сочетающие в себе наряду с признаками кредита также признаки производственных инвестиций, со всеми вытекающими преимуществами. Данными признаками в полной мере обладает лизинг.

Использование лизинга для финансирования инвестиционных проектов в газовом секторе экономики Смоленской области имеет ряд преимуществ, вытекающих, прежде всего, из благоприятного механизма налогообложения, установленного для сторон лизинговой сделки.

Применение схем, использующих возвратный лизинг, позволит субъектам газового хозяйства области получать необходимые средства, как для осуществления инвестиционной деятельности, так и для пополнения своего оборотного капитала.

Таким образом, основные методические положения и практические рекомендации диссертации могут быть использованы для совершенствования инвестиционной деятельности в газовом хозяйстве Смоленской области.

Методические положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений, осуществляющих подготовку специалистов в экономической области, связанной с инвестиционной сферой, а также со сферой региональной экономики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сацевич, Владимир Александрович, 2005 год

1. Федеральный закон Российской Федерации от 20.07.1995 г. № 115-ФЗ «О Государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»

2. Федеральный закон Российской Федерации от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге».

3. Федеральный закон Российской Федерации от 25.02.1999 г. № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

4. Федеральный закон Российской Федерации от 09.07.1999 г. № 160 ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

5. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении временного положения о финансировании и кредитовании капитального строительства на территории Российской Федерации» от 21.03.1994 г. № 220.

6. Постановление Правительства Российской Федерации «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» от 29.06.1995 г. № 633.

7. Указ Президента Российской Федерации от 17.09.1994 г. № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности».

8. Указ Президента Российской Федерации от 09.03.2004 № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти».

9. Государственная инвестиционная политика Российской Федерации. Концепция, программа и система реализации. Краткие материалы / Министерство экономического развития и торговли РФ. Департамент инвестиционной политики,- М., 2001.

10. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция). Официальное издание. -М.: Экономика, 2000.

11. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. — М., Минэнерго России, 2001. 163 с.

12. Закон Смоленской области от 08.12.1997 г. № 50-з «О предоставлении налоговых льгот внешним инвесторам».

13. Закон Смоленской области от 23.12.2002 г. № 95-з «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Смоленской области».

14. Закон Смоленской области от 28.04.2003 г. № 16-з «О налоговых льготах, предоставляемых инвесторам, реализующим одобренные инвестиционные проекты Смоленской области».

15. Закон Смоленской области от 27.11.2003 г. № 94-з «О предоставлении льгот по налогу на имущество организаций и налогу на прибыль организаций внешним инвесторам в 2004 году».

16. Постановление Администрации Смоленской области от 18.11.1998 г. № 657 «О создании Фонда развития внешних инвестиций Смоленской области».

17. Постановление Администрации Смоленской области от 02.09.2003 г. № 227 «Об утверждении положения о порядке проведения конкурсов на предоставление государственной поддержки за счет средств бюджета развития Смоленской области».

18. Постановление Администрации Смоленской области от 17.12.2003 г. № 321 «Об утверждении положения о порядке включения инвестиционных проектов в перечень одобренных инвестиционных проектов Смоленской области».

19. Постановление Администрации Смоленской области от 14.04.2004 г. № 127 «Об областной адресной инвестиционной программе на 2004 год».

20. Постановление Администрации Смоленской области от 09.03.2005 г. № 60 «Об областной адресной инвестиционной программе на 2005 год».

21. Распоряжение Администрации Смоленской области от 03.06.2004 г. № 478-р/адм «О проекте соглашения о газификации и теплофикации Смоленской области с использованием средств финансовой аренды».

22. Соглашение о сотрудничестве между Администрацией Смоленской области и открытым акционерным обществом «Газпром» от 31.05.2004 г. №01/0412-960.

23. Информационно-аналитические материалы Департамента экономического развития Смоленской области.

24. Областная целевая программа «Развитие газификации Смоленской области на 2006 2012 года», // Материалы Департамента по строительству и архитектуре Смоленской области.

25. Технико-экономическое обоснование проекта «Строительство предприятиями поставщиками газа собственных теплоэлектростанций для продажи тепла и электроэнергии». // Материалы Департамента по энергетике и жилищно-коммунальному хозяйству Смоленской области.

26. Абрамов В.Н. Экономический потенциал региона (на примере Смоленской области). // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. № 1, 2003. стр. 111-114.

27. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга,2000 г. -440 с.

28. Авдашева С. Бизнес-группы в Российской промышленности // Вопросы экономики. № 5, 2004. стр. 121-134.

29. Алехин Б., Захаров А. Золотое правило вмешательства // Эксперт. №3, 2005. стр.39.

30. Антикризисное управление. / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000.-432 с.

31. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 480 е.: ил.

32. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы и оценка. // Инвестиции в России. № 5, 2001. стр. 11-20.

33. Бакитжанов А., Филин С. Инфраструктура государственного управления как составная часть инвестиционной инфраструктуры. // Инвестиции в России. № 9, 2001. стр. 18-26.

34. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования. // Мировая экономика и международные отношения. № 1, 2002. стр. 52-64.

35. Банковское дело и финансирование инвестиций. Том 1(2) под ред. Н.Брука, ИЭР, Всемирный банк. 1995. 548 с.

36. Бернштам Е.С. Инвестиционная среда российских регионов: объемные и структурные изменения // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. № 8, 2002. стр.2-15.

37. Бетин О.И. Некоторые аспекты региональной социально-экономической политики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. № 1, 2003. стр.115-121.

38. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Учебный курс К.: Эльга -Н, Ника-Центр, 2001. - 447 с.

39. Богомолов Н.Н. Основные направления инвестиционной политики в регионе // Проблемы экономического развития регионов. Сборник научных статей. Смоленск: Издательство «Универсум», 2001. стр.8-13.

40. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н.Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.

41. Булатов А. Россия в мировом инвестиционном процессе. // Вопросы экономики. № 1, 2004. стр. 64-84.

42. Буянов В. Анализ рисков в деятельности предприятий. // Вопросы экономики. №8, 2004. стр.128-134.

43. Венедиктов А., Доронин Е., Ермилова Г. Круговорот инвестиций в промышленности. // Инвестиции в России. № 11, 2004. стр.11.

44. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. Учеб.-практ. Пособие. -М.: Дело, 2001.

45. Водянов А., Смирнов А. Шанс на инвестиционный подъем и трудности его реализации // Российский экономический журнал. № 11-12, 2000. стр.10-22.

46. Воротников А. Эффективная инвестиционная политика как инструмент повышения конкурентоспособности региона. // Инвестиции в России. № 11, 2001. стр. 5-8.

47. Голованова JI. Инвестиционные аспекты энергосбережения в строительном комплексе. // Инвестиции в России. № 1, 2005. стр. 19-27.

48. Гордеев О. Состояние и перспективы развития нефтяной и газовой промышленности. // Нефтяное хозяйство. № 1, 2003. стр.5

49. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. СПб.: Издательство Михайлова В.А., 1998.- 659 с.

50. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495 с.

51. Гришина И. Применение интегрального показателя инвестиционной привлекательности региона для среднесрочного прогнозирования инвестиционной активности в субъектах РФ. // Инвестиции в России. №3,2002. стр. 3-11.

52. Гришина И., Шахназаров А., Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей. II Инвестиции в России. № 4, 2001. стр. 5-16.

53. Гришина И. Методолгая комплексного анализа инвестиционных процессов в регионах России. // Инвестиции в России. № 4, 2005. стр. 3-10.

54. Гурвич Е. Макроэкономическая оценка роли Российского нефтегазового комплекса. // Вопросы экономики. № 10, 2004. стр.4-31.

55. Дерябина Я. Инструменты управления инвестиционной деятельностью на различных уровнях власти: классификация и анализ. // Инвестиции в России. №1,2, 2003. стр. 3-13.

56. Дерябина Я. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой. II Инвестиции в России. № 7, 2003. стр. 11-21.

57. Дынкин А., Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике. // Вопросы экономики. № 4,2002. стр.35-45.

58. Егоров Д.И., Кутилина О.М., Реймер Л.А. Сравнительный анализ региональной экономики // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. № 1, 2003. стр.131.

59. Елизаветин М. Иностранные инвестиции в России: к вопросу о структуре // Инвестиции в России. № 12, 2003. стр. 19-23.

60. Ендовицкий Д., Коменденко С. Систематизация методов анализа и оценка инвестиционного риска. II Инвестиции в России. № 3, 2001. с. 39-47.

61. Ершов Ю. Реформирование инвестиционного климата в России: основные аспекты законодательной базы. // Инвестиции в России. № 9, 2003.стр.3-12.

62. Ершов Ю. Место России в мировой энергетике будущего // Инвестиции в России. № 12, 2003. стр. 7-16.

63. Ершов Ю. Газ наш насущный. // Инвестиции в России. № 5, 2005.68. «ЖКХ в цифрах и фактах. Вчера и сегодня». // Рабочий путь — Смоленск № 11 от 18.03.2005. стр.18.

64. Зелтынь А.С. Инвестиционная активность России в 2000 году. // ЭКО. №7, 2001. с. 3-19.

65. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. Пособие.-Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998.- 463 с.

66. Игонина JI.JI. Инвестиции // под ред. д-ра экон. наук, проф. В.А.Слепова. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

67. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.- 413 с.

68. Инвестиционный рейтинг российских регионов. Эксперт. №39, 1998.

69. Инвестиционный рейтинг российских регионов. Эксперт. №39, 1999.

70. Инвестиционный рейтинг российских регионов. Эксперт. №41, 2000.

71. Инвестиционный рейтинг российских регионов. Эксперт. №41, 2001.

72. Инвестиционный рейтинг российских регионов. Эксперт. №45, 2002.

73. Инвестиционный рейтинг российских регионов. Эксперт. №43, 2003.

74. Камышев В. Социально-экономическое развитие Смоленской области за 1998 2001 г.г. и задачи на 2002 год. // Деловая Смоленщина. № 2, 2002. стр. 16-22.

75. Киселева Н.В. Особенности оценки инвестиционных проектов в России. // IV Кирилло-Мефодиевские чтения. Материалы научно-практической конференции. Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. стр. 44-46.

76. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. — 584 е.: ил.

77. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. - 768 е.: ил.

78. Коломин М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков. // Финансы. № 4, 1994. стр. 19-20.

79. Колтынюк Б.А. Инвестиции: Учебник СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003.-848 с.

80. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М.: Финансы и статистика, 2001. — 424 е.: ил.

81. Конопляник А., Лебедев С. Анализ рисков финансирования нефтегазовых проектов. // Инвестиции в России. № 9, 2001. стр. 36-41.

82. Коссов В.В. Бизнес-план: обоснование решений: Учебное пособие. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. 272 с.

83. Крутик А.Б., Маркман Ф.Н., Никольская Е.Г. Стратегия развития и экономический рост предприятия. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского Государственного университета экономики и финансов. 2001. 465 с.

84. Кузнецова О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. Изд. 2-е, стереотипное.- М.: Едиториал УРСС, 2004. 304 с.

85. Куприянов С. Зачем «Газпрому» заниматься нефтью и электроэнергией? // Аргументы и факты. № 20, 2005. стр. 4.

86. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга.- ИНФРА М, 1997.-720 с.

87. Лебедев В. Привлечение иностранных инвестиций: фактология, проблемы, подходы к решению.// Российский экономический журнал. № 5-6, 2000. с. 69-78.

88. Лисин В. Инвестиционные процессы в Российской экономике. // Вопросы экономики. № 6,2004. стр. 4-27.

89. Ломакин М. Оптимальный портфель инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. № 2, 2000. с. 43-47.

90. Маковекцкий М. Особенности инвестиционного процесса в России. // Инвестиции в России. № 2, 2000. с. 26-31.

91. Малышев Ю., Оленев А. Виды финансирования инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. № 3, 2001. с. 47-48.

92. Мальков Э.Д. Оценка инвестиционного климата в России. // Бюллетень иностранной коммерческой информации. № 83, 1999 г. стр. 2 — 3.

93. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. // Вопросы экономики. № 9, 1999.

94. Маскаев И. Перспективы участия России в международной торговле сжиженным природным газом.// Инвестиции в России. № ю, 2004. стр. 20-21.

95. Масленников Д. Обмен под вопросом // Финанс. № 16, 2005. стр. 39.

96. Маслов В. Смолянам достойную жизнь. // Деловая Смоленщина. № 9, 2002. стр. 4-6.

97. May В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: Политика против экономики. // Вопросы экономики. № 3, 2004. стр.4-23.

98. Махотаева М., Николаев М. Формирование экономической политики на региональном уровне. // Вопросы экономики. 1999. № 9.

99. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.

100. Мельников Б., Марковская В., Шкуренко А. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2001 года. // Инвестиции в России. № 5, 2002. стр. 16-25.

101. Миловидов В. Инвестиционная стратегия 2000. // Рынок ценных бумаг. № 3, 2000.

102. Милюков О. Регионы роста.//Российский экспортер. №3,2000.

103. Могзоев А. Индикативное планирование совокупного спроса с учетом инвестиционной привлекательности ресурсов региона. // Инвестиции в России. № 3, 2000. стр. 22-24.

104. Могзоев А. К теории инвестиционной привлекательности региона. // Инвестиции в России. № 2, 2002. стр. 40-41.

105. Могзоев А. О некоторых терминах, используемых в инвестиционных процессах. // Инвестиции в России. № 6,2002. стр. 48.

106. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции. // Мировая экономика и международные отношения. № 1, 2002. стр. 6572.

107. Москвин В. Анализ риска реализации инвестиционного проекта. // Инвестиции в России. № 3, 2001. с. 29-39.

108. Москвин В. Временная динамика системы рисков инвестиционного процесса. // Инвестиции в России. № 2, 2000. с. 33-43.

109. Москвин В. Основы теории риска для реализации инвестиционных проектов. // Инвестиции в России. № 8,2001. стр.37.

110. Москвин В. Условия для реализации инвестиционных проектов в России. // Инвестиции в России. № 4, 2002. стр. 4.

111. Мухетдинова Н. Инвестиции и государственная инвестиционная политика. // Российский экономический журнал. № 8, 2002. с. 50-60.

112. Мухетдинова Н. Инвестиционная политика: диалектика федерального и регионального уровней. // Российский экономический журнал. №1, 2000 с. 49-56.

113. Носов С., Спектор В. Развитие методов оценки инвестиционной привлекательности проектов. // Инвестиции в России. № 11, 2001. стр.28-35.

114. Олейников Е., Филин С., Остапюк С., Кузнецов Б. Инвестиционный менеджмент: сущность, цели и задачи. // Инвестиции в России. № 4, 2000. с. 25-29.

115. Палаткин В. Лизинг: деньги экономит, время бережет. // Деловая Смоленщина. № 4, 2002. стр. 17-18.

116. Пелих С.А., Кривоносов М.В. Роль национально-экономического анализа в инвестиционном процессе. // Финансы. № 2, 2000.

117. Пешков М. Основные тенденции и итоги социально-экономического развития Смоленской области в 2002 году. // Деловая Смоленщина. № 3,2003. стр. 15-26.

118. Прибыткина Г. Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики. // Инвестиции в России. № 3, 2005. стр.3-10.

119. Приходько Н. Инвестиции: весна надежды нашей. // Экономика и жизнь. № 11,2000.

120. Рейнгольд Е.А. Категория «инвестиции» в процессе смены экономической парадигмы. Экономическая теория на пороге XXI века. / Под ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Юристъ, 2000. стр. 294306.

121. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики. // Инвестиции в России. № 3, 2003. стр. 3-14.

122. Ройзман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков. // Инвестиции в России. № 10, 1998. с. 13-20.

123. Самсонов B.C., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса: Учеб. для вузов 2-е изд. М.: Высшая школа. 2003. - 416 е.: ил.

124. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Учебное пособие. - Киев: Абсолют-В, Эльга, 1999.-304 с.

125. Самогородская М. Анализ форм государственной поддержки инвестиционной деятельности в регионах Центрального федерального округа. // Инвестиции в России. № 8, 2003. стр. 3-8.

126. Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года. // Инвестиции в России. № 4, 2001.

127. Сафронов Б., Мельников Б., Шкуренко А., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2002 года. // Инвестиции в России. № 5, 2003. стр. 23-31.

128. Сафронов Б., Мельникова Б., Марковская В., Лиходей В., Афиногенова А. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2003 года. // Инвестиции в России. № 6,2004. стр 23-29.

129. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.-272 е.: ил.

130. Серов В.М. Инвестиционный менеджмент: Учеб. пособие. М.: ИФРА -М, 2000.-272 с.

131. Синягин А. Возможные формы финансирования инвестиционных проектов в России. // Рынок ценных бумаг. № 4,2000.

132. Смоленская область. Шаги к возрождению. 2002. 24 с.141. «Смоленскрегионгаз»: пять лет успешной работы. // Аргументы и факты Смоленск. № 23, 2005. стр. 7.

133. Стародубровский В. Кривая дорога прямых инвестиций. // Вопросы экономики. № 1, 2003. стр. 73-95.

134. Старостина Г., Валь А. Механизмы интеграции финансово-промышленных объединений для решения инвестиционных задач. // Инвестиции в России. № 10, 2002. стр. 21-24.

135. Стерлягов А.А. Между прошлым и будущим. Смоленск: Издательство «Смядынь», 2002. - 272 с.

136. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. Пособие / Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тутиков Ю.П. СПб.: Изд. Дом «Бизнес-Пресса», 1998, -315 с.

137. Сухарев О. Экономический рост или кризис? // Инвестиции в России, №3,2003. стр. 15-23.

138. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке. // Инвестиции в России. № 8, 1998. стр. 23.

139. Турманидзе Т. Учет предпринимательского риска в оценке эффективности инвестиционного проекта. // Инвестиции в России. № 4, 2005. стр. 27-32.

140. Турмачев Е.С. Методические проблемы количественного определения рисков инвестиционных проектов. Аудит и финансовый анализ. М.:, №3, 1997.-229 с.

141. Управление инвестициями. В двух томах. М.: Высшая школа, 1998. -928с.

142. Управление проектами. Под ред. В.Д. Шапиро. СПб.: Два Три, 1996. -610с.

143. Фаризов О. Современные формы привлечения иностранных инвестиций в России. // Инвестиции в России. № 8, 1998. с. 10-11.

144. Филин С. Инвестиционный риск и его составляющие при принятии инвестиционных решений. // Инвестиции в России. № № 5-6, 2002.

145. Финансовое управление фирмой / В.И. Терхин, С.В. Моисеев, Д.В. Терехин, С.Н. Цыганков; под ред. В.И. Терехина. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. - 350 с.

146. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2001.-656 с.

147. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов. // Вопросы экономики. № 2, 2002. стр. 83101.

148. Фоломьев В.А., Ревазов В. Инвестиционный климат регионов России и пути его улучшения. // Вопросы экономики. № 9, 1999.

149. Хасанов М., Юлдошев С. Методика оценки инвестиционного климата. // Инвестиции в России. № 5, 2001. с. 40-47.

150. Цветков Н. Инвестиционная привлекательность нефтегазового комплекса России. // Инвестиции в России. № 9, 2001. стр.11-17.

151. Цыганков А.Н. Проблемы привлечения инвестиций в экономику Смоленской области. // Проблемы экономического развития регионов. Смоленск: Издательство «Универсум», 2001. Сборник научных статей. Стр. 21-27.

152. Чистов А. Регулирование иностранных инвестиций. // Инвестиции в России. № 5-6, 2002.

153. Чижов М. Монополия выкуплена! // Аргументы и факты. № 26, 2005. стр.12.

154. Шарингер JI. Новая модель инвестиционного партнерства государства и частного сектора. // Российский экономический журнал. № 9-10, 2004. стр. 41-52.

155. Шарипова Е., Черкашин И. Что дает рента федеральному бюджету? // Вопросы экономики. № 7, 2004. стр.51-69.

156. Широких О. Некоммерческие инвестиционные риски и программа гарантий Всемирного банка. // Инвестиции в России. № 1, 2000. с. 2228.

157. Экономическая политика России: итоги 2000 года. // Инвестиции в России. № 3, 2001. с. 3-10.

158. Экономический рост в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Доклад рабочей группы НЭС. // Российский экономический журнал. № 3, 2003. стр. 10-24.

159. Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России региональный аспект. // Мировая экономика и международные отношения. № 1, 1999.