Предпарламент (октябрь 1917 г.): опыт исторической реконструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Руднева, Светлана Евгеньевна

  • Руднева, Светлана Евгеньевна
  • доктор исторических наукдоктор исторических наук
  • 2007, Москва
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 489
Руднева, Светлана Евгеньевна. Предпарламент (октябрь 1917 г.): опыт исторической реконструкции: дис. доктор исторических наук: 07.00.02 - Отечественная история. Москва. 2007. 489 с.

Оглавление диссертации доктор исторических наук Руднева, Светлана Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ПРЕДПАРЛАМЕНТА.

1.1. Историография.

1.2. Источники.

Глава II. РОССИЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТАРИЗМ В 1917 ГОДУ И ПРЕДПАРЛАМЕНТ.

2.1. "Парламентский вакуум" в революции 1917 года.

2.2. Первые проекты созыва Предпарламента.

2.3. Демократическое совещание и Демократический совет в истории Предпарламента.

2.4. Проект Юридического совещания о Временном Совете Российской республики.

2.5. Формирование Совета Республики: позиции политических партий и организаций.

2.6. Подготовка созыва Предпарламента.

Глава III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПАРЛАМЕНТА.

3.1. Состав и структура Временного Совета Российской республики.

3.2. Предпарламент в действии.

3.3. 12 Комиссий Предпарламента.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Предпарламент (октябрь 1917 г.): опыт исторической реконструкции»

Исторический опыт и практика российского парламентаризма в XX веке вызывают неизменный интерес исследователей в связи с проблемами развития представительной демократии в современной России. Значительный этап в истории парламентаризма был пройден страной в революционном 1917 году.

История Предпарламента, или Временного Совета Российской республики, действовавшего в Петрограде с 7 по 25 октября 1917 г., относится к числу недостаточно исследованных проблем революции в России. Этот совещательный орган при Временном правительстве был учрежден временно, до открытия Учредительного собрания, и впервые за время революции собрал людей разных классов и партий. Полноценным парламентом он не являлся, только предварительным, как следовало уже из названия. Деятельность его должна была прекратиться, согласно постановлению Временного правительства, за неделю до открытия Учредительного собрания.

Процесс развития российского парламентаризма в 1917 г., составной частью которого была история создания и деятельности Предпарламента, протекал чрезвычайно сложно. Послефевральский период революции 1917 г. был отмечен принципиальным столкновением России цензовой и революционно-демократической в условиях общегосударственной разрухи. Налаживание конструктивного гражданского диалога осложнялось отсутствием в стране действующего представительного органа, так или иначе отражавшего интересы различных слоев российского общества. Государственная дума после Февральской революции не заседала, Совет рабочих и солдатских депутатов интересов всей страны не выражал. В то же время необходимость в создании общественно-правительственной "трибуны", с которой могли бы выступать представители различных политических партий и течений, была вполне очевидна. Временное правительство постоянно испытывало потребность в парламентском учреждении, поскольку в силу его отсутствия оно было лишено возможности давать разъяснения обществу по всем возникавшим вопросам.

В политических кругах России существовало вполне определенное убеждение 3 в том, что Временному правительству необходимо иметь опору в обществе в виде законодательного (или законосовещательного) учреждения. В период ожидания открытия Конституанты, для обсуждения насущных вопросов в стране речь могла идти только о созыве парламентского учреждения временного типа, или Предпарламента. Создание временного парламента давало бы шанс на возможную локализацию кризисных ситуаций, на решение потенциальных проблем мирным, парламентским путем. По мере затягивания с решением основных потребностей государства политические силы в обществе все больше расходились по разным полюсам.

Предпарламент был призван стать новым средством спасения страны и революции от распада. Состоявшееся ранее в сентябре 1917 г. Демократическое совещание не оправдало ни надежд, возлагавшихся на него революционной демократией, ни опасений, с которыми наблюдали за ним цензовые элементы, не приглашавшиеся на Совещание. Это обстоятельство выгодно лишало Совет республики (Предпарламент) классовой однородности и приближало его к более широким кругам населения. В смысле политического кредита Предпарламент был намного прочнее Демократического совещания. Как центр надежд, он имел больший круг притязания в стране.

С созданием Предпарламента единое представительное учреждение для демократии и буржуазии наконец было создано — впервые с начала Февральской революции. До этих пор слабость всех временных правительств состояла в отсутствии легального органа, который бы представлял все слои населения. Он мог бы отражать, пусть несовершенно, волю всей страны и, контролируя правительство, служить ему в то же время социально-политической базой, опорой. В начале революции действовали два органа, возникших самочинно, по соглашению между которыми было создано первое Временное правительство. С одной стороны, Временный Комитет Государственной Думы, сформированный из представителей всех партий под председательством М.В. Родзянко и олицетворявший цензовую Россию. С другой — Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов иод руководством Н.С. Чхеидзе.

Однако очень быстро Временный Комитет Государственной Думы утратил 4 реальное влияние. Петроградский Совет, напротив, вырос в большую политическую силу, диктовавшую правительству свои условия.

Сложилась парадоксальная ситуация. Временное правительство было коалиционным. Однако его демократическая часть располагала политической поддержкой и находилась под контролем Петроградского Совета, в то время как буржуазная часть правительства никакой организованной социальной силы, которая также проявляла бы публично и властно свою волю, за собой не имела. Таким образом, коалиция существовала в крайне сложных, неблагоприятных обстоятельствах.

Создание единого учреждения, в котором вырабатывалась бы, формулировалась общая воля нации, путем парламентских дебатов могло способствовать выявлению общенациональной политической линии, способной стать основой политики коалиционного правительства. С приближением открытия Предпарламента многим хотелось верить, что наступила новая эпоха в истории русской революции. Государственная общественность России получила еще один шанс, как вскоре выяснилось — уже последний, пойти на взаимные компромиссы с политическими оппонентами. Однако, несмотря на ожидания, единство между политическими оппонентами оказалось невозможным. Стороны остались на своих непоколебимых политических позициях: правые — справа, со всем накопленным и приумноженным за время революции раздражением, левые — слева, с их утверждением своих бескомпромиссных взглядов и принципов. Теоретически Предпарламент мог проявить непоколебимую твердость в поддержке правительства, противодействии большевизму и анархии. Практически это было уже невозможно - слишком много сторонников большевики имели в Предпарламенте и правительстве.

Исследование истории Предпарламента, действовавшего в Петрограде в октябре 1917 г. вплоть до прихода к власти большевиков, обусловлено, в частности, необходимостью комплексного исторического исследования альтернативных путей развития России в период революционных потрясений 1917 г. Важно также выявить степень самостоятельности позиций просоветских, но не большевистских сил. Изучение темы позволяет конкретизировать вопрос о 5 значении и возможности использования различными политическими партиями учреждений парламентского типа в ходе реформаторских и революционных преобразований, соотношения парламентских и непарламентских форм борьбы.

События октября 1917 г. драматичны и противоречивы по сути. Весьма актуально поэтому проведение документально обоснованного исследования истории Предпарламента - готовившегося, ожидавшегося, но так и не состоявшегося компромисса между политическими оппонентами.

Целью настоящей работы является освещение истории Временного Совета Российской республики (Предпарламента) в контексте развития российского парламентаризма в 1917 г. Реализация цели предполагала решение следующих взаимосвязанных задач исследования:

1) изучить причины возникновения идеи создания временного парламента после Февральской революции в России;

2) исследовать Предпарламент в контексте развития российского парламентаризма в 1917 году;

3) выявить роль Демократического совещания и Демократического Совета в истории создания Предпарламента;

4) проанализировать деятельность Юридического совещания по выработке проекта Временного Совета Российской республики;

5) рассмотреть позиции различных политических партий и организаций но отношению к Предпарламенту в период его подготовки и работы. Исследовать, насколько представится возможным, внутренние противоречия в позициях различных политических сил;

6) осветить конкретную историю Предпарламента: обстоятельства его создания; формирования состава; условия и механизмы его деятельности;

7) проследить действия фракционных групп и комиссий Предпарламента для воссоздания целостного представления об обсуждавшихся вопросах;

8) охарактеризовать взаимоотношения Предпарламента с Временным правительством.

Хронологические рамки исследования включают в себя события от послеб февральского иериода революции 1917 года в России до роспуска Предпарламента 25 октября 1917 года вооруженной силой, подконтрольной большевикам. История создания временного парламента рассматривается на фоне революционных событий 1917 года. Углубленно исследуется деятельность Предпарламента в октябре 1917 года.

Методологическая основа исследования базируется на принципах научного понимания истории, историзма, объективности в рассмотрении конкретных исторических событий. Использованы методы научного поиска: конкретно-исторический, ироблемно-хронологический, реконструкции исторических событий, систематизации и сравнительного анализа материала. Рассмотрение событий октября 1917 г. основывалось на принципах историзма и объективности. Принцип историзма предполагал изучение исторических событий и явлений во всей их полноте, в конкретно-исторических условиях и реалиях общественного развития, активного взаимодействия объективных и субъективных факторов, привлечения для суммирования и анализа материала совокупности исторических источников. Принцип объективности позволял выявить логику исторического процесса, его наиболее значимые тенденции и особенности.

В основу реконструкции событий прежде всего были положены источники. Это послужило причиной применения источниковедческого метода, позволившего критически изучить и объективно интерпретировать документы, использованные в исследовании.

Методологическую основу исследования составил системный подход к изучению общественно-политических процессов революционного 1917 г. В соответствии с этим подходом рассмотрены этапы развития предпарламентариз-ма как линии развития российского парламентаризма.

Метод сравнительно-сопоставительного анализа конкретных фактов и явлений позволил выявить общее и особенное в период деятельности Временного Совета Российской республики (Предпарламента).

При написании диссертации применялся также историко-генетический метод с целью установления генетической принадлежности различных структур 7 и организаций, возникших в ходе революции. Историко-типологический метод позволил классифицировать эти структуры по типам: буржуазные, революционно-демократические, советские. Применение всех этих методов в совокупности позволило воссоздать канву событий февраля-октября 1917 г.

Историография вопроса о Предпарламенте подразделяется на несколько составляющих: труды по предоктябрьскому периоду, затрагивающие в том числе и данную проблематику; публикации, посвященные непосредственно истории Предпарламента; мемуарная литература; зарубежная историография о временном парламенте и последнем этапе существования Временного правительства.

В советский период в отечественной историографии революции 1917 года отношение к достижению компромисса, политического соглашения между различными политическими партиями было устойчиво негативным. В силу высокой степени политизации общественных наук в России концепция выхода из политического кризиса мирным, парламентским путем считалась политически ошибочной. Однако, несмотря на изначальную заданность оценок, историками была проведена большая работа по изучению в целом истории революции 1917 года и предоктябрьского периода, в частности.

В современной историографии в условиях новых возможностей, полученных исследователями, появились работы, освободившиеся от жестких политико-идеологических установок, использующие новые методологические подходы к исследованиям.

В отечественной и зарубежной историографии наиболее полно изучены вопросы стратегии и тактики партии большевиков по отношению к Предпарламенту. Многие исследователи, прослеживая этапы прихода к власти большевиков, упоминали о Предпарламенте эпизодически, иногда же ими факт существования этого учреждения вообще терялся в потоке и масштабности изменений, происходивших в России осенью 1917 года.

В отечественной и зарубежной историографии очень много нелестных характеристик «временного парламента» — последнего шанса последней коалиции. Всегда дискутировалась целесообразность создания в период ожидания 8 открытия Конституанты этого нового органа власти, сессии которого должны были продолжаться всего шесть недель и завершиться за неделю до открытия Учредительного собрания. Диалог в стенах одного представительного учреждения двух крупных групп политических антагонистов — революционной демократии от демократических организаций и цензовых элементов в совокупности со всей несоциалистической и непартийной демократией — изначально был практически невозможен. Однако нередки рассуждения о возможных альтернативах развития России в октябре 1917 г., особенно учитывая уход страны с пути парламентского развития и отказ от парламентаризма. Некоторые исследователи считают, что надежда на продвижение России по пути парламентаризма сохранялась не только после февраля, но, теоретически, и после октября 1917 г.1

Подробному анализу историографии проблемы в диссертации посвящена специальная глава, в которой, несмотря на имеющееся многообразие обобщающих трудов по революции 1917 года и ряда специальных статей, содержится вывод об отсутствии в научной литературе до последнего времени комплексного документально обоснованного исследования истории временного парламента революционной эпохи. Это определяет новизну диссертационной работы, в которой представлена историческая реконструкция Предпарламента.

Исследование проведено на основе привлечения четырех групп источников: архивные материалы; опубликованные источники; воспоминания непосредственных участников событий; периодическая печать за 1917 год. Использовались документы 3 архивов: ГАРФ, РГИА, АВПРИ. Изучены документы и материалы печатных органов основных политических партий, хронология событий конца сентября-октября 1917 года воспроизведена на их основе. Наибольший интерес для раскрытия темы исследования представляли газеты "Новое время", "Утро России", "Русские ведомости", "Биржевые ведомости", "Раннее утро", "Известия", "Речь", "Современное слово", "Воля на

См., в частности: Гусев К.В. От роспуска IV Государственной думы до разгона Учредительного собрания // Проблемы отечественной истории. Сборник научных статей. М., 1999. Вып. 5. С. 3-14. рода", "День", "Земля и воля", "Вестник Временного правительства", "Русская воля", "Новая жизнь", материалы журналов "Нива", "Народоправство", "Вестник партии Народной Свободы", "Вестник Европы". Подробный анализ ис-точникового комплекса представлен в первой главе диссертации.

Результатом проведенного исследования явились следующие основные положения диссертации:

1) Временный совет Российской республики, призванный к жизни государственной властью, должен был стать временным представительством всех слоев населения, органом, занимавшим свое определенное место в ряду временных высших государственных учреждений, ответственным за судьбу России до Учредительного собрания;

2) Предпарламент должен был нести совершенно определенную ответственность перед населением страны, и в этом состояло его значение и существенное отличие от прочих революционных организаций;

3) продолжавшаяся в стране ожесточенная партийная борьба все больше увеличивала пропасть между двумя крайними флангами российского общественно-политического фронта. Предпарламент многие его организаторы считали последней ставкой центра. Созданием временного парламента они надеялись подвести, наконец, прочный фундамент под коалицию центральных, социалистических и буржуазных сил революции;

4) единое представительное учреждение для демократии и буржуазии, сформированное впервые с начала Февральской революции, теоретически могло бы отражать, пусть несовершенно, волю всей страны;

5) контролируя правительство, временный парламент одновременно мог служить ему социально-политической базой и опорой;

6) государственная общественность России получила, с созданием Предпарламента, еще один шанс, как оказалось — уже последний, пойти на взаимные компромиссы с политическими оппонентами;

7) диалог в стенах одного представительного учреждения двух крупных групп политических антагонистов — революционной демократии от демократических организаций и цензовых элементов в совокупности со всей несоци

10 алистической и непартийной демократией — изначально был практически невозможен в силу накопленного за время революции взаимного раздражения;

8) часть общества сохраняла иллюзии в отношении Совета республики, надеясь, что даже в пределах своей совещательной роли он сможет выступить решительно в защиту военной обороны, против анархии, приобретет политический вес в стране и окажет серьезное влияние на развитие событий. Умеренные революционные демократы стремились к объединению с цензовыми элементами на политической государственной платформе против общего врага: немцев и большевиков. Они считали, что либо этот блок состоится и спасет страну, революцию, либо демократия будет взорвана большевиками в самом Предпарламенте, которые к этому шли;

9) Предпарламент был временным совещательным учреждением при Временном правительстве, которое не признавало права контроля над своей деятельностью и не считало себя ответственным перед ним, что в значительной мере послужило причиной неэффективности его действий;

10) "последний шанс последней коалиции", хотя и весьма иллюзорный, который олицетворял собой Предпарламент, оказался упущенным. Проблема компромисса политических сил осталась неразрешенной проблемой революции 1917 года, а исторической реальностью — проигрыш парламентских форм политической борьбы революционным.

Научная новизна исследования определяется тем, что представленная диссертационная работа является фактически первой в отечественной историографии попыткой комплексного документально обоснованного рассмотрения истории Временного Совета Российской республики (Предпарламента). В диссертации впервые в научный оборот введен широкий круг опубликованных и неопубликованных ранее исторических источников. Исследование создает концептуальные предпосылки для дальнейших научных разработок различных аспектов истории российского парламентаризма и истории революции 1917 г. Прослежены этапы возникновения идеи создания Временного

Совета Российской республики. Более подробно, по сравнению с предшеству

11 ющими работами, изучена практическая подготовка по формированию временного парламента.

Предпарламент рассматривается в контексте развития российского парламентаризма в революционном 1917 году. На основе большого объема документальных материалов, доказана концепция взаимообусловленного влияния временных парламентских учреждений революционной эпохи — Государственного совещания, состоявшегося 12-15 августа в Москве, Демократического совещания, прошедшего 14-22 сентября в Петрограде и Временного Совета Российской республики, действовавшего 7-25 октября в Петрограде. Созыв и проведение трех "предпарламентов" был вызван перманентным кризисом власти в стране. Эти парламентские собрания работали в разные периоды революции. Особенности каждого из них были определены спецификой конкретных общественно-политических ситуаций, в условиях которых они были организованы и функционировали, их персональным составом. Тем не менее, каждый из них был очередной попыткой реализации на практике планов и проектов формирования временного учреждения парламентского типа в период ожидания открытия Учредительного собрания. Предпарламент, как третий и последний по времени проведения из таких квазипарламентских учреждений, вобрал в себя опыт создания предыдущих "общественных трибун". В работе приведены сведения об участии в разработке идеи созыва временного парламента на разных этапах революции известных общественных деятелей.

Прослежены в качестве важнейших этапов создания Предпарламента деятельность Демократического совещания и созданного им Демократического Совета, ставшего впоследствии составной частью Временного Совета Российской республики. Проанализирована деятельность Юридического совещания, на которое Временным правительством была возложена разработка проекта Положения о Временном Совете Российской республики (Предпарламенте). Выявлены этапы подготовки итогового документа, определявшего основы деятельности временного парламента: состав, права членов, предметы ведения, порядок производства дел, публичность заседаний. Проект Юридиче

12 ского совещания конструировал Временный совет Российской республики как государственно-совещательное учреждение с обширной компетенцией. Разница между Временным советом и парламентом состояла в том, что его решения не имели для правительства юридически обязательной силы, сохраняя, однако, силу моральную. По сути дела, некоторые юридические ограничения Предпарламента были оправданы самой природой верховной власти Временного правительства, не уполномоченного наделять какое-либо учреждение суверенными правами. Являясь хранителем «суверенных прав», Временное правительство должно было передать их в неприкосновенности Учредительному собранию. Погрешности проекта оправдывались временным характером созданного учреждения. Проект Юридического совещания о Предпарламенте открывал возможность делегатам временного парламента приступить к необходимой государственной работе. Судьба нового органа зависела уже не столько от определения его прав, сколько от государственного масштаба личностей, призванных в него.

Впервые в отечественной и зарубежной историографии воссоздана и проанализирована практическая деятельность временного законосовещательного учреждения, широкий круг дискуссий и обсуждавшихся вопросов во всем их многообразии. В отличие от предшествующих работ, более подробно изучены позиции различных политических партий и организаций по отношению к планам создания и проведения Предпарламента. Кроме того, рассмотрены состав и структура временного законосовещательного учреждения, деятельность его 12 комиссий.

Диссертация состоит из введения, трех глав, в составе которых И параграфов, заключения, списка использованиых источников и литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Руднева, Светлана Евгеньевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Деятельность Предпарламента оборвалась преждевременно. Не отработав предназначавшегося ему и без того краткого срока, предполагавшего роспуск этого учреждения за неделю до открытия Учредительного собрания, временный парламент Российской республики на восемнадцатый день после созыва вынужден был разойтись под воздействием восставших солдат и матросов.

Среди депутатов Совета республики не существовало единства мнений относительно роли этого органа. Главная же задача его состояла в поддержке Временного правительства. Формы ее выражения, за исключением обычных словопрений, так и остались неразрешенной проблемой революции. Временное правительство в целом и лично А.Ф. Керенский как министр-председатель в полной мере были ответственны за отсутствие столь необходимой им поддержки. После февраля 1917 г. в политической жизни России не наблюдалось никакой устойчивости, не существовало основы, вокруг которой могли бы сгруппироваться элементы государственности. Мечущееся из стороны в сторону правительство без ясной программы, без последовательности в действиях вносило в жизнь только разложение и никогда не пользовалось ничьих доверием. Ожидания от деятельности Предпарламента связывались с партийными разногласиями, провокациями большевиков и академическими речами со стороны цензовых групп. Все это выглядело вполне закономерно, поскольку культурные слои страны не могли отказаться от роли благородных свидетелей. Много путаницы и обмана внес выдвинутый революцией на высшие государственные посты А.Ф. Керенский. Современниками он воспринимался как малоопытный, словоохотливый, истеричный присяжный поверенный, выросший на партийных дрожжах утопизма, часто о свободе

436 суетившийся и говоривший, запутавшийся в партийных и германских сетях.

Идея образования при Временном правительстве особого, тоже временного, Государственного совещания обсуждалась российской общественностью уже давно. В мае 1917 г. проект создания такого совещательного учреждения серьезно рассматривался в московских общественных кругах. Эта идея приобрела актуальность, когда обнаружилась невозможность скорого созыва Учредительного собрания. Весной о Государственном совещании, когда еще не было введено в оборот слово "предпарламент", говорили, в основном, представители буржуазии. Революционная демократия не желала признавать никакого другого авторитета, кроме авторитета всеобщего избирательного права, и поэтому с высокомерием отвергала любые "суррогаты" народного представительства, допуская до созыва Учредительного собрания только существование Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Однако устоять на этой позиции ей не удалось. Постепенно на местах начали возникать органы земского и городского самоуправления, избранные уже всеобщим голосованием, при участии рабочих, солдат и крестьян. С этими полномочными органами советской демократии пришлось серьезно считаться.

1 сентября 1917г. А.Ф. Керенский, стремясь к укреплению своего положения и присвоив себе полномочия Учредительного собрания по определению будущего государственного строя России, провозгласил создание республики. Позже он поддержал созыв временных совещательных собраний — Демократического совещания и Совета республики (Предпарламента). Тогда в органах местного самоуправления, кооперативах, сельских Советах, профсоюзах, армейских комитетах большинство все еще сохраняли меньшевики и эсеры. Многие участники событий ожидали решительных действий по консолидации этих сил на Демократическом совещании, созванном в Петрограде 14 сентября 1917 г. Однако решительность и способность к сплочению в этот переломный момент российской истории проявили отнюдь не либералы и демократы, а большевики. Чутко улавливая настроения народа, В.И. Ленин в письме ЦК большевистской партии, написанном 12-14 сентября, прямо призвал к немедленному захвату власти путем вооруженного восстания.

437

Когда же снова зашла речь о необходимости создания при Временном правительстве временного представительного учреждения с совещательным голосом, то кроме представителей Советов в него уже было решено включить делегатов от органов самоуправления, а также в искусственно сокращенном числе — и цензовую буржуазию. В стороне от этого коалиционного временного парламента остались только большевики. Их боевой лозунг оставался прежним — «Вся власть Советам!», а в качестве полномочного органа революционной России они признавали только Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов.

За месяц до выборов в Учредительное собрание, назначенных на 12 ноября 1917г., страна вступила в полосу предпарламентаризма, слабо веря в настоящий парламентаризм. Для многих участников революционных событий Предпарламент стал символом политической нищеты, ярким воплощением революционных поисков, надежд и разочарований. Удручающим казался факт, что из всех форм представительства страна получила худшую, поскольку члены Предпарламента формально должны были назначаться Временным правительством из числа предложенных ему кандидатов. История представительных учреждений неумолимо свидетельствовала о том, что представительство с совещательным голосом - безнадежная нелепость, а Предпарламент, к сожалению, и должен был стать только "совещанием" при Временном правительстве, или суррогатом парламента.

В стране продолжалась ожесточенная партийная борьба, все больше увеличивалась пропасть между двумя крайними флангами российского общественно-политического фронта. Предпарламент расценивался его организаторами как последняя ставка центра. Созданием временного парламента они надеялись подвести, наконец, прочный фундамент под коалицию центральных, социалистических и буржуазных сил революции.

Однако сразу с открытием Предпарламента обнаружилось, что в Мариинском дворце разгорелись очередные дебаты, от которых страна в 1917 году уже успела устать. Звучавшие с трибуны Совета Республики речи повторяли давно известные и надоевшие всем мысли. Два словесных потока, представ

438 ленных левыми и правыми ораторами, не обнаруживали тенденций к объединению.

7 октября 1917 г. на первом же заседании Предпарламента произошел инцидент, который заслуживал самого пристального внимания членов этого «высокого собрания». Представители крайнего левого крыла революционной демократии, социал-демократы — большевики демонстративно покинули Ма-риинский дворец, причем их лидер Л.Д. Троцкий (Бронштейн) мотивировал этот уход с исчерпывающей ясностью. Решительно отвергая коалицию с буржуазией во всех ее формах, большевики последовательно отказывались иметь что-либо общее с коалиционным правительством и коалиционным Предпарламентом. Провозгласив свой неизменный лозунг «Вся власть Советам!» и предоставив Предпарламенту говорить без них, они ушли, чтобы активно действовать среди пролетарских масс столицы, не скрывая взятого курса на вооруженное восстание и свержение власти Временного правительства.

Сторонники коалиции, не оценив в должной мере всей опасности создавшегося положения, тем не менее не хотели сдаваться. Они считали, что в прениях неизбежна разноголосица, но постепенно работа временного парламента наладится. Надеялись, что как только дело дойдет до голосований и принятия резолюций, неизбежно образуется руководящее большинство. Однако в Предпарламенте так и не образовалось какого-либо большинства: демократический лагерь был разобщен, а у цензовых элементов не было для этого достаточно времени, хотя обеими сторонами попытки создания такого большинства предпринимались.

Временный совет Российской республики, сразу усвоив атрибуты настоящего парламента, принял к руководству думский наказ, образовал президиум, Совет старейшин, избрал множество комиссий. Первым серьезным испытанием для Предпарламента стало голосование 18 октября резолюции по вопросу об обороне страны. Ни одна из предложенных формул не набрала большинства. Следовательно, по главнейшему и насущнейшему вопросу национальной жизни у Совета республики не нашлось никакого определенного мнения.

24 октября 1917 г., накануне своего разгона, Предпарламент вновь наглядно продемонстрировал свое полное политическое бессилие. Министр-председатель Временного правительства А.Ф. Керенский сообщил о начале в столице вооруженного восстания и просил оказать ему поддержку в борьбе с большевиками. Совет республики вырабатывал этот вотум поддержки в течение шести часов. Устраивались бесконечные перерывы заседания, фракции непрерывно совещались, проходили межфракционные переговоры. В итоге к вечеру Предпарламент, как и следовало ожидать, раскололся на две почти равных части. Незначительным большинством голосов прошла "левая" формула, настаивавшая на "демократических" способах борьбы с вооруженным мятежом. Министр-председатель, ознакомившись с ней, спросил, не равносильна ли она выражению недоверия правительству, и не следует ли ему уйти в отставку. Таким образом, в критический момент революции коалиционный предпарламент не оказал поддержки коалиционному правительству.

Объективно Предпарламент не мог обеспечить альтернативу революционному развитию страны. Политические противники, встретившиеся в его стенах, менее всего были склонны к политическим компромиссам. Целенаправленно и сплоченно действовали большевики, опираясь на своих политических союзников — левых эсеров и меньшевиков-интернационалистов. Остальные представители просоветских, но не большевистских сил проводили уклончивую, непоследовательную политику, не способную помешать радикальным планам большевиков.

Поскольку существовавшая в период работы Предпарламента власть продолжала метаться, а демократия преимущественно увлекалась речами и дискуссиями, многими ожидался приход к власти германских агентов, рассчитывавших на народную темноту. Культура и мужество, в свою очередь, стали образцами трагического долготерпения, созерцательности, несопротивления, готовности к бесконечным уступкам — до последнего рубежа, когда осталось только два пути: гибель или эмиграция. Предпарламент находился во власти словопрений, а большевики, тем временем, активно действовали, организуя вокруг своих центров столичный гарнизон и пролетариат. Когда правитель

440 ство, наконец, догадалось, что в Петрограде бушует восстание и Совет республики невнятно высказался о необходимости с этим восстанием бороться, большевики уже имели в своем распоряжении преданную им, подчиненную их руководству вооруженную силу. Как и следовало ожидать, 25 октября эта сила появилась в Мариинском дворце. Днем 25 октября 1917 г. высокое собрание, таким образом, досрочно завершило свою недолгую историю, подчинившись предъявленному ультиматуму.

Предпарламент был временным совещательным учреждением при Временном правительстве, которое не признавало права контроля над своей деятельностью и не считало себя ответственным перед ним. Это обстоятельство в значительной мере обусловило неэффективность его усилий. Среди депутатов Предпарламента не существовало необходимого для нормального функционирования государственного учреждения единства мнений относительно роли этого органа. Коалиционный Предпарламент продолжал дебаты, абстрагировавшись от происходящего за его стенами, а большевики активно действовали, организуя вокруг своих центров столичный гарнизон и пролетариат. Временное правительство и Временный Совет Российской республики, допустив разгул большевистского восстания, не смогли противопоставить большевикам ничего, кроме беспомощных увещеваний по борьбе с восстанием. Временный Совет Российской республики (Предпарламент), вынужден был прекратить свою деятельность преждевременно, будучи не в силах противостоять революционному натиску восставших солдат и матросов. "Последний шанс последней коалиции", хотя и весьма иллюзорный, который олицетворял собой Предпарламент, оказался упущенным. Исторической реальностью стал несостоявшийся компромисс между политическими антагонистами, проигрыш парламентских форм борьбы революционным.

В целом, история создания и деятельности Предпарламента в революционном 1917 году подтверждает устойчивую тенденцию стремления российского общества к созданию легитимного и правового государства. В изучении истории парламентаризма в России опыт Временного Совета Российской республики должен быть востребован и учтен.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Руднева, Светлана Евгеньевна, 2007 год

1. Опубликованные источники

2. Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Т. X: Журналы заседаний Временного правительства: Март-октябрь 1917г. В 4-х т. Т.4. Сентябрь-октябрь 1917 года / Отв. ред. Б.Ф. Додонов. М., 2004.

3. Большевики и Предпарламент: Протокол совещания ЦК и ПК РСДРП(б) и большевиков-делегатов Всероссийского Демократического совещания в Петрограде 24 сентября (7 октября) 1917 г. // Русское прошлое. СПб., 1991. Кн. 4. С. 20-34.

4. Буржуазия и помещики в 1917 году. Частные совещания членов Государственной думы. М.-Л., 1932.

5. Великая Октябрьская социалистическая революция. Документы и материалы / Под ред. А.Л.Сидорова и др. М., 1957-1963.

6. Великий Октябрь. Сборник документов / Под ред. Л.С. Гапоненко. М., 1962.

7. Временный совет российской республики. Стенографический отчет, заседание первое. П., 1918.

8. Государственное совещание. Стенографический отчет. М., 1930.

9. Из истории борьбы Временного правительства с революцией (Публикация документов и предисловие П.В. Волобуева) // Исторический архив. М., 1960. №5. С. 78-86.

10. Из истории борьбы за власть в 1917 году: Сборник документов / Сост. Г.И.Злоказов, Г.З.Иоффе. М., 2002.

11. Корниловские дни. Бюллетени Временного военного комитета ЦИК442с. р. и с. д. с 28 августа по 4 сентября 1917г. Пг., 1917.

12. Меньшевики в 1917 году. В Зт. / Под общ. ред. З.Галили, А.Ненаро-кова, Л.Хеймсона. М., 1996. Т.З. 4.1.

13. Меньшевики в 1917 году. В Зт. / Под общ. ред. З.Галили, А. Ненарокова, Л.Хеймсона. М., 1997. Т.З. 4.2.

14. Москва. Октябрь. Революция. Документы и воспоминания: Сборник / Сост. Л.Н. Лашманова и др. М., 1987.

15. Московский Совет профессиональных союзов в 1917 году. (Протоколы) / Под ред. С. Невельсон. М., 1927.

16. Накануне Октябрьского переворота. Отчеты о секретных заседаниях комиссий Временного совета Российской республики // Былое. Пг., 1918. Кн. 6. №12.

17. Октябрь в Москве. Материалы и документы: Сборник / Сост. Г. Костомаров. М.; Л., 1932.

18. Октябрь 1917 года в Петрограде. Обзор документов государственных архивов Ленинградской области. М., 1958.

19. Октябрьский переворот. Факты и документы / Под ред. H.A. Рожкова. Пг., 1918.

20. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Документы и материалы. М., 1957.

21. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде / Под ред. Г.Н. Голикова (отв. ред.) и др. М., 1957.

22. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. 1917 год. Сборник документов и материалов. Л., 1948.

23. Октябрьское вооруженное восстание (1-24 октября 1917 г.). Документы и материалы. М., 1962.

24. Партия социалистов-революционеров: Документы и материалы 1900— 1922 гг. В 3 Т./ Под ред. В.В. Шелохаева (отв. ред.). М., 1996.

25. Первый Петербургский комитет большевиков в 1917 г.: Сборник материалов и протоколов заседаний Петербургского комитета РСДРП(б) и его

26. Исполнительной комиссии за 1917 г. с речами В.И. Ленина / Под общ. ред.443

27. П.Ф. Куделли. М.; Л., 1927.

28. Переписка Секретариата ЦК РСДРП(б) с местными партийными организациями. Март-октябрь 1917 г.: Сборник документов. М., 1957.

29. Петербургский Комитет РСДРП(б) в 1917 году: Протоколы и материалы заседаний / Подгот. к печати и ред.: Т.А. Абросимова, Т.П. Бондаревская, Е.Т. Лейкина, В.Ю. Черняев. СПб., 2003.

30. Петроградский Военно-революционный комитет: Документы и материалы. М., 1966. Т. 1.

31. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Протоколы заседаний Исполнительного Комитета и Бюро Исполнительного Комитета. М.; Л., 1925.

32. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Протоколы, стенографические отчеты, резолюции, постановления общих собраний, собраний секций, заседаний исполкома и фракций. Т. 4. (3 июля-25 октября 1917 г.). М., 2003.

33. Подготовка и победа Октябрьской революции в Москве. Документы и материалы / Под общ. ред. Г. Костомарова. М., 1957.

34. Протоколы Петроградского Совета профессиональных союзов за 1917 год / Под ред. А. Анского. Л., 1927.

35. Протоколы Центрального Комитета конституционно-демократической партии. 1915-1920 гг. / Под ред. В.В. Шелохаева (отв. ред.). М., 1998. Т.З.

36. Протоколы ЦК РСДРП(б). Август 1917 февраль 1918 г. М., 1958.

37. Районные Советы Петрограда в 1917 году / Сост. Б.Д. Гальперина, И.М. Рогозина, В.И. Старцев. М.; Л., 1964. Т. 1.

38. Районные Советы Петрограда в 1917 году / Сост. Б.Д. Гальперина, И.М. Рогозина, В.И. Старцев. М.; Л., 1965. Т. 2.

39. Районные Советы Петрограда в 1917 году / Сост. Б.Д. Гальперина, И.М. Рогозина, В.И. Старцев. М.; Л., 1966. Т.З.

40. Революционное движение в России в августе 1917 года. Разгром кор-ниловского мятежа / Под ред. Д.А. Чугаева и др. М., 1959.

41. Революционное движение в России в сентябре 1917 г. Общенацио444нальный кризис / Под ред. Д.А. Чугаева и др. М., 1961.

42. Революционное движение в России накануне Октябрьского вооруженного восстания (1-24 октября 1917 г.). Документы и материалы. М., 1962.

43. Революционное движение в России после свержения самодержавия. М., 1957.

44. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М., 1994.

45. Сборник указов и постановлений Временного правительства. Пг., 19171918. Вып. 1, 2.

46. Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. Пг., 1917.

47. Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации / Под ред. A.B. Шестакова. М., 1929. Т. 1. Ч. 1.

48. Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации / Под ред. A.B. Шестакова. М., 1929. Т. 1. 4.2.

49. Стенографический отчет Временного Совета Российской республики. Пг., 1917.

50. Съезды и конференции конституционно-демократической партии. 19051920 гг. В 3 Т. / Под ред. В.В. Шелохаева (отв. ред.). М., 1997.

51. Шестой съезд РСДРП (большевиков). Протоколы. М., 1958.1.. Архивные материалы

52. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ)

53. Ф. 3631 Отчеты заседаний Совета Всероссийского Союза Торговли и промышленности.

54. Ф. 6978 Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих и солдатских депутатов первого созыва.

55. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ)

56. Ф. 138 Секретный архив министра, 1858-1917 гг.

57. Ф. 323 Дипломатическая канцелярия при Ставке 1914-1918 гг. Ф. 350 - Архив Комиссии по изданию документов эпохи империализма. 1900-1941. Серия 3. 1914-1917 гг.

58. Ф. 140 Отдел печати и осведомления. 1914-1917 гг.

59. Ф. 157 Правовой департамент. 1914-1918 гг.

60. Ф. 133 Канцелярия министра иностранных дел. 1917.

61. Российский государственный исторический архив (РГИА)

62. Ф.1278 Фонд Государственной Думы. Ф.1276 - Совет министров (1905-1917).

63. I. Периодическая печать Материалы газет за 1917 год

64. Биржевые ведомости. Политическая общественная и литературная газета, утренний выпуск, Петроград.

65. Биржевые ведомости. Политическая общественная и литературная газета, вечерний выпуск, Петроград.

66. Ведомости комиссариата Московского градоначальства: Орган комиссариата Московского градоначальства, Москва.

67. Вестник Временного правительства: Орган Временного правительства, Петроград.

68. Власть народа. Ежедневная газета, демократическая и социалистическая, Москва.

69. Воля народа. Литературно-политическая ежедневная газета: Орган правого крыла партии эсеров, Петроград.

70. Вперед!: Орган Московского окружного комитета РСДРП (меньшевиков), Москва.

71. Время. Вечерняя газета, Москва.

72. Голос солдата: Орган ЦИК Советов первого созыва, Петроград.

73. Дело народа: Орган ЦК партии социалистов-революционеров, Петроград.

74. День: Орган правого крыла партии меньшевиков, Петроград.

75. Единство: Орган группы Г.В. Плеханова «Единство», Петроград.

76. Земля и воля. Ежедневная народная газета: Орган Петроградского областного комитета партии социалистов-революционеров, Петроград.

77. Земля и воля. Крестьянская газета партии социалистов-революционеров: Орган Московского областного комитета партии социалистов-революционеров, Москва.

78. Известия Московского Совета рабочих депутатов: Орган Московского Совета рабочих депутатов, Москва.

79. Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов: Орган Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, с 1 (14) августа 1917 г. Орган ЦИК Советов, Петроград.

80. Киевлянин. Литературная и политическая газета Юго-Западного края. Ежедневное издание, Киев.

81. Киевская мысль. Газета буржуазно-демократическая, утренний выпуск, Киев.

82. Красноярский рабочий: Орган Среднесибирского областного бюро и Красноярского комитета РСДРП (большевиков).

83. Маленькая газета. Газета внепартийных социалистов, Петроград.

84. Московские ведомости, Москва.

85. Московский листок. Политическая, литературно-художественная иллюстрированная газета.

86. Народное слово: Орган ЦК трудовой народно-социалистической пар447тии, Петроград.

87. Новая жизнь. Общественно-литературная социал-демократическая газета: Орган меньшевиков-интернационалистов, Петроград.

88. Новое время. Буржуазная газета, Петроград.

89. Общее дело. Ежедневная вечерняя газета, Петроград.

90. Отечество. Ежедневная политическая газета: Орган радикально-демократической партии, Петроград.

91. Петроградская газета. Политический и литературный орган, Петроград.

92. Петроградский листок. Газета политическая, общественная и литературная с рисунками в тексте, Петроград.

93. Пролетарий: Орган ЦК РСДРП (большевиков), Петроград.

94. Рабочая газета. Ежедневная газета: Орган ЦК РСДРП (меньшевиков), Петроград.

95. Рабочий и солдат: Орган военной организации при ЦК РСДРП (большевиков), Петроград.

96. Раннее утро. Ежедневная политическая и литературная газета, Москва.

97. Революционный народ. Вечерняя газета: Орган Петроградской военной организации партии социалистов-революционеров, Петроград.

98. Речь. Ежедневная политическая, литературная и экономическая газета: Орган ЦК партии народной свободы, Петроград.

99. Русская воля. Буржуазная газета, близка к республиканско-демокра-тической партии, утренний выпуск, Петроград.

100. Русская воля. Буржуазная газета, близка к республиканско-демократической партии, вечерний выпуск, Петроград.

101. Русские ведомости. Политическая, общественная и литературная газета: Орган правого крыла партии народной свободы, Москва.

102. Русское слово. Либерально-буржуазная газета, Москва.

103. Современное слово. Большая ежедневная политическая, общественная и литературная газета, Петроград.

104. Солдатское слово. Военно-общественно-политическая газета революци448онной армии, Петроград.

105. Социал-демократ. Ежедневная газета: Орган Московского областного бюро, Московского комитета РСДРП (большевиков), Москва.

106. Труд: Орган Московского комитета партии социалистов-революционеров, Москва.

107. Утро России. Ежедневная газета: Орган московских промышленников, Москва.

108. Материалы журналов за 1917 год

109. Вестник Европы: Журнал науки-политики-литературы. Петроград.

110. Вестник партии Народной Свободы: Общественно-политический официальный еженедельный журнал ЦК Конституционно-демократической партии, Петроград.

111. Вестник Рязанского губернского земства: Ежемесячное издание Рязанского губернского земства, Рязань.

112. Вопросы самоуправления: Издание Отдела местного самоуправления ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов, Петроград.

113. Земское дело: Двухнедельный журнал для разработки земских вопросов и всестороннего освещения деятельности и нужд земского самоуправления в России, Петроград.

114. Народный социалист: Орган московской группы трудовой народносоци-алистической партии, Москва.

115. Народоправство: Общественно-политический еженедельный журнал, Москва.

116. Нива: Иллюстрированный журнал литературы, политики и современной жизни, Петроград.

117. Рабочая мысль: Рабочий журнал меньшевистского направления, Петроград.

118. Самоуправление: Издание муниципального комитета при ЦК партиисоциалистов-революционеров, Петроград.449

119. Спартак: Орган Московского областного бюро, Московского комитета и Московского окружного комитета РСДРП(б), Москва.1.. Мемуары

120. Авксентьев Н.Д. Большевистский переворот: Воспоминания. М., 1995.

121. Александр Иванович Гучков рассказывает .: Воспоминания Председателя Государственной думы и военного министра Временного правительства. М., 1993.

122. Богданова Н.Б. Мой отец меньшевик. СПб, 1994.

123. Брусилов A.A. Мои воспоминания: Воспоминания. Мемуары. Минск, 2002.

124. Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990.

125. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата. М., 1991.

126. Верховский А.И. На трудном перевале. М., 1959.

127. Верховский А.И. Россия на Голгофе. (Из походного дневника 1914-1918 гг.). Петроград, 1918.

128. Винавер М.М. Недавнее (Воспоминания и характеристики). Париж, 1926.

129. Вишняк М.В. Дань прошлому. Воспоминания. Нью-Йорк, 1954. И. Вишняк М.В. Два пути: (Февраль и Октябрь). Париж, 1931.

130. Вишняк М.В. Организация власти в ходе русской революции (Политический обзор) // Год русской революции (1917-1918). М., 1918. С. 67-84.

131. Вишняк М.В. Черный год. Публицистические очерки. Париж, 1922.

132. Войтинский B.C. 1917-й. Год побед и поражений. Benson, 1990.

133. Гессен В.М. Герои и предатели: Очерки. Нью-Йорк, 1951.

134. Гессен И.В. В двух веках: Жизненный отчет. Берлин, 1937.

135. Дан Ф.И. К истории последних дней Временного правительства // Октябрьская революция: Мемуары. М.; JL, 1926. С. 114-131.

136. Деникин А.И. Большевистский переворот // Октябрьская революция. Мемуары: М.; Л., 1926. С. 270-295.

137. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Париж, 1922. Т. 2.

138. Долгоруков П.Д. Великая разруха. Мадрид, 1964.

139. Жордания H.H. За два года. Доклады и речи. Тифлис, 1919.

140. Зиновьев Г.Е. Год революции. JL, 1925.

141. Зиновьев Г.Е. Н. Ленин. Владимир Ильич Ульянов. Пг., 1918.

142. Керенский А.Ф. История России. Иркутск, 1996.

143. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993.

144. Луначарский A.B. Бывшие люди. Очерк истории партии эсеров. М., 1922.

145. Луначарский A.B. Великий переворот. Октябрьская революция. Пб., 1919. 4.1.

146. Луначарский A.B. К характеристике Октябрьской революции. М., 1924.

147. Луначарский A.B. Пять лет революции. М., 1923.

148. Луначарский A.B. Революционные силуэты. М., 1923.

149. Львов Г.Е. Воспоминания. М., 1998.

150. Маклаков В.А. Из воспоминаний. Нью-Йорк, 1954.

151. Милюков П.Н. История второй русской революции. София, 1923. Т. 1. Вып. 3.

152. Милюков П.Н. Республика или монархия? Б. м., 1929.

153. Милюков П.Н. Россия на переломе. Большевистский период русской революции. Париж, 1927. Т. 1.

154. Набоков В.Д. Временное правительство. Воспоминания // Архив русской революции. Берлин, 1919. С. 61-84.

155. Нильсен Е.П., Вайль Б. Русская революция глазами петроградского чиновника: Дневник 1917-1918 гг. Oslo, 1986.

156. Нольде Б.Э. Далекое и близкое. Исторические очерки. Париж, 1930.

157. Оболенский В.А. Моя жизнь, мои современники. Париж, 1988.

158. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Воспоминания активных участников революции. Л., 1956.

159. Окунев Н.П. Дневник москвича. (1917-1924). Paris, 1990.451

160. Петроград в дни Великого Октября. Воспоминания участников революционных событий в Петрограде в 1917 году. Л., 1967.

161. Плеханов Г.В. Год на Родине. Paris, 1921. Т. 2.

162. Поссе В.А. От Февраля до Бреста. Воспоминания // Русское прошлое. Кн. 1. Л., 1991. С. 173-251.

163. Потресов А.Н. 1869-1934. Сборник. Париж, 1937.

164. Пути революции. (Статьи. М-лы. Воспоминания). Берлин, 1923.

165. Раецкий С. На Демократическом совещании (Раскол демократии) // Пережитое (В год революции). М., 1918. С. 84-108.

166. Родзянко М.В. Государственная дума и Февральская 1917 года революция. Ростов-н/Д. 1919.

167. Родзянко М.В. Крушение империи: Книга воспоминаний. М., 1992.

168. Савич Н.В. Воспоминания. СПб.; Дюссельдорф, 1993.

169. Серж В. От революции к тоталитаризму: Воспоминания революционера. Пер. с франц. М.-Оренбург, 2001.

170. Сталин И.В. На путях к Октябрю. Статьи и речи. Март-октябрь 1917. Л., 1925.

171. Станкевич В.Б. Воспоминания. 1914-1919; Ломоносов Ю.В. Воспоминания о мартовской революции 1917 г. М., 1994.

172. Степун Ф.А. Бывшее и несбывшееся. М., СПб., 1995.

173. Суханов H.H. Записки о революции. Берлин, 1923. Кн. 6.

174. Троцкий Л.Д. Вокруг Октября // Силуэты: Сборник. М., 1991. С. 56122.

175. Троцкий Л.Д. История русской революции. М., 1997. Т. 2. Ч. 1.

176. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990.

177. Троцкий Л.Д. Сочинения. М., 1924. Т.З. Ч. 1.

178. Троцкий Л.Д. Сталин. 1917 //От первого лица: Сборник / Сост. И.А. Анфертьев. М., 1992. С. 400-429.

179. Церетели И.Г. Воспоминания о Февральской революции. Paris, 1963. Кн. 2.

180. Церетели И.Г. Кризис власти. М., 1992.452

181. Церетели И.Г. Речи. Пг., 1917.

182. Чернов В.М. Листки из политического дневника //Из недавнего прошлого. Пг., 1919. С. 249-268.

183. Чернов В.М. Перед бурей. Нью-Йорк, 1953.

184. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. В 3-х т. М., 1992-1994.

185. Шляпников А.Г. К Октябрю // Пролетарская революция. 1922. № 10. С. 3-42.

186. Штейнберг И.З. От Февраля по Октябрь 1917 г. Берлин; Милан, 1920.1. V. Хроники

187. Аникеев В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) в 1917 году. (Хроника событий). М., 1969.

188. Ахун М.И., Петров В.А. 1917 год в Москве (Хроника революции). М., 1934.

189. Ахун М.И., Петров В.А. 1917 год в Петрограде. Хроника событий и библиография. Л., 1933.

190. Большевики в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. Хроника событий в Петрограде. Апрель-октябрь 1917 г. Л., 1947.

191. Большевики Петрограда в 1917 году (Хроника событий). Мартмжтябрь 1917. Л., 1957.

192. Владимирова В. Революция 1917 года. Хроника событий. Август-сентябрь. Л., 1924. Т. 4.

193. VI. Отечественная литература а) монографии

194. Аврех А.Я. Масоны и революция. М., 1990.

195. Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. 1912-1914 гг. М., 1981.453

196. Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989.

197. Алданов М. Картины Октябрьской революции. Исторические портреты. СПб., 1999.

198. Андреев A.M. Местные Советы и органы буржуазной власти (1917 г.). М., 1983.

199. Андреев A.M. Советы рабочих и солдатских депутатов накануне Октября. Март-октябрь 1917 г. М., 1967.

200. Андреев A.M. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции. М., 1975.

201. Андронов С.А. Ленинская газета «Правда» и правдистская печать в борьбе за победу социалистической революции (март-октябрь 1917 г.). М., 1971.

202. Артемьев С.А. Партия большевиков и Советы рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. (июль-октябрь). М., 1978.

203. Астрахан Х.М. Большевики и их политические противники в 1917 году. Из истории политических партий в России между двумя революциями. Л., 1973.

204. Бакунин A.B. История советского тоталитаризма. Екатеринбург, 1997. Кн. 2.

205. Басманов М.И., Герасименко Г.А., Гусев К.В. Александр Федорович Керенский. Саратов, 1996.

206. Белошапка Н. Временное правительство в 1917 г.: механизм формирования и функционирования. М., 1998.

207. Бережной А.Ф., Астрахан Х.М., Сазонов И.С. Большевистская печать в борьбе за власть Советов. (Март-октябрь 1917 года). Л., 1960.

208. Борьба за массы в трех революциях в России. Пролетариат и средние городские слои / Авт.: Булдаков В.П., Иванов А.Е., Иванова H.A., Шелохаев B.B. М., 1981.

209. Бромберг Л.М., Якушев И.Р. Большевики организаторы разгрома корниловщины. М., 1957.

210. Буйский А. Военная подготовка Октября. М.; Л., 1928.454

211. Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997.

212. Бурджалов Э.Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде. М., 1967.

213. Бурджалов Э.Н. Как победила Великая Октябрьская социалистическая революция. М., 1948.

214. Бурджалов Э.Н. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1951.

215. Буянов М.И. Революция и психопатология. М., 1996.

216. Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. Пг., 1921.

217. Варгатюк П.Л., Солдатенко В.Ф., Шморгун П.М. В огне трех революций. Киев, 1986.

218. Вардин И. Политические партии и русская революция. М., 1922.

219. Военно-боевая работа партии большевиков 1903-1917 гг. / Под общей ред. Н.Р. Панкратова. М., 1973.

220. Волин В.М. Неизвестная революция, 1917-1921. М., 2005.

221. Волкогонов Д.А. Троцкий. Политический портрет. М., 1998. Кн. 1.

222. Волобуев П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность. М., 1987.

223. Волобуев П.В. Пролетариат и буржуазия России в 1917 году. М., 1964.

224. Ганелин Р.Ш. Россия и США. 1914-1917. Очерки истории русско-американских отношений. Л., 1969.

225. Гапоненко Л.С. Рабочий класс в России в 1917 г. М., 1970.

226. Гапоненко Л.С. Решающая сила Великого Октября. М., 1977.

227. Герасименко Г.А. Народ и власть (1917 год). М., 1995.

228. Гершунский Б.С. Гражданское общество в России: проблемы становления и развития. М., 2001.

229. Гершунский Б.С., Лозанский Э.Д. Демократический опыт России. М., 1998.

230. Герье В.И. О конституции и парламентаризме в России. М., 1906.

231. Гимпельсон Е.Г. Формирование советской политической системы: 1917—4551923 гг. М., 1995.

232. Голиков А.Г. В канун Октября. Нарастание общенационального кризиса. М., 1977.

233. Голиков Г.Н. Общенациональный кризис в России накануне Октября. М., 1957.

234. Голиков Г.Н. Очерк истории Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1959.

235. Голуб П.А. Партия, армия и революция. М., 1967.

236. Горин П.О. Пролетариат в 1917 г. в борьбе за власть. М.; JL, 1927.

237. Городецкий E.H. Новые страницы истории Великого Октября. М., 1978.

238. Городецкий E.H. Рождение советского государства. М., 1987.

239. Грунт А.Я. Москва 1917-й: Революция и контрреволюция. М., 1976.

240. Грунт А.Я. Питерские рабочие в борьбе с контрреволюцией в 1917-1918 гг. М., 1986.

241. Грунт А.Я., Старцев В.И. Петроград-Москва, июль-ноябрь 1917. М., 1984.

242. Гусев К.В. В.М. Чернов. Штрихи к политическому портрету. М., 1999.

243. Гусев К.В. Крах партии левых эсеров. М., 1963.

244. Гусев К.В. Партия эсеров: от мелкобуржуазной революционности к контрреволюции. М., 1975.

245. Гусев К.В. Рыцари террора. М., 1992.

246. Гусев К.В., Ерицян Х.А. От соглашательства к контрреволюции. (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров). М., 1968.

247. Демин В.А. Государственная Дума России (1906-1917): механизм функционирования. М., 1996.

248. Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 1917— 1920 гг.). М., 1982.

249. Думова Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции. М., 1988.

250. Думова Н.Г. Кончилось ваше время . М., 1990.456

251. Егорова А.Г. Профсоюзы и фабзавкомы в борьбе за победу Октября (март-октябрь 1917 года). М., 1960.

252. Егорова А.Г. Профсоюзы России в 1917 году. М., 1977.

253. Емельянов О.В. Возрождение монархии. Обнинск, 1999.

254. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.

255. Ерыкалов Е.Ф. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. JI., 1966.

256. Журавлев В.А., Боер В.А. Российская государственность и армия в 1917 г. (по материалам печати). СПб., 1999.

257. Злоказов Г.И. Меныпевистско-эсеровский ВЦИК Советов в 1917 году. М., 1997.

258. Злоказов Г.И. Петроградский Совет на пути к Октябрю. М., 1978.

259. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и политического крушения. JL, 1976.

260. Знаменский О.Н. Интеллигенция накануне Великого Октября (февраль-октябрь 1917 г.). JI., 1988.

261. Знаменский О.Н., Шишкин В.А. Ленин, революционное движение и парламентаризм. Л., 1977.

262. Иванов Н.Я. Великий Октябрь в Петрограде: Исторический очерк. Л., 1957.

263. Иванов Н.Я. Корниловщина и ее разгром. Л., 1965.

264. Иванов Н.Я. Контрреволюция в России в 1917 году и ее разгром. М., 1977.

265. Игнатенко Т.А. Критика меньшевистской концепции истории Октября в советской историографии (1917 г.-середина 30-х годов). М., 1986.

266. Игнатов E.H. Всероссийские Съезды Советов рабочих и солдатских депутатов в 1917 году. Л., 1927.

267. Игнатов E.H. Московский Совет рабочих депутатов в 1917 году. М., 1925.

268. Ильин-Женевский А.Ф. От февраля к захвату власти. Пг., 1927.457

269. Иоффе Г.З. «Белое дело». Генерал Корнилов. М., 1989.

270. Иоффе Г.З. Великий Октябрь и эпилог царизма. М., 1987.

271. Иоффе Г.З. Революция и судьба Романовых. М., 1992.

272. Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.

273. Исаев И.А. История России. Традиция государственности. М., 1995.

274. История ВКП(б) / Под ред. Е.М. Ярославского. М.; Л., 1929. Т. IV.

275. История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс / Под ред. комиссии ЦК ВКП(б). М., 1938.

276. История Гражданской войны в СССР (1917-1922) / Под ред. М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, С. Кирова, А. Жданова, А. Бубнова, Я. Гамарника, И. Сталина. М., 1936. Т. I.

277. История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1967. Т. 3. Кн. 1.

278. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории советского государства. М., 1991.

279. История политических партий России / Под ред. А.И. Зевелева (отв. ред.) и др. М., 1994.

280. Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация (1917 г. март 1919 г.). М., 1973.

281. Кабанов В.В. Кооперация, революция, социализм. М., 1996.

282. Капустин М.И. Заговор генералов. (Из истории корниловщины и ее разгрома). М., 1968.

283. Каржанский Н.С. Как избиралась и работала Московская городская дума. М., 1950.

284. Каутский К. Парламентаризм и народное законодательство / Пер. с нем. Одесса, 1905.

285. Каутский К. Парламентаризм, народное законодательство и социалде-мократия. Одесса, 1905.

286. Каутский К. Представительное правление. СПб., 1905.

287. Каутский К. Проблемы пролетарской революции. Пг., 1919.

288. Кириенко Ю.К. Революция и донское казачество (февраль-октябрь4581917 г.). Ростов-на-Дону, 1988.

289. Коваленко H.A. 1917 год: новые подходы и взгляды. М., 2001.

290. Кодан C.B. Божьей милостью чиновник. М.М. Сперанский и Российское государство. Екатеринбург, 2001.

291. Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть: К изучению политической культуры российской революции 1917 года. СПб., 2001.

292. Комин В.В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1965.

293. Корнатовский H.A. Партия и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. JL, 1933.

294. Корников A.A. Судьба российского революционера: H.H. Суханов человек, политик, мемуарист. Иваново, 1995.

295. Кострикин В.И. Земельные комитеты в 1917 г. М., 1975.

296. Котляревский С.А. Власть и право. (Проблема правового государства). М., 1915.

297. Кручковская В.М. Центральная городская дума Петрограда в 1917 г. Л., 1986.

298. Кудинов O.A. Конституционные реформы в России в XIX-начале XX века. М., 2000.

299. Кудинов O.A. Российский конституционализм в годы революции, гражданской войны и в эмиграции (1917-1940-е гг.). М., 2001.

300. Кудинова Н.Т. Отечественная историография революции 1917 г. в России (1917-1995 гг.). Хабаровск, 1998.

301. Кувшинов В.А. Разоблачение партией большевиков идеологии и тактики кадетов (февраль-октябрь 1917 г.). М., 1982.

302. Кузьмина Т.Ф. Революционное движение солдатских масс Центра России накануне Октября (по материалам Московского военного округа). М., 1978.

303. Кукушкин С.М. Московский Совет в 1917 году. М., 1957.

304. Лавров В.М. "Крестьянский парламент" России (Всероссийские съез459ды Советов крестьянских депутатов в 1917-1918 годах). М., 1996.

305. Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996.

306. Лебедев В.В. Международное положение России накануне Октябрьской революции. М., 1967.

307. Леонов C.B. Рождение советской империи: государство и идеология 1917-1922 гг. М., 1977.

308. Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762-1914. М., 1995.

309. Лидак O.A. 1917 год. Очерк истории Октябрьской революции. М.; Л., 1932.

310. Лисецкий A.M. Большевики во главе массовых стачек. (Март октябрь 1917 г.). Кишинев, 1974.

311. Листиков C.B. США и революционная Россия в 1917 году: К вопросу об альтернативах американской политики от Февраля к Октябрю. М., 2006.

312. Литвин А.Л., Овруцкий Л.М. Левые эсеры: программа и тактика (некоторые вопросы). Казань, 1992.

313. Лихачев М.Т. Банкротство буржуазного реформизма в России (февраль-октябрь 1917). М., 1979.

314. Логунова Т.А. Московская Красная гвардия в 1917 году. (Московская Красная гвардия в борьбе за власть Советов). М., 1960.

315. Лозинский Э. Экономическая политика Временного правительства. М., 1946.

316. Лубков A.B. Война. Революция. Кооперация. М., 1997.

317. Малышева С.Ю. Российское Временное правительство 1917 года. Отечественная историография 20-х середины 60-х годов. Казань, 1999.

318. Малышева С.Ю. Временное правительство России: Современная отечественная историография. Казань, 2000.

319. Мартынов Е.И. Корнилов. Попытка военного переворота. Л., 1927.

320. Медведев P.A. Русская революция 1917 года: победа и поражение большевиков (к 80-летию Русской революции 1917 года). М., 1997.

321. Мельгунов С.П. Как большевики захватили власть. Октябрьский переворот 1917 года. Париж, 1984.

322. Мельгунов С.П. Мартовские дни 1917 г. Париж, 1964.

323. Мережковский Д.С. Тайна русской революции. Опыт социальной демонологии. М., 1998.

324. Метельков П.Ф. Железнодорожники в революции. Февраль 1917-июнь 1918. JL, 1970.

325. Минц И.И. История Великого Октября. Т. 2. Свержение Временного правительства и установление диктатуры пролетариата. М., 1978.

326. Моисеева О.Н. Советы крестьянских депутатов в 1917 году. М., 1967.

327. Мороховец Е.А. Аграрные программы российских политических партий в 1917 г. JL, 1929.

328. Муратов Х.И. Революционное движение в русской армии в 1917 году. М., 1958.

329. Мурашов С.Н. Ленинская партия вождь Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1970.

330. Мясников А.Ф. Социалисты-революционеры. Минск, 1919.

331. Наше Отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т. 1.

332. Николаев А.Б. Государственная Дума в Февральской революции: очерки истории. Рязань, 2002.

333. Николаев А.Б. Революция и власть: IV Государственная дума 27 февраля-3 марта 1917 года. М., 2005.

334. Николаевский Б.И. Русские масоны и революция. М., 1990.

335. Новицкий К.П. (Петровин К.). Год революции. (1917г.-Февраль-1918г.). Краткий очерк развития великой русской революции. М., 1918.

336. Новицкий К.П. (Петровин К.). От самодержавия к диктатуре пролетариата (1917г.-Февраль-Октябрь-1919). Краткий очерк развития Великой русской революции. М., 1920.

337. Окатов H.A. Россия в трех революциях. Тамбов, 1999. Ч. 1-2.

338. Октябрь в Москве / Авт. глав: A.B. Лукашев, Г.Г. Багдасарьян, Ю.С. Савельев. М., 1967.

339. Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде:в 2 кн. / Под ред. А.Л. Фраймана и др. Л., 1967. Кн. 1-2.461

340. Осипова T.B. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1974.

341. Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001.

342. Очерки истории исторической науки в СССР / Под ред. М.В. Нечки-ной (глав, ред.) и др. М., 1966. Т. 4.

343. Очерки по историографии советского общества / Под ред. П.А. Жилина (глав, ред.) и др. М., 1965.

344. Очерки по историографии советского общества / Под ред. М.Е. Найденова и др. М., 1967.

345. Панкратова A.M. Политическая борьба в российском профдвижении 1917-1918 гг. Л., 1927.

346. Петров И.Ф. Стратегия и тактика партии большевиков в Октябрьской революции. М., 1957.

347. Петров И.Ф. Стратегия и тактика партии большевиков в подготовке победы Октябрьской революции. М., 1964.

348. Петроградские большевики в Октябрьской революции / Под ред. С.П. Князева и др. Л., 1957.

349. Петроградские большевики в трех революциях / Авт.: Н.Я. Иванов, И.П. Лейберов, В.Е. Муштаков. Л., 1966.

350. Пивоваров Ю.С. Политическая культура: Методологический очерк. М., 1996.

351. Питерские рабочие и Великий Октябрь / Под ред. О.Н. Знаменского и др. Л., 1987.

352. Политическая история России в партиях и лицах / Авт.: В.В. Шело-хаев, А.Н. Боханов, Н.Г. Думова, Н.Д. Ерофеев и др. М., 1993.

353. Политическая история: Россия-СССР-Российская Федерация / Под ред. C.B. Кулешова, О.В. Волобуева и др. М., 1996. Т. 2.

354. Полнер Т.И. Жизненный путь князя Георгия Евгеньевича Львова: Личность. Взгляды. Условия деятельности. М., 2001.

355. Поцелуев В.А. Исторические корни политики большевиков. М., 1998.462

356. Протасов JI.Г. Всероссийское Учредительное собрание: история рождения и гибели. М., 1997.

357. Протасова О.Л. A.B. Пешехонов. Человек и эпоха. М., 2004.

358. Рашитов Ф.А. Альтернатива Октября: мирный или ненасильственный переворот. Саратов, 1990.

359. Революционный Петроград. Год 1917 / Под ред. Н.Е. Носова (отв. ред.) и др. Л., 1977.

360. Рубан Н.В. Октябрьская революция и крах меньшевизма (март 1917— 1918 г.). М., 1968.

361. Рубинштейн Н.Л. Внешняя политика Временного правительства. М., 1946.

362. Руднева С.Е. Демократическое совещание (сентябрь 1917 г.): история форума. М., 2000.

363. Руднева С.Е. Предпарламент (октябрь 1917 г.): опыт исторической реконструкции. М., 2006.

364. Сапронов П.А. Власть как метафизическая и историческая реальность. СПб., 2001.

365. Сафронова И.П. Государство и право России в период от февраля до 25 октября 1917 г. Харьков, 1965.

366. Селезнев Г.К. Тень доллара над Россией. (Из истории американо-русских отношений). М., 1957.

367. Семенникова Л.И. Большевики Петрограда и Москвы в авангарде борьбы за власть Советов. Сентябрь-октябрь 1917 г. М., 1980.

368. Семнадцатый год в Петрограде. Л., 1967. Кн. 1-2.

369. Сенин A.C. Александр Иванович Гучков. М., 1996.

370. Сенцов A.A. Развитие Российского государства после Февральской революции 1917 г. Краснодар, 1994.

371. Серебрянский З.Л. От керенщины к пролетарской диктатуре: Очерки по истории 1917 г. М.; Л., 1928.

372. Серков А.И. История русского масонства (1845-1945). СПб., 1997.

373. Скрипилев Е.А. Всероссийское Учредительное собрание. Историко463правовое исследование. M., 1982.

374. Смирнов A.C. Крестьянские съезды в 1917 году. М., 1979.

375. Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской империи, 1906-1917: Историко-правовой очерк. М., 1998.

376. Соболев Г.Л. Петроградский гарнизон в борьбе за победу Октября. Л., 1985.

377. Соболев Г.Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 году. Период двоевластия. Л., 1973.

378. Соболева П.И. Октябрьская революция и крах социал-соглашателей. М., 1968.

379. Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции / Под ред. В.П. Наумова (отв. ред.) и др. М., 1981.

380. Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России / Под ред. В.А. Овсянкина и др. Л., 1967. Ч. 2.

381. Совокин A.M. В преддверии Октября. (Подготовка победы вооруженного восстания). М., 1973.

382. Совокин A.M. Революционный Петроград. Год 1917. Л., 1977.

383. Совокин A.M. Революция пролетарская, революция народная. М., 1987.

384. Совокин A.M. Установка партии на мирное развитие революции в 1917 году. М., 1962.

385. Соколов А.К. Лекции по советской истории. 1917-1940. М., 1995.

386. Соколов К.Н. Парламентаризм. Опыт правовой теории парламентарного строя. СПб., 1912.

387. Соколов К.Н. Современная республика. Пг., 1918.

388. Соколов К.Н. Учредительное собрание. Пг., 1917.

389. Солженицын А.И. Двести лет вместе. М., 2002. Ч.П.

390. Солженицын А.И. Красное колесо. М., 1997. Т. 10.

391. Спирин Л.М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XIX В.-1920 г.). М., 1977.

392. Спирин Л.М. Россия, 1917 год: Из истории борьбы политических пар464тий. M., 1987.

393. Стальный В. Кадеты. Харьков, 1930.

394. Становление российского парламентаризма начала XX века / Под ред. Н.Б. Селунской. М., 1996.

395. Старцев В.И. Крах керенщины. JL, 1982.

396. Старцев В.И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте-апреле 1917 г. М., 1978.

397. Старцев В.И. Штурм Зимнего. JL, 1987.

398. Тихомиров JI.A. Монархическая государственность. СПб., 1992.

399. Токарев Ю.С. Народное правотворчество накануне Великой Октябрьской социалистической революции (мартмэктябрь 1917 г.). M.-JL, 1965.

400. Токарев Ю.С. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в марте-апреле 1917 г. JL, 1976.

401. Трукан Г.А. Путь к тоталитаризму. 1917-1929. М., 1994.

402. Трукан Г.А. Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М., 1975.

403. Тумаринсон В.Х. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус (Опыт исторической реконструкции). М., 1994.

404. Тютюкин C.B. Война, мировая революция. Идейная борьба в революционном движении России. 1914-1917 г. М., 1960.

405. Тютюкин C.B. Г.В. Плеханов. Судьба русского марксиста. М., 1997.

406. Тютюкин C.B., Шелохаев В.В. Марксисты и русская революция (1905 февраль 1917 г.). М., 1996.

407. Урилов И.Х. История Советов с 1917 г. до наших дней. Опыт концептуального переосмысления проблемы. М., 1993.

408. Урилов И.Х., Ю.О.Мартов. Историографический очерк. М., 1995.

409. Урилов И.Х., Ю.О.Мартов. Политик и историк. М.,1997.

410. Фельдштейн М.С. Учреждение и пересмотр конституций. М., 1917.

411. Фроянов И.Я. Октябрь семнадцатого: (Глядя из настоящего). СПб., 1997.

412. Хейсин M.JI. История кооперации в России. Все виды кооперации с465начала ее существования до настоящего времени. JL, 1997.

413. Чаадаева О.Н. Помещики и их организации в 1917 г. М., 1928.

414. Черменский Е.Д. IV Государственная дума и свержение царизма в России. М., 1976.

415. Чернов П.В. Россия: этногеополитические основы государственности. М., 1999.

416. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866.

417. Шевцов A.B. Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала XX века. СПб., 1997.

418. Шелохаев В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии. М., 1991.

419. Эйдеман Р., Меликов В. Армия в 1917 г. М.; Л., 1927.

420. Юртаева Е.А. Государственный Совет в России (1906-1917 гг.). М., 2001.

421. Юрьев А.И. Социалисты-революционеры Центрально-промышленного района от февраля к октябрю 1917 г. М., 1994.

422. Яров C.B. Новейшая история России. 1917-1991. СПб., 1998.

423. Ярославский Е.М. Партия большевиков в 1917 году. М.; Л., 1927.

424. Ярославский Е.М. Краткие очерки по истории ВКП(б). М.; Л., 1928.б) сборники,словари, энциклопедии

425. Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2000.

426. Анатомия Революции. 1917 год в России: массы, партии, власть: Сб. статей / Под ред. В.Ю. Черняева (отв. ред.) и др. СПб., 1994.

427. Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917-1922 гг.: Сб. статей. М., 1977.

428. Большевики в борьбе против мелкобуржуазных партий в России (19101920 гг.): Сб. статей / Под ред. И.Г. Рябцева (гл. ред.). М., 1969.

429. Борьба большевистской партии за создание политической армии социалистической революции (март-октябрь 1917 г.): Сб. статей / Под ред. А.Г.466

430. Егоровой (отв. ред.). М., 1967.

431. Борьба КПСС за победу социалистической революции в России: Сб. статей / Под ред. М.Ф. Мишарина (отв. ред.). JL, 1957.

432. Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия / Под ред. Г.Н. Голикова и др. М., 1977.

433. Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия / Под ред. П.А. Голуба и др. М., 1987.

434. Великий Октябрь. История. Историография. Источниковедение. Сб. статей / Под ред. Ю.А. Полякова (отв. ред.) и др. М., 1978.

435. Великий Октябрь: проблемы истории: Сб. статей / Под ред. Ю.А. Полякова (отв. ред.). М., 1987.

436. Вехи: Сборник статей о русской интеллигенции (1909). Свердловск, 1991.

437. Власть и общество: Межвузовский сб. научных трудов. СПб., 2000.

438. Высшие и центральные государственные учреждения России. 18011917 гг. Т. 1: Высшие государственные учреждения / Под ред. Н.П. Ерошкина (отв. ред.) . СПб., 1998.

439. Высшие органы государственной власти и управления России. IX-XX вв.: Справочник. / Под общ. ред. А.С. Тургаева. СПб., 2000.

440. За ленинизм: Сб. статей. М.; JL, 1925.

441. Год русской революции (1917-1918 г.): Сб. статей. М., 1918.

442. Год 1917. Россия. Петроград: Очерки, статьи, воспоминания / Сост. В.Т. Сенин. М.-Л., 1987.

443. Городские средние слои в трех российских революциях: Сб. статей / Под ред. Л.Г. Протасова (отв. ред.). М., 1989.

444. Из недавнего прошлого: Сб. статей. Пг., 1919.

445. Гражданская война в России: перекресток мнений: Сб. статей. М., 1994.

446. Драма российской истории: большевики и революция: Сб. статей / Под ред. О.В. Волобуева. М., 2002.

447. Исследования источников по истории революции 1917 года: Сб. статей

448. Под ред. В.И. Старцева. СПб., 1996.467

449. Историк и революция: Сб. статей к 70-летию со дня рождения О.Н. Знаменского / Под ред. H.H. Смирнова. СПб., 1999.

450. Историко-юридические исследования правовых институтов и государственных учреждений СССР. Свердловск, 1986.

451. Историческое познание: традиции и новации. Ижевск, 1996. Ч. 2.

452. История Отечества: люди, идеи, решения: Сборник / Сост. В.А. Козлов. М., 1991.

453. История парламентаризма в России (к 90-летию I Государственной Думы): Сб. статей / Под ред. В.И. Старцева. СПб., 1996. 4.1.

454. История парламентаризма в России (к 90-летию I Государственной Думы): Сб. статей / Под ред. В.И. Старцева. СПб., 1996. 4.II.

455. Источниковедение истории Великого Октября: Сб. статей / Под ред. Г.А. Трукана (отв. ред.) и др. М., 1977.

456. Ленин и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М., 1964.

457. Либеральный консерватизм: история и современность /Отв. ред. А.И. Нарежный, В.В. Шелохаев. М., 2001.

458. Между народом и властью. (Политические партии. Социальное управление. Кадры): Сборник / Сост. Е.И. Хаванов. М., 1993.

459. Минувшее: Исторический альманах. М.; СПб., 1996. Вып. 20.

460. Кувшинов В.А. VII съезд кадетской партии о конституционном устройстве российского государства // Народ и власть: современные реалии и опыт истории. М., 1998.

461. Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне / Под общ. ред. И.И. Минца. М., 1980.

462. Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции / Под общ. ред. И.И. Минца. М., 1982.

463. Непролетарские партии России в трех революциях: Сб. статей / Под. ред. К.В. Гусева (отв. ред.). М., 1989.

464. Общественно-политические институты и движения: проблемы теории468и истории: Сб. статей / Под ред. O.A. Позднякова (отв. ред.) и др. JL, 1991.

465. Октябрь в Петрограде. Сб. статей / Под ред. O.A. Лидак. Л., 1933.

466. Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? : Сб. статей / Под ред. и с предисл. П.В. Волобуева. М., 1991.

467. Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? Сб. статей / Под ред. П.В. Волобуева. М., 1992.

468. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Сб. статей / Под ред. С.И. Аввакумова и др. М.-Л., 1957.

469. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Сб. статей / Под ред. И.И. Минца (отв. ред.) и др. М., 1980.

470. От Февраля к Октябрю. Сб. статей, воспоминаний и документов. М., 1923. Вып. I.

471. От первого лица: Сборник / Сост. И.А. Анфертьев. М., 1992.

472. Очерки по истории Октябрьской революции в Москве. М.; Л., 1927.

473. Петербургская историческая школа: Альманах. Приложение к журналу «Клио». Вып. 2: Памяти В.И. Старцева / Ред.: Б.Д. Гальперина, С.Н. Полторак. СПб., 2002.

474. Петроградская интеллигенция в 1917 году: Сб. статей и материалов / Под ред. О.Н. Знаменского (отв. ред.) и др. М.-Л., 1990.

475. Питерские рабочие в борьбе с контрреволюцией в 1917-1918 гг. / Ред. кол.: Г.Л. Соболев (отв. ред.) и др. М., 1986.

476. Политическая борьба в России в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции: Межвуз. сб. научн. тр. / Ред. кол.: Старцев В.И. (отв. ред.) и др. Л., 1987.

477. Политические деятели России. 1917. Биографический словарь / Гл. ред. П.В. Волобуев. М., 1993.

478. Политические партии России. Конец XIX-иервая треть XX века. Энциклопедия / Под ред. В.В. Шелохаева (отв. ред.) и др. М., 1996.

479. Правовые вопросы Российской государственности: Сб. научных трудов. М., 2002.

480. Проблемы всемирной истории: Сб. ст. в честь A.A. Фурсенко / Отв.469ред. Б.В. Ананьич. СПб., 2000.

481. Проблемы отечественной истории: Сб. научных статей. М., 1999. Вып.5.

482. Рабочие и российское общество: Вторая половина XIX-начало XX века: Сб. статей и материалов, поев, памяти О.Н. Знаменского. СПб., 1994.

483. Рабочий класс России, его союзники и политические противники в 1917 году // Сб. научных трудов. JL, 1989.

484. Революция 1917 года в России: Сб. статей / Под ред. O.A. Поливанова и В.И. Старцева. СПб., 1995.

485. Россия в XX веке. Историки мира спорят: Сб. статей / Под ред. И.Д. Ковальченко (отв. ред.) и др. М., 1994.

486. Россия: Опыт революций и современность. Проблемно-тематический сборник. М., 1998.

487. Россия, 1917: взгляд сквозь годы: Сб. статей / Ред. кол.: В.И. Голдин (отв. ред.) и др. Архангельск, 1998.

488. Россия, 1917 год: выбор исторического пути: Сб. статей / Под ред. П.В. Волобуева. М., 1992.

489. Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей / Ред. кол.: И.Л. Афанасьев, А.Ю. Давыдов, В.И. Старцев. СПб., 1993. Вып. 1.

490. Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей / Ред. кол.: И.Л. Афанасьев, А.Ю. Давыдов, В.И. Старцев. СПб., 1994. Вып. 2.

491. Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей / Ред. кол.: И.Л. Афанасьев, А.Ю. Давыдов, В.И. Старцев. СПб., 1994. Вып. 3.

492. Русские выборы: Страницы истории избирательного права в России : Сб. статей. М., 1990.

493. Русское зарубежье. Золотая книга эмиграции. Первая треть XX века. Энциклопедический биографический словарь. М., 1997.

494. Социальная демократия в России: Исторические аспекты: Сб. статей / Под ред. B.C. Орлова (отв. ред.) и др. М., 1994.

495. Сталин И.В. На путях к Октябрю. Статьи и речи. Март-октябрь 1917 г. Л., 1925.

496. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г.: Сборник / Сост. С.М. Исхаков. М., 1991.

497. Стучка П.И. В борьбе за Октябрь: Сб. статей. Рига, 1960.

498. Абросимова Т.А. Временное правительство и Предпарламент // Власть и общество: Межвузовский сб. научных трудов. СПб, 2000. С. 3-8.

499. Архипов И.Л. Социолект как характеристика особенностей политической психологии лидеров партий «революционной демократии» в 1917 г. // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб, 1993. Вып. 1. С. 51-59.

500. Астрахан Х.М. Блок соглашательских партий в марте-октябре 1917 г. (особенности, соотношение сил, эволюция) // Банкротство мелкобуржуазных партий в России. 1917-1922 гг. М, 1977. Ч. 1. С. 31-59.

501. Астрахан Х.М. В.И. Ленин о возможности компромисса большевиков с меньшевиками и эсерами в первой половине сентября 1917 года // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М, 1980. С. 67-75.

502. Астрахан Х.М. О партийности населения России в марте-октябре 1917г. (некоторые источники изучения проблемы) // Непролетарские партии России в трех революциях. М, 1989. С. 36-45.

503. Бабкин М.А. Святейший синод Российской православной церкви и свержение монархии в 1917 году // Вопросы истории. 2005. №2. С. 97-109.471

504. Базили H.A. Беседы А.И. Гучкова с H.A. Базили // Вопросы истории. 1991. №7-8. С. 191-216.

505. Баранов М.А. В.И. Ленин о возможности мирного развития революции после разгрома корниловщины // Ученые записки Московского областного педагогического института. Труды кафедры истории КПСС. М., 1957. Т. 58. Вып. 6. С. 75-99.

506. Белов И.Е. О социально-политических концепциях Октябрьской революции // Общественно-политические институты и движения: проблемы, теории и история. Л., 1991. С. 73-78.

507. Брачев B.C. 1917 год в освещении С.Ф. Платонова // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 2. С. 60-64.

508. Булдаков В.П. «Другая» революция: пути и возможности переосмысления Октября // Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2000. С.238-264.

509. Булдаков В.П. Имперство и российская революционность (критические заметки) // Отечественная история. 1997. №1. С. 42-60; №3. С. 20-35.

510. Булдаков В.П. Истоки и последствия солдатского бунта: психология «человека с ружьем» // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению: Сб. статей. М., 1997. С. 208-217.

511. Булдаков В.П. На повороте. 1917 год: революции, партии, власть // История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. С. 8-48.

512. Булдаков В.П. Национальные программы правящих партий России в 1917 году (проблемы взаимодействия) // Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. М., 1980. С. 11-20.

513. Булдаков В.П. 1917: почему не состоялся парламентаризм // Народный472депутат. 1992. №15. С. 100-106.

514. Волобуев О.В., Миллер В.И., Шелохаев В.В. Непролетарские партии России: итоги изучения и нерешенные проблемы // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989. С. 5-20.

515. Волобуев П.В. Драма российского парламентаризма // Диалог. 1996. №11. С. 11-13.

516. Волобуев П.В. Исторические корни Октябрьской революции // Анатомия Революции. 1917 год в России: массы, партии, власть. СПб., 1994. С. 3747.

517. Волобуев П.В. Монополистический капитал и экономическая политика Временного правительства // История СССР. М., 1960. №1. С. 34-58.

518. Волобуев П.В. Октябрьская революция: путь к демократии или диктатуре. (Исторические итоги) // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994. С. 147-152.

519. Волобуев П.В. 1917 год: была ли альтернатива? // Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991. С. 139-150.

520. Волобуев П.В. 1917 год: Россия на историческом перепутье // Великий Октябрь: проблемы истории. М., 1987. С. 5-17.

521. Волобуев П.В. Экономическая программа буржуазии и Временного правительства // Исторические записки. М., 1960. №67. С. 19-76.

522. Гайда Ф.А. Февраль 1917: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. 1996. №3. С. 32-45.

523. Галкина П. Демократическое совещание // Борьба классов. 1936. №1. С. 9-17.

524. Гальперина Б.Д. Архив A.C. Зарудного как источник по истории политической борьбы в России в 1917 г. // Рабочий класс России, его союзникии политические противники в 1917 г. JL, 1989. С. 262-270.473

525. Гальперина Б.Д. Петроградский Совет в сентябре-октябре 1917 года (новые данные) // Вопросы истории. 1978. № 10. С. 37-47.

526. Гальперина Б.Д. Петроградский Совет в 1917 г.: на пути к единовластию // Общественные организации в политической системе России 1917— 1918 годов. М., 1991. С. 60-68.

527. Гальперина Б.Д. Петроградский Совет и крушение дисциплины в русской армии // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб, 1994. Вып. 3. С. 26-32.

528. Герасименко Г.А. Общественные исполнительные комитеты в революции 1917 г. // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению: Сб. статей. М, 1997. С. 145-159.

529. Герасименко Г.А. Трансформация власти в России в 1917 г. // Отечественная история. 1997. №1. С. 60-76.

530. Гоголевский A.B. Г.В. Плеханов о русской революции 1917 года // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 2. С. 50-55.

531. Голиков А.Г. Феномен Керенского // Отечественная история. 1992. №5. С. 60-73.

532. Голиков Г.Н. Демократическое совещание и провал соглашательской политики эсеро-меныиевиков // Исторические записки. М, 1952. №41. С. 4472.

533. Голубева Е.И. Политические партии после Февраля 1917 г.: взаимоотношения, исторические уроки // Между народом и властью. (Политические партии. Социальное управление. Кадры). М, 1993. С. 75-84.

534. Гусев К.В. Альтернатива была // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1996. №3. С. 82-85.

535. Гусев К.В. К вопросу о демократической альтернативе Октября // Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? Сб. статей. М, 1992. С. 30-47.

536. Гусев К.В. Небольшевистские демократические партии в революциях1917 г. // Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994. С. 175-181.474

537. Гусев K.B. От роспуска IV Государственной думы до разгона Учредительного собрания // История парламентаризма в России (к 90-летию I Государственной Думы): Сб. статей. СПб., 1996. 4.1. С. 14-16.

538. Гусев К.В. От роспуска IV Государственной думы до разгона Учредительного собрания // Проблемы отечественной истории. Сборник научных статей. М., 1999. Вып. 5. С. 3-14.

539. Гусев К.В. Политические партии России накануне Октября. (Некоторые аспекты изучения проблемы) // Великий Октябрь. История. Историография. Источниковедение. М., 1978. С. 138-147.

540. Гусев К.В. Последняя попытка компромисса // 1917 год и российский парламентаризм (сборник материалов научной конференции). СПб., 1998. С.90-92.

541. Давыдов А.Ю. Российская кооперация в 1917 г. // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 3. С. 48-53.

542. Дегтярева Р.В. Плюрализм в программах политических партий России (исторический аспект) // Политический плюрализм. История и современные проблемы. СПб., 1992. С. 24-30.

543. Демократическое совещание // Великая Октябрьская социалистическая революция. Энциклопедия / Под ред. Г.Н. Голикова и др. М., 1977. С. 160.

544. Днепровой А.Ю., Ильин Е.В. Национальный вопрос в 1917 году // Революция 1917 года в России: Сб. статей. СПб., 1995. С. 57-64.

545. Добротвор Н.М. Продовольственная политика самодержавия и Временного правительства // Труды Горьковского государственного педагогического института им. Горького. Горький, 1939. Т. 3.

546. Думова Н.Г. Из истории кадетской партии в 1917 г. // Исторические записки. 1972. №90. С. 109-159.

547. Емельянов A.A. Уроки Демократического совещания // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 3. С. 46-48.

548. Журавлев В.В. Год 1917-й в контексте исторических традиций России // Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания.475

549. Статьи / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2000. С. 229-237.

550. Захарова Т.Н. Влияние культурного фактора на общественное сознание масс в Петрограде в 1917 году // Революция 1917 года в России: Сб. статей. СПб., 1995. С. 153-160.

551. Злоказов Г.И. Борьба большевиков с мелкобуржуазными партиями в Петроградском Совете в сентябре-октябре 1917 г. // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М., 1980. С. 130-138.

552. Злоказов Г.И. Переговоры об "однородном социалистическом правительстве" после Октябрьской революции // Отечественная история. 1996. №5. С. 132-145.

553. Иванов Н.Я. В.И. Ленин о крахе буржуазной демократии в России (март-октябрь 1917 г.) // Ленин и историческая наука. Л., 1970. С. 70-91.

554. Иванов Н.Я. Некоторые вопросы кризиса "правящих верхов" и тактики большевиков накануне Октябрьского вооруженного восстания // Ленин и Октябрьское вооруженное восстание. М., 1964. С. 202-221.

555. Измозик B.C., Павлов Б.В. Временное правительство: люди и судьбы // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 2. С. 13-18.

556. Ильин Е.В. Проблема единства социал-демократии в 1917 году // Революция 1917 года в России: Сб. статей. СПб., 1995. С. 35-41.

557. Ильин Е.В., Днепровой А.Ю. Демократическое совещание и альтернативы развития России // История парламентаризма в России (к 90-летию I Государственной Думы): Сб. статей. СПб., 1996. С. 24-27.

558. Ильящук Г.И. Меньшевизм 1917 года в оценках его лидеров // Октябрьская революция. Народ: ее творец или заложник? М., 1992. С. 390-404.

559. Иоффе Г.З. К вопросу о межпартийных объединениях российской контрреволюции // Великий Октябрь и непролетарские партии. М., 1982. С. 11-21.

560. Иоффе Г.З. Корниловский путч и раскол революционной демократии // Вопросы истории КПСС. 1991. №8. С.42-55.

561. Иоффе Г.З. Почему Февраль? Почему Октябрь? // Октябрь 1917: ве476личайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991. С. 95-112.

562. Иоффе Г.З. 1917 год: Упущенная альтернатива // Россия и современный мир. 1993. №2. С. 95-112.

563. Иоффе Г.З. Эпилог керенщины // Вопросы истории. 1986. №3. С. 9299.

564. Иоффе Г., Рабинович А. Россия, осень семнадцатого // Коммунист. 1990. №16. С. 76-83.

565. Исхаков С.М. Россия-1917г.-Революции (взгляд издалека «бывших» людей) // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917г.: Сборник / Сост. С.М. Исхаков. М., 1991. С.438-453.

566. Казанцев В.И. Завоевание большевистской партией солдатских и матросских масс на сторону революции // Борьба большевистской партии за создание политической армии социалистической революции (март^октябрь 1917 г.). М., 1967. С. 194-250.

567. Калашников В.В. Проблема двоевластия в революционном 1917 году // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды. СПб., 1993. Вып. 1. С. 18-22.

568. Колоницкий Б.И. Вопрос о власти в буржуазной пропаганде периода подготовки и осуществления Великой Октябрьской социалистической революции // Социальная революция: Вопросы теории. Л., 1989. С. 131-136.

569. Колоницкий Б.И. «Демократия» в словарях революции 1917 года // 1917 год и российский парламентаризм (сборник материалов научной конференции). СПб., 1998. С. 65-70.

570. Колоницкий Б.И. «Демократия» как идентификация: К изучению политического сознания Февральской революции // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению: Сб. статей. М., 1997. С. 109-118.

571. Колоницкий Б.И. Издательская деятельность ВКГД в Петрограде (март-ноябрь 1917 г.) // Книжное дело в России во второй половине XIX-начале XX века: Сб. научных трудов. 1990. Вып. 5. С. 56-67.

572. Константинов Г. Демократическое совещание и «предпарламент» //

573. Пропаганда и агитация. 1937. № 19. С. 15-22.477

574. Крылова М.П. В.И. Ленин о тактике большевистской партии в отношении демократического совещания и предпарламента // Некоторые вопросы стратегии и тактики партии большевиков в Октябрьской революции. М., 1968. С. 137-154.

575. Кувшинов В.А. VII съезд кадетской партии о конституционном устройстве российского государства // Народ и власть: современные реалии и опыт истории. М., 1998. С. 143-145.

576. Кузнецов В.Н. А.Ф.Керенский в Поволжье в 1912-1916 гг. // Вопросы истории. 2007. №3. С. 143-146.

577. Кулешов С.В. Размышления о революции // Отечественная история. 1996. №5. С. 110-131.

578. Кулешова Н.Ю. Большевики торжество тоталитарной идеологии? // Академик П.В. Волобуев. Неопубликованные работы. Воспоминания. Статьи / Отв. ред. Г.Н. Севостьянов. М., 2000. С.483-494.

579. Ленин В.Н. Большевики должны взять власть. Письмо Центральному Комитету, Петроградскому и Московскому комитетам РСДРП(б) // Ленин

580. B.И. Поли. собр. соч. М., 1962. Т. 34. С. 239-241.

581. Ленин В.И. Задачи революции // Полн. собр. соч. М., 1962. Т. 34.1. C.229-238.

582. Ленин В.И. Из дневника публициста. Ошибки нашей партии // Полн. собр. соч. М., 1962. Т. 34. С. 257-263.

583. Ленин В.И. Марксизм и восстание. Письмо Центральному Комитету РСДРП(б) // Полн. собр. соч. М., 1962. Т. 34. С. 242-247.

584. Ленин В.И. О героях подлога и об ошибках большевиков // Полн. собр. соч. М., 1962. Т. 34. С. 248-256.

585. Ленин В.И. Один из коренных вопросов революции // Полн. собр. соч. М., 1962. Т. 34. С. 200-207.

586. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский // Полн. собр. соч. М., 1962. Т. 37. С. 235-338.

587. Ленин В.И. Русская революция и гражданская война // Полн. собр. соч. М., 1962. Т. 34. С. 214-228.

588. Ленин В.И. Тезисы для доклада на конференции 8 октября /1917 г./ Петербургской организации, а равно для резолюции и наказа выбранным на партийный съезд // Полн. собр. соч. М., 1964. Т. 34. С. 342-346.

589. Малаховский Л.Ф. Большевики в борьбе за фабзавкомы и профсоюзы в период подготовки и проведения Великой Октябрьской социалистической революции // Борьба КПСС за победу социалистической революции в России. Л., 1957. С. 32-61.

590. Мамитова Н.В. Конституционное государство в теоретических концепциях России XX века // Правовые вопросы Российской государственности: Сб. научных трудов. М., 2002. С. 90-95.

591. Медушевский А.Н. Стратегия конституционной революции в условиях социального кризиса. (Либерализм в канун Учредительного собрания) // Либеральный консерватизм: история и современность. М., 2001. С. 55-78.

592. Меньшиков М.О. Что такое демократия // Меньшиков М.О. Выше свободы. М., 1998.

593. Миллер В.И. К вопросу о состоянии партии меньшевиков осенью 1917 года // Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М., 1980. С.297-306.

594. Миллер В.И. По горячим следам (Меньшевики об Октябрьской революции) // Кентавр. 1994. №2. С.70-73.

595. Миллер В.И. 1917: взлет и падение меньшевиков // Свободная мысль. 1995. № 10. С. 63-76.

596. Михайлов Н.В. Демократизация армии и непролетарские партии (февраль-октябрь 1917 г.) // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук. Воронеж, 1995. Вып. 3. С. 76-79.

597. Михайлов Н.В. Социальные основы непролетарских партий в армии (февраль-октябрь 1917 г.) // Актуальные проблемы отечественной истории. Воронеж, 1995. С. 78-83.

598. Мишин М.И. В.И. Ленин о возможности мирного развития революции в 1917 году // Вопросы истории. 1957. № 5. С. 17-42.

599. Музычкина М. Всероссийское демократическое совещание и тактика479большевиков // Исторический журнал. 1938. №9. С. 25-34.

600. Ненароков А.П. Упущенная возможность единения демократических сил при решении вопроса о власти. Август-первая декада октября. Документально-исторический очерк // Меньшевики в 1917 году. 1996. Т. 3. С. 13-70.

601. Николаев А.Б. Борьба социалистических партий за создание демократического блока на Государственном совещании // Научная республиканская конференция «Политические партии. История. Современность». Орел, 1994. С.182-184.

602. Николаев А.Б. К вопросу о Государственном совещании 1917 г. // 1917 год и российский парламентаризм (сборник материалов научной конференции). СПб., 1998. С. 73-79.

603. Николаев А.Б. Интеллигентские организации и Государственное совещание // Петроградская интеллигенция в 1917 году. M.-JL, 1990. С. 83-107.

604. Николаев А.Б. Исторический опыт российского парламентаризма: Государственное совещание 1917 года // Историк и революция: Сб. статей. СПб., 1999. С. 161-175.

605. Николаев А.Б. «Парламентский» проект В.В. Шульгина // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 2. С. 36-42.

606. Николаев А.Б. Подготовка созыва Государственного совещания // Рабочий класс России, его союзники и политические противники в 1917 году. Л., 1989. С. 271-278.

607. Николаев А.Б., Поливанов O.A. К вопросу об организации власти в феврале-марте 1917 г. // 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению: Сб. статей. М., 1997. С. 131-144.

608. Николаев А.Б., Поливанов O.A. Парламентская элита России в 19121917гг. // Из глубины времен. 1994. №3. СПб., 1994. С. 57-66.

609. Николаев А.Б., Поливанов O.A. Российский парламентаризм в 1917 г. // Кентавр. 1995. №2. С. 72-86.

610. Николаев А.Б., Поливанов O.A. Российский парламентаризм в 1917году // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1993.4801. Вып. 1. С. 22-32.

611. ИЗ. Николаев A.B., Поливанов O.A. Эволюция российского парламентаризма в 1917 году // История парламентаризма в России (к 90-летию I Государственной Думы): Сб. статей. СПб., 1996. С. 21-23.

612. Новопашин Ю.С. Миф о диктатуре пролетариата // Вопросы истории. 2005. №1. С. 41-50.

613. Оболенская 3. В Исполнительном Комитете Московского Совета рабочих депутатов //От Февраля к Октябрю. Сб. статей, воспоминаний и документов. М., 1923. Вып. 1. С. 11-50.

614. Ознобишин Д.В. Буржуазная диктатура в поисках парламентского прикрытия // Исторические записки. 1974. Т. 93. С. 113-148.

615. Поливанов O.A. "Звездная палата" в ЦИК Советов первого созыва // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 2. С. 9-12.

616. Поликарпов В.Д. Стратегия революции и контрреволюции: испытание Октябрем // Казачество в революциях и гражданской войне. Черкесск, 1988. С.269-301.

617. Полторак С.Н. Идея мировой революции и попытка ее реализации в 1917 году // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1993. Вып. 1. С. 46-50.

618. Пройдина В.П. Подходы меньшевиков к вопросу об объединении соци-алдемократов в августе-октябре 1917 г. // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1994. Вып. 3. С. 42-45.

619. Рачковский В.А. Петроградский Совет и государственная власть в 1917 г. (от Февраля к Октябрю) // Историческое познание: традиции и новации. Ижевск, 1996. Ч. 2. С. 29-35.

620. Ремезова Т.А. Советы крестьянских депутатов в 1917 г. // Исторические записки. 1950. №32. С. 3-39.

621. Романовский В.К. Н.В. Устрялов о русской революции (по его публикациям 1917-1918 гг.) // Вопросы истории. 2005. №1. С. 150-161.

622. Ронин C.J1. Конституционные проекты Временного правительства //481

623. Советское государство и право. 1947. №4. С. 45-53.

624. Руднева С.Е. Временное правительство и конструирование Предпарламента // Вопросы истории. 2003. №2. С. 149-156.

625. Руднева С.Е. Делегация Московской городской думы на Демократическом совещании (сентябрь 1917 г.) // Вопросы истории. 1997. № 11. С. 148-153.

626. Руднева С.Е. Из истории Предпарламента (1917 г.) // Отечественная история. 2005. №6. С. 122-128.

627. Руднева С.Е. Эсеры-центристы и Предпарламент // Гусевские чтения. Сб. статей / Памяти К.В. Гусева / Под ред. П.Т. Тимофеева. М., 2005. С. 4560.

628. Русанов Н.С. Февральская революция и октябрьский переворот //Из недавнего прошлого: Сб. статей. Пг., 1919. С. 182-198.

629. Сандин Б.И. В.И. Ленин о соотношении мирного и вооруженного путей развития революции после разгрома корниловщины // Ученые записки Ленинградского государственного педагогического института. Л., 1958. Т. 195. Вып. 2. С. 213-233.

630. Сенин A.C. Корниловская альтернатива // Историки отвечают на вопросы. М., 1990. Вып. 2. С. 211-228.

631. Сенцов A.A. Попытки создания буржуазной федерации накануне Октябрьской революции // Историко-юридические исследования правовых институтов и государственных учреждений СССР. Свердловск, 1986. С. 134146.

632. Сергеев В.Н. Политические партии и казачество в период подготовки Октября // Казачество в революциях и гражданской войне. Черкесск, 1988. С.102-108.

633. Скрипилев Е.А. Великий Октябрь и крах буржуазного парламентаризма в России // Революция, демократия и право. М., 1978. С. 129-144.

634. Скрипилев Е.А. Карательная политика Временного правительства (март-октябрь 1917 г.) // Актуальные проблемы историко-правовой науки. Саратов, 1982. С. 76-89.

635. Славин Н.Ф. Из истории кризиса верхов накануне Октябрьской рево482люции // История СССР. 1964. №6. С.3-21.

636. Славин Н.Ф. К вопросу об отношении большевиков к Демократическому совещанию и Предпарламенту // Вопросы истории КПСС. 1967. №9. С.83-94.

637. Славин Н.Ф. К вопросу о путях борьбы за переход власти к Советам после разгрома корниловского мятежа // История СССР. 1982. №4. С. 35-50.

638. Славин Н.Ф. Кризис власти в сентябре 1917 года и образование Временного совета республики (Предпарламент) // Исторические записки. 1957. Т. 61. С. 31-65.

639. Славин Н.Ф. Октябрьское вооруженное восстание и Предпарламент // Ленин и Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. М., 1964. С. 222231.

640. Славин Н.Ф. Углубление кризиса в партиях эсеров и меньшевиков после ухода большевиков из предпарламента // Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданской войны. М, 1980. С. 138-147.

641. Соболев Г.Л. Пролетарский авангард как фактор революционного процесса в России в 1917 году // Россия в 1917 году. Новые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб, 1993. Вып. 1. С. 33-37.

642. Солженицын А.И. Черты двух революций // Солженицын А.И. Публицистика. Ярославль, 1995. Т. 1. С. 504-537.

643. Сорокин А.К. От авторитаризма к демократии: к истории несостоявшегося перехода // Политические исследования. 1993. №3. С. 166-176.

644. Сталин И.В. Две линии // Сочинения. М, 1946. Т.З. С. 294-296.

645. Сталин И.В. К демократическому совещанию // Сочинения. М, 1946. Т.З. С.289-293.

646. Сталин И.В. О революционном фронте // Сочинения. М, 1946. Т.З. С.300-304.

647. Сталин И.В. Речь на собрании в Московском комитете РКП(б) по поводу 50-летия со дня рождения В.И. Ленина // Сочинения. М, 1947. Т. 4. С.316-318.

648. Сталин И.В. Троцкизм или ленинизм? //За ленинизм: Сборник. М.;4831. Л., 1925.

649. Стародубова А.Л. Юридическое совещание 1917 г. и либеральная модель реформирования России // Эхо: Сборник статей по новой и новейшей истории Отечества. М., 1999. Вып. 2. С. 44-58.

650. Старцев В.И. Альтернатива: фантазии и реальность // Октябрь 1917 г.: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991. С. 124138.

651. Старцев В.И. Большевики и лозунг «однородного социалистического правительства» // Рабочий класс России, его союзники и политические противники в 1917 г. Л., 1989. С. 16-33.

652. Старцев В.И. Демократическое совещание // Вопросы истории. 1967. №9. С. 210-213.

653. Старцев В.И. Изучение источников по революции 1917 г. на современном этапе // Исследования источников по истории революции 1917 года: Сб. статей. СПб., 1996. С. 3-9.

654. Старцев В.И. Модель прошлого и будущего или уроки 1917 г. // Россия и современный мир. М., 1997. №4 (17). С. 178-194.

655. Старцев В.И. О некоторых работах В.И. Ленина в первой половине сентября 1917 г. // В.И. Ленин в Октябре и в первые годы Советской власти. Л., 1970. С. 28-38.

656. Старцев В.И. Революционный 1917-й // Драма российской истории: большевики и революция: Сб. статей / Под ред. О.В. Волобуева. М., 2002. С. 174-225.

657. Старцев В.И. Свержение монархии и судьбы России // Свободная мысль. 1992. №7. С. 81-92.

658. Стучка П.И. Навстречу окончательной победе // Стучка П.И. В борьбе за Октябрь: Сб. статей. Рига, 1960.

659. Тарновский К.Н. О некоторых особенностях формирования непролетарских партий в России // Непролетарские партии России в трех революциях. М., 1989. С. 20-29.

660. Фортунатов В.В. Альтернативы 1917 года // Россия в 1917 году. Но484вые подходы и взгляды: Сб. статей. СПб., 1993. Вып. 1. С. 14-17.

661. Черкесова H.H. Временный Совет Российской Республики (Предпарламент): к постановке проблемы // История Отечества XX века: актуальные проблемы / Отв. ред. В.А. Надеждина. Уфа, 1999. С. 33-45.

662. Шевырин В.М. «Звездная палата» (Государственный Совет в России) // Открытая политика. 1995. №8(10). С.71-78.

663. Шелохаев В.В. Кадеты или искусство компромисса // Политические исследования. 1993. №1. С. 147-153.

664. Шелохаев В.В. Теоретические представления российских либералов о войне и революции (1914-1917 гг.) // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М, 1994. С. 127-140.

665. Шемякин A.JL 1917 год: меньшевистская альтернатива // Полис. 1993. №1. С. 162-172.

666. Шестак Ю.И. Банкротство социал-демократов-интернационалистов // Исторические записки. 1979. Т. 103. С. 108-141.

667. Шляпников А.Г. К Октябрю // Пролетарская революция. 1922. № 10. С.342.

668. Яценко И.С. Современный российский и западный парламентаризм: опыт, проблемы, перспективы // Правовые вопросы Российской государственности: Сб. научных трудов. М, 2002. С. 64-70.г) авторефераты

669. Абросимова Т.А. Петербургский комитет РСДРП(б) в период подготовки и проведения Октябрьского вооруженного восстания (июль-октябрь 1917 г.): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. JL, 1980.

670. Базанов С.Н. Борьба за власть в российской армии на фронтах Первой мировой войны (октябрь 1917 г.-февраль 1918 г.): Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. М, 2004.

671. Глушаченко С.Б. Падение самодержавия и особенности становления новой государственности в России (февраль 1917-июль 1918). Историко-правовой аспект: Автореф. дисс. . канд. юр. наук. СПб, 1995.485

672. Добринский К.Э. Эволюция образа Государственной Думы Российской империи в общественном сознании в 1906-1917 гг.: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Саратов, 2002.

673. Игрицкая М.Р. Образование Российской республики (февраль 1917 г. январь 1918 г.): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2001.

674. Казарова H.A. Политические взгляды и деятельность Ю.О.Мартова: Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

675. Коваленко H.A. Центральная власть и аппарат управления в России (февраль октябрь 1917 г.): Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. М., 2000.

676. Комаров H.A. Военные комиссары Временного правительства (март-октябрь 1917 г.). Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2001.

677. Костин В.Е. Демократическое совещание и Временный Совет Российской республики (сентябрь-октябрь 1917 года): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1997.

678. Кулагин P.A. Политическая деятельность центрального Военно-Промышленного Комитета (1915-1918 гг.): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. СПб., 2001.

679. Лобачева Г.В. Монархическая идея в массовом сознании россиян (18811917 годы): Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. Саратов, 1999.

680. Лупоядов В.Н. Политические партии России в 1917 г.: проблемы взаимоотношений с органами власти: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1993.

681. Николаев A.B. Борьба сил революции и контрреволюции в связи с созывом Государственного совещания (апрель-август 1917 г.): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Л., 1990.

682. Николаев А.Б. Революция и власть: Государственная Дума IV созыва 27 февраля-3 марта 1917 г.: Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. СПб., 2005.

683. Орлова Н.Е. Демократические преобразования Российского государства Временным правительством в марте-октябре 1917 г. (социально-экономический аспект): Автореф. дис. . канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1997.

684. Петрусенко Н.В. Публичная деятельность кадетов-депутатов IV Госу486дарственной Думы по формированию общественного мнения России (1914— 1917): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 2005.

685. Поливанов O.A. Крушение соглашательской политики ЦИК Советов первого созыва (июнь-октябрь 1917 года): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. Л., 1989.

686. Протасова О.Л. Политическая и общественная деятельность A.B. Пе-шехонова: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1996.

687. Руднева С.Е. Кризис власти и Демократическое совещание (сентябрь 1917 года): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1999.

688. Сагалаков Э.А. Институт комиссаров Временного правительства: Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1997.

689. Сенцов A.A. Февральская революция и буржуазное государство в России в 1917 г.: Автореф. дисс. . д-ра юр. наук. Тбилиси, 1988.

690. Славин Н.Ф. Крах парламентского маневра контрреволюции в сентябре-октябре 1917 г. (Предпарламент): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1949.

691. Смирнова A.A. Петроградские социалисты в 1917 году: Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. СПб., 2006.

692. Стариков C.B. Левые социалисты в Российской революции. Март 1917— июль 1918 г. (на материалах Поволжья): Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. СПб., 1997.

693. Степанов А.И. Россия в годы первой мировой войны: изменение власти и геополитического статуса: Автореф. дисс. . д-ра ист. наук. М., 2000.

694. Тихомиров Д.В. Становление и развитие российского парламентаризма (исторический аспект развития): Автореф. дисс. . канд. ист. наук. М., 1997.

695. VII. Зарубежная литература

696. Боффа Дж. История Советского Союза. М., 1990. Т. 1.

697. Бэрон С.Х. Г.В. Плеханов основоположник русского марксизма. СПб., 1998.

698. Вада Харуки. Россия как проблема всемирной истории. Избранные труды. М., 1999.

699. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М., 1994.

700. Галили 3. Лидеры меньшевиков в русской революции. Социальные реалии и политическая стратегия. М., 1993.

701. Галили 3. Меньшевики и вопрос о коалиционном правительстве: позиция «революционных оборонцев» и ее политические последствия // Отечественная история. 1993. №6. С. 15-27.

702. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917-1933. М., 2001.

703. Кабанес О., Насс Л. Революционный невроз. М., 1998.

704. Каппелер А. Россия многонациональная империя. Возникновение. История. Распад. М., 1997.

705. Kapp Э. История Советской России. М., 1990. Кн. 1. Т. 1, 2.

706. И. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.

707. Пайпс Р. Русская революция. М., 1994. 4.2.

708. Пайпс Р. Три «почему» русской революции // Минувшее: Исторический альманах. М.; СПб., 1996. Вып. 20. С. 73-128.

709. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989.

710. Рабинович А. Попытки формирования многопартийного демократического социалистического правительства в 1917 году в России // История СССР. 1990. №6. С. 191-207.

711. Розенберг У. Формирование новой российской государственности // Отечественная история. 1994. №1. С. 3-16.

712. Саттон Э. Уолл-стрит и большевистская революция. М., 1998.

713. Суэйн Дж. Перед схваткой (По поводу проблемы «третьего пути») // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С. 70-93.

714. Фишер Л. Жизнь Ленина. М., 1997. Т. 1.

715. Френкин М. Захват власти большевиками в России и роль тыловых гарнизонов армии. Подготовка и проведение октябрьского мятежа. 1914-1918 гг.4881. Иерусалим, 1982.

716. Фреикии M. Русская армия и революция. 1917-1918. Мюнхен, 1978.

717. Хеймсон JI. Меньшевизм и эволюция российской интеллигенции // Россия XXI. 1995. №3-8.

718. Хеймсон JI. Меньшевики и большевики в октябрьские дни 1917 г. // Проблемы всемирной истории: Сб. ст. в честь А.А. Фурсенко / Отв. ред. Б.В. Ананьич. СПб., 2000.

719. Хеймсон JI. Меньшевики: политика и проблема власти в 1917 году // Меньшевики в 1917 году. М., 1997. Т.З. 4.2. С. 17-58.

720. Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма) / Пер. с венг. М., 1999.

721. Daniels R.V. The Conscience of the revolution, Communist opposition in Soviet Russia. Cambridge, 1960.

722. Daniels R.V. A documentary history of communism. N.Y., 1960.

723. Daniels R.V. Red October. The Bolshevik Revolution of 1917. N.Y., 1967.

724. Daniels R.V. Russia: The roots of confrontation. Cambridge; London, 1985.

725. Daniels R.V. The Russian revolution. N.Y., 1972.

726. Koenker D.P., Rosenberg W.G. Strikes and revolution in Russia, 1917. Princeton, 1989.

727. Rosenberg W.G. Liberals in the Russian revolution: The constitutional democratic party, 1917-1921. Princeton, 1974.

728. Servis R. Lenin: A political life. Bloomington, 1991.

729. Servis R. The bolshevik party in revolution: A study in organizational change 1917-1923. N.Y., 1979.

730. Servis R. The Russian revolution, 1900-1927. L., 1986.

731. Strakhovsky L.I. American opinion about Russia. 1917-1920. Toronto, 1961.

732. Williams A.R. Journey into revolution. Petrograd, 1917-1918. Chicago, 1969.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.