Правовые и организационные аспекты исполнения наказания в колониях - поселениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Титаренко, Андрей Павлович

• Титаренко, Андрей Павлович
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Титаренко, Андрей Павлович

Введение.

Глава 1. Историко-юридический анализ исполнения наказания в колонии-поселения.

§ 1. Исторический очерк развития института колоний-поселений.

§2. Юридическая природа наказания, исполняемого в колонии-поселения.

§3. Место колонии-поселения в структуре органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.

Глава 2. Общая характеристика осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях.

§ 1. Социально-демографическая характеристика осуждённых.

§2. Уголовно-правовая характеристика осуждённых.

§3. Уголовно-исполнительная характеристика осуждённых.

Глава 3. Правовое регулирование реализации основных средств исправления в отношении осуждённых, отбывающих наказание в колониях-поселениях.

§1. Особенности режима отбывания наказания в колонияхпоселениях.

§2. Специфика привлечения к труду и обучению лиц, отбывающих наказание в колониях-поселениях.

§3. Воспитательное воздействие на осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовые и организационные аспекты исполнения наказания в колониях - поселениях»

Актуальность темы исследования. В отечественной правоприменительной практике самым распространенным из всех видов наказаний остается лишение свободы, а по числу осужденных к этому виду наказания Россия занимает одно из лидирующих положений в мире. Лишение свободы обладает высокой эффективностью в период его исполнения с точки зрения специального предупреждения. Но вместе с этим изолированное содержание осужденного влечет и ряд негативных последствий, в числе которых отрицательное влияние замкнутой преступной микросреды на осужденного, прерывание его социально-полезных связей и как следствие - рецидивная преступность.

В предложениях отечественных и зарубежных юристов высказывается мнение, согласно которому чем ниже степень изоляции в учреждении уголовно-исполнительной системы, тем больше шансов уберечь личность от пагубного воздействия пенитенциарной среды и развить (укрепить) её социально-позитивные связи. Таким образом, одной из мер борьбы с рецидивной преступностью должна стать оптимизация системы назначения и исполнения наказаний с тем, чтобы максимально использовать наказание без изоляции от общества.

Среди альтернативных лишению свободы наказаний наиболее близким ему по сущности и содержанию является ограничение свободы, которое в настоящее время не применяется ввиду отсутствия учреждений для его исполнения - исправительных центров. Среди действующих уголовно-исполнительных учреждений во многом сходными по условиям отбывания наказания в исправительных центрах являются колонии-поселения - осужденные в них содержатся без охраны, пользуются правами и несут обязанности, аналогичные тем, которые предусмотрены для осужденных исправительных центров. Таким образом, содержание осужденных в колониях-поселениях в вопросах уменьшения и предотвращения негативного влияния изоляции на осужденных обладает одинаковыми с исправительными центрами возможностями. Это позволило некоторым отечественным юристам высказать предложение по исполнению наказания в виде ограничения свободы на базе колоний-поселений.

Правоприменительная практика в настоящее время следует по пути расширения сети колоний-поселений с одновременным увеличением числа направляемых в них осужденных. Так, по данным ГУИН Минюста России, в мае 2001 года в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации насчитывалось 148 колоний-поселений, в которых содержались около 35 тыс. осужденных, что составляло 4,1% всех осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях. На 1 мая 2004 года таких учреждений в пенитенциарной системе РФ насчитывалось уже 157, с содержанием в них более 41 тыс. человек, что составило 6,2% всех осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях уголовно-исполнительной системы страны. Тем не менее имеющийся потенциал колоний-поселений к настоящему времени задействован не в полном объеме. Фактическое наполнение указанных учреждений составляет 60,8% от запланированного лимита.

Таким образом, роль колоний-поселений в отечественной уголовно-исполнительной науке и практике возрастает.

Степень разработанности темы. Исследованием проблем отбывания наказания в колониях-поселениях занимались многие отечественные ученые, такие как Н.Ф. Аблизин, Ю.А. Алферов, JI.B. Багрий-Шахматов, И.М. Гальперин,

B.В. Геранин, В.И. Горобцов, С.И. Дементьев, М.Г. Детков, М.А. Дутов, М.П. Журавлев, А.И. Зубков, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, М.А. Кириллов, И.М. Корячкин, С.И. Кузьмин, А.И. Марцев, A.B. Маслихин, М.П. Мелентьев,

C.Ф. Милюков, A.C. Михлин, А.Е. Наташев, П.Е. Подымов, A.A. Рябинин,

A.C. Севрюгин, О.В. Старков, H.A. Стручков, Ю.М. Ткачевский С.Я. Фаренюк,

B.З. Фетисов, О.В. Филимонов, A.JI. Цветинович, И.В. Шмаров и другие.

В их исследованиях освещаются как комплексные, так и отдельные вопросы исполнения наказания в колониях-поселениях, закономерности и общественные отношения, существующие в период отбывания наказания в исследуемых учреждениях. Выводы и рекомендации, высказанные данными авторами, и к настоящему времени не утратили своей актуальности и, несомненно, должны учитываться и применяться на практике.

Однако, несмотря на большую теоретическую и практическую значимость положений, разработанных данными авторами, необходимо признать, что с момента издания большинства публикаций произошли кардинальные изменения в социальных условиях общественного развития, претерпело значительное изменение правовое и организационное закрепление порядка и условий отбывания наказаний в колониях-поселениях, изменились уголовная и уголовно-исполнительная практика использования данного учреждения, что обусловливает необходимость комплексного диссертационного исследования.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются организация и общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования исполнения наказания в колониях-поселениях.

Предметом исследования выступают нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие общественные отношения в процессе отбывания наказания в колониях-поселениях, порядок деятельности этих колоний, принципы и международно-правовые стандарты, практика применения и статистические данные, отражающие условия отбывания наказания в пенитенциарных заведениях, а также теоретические взгляды на исполнение наказания в колониях-поселениях.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию процесса исполнения и отбывания наказания в колониях-поселениях.

Для достижения указанной цели были поставлены и решались следующие задачи:

1) исследование истории развития института колоний-поселений;

2) уточнение правовой природы наказания, исполняемого в колониях-поселениях Российской Федерации на современном этапе;

3) определение места колонии-поселения среди других учреждений уголовно-исполнительной системы Российской Федерации;

4) выявление социально-демографической, уголовно-правовой и уголовно-исполнительной характеристики осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях в настоящее время;

5) выявление специфики применения к осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, основных средств исправления и особенностей их правового регулирования действующими нормативными актами;

6) формулирование рекомендаций по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего порядок и условия отбывания наказания в исследуемых учреждениях.

Методологическую основу диссертационного исследования составляют положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений.

Наряду с общенаучными методами применялись также частнонаучные методы: опрос, анализ документов, метод статистического анализа, исторический метод.

Теоретической основой при проведении исследования явились труды ученых, занимающихся уголовно-правовыми, криминологическими, уголовно-исполнительными вопросами исполнения и отбывания наказания в колониях-поселениях. Кроме этого использовались работы по истории права и государства, теории права и государства, организации правоохранительной деятельности, управления в социально-экономических системах, философии, социологии, психологии и педагогике.

Нормативная основа исследования. Положения и выводы, изложенные в диссертации, основываются на анализе отечественного и зарубежного (Ирландии, Венгрии, Хорватии, Италии) законодательства различных исторических периодов, действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, руководящих постановлений Пленумов

Верховных Судов РСФСР и Российской Федерации, а также иных нормативных актов, регулирующих деятельность колоний-поселений.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования определяются эмпирической базой, включающей: статистические данные о количестве колоний-поселений, функционирующих на территории Российской Федерации, и содержащихся в них осужденных в 2000 - 2004 гг.; сведения специальных переписей осужденных 1970, 1975, 1979, 1989, 1994 и 1999 годов; ' данные, полученные в результате изучения 120 личных дел осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях Российской Федерации, и 100 архивных дел осужденных, отбывавших наказание в колониях-поселениях РФ; результаты анкетирования 140 сотрудников и вольнонаемных служащих колоний-поселений, 175 осужденных колоний-поселений и 117 осужденных колоний строгого режима, проведенного в трех регионах России: Алтайском и Красноярском краях и Кемеровской области.

Научная новизна заключается в том, что за период действия Уголовно-исполнительного закона РФ и связанной со вступлением России в состав членов Совета Европы рецепцией отечественным законодательством ряда международно-правовых норм, внесших существенные коррективы в пенитенциарную практику, монографическое исследование в отношении организации исполнения наказания в колониях-поселениях проводится впервые.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Институт колоний-поселений сформировался на основе условий содержания заключенных в зарубежных переходных тюрьмах XIX века, функционирующих по принципам ирландской прогрессивной системы, ссылки эпохи царского самодержавия с поселением осужденных, отбывших каторжные работы, в пределах специальных селений, опыта отбывания наказания со смягченными карательными правоограничениями первых десяти лет Советского государства и отечественного законодательства второй половины XX века.

2. Юридическая природа наказания, отбываемого в колониях-поселениях, и специфика реализации средств исправительного воздействия, применяемых к спецконтингенту колоний-поселений, не соответствуют учреждению, в котором исполняется наказание в виде лишения свободы. По указанным признакам, а также характеристике осужденных, направляемых в колонии-поселения, в них отбывается наказание в виде ограничения свободы.

3.В связи с создавшейся в уголовно-исполнительном праве конкуренцией между колониями-поселениями и исправительными центрами предпочтительным является отказ от введения в действие последних с исполнением наказания в виде ограничения свободы в колониях-поселениях.

4. Незначительное количество женщин, отбывающих наказание в колониях-поселениях, связано, в первую очередь, с законодательным закреплением данных колоний как учреждений, призванных исполнять наказание в виде лишения свободы, что выступает психологическим барьером при направлении в них указанной категории лиц, осуждаемых за преступления небольшой и средней тяжести.

5. С учетом специфики контингента колоний-поселений, а также условий отбывания в них наказания, целесообразно внести в законодательство следующие изменения: а) изолированные участки при воспитательной колонии создавать не с условиями колоний общего режима, как это предусмотрено действующим законодательством, а с условиями колоний-поселений. Нижний возрастной предел отбывающих наказание в колониях-поселениях и в изолированных участках при воспитательной колонии установить на уровне шестнадцати лет, верхний возрастной предел назначения и отбывания наказания в колониях-поселениях -на уровне трудоспособного возраста граждан РФ; б) право проживания на арендованной или собственной жилой площади на территории колонии-поселения или за её пределами осужденным колоний-поселений, не допускающим нарушений установленного порядка отбывания наказания, предоставлять вне зависимости от их семейного положения; в) ввести в колониях-поселениях обычные, облегченные и строгие условия отбывания наказания; г) доставку осужденных в колонии-поселения осуществлять под надзором в отличие действующего правила о перемещении указанных лиц под конвоем, что юридически неоправданно и экономически невыгодно.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в научных выводах и предложениях по совершенствованию уголовного наказания с отбыванием осужденного в колонии-поселении, которые могут послужить основанием для дальнейшей научной полемики и предпосылкой проведения новых научных исследований.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертационном исследовании:

1)в совершенствовании норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, предусматривающих порядок назначения и условия отбывания наказания в колониях-поселениях Российской Федерации;

2) в правоприменительной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы для повышения эффективности использования условий и порядка отбывания наказания в колониях-поселениях;

3)в учебном процессе, а также в системе переподготовки и повышения квалификации сотрудников различных ведомств.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования освещались на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе» (Красноярск, 2001) и на межрегиональных научно-практических конференциях «Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики» (Новокузнецк, 2002, 2003).

Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность Главного управления исполнения наказаний Минюста России по Красноярскому краю, а также в учебный процесс Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск), Барнаульского юридического института МВД России, Кузбасского филиала Владимирского юридического института Минюста России (г. Новокузнецк).

Основные положения диссертационного исследования отражены в пяти научных публикациях автора общим объемом 2,4 пл.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Титаренко, Андрей Павлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения как теоретического, так и прикладного характера.

Институт колонии-поселения основан на опыте функционирования зарубежных переходных тюрем ирландской прогрессивной системы, дополненном признаками ссылки на поселение и заменой каторжных работ времен дореволюционной России.

Особо значимые уголовно-правовые и уголовно-исполнительные черты отбывания наказания в колониях-поселениях спроецированы с переходных домов, деятельность которых регламентировалась Исправительно-трудовым кодексом РСФСР 1924 г., и колоний облегченного режима, закрепленных Положением об исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД СССР 1954 г. и Положением об исправительно-трудовых колониях и тюрьмах МВД СССР 1958 г.

Целями создания колоний-поселений выступили, во-первых, восстановление социально-ролевых функций осужденного, утраченных им в период изоляции от общества; во-вторых, исправление менее опасных преступников в относительно свободных условиях отбывания наказания, способствующих сохранению социально-позитивных функций осуждаемого.

Создание в СССР колоний-поселений (1963 г.) обусловлено социально-экономическими, уголовно-исполнительными и психолого-педагогическими факторами.

Социальное назначение данных учреждений имеет двойственный характер: для осужденных, отбывших наказание в конвойных учреждениях колонии-поселения выполняют роль переходного звена от изоляции к условиям проживания свободных граждан; в отношении лиц, совершивших преступления по неосторожности и умышленные преступления небольшой и средней тяжести, колонии-поселения выполняют роль учреждений, альтернативных колониям, изолирующим человека от общества.

Отбываемое в колониях-поселениях наказание по своей юридической природе не является лишением свободы, так как не изолирует человека от общества. По уголовному и уголовно-исполнительному законодательству Российской Федерации юридическая природа наказания, отбываемого в колонии-поселения, тождественна наказанию в виде ограничения свободы, отбываемому в исправительных центрах уголовно-исполнительной системы.

Перевод в колонию-поселение лиц, положительно характеризующихся в конвойных колониях обусловлен, задачей облегчения социальной адаптации осужденных путем помещения их в условия ограниченной свободы. Направлению в колонию-поселения лиц, совершивших преступления по неосторожности, способствовало стремление отечественной научной мысли и практики обезопасить данную категорию осужденных от криминального влияния лиц, умышленно совершивших преступления. Направление в колонию-поселения лиц, впервые совершивших умышленные преступления не являющиеся тяжкими, было обосновано признанием целесообразности применения к лицам, не обладающими повышенной общественной опасностью, наказания, не связанного с изоляцией от общества вместо распространенной практики назначения им краткосрочного лишения свободы.

По основаниям направления в исследуемые учреждения назначение колонии-поселения по приговору суда непосредственно при осуждении за неосторожное или умышленное преступление, действующим законодательством установлено как наказание. Направление при переводе в колонию-поселение из колонии общего или строгого режима сегодня по юридической природе может рассматриваться только как поощрение из-за закрепления в законодательстве наличия письменного согласия осужденного. Необходимо внести изменения в ст. 78 УИК РФ, устраняющие ссылку на волю осужденного при переводе в колонию-поселение.

По условиям и порядку отбывания наказания колония-поселения не может относиться к учреждениям, предназначенным для исполнения наказания в виде лишения свободы, так как в исследуемых учреждениях отбывается наказание по большинству признакам схожее с ограничением свободы. Придание колониям-поселениям статуса учреждения, лишающего отбывающего в нем осужденного свободы, явилось следствием изначального закрепления их в разряде таких учреждений.

Место колонии-поселения в отечественной пенитенциарной системе аналогично положению исправительных центров, призванных реализовывать наказание в виде ограничения свободы. При изменении законодательного закрепления оснований назначения исправительного учреждения в виде колонии-поселения (ст. 58 УК РФ, ст. 78 УИК РФ) в них можно будет применять ограничение свободы без изменения комплекса прав и обязанностей отбывающих в колониях-поселениях наказание осужденных. При этом представляется нецелесообразным вводить в действие исправительные центры.

Сорокалетний опыт использования колоний-поселений подтвердил эффективность их применения для исправления трех категорий осужденных:

- за преступления, совершенные по неосторожности;

- за умышленные преступления, не относящихся к категории тяжких;

- переведенных из исправительных колоний «закрытого типа», зарекомендовавших себя положительно в период отбывания в них наказания.

По социально-демографическим, уголовно-правовым и уголовно-исполнительным характеристикам эти категории осужденных различны. Но общим для них всех является низкая степень общественной опасности в период содержания в колонии-поселения.

Целесообразно предусмотреть в действующем законодательстве возможность отбывать наказание в колониях-поселениях лицам, обладающим уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными признаками осужденных, способных отбывать наказание в колониях-поселениях, достигших шестнадцатилетнего возраста. Необходимо ограничить верхний возрастной предел осужденных содержащихся в колониях-поселениях трудоспособным возрастом.

Необходимо ввести прогрессивные условия отбывания наказания в колониях-поселениях в зависимости от наличия у осужденных взысканий за нарушения порядка отбывания наказания.

Организационно-правовое построение колоний-поселений Российской Федерации по многим параметрам отлично от наиболее близко располагающихся к ним по действующей структуре уголовно-исполнительной системы, колоний общего режима. Но их нормативное регулирование на данное время практически идентично, без учета специфических черт исследуемых колоний. На наш взгляд, для повышения эффективности функционирования колоний-поселений целесообразно:

1. Вследствие законодательного установления о введении в действие наказания в виде ограничения свободы не позднее 2005 года1 и отсутствия исправительных центров для его исполнения, в порядке эксперимента с 2005 года назначать отбывание наказания в виде ограничения свободы в колониях-поселениях.

2. В составе управлений исправительными колониями соответствующих уровней организовать отдел (отделение), курирующий вопросы отбывания наказания в колониях-поселениях.

3. В учебных образовательных заведениях Министерства юстиции РФ открыть специализацию по подготовке сотрудников к несению службы в учреждениях с относительно свободным режимом содержания осужденных.

4. Разработать Правила внутреннего распорядка колоний-поселений:,

Если не будет пересмотрено законодательное закрепление колонийпоселений как учреждений, ограничивающих свободу, то для повышения эффективности исправительного воздействия в исследуемых учреждениях целесооб

1 О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 января 1997 года // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 199 в ред. Федерального закона от 10 января 2002 г. № 4-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в федеральные законы «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» и «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2002. №2.-Ст. 130. разно внести в действующие нормативно-правовые акты изменения следующего характера:

1)в ст. 58 УК РФ и 78 УИК РФ: «в колонию-поселения могут быть направлены только трудоспособные лица, не страдающие венерическими болезнями, ВИЧ-инфекцией, открытой формой туберкулеза»;

2) в ст. 74 УИК РФ: «в воспитательных колониях могут создаваться изолированные участки, функционирующие как исправительные колонии-поселения».

3)в ст. 771 УИК РФ: «осужденные колоний-поселений, доставленные в следственный изолятор для привлечения их к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля или потерпевшего, содержатся весь период проведения указанных действий совместно с осужденными, оставленными в следственном изоляторе для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию»;

4) в ст. 104 УИК РФ: «Отпуск осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, предоставлять в размере 16 рабочих дней. Осужденным колоний-поселений, перевыполняющим нормы выработки, либо при образцовом выполнении ими установленных заданий на тяжелых работах продолжительность ежегодного отпуска может быть увеличена до 20 рабочих дней»;

5) в ст. 128 УИК РФ: «Осужденные за преступления, совершенные по неосторожности отбывают, наказание только в колониях-поселениях для таких преступников; осужденные за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести содержатся в колониях-поселениях для умышленно совершивших преступления, ранее не отбывавших наказание в виде лишения свободы; для положительно характеризующихся осужденных, переведенных из, колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса, создаются отдельные колонии-поселения. Отступления от данного правила возможны с целью обеспечения соблюдения принципов уголовно-исполнительного законодательства ввиду невозможности их осуществления иным образом, а также с целью обеспечения безопасности осужденных»;

6) в п. «а» ч. 1 ст. 129: «в часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения в пределах места проживания и работы»;

7) в п. «а» ч. 1 ст. 129 УИК РФ и в п. 5.7.3 Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях: «Осужденные имеют право передвижения без надзора вне пределов территории колонии, но в пределах края, области»;

8) в п. «а» ч. 1 ст. 129 после слов «пользуются деньгами без ограничения» добавить «По усмотрению администрации учреждения в первый год отбывания наказания до 50% заработанных осужденным денежных средств, оставшихся после погашения всех расчетов, могут вноситься на лицевой счет осужденного и расходуются владельцем на основании его заявления с указанием цели их использования»;

9) в п. «б» ч. 1 ст. 129 УИК РФ: «длительные свидания осужденным предоставляются не более двенадцати раз в году без вывода осужденного на работы. Длительность одного свидания не должна превышать пяти дней»;

Представляется целесообразным дополнить:

1. Статью 129 УИК РФ разрешением осужденному колонии-поселения на выход из колоний для осуществления религиозного обряда, посещения центров социального обслуживания населения и юридической консультации;

2. Главу 6 Положения о колониях-поселениях фразой о том, что контрольно-пропускные пункты в этих учреждениях должны использоваться для предотвращения проникновения посторонних лиц на территорию учреждения.

Ввести в Уголовно-исполнительный кодекс РФ дополнительную статью 1291 «Направление осужденных в колонию-поселения» следующего содержания:

1. После поступления из суда распоряжения об исполнении приговора, по которому лицо должно быть направлено в колонию-поселение, уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного вручает ему предписание о выезде к месту отбывания наказания, в котором устанавливается место и время, куда должен прибыть осужденный для следования в колонию-поселения. Лица, приговоренные к отбыванию наказания в колонияхпоселениях, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания под надзором судебного пристава-исполнителя.

2. Осужденные к отбыванию наказания в колониях-поселениях, находящиеся под стражей, освобождаются из следственного изолятора по вступлении приговора в законную силу. Администрация следственного изолятора вручает осужденному предписание о выезде к месту отбывания наказания. Следование таких осужденных в колонию-поселение осуществляется под надзором судебного пристава-исполнителя. В таком же порядке (под надзором представителя колонии-поселения, куда направляется осужденный) по предписаниям исправительных учреждений направляются к месту отбывания наказания и осужденные, переведенные в колонии-поселения из колоний общего и строгого режима. Аналогичным образом осуществляется доставка осужденных из колоний-поселений в следственный изолятор для производства следственных действий в порядке ст. 771 УИК РФ.

3. При уклонении осужденного от получения предписания о выезде к месту отбывания наказания или неявке к месту направления в колонию-поселения он задерживается органом внутренних дел с санкции прокурора».

Статью 140 УИК РФ «Перевод осужденных к лишению свободы из воспитательных колоний в исправительные колонии» изложить в следующей редакции:

1. Отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в колонию общего режима.

2. Положительно характеризующиеся осужденные, достигшие шестнадцатилетнего возраста, переводятся в колонию-поселение либо в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония-поселения.

3. Решение о переводе осужденного в колонию общего режима, колонию-поселение либо в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как колония-поселение, принимается судом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации».

Для улучшения воспитательного воздействия и реабилитационного процесса в исследуемых учреждениях, необходимо:

- расширить функции инспектора по социальной работе с осужденными;

- увеличить штатную численность младшего инспекторского состава, выполняющего функцию надзора в исследуемых учреждениях;

- ввести должность врача-психотерапевта.

Основным фактором, препятствующим выполнению исследуемым институтом своего социального предназначения, является законодательное определение колоний-поселений как учреждений, призванных исполнять наказание в виде лишения свободы.

Законодательное закрепление колоний-поселений как учреждений, исполняющих наказание в виде ограничения свободы, позволит: обеспечить реальное правовое положение осужденного, отбывающего наказание в колониях-поселениях; эффективнее использовать средства исправления, которыми обладает данный институт; правильно выбирать методы воспитательного воздействия на осужденного, содержащегося в колонии-поселении; выработать четкие критерии функционирования данных учреждений; адекватно оценивать деятельность колоний-поселений в целом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Титаренко, Андрей Павлович, 2004 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1994.-64с.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. — Екатеринбург: Уралюриздат, 2002. 256с.

3. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5473-1 // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. -№33.-Ст. 1316.

4. Семейный кодекс Российской Федерации. — Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 1. - Ст. 16.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации. — Красноярск: Сибирский юридический институт, 2003. 207с.

6. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. — М.: Проспект, 2004. 96с.

7. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации. — Красноярск: Сибирский юридический институт, 2003. - 325с.

8. Об/обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999.-№ 12.-Ст. 1406.

9. Об утверждении инструкции о надзоре за осужденными содержащимися в исправительных колониях: Приказ Минюста Российской Федерации от 7 марта 2000 года № 83 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2000. № 28. - Ст. 532.

10. Трудовой кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.

11. Устав о ссыльных // Свод Законов Российской империи 1909г. t.XIV. -СПб.-1909.-73с.

12. Положение о колониях-поселениях уголовно-исполнительной системы МВД России: Утв. приказом начальника ГУИН МВД России // Преступление и наказание. 1998. - № 3. — С. 52 — 56.

13. Аблизин Н.Ф., Подымов П.Е. Исправительно-трудовая колония-поселение. М.: МООП СССР, ВНИИ ООП, 1967. - 84с.

14. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: Юридическая литература, 1989. - 304с.

15. Алферов Ю.А. Социальная активность осужденных в лесных ИТК-поселениях / Ю.А. Алферов, A.B. Маслихин, A.C. Севрюгин. — Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1982. 40с.

16. Багрий-Шахматов JI.B. Система уголовных наказаний и исправительно-трудовое право: Учебное пособие. М.: Высшая школа МВД СССР, 1969. - 78с.

17. Бланков A.C., Фокин В.М. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Учебник. М.: Былина, 2001. - 240с.

18. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М.: Юридическая литература, 1983. - 208с.

19. Горобцов В.И. Правовая природа условного осуждения и отсрочка исполнения приговора: Лекция. — Орел: Орловский юридический институт, 1994. -24с.

20. Горобцов В.И. Правовая характеристика колоний-поселений: Монография: Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004. — 132с.

21. Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному Кодексу Российской Федерации: Учебное пособие. — Красноярск: Красноярская высшая школа МВД России, 1997.-60с.

22. Дементьев С.И. Лишение свободы как мера уголовного наказания. — Тексты лекций. Краснодар: Кубанский государственный университет, 1977. — 64с.

23. Детков М.Г. Организационно-правовые проблемы развития системы исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в шестидесятые -восьмидесятые годы. Домодедово: РИПК работников МВД России, 1993. -243с.

24. Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. М.: Вердикт — 1 М, 1999. - 448с.

25. Дурдыназаров Т. Исправительно-трудовая колония-поселение как вид исправительно-трудового учреждения: Монография: Ашхабад: Управление исправительно-трудовых учреждений, 1969. 59с.

26. Дутов М.А. Правовые и организационные вопросы исполнения наказания и перевоспитания женщин, переведённых в исправительно-трудовые колонии-поселения: Учебное пособие. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1981.-55с.

27. Елеонский В.А. Воздействие наказания на осужденных: Учебное пособие. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1980. - 84с.

28. Журавлев М.П. Проблемы применения наказания за преступления, совершенные по неосторожности / М.П. Журавлев, В.Е. Квашис, В.З. Фетисов. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1976. 72с.; 7 табл.

29. Зубков А.И. Карательная политика на рубеже тысячелетий. М.: Международная тюремная реформа, 2000. - 84с.

30. Иванов В.Д. Уголовно-исполнительное право России: Учебник. Ростов - на - Дону: Феникс, 2002. - 224с.

31. Исаев М. Основы пенитенциарной политики. М.: Государственное издательство, 1927. - 196с.

32. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.: Юридическая литература, 1973. - 288с.

33. Клюев JI.B. Правовые основы функционирования исправительно-трудовых колоний-поселений: Лекция. — М.: Академия МВД СССР, 1986. — 35с.

34. Козлов А.П. Система санкций в уголовном праве. Красноярск: Красноярский государственный университет, 1991. - 120с.

35. Корячкин И.М. ИТК-поселения и их роль в социальной адаптации правонарушителей. Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1977. - 51с.

36. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения. Пер. с финского Э. Скарп. — Хельсинки: Центр обучения тюремных служащих, 1994. 121с.

37. Комментарий к исправительно-трудовому кодексу Узбекской ССР. — Ташкент: ИГУ МВД Узбекской ССР, 1977. 189с.

38. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Зубков. М.: НОРМА, 2001. - 528с.

39. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.Зубкова. М.: НОРМА, 2003. - 545с.

40. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. О.О. Миронова, A.C. Михлина и В.И. Селиверстова. — М.: Юриспруденция, 2003. 496с.

41. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. C.B. Степашина. — 2-е изд., перераб. и допол. — М.: Юрист, 1999. 624с.

42. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу России / Под ред. Ю.И. Калинина. М.: Юрист, 2003. - 640с.

43. Криминология и профилактика преступлений: Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 171 с.

44. Кузьмин С.И. Деятельность исправительно-трудовых учреждений (1936 1960 гг.): Учебное пособие. - М.: Академия МВД СССР, 1989. - 94с.

45. Кузьмин С.И. Развитие советских исправительно-трудовых учреждений в 60-80-х годах: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1990. - 92с.

46. Кузьмина A.C. Становление исправительно-трудовых учреждений Сибири (1917-1924 гг.). — Омск: Омская высшая школа милиции МВД СССР, 1980.-83с.

47. Марцев А.И. Вопросы правового регулирования деятельности исправительно-трудовых учреждений: Учебное пособие // Под редакцией H.A. Стручкова. — Омск: Омская школа милиции МВД СССР, 1978. — 128с.

48. Марцев А.И., Максимов C.B. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск: Томский университет, 1989. - 160с.

49. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осуждённых в Российской Федерации. М.: НОРМА, 2001. - 320с.

50. Научно-практический комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. — М.: ИКЦ «МартТ», 2004. 416с.

51. Общее предупреждение преступлений (проблемы и перспективы) / А.И. Марцев, C.B. Максимов, В.И. Морозов, A.A. Нечепуренко. Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1993. — 246с.

52. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (Аксиологические аспекты). JL: ЛГУ, 1976. - 136с.

53. Панкратов Р.И. Дети, лишенные свободы / Р.И. Панкратов, Е. Г. Тар-ло, В.Д. Ермаков. М.: Юрлитинформ, 2003. - 256с.

54. Петрашев В.Н. Исполнение наказаний, связанных с ограничением свободы: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1986. - 81с.

55. Петрова Т.С. Особенности исправления и перевоспитания женщин, впервые осужденных к лишению свободы: Учебное пособие. — Уфа, 1989. 81с.

56. Познышев C.B. Основы пенитенциарной науки. М.: Мосполиграф, 1929.-343с.

57. Познышев C.B. Очерки тюрьмоведения. М.: Мысль, 1915. — 299с.

58. Попов В.И. Организация профессионально-технического образования и профессионального обучения осужденных в исправительно-трудовых учреждениях: Учебное пособие / В.И. Попов, Г.Л. Попов, H.A. Цветкова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.-80с.

59. Принудительный труд. Исправительно-трудовые лагеря в Кузбассе (30 50-е гг.) В 2-х т. / Отв. ред. Л.И. Гвоздкова и др. - Кемерово: Кузбасвузиз-дат, 1994.-Т.1.-288с.

60. Ретюнских И.С. Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду. — Воронеж: Воронежский университет, 1977. — 156с.

61. Рябинин A.A. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право. М.: Юрист, 1995. - 208с.

62. Рябинин A.A. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Монография М., Домодедово: Всероссийский институт повышения квалификации работников МВД России, 2000. 324с.

63. Слободянюк Г.Г. Социально-правовые вопросы борьбы с побегами из лесных исправительно-трудовых учреждений: Учебное пособие. Домодедово: ВИПК работников МВД СССР, 1988. - 103с.

64. Советское исправительно-трудовое право / Под ред. Б.С.Утевского. -М.: Юридическая литература, 1960. — 210с.

65. Советское исправительно-трудовое право. Особенная часть: Учебник для слушателей вузов МВД СССР/ Под ред. H.A. Стручкова, В.А. Фефелова.-Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1987. 624с.

66. Советское исправительно-трудовое право. / Стручков H.A., Сперанский И. А., Ткачевский Ю.М., Шмаров И.В. М.: Юридическая литература, 1977.-352с.

67. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М.: Юридическая литература, 1986. - 240с.

68. Стручков H.A. Уголовная ответственность и её реализация в борьбе с преступностью. Саратов: Саратовский университет, 1978. - 288с.

69. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и крими-нопенологический анализ. — СПб: Юридический центр Пресс, 2001. — 461с.

70. Стерн В. Грех против будущего: Фрагменты / Перевод с англ. М.: PRI, 2000.-130с.

71. Стручков H.A. Проблемы науки исправительно-трудового права в свете нового исправительно-трудового законодательства: Учебное пособие. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1972. 167с.

72. Стручков H.A. Советское исправительно-трудовое право: Общая часть. Курс лекций. М.: НИРИО, 1963. - 224с.

73. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М.: Зерцало, 1997. — 144с.

74. Ткачевский Ю.М. Советское исправительно-трудовое право: Учебник / Под ред. H.A. Стручкова. М.: 1983. - 352с.

75. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, A.B. Наумова. М.: Юрист, 2003. - 569с.

76. Уголовно-исполнительное право России: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. А.И. Зубкова. М.: Норма, 1997. — 589с.

77. Уголовно-исполнительное право России. Учебник // Под ред. В.И. Селиверстова. М.: Юрист, 2000. - 576с.

78. Уголовно-исполнительное право России: Учебник // Под ред. В.И. Селиверстова. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрист, 2003. - 571с.

79. Уголовно-исполнительное право России: Учебное пособие / Под ред. О.Г. Перминова. М.: Юридическая литература, 2001. - 416с.

80. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. -Томск: Томский университет, 1981. 213с.

81. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника. -Томск: Томский университет, 1970. 278с.

82. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и её уголовно-правовое значение. Томск: Томский университет, 1973. 154с.

83. Фойницкий И .Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: Добросовет-2000; Городец. - 464с.

84. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы (Проблемы, дискуссии, предложения). М.: Юридическая литература, 1991. - 224с.

85. Цветинович АЛ. Дополнительные наказания: функции, система, виды. — Куйбышев: Куйбышевский филиал Саратовского университета, 1989. -191с.

86. Шамсунов С.Х. Труд осужденных к лишению свободы в России (организационно-правовые проблемы). Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. — 304с.

87. ЮЗ.Шаргородский М.Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества. М.: Юридические издания, 1957. - 304с.

88. Ширвиндт Е., Утевский Б. Советское пенитенциарное право: Учебное пособие для вузов. М.: Народный комиссариат юстиции, 1927. - 276с.1.I. Статьи

89. Аблизин H. Чему учит опыт колоний-поселений // К новой жизни. -1964. -№ 12.-С. 54-59.

90. Барабанова В. Ресоциализация осужденных женщин // Человек: преступление и наказание. 1997. - № 1. - С. 27 - 28.

91. Булыков П. Лишает ли свободы колония-поселения? // Российская юстиция. 2001. - № 6. - С. - 56.

92. Гальперин И. М. Социальные изменения и содержание наказания // Планирование мер борьбы с преступностью: Сборник докладов и выступлений. М.: Институт государства и права АН СССР. - 1982. - С. 94 - 99.

93. Геранин В.В. Проблемы правового регулирования наказания, исполняемого в ИТК-поселениях // Наказание: законность, оправданность, гуманизм: Материалы международной научно-практической конференции. Рязань: Рязанская высшая школа МВД РФ, 1994. С. 92 - 93.

94. Горобцов В.И. О нормативно-правовой основе и задачах деятельности колоний-поселений // Криминологический журнал. 2003. - № 12. - С. 6 — 7.

95. Иванов Н. В условиях севера // Преступление и наказание. — 2001. -№ 5.-С. 11 16.

96. Из следственного изолятора — в ИТК-поселение // Исправительно-трудовые учреждения: Бюллетень Всесоюзного НИИ МВД СССР. 1976. - № 1. -С. 56-59.

97. Итоги эксперимента // Исправительно-трудовые учреждения: Бюллетень Всесоюзного НИИ МВД СССР. 1976. - № 1. - С. 52 - 56.

98. Калинин Ю.И. Дальнейшее реформирование системы невозможно без участия общественности // Преступление и наказание. 2003. - № 12. - С. 8 - 12.

99. Катков В. На черной земле в Перелешине // Преступление и наказание.-2001.-№ 12.-С. 30-34.

100. Кон Ф. На «Каре» // Каторга и ссылка: Историко-революционный вестник общества бывших политических каторжан и ссыльно-поселенцев. — 1922. Сборник № 3. - С. 2 - 42.

101. Крамаров Г. Из ссылки на волю // Каторга и ссылка: Историко-революционный вестник общества бывших политических каторжан и ссыльнопоселенцев. 1922. - Сборник № 4. - С. 63 - 79.

102. Курач А.И. Лес расслабляться не дает // Преступление и наказание.2002. № 2. — С. 2 - 6.

103. Маковик Р.Ф. Изоляция как правовая категория // Человек: преступление и наказание. 1994. - № 1. - С. 42 - 43.

104. Маликов Б.З. Лишение свободы: проблемы назначения и исполнения // Следователь. 2001. - № 3. - С. 5 - 6.

105. Малюков П. В целях исправления // Преступление и наказание. —2003.-№3.-С. 20.

106. Марцев А.И. Задачи исправительно-трудовых учреждений // Ученые записки: Вопросы уголовного и исправительно-трудового права, уголовного процесса и криминалистики. Выпуск XVI. Саратов, 1969. - С. 38 — 56.

107. Минязева Т.Ф. Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы // Российская юстиция. 2003. - № 7. -С. 20 - 23.

108. Михлин A.C. Колонии-поселения и ограничение свободы. // Социалистическая законность. — 1991. № 4. - С. 51 - 52.

109. Михлин A.C. Колонии-поселения: история возникновения, правовая природа, перспективы развития // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения: Межвузовский сборник. Красноярск: Красноярский университет, 1989. - С. 102 - 116.

110. Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. 2002. - № 2. - С. 83 -95.

111. Наташев А.Е. О каре и воспитании // К новой жизни. 1964. - № 3. -С. 63 - 64.

112. Панков Д. А. Совершенствование правовых институтов досрочного освобождения осужденных — важный стимул их исправления и перевоспитания // Советское государство и право. — 1965. № 8. - С. 39 - 40.

113. Панкратов Д. Тюремная служба Венгрии // Человек: преступление и наказание. 1998. -№ 3. - С. 43.

114. Подымов П. Создание колоний-поселений новый гуманный акт Советского правительства // К новой жизни. - 1964. - № 12. - С. 29 - 32.

115. Сальков П. Из отстающих в передовые // Преступление и наказание. — 2001.-№2.-С. 35-37.

116. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения // Законность. 1997. - № 5. - С. 44 — 49.

117. Сергеев В. Предисловие к Сборнику материалов международной конференции «Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции». М, 2002. - С. 6 - 8.

118. Симонович J1. Очерки из жизни в ссылке // Каторга и ссылка: Историко-революционный вестник общества бывших политических каторжан и ссыльно-поселенцев. 1923. - Сборник № 6. - С. 63 - 79.

119. Суровцев В.А. Организация деятельности центров психолого-педагогической и социальной работы с осужденными в исправительных колониях. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003. — 132с.

120. Филимонов O.B. Проблемы применения в России уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. — М.: Penal Reform International, 2002. С. 12 - 21.

121. Шамис A.B. Нормативное регулирование целей наказания и задач исправительных учреждений // Проблемы исполнения наказаний и деятельности уголовно-исполнительной системы: Сборник научных трудов. — М.: ВНИИ МВД России, 1997. С. 126 - 133.

122. Швыдкий В.Г. Исправление осужденных как цель наказания // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сборник статей. —

123. Томск: Томский университет, 2002. С. 32 - 34.

124. Шматков В., Федотов С. В Приморье, на краю земли: Спасский гарнизон // Преступление и наказание. 2003. - № 1. - С.44 - 55.

125. Шмаров И.В. Преодоление отрицательных последствий уголовного наказания // Советское государство и право. — 1977. № 2. - С. 82 — 86.

126. Шмаров И.В. Социология уголовного наказания // Планирование мер борьбы с преступностью: Сборник докладов и выступлений. М.: Институт государства и права АН СССР, 1982. - С. 110 - 115.1.. Диссертации и авторефераты диссертаций

127. Аблизин Н.Ф. Исправительно-трудовая колония-поселение: Автореф. дисс. .канд. юрид. наук / Высшая школа МООП РСФСР. М., 1966. — 16с.

128. Аксенов A.A. Проблемы управления в уголовно-исполнительной системе России. Состояние и перспективы (организационно-правовой аспект):

129. Автореф. дисс. . докт. юрид. наук: 12. 00. 13 / Академия МВД России. — М., 1995.-43с.

130. Алферов Ю.А. Особенности исполнения наказания в лесных исправительно-трудовых учреждениях (организационно-правовые вопросы): Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12. 00. 08 / Академия МВД СССР. — М., 1887. — 22с.

131. Бабаян СЛ. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы: Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия права и управления. Рязань, 2003. - 264с.

132. Ворохобко Л.Ю. Социально-полезные связи осужденных к лишению свободы с родственниками в процессе исправления и перевоспитания: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия МВД СССР. М., 1991. - 24с.

133. Геранин В.В. Правовое положение осуждённых отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях-поселениях. Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия управления МВД СССР. М., 1990. - 195с.

134. Геранин В.В. Правовое положение осужденных, отбывающих наказание в исправительно-трудовых колониях-поселениях: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия МВД СССР. М., 1990. - 21с.

135. Горобцов В.И. Эффективность исполнения краткосрочного лишения свободы: Автореф. дисс. канд. юрид. наук 12.00.08 / Свердловский юридический институт. Свердловск, 1979. - 25с.

136. Грамматчиков М. В. Судимость: исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: Дисс. . канд. юрид. наук. — Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2002. — 181с.

137. Дружинин И. Д. Организационно-правовые и социально-педагогические основы функционирования самодеятельных организаций осужденных в местах лишения свободы: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук 12.00.08 / Академия управления МВД России. М., 1999. - 24с.

138. Дуюнов B.K. Дополнительные наказания по советскому уголовному праву: Дисс. . канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД СССР, 1985. - 193с.

139. Ивашин Д.И. Правовое положение осужденных к лишению свободы в Российской Федерации: Диссканд. юрид. наук: 12.00.08 / Дальневосточный юридический институт МВД России. Хабаровск, 2003. — 194с.

140. Кириллов М.А. Правовое регулирование и организация функционирования исправительно-трудовых колоний-поселений: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Юридический институт МВД России, М., 1995. — 23с.

141. Кисилев Н.В. Диспозитивные начала правового регулирования исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы: Дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / Томский университет. Томск, 1998. - 200с.

142. Колеватов П.И. Правовое и организационное обеспечение изоляции осужденных в исправительных колониях: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия управления МВД России. М., 2001. - 23с.

143. Конегер П.Е. Дисциплинарная ответственность как разновидность воспитательного воздействия на осужденных к лишению свободы: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Саратовская государственная академия. -Саратов, 2002. 28с.

144. Конкина О.В. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия права и управления Минюста России. Рязань, 2000. - 23с.

145. Лядов Э.В. Условное осуждение к лишению свободы как институт уголовного и уголовно-исполнительного права: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия права и управления Минюста России. Рязань, 2001. -23с.

146. Никитенко И.В. Гуманизация исполнения и отбывания наказания в воспитательной колонии (организационно-правовой аспект): Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дальневосточный юридический институт МВД России. — Хабаровск, 2001. 199с.

147. Перепелкин В.Ю. Ограничение свободы как вид наказания (содержание, назначение и исполнение): Автореф. диссканд. юрид. наук: 12.00.08 /

148. Нижегородская академия МВД России. Нижний Новгород, 2000. — 25с.

149. Пронников В.В. Условное осуждение и его правовые последствия: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Омская академия МВД России. — Омск, 2002.-25с.

150. Скобелин С.Ю. Условное осуждение: криминологический и уголовно-исполнительный аспекты: Дис канд. юрид. наук: 12.00.08 / Сибирскийюридический институт МВД России. — Красноярск, 2003. 210с.

151. Фетисов В.З. Эффективность назначения и исполнения краткосрочного лишения свободы как мера уголовного наказания: Автореф. дисс-----канд.юрид. наук: 12.00.08 / Академия управления МВД СССР. М., 1970. - 21с.

152. Чернышева A.B. Ресоциализация осужденных женщин, освобождаемых из исправительно-трудовых колоний: Дисс. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Академия управления МВД России. — М., 1990. 168с.1. V Справочная литература

153. Бородин C.B. Осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы за преступления против личности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. — 34с., 12 табл.

154. Бриллиантов A.B. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях. По материалам специальной переписи 1989 года: Пособие / A.B. Бриллиантов, A.C. Ерицян, Е.В. Середа. М.: ВНИИ МВД РФ, 1993.-56с.

155. Защита прав человека в местах лишения свободы (сборник нормативных актов и официальных документов). М.: Юриспруденция, 2003. - 480с.

156. Защита прав человека и борьба с преступностью. Документы Совета Европы. М.: БЕК, 1998. - 265с.

157. Кириллова И.А., Лысягин О.Б. Характеристика женщин, отбывающих наказание в ИТК. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 64с.

158. Комарицкий С.И., Ружников А.Н. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982. -56с., 27 табл.

159. Новиков A.A. Осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях. М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. - 36с., 17 табл.

160. Общая характеристика осужденных (по материалам переписи 1979 года) / Под ред. И.И. Карпеца. М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - 188с.

161. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.). М.: НЮО СССР, 1938. - 372с.

162. Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917-1957 гг.). История законодательства / Сост. П.М. Лосев и Г.И. Рагулин. М.: Юридическая литература, 1959. - 372с.

163. Сборник справочной и методической юридической литературы: Вып.1. Уголовный кодекс РСФСР. Саратов: Контракт, 1992. - 240с.

164. Середа Е.В. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях. По материалам контрольной переписи 1994 года: Пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1997. - 32с.

165. Тюрьмы и колонии России / Под ред. Г.Б. Мирзоева. М.: Лига Разум, 1998.-339с.

166. Характеристика осужденных к лишению свободы. (По материалам контрольной переписи осужденных 1975 года) / Под ред. A.C. Михлина. М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. - 168с.

167. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 года / Под ред. A.C. Михлина. М.: Юриспруденция, 2001. -464с.

168. Социально — демографическая характеристика осужденных отбывавших наказание в колониях поселениях.