Правовой статус Комиссии по границам континентального шельфа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Лабуть Дарья Антоновна
Лабуть Дарья Антоновна
кандидат наук
2019
- Специальность ВАК РФ12.00.10
- Количество страниц 278
Оглавление диссертации кандидат наук Лабуть Дарья Антоновна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА ПРИБРЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ ОТ РАЙОНА
§1.1. Ст. 76 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., как новелла в режиме Мирового океана
§1.2. Договорно-правовые основы создания Комиссии по границам континентального шельфа
§1.3. Международно-правовые обязательства государств по ст. 76 и Части XI Конвенции 1982 г.: вопрос о применимости к «третьим государствам»
ГЛАВА 2. ДОКУМЕНТЫ, ПРИНЯТЫЕ КОМИССИЕЙ ПО ГРАНИЦАМ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА
§2.1. Правила процедуры Комиссии
§2.2. Внутренний кодекс поведения для членов Комиссии
§2.3. Научно-техническое Руководство
§2.4. Международно-правовые оценки «внутренних» документов Комиссии
§2.5. Статус рекомендаций Комиссии
ГЛАВА 3. ДОКТРИНАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ СТАТУСА КОМИССИИ ПО ГРАНИЦАМ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА
§3.1. Российская и зарубежная доктрина о правовом статусе Комиссии
§3.2. К вопросу о необходимости международно-правовых исследований практики Комиссии
ГЛАВА 4. ПРАКТИКА КОМИССИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПРИБРЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
§4.1. Вопросы применения отдельных положений ст. 76 Конвенции 1982 г. в практике Комиссии
4.1.1. Исходные линии
4.1.2. «Естественное продолжение сухопутной территории государства» и «внешняя граница подводной окраины материка»
4.1.3. Подножие континентального склона
4.1.4. Толщина осадочных пород
4.1.5. «Океанические хребты», «подводные хребты» и «подводные возвышенности»
4.1.6. Выбор 2500-метровой изобаты по п. 5 ст. 76 Конвенции 1982 г
§4.2. Практика Комиссии в отношении представлений, охватывающих спорные районы континентального шельфа
4.2.1. Отношение Комиссии к спорам о делимитации континентального шельфа
4.2.2. Отношение Комиссии к спорам, касающимся суверенитета над сухопутной территорией
4.2.3. Отношение Комиссии к спорам, касающимся толкования и применения положений Конвенции 1982 г
§4.3. Современные международно-правовые оценки практики Комиссии по границам континентального шельфа
ГЛАВА 5. КОМИССИЯ ПО ГРАНИЦАМ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА: ВОПРОСЫ DE LEGE FERENDA
§5.1. Принципиальные возможности совершенствования деятельности Комиссии
§5.2. Вопрос о необходимости модернизации международно-правовой позиции Российской Федерации в отношении деятельности Комиссии
Заключение
Список использованных источников и литературы
221
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Современный международно-правовой режим континентального шельфа Российской Федерации2007 год, кандидат юридических наук Гландин, Сергей Викторович
Правовые вопросы делимитации континентального шельфа в Арктике2013 год, кандидат юридических наук Губанов, Артем Игоревич
Современный международно-правовой режим искусственных островов, установок и сооружений на континентальном шельфе2021 год, кандидат наук Крымская Ксения Владимировна
Мирное разрешение международных споров в связи со статусом и использованием арктических пространств2011 год, кандидат юридических наук Побережная, Екатерина Викторовна
Международно-правовой режим континентального шельфа и практика Султаната Оман2004 год, кандидат юридических наук Альшакал-Аль Катири Али Мустахил Жаман
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовой статус Комиссии по границам континентального шельфа»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Порядок установления внешних границ континентального шельфа прибрежными государствами - один из наиболее актуальных вопросов современного международного морского права, практический интерес к которому объясняется как ценностью природных ресурсов морского дна и недр, исключительными правами на разведку и разработку которых в пределах своего континентального шельфа обладают прибрежные государства, так и геополитическими соображениями, в целом.
Особенность континентального шельфа в том, что это морское пространство находится под юрисдикцией прибрежного государства, но в установлении его границ (по отношению к международному району морского дна) принимает участие специально созданный на основании Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. (далее - «Конвенция 1982 г.») орган - Комиссия по границам континентального шельфа (далее - «Комиссия»).
Согласно ст. 76 Конвенции 1982 г., если прибрежное государство намеревается установить внешние границы своего континентального шельфа за пределами 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, основываясь на естественных характеристиках соответствующего участка морского дна и недр, когда внешняя граница подводной окраины материка простирается за пределы 200-мильного отстояния, оно направляет соответствующее представление в Комиссию, которая по итогам его рассмотрения выносит рекомендации. Границы континентального шельфа, установленные прибрежным государством на основе рекомендаций Комиссии, являются, в соответствии с Конвенцией 1982 г., окончательными и обязательными.
Комиссия представляет собой научный и технический орган, в составе которого нет юристов: члены Комиссии, согласно положениям Конвенции 1982 г.,
это специалисты в области геологии, геофизики или гидрографии, выступающие в своем личном качестве.
Если ранее в юридической литературе рассматривались, прежде всего, проблемные вопросы толкования и применения норм Конвенции 1982 г., касающихся непосредственно правового режима континентального шельфа, а Комиссии и ее характеристикам как международному институту уделялось гораздо меньше внимания, то сейчас в силу активизации деятельности самой Комиссии и ее участия в установлении границ морских пространств и пределов юрисдикции прибрежных государств интерес к ней, несомненно, растет.
С деятельностью Комиссии связывают возникновение множества практических и теоретических сложностей, вызывающих оживленные дискуссии в доктрине и подтверждающих актуальность исследования её практики, выражающейся в принимаемых ею документах. Все чаще отмечается, что хотя формально Комиссия старается дистанцироваться от политических и юридических вопросов, фактически она в них все больше вовлекается. При этом Комиссией более чем за двадцать лет работы так и не было выработано каких-либо общих принципов решения проблем, связанных с поданными представлениями и выходящих за рамки ее компетенции.
«Особый статус» установленных на основе рекомендаций Комиссии границ шельфа (статус окончательных и обязательных), сложность «формулы» статьи 76 и неопределенность терминов Конвенции 1982 г., требующих толкования, обуславливают, по мнению многих зарубежных авторов, гораздо более значимую роль Комиссии в процессе установления внешних границ континентального шельфа, нежели техническая проверка представлений, поданных государствами. Такое «расширительное» понимание функций Комиссии в зарубежных правовых исследованиях сопровождается и фактическим возложением на себя Комиссией не предусмотренных Конвенцией 1982 г. полномочий, в том числе, полномочий по толкованию международно-правовых норм.
Преобладающей в российской литературе является точка зрения, в соответствии с которой «расширение» полномочий Комиссии не оправдано с
учетом положений Конвенции 1982 г. Это подтверждается доктринальными исследованиями и международной судебной и арбитражной практикой. Комиссия обладает чрезвычайно ограниченным правовым статусом.
Однако, несмотря на технический характер Комиссии, необходимо помнить, что это единственный международный орган, систематически участвующий в применении прибрежными государствами статьи 76 Конвенции 1982 г. Кроме того, в ходе разработки Конвенции 1982 г. вряд ли можно было предугадать все те трудности, которые вызовет исполнение отдельных положений ст. 76. Комиссии приходится решать сложнейшие вопросы, на которые у прибрежных государств могут быть совершенно противоположные взгляды - как с юридической, так и с научной точек зрения.
Совокупность теоретических и практических соображений, связанных с итогами деятельности Комиссии, обуславливает актуальность исследования ее правового статуса, в том числе, для Российской Федерации, - государства с протяженным и широким континентальным шельфом и связанными с ним важнейшими геополитическими интересами; государства, первым направившего представление в Комиссию, но в отличие от многих других, не получившего положительные рекомендации. В российской доктрине все чаще высказывается точка зрения (требующая дальнейшего развития, еще более полного и всестороннего обоснования) о необходимости модернизации правовой позиции Российской Федерации касательно деятельности Комиссии и порядка установления внешних границ континентального шельфа с учетом, в первую очередь, безусловной важности защиты национальных интересов в Арктике. Совершенствование международно-правовой позиции, в свою очередь, требует глубокого понимания правового статуса Комиссии и принимаемых ею документов.
Степень научной разработанности темы исследования. Можно констатировать, что на данный момент в доктрине остается неразрашенным вопрос о правовом статусе Комиссии по границам континентального шельфа и, в целом, о толковании положений Конвенции по морскому праву 1982 г.,
касающихся отграничении континентального шельфа прибрежных государств от международного района морского дна.
С нашей точки зрения, правовому статусу Комиссии и ее практике в российской науке уделяется недостаточно внимания. Монографические труды, посвященные детальному и комплексному анализу функционирования Комиссии, отсутствуют. Как правило, указанные вопросы затрагиваются российскими учеными в рамках исследования более общих проблем, связанных с правовым режимом континентального шельфа, особенностями установления его границ, делимитацией морского дна и его недр между соседними государствами, а также в ходе анализа международно-правовых норм, применимых к пространствам Арктики. Особенно необходимо отметить работы В. В. Голицына, С. А. Гуреева, И. П. Дудыкиной, И.С. Жудро, А.Л. Колодкина, Г. М. Мелкова, С.В. Молодцова, Г. Г. Шинкарецкой и др. В зарубежной доктрине правовой статус Комиссии и ее практика анализируются в трудах К. Дженсена, А. Кавнар, Б. Куноя, Б. М. Магнуссона, Т. Макдормана и других исследователей.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в комплексном изучении правового статуса Комиссии по границам континентального шельфа. Впервые в отечественной доктрине международного права предлагается всестороннее теоретическое осмысление практики Комиссии, в целом, статуса ее внутренних документов и принимаемых ею рекомендаций, а также специфических вопросов, связанных с отдельными аспектами ее деятельности, например, с рассмотрением Комиссией представлений прибрежных государств в случае территориальных или морских споров, касающихся участков шельфа, охваченных представлениями; с рассмотрением представлений в отношении континентального шельфа полярных регионов (не только в Арктике, но и в Антарктике). Новым в российском доктрине международного права является изучение особенностей применения отдельных положений (элементов «формулы») ст. 76 Конвенции 1982 г. в рамках процедур в Комиссии; анализ перспектив деятельности Комиссии и принципиальных возможностей ее реформирования. Сделанные по итогам исследования выводы используются, в
том числе, для детального обоснования возможности и необходимости усовершенствования правовой позиции Российской Федерации в отношении деятельности Комиссии с учетом ее ограниченного правового статуса.
Кроме того, с нашей точки зрения, за исключением некоторых конкретных работ по отдельным специфическим вопросам, российская наука несколько отстает от западной в исследовании современных тенденций толкования и применения ст. 76 Конвенции различными государствами: в рамках настоящего диссертационного исследования анализируются связанные с этим противоречия, которые проявлялись еще в ходе разработки Конвенции 1982 г. и продолжают развиваться сегодня.
Теоретическую основу исследования составляют труды российских и иностранных юристов-международников, обосновывающих различные варианты толкования норм современного международного права, применимых к отграничению континентального шельфа от Района — дна морей и океанов и его недр за пределами национальной юрисдикции.
Учтены научные труды отечественных юристов-международников по общему международному праву, прежде всего, И.П. Блищенко, А.Н. Вылегжанина, Л.Н. Галенской, Р.А. Каламкаряна, Ф.И. Кожевникова, Ю.М. Колосова, И.И. Лукашука, Ф.Ф. Мартенса, Ю.Н. Малеева, Г.И. Тункина, С.В. Черниченко и др.; исследования по морскому праву, имеющие особое значение при раскрытии темы диссертации, в частности, работы: Д.К. Бекяшева, В.В. Гаврилова, С. В. Гландина, В. В. Голицына, В.Н. Гуцуляка, И.П. Дудыкиной, И.С. Жудро, Ю. Б. Казмина, А.Л. Колодкина, Г. М. Мелкова, С.В. Молодцова, Г.Г. Шинкарецкой, И.Ю. Штодиной и др.
При проведении исследования также были использованы научные труды представителей зарубежной международно-правовой науки, таких как: Х. Брекке, К. Дженсен, Д. Колсон, А. Кавнар, Б. Куной, Р. Макнаб, Б. М. Магнуссон, Т. Л. МакДорман, Б. Х. Оксман, А. Серди, С. В. Суарез, А. Г. О. Элферинк, и др.
Нормативно-правовой и эмпирической основой исследования являются положения Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., Конвенции 1958 г. о
континентальном шельфе, иных международных договоров; нормы международного обычного права; документы третьей Конференции Организации Объединенных Наций по морскому праву; документы Совещания государств-участников Конвенции 1982 г.; внутренние документы Комиссии по границам континентального шельфа; представления прибрежных государств в Комиссию и, соответственно, вынесенные по итогам их рассмотрения рекомендации Комиссии; решения международных судебных и арбитражных органов и др.
Объектом диссертационного исследования являются отношения, складывающиеся между субъектами международного права, связанные с отграничением континентального шельфа прибрежных государств от международного района морского дна в соответствии со ст. 76 Конвенции по морскому праву 1982 г. и, в частности, с деятельностью Комиссии по границам континентального шельфа.
Предметом диссертационного исследования являются положения Конвенции 1982 г., а также иных международных договоров, определяющие современный режим использования морских пространств; документы, принимаемые Комиссией, в первую очередь, рекомендации, выносимые по итогам рассмотрения представлений прибрежных государств в отношении внешних границ континентального шельфа там, где они выходят за пределы 200 морских миль от исходных линий; материалы международной судебной и арбитражной практики и др.
Цель исследования заключается во всестороннем и системном изучении правового статуса Комиссии по границам континентального шельфа и оценке ее практики, основываясь на положениях Конвенции 1982 г.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих научных задач:
- исследовать современные международно-правовые основы отграничения континентального шельфа прибрежных государств от Района; проанализировать международные договорные основы создания и деятельности Комиссии по границам континентального шельфа;
- обозначить оценки правового статуса Комиссии в российский и зарубежной доктрине международного права;
- дать международно-правовую оценку статусу принятых Комиссией внутренних документов, в частности, Правил процедуры и Научно-технического руководства, и определить степень их соответствия положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.;
- определить правовой статус рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа;
- систематизировать практику Комиссии касательно применения прибрежными государствами отдельных положений ст. 76 Конвенции 1982 г.; проанализировать отношение Комиссии к рассмотрению представлений, охватывающих участки континентального шельфа, в отношении которых наличествуют неурегулированные межгосударственные территориальные или морские споры; сделать обоснованный вывод о степени соответствия фактической деятельности Комиссии ее ограниченному правовому статусу;
- определить перспективы деятельности Комиссии по границам континентального шельфа и наличие принципиальной возможности ее реформирования;
- рассмотреть вопрос о необходимости модернизации правовой позиции Российской Федерации в отношении установления внешних границ континентального шельфа за пределами 200 морских миль от исходных линий, в целом, и деятельности Комиссии по границам континентального шельфа, в частности.
Методологическими основами исследования являются грамматическое, логическое, историческое, телеологическое и систематическое толкование Конвенции 1982 г. по морскому праву и иных международно-правовых документов. В исследовании используются философские и общенаучные методы познания (диалектический метод, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции и др.); частнонаучные методы юридических наук, в т.ч. формально-юридический, историко-правовой, системно-структурный и др.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем впервые излагается системный научный анализ правового статуса и практики Комиссии по границам континентального шельфа. Выводы и заключения, сделанные в настоящем исследовании, имеют значение для развития российской науки международного морского права. Материал исследования может использоваться в научно-исследовательских целях, в учебном процессе, при разработке курсов по международному праву, международному морскому праву и др.
Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем выводы могут быть использованы в разработке на правительственном уровне решений, связанных с процессом рассмотрения в Комиссии по границам континентального шельфа представлений, поданных Российской Федерацией, а также представлений иных государств, в том числе, соседних с Россией (в том случае, если интересы Российской Федерации могут быть затронуты таким рассмотрением). Геополитическим интересам России, как государства-участника Конвенции 1982 г. с широким континентальным шельфом, которое также обладает определенными правами и обязанностями в отношении международного района морского дна, соответствует корректное понимание правового статуса Комиссии и последствий принимаемых ею решений.
Практическая значимость выводов, сделанных в рамках настоящей диссертации, состоит также в том, что подобное исчерпывающее, комплексное исследование чрезвычайно актуальных для Российской Федерации вопросов было проведено в рамках российской школы международного права.
Положения, выносимые на защиту:
1. Диссертантом обосновано, что Комиссия по границам континентального шельфа, будучи техническим органом с правовым статусом, четко обозначенным в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., не обладает полномочиями «квалифицировать» тот или иной участок морского дна и его недр в качестве «континентального шельфа» или же «международного района морского дна» по Конвенции 1982 г. Функции Комиссии носят научно-технический и
рекомендательный характер, и в них, в частности, не входит решение правовых вопросов, в том числе, вопросов толкования Конвенции 1982 г. или иных источников международного морского права. Принятые Комиссией документы, в том числе, Правила процедуры и Научно-техническое руководство, а также рекомендации по итогам рассмотрения представлений прибрежных государств не могут считаться источниками международного права. Любые выводы Комиссии, изложенные в принятых ею документах и касающиеся вопросов толкования и применения положений Конвенции 1982 г., не влекут за собой каких-либо юридических последствий для государств и иных субъектов международного права.
2. Установлено, что на практике принимаемые Комиссией документы не соответствуют ее правовому статусу, закрепленному в Конвенции 1982 г., и выходят за рамки возложенных на нее функций. При этом, «расширительное» понимание компетенции Комиссии в правовых исследованиях и попытки фактически возложить на Комиссию полномочия по толкованию ст. 76 Конвенции 1982 г. не отвечают национальным интересам Российской Федерации и иных государств-участников Конвенции 1982 г. Целесообразно придерживаться линии, нацеленной на возвращение функций Комиссии в русло ее конвенционного статуса в качестве органа научного и технического характера.
3. Определено, что рекомендации Комиссии не создают обязанности для государств-участников Конвенции 1982 г. им следовать. «Окончательными и обязательными» внешние границы континентального шельфа в смысле п. 8 ст. 76 Конвенции 1982 г. становятся не в силу волеизъявления Комиссии, а в силу одностороннего акта конкретного прибрежного государства, соответствующего всем применимым положениям Конвенции 1982 г., причем об «окончательности» и «обязательности» границ можно говорить только в отношении отграничения (англ.: «delineation») континентального шельфа прибрежного государства от международного района морского дна (Района).
4. Выявлено, что, поскольку ст. 76 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. не затрагивает вопроса делимитации (англ.: «delimitation») континентального
шельфа между государствами с противолежащими или смежными побережьями, а п. 10 ст. 76 Конвенции 1982 г. обеспечивает юридическую обособленность процессов делимитации и отграничения шельфа и отсутствие между ними связи во времени, наличие положительных рекомендаций Комиссии в отношении того или иного участка континентального шельфа (в т. ч. района пересекающихся правопритязаний) не является обязательным предварительным условием для его разграничения за пределами 200 морских миль от исходных линий. В целях применения ст. 83 Конвенции (о делимитации шельфа между соседними государствами), в том числе, за 200-мильным отстоянием, обращение в Комиссию не требуется. Исполнение статьи 76 одним государством, включая обращение в Комиссию, не затрагивает прав другого государства в вопросах делимитации. Комиссия должна быть задействована только в том случае, когда какое-либо прибрежное государство-участник Конвенции 1982 г. на практике осуществляет положения ст. 76 и отграничивает свой континентальный шельф от Района.
5. Выявлено, что возможности совершенствования деятельности Комиссии чрезвычайно ограничены, поскольку, прежде всего, порядок ее функционирования закреплен непосредственно в Конвенции 1982 г., и вероятность пересмотра соответствующих конвенционных положений невелика.
6. Национальным интересам Российской Федерации соответствует поддержка деятельности Комиссии в отношении отграничения континентального шельфа прибрежных государств от Района в Индийском, Атлантическом и Тихом океанах. В том, что касается Северного Ледовитого океана, позиция России -инициирование отграничения континентального шельфа от Района в Арктике, изменение Правительством Российской Федерации в 1997 г. прежней правовой позиции Российской империи и СССР, игнорирование исторически сложившегося правового режима Арктики, приведшее к добровольному отказу России от части континентального шельфа в пределах собственного арктического сектора, -нуждается в значительной корректировке. Современным национальным интересам Российский Федерации соответствует недопущение пространственной уступки (посредством представлений в Комиссию) части российского шельфа в
пределах российского арктического сектора в условиях, когда другие приарктические государства подобных уступок не обозначили.
Степень достоверности результатов исследования обусловлена тем, что полученные в ходе исследования результаты основаны на трудах авторитетных российских и зарубежных ученых и развивают изложенные в них выводы при точности и корректности цитирования источников, а также полноте нормативно -правовой основы исследования и целостности системы примененных в ходе исследования методов.
Апробация результатов исследования. Основные выводы, полученные по итогам диссертационного исследования, нашли отражение в пяти научных публикациях диссертанта в изданиях, входящих в перечень рецензируемых российских журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук (перечень Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации):
1. Лабуть Д.А. Правовой статус Комиссии по границам континентального шельфа: дискуссионные вопросы / Д. А. Лабуть // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 2 (117). - С. 50-55
2. Лабуть Д.А. Роль рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа в делимитации морских пространств / Д.А. Лабуть // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. — 2018. - № 1. - С.16-29
3. Лабуть Д.А. Международно-правовые оценки практики Комиссии по границам континентального шельфа / Д. А. Лабуть // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 4 (119) - С. 25-33
4. Лабуть Д.А. К вопросу об установлении границ континентального шельфа в Антарктике: позиции государств и практика Комиссии по границам континентального шельфа / Д. А. Лабуть // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. — 2018. — № 3. — С. 27-39
5. Лабуть Д.А. Концепция «естественного продолжения сухопутной территории государства» в документах Комиссии по границам континентального шельфа / Д. А. Лабуть // Международное право. — 2018. - № 2. - С. 27-46
Структура диссертации состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и литературы.
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА ПРИБРЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ ОТ
РАЙОНА
§1.1. Ст. 76 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., как новелла в
режиме Мирового океана
Континентальный шельф - пространство с огромным экономическим потенциалом, и разработка его ресурсов играет значительную роль в развитии экономики любой страны; освоение богатств морского дна и недр, прилегающих к сухопутной территории государства, приводит к «...увеличению прямых поступлений в бюджет от недропользования, .притоку инвестиций, в т.ч., иностранных, в реальный сектор экономики; наращиванию внутреннего потребления и экспорта; росту ВВП.»1 и др. На континентальном шельфе расположено большинство крупных месторождений углеводородов; с материка на шельф смещается мировой вектор их добычи2, причем наиболее перспективные
-5
месторождения выявлены в глубоководных зонах . Пространства континентального шельфа играют важную роль в обеспечении безопасности страны, ее военно-стратегических интересов.
У истоков становления международно-правового режима континентального шельфа лежит идея о том, что прибрежное государство может обладать правами на ресурсы подводных районов, прилегающих к его побережью. Изначально государства осуществляли юрисдикцию в отношении дна и недр в пределах
1 Шишкин А.И. Континентальный шельф российской федерации и его значение / Статья сборнике: Современные проблемы управления природными ресурсами и развитием социально-экономических систем материалы XII международной научной конференции: в 4-х частях. -Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2016. - С. 97
Глумов И. Ф. Государственная политика в области минерально-сырьевых ресурсов континентального шельфа и дна мирового океана // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - М.: РГ-Информ. - 2013. - 1. - С. 27
Колодкин А.Л. Мировой океан. Международно-правовой режим. Основные проблемы / А.Л. Колодкин, Гуцуляк В.Н., Боброва Ю.В - М.: Статут, 2007 // Электронная версия документа предоставлена справочно-правовой системой «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ Дата обращения: 16.08.2018 г. - С. 52
своего территориального моря, простиравшегося на расстояние от трех до двенадцати морских миль от берега4. Середина XX-го века ознаменовалась становлением правового института континентального шельфа, подразумевающего наличие исключительных прав прибрежного государства на примыкающие к его сухопутной территории морское дно и недра в целях разведки и разработки природных богатств.
Отправной точкой такого развития5 называют прокламацию Президента США Г. Трумэна от 28 сентября 1945 г.6, в которой была провозглашена юрисдикция Соединенных Штатов над ресурсами подводных районов,
Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Французская международно-правовая доктрина о статусе Арктики2019 год, кандидат наук Котлова Анна Викторовна
Международно-правовой режим исключительной экономической зоны2008 год, кандидат юридических наук Зарипова, Эльмира Анясовна
Международно-правовое обоснование границ арктического шельфа Российской Федерации2020 год, доктор наук Жудро Иван Сергеевич
Международно-правовые особенности использования континентального шельфа Арктики2007 год, кандидат юридических наук Джунусова, Джамиля Нурашевна
Проблемы Каспийского моря в современном международном праве2010 год, кандидат юридических наук Анянова, Екатерина Сергеевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лабуть Дарья Антоновна, 2019 год
Список использованных источников и литературы I. Международно-правовые акты и официальные документы
1. Договор о Шпицбергене 1920 г. // Информационно-правовая база «Гарант» [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/2540212 Дата обращения: 02.11.2018 г.
2. Charter of the United Nations and Statute of the International Court of Justice (San Francisco, 1945) // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://treaties.un.org/doc/publication/ctc/uncharter.pdf Дата обращения: 20.08.2018 г.
3. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций. Принята резолюцией 22A Генеральной Ассамблеи от 13 февраля 1946 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/privileg.shtml Дата обращения: 14.04.2017 г.
4. Конвенция о континентальном шельфе (г. Женева, 29.04.1958 г.) // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http: //www. un. org/ru/documents/decl conv/conventions/pdf/conts. pdf Дата обращения: 15.12.2017 г.
5. Договор об Антарктике 1959 г. / United Nations - Treaty Series, № 5778, 1961 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/pdf/antarctic.pdf Дата обращения: 25.02.2018 г.
6. Венская Конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http: //www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties. shtml Дата обращения: 03.09.2018 г.
7. Statement of Understanding Concerning a Specific Method to be Used in Establishing the Outer Edge of the Continental Margin, The Final Act of the Third
United Nations Conference on the Law of the Sea, ANNEX II, 29 August, 1980 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/documents/final act annex two.htm Дата обращения: 10.05.2018 г.
8. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982 г. (Монтего-Бей, 10.12.1982 г.) // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/convention agreements/texts/unclos/unclos r.pdf. Дата обращения: 14.12.2017 г.
9. Высказывания Председателя третьей Конференции ООН по морскому праву Томми Т. Б. Ко // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http: //www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/koh_russian.pdf Дата обращения: 19.08.2018 г.
10. Agreement on Marine Delimitation between the Government of Australia and the Government of the French Republic (New Caledonia), 1982 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/legislationandtreaties/pdffiles/treaties/ausfra1982md.pdf Дата обращения: 04.02.2018 г.
11. Соглашение об осуществлении Части XI Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву от 10 декабря 1982 года. Принято резолюцией 48/263 Генеральной Ассамблеи от 28 июля 1994 года // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl conv/conventions/agreement impl lawsea.shtml Дата обращения: 14.04.2018 г.
12. Конвенция по регулированию освоения минеральных ресурсов Антарктики (Веллингтон, 02.06.1988 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru Дата обращения: 25.02.2018 г.
13. Agreement between the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the Republic of Ireland concerning
the delimitation of areas of the continental shelf between the two countries, 7 November 1988 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/legislationandtreaties/pdffiles/treaties/gbr-irl1988cs.pdF Дата обращения: 19.05.2018 г.
14. Протокол 1991 г. об охране окружающей среды к Договору об Антарктике 1959 г. // Secretariat of the Antarctic Treaty, Официальный Интернет-сайт [Электронный ресурс]. URL https://www.ats.aq/e/ep.htm Дата обращения: 02.08.2018 г.
15. Treaty between the Government of Australia and the Government of New Zealand establishing certain Exclusive Economic Zone and Continental Shelf Boundaries, 25 July 2004 (Bulletins Nos. 55 and 58) // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/legislationandtreaties/statefiles/nzl.htm. Дата обращения: 19.05.2018 г.
16. Legal Issues of the Outer Continental Shelf, Report, International Law Association, Berlin Conference, 2004 // Официальный сайт Ассоциации международного права [Электронный ресурс] URL: https://ila.vettoreweb.com/ Дата обращения: 24.03.2018 г.
17. Legal Issues of the Outer Continental Shelf. Second Report. International Law Association, Toronto, Canada, 4-8 June 2006 // Официальный сайт Ассоциации международного права [Электронный ресурс] URL: https://ila.vettoreweb.com/ Дата обращения: 12.02.2018 г.
18. Иллюлисатская декларация 2008 г. (Ilulissat,Greenland) // Электронный ресурс. URL: http://www.oceanlaw.org/downloads/arctic/Ilulissat Declaration.pdf Дата обращения: 15.07.2018 г.
19. Rules of the International Tribunal for the Law of the Sea, 17 March 2009. Док. № ITLOS/8 // Официальный сайт Международного Трибунала по морскому праву [Электронный ресурс] URL: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/basic_texts/Itlos_8_E_17_03_09.pdf Дата обращения: 20.08.2018 г.
20. Agreement between the United Republic of Tanzania and the Republic of Kenya on the delimitation of the maritime boundary of the exclusive economic zone and the continental shelf, 23 June 2009 / Law of the Sea Bulletin, No. 70 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/Depts/los/doalos publications/L0SBulletins/bulletinpdf/bulletin70e. pdf Дата обращения: 19.05.2018 г.
II. Документы третьей Конференции Организации Объединенных Наций
по морскому праву
21. A/CONF.62/SR.1 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, First Session (New York, 3-15 December 1973): Summary records of Plenary meetings, 1st Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 1/a conf62_sr1.pdf&lang=E Дата обращения: 20.02.2018 г.
22. A/CONF.62/SR.21 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Second Session (Caracas, 20 June to 29 August 1974): Summary records of Plenary meetings, 21st Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 1/a conf62_sr21 .pdf&lang=E Дата обращения: 20.02.2018 г.
23. A/CONF.62/SR.23 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Second Session (Caracas, 20 June to 29 August 1974): Summary records of Plenary meetings, 23rd Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 1/a conf62_sr23.pdf&lang=E Дата обращения: 15.11.2018 г.
24. A/CONF.62/SR.25 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Second Session (Caracas, 20 June to 29 August 1974): Summary records of
Plenary meetings, 25th Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 1/a conf62_sr25.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
25. A/CONF.62/SR.26 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Second Session (Caracas, 20 June to 29 August 1974): Summary records of Plenary meetings, 26th Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 1/a conf62_sr26.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
26. A/CONF.62/SR.27 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Second Session (Caracas, 20 June to 29 August 1974): Summary records of Plenary meetings, 27th Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973_los/docs/english/vol_1/a_ conf62_sr27.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
27. A/CONF.62/SR.28 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Second Session (Caracas, 20 June to 29 August 1974): Summary records of Plenary meetings, 28th Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 1/a conf62_sr28.pdf&lang=E Дата обращения: 15.10.2018 г.
28. A/CONF.62/SR.48 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Second Session (Caracas, 20 June to 29 August 1974): Summary records of Plenary meetings, 48th Plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 1/a conf62_sr48.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
29. A/CONF.62/WP.8/Part II — Third United Nations Conference on the Law of the Sea, Third Session (Geneva, 17 March to 9 May 1975). Working papers of the
Plenary. Informal single negotiating text., part II // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 4/a conf62_wp8_part2.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
30. A/CONF.62/WP.8/Rev.1/Part II — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Fourth Session (New York, 15 March to 7 May 1976). Working papers of the Plenary. Revised single negotiating text (part II) // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 5/a conf62_wp8_rev1_part2.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
31. A/CONF.62/SR.66 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Fourth Session (New York, 15 March to 7 May 1976). Summary records of meetings of the Plenary, 66th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 5/a conf62_sr65.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
32. A/CONF.62/L.18 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Fifth Session (New York, 2 August to 17 September 1976). Limited documents of the Plenary. Report of Mr. A. Yankov, Chairman of the Third Committee, on the work of the Committee // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 6/a conf62_l17.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol conf62_c2_sr50.pdf&lang=E. Дата обращения: 15.11.2018 г.
34. A/CONF.62/SR.100 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Seventh and Resumed Seventh Session (Geneva, 28 March to 19 May 1978 and New York, 21 August to 15 September 1978). Summary records meetings of the Plenary. 100th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 9/a conf62_sr100.pdf&lang=E Дата обращения: 15.11.2018 г.
35. A/CONF.62/SR.104 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Seventh and Resumed Seventh Session (Geneva, 28 March to 19 May 1978 and New York, 21 August to 15 September 1978). Summary records meetings of the Plenary, 104th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 9/a conf62_sr104.pdf&lang=E Дата обращения: 15.11.2018 г.
36. A/CONF.62/C.2/L.98 and Add. 1-3 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Seventh and Resumed Seventh Session (Geneva, 28 March to 19 May 1978 and New York, 21 August to 15 September 1978). Limited documents of meetings of the Second Committee, Resumed Seventh Session. Preliminary study illustrating various formulae for the definition of the continental shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 9/a conf62_c2_l98_and_add1_3. pdf&lang=E Дата обращения: 20.10.2018 г.
http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol _conf62_l37.pdf&lang=E Дата обращения: 20.10.2018 г.
38. A/CONF.62/SR116 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Eighth and Resumed Eighth Session (Geneva, 19 March to 27 April 1979 and New York, 19 July to 24 August 1979). Summary records of meetings of the Plenary. 116th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: _ http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 11/a _conf62_sr116.pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
39. A/CONF.62/C. 2/L. 99 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Eighth and Resumed Eighth Session (Geneva, 19 March to 27 April 1979 and New York, 19 July to 24 August 1979). Limited documents of meetings of the Second Committee. Study of the implications of preparing large-scale maps for the Third United Nations Conference on the Law of the Sea // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 11/a _conf62_c2_l99.pdf&lang=E Дата обращения: 03.09.2018 г.
40. A/CONF.62/L.51 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Ninth and Resumed Ninth Session (New York, 3 March to 4 April and 28 July to 29 August 1980). Limited documents of the Plenary. Report of the Chairman of the Second Committee // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 13/a _conf62_l51.pdf&lang=E Дата обращения: 20.09.2018 г.
41. A/CONF.62/WS/2 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Ninth and Resumed Ninth Session (New York, 3 March to 4 April and 28 July to 29 August 1980). Written statements of the Plenary. Statement by the delegation of Romania dated 2 April 1980 // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 13/a _conf62_ws_2. pdf&lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
42. A/CONF.62/SR.125 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Ninth and Resumed Ninth Session (New York, 3 March to 4 April and 28 July to 29 August 1980). Summary records of meetings of the Plenary, 125th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 13/a _conf62_sr125.pdf&lang=E Дата обращения: 16.08.2018 г.
43. A/CONF.62/SR.126 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Ninth and Resumed Ninth Session (New York, 3 March to 4 April and 28 July to 29 August 1980). Summary records of meetings of the Plenary, 126th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 13/a _conf62_sr126.pdf&lang=E Дата обращения: 16.08.2018 г.
44. A/CONF.62/SR.128 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Ninth and Resumed Ninth Session (New York, 3 March to 4 April and 28 July to 29 August 1980). Summary records of meetings of the Plenary, 128th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 13/a _conf62_sr128.pdf&lang=E Дата обращения: 23.11.2018 г.
http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol _conf62_l65.pdf&lang=E Дата обращения: 23.11.2018 г.
46. A/CONF.62/L.78 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Tenth and Resumed Tenth Session (New York, 9 March to 16 April 1981 and Geneva, 3-28 August 1981). Limited documents of the Plenary. Draft convention on the law of the sea // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 15/a _conf62_l78.pdf&lang=E Дата обращения: 24.11.2018 г.
47. A/CONF.62/SR.168 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Eleventh, Resumed Eleventh and Final Part of the Eleventh Session (New York, 8 March to 30 April 1982; New York, 22-24 September 1982 and Montego Bay, 6-10 December 1982). Summary records of meetings of the Plenary, 168th plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 16/a _conf62_sr168.pdf&lang=E Дата обращения: 24.11.2018 г.
48. A/CONF.62/SR.182 — Third United Nations Conference on the Law of the Sea. Eleventh, Resumed Eleventh and Final Part of the Eleventh Session (New York, 8 March to 30 April 1982; New York, 22-24 September 1982 and Montego Bay, 6-10 December 1982). Summary records of meetings of the Plenary, 182nd plenary meeting // Codification Division Publications. Diplomatic Conferences. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/docs/?path=../diplomaticconferences/1973 los/docs/english/vol 16/a _conf62_sr182.pdf&lang=E Дата обращения: 24.11.2018 г.
III. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН
URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/RES0LUTI0N/GEN/NR0/236/75/IMG/ NR023675. pdf Дата обращения: 20.10.2018 г.
50. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2414 (XXIII) от 17 декабря 1968 г. // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/RES/2414(XXIII)&Lang=E&Area=RESOLU TION Дата обращения: 20.10.2018 г.
51. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2467 (XXIII) от 21 декабря
1968 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/RES/2467(XXIII)&Lang=E&Area=RESOLU TION Дата обращения: 20.10.2018 г.
52. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3067 (XXVIII) от 16 ноября 1973 г. «Сохранение исключительно для мирных целей дна морей и океанов и его недр в открытом море за пределами действия существующей национальной юрисдикции, а также использование их ресурсов в интересах человечества и созыв третьей Конференции ООН по морскому праву» // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/1535473.76394272.html Дата обращения 16.12.2017 г.
53. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2574 (XXIV) от 15 декабря
1969 г. «Вопрос о сохранении исключительно для мирных целей дна морей и океанов и его недр в открытом море за пределами действия существующей национальной юрисдикции, а также об использовании их ресурсов в интересах человечества» // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-
ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/258/36/IMG/NR025836.pdf Дата обращения 16.12.2017
54. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2749 (XXV) от 12 декабря
1970 г. («Declaration of Principles Governing the Sea-Bed and the Ocean Floor, and the Subsoil Thereof, beyond the Limits of National Jurisdiction») // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un-documents.net/a25r2749.htm Дата обращения: 20.10.2018 г.
55. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2750 (XXV) от 17 декабря 1970 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=A/RES/2750(XXV)&Lang=E&Area=RES0LUT ION Дата обращения: 20.10.2018 г.
56. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/49/28 от 6 декабря 1994 г. // 0fficial Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=A/RES/49/28&Lang=E Дата обращения: 15.03.2018 г.
57. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/48/28 от 11 января 1994 г. // 0fficial Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un. org/doc/UND0C/GEN/N94/015/62/PDF/N9401562.pdf?0penElement Дата обращения: 14.10.2018 г.
58. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/54/31 от 18 января 2000 г. // 0fficial Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=A/RES/54/31&Lang=E Дата обращения: 20.10.2018 г.
59. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/55/7. Мировой океан и морское право, 22 February 2001 // 0fficial Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N00/559/83/PDF/N0055983.pdf Дата обращения: 15.05.2018 г.
60. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/59/24 от 17 ноября 2004 г. // 0fficial Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N04/477/64/PDF/N0447764.pdf?0penElement Дата обращения: 20.10.2018 г.
61. Resolution No A/RES/61/222 adopted by the General Assembly on 20 December 2006 // 0fficial Documents System of the United Nations [Электронный
ресурс]. URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/739282.295107841.html Дата обращения: 20.10.2018 г.
62. Resolution No A/RES/67/78 adopted by the General Assembly on 11 December 2012 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/286364.331841469.html Дата обращения: 20.10.2018 г.
63. Resolution No A/RES/72/73 adopted by the General Assembly on 5 December 2017 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: http://undocs.org/en7a/res/72/73 Дата обращения: 15.10.2018 г.
IV. Доклады Генерального секретаря ООН
64. A/49/631 — Доклад Генерального секретаря от 16 ноября 1994 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N94/427/21/IMG/N9442721.pdf Дата обращения: 28.11.2018 г.
65. A/51/645 — Доклад Генерального секретаря от 01 ноября 1996 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/51/645&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
66. A/57/57 — Доклад Генерального секретаря от 7 марта 2002 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/57/57&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018
67. A/57/57/Add.1. — Доклад Генерального секретаря от 8 октября 2002 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/9748593.56880188.html Дата обращения: 02.03.2018 г
68. A/69/71/Add.1 — Доклад Генерального секретаря от 01 сентября 2014 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=A/69/71/ADD.1&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
69. A/71/74/Add.1 — Доклад Генерального секретаря от 06 сентября 2016 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=A/71/74&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018
V. Документы Совещания государств-участников Конвенции 1982 г. по
морскому праву
70. SPLOS/CLCS/INF/1 - Исследование, подготовленное Секретариатом: «Комиссия по границам континентального шельфа: ее функции и научно-технические потребности при оценки представления, делаемого прибрежным государством», 10 июня 1996 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/CLCS/INF/1&Lang=E. Дата обращения: 28.11.2018 г.
71. SPLOS/14 - Report of the fifth meeting of States Parties to the United Nations Convention on the Law of the Sea, 20 September 1996 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N96/249/47/PDF/N9624947.pdf Дата обращения: 17.05.2018 г.
72. SPLOS/26 — Letter dated 12 March 1998 from the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the Eighth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/meeting states parties/SPLQS documents.htm Дата
URL: http://www.un.org/depts/los/meeting states parties/SPL0S обращения: 12.02.2018 г.
74. SPLOS/31 — Report of the Eighth Meeting of States Parties, 4 June 1998 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=SPLOS/31&Lang=E Дата обращения: 12.02.2018 г.
75. SPLOS/38 — Letter dated 14 May 1999 from the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the Ninth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=SPLOS/38&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
76. SPLOS/49 — Letter dated 3 June 1999 from the President of the Ninth Meeting of States Parties addressed to the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=SPLOS/49&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
77. SPLOS/58 - Decision regarding the establishment of a voluntary trust fund for the purpose of the Commission on the Limits of the Continental Shelf, Tenth Meeting, New York, 6 June 2000 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/undoc/gen/n00/465/00/pdf/n0046500.pdf Дата обращения: 15.05.2018 г.
78. SPLOS/59 — Decision regarding the establishment of a voluntary trust fund or funds for the purpose of facilitating compliance under article 76 of the United Nations Convention on the Law of the Sea, 06 June 2000 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=SPLOS/59&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
79. SPLOS/64 — Issues with respect to article 4 of Annex II to the United Nations Convention on the Law of the Sea; Background paper prepared by the Secretariat, 1 May 2001 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=SPLOS/64&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
80. SPLOS/67 — Position paper on the time frame for submissions to the Commission on the Limits of the Continental Shelf Submitted by Australia, Fiji, Marshall Islands, Micronesia (Federated States of), Nauru, New Zealand, Papua New Guinea, Samoa, Solomon Islands, Tonga and Vanuatu, 10 May 2001 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/2713141.14332199.html Дата обращения: 28.11.2018 г.
81. SPLOS/73 — Report of the eleventh Meeting of SPL0S (14-18 May 2001), 14 June 2001 // 0fficial Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N01/411/54/PDF/N0141154.pdf Дата обращения: 20.04.2018 г.
82. SPLOS/82 — Note verbale dated 25 February 2002 from the Permanent Representative of Japan to the United Nations addressed to the Secretary-General of the United Nations, regarding the submission made by the Russian Federation on 20 December 2001 to the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/82&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
83. SPLOS/129 — Letter dated 5 May 2005 from the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the fifteenth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/129&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
84. SPLOS/140 — Letter dated 19 May 2006 from the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the sixteenth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/140&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
85. SPLOS/144 — Decision on issues related to the proposals by the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 23 June 2006 // Официальный
сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/7193135.02311707.html. Дата обращения: 25.10.2018 г.
86. SPLOS/156 — Letter dated 23 April 2007 from the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the seventeenth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=SPLOS/156&Lang=E Дата обращения: 03.10.2018 г.
87. SPLOS/157 — Issues related to the workload of the Commission on the Limits of the Continental Shelf — Note by the Secretariat, 30 April 2007 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=SPLOS/157&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
88. SPLOS/183 - Decision regarding the workload of the Commission on the Limits of the Continental Shelf and the ability of States, particularly developing States, to fulfil the requirements of article 4 of Annex II to the Convention, as well as the decision contained in SPLOS/72, paragraph (a), 20 June 2008 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/398/76/PDF/N0839876.pdf Дата обращения: 20.04.2018 г.
89. SPLOS/184 — Report of the e 18th Meeting of States Parties to the United Nations Convention on the Law of the Sea (New York, 13-20 June 2008), 21 July 2008 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/meeting states parties/SPLOS documents.htm. Дата обращения: 16.12.2017 г.
90. SPLOS/208 — Issues related to the workload of the Commission on the Limits of the Continental Shelf — Note by the Secretariat, 5 April 2010 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N10/304/19/PDF/N1030419.pdf?OpenElement Дата обращения: 28.11.2018 г.
91. SPLOS/270 — Letter dated 14 April 2014 from the Chair of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the twenty-fourth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/270&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
92. SPLOS/298 — Letter dated 18 April 2016 from the Chair of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the twenty-sixth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/298&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
93. SPLOS/310 — Letter dated 17 April 2017 from the Chair of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the twenty-seventh Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/310&Lang=E Дата обращения: 28.11.2018 г.
94. SPLOS/319 — Letter dated 2 April 2018 from the Chair of the Commission on the Limits of the Continental Shelf addressed to the President of the twenty-eighth Meeting of States Parties // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?0pen&DS=SPL0S/319&Lang=E Дата обращения: 25.06.2018 г.
VI. Документы Комиссии по границам континентального шельфа
95. CLCS/4 - Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the Progress of Work in the Commission - Second session, 17 September 1997 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL:
http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=CLCS/4&Lang=E Дата
обращения: 18.05.2018 г.
96. CLCS/5 — Letter dated 11 March 1998 from the Legal Counsel, UnderSecretary-General of the United Nations for Legal Affairs addressed to the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N98/062/67/PDF/N9806267.pdf Дата обращения: 14.04.2017 г.
97. CLCS/11 — Научно-техническое руководство Комиссии по границам континентального шельфа. Принято на 5-й сессии Комиссии 13 мая 1999 г. // Официальный сайт ООН Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un. org/doc/UNDOC/GEN/N99/171/10/IMG/N9917110.pdf Дата обращения:
14.12.2017 г.
98. CLCS/34 - Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission - Eleventh session / Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] http://www.un.org/depts/los/clcs new/commission documents.htm Дата обращения:
11.05.2018 г.
99. CLCS/40/Rev.1 — Правила процедуры Комиссии по границам континентального шельфа. Приняты на 21 -ой сессии Комиссии 17 апреля 2008 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/309/25/PDF/N0830925.pdf. Дата обращения: 14.12.2017 г.
100. CLCS/42 — Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission — Fourteenth session, 14 September 2004 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=CLCS/42&Lang=E Дата обращения: 02.11.2018 г.
101. CLCS/46 - Letter dated 25 August 2005 from the Legal Counsel, Under Secretary-General of the United Nations for Legal Affairs, addressed to the Chairman of
the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 7 September 2005 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N05/482/97/PDF/N0548297.pdf Дата обращения: 20.04.2018 г.
102. CLCS/47 — Внутренний кодекс поведения для членов Комиссии по границам континентального шельфа. Принят на 16-ой сессии Комиссии 8 сентября 2005 г. // Официальный сайт ООН Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N05/483/25/PDF/N0548325.pdf. Дата обращения: 14.12.2017 г.
103. CLCS/50 - Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission (Seventeenth session, New York, 20 March-21 April 2006), 10 May 2006 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N06/345/20/PDF/N0634520.pdf Дата обращения: 17.05.2018 г.
104. CLCS/52- Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission — Eighteenth session, 6 October 2006 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=CLCS/52&Lang=E Дата обращения: 20.04.2018 г.
105. CLCS/56 - Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission - Twentieth session, 4 October 2007 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N07/529/89/PDF/N0752989.pdf Дата обращения: 24.03.2018 г.
106. CLCS/64 - Statement by the Chairman of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission. 24th session, 01.10.2009 // DOALOS Official Web-site [Электронный ресурс]. URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/7752425.07457733.html Дата обращения: 24.02.2018.
107. CLCS/66 - Statement by the Chairperson of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission, 30 April 2010 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N10/337/97/PDF/N1033797.pdf Дата обращения: 01.05.2018 г.
108. CLCS/70 - Statement by the Chairperson of the Commission on the Limits of the Continental Shelf on the progress of work in the Commission - 27th session, 11 May 2011 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://daccess-ods.un.org/TMP/6047126.05476379.html Дата обращения: 20.04.2018 г.
109. CLCS/72 - Progress of work in the Commission on the Limits of the continental Shelf - Statement by the Chairperson - Twenty-eighth session, 16 September 2011 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N11/501/39/PDF/N1150139.pdf Дата обращения: 19.05.2018 г.
110. CLCS/74 - Progress of work in the Commission on the Limits of the Continental Shelf - Statement by the Chairperson - Twenty-ninth session, 30 April 2012 // DOALOS Official Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=CLCS/74&Lang=E Дата обращения: 24.02.2018 г.
111. CLCS/80 - Statement by the Chair. Progress of work in the Commission on the Limits of the Continental Shelf, Thirty-second session. 24 September 2013 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N13/485/26/PDF/N1348526.pdf?OpenElement Дата обращения: 24.02.2018 г.
112. CLCS/90 - Statement by the Chair, Progress of work in the Commission on the Limits of the Continental Shelf, Thirty-eighth session, 1 October 2015 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://undocs.org/CLCS/90 Дата обращения: 24.02.2018 г.
113. CLCS/93 - Statement by the Chair, Progress of work in the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 18 April 2016 // Официальный сайт ООН
[Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-
ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N16/108/88/PDF/N1610888.pdf Дата обращения: 01.05.2018 г.
VII. Представления государств в Комиссию по границам континентального шельфа; иные документы, направленные государствами в Комиссию;
рекомендации Комиссии
114. United States of America: Notification regarding the submission made by the Russian Federation to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 18 March 2002 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_rus.htm Дата обращения: 02.03.2018 г.
115. Statement made by the Deputy Minister for Natural Resources of the Russian Federation during presentation of the submission made by the Russian Federation to the Commission, made on 28 March 2002 (Doc. № CLCS/31) // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N02/318/62/PDF/N0231862.pdf Дата обращения: 30.11.2018 г.
116. Executive Summary of the submission by Australia to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 15 November 2004 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http: //www.un. org/depts/los/ clcs new/submissions files/aus04/Documents/aus doc es web delivery.pdf Дата обращения: 25.02.2018 г.
117. United States of America: Letter dated 25 August 2004 regarding the submission made by Brazil to the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/bra04/clcs_02_2004_los_usate xt.pdf Дата обращения: 02.11.2018 г.
118. United States of America: Letter dated 25 October 2004 regarding the submission made by Brazil to the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/bra04/clcs_2004_los_usatext_ 2.pdf Дата обращения: 02.11.2018 г.
119. New Zealand: Submission to the Commission on the Limits of the Continental Shelf pursuant to article 76 (8) of the United Nations Convention on the Law of the Sea, Executive Summary. 19 April 2006 // DOALOS Official Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission nzl.htm Дата обращения: 24.02.2018 г.
120. Continental Shelf Submission of Norway in respect of areas in the Arctic Ocean, the Barents Sea and the Norwegian Sea. Executive Summary, 27 November 2006 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission nor.htm Дата обращения: 25.02.2018
121. Note dated 21 February 2007 from the Russian Federation regarding the Submission of Norway to the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/nor06/rus_07_00325.pdf Дата обращения: 29.11.2018 г.
122. Summary of The Recommendations of the Commission on the Limits of The Continental Shelf in Regard to the Submission Made by Brazil, Recommendations Adopted By the Subcommission On 23 March 2007 // Официальный Сайт ООН [Электронный ресурс] Url: Http://Www.Un.Org/Depts/Los/Clcs New/Submissions Files/Bra04/Summary Recom mendations_Brazil .Pdf Дата Обращения: 20.03.2018 г.
123. Summary of the Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in Regard to the Submission Made by Australia. Recommendations adopted on 9 April 2008 // DOALOS Official Web-site [Электронный ресурс]. URL:
http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission aus.htm Дата обращения: 24.02.2018 г.
124. Executive Summary of the submission made by New Zealand to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 19 April 2006 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_fji_24_2009.htm Дата обращения: 16.12.2017 г.
125. Note from the Permanent Mission of New Zealand to the Secretary-General of the United Nations accompanying the lodgment of New Zealand's submission, 19 April 2006 // D0AL0S Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission nzl.htm Дата обращения: 24.02.2018 г.
126. Submission of The United Kingdom of Great Britain And Northern Ireland to the Commission on the Limits of the Continental Shelf in respect of Ascension Island, 9 May 2008. Executive Summary // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]: URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission gbr.htm Дата обращения: 03.05.2018 г.
127. Note from the Permanent Mission of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to the Secretary-General of the United Nations accompanying the lodgment of the partial submission of the United Kingdom, 09 May 2008 // D0AL0S 0fficial Web-site [Электронный ресурс]. URL: May 2008 http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/gbr08/gbr nv 9may2008.pdf
http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissic mendations.pdf Дата обращения: 16.12.2017 г.
129. Submission by Japan to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 12 November 2008 // D0AL0S 0fficial Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission jpn.htm Дата обращения: 24.02.2018 г.
130. People's Republic of China, Communication dated 6 February 2009 (CML/2/2009) to Submission by Japan to the Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLCS), 12 November 2008 // D0AL0S 0fficial Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission jpn.htm Дата обращения: 24.02.2018 г.
131. Republic of Korea, Communication dated 27 February 2009 (MUN/046/09) to Submission by Japan to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 12 November 2008 // D0AL0S 0fficial Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission jpn.htm Дата обращения: 24.02.2018 г.
132. Submission by the Argentine Republic to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 21 April 2009. Executive Summary // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/arg25 09/arg2009e summary eng.pdf Дата обращения: 24.02.2018 г.
133. Joint submission by Malaysia and the Socialist Republic of Viet Nam to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 6 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission mysvnm 33 2009 .htm Дата обращения: 20.08.2018 г.
134. Executive Summary of the Submission of Kenya to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 6 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_ken_35_2009.htm Дата обращения: 15.06.2018 г.
135. Submission by the Republic of Mauritius to the Commission on the Limits of the Continental Shelf in the region of Rodrigues Island, 6 May 2009. Executive Summary // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL:
http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_mus_36_2009.htm Дата обращения: 25.11.2018 г.
136. Summary of the Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in Regard to the Submission Made by France in Respect of French Guiana and New Caledonia Regions. Adopted on 2 September 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/fraQ7/COM REC FRA 02 0 9_2009_summary.pdf Дата обращения: 01.05.2018 г.
137. Submission of Yemen to the Commission on the Limits of the Continental Shelf in respect of south east of Socotra Island, 20 March 2009 // Official Documents System of the United Nations [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_yem.htm Дата обращения: 29.11.2018 г.
138. Summary of the Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in Regard to the Submission Made by Norway in Respect of Areas in the Arctic Ocean, the Barents Sea and the Norwegian Sea. Adopted on 27 March 2009 with amendments // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_nor.htm Дата обращения: 01.05.2018 г.
139. Fiji: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles in respect of the South East Region of the North Fiji Basin, Lau-Colville, Tonga-Kermadec Complex, received on 21 April 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/fji_2009_prelimin aryinfo.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
140. Submission by South Africa to the CLCS in respect of the mainland of the territory of the Republic of South Africa, 5 May 2009. Executive Summary // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/zaf31_09/zaf2009executive_su mmary.pdf Дата обращения: 24.11.2018 г.
141. Mexico: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 6 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/mex2009_prelimi naryinfo.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
142. France: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles on Polynésie française and Wallis et Futuna, 8 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/fra2009infos_preli minaires_polynesie_wallis_f.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
143. France: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles on Saint-Pierre-et-Miquelon, received on 8 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/fra2009infos_preli minaires_saint_pierre_m.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
144. Chile: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 8 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/chl2009preliminar yinformation.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
145. China: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 11 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/chn2009prelimina ryinformation_english.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
146. New Zealand: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles (Tokelau), received on 11 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/nzl2009tokelau_pr eliminary_information.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
147. Republic of Korea: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 11 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/kor_2009prelimin aryinformation.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
148. Spain: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles (for las Islas Canarias), received on 11 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/esp_can_2009_pre liminaryinfo.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
149. Angola: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 12 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/ago2009prelimina ryinformation.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
150. Bahamas: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 12 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/preliminary/bhs2009preliminar yinformation.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
151. Cuba: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 12 May 2009 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/cub2009prelimina ryinformation.pdf Дата обращения: 01.10.2018 г.
152. Communication dated 7 August 2009 from Oman to the Commission on the Limits of the Continental Shelf regarding the Submission of Pakistan to the Commission // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/pak29_09/2014_11_10_OMN _NV_UN_002.pdf Дата обращения: 29.11.2018 г.
153. Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in regard to the Submission made by Barbados on 8 May 2008, 15 April 2010 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_brb.htm Дата обращения: 18.02.2017 г.
154. Summary of Recommendations of the Commission on the Limits Of the Continental Shelf in Regard to the Submission Made by The United Kingdom of Great Britain And Northern Ireland in Respect of Ascension Island, Adopted by the Commission on 15 April 2010 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]: URL:
http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/gbr08/gbr asc isl rec summ. pdf Дата обращения: 03.05.2018 г.
155. Note from the Permanent Mission of Denmark to the Secretary-General of the United Nations accompanying the lodgment of the submission of Denmark to the Commission on the Limits of the Continental Shelf On 2 December 2010 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/dnk54_10/dnk_frp.pdf Дата обращения: 15.11.2017 г.
156. Mexico: Submission to the Commission on the Limits of the Continental Shelf, 19 December 2011. Executive Summary // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/mex58_11/01_Executive_Sum mary.pdf Дата обращения: 15.11.2017 г.
157. Communication dated 4 April 2012 from Republic of Guyana to the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН
[Электронный ресурс] URL:
http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/guy57_11/clcs57_2011_guy_e 2012.pdf Дата обращения: 04.11.2018 г.
158. Summary of the Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in Regard to the Partial Submission Made by the Republic of France in Respect of the Areas of the French Antilles and the Kerguelen Islands on 5 February 2009, Adopted by the Commission, with amendments, on 19 April 2012 // D0AL0S 0fficial Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/fra09/SUMREC FRA1 19 04 _2012.pdf. Дата обращения: 24.02.2018 г.
159. Пересмотренное частичное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа в Охотском море. Резюме. 28 февраля 2013 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/rus01 rev13/part 1 Rezume MID.pdf Дата обращения: 02.03.2018 г.
160. Kenya: Letter dated 29 0ctober 2013 regarding the Submission of Kenya to the Commission on the Limits of the Continental Shelf // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_ken_35_2009.htm Дата обращения: 15.06.2018 г.
161. Canada: Preliminary information indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles, received on 6 December 2013 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/preliminary/can_pi_en.pdf Дата обращения: 15.04.2018 г.
162. Резюме Рекомендаций Комиссии по границам континентального шельфа по итогам рассмотрения пересмотренного частичного представления Российской Федерации в отношении континентального шельфа в Охотском море. 11 марта 2014 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL:
http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/rus01 rev13/2014 03 13 CO M REC RUS Summary.pdf Дата обращения: 02.03.2018 г.
163. Communication dated 30 May 2014 from Gabon to the Commission on the Limits of the Continental Shelf regarding the submission of Angola to the Commission // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/ago69_2013/gab_re_ago_2014 _05_30.pdf Дата обращения: 21.11.2017 г.
164. Communication dated 12 November 2014 from the USA to the Commission on the Limits of the Continental Shelf regarding the submission of the Bahamas // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/bhs71_14/2014_11_12_USA_ NV_UN_001 .pdf Дата обращения: 21.11.2017 г.
165. Submission by Denmark to the Commission on the Limits of the Continental Shelf in respect of the Northern Continental Shelf of Greenland. Executive Summary, 15 December 2014 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL:
http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/submission dnk 76 2014.htm Дата обращения: 25.02.2018
166. Частичное пересмотренное представление Российской Федерации в Комиссию по границам континентального шельфа в отношении континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане. Резюме. 3 августа 2015 г. // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/rus01 rev15/2015 08 03 Exe c Summary Russian.pdf Дата обращения: 02.03.2018 г.
167. Summary of the Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in regard to Submission made by Iceland in the ^gir Basin Area and in the Western and Southern Parts of Reykjanes Ridge, recommendations made on 10 March 2016 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/isl27_09/2016_03_10_sc_isl.p df Дата обращения: 19.02.2017 г.
168. Summary of the Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf in Regard to the Submission Made by Argentina on 21 April 2009. Recommendations approved by CLCS on 11 March 2016 // D0AL0S 0fficial Web-site [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/arg25 09/2016 03 11 C0M SUMREC ARG.pdf Дата обращения: 23.07.2018 г.
169. Summary of Recommendations of the Commission on the Limits 0f the Continental Shelf in Regard to the Submission Made by the Cook Islands in Respect of the Manihiki Plateau on 16 April 2009, Recommendations approved on 19 August 2016 // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]: URL: http://www.un.org/depts/los/clcs new/submissions files/cok23 09/2016 08 19 com s umrec_cok.pdf Дата обращения: 03.05.2018 г.
170. Note from the Government of the Republic of South Africa addressed to the Secretariat of the United Nations dated 13 September 2017 / Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/zaf31_09/2017_09_14_zaf_nv _un_030_17_00683.pdf Дата обращения: 29.11.2018 г.
171. Communication dated 9 August 2018 from the USA to the Commission on the Limits of the Continental Shelf regarding the submission of the Bahamas to the Commission // Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/bhs71_14/2018_08_09_USA_ NV_UN_002.pdf Дата обращения: 21.11.2017 г.
VIII. Нормативно-правовые акты и официальные документы СССР и
Российской Федерации
172. Постановление Президиума ЦИК СССР от 15.04.1926 "Об объявлении территорией Союза ССР земель и островов, расположенных в Северном Ледовитом океане", Утвержден Постановлением ЦИК СССР от 17.02.1927 / Источник публикации: "СЗ СССР", 1926, N 32, ст. 203 "Известия ЦИК СССР и
ВЦИК", N 87, 16.04.1926 // Справочно-правовая система «Консультант ПЛЮС» [Электронный ресурс] URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=8470#07367339 62605437 Дата обращения: 19.03.2018 г.
173. Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 N 717 (ред. от 09.03.2005) "О порядке утверждения перечней географических координат точек, определяющих линии внешних границ континентального шельфа Российской Федерации" / Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 23.06.1997, N 25, ст. 2939, "Российская газета", N 130, 09.07.1997 // «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] URL: http: //www. consultant.ru/ Дата обращения: 12.01.2018 г.
174. Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 27 июля 2001 г. // Официальный сайт МИД России [Электронный ресурс] URL: http: //www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-
/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/462098 Дата обращения: 20.06.2018 г.
175. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. Утверждены Президентом Российской Федерации. Дата подписания 18 сентября 2008 г. Документ Опубликован 27 марта 2009 г. // Официальный сайт «Российской газеты» [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html Дата обращения: 20.06.2018 г.
176. Стратегия развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года // Официальный сайт Правительства РФ [Электронный ресурс] URL: http://government.ru/info/18360/ Дата обращения: 20.06.2018 г.
177. Приказ Минприроды России от 26.05.2014 N 233 "О Межведомственной комиссии по обеспечению подготовки пересмотренной частичной заявки по установлению внешней границы континентального шельфа Российской Федерации в Северном Ледовитом океане, сопровождения и защиты
при рассмотрении ее в Комиссии по границам континентального шельфа" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.08.2014 N 33434) / Источник публикации: "Российская газета", N 190, 22.08.2014 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167120/ Дата обращения: 11.08.2018
178. Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с подачей Данией заявки на континентальный шельф в Арктике от 16.12.2014 г. // Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/849083 Дата обращения: 30.06.2018 г.
179. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 августа 2015 г. N 845. "О континентальном шельфе Российской Федерации в Охотском море" / Источник публикации: Российская газета - Федеральный выпуск № 6763 (192) // Официальный сайт «Российской газеты» [Электронный ресурс] URL: https://rg.ru/2015/08/28/shelf-dok.html Дата обращения: 20.08.2018 г.
IX. Нормативно-правовые акты и официальные документы иностранных
государств
180. Presidental Proclamation No. 2667 28th September, 1945 (Policy Of the United States with Respect to the Natural Resources of the Subsoil and Sea Bed of the Continental Shelf) // Сайт Университета Миссури [Электронный ресурс] URL: https://www.trumanlibrary.org Дата обращения: 03.02.2018 г.
181. The White House press release issued with this proclamation Presidental Proclamation No. 2667 28th September, 1945 // Сайт Университета Миссури [Электронный ресурс] URL: https://www.trumanlibrary.org Дата обращения: 03.02.2018 г.
182. Statement on United States Oceans Policy, Ronald Reagan, March 10, 1983 // The American Presidency Project [Электронный ресурс]. URL:
http : //www. presidency .ucsb. edu/ws/index.php?pid=41036 Дата обращения: 14.05.2018 г.
X. Материалы международной судебной и арбитражной практики
183. Вопрос о Явожине (польско-чехословацкая граница). Консультативное заключение от 6 декабря 1923 г. (серия В, № 8) // Первый ежегодный доклад постоянной палаты Международного правосудия (1 января 1922 г. - 15 июня 1925 г.), Серия Е, № 1, стр. 215-220. Официальный сайт Международного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icj-cij.org/files/permanent-court-of-international-justice/serie_E/English/E_01_en.pdf; Дата обращения: 25.10.2018 г
184. Mavrommatis Palestine Concessions, Judgment of 30 August 1924, Permanent Court Of International Justice // Publications of the Premanent Court Of International Justice, Series A - No 2, August 30th, 1925. Официальный сайт Международного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icj-cij.org/files/permanent-court-of-international-justice/serie_A/A_02/06_Mavrommatis _en_Palestine_Arret.pdf Дата обращения: 17.08.2018 г.
185. Вопрос о монастыре Святого Наума (Албанская граница) Консультативное заключение от 4 сентября 1924 года // Первый ежегодный доклад Постоянной палаты международного правосудия (1 января 1922 г. - 15 июня 1925 г.), серия Е, номер 1, стр. 221-225. Официальный сайт Международного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icj-cii.org/files/permanent-court-of-international-iustice/serie B/B 09/Monastere de Saint-Naoum Avis consultatif.pdf Дата обращения: 25.10.2018 г.
186. Решение Международного суда ООН по делу о континентальном шельфе в Северном море 1969 г. (англ.: North Sea Continental Shelf Case (Federal Republic of Germany/Denmark; Federal Republic of Germany / Netherlands), Judgment of 20 February 1969 // I.C.J. Reports 1969, p. 3. Официальный сайт Международного Суда [Электронный ресурс] URL: http://www.icj-
cij. org/files/case-related/51/051-19690220-JUD-01 -00-EN. pdf Дата обращения
16.12.2017 г.
187. Reparation for injuries suffered in the service of the United Nations, Advisory 0pinion, 11 April 1949 // I.C. J. Reports 1949, p. 174. Официальный сайт Международного суда [Электронный ресурс]. URL: http://www.icj-cij. org/files/case-related/4/004-19490411 -ADV-01 -00-EN.pdf Дата обращения:
05.04.2018 г.
188. Case concerning the delimitation of continental shelf between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the French Republic, Decision of 30 June 1977 // Reports of International Arbitral Awards, V0LUME XVIII pp. 3-413. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]. URL: http://legal.un.org/riaa/cases/vol_XVIII/3-413.pdf Дата обращения 15.09.2018
189. Решение Международного суда ООН от 24 февраля 1982 года по делу о континентальном шельфе (Тунис/Ливийская Арабская Джамахирия) (англ.: Case Concerning the Continental Shelf (Tunisia/Libyan Arab Jamahiriya), Judgment of 24 February 1982 // I.C.J. Reports 1982, p. 18. Официальный сайт Международного Суда [Электронный ресурс] URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/63/063-19820224-JUD-01-00-EN.pdf Дата обращения 16.12.2017 г.
190. Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine Area, Judgment, 12 0ctober 1984 // IC.J. Reports 1984, p. 246. Официальный сайт Международного Суда ООН [Электронный ресурс] URL: https://www.icj-cij. org/files/case-related/67/067-19841012-JUD-01 -00-EN. pdf Дата обращения: 01.12.2018 г.
191. Case Concerning the Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya/Malta), Judgment of 3 June 1985 // I.C.J. Reports 1985, p. 13. Официальный сайт Международного суда [Электронный ресурс]. URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/68/6417.pdf. Дата обращения 10.02.2018
192. Arbitration between Barbados and the Republic of Trinidad and Tobago, relating to the delimitation of the exclusive economic zone and the continental shelf between them, decision of 11 April 2006 // Reports of International Arbitral Awards,
Volume XXVII pp. 147-251. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс] URL: http://legal.un.org/riaa/cases/vol XXVII/147-251 .pdf Дата обращения: 25.12.2017 г.
193. Territorial and Maritime Dispute between Nicaragua and Honduras in the Caribbean Sea (Nicaragua v. Honduras), Judgment of 08 October 2007 // I.C.J. Reports 2007, p. 659. Официальный сайт Международного суда [Электронный ресурс] URL: http://www.icj-cij.org/files/case-related/120/120-20071008-JUD-01-00-EN.pdf Дата обращения 16.12.2017 г.
194. Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia), Judgment of 13 December 2007 // I.C.J. Reports 2012, p. 624. Официальный сайт Международного суда. URL: http://www.icj-cij.org/en/case/124. Дата обращения: 25.02.2018 г.
195. Решение Международного трибунала по морскому праву от 14 марта 2012 г. по делу «Бангладеш против Мьянмы» (англ.: Delimitation of the maritime boundary in the Bay of Bengal (Bangladesh/Myanmar)) // ITLOS Reports 2012, p. 4. Официальный сайт Трибунала [Электронный ресурс]. URL: https://www.itlos.org/cases/list-of-cases/case-no-16/ Дата обращения: 16.12.2017 г.
196. Bay of Bengal Maritime Boundary Arbitration Between the People's Republic of Bangladesh and the Republic of India, Award of the Arbitral Tribunal. The Hague, 7 July 2014 // [Электронный ресурс] URL: https://www.pcacases.com/web/sendAttach/383 Дата обращения: 19.05.2018 г.
197. Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary between Ghana and Côte d'Ivoire in the Atlantic Ocean (Ghana/Côte d'Ivoire), Judgment of 23 September 2017 // Официальный сайт Международного трибунала по морскому праву [Электронный ресурс] URL: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case no.23 merits/C23 Judgmen t_23.09.2017_corr.pdf Дата обращения: 15.11.2018 г.
XI. Диссертации и авторефераты диссертаций
198. Голицын В. В. Международно-правовой режим Антарктики: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических
наук. Специальность 12.00.10 - Международное право / В. В. Голицын; Дипломатическая академия МИД СССР. - М., 1990. - 31 с.
199. Губанов А. И. Правовые вопросы делимитации континентального шельфа в Арктике: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 / А, И. Губанов; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Москва, 2013. - 26 с.
200. Джунусова Д. Н. Международно-правовые особенности использования континентального шельфа Арктики: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.10 / Д. Н. Джунусова; Санкт-Петербургский Государственный Университет. - Санкт-Петербург, 2007. - 22 с.
201. Литвинова С. Ф. Границы континентального шельфа стран Тихоокеанского региона: Автореферат диссертации на соискание ученой кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 / С. Ф. Литвинова; Академия наук России. Институт государства и права. - М.,1993. - 26 с.
202. Ростунова О. С. Правовой режим арктической зоны Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.10 - Международное право; Европейское право / О.С. Ростунова. — Москва — 2012. — 23 с.
203. Magnusson B. M.Dispute Settlement and the Establishment of the Continental Shelf Beyond 200 Nautical Miles Thesis submitted in fulfilment of the requirements for a postgraduate degree (e.g. PhD, MPhil, DClinPsychol) / B. M. Magnusson. The University of Edinburgh, 2012. - 265 p.
204. Nostvik A. Classification of Seafloor Highs according to UNCL0S article 76. How the practice of the CLCS on seafloor highs relates to UNCL0S article 76 interpreted in accordance with articles 31 and 32 of the Vienna Convention on the Law of Treaties. Master Thesis, Master of Law program / A. Nostvik, The Arcric University of Norway, Spring 2015. - 110 p.
XII. Книги и статьи на русском языке
205. Авраменко И. М. Международное морское право: Учебное пособие / И. М. Авраменко. — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. - 448 с.
206. Акимов А. А. Соотношение содержания понятий «континентальный шельф» и «исключительная экономическая зона» на примере Северного моря / А.А. Акимов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения (Journal of foreighn legislation and comparative law). - 2012. - № 5. -C. 113-122.
207. Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. А.В. Загорский. - М.: ИМЭМО РАН, 2011. - 195 с.
208. Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах / Рос. совет по межд. делам. Под общ. ред. И. С. Иванова. -М.: Аспект Пресс, 2013. - 360 c.
209. Барциц И. Н. Кому принадлежит Северный полюс? / И.Н. Барниц // Московский журнал международного права. - 2000. — № 2. - C. 294-307
210. Буценко В.В. Глубоководный Арктический бассейн - проблема ВГКШ / В.В. Буценко, В.А.Поселов , В.Д. Каминский , А.В. Липилин // Разведка и охрана недр. - 2005. - 6. - С. 14 - 24
211. Витцтум В.Г. Международное право / Вольфганг Граф Витцтум, М. Боте, Р. Дольцер и др.; пер. с нем. Т. Бекназара, А. Насыровой, Н. Спица. — науч. ред. Т.Ф. Яковлева; пред., сост. В. Бергманн. — Москва: Инфотропик Медиа, 2011. — 1072 с.
212. Владимирова Е. Д. Деятельность Комиссии ООН по границам континентального шельфа (на примере заявки России на расширение арктического шельфа) / Е. Д. Владимирова // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 169-172.
213. Войтоловский Г. К. Нерешенные проблемы Арктического морепользования / Г. К. Войтоловский // Вестник МГТУ. - 2010. - Том 13, № 1. -С. 90-104
214. Вылегжанин А. Н. 20 лет «временного применения» Соглашения между СССР и США о линии разграничения морских пространств / А. Н. Вылегжанин // Вестник МГИМО-университета. - 2010. - С. 1-10.
215. Вылегжанин А. Н. Зарубежные исследования права, применимого к отграничению (delineation) и разграничению (delimitation) арктического шельфа. / А. Н. Вылегжанин, Е. С. Молодцова, И. П. Дудыкина // Московский журнал международного права. — 2015. — №3 (99). — С. 5-23
216. Вылегжанин А.Н. Исходные линии в Арктике: применимое международное право: учебное пособие / А.Н. Вылегжанин, И.П. Дудыкина ; под ред. А.Н. Вылегжанина : Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации. каф. международного права. - М. : МГИМО-Университет, 2018. - 174, [1] с.
217. Вылегжанин А.Н. К толкованию международно-правовых постановлений об исходных линиях / А.Н. Вылегжанин // Московский журнал международного права. — №2. — 2011. — С. 3-22.
218. Вылегжанин А. Н. Конвенция ООН по морскому праву и правовой режим арктического шельфа / А. Н. Вылегжанин, И. П. Дудыкина // Вестник Воронежского государственного университета, Международное и европейское право. - 2017. — № 1. - C. 284-302
219. Вылегжанин А.Н. Международно-правовая оценка зарубежного опыта установления прямых исходных линий в Арктике / А.Н. Вылегжанин, И.П. Дудыкина, Б.А. Моргунов // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. — 2016. — №6. — C. 24-37
220. Вылегжанин А.Н. Международно-правовая позиция Дании в отношении арктического шельфа (по материалам иностранных правовых источников) / А. Н. Вылегжанин, Д. И. Ильина, И. П. Дудыкина // Мировая политика. — 2016. - № 3. - С.14-36. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.3.18510. URL:
http://enotabene.ru/wi/article_18510.html [Электронный ресурс] Дата обращения: 19.07.2018 г.
221. Вылегжанин А.Н. Международно-правовое обоснование Данией, Канадой и Норвегией установления прямых исходных линий в Арктике / А.Н. Вылегжанин, И.П. Дудыкина // Московский журнал международного права. -2017. - № 1. - С. 28-40.
222. Вылегжанин. А. Н. Международно-правовые основы недропользования / Отв. ред. А. Н. Вылегжанин. - М., 2007. - 528 с.
223. Вылегжанин А.Н. Правовое положение Арктического региона в документах / А. Н. Вылегжанин // Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах. Рос. совет по межд. делам; под общ. ред. И. С. Иванова. Т. 3: Применимые правовые источники. - М.: Аспект Пресс, 2013. - 663 с.
224. Гаврилов В. В. Правовые проблемы определения границ континентального шельфа в Арктике / В. В. Гаврилов; интервьюеры А. В. Бондаренко, М. Ю. Лукиянов // Евразийский юридический журнал. — 2016. — № 7. — C. 10 - 19
225. Гаврилов В.В. Толкование и применение статьи 234 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. в условиях сокращения ледового покрова Арктики /
B.В. Гаврилов, Р.И. Дремлюга, А.В. Крипакова // Журнал российского права. -2017. - N 12. Электронная версия документа предоставлена Консультант Плюс [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru Дата обращения: 18.07.2018 г.
226. Гландин С. В. Конвенционный механизм расширения границ континентального шельфа и Российская Федерация (Международно-правовые проблемы рассмотрения Представления РФ в Комиссии ООН по границам континентального шельфа) / С. В. Гландин // Право и политика. - 2007. - № 4. -
C. 70-77
227. Глумов И. Ф. Государственная политика в области минерально-сырьевых ресурсов континентального шельфа и дна мирового океана / И. Ф.
Глумов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - М.: РГ-Информ. - 2013. - 1. - С. 26-35
228. Гудев П. А. Конвенция ООН по морскому праву: проблемы трансформации режима / Гудев П.А. - М.: ИМЭМО РАН, 2014. - 201 с.
229. Гудев П.А. Охотское море: успех или уступка? / П.А. Гудев // Проблемы Дальнего Востока. - 2015. - № 6. - С. 92 - 101
230. Гудев П. А. Приоритеты США в Арктике / П. А. Гудев // Мировая экономика и международные отношения. - 2013. - 9. - С. 49-60
231. Гуреев С. А. Международное морское право: учеб. пособие / С. А. Гуреев, И. В. Зенкин, Г. Г Иванов; отв. ред. С. А. Гуреев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. - 432 с.
232. Гуцуляк В. Н. Морское право: Учебное пособие / В. Н. Гуцуляк. - М.: РосКонсульт. 2000. - 325 с.
233. Жудро И.С. К толкованию норм международного права о Комиссии по границам континентального шельфа в контексте национальных интересов России и других приарктических государств / И.С. Жудро // Московский журнал международного права. - 2017. - 1. - С. 50-63
234. Жудро, И. С. Международно-правовой режим дна Северного Ледовитого океана. Проблемы разграничения / И. С. Жудро //Вестник Санкт-Петербургского университета.Серия 14, Право. - 2015. - № 4. - С. 4 - 19
235. Жудро И. С. Международные правовые инструменты реализации стратегии национальной безопасности Российской Федерации в Арктическом секторе / И.С. Жудро // Вестник военного права. - 2016. - № 2. - С. 7-14.
236. Жудро И. С. Об учете интересов национальной безопасности Российской Федерации в вопросе разграничения арктического шельфа / И. С. Жудро // Вестник военного права. - 2017. - 1. - С. 13 - 20
237. Жудро И. С. Обычно-правовые нормы как компонент уникального, исторически сложившегося статуса Арктики / И. С. Жудро // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. - 2014. - 6. - С. 110-118
238. Жудро И. С. Секторальный метод как способ справедливого разграничения дна Северного Ледовитого океана / И. С. Жудро // Право и политика. - 2015. - 6. - С. 817-825
239. Жудро И.С. Эволюция международно-правового режима Северного Ледовитого океана и национальные интересы России / И.С. Жудро // Московский журнал международного права. - 2016. - 2. - C. 63-80
240. Злотникова Т. В. Современные проблемы Арктического региона: природа, право, геополитика / Т. В. Злотникова // Экологическое право. — 2017. — № 6. — С. 12—16. Электронная версия документа предоставлена Справочно-правовой системой «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] URL: http: //www.consultant .ru/ Дата обращения: 30.11.2018 г.
241. Илларионов В.К. Морфоструктура дна Бенгальского залива (Индийский океан), проблема его происхождения / В.К. Илларионов, А.Н. Бойко, Г.Б. Удинцев // Физика Земли. - 2016. - 3. - С. 50-67
242. Казмин Ю. Б. К вопросу о внешней границе континентального шельфа России в Арктике / Ю.Б. Казмин // Международная жизнь. - 2010. - 3. - С. 12-35 // Сайт журнала «Международная жизнь» [Электронный ресурс] URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/199 Дата обращения: 11.08.2018 г.
243. Кокин В. Н. Континентальный шельф: геология и право / В. Н. Кокин // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. - 2004. - № 4. - С. 68-72.
244. Колодкин А. Л. Континентальный шельф России в Арктике: перспективы расширения / А. Л. Колодкин // Интернет-журнал "Морское Право" -2007 - № 4 (октябрь, ноябрь, декабрь 2007 г.) // [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //magazine.sea-law.ru/ Дата обращения: 29.10.2017 г.
245. Колодкин Р.А. Континентальный шельф за пределами 200 миль: определение внешних границ и делимитация / С.М. Пунжин, Р.А. Колодкин // Международное правосудие. - 2015. - NN 3, 4. - Документ предоставлен Справочно-правовой системой КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru. Дата обращения: 22.05.2018 - 38 с.
246. Колосов Ю. М. Международное публичное право / Ю.М. Колосов. Э.С. Кривчикова. - Москва : «Международные отношения», 2000. - 610 с.
247. Копылов С. М. Антарктика: эколого-правовой режим / С. М. Копылов // Статья в сборнике: Актуальные проблемы современного международного права. Материалы XI Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти проф. И. П. Блищенко. Часть II. - Москва: Российский университет дружбы народов, 2014. - С. 563 - 572
248. Котов А.В. Проблема обоснования границ российского арктического шельфа / А.В. Котов // Пространственная экономика. - 2017. - № 1. - С. 137-152
249. Крылова А. А. Деятельность Комиссии ООН по границам континентального шельфа в контексте разрешения территориальных споров / А.
A. Крылова // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2015. - 7. - С. 67-71
250. Кулебякин В. Н. Правовой режим Арктики. Международное морское право / В. Н. Кулебякин; отв. ред. И. П. Блищенко. — М., 1988.— 139 с.
251. Лабин. Д. К. Правовые перспективы развития сотрудничества арктических государств в области разработки морских нефтегазовых ресурсов Арктики / Д. К Лабин, И.В. Паничкин // Московский журнал международного права. - 2016. - 3. - С. 86-94.
252. Лабин Д. К. О модернизации правового подхода к установлению границ российского континентального шельфа в Арктике (в целях минимизации негативных последствий для российских интересов в связи с заявкой в соответствии со статьей 76 Конвенции ООН по морскому праву) / Д.К. Лабин // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. - 2015. - № 1. - С. 96-105.
253. Лаверов Н. П. Геодинамическая модель тектонического развития Арктики в мезозое и кайнозое и проблема внешней границы континентального шельфа России / Н.П.Лаверов, Л.И. Лобковский, М.В.Кононов, Н.Л.Добрецов,
B.А. Верниковский , С.Д. Соколов, Э.В. Шипилов // Геотектоника. - 2013. - 1. -
C. 3-35
254. Лукин В. В. Антарктика и вопросы мироустройства / В. В. Лукин // Россия в глобальной политике. - 2014. - № 6. Интернет-издание [Электронный ресурс] URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Antarktika-i-voprosy-miroustroistva-17205. Дата обращения: 15.07.2018 г.
255. МакДорман Т. Л. Континентальный шельф за пределами 200 морских миль в Северном Ледовитом океане / Т. Л. МакДорман // Азиатско-Тихоокеанский регион : экономика, политика, право. - 2015. - № 1. - С. 70-89.
256. Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. 2-е изд. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010. — 1003 с.
257. Международно-правовая квалификация морских районов в качестве исторических вод (теория и практика государств) / под ред. Вылегжанина А.Н.; ИМИ МГИМО (У) МИД России. - М.: МГИМО - Университет, 2012. - 112 с.
258. Мелков Г.М. Граница континентального шельфа России: мифы, реальность, ведомственные ошибки / Г.М. Мелков // Московский журнал международного права. - 2014. — № 4. - С. 119-131
259. Мелков Г.М. К вопросу о статусе Печорского и Охотского морей / Г. М. Мелков // Московский журнал международного права. - 2014. - 96(4). - С. 4055.
260. Моисеев А.А. Международное право России на Арктику / А. А. Моисеев // Современные производственные силы. - 2013. - 4. - С. 111-121
261. Молодцов С.В. Международное морское право / С.В. Молодцов. - М.: Международные отношения, 1987. - 272 с.
262. Научно-экспертный меморандум "О возможности сохранения в качестве континентального шельфа России района "А" в пределах российского Арктического сектора, утрачиваемого соглсно представлению ("заявке") России 2001 г." / Морская коллегия при Правительстве российской Федерации, Научно-экспертный совет Морской коллегии. - Москва, 2010. - 44 с.
263. Николаев А.Н. Международно-правовые обоснования прав Канады в ее арктическом секторе / И.В.Буник, А.Н. Николаев // Московский журнал международного права.- 2007.- № 1. - с. 4-33
264. Николаев А. Н. Правовые возможности предотвращения потери Россией высокоширотного участка арктического шельфа / И. С. Пещуров, А. Н. Николаев // Современные производительные силы. - М.: СОПС. - 2014. - 1. - С. 65-85
265. Носиков А. Н. Конвенция по морскому праву и Международный орган по морскому дну: взгляд США / А. Н. Носиков // Московский журнал международного права. - 2010 - № 2 (78). - С. 93-107
266. Овлащенко А.В. Из истории формирования международно-правового режима Антарктики / А.В. Овлащенко // Московский журнал международного права. - М.: Междунар. отношения. - 2007. - № 4 (68). - С. 245-259
267. Пещуров И.С. Режим дна Северного Ледовитого океана согласно международному обычному праву / И.С. Пещуров // Московский журнал международного права. - 2014. - 3. - С. 145-170.
268. Титушкин В.Ю. К вопросу о внешних границах континентального шельфа Российской Федерации в Арктике / В.Ю. Титушкин // Международное морское право. Статьи памяти А.Л. Колодкина. — М.: Статут, 2014. — С. 222-252
269. Хотькова Е. С. Арктика в современной системе международных отношений и национальные интересы России. Доклад РИСИ / Е. С. Хотькова и др. // Проблемы национальной стратегии. — 2014. — № 5 (26). — С. 9-43
270. Черненко Е. Ф. Некоторые аспекты международного сотрудничества в Арктике / Е. Ф. Черненко // Статья в сборнике: Актуальные проблемы современного международного права. Материалы XI Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти проф. И. П. Блищенко. Часть II - Москва: Российский университет дружбы народов, 2014. - С. 533 - 538
271. Шинкарецкая Г. Г. Расширенный континентальный шельф: Между государством и общим наследием Человечества / Г. Г. Шинкарецкая // Международное морское право. Статьи памяти А.Л. Колодкина; сост.: Р. А. Колодкин, С. М. Пунжин. М.: Статут, 2014. — 413 с.
272. Шинкарецкая Г.Г. Роль международных организаций в формировании и поддержании правопорядка в Северном Ледовитом океане / Г.Г.
Шинкарецкая // Московский журнал международного права. - 2017. — №2 (106). — C. 118-127
273. Шинкарецкая, Г. Г. Россия, Арктика, континентальный шельф / Г. Г. Шинкарецкая //Московский журнал международного права. — 2009. — № 1 - C. 119-131
274. Шишкин А.И. Континентальный шельф российской федерации и его значение / А. И. Шишкин // В сборнике: Современные проблемы управления природными ресурсами и развитием социально-экономических систем материалы XII международной научной конференции: в 4-х частях. - Москва: Московский университетим. С.Ю. Витте, 2016. - С. 93-98.
XIII. Книги и статьи на иностранных языках
275. Antunes N. M. Reflecting on the Legal-Technical Interface of Article 76 of the LOSC: Tentative Thoughts on Practical Implementation / N. M. Antunes, F. M. Pimintel // Paper presented at the international conference Addressing Difficult Issues In UNCLOS, organized by ABLOS, Monaco, 28-30 October, 2003. - P. 1 - 37
276. Baker B. States Parties And The Commission On The Limits Of The Continental Shelf / B. Baker // Wolfrum, Rudiger, Kojima, Chie, Mensah, Thomas A., Ndiaye, Tafsir Malick; Law of the Sea, Environmental Law, and Settlement of Disputes, Liber Amicorum Judge Thomas A. Mensah, Brill, 2007. -P. 669-686
277. Bateman S. Australia's outer continental shelf regime / S. Bateman, C. Schofield // Australian Journal of Maritime & Ocean Affairs. - 2012. - 4:4.- P. 135
278. Bartenstein K. Flag-Planting What Legal Framework Governs the Division of the Arctic Continental Shelf? / K.Bartenstein // International Journal: Canada's Journal of Global Policy Analysis. - 2010. - 65 issue: 1. - P. 187-206
279. Blecher M. D. Equitable Delimitation of Continental Shelf / M. D. Blecher // The American Journal of International Law (Published by: American Society of
International Law; Cambridge University Press). - 1979. — Vol. 73, No. 1, Jan. — P. 60-88
280. Brekke H. Submarine Ridges and Elevations of Article 76 in Light of Published Summaries of Recommendations of the Commission on the Limits of the Continental Shelf / H. Brekke, P. Symonds // Ocean Development & International Law.
- 2011. — 42:4. - P. 289-306
281. Briggs H. W. Jurisdiction Over the Sea Bed and Subsoil Beyond Territorial Waters / H. W. Briggs // The American Journal of International Law. - 1951. - Vol. 45.
- No. 2. - P. 338-342
282. Carleton C. Article 76 of the UN Convention on the Law of the Sea— Implementation Problems from the Technical Perspective / C. Carleton // The International Journal Of Marine And Coastal Law. - 2006. — Vol 21, No 3. - P. 287 -308
283. Cavnar A. Accountability and the Commission on the Limits of the Continental Shelf: Deciding Who Owns the Ocean Floor / A. Cavnar // Cornell International Law Journal. — 2009. — Vol. 42: Iss. 3, Article 4.- P. 387 - 440
284. Chiu H. Some Problems Concerning the Application of the Maritime Boundary Delimitation Provisions of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea Between Adjacent or Opposite States / H. Chiu // Maryland Journal of International Law. - 1985. — Volume 9, Issue 1. - P. 1-17
285. Colson D. A. The Delimitation of the Outer Continental Shelf between Neighboring States / D. A. Colson // The American Journal of International Law. -2003. — Vol. 97, No. 1, Jan. — P. 91-107
286. Cotton C. A. Conditions of Deposition on the Continental Shelf and Slope / C. A. Cotton // The Journal of Geology. - 1918. - Vol. 26, No. 2. - P. 135-160
287. Crawford J. R. Brownlie's Principles of Public International Law / J. R. Crawford. — 8th Edition. — Oxford: Oxford University Press, 2012. - 888 p.
288. Egede E. Submission of Brazil and Article 76 of The Law of the Sea Convention (LOSC) 1982 / E. Egede // The International Journal Of Marine And Coastal Law. - 2006. — Vol 21, No 1. - C. 33-55
289. Elferink A. G. O. Article 76 of the LOSC on the Definition of the Continental Shelf: Questions concerning its Interpretation from a Legal Perspective / A. G. O. Elferink // The International Journal of Marine And Coastal Law. - 2006. — Vol 21, No 3. - P. 269 - 285
290. Elferink A. G. O. Causes, Consequences, and Solutions Relating to the Absence of Final and Binding Outer Limits of the Continental Shelf / A. G. O. Elferink // Symmons, Clive Ralph. Selected Contemporary Issues in the Law of the Sea, Brill | Nijhoff , 2011.- P. 253 - 272
291. Elferink A. G. O. Maritime Delimitation Between Denmark/Greenland and Norway / A. G. O. Elferink // Ocean Development and International Law. - 2007. - 38.
- P. 375-380
292. Elferink A. G. O. "Openness" and Article 76 of the Law of the Sea Convention: The Process Does not Need to be Adjusted / A. G. O. Elferink // Ocean Development & International Law. - 2009. — 40.- P. 36-50
293. Elferink A. G. O. Outer Limits of the Continental Shelf and "Disputed Areas": State Practice concerning Article 76(10) of the LOS Convention / A. G. O. Elferink, C. Johnson // The International Journal Of Marine And Coastal Law. — 2006.
— Vol 21, No 4. - P. 461 - 487
294. Elferink A. G. O. The Continental Shelf of Antarctica: Implications of the Requirement to Make a Submission to the CLCS under Article 76 of the LOS Convention / A. G. O. Elferink // The International Journal Of Marine And Coastal Law. - 2002. — Vol 17. — P. 485-520
295. Elferink A. G. O. The Establishment of Outer Limits of the Continental Shelf Beyond 200 Nautical Miles by the Coastal State: The Possibilities of Other States to Have an Impact on the Process / A. G. O. Elferink // The International Journal of Marine and Coastal Law. - 2009. — Volume 24, Issue 3. - P. 535 - 556
296. Franckx E. The International Seabed Authority and the Common Heritage of Mankind: the Need for States to Establish the Outer Limits of Their Continental Shelf / E. Franckx // The International Journal of Marine and Coastal Law. — 2010. — Vol. 25. № 4. - P. 543-567
297. Friedmann W. The North Sea continental shelf cases: a critique / W.Friedmann // American Journal of International Law. - 1970. - 64:2. - P. 229-240
298. Golitsyn V. Continental Shelf Claims in the Arctic Ocean: A Commentary / V. Golitsyn // The International Journal of Marine and Coastal Law. - 2009. — 24. - P. 401-408
299. Henkin L. International Law and «the Interests»: the Law of the Seabed / L. Henkin // The American Journal of International Law. - 1969. - Volume 63, Issue 3. -P. 504-510
300. Huang Y. Natural Prolongation and Delimitation of the Continental Shelf Beyond 200 nm: Implications of the Bangladesh/Myanmar Case / Y. Huang, X. Liao // Asian Journal of International Law. -2014. - 4. - P. 281-307
301. Jares V. The Continental Shelf Beyond 200 Nautical Miles: The Work of the Commission on the Limits of the Continental Shelf and the Arctic / V.Jares // Vanderbilt Journal of Transnational Law. - 2009. - Vol. 42. - P. 1265 - 1305
302. Jensen 0. Russia's Revised Arctic Seabed Submission / O.Jensen // Ocean Development & International Law. - 2014. - Volume 47. Issue 1. - P. 72-88
303. Jensen 0. The Commission on the Limits of the Continental Shelf: An Administrative, Scientific, or Judicial Institution? / 0. Jensen // Ocean Development & International Law. - 2014. — 45:2.- P. 171-185
304. Jensen 0. The Commission on the Limits of the Continental Shelf: Law and Legitimacy / 0. Jensen // Brill, Publications on ocean development. - 2014. — Volume 77. - 316 p.
305. Jia B. B. Effect of Legal Issues, Actual or Implicit, upon the Work of the CLCS: Suspensive or without Prejudice? / B. B. Jia // Chinese Journal of International Law. - 2012. - P. 107-126
306. Jia B.B. The Notion of Natural Prolongation in the Current Regime of the Continental Shelf: An Afterlife? / B.B. Jia // Chinese Journal of International Law. -2013. - P. 79-103
307. Jia B. B. The Principle of the Domination of the Land over the Sea: A Historical Perspective on the Adaptability of the Law of the Sea to New Challenges / B. B. Jia // German Yearbook of International Law. - 2014. - 57. - P. 1 - 32
308. Kaye S. Territorial Sea Baselines along Ice-Covered Coasts: International Practice and Limits of the Law of the Sea / S. Kaye // Ocean Development and International Law. - 2004. - 35(1). - P. 1 - 30
309. Kerr A. Hydrographic And Geologic Concerns of Implementing Article 76 / A. Kerr, M. J. Keen // International Hydrographie Review, Monaco. -1985. — LXII (1), January. - P. 139 - 148
310. Kim H. J. Natural Prolongation: A Living Myth in the Regime of the Continental Shelf? / H. J. Kim // Ocean Development & International Law. — 2014. — 45:4. - P. 374-388
311. Kunoy B. Establishment of the Outer Limits of the Continental Shelf: Is Crossing Boundaries Trespassing? / B. Kunoy // The International Journal of Marine and Coastal Law. - 2011. - 26. - P. 313-334
312. Kunoy B. Legal Problems Relating to Differences Arising between Recommendations of the CLCS and the Submission of a Particular State / B. Kunoy // Symmons, Clive Ralph. Selected Contemporary Issues in the Law of the Sea, Brill | Nijhoff, 2011. - P. 305 - 338
313. Kunoy B. The 10 Year Time Frame to Disputed Areas / B. Kunoy // Ocean Development & International Law. - 2009. — 40:2.- P. 131-145
314. Kunoy B. The Admissibility of a Plea to an International Adjudicative Forum to Delimit the Outer Continental Shelf Prior to the Adoption of Final Recommendations by the Commission on the Limits of the Continental Shelf / B. Kunoy // The International Journal of Marine and Coastal Law. - 2010. — 25. - P. 237270
315. Kunoy B. The Rise Of The Sun: Legal Arguments In Outer Continental Margin Delimitations / B. Kunoy // Netherlands International Law Review. - 2006. — LII. - P. 247-272
316. Kunoy B. The Terms of Reference of the Commission on the Limits of the Continental Shelf: A Creeping Legal Mandate / B. Kunoy // Leiden Journal of International Law. - 2012. — 25. - P. 109-130
317. Kwiatkowska B. Submissions to the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf: The Practice of Developing States in Cases of Disputed and Unresolved Maritime Boundary Delimitations or Other Land or Maritime Disputes. Part One / B. Kwiatkowska // The International Journal of Marine and Coastal Law. - 2013.
— 28. - P. 219-341
318. Kwiatkowska B. Submissions to the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf: The Practice of Developing States in Cases of Disputed and Unresolved Maritime Boundary Delimitations or Other Land or Maritime Disputes. Part Two / B. Kwiatkowska // The International Joumal of Marine and Coastal Law. - 2013.
— 28 - P. 615-679
319. Lathrop C. G. Continental Shelf Delimitation Beyond 200 Nautical Miles: Approaches Taken by Coastal States Before the Commission on the Limits of the Continental Shelf / C. G. Lathrop // International Maritime Boundaries. D.A. Colson & R.W. Smith eds. Netherlands. 2011. - P. 4139-4160
320. Lee K. B. Should the Invocation of Paragraph 5(a) of Annex I to the CLCS Rules of Procedure Result in an Automatic Deferral of the Consideration of a Submission? / K. B. Lee // Chinese Journal of International Law. — 2014. - P. 605-619
321. Liao X. Evaluation of Scientific Evidence by International Courts and Tribunals in the Continental Shelf Delimitation Cases / X. Liao // Ocean Development & International Law. - 2017. — 48:2. - P. 136-157
322. Llewellyn H. The Commission on the Limits of the Continental Shelf: Joint Submission by France, Ireland, Spain, and the United Kingdom / H. Llewellyn // International and Comparative Law Quaterly. - July 2007. - 56. - P. 677-694
323. Macnab R. Canada and Article 76 of the Law of the Sea: Defining the Limits of Canadian Resource Jurisdiction Beyond 200 nautical miles in the Atlantic and Arctic Oceans". Geological Survey of Canada. Open File. Report 3209 / R. Macnab (editor). - Dartmouth, Nova Scotia, 1994. - 34 p.
324. Macnab R. Continental Shelf Submissions: The Record to Date / R. Macnab, L. Parson // The International Journal Of Marine And Coastal Law. — 2006.
— Vol 21, No 3. - P. 309 - 322
325. Macnab R. Submarine Elevations and Ridges:Wild Cards in the Poker Game of UNCLOS Article 76 / R. Macnab // Ocean Development & International Law.
- 2008. — 39. - P. 223-234
326. Macnab R. The Case for Transparency in the Delimitation of the Outer Continental Shelf in Accordance with UNCLOS Article 76 / R. Macnab // Ocean Development & International Law. - 2004. - 35. - P. 1-17
327. Macnab R. Third-Party Reactions to Continental Shelf Submissions and Their Treatment by the Commission on the Limits of the Continental Shelf / R. Macnab // Symmons, Clive Ralph. Selected Contemporary Issues in the Law of the Sea, Brill | Nijhoff, 2011. - P. 285 - 303
328. Magnusson B. M. Can the United States Establish the Outer Limits of Its Extended Continental Shelf Under International Law? / B. M. Magnusson // Ocean Development & International Law. - 2017. - 48: 1. - P. 1-16
329. Magnusson B. M. Dispute Settlement and the Establishment of the Continental Shelf Beyond 200 Nautical Miles. Thesis submitted in fulfilment of the requirements for a postgraduate degree at the University of Edinburgh / B. M. Magnusson. — The University of Edinburgh, 2012. - 263 p.
330. Magnusson B. M. Is there a Temporal Relationship between the Delineation and the Delimitation of the Continental Shelf beyond 200 Nautical Miles? / B. M. Magnusson // International Journal of Marine And Coastal Law. - 2013. — 28. -P. 465—483
331. Magnusson B. M. Outer Continental Shelf Boundary Agreements / B. M. Magnusson // International and Comparative Law Quarterly. - 2013. - 62. - P. 345-372
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.