Правовое регулирование распространения информации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дженакова Екатерина Всеволодовна

• Дженакова Екатерина Всеволодовна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Дженакова Екатерина Всеволодовна

Введение

Глава 1. Понятие и сущность распространения информации

1.1. Распространение информации как универсальный фактор развития социума

1.2. Понятие распространения информации

1.3. Соотношение распространения и передачи информации

Глава 2. Правоотношение по поводу распространения информации

2.1. Распространение информации как сложная правовая конструкция

2.2. Объект правоотношения по распространению информации

2.3. Общая характеристика субъектов правоотношения по распространению

информации

Глава 3. Направления совершенствования правового регулирования общественных отношений по распространению информации

3.1. Состояние законодательства о распространении информации

3.2. Вопросы совершенствования правового регулирования правоотношения по

распространению информации

Заключение

Список литературы

Приложение 1 - Концепция Федерального закона «О распространении информации»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование распространения информации»

Введение

Актуальность темы исследования. Стремительное развитие информационно-коммуникационных технологий, динамичное движение к информационному обществу привели к изменению роли и места информации во всех сферах жизни общества. Признание значимости информации нашло свое отражение в Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 -2030 годы, определившей приоритетными условиями для развития информационного общества формирование пространства знаний, совершенствование механизмов распространения знаний, их применения в интересах личности, общества и государства1.

Информация выступает общей предпосылкой существования человека и общества, является стратегическим ресурсом социального, политического, духовного развития общества. Аксиологическое значение информация приобретает в процессах ее поиска, распространения, передачи, получения и дальнейшего использования.

Оказывая непосредственное влияние на формирование личности, информация играет важнейшую роль в создании системы нравственных, культурных, духовных ценностей, она предстает безусловным управленческим ресурсом, определяющим векторы развития общества.

Современные информационные технологии обеспечивают безграничные возможности распространения информации, положительный социальный эффект которого обусловлен информационной свободой. Вместе с тем названный эффект нивелируется возрастающим негативным воздействием нового класса цифровых прорывных технологий. Распространяемая вредоносная информация становится силой, способной искажать традиционные ценности, разрушать политические институты и оказывать деструктивное воздействие на общество в целом.

1 Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 // Собрание законодательства РФ. 2017. № 20. Ст. 2901.

Угрозы, связанные с распространением негативной информации, стали серьезным вызовом национальным интересам российского государства, важнейшими из которых Стратегия национальной безопасности Российской Федерации определяет: сбережение народа России, развитие безопасного информационного пространства, защита от деструктивного информационно -психологического воздействия, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей, сохранение культурного и исторического наследия России2.

С развитием цифровых технологий распространения информации обострились социальные и политические проблемы: возрастающие риски информационно-психологического воздействия; экспоненциальный рост объемов распространяемой информации способствует развитию «клипового мышления», исключающего возможность ее осмысления, встраивания в устойчивую систему знаний и ценностных ориентиров; виртуальная социализация оказывает заметное влияние на формирование и управление политическими настроениям в обществе, что создает реальную опасность стабильному существованию общества и государства; увеличиваются масштабы информационного экстремизма; инфодемия и другие.

Виртуализация общественных отношений вывела на новый уровень риски и угрозы, связанные с распространением информации, изменив статусы ее участников и многократно увеличив целевую аудиторию (получателей).

Обозначенные проблемы определяют необходимость теоретического осмысления отношений, связанных с распространением информации, качественно нового уровня правового обеспечения приоритетных направлений государственной политики Российской Федерации в информационной сфере, настоятельно требуют своего решения, в том числе, включая разработку механизмов правового регулирования распространения информации.

Степень научной разработанности проблемы.

2 Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400 // Собрание законодательства РФ. 2021. № 27 (часть II). Ст. 5351.

Исследованию различных аспектов правового регулирования распространения информации уделялось внимание А. Б. Агаповым, В. В. Андриановой, Р. В. Амелиным, Е. С. Андрющенко, А.А. Антопольским, В. В. Архиповым, Ю. М. Батуриным, И. Л. Бачило, О. А. Бояринцевой, Ю. В. Волковым, О. А. Гавриловым, Д. В. Грибановым, М. В. Демьянцом, В. А. Дозорцевым, Т. В. Закупень, А. А. Ефремовым, В. Б. Исаковым, Г. Г. Камаловой, Н. Н. Ковалевой, В. А. Копыловым, П. У. Кузнецовым, А. В. Минбалеевым, В. Н. Монаховым, О. Ю. Моховой, В. Б. Наумовым, М. И. Паршуковым, Т. А. Поляковой, И. М. Рассоловым, Д. А. Савельевым, О. Ю. Сидоровой, А. А. Стрельцовым, Э. В. Талапиной, А. А. Тедеевым, Л. К. Терещенко, И. Д. Тиновицкой, В. С. Хижняк, А. А.Чеботаревой, С. Г. Чубуковой, А. Е. Шерстобитовым и другими учеными.

Анализ научной литературы позволяет сделать вывод о существующем опыте научных исследований в данной области. Преимущественно исследования были посвящены отдельным аспектам распространения информации. Объектами таких исследований являлись отдельные процессы распространения информации в сфере государственного управления федеральными органами государственной власти; общественные отношения по обеспечению доступа к информации (информации ограниченного доступа, общедоступной, официальной) и пр. Частично вопросы правового регулирования распространения информации рассматривались в рамках других отраслевых исследований, посвященных правовому регулированию отношений, возникающих по поводу информации.

Вместе с тем, несмотря на важность и значимость проведенных научных исследований, следует отметить, что вопросы анализа и оценки правового регулирования распространения информации в условиях цифровой трансформации, изменяющихся социальных, политических, экономических, технологических процессов требуют проведения дальнейших комплексных исследований, направленных на совершенствование правового регулирования в области распространения информации, на что направлено настоящее диссертационное исследование.

Цель настоящего исследования состоит в разработке теоретических положений о правовой сущности распространения информации как правоотношения (его природы, объектах и субъектах), обусловленной его публичным характером, в контексте того, что такие положения могут стать основой для совершенствования правового регулирования отношений по распространению информации.

Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи, определяющие логику и структуру исследования:

1) определить социальную значимость распространения информации;

2) провести теоретико-правовой анализ понятия «распространение информации», определить его правовую природу;

3) исследовать распространение информации как правоотношение;

4) определить место отношений по распространению информации в системе отношений, связанных с передачей информации;

5) определить объект правоотношения по распространению информации;

6) установить состав участников правоотношения по распространению информации, провести их классификацию и определить правовой статус;

7) оценить нормативное регулирование общественных отношений по распространению информации;

8) выработать конкретные предложения по совершенствованию российского законодательства в данной сфере.

Объектом исследования являются закономерности в области общественных отношений по распространению информации.

Предмет исследования составили правовые нормы и нормативные правовые акты российского и зарубежного права, направленные на правовое урегулирование общественных отношений по распространению информации, а также правоприменительная практика. В предмет исследования входят конкретные модели решения проблем правового обеспечения распространения информации, а также мнения и суждения ученых, содержащихся в монографиях,

диссертациях, научных статьях и учебниках, теоретические исследования по данному вопросу.

Методология и методы исследования. Методологическую основу составили общенаучные и специальные методы познания. Исследование правовой природы распространения информации как правоотношения проводилось с использованием следующих общенаучных методов: диалектический, анализ, синтез, сравнение, обобщение, описание, классификация. Системный анализ позволил рассмотреть существующие проблемы правового регулирования распространения информации и сформулировать положения, направленные на совершенствование российского законодательства в сфере регулирования отношений по распространению информации.

В диссертационной работе использовались специальные методы познания: методы лингвистического анализа (семантико-лингвистический и синонимический), сравнительно-правовой, формально-юридический методы и др.

Применение методов лингвистического анализа позволило сформулировать авторское определение понятия «распространение информации». Исследование правовой природы распространения информации осуществлялось с применением сравнительно-правового, формально-юридических методов.

Применение вышеуказанных методов позволило достичь поставленных целей и задач, а также теоретически обосновать научные положения о распространении информации как правоотношении, правовой сущности распространения информации и направлениях совершенствования российского законодательства в сфере регулирования правоотношений по распространению информации.

Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды по информационной тематике российских и зарубежных ученых в области методологии, математики, физики, биологии, философии, социологии (В. М. Глушков, К. К. Колин, А. Н. Колмогоров, С. А. Лебедев, В. Д. Могилевский, В. С. Степин, А. Д. Урсул, Н. Винер, М. Кастельс, Н. Луман, М. Маклюэн, Э. Тофлер, Ф. Уэбстер, К. Шенон, и др.).

Наиболее существенный вклад в разработку теории и методологии правового обеспечения информационной сферы внесли работы С. С. Алексеева, Д. Н. Бахраха, И. Л. Бачило, Ж.-Л. Бержеля, А. Б. Венгерова, В. Б. Исакова, Д. А. Керимова, В. Н. Кудрявцева, О. Е. Кутафина, А. В. Малько, В. Д. Перевалова, М. М. Рассолова, В. М. Сырых, А. Ф. Черданцева, В. Ф. Яковлева и др.

Теоретические основы комплексного информационно-правового исследования содержатся в трудах Ю. М. Батурина, И. Л. Бачило, А. А. Ефремова, Н. Н. Ковалевой, В. А. Копылова, П. У. Кузнецова, В.Н. Лопатина, А. В. Минбалеева, А. В. Морозова, В. Б. Наумова, Т. А. Поляковой, И. М. Рассолова, А. А. Стрельцова, А. А. Тедеева, Л. К. Терещенко, А. А. Чеботаревой, С. Г. Чубуковой, А. А. Фатьянова, М. А. Федотова и др.

Диссертационное исследование опирается на работы известных ученых в области публично-правовых отраслевых наук, включая конституционное, административное, трудовое, финансовое право, а также научные труды по информатике, логике, семантике, политологии и др. (М. В. Баглай, А. В. Винницкий, С. Н. Виноградов, С. Ю. Головина, А. Н. Кокотов, К. К. Колин, Ю. М. Лотман, С. Э. Несмеянова, В. Н. Руденко, М. С. Саликов, Ю. А. Тихомиров, Т. Я. Хабриева и др.).

Нормативная и эмпирическая основа исследования. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативно-правовые акты Президента РФ и Правительства РФ, официальные документы стратегического планирования, подзаконные акты органов публичной власти, в том числе акты федеральных органов исполнительной власти. В процессе исследования были проанализированы международные акты. Эмпирическую основу исследования составили официальные документы органов публичной власти, данные официальной статистики и аналитические материалы, материалы судебной практики и практики международных публичных органов, российских и

международных научно-практических конференций, а также опубликованные результаты социологических исследований.

Достоверность результатов исследования обеспечивается использованием научной методологии, широкого круга научных источников, посвященных проблемам правового регулирования процессов распространения информации, а также эмпирическим материалом.

Научная новизна заключается в разработанных теоретических положениях о правовой сущности распространения информации как правоотношения, обусловленной его публичным характером, в контексте того, что данные положения могут стать основой для совершенствования правового регулирования отношений по распространению информации. Дана характеристика распространения информации, как универсального фактора развития общества, обусловленного его публичным характером. Определена правовая природа распространения информации как структурно сложного правоотношения, выявлены его существенные признаки, определены объекты правоотношения и его структура, установлен субъектный состав. Выявлены проблемы правового регулирования распространения информации, решение которых будет призвано обеспечить безопасность национальных интересов Российской Федерации. Выработаны предложения по восстановлению правовой определенности законодательства в этой области.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Сделан вывод о том, что публичный характер распространения информации определяет его универсальность как социального фактора развития общества. Проведенный системный анализ подтверждает, что социальная и политическая стабильность общества, сохранение государства, его суверенитета, политического строя зависит от содержания распространяемой информации.

2. Выдвинуто суждение, что правовая природа распространения информации обусловлена совокупностью научно-методологических, социальных, правовых и технологических факторов: общественными информационными потребностями, конституционными и иными нормативными основами, а также

прорывными технологиями, которые в совокупности составляют основания существования феномена распространения информации.

В целях уточнения правовой природы распространения информации сформулировано определение понятия «распространение информации»: «распространение информации - это общественно значимая осознанная деятельность, направленная на доведение содержания информации до сведения широкого круга (многих) лиц, не нарушающая ничьи законные интересы».

Определены существенные признаки распространения информации, имеющие юридическое значение:

- цель или предвосхищаемый конечный результат, ради достижения которого осуществляется информационная активность, связанная с распространением информации (формирование конкретной поведенческой реакции, возможность влияния на сознание человека и манипулирование им, формирование определенных взглядов, системы ценностей, и т.д.);

- содержание передаваемой информации;

- воля и осознание субъектом распространения своих действий по доведению информации до сведения многих;

- наличие потенциальных получателей информации - широкий круг лиц (многие);

- обязанность не нарушать законные интересы иных лиц (принцип запрета злоупотребления правом);

- распространение информации осуществляется любым законным способом, т.е. в соответствии с требованиями законодательства;

- публичность, обусловленная общественной значимостью распространения информации.

3. Доказано, что распространение представляет собой разновидность передачи информации, обладающей особыми свойствами (наличие цели, содержания передаваемых сведений, широкого круга лиц и др.). Установлено, что предоставление информации, как и распространение, является видом передачи информации, однако они имеют разную правовую сущность. Возникновение

отношения по предоставлению информации начинается с запроса заинтересованного лица. Распространение информации - с момента начала действий по доведению информации до сведения многих.

4. Обоснован вывод о том, что для возникновения и существования отношения по распространению информации достаточным является факт осуществления действий, направленных на доведение содержания информации до сведения многих. При этом факт получения ими информации для возникновения отношения распространения информации значения не имеет.

5. На основании проведенного анализа доктринальных источников, законодательства, судебной практики сделан вывод, что распространение информации представляет собой правовую конструкцию, характер которой обусловлен его правовой природой: как целенаправленное самостоятельное информационное действие (или как отдельное правомочие конституционного права на информацию) и как объект правового воздействия.

6. Системный анализ позволил сделать вывод о том, что распространение информации как правоотношение представляет собой сложную правовую конструкцию.

С одной стороны, распространение информации есть правоотношение.

В этом качестве в зависимости от сложности структуры объекта его необходимо рассматривать в двух аспектах: во-первых, как простое (однообъектное) правоотношение, объектом которого является информация, обладающая определенными правовыми свойствами; во-вторых, как сложное (многообъектное) правоотношение, объект которого состоит из взаимосвязанного единства информации, технологического или организационного ресурса, представляющих собой самостоятельные объекты правового воздействия.

С другой стороны, распространение информации как деятельность субъектов по доведению содержания информации до сведения широкого круга (многих) лиц само является объектом информационных и иных правоотношений.

7. Исследование позволило классифицировать субъекты правоотношения по распространению информации, критерием систематизации которых определен деятельностно-объектный подход.

Определена множественность состава субъектов общественных отношений по распространению информации, включающая:

- распространителей информации (обладатель информации, владелец сайта, страницы в сети «Интернет», владелец аудиовизуального сервиса, блогер, владелец социальной сети, владелец новостного агрегатора, оператор поисковой системы, журналисты, СМИ);

- пользователей, получателей (пользователи сети «Интернет», пользователи социальных сетей, абоненты);

- информационных посредников (провайдеры, операторы связи, распространители массовой информации);

- уполномоченные органы (Роскомнадзор, Генеральный прокурор, помощники Генерального прокурора, судебные органы).

Обосновано, что классификация субъектов правоотношения по распространению информации позволит устранить неопределенность в наименовании субъектов, определить и уточнить функции и полномочия, а также упорядочить их деятельность в пространстве распространения информации.

8. Аргументирован вывод о наличии терминологической неопределенности в наименовании субъектов: разными терминами, обозначающими разных субъектов распространения информации, определен один и тот же набор функций или видов деятельности. Доказано функциональное совпадение полномочий обладателя информации и оператора информационной системы; владельца сайта и оператора информационной системы; владельца сайта и обладателя информации; организатора распространения информации и оператора информационной системы, владельца сайта, оператора связи, провайдера хостинга.

9. На основании сравнительного анализа российского законодательства, материалов судебной практики сделан вывод о дефектности законодательства в

области распространения информации, проявляющееся в наличии пробелов, коллизий, логическом несовершенстве определений, противоречивости норм, декларативности нормативных предписаний, несоблюдении отраслевой принадлежности.

Обоснован вывод о фрагментарности и ситуативности нормативных положений, регулирующих отношения по распространению информации.

Фрагментарность правового регулирования проявляется, в частности, в неполном (частичном) определении правового статуса субъектов распространения информации, либо в отсутствии такового в отношении установленных законодателем участников распространения. Неопределенностью правового статуса отличаются владельцы сайтов, включая владельца новостного агрегатора, владельца аудиовизуального сервиса, владельца социальной сети, владельца сервиса размещения объявлений. Для них регулятор определяет только перечень обязанностей, соответствующих особенностям их деятельности. Не сформирован правовой статус информационного посредника, пользователей, получателей информации.

Ситуативность правового регулирования проявляется во временном правовом урегулировании отдельных субъектов распространения (блогер; исключен из законодательства, но в то же время остается в правоприменительной и правотворческой практике реальным участником правоотношения распространения информации).

10. В целях совершенствования информационного законодательства и преодоления существующих в нем дефектов обоснована разработка специального нормативного акта, регулирующего правоотношения по распространению информации, содержащего согласованную систему понятий, их определений; совокупность принципов распространения информации; субъектный состав, правовой статус субъектов распространения информации, их классификацию, общие условия ответственности.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные в ходе исследования положения и выводы расширяют правовое представление о распространении информации как правоотношении, дополняют понятийный аппарат информационного права, способствуют построению системы объектов и субъектов информационных отношений, содержат обоснованные предложения по совершенствованию правового регулирования общественных отношений, связанных с распространением информации. В работе предложен ряд авторских определений правовых понятий, связанных с регулированием распространения информации, обоснована необходимость легального закрепления и определения отдельных субъектов распространения информации, представлены критерии классификации субъектов, установлены дефекты законодательства о распространении информации, разработана концепция совершенствования правового регулирования общественных отношений по распространению информации.

Сформулированные в ходе диссертационного исследования положения и выводы способствуют развитию теории информационного права, могут быть использованы для дальнейших научных исследований в области информационного, административного, гражданского, уголовного и иных отраслей права по вопросам распространения информации, а также могут быть использованы при решении вопросов совершенствования информационного законодательства.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в правотворческой и правоприменительной деятельности в целях совершенствования правового регулирования общественных отношений в области распространения информации, обеспечения безопасности национальных интересов Российской Федерации, формировании государственной информационной политики.

Результаты исследования могут быть использованы в образовательном процессе при преподавании дисциплин информационного цикла для студентов юридических и иных ВУЗов.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

обеспечиваются применением общенаучных и специальных методов познания, соответствующих поставленной цели и задачам исследования; изучением широкого круга научных источников, посвященных проблемам правового регулирования процессов распространения информации; нормативных правовых актов; а также обширным эмпирическим материалом.

Основные положения диссертационной работы отражены в пятнадцати научных статьях, восемь из которых опубликованы в научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Результаты диссертационного исследования, положения и выводы, вынесенные на защиту, прошли апробацию на Международной научно-практической конференции «Инновации в науке» (Новосибирск, 2013); Международной научно-практической конференции «Академическая наука: проблемы и достижения» (Москва, 2013); Международной научно-практической конференции «Проблемы развития информационного общества. Региональный аспект» (Томск, 2013); Всероссийской научной конференции «Эволюция российского права» (Екатеринбург, 2015); международных научно-практических конференциях Института государства и права РАН: Международной научно-практической конференции «Первые Бачиловские чтения» (Москва, 2018 г.), Международной научно-практической конференции «Третьи Бачиловские чтения» (Москва, 2020 г.); Международной конференции «Политика и культура: проблемы взаимодействия в современном мире» (Будапешт, 2019); Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения» «Новеллы Конституции Российской Федерации и задачи юридической науки» (Москва, 2020); X Международной научно-практической конференции «Право и информация: вопросы теории и практики» (Санкт-Петербург, 2020); Круглом столе «Свобода информации и ее ограничения» (Екатеринбург, 2020); Всероссийская конференция с международным участием «Проблемы

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дженакова Екатерина Всеволодовна, 2025 год

Использованная литература

Монографии, учебники, учебные пособия и иные книги

165. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации / Р. Ф. Абдеев. М.: ВЛАДОС, 1994. 336 с.

166. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник / С. С. Алексеев. М.: Проспект, 2009. 565 с.

167. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Том 3: Проблемы теории права: Курс лекций / С. С. Алексеев. М.: Статут, 2010. 781 с.

168. Амелин Р.В. Правовой режим государственных информационных систем: монография / Р. В. Амелин; Под ред. С.Е. Чаннова. М.: ГроссМедиа, 2016. 338 с.

169. Андреева Г.М. Социальная психология / Г. М. Андреева. М.: Аспект Пресс, 2014. 363 с.

170. Арямов А.А., Пономаренко В.С. Механизм уголовно-правовой защиты чести и достоинства / А. А. Арямов, В. С. Пономаренко. М.: Юрлитинформ, 2010. 376 с.

171. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов / М. В. Багалай. М.: Норма, 2005. 816 с.

172. Бачило И.Л. Информационное право: учебник для вузов. 5-е издание, переработанное и дополненное / И. Л. Бачило. Москва: Юрайт, 2020. 419 с.

173. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики: учебное пособие / И. Л. Бачило. М.: Юрайт, 2001. 352 с.

174. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Ж.-Л. Бержель; Пер. с фр.; Под общ. ред. В. И. Даниленко. М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. 576 с.

175. Боброва Л.А. Проблема мышления в современной эпистемологии: Аналитический обзор / Л. А. Боброва // РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. Философии. Отв. ред. Г.В. Хлебников. М., 2019. 67 с.

176. Большая советская энциклопедия. В 30 т. Т. 9 (ЕВКЛИД - ИБСЕН). М: Издательство «Советская энциклопедия», 1972. 708 с.

177. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: «Норинт», 2001. 1536 с.

178. Бразговская Е.Е. Семиотика. Языки и коды культуры: учебник и практикум для академического бакалавриата / Е. Е. Бразговская. М.: Издательство Юрайт, 2019. 187 с.

179. Бутиков Е.И., Быков А.А., Кондратьева А.С. Физика / Е. И. Бутиков, А. А. Быков, А. С. Кондратьева. М.: Изд-во «Наука», 1978. 607 с.

180. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы) / А. Б. Венгеров. М.: Юридическая литература, 1978. 208 с.

181. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. для юрид. вузов /

A.Б. Венгеров. М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.

182. Винер Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. 200 с.

183. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) /

B. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1986. 640 с.

184. Виноградов П.Г. Очерки по теории права / П. Г. Виноградов. М.: Товарищество скоропечатни А. А. Левенсон, 1915. 153, [2] с.

185. Виноградов С.Н. Логика: учеб. пособие / С. Н. Виноградов. М.: Учпедгиз, 1948. 117 с.

186. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н. В. Витрук. М.: Издательство НОРМА, 2008 г. 447 с.

187. Выготский Л.С. Педагогическая психология / Л. С. Выготский. М. Педагогика, 1991. 480 с.

188. Воройский Ф.С. Информатика. Энциклопедический словарь-справочник: введение в современные информационные и телекоммуникационные технологии в терминах и фактах / Ф. С. Воройский. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2006. 768 с.

189. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права: монография /

C. Ю. Головина. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1997. 180 с.

190. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В. П. Грибанов. М.: Статут, 2000. 411 с.

191. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. М.: Прогресс, 1984.

400 с.

192. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 Т. / В. И. Даль. М.: Русс. Яз., 1978-1980. Т.4 Р-V. 1980. 683 с.

193. Данилова Н.Н. Психофизиология: Учебник для вузов / Н. Н. Данилова. М.: Аспект Пресс, 1998. 368 с.

194. Дорохин С.В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект / С. В. Дорохин. М.: Волтерс Клувер, 2006. 136 с.

195. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории) / А. П. Дудин. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1980. 81 с.

196. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. В 2 т. / Т. Ф. Ефремова. М.: Рус. яз., 2000. Т. 1: А-О. 1232 с.; Т. 2: П-Я. 1088 с.

197. Жильцов М.А. Дефекты трудового права: монография / М. А. Жильцов. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2010. 312 с.

198. Зеленцов В.А. Субъективные публичные права: учеб. пособие / В. А. Зеленцов. М.: РУДН, 2012. 148 с.

199. Информационные правоотношения: теоретические аспекты: колл. монография / под ред. И.И. Рассолова. М.: Проспект, 2017. 208 с.

200. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве. Собрание сочинений в десяти томах. Т. 4. М.: Русская книга, 1994. 624 с.

201. Информационное право: учебник для бакалавров, специалитета и магистратуры / М. А. Федотов, Р. А. Будник, Е. А. Войниканис, А. А. Тедеев и др. Под ред. М. А. Федотова. М.: Изд-во Юрайт, 2019. 497 с.

202. Информационное право: учебник / Под общ. ред. И. М. Рассолова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2016. 346 с.

203. Информационные ресурсы развития Российской Федерации: правовые проблемы. М., 2003. 403 с.

204. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородскай. М.: Госюриздат, 1961. 381 с.

205. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования: монография / В. Б. Исаков. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1980. 143 с.

206. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. М.: Юридическая литература, 1984. 144 с.

207. Кастельс М. Власть коммуникаций / М. Кастельс. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. 564 с.

208. Кашанина, Т.В. Юридическая техника: учеб. - 2-е изд., пересмотр. / Т. В. Кашанина. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. 496 с.

209. Керимов, Д.А. Проблемы общей теории государства и права / Д. А. Керимов. М., 2000. 179 с.

210. Ковалева Н.Н. Информационное право России: учеб. пособие / Н. Н. Ковалева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К, 2009. 349 с.

211. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014. 592 с.

212. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений / В. Я. Колдин. М.: Юридическая литература, 1978. 144 с.

213. Колин К.К., Урсул А.Д. Информация и культура. Введение в информационную культурологию / К. К. Колин, А. Д. Урсул. М.: Изд-во «Стратегические приоритеты», 2015. 300 с.

214. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны / Е. А. Кондратьева. М.: Статут, 2014. 160 с.

215. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2003. 831 с.

216. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия / [сост. сб.,

пер., авт. введ. и вст. ст. В.В.Маклаков]. 6-е изд., переаб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2009. 640 с.

217. Концепция развития российского законодательства / Под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова, Ю. П. Орловского. М.: «Издательский дом «Городец», 2004. 848 с.

218. Концепция стабильности закона / Отв. ред. В. П. Казимирчук. Ин-т государства и права. М.: Проспект, 2000. 176 с.

219. Концепция Информационного кодекса Российской Федерации / Под ред. И. Л. Бачило. М.: ИГП РАН - Изд-во «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. 192 с.

220. Краткий психологический словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1985. 430 с.

221. Кузнецов П.У. Информационные основания права: монография / П. У. Кузнецов. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2005. 204 с.

222. Кузнецов П.У. Информационное право: учебник / П. У. Кузнецов. М.: ЮСТИЦИЯ, 2017. 336 с.

223. Кутафин О.Е. Избранные труды: в 7 томах. Том 4. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации: монография / О. Е. Кутафин. М.: Проспект, 2011. 400 с.

224. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика / В. А. Лапач. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 544 с.

225. Лобачевский Н.И. О началах геометрии / Н. И. Лобачевский // Цит. по: Л.А. Люстерник. Мысли и высказывания Н.И. Лобачевского. УМН, 1946. Том 1. Выпуск 1. С. 15-21.

226. Лопатин В.В. Толковый словарь современного русского языка / В. В. Лопатин, Л. Я. Лопатина. М.: Эксмо, 2011. 928 с.

227. Лотман Ю.М. Семиосфера / Ю. М. Лотман. СПб: «Искусство-СПБ», 2010. 704 с.

228. Луман Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. М.: Праксис, 2005. 256 с.

229. Макарова Н.В., Волков В.Б. Информатика: учебник для вузов / Н. В. Макарова, В. Б. Волков. СПб.: Питер, 2011. 576 с.

230. Макиавелли Н. Государь / Н. Макиавелли. М.: Планета, 1994. 84 с.

231. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 - 2006) / А. Л. Маковский. М.: Статут, 2010. 736 с.

232. Маклюэн М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / М. Маклюэн. М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003. 464 с.

233. Малько А.В., Субочев В.В., Шериев А.М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения / А. В. Малько, В. В. Субочев,

A. М. Шериев. М.: Норма, 2011. 192 с.

234. Мамардашвили М. Кантианские вариации / М. Мамардашвили. М.: Аграф, 2000. 320 с.

235. Международная и внутригосударственная защита прав человека: учебник / А. Х. Абашидзе, З. Г. Алиев, К. Ф. Амиров и др.; под ред. Р.М. Валеева. М.: Статут, 2011. 830 с.

236. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902 / Д. И. Мейер. Изд. 3-е, испр. М.: Статут, 2003. 831 с.

237. Меркулов И.П. Когнитивные способности / И. П. Меркулов. М., 2005.

182 с.

238. Михайличенко В.Е. Психология развития личности: монография /

B. Е. Михайличенко. Харьков: НТУ «ХПИ», 2015. 388 с.

239. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход / В.Д. Могилевский. М.: Экономика, 1999. 256 с.

240. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права /

C. А. Муромцев. М.: Издательство Юрайт. (Антология мысли), 2024. 170 с.

241. Наатанен Р. Внимание и функции мозга: учебное пособие / Р. Наатанен / Пер. с англ. Под ред. Е.Н. Соколова. М.: Изд-во МГУ, 1998. 559 с.

242. Нам К.В. Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики / К. В. Нам. М.: Статут, 2019. 278 с.

243. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь / Л. Л. Нелюбин. М.: Флинта: Наука, 2003. 320 с.

244. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. М.: Норма, 2005. 656 с.

245. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общим рук. акад. Ю. Д. Апресяна. Вып. 1. М.: Школа «Языки славянской культуры», 1999. 511 с.

246. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов; Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1973. 846 с.

247. Парайзер Э. За стеной фильтров. Что интернет скрывает от нас / Э. Парайзер; Пер. А. Шириковой. М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. 304 с.

248. Право и информатика // Под ред. Е. А. Суханова. М.: Изд-во МГУ, 1990. 144 с.

249. Проблемы и риски инженерного образования в XXI веке / Под общ. ред. И. А. Герасимовой. М.: Университетская книга, 2017. 312 с.

250. Протасов В.Н. Правоотношение как система / В. Н. Протасов. М.: Юридическая литература, 1991. 143 с.

251. Рассолов М.М. Информационное право. Учебное пособие / М. М. Рассолов. М.: Юристъ. 1999. 400 с.

252. Рид Р. Основы теории передачи информации / Р. Рид. М.: Вильямс, 2005. 293 с.

253. Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и литературной правке / Д. Э. Розенталь; Под ред. И. Б. Голуб. 12-е изд. М.: Айрис-пресс, 2007. 368 с.

254. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. СПб.: Издательство Питер, 2002. 720 с.

255. Русский орфографический словарь / Под ред. О. Е. Ивановой, В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой. Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Изд. 5-е, испр. Москва : АСТ-пресс школа, 2018. 879 с.

256. Савиньи Ф. Система современного римского права. Т. I / Ф. Савиньи. Пер. с нем. Г. Жигулина; Под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. 510 с.

257. Система современного римского права: В 8 т. Т. 2 / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут; Одесса: Центр исследования права им. Савиньи, 2012. 573 с.

258. Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999. Т. 2. К - О.

259. Словарь синонимов русского языка. В 2 т. / Гл. ред. А. П. Евгеньева. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1971 г. Т. 1 (А - Н). 680 с. Т. 2 (О - Я). 856 с.

260. Социальная психология / Под ред. Г. П. Предвечного и Ю. А. Шерковина. М.: Политиздат, 1975. 319 с.

261. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы / под ред. В. А. Садовничего и В. П Шерстюка. М.: МЦНМО, 2002. 296 с.

262. Строгович М.С. Логика / М. С. Строгович. М.: Госполитиздат, 1949.

364 с.

263. Субочев В.В. Законные интересы / В. В. Субочев; Под ред. А. В. Малько. М.: НОРМА, 2008. 496 с.

264. Теория государства и права: учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрист, 2003. 592 с.

265. Теория государства и права: учебник / кол. авторов; отв. ред. А. В. Малько. 4-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2009. 400 с.

266. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юристъ, 2005. 640 с.

267. Теория государства и права: учебник / Отв. ред. В. Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 496 с.

268. Теория государства и права: учебник / А. С. Пиголкин, А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев, А. Х. Саидов; Под ред. А. С. Пиголкина. М.: Юрайт-Издат, 2005. 613 с.

269. Терещенко Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: монография / Л. К. Терещенко. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: ИНФРА-М, 2013. 227 с.

270. Тихомиров, Ю.А. Публичное право: учебник / Ю. А. Тихомиров. М.: Изд-во БЕК, 1995. 496 с.

271. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ, 1935. Т. 1. А - Кюрины.

272. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю. К. Толстой. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. 88 с.

273. Тофлер Э. Третья волна / Э. Тофлер. М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999. 784 с.

274. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой; Сост.: А. П. Альбов, М. Б. Ревнова; Отв. ред.: В. П. Сальников; Отв. ред., сост.: Д. В. Масленников. СПБ.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та, 1998. 183 с.

275. Тюхтин В. Отражение / В. Тюхтин, Я. Пономарев // Философская энциклопедия: в 5 т. / гл. ред. Ф. В. Константинов. Т. 4. М.: Совет. энцикл., 1967. 591 с.

276. Урсул А.Д. Природа информации: философский очерк / А. Д. Урсул. Челябинск: Челяб. гос. акад. культуры и искусств, 2010. 231 с.

277. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка / Д. Н. Ушаков. М.: «Аделант», 2013. 800 с.

278. Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Ф. Уэбстер. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

279. Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации: Учебное пособие / А. А. Фатьянов. М.: Юристъ, 2001. 412 с.

280. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Политиздат, 1986.

559 с.

281. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. М.: Юридическая литература, 1974. 351 с.

282. Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции: монография / А. Ф. Черданцев. М.: Норма, ИНФРА-М, 2012. 320 с.

283. Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы / А. А. Чернов. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. 232 с.

284. Шахрай С.М., Клишас А.А. Конституционное право Российской Федерации / С. М. Шахрай, А. А. Клишас. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2011. 736 с.

285. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике / К. Шеннон; Под ред. Р. Л. Добрушина и О. Б. Лупанова. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. 829 с.

286. Щерба Л.В. Преподавание иностранных языков в средней школе. Общие вопросы методики / Л. В. Щерба. М.: Высшая школа, 1974. 112 с.

287. Юридический словарь / Гл. ред. С. Н. Братусь и др. М.: Госюриздат, 1953. 781 с.

288. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики) / В. Ф. Яковлев. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 224 с.

Диссертации и авторефераты

289. Акопян А.А. Гражданско-правовое регулирование отношений в области передачи ноу-хау: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Акопян А.А. М., 2008. 23 с.

290. Артищев А.И. Право на распространение информации: конституционно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук / Артищев А.И. М., 2008. 197 с.

291. Баранова М.В. Право и реклама: общетеоретический аспект: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Баранова М.В. Нижний Новгород, 2010. 60 с.

292. Белов Ф.А. Педагогические условия реализации принципа информационной насыщенности образовательного процесса: дис. ... канд. пед. наук / Белов Ф.А. Саратов, 2014. 203 с.

293. Богомолова Е.И. Взаимосвязь личностных характеристик с особенностями активности пользователей социальных сетей интернета: автореф. дис. ... канд. психол. наук / Богомолова Е.И. Краснодар, 2015. 26 с.

294. Богославская О.В. Медицинская тайна в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Богославская О.В. Волгоград, 2006. 23 с.

295. Бояринцева О.А. Государственные и муниципальные (публичные) базы данных как объекты информационных правоотношений: дис. ... канд. юрид. наук / Бояринцева О.А. Москва, 2019. 206 с.

296. Бутакова Н.А. Правоотношения в структуре правовой действительности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Бутакова Н.А. СПб, 2006. 22 с.

297. Волков Ю.В. Субъекты телекоммуникационного права: дис. ... канд. юрид. наук / Волков Ю.В. Екатеринбург, 2005. 192 с.

298. Воронина У.А. Гражданско-правовое регулирование рекламы как средства индивидуализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Воронина У.А. М., 2012. 26 с.

299. Гаврилов В.Н. Категория субъективного права в отечественном правоведении: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Гаврилов В.Н. Казань, 2006. 18 с.

300. Глущенко П.П. Конституционные права и свободы граждан в Российской Федерации: Теоретические и организационно-практические вопросы социально-правовой защиты: дис. ... д-ра юрид. наук / Глущенко П.П. СПб., 1998. 378 с.

301. Голубева Н.А. Информационная социализация: психологические условия и факторы: автореф. дис. ... канд. психол. наук / Голубева Н.А. Москва, 2012. 30 с.

302. Данилина Ю.А. Трансформация коммуникативных технологий на современном этапе развития информационного общества: на примере рекламы и «Паблик Рилейшнз»: дис. ... канд. социол. наук / Данилина Ю.А. Москва, 2009. 197 с.

303. Ермолаева Е.В. Объект правоотношения: историко-теоретическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук / Ермолаева Е.В. Ульяновск, 2004. 157 с.

304. Ефремов А.А. Информационно-правовой механизм обеспечения государственного суверенитета Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук / Ефремов А.А. М., 2021. 418 с.

305. Зверева Е.А. Правовое регулирование информационного обеспечения предпринимательской деятельности в Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Зверева Е.А. М., 2007. 48 с.

306. Иванов Д.Е. Информационные правоотношения в производстве по делам об административных правонарушениях: дис. ... канд. юрид. наук / Иванов Д.Е. Москва, 2005. 206 с.

307. Иванов Д.В. Правовые режимы источников информации в обеспечении информационной безопасности Российской Федерации дис. ... канд. юрид. наук / Иванов Д.В. СПб., 2012. 20 с.

308. Казарян Э.А. Совершенствование правового регулирования распространения информации в интернете: дис. ... канд. юрид. наук / Казарян Э.А. М., 2004. 213 с.

309. Камалова, Г.Г. Правовое обеспечение конфиденциальности информации в условиях развития информационного общества: дис. ... д-ра юрид. наук / Камалова Г.Г. М., 2020. 472 с.

310. Карпова А.Ю. Информационная аномия в политической коммуникации: дис. ... д-ра социол. наук / Карпова А.Ю. Москва, 2017. 445 с.

311. Клименко Ю.Г. Свобода как правовая категория: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Клименко Ю.Г. Тамбов, 2006. 24 с.

312. Колдин А.В. Процессуально-криминалистические проблемы исследования источников информации: дис. ... канд. юрид. наук / Колдин А.В. Нижний Новгород, 2005. 200 с.

313. Конобеевская И.М. Правовое регулирование порядка предоставления информации о деятельности Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии: дис. ... канд. юрид. наук / Конобеевская И.М. Саратов, 2010. 182 с.

314. Косьяненко Е.М. Информация как гражданско-правовая категория: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Косьяненко Е.М. Екатеринбург, 2009. 26 с.

315. Котиков Д.А. Распространение информации федеральными органами государственной власти в гражданском обществе: теоретические аспекты правового регулирования: дис. ... канд. юрид. наук / Котиков Д.А. Люберцы, 2012. 190 с.

316. Крутикова Д.И. Правовой режим информации ограниченного доступа в банковской деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Крутикова Д.И. М., 2015. 22 с.

317. Кузнецов П.У. Теоретические основания информационного права: дис. ... д-ра юрид. наук / Кузнецов П.У. Екатеринбург, 2005. 410 с.

318. Минбалеев А.В. Система информации: теоретико-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук / Минбалеев А.В. Челябинск, 2006. 272 с.

319. Монахов В.Н. Государственно-правовые вопросы информационного обслуживания граждан в СССР (конституционный аспект): дис. ... канд. юрид. наук / Монахов В.Н. М., 1983. 226 с.

320. Наумов В.Б. Правовое регулирование распространения информации в сети Интернет: дис. ... канд. юрид. наук / Наумов В.Б. Екатеринбург, 2003. 165 с.

321. Огородов Д.В. Правовые отношения в информационной сфере: дис. ... канд. юрид. наук / Огородов Д.В. М., 2002. 243 с.

322. Павлова Е.Д. Скрытое воздействие средств массовой информации на массовое сознание как социально-философская проблема: дис. ... канд. философ. наук / Павлова Е.Д. М., 2004. 154 с.

323. Паршуков М.И. Формирование правового института коммерческой тайны: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Паршуков М.И. Екатеринбург, 2007. 26 с.

324. Патракова Г.В. Управление в информационном обществе как технология взаимодействия субъекта и объекта (социокультурный аспект): автореф. дис. ... канд. философ. наук / Патракова Г.В. Тюмень, 2010. 22 с.

325. Петченко Т.С. Роль средств массовой информации в формировании ценностных ориентаций современной российской молодежи: автореф. дис. ... канд. социол. наук / Петченко Т.С. Ставрополь, 2007. 21 с.

326. Погребинская Л.А. Реализация конституционной свободы массовой информации: российское законодательство и практика его применения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Погребинская Л.А. Тюмень, 2009. 26 с.

327. Подольская О.Н. Правовое регулирование процессов предоставления информации в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Подольская О.Н. М., 2006. 238 с.

328. Подорова-Аникина О.Н. Политические коммуникации в условиях трансформации современного российского общества: дис. ... канд. полит. наук / Подорова-Аникина О.Н. СПб., 2013. 251 с.

329. Полякова Т.А. Правовое обеспечение информационной безопасности при построении информационного общества в России: дис. ... д-ра юрид. наук / Полякова Т.А. М., 2008. 438 с.

330. Родионов И.Б. Управление исполнением бюджета региона на основе экономико-математического моделирования: дис. ... канд. экон. наук / Родинонов И.Б. Екатеринбург, 2004. 156 с.

331. Сахновская Е.Г. Личность в информационном обществе: дискурс и образование: автореф. дис. ... канд. философ. наук / Сахновская Е.Г. Екатеринбург, 2008. 23 с.

332. Секарева И.В. Манипулятивные практики в глобальной социокультурной системе: влияние на ценности современного российского общества: автореф. дис. ... канд. философ. наук / Секарева И.В. М., 2014. 19 с.

333. Смирнов А.А. Формирование системы правового обеспечения информационно-психологической безопасности в Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук / Смирнов А.А. М., 2022. 444 с.

334. Смирнова А.В. Принципы права в системе источников современного российского права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Смирнова А.В. М., 2020. 24 с.

335. Строганова И.В. Правовой режим конфиденциальной информации: гражданско-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук / Строганова И.В. Екатеринбург, 2004. 210 с.

336. Тедеев А.А. Теоретические основы правового регулирования информационных отношений, формирующихся в процессе использования глобальных компьютерных сетей: дис. ... д-ра юрид. наук / Тедеев А.А. М., 2007. 507 с.

337. Тюрина Е.Н. Объекты правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел: вопросы теории: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Тюрина Е.Н. М., 2013. 24 с.

338. Хохлова Е.М. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Хохлова Е.М. Саратов, 2008. 26 с.

339. Чеботарева А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности личности в глобальном информационном обществе: дис. ... д-ра юрид. наук / Чеботарева А.А. М., 2017. 472 с.

340. Чугунов Ю.О. Норма права и правоотношение: вопросы теории: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Чугунов Ю.О. М., 2004. 26 с.

341. Шаповалова Е.В. Гражданско-правовые формы оборота информации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Шаповалова Е.В. М., 2008. 26 с.

342. Шевелева Е.В. Конституционно-правовое содержание института свободы вероисповедания в Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Шевелева Е.В. Ростов-на-Дону, 2006. 26 с.

Статьи в сборниках, периодических изданиях

343. Абдреев Т.И., Краснов Э.В. Принцип добросовестности в российском праве: межотраслевой анализ / Т. И. Абдреев, Э. В. Краснов // Теория и практика общественного развития. 2020. №. 7 (149). С. 50-55.

344. Баева Л.В. Информация как ценность современной эпохи / Л. В. Баева // Материалы 11-ой Международной научной конференции «Приоритеты и интересы современного общества». Астрахань: АГУ, 2011. С. 35-47.

345. Баранов В.М. Признаки ошибочности концепции законопроекта // Правотворческие ошибки: понятие, виды, практика и техника устранения в постсоветских государствах: материалы Международного научно-практического круглого стола (29-30 мая 2008) / Под ред. В. М. Баранова, И. М. Мацкевича. М.: Проспект, 2009. С. 91-115.

346. Басин Е. Знак, изображение, искусство (О семиотической концепции Чарлза Пирса) / Е. Басин // Вопросы литературы. 1974. № 4. С. 166-187.

347. Батурин Ю.М., Полубинская С.В. Искусственный интеллект: правовой статус или правовой режим? / Ю. М. Батурин, С. В. Полубинская // Государство и право. 2022. № 10. С. 141-154.

348. Бахтин М.М. К философии поступка / М. М. Бахтин // Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984-1985. М., 1986. С. 82-160.

349. Бачило И.Л. Информация как объект отношений, регулируемых Гражданским кодексом РФ / И. Л. Бачило // Научно-техническая информация. Сер. 1: Организация и методика информационной работы. 1999. № 5. С. 6-13.

350. Бачило И.Л. Понятийный аппарат информационного права и система обеспечения информационной безопасности / И. Л. Бачило // Труды института государства и права РАН. 2016. № 3. С. 5-16.

351. Березина Т.Н. Развитие когнитивных способностей как проблема практической психологии / Т. Н. Березина // Педагогика и психология образования. 2009. № 4. С. 6-19.

352. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве / Ф. О. Богатырев // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 33-44.

353. Богдановская И.Ю. Информационно-коммуникационные технологии и развитие правового понятийного аппарата (сравнительно-правовые аспекты) / И. Ю. Богдановская // Понятийный аппарат в информационном праве: коллективная монография / отв. ред. И. Л. Бачило, Т. А. Полякова, В. Б. Наумов. М.: ИГП РАН, 2015. С. 49-56.

354. Большаков Е.В., Федотов Е.В. Мировоозрение и его роль в формировании морального и правового сознания личности / Е. В.Большаков, Е. В. Федотов // Среднерусский вестник общественных наук. Серия «Философия и проблемы гуманитарного знания». 2013. № 2. С. 7-10.

355. Бондаренко О.А. Механизмы создания системы ценностей в молодежных средствах массовой информации / О. А. Бондаренко // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2014. № 1 (134). С. 203-208.

356. Брагинский М.И. Правовое регулирование информационных отношений в условиях АСУ / М. И. Брагинский // Советское государство и право. 1976. № 1. С. 38-47.

357. Бурова А.Ю. Проблемы отнесения субъектов к информационным посредникам и выделения их категорий в российском законодательстве / А. Ю. Бурова // Юридический вестник. 2017. № 1 (01). С. 27-33.

358. Венгеров А.Б. Информационные отношения в управлении народным хозяйством как объект правового регулирования / А. Б. Венгеров // Ученые записки ВНИИСЗ. 1973. Вып. 29. С. 40-60.

359. Викулин А.Ю. Банковская тайна как объект правового регулирования / А. Ю. Викулин // Государство и право. 1998. № 7. С. 66-72.

360. Вильданов Х.С., Кубагушева Г.Р., Юрочкин Д.М. Роль средств массовой информации в формировании ценностей и ценностных ориентаций / Х. С. Вильданов, Г. Р. Кубагушева, Д. М. Юрочкин // Казанская наука. Серия: Философские науки. 2013. № 1. С. 183-185.

361. Винницкий А.В. Учение о субъективных публичных правах: формирование, кризис и возрождение / А. В. Винницкий // Право и политика. 2018. № 12. С. 12-26.

362. Винницкий А.В. Учение о субъективных публичных правах уб «государственно-управленческого подхода» в науке / А. В. Винницкий // Право и политика. 2019. № 1. С. 27-40.

363. Головина С.Ю. Дефекты Трудового кодекса РФ и способы их устранения / С. Ю. Головина // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 8. В 3 томах. Т. 2. М.: Издательская группа «Юрист», 2008. С. 778-783.

364. Грищенко Г.А. Подходы к правовому регулированию блогосферы в российском законодательстве / Г. А. Грищенко // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2022. № 4. С. 127-135.

365. Даутов Д.Ф., Белоусова А.К. Роль рекурсии в самоорганизации мышления / Д. Ф. Даутов, А. К. Белоусова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2022. Т. 32. Вып. 1. С. 21-29.

366. Демьянец М.В., Бочков С.И. Энтропия правового обеспечения информационной безопасности личности / М. В. Демьянец, С. И. Бочков // Право и государство: теория и практика. 2021. № 4 (196). С. 300-305.

367. Демьянец М.В. Актуальные вопросы обеспечения информационной безопасности в условиях развития цифровой экономики / М. В. Демьянец // Право и государство: теория и практика. 2020. № 10 (190). С. 129-132.

368. Джаубаева Ф.И. Язык как зеркало народной культуры (на примерах произведений Л.Н. Толстого) / Ф. И. Джаубаева // Известия Российского

государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 47. 2007. С. 31-36.

369. Дженакова Е.В. Понятие распространения информации / Е. В. Дженакова // Информационное право. 2016. № 1 (47). С. 8-13.

370. Дженакова Е.В. Распространение информации как объект права / Е. В. Дженакова // Российский юридический журнал (Электронное приложение). 2018. № 6. С. 29-35.

371. Дженакова Е.В. Субъекты правоотношения по распространению информации: к постановке проблемы / Е. В. Дженакова // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 1. С. 72-78.

372. Дженакова Е.В. Характеристика законодательства, регулирующего правоотношения по распространению информации / Е. В. Дженакова // Российское право: образование, практика, наука. 2020. № 2. С. 18-24.

373. Дженакова Е.В. О классификации субъектов правоотношения по распространению информации / Е. В. Дженакова // Российское право: образование, практика, наука. 2021. № 3. С. 53-59.

374. Дженакова Е.В. Распространение информации: социально-правовая проблема / Е. В. Дженакова // Аграрное и земельное право. 2021. № 12 (24). С. 205-208.

375. Дозорцев В.А. Вопросы информации в Гражданском кодексе Российской Федерации / В. А. Дозорцев // Научно-техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 1998. № 3. С. 45.

376. Дозорцев В.А. Информация как объект исключительного права /

B. А. Дозорцев // Дело и право. 1996. № 4. С. 27 - 35.

377. Евсюкова Т.В., Гермашева Т.М. Основные подходы к определению понятий «блог» и «блогосфера» в лингвистике / Т. В. Евсюкова, Т. М. Гармашева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11-2.

C. 234-239.

378. Ежевская Т.И. Психологическое воздействие информационной среды на человека / Т. И. Ежевская // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2009. № 2 (37). С. 38-41.

379. Еникопов Р.С., Макарьин А.А., Петрова М.А. Социальные медиа и политические протесты / Р. С. Еникопов, А. А. Макарьин, М. А. Петрова // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2015. № 3-4 (121). С. 149-159.

380. Есенин-Вольпин А.С. Об аксиоматическом методе / А. С. Есенин-Вольпин // Вопросы философии. 1959. № 7. С. 121-126.

381. Ефремов А.А Государственный суверенитет в условиях цифровой трансформации / А. А. Ефремов // Правоведение. 2019. Т. 63. № 1. С. 47-61.

382. Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума / В. Д. Зорькин // Российская газета. 2018. 29 мая. С. 4.

383. Иванов А.А. Хранение персональных данных за рубежом с точки зрения российского права / А. А. Иванов // Закон. 2015. № 1. С. 134 - 143.

384. Калашников В.Г. Сознание как основа развития личности: контекстный подход к уровням развития сознания / В. Г. Калашников // Развитие личности. 2018. № 1. С. 45-70.

385. Канашевский В.А. Об обязательном хранении информации на территории России (требование локализации) / В. А. Канашевский // Международное публичное и частное право. 2017. № 6. С. 15-19.

386. Карасев А.Т., Кожевников О.А., Мещерягина В.А. Цифровизация правоотношений и ее влияние на реализацию отдельных конституционных прав граждан в Российской Федерации / А. Т. Карасев, О. А. Кожевников, В. А. Мещерягина // Антиномии. 2019. Т. 19. Вып. 3. С. 99-119.

387. Климов И.А., Сазонова Н.И. Основные системообразующие понятия теории оперативно-розыскной деятельности и их роль в ее формировании и конкретизации / И. А. Климов, Н. И. Сазонова // Научный портал МВД России. 2008. № 1. С. 63-72.

388. Ковалева Н.Н. Терминологические проблемы некоторых инфраструктурных информационных образований / Н. Н. Ковалева // Понятийный аппарат в информационном праве: коллективная монография / отв. ред. И. Л. Бачило, Т. А. Полякова, В. Б. Наумов. М.: ИГП РАН, 2015. С. 252-254.

389. Кожевников О.А., Савоськин А.В. Социальные сети как развивающийся способ коммуникации органов власти с гражданами: состояние и перспективы / О. А. Кожевников, А. В. Савоськин // Научный вестник Омской академии МВД России. 2024. Т. 30. № 2 (93). С. 151-155.

390. Кокотов А.Н. Право конституции в российском праве / А. Н. Кокотов // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 10 (47). С. 2161-2168.

391. Колин К.К. Природа информации и философские основы информатики / К. К. Колин // Открытое образование. 2005. № 2. С. 43-51.

392. Коновалов А.В. К вопросу о понятии принципов права / А. В. Коновалов // Lex Russica. 2018. № 8 (141). С. 81-87.

393. Коновалов А.В. Действие принципов права и их роль в формировании правопорядка / А. В. Коновалов // Lex Russica. 2018. № 10 (143). С. 9-17.

394. Концепция развития информационного законодательства // Государство и право. 2005. № 7. С. 47-62.

395. Копылов В.А. Об основных теоретических положениях информационного права / В. А. Копылов // НТИ. Серия 1. 1998. № 8. С. 1-8.

396. Копылов В.А. Информация как объект правоотношений в системах частного и публичного права / В. А. Копылов // НТИ. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 1997. № 9. С. 11-17.

397. Кудрявцев М.А. Язык информационного права и проблемы совершенствования его терминологии / М. А. Кудрявцев // Понятийный аппарат в информационном праве: коллективная монография / отв. ред. И. Л. Бачило, Т. А. Полякова, В. Б. Наумов. М.: ИГП РАН, 2015. С. 56-72.

398. Кузнецов П.У. Проблемы формирования источников нормативного обеспечения информационной среды / П. У. Кузнецов // Информационное

общество: проблемы развития законодательства. Сборник научных работ. М.: ИГП РАН, юридическое издательство «ЮРКОМПАНИ», 2012. С. 29-42.

399. Кучеренко А.В. О правовом статусе блогера / А. В. Кучеренко // Информационное право. 2015. № 1. С. 27 - 31.

400. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления) / В. В. Лапаева // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 13-23.

401. Ломакин А. Цифровизация права / А. Ломакин // Жилищное право. 2017. № 9. С. 103—111.

402. Макаров В.И. «...Или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме». К вопросу об эффективности лингвистической экспертизы / В. И. Макаров // Ученые записки Новгородского государственного университета. 2021. № 6(39). С. 680-683.

403. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес: проблемы соотношения / А. В. Малько // Правоведение. 2000. № 3.

404. Манжуева О.М. Формирование информационной культуры общества как фактора элиминации негативных эффектов информатизации / О. М. Манжуева // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320. № 6. С. 128130.

405. Мартьянов В.С., Руденко В.Н. Общественное согласие и конструирование гражданской идентичности как способ его достижения / В. С. Мартьянов, В. Н. Руденко // Россия: единство и многообразие: К 10-летию образования Совета при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 418-427.

406. Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект / Н. И. Матузов // Правоведение. 1999. № 4. С. 129-143.

407. Минбалеев А.В. Понятие и виды рекламы как объекта информационных правоотношений / А. В. Минбалеев // Информационное право. 2009. № 2 (17). С. 9-12.

408. Минбалеев А.В. Проблемы регулирования искусственного интеллекта / А. В. Минбалеев // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2018. Т. 18. № 4. С. 82-87.

409. Наумов В.Б. Проблема ответственности информационных провайдеров / В. Б. Наумов // Право и интернет: теория и практика: Материалы III Всероссийской конференции. М.: Российская академия государственной службы при Правительстве Российской Федерации, 2000. С. 77-79.

410. Наумов В.Б. Негативные закономерности формирования понятийного аппарата в сфере регулирования Интернета и идентификации / В. Б. Наумов // Информационное право. 2018. № 1. С. 32 - 39.

411. Несмянова С.Э. К вопросу об иерархии конституционных ценностей / С. Э. Несмеянова // Legal Concept. 2017. Т. 16. № 4. С. 71-74.

412. Осокина С.А. Индивидуальный тезаурус как система знаний: соотношение понятий «индивидуальный тезаурус» и «языковая личность» / С. А. Осокина // Знание. Понимание. Умение. 2011. № 4. С. 178-182.

413. Павлова Е.Д. Проблема информационного воздействия на сознание в постиндустриальном обществе / Е. Д. Павлова // Личность. Культура. Общество. 2007. Т. 9. № 1 (34). С. 226-240.

414. Патюлин В.А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации / В. А. Патюлин // Советское государство и право. 1971. № 6. С. 24-32.

415. Подрабинок Е.М. Особенности осуществления права на забвение в эпоху цифровизации общества / под ред. О. А. Кузнецовой, В. Г. Голубцова, Г. Я. Борисевич, Л. В. Боровых, Ю. В. Васильевой, С. Г. Михайлова, С. Б. Полякова, А. С. Телегина, Т. В. Шершень / Е. М. Подрабинок // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2019. № 1. С. 290 - 300.

416. Поляков М.А. Общеправовой принцип добросовестности в современном российском праве / М. А. Поляков // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2011. № 1 (14). С. 385 - 389.

417. Полякова Т.А. Совершенствование информационного законодательства в условиях перехода к информационному обществу / Т. А. Полякова // Журнал российского права. 2008. № 1. С. 62-69.

418. Полякова Т.А. Систематизация информационного законодательства -важная составляющая формирования единого информационно-правового пространства / Т. А. Полякова // Систематизация и кодификация информационного законодательства: сборник науч. работ / Отв. ред. И. Л. Бачило. М.: ИГП РАН - Изд-во «Канон +», 2015. С. 41-44.

419. Полякова Т.А. Перспективы кодификации информационного законодательства / Т. А. Полякова // Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право. Сб. науч. трудов / Под ред. Т. А. Поляковой, В. Б. Наумова, А. В. Минбалеева. М.: ИГП РАН, 2018. С. 15-23.

420. Полякова Т.А., Минбалеев А.В., Кроткова Н.В. Новые векторы развития информационного права в условиях цивилизационного кризиса и цифровой трансформации / Т. А. Полякова, А. В. Минбалеев, Н. В. Короткова // Государство и право. 2020. № 5. С. 75 - 87.

421. Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права / И. В. Понкин, А. И. Редькина // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2018. Т. 22. № 1. С. 91-109.

422. Проноза А.А., Виткова Л.А., Чечулин А.А., Котенко И.В., Сахаров Д.В. Методика выявления каналов распространения информации в социальных сетях / А. А. Проноза, Л. А. Виткова, А. А. Чечулин, И. В. Котенко, Д. В. Сахаров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Прикладная математика. Информатика. Процессы управления. 2018. Т. 14. Вып. 4. С. 362-377.

423. Радченко М.Ю., Горбунов В.П. Цифровое право будущего // Право и интернет: теория и практика: Материалы III Всероссийской конференции. М.: Российская академия государственной службы при Правительстве Российской Федерации, 2000. С. 47-53.

424. Руева Е.О. Правовой анализ ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление» в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 г. № 513-ФЗ / О. Е. Руева // Российский следователь. 2023. № 11. С. 52 - 56.

425. Савельев А.И. Критерии наличия действительного и предполагаемого знания как условия привлечения к ответственности информационного посредника / А. И. Савельев // Закон. 2015. № 11. С. 48 - 60.

426. Савич В.И. Информационные обязанности в сфере правового регулирования труда рабочих и служащих (теоретические вопросы) / В. И. Савич // Правоведение. 1974. № 6. С. 108-113.

427. Садовский В.Н. Аксиоматический метод построения научного знания / В. Н. Садовский. Философские вопросы современной формальной логики. М., 1962. С. 215-262.

428. Саликов М.С. Конституционные ценности в контексте российского федерализма: традиции и новации / М.С. Саликов // Уральский Форум конституционалистов. Материалы Девятого форума. Екатеринбург, 2024. С. 203210.

429. Саликов М.С., Несмеянова С.Э. Права и свободы человека в сети Интернет: особенности реализации и защиты / М. С. Саликов, С. Э. Несмеянова // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 1. С. 5-13.

430. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие / В. И. Сенчищев // Актуальные вопросы гражданского права: Сборник статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 1999. С. 109-160.

431. Скрипник А.В. Механизм правового регулирования: его составные части и содержание / А. В. Скрипник // Право и государство: теория и практика. 2019. № 4. С. 6 - 9.

432. Старцев М.В., Хлебников В.В., Джабраилов М.А. «Цифровое слабоумие» молодежи как проблема современного образования / М. В. Старцев, В. В. Хлебников, М. А. Джабраилов // Психолого-педагогический журнал «Гаудеамус». 2021. Т. 20. № 2 (48). С. 69-75.

433. Стернин И.А. Оскорбление и неприличная языковая форма как предмет лингвистической экспертизы (бытовое и юридическое понимание) / И. А. Стернин // Антропотекст-1. Томск, 2006. С. 339 - 353.

434. Талапина Э.В. Право на информацию в свете теории субъективного публичного права / Э. В. Талапина // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 6 (115). С. 70-83.

435. Терещенко Л.К. Трансформация понятийного аппарата информационного права в условиях цифровизации / Л. К. Терещенко // Журнал российского права. 2022. № 12. С. 98 - 110.

436. Терещенко Л.К. Понятийный аппарат информационного и телекоммуникационного права: проблемы правоприменения / Л. К. Терещенко // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 101 - 108.

437. Терещенко Л.К., Тиунов О.И. Информационные посредники в российском праве / Л. К. Терещенко, О. И. Тиунов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 6. С. 46 - 51.

438. Тетенков Н.Б. Мировоззрение человека как способ адаптации к усложнению социальной реальности / Н. Б. Тетенков // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 7 [СГ 3]. С. 121-123.

439. Тиновицкая И.Д. Институты административного права. (Третьи «Лазаревские чтения» В.П. Антонова) / И. Д. Тиновицкая // Государство и право. 1999. № 10.

440. Устинович Е.С. Вопросы методологии информационной деятельности в государственном управлении / Е. С. Устинович // Информационное право. 2010. № 3. С. 3-6.

441. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. 2018. № 9. С. 1-12.

442. Хесселинк М.В. Принцип добросовестности / М. В. Хесселинк // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 8. С. 157 -187.

443. Хлебников П. Цифровизация права как следствие цифровизации жизни / П. Хлебников // Жилищное право. 2017. № 9. С. 93—101.

444. Чубукова С.Г. Система субъектов информационного права: теоретические аспекты / С. Г. Чубукова // Информационное пространство: обеспечение информационной безопасности и право. Сб. науч. трудов / Под ред. Т. А. Поляковой, В. Б. Наумова, А. В. Минбалеева. М.: ИГП РАН, 2018. С. 113137.

445. Чубукова С.Г. Системы субъектов информационного права: направления цифровой трансформации / С. Г. Чубукова // Вестник Московского университета. Серия 26. Государственный аудит. 2019. № 3. С. 17-27.

446. Чубукова С.Г. Цифровая трансформация системы субъектов информационного права / С. Г. Чубукова // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 12. С. 74-81.

447. Шахназаров Г.Х. Стадии управления и демократический контроль / Г. Х. Шахназаров // Советское государство и право. 1969. № 2. С. 23-34.

448. Шебанов А.Ф. Система законодательства как научная основа кодификации / А. Ф. Шебанов // Советское государство и право. 1971. № 12. С. 30-38.

449. Шерстобитов А.Е. Значение и роль передачи информации в организации договорных связей / А. Е. Шерстобитов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 1980. № 3. С. 68-74.

450. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы / О. А. Ястребов // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 2. С. 37—55.

Статистические данные, социологические опросы

451. Аналитический доклад [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВЦИОМ. Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reports/analiticheskii-doklad/ot-blogerov-k-inflyuenseram-borba-za-vnimanie-i-vliyanie-na-auditoriyu-novye-trendy.

452. Индикаторы цифровой экономики: 2022: статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, С. А. Васильковский, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М. НИУ ВШЭ, 2023. 332 с.

453. Как стать блогером и можно ли это считать профессией [Электронный ресурс] // https://proforientator.ru/publications/articles/kak-stat-blogerom-i-mozhno-li-eto-schitat-professiey.html.

454. Медиапотребление и активность в интернете [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/mediapotreblenie-i-aktivnost-v-internete

455. Профессия блогер [Электронный ресурс] // Режим доступа: https: //www. kp. ru/putevoditel/obrazovanie/blogger.

Иностранные источники

456. Joseph S. Nye, JR. The reality of virtual power [Электронный ресурс] / S. Nye Josef, JR. Режим доступа: https://www.project-syndicate.org/commentary/the-reality-of-virtual-power?barrier=accesspaylog.

457. Curran Rowan. Why ChatGPT is having an IPhone moment (with a unique twist) [Электронный ресурс] / R. Curran. Режим доступа: https://venturebeat.com/ai/why-this-chatgpt-moment-harks-back-to-the-original-iphone.

458. Australian mayor readies world's first defamation lawsuit over ChatGPT content [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.reuters.com/technology/australian-mayor-readies-worlds-first-defamation-lawsuit-over-chatgpt-content-2023-04-05.

459. Yung-Tsun, Lee T. Information Modeling: From Design to Implementation [Электронный ресурс] / Yung-Tsun, T. Lee // National Institute of Standards and Technology, 1999. Режим доступа: https://www.nist.gov/publications/information-modeling-design-implementation.

Интернет-источники

460. Данные Ежегодного отчета о состоянии цифровой сферы Digital 2020, подготовленного We are social and Hootsuite [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/internet-2020-globalnaya-statistika-i-trendy.

461. Ершова А. Прививка от инфодемии: как борются с фейками в Латинской Америке [Электронный ресурс] / А. Ершова // Международная жизнь. Режим доступа: https://interaffairs.ru/news/show/27671.

462. Информация об инициативе Общественной палаты РФ по защите прав пользователей, развитию и обеспечению безопасности интернета по изменению законодательства в части приравнивания популярных блогеров к СМИ [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/6874963.

463. Лавриненко В.Н. Экспансия английских заимствований в русском языке [Электронный ресурс] / В. Н. Лавриненко. Режим доступа: https: //upload.pgu.ru/iblock/fdb/24 .pdf.

464. Научно-информационный орфографический академический ресурс «Академос» Института русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://orfo.ruslang.ru.

465. Методические рекомендации по использованию сети Интернет в целях поиска информации о должниках и их имуществе, утвержденных Федеральной службой судебных приставов от 30.11.2010 № 02-7 [Электронный

ресурс] // Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». Режим доступа: http: //www.consultant.ru.

466. Морозова И.Г. Рост заимствований как результат активного взаимодействия национальных языков в современном мире [Электронный ресурс] / И. Г. Морозова. Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2011/03/20/1211263706 (дата обращения: 29.09.2022 г.).

467. Россия вошла в топ-10 стран по цифровизации госуправления [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/events/42223.

468. Тезаурус информационных технологий: словарные статьи. Федеральный исследовательский центр информационных и вычислительных технологий. Сибирское отделение РАН [Электронный ресурс] // Официальный сайт. Режим доступа: http://www.ict.nsc.ru/ru/institute/general.

469. Федотов А.М. Словарь-справочник по информатике (онтология информатики) [Электронный ресурс] / А. М. Федотов. Режим доступа: http: //db4. sbras .ru/elbib/data/show_page.phtml.

470. Шерстобоева Е.А., Павленко В.Ю. Тенденции в регулировании российской блогосферы [Электронный ресурс] / Е. А. Шерстобоева, В. Ю. Павленко. Режим доступа: http://www.mediascope.ru/2039.

Приложение 1 - Концепция Федерального закона «О распространении информации»

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона

1. Предметом правового регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения по распространению информации.

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на общественные отношения, возникающие при распространении информации, относящейся к результатам интеллектуальной деятельности, в части, урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статья 2. Цель настоящего Федерального закона

Цель настоящего Федерального закона заключается в обеспечении условий для реализации прав и законных интересов лиц при распространении информации.

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона предлагается использовать следующие основные понятия:

распространение информации - общественно значимая осознанная деятельность, направленная на доведение содержания информации до сведения широкого круга (многих) лиц, не нарушающая ничьи законные интересы;

способы распространения - любые действия, в результате осуществления которых информация может быть доведена до сведения получателей;

распространитель информации - лицо, осуществляющее распространение информации на основании закона, договора, пользовательского соглашения, иных правовых основаниях.

Понятия «получатель информации», «пользователь информации», «информационный посредник», «источник информации» должны получить свое легальное закрепление в Законе об информации.

В рамках предлагаемого федерального закона возможна детализация правомочий указанных субъектов, а также определение правовых режимов источников информации, уточнение понятий «источник информации» и «источникраспространения информации».

Статья 4. Законодательство Российской Федерации в области распространения информации

Законодательство Российской Федерации в области распространения информации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других законов и иных нормативных правовых актов, международных договорах Российской Федерации, регулирующих общественные отношения, возникающие в сфере распространения информации.

Статья 5. Принципы распространения информации

Закрепить основные принципы распространения информации:

1) принцип законности распространения информации - распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно, но с соблюдением требований, установленных российским законодательством. Ограничения распространения информации возможно только в предусмотренных законодательством случаях;

2) принцип незлоупотребления правом - соблюдение распространителем информации законных интересов иных лиц;

3) принцип баланса интересов - соблюдение равновесия прав и интересов участников: право на свободное распространение информации, с одной стороны, и право на отказ и неполучение информации, с другой стороны;

4) принцип добросовестности - каждый субъект распространения информации должен осуществлять свои права и исполнять обязанности

ответственно, без намерения причинить какой-либо вред, сообразуясь с общепризнанными и общепринятыми правилами морали и нравственности;

5) принцип верификации источников информации предполагает возможность проверки субъектами информационных отношений подлинности источников информации;

6) принцип достоверности распространяемой информации, предполагает сочетание достоверности содержания информации и обеспечение достоверности сведений в процессе их распространения как традиционными способами, так и с использованием цифровых технологий.

Статья 6. Субъекты правоотношений по распространению информации

Установить правовой статус основных субъектов правоотношений по распространению информации: распространитель информации, получатель информации, пользователь информации, информационный посредник.

Детализировать права, обязанности, ответственность обладателя информации при распространении.

Глава II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ

Статья 7. Распространение информации

Под распространением информации понимается общественно значимая осознанная деятельность, направленная на доведение содержания информации до сведения широкого круга (многих) лиц, не нарушающая ничьи законные интересы.

В статье можно установить категории распространения в зависимости от источника информации: официальное и неофициальное.

Также необходимо зафиксировать основные способы распространения: опубликование; размещение на сайтах; вещание телеканала, радиоканала; трансляция в информационно-телекоммуникационных сетях; предоставление доступа к сайтам; размещение в средствах массовой информации, включая

сетевые издания, в информационно-телекоммуникационных сетях; размещение в помещениях; размещение в публичных базах данных.

Статья 8. Защита прав на свободное распространение информации

1. Запрещаются необоснованный отказ в праве на свободное распространение информации, на получение законно распространяемой информации, иные неправомерные действия, нарушающие, препятствующие реализации или ограничивающие право на распространение.

2. Любые нарушения права на распространение информации могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном законодательством.

Статья 9. Ответственность за нарушение настоящего Федерального закона

Лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Глава III. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 10. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Предусмотреть порядок вступления в силу настоящего Федерального закона, а также положения о приведении действующего законодательства в соответствие с ним.