Правовое регулирование организации и проведения торгов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Гатаулина, Людмила Фаруковна

• Гатаулина, Людмила Фаруковна
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Гатаулина, Людмила Фаруковна

Введение.

Глава 1. Российское законодательство о торгах.

1.1. История возникновения и развития законодательства о торгах в России.

1.2. Современные источники правового регулирования организации и проведения торгов.

Глава 2. Торги как способ заключения договора.

2.1. Понятие торгов, формы их проведения, юридическая природа торгов.

2.2. Виды торгов.

2.3. Субъектный состав торгов.

Глава 3. Процедура организации и проведения торгов.

3.1. Этапы организации и проведения торгов.

3.2. Последствия нарушения правил проведения торгов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование организации и проведения торгов»

Актуальность темы исследования. В результате демократических преобразований и проведения экономических реформ в России в начале 90-х годов XX века произошло существенное обновление законодательства, регулирующего отношения в самых разнообразных сферах хозяйственной деятельности. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации1 ввел много новых правовых понятий и договорных конструкций, не известных ранее советскому праву. Одним из новых способов заключения договора являются торги.

Вместе с тем одной из самых важных задач в результате развития рыночных отношений явилось создание и формирование товарного рынка. Неизбежным следствием рыночных отношений выступают такие формы заключения договоров, как торги, товарные биржи, оптовые ярмарки, являющиеся организаторами оптового оборота. В условиях конкуренции работа таких организаций по формированию торговых связей между различными субъектами предпринимательской деятельности и продвижению товаров от изготовителя к потребителю достаточно велика. Поэтому «развитие таких л организаций — обязательное условие формирования структуры рынка» .

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим вопросы организации и проведения торгов в России, является Гражданский кодекс Российской Федерации, по нормам которого в нашей стране уже несколько лет и достаточно эффективно проводятся различные торги. При этом большая часть специальных правил проведения отдельных торгов содержится в различных нормативных правовых актах. Наиболее широко торги используются при приватизации государственного и муниципального имущества, при размещении государственных закупок и подрядов, при реализации заложенного имущества в порядке обращения взыскания, а также

1 Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая» // СЗ.РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (Далее по тексту - ГК РФ).

2 Путинский Б.И. Коммерческое право России. — М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 71-72. при реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства. Так же торги могут применяться при заключении любого договора, если иное не вытекает из его существа.

Причины столь широкого использования такого способа заключения гражданско-правовых договоров коренятся в поиске наиболее выгодного контрагента способного предложить максимально высокую цену или другие наилучшие условия договора и тем самым с большей вероятностью удовлетворить интересы, как организатора торгов, так и победителя. Вместе с тем в настоящее время без него уже мыслим рыночный механизм взаимоотношений предпринимателей и других хозяйствующих субъектов строящийся на конкуренции и состязательности за счет привлечения большого числа потенциальных претендентов на заключение договора на наиболее приемлемых для сторон условиях, что наиболее свойственно динамике развития рыночных отношений.

Однако, несмотря на обширную законодательную базу, регулирующую организацию и проведение торгов в ней имеется ряд пробелов и противоречий, связанных с несовершенством законодательства в этой области. Наряду с этим, в литературе и в законодательстве не существует четкого и исчерпывающего определения понятия торгов, что в свою очередь приводит к не совсем их ясному пониманию и неоднозначному применению этого понятия на практике. Кроме того, имеет место коллизия понятий торги и конкурсы. Такие пробелы приводят к нарушению, как частных, так и публичных интересов, осложняют деятельность хозяйствующих субъектов при заключении гражданско-правовых договоров. Более того, судебная практика, сложившаяся в этой сфере свидетельствует о том, что многие правовые вопросы оставлены за рамками правового поля, законодательно урегулированы не до конца, порождают затруднения в толковании имеющихся терминов, а также приводят к крайне запутанным судебным спорам основанных порой на абсурдных исках. Поэтому указанные причины не позволяют говорить о сформировавшейся на сегодняшний день законодательной базе проведения торгов. Вследствие этого возникает объективная необходимость глубокого и всестороннего исследования процесса «зарождения» и развития договорных отношений возникающих в результате организации и проведения торгов, выявления сущности торгов, раскрытия содержания и форм их проведения в самых разнообразных сферах хозяйственной деятельности.

До сих пор не появилось еще специальной работы, посвященной комплексному исследованию правового регулирования организации и проведения торгов. Вследствие этого проблема правового регулирования торгов в РФ становится все более актуальной.

Все вышеуказанные обстоятельства и явились определяющими при выборе темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Имея сегодня уже большую правоприменительную практику, мы едва ли можем опереться на достаточную литературу в этой области, так как институту торгов посвящено очень мало юридических и экономических работ. Поэтому для исследования и раскрытия этой проблемы мы будем использовать и анализировать не только современное законодательство и литературу, но и обращаться к отечественной истории, которая накопила собственный богатейший опыт законодательства и судебной практики в сфере гражданского и торгового права. Дальнейшее исследование в этой области позволит выявить и устранить пробелы, существующие в законодательной базе организации и проведении торгов, а также устранить коллизии в этой сфере.

Объектами исследования являются: комплекс законодательных и нормативных правовых актов регулирующих правовые отношения, складывающиеся в результате организации и проведения торгов в РФ.

Предметом исследования комплекс теоретических и практических проблем, связанных с правовым регулированием организации и проведения торгов, а также с заключением гражданско-правового договора в результате их проведения.

Настоящая работа имеет целью на основе анализа правовых актов, а также изучения и обобщения данных отраслевых правовых наук и юридической практики, накопленных по данной проблеме, раскрыть юридическую природу торгов; сформулировать понятие торгов как особого способа заключения гражданско-правового договора; раскрыть содержание и формы их проведения в самых разнообразных сферах экономической деятельности; изучить источники и виды торгов; выявить проблемы правового регулирования правоотношений по организации и проведению торгов. Помимо этого разработать и обосновать ряд теоретических и практических выводов, которые могут быть учтены при совершенстве правового регулирования правоотношений в сфере организации и проведения торгов, а также помогут для дальнейшей разработки проблем в сфере гражданского права и в практике применения действующего законодательства.

В соответствии с поставленной целью определяются следующие задачи диссертационного исследования:

- изучить и обобщить систему законодательства, регламентирующую порядок организации и проведения торгов;

- проанализировать российскую и зарубежную практику применения норм, регулирующих порядок организации и проведения торгов;

- выявить сущность и содержание понятия торгов;

- отразить основные подходы к формулированию понятия торгов;

- выработать определение понятия торгов как особого способа заключения гражданско-правового договора;

- исследовать основные виды торгов и изложить правовые основания построения классификации торгов;

- провести историко-правовой анализ законодательства с целью выявления правовой природы торгов;

- провести анализ правовых отношений, складывающихся в результате организации и проведению торгов;

- разработать конкретные предложения, направленные на совершенствование законодательства в области правового регулирования организации и проведения торгов.

Методологическую основу исследования. Для решения поставленных задач автор использовал общенаучные методы исследования: нормативный, сравнительно-правовой, логический, системный, исторический, метод комплексного познания и другие методы познания.

Теоретическую основу исследования составляют труды современных ученых-цивилистов, таких как: М.М. Агарков; И.В. Авилина, О.М. Козырь; М.И. Брагинский, В.В. Витрянский; А.Б. Барихин; Н.И. Берзон, Е.А. Буянова, М.А. Кожевников, А.В. Чаленко; В.В. Безбах, В.К. Пучинский; В.В. Долинская; О.Н. Ермолова; О.И. Дегтярева; С.Э. Жилинский; О.С. Иоффе; А.Ю. Кабалкин; Н.И. Клейн; Е.В. Комкова; B.C. Мартемьянов; Л.А. Новоселова; И.И. Недужий; И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц; Б.И. Пугинский; А.И. Перчик; В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлева; Ф.Г. Панкратов, Т.К. Серегина; А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой; Л.И. Шевченко и др.

Кроме того, диссертантом широко использовались труды ученых дореволюционной России и зарубежных государств: В.И. Адамович; Я.В. Абрамов; Г. Бланк; Ю. Барон; В.Г. Васильченко; М.М. Винавер; Б. Виндшейд; Г. Вербловский; A.M. Гуляев; А.Х. Гольмстен; Г.О. Дормидонтов; П. Кочергин; Д.И. Мейер; Новомбергский; Н.И. Нерсесов; Е.А. Нефедьев; К.П. Победоносцев; Н. Растеряев; В. Сергеевич; В.И. Синайский; А.Ф. Федоров; П. Цитович; Г.Ф. Шершеневич и др.

Эмпирическую основу исследования составляют опубликованные и размещенные в электронных правовых базах материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также факты, получившие отражение в научной литературе и периодической печати. Проанализированы судебные акты, обобщающие и рекомендательные документы высших судебных инстанций. Также исследование основано на федеральных законах и подзаконных нормативно-правовых актах, действующих на территории РФ и регулирующие порядок организации и проведения торгов.

Научная новизна исследования состоит в том, что оно является первой попыткой подробного рассмотрения правового регулирования организации и проведения торгов в Российской Федерации. Комплексный подход к исследованию теории и практики правового регулирования отношений, складывающиеся в результате организации и проведения торгов. В диссертации сформулированы и обоснованы выводы и предложения, выражающие научную новизну исследования.

На защиту выносятся следующие выводы и положения, конкретизирующие научную новизну исследования:

1. Торги следует рассматривать как гражданско-правовой институт, представляющий собой совокупность правовых норм общего и специального характера, регулирующих организацию и проведение торгов.

2. Публичные торги, проводимые в порядке исполнения судебных решений составляют смешанный субинститут материального и процессуального права, приоритет в котором отдается процессуальным нормам.

3. Судебная практика может быть использована с позиций аналогии права и закона, признаваемой российским гражданским материальным и процессуальным законодательством для восполнения пробелов и для устранения противоречий в правовых актах о торгах.

4. Предлагается принять совместное постановление Пленумом Верховного и Высшего Арбитражного судов, разъясняющее спорные вопросы организации и проведения торгов, последствия нарушения правил их проведения.

5. Предлагается авторское определение торгов. Торги представляют собой специфический способ заключения гражданско-правового договора, преследующий цель выявления претендента, способного предложить максимально высокую цену (аукцион) или другие наилучшие условия договора (конкурс), и тем самым с большей вероятностью удовлетворить интересы, как организатора торгов, так и победителя. Аукцион и конкурс являются формами проведения торгов. Заключение договора — это юридическая функция торгов.

6. Предлагается авторское определение субъектного состава правоотношений, возникающих в ходе организации и проведения торгов. Субъектный состав этих правоотношений следует рассматривать в широком и узком значении.

7. Предлагается авторское понимание специализированной организации обладающей специальной правоспособностью.

8. Предлагается авторская концепция юридической природы торгов и характеристики правоотношений, возникающих в ходе организации и проведения торгов. В ее основе — законодательство, общепризнанные в теории гражданского права положения, выводы практики и те рациональные зерна (положения, мнения) других авторов, которые кажутся нам убедительными. Торги представляют собой совокупность действий многих лиц, объединенных единой целью — заключить договор. Торги — это достаточно сложный механизм, включающий в себя действия многих лиц, в том числе односторонние сделки, договор на проведение торгов и основной договор, заключаемый по результатам торгов.

По своей юридической природе правоотношения, складывающиеся в результате организации и проведения торгов являются гражданско-правовыми отношениями. По своему содержанию они носят как организационно-правовой, так и имущественный характер.

9. Предлагается авторская интерпретация недействительности торгов, к которым неприменимы положения либо об оспоримых, либо о ничтожных сделках, а следует выработать самостоятельные правила о недействительности торгов, включая и сроки исковой давности, в связи с чем предлагается внести изменения и дополнения в ст. 449 ГК РФ.

10. Обосновывается необходимость внести некоторые изменения и дополнения в статью 448 ГК РФ, более четко определяющие правовой статус лиц, причастных к торгам.

11. В целях устранения коллизии между новой редакцией статьи 448 ГК РФ и статьи 429 ГК РФ, «Предварительный договор», предлагается дополнить первое предложение пункта 2 статьи 429 ГК РФ после слов «установленного для основного договора», словами «если иное не предусмотрено законом».

12. Нормативные правовые акты по отдельным видам торгов выступают как специальный закон перед нормами ст.ст. 447-449 ГК РФ (генеральный закон). Имея преимущество в применении как специальные законы перед генеральным, они должны находиться в соответствии (не противоречить) с общими нормами и принципами, закрепленными в Гражданском кодексе РФ. Имеющиеся противоречия должны быть устранены путем внесения соответствующих изменений, а нормативные акты приведены в соответствие со статьями 447-449 ГК РФ (ФЗ «О недрах», ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» и др.).

Теоретическая и практическая значимость настоящего исследования. Теоретическая значимость работы заключается в том, что положения и выводы, содержащиеся в диссертации, обладают новизной и оригинальностью, четко сформулированы, хорошо обоснованы, они имеют существенное значение (как практическое, так и теоретическое) для правоведения, а также могут быть использованы в последующих научных исследованиях, как данной проблематики, так и непосредственно связанных с ней вопросов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и положения, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть учтены и приняты во внимание:

- в законотворческой деятельности с целью устранения выявленных пробелов и противоречий, совершенствования действующего законодательства, при разработке новых нормативно правовых актов.

- в правоприменительной практике субъектов соответствующих правовых отношений, в частности при разрешении вопросов и возникающих споров, связанных с организацией и проведением торгов;

- в учебном процессе при чтении лекций, проведении семинарских занятий по гражданскому, предпринимательскому, коммерческому и международному частному праву;

- при разработке учебно-методических пособий.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре международного частного права Саратовской государственной академии права. Основные теоретические выводы и положения, содержащиеся в данном исследовании изложены в опубликованных работах, а также были положены в основу научных сообщений на всероссийских научно-практических конференциях.

Структура и содержание диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разделенных на семь параграфов, заключения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Гатаулина, Людмила Фаруковна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное диссертационное исследование в области организации и проведения торгов позволяет сформулировать общие выводы по основным проблемным вопросам, освещенных в работе, а также указываются предложения, рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в рассматриваемой области.

1. Торги, на наш взгляд, следует рассматривать как гражданско-правовой институт, представляющий собой совокупность правовых норм общего и специального характера, регулирующих организацию и проведение торгов.

2. Публичные торги, проводимые в порядке исполнения судебных решений составляют смешанный субинститут материального и процессуального права, приоритет в котором отдается процессуальным нормам, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 447 ГК РФ, правила ГК применяются к ним, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

3. В российском законодательстве не существует четкого и легального определения торгов, а указывается лишь юридическая функция торгов — способ заключения договора. Мы предлагаем следующее определение торгов. Торги представляют собой специфический способ заключения гражданско-правового договора, преследующий цель выявления претендента, способного предложить максимально высокую цену (аукцион) или другие наилучшие условия договора (конкурс), и тем самым с большей вероятностью удовлетворить интересы, как организатора торгов, так и победителя. Аукцион и конкурс являются формами проведения торгов. Заключение договора — это юридическая функция торгов.

4. Предлагается авторская концепция юридической природы торгов и характеристики правоотношений, возникающих в ходе организации и проведения торгов. В ее основу положены законодательство, общепризнанные в теории гражданского права положения, выводы практики и те рациональные зерна (положения, мнения) других авторов, которые кажутся нам убедительными. Торги представляют собой совокупность действий многих лиц, объединенных единой целью — заключить договор. Торги — это достаточно сложный механизм, включающий в себя действия многих лиц, в том числе односторонние сделки, договор на проведение торгов и основной договор, заключаемый по результатам торгов.

Юридическую природу каждого действия лиц причастных (участвующих) к торгам следует рассматривать, по крайней мере, в двух аспектах — с позиции непосредственных юридических последствий для субъектов этих действий, а также с позиций того основного договора, который заключается на торгах.

На разных этапах в ходе организации и проведения торгов возникает ряд правоотношений с разными субъектами и разным содержанием (правами и обязанностями). Различны и юридические факты, из которых возникают эти правоотношения. На этапе организации торгов на основании односторонней сделки — извещения о торгах организатора торгов возникает одностороннее обязательство (правоотношение) между организатором торгов и всеми отозвавшимися претендентами на участие в торгах организовать торги, зарегистрировать и рассмотреть заявки, определить круг участников и т.п.

На стадии проведения торгов возникает договорное обязательство (правоотношение) между организатором торгов и участниками. Обязанности организатора — провести торги, выявить победителя, подписать протокол по итогам торгов. Обязанность участников подписать протокол зависит от отлагательного условия — победы в торгах и существует только у победителя торгов. Юридический факт — договор о проведении торгов.

На третьем этапе возникает договорное обязательство между организатором и победителем торгов, возникающее из сложного юридического состава: проведение торгов и заключаемый по их итогам договор.

Правоотношения, возникающие в ходе организации и проведения торгов обладают всеми признаками гражданско-правового правоотношения: их участники находятся в состоянии юридического равенства, несоподчиненности, вступают в правовое отношение по своей воле, приобретая конкретные права и обязанности. Гражданско-правовые отношения на стадии организации и проведения торгов по своему содержанию являются организационно-правовыми, так как имеют специфическую направленность, а именно организовать, упорядочить отношения на стадии заключения итогового договора.

Правоотношение между организатором и победителем носит имущественный характер, так как оно обеспечивается задатком. Наконец, основное правоотношение по итогам торгов, возникающее уже на основе заключенного на торгах договора является классическим и имущественным гражданско-правовым отношением.

По своей юридической природе правоотношения, складывающиеся в результате организации и проведения торгов являются гражданско-правовыми отношениями. По своему содержанию они носят как организационно-правовой, так и имущественный характер.

5. Предлагается авторская интерпретация недействительности торгов. Торги представляют собой совокупность действий многих лиц, объединенных единой целью — заключить договор. Поэтом здесь неуместно говорить о том, являются ли торги оспоримой или ничтожной сделкой, так как они не являются сделкой (по крайней мере, в единственном числе), а представляют собой достаточно сложный механизм, включающий в себя действия многих лиц. Следует говорить о недействительности торгов как совершенно самостоятельном явлении и установить самостоятельные правила признания торгов недействительными, чтобы не было необходимости применять к ним аналогию закона, тем более правила оспоримых сделок. Эти правила, по меньшей мере, должны включать в себя круг лиц, по иску которых торги могут быть признаны недействительными, конкретизировать основания признания торгов недействительными, срок исковой давности.

6. Исследуя вопрос о субъектном составе торгов, диссертант приходит к такому выводу, что следует различать субъектный состав в широком и узком смысле. Предлагается авторское определение субъектного состава правоотношений, возникающих в ходе организации и проведения торгов. Субъектный состав этих правоотношений следует рассматривать в широком и узком значении. В широкий субъектный состав входят все лица, причастные к торгам: собственник, либо лицо, имеющие имущественное право в том случае, если они не являются организаторами торгов; организатор торгов, в том числе специализированная организация; претенденты, не допущенные к торгам, участники торгов, в том числе победитель торгов. В узкий субъектный состав входят лица, непосредственно участвующие в торгах: организатор торгов и участники.

7. Специализированная организация должна обладать специальной правоспособностью, которая включает несколько элементов: право на совершение сделок с чужим имуществом (это право может быть основано не только на договоре с собственником, но и на законе); право на совершение сделок, составляющих предмет торгов; право на проведение торгов. Наделение специальной правоспособностью может иметь место в силу закона и во всяком случае предусматриваться в учредительных документах организации, а в случаях, требуемых законом, оформляться лицензией. Отношения между заказчиком торгов (собственник, иное лицо как в исполнительном производстве) должны оформляться договорами поручения, комиссии либо агентирования. Юридическими действиями, составляющими предмет этих договоров, являются организация и проведение торгов.

8. Отмечается, что несмотря на обширную законодательную базу, регулирующую организацию и проведение торгов в ней имеется ряд пробелов и противоречий, связанных с несовершенством законодательства в этой области, которые приводят к нарушению, как частных, так и публичных интересов, осложняют деятельность хозяйствующих субъектов при заключении гражданско-правовых договоров. По мнению диссертанта, судебная практика, сложившаяся в этой сфере может быть использована с позиций аналогии права и закона, признаваемой российским гражданским материальным и процессуальным законодательством для восполнения пробелов и для устранения противоречий в правовых актах о торгах.

9. Предлагается принять совместное постановление Пленумом Верховного и Высшего Арбитражного судов, разъясняющее спорные вопросы организации и проведения торгов, последствия нарушения правил их проведения.

10. Обосновывается необходимость внести некоторые изменения и дополнения в статью 448 ГК РФ.

- В абзаце первом пункта 4 статьи 448 ГК РФ представляется целесообразным произвести соответствующие изменения в терминологии путем замены термина «Участники» термином «Претенденты» и термина «лицам» термином «участникам».

Предлагается сформулировать абзац первый пункта 4 статьи 448 ГК РФ в следующей редакции: «Претенденты на участие в торгах вносят денежный взнос в размере, сроки и порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, денежный взнос подлежит возврату. Денежный взнос возвращается претендентам не допущенным к торгам, а также участникам которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

При заключении договора с участником, выигравшим торги, денежный взнос становится задатком и засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору».

- В абзаце первом пункта 5 статьи 448 ГК РФ представляется целесообразным произвести аналогичные изменения в терминологии путем замены терминов «лицо», «лицу» терминами «участник», «участнику».

Абзац первый пункта 5 статьи 448 ГК РФ дополнить вторым предложением следующего содержания: «Протокол о результатах торгов, предметом которых было только право на заключение договора, имеет силу предварительного договора».

Первое предложение абзаца второго пункта 5 статьи 448 ГК РФ дополнить словами «если иной срок не указан в законе».

Дополнить абзац второй пункта 5 статьи 448 ГК РФ третьим предложением: «Организатор торгов также вправе определить нового победителя из числа участников, либо провести повторные торги».

11. В целях устранения коллизии между новой редакцией статьи 448 ГК РФ и статьи 429 ГК РФ, «Предварительный договор», предлагается дополнить первое предложение пункта 2 статьи 429 ГК РФ после слов «установленного для основного договора», словами «если иное не предусмотрено законом».

12. Обосновывается необходимость внести изменения и дополнения в статью 449 ГК РФ, а именно:

1) определить, что следует понимать под нарушением правил проведения торгов, и что конкретно может служить основанием к признанию торгов недействительными;

2) закрепить примерный перечень нарушений, согласно которому торги могли быть признаны судом недействительными; подчеркнуть грубый характер таких нарушений;

3) определить примерный круг заинтересованных лиц, имеющих право подавать иск о признании торгов недействительными;

4) установить срок исковой давности по искам о признании торгов недействительными. Эти правила могут быть изложены и в дополнительной статье (4491).

13. Нормативные правовые акты по отдельным видам торгов выступают как специальный закон перед нормами ст.ст. 447-449 ГК РФ (генеральный закон). Имея преимущество в применении как специальные законы перед генеральным, они должны находиться в соответствии (не противоречить) с общими нормами и принципами, закрепленными в Гражданском кодексе РФ. Имеющиеся противоречия должны быть устранены путем внесения соответствующих изменений, а нормативные акты приведены в соответствие со статьями 447-449 ГК РФ (ФЗ «О недрах», ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» и др.).

Таким образом, в ГК РФ заключению договоров на торгах посвящены всего лишь три статьи в главе 28: 447 («Заключение договора на торгах»), 448 («Организация и порядок проведения торгов) и 459 («Последствия нарушения правил проведения торгов»), которых явно не достаточно, чтобы в полной мере регулировать еще относительно новые и достаточно не простые отношения. Вместе с тем в правовой литературе высказывается предложение о «принятии специального закона об организации и проведении торгов, включающего как общие положения, так и регламентирующие особые случаи проведения торгов»1. Указанная точка зрения представляется заслуживающей внимания.

1 Ермолова О.Н. Указ. соч. С. 128.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Гатаулина, Людмила Фаруковна, 2007 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // СЗ.РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

4. О приватизации государственного и муниципального имущества. Федеральный Закон Российской Федерации от 21 декабря 2001 года № 178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

5. О поставках продукции для федеральных государственных нужд. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3540.

6. О государственном материальном резерве. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 79-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 3; 1997. № 12. Ст. 1381.

7. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-Ф3 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3303.

8. Земельный Кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 136-Ф3 // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

9. ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-Ф3 // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.

10. Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2006 года № 200-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст. 5278.2406 исполнительном производстве. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

11. Таможенный Кодекс Российской федерации. Федеральный закон от 28 мая 2003 года № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.

12. Налоговый кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.270 концессионных соглашениях. Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3126.

13. Подзаконные нормативные правовые акты Указы Президента РФ

14. Об утверждении Положения о проведении конкурса по продаже государственного или муниципального имущества. Постановление Правительства РФ от 12 августа 2002 г. № 584 // СЗ РФ. 2002. № 33. Ст. 3228.

15. О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства. Постановление Правительства РФ от 19 апреля 2002 г. № 260 // СЗ РФ. 2002. № 17. Ст. 1677.

16. Об утверждении Правил проведения конкурса на право оказания v универсальных услуг связи. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 2005 года № 248 // СЗ РФ. 2005. № 18. Ст. 1680.

17. Об утверждении правил проведения торгов (аукциона, конкурса) на получение лицензии на оказание услуг связи. Постановление Правительства РФ от 12 января 2006 года № 8 // СЗ РФ. 2006. № 4. Ст. 382.

18. Межведомственные и ведомственные нормативные правовые акты

19. Об утверждении формы заявки на участие в специализированном аукционе. Распоряжение Минимущества России от 15 декабря 1998 г. № 1615-р // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1999 г. № 9.

20. Об утверждении Положения о порядке проведения ЦБ РФ депозитных операций с кредитными организациями в валюте РФ. Приказ ЦБ Российской Федерации от 05 ноября 2002 № 203-П // «Вестник Банка России». № 65. 05 декабря 2002.

21. Основные положения порядка организации и проведения подрядных торгов (конкурсов) на строительство объектов (выполнение строительно-монтажных и проектных работ) для государственных нужд. Приказ

22. Госстроя России от 06 мая 1997 г. № БЕ-18-9. Приказ Минэкономики России от 06 мая 1997 г. № АС-158 // Закон. 2001. № 7.

23. Об утверждении Положения о подрядных торгах в Российской Федерации. Распоряжение Минимущества России и Госстроя России от 13 апреля 1993 г. № 660-р/18-7 // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств в Российской Федерации. 1993. № 8.

24. Об организации конкурсов (торгов) на проведение проектно-изыскательских работ, связанных с использованием земель. Приказ Госкомзема РФ от 03 марта 1998. № 28 // Документ опубликован не был (ИПС «Консультант Плюс»).

25. Нормативные правовые акты, утратившие силу к моменту написаниядиссертационного исследования

26. О расчетных операциях. Декрет Совета Народных Комиссаров от 29 июля 1920 года № 67 // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства от 29.07.1920 г. № 67. Ст. 305.

27. Положение о государственных подрядах и поставках от 27 июля 1923 года // СЗ СССР. 1923. № 88. Ст. 851.

28. Положение о государственных подрядах и поставках от 11 мая 1927 года //СЗ РСФСР. 1927. №28.

29. Гражданский кодекс РСФСР. Комментарий под ред. директора института Советского права А.Г. Гойхбарга и ассистентов института И.С. Перетерского и З.Р. Теттенборн. Выпуск III. Обязательственное право. Государственное издательство. Москва Петроград. — 102 с.

30. Гражданский Кодекс РСФСР. Комментарий под ред. директора института советского права А.Г. Гойхбарга и ассистентов института И.С. Перетерского и З.Р. Теттенборн. Выпуск IV. Обязательственное право. Государственное издательство. Москва Петроград. — 171 с.

31. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Закон РСФСР от 11 июня 1964 г.//Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.

32. Документы судебных инстанций Акты Конституционного Суда РФ

33. Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. № 33 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 6.

34. О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 10.

35. О Федеральном законе «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации». Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1997 г. № С5-7/03-600 // ИПС «Консультант Плюс».

36. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 6. С. 2.

37. О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 июня 2001 г. № 64 // Вестник ВАС РФ. 2001. №9.

38. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Приложение к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. № 13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 7.

39. Судебно-арбитражная практика по конкретным делам

40. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 27 февраля 2003. № А 49-2958/02-63/10 // ИПС «Консультант Плюс».

41. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 02 августа 2005. № А 49-590/2005-90/27 // ИПС «Консультант Плюс».

42. Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 24 июля 2003. № А 12-983 8/02-С40 // ИПС «Консультант Плюс».

43. Постановление Президиума ВАС РФ от 10 апреля 2001 г. № 8640/00 // Вестник ВАС РФ. 2001. № 9. С. 65.

44. Постановление Президиума ВАС РФ от 08 октября 2002 г. № 11695/01 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.1. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

45. Абрамов Я.В. Приобретение и отчуждение имущества. С. Петербург. Тип. П.П. Сайкина. 1897. — 67 с.

46. Адамович В.И. Конспект лекций по торговому праву. 2-е издание просмотренное и дополненное. Тип. A.M. Менделевича. 1899. — 256 с.

47. Анненков К. Начала русского гражданского права. Выпуск первый. С. -Петербург. Типография М.М. Стасюлевича. 1900. — 237 с.

48. Анненков К. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. Второе издание, исправленное и дополненное. Том V. Исполнение решения. С. Петербург. Тип. М.М. Стасюлевича. 1888. — 588 с.

49. Ансон В. Договорное право. Под общей редакцией и с предисловием Заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. Москва. «Юридическая литература». 1984. — 464 с.

50. Авилина И.В., Козырь О.М. Биржа: правовые основы организации и деятельности. М.П. «Экономика и право». М. 1991 — 92 с.

51. Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Том XXIV —. С. Петербург. Типо-Литография И.А. Ефрона. 1898. — 961 с.

52. Бланк Г. Движение законодательства в России. Отделы: I, И, III и IV. С. -Петербург. Типография Н. Тиблена и К. (Н. Неклюдова). 1869. — 298 с.

53. Б ский М. Пособие к изучению курса торгового права. 2-е издание. Издание книжного магазина «Книжный мир» К.К. Семинского. Киев, 1915.

54. Ю.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1998. — 682 с.

55. П.Берзон Н.И., Буянова Е.А., Кожевников М.А., Чаленко А.В. Фондовый рынок: Учебное пособие для высших учебных заведений экономического профиля. — М.: Вита-Пресс, 1998. — 400 е.: ил.

56. Барихин А. Б. Большой Юридический Энциклопедический Словарь. — М.: Книжный мир, 2000. — 720 с,

57. Безбах В.В., Пучинский В.К. Основы российского гражданского права. Учебное пособие. — М.: Зерцало, ТЕИС, 1995. — 63 с.

58. Вербловский Г. Вопросы русского гражданского права и процесса. Москва. Товарищество типографии А.И. Мамонтова. 1896. — 438 с.

59. Васильченко В.Г. Торговое и вексельное право и торговое судопроизводство. С. Петербург. Издание М.П. Петрова. 1906. — 113 с.

60. Винавер М.М. Общая часть. Учения об обязательствах. В проект уложения. (Заметки). С. Петербург. Сенатская Типография. 1901.— 37 с.

61. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Издание второе, переработанное. Москва. Издание Бр. Башмаковых. 1917. — 429 с.

62. Вердников В.Г. История советского гражданского права. Лекции для студентов ВЮЗИ. Москва. 1956. — 63 с.

63. Внешнеэкономический толковый словарь / Под ред. И.П. Фаминского. — М, 2000. — 512 с. (Библиотека словарей «ИНФРА-М»).

64. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. — СПб., Издательство «Лань», 2002. — 880 е., (Учебник для вузов. Специальная литература).

65. Вишневецкая Р.Я., Мисник Г.А., Мисник Н.Н. Постатейный комментарий к Земельному кодексу. Серия «Закон и общество». Ростов н/Д: Феникс. 2003. —320 с.

66. Гуляев A.M. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства, кассационной практики прав. Сената и Проекта Гражданского Уложения. Пособие к лекциям. Издание 4-ое,пересмотренное и дополненное. С. Петербург. Тип. М.М.

67. Стасюлевича. 1913. — 638 с.

68. Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. С. — Петербург. Типография B.C. Балашева. 1888. — 292 с.

69. Гольмстен А.Х. Очерки по русскому торговому праву. Выпуск первый. С.

70. Петербург. Типография Д.В. Чичинадзе. 1895. — 210 с.

71. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. — М.: Спарк, 1999.152 с.

72. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2000.704 с.

73. Гражданское право. Том 2. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: «ПБОЮЛ JI.B. Рожников», 2001. — 736 с.

74. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. I. 6-е изд., перераб. и доп. /Н.Д. Егоров, И.В. Елисеев и др.; Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 776 с.

75. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. — М.: Русский язык, 1978 — Т. 1. А-3. 1978. — 699 е., 1 портр.

76. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. — М.: Рус. яз., 1978 — 1980. Т. 4. P-V. 1980. — 683 с.

77. Дегтярева О.И. Биржевое дело: Учебник для вузов.— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. —680 с.

78. Исаченко B.JL, Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на IV книгу 1 ч. X. т. св. зак. Том I. Общая часть. С. — Петербург. Тип. М. Меркушева. 1914. — 728 с.

79. Исаченко B.JI., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. Комментарий на IV книгу 1 ч. X. т. св. зак. Том II. Часть особенная. Выпуск I. С. — Петербург. Тип. М. Меркушева. 1914. — 823 с.

80. История государства и права России (советский период). Учеб. пособие / И.В. Архипов, Н.Д. Варламова, Ю.М. Понихидин и др.: Под ред. Ю.М. Понихидина; Сарат. гос. акад. права. — Саратов: 1998.152 с.

81. Илюшина М. Н., Челышев М. Ю., Ситдикова Р. И. Коммерческое право: Учеб. пособие; Практикум; Учеб. программа / Под ред. Н. А. Баринова.

82. М.: Юрайт-Издат, 2002. — 383 с.

83. Иоффе О.С. Избранные труду по гражданскому праву: № истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». — М.: «Статут», 2000. — 777 с. (Серия «Классика российской цивилистики»).

84. Кочергин П. Краткий курс русского гражданского права. Выпуск I. Общая часть и вещное право. Издание книжного магазина «Книжный мир» К.К. Семинского. Киев. 1915. — 95 с.

85. Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам. В применении к русскому законодательству. Опыт систематическогообозрения. С. Петербург. Типография М.М. Стасюлевича. 18*79. — 426 с.

86. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой /Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: 1996. — 448 с.

87. Комментарий части второй ГК РФ. М.: Фонд правовая культура. Фирма Гардарика, 1996. — 656 с.

88. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра • М, 1997. — XXII, 778 с.

89. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /Под ред. проф. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — М.: Юрайт-Издат: Право и закон, 2002. — 880 с. — (Профессиональные комментарии).

90. Комкова Е. В. Заключение договора по российскому гражданскому праву: Автореферат на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2001. — 34 с.

91. Кабалкин А. Ю. Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения: Курс лекций. — М.: Юрид. лит., 2002. — 224 с.

92. Коммерческое право. В 2 ч.: Учебник / Под ред. В. Ф.

93. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. — 3-е изд., перераб. и доп. М.:

94. Юристь, 2002. — Ч. 1. С. 622.

95. Лесницкая Л.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М.: Юрид. дом. «ЮСТИЦИНФОРМЦЕНТР», 1998. — 88 с.

96. Максимов В. Положение о казенных подрядах и поставках со всеми относящимися к этому предмету узаконениями, с разъяснениями Правительствующего Сената. Москва. Издание Кн-ва «Юрист». 1910. — 670 с.

97. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. — 455 с.

98. Мартемьянов В. С. Хозяйственное право. Том 1. Общие положения. Курс лекций — М.: Изд-во БЕК, 1994. — 163 с.

99. Новомбергский. Прив. доц. Положение о губернских и уездных земских учреждениях, 1 января 1864 г. Томск. Типо-литография Сибирск. Т-ва Печатного Дела. 1907. — 62 с.

100. Нерсесов Н.И. Торговое право. Исправленное и дополненное А.Г. Гусаковымъ. М.: Тип. «Разсветь». 1896. — 267 с.

101. Нерсесов Н.И. Обязат. Наследств, и Семейное право. Обязательственное право. Лекции. М.: Типо-Литография В.Р. Келлера. — 153 с.

102. Нефедьев Е.А. Торговое право. Москва. Типо-литография В. Рихтер. 1900.-443 с.

103. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Госюриздат, 1950. — 416с.

104. Недужий И.И. Международные торги. М.: Междунар. отношения, 1991. —144 с.

105. Победоносцев К. Курс гражданского права. Сочинение. Первая часть. Вотчинные права. Санкт-Петербург. Сунодальная типография. 1896. — 745 с.

106. Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность: Учебник для высш. и средн. спец. учеб. заведений. — 3-е изд. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1997. — 328 с.

107. Перчик А.И. Горное право: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Издательский Дом «ФИЛОЛОГИЯ ТРИ», 2002. — 525 с.

108. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная. Догматическое исследование. С. — Петербург. Типография Товарищества «Общественная Польза». — 376 с.

109. Сергеевич В. Русские юридические древности. Том первый. Территория и население. Издание второе с переменами и дополнениями. С. -Петербург. Типография М.М. Стасюлевича. 1902. — 555 с.

110. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. - М.: Дело, 2000. — 512 с.

111. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. — 3-е изд., стер. — М.: Рус. яз., 2000. — 742 с. |

112. Тынель А., Функ Я., Хвалей В. Курс международного торгового права. Минск. Издательство «Амалфея», 1999. — 704 с. %

113. Учебник. Гражданское право. Часть 2. Обязательственное право /Под ред. В.В. Залесского, — М.: «МТК «Восточный экспресс», 1998. — 656 с.

114. Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса. «Славянская» тип. Е. Хрисогелосъ. 1911. — 896 с.

115. Финансово-экономический словарь / Под редакцией академика М.Г. Назарова. — М.: АО «Финстатинформ», 1995. — 224 с.

116. Хозяйственное законодательство: Учебник / Под ред. Н.И. Клейн. — М.: Юрид. лит., 1990. — 209 с.

117. Цитович П. Учебник торгового права. Выпуск первый. С. — Петербург. 1891. — 300 с.

118. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Шестое издание. С. Петербург. Издание Бр. Башмаковых. 1907. — 812 с.

119. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. Третье исправленное издание. С. Петербург. Издание Бр. Башмаковых. 1907. — 335 с.

120. Шершеневич Г.Ф. Курс Торгового права. Том II. Товар. Торговые сделки. Издание четвертое. С. Петербург. Издание Бр. Башмаковых. 1908. —625 с.

121. Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: теория и практика. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 286 с.

122. Яблочков. Учебник Русского Гражданского Судопроизводства. — 327 с.1. Статьи.

123. Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века // Правоведение. 1999. № 1 (224). С. 114-121.

124. Андреева Л.В. Совершенствование законодательства о конкурсном заключении государственных контрактов // Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 39-44.

125. Афанасьева Е.Г. Ответственность организатора торгов // Закон. 2004. № 5. С. 34-36.

126. Вилкова Н.В. Исполнение судебных решений по гражданским делам в России и Японии // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 33-36.

127. Груздев В. Торги: понятие, правовая природа, признание недействительными // Хозяйство и право. 2004. № 7 (330). С. 24-36.

128. Долинская В.В. Торги: Общая характеристика и виды // Закон. 2004. № 5. С. 3-10.

129. Дегтярева О.И. Организация биржевого торга // Закон. 2004. № 5. С. 30-34.

130. Залог на аукционных торгах // Закон. 1995. № 5. С.65-68.

131. Емелькина И.А. Прекращение права собственности на жилые помещения на публичных торгах // Закон. 2004. № 5. С. 75-80.

132. Ю.Елисеев Н.Г. О торгах в ходе исполнительного производства // Закон. 2004. №5. С. 11-17.

133. Каган Е., Сухадольский Г. Правовая природа конкурса // Хозяйство и право. 2001. № 2. С. 49-52.

134. Касаев И.Г. Специализированные аукционы и формирование корпоративных структур // Закон. 2004. № 5. С. 51-54.

135. Клинова Г.Н. Принудительная реализация имущества должника на торгах//Закон. 2004. № 5. С.103-109.

136. Коган Э.Э. Продажа предприятий в России // Законодательство и экономика. 2002. № 4 (216). С. 23-32.

137. Ломидзе О. Изменения в российском законодательстве об ипотеке (Комментарий к федеральному закону от 11.02.2002 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости))» //Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 50-61.

138. Малешин Д.Я. Некоторые особенности перехода права собственности в исполнительном производстве // Вестник ВАС РФ. 2003. № 8. С. 96-100.

139. Макарова Я. М. Предоставление кредитов Банка России на аукционной основе // Закон. 2004. № 5. С. 88-92.

140. Новоселова JI.A. Публичные торги и исполнительное производство// Закон. 2005. № 1. С. 92-98 с.

141. Правовое регулирование организации и проведения коммерческих конкурсов, аукционов и торгов. Обзор зарубежного законодательства. // Журнал российского права. 1999. № 2. 122-133; № 3Л. С. 188-202.

142. Петров И.С. Правовые аспекты организации и проведения приватизационных торгов // Законодательство и экономика. 2001. № 12 (212). С. 57-63.

143. Рогожин Н. Некоторые проблемы и особенности доказывания материально-правового интереса при рассмотрении исков о недействительности сделок // Хозяйство и право. 2002. № 9. С. 120-128.

144. Скловский К.И. Некоторые вопросы квалификации отношений, возникающих при реализации имущества на торгах // Журнал российского права. 1999. № Ул. С. 97-103.

145. Скловский К.И. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. 2000. № 1. С. 70-75.

146. Скловский К.И. Некоторые проблемы оспаривания в суде реализации имущества на торгах // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. №9. С. 103-114.

147. Семилютина Н.Г. Торги иностранной валютой на валютных биржах // Закон. 2004. № 5. С. 82-87.

148. Ходыкин Р. Публичный конкурс односторонняя сделка. Отзыв на статью Е. Кагана, Г. Сухадольского «Правовая природа конкурса» // Хозяйство и право. 2001. № 7. С. 36-37.

149. Харин А.Н. Проблемы обращения взыскания и реализации залога в банковской деятельности // Современное право. 2002. № 12. С. 12-16.

150. Щербинин С.В. О правовой природе задатка при заключении договора на торгах // Юрист. 2005. № 3. С.32-34.

151. Юшкевич П.П. Особенности конкурсного размещения государственного оборонного заказа // Закон. 2004. № 5. С. 62-66.