Правовое регулирование мещанского сословного управления в Российской Империи (на материалах Среднего Поволжья) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Окутина Наталья Николаевна

• Окутина Наталья Николаевна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Окутина Наталья Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕЩАНСКОМ СОСЛОВИИ

1.1 Историография проблемы мещанства и мещанского сословного управления

1.2 Становление мещанского сословия в структуре российского общества и

его законодательное закрепление в XVII - первой половине XIX вв

1.3 Изменение правового статуса мещанства в пореформенный период

ГЛАВА II. ОРГАНЫ МЕЩАНСКОГО СОСЛОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ГОРОДАХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ: СТРУКТУРА

И КОМПЕТЕНЦИЯ

2.1 Правовые основы формирования системы мещанского сословного управления в Российской Империи

2.2 Полномочия и функции схода мещанских обществ

2.3 Особенности правового статуса мещанских старост и членов управ

ГЛАВА III. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ МЕЩАНСКОГО СОСЛОВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

3.1 Правовое регулирование финансово-экономической и иных видов деятельности органов мещанского сословного управления

3.2 Практика взаимодействия органов мещанского сословного управления

с органами городского управления и государственной власти

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование мещанского сословного управления в Российской Империи (на материалах Среднего Поволжья)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, тем, что в настоящее время вопросы обеспечения непосредственного участия населения в общественной и государственной жизни являются предметом многочисленных научных споров и правотворческих дискуссий. В связи с этим для отечественной юридической науки обращение к историческим аспектам правового регулирования самоорганизации подданных Российской Империи имеет важное значение в свете учёта положительных сторон историко-правового опыта по привлечению граждан к общественному и государственному строительству. Осмысление роли сословных объединений дореволюционной России, которые являлись формой общественного управления и главным связующим звеном между органами государственной и городской властей, представителями городского населения, дает современным исследователям возможность поиска новых направлений изучения данной проблемы, позволяет наиболее полно и всесторонне отразить вопросы правового регулирования мещанского сословного управления, правового статуса мещанских обществ, члены которых составляли основу населения российских городов. Правовое исследование данного социального института позволяет получить объективные представления о месте мещанского общества в структуре органов управления в историческом прошлом, что должно способствовать более глубокому пониманию развития гражданского общества в условиях современных реалий в контексте взаимодействия власти и общества.

Заявленная проблематика в связи с малой изученностью выбранной темы исследования представляет собой особый научный интерес, что требует необходимости поиска качественного знания об основах правового регулирования объединений представителей мещанского сословия. В теории и истории государства и права обозначенная тема находится в русле основополагающих представлений о взаимоотношении государства и гражданского общества, поскольку она неразрывно связана с проблемой правового регулирования

развития в стране среднего класса, наличие которого рассматривается в качестве одного из важных показателей, характеризующих правовой, политический и экономический уровни развития любого государства. Мещанское сословие дореволюционной России, являлось самым многочисленным населением городов и имело реальную возможность стать социальной основой для создания так называемого «среднего класса» или «среднего сословия городских обывателей», то есть быть неотъемлемой составляющей института гражданского общества. Однако законодатель лишил российское общество подобной перспективы, тем самым, преградив путь к становлению «гражданского общества» в рассматриваемый исторический период. В связи с этим опыт регулирования мещанского сословного управления будет способствовать расширению теоретических основ становления и развития правового статуса органов мещанского управления, всестороннего познания процесса развития наиболее широко распространённой формы самоорганизации граждан в дореволюционный период.

Этот интерес, прежде всего, связан с тем, что взаимоотношение населения с органами городского управления и государственной власти всегда имело и имеет исключительное значение для определения качества уровня жизни населения, его правосознания и правовой культуры. Полученные результаты исследования общественных форм народовластия на основе примера мещанского общества могут быть полезны в дальнейшем при разработке нормативно -правового обеспечения дальнейших реформ самоорганизации российского общества.

Состояние научной разработанности темы. Проблема правового регулирования мещанского сословного управления относится к сфере как юридических, так и исторических наук. Вместе с тем, необходимо признать тот факт, что обозначенная тема проводимого исследования не нашла достойного отражения в трудах отечественных правоведов XIX и XX веков. Преимущественно проблема мещанских обществ исследовалась в рамках

исторических наук и рассматривалась на макроуровне в призме изменяющихся социально-экономических отношений. В историко-правовой науке до настоящего времени вопросы сословных формирований представлены весьма фрагментарно.

В последние годы ученые в своих исследованиях сосредоточивают внимание на вопросах истории становления и развития мещанского сословия на территории отдельных регионов России. В 1996-2018 гг. этой тематике были посвящены диссертационные исследования учёных-историков: Л.В. Останиной, В.В. Захаровой, А.П. Каплуновского, Б.С. Аккуратова, О.А. Костриковой, В.С. Чутчева, И.М. Богдашова, В.В. Белослудцевой, Л.А. Одинцовой, З.М. Кобозевой, Е.П. Молоновой. Однако в данных работах, носящих регионоведческий характер, преимущественно рассматриваются социально-экономические проблемы жизни мещанских обществ, и лишь в монографии «Город и городская жизнь в России XIX столетия» 2008 г. Л.В. Кошман определенное внимание уделено отдельным вопросам правового положения российского мещанства. Перечисленные научные исследования, посвящены лишь отдельным вопросам мещанского сословия, в них в должной мере не рассматриваются проблемы нормативно-правового обеспечения сословного мещанского управления, а также взаимодействия с органами городского управления и государственной власти. К тому же данные авторы рассматривают вопросы мещанского управления исключительно с точки зрения предмета и методологии чисто исторической науки.

В диссертационном исследовании 2005 г. О.С. Амосовой «Правовой статус мещан Российской Империи (XVIII-XIX вв.)» предпринята попытка проведения комплексного исследования статуса представителей мещанского сословия в частном и публичном праве, подробно рассмотрен опыт правового регулирования мещан в дореволюционной России. Автор считает главной чертой правового статуса мещан обязанность уплаты налогов. О.С. Амосова настаивает на том, что опыт социальной реабилитации лиц, отбывших наказание, распределения налоговых обязательств может быть применён в современном законодательстве.

Стоит отметить, что становление и развитие сословных мещанских обществ в России в качестве самостоятельной темы не рассматривалось. Из поля зрения учёных выпали вопросы сословного управления, в том числе становления и функционирования органов мещанского управления. Научно-теоретических исследований, связанных с нормативно-правовым обеспечением деятельности органов мещанского сословного управления как в целом в России, так и на локальном уровне, проведено крайне мало. Отдельные факты и разобщенные выводы не дают целостного представления о развитии и управлении мещанскими обществами в изучаемый период. В этой связи назрела необходимость в проведении комплексного исследования нормативно-правового обеспечения деятельности мещанского сословного управления.

Объектом исследования выступает система общественных отношений в сфере правового регулирования мещанского сословного управления и касающихся правового статуса мещанских обществ, действующих на территории Среднего Поволжья в последней трети XVIII в. - начале ХХ в.

Предмет исследования составляет нормативная правовая база Российской Империи XVIII - начала XX веков и правовые установления местных властей, на основе анализа которых определяются общие закономерности и особенности правового регулирования мещанского сословного управления на территории Среднего Поволжья.

Целью историко-правового диссертационного исследования является обоснование существования и роли мещанского сословного управления в Российской Империи на основе изучения и анализа правовых источников центральной и местных властей в последней трети XVIII - начале XX веков на территории Среднего Поволжья. В соответствии с поставленной целью диссертантом были поставлены следующие исследовательские задачи:

- критически обобщить имеющиеся научные взгляды и подходы на развитие мещанского сословного управления в исследуемый период;

- проанализировать нормативные правовые акты с целью выявления степени правового обеспечения организации и деятельности органов мещанского сословного управления;

- определить структуру органов мещанского сословного управления;

- выявить основные формы участия членов мещанских обществ в органах городского управления и государственной власти;

- раскрыть особенности мещанского сословного управления на различных этапах исторического развития российского общества и государства;

- выявить специфику правового статуса органов мещанского сословного управления, сформированных на территории губерний Среднего Поволжья, на различных этапах исторического развития.

Территориальные рамки исследования охватывают область Среднего Поволжья в границах Казанской, Симбирской и Самарской губерний. Существует целый ряд подходов к определению границ указанной области. Данный выбор обусловлен сложившимися устойчивыми историческими, культурными, географическими, политическими, экономическими и социальными связями. Предпочтение территориальных границ в пределах вышеуказанных губерний объясняется также удалённостью данных административно-территориальных единиц от центров общественно-политической жизни, определившей складывание здесь определённых специфических административно-общественных традиций. Определяющим стал принцип наибольшего включения в состав исследуемого региона в границах обозначенных губерний двух этнических групп - русских и татар, что обусловило формирование в данном регионе этнически-смешанных и моноэтнических мещанских обществ.

Хронологические рамки исследования определены поставленными задачами и охватывают период от последней трети XVIII до начала ХХ вв. Выбор нижней границы обусловлен введением первых законодательных актов, определивших правовой статус мещанских обществ. Верхняя граница

определяется отменой сословного строя на основании декрета ВЦИКа и СНК от 10 ноября 1917 г.

Методологическая основа настоящего диссертационного исследования определяется спецификой его цели и задач. Диссертантом используются всеобщие, обще- и частнонаучные методы познания. Раскрытие предмета исследования, его цели и задач основываются на применении материалистического и диалектического методов исследования. Их использование позволило рассмотреть изучаемые вопросы правового регулирования мещанского сословного управления в рамках общероссийского исторического процесса. Системно-исторический метод позволил раскрыть внутренние механизмы функционирования и развития правовых преобразований в данной сфере. В работе широко использовались аналитический, системный, логический, хронологический, статистический, метод аналогии и другие методы исследования. При рассмотрении различных научных подходов и взглядов на мещанское сословное управление своё применение нашёл метод научных обобщений. Необходимость использования большого количества ранее не изученных архивных правовых источников и их толкования обусловило широкое применение герменевтического и формально-юридического методов познания в структуре методологии настоящего исследования. Сравнительно-правовой метод в сочетании с функционально-структурным дал возможность определить общие закономерности и особенности развития мещанского сословного управления в Российской Империи.

Теоретическая основа исследования. В ходе исследования диссертантом была использована обширная историография. Отдельные вопросы мещанского сословного управления рассматривались учёными-историками, в числе которых Н.П. Дружинин, Л.В. Кошман, В.А. Нардова, Н.А. Иванова, В.П. Желтова, В.С. Чутчев, О.В.Меженина, К.А. Анкушева, В.В. Белослудцева, Л.В. Останина, Б.С. Аккуратов, В.И. Петров, Е.Ю. Лебеденко, Ю.М. Гончарова, В.В. Захарова, С.В. Першин, Е.А. Ерохина, Л.А.Одинцова, А.П. Каплуновский, В.А. Тюрин, Т.В.

Бессонова, И.А. Долженков, З.М. Кобозева. В той или иной степени отдельные аспекты самоорганизации мещанского сословия и правового регулирования мещанского сословного управления в Российской Империи представлены в работах государствоведов, учёных-юристов, таких как, М.М. Щербатов, П.Н. Гуляев, Л.О. Плошинский, Н.М. Коркунов, Н.И. Лазаревский, Б.Э. Нольде, Б.Н.Чичерин, А.Д. Градовский, П.П. Гронский, В.П. Безобразов, А.И. Васильчиков, И.И. Дитятин, А.А. Кизеветтер, О.С.Амосова.

Источниковую базу исследования составили архивные нормативные правовые акты, непосредственно связанные с проблематикой исследования, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, а также статистические данные, проливающие свет на правоприменительную практику центральной и местной властей в сфере регулирования организации и деятельности мещанских обществ. Были проанализированы источники дореволюционного периода, которые представлены правовыми актами, содержащимися в Полном собрании законов Российской Империи, а также в Указах Правительствующего Сената и другими нормативными правовыми актами. Особую ценность представляют архивные материалы Национального архива Республики Татарстан, Государственного архива Ульяновской области и Центрального государственного архива Самарской области.

Научная новизна заключается в том, что на основе исследования правового регулирования мещанского сословного управления автором сформировано целостное представление о правовой природе мещанского сословного управления на различных этапах исторического развития российского государства. Представлены практики деятельности органов мещанского сословного управления на территории губерний Среднего Поволжья.

Диссертантом введён в научный оборот целый ряд новых, неопубликованных ранее источников законодательной и правоприменительной практики, сформулированы авторские понятия мещанского сословного управления, мещанского старосты и мещанского схода.

Данная научная работа является одним из первых специальных исследований правового регулирования мещанского сословного управления на территории Среднего Поволжья, что обусловливает его научную новизну. Диссертантом впервые проведено комплексное исследование правового статуса мещанских обществ и их органов управления, в результате которого определены формы участия мещанских обществ в деятельности органов государственной власти и городского управления и определены их компетенции и функции.

Впервые в отечественной юридической науке дана и обоснована авторская периодизация процесса становления и развития мещанского сословного управления. Определены элементы структуры правового статуса мещанского управления и определены их функции с учётом исторических и территориальных рамок исследования. Выявлены факторы ограничения мещанского представительства в органах городского управления.

Положения, выносимые на защиту.

1. В развитии правовых основ органов мещанского сословного управления определены три периода. Первый период характеризуется законодательным оформлением мещанского сословного общества, действующего в составе городского общества (конец XVIII - вторая половина XIX вв.). Второй период, связанный со становлением органов мещанского сословного управления и расширением их правовых возможностей, приходится на период либерализации отечественного законодательства (вторая половина XIX - последняя треть XIX вв.). В третий период (последняя треть XIX - начало XX вв.) в условиях усиления полицейского надзора и расширения контрольных полномочий органов городского управления происходило утверждение всесословных начал в жизни российского общества. Прогрессирующее вмешательство со стороны государственной власти и органов управления в деятельность мещанских обществ стало серьёзным препятствием для их полноценного функционирования и дальнейшего развития. Это обусловило сначала передачу государству части функций сословных органов, а затем и ликвидацию мещанских обществ.

2. Основными формами мещанского сословного управления, которые следует рассматривать в неразрывном единстве, являлись внутрисословное управление и представительство интересов членов мещанского общества в органах власти. Структура органов управления мещанскими обществами сложилась в пореформенный период и была определена в двух формах: коллегиальной - в составе управы и единоличной - представленной старостой и его помощниками. Основной причиной усложнения структуры мещанского сословного управления являлась необходимость перераспределения полномочий старосты в целях максимальной эффективности финансовой деятельности мещанских обществ. Выявлено, что ключевым фактором, определяющим возможность введения управы, являлась финансовая состоятельность мещанских обществ. Низкий уровень доходов обусловил отсутствие мещанских управ в уездных городах рассматриваемых губерний, за исключением Чистополя, а также учреждение мещанской управы Симбирска только в 1913 году.

3. С введением «Грамоты на права и выгоды городам Российской Империи 1785 г.» происходит юридическое оформление мещанского сословия. Система же мещанского сословного управления сложилась только с введением Городового Положения 1870 г. Она включала мещанский сход, обладавший распорядительной властью, представительно-распорядительный орган -мещанского старосту и орган исполнительной власти - управу. Мещанские общества обладали статусом юридического лица с правом представительства в органах городского управления и государственной власти, а также были наделены полномочиями выступать участниками судебного процесса как в интересах сословной корпорации, так и её отдельных членов. Именно в пореформенный период представительные органы мещанского сословного управления обладали максимальным объёмом полномочий.

4. Деятельность мещанских обществ регламентировалась нормативными правовыми актами Российской Империи и распорядительными актами мещанского схода, т.е. приговорами. Дополнением к правовой регламентации

деятельности мещанских обществ служили нормы морали, а именно клятва, приносимая мещанскими старостами и членами управ при вступлении в должность. Управленческая деятельность государства в отношении сословных организаций мещан характеризовалась отсутствием чёткого и системного правового регулирования, существования «пробельности» права. Широко применяемая в мещанских обществах Среднего Поволжья «круговая порука» вопреки действующему законодательству являлась серьёзным барьером для стабильного функционирования органов мещанского управления и объективной причиной финансовой несостоятельности мещанских обществ. Рассмотренная практика деятельности мещанских сословных органов управления губернских городов Среднего Поволжья также свидетельствует о широком применении аналогии закона.

5. Деятельность органов мещанского сословного управления на территории Среднего Поволжья характеризуется частичным несовпадением правового регулирования de-facto и de-jure. Обращение к нормам обычного права и низкий уровень правовой культуры обусловили многочисленные нарушения при проведении схода мещанских обществ губерний Среднего Поволжья, а также при процедуре голосования, определения порядка отбытия рекрутской повинности и т.д. Выявлено, что государственная политика была направлена на унификацию мещанского сословного управления, что повлияло на ограничение представительства членов этнических общностей на территории Среднего Поволжья в органах городского управления. В пореформенный период происходит активный процесс насаждения единообразной системы мещанского сословного управления и, как следствие, прекращение деятельности мещанского общества в Чистополе и объединение русской и татарской мещанских сословных обществ губернской Казани. Подтверждено, что одним из недостатков сословного законодательства является отсутствие механизма учёта исторических и национальных особенностей.

6. В ходе коренных преобразований XIX столетия должность мещанского старосты была исключена из системы общегородского управления, в результате чего он лишился статуса государственного служащего. Эволюция мещанского сословного управления, в целом, шла по пути существенного сокращения прав посредством введения имущественного ценза и расширения обязанностей членов сословных обществ. Анализ правовых актов и правоприменительной практики свидетельствует о поэтапном ослаблении позиций мещанского сословного управления, ограничении нормативно-правового регулирования в целом наряду с усилением административного контроля.

7. Деятельность органов мещанского сословного управления весьма эффективно обеспечивала выполнение ряда полномочий органов государственной власти в части выдачи паспортов, обеспечения порядка несения рекрутской, а затем и воинской повинности. Для органов государственной власти и городского управления мещанские общества, прежде всего, являлись эффективным инструментом в выполнении исключительно важной функции по сбору налогов и обязательных платежей. Анализ опыта правового регулирования сословного управления в дореволюционной России позволяет сделать теоретический вывод о целесообразности и определенном многообразии форм участия городского населения в решении вопросов местного значения.

8. В результате формирования мещанских обществ на территории губерний Среднего Поволжья были образованы сословные объединения двух видов: моноэтнические и этносмешанные. Собственно Казанская губерния с уездами соседних губерний представляла собой этнокультурный центр, что определило создание обособленных Казанского и Мамадышского татарского и русского мещанского общества, объединённой Чистопольской мещанской управы, широкое представительство мещан-татар в городском общественном управлении уездного города Буинск Симбирской губернии. Данное обстоятельство стало причиной усложнения организационной структуры мещанского общества и

многочисленных споров с органами губернского правления и государственной власти.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Выводы, сделанные по результатам проведенного диссертационного исследования, позволяют обогатить юридическую науку, поскольку данная работа во многом закрывает имеющийся пробел в познании правового регулирования мещанского сословного управления в Российской Империи. Введение в научный оборот ранее не изученных правовых источников дает возможность для открытия новых направлений исследования самоорганизации мещанского сословия в Российской Империи.

Сформулированные выводы в диссертационном исследовании также могут быть использованы при разработке учебных программ, пособий и материалов по истории государства и права, а также при преподавании учебных курсов «История государства и права России», «Теория государства и права», а также иных специальных курсов в рамках указанных дисциплин.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в двадцати шести опубликованных работах диссертанта объёмом 11,2 п.л., из которых девять представлены в изданиях, рекомендованных ВАК при Министерстве образования и науки Российской Федерации: «Ленинградский юридический журнал», «История государства и права», «Современное право», «Бизнес. Образование. Право» (Вестник Волгоградского института бизнеса), «Известия высших учебных заведений. Поволжский регион», «Вестник Костромского государственного университета», «Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева».

Теоретические выводы и практические рекомендации, сформулированные по результатам диссертационного исследования, прошли апробацию в рамках докладов диссертанта на научно-практических конференциях различного уровня: «Теория и практика современной юриспруденции» (Новосибирск, 2011 г.), «Проблемы и перспективы современных наук» (Екатеринбург, 2011 г.), «Наука в

XXI веке: глобальные вызовы современности» (Самара, 2012 г.), «Правонарушение и юридическая ответственность» (Тольятти, 2012 г.), «Достижения высшей школы» (София, 2012 г.), «Проблемы развития современной науки» (Уфа, 2015 г.), «Современные тенденции развития науки и технологий» (Белгород, 2016 г.), «Развитие науки и высшего образования в России: задачи и перспективы» (Москва, 2018 г.), «Ars administrandi: искусство власти и управления» (Иваново, 2019 г.), «Вопросы юриспруденции в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан» (Казань, 2019 г.), «Актуальные проблемы гуманитарных и социальных исследований» (Новосибирск, 2019 г.).

Результаты проведённого исследования используются соискателем ученой степени при подготовке и проведении семинарских занятий и при разработке учебно-методических пособий по курсу «История государства и права России».

Структура работы определена её содержанием. Диссертация состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и библиографического списка литературы.

ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

О МЕЩАНСКОМ СОСЛОВИИ

1.1 Историография проблемы мещанства и мещанского сословного управления

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Окутина Наталья Николаевна, 2020 год

- 24 с.

13. Календарь и памятная книжка Самарской губернии на 1903 г. [Текст] / под ред. И. А. Протопопова. - Самара: Тип. губернского правления, 1902. - V, 443.

- 16 с.

14. Отечественное законодательство XI-XX вв. Ч 1. [Текст] / под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрист, 2009. - 462 с.

15. Памятная книжка Казанской губернии на 1897 год [Текст] / Казань: Губернская типография, 1897. - 477 с.

16. Памятная книжка Казанской Губернии 1861/1862-й годы [Текст] / Казань: Губернская типография, 1862. - 291 с.

17. Памятная книжка Симбирской губернии на 1860 год / [Текст] / изд. Симб. ГСК. - Симбирск: Тип. Симбирского Губернского Правления, 1860. - 126 с.

18. Памятная книжка Симбирской губернии на 1862/1863-й годы [Текст] / изд. Симб. ГСК. - Симбирск: Тип. Губернского Правления, 1863. - 293 с.

19. Памятная книжка Симбирской губернии на 1868 год / [Текст] / изд. Симб. ГСК. - Симбирск: Тип. Симбирского Губернского Правления, 1868. - 627 с.

20. Памятная книжка Симбирской губернии на 1869 год [Текст] / изд. Симб. ГСК. - Симбирск: Тип. Симбирского Губернского Правления, 1869. - 411 с.

20. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. II. [Текст] /под ред. Н.А. Тройницкого. - СПб.: паровая типо-литография Н.Л. Ныркина, 1906. - 605 с.

21. Первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 г. Т. XXXVI Самарская губерния [Текст] /под ред. Н.А. Тройницкого. - СПб.: Слово, 1904. - 220 с.

22. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. XXXIX. Симбирская губерния [Текст] / под ред. Н.А. Тройницкого. - СПб.: Слово, 1904. - 180 с.

23. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. XIV. Казанская губерния [Текст] /под ред. Н.А. Тройницкого. - СПб.: Слово, 1904. -180 с.

24. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. VIII. Процентное распределение наличного населения империи обоего пола по группам занятий [Текст] / под ред. Н.А. Тройницкого. - СПб.: Типография «М.Я. Минькова», 1905. - 21 с.

25. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел [Текст] Ч. 1. М: Тип. Н.С. Всеволожского, 1813. - 533 с.

26. Сборник Императорского Русского исторического общества [Текст] / сост. Д.В. Поленов. - Т.ШП. - СПб., 1871. - 612 с.

27. Труды комиссии высочайше учрежденной для пересмотра системы податей и сборов [Текст] / сост. И.П. Руковский. СПб.: Типография В. Безобразова и комп., 1866. Т. 1. Прямые налоги.

Научная литература

1. Алабин П.В. Двадцатипятилетние Самары как губернского горда [Текст] / П.В. Алабин. - Самара, 1877. - 744 с.

2. Артамонова Л.М. История Самары: От воеводского управления до Губернской Думы. Книга первая [Текст] / Л.М. Артамонова- Самара: СНЦ РАН, 2011. - 236 с.

3. Безобразов В.П. Земские учреждения и самоуправление [Текст] / В.П. Безобразов. - М.: 1874. - 52 с.

4. Васильчиков А.И. О самоуправлении. Сравнительный обзор русских и иностранных земских и общественных учреждений Т.2. [Текст] / А.И. Васильчиков. - СПб., 1869-1871 гг.- 516 с.

5. Великие реформы в России 1856-1874гг. [Текст] / под ред. Л.Г. Захаровой. - М.: Издательство Московского университета, 1992. - 336 с.

6. Вилейшис Я.М. Систематический сборник законов о мещанских управлениях [Текст] / Я.М. Вилейшис. - Херсон, Б. и. 1914. Т. III, VIII. - 446 с.

7. Виртшафтер Э. Социальные структуры: разночинцы в Российской империи [Текст] / под ред. А. Б. Каменского. М.: Логос, 1994. - 272 с.

8. Витте С.Ю. Самодержавие и земство: конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.) [Текст] / С.Ю. Витте [С предисл. и примеч. Р.Н.С. П.Б. Струве]. - Stuttgart: I.H.W.Dietz: Печатано «Зарей», 1901. - 224 с.

9. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права [Текст] /М.Ф. Владимирский - Буданов. - М.: Издательский дом» Территория будущего», 2005. - 800 с.

10. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI - начало XX в.) [Текст] / Я.Е. Водарский. - М.: Просвещение, 1973. - 160 с.

11. Волков М.О. Доклад Симбирскому купеческому собранию по вопросу об учреждении торговых школ [Текст] / М.О. Волков. - Симбирск: Тип. М.Д. Бычковой, 1903. - 37 с.

12. Глазунов М. М., Митрофанов П. А., Фоменко И. П. По законам Российской империи [Текст] / М. М. Глазунов. - М: Юридическая литература, 1976. - 310 с.

13. Градовский А.Д. История местного управления в России [Текст] / А.Д. Градовский. Собрание сочинений. - СПб.: Слово, 1869. - 426 с.

14. Гронский П.П. Децентрализация и самоуправление [Текст] / П.П. Гронский. - М.: Товарищество А.А. Левенсон, 1917. - 44 с.

15. Гуляев П.Н. Об опеках, учреждаемых на основании узаконений над имениями дворян и градских жителей по случаю малолетства и вдовства, объявления от наследников имений споров, по залогам в банковых заведениях, казённым недоимкам, безумию и сумасшествию владельцев, расточительству и накоплению долгов, жестоким поступкам господ над крестьянами своими и по лишению дворянства и разжалованию в рядовые [Текст] / П.Н.Гуляев - СПб.: Типография Департамента внешней торговли, 1831- 95 с.

16. Джаншиев Г. А. Из эпохи великих реформ. [Текст] / Г. А. Джаншиев. -М.: Товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1894. - 947с.

17. Дитятин И.И. Городское самоуправление в России [Текст] / Дитятин. -Ярославль: Тип. Г.В. Фальк, 1877. - 507 с.

18. Дитятин И.И. Статьи по истории русского права [Текст] / И.И. Дитятин. - СПб., Паровая скоропечатная А. Пороховщикова. 1895. - 631.

19. Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. Городское самоуправление в настоящем столетии [Текст] / И.И. Дитятин. - СПб.: Типография П.П. Меркульева, 1875. - 563 с.

20. Дживилегов А.К. Городская община в средние века [Текст] / А.К. Дживилегов. - М.: Книжное дело, 1901. - 86 с.

21. Дружинин Н.П. Мещане и земельный вопрос [Текст] / Н.П. Дружинин. -М.: Русская мысль, 1906. - 238 с.

22. Дружинин Н.П. Мещане, их положение и нужды [Текст] / Н.П. Дружинин. - М.: Русская мысль, 1917. - 149 с.

23. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России [Текст] / Н.П. Ерошкин. - М.: «Высшая школа», 1983. - 352 с.

24. Иванова Н.А., Желтова В.П. Сословное общество Российской империи (XVIII - начало XX века) [Текст] / Н.А. Иванова Желтова В.П. - М.: Новый хронограф. 2009. - 752 с.

25. История Москвы. [Текст] / под ред. ред. С. В. Бахрушин, Б. Б. Кафенгауз, П. К. Алефиренко, Е. Н. Кушева. - М.: Изд. Академии Наук СССР, 1952. - 779 с.

26. История судебной системы в России [Текст] / под ред. Н.А.Колоколова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. - 471 с.

27. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т.2. [Текст] / Н.М. Карамзин. - СПб.: Типография Н.Греча, 1818. - 584 с.

28. Кизеветтер А.А. Местное самоуправление в России IX-XIX вв. [Текст] / А.А. Кизеветтер. Исторические очерки. - М.: Русская мысль, 1910. - 155 с.

29. Кизеветтер А.А. Посадская община в России XVIII столетия [Текст] /

A.А. Кизеветтер. - М.: Русская мысль, 1909. - 810 с.

30. Кизеветтер А.А. Городовое положение Екатерины II. Опыт исторического комментария [Текст] / А.А. Кизеветтер. - М.: Типография Императорского Московского университета, 1908. - 473 с.

31. Клейн Н.Л. Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX века [Текст] / Н.Л. Клейн. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1981. - 260 с.

32. Клокман Ю.Р. Социально-экономическая история русского города: Вторая половина XVIII века [Текст] / Ю.Р. Клокман. - М.: Наука, 1967. - 336 с.

33.Ключевский В.О. Сочинения. Курс русской истории. Т.5 [Текст] /

B.О.Ключевский. - М.: Мысль, 1989. - 477 с.

34. Ключевский В.О. Лекции по русской истории. Часть 2. [Текст] / В.О.Ключевский. - СПб., Тип. В.О. Киршбаума. 1902.

35. Кони А.Ф. Собрание сочинений. Т. 4 [Текст] / под общ. ред. В.Г. Базанова, Л.Н.Смирнова, К.И.Чуковского. - М.: Юридическая литература, 1967. -544 с.

36. Коркунов М.И. Русское государственное право. Т. 2 [Текст] / М.И. Коркунов. - СПб.: Юристъ, 1909. - 354 с.

37. Корф С.А. Административная юстиция в России. Кн. 1. [Текст] / С.А. Корф. - СПб.: Юристъ, 1910. - 382 с.

38. Кошман Л.В. Город и городская жизнь в России XIX столетия: Социальные и культурные аспекты [Текст] / Л.В.Кошман. - М.: РОССПЭН, 2008. - 429 с.

39. Куприн Н.Я. Из истории государственно-правовой мысли дореволюционной России (XIX век) [Текст] / Н. Я. Куприн. - М.: Издательство МГУ, 1980. - 540 с.

40. Лазаревский В. А. Лекции по русскому государственному праву Т. I- II [Текст] / В. А. Лазаревский. - СПб.: Юристъ, 1908-1910. - 583 с.

41. Ленин В. И. Гонители земства и Аннибалы либерализма // Полное собрание сочинений. Т^ [Текст] / В. И. Ленин. - М.: Мысль, 1970. - 368 с.

42. Мартынов П.Л. Город Симбирск за 250 лет своего существования [Текст] / П.Л.Мартынов. - Симбирск, Издательство «Симбирская губернская ученая архивная Комиссия», 1898. - 440 с.

43. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Симбирская губерния Ч. 2 [Текст] / сост. А. Липинский. СПб., Военная типография. 1868. - 776 с.

44. Милюков П.Н. Очерки истории исторической науки [Текст] / П.Н.Милюков, М: Наука, 2002. - 544 с.

45. Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX вв.): Генезис личности, демократ. семьи, гражданского общества и правового государства: В 2 т. Т. I [Текст] / Б.Н. Миронов. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. - 568 с.

46. Мыш М.И. О мещанских и ремесленных управлениях. Сборник узаконений, правительственных и судебных разъяснений [Текст] / М. И. Мыш. -СПб.: Типография «М.Я. Минькова», 1896. - 367 с.

47. Мыш М. И. Городовое положение 1892 г. с относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями [Текст] / М. И. Мыш. - СПб.: Типография «М.Я. Минькова», 1897. - 214 с.

48. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х - нач. 90-х гг. XIX в. Правительственная политика [Текст] / В.А. Нардова. - Л.: Ленинградское отделение, 1984. - 260 с.

49. Нольде Б.Э. Очерки русского государственного права [Текст] / Б.Э. Нольде - СПб.: Типография «Правда», 1911. - 559 с.

50. «Обретение Родины»: общество и власть в Среднем Поволжье (вторая половина XVI - начало XX в.) [Текст] / под ред. П.С. Кабытова, Э.Л. Дубмана, О.Б. Леонтьевой. - Самара: Самарский университет, 2013. - 358 с.

51. Отечественное законодательство XI - XX веков. Часть 1. (XI - XIX вв.) [Текст] / под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юристь, 2009. - 464с.

52. Очерки городского быта дореволюционного Поволжья [Текст] / А.Н. Зорин, Н.В. Зорин, А.П. Каплуновский и др. - Ульяновск: Средневолжский научный центр, 2000. - 693 с.

53.Очерки русской культуры XIX - начало XX в. Т.2. Власть. Общество. Культура [Текст] / под ред. Л.Д. Дергачёва, Л.В. Кошман - М.: Издательство Московского университета, 2000. - 740 с.

54. Пажитнов К.А. Проблема ремесленных цехов в законодательстве русского абсолютизма [Текст] / К.А. Пажитнов. - М: Издательство Академии наук СССР, 1952. - 207 с.

55. Пинягин М.Н. Казань в ее прошлом и настоящем. Очерки по истории, достопримечательностям и современного положению города с приложением кратких адресных сведений [Текст] / М.Н. Пинягин. - СПб.: Слово, 1890. - 260 с.

56. Плошинский Л.О. Городское или среднее состояние русского народа в историческом развитии от начала Руси до новейших времён [Текст] / Л.О. Плошинский. - СПб.: Типография В. Полякова, 1852. - 286 с.

57. Пресняков А.Е. Княжеское право в Древней Руси. Лекции по русской истории. Киевская Русь [Текст] / А.Е. Пресняков. - М.: Наука, 1993. - 642 с.

58. Рабинович М.Г. Очерки этнографии русского феодального города: Горожане, их общественный и домашний быт [Текст] / М.Г. Рабинович. - М.: Наука, 1978. - 460 с.

59. Рашин А.Г. Население России за 100 лет (1811-1913 гг.) [Текст] / А.Г. Рашин. - М.: Наука, 1956. - 680 с.

60. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. Т. 1 [Текст] /Таганцев Н.С.- СПб.: Гос. Тип., 1902. - 823 с.

61. Рындзюнский П.Г. Городское гражданство дореформенной России [Текст] / П.Г. Рындзюнский. - М.: Издательство АН СССР, 1958. - 368 с.

62. Роговин Л.М. Законы об обществах, союзах, собраниях [Текст] / Л.М. Роговин - СПб.: Типография «М.Я. Минькова», 1912. - XII. - 104с.

63. Рождественский Н. Руководство к российским законам [Текст] / Н. Рождественский. - СПб., Типография Э. Праца, 1848. - 509 с.

64. Российское законодательство X - XX вв. в 9 т. Т.5. Законодательство периода расцвета абсолютизма [Текст] / отв. ред. Е.И.Индова. - М.: Юридическая литература, 1987. - 512 с.

65. Тери Э. Экономическое преобразование России [Текст] / Э. Тери; пер. с фран. А.А. Пешкова. - М.: РОССПЭН, 2008. - 183 с.

66. Тюрин В.А. Власть и городское местное самоуправление в Поволжье: Опыт взаимодействия на рубеже XIX-XX веков. [Текст] / В.А. Тюрин. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2007. - 202 с.

67. Ульяновская - Симбирская энциклопедия. Т! [Текст] / ред. и сост. В.Н. Егоров. - Ульяновск: Симбирская книга, 2000. - 399 с.

68. Ульяновская - Симбирская энциклопедия. Т.П [Текст] / ред. и сост. В.Н. Егоров. - Ульяновск: Симбирская книга, 2004. - 592 с.

69. Черняк Э.В., Мадияров А.Б. Городское самоуправление в Казани (1870 - 1892 гг.) [Текст] / Э.В. Черняк, А.Б. Мадияров. - Казань: Дом печати, 2003. -127 с.

70. Чичерин Б. Н. О народном представительстве [Текст] / Б. Н. Чичерин. -М.: Русская мысль, 1889. - 268 с.

71. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки [Текст] / Б. Н. Чичерин. - М.: Русская мысль, 1898. - 537 с.

72. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. [Текс] / Г.Ф. Шершеневич.

- М.: Московское научное издательство, 1919. - 389 с.

Научные статьи и публикации

1. Абрамов Я. Мещане и город [Текст] / Я. Абрамов // Отечественные записки. - 1883. - № 3. - С. 1-21

2. Абрамов Я. Забытое сословие [Текст] / Я. Абрамов // Наблюдатель. - 1885.

- № 1. - С.269-303.

3. Алешкова Н.П. Некоторые проблемы правового регулирования организации территориального общественного самоуправления в городах [Текст] / Н.П. Алешкова// Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 6. - С. 95-99.

4. Ананьич Б. Проблемы российского реформаторства [Текст] / Б. Ананьич // Знание сила. - 1992. - № 2. - С.72-84.

5. Анкушева К. А. Мещанское сословное самоуправление в городах Тобольской губернии во второй половине XIX - начале XX века [Текст] / К.А. Анкушева // Местное самоуправление в истории Сибири XIX-XX веков: сб. материалов региональной научной конференции. Новосибирск: ИД «Сова», 2004.С. 76-81.

6. Ахмадуллин Н. «ТОСНЫЕ» лидеры [Текст] / Н. Ахмадуллин // Местное самоуправление в Татарстане. - 2017- № 3. - С. 16-17.

7. Бабичев И. Основные задачи и проблемы местного самоуправления: сегодня и завтра [Текст] / И. Бабичев // Муниципальная власть. - 2012. - № 5. -С.13-39.

8. Белослудцева В.В. Кунгурские мещане в конце XIX - начале ХХ веков [Текст] / В.В. Белослудцева // Грибушинские чтения - 2006. Историко-культурное наследие как фактор развития территории: Материалы V межрегиональной научно-практической конференции. - 2006. - С. 69-71.

9. Бессонова Т.В. Хозяйственная деятельность мещан Казанской губернии в первой половине XIX века [Текст] / Т.В. Бессонова // Вестник Чувашского университета. - 2011. - №2. - С.16-22.

10. Бессонова Т.В. Источники формирования казанского мещанства в контексте модернизационных процессов (конец XVIII - первая половина XIX вв.) [Текст] / Т.В. Бессонова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. -№ 3. - С. 172-179.

11. Бессонова Т.В. Подати и повинности Казанского мещанства (конец XVIII - первая половина XIX вв.) [Текст] / Т.В. Бессонова // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - № 3. Ч. II. - С. 35-37.

12. Бирюкова А.Б. Подати и повинности населения Поволжья в первой половине XIX в. [Текст] / А.Б. Бирюкова // Материалы международной научной конференции «Российская государственность: от истоков до современности». -2012 г. - С. 436.

13. Богатырева О.Н. Губернская администрация и земское самоуправление. Вторая половина XIX- начало XX века. [Текст] / О.Н. Богатырева // Вопросы истории. - 2004. - № 8. - С. 99 - 112.

14. Бухараев В.М. Провинциальный обыватель в конце XIX - начале ХХ века: между старым и новым [Текст] / В.М. Бухараев // Социальная история: Ежегодник. - 1998. - С. 19-33.

15. Ган М.А. О настоящем быте мещан Саратовской губернии [Текст] / М.А. Ган // Экономист. - 1861. Т.4. - № 1. - С. 1 - 42.

16. Гончаров Ю. М. Мещанское сословие Западной Сибири [Текст] / Ю.М. Гончаров // Преподавание истории в школе. - 2002. - № 4. - С. 56 - 62.

17. Гребенникова А.А., Чаннов С.Е. Охрана общественного порядка на муниципальном уровне (на примере Саратовской области) [Текст] / А.А. Гребенникова, С.Е. Чаннов // Актуальные проблемы российского права. - 2016. -№ 9. - С. 186-190.

18. Дело Казанского мещанского старосты Е.Е. Софронова, обвиняемого в ложном доносе [Текст] // Волжский Вестник. - 17 января 1888г. № 3. — С.3.

19. Дядько О. Реабилитация мещанина? [Текст] / О. Дядько // Горизонт. -1991. - № 10. - С. 29-37.

20. Долженков И.А. Сословные органы самоуправления и власть в городах российской провинции во второй половине XIX - начале ХХ вв. (на примере Курской губернии) [Текст] / И.А.Долженков // Научные ведомости. - 2010. - № 13. - С. 168-173.

21. Исхаков Д.М. Расселение и численность татар в Поволжско-Приуральской историко-этнографической области [Текст] / Д.М. Исхаков // Советская этнография. 1980. - № 4. -С. 25-39.

22. Ерохина Е.А. Контроль губернских органов управления за деятельностью городских дум и управ в 1850-1900 гг. [Текст] / Е.А.Ерохина // Сытинские чтения: материалы Всероссийской научной конференции «История и культура Поволжья в микроисторическом измерении». 2010. - С.414-415.

23. «Территориальное общественное самоуправление - перспективная форма организации граждан» [Текст] // Информационный бюллетень местного самоуправления. - 2016. - № 4. - С. 5-6.

24. Каплуновский А.П. Казанская мещанская община в пореформенное время [Текс] / А.П. Каплуновский // Вестник Евразии. - 1996. - №2. - С. 32-50.

25. Каплуновский А.П. Община мещан города Казани в последней трети XIX века [Текст] / А.П. Каплуновский // Гуманитарные науки в России. История, археология, этнография. 1996. -231 с.

26. К вопросу об упразднении мещанских обществ [Текст] // Симбирянин. 21 июня 1914. - № 2072. — С. 9.

27. Клейн Б.С. Россия между реформой и диктатурой (1861-1920гг.) [Текст] / Б.С. Клейн // Вопросы истории. - 1991. - № 9/10. - С. 3-13.

28. Кобзев А. Управление мусульманской общины Среднего Поволжья во второй половине XIX - начале ХХ в. (на материалах Симбирской губернии) [Текст] / А. Кобзев // Татарские мусульманские приходы в Российской империи. Материалы всероссийской научно - практической конференции. Казань. Институт истории АН РТ. - 2006. - С. 136-158.

29. Кобозева З. М. Мещанство городов Самарской и Симбирской губерний в пространстве власти и повседневности [Текст] / З.М. Кобозева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2014. - № 2. - С. 22-31.

30. Кобозева З.М. Результаты державной систематизации городских структур [Текс] / З.М. Кобозева // Теория и практика общественного развития. -2014. - № 15. - С. 81-84.

31. Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге XXI века [Текст] / В.А. Красильщиков // Вопросы философии. - 1993. - № 7. - С. 40-57.

32. Красовский Л.В. Одна из повинностей мещанских обществ / [Текст] Л.В. Красовский // Трудовая помощь. - 1912. - № 1. - С. 1-21.

33. Лезина Е.П. Развитие системы управления в XVIII в. (формирование городского самоуправления) [Текст] / Е.П. Лезина // Вестник Мордовского университета. Т. 15. - 2005. - № 1 - 2. - С.57-62.

34. Лепешева О.Е. Суд присяжных в России: порядок формирования и состав [Текст] / О.Е. Лепешева // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Право. - 2009. - № 8. С. 372-378.

35. Ляхов В. П. Территориальное общественное самоуправление в регионах России в условиях реформирования системы местного самоуправления: достижения и риски имитации [Текст] / В.П. Ляхов // Власть. - 2015. - №2. - С.71-76.

36. Медушевский А. Реформы и контрреформы в истории России [Текст] / А. Медушевский // Коммунист. - 1991. -№2. - С. 97-108.

37. Мещане и мещанская управа в Перми в начале ХХ века [Текст] // Страницы прошлого: Избранные материалы краеведческих Смышляевских чтений в Перми. Вып. 4. Сост. Т.И. Быстрых, А.Ф. Старовойтов. - 2003. - С. 9497.

38. Мирошниченко Е. В. Местное самоуправление в России: теория и практика [Текст] / Е. В. Мирошниченко // Государство и право. - 1993. - №6. -С.26-31.

39. Михеев Д.С. О проблемах взаимодействия общественных институтов с органами местного самоуправления // Пробелы в российском законодательстве. -2010. - № 4. - С. 30.

40. Молебство и приговор магометанского общества [Текст] // Волжский Вестник. -19 октября 1890. - № 256. - С. 16.

41. Одинцова Л.А. Мещанское самоуправление в России второй половины XIX - начала XX вв. / Л.А.Одинцова [Текст] / Л.А. Одинцова // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Серия: Социально-экономические науки и искусство. - 2010. - №3. - С.100-104.

42. Пермская мещанская управа в 1905-1917 годах [Текст] // Вестник Пермского университета. Вып. 4. История. Пермь: ПГУ. - 2003. - С. 112-119.

43. Писарькова Л.Ф. Развитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычай, повинность, право [Текст] / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. 2001. - №3. - С. 25-39.

44. Семёнов А.К. Городская гражданская реформа Екатерины II и выборы в городах Центрального Черноземья [Текст] / Семёнов А.К. // Вопросы истории. -2006. - № 5. - С. 97- 103.

45. Сивопляс И.Э. Название окраины города именем эксплуататора Куликова впредь не употреблять. [Текст] / И.Э.Сивопляс // Мономах. 1999. - № 3. - с. 48 - 49.

46. Субсидия училищу глухонемых [Текст] // Волжский Вестник. - 13 марта 1889. - № 56. - С. 2.

47. Съезд мещанских обществ [Текст] // Русское слово. 4 сентября 1913. - № 204. - С. 23.

48. Тепляшин И.В., Фастович Г.Г. Место и роль органов местного самоуправления в эффективной деятельности государственного механизма современной России [Текст] / И.В. Тепляшин, Г.Г. Фастович // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - №12. - С.21-24.

49. Тимофеев Н.С. Традиции, инновации и заимствование в контексте современных реформ местного самоуправления [Текст] / Н.С. Тимофеев // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №1. - С.18-27.

50. Тимченко В. Современные проблемы и перспективы развития местного самоуправления. Доклад на съезде Всероссийского совета местного самоуправления [Текст] / В.Тимченко // Муниципальная власть. 2012. - №4. - С.6-11.

51. «Что удалось сделать». Годовой отчёт Ассоциации ТОС Ульяновской области [Текст] // Новости ТОС. - 2017. - С. 8.

52. Щербинин П.П., Яковлева Л.Е. Правовое регулирование постойной повинности в Российской империи в XVIII - XIX вв. [Текст] / П.П. Щербинин, Л.Е. Яковлева // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Право. 2009. - № 1. - С. 408.

Электронные ресурсы

1. Долженков И.А. Финансовое положение органов сословного мещанского управления в городах российской провинции во второй половине XIX - начале ХХ вв. [Электронный ресурс] / И.А.Долженков // Учёные записки: электронный

научный журнал Курского государственного университета, - 2011. - №3. Режим доступа: http://scentific-notes.ru/pdf/021-020.pdf.

2. Кодан С.В. Сословное законодательство в политике российской верховной власти (1800-1850-е гг.) [Электронный ресурс] / С.В. Кодан // NB: Вопросы права и политики. — 2012. - № 2. - С.117-145. Режим доступа: http://e-notabene.ru/lr/article_152.html

3. Официальный сайт МВД Российской Федерации. Статистика и аналитика. Состояние преступности (архивные данные) [Электронный ресурс] // http://mvd.ru/statistics/reports/item/6167280

Диссертации и авторефераты

1. Аккуратов Б. С. Феномен мещанства в российской общественно-политической мысли и политической теории [Текст]: авторефер. дис. ... канд. ист. наук: 23.00.01. Казань, 2002. - 25 с.

2. Амосова О. С. Правовой статус мещан Российской империи (XVIII-XIX вв.) [Текст]: автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / О.С. Амосова. - Владимир, 2005. - 28 с.

2. Белослудцева В. В. Мещанское сословие Пермской губернии во второй половине XIX - начале ХХ вв. [Текст]: автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.02 / В.В. Белослудцева. - Пермь, 2006. - 44 с.

3. Богдашов И. М. Сельские и городские сословия Южного Зауралья во второй половине XVIII - 60-е гг. XIX вв. [Текст]: автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.02 / И.М. Богдашов. - Курган, 2004. - 22 с.

4. Ерохина Е. А. Органы городского самоуправления Симбирской губернии во второй половине XIX века [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Е.А. Ерохина. - Ульяновск, 2010. - 198 с.

5. Захарова В. В. Мещанское сословие пореформенной России [Текст]: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / В.В. Захарова. - М., 1998. - 36 с.

6. Каплуновский А. П. Русская мещанская община в городах Казанского Поволжья. 1870-1918 гг. (Этно-историческое исследование) [Текст]: автореф. дис. .канд. ист. наук: 07.00.02 / А.П. Каплуновский. - М., 1998. - 34 с.

7. Кобозева З. М. Мещанская повседневность провинциальных городов России во второй половине XIX - начале XX вв. [Текст]: дис. ... док. ист. наук: 07.00.02 / З.М. Кобозева. - Саратов, 2014. - 738 с.

8. Кострикова О. А. Мещанство уездных городов Ярославской губернии в конце XVIII в. - первой половине XIX в. [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / О.А. Кострикова. - Иваново, 2003. - 36 с.

9. Крамаренко С. В. Развитие институтов непосредственной демократии в местном самоуправлении: теоретико-правовые и прикладные аспекты [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ С.В, Крамаренко. - Воронеж, 2013. С. 177.

10. Леснова Н. И. Правовой дуализм в России в XVIII - начале XX вв. [Текст]: авторефер. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Н.И. Леснова. - Нижний Новгород, 2007. - 21 с.

11. Молонова Е. П. Мещанское сословие уездного Сибирского города во второй половине XIX - начале 20-х гг. ХХ в. (на примере Верхнеудинска) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. / Е.П. Молонова. - Улан-Удэ, 2018. - 200 с.

12.Одинцова Л. А. Эволюция мещанского сословия в системе социально-экономических отношений Нижнего Поволжья во второй половине XIX - начале XX вв. [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. / Л.А. Одинцова. -Астрахань, 2011. - 21 с.

13. Останина Л. В. Мещанство Западной Сибири в конце XVIII - 60-х гг. XIX в. [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Л.В. Останина. - М., 1996. - 34 с.

14. Першин С. В. Сословные учреждения в России в первой половине XIX в. (по материалам дворянских и городских обществ средневолжских губерний) [Текст]: авторефер. дис. ... докт. ист. наук: 07.00.02 / С.В. Першин. - Саранск, 2010. - 50 с.

15. Петров В. И. Состав населения Среднего Поволжья и Южного Урала во второй половине XIX века [Текс]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.И, Петров. -Оренбург, 2005. - 289 с.

16. Терещенко А. А. Социально-экономическое развитие городов Центрального Черноземья во второй половине XIX - начале ХХ в. (1861-1904 гг.) [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / А.А. Терещенко. - М., 2003. -28 с.

17. Тюрин В. А. Губернская администрация и городское общественное управление в провинциальной России конца XIX - начала XX вв. (Пензенская, Самарская, Симбирская губернии) [Текст]: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. / В.А. Тюрин. - Самара, 2004. - 229 с.

18. Федулова А. В. Общественное призрение и благотворительность в Симбирской губернии во второй половине XIX - начале XX века [Текст]: авторефер. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02. / А.В. Федулова. - Саранск, 2006. -24 с.

19. Чутчев В. С. Мещанское сословие Западной Сибири во второй половине XIX - начале ХХ вв. [Текст]: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / В.С. Чутчев. - Барнаул, 2004. - 28 с.