Правовое регулирование формирования и оценки составляющих уставного капитала хозяйственных обществ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Слипченко, Ольга Александровна

• Слипченко, Ольга Александровна
• кандидат юридических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Слипченко, Ольга Александровна

Введение

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Предпосылки возникновения и тенденции развития хозяйственных обществ

1.1. Трансформация причин возникновения хозяйственных обществ в качестве нового хозяйствующего субъекта

1.2. Предпосылки появления хозяйственных обществ и правовое регулирование их деятельности в иностранных государствах и странах СНГ

1.3. Правовое регулирование деятельности хозяйственных обществ в России

Глава 2.Характеристика необходимых элементов, влияющих на определение уставного капитала хозяйственных обществ

2.1. Генезис понятий «уставный капитал» и «уставный фонд» хозяйственных обществ

2.2. Функции уставного капитала хозяйственных обществ

2.3. Понятие «составляющей» уставного капитала хозяйственных обществ

2.4. Вклад в уставный капитал хозяйственного общества

Глава 3. Специфика составляющих уставного капитала хозяйственных обществ и их правовая оценка

3.1. Оценка «составляющих» уставного капитала: общий анализ возможности их внесения и оценки компетентными лицами

3.2,Особенности недвижимого имущества как составляющей уставного капитала и его оценка

3.3.Особенности денежных средств как составляющей уставного капитала 122 3.4.0собенности ценных бумаг как составляющей уставного капитала

3.5. Особенности коммерческой информации («ноу-хау») и применимые факторы оценки

3.6. Деловая репутация (возможность внесения в уставный капитал и критерии оценки)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовое регулирование формирования и оценки составляющих уставного капитала хозяйственных обществ»

Развитие рыночной экономики неизбежно связано с совершенствованием правового регулирования экономических отношений и, как следствие, появлением новых организационно-правовых форм юридических лиц, ставших активными участниками гражданского оборота.

Первые нормы, регулирующие деятельность хозяйственных обществ в России возникли еще в конце XIX века. Впоследствии, в СССР в период с 30 по 90-е годы XX в. хозяйственные общества были исключены из числа участников гражданского оборота ввиду жесткого контроля за хозяйственной деятельностью со стороны государства. В тот период в качестве коммерческих юридических лиц функционировали только государственные предприятия.

В конце XX в. в Российской Федерации произошло обновление нормативной базы, регулирующей создание и деятельность хозяйственных обществ, но до сих пор ряд проблем не получил исчерпывающего решения.

Актуальность выбранной темы. Несовершенство действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего вопросы формирования уставного капитала хозяйственных обществ, и отсутствие в юридической литературе комплексных исследований подобных проблем в настоящий период сдерживает развитие отношений с участием хозяйственных обществ. Так, используя термин «уставный капитал» при определении понятий отдельных видов хозяйственных обществ и устанавливая соответствующие минимальные размеры уставного капитала, законодатель не раскрывает значение этого термина. Это предопределило отсутствие четкой нормативной регламентации связанных с ним правовых явлений. До сих пор нет следующих легальных дефиниций: вклад, имущество, составляющая, «ноу-хау», деловая репутация, что в свою очередь ведет к необъективному отражению имущественного состояния организации, как в рамках бухгалтерского баланса, так и в учредительных документах, а также к злоупотреблениям со стороны учредителей хозяйственных обществ и оценщиков. Правовая неопределенность является зачастую причиной излишней пассивности участников гражданского оборота и влияет на экономику всей страны в целом.

Кроме того, отсутствие экономически обоснованных, предназначенных для качественной характеристики уставного капитала норм, отрицательно сказывается на качестве реализации интересов участников хозяйственных обществ — инвесторов и кредиторов, - в существенных экономических и правовых вопросах. Это негативно воздействует на инвестиционную деятельность и, в частности, на хозяйственную деятельность обществ в целом.

Российское законодательство не предусматривает последствия нарушения требований закона при формировании уставного капитала (например, при неправильной оценке составляющих уставного капитала хозяйственных обществ, при отсутствии такой оценки, при внесении другого имущества, отличного от указанного в учредительных документах юридического лица и т.д.).

Тем не менее, в российской цивилистической литературе правовое регулирование отношений, связанных с формированием и оценкой составляющих уставного капитала хозяйственных обществ на этапе их учреждения, не подвергнуто детальному исследованию. Уставный капитал остается слабо изученным правовым инструментом в гражданском обороте. Немногочисленные публикации затрагивают лишь отдельные аспекты этого сложного явления. Имеется множество проблем как теоретического, так и прикладного характера, неразрешенность которых отрицательно отражается на правоприменительной практике и не способствует цивилизованному и эффективному развитию правоотношений в этой области. В своем диссертационном исследовании автор постарался уделить особое внимание особенностям правового регулирования отношений, связанных с формированием уставного капитала хозяйственных обществ именно на этапе их учреждения и определить те объекты гражданских прав, которые могут выступать в качестве его необходимых составляющих.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность настоящего исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Развитие юридической мысли в дореволюционный период сопровождалось появлением доктринальных источников, посвященных исследованию вопросов, связанных с деятельностью хозяйственных обществ. Среди них работы П.Н. Гусаковского

1915), А.И. Каминки (1902), А.О. Квачевского (1880), Л.И. Петражицкого (1898), П.А. Писемского (1876), В.В. Розенберга (1912), И.Т. Тарасова (1889 и 1890).

Исследованию эффективности участия хозяйственных обществ в гражданском обороте после 1917 г., посвящены работы М.Н. Израэлита (1927), С.Н. Ландкофа (1926). Необходимо отметить фундаментальные работы З.М. Заменгоф (1972, 1987).

В постсоветский период, особенно с принятием Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наблюдается резкое оживление интереса к правовой природе хозяйственных обществ (акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью). Наиболее значимыми исследованиями являются труды Т.В. Кашаниной (1995), В.В. Долинской (1997), М.Г. Ионцева (1999), В.А. Белова и Е.В. Пестеревой (2002).

Вместе с тем авторы не уделяли должного внимания вопросу, связанному с формированием уставного капитала хозяйственных обществ на начальном этапе их создания, и не раскрывали перечень тех составляющих, которые могли быть внесены в качестве вкладов.

Общие вопросы формирования уставного капитала отражены в ряде публикаций С.С. Алексеева, В.Ю. Башкинискас, М.И. Брагинского, В.А. Горлова, E.H. Горюновой, В.А. Дозорцева, В.В. Долинской, B.C. Ем, М.Х. Касымовой, Л. Козловой, Б.Д. Завидова, А. Завьялова, О.М. Козырь, В. Коновалова, П. Крайнева, Д.И. Кузьминой, В.В. Курило, Л. Лапач, В.В. Лаптева, М.Н. Малеиной, Ф.З. Насырова, О.М. Олейник, Е.А. Суханова, В.А. Тархова, Г. Тюрьминой, Л.Е. Федоткиной, Л.В. Щенниковой и других.

Проблемы формирования уставного капитала коммерческого банка в современной юридической литературе широко не освещалась, за исключением анализа отдельных аспектов в работах О.М. Олейник (1997) и С.Ю. Кравцовой (1999).

Порядку формирования уставного капитала, закрепленному в украинском гражданском законодательстве, посвящены публикации О. Аврамовой, И. Аксенова, Я. Ващук, О. Винник, И. Гончарова, Р. Заботиной, В. Кожевникова, П.

Крайнева, И. Красько, А. Онуфриенко, А. Пахаренко, О. Подопригора, В. Посполитак, Ю. Смирницкого, И. Спасибо-Фатеевой, С. Цесаренко, Е. Шамриной и других.

Не умаляя значимости научных трудов названных и иных авторов, необходимо заметить, что они не ставили своей целью всестороннее, полное исследование вопросов формирования и оценки уставного капитала хозяйственных обществ на первоначальном этапе их создания.

Целью исследования является формулировка концептуальных теоретических положений по проблемам правового регулирования отношений, связанных с формированием и оценкой уставного капитала хозяйственных обществ.

Для достижения поставленных целей автор работы поставил следующие задачи:

1. Изучить исторические предпосылки развития общественных отношений, которые привели к появлению хозяйственных обществ, путем анализа зарубежных правовых актов для определения значения уставного капитала.

2. Проанализировать российское законодательство, регламентирующее порядок создания хозяйственных обществ с дореволюционного периода до настоящего момента для выявления тенденции изменения позиции законодателя по вопросам формирования уставного капитала.

3. Определить правовую природу уставного капитала хозяйственного общества как имущественную базу для его существования.

4. Исследовать существующие подходы к определению порядка внесения и оценки вещей, в том числе недвижимого имущества, денег, ценных бумаг и др. в уставный капитал хозяйственных обществ.

5. Решить вопрос о возможности внесения в уставный капитал хозяйственных обществ РФ в качестве вклада деловой репутации.

6. Проанализировать правоприменительную практику по указанным вопросам.

Объект исследования составляют общественные отношения по формированию и оценке уставного капитала хозяйственных обществ на первоначальном этапе их создания.

Предметом исследования является отечественное законодательство и законодательство других стран, правоприменительная практика, достижения науки в сфере гражданского, предпринимательского права и теории права.

Методологическую основу исследования составили: общенаучные методы анализа, синтеза, логический метод исследования, а также такие частно-научные методы, как формально-юридический, метод сравнительного правоведения, метод технико-юридического анализа.

Теоретической основой исследования являются труды таких ученых, как М.И. Брагинский, В.Ю. Башкинискас, В.А. Белов, П.Н. Гусаковский,

B.В. Долинская, B.C. Ем, JI. Г. Ефимова, М.Г. Ионцев, В.И.Залесского, З.М. Заменгоф, А.И. Каминка, Т.В.Кашанина, А.О. Квачевский, Н.В. Козлова, М.И. Кулагин, С.Н. Ландкоф, JI. Лапач, В.В. Лаптев, М.Н. Малеина,

C.Д. Могилевский, В.П. Мозолин, Е.В. Пестерева, Л.И. Петражицкий, П.Писемский, К. Победоносцев, С.А. Степанов, Е.А. Суханов, Р. Удинцев, В.В.Розенберг, П. Цитович, Г.С. Шапкина, И.С. Шиткина, Г.Ф. Шершеневич и др.

Также изучены работы таких зарубежных ученых, в том числе ученых стран СНГ, таких как Ю.Е. Атаманова, В. Бергман, П. Беренс, C.B. Глибко, И.Гончаровой, Г. Даулинг, Э. Дж. Долан, Р. Дорнбуш, С. Жамен, В. Зайферт, Ф.Ю. Зеккер, Е.Р.Зельдиной, В. Кожевникова, В.Н. Кравчук, К. Д. Кэмпбелл, Р. Дж. Кэмпбелл, Л. Лакур, В.П. Ливинец, И.А. Маньковского, К. Менар,

B.А. Михальченко, Н.В. Погорецкой, Е.А. Салей, И.В. Спасибо-Фатеевой,

C. Фишер, Я.И. Функа, В.В. Хвалей, С.А. Цесаренко, Е.В. Щербины, Р. Шмалензи, Г. Штумпфа.

Кроме того, изучены работы экономистов современного периода, таких как В.Р. Банк, И.В. Грановой, Ю. Камфер, В.Н. Ковалевой, Ю. Коваль, О.М. Олейник, К.А. Семеновой, Л.Я. Сосихиной.

Нормативно-правовая база исследования. Нормативно - правовой базой исследования явились: ГК РФ, Федеральный Закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ

Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО) и Федеральный Закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) и иные действующие нормативно-правовые акты Российской Федерации, законодательство дореволюционного и советского периодов и иные зарубежные правовые источники.

Эмпирическую базу исследования составили результаты анализа правоприменительной практики в исследуемой области, в том числе материалы практики высших судебных органов России: Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Научная новизна заключается в разработке теоретических положений, впервые сформулированных и обоснованных автором с целью положительного влияния на практику создания юридических норм и правоприменительную практику. В результате исследования разработаны новые редакции и дополнения ст.66 ГК РФ, ст. 25 и ст. 34 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 14 и ст. 15 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 15.1 Федерального закона от 29 июля 1998 г. №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности) и внесены предложения по совершенствованию иных нормативных правовых актов. В основу исследования положен оригинальный методологический прием: рассмотрение формирования и оценки уставного капитала хозяйственных обществ через призму раскрытия и сущности основных гражданско-правовых категорий.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Сформулировано определение понятия «составляющая уставного капитала» хозяйственного общества, позволяющее сделать вывод о возможности формирования уставного капитала хозяйственных обществ за счет соответствующих объектов гражданских прав. «Составляющая» уставного капитала хозяйственного общества - это его образующая часть, которая характеризуется оценочностью, оборотоспособностью, привлекательностью, распространимостью и способностью удовлетворять интересы кредиторов. Данным положением предлагается дополнить ст. 66 ГК РФ.

2. Проведено разграничение понятий «составляющая уставного капитала» и «вклад в уставный капитал». Вкладом, по мнению автора, является реальный денежный либо вещественный эквивалент тех объектов имущества, которые передаются участниками общества в качестве основы его деятельности, концентрации имущественной базы и обеспечения возможных требований кредиторов.

3. Предложено определение понятия «уставный капитал хозяйственного общества», отражающее значение данной правовой категории и позволяющее определить его правовую природу, отразить генезис этого понятия и отграничить его от понятия «уставный фонд хозяйственного общества». Уставный капитал -это денежный эквивалент объектов гражданского права, переданных в собственность хозяйственного общества в виде вкладов для обеспечения его хозяйственной деятельности. Сформулировано предложение о внесении соответствующих изменений в ст. 25 Закона об АО, ст. 14 Закона об ООО.

4. Выявлена корпоративная функция уставного капитала хозяйственных обществ, суть которой заключается в концентрации вкладов физических и юридических лиц с целью их объединения для создания корпорации в виде хозяйственного общества. Автором обоснована возможность существования корпоративной функции при наличии вклада одного лица.

5. В результате системного анализа норм о моменте возникновения права собственности хозяйственного общества на недвижимое имущество выявлена коллизия между ст.213 ГК РФ и нормами, содержащимися в ст. 131, 223 ГК РФ и п.1 ст.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В связи с этим автор вносит предложение о дополнении п.З ст.213 ГК РФ следующим положением: «При внесении в уставный капитал недвижимого имущества, оно будет считаться внесенным только после того, как произведена государственная регистрация перехода права собственности на него в пользу юридического лица».

6. В качестве составляющей уставного капитала зачастую выступает вексель. Диссертант предлагает законодательно закрепить запрет на внесение хозяйственным обществом в собственный уставный капитал векселей, выданных этим же юридическим лицом. Это обусловлено отсутствием обеспечительной способности такого векселя, необходимой для составляющей уставного капитала хозяйственного общества. Данным положением предлагается дополнить ст. 34 Закона об АО и ст. 15 Закона об ООО.

7. Автором аргументировано положение о невозможности применения государственной регистрации в Государственном патентном ведомстве Российской Федерации к объектам, относящимся к коммерческой тайне (а именно - «ноу-хау») и вносимым в уставный капитал хозяйственных обществ в качестве вклада. Указанная государственная регистрация обязательна только для объектов промышленной (интеллектуальной) собственности - изобретений, промышленных образцов и полезных моделей. В связи с этим предлагается дополнить редакцию ст.З Патентного закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. №3517-1.

8. В результате анализа подходов к пониманию «деловой репутации» юридического лица автором сделан вывод о том, что она не может быть включена в качестве составляющей в уставный капитал хозяйственного общества. Соискателем предложены критерии (факторы) оценки деловой репутации (в том числе, количество заключаемых сделок, получаемые доходы, отзывы потребителей, качество рекламы).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение исследования заключается в том, что оно может явиться основой для дальнейших научных разработок в избранном направлении. Практическое значение обусловлено целью исследования: полученные знания могут быть востребованы в правотворческой деятельности, правоприменительной практике и в процессе преподавания таких основных учебных дисциплин как «Гражданское право», «Предпринимательское право», а также спецкурсов «Юридические лица», «Акционерное право».

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре гражданского права и процесса Института государства и права Тюменского государственного университета. Положения диссертации были опубликованы в сборниках научных работ (более 20 научных статей), обсуждались на научных конференциях и конгрессах, в частности: на межрегиональных научно-практических конференциях «Юридическая наука и юридическое образование на рубеже веков: состояние, проблемы, перспективы» (Тюмень, 2000), «Перспективы развития юриспруденции» (Тюмень, 2000), «Правовое регулирование ответственности в РФ» (Челябинск, 2000), «Ответственность: теория и практика» (Тюмень, 2001), «Проблемы современной цивилистической науки» (Тюмень, 2004), Всероссийских научно-практических конференциях «Проблемы юридической ответственности: история и современность» (Тюмень, 2004) и «Федерализм. Гражданское общество. Государство: политические и правовые аспекты» (Пенза, 2005), Международном научном конгрессе «Проблемы качества экономического роста» (Самара, 2004), а также Международных научно-практических конференциях молодых ученых, специалистов и студентов «Проблемы теории и юридической практики в России» (Самара, 2004), «Международные юридические чтения» (Омск, 2005), «Сравнительное правоведение и проблемы современной юриспруденции» (Екатеринбург, 2005), «Правовые проблемы становления и развития гражданского общества в России» (Новосибирск, 2005), «Дни науки - 2005» (Днепропетровск, 2005), «Интеллектуальный потенциал вузов — на развитие Дальневосточного региона России и стран АТР» (Владивосток, 2005).

Теоретические положения диссертационного исследования используются автором в процессе преподавания гражданского права в Институте государства и права Тюменского государственного университета.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, разбитых на тринадцать параграфов, заключения и библиографического списка использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Слипченко, Ольга Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Автор отмечает, что хотя исторические предпосылки становления и развития института хозяйственных обществ были успешно заложены еще при Петре I, тем не менее, наблюдалось как прогрессивное, так и регрессивное развитие данной формы организации предпринимательства.

Кроме того, в законодательстве зарубежных стран в зависимости от развития торговли, взаимосвязей между странами, возникновения потребности в погашении кризисов внутри государства наблюдались предпосылки к создании начальной нормативной базы, которая, претерпевая ряд изменений и дополнений, позволяет осуществлять регулирование хозяйственных обществ более полно.

В то же время, автор отмечает, что становлению и дальнейшему развитию хозяйственных обществ способствовало ряд причин исторического, политического, экономического и правового характера, а в зависимости от этого для одних стран наблюдался прогресс в правовом регулировании (Англия, Франция, Германия), для других же - определенное замедление (США). В итоге, можно наблюдать как со временем товарищества трансформировались в акционерные общества либо стали аналогами обществ с ограниченной ответственностью. Тем самым, можно выявить тенденции к появлению категории «уставный фонд», трансформировавшейся впоследствии в «уставный капитал» общества, призванный самым главным образом влиять на эффективное функционирование подобных юридических лиц с целью дальнейшего их развития.

Автор определяет, что правовое регулирование учреждения и деятельности хозяйственных обществ на современном этапе происходит различными источниками гражданского права(Гражданским кодексом Российской Федерации, специальными законами: Федеральным законом «Об акционерных обществах», Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью»). На наш взгляд, для уяснения проблематики правового регулирования категории «уставного капитала» необходимо было обозначить сами пробелы в регулировании понятийного аппарата через категории «имущество», «вклад», «уставный фонд».

В ходе проведенного исследования автор пришел к следующим выводам:

Во-первых, назначение (значение) уставного капитала хозяйственных обществ можно разделить на следующие группы:

1) охранительное (т.е. для защиты интересов кредиторов);

2) оборотоспособное (для создания имущественной базы);

3) привлекательное (для привлечения лиц к деятельности юридического лица);

4) эмиссионное либо не эмиссионное (для выпуска ценных бумаг, которые различаются в зависимости от вида хозяйственного общества).

Во-вторых, что касается ролевого разграничения функций на основные и дополнительные, то, на наш взгляд, в качестве основных функций уставного капитала нужно выделить специфическую смешанную функцию - симбиоз стартовой и гарантийной функций, а также корпоративную, которые позволяют оказать наиболее существенное влияние на хозяйственное общество еще на этапе его создания. Кроме того, в качестве дополнительных функций необходимо отметить такие, как: организационная (регулятивная), функция распределения доли участия, накопительная, индикатор эффективности хозяйственной деятельности общества и иные смежные функции.

В-третьих, мы считаем, что само определение имущества, применительно к уставному капиталу хозяйственных обществ должно объединять перечень его составляющих, а с учетом вышеуказанных подходов предлагаем включить в ст.66 ГК РФ следующее понятие: «имущество в уставном капитале хозяйственного общества - это вещи, деньги, ценные бумаги и материальные права (в том числе имущественные права, права требования обязательственного характера) в определенной совокупности, используемые участниками гражданского оборота для предпринимательской деятельности».

В-четвертых, учитывая, что в Федеральном законе «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отсутствуют нормы об ответственности оценщика, необходимо в него включить ст.15.1 — ответственность за нарушение законодательства РФ об оценочной деятельности — «Лицо, осуществляющее оценочную деятельность (оценщик), несет гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ, в случае недобросовестного ее осуществления».

В-пятых, автор делает вывод о том, что использование трех подходов оценки (затратного, сравнительного, доходного) объекта оценки в совокупности — это необходимое, но не обязательное условие для осуществления такой оценки и зависит полностью от самого объекта гражданского права, его специфических признаков.

В-шестых, по мнению автора, для того, чтобы обезопасить участников при внесении вкладов в уставный капитал хозяйственного общества, необходимо учитывать предприятия в качестве отдельного специфического основного ресурса, с указанием всех его специфических частей (недвижимость, движимое имущество, деловая репутация и т.д.).

В-седьмых, автор разделяет мнение тех ученых, которые не рассматривают вид денежных средств в зависимости от наличной либо безналичной формы и в любом случае относят их к вещам, так как такой однозначный подход позволил бы распространить на деньги то сложившееся правовое регулирование, которое существует применительно к вещам - предметам материального мира.

Исследование категории уставного капитала хозяйственных обществ, связано с необходимостью исторического анализа развития правового регулирования хозяйственных обществ. Данный анализ позволил выявить общие предпосылки развития правовых представлений о хозяйственных обществах, определить сложившиеся функции уставного капитала и дать характеристику его составляющих.

Таким образом, ни одно современное общество не может обойтись без хозяйственных обществ и уйти от понятия уставный капитал, так как государства хотя и по-разному, но пришли к необходимости применения данного института.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Слипченко, Ольга Александровна, 2006 год

1. Нормативно-правовые акты

2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета.1993.№237.

3. Гражданский Кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР.1964.№24.Ст.406.

4. Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.//ВВС СССР. 1991 .№26.Ст.733.

5. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (часть первая) // СЗ РФ.1994.№32.Ст.3301.

6. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (часть вторая) // СЗ РФ.1996.№5.Ст.4Ю.

7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г.№395-1 «О банках и банковской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. 1990. №27. ст.357

8. Закон РСФСР от 22 марта 1991 года №948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости РФ. 1991 .№ 16.ст.499.

9. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2116-1 «О налоге на прибыль предприятий и организаций» // ВВС РСФСР.1992.№11.Ст.525.

10. Федеральный закон РФ от 25 января 1995 г. №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» // СЗ РФ. 1995. №8. Ст.609.

11. Ю.Федеральный закон РФ от 14 июня 1995 г. №88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» // СЗ РФ. 1995 г. №25. Ст.2343.

12. Федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ.1996.№1 .Ст. 1.

13. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // СЗ РФ. 1996.№48.Ст.5369.

14. Федеральный закон от И марта 1997 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ.1997.№11.ст. 1238.

15. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ, 1997.№30. Ст. 3594.

16. Федеральный закон РФ от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998.№7.Ст.785.

17. Федеральный закон РФ от 19 июля 1998 г. №115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // СЗ РФ.1998.№30.Ст.3611.

18. Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г. №135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ.1998. №30.Ст.4561.

19. Федеральный закон РФ от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ «О Центральном Банке (Банке России)» // СЗ РФ. 2002.№7.Ст.5423.

20. Федеральный закон от 24 июля 2004 г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. 2004.№32.ст.3283.

21. Указ Президента РФ от 27 августа 1996 г. №1270 «О порядке предоставления информации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1996. №36. Ст.4198.

22. Постановление СТО РСФСР от 1 августа 1922 г. «О Временных правилах «О порядке утверждения и открытия действий акционерных обществ и об ответственности учредителей и членов правления»» // СУ РСФСР. 1922.№55.ст.698

23. Постановление Совета Министров от 19 июня 1990 г. №590 «Об утверждении Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью и Положения о ценных бумагах» // Собрание постановлений Правительства СССР.1990.№15.Ст.82

24. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. №967 «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценка основных фондов» // СП РФ. 1994.№7.Ст.5431

25. Постановление Правительства от 6 июля 2001 г. №519 «Об утверждении стандартов оценки» // СЗ РФ. 2001.№29.Ст.3026

26. Постановление Правительства РФ от 24 июня 1998 г. №627 «Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценке основных фондов» // СЗ РФ.1998.№26.Ст.3082

27. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. №34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ» // Налоги, октябрь 2000, №39

28. Приказ Министерства финансов РФ от 16 октября 2000 г.№91н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов»ПБУ 14/2000» // Еженедельное приложение к газете «Финансовая Россия» от 29 ноября 2000 г.,№45

29. Приказ Минфина РФ от 30 марта 2001 г. №26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» // Экономика и жизнь, май 2001 г.

30. Приказ Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. №10-н, 03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» // Российская газета от 19 марта 2003 г. №51

31. Приказ Министерства финансов РФ от 13 октября 2003 г. №91н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» // Российская газета от 10 декабря 2003 г., №250

32. Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утв. Приказом Минфина России от 20 июля 1998 г. № ЗЗН // ЭиЖ. 1998.№37.

33. Положением по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов», утв. Приказом Минфина России от 15 июня 1998 г. №25Н // ЭиЖ. 1998.№32.

34. Инструкция ЦБР от 14 января 2004 г. № 109-И «О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций» // Вестник Банка России.2004.№ 15

35. Распоряжение Минимущества РФ от 6 марта 2002 г. №568-р «Об утверждении методических рекомендаций по определению рыночной стоимости земельных участков» // Экспресс-закон, июнь 2002, №21

36. Декрет ВЦИК РСФСР от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах» // СУ РСФСР. 1922.№36.ст.423 (утратил силу).

37. Приказ Минфина России и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 5 августа 1996 г. № 71/149 «О порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ» // ЭиЖ.1996.№40 (утратил силу).

38. Нормативно-правовые акты иностранных государств и стран-участниц1. СНГ:

39. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 г. // Ведомости Верховного Совета. 2003.№№18.Ст.356

40. Хозяйственный кодекс Украины от 16 января 2003 г. // Ведомости Верховного Совета. 2003,№№40-44.Ст. 144

41. Гражданский Кодекс Украинской ССР // Ведомости ВС УССР. 1963. №30. Ст.463 (утратил силу).

42. Закон Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине» //Ведомости ВС Украины. 1999.№40.Ст.365

43. Закон Украины от 7 февраля 1991 г. «О собственности» // Ведомости Верховного Совета Украины. 1991.№14.ст.249.

44. Закон Украины от 7 февраля 1991 г. «О предпринимательстве» // Ведомости Верховного Совета Украины. 1991.№14.ст.168.

45. Закон Украины от 27 марта 1991 г. «О предприятиях в Украине» // Ведомости Верховного Совета Украины. 1991.№24.ст.272.

46. Закон Украины от 19 сентября 1991 г. «О хозяйственных товариществах» // Ведомости Верховного Совета Украины. 1991.№49.ст.682

47. Закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. «Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.1991.№26.ст.733.

48. Материалы судебной практики

49. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 марта 1997 г. №985/97//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.1997.№7

50. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 апреля 1997 г. №1445/94// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.1997.№7

51. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября1999 г. №7644/98// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.1999.№1

52. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1997 г. №3819/96// Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997. №9.

53. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 25 августа 1998 г. №1355/98 //Текст постановления официально опубликован не был. Справочно-правовая база «Гарант».

54. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 февраля2000 г. №6471/99//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2000.№5

55. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 21 марта 2000 г. №8790/99//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2000.№6

56. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 27 июня 2000 г. №653/00//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2000.№10

57. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2000 г. N 5704/99//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2000.№11

58. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 2001 г. N 9291/00// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2001.№9

59. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 2001 №193\01// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2001.№11

60. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2001 г. N 5930/01// Текст постановления официально опубликован не был, Справочная правовая база «Гарант»

61. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 16 октября2001 г. №5931/01//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2002.№1

62. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 марта2002 г. N 11557/01// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. №9

63. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2002 г. N 5704/99// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2002.№8

64. Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 августа 2002 г. № 1744/02//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ.2002.№12

65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ//Вестник ВАС. 1996.№9.С.5-20; Специальное приложение к Вестнику ВАС.2001.№1.

66. Постановление Арбитражного суда Тюменской области от 12 сентября 2000 г. №970\00// Материалы архива Арбитражного суда Тюменской области.

67. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.280с.

68. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.4 / Под ред. Проф. М.И. Брагинского. М.: Изд. НОРМА, 2002. 432с.

69. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 6 / Под ред. О.Ю.Шилохвоста. М.: Изд. НОРМА, 2003. 384с.

70. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства. М., 1995. 472с.

71. Алексеев С.С. Собственность право - социализм: Полемические заметки. М.: Юрид. лит.,1989. 303с.

72. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 х т. Т.1. М.: Юрид. лит. 1981. 372с.

73. Анисимов A.JI. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994.233с.

74. Башкинискас В.Ю., Дедов Д.И., Карелина С.А.Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право). Учебное пособие. М.: Зерцало, 1999. 271 с.

75. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: научно-практический очерк. М., 2001.184с.

76. Ю.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М.: АО «Центр ЮрИнфоР»,2002. 333с.

77. Белых B.C. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. М.,2005. 236с.

78. Беляев К.П., Горлов В.А., Захаров В.А. Общество с ограниченной ответственностью: правовое положение (практический комментарий, законы и другие правовые акты, образцы документов). М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.238с.

79. Бергман В., Комаров A.C. Введение в основные понятия германского торгового права и права хозяйственных организаций // Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы. М., 2004. 340с.

80. Бергман В., Суханов Е.А. Введение // Германское право. Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 230с.

81. Берзон Н.И., Ковалев А.П. Акционерное общество: капитал, правовая база, управление. М.: Финстатинформ, 1995.354с.

82. Блауберг И.В. Проблема целостности в марксистской философии. М.,1964. 448с.

83. Блауберг И.В. Часть и целое. Философская энциклопедия. Т.5.М.,1970.335с.

84. Блюменфелью Л.А. Системные исследования. Ежегодник. М., 1970.180с.

85. Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учеб. пособие.З-е изд., перераб. и доп.М.:Юристъ.,2004.327с.

86. Болыиая Советская Энциклопедия. (В 30-ти томах).(Под ред. А.М.Прохорова). Т.29.Изд. 3-е. М.: Советская Энциклопедия, 1978.512с.

87. Боулдинг К. Общая теория систем скелет науки. В кн.: Исследования по общей теории систем. М.,1969. 445с.

88. Братусь С.Н. Советское гражданское право: субъекты гражданского права. М.: Юрид.лит.,1984. 391с.

89. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. 367с.

90. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. (Понятие, виды, гос. Юридические лица). М.: Изд-во Министерства юстиции СССР, 1947. 377с.

91. Венедиктов A.B. Государственная социалистическая собственность. М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1948.487с.

92. Венедиктов A.B. Правовая природа государственных предприятий. 2-е изд. Л., 1928. 221с.

93. Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы: Пер. с нем. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 560с.

94. Голубев К.И., Нарижный C.B. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. 2-е изд. доп. СПб.: Изд-во Юридический центр,2001г.218с.

95. Государственная регистрация прав на недвижимость: проблемы регистрационного права / Отв. Редактор А.Р.Кирсанов. М.: «0сь-89»,2003. 212с.

96. Гражданское и торговое право капиталистических государств. 4.1/ Под. ред. проф. Р.Л.Нарышкиной. М.: Междунар. отношения, 1983. 501с.

97. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. — 3-е изд. переработ, и доп. М.: Междунар. Отношения, 1993. 378с.

98. Гражданское право. Том 1. (под ред. д.ю.н., профессора Е.Н.Суханова). М.: Волтерс Клувер, 2004.426с.

99. Гражданское право России. Курс лекций/ под ред О.Н.Садикова.4.1 М.: Юридическая литература, 1996.452с.

100. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / под общ. Ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А.Плетнева. М.: Изд-во «НОРМА» (Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М»), 1998.464с.

101. Гражданское, торговое, семейное право капиталистических стран: Сб. норматив, актов: гражданские и торговые кодексы. Учеб. пособ. / под. ред. В.И. Пучинского и М.И. Кулагина. М.: Изд-во УДН, 1986.704с.

102. Гражданское право / отв. Ред. Е.А.Суханов.ТЛ.М.: БЕК, 1994.399с.

103. Гражданское право: Учебник / Под. ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. Т.1. М., 1998.414с.

104. Гражданское право. Учебник. Часть первая. Изд. первое / под. Ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.:ПРОСПЕКТ,2000.423с.

105. Гражданское право. 4.1 / Ред.коллегия: Д.В. Боброва, О.В. Дзера, Н.С.Кузнецова, О.А.Подопригора. К., 1997. 611с.

106. Гранова И.В. Оценка недвижимости. СПб.: «Питер»,2001.256с.

107. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: правовое регулирование организационных форм. М.: Волтерс Клувер, 2005.224с.

108. Гусаковский П.Н. Вопросы акционерного права. Пг., 1915.478с.

109. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х томах. (Т.4).М.: Рус.язык., 1981.662с.

110. Дашевская JI.M. Правовые основы хозяйственной деятельности предприятия. М., 1999.224 с.

111. Долан Э. Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М., 1991. 280с.

112. Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М.: Волтерс Клувер, 2004. (Серия «Гражданское и экономическое право Германии и Европы»). 224с.

113. Дювернуа H.J1. Чтения по гражданскому праву. Т.1.: Введение . Учение о лице / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. М.: Зерцало,2004.530с.

114. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. / Серия: Современное зарубежное и международное частное право. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. 412с.

115. Ершова И.В. Имущество и финансы предприятия. Правовое регулирование. М.: Юристъ, 1999.320с.

116. Ивашковский С.Н. Что нужно знать об акционерных обществах. М., 1991. 255с.

117. Иеринг Р. Интерес и право. Пер. с нем. И статьи Борзенко А. Рудольф фон Иеринг и Феликс Дан; Учредительство и железные дороги. Очерк железнодорожного права. Ярославль: Типография губернской земской управы, 1880. 198с.

118. Израэлит М.Н. Акционерные общества. Правовые основания деятельности акционерных обществ (с участием и без участия государственного капитала). М.,1927. 540с.

119. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. М.: «Ось-89»,2002.512с.

120. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2003. 557с.

121. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит, 1975. 440с.

122. Кавелин К. Права и обязанности по имуществам и обязательствам в применении к русскому законодательству. Опыт систематического обозрения. С.-Петербург, 1879. 220с.

123. Калачева С.А. Недвижимость. М.: ПРИОР, 1998.289с.

124. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). М., 2000.581с.

125. Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Т.1. СПб.: Типо-Литография А.Е. Ландау, 1902. 506с.

126. Каминка А.И. Очерки торгового права. Вып.1. СПб., 1912. 489с. ( перераб. и доп.). М.: АО «ЦентрЮрИнфоР», 2002. 456с.

127. Карунная Я.И. Правовое обеспечение индивидуализации коммерческих организаций: проблемы теории и практики. М., 2005. 206с.

128. Кашинина Т.В. Акционерное право. Практический курс. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997.280с.

129. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: Правовое регулирование внутрифирменной деятельности. М., 1995. 389с.

130. Квачевский А.О. О товариществах вообще и акционерных товариществах в особенности. М., 1880.438с.

131. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Украины. Учебное пособие. X.: фирма «Эспада», 2001. 288с.

132. Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. М.: Издательство БЕК, 1994. 330с.

133. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся и О.Н. Садикова. М.: Юрид.лит., 1982.404с.

134. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ/отв.ред. О.Н.Садиков. М.: Юринформцентр, 1995.488с.

135. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под общей ред. В.Д.Карповича.М., 1995.378с.

136. Комментарий к ГК РФ (части первой)/Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор д.ю.н., профессор О.Н.Садиков автор ст.66-95 Г.Е.Авилов/. М.: Юридическая фирма Контракт. Инфра-М., 1997.435с.

137. Комментарий к ГК РФ, части первой (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина: автор к ст.66-68 В.П. Мозолин). М.: Юрайт-Издат, 2004.455с.

138. Комментарий к Федеральному закону об акционерных обществах. (Под ред. Г.С. Шапкиной. М.: Издательство БЕК, 1996. С.Х1У (автор раздела Г.С.Шапкина)).423с.

139. Комментарий к ФЗ «Об акционерных обществах»(под общ. Ред. М.Ю.Тихомирова). М., 1996.212с.

140. Комментарий к части первой ГК РФ для предпринимателей/Под ред.В.Кузнецова, Т.Брагинской. М.: Правовая культура, 1995.414с.

141. Кравцова С.Ю. Правовой режим уставного капитала банка. М., 1999.328с.

142. Кулагин М.И. Акционерное законодательство Франции. М., 1974.234с.

143. Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву.2-е изд., испр. М.: Статут, 2004.363с. (Классика российской цивилистики).

144. Кулагин М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо // Избранные труды. М., 1997. 420с.

145. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.368с.

146. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.,2001. 212с.

147. Курс экономической теории. Киров, 1994. 288с.

148. Ландкоф С.Н. Товарищества и акционерные общества. Теория и практика. Харьков, 1926.418с.

149. Ландкоф С.Н. Товарищество с ограниченной ответственностью на Западе и в СССР. М., 1924.378с.

150. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Юрист, 1997. 212с.

151. Лаптев В.В. Современные проблемы предпринимательского (хозяйственного) права. В сб. Предпринимательское право в XXI веке. М.: МЗ-ПресС,2002.197с.

152. Ленин В.И. Государство и революция // В.И. Ленин О государстве и праве. Сборник произведений и документов в двух томах. М.: Гос. изд. Юрид. лит., 1958. 780с.

153. Лозовая Т.И. Приватизация в Украине. Правовые формы организации бизнеса. Киев, 1995. 60с.

154. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997.313с.

155. Лунц Л.А. Денежное обязательство в гражданском и коллизионном праве капиталистических стран. М., 1948.333с.

156. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. 301с.

157. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление и защита. М.: МЗ Пресс, 2000.178с.

158. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.23. М.: Гос. изд. Юрид. лит., 1976. 820с.

159. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Т.1. Общие положения. Курс лекций. М.: БЕК, 1994. 330с.

160. Масевич М.Г., Покровский Б,В„ Сулейменов М.К. Правовые формы хозяйственного расчета производственных объединений и предприятий. М.:Наука, 1982.214с.

161. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: «Статут» (в серии «Классики российской цивилистики»), 1997. 310с.

162. Менар Клод. Экономика организаций. Пер. с фран. под ред. Г.Ф. Худокормова. М., 1996.311с.

163. Могилевский С. А. Акционерные общества. Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты. М.: Дело, 1998. 289с.

164. Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. М. 1966.353с.

165. Молотников А.Е. АО и ООО: две формы ведения бизнеса/ А.Е. Молотников. М.: ООО «Вершина», 2004г. 352с.

166. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998. 198с.

167. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. 298с.

168. Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.408с.

169. Новоселова J1.A. Проценты по денежным обязательствам. М.: «Статут», 2000. 176 с.

170. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова4-е изд., дополненное. М.: «А ТЕМП», 2004. 720с.

171. Олейник О.М. Основы банковского права. Курс лекций. М.: Юристъ, 1997.298с.

172. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. М.: Издательство БЕК, 1995. 391с.

173. Петражицкий Л.И. Акционерная компания. СПб., 1898.323с.

174. Петражицкий Л.И. Акционерная компания. Акционерные злоупотребления и роль акционерных компаний в народном хозяйстве: по поводу предстоящей реформы акционерного права. СПб., 1898.431с.

175. Петражицкий Л.И. Акции, биржевая игра и теории экономических кризисов. Т.1. СПб., 1911.298с.

176. Пивоваров Ю.С. Проблема юридического единства предприятия как имущественного комплекса//Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования/ Под ред. A.A. Напреенко. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. 330с.

177. Пилецкий А.Е. Теоретические проблемы правового статуса предприятия в социально-экономической системе государства. Монография. Самара: Самар. Дом печати, 2001. 184 с.

178. Писемский П.А. Акционерные компании с точки зрения гражданского права. М., 1876. 348с.

179. Победоносцев К. Курс Гражданского права. Ч.З. СПб., 1880 г. 401с.

180. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (Классика российской цивилистики). М.: Статут, 1998.356с.

181. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1980.Т.2.338с.

182. Политическая экономия социализма. М.: Высш.школа.1960. 505с.

183. Политическая экономия. М.: Политиздат, 1980.Т.2.238с.

184. Попандопуло В.Ф. Правовой режим предпринимательства. СПб., 2000.212с.

185. Постатейный комментарий к ФЗ от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (под ред. д.ю.н. В.В. Залесского автор ст. 14-21 Е.А.Суханов). М.: Издательский дом Инфра-М,1998.212с.

186. Постатейный комментарий к ФЗ от 19 июля 1998 г. №115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» (сост. Крапивин О.М., Власов В.И.). Справочно-правовая система «Гарант», 2000 г.314с.

187. Постатейный научно-практический комментарий части первой ГК РФ под общей редакцией A.M. Эрделевского. Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ». М., 2001.414с.

188. Пратт Ш. Оценка бизнеса: анализ и оценка компаний закрытого типа. М., 1995.128с.

189. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т.1/отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 1999.436с.

190. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем. М.: Издательство БЕК, 2001. 336с.

191. Проблемы теории гражданского права/ Институт частного права. М.: «Статут», 2003.128с.

192. Розенберг В.В. Товарищество с ограниченной ответственностью. М., 1912.412с.

193. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. 6-е издание. М.: Айрис-Пресс, 2004. 313с.

194. Ручкина Г.Ф. Финансово-правовое регулирование предпринимательской деятельности. М.: ИД «Юриспруденция», 2003. 272с.

195. Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Система. Философская энциклопедия. Т.5. М.,1970. 314с.

196. Салмонд и Вильяме. Основы договорного права. М., 1995. 414с.

197. Семенов К.А. Международные валютные и финансовые отношения. М., 1999. С.163.

198. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2001. 445с.

199. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 345с.

200. Скобарев В.Ю., Пивоварова С.А., Долотенкова Д.А. Комментарий к Федеральному закону от 7 августа 2001 г. №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»// Справочно-правовая система «Гарант».2002.

201. Словарь синонимов русского языка/ Авт.-сост. М.А. Ситникова. Ростов-на-Дону: «Феникс»,2004.230с.

202. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. A.M. Прохоров. М., 1984.845с.

203. Советское гражданское право/под ред. Д.М. Генкина. М.: Госюриздат,1950.Т.1.377с.

204. Советское гражданское право/под ред. В.Н. Грибанова, С.М.Корнеева. М.: Юрид. лит., 1979.Т.1.348с.

205. Советское гражданское право / под ред. O.A. Красавчикова. М.: Высш. Школа, 1985.Т. 1.412с.

206. Советское гражданское право / под. ред. И.Б. Новицкого. М.: Горюриздат, 1959. Т. 1.415с.

207. Советское гражданское право/под ред. В.Т.Смирнова, Ю.К.Толстого, А.К. Юрченко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.Т.1.350с.

208. Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М.: Статут, 2004. 212с.

209. Степанов С.А. Недвижимое имущество в гражданском праве. М.: Статут, 2004. 223с.

210. Суханов Е.А., Витрянский B.B. Новый Гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и других юридических лицах // Практикум акционирования. Вып.7.М., 1995.198с.

211. Суханов Е.А. Предисловие // Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1994. 483с.

212. Тарасенко Ю.А. Кредиторы: защита их имущественных прав: Учебно-практическое пособие. М.: Юркнига, 2004. 224с.

213. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. Выпуск 1 и 2. Ярославль. По изданию 1889 и 1890 г.М.: «Статут», 2000. 298с.

214. Тотьев К.Ю. Предпринимательское право. Публично-правовой статус предпринимателя. Учебное пособие. М.: Профобразование,2003. 345с.

215. Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990.193с.

216. Туган Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Т.1. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. Изд. 7-е. Государственное социально-экономическое издательство. М., 1938. С. 414с.

217. Удинцев В.А. История обособления торгового права. Киев, 1900. 420с.

218. Уемов А.И. Системы и системные исследования. В кн.: Проблемы методологии системного исследования. М.,1970. 217с.

219. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе: практическое пособие/ Под ред. Е.П. Губина. М.: Юристъ, 1999.215с.

220. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика/ Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1995. 573с.

221. Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория (Диалектика свободы). Минск, 1999. 608с.

222. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Юрид. лит., 1974.212с.

223. Цитович П. Учебник торгового права. Вып.1. Киев-СПб., 1891.318с.

224. Черниловский З.М. История рабовладельческого государства и права. Приложение: документы по истории рабовладельческого государства и права. Состав.: К.И. Батыр, В.А. Винников, Ю.В. Качановский. Изд.2-е., М.,1960. 440с.

225. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учебное пособие. Издание дополнительное, стереотипное (2-й завод). М.: Статут, 2004.173с.

226. Шепелев JI.E. Акционерные компании в России. JL, 1973.178с.

227. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Казань, 1899 г.512с.

228. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк,1995.412с.

229. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права: По изданию 1907 г. М., 1994. 434с.

230. Шимон С.И. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие. (Курс лекций). К.: КНЕУ, 2004. 220с.

231. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М., 1976.277с.

232. Щербина О.В. Правовое положение акционеров по законодательству Украины. К.: Юникорм Интер, 2001.160 с.

233. Эльяссон. Деньги, банки и банковские операции. М., 1926.242с.

234. Эннекцерус JL Курс германского гражданского права. М., 1950. Т.1. Полутом 2.300с.

235. Эрделевский А.М. Финансовые услуги, вексель, недвижимость: анализ и комментарий законодательства, судебной практики. М.: БЕК, 1999.313с.

236. Lamy sociétés commerciales. 1994.621р.

237. Cozian M., Viadec A., Droit des sociétés, Litec, 1997.341p.

238. Harry G.Henn, Joh.R.Alexander, Laws of Corporations, West Publishing Co., 1983,413p.

239. A. Viandier et antres. La société en commandite entre son passe et son avenir. Creda. Litec. 1983. 127p.

240. Диссертации и авторефераты диссертаций

241. Аль-Марашдех Маджед Ахмед. Хозяйственное товарищество по законодательству Иордании. Автореф. дис. .канд. юрид. наук.Ташкент,1999. 18с.

242. Атаманова (Назарова) Юлия Евгеньевна. Права промышленной собственности как форма участия в хозяйственных обществах. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Харьков, 2003. 20с.

243. Батиста Р.Т. Правовое регулирование, акционерных обществ в Панаме. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1978.22с.

244. Бортников С.П. Некоторые проблемы правового положения товарищества на вере (коммандитного товарищества). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Самара, 1996.24с.

245. Гайдаенко Н.И. Товарищества с ограниченной ответственностью и объединения с общей экономической целью (по праву Франции). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1992.20с.

246. Глибко C.B. Существенные признаки акционерного товарищества. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Харьков, 1995. 18с.

247. Костин A.A. Акционерное законодательство стран Арабского Востока. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1976. 16с.

248. Кравчук В.Н. Социально-правовая природа юридического лица. Автореф. дис. .канд.юрид. наук. Львов, 2000. 15с.

249. Ливинець В.П. Правовое регулирование деятельности акционерных товариществ. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Донецк, 2000. 210с.

250. Маньковский И.А. Правовой статус частных коммерческих юридических лиц как субъектов предпринимательской деятельности (проблемные вопросы). Автореф. дис. .канд. юр ид. наук. Минск, 2002. 19с.

251. Нецкая Л.С. Правовой статус товарищества с ограниченной ответственностью (гражданско-правовой аспект). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев, 2001.23с.

252. Никуличева Н.Ю. Право юридических лиц на деловую репутацию и его гражданско-правовая защита. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Новосибирск, 2004. 23с.

253. Олейко В.Н. Методы и модели стоимостной оценки интеллектуального капитала субъектов хозяйствования. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев, 2002.26с.

254. Олейник О.М. Теоретические основы банковского права (гражданско-правовые аспекты).Дисс. уч. степ. докт. юрид. наук. М., 1998. 314с.

255. Пацуркивский Ю.П. Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев, 2001.23с.

256. Погорецкая Н.В. Правовое положение малых предприятий в виде товариществ с ограниченной ответственностью. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Харьков, 1994. 20с.

257. Покусаев Н.Б. Правовая организация хозяйственных обществ. Дис. .канд. юрид. наук. М., 1998. 190с.

258. Салей Е.А. Акционерное общество как юридическое лицо. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Минск, 1996. 18с.

259. Спасибо-Фатеева И.В. Гражданско-правовые проблемы акционерных правоотношений. Автореф. дис. .докт. юрид. наук. Харьков, 2000. 35с.

260. Татьков В.И. Правовая природа, состав и содержание учредительных документов акционерного товарищества. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Донецк, 2003. 19с.

261. Тимохов Ю.А. Правовое положение товариществ с ограниченной ответственностью по российскому законодательству. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1993. 24с.

262. Турчина О.И. Акционерные общества в формирующейся системе предпринимательства. Дис. .канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1996.186с.

263. Файзутдинов И.Ш. Акции по российскому законодательству. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 1995, 20с.

264. Функ Я.И. Полное товарищество по законодательству республики Беларусь. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Минск, 2002. 20с.

265. Чобот A.A. «Ноу-хау» и договор на его передачу. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. X. 1994.19с.

266. Щербина Е.В. Правовое положение акционеров по законодательству Украины. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Киев, 2001. 15с.

267. Янкова C.B. Существенные признаки акционерного товарищества. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Донецк, 2000.21с.6. Журнальные статьи

268. Александров A.A. Особенности правового режима недвижимости в гражданском праве России (начало XX в. и современность) // Вестник МГУ. Cep.ll, Право. 1996.№6.С.24-27.

269. Алексеев С.С. Собственность в акционерном обществе // Цивилистическая практика.2003.№1(6).С.6-8.

270. Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Ученые записки Ленинградского юридического института, вып.1У. 1947.С.20-33.

271. Банк В.Р., Ковалева В.Н. Оценка и учет деловой репутации организации // Аудиторские ведомости. №4. апрель 2004 г.С.4.

272. Батлер У.Э. Основные черты российского открытого акционерного общества и американской корпорации // Государство и право. 1998. №7. С.78-80.

273. Башкатов М.Л. Соотношение вещных и обязательственных правоотношений в гражданско-правовом режиме денег // Гражданское право. 2005. №2. С. 34-37.

274. Башкинискас В.Ю. Понятие и сущность уставного капитала АО // Юрист. 1997. №11. С.30-32.

275. Башкинискас В.Ю. Правовая природа уставного капитала акционерного общества // Законодательство. 1998. №6.С.7-14.

276. Башкинискас В.Ю. Формирование уставного капитала в процессе учреждения АО // Законодательство. 1998. №1. С.31-38.11 .Башкинискас В.Ю. Формирование уставного капитала хозяйственных обществ неденежными вкладами // Законодательство. 1998.№8.С. 14-17.

277. Башкинискас В.Ю. Интеллектуальная собственность в уставный капитал АО//Юрист. 1998. №1. С.23-24.

278. Безух А. Неправомерное использование деловой репутации в конкуренции // Предпринимательство, хозяйство и право. 2003.№5.С.24-27.

279. М.Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ. Предпринимательское право // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем. М.: Издательство БЕК.2001 .С.245-307.

280. Генкин Д.М. Юридическое лицо в советском гражданском праве // Проблемы социалистического права. 1939.№1.С.91-92.

281. Гонгало Б.М. Понятие недвижимости // ЭЖ-Юрист. 2001.№11.С.11-13.

282. Горлов В.А. Правовые вопросы создания уставного капитала общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 2000.№4.С.54-58.

283. Грэм Даулинг. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности // Деловой журнал «Секрет фирмы. Технология успешного бизнеса»,№7(46) 24-29 февраля 2004 г. С.11.

284. Дозорцев В.А. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памяти С.А.Хохлова/ Отв. Ред. A.J1. Маковский. М.: Международный центр финансово-экономического развития. 1998.С.35-38.

285. Долинская В.В. Уставный капитал акционерного общества // Закон. 1997.№5.С.35-38.

286. Ем B.C. Договор продажи предприятия как форма отчуждения и приобретения бизнеса // Законодательство. 1999.№ 11.С.43-46.

287. Ем В., Козлова Н. Исполнение обязательств, возникающих из учредительного договора // Хозяйство и право. 1994. №2.С. 17-22.

288. Ершова Е.А. Основные тенденции формирования деловой репутации и других нематериальных активов бизнеса в России и странах общего права // Законодательство. 2003.№9.С. 17-20.

289. Зеккер Ф.Ю. Общие основы частного права // Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии/ Пер. с нем. М.: Изд-во БЕК.2001.С.З-Э6.

290. ЗО.Зенин И.А. Промышленная собственность и «ноу-хау» советско-германских совместных предприятий // Вестник Московского университета. Серия 11 .ПРАВО. 1992.№ 1 .С. 17-20.

291. Камфер Ю. Будет ли начислена деловая репутация при выкупе основных средств, материалов и готовой продукции? // ФПА АКДИ Экономика и жизнь. Выпуск 5. май 2002 г.С.5-6.

292. Коваль И. Неправомерное использование деловой репутации субъекта хозяйствования как форма недобросовестной конкуренции // Предпринимательство, хозяйство и право. 2002.№10.С.24-26.

293. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России // Гражданский кодекс России: Сб. памяти С.А.Хохлова. М.1998.С.46-52.

294. Кожевников В, Гончарова И. Корпорация по-украински: сравнительный анализ основных параметров создания и деятельности акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью // Предпринимательство, хозяйство и право.1998. №11. С.26-29.

295. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности РФ на среднесрочную перспективу (одобрена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. №180) // Финансовая газета, июль 2004 г. №29.С.8.

296. Крайнев П. Оценка нематериальных активов // Предпринимательство, хозяйство и право. 1997.№11. С.22-24.

297. Красавчиков O.A. Сущность юридического лица // Советское государство и право. 1976.№1.С.48-50.

298. Красько И. Юридические проблемы компании одного лица // Предпринимательство, хозяйство и право. 1998.№11. С.3-6.

299. Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правовоедение. 1992.№4.С.З 5-3 8.

300. Кузьмина Д.И. Правовой режим зданий и сооружений//Государство и право на рубеже веков: Сб./Под ред. Т.Е. Абовой. М.2001.С.46-52.

301. Курило В.В. Некоторые аспекты оценки собственности в хозяйственной деятельности юридических лиц // Юрист.2002. №4.С.31-34.

302. Лапач JI. Понятие «имущество» в российском праве и в Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция.2003.№1.С.18.

303. Лаптев В.В. О предпринимательском законодательстве // Государство и право. 1995. №5. С.51-53.

304. Лаптев В.В. Современные проблемы хозяйственного (предпринимательского) права//Государство и право. 1996. №4. С. 55-62.

305. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации предпринимателя//Законодательство и экономика. 1993. №23.С.18.

306. Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. 1999. №1.С.21-26.

307. Митрохина Р.Н. Каким образом для целей налогообложения прибыли учитывается отрицательная деловая репутация? // Налоговый вестник. №6.июнь 2003 г. С.6-7.

308. Назарова Ю. Вопросы правового регулирования внесения прав на коммерческую тайну (ноу-хау) в уставный фонд хозяйственного общества // Предпринимательство, хозяйство и право. 2002. №10. С. 19-23.

309. Насыров Ф.З. Переход права собственности на недвижимое имущество при внесении его в уставной капитал нового предприятия // Юрист.2003, №З.С. 29-30.

310. Никологорская Е.И. Уставный капитал акционерного общества и его соотношение со смежными понятиями // Гражданское право. 2005. №1. С.17-19.

311. Панченко Т. Что входит в понятие «деловая репутация» организации // Финансовая газета. №21.май 2000 г.С.4.

312. Подопригора О. Проблемы системы законодательства Украины про интеллектуальную собственность // Право Украины. №3. 2000. С. 13-21.

313. Покровский Б.В. Понятие «имущества»в науке права // Изв. Акад. Наук Каз. ССР. 1977.№2.С.79-87.

314. Посполитак В. Новые аспекты реализации прав акционеров // Предпринимательство, хозяйство и право. 1998.№5. С.9-13.

315. Пучкова С.И. Деловая репутация компании: учет и оценка // Бухгалтерский учет. №20.октябрь 2000 г. С. 35-39.

316. Рафиева JI.К. Честь и достоинство как правовые категории // Правоведение. 1966. №2.С.57-58.

317. Рахмилович В. А. Право оперативного управления по советскому законодательству // Тр. ВНИИСЗ.М.: 1978.Вып.13.С.93-97.

318. Ревенко O.A. Акционеры и их права // Юридическая газета. №28. 2000. С.З.

319. Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист.2002. №7. С.3-6.

320. Сатов A.A. К вопросу о понятии имущественных прав // Юрист. 2003. №7. С. 18-20.

321. Сенчищев В.И. Объекты гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 111-121.

322. Сергеев В.И. Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях // Юрист. 2002.№ 1. С. 34-44.

323. Сергеев О. Вопросы соотношения ноу-хау и коммерческой тайны в праве Украины // Право Украины.2000.№8. С.85-88.

324. Серебровский В.И. Обращение взысканий на предприятие // Право и жизнь. 1924.№1.С. 18-22.

325. Смирницкий Ю. Слово в защиту эмитентов и не эмитентов акций, а также акционеров // Предпринимательство, хозяйство и право.2000.№1. С. 18-21.

326. Спасибо-Фатеева И. Правовая природа акционерных обществ // Предпринимательство, хозяйство и право. 1998.№ 12. С.3-7.

327. Собчак A.A. Содержание права оперативного управления имуществом // Сов. государство и право.1978.№5.С.67-69.

328. Сосихина Л.Я. Консультация по налоговым вопросам // Московский налоговый курьер.№18.2002.С.7.

329. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право.2002.№З.С.76-80.

330. Степанов Д. Современное российское правопонимание ценных бумаг // Журнал российского права. 2000.№7.С. 131-135.

331. Суханов Е.А. Актуальные вопросы гражданского права // ЭЖ-Юрист. 1999. №40.С.27-31.

332. Суханов Е.А. Гражданский кодекс о коммерческих организациях // Экономика и жизнь. 1994. №45. С.9-12.

333. Суханов Е.А. Комментарий к главам 42-45 ГК РФ // Хозяйство и право. 1996.№7.С. 17-22.

334. Суханов Е.А. Основы гражданского законодательства // Хозяйство и право. 1992.№1.С.13-16.

335. Суханов Е.А., Витрянский В.В. Новый Гражданский кодекс РФ об акционерных обществах и других юридических лицах // Практикум акционирования.Вып.7.М. 1995.С.73-88.

336. Рак В.В. Понятие информации в гражданском праве: теоретический аспект // Гражданское право. 2005. №3. С. 10-15.

337. Рафиева JI.K. Честь и достоинство как правовые категории // Правоведение. 1966.№2.С.57-62.

338. Рахмилович В.А. О правовой природе безналичных расчетов, корреспондентских счетов банков и их прав на привлеченные средства // Право и экономика. 1996. №1.С. 17-22. №2.С.26-31.

339. Тархов В.А. О понятии имущественных отношений // Изд. вузов. Правоведение. 1962.№3.C.24-32.

340. Тюрмина Г. Особенности предоставления субъектам хозяйственной деятельности прав на использование товарных знаков и «ноу-хау» // Юрист. 2002. №6. С.8-10.

341. Цесаренко С. Дивидендная политика и финансовая стратегия АО // Предпринимательство, хозяйство и право. 1998. №З.С. 18-21.

342. Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение.1958.№2.С.45-48.

343. Шамрина Е., Пахаренко А. Интеллектуальная собственность как нематериальные активы // Предпринимательство, хозяйство и право Л 998. №6. С.50-52.

344. Шиленков С.Н. Предоставление имущественного налогового вычета в отношении дохода физического лица, полученного от реализации доли в уставном капитале хозяйственного общества // Налоговый вестник. №1. январь 2003 г.С.8.

345. Шкаринов И., Мальцев Ю. К проблеме безакцептного и бесспорного списания денежных средств с корсчетов банков // Закон.1996.№21-23.С.22-27.

346. Щенникова Л.В. Недвижимое имущество: законодательный и концептуальный подходы // Российская юстиция. 2003.№11.С.22-24.

347. Яни П.О. О правомерности ареста счетов юридических лиц // Экономическая газета. 1995.№ЗЗ.С.24.