Правовая охрана и защита прав на товарный знак в Сирийской Арабской Республике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат наук Мансур Мохаммад

• Мансур Мохаммад
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Мансур Мохаммад

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Товарный знак как средство индивидуализации объектов имущественного оборота

§1. Понятие и доктринальные подходы к правовой природе товарных знаков

§2. Исторические этапы становления и развития правового института средств индивидуализации

§3. Анализ особенностей использования товарных знаков

в различных правопорядках, включая арабские государства

§4. Международно-правовые источники регулирования

товарных знаков

ГЛАВА II. Цели и порядок правовой охраны и защиты товарных знаков

§1. Основные правоохранные элементы, составляющие товарный знак

§2. Условия использования нетрадиционных товарных знаков

§3. Права и законные интересы правообладателей товарного знака, и особенности регистрации товарного знака на примере законодательства Сирийской Арабской Республики

ГЛАВА III. Правоприменительная практика и способы защиты нарушенных прав владельцев товарных знаков

§ 1. Особенности и основные различия правового регулирования товарных знаков в арабских государствах

§2. Виды нарушений прав правообладателей и проблемы их юридической квалификации на примере юрисдикций арабского региона

§3. Анализ судебной процедур по спорам, связанным с товарными

знаками в Сирийской Арабской Республике и иных арабских государствах

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

з

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правовая охрана и защита прав на товарный знак в Сирийской Арабской Республике»

Актуальность темы исследования.

Товарный знак представляет собой эффективное средство индивидуализации объектов имущественного оборота, играющее немалую роль в развитии и глобальной, и национальной экономик. В конечном счете, разработанностью данного института можно оценивать развитие хозяйственной деятельности общества в целом, поскольку можно определить ее значимые параметры и тенденции развития, будет ли она отсталой или продвинутой.

Товарные знаки в целом обладают огромной важностью для имущественного оборота. С целью обеспечения правовой защиты всех участников правоотношений применение товарных знаков регламентируется на национальном, внутригосударственном уровне, а также на международном уровне. При этом международно-правовые соглашения по вопросу промышленной собственности определяют и демонстрируют высокую степень международного интереса к товарным знакам (как юридической составляющей «бренда»/brand).

Товарный знак считается одним из условных столпов, от которых зависит успех экономического проекта, поскольку его наличие обусловливает возможности конкурировать с другими проектами и защитить реализованные в виде товаров или услуг идеи, будь то на международном или местном уровне. Товарные знаки работают для привлечения покупателей и потребителей, то есть служат продвижению товаров и продуктов.

В диссертационном исследовании отмечается, что производители и продавцы, относящиеся к арабскому региону, узнали важность брендов не так давно1.

Идея товарного знака или, как иногда его именуют - торговой марки, как отличительной особенности товаров, а также услуг (работ) одного производителя

1 Ахмад Мухаммад Мехрез, Коммерческое право, Golden Eagle Printing, Александрия, Египет, 1998, С. 509

(продавца) от продукции других конкурентов, восходит к древнейшим эпохам развития общества. Знаки различного рода применяли, чтобы обозначить принадлежность имущества, происхождение товаров, работу определенного мастера. Изначально эти знаки (обозначения) были взяты по образцам животных, растений или штриховых рисунков. Что касается непосредственно товарных знаков (торговых марок), используемых в торговом обороте, они появились в Италии, примерно в пятнадцатом веке, когда торговец использовал знак с намерением стать известным2. С течением времени знаки стали использоваться для предотвращения неправомерного использования индивидуализации соответствующих объектов имущественного оборота.

В диссертационном исследовании показано, что фабричное массовое развитие производства не только сделало продукцию практически обезличенной. Но и, с другой стороны, маркировка продукции постепенно становится имуществом, идентичным по значению самому товару. Иногда заявляется, что товарный знак становится идентификатором качественной продукции.

В то же время следует отметить потенциальную проблему того, что некоторые общеизвестные товарные знаки, которые аккумулируют совокупность потребительских ценностей, обладают рисками попадания в общественное достояние из-за распространенности на рынке их потребления, например, такие как «Cellophan» (целлофан).

Увеличивается интерес к интеллектуальной собственности, нематериальным активам, в том числе и товарным знакам с возрастающей ценностью, учитывая их роль в коммерческом обороте, поскольку они обладают высокой капитализацией в экономической деятельности. Например, товарные знаки «Coca-Cola», «Toyota», «Kodak», «Sony» приобрели настолько большую коммерческую ценность, что стали более ценными, чем маркируемые ими материальные объекты. При этом

2 Ахмед Абдель-Раззак Аль-Санхури, посредник в разъяснении гражданского права, часть восьмая, Дом возрождения арабского наследия, Бейрут, Ливан, 1973, С. 405.

благодаря тому, что они зафиксированы в сознании потребителя, применение этих знаков способствует подсознательному распространению определенных потребительских свойств и ценностей на любую иную продукцию, аналогичную известному товарному знаку.

Актуальность темы работы во многом обусловлена тем, что в современном мире товарный знак является важным инструментом ведения бизнеса вне зависимости от рода деятельности. Предпринимателям очень важно, чтобы предлагаемые ими товары и услуги были хорошо известны потребителям, и именно товарный знак призван выделять эти товары и услуги среди аналогичных.

С учётом роста интереса к исключению незаконного использования товарных знаков, условий для столкновения интересов владельцев похожих товарных знаков, товарный знак (как средство индивидуализации объектов имущественного оборота) нуждается в полноценном правовом регулировании как на национальном, так и на международном уровне, также в разработанном теоретическом подходе к данному институту и его эффективной охране и защите.

Степень научной разработанности темы правовой охраны и защиты прав на товарный знак в Сирийской арабской республике и арабском регионе. В диссертационном исследовании показано, что несмотря на развитые внешнеэкономические отношения, межгосударственное сотрудничество в арабском регионе, несмотря на существенную значимость товарных знаков как средств индивидуализации, в целом, в сирийском гражданском праве, и в международном частном праве, отсутствуют комплексные современные исследования по данному вопросу. Это же относится и к правовой науке государств арабского региона.

Научные работы по данной теме исследования, прежде всего, рассматривают в целом все средства индивидуализации без какого-либо анализа значений рассматриваемых объектов (и их элементов), включая особую природу нетрадиционных товарных знаков, либо они предназначены для описания только отдельных видов средств индивидуализации. Особенностью же подобных

исследований являются указания на развитость использования названий мест в качестве обозначения источника товаров или географических указаний.

В современных исследовательских работах, проведённых за прошедшие годы по различным проблемам правовой охраны отдельных средств индивидуализации, по мнению автора, отсутствует комплексный анализ системы международно -правовой охраны разных обозначений, используемых в качестве товарных знаков, в том числе с учётом особенностей правоприменительной практики государств арабского региона. Кроме того, в арабском регионе изучение современных международных актов, которые были приняты за прошедшие два года (в особенности, Приложение № 26 - «Протокол об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности», Женевский акт Лиссабонского Соглашения 2015 года3. Договор о Евразийском экономическом союзе 2014 года)4 производилось очень ограниченно.

В рамках настоящего диссертационного исследования в отношении одного из средств индивидуализации товаров (работ, услуг), то есть товарного знака, впервые рассматриваются особенности правовой охраны и защиты прав в Сирийской Арабской Республике, в том числе в сравнении с государствами арабского региона.

В целом проблематика интеллектуальной собственности и её правовой охраны в современных международных условиях недостаточно изучена с учётом специфики и потребностей практики арабского региона.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, которые складываются в рамках гражданско-правовой охраны и защиты исключительных прав на товарные знаки в законодательстве Сирийской Арабской Республики.

Предметом диссертационного исследования являются законодательно-правовые акты Сирийской Арабской Республики, относящиеся к понятию,

3Официальный сайт WIPO World Intellectual Property [Электронный ресурс] https://www.wipo.int/publications/en/details.isp?id=3983 (дата обращения 19.03.2021)

4 Консультант Плюс надежная правовая поддирка [Электронный ресурс]

http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 163855/0be36c1fcadd0cdd1f8c0984ef99fbc7d8da61b9/ (дата обращения 20.03.2021)

возникновению и прекращению прав, правовой охране и защите различных видов товарных знаков, соответствующая правоприменительная практика Сирии и иных стран арабского региона.

Эмпирической базой исследования являются нормы законов, материалы судебной практики, связанные со спорами, возникающими из гражданско-правовых отношений по защите и охране исключительных прав на товарный знак, а также из административных правовых отношений, в том числе в связи с нарушением прав на товарный знак и привлечением к ответственности.

Целью данной работы является комплексное системное изучение понятия, правовой охраны и защиты исключительных прав на товарный знак, особенностей правового закрепления товарных знаков и особенностей его применения в судебной практике, исследование особенностей правовой охраны и защиты прав на товарные знаки в Сирийской Арабской Республике.

Задачами работы являются:

- исследовать товарный знак как средство индивидуализации объектов имущественного оборота;

- охарактеризовать понятие и доктринальные подходы к правовой природе товарных знаков;

- рассмотреть исторические этапы становления и развития правового института средств индивидуализации;

- исследовать международно-правовые источники регулирования товарных знаков;

- рассмотреть элементы, составляющие товарный знак;

- исследовать традиционные и нетрадиционные товарные знаки;

- охарактеризовать условия использования товарных знаков

- провести анализ особенностей использования товарных знаков в различных правопорядках, включая арабские государства;

- исследовать особенности регистрации товарного знака в Сирийской Арабской Республике и иных государствах арабского региона;

- охарактеризовать особенности и основные различия правового регулирования товарных знаков в арабских государствах;

- охарактеризовать особенности и основные различия правового регулирования товарных знаков в арабских государствах;

- рассмотреть правоприменительную практику и способы защиты нарушенных прав владельцев товарных знаков;

- рассмотреть виды нарушений прав правообладателей и проблемы их юридической квалификации;

- изучить судебные процедуры по спорам, связанным с товарными знаками в Сирийской Арабской Республике и иных арабских юрисдикциях.

Методологическую основу диссертационной работы: составила совокупность методов научного познания. Были использованы общие и частные методы исследования, в том числе: описательный, историко-юридический, системно-правовой, формально-юридический, метод сравнительного анализа. В работе использованы также научно-познавательный и диалектический метод, метод системного анализа. А также применяются сравнительно-исторический, формально-логический и ряд других методов.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды выдающихся российских, арабских и, прежде всего, сирийскихученых- правоведов, в частности: Ахмед Абдель-Раззак Аль-Санхури, Ахмад Мухаммад Мехрез, Али аль-Ариф, Хоссам Эль Дин Абдельгани Аль Сагир, Мухаммад Хасан Исмаил, Мухаммад Хосни Аббас, Самиха Аль-Калиуби, Мохамед Мостафа Абдель-Садик Морси, Салах Зайн ад-Дин Асмар, Хоссам Эль Дин Аль Сагир, Жак Аль-Хаким, Канан Аль-Ахмар, Самир Фернан Бали, Хала Микдад Ахмад Аль-Джалили, Хасан Аль-Бадрави, Хала Микдад, Ахмад Аль-Джалили.

Нормативно-правовой базой диссертационного исследования послужили: конвенции и международные соглашения (договоры) о правовой защите и охране товарных знаков; Закон Сирийской Арабской Республики №2 47 «О защите

коммерческой и промышленной собственности» от 1946 года5 Закон Сирийской Арабской Республики № 28 «О пошлинах за патенты и товарные знаки» от 1980 года6, Таможенный Закон Сирийской Арабской Республики № 38 от 2006 года7, Конституция Сирийской Арабской Республики 2012 года8, Закон Сирийской Арабской Республики № 8 «О защите товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов» от 2007 года9, Закон Эмирата Катар № 9 «О товарных знаках, коммерческих данных и торговых наименованиях» от 2002 года10, Закон Эмирата Кувейт № 68 «О торговле» от 1980 года11, Закон Эмирата Кувейт № 3 «О торговле» от 1999 года12, Закон № 7 «О товарных знаках Совета сотрудничества арабских государств Арабского залива» от 2014 года13, Закон Арабской Республики Египет № 57 «О коммерческих данных и товарных знаках» от 1939 года14, Закон Арабской Республики Египет № 132 «О патентах, промышленных образцах» от 1949 года15, Закон Арабской Республики Египет № 82 «О защите интеллектуальной собственности» от 2002 года16, Закон Королевства Марокко №

5 Закон Сирийской Арабской Республики № 47 «О защите коммерческой и промышленной собственности» от 1946 года [Электронный ресурс] http://www.parliament.gov.sv/arabic/index.php?node=55121&cat=16267# (дата обращения 09.02.2020)

6 Закон Сирийской Арабской Республики № 28 «О пошлинах за патенты и товарные знаки» от 1980 года [Электронный ресурс] https://www.svrian-lawver.club (дата обращения 11.03.2020)

7 Таможенный Закон Сирийской Арабской Республики № 38 от 2006 года [Электронный ресурс] http://www.customs.gov.sv/file store/Customs%20Law.pdf (дата обращения 25.03.2020)

8 Конституция Сирийской Арабской Республики [Электронный ресурс]

http://www.parliament.gov.sv/arabic/index.php?node=201&nid=4335&ref=tree& (дата обращения 23.03.2020)

9 Закон Сирийской Арабской Республики № 8 «О защите товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов» от 2007 года. [Электронный ресурс]

http://www.parliament.gov.sv/arabic/index.php?node=201&nid=4933&ref=tree& (дата обращения 09.06.2020)

10 Закон Эмирата Катар № 9 «О товарных знаках, коммерческих данных и торговых наименованиях» от 2002 года. Министерство экономики и торговли. [Электронный ресурс] http://www.moci.gov.qa (дата обращения 13.02.2020)

11 Закон Эмирата Кувейт № 68 «О торговле» от 1980 года Министерство торговли. [Электронный ресурс] https://www.Moci.gov.kw (дата обращения 04.02.2020)

12 Закон Эмирата Кувейт № 3 «О торговле» от 1999 года Министерство торговли [Электронный ресурс] https://www.Moci.gov.kw (дата обращения 04.02.2020

13 Закон № 7 «О товарных знаках Совета сотрудничества арабских государств Арабского залива» от 2014 года. в который входят Королевства Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Королевство Бахрейн, Кувейт, Эмират Катар и Султанат Оман. Бюро экспертов при совете министров [Электронный ресурс] https://www.laws.boe.gov.sa (дата обращения 21.02.2021)

14 Закон Арабской Республики Египет № 57 «О коммерческих данных и товарных знаков» от 1939 года. Министерство снабжения и внутренней торговли. [Электронный ресурс]https://www.itda.gov.eg/pdf/lowtm (дата обращения 09.11.2020)

15 Закон Арабской Республики Египет № 132 «О патентах, промышленные образцы» от 1949 года. Министерство снабжения и внутренней торговли. [Электронный ресурс] https://www.itda.gov.eg/pdf/lowtm (дата обращения 16.11.2020)

16 Закон Арабской Республики Египет № 82 «О защите интеллектуальной собственности» от 2002 года. [Электронный ресурс] http://www.egvpo.gov.eg/page.aspx?id=27 (дата обращения 20.11.2020)

17 «О защите промышленной собственности» от 1997 года17, Закон Иракской Республики № 21 «О коммерческих данных и товарных знаках» от 1957 года18, Закон Иорданского Хашимитского Королевства №2 33 «О товарных знаках» от 1952 года19, Закон Иорданского Хашимитского Королевства №2 12 «О торговле» от 1966 года20, Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 34 «О товарных знаках» от 1999 года21, Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 14 «О промышленных образцах и моделях» от 2000 года22, Закон Тунисской Республики № 36 «О товарных знаках» от 2001 года23, Федеральный Закон Объединённых Арабских Эмиратов № 37 «О товарных знаках» от 1992 года24, Закон Султаната Оман № 38 «О товарных знаках, данных и коммерческой тайне, и защите от недобросовестной конкуренции», изданный Королевским указом от 2000 года25. Закон Алжирской Народной Демократической Республики № 59 «О торговле» от 1975 года26; Закон Алжирской Народной Демократической Республики № 27 «О торговле» от 1996 года27.

17 Закон Королевства Марокко № 17 «О защите промышленной собственности» от 1997 года. Министерство юстиции королевства Марокко. [Электронный ресурс]

https ://www. adala.justice. gov.ma/production/le gislation/ar/affaire/DprIndustrielle.htm (дата обращения 23.07.2020)

18 Закон Иракской Республики № 21 «О коммерческих данных и товарных знаков» от 1957года. Высший судебный совет Ирака. [Электронный ресурс] https://www.iraqld.hjc.iq (дата обращения 23.02.2021)

19 Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 33 «О товарных знаках» от 1952 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании. [Электронный ресурс] http://www.mit.gov.jo/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020)

20 Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 12 «О торговли» от 1966 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании. [Электронный ресурс] http://www.mit.gov.jo/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020)

21 Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 34 «О товарных знаках» от 1999 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании. [Электронный ресурс] http://www.mit.gov.jo/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020)

22 Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 14 «О промышленных образцах и моделях» от 2000 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании. [Электронный ресурс] http://www.mit.gov.jo/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020

23 Закон Тунисской Республики № 36 «О товарных знаках» от 2001 года. Государственное управление Тунисской таможни. [Электронный ресурс] https://www.douane.gov.tn/ar/contrefacon/ (дата обращения 17.06.2020)

24 Федеральный Закона Объединённых Арабских Эмиратов № 37 «О товарных знаках» от 1992 года. [Электронный ресурс] Министерство экономики Объединённые Арабские Эмираты https://www.economy.gov.ae/Laws/ (дата обращения 11.05.2020)

25 Закона Султаната Оман № 38 «О товарных знаках, данных и коммерческой тайне, и защите от недобросовестной конкуренции», изданного Королевским указом от 2000 года. [Электронный ресурс] Официальный вестник Султаната Оман http://www.qanoon.om (дата обращения 24.12.2020)

26 Закон Алжирской Народной Демократической Республики № 59 «О торговли» от 1975 года. Министерство торговли Алжира/26.09.1975/ [Электронный ресурс] https://www.commerce.gov.dz/ar/reglementation/ordonnance-n-deg-75-59. (дата обращения 20.06.2020)

27 Закон Алжирской Народной Демократической Республики № 27 «О торговли» от 1996 года. Министерство торговли Алжира/09.12.1996. [Электронный ресурс] https://www.commerce.gov.dz/ar/reglementation/ordonnance-n-deg-96-27 (дата обращения 20.06.2020)

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется комплексным и всесторонним исследованием понятия и правовой охраны товарных знаков, особенностей правовой охраны и защиты прав на товарный знак в Сирийской Арабской Республике и в целом в арабском регионе.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что результаты настоящего исследования, осуществленного автором, могут быть использованы:

- при разработке учебных материалов для проведения лекций и семинарских занятий по курсам: «Гражданское и торговое (коммерческое) право зарубежных государств», «Сравнительное право интеллектуальной собственности арабских государств»;

- в качестве практического пособия в сфере осуществления экспертной деятельности касательно правовой охраны и защиты средств индивидуализации объектов имущественного оборота.

Научная новизна диссертационного исследования.

Данная диссертационная работа является одним из первых комплексных и всесторонних научно-правовых, в том числе сравнительно-правовых исследований, посвященных анализу доктрины, особенностей национального законодательства и судебной практики Сирийской Арабской Республики, а также ряда других арабских государств в части вопросов правовой охраны и защиты товарных знаков, включая их разновидности. Научная новизна диссертационного исследования заключается и проявляется в выводах, выносимых на защиту, представляющих собой основные результаты проведенного исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Нормы действующего Закона Сирийской Арабской Республики № 8 «О защите товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов» от 2007 года28 не позволяют решить проблему товарных знаков, принадлежащих иностранным правообладателям, поскольку согласно

28 Закон Сирийской Арабской Республики № 8 «О защите товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов» от 2007 года. [Электронный ресурс]

http://www.parliament.gov.sv/arabic/index.php?node=201&nid=4933&ref=tree& (дата обращения 09.06.2020)

положениям данного закона нормативно предусмотрено восприятие товарного знака исключительно через критерий его визуализации и литерации, что предполагает необходимость написания словесных (буквенных) элементов товарных знаков арабскими буквами для товаров и услуг национального происхождения, которые производятся и продаются на территории Сирийской Арабской Республики, с допустимостью добавления иностранных символов помимо арабских букв одинакового размера между ними.

Таким образом, иностранные правообладатели лишены права на регистрацию средств индивидуализации в их изначально предусмотренном виде визуализации и литерации, что позволяет усмотреть возникновение правовой охраны уже для абсолютно нового товарного знака, отличающегося от первоначально зарегистрированного в другой юрисдикции.

2. Выявленные автором в рамках диссертационного исследования пробелы и недостатки сирийского законодательства, которые не допускают использование многих современных видов нетрадиционных товарных знаков (обонятельных, звуковых, текстурных и иных), следует устранить для достижения цели оптимальной правовой охраны и последующей судебной защиты исключительных прав на нетрадиционные товарные знаки, в том числе ввиду вышеупомянутого требования (критерия), касающегося исключительно визуального восприятия товарного знака для возможности его регистрации.

В указанном запрете на регистрацию средств индивидуализации, которые невозможно визуализировать, с компаративистской точки зрения автором усматривается непосредственное сходство с законодательством Иорданского Хашимитского Королевства и Арабской Республики Египет, в отличие от более прогрессивного подхода государств Арабского (Персидского) залива: Королевства Саудовская Аравия, Объединённых Арабских Эмиратов, Королевства Бахрейн, Кувейт, Эмирата Катар и Султаната Оман, которые, в частности, позволяют зарегистрировать, например, аромат и звук в качестве товарного знака.

3. Автор утверждает об отсутствии юридических препятствий, которые могут помешать вступлению во Всемирную торговую организацию (ВТО), поскольку действующий сирийский закон «О защите товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов» от 2007 года всемерно соответствует положениям, относящимся к обязательствам, которые Соглашение ТРИПС определяет в качестве законодательного механизма регулирования использования и оборота средств индивидуализации.

Также помимо уже действующей национальной регистрационной системы товарных знаков, автор считает явно целесообразным и необходимым присоединение Сирийской Арабской Республики к Договору о законах по товарным знакам 1994 года (Trademark Law Treaty) и Сингапурскому договору по законам о товарных знаках 2006 года (Singapore Treaty on the Law of Trademarks). Учитывая возможности упрощения и стандартизации процедур регистрации товарных знаков, сформулированных в указанных международных соглашениях, ратификация облегчила бы правовую охрану и защиту товарных знаков, принадлежащих иностранным правообладателям в Сирийской Арабской Республике, и, тем самым, способствовала бы созданию комфортного инвестиционного климата для притока прямых иностранных инвестиций в Сирийскую Арабскую Республику, благодаря обеспечению стабильности и гарантии защиты иностранным владельцам товарных знаков их прав.

4. Сирийское законодательство о товарных знаках нуждается в правовых механизмах воспрепятствования злоупотреблениям и иному неправомерному использованию исключительных прав в цифровой сфере с помощью современных технических средств, в том числе через глобальную публичную сеть «Интернет». В настоящее время применение современных цифровых технологий не предусмотрено нормами действующего сирийского законодательства, регулирующего правоотношения в части результатов интеллектуальной деятельности, включая исключительные права на средства индивидуализации.

Необходимо установление единой концепции развития национального законодательства о реализации прав на средства индивидуализации в цифровой

среде или установление нормативного стандарта, в соответствии и на основе которых возможно будет устанавливать факт нарушения исключительных прав на средства индивидуализации и обеспечивать его фиксацию допустимыми для последующего судебного доказывания способами. Например, целесообразно задействовать возможности технологии распределённого реестра (Distributed Ledger Technology, DLT) при осуществлении ведения национального реестра товарных знаков.

5. Правовой институт общеизвестных средств индивидуализации в Сирийской Арабской Республики не является окончательно сформированным, поскольку не включает чётких критериев общеизвестного товарного знака, и основная проблема заключается в том, что согласно положениям действующего законодательства соответствующий товарный знак должен обладать критерием известности на международном уровне и, одновременно, в Сирийской Арабской Республике.

При этом, по мнению автора, суть правовой неопределённости и сложность применения на практике выражается в том, что термин «международный» слишком широк и его затруднительно конкретизировать (в части конкретного количества юрисдикций), и в дополнение подобный размытый законодательный подход снижает защиту исключительного правового статуса товарных знаков, известных только в Сирийской Арабской Республике, что потенциально ущемляет интересы сирийских правообладателей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мансур Мохаммад, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Международные нормативно-правовые акты

1. Ниццкое Соглашение о международной классификации товаров и услуг для целей регистрации знаков от 1957 года [Электронный ресурс] https: //www. rospatent. gov.ru/ru/documents/nicckoe-so glashenie-o-mktu (дата обращения 25.02.2021).

2. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности от 1883 года [Электронный ресурс] https://www.rospatent.gov.ru/ru/documents/parizhskaya-konvenciya-po-ohrane-promyshlennoy-sobstvennosti (дата обращения 01.03.2021)

3. Мадридское соглашение и Мадридский протокол о международной регистрации знаков 1989 года [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 6069/668ccde42ed49cdfee503491 44c0cd131ef0c281/ (дата обращения 19.02.2021).

4. Женевский договор о законах по товарным знакам от 1994 года [Электронный ресурс https://www.rospatent.gov.ru/ru/documents/dogovor-o-zakonah-po-tovarnym-znakam-tlt (дата обращения 18.02.2021).

5. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 1999 года [Электронный ресурс] http://www.docs.cntd.ru/document/902340087 (дата обращения 11.02.2021).

6. Сингапурский договор о законах по товарным знакам от 2006 года [Электронный ресурс] https://www.rospatent.gov.ru/ru/documents/singapurskiy-dogovor-o-zakonah-po-tovarnym-znakam (дата обращения 21.02.2021).

7. Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. (документ, выпущенный ВОИС № 833 от 2000 года). [Электронный ресурс] https://www.base.garant.ru/2561780/ (дата обращения 21.02.2021).

Нормативно-правовые акты Сирийской Арабской Республики

и других государств

8. Закон Сирийской Арабской Республики № 47 «О защите коммерческой и промышленной собственности» от 1946 года [Электронный ресурс] http://www.parliament. gov. sy/arabic/index.php?node=55121 &cat= 16267# (дата обращения 09.02.2020).

9. Закон Сирийской Арабской Республики № 28 «О пошлинах за патенты и товарных знаков» от 1980 года /Клуб сирийских юристов. [Электронный ресурс] https://www.syrian-lawyer.club (дата обращения 11.05.2020).

10. Таможенный Закон Сирийской Арабской Республики №2 38 от 2006 года [Электронный ресурс]

http://www.customs.gov.sy/file_store/Customs%20Law.pdf (дата обращения 09.06.2020).

11. Закон Сирийской Арабской Республики № 8 «О защите товарных знаков, географических указаний, промышленных образцов» от 2007 года. [Электронный

ресурс]http://www.parliament. gov. sy/arabic/index.php?node=201 &nid=4933&ref=tree & (дата обращения 09.06.2020).

12. 12. Закон Эмирата Катар № 9 «О товарных знаках, коммерческих данных и торговых наименованиях» от 2002 года. Министерство экономики и торговли. [Электронный ресурс] http://www.moci.gov.qa (дата обращения 13.02.2020).

13. Закон Эмирата Кувейт № 68 «О торговле» от 1980 года Министерство торговли. [Электронный ресурс] https://www.Moci.gov.kw (дата обращения 04.02.2020).

14. Закон Эмирата Кувейт № 3 «О торговле» от 1999 года Министерство торговли [Электронный ресурс] https://www.Moci.gov.kw (дата обращения 04.02.2020).

15. Закон № 7 «О товарных знаках Совета сотрудничества арабских государств Арабского залива» от 2014 года, в который входят Королевства Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Королевство Бахрейн, Кувейт, Эмират Катар и Султанат Оман. Бюро экспертов при совете министров [Электронный ресурс] https://www.laws.boe.gov.sa (дата обращения 21.02.2021).

16. Закон Арабской Республики Египет № 57 «О коммерческих данных и товарных знаков» от 1939 года. Министерство снабжения и внутренней торговли. [Электронный ресурс] https://www.itda. gov.eg/pdf/lowtm (дата обращения 09.11.2020).

17. Закон Арабской Республики Египет № 132 «О патентах, промышленные образцы» от 1949 года. Министерство снабжения и внутренней торговли. [Электронный ресурс] https://www.itda.gov.eg/pdf/lowtm (дата обращения 16.11.2020).

18. Закон Арабской Республики Египет №2 82 «О защите интеллектуальной собственности» от 2002 года. [Электронный ресурс] http://www.egypo.gov.eg/page.aspx?id=27 (дата обращения 20.11.2020).

19. Закон Королевства Марокко № 17 «О защите промышленной собственности» от 1997 года. Министерство юстиции королевства Марокко. [Электронныйресурс]https: //www. adala.j ustice. gov.ma/production/legislation/ar/affair e/Dprlndustrielle.htm (дата обращения 23.07.2020).

20. Закон Иракской Республики №2 21 «О коммерческих данных и товарных знаков» от 1957года. Высший судебный совет Ирака. [Электронный ресурс] https://www.iraqld.hjc.iq (дата обращения 23.02.2021).

21. 21.Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 33 «О товарных знаках» от 1952 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании. [Электронный ресурс] http://www.mit.gov.jo/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020).

22. Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 12 «О торговли» от 1966 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании.

[Электронный ресурс] http://www.mit.gov.io/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020).

23. Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 34 «О товарных знаках» от 1999 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании. [Электронный ресурс] http://www.mit.gov.io/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020).

24. 24. Закон Иорданского Хашимитского Королевства № 14 «О промышленных образцах и моделях» от 2000 года. Министерство промышленности, торговли и снабжения Иордании. [Электронный ресурс] http://www.mit.gov.io/ebv4.0/root storage/ar/eb (дата обращения 28.09.2020).

25. 25.Закон Тунисской Республики № 36 «О товарных знаках» от 2001 года. Государственное управление Тунисской таможни. [Электронный ресурс] https://www.douane.gov.tn/ar/contrefacon/ (дата обращения 17.06.2020).

26. Федеральный Закона Объединённых Арабских Эмиратов № 37 «О товарных знаках» от 1992 года. [Электронный ресурс] Министерство экономики Объединённые Арабские Эмираты. https://www.economy.gov.ae/Laws/ (дата обращения 11.05.2020).

27. Закона Султаната Оман № 38 «О товарных знаках, данных и коммерческой тайне, и защите от недобросовестной конкуренции», изданного Королевским указом от 2000 года. [Электронный ресурс] Официальный вестник Султаната Оман http: //www.qanoon.om (дата обращения 24.12.2020).

28. Закон Королевства Саудовская Аравия о товарных знаках от 2002 года. Бюро экспертов при совете министров [Электронный ресурс] https://www.laws.boe.gov.sa (дата обращения 21.03.2020).

29. Закон Алжирской Народной Демократической Республики № 59 «О торговли» от 1975 года. Министерство торговли Алжира/26.09.1975/ [Электронный ресурс] https://www.commerce.gov.dz/ar/reglementation/ordonnance-n-deg-75-59. (дата обращения 20.06.2020).

30. Закон Алжирской Народной Демократической Республики № 27 «О торговли» от 1996 года. Министерство торговли Алжира/09.12.1996.

[Электронный ресурс] https://www.commerce.gov.dz/ar/reglementation/ordonnance-n-deg-96-27 (дата обращения 20.06.2020).

31. Директива № 2008/95/ЕС от 22 октября 2008г. Европейского парламента и Совета Европейского Союза «Об унификации законов о товарных знаках в европейских странах»[Электронный ресурс]

http://www.alppp.ru/law/grazhdanskoe-pravo/mezhdunarodnoe-chastnoe pravo/9/direktiva--200895esevropeiskogoparlamenta-i-soveta-evropeiskogo-soyuza.html (дата обращения 17.06.2020).

https://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri: обращения 23.10.2020).

Научная правовая литература арабских и иностранных авторов

35. Ахмед Абдель-Раззак Аль-Санхури. Гражданское право. Часть восьмая. Дом возрождения арабского наследия. - Бейрут, Ливан, 1973.

36. Ахмад Мухаммад Мехрез. Коммерческое право. Golden Eagle Printing, -Александрия, Египет. 1998.

37. Али аль-Ариф. Разъяснение египетского коммерческого права. -Первая часть, Комитет по авторскому праву, переводу и публикациям. - Каир. -1е издание, 1947.

38. Жак Аль-Хаким. Коммерческие права. Публикации Дамасского университета, 1994.

39. Д. Мухаммад Хасан Исмаил. Международная защита товарных знаков. Докторская диссертация. Каирский университет. 1978.

40. Д. Мухаммад Хосни Аббас. Промышленное законодательство. Arab Renaissance House. -Каир. 1967.

41. Д. Мохамед Мостафа Абдель-Садик Морси. Правовая защита товарного знака. Докторская диссертация. Каирский университет. Филиал Бени Суэф, 2004.

42. Д. Самиха Аль-Калиуби. Промышленная собственность. - Каир. Изд-во Arab Renaissance. -5-е издание. 2005.

43. Радван Обейдат. Мошенничество с товарными знаками и позиция иорданского законодателя по данному преступлению «Journal of Studies», том 26, юридические науки, Университет Иордании, 1999, с. 726.

44. Д.Салах Зайн ад-Дин Асмар. Промышленная и коммерческая собственность, Дом культуры для публикации и распространения. - Амман. Первое издание. 2000.

45. Самир Фернан Бали. Проблемы коммерческого, промышленного и интеллектуального пиратства. Часть 4. Изд-во Халаби юридический - первое издание. 2003.

46. Хала Микдад Ахмад Аль-Джалили, товарный знак: Сравнительное правовое исследование, Юридическая библиотека, Дамаск, 2005 г., С.21.

47. Хасан Аль-Бадрави. Международная охрана промышленной собственности от Парижского соглашения до Соглашения ТРИПС. Лекция на национальном семинаре ВОИС по интеллектуальной собственности для государственных служащих и членов торговых палат, организованном Всемирной организацией интеллектуальной собственности в сотрудничестве с Министерством промышленности и торговли Йемена в Сане 10-11 июля 2004г.

48. Хала Микдад, Ахмад Аль-Джалили, товарный знак: Сравнительное правовое исследование, Юридическая библиотека, -Дамаск. 2005.

49. Д.Хоссам Эль Дин Аль Сагир. Новое в законе о товарных знаках. Дар Аль Фикр Аль Джамиа. Александрия. 2005.

50. Хоссам Эль Дин Аль Сагир, Лицензирование использования товарного знака, Каир, 1993. с. 25.

51. Д.Хоссам Эль Дин Аль Сагира. Новое в товарных знаках, Университет Дар Аль Фикр, Александрия, 2005.

52. Д. Хоссам Эль Дин Абдельгани Аль Сагир. Международная охрана товарных знаков на основе Парижской конвенции по охране промышленной собственности и Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС). Национальный семинар ВОИС по товарным знакам. -Дамаск, 22-23 декабря 2003 г.

53. Канан Аль-Ахмар. Избранные вопросы по товарным знакам. Статья, представленная на Национальном симпозиуме ВОИС по товарным знакам, -Дамаск, 23 декабря 2003г.

54. Канаан аль-Ахмар. Товарные знаки в Сирии: сравнительное исследование с некоторыми арабскими законами и международными соглашениями. Изд-во Dar Al-Reda Publishing. -Дамаск, 2001.

55. Ala'a Tam neh, Single Colour Trademarks in Qatar, Law Update, Al Tamimi and Company, Issue 198; September 2007.

56. Bikramaditya Singhal, Gautam Dhameja, Priyansu Sekhar Panda Beginning Blockchain. A Beginner's Guide to Building Blockchain Solutions. Apress, 2018. P. 396.

57. Cynthia Rowden. Advanced Issues on Registrability of Computer-Related Trade Marks, 2001 [Электронный ресурс] https://www.bereskinparr.com (дата обращения 11.03.2020).

58. David Johanson Trademark: A history of billion-dollar business, http: //www. Infoplease.com/ spot /trademarks).html.

59. Eddie Powell. Off the scent, Trademark World, Informa Law; March 2006,

UK.

60. James L. Vana, Color Trademarks, Texas Intellectual Property Law Journal, Volume 7. 60. John T. Cross. Trademark issues relating to digitalized flavor. 19 Yale J.L. & Tech. 366p.- Режим доступа: [Электронный ресурс] https://www.digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1132&context=y jolt (дата обращения 23.11.2020).

61. Jeremy Phillips Trade Mark Law A Practical Anatomy, 2003 P. 139.

62. Lloyd Sarginson and Lillian Sversky. Acquiring a taste around the world for COLOR; SHAPE, SLOGANS, SOUND and SCENT as Trademarks, Bereskin & Parr, March 2000.

63. Nguyen Nhu Quynh, Special Trade Marks - Legislation and he situation in the European Community, Master Thesis, College of Law, University of Lund, 2002, Page 40.

64. Sidney A. Diamond. The Historical Development of Trademarks. The Trademark Reporter: jational Trademark Association, Volume 65.

65. Snowden, D. «The registration of colors and scents as trademarks», Intellectual Property Dissertation, April 2002. - Режим доступа: [Электронный ресурс]

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1109691/FULLTEXT01.pdf (дата обращения 23.11.2020).

66. Thomas NicCarthy, McCarthy on Trademarks and Infair Competition. Thomson/West cation. Chapter 5. 2005.

Научная правовая литература на русском языке

67. Иванова Т.А. Международно-правовая охрана интеллектуальной собственности. // Сборник трудов 2й Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе» (г. Краснодар, 2015г.). 2015. - С.415-420.

68. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий / Г. Боденхаузен; Перевод с французского Тумановой Н.Л.; Под редакцией проф. Богуславского М.М.; Вступительная статья Питовранова Е.П. - М.: Издательство «Прогресс», 1977. - 306 с.

69. Коник Н.В. Товарные знаки и бренды / Н.В. Коник, П.А. Малуев, Т.А. Пешкова. -М.: Изд-во Управление персоналом, 2006. -144 с.

70. Канашевский В.А. Международное частное прав. 2-е издание, доп. изд. -М.: Международные отношения, 2009.

71. Литвинов О.В. Маркировка товаров в России и за рубежом: Азбука знаков / О.В. Литвинов -М.: РИА Стандарты и качество, 2003. - 208 с.

72. Ларионов В.Г. Проблема фальсификации товарной продукции в России и за рубежом / В.Г. Ларионов, М.Н Скрыпникова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - №1. - С. 53-55.

73. М.Мансур Особенности правового регулирования регистрации и охраны права на торговую марку в Арабской Республике Египет. Евразийский юридический журнал № 9 (148) 2020, С. 58-61

74. Мельников В. М. Товарные знаки за рубежом в канун XXI века: [Практика ведомств и судов] / В.М. Мельников; Рос. агентство по пат. и товар. знакам. Информ.-изд. центр. - М.: Роспатент, 2002. - 300 с.

75. Михалькевич Э.В., Игнатик М.И. Правовое регулирование регистрации товарных знаков в соответствии с Мадридской системой. // Сборник трудов международной научно-практической конференции «Развитие современной цивилизации: ответы на вызовы времени» (г.Королев, 2016г.). 2016. - С.452-457.

76. Нестеров А.В. Фальсификация и контрафакция: экспертный аспект / А.В. Нестеров // Партнеры и конкуренты. - 2001. - № 6. - С.7-13.

77. Николаева М.А. Проблемы. контрафакции и фальсификации товаров / М.А. Российская торговля. 2008. - № 5. -С. 39-40. Николаева //

78. Новоселова, Л.А. Право интеллектуальной собственности. Т.3. Средства индивидуализации: Учебник / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.А. Новоселовой. - М.: Статут, 2018. - 432 с.

79. Новичихина М.Е. Экспертиза товарного знака: учебное пособие / М.Е. Новичихина, И.А. Стернин. Воронеж: факультет журналистики ВГУ. 2013. - 127 с.

80. Одинцов С.В. Правовое регулирование в Российской Федерации индивидуализации коммерсантов и производимых ими товаров (оказываемых услуг). дис. ... канд.юр. наук: 12.00.03 защищена 2001. - М. 2001 - 225 с. Ь^: //dspace. kpfu. ru/xmlui/bitstream/handle/net/116583/0-785137. pdf?sequence=1

81. Одинцов С.В., Мансур М. Особенности правового регулирования регистрации и охраны прав на торговую марку в ОАЭ. Современное право № 10'2019 Б01 10.25799/М.2019.51.50.002.

82. Право интеллектуальной собственности. Средства индивидуализации. Т.3: Учебник // под ред. Л.А. Новоселовой. Статут, - М.: 2018.

83. Рабец А. П. Правовая охрана товарных знаков в России / А.П. Рабец. - СПб: Изд-во Юрид. центр Пресс, 2003. - 338 с.

84. Рогоженко А.А. Особенности правовой охраны общеизвестных товарных знаков // Таврический научный обозреватель. - 2016. - № 6 (11). - С. 170-173.

85. Соколова Г.Н. Особенности регистрации товарных знаков / Г.Н. Соколова // Арсенал предпринимателя. - 2013. - № 2. - С.14-18.

86. Свядосц Ю.И. Правовая охрана товарных знаков в капиталистических странах. Учебное пособие / Свядосц Ю. И. - М.: Изд-во ЦНИИПИ, 1969. - 189 а

87. Суперанская А.В., Соболева Т.А. Товарные знаки: [от древней надписи на вазе к «нейлоновому» веку, современная коммерческая реклама, как создаются словесные товарные знаки, заимствованные товарные знаки и знаки- гибриды, лингвистические уродцы или гениальные творения?

лингвострановедение и национальная культура, словесные товарные знаки в России] / А.В. Суперанская, Т. А. Соболева; отв. ред. д. филол. н. В.П. Нерознак. -Изд. 2-е, испр. и доп. - Москва: URSS: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 188 с.

88. Торопов А.В. Защита товарного знака. // Сборник трудов международной научно-практической конференции «Правозащитная деятельность в современной России: проблемы и их решения» (г.Санкт-Петербург, 2015г.). 2015. -С.301-308.

89. Унификация и гармонизация в международном частном праве. Вопросы теории и практики: монография / Отв. ред. Г. К. Дмитриева, М. В. Мажорина. -М.: Норма: Инфра-М, 2016.

90. Чапкевич Л.Е. Контрафактная и фальсифицированная продукция. Проблемы и пути их разрешения / Л.Е. Чапкевич // Право и экономика. - 2005. - № 6. - С. 16-23.

91. S.V. Odintsov, М.У. Trubina, M. Mansour Comparative legal analysis of protectability of olfactory trademarks. The Revista Amazonia Investiga V. 9 - Issue 27 / March 2020 DOI: http://dx.doi.org/10.34069/AI/2020.27.03.13

92. S.V. Odintsov, M. Mansour Trademarks' license agreement based on a smart contract. Advances in Economics, Business and Management Research V.138 II International Scientific and Practical Conference "Modern Management Trends and the Digital Economy: from Regional Development to Global Economic Growth" (MTDE 2020) May 05 [Электронный ресурс] https://doi.org/10.2991/aebmr.k.200502.036 (дата обращения 09.03.2020)

93. Одинцов С.В. Цифровые права - для цифровой эпохи. Современное право 9'2019. С. 74-77 DOI 10.25799/ NI.2019.91.48.014.

Документы судебной практики арабских и других иностранных государств

94. Решение Верховного комиссара по Сирии и Ливану генерала Уигана № 2385 «Права на коммерческую промышленную собственность» от 1924 года [Электронный ресурс] https://www.arabruleoflaw.org/compendium/Files/LEB/0111 .pdf (дата обращения 20.11.2020).

95. Решение Апелляционного суда Сирии № 424 от 20.10.1969г. - Дамаск. [Электронный ресурс] http://www.moi.gov.sy/ar/services (дата обращения 20.12.2020).

96. Сирийский кассационный суд, Первая палата, Решение / 447 / Basis / 613 / Date 13.06.1999, на которое ссылается Мухаммад Адиб аль-Хусейни, Энциклопедия гражданской судебной власти, Часть первая, Правило 1281. [Электронный ресурс] http://www.moi .gov. sy/ar/diligence (дата обращения

23.12.2020).

97. Дело № 1249 Административного суда Египта, 11-19 июля 1960г., опубликовано Раджай Докки и Мухтар Саад. [Электронный ресурс] https://www.ecs.eg (дата обращения 21.12.2021).

98. Решение Административного суда Египта № 1249 от 19.07.1960, опубликовано: Раджай Докки и Саад Мухтар. [Электронный ресурс] https: //www.ecs.eg/21 (дата обращения 24.11.2021).

99. Решение Апелляционного суда Египта № 64/2462. Д. Самиха Аль-Кальюби. [Электронный ресурс] https://www.ecs.eg/32 (дата обращения

25.11.2021).

100. Решение Апелляционного суда Египта (Коммерческий) 1946/6/6, Официальная группа, 1948г., Первый выпуск №30, Абдель-Моейн Лотфи Гомаа, Энциклопедия судебных органов по коммерческим материалам, Египетская общая организация по авторству и публикациям. - Каир. 1967. [Электронный ресурс] https://www.ecs.eg/32 (дата обращения 23.11.2021)

101. Кассационный суд Египта, Постановление №2 121, 1956 г., Хала Микдад Аль-Джалили.

102. Кассационный суд Египта, Постановление от 10 декабря 1959 г., Раджаи Докки и Мухтар Саад, Товарные знаки и их роль в защите производителя и потребителя, Аль-Этемад Пресс, Александрия 2000. [Электронный ресурс] 1Шр5://\у\у\у.сс,^оу.е^/(дата обращения 23.11.2021).

103. Апелляционный суд Каира, 9-й торговый округ, 28 марта 1955 г., № 636, Опубликовано Абдель Моейн Лотфи Джумаа. [Электронный ресурс] https://moi.goy.eg/ar/AppellateCourts/Cairo/Pages/Home.aspx (дата обращения 20.10.2021).

104. Решение Верховного суда Иордании по делу №2 952/46 от 11.04.1952 г.: Самир Фернан Бали и Нури Джаммо. [Электронный ресурс] http: //www. moi .gov.i o (дата обращения 18.10.2021).

105. Решение Верховного суда Иордании по делу № 53/6 от 4/1955: Самир Фернан Бали. часть 4[Электронный ресурс] http://www.moi .gov.jo (дата обращения 27.10.2021).

106. Решение Верховного суда Иордании по делу № 53/4: Самир Фернан Бали, [Электронный ресурс] http: //www. moi .gov.i o (дата обращения 28.10.2021).

107. Решение: № 114/1991, дата: 14.10.1991 г. Первый суд в Бейруте, руководящий орган: президент Галеб Ганем и члены движения Сухайр и Махмуд аль-Мула, [Электронный ресурс] http://cr.iustice. gov.lb (дата обращения 26.10.2021).

108. Решение № 264 от 3/5/1993 г. Бейрутского апелляционного гражданского суда, руководящий орган: первый президент Назих тарбиех и советники Башир даднджи и Майсам Ан-нуайри, [Электронный ресурс] https: //www. stl-tsl. org/sites/default/files/documents/legal (дата обращения 27.10.2021).

109. Гражданский суд первой инстанции в Дубае, дело № 90/683 от 22.10.1990г., опубликовано: Самиром Курбаном Бали и Нури Джамо,

https://www.dc.gov.ae/PublicServices/InquirvByCaseNumber.aspx (дата обращения 23.10.2021).

110. Дело Thani ben Murshid & co & The African Co. V. Refrigerator Al - Nawis Co, выданный Гражданским судом первой инстанции в Абу-Даби и учрежденный Апелляционным судом, Джон Томас Маккарти. [Электронный ресурс] https://www.adjd.gov.ae/AR/Pages/courts/Courts-of-First-Instance.aspx (дата обращения 13.11.2021).

111. Решение суда первой инстанции Мареба от 20.05.1944, опубликованное Абдель-Моэйн Лотфи Джумаа. [Электронный ресурс] https://marib-gov.com (дата обращения 12.11.2021).

112. Дело Sieckmann v Deutsches Patent- und Markenart, решение Европейского суда European Court of Justice от 2002 г., Eddie Powell. [Электронный ресурс] https://eur-lex.europa.eu/legal-content (дата обращения 12.11.2021).

113. Решение Апелляционного совета Управления по координации европейского внутреннего рынка (OHIM Board of Appeals) по делу Vennootschap onder Firma Senta Aromatic Marketing от 1998 г., Jeremy Phillips. [Электронный ресурс] https://research-information.bris.ac.uk (дата обращения 12.10.2021).

114. Решение Европейского суда по делу case C-273/00, issued on December 12, 2002 (Ralf Sieckmann v Deutsches Patent - und Markenamt). [Электронный ресурс] https://eur-lex.europa.eu (дата обращения 06.10.2021).

115. Решение Европейского суда первой инстанции по делу Eden SARL v. OHIM от 2005г., Eddie Powell, дословный текст решения: It is. common ground that; at the present time, there is no generally accepted international classification of smells which would make it possible, as with international colour codes or musical notation, to identify an olfactory sign objectively and precisely through the attribution on: name or a precise code specific to each smell. [Электронный ресурс] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/GA (дата обращения 05.10.2021).

116. Решение Европейского Суда European Court of Justice по делу (Merkenbureau Libertel Groep BV v. Benelux: Jeremy Phillips. [Электронный ресурс] https://research-information.bris.ac.uk (дата обращения 18.10.2021).

117. Европейский суд первой инстанции по делу Viking - Umnweltechnk GmbH, OHIM): Christina Gausmann, Protection of trademarks under international law, 2005, College of Law, University of Lund. [Электронный ресурс] https://eur-lex.europa.eu/legal/23/2005 (дата обращения 11.06.2021).

118. D Et Ve Et Urunleri Gida Pazarlama Ticaret Anonim Sirketi, EUIPO Board of Appeal, Case R 2661/2017-5 (June 8, 2018). [Электронный ресурс] https://euipo.europa.eu/ohimportal/boards-of-appeal (дата обращения 17.06.2021).

119. Решение Апелляционного суда Парижа, Четвертая палата по делу Eli Lilly Co. V. INPI от 3 октября 2003г., на которое ссылается Генеральный секретариат Всемирной организации интеллектуальной собственности NEW TYPES OF MARKS. [Электронный ресурс] https://www.cours-appel.justice.fr/paris/la-cour-dappel-de-paris (дата обращения 03.06.2021).

120. Решение Апелляционного суда США по федеральному округу от 08.04.2020 года по делу № 19-1073. - Режим доступа: [Электронный ресурс] www.cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/19-1073.Opinion.4-8-2020-1565957.pdf (дата обращения 24.10.2020).

121. Sherrell Perfumers, Inc v. Revlon, Inc., 483 F. Supp. 188 - Dist. Court, SD New York 1980. Режим доступа: [Электронный ресурс] https://law.justia.com/cases/federal/district-courts/FSupp/483/188/2183983/ (дата обращения 21.11.2020).

122. Дело Adolf Ahler Ag's application, Case R 91 / 1998г. - 2, 28 may, Джереми Филлипс.

123. Inwood Labs. Inc. v. Ives Labs., Inc., 456 U.S. 844, 850-51 n. 10 (1982). -Режим доступа: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/456/844 (дата обращения 20.11.2020).

124. Deere & Company v. Fimco Inc., 239 F. Supp. 3d 964 (W.D. Ky. 2017). -Режим доступа: https: //www.leagle.com/decision/infdco20170309c82 (дата обращения 29.10.2020).

125. The Board of Appeal. Office for Harmonization in the Internal Market Case R 800/2004-2, Level 3 Communications, Inc. [Электронный ресурс] https://e-court.hj c.iq/?AspxAutoDetectCookieSupport=1 (дата обращения 28.11.2020)

Интернет-источники, официальные сайты (ресурсы)

126. Совместная рекомендация ВОИС о положениях в отношении охраны общеизвестных товарных знаков. - Режим доступа: [Электронный ресурс] https://www.wipo.int/publications/ru/details.isp?id=346 (дата обращения 18.01.2020)

127. Международная ассоциация товарных знаков (INTA), PROTECTION OF COLOR TRADEMARKS, [Электронный ресурс] http: //www.inta.org (дата обращения 09.03.2020)

128. Syrian telecommunications & post regulatory authority [Электронный ресурс] http://www.sytra.gov.sy/ar (дата обращения 11.06.2020)

129. Официальный сайт Министерства внутренней торговли Сирии, Управление по охране коммерческой и промышленной собственности, [Электронный ресурс] http://www.dcip.gov.sy/disarticle.php?id= 106&ft=35 (дата обращения 18.07.2020)

130. Официальный сайт Парламент Сирийской Арабской Республики http://www. parliament. gov. sy/arabic/index.php?node=5 5121&cat=16267 [Электронный ресурс] (дата обращения 14.03.2020)

131. Официальный сайт Управления по охране коммерческой промышленной собственности при Министерстве внутренней торговли и защиты прав потребителей Сирийской Арабской Республики [Электронный ресурс] http://www.spo.gov.sy (дата обращения 18.01.2020).

132. Официальный сайт Сирийского центрального органа надзора и инспекции в кабинете министров

http://casi.gov.sy/node15/arabic/index.php?node=5518&cat=14851 [Электронный ресурс] (дата обращения 17.02.2020)

133. Business 2 Business Syria [Электронный ресурс] https://www.b2b-sy.com (дата обращения 10.04.2020).

134. Официальный сайт африканская организация интеллектуальной собственности http: //www.oapi .int/index.php/fr [Электронный ресурс] (дата обращения 21.10.2020).

135. Египетский портал для судебных органов и юристов. [Электронный ресурс]

http://laweg.net/Default.aspx?action=ViewActivePages&ItemID=23469&Type=6 (дата обращения 17.09.2020).

136. Официальный сайт Египетского патентного ведомства при Министерстве по развитию внутренней торговли Арабской Республики Египет [Электронный ресурс] http://www.egypo.gov.eg (дата обращения 13.02.2020).

137. Официальный сайт Египетское патентное ведомство http: //www.egypo. gov.eg/page.aspx? id=27132 [Электронный ресурс] (дата обращения 19.10.2020).

138. Официальный сайт Министерства промышленности, торговли и снабжения Иорданского Хашимитского Королевства. http://www.mit.gov.io/ebv4.0/root storage/ar/eb 132 [Электронный ресурс] (дата обращения 09.07.2020).

139. Официальный сайт Высшего судебного совета Ирака. [Электронный ресурс] https://www.iraqld.hic.iq (дата обращения 23.02.2021).

140. Qatar Legal Portal [Электронный ресурс] https://www.almeezan.qa/LawView.aspx?opt&LawID=2657&language=ar

(дата обращения 11.07.2020).

141. Электронный портал правительства Кувейта www.e.gov.kw/sites/kgoArabic/Pages/Services/MOCI/RegistrationDomesticBrand.aspx 132 [Электронный ресурс] (дата обращения 24.08.2020).

142. Официальный сайт STA Дунайская юридическая фирма https://www.stalawfirm.com/en/blogs/view/160407105907.html [Электронный ресурс] (дата обращения 23.08.2020).

143. Электронный портал правительства Дубай http://www.dubaided.ae/Arabic/DataCenter/BusinessRegulations/Pages/FederalLaw37o f1992.aspx [Электронный ресурс] (дата обращения 23.02.2021).

144. Юридическая сеть Аль-Шарк

http://site.eastlaws.com/GeneralSearch/Home/ArticlesTDetails?MasterID=223&relatedr Электронный ресурс] (дата обращения 18.05.2020).

145. Официальный сайт WIPO World Intellectual Property Handbook: Policy; Law and Use. Second Edition 2004. Page 241[Электронный ресурс] http://www.wipo.int (дата обращения 18.07.2020).

146. Международная классификация товаров и услуг (МКТУ) [Электронный ресурс] http://www.fr.mktu.info (дата обращения 19.07.2020).

147. AIPPI, Association International pour la Protection de Propriete Intellectuel, Conditions for registration and scope of protection of non-conventional trademarks, [Электронный ресурс] http://www.aippi.org (дата обращения 13.08.2020).

148. Резолюция Международной ассоциации товарных знаков (International Trademark Association) в 2006 г., озаглавленная «Protectability of Touch Marks», была опубликована на веб-сайте [Электронный ресурс] http://www.inta.org (дата обращения 11.05.2020).

149. Официальный сайт Роспатент [Электронный ресурс] https: //www 1. fips.ru/elektronnye-servisy/internet-resursy/mezhdunarodnye-organizatsii-i-patentnye-vedomstva.php132. (дата обращения 08.06.2020).

150. LEGAL RESOURCE FOCUSING ON INTELLECTUAL PROPERTY (BITLAW) [Электронный ресурс] https://www.bitlaw.com/source/15usc 132. (дата обращения 15.02.2020).

151. Официальный сайт Интеллектуальный офис Европейского союза [Электронный ресурс] https://euipo.europa.eu/ohimportal/en132. (дата обращения 21.10.2020).

152. The History and Development of Trademark Law [Электронный ресурс] https://www.wto.org/english/thewto e/whatis e/tif e/org6 e.htm (дата обращения 21.10.2020).

153. Официальный сайт Ведомства по патентам и товарным знакам США (United States Patent and Trademark Office - англ.). - Режим доступа: [Электронный ресурс] https://www.uspto.gov (дата обращения 23.11.2020).

154. Решение Патентного ведомства США по заявке на регистрацию (USPTO): Dr. Ralf Sieckmann, Holograms: The Next Generations of Trademarks? Issue 13, IP Review: CPA, [Электронный ресурс] https://www.cpaglobal.com (дата обращения 13.08.2020).

155. Руководство по экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков (Trademark Manual of Examining Procedure - англ.). - Режим доступа: [Электронный ресурс] https: www//tmep.uspto.gov/RDMS/TMEP/current (дата обращения 25.10.2020)

156. Официальный сайт бюро Интеллектуальной собственности Соединенного Королевства - Режим доступа: [Электронный ресурс] https://www.ipo.gov.uk/t-challenge-decision-results/o16898.pdf. (дата обращения 28.10.2020).

157. TMview Режим доступа: [Электронный ресурс] https://www.tmdn.org/tmview/#/tmview. (дата обращения 25.11.2020).