Правоотношение алиментирования как способ обеспечения потребности алиментополучателя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Серебрякова Алла Аркадьевна

• Серебрякова Алла Аркадьевна
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Серебрякова Алла Аркадьевна

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к исследованию правоотношения алиментирования

1.1. Теоретические идеи алиментирования в их исторической интерпретации: российский и зарубежный опыт

1.2. Методология исследования алиментного обязательства в доктрине российского семейного права

1.3. Концепция потребности алиментополучателя в науке семейного права и в законодательстве

Глава 2. Правовой статус и степень вовлеченности различных категорий субъектов в отношения алиментирования

2.1. Близкие родственники и супруги как субъекты правоотношения алиментирования

2.2. Другие родственники и иные лица в правоотношении алиментирования: основания и степень вовлеченности, потребность в алиментировании

Глава 3. Многоуровневость обеспечения потребности алиментополучателя

3.1. Субъективное алиментное право и его значение в удовлетворении потребности алиментополучателя

3.2. Субъективная алиментная обязанность и гарантии ее исполнения в целях удовлетворения потребности алиментополучателя

3.3. Регулятивный характер правоотношения алиментирования и саморегулирование отношений по внутрисемейному содержанию

Глава 4. Тенденции развития правового регулирования отношений алиментирования

4.1. Основные направления развития государственной семейной политики: укрепление традиционных семейных ценностей и качества детства

4.2. Влияние цифровой трансформации на организацию отношений по внутрисемейному содержанию

4.3. Гармонизация и унификация как направления развития правового регулирования отношений алиментирования в государствах Евразийского экономического союза (ЕАЭС)

Заключение

Библиография

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Правоотношение алиментирования как способ обеспечения потребности алиментополучателя»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования.

Обращаясь к семейно-правовой тематике, мы сталкиваемся с восприятием семейно-правовых вопросов как беспроблемных, поскольку нюансы семейных отношений сложно подметить в силу их кажущейся естественности, все вместе взятое «семейное» представляется испокон веков существовавшим, потому и не достойным высокого внимания. Не выступая сторонниками такой позиции, мы хотели бы заявить о злободневности семейно-правовой проблематики, особенно в современном ее измерении, и обратить внимание на имеющуюся необходимость современных научных исследований семьи и семейных отношений. Полагаем, что и юриспруденция, наряду с социологией, психологией, педагогикой, экономикой, антропологией и другими науками, учитывая междисциплинарность исследуемого феномена, могла бы внести свой посильный научный вклад. Дискуссии относительно природы семьи, самого понимания членства в семье и семейных отношений, которые подвергаются правовому регулированию, соотношения при этом частного и публичного периодически возникают. Наша задача - уйти от сформировавшейся в последние десятилетия традиции восприятия постановки вопроса о необходимости обсуждения семейно-правовых проблем как тривиального, осмыслить очевидность многогранности семейно-правовых вопросов, обозначить в рамках широкой проблематики существующие проблемы по теме исследования и высказать предложения о возможных вариантах их разрешения.

Цели, которые ставит сегодня государство перед российским обществом и перед собой, - это снижение уровня бедности, подключение цифровой трансформации и достижение "цифровой зрелости" ключевых отраслей экономики и социальной сферы1. Это сохранение населения, здоровья и

1 Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года//Собрание законодательства РФ, № 30, ст. 4884.

благополучия людей1. Движение на пути к достижению отмеченных благородных целей возможно путем разрешения ряда отдельных задач. Настоящее исследование подготовлено с целью предложения концептуальных решений проблемы правоотношения алиментирования как способа обеспечения потребности алиментополучателя и формирования на основе научно-теоретического и практического анализа тенденций развития его правового регулирования на современном этапе.

Вектор понимания проблемы направлен на поиск баланса между внутрисемейным (частным) содержанием и внешней (публичной) материальной поддержкой. Отсутствие этого баланса может стать серьезной помехой на пути организации системы внутрисемейного содержания, достижения национальных целей развития Российской Федерации. В настоящее время созрели предпосылки для реализации новой концепции алиментирования, которая гармонично может сочетаться с системой социального обеспечения, тем самым способствовать решению стоящих перед обществом и государством задач и, таким образом, проявлению деятельной заботы о благополучии людей.

Необходимо учитывать и темпоральность в семейно-правовой проблематике: связь времен и связь поколений, чтобы показать взаимозависимость предлагаемых концептуальных решений. Нам необходимо понимание того, как строить отношения на базе традиционных семейных ценностей, поддерживаемых государством, при этом с осознанием нового подхода, новых инструментов, новых возможностей, с учетом применения их гражданами, с изменившимся за последние годы и десятилетия мировоззрением. Семья - это институт, являющийся частью общей

1 Аганбегян А.Г. О необходимости новой социально-экономической политики // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15. № 3. С. 15-50. Аганбегян А.Г. Преодоление бедности и сокращение неравенства по доходам и потреблению в России ЭКО. 2017. № 9 (519). С. 66-84.

социальной системы с точки зрения социальной теории функционализма1, трактующей общество как социальную систему, и выполняющий общественно необходимые функции через социализацию детей, стабилизацию взрослых личностей и их ролей. За последние десятилетия семья изменилась, а мы продолжаем строить отношения по семейному содержанию - важнейшие из семейных отношений, опираясь на законодательство почти столетней давности и правила, установленные в России 30-х годов XX века.

В начале двадцатых годов XXI века мы находимся на переломном этапе семейно-правового регулирования. Об этом свидетельствуют и российские, и зарубежные исследования. Возможно, «семейному праву во всех юрисдикциях будет суждено сыграть решающую и позитивную роль в защите наиболее уязвимых членов общества и, отстаивая фундаментальные ценности, такие как справедливость и равенство, обеспечить будущим поколениям культуру заботы обо всех его членах»2.

Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации принята на период до 2025 года3. Семейный кодекс Российской Федерации был принят более 25 лет назад4. Прошедший срок позволяет объективно оценить действующие семейно-правовые нормы и соответствие их целям семейно-правового регулирования. Современная семья и современные семейные отношения подверглись модернизации с позиции семейных практик. За время после распада СССР в 90-х годах XX века выросло новое поколение, новая когорта людей, для которой нынешнее поколение обязано передать фундаментальные семейные ценности, лучшие семейные практики,

1 Маккарти Д.Р., Эдвардс Р. Исследования семьи: основные понятия / Пер. с англ. Под науч. ред. Е.Ю. Рождественской. М.: Издательский дом Высшей школы экономики. М., 2018. С. 274.

2 Cruz P. Dе. Family law, sex and society: A comparative study of family law. Routledge: L.; N.Y., 2010. - 423 р.

3 Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года//Собрание законодательства РФ, № 35, ст. 4811.

4 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ, № 1, ст. 16 (далее СК РФ).

наметить тенденции актуального развития правового регулирования отношений по семейному содержанию.

Актуальность темы исследования обусловлена рядом аспектов: социально-экономическим, правотворческим, правоприменительным и доктринальным.

Социально-экономический аспект актуальности проявляется в значимости темы для поддержания развития семьи в русле традиционных семейных ценностей, определения вклада каждой семьи в разрешение национальной задачи снижения уровня бедности, обеспечения благополучия людей. В послании Федеральному собранию Российской Федерации 21 апреля 2021 года Президент Российской Федерации В.В. Путин отозвался о взыскании алиментов как о чувствительной теме и проблеме в стране. Та часть жизни семьи, которая гарантирует взаимопомощь в семье, несение бремени семейного содержания, до настоящего времени остается проблемной, неясной. Под угрозой само существование института семьи и об этом свидетельствуют неутешительные статистические данные1. Построив стандартную математическую модель прогноза браков и разводов, мы увидим, что при сохранении текущих условий к 2036 году количество зарегистрированных разводов будет равняться количеству зарегистрированных браков2, и такую тенденцию нельзя назвать позитивной. Приоритетным направлением государственной семейной политики является обеспечение социальных гарантий и улучшение благосостояния семей с детьми, поскольку именно семья представляет наиболее комфортные условия для рождения и воспитания детей и является связующим звеном между удовлетворением индивидуальных потребностей членов семьи и обеспечением функционирования семьи в интересах общества. Семья, являясь социальным институтом, выступает

1 Ц^: Ы^:// www.pravovoiexpert.ru/brak/statistika-brakov-i-razvodov/(дата обращения: 04.09.2021).

2 ЦКЬ: https://www.planeta-zakona.ru/blog/razvod-v-tsifrakh-statistika-razvodov-v-

ш$$п.Ыш!/(дата обращения: 04.09.2021).

базисом всей общественной структуры общества. Государство создает условия для выполнения семьей всех своих функций, в том числе и экономической функции, предполагающей и внутрисемейное содержание. Общественные отношения, связанные с уплатой алиментов, имеют важное социально-правовое значение не только потому, что зачастую носят проблемный характер, но и по причине их влияния в целом на сохранение и развитие института семьи. Рассматриваемая нами тема правоотношения алиментирования, как способа обеспечения потребности алиментополучателя, таким образом, является актуальной в связи с неудовлетворительным состоянием вопросов алиментирования в нашей стране, с учетом происходящих в обществе изменений и имеющейся потребностью сохранения семьи как социального института, понимания проблем правового регулирования вопросов внутрисемейного содержания в балансе с государственной поддержкой семьи и активной семейной политикой, направленной на повышение уровня и качества жизни населения.

Правотворческий аспект актуальности темы. Основные направления государственной семейной политики1 включают обеспечение условий для стабилизации материального положения семей. Последовательно придерживаясь определенной стратегии, государство предприняло немало мер для достижения обозначенной цели. По состоянию на 2022 год Указ № 712 является действующим, государство продолжает реализацию мер поддержки. Вместе с тем правовой механизм регулирования отношений частного внутрисемейного содержания в связке с государственной материальной поддержкой семьи не работает. Долги по алиментам исчисляются сотнями миллиардов рублей. То есть алиментная обязанность надлежаще не исполняется. В новой статье 67.1 Конституции Российской Федерации отмечается: «4. Дети являются важнейшим приоритетом государственной

1 Указ Президента РФ от 14.05.1996 № 712 (ред. от 05.10.2002). Об Основных направлениях государственной семейной политики// Собрание законодательства РФ. 1996. №21 . Ст. 2460.

политики России». Важно, чтобы это положение не осталось декларативным. Важно проявить социальную солидарность и в отношении других наименее обеспеченных родственников и иных лиц. Цель алиментирования: выровнять имущественные шансы алиментоплательщика и алиментополучателя. И в рамках настоящего исследования необходимо определить - в каком направлении сместить соответствующие акценты. Проведенное исследование с правотворческих позиций направлено на раскрытие неудовлетворительно решенных законодателем вопросов, таких как: определение субъектного состава и статуса лиц, имеющих обязательства по семейному содержанию, субъект-ориентированная конкретизация таких обязательств, пределы осуществления субъективного алиментного права и алгоритмов исполнения алиментной обязанности, исчисление размера алиментов, определение задолженности по алиментным обязательствам, а также предложение иных вариантов решения проблемных вопросов правового регулирования семейных отношений в рамках заявленной темы.

Правоприменительный аспект. Всего в Российской Федерации 2,2 млн. плательщиков алиментов, суды рассматривают за год более трехсот тысяч дел о взыскании алиментов. 98 % требований удовлетворяют, при этом принятые постановления плательщиками алиментов исполняются ненадлежаще или не исполняются. Не может сформироваться единообразная практика применения мер ответственности за неуплату алиментов. Так, на рассмотрении в Государственной Думе Российской Федерации в 2021 году находился проект изменений ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», так как по сей день имеются случаи, когда частичная уплата должниками алиментов в меньшем размере, чем установлено исполнительным документом, трактуется как исполнение должниками своих алиментных обязательств и влечет за собой принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Как показывает

анализ судебной практики, действовавшая до изменения в декабре 2021 года1 редакция диспозиции и статьи 5.35.1 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации допускала неоднозначную квалификацию действий должников. С 11 января 2022 года вступили в силу необходимые для единообразной правоприменительной практики изменения.

Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации не справляется с поставленной перед ней первоочередной задачей по взысканию алиментных платежей: по состоянию на июль 2020 года долги по исполнению превышают 156 млрд. рублей, на октябрь 2021 - 158 млрд. руб.2. Таким образом, действующие правовые нормы не учитывают в механизме правового регулирования важные особенности, способствующие надлежащей собираемости алиментных платежей и удовлетворению интересов получателей алиментов, а также надлежащему исполнению алиментной обязанности плательщиками алиментов. Предпринимаемые репрессивные меры оказываются неэффективными. Получатели и плательщики алиментов, вовлеченные в отношения по внутрисемейному содержанию, негативно оценивают правовые последствия действующего правового регулирования отношений алиментирования, высказываясь по данному вопросу через бездействие или действия, не рассчитанные на надлежащее исполнение алиментной обязанности. Таким образом, заявленная проблема отличается и правоприменительным аспектом актуальности.

Особую актуальность тема приобретает в связи с доктринальным развитием семейного права как отрасли права. Модернизация семьи и

1 О внесении изменений в ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2021 года № 479-ФЗ // Российская газета № 2, 11.01.2022. О внесении изменений в ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 30.12.2021 года № 499-ФЗ // Российская газета № 2, 11.01.2022.

2 https://iz.ru/1035667/2020-07-15/obshchaia-zadolzhennost-po-alimentam-v-rossii-dostigla-156-mlrd-rublei.

семейных отношений, семейных статусов, семейных ценностей, а также всеобщая цифровизация являются фоном научно-теоретического обоснования проблемы внутрисемейного содержания, необходимости осмыслить имеющееся знание и высказать предложения о развитии правового регулирования отношений по внутрисемейному содержанию, учитывающие в своем арсенале меры государственной социальной поддержки, индивидуализацию реализации семьей своей экономической функции с целью поиска баланса между системами частного внутрисемейного содержания и системами социального обеспечения на основе фундаментальных ценностей справедливости и равенства, обращенную, прежде всего, к наименее защищенным категориям субъектов.

К числу нерешенных проблем алиментирования в современной науке семейного права можно отнести: отсутствие единства взглядов на соотношение понятий «содержание» и «алименты»; отсутствие ясности понимания потребности алиментополучателя в науке и в законодательстве; вопросы к правовому статусу близких и других родственников, а также степени их вовлеченности в отношения алиментирования; неоднозначную трактовку понятия «уплата алиментов»; отсутствие целостного представления об отношениях по внутрисемейному содержанию; в целом несистемный подход к правовому регулированию отношений алиментирования и пониманию характера правоотношения алиментирования, содержания субъективного алиментного права и субъективной алиментной обязанности. Доктринальный аспект актуальности темы исследования состоит в развитии понятийного аппарата науки семейного права, актуализации правового регулирования отношений по внутрисемейному содержанию, создании целостного научного представления об элементах содержания правоотношения алиментирования: субъективном алиментном праве и субъективной алиментной обязанности, обновлении статусных требований к субъектному составу участников отношений алиментирования, понимании

вовлеченности государства в правовое регулирование рассматриваемых отношений, развитии идей самоорганизации, договорного саморегулирования, технологизации процессов правового регулирования отношений по внутрисемейному содержанию. В целом, в сближении доктрины семейного права о создании правовых, социальных, экономических и политических условий для выполнения семьей ее социальных функций с нормативным представлением о целях семейно-правового регулирования.

Все это подчеркивает актуальность и значимость комплексного исследования правоотношения алиментирования как способа обеспечения потребности алиментополучателя в доктрине российского семейного права, проблем его правового регулирования и правоприменения, тенденций развития правового регулирования на современном этапе.

Степень разработанности научной проблемы определяется, исходя из имеющихся теоретических п практических исследований правоотношения алиментирования в диссертациях на соискание ученой степени доктора юридических наук таких ученых, как О.Ю. Косова «Семейно-правовое регулирование отношений по предоставлению содержания членам семьи» (М., 2005), А.И. Пергамент «Алиментные обязательства по советскому праву» (М., 1951), А.М. Рабец «Методологические и теоретические проблемы правового регулирования отношений по взаимному алиментированию» (Томск, 1992). При этом правоотношения алиментирования рассматриваются в них с точки зрения семейно-правового регулирования отношений по предоставлению содержания членам семьи (О.Ю. Косова), алиментных обязательств по советскому праву (А.И. Пергамент), проблем правового регулирования отношений по взаимному алиментированию (А.М. Рабец). Следует отметить и работы уровня диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук, посвященные вопросам алиментирования (М.А. Данилян «Алиментные обязательства родителей по содержанию несовершеннолетних детей и ответственность за их нарушение» (М., 2015), О.В. Капитова

«Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации» (М., 2009), Д.А. Кокова «Характеристика содержания семейных правоотношений» (М., 2017), Г.В. Концевой «Алиментные обязательства в международном частном праве» (Саратов, 2015), Е.Ю. Костюченко «Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству России и Германии: сравнительно-правовой анализ» (М., 2007), Д.С. Ксенофонтова «Правовые гарантии в сфере алиментирования» (Казань, 2015) и другие). Все они охватывают лишь отдельные аспекты, а не в целом проблематику правоотношения алиментирования в доктрине российского семейного права в контексте баланса частного и публичного содержания в семье и тенденций развития правового регулирования на современном этапе в условиях цифровой трансформации общества.

Исследование проблем правоотношения алиментирования как способа обеспечения потребностей алиментополучателя, тенденций развития его правового регулирования на современном этапе основывается на существующих в теории права положениях. Основополагающими здесь являются труды выдающихся теоретиков права: С.С. Алексеева, А.Б. Венгерова, А.Г. Здравомыслова, В.П. Казимирчука, Д.А. Керимова, O.A. Красавчикова, A.B. Малько, Н.И. Матузова, М.Н. Марченко, A.B. Мицкевича, B.C. Нерсесянца, Е.А. Флейшиц. Л.С. Халфиной и других.

Следует отметить особый вклад в развитие науки семейного права, учитывающий традиции преемственности в отечественной юридической науке, таких выдающихся русских и советских теоретиков права, представителей цивилистической науки, как А.М. Белякова, Я.Р. Веберс, Е.М. Ворожейкин, В.П. Грибанов, А.И. Загоровский, О.С. Иоффе, Г.К. Матвеев, Д.И. Мейер, К.А. Неволин, А.М. Нечаева, К.Н. Победоносцев, Л.И. Петражицкий, В.И. Синайский, С.И. Реутов, В.А. Рясенцев, Г.Ф. Шершеневич, Д.М. Чечот, В.Ф. Яковлев и других.

Проблематика правоотношения в целом, правоотношения алиментирования продолжает исследоваться современными российскими учеными. В связи с этим следует отметить работы М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, О.Е. Блинкова, Е.В. Вавилина, В.В. Витрянского, A.B. Габова, Г.А. Гаджиева, Б.М. Гонгало, В.В. Долинской, О.В. Зайцева, Н.М. Ершовой, О.Ю. Ильиной, Е.Г. Комиссаровой, О.Ю. Косовой, Ю.А. Королева, П.В. Крашенинникова, O.A. Кузнецовой, В.В. Кулакова, А.Н. Левушкина, Ю.Г. Лесковой, Н.В. Летовой, Р.П. Мананковой, Л.Б. Максимович, И.А. Михайловой, Л.Ю. Михеевой, С.Ю. Морозова, Т.В. Нешатаевой, О.Н. Низамиевой, А.М. Рабец, О.А. Рузаковой, О.А. Серовой, В.Л. Слесарева, В.М. Сырых, С.Н. Тагаевой, Н.Н. Тарусиной, О.А. Хазовой, С.Ю. Чашковой, М.Ю. Челышева, Е.А. Чефрановой, А.Е. Шерстобитова, Т.В. Шершень и многих других.

Обращаются к теме алиментирования и представители других наук, например, в работе были использованы исследования доктора экономических наук, профессора Л.С. Ржаницыной.

В то же время, по сути, отсутствует современная и доктринально выверенная теория правоотношения алиментирования, в то время как она могла бы войти составной частью в теорию семейного правоотношения, которой была посвящена диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук Е.М. Ворожейкина («Актуальные проблемы теории семейных правовых отношений в СССР», Москва, 1973). Докторская диссертация О.Ю. Ильиной посвящена теоретическим положениям о частных и публичных интересах в семейном правоотношении («Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации», Москва, 2006). Отдельные аспекты этой важной теоретической и практической проблемы в разное время затрагивались в уже упомянутых трудах О.Ю. Косовой (2005), А.И. Пергамент (1951), А.М. Рабец (1992). Но даже с момента наиболее

позднего тематического исследования О.Ю. Косовой в 2005 году прошло уже более 15 лет.

Между тем научные проблемы в сфере алиментирования не разрешены и это влечет за собой сложности в определении верности подходов к пониманию теории правоотношения алиментирования и организации эффективного правового регулирования отношений алиментирования, является причиной предложения на обсуждение научной проблемы правоотношения алиментирования как способа обеспечения потребности алиментополучателя в рамках настоящего диссертационного исследования. Автор находится в научном поиске правовой формы для отношения алиментирования как способа повышения качества удовлетворения потребности алиментополучателя.

Цель и задачи исследования состоят в формировании на основе научно-теоретического и практического анализа теории и практики алиментирования концепции правоотношения алиментирования как способа обеспечения потребности алиментополучателя, определении тенденций развития правового регулирования отношений алиментирования на современном этапе и предложении научных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства РФ. Достижение указанной цели обеспечивается решением следующих задач:

- проанализировать теоретические идеи алиментирования и концепции алиментирования в исторической интерпретации, учитывая российский и зарубежный опыт;

- проанализировать тенденции развития отношений алиментирования за рубежом с целью вовлечения положительных элементов в российскую правовую систему;

- предложить методологию исследования алиментного обязательства для доктрины российского семейного права;

- обосновать социально-экономические предпосылки актуализации правового регулирования отношений по внутрисемейному содержанию;

- обосновать концепцию потребности алиментополучателя в науке семейного права и в законодательстве;

- предложить понятие правоотношения алиментирования как частноправового отношения;

- проанализировать субъектный состав участников отношений по внутрисемейному содержанию, рассмотреть их правовой статус с использованием новых классификационных критериев, степени вовлеченности в отношения алиментирования и потребности в алиментировании;

- определить степень и формат участия государства в отношениях по семейному содержанию;

- обосновать многоуровневость обеспечения потребности алиментополучателя как основу выстраивания отношений по внутрисемейному содержанию с целью повышения качества удовлетворения потребности алиментополучателя;

- выявить сущность субъективного алиментного права как элемента правоотношения алиментирования и определить его значение в удовлетворении потребности алиментополучателя;

- определить содержание субъективной алиментной обязанности как элемента правоотношения алиментирования и предложить гарантии ее исполнения в целях обеспечения потребности алиментополучателя;

- определить основные тенденции развития правового регулирования отношения алиментирования в России с учетом индивидуализации реализации семьей ее экономической функции и цифровой трансформации общества.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются отношения в сфере алиментирования как явления правовой и социальной действительности, рассматриваемые в контексте развития теории правового

регулирования отношений алиментирования и практики применения на современном этапе, как способа обеспечения потребности алиментополучателя. Предмет исследования составляют нормативные акты Российской Федерации, международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, законодательство государств ЕAЭС, отдельных иностранных государств, законопроекты, судебные акты, доктринальные взгляды отечественных и зарубежных ученых, а также практиков по теме исследования.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Серебрякова Алла Аркадьевна, 2022 год

Библиография 1. Нормативные правовые акты

1.1. Нормативные правовые акты Российской Федерации и иные

документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022)// СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №2 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022): принят Государственной Думой 23 октября 2002 года: одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021): принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021): принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021): принят Государственной Думой 01 ноября 2001 года // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021): принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу 30.11.2021)// СЗ РФ. - 2002. -№ 1, ч. 1. - Ст. 3.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (ред. от 28.01.2022) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

11. О внесении изменений в ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2021 года № 479-ФЗ // Российская газета № 2, 11.01.2022.

12. О внесении изменений в ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2021 года № 499-ФЗ // Российская газета № 2, 11.01.2022.

13. О внесении изменения в статью 169 Семейного кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.03.2019 № 35-ФЗ: принят Государственной Думой 12 марта 2019 года: одобрен Советом Федерации 13 марта 2019 года // СЗ РФ. - 2019. - № 12. - Ст. 1225.

14. О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»: Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ: принят Государственной Думой 22 февраля 2018 года: одобрен Советом Федерации 28 февраля 2018 года // СЗ РФ. - 2018. - № 11. - Ст. 1583

15. О внесении изменений в статью 117 Семейного кодекса Российской Федерации и Федеральный закон Об исполнительном производстве в части совершенствования процедуры взыскания алиментов : Федеральный закон от 14.11.2017 № 321-ФЗ : принят Государственной Думой 27 октября 2017 года : одобрен Советом Федерации 8 ноября 2017 года // СЗ РФ. - 2017. - № 47. - Ст. 6847.

16. О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и статью 256 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2015 № 457-ФЗ : принят Государственной Думой 15 декабря 2015 года : одобрен Советом Федерации 25 декабря 2015 года // СЗ РФ. - 2016. - № 1, ч. I. - Ст. 77.

17. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения положений, устанавливающих преимущества для отдельных хозяйствующих субъектов : Федеральный закон от 4 ноября 2014 г. № 333-ФЗ : принят Государственной Думой 24 октября 2014 года : одобрен Советом Федерации 29 октября 2014 года // СЗ РФ. - 2014. - № 45. - Ст. 6143.

18. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019, с изм. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2021)// СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 1.

19. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021): принят Государственной Думой 14

сентября 2007 года: одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 года // СЗ РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

20. О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ (ред. от 06.12.2021): принят Государственной думой 02.06.2000: одобрен Советом Федерации 07.06.2000 // СЗ РФ. - 2000. - № 26. - Ст. 2729.

21. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 30.12.2021)// СЗ РФ. - 1997. - № 47. - Ст. 5340.

22. О страховых пенсиях: Федеральный закон от 28.12.2013 №2 400-ФЗ (ред. от 26.05.2021) // СЗ РФ. - 2013. - № 52 (часть первая). - Ст. 6965.; СЗ РФ 13.01.2014, № 2 (часть II) (поправка).

23. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // СЗ РФ. - 2003. - № 40. Ст. 3822.

24. Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2020 года: Приказ Минтруда России от 28.08.2020 № 542н // http://www.pravo.gov.ru, 16.09.2020.

25. О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 02.11.2021 № 1908 // СЗ РФ. - 2021. - № 46. - Ст. 7706.

26. Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей: Постановление Правительства РФ от 01.06.2012 №2 543 // СЗ РФ. - 2012. -№ 24. - Ст. 3181.

27. Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год: Постановление Правительства РФ от 26.06.2021 № 1022 // СЗ РФ. -05.07.2021, № 27 (часть III), ст. 5405.

28. Об утверждении Концепции формирования и ведения единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 04.07.2017 № 1418-р (ред. от 03.11.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2017. -№ 29. -Ст. 4390.

29. Об изменении распоряжения Правительства РФ от 14.04.1999 № 583-р: Распоряжение Правительства РФ от 02.03.2000 № 323-р //Собрание законодательства РФ, 13.03.2000, № 11, ст. 1206.

30. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы: Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 //Собрание законодательства РФ, 15.05.2017, № 20, ст. 2901.

31. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: Указ Президента РФ от

07.05.2018 № 204 (ред. от 21.07.2020) // СЗ. РФ. - 2018. - № 20. - Ст. 2817.

32. Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера: Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ, 10.03.1997, № 10, ст. 1127.

33. О порядке индексации алиментов: Письмо ФССП от 21.12.2011 № 12/01-31164АП // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. -2012. - № 3.

34. Методические рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей): утверждено ФССП России 25.05.2017, 26.05.2017 № 0004/5) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2017. - № 7.

1.2. Международные нормативные акты и акты иностранных государств

35. О браке и семье (с изменениями и дополнениями по состоянию на

18.12.2019 г.: Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 278-З): принят Палатой представителей 3 июня 1999 года: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. -№ 23. - Ст. 419. (далее - КоБС РБ).

36. О браке (супружестве) и семье: Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года №518-IV ЗРК (с изм. и доп. на 20.12.2021 г.) // URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31102748 (дата обращения: 27.12.2021)

37. Семейный кодекс Республики Армения от 8 декабря 2004 года № ЗР-123 (по состоянию на 16.02.2021 г.): принят Национальным Собранием Республики Армения 9 ноября 2004 года // URL: https://base.spinform.m/show_doc.fwx?rgn=8661 (дата обращения: 20.02.2021)

38. Семейный кодекс Кыргызской Республики от 30 августа 2003 года № 201 (по состоянию на 05.06.2018г.) // URL: http://continent-online.com/Document/?doc_id=30286698 (дата обращения: 25.12.2019)

39. Семейный Кодекс Украины от 10.01.2002 № 2947-III (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2022 г.) // URL: https:// https://urst.com.ua/ru/act/sku (дата обращения: 12.01.2022).

40. Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи: (Гаага, 23 ноября 2007 г.): конвенция вступила в силу 1 августа 2013 г. - (Текст официально опубликован не был) // Консультант Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.12.2021).

41. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002 // Содружество: информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. - 2002. -№ 2(41). - С. 82 - 130.

42. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей: (заключена в г. Гааге 19.10.1996) // Бюллетень международных договоров. - 2014. - № 1. - С. 34 - 63.

43. Конвенция о правах ребенка: (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989): (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. - Москва: Международные отношения, 1993. - выпуск XLVI. - С. 986 - 992.

44. Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам: (заключена в г. Гааге 02.10.1973) (с изм. от 23.11.2007) // Международное частное право.: сборник документов. - Москва: БЕК, 1997. - С. 680 - 684.

45. Договор о Евразийском экономическом союзе: (подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 15.03.2018) // URL: http://www.eurasiancommission.org/: Официальный сайт Евразийской экономической комиссии (дата обращения: 15.01.2020).

46. О гарантиях прав граждан в области выплаты социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и алиментов: Соглашение стран СНГ от 09.09.1994 г. // Бюллетень международных договоров. - 2008. -№ 4, апрель.

47. О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: Договор между РФ и Республикой Кыргызстан от 14.09.1992 // Бюллетень международных договоров. -1995. - № 3. - Ст. 16.

48. Протокол о праве, применимом к алиментным обязательствам (Гаага, 23 ноября 2007 года): вступил в силу 1 апреля 2017 года. -(Текст официально опубликован не был) // Консультант Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.12.2020).

49. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных постановлений по делам о взыскании алиментов // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 6. - Ст. 768.

1.3. Нормативные правовые акты РСФСР, СССР, РФ (документы,

утратившие силу; проекты)

50. О социальной поддержке семей, имеющих детей (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 19.02.2019): Проект Федерального закона № 648546-7. -(Отклонен Государственной Думой ФС РФ 16.10.2019: Постановление № 6930-7 ГД) // URL: sozd.duma.gov.ru (дата обращения: 02.12.2019).

51. Об утверждении программы "Цифровая экономика Российской Федерации»: Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р //Собрание законодательства РФ, 07.08.2017, №32, ст. 5138 (Документ утратил силу с 12 февраля 2019 года в связи с изданием распоряжения Правительства РФ от 12.02.2019 № 195-р).

52. О внесении изменений в статьи 81 и 83 Семейного кодекса Российской Федерации (в целях усиления гарантий прав детей на получение алиментов): Паспорт проекта Федерального закона №2 61045-6. - (Отклонен ГД ФС РФ от 05.07.2017: Постановление № 1869-7 ГД) // Консультант Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.12.2019).

53. О проекте Федерального закона № 61045-6 «О внесении изменений в статьи 81 и 83 Семейного кодекса Российской Федерации»: Постановление ГД ФС РФ от 05.07.2017 № 1869-7 ГД. - (Проект отклонен ГД ФС РФ) // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 28. - Ст. 4112.

54. О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации в части предоставления фактическим воспитателям права на общение со своими воспитанниками: Проект Федерального закона): (подготовлен Минобрнауки России 28.07.2017). - (Отклонен ГД ФС РФ) // Консультант

Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.12.2019).

55. О Координационном совете при Правительстве Российской Федерации по реализации Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года: Постановление Правительства РФ от 06.02.2016 № 85 // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 7. - Ст. 995. (Документ утратил силу).

56. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных постановлений по делам о взыскании алиментов. // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 6. - Ст. 768. (Документ утратил силу).

57. Об утверждении Правил исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 29.01.2013 № 56 (ред. от 06.12.2013) // СЗ РФ. - 2013. -№ 5. - Ст. 397. (Документ утратил силу).

58. О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей: Постановление Правительства РФ от 18.07.1996 № 841 (ред. от 01.04.2019) // СЗ РФ. -1996. - № 31. - Ст. 3743 (Документ утратил силу).

59. Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов: (утверждено ФССП России 19.06.2012 № 01-16). - (Документ утратил силу) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2012. - № 8.

60. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002. - (Документ утратил силу) // Содружество: информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. - 2002. -№ 2 (41) - С. 82 - 130.

61. О внесении дополнений в часть третью статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ : паспорт проекта Федерального закона № 373451-6. - (Отклонен Государственной Думой ФС РФ : Постановление N 8282-6 ГД) // Консультант Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения; 17.12.2019).

62. Кодекс о браке и семье РСФСР: (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995). - (Документ утратил силу) // Консультант

Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.12.2019).

63. О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1986 г. (Документ утратил силу)// Ведомости ВС РСФСР. - 1986. -N 48. - Ст. 1397.

64. Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам: (заключена в г. Гааге 02.10.1973) (с изм. от 23.11.2007). - (Документ заменен Протоколом от 23.11.2007, в котором Россия не участвует)// Международное частное право: сборник документов. - Москва: БЕК, 1997. - С. 680 - 684.

65. Об утверждении Кодекса о браке и семье РСФСР: Закон РСФСР. - (Документ утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1086.

66. Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье: Закон СССР от 27.06.1968 № 2834-VII (ред. от 05.03.1991). - (Документ утратил силу). // Консультант Плюс: справочная правовая система. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 27.12.2019).

67. О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР: Федеральный закон от 22.12.1994 № 73-ФЗ. - (Документ утратил силу) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 35. - Ст. 3653.

68. Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава и медали «Медаль материнства»: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 г. - (Документ утратил силу) // ВВС СССР 1944. - № 37.

69. О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах: Постановления ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 г. - (Документ утратил силу) // СЗ СССР. - 1936. - № 34. - Ст. 309.

70. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке (вместе с Кодексом): Постановление ВЦИК от 19.11.1926. - (Документ утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - № 82. - Ст. 612.

71. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: принят ВЦИК 16.09.1918. - (Документ утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. - № 76 - 77. - С. 818.

72. Декрет О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния: [принят ВЦИК, СНК РСФСР от 18.12.1917]. - (Документ утратил силу) // СУ РСФСР. -1917. - Ст. 160. - № 11. - С. 161-163.

2. Книги

2.1 Монографии, учебники, учебные пособия, энциклопедии, словари

73. Абрамов С. Н. Гражданский процесс / С. Н. Абрамов. - Москва: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 483 с.

74. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права: курс лекций. Вып. 2 / С. С. Алексеев. - Свердловск: Свердловский юридический институт, 1964. - 226 с.

75. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций. В 2 томах. Т. 1. / С. С. Алексеев; научный редактор Р. К. Русинов; ответственный за выпуск В. М. Семенов. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та,1972. - 394 с.

76. Алексеев С. С. Теория права / С. С. Алексеев. - Москва: БЕК, 1995. - 311 с.

77. Антокольская М. В. Семейное право: учебник / М. В. Антокольская. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Москва: Юристъ, 2002. - 336 с.

78. Бевзенко Р. С. Объекты гражданских правоотношений: учеб. пособ. для студентов юридических специальностей / Р. С. Бевзенко. - Москва: Высшая школа экономики, 2010. - 72 с.

79. Беспалов Ю.Ф. Позиции Верховного Суда Российской Федерации по семейным спорам: учебное пособие / Ю.Ф. Беспалов, О.Ю. Ильина. -Москва: Проспект, 2020. - 336 с.

80. Беспалов Ю.Ф. Все о взыскании алиментов. Теория и практика: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2020. 128 с.

81. Беспалов Ю.Ф. Наука семейного права, нормотворчество и правоприменение: некоторые теоретические и практические аспекты взаимодействия // Семейное и жилищное право. 2021. № 2. С. 3 - 5.

82. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм / Н. А. Боброва. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - 63 с.

83. Богданов Е. В. Развитие гражданского права России. Тенденции, перспективы, проблемы: монография / Е.В. Богданов, Д.Е. Богданов, Е.Е. Богданова. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. - 2014. - 335 с.

84. Большая советская энциклопедия. В 30 томах. Т. 8. / главный редактор А. М. Прохоров. - Москва: Советская энциклопедия, 1972. - 592 с.

85. Большой энциклопедический словарь / редактор А. М. Прохоров.

- 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Большая Российская энциклопедия, 2000.

- 1456 с.

86. Большой энциклопедический словарь. В 2 томах. Т. 1. / главный редактор С. И. Вавилов. - Москва. - 1990. - 511с.

87. Брагинский М. И. Договорное право. Кн. 1. / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - 3-е изд., стереотип. - Москва: Статут, 2001. - 850 с.

88. Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав: монография / В. В. Бутнев. - Ярославль: Ярослав. гос. унт. - 1990. - 163 с.

89. Варул П. А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности / П. А. Варул. - Таллин: Ээсти раамат, 1986. - 152 с.

90. Введение в философию. - Москва: Изд-во политической литературы, 1990. - 640 с.

91. Введение в философию. Учебник для высших учебных заведений. В 2 частях. Ч. 1. / И. Т. Фролов и [др.]. - Москва: Политиздат, 1990. - 368 с.

92. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. - 3-е изд. - Москва: Юриспруденция, 2000. - 528 с.

93. Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин. - Москва: Юридическая литература, 1972. - 336 с.

94. Гэлбрейт, Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. Гэлбрейт; перевод с англ.; под общ. ред. Н. Н. Иноземцева, А. Г. Милейковского. М.: «Прогресс», 1979. 405 с.

95. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / А. Б. Бабаев, С. А. Бабкин, Р. С. Бевзенко [и др.]; под ред. В. А. Белова. - Москва: Юрайт, 2007. - 993 с

96. Гражданское право: учебник. Т. 1. / под редакцией Ю. К. Толстого, А.П. Сергеева. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва: Проспект, 2005. - 776 с.

97. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению: перевод с немецкого / [составитель В. Бергманн]. - 3-е изд., перераб. - Москва: ВолтерсКлувер. - 2008. - 896 с.

98. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав В. П. Грибанов. - Москва: Статут, 2001. - 411 с.

99. Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав / В. П. Грибанов. - Москва: Российское право, 1992. - 204 с.

100. Ершова Н. М. Имущественные правоотношения в семье / Н. М. Ершова. - Москва: Наука, 1979. - 160 с.

101. Железногорский Г. Алименты / Г. Железногорский. - Харьков: Юридическое издательство НКЮ УССР, 1927. - 80 с.

102. Загоровский А. И. Курс семейного права / А. И. Загоровский. -Москва: Зерцало, 2003. - 464 с.

103. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Кн. 1. / составил И. М. Тютрюмов.

- Москва: Статут. - 2004. - 348 с.

104. Защита гражданских и семейных прав: конвергенция частного и публичного права / Н. В. Летова, А. В. Пушкина, Л. В. Санникова [и др.]. -Москва: Издательство Проспект, 2019. - 200 с.

105. Здравомыслов А. Г. Методология и процедура социологических исследований / А. Г. Здравомыслов. - Москва: Мысль, 1969. - 205 с.

106. Ильин И. А. Общее учение о праве и государстве / И. А. Ильин. -Москва: Издательство АСТ, 2006. - 510 с.

107. Ильина О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О. Ю. Ильина. - Москва: Городец, 2007. - 192 с.

108. Иоффе О. С. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. - Москва: Госюриздат, 1961. - 381 с.

109. Капитова О. В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации / О. В. Капитова. - Москва: Юриспруденция, 2010. - 133 с.

110. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права / Д. А. Керимов. - 3-е изд. - Москва: СГА, 2003. - 521 с.

111. Комментарий в КоБС РСФСР / под редакцией Н. А. Осетрова. -Москва: Юридическая литература, 1982. - 296 с.

112. Королев Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) / Ю.А. Королев. - Москва: Юстицинформ, 2003. - 415 с.

113. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков. - Москва: Госюриздат, 1958. - 182 с.

114. Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность -конституционное полномочие личности / В. И. Крусс; ответственный редактор С. А. Авакьян. - Москва: Юрист, 2003. - 671 с.

115. Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин.

- Москва: Эксмо, 2006. - 944 с.

116. Курс международного права: международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире. В 7 томах. Т. 7 / Бардина М. П., Войтович С. А., Колосов Ю. М. [и др.]; ответственный редактор Е. Т. Усенко. - Москва: Наука, 1993. - 328 с.

117. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни /; пер. с англ. М. А. Смирнов. М.: Экономика, 1979. 143 с.

118. Летова Н.В. Семейный статус ребенка: проблемы теории и практики: монография. М.: Проспект, 2018. 144 с.

119. Малахов В. П. Основы философии права / В. П. Малахов. -Москва: Академический проспект, 2005. - 240 с.

120. Маркс К. Сочинения. Т. 37 / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2- е изд. -Москва: Изд-во политической литературы, 1965. - 630 с.

121. Матвеев Г. К. Советское семейное право: учебник. - Москва: Юридическая литература, 1985. - 208 с.

122. Матузов Н. И. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - Москва: Юрист. - 2005. - 541 с.

123. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1972. - 291 с.

124. Матузов Н. И. Правовая система и личность / Н. И. Матузов. -Саратов: Изд-во Саратов. ун-та. - 1987. - 293 с.

125. Маслоу А. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. СПб., 2008. С. 61. 352 с.

126. Международное частное право: учебник / В. Н. Борисов, Н. В. Власова, Н. Г. Доронина и [др.]; ответственный редактор Н. И. Марышева. -4-е изд., перераб. и доп. - Москва: ИЗиСП: КОНТРАКТ, 2018. - 848 с.

127. Муратова С. А. Семейное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / С.А. Муратова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право. - 2012. - 367 с.

128. Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц. -Москва: Прогресс, 1974. - 256 с.

129. Неволин К. А. История российских гражданских законов. Ч. 1. Введение и книга первая о союзах семейственных / К. А. Неволин. - Москва: Статут, 2005. - 404 с.

130. Нерсесянц В. С. Философия права: Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. - Москва: Норма, 2004. - 656 с.

131. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Нерсесянц. - Москва: НОРМА-ИНФРА М, 1999. - 522 с.

132. Нечаева А. М. Семейное право / А. М. Нечаева. - Москва: Государство и право, 2001. - 318 с.

133. Нечаева А. М Семейное право: актуальные проблемы теории и практики / А. М. Нечаева. - Москва: Юрайт-Издат, 2007. - 280 с.

134. Никитинский В. И. Эффективность норм трудового права / В. И. Никитинский. - Москва: Юридическая литература, 1971. - 247 с.

135. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю Шведова. - Москва: Азъ, 1992. - 1372 с.

136. Пергамент А. И. Алиментные обязательства по советскому праву / А. И. Пергамент; Всесоюзный институт юридических наук Министерства юстиции СССР. - Москва: Госюриздат, 1951. - 168 с.

137. Победоносцев К. Н. Курс гражданского права. В 3 томах. Т. 2. / К. Н. Победоносцев; под редакцией В. А. Томсинова. - Москва: Зерцало, 2003. -768 с.

138. Попондопуло В. Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность: монография / В. Ф. Попондопуло. - Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1985. - 112 с.

139. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под редакцией П. В. Крашенинникова. - Москва: Статут, 2006. -551 с.

140. Проблемы теории государства и права: учебник / С. Ф. Афанасьев, А. Ю. Барсуков, Е. В. Вавилин [и др.]; под редакцией А. В. Малько. - Москва: Юрлитинформ, 2012. - 592 с.

141. Проблемы теории государства и права: [учебник для вузов по специальности "Правоведение" /Алексеев С. С. Дюрягин И. Я., Исаков В.Б. [и др.]; под редакцией С.С. Алексеева. - Москва: Юридическая литература, 1987.

- 446 с.

142. Ржаницына Л.С. Алименты в России: анализ проблем и стратегия в интересах детей. Проект Института экономики РАН. М.: ИЭ РАН, 2012. -231 с.

143. Ромовская З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. - Львов: Вища школа, 1985. - 180 с.

144. Рубаник В. Е. История государства и права России. / В. Е. Рубаник.

- Москва: Юрайт, 2012. - 876 с

145. Рясенцев В. А. Советское семейное право: учебник / А. М. Белякова, В. А. Рясенцев, В. Ф. Яковлев; под редакцией В. А. Рясенцева. -Москва: Юридическая литература, 1982. - 256 с.

146. Свердлов Г. М. Охрана интересов детей в советском семейном и гражданском праве / Г. М. Свердлов. - Москва: Изд-во Академии наук СССР, 1955. - 160 с.

147. Семашко Н. А. Против алиментной эпидемии или на алименты надейся, сама не плошай / Н. А. Семашко. - Москва: Охрана материнства и младенчества, 1927. - 20 с.

148. Семейное право: учебник / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников, Л. Ю. Михеева, О. А. Рузакова; под редакцией П.В. Крашенинникова. -3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2016. - 267 с.

149. Синайский В. И. Русское гражданское право / В. И. Синайский; редколлегия: А. Г. Долгов, В. С. Ем. - Москва: Статут, 2002. - 638 с.

150. Словарь современных понятий и терминов/ Н.Т. Бунимович, Г. Г. Жаркова. Т. М. Корнилова [и др.]; составление и общая редакция В.А. Макаренко. - 4-е изд., дораб. и доп. - Москва: Республика, 2002. - 527 с.

151. Советское семейное право: учебное пособие / К. М. Борзова, В. Н. Годунов, В. В. Левый [и др.]; под редакцией В. Ф. Чигира. - Минск: Университетское, 1989. - 240 с.

152. Стефанов Н. Теория и метод в общественных науках / Н. Стефанов; редактор, послесловие А. В. Гулыги. - Москва: Прогресс, 1967. -270 с.

153. Судебная практика по семейным спорам. Кн. 1. / составитель П. В. Крашенинников. - Москва: Статут, 2004. - 300 с.

154. Сырых В. М. История и методология юридической науки: учебник / В. М. Сырых. - Москва: Инфра-М, 2012. - 464 с.

155. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 3 т. Т. 2. — Москва: Юстицинформ, 2004. -559 с.

156. Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву: учебное пособие / Н. Н. Тарусина. - 2-е изд. - Москва: Проспект, 2014. - 224 с.

157. Тархов В. А. Гражданское право. Общая часть: курс лекций / В. А. Тархов. - Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1997. - 331 с.

158. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю. Г. Ткаченко. - Москва: Юридическая литература, 1980. - 176 с.

159. Философский энциклопедический словарь / главная редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. - Москва: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

160. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. -Москва: Юридическая литература, 1974. - 351 с.

161. Харчев А. Г. Брак и семья в СССР / А. Г. Харчев. - Москва: Мысль, 1979. - 325 с.

162. Частное право: проблемы теории и практики / А. Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, Д. В. Гордеюк [и др.]; ответственный редактор Ю.Ф. Беспалов. - Москва: Проспект, 2016. - 144 с.

163. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты / Д. М. Чечот Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова. -Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 72 с.

164. Шабад-Залгаллер Т. Как может мать взыскать алименты на ребенка / Т. Шабад-Залгаллер. - Ленинград: Ленинградская правда, 1929. - 45 с.

165. Шерстнева Н. С. Принципы семейного права / Н. С. Шерстнева. -Москва: Проспект, 2004. - 112 с.

166. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. / Г. Ф Шершеневич; научный редактор В. С. Ем. - Москва: Статут, 2005. - 462 с.

167. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. - Москва: Фирма «СПАРК», 1995. - 556 с.

168. Шингарев Г. Х. Эмоции и чувства как форма отражения действительности / Г. Х. Шингарев. - Москва: Наука, 1971. - 223 с.

3. Периодика, аналитика 3.1 Статьи из периодических журналов, сборников статей

169. Абросимова Ю. В. Алименты: исчисляем, удерживаем, перечисляем / Ю. В. Абросимова // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - № 7. - С. 31-43.

170. Авдеев Д.А. Зарубежный опыт определения размера алиментов на несовершеннолетних детей: возможности имплементации в российское законодательство // Молодой ученый. 2018. № 51 (237). С. 109-110.

171. Аганбегян А.Г. О необходимости новой социально-экономической политики // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15. № 3. С. 15-50.

172. Аганбегян А.Г. Преодоление бедности и сокращение неравенства по доходам и потреблению в России ЭКО. 2017. № 9 (519). С. 66-84.

173. Агафонова Н. Н. Осуществление и защита имущественных прав детей / Н. Н. Агафонова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - №2 3. - С. 37-42.

174. Азизова Н. Р. Государственная семейная политики на современном этапе развития российского государства / Н. Р. Азизова // Социальное воспитание. - 2016. - № 1. - С. 37.

175. Ананьев О. А. К вопросу о практике применения статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в новой редакции / О. А. Ананьев // Практика исполнительного производства. - 2018. - № 1. - С. 30-32.

176. Андриченко Л.В., Мещерякова М.А. Информационные регистры как эффективное средство сбора и мониторинга данных о населении // Журнал российского права. 2012. № 8. Сю 16-40.

177. Антокольская М. В. Потенциал Семейного кодекса не используется до конца / М. В. Антокольская // Закон. - № 6. - 2018. - С. 6-16.

178. Антокольская М. В. Правовое регулирование алиментных отношений в зарубежных странах // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 2. - С. 39-42.

179. Артамонова Г.К. / Семейные алименты по алжирскому законодательству /Г.К. Артамонова, Э. Хаддат // Юридическая наука: история и современность. - 2017. - № 7. - С. 120-122.

180. Артемьева Ю.А. Правовое регулирование алиментных обязательств по содержагию несовершеннолетних в США // Семейное право: современные проблемы теории и практики: материалы междунар. круглого стола, Минск, 16-17 окт. 2020 г. / Белорус. гос. ун-т; редкол.: В. Н. Годунов (гл. ред.) [и др.]. - Минск: БГУ, 2020. С. 44-51.

181. Багрова Н. В. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов: проблемы правового регулирования / Н. В. Багрова // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 1. - С. 43- 44.

182. Байгильдин Р.М. Методологические аспекты исследования потребностей // Вестник Башкирского университета. Уфа, БашГУ. 2010. №3. Т. 15. С. 760-762.

183. Байгильдин Р.М. Проблема разумных потребностей в философии // Вестник ГГУ. 2016. № 6. С. 22-30.

184. Бараненков В. В. Соотношение понятий «правовое положение», «правовой статус» и правосубъектность» юридического лица / В. В. Бараненков // Юридический мир. - 2006. - № 2. - С. 20-22.

185. Баринов Н.А. Категория «имущественные потребности» -инновация в гражданском праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. № 3. С. 30-33.

186. Бегичева Е. В. Особенности производства по делам об изменении установленного судом размера алиментов: ошибки мировых судей / Е. В. Бегичева // Мировой судья. - 2015. - № 4. - С. 24-27.

187. Беспалов Ю. Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации / Ю. Ф. Беспалов // Российский судья. - 2018. - № 6. - С. 30 - 33.

188. Беспалов Ю. Ф. Понятие семейных прав и их осуществление / Ю. Ф. Беспалов // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 3. - С. 2.

189. Беспалов Ю. Ф. Применение семейного законодательства РФ к алиментным отношениям: некоторые теоретические и практические аспекты / Ю. Ф. Беспалов // Нотариус. - 2017. - № 7. - С. 19 - 23.

190. Беспалов Ю.Ф. Наука семейного права, нормотворчество и правоприменение: некоторые теоретические и практические аспекты взаимодействия // Семейное и жилищное право. 2021. № 2. С. 3 - 5.

191. Блинков О. Е. Наследование долгов по алиментным и связанным с ними обязательствам / О. Е. Блинков, Ю. А. Кожина // Наследственное право.

- 2016. - № 2. - С. 28 - 32.

192. Бондарев А. С. Структура общей части правовой культуры субъектов права / А. А. Бондарев // Российский юридический журнал. - 2010.

- № 3. - С. 7-14.

193. Бондаренко Д. В. Наследование алиментных обязательств: прецедентное решение Д. В. Бондаренко // Ленинградский юридический журнал. - 2018. - № 2. - С. 95 - 104.

194. Бурова И. Л. О некоторых вопросах толкования и совершенствования норм семейного законодательства об изменении размера алиментов на несовершеннолетних детей / И. Л. Бурова // Научный альманах.

- 2016. - № 7-2 (21). - С. 81-84.

195. Бутнев В. В. Понятие механизма защиты субъективных гражданских прав / В. В. Бутнев // Механизм защиты субъективных прав. -Ярославль: Ярославский государственный университет, 1990. - С. 3-17.

196. Бутнев В. В. Механизм защиты субъективных прав // Lex russica/ 2014. - № 3. - С. - 274-283.

197. Вавилин Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения / Е. В. Вавилин // Власть закона. - 2013. - № 1 (13). - С. 15-21.

198. Вайпан В.А. Правовое регулирование цифровой экономики // Предпринимательское право. Приложение "Право и Бизнес". 2018. № 1. С. 12

- 17.

199. Ванюхин О. В. Алименты на содержание несовершеннолетних детей и меры их обеспечения / О. В. Ванюхин // Российская юстиция. - 2014. - № 6. - С. 59-62.

200. Ванюхин О. В. Совершенствование принудительного взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей /О. В. Ванюхин // Исполнительное право. - 2015. - № 2. - С. 20-25.

201. Васильева Э. К. Проблемы эффективности российской семейной политики / Э. К. Васильев // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2014. - № 2. - С. 36-41.

202. Габдрахманов В. Ф. Особенности учета группы инвалидности для признания лица нетрудоспособным в области семейных правоотношений / В. Ф. Габдрахманов // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 4. - С. 28-30.

203. Габов А. В., Хаванова И. А. Краудфандинг: законодательное оформление web-модели финансирования в контексте правовой доктрины и зарубежного опыта // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. Вып. 47. С. 28-44. 001: 10.17072/1995-4190-2020-47-28-44.

204. Галенская Л. Н. Взыскание алиментов за границей (о возможности присоединения России к Конвенции 2007 г. "О международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи") / Л. Н. Галенская // Журнал международного частного права. - 2009. - № 1. - С. 3 -17.

205. Голубцов В. Г. Цель цивилистического диссертационного исследования / В. Г. Голубцов В. Г., О. А. Кузнецова // Методологические проблемы цивилистических исследований: сборник научных статей / под редакцией А. В. Габова. - Москва: Статут, 2016. - С. 53-74.

206. Гонгало Б. М. Алиментное обязательство / Б. М. Гонгало // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 5. - С. 15-18.

207. Горбунов Д.В., Нестеров А.Ю. Технологическое будущее России: вызов «третьей природы» // Вестник Самарского университета. Аэрокосмическая техника, технологии и машиностроение. 2017. Т. 16, № 4. С. 60-71.

208. Гордеюк Е. В. Объекты супружеских и родительских правоотношений/ Е. В. Гордеюк // Вопросы российского и международного права. - 2016. - № 5. - С. 48-55.

209. Гуляева Н. А. Проблемы правового регулирования алиментных отношений между членами семьи, не являющимися супругами, родителями и детьми / Н. А. Гуляева // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 3. - С. 2-6.

210. Гуреев В. А. Взаимодействие конституционных принципов и принципов исполнительного производства в контексте защиты прав на получение алиментов / В. А. Гуреев // Семейное и жилищное право. - 2015. -№ 6. - С. 6-9.

211. Давыдова Н. М. Депривационный подход в оценках бедности // Методы социологических исследований. - 2003. - № 6. - С. 88-96.

212. Дагель П. С. Диалектика правового регулирования общественных отношений / П. С. Дагель // Правоведение. - 1971. - № 1. - С. 51-59.

213. Данилян М. А. Сравнительный анализ семейно-правовой и гражданско-правовой ответственности за неисполнение алиментных обязательств родителей в отношении своих несовершеннолетних детей по законодательству России и Англии / М. А. Данилян // Современное право. -2012. - № 11. - С. 132-137.

214. Дерюгина Т. В. Некоторые проблемы определения пределов осуществления гражданских прав / Т. В. Дерюгина // Российская юстиция. -2008. - № 12. - С. 57-59.

215. Души-Одо Мелина. Взыскание алиментных платежей в Европейском Союзе / Души-Одо Мелина // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2011. - № 9. - С. 370-381.

216. Егоров А. В. Правовая интеграция и ее содержание / А. В. Егоров // Государство и право. - 2004. - № 6. - С. 74-84.

217. Елисеева М. Н. Агентство по взысканию средств на содержание детей в Великобритании: правовой статус, функции и полномочия / М. Н. Елисеева // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2010. - № 11. - С. 20-26.

218. Ермолинская Т. В. Исполнение решений судов России о взыскании алиментов в Финляндии / Т. В. Ермолинская // Исполнительное право. - 2007.

- № 2. - С. 9-11.

219. Жаворонков Р.Н. Может ли безусловный базовый доход заменить социальное обеспечение? // Социальное и пенсионное право. 2021. № 3. С. 7 -13.

220. Замрий О. Н. Семейные отношения как объект государственной семейной политики и предмет семейного права: критерии пределов реализации публичного интереса / О. Н. Замрий // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2017. - № 2. - С. 7-14.

221. Звенигородская Н. Ф. Проблемы терминологии в механизме защиты семейных прав/ Н. Ф. Звенигородская // Семейное и жилищное право.

- № 4. - С. 31-35.

222. Зрелов А. П. Современные проблемы межотраслевого применения понятия "член семьи" / А. П. Зрелов // Законы России: опыт, анализ, практика - 2016 -. № 6. - С. 70 - 74.

223. Ибрагимов А. Т. К вопросу о соотношении правовых категорий охраны и защиты субъективных гражданских прав / А. Т. Ибрагимов // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы гражданского права и процесса» / ответственный редактор Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. - Казань: КГУ им В.И. Ульянова-Ленина, 2006. - Вып. 2. - С. 146.

224. Ивановская Н.В. Общие подходы к заключению соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка в странах ЕС// Образование и право. 2020. № 7 С. 125-128.

225. Ильина О. Ю. Новые правила ответственности за уклонение от уплаты алиментов: конгруэнтность семейно-правовых и уголовно-правовых норм / О. Ю. Ильина // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2016. - № 3. - С. 69-77.

226. Ильина О. Ю. О новых направлениях формирования судебной практики по делам о взыскании алиментов в свете разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации / О. Ю. Ильина // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2018. - № 1. - С. 182-188.

227. Ильина О. Ю. Гармонизация частных и публичных интересов на горизонте алиментных обязательств: проблемы совершенствования законодательства и практики его применения / О. Ю. Ильина // Социально-юридическая тетрадь. - 2018. - № 3. - С. 13-23.

228. Ильина О. Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях / О. Ю. Ильина // Современное право. - 2007. - № 8. - С. 75-79.

229. Ильина О. Ю. Новый ракурс на алиментное обязательство по содержанию детей / О. Ю. Ильина // Социально-юридическая тетрадь 2016. -№ 6 (6). - С. 50.

230. Ильина О. Ю. Традиционные семейные ценности: необходимость и целесообразность совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации / О. Ю. Ильина // Семейное право и концепция развития семейного законодательства: международные стандарты и российская модель: сборник статей по итогам III Международной конференции. - Москва: ИНФРА-М, 2017. - С. 44-51.

231. Иоффе О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении / О. С. Иоффе // Очерки по гражданскому праву / ответственный редактор О. С. Иоффе. - Ленинград: Изд-во Ленингр. ун-та. -1957. - С. 60.

232. Исаков В. Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы // Проблемы теории государства и права. - М., 1987. - С. 258-259.

233. Казимирчук В. П. О разработке вопросов методологии в советской юридической науке / В. П. Казимирчук // Советское государство и право. -1962. - № 9. - С. 36-46.

234. Карцхия А.А. Цифровая революция: новые технологии и новая реальность // Правовая информатика. 2017. № 1. С. 13-18.

235. Кожанов Б. В. Развитие гарантий основных прав и свобод граждан в социалистическом общенародном государстве: Актуальные проблемы государственно-правовой науки в развитом социалистическом обществе // Труды: Актуальные проблемы государственно-правовой науки в развитом социалистическом обществе. Труды ВЮЗИ. - Москва, 1977. - Т. 48. - С. 6886.

236. Комиссарова Е. Г. Проблема фактического воспитания ребенка: методологический взгляд // Lex russica. — 2020. — Т. 73. — № 6. — С. 018032. — DOI: 10.17803/1729-5920.2020.163.6.018-032.

237. Константинова Ю. В. Объекты семейных правоотношений / Ю. В. Константинов // Мировой судья. - 2009. - № 12. - С. 2-4.

238. Королев Ю. А. Семья как субъект права / Ю. А. Королев // Журнал российского права. - 2000. - № 10. - С. 61.

239. Короткевич М. М. К вопросу об алиментных обязательствах близких родственников // Семейное право и концепция развития семейного законодательства: сборник статей по итогам 3-ей международной конференции. - Москва: ИНФРА-М, 2017. - С. 403-408.

240. Корчагина И. И. Материальные депривации в оценках бедности / Корчагина И. И., Прокофьева Л. М., Тер-Акопов С. А. // Народонаселение. — 2019. - № 2. - С. 51-63.

241. Косова О. Ю. Субъективное семейное право и «право» на его защиту / О.Ю. Косова// Семейное и жилищное право. - 2020. - № 4. - С. 15-18.

242. Костюченко Е. Ю. Алиментная обязанность супругов (бывших супругов) в законодательстве стран- участниц СНГ // Современное право. -2015. - № 9. - С. 156-159.

243. Костюченко Е. Ю. Алиментные обязательства детей / Е. Ю. Костюченко // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - № 3. -С. 153-154.

244. Костюченко Е.Ю. Алиментная обязанность родителей в отношении несовершеннолетних детей на примере регулирования в законодательствах отдельных стран-участниц СНГ: Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Украины // Вестник Московского Университета МВД России. 2013. № 9. С. 56-59.

245. Краснова Т. В. Взаимодействие норм морали и права как регуляторов поведения родителей в семейных правоотношениях // Вопросы российского и международного права. - 2017. - Том 7 (№ 3). - С. 122-130.

246. Краснова Т. В. Перспективы развития института защиты родительских прав / Т. В. Краснова // Семейное и жилищное право. - 2016. -№ 5. - С. 15-18.

247. Ксенофонтова Д. С. Индексация размера алиментов как правовая гарантия / Д. С. Ксенофонтова // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 3. - С. 17-19.

248. Ксенофонтова Д.С. Понятие и критерии нуждаемости по семейному праву России и Германии // Вестник ТвГУ. Серия Право. 2014. № 2 С. 154-160.

249. Кузина В. Е. Классификация семейно-правовых споров / В. Е. Кузьмина // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 3. - С. 31-34.

250. Куликов Д. А. Содержание и осуществление субъективного права требования (соотношение правовых явлений) / Д. А. Куликова // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2009. - № 19. -С. 71-78.

251. Куприянов А. А. Вырастишь дармоеда - избежишь наказания /А. А. Куприянов // Уголовный процесс. - 2014. - № 7. - С. 9.

252. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как общеправовой принцип реализации права / А. Курбатов, А. Подмаркова // Хозяйство и право. -2009. - № 2. - С. 107.

253. Курченко В. Н. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей / В. Н. Курченко // Уголовный процесс. - 2009. - № 6. - С. 16-21.

254. Курылев С. В. Формы защиты и принудительного осуществления субъективных прав и право на иск // Труды Иркутского государственного Университета им. А. А. Жданова. - Иркутск: Иркутский государственный университет, 1957. - Т. XXII (вып. 3). - С. 162.

255. Лапин Ю. Е. О государственной политике в области охраны здоровья детей в нормативных правовых актах Российской Федерации / Ю. Е. Лапин // Медицинское право 2008. - № 1. - С 48-53.

256. Лаптев С. А. Деятельность судебных приставов по борьбе с неплательщиками алиментов / С. А. Лаптев, Ю. Д. Пережогина // Вестник ВГУЭС. - 2016. - № 4. - С. 151-159.

257. Лебедев М. П. Об эффективности воздействия социалистического права на общественные отношения / М. П. Лебедев // Советское государство и право. - 1963. - № 1. - С. 31.

258. Летова Н.В. Особенности рассмотрения и принятия судебных решений по делам о взыскании алиментов/ Н.В. Летова, К.А. Лебедь // Социально-политические науки. 2019. № 4. С.64-68.

259. Левушкин А. Н. К вопросу об алиментах и последствиях невыполнения алиментных обязательств / А. Н. Левушкин // Исполнительное право. - 2011. - № 2. - С. 17-21.

260. Левушкин А. Н. Методология исследования брачно-семейных отношений: проблемы научного познания /А. Н. Левушкин, К. А. Чепурная // Юридическая наука и практика 2016. - Т. 12. - № 1. - С. 73-78.

261. Левушкин А. Н. Методология науки семейного права / А. Н. Левушкин // Методологические проблемы цивилистических исследований: сборник научных статей / под редакцией А. В. Габова. - Москва: Статут, 2016. - С. 117-126.

262. Левушкин А. Н. Правовое регулирование отдельных вопросов алиментных обязанностей родителей и детей по законодательству стран Содружества Независимых Государств // Вопросы ювенальной юстиции. -2012. - № 3. - С. 16.

263. Лескова Ю. Г. Некоторые проблемы применения норм Семейного кодекса Российской Федерации при реализации права на материнский капитал / Ю. Г. Лескова // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2014. - № 2. - С. 191.

264. Липовских Н.В. Понятие и структура информационного правоотношения по российскому семейному законодательству // Семейное и жилищное право. 2019. № 6. С. 25 - 29.

265. Лобанова Л. В. Прекращение уголовно-правовой защиты детей от безответственности родителей недопустимо / Л. В. Лобанова, Р. А. Дружинин // Российская юстиция. - 2016. - № 3. - С. 55-58.

266. Лобурев С.Н. Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния: ожидания против реальности // Семейное и жилищное право. 2020. № 2. С. 3 - 6.

267. Макеева О. А. Ответственность в алиментных обязательствах -основные особенности и порядок реализации / О. А. Макеева // Семейное и жилищное право. - 2010. - № 1. - С. 17 - 20.

268. Макеева О.А. Актуальные направления реформирования алиментного законодательства России / О. А. Макеева // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 2. - С. 11 -14.

269. Максимова О.А. «Цифровое» поколение: стиль жизни и конструирование идентичности в виртуальном пространстве// Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 22 (313). Вып. 81 С. 610.

270. Максимович Л. Б. Алименты на ребенка: проблема нецелевого расходования / Л. Б. Максимович // Актуальные проблемы российского права.

- 2017. - № 5. - С. 78 - 81.

271. Малько А. В. Роль и значение законных интересов в механизме правового регулирования / А. В. Малко, В. В. Субочев // Закон. - 2008. - № 6.

- С. 137-145.

272. Мантулина О. О. Алименты на нетрудоспособных и нуждающихся совершеннолетних детей / О. О. Мантулина // Право и политика. - 2016. - № 3. - С. 397-402.

273. Мантулина О. О. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей в России и зарубежных странах / О. О. Мантулина // Право и политика. - 2015. - № 9. - С. 1291-1297.

274. Матросов Н. А. Некоторые вопросы рассмотрения мировыми судьями дел о взыскании алиментов / Н. А. Матросов // Мировой Судья. -2007. - № 7. - С. 2-4.

275. Матузов Н. И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики / Н. И. Матузов // Правоведение. - 1997. - № 4. - С. 17.

276. Мицкевич А. В. О гарантиях прав и свобод советских граждан в общенародном социалистическом государстве / А. В. Мицкевич // Советское государство и право. - 1963. - № 8. - С. 24-33.

277. Морозова И. Б. Алиментные обязательства родителей в отношении несовершеннолетних детей / И. Б. Морозова, Д. В. Лебеденко // Законодательство. - 2007. - № 1. - С. 61 -68.

278. Наумов Я. В. Алиментные обязательства родителей: некоторые вопросы правового регулирования и гарантии обеспечения выплаты / Я. В. Наумов // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 5. - С. 7-10

279. Нестерова Т. И. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов / Т. И. Нестерова, Т. А. Сапожникова // Семейное и жилищное право.

- 2015. - № 1. - С. 22-26.

280. Низамиева О.Н. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение алиментных обязательств: поиск эффективных механизмов обеспечения алиментных прав / О.Н. Низамиева, Д.С. Ксенофонтова // Семейное и жилищное право. 2018. № 6.

281. Нилов К. Н. Особые (специальные) правовые режимы как средство дифференциации правового регулирования предпринимательства / К. Н. Нилов // Вестник Балтийского Федерального университета им. И. Канта. -2015. - № 9. - С. 38.

282. Петров Д. Е. Общетеоретическое значение исследования дифференциации и интеграции в системе права / Д. Е. Петров // Современное право. - 2015. - № 7. - С. 31.

283. Петров Д. Е. Разграничение понятий «метод правового регулирования» и «правовой режим» при исследовании дифференциации системы права / Д. Е. Петров // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 4(105). - С. 147-152.

284. Петрович М.В. Конституирующие признаки и проблемы современного потребительского рынка. Экономика и управление. Российский научн. журнал. СПб. - 2010. № 1. - С.16-23.

285. Поплаухин В. Е. Нормативно-правовая база, регламентирующая социально-демографическую политику / В. Е. Поплаухин // Юридический мир.

- 2009. - № 5. - С. 23-27.

286. Примак Т.К. Гармонизация, унификация, стандартизация в доктрине, правообразовании и правоприменении / Т. К. Примак, О. А. Серова // Юридический Вестник Самарского университета. - 2015. - № 3. - С. 71-78.

287. Примак Т. К. Терминологические трудности определения категории «правовой статус» / Т. К. Примак, К. А. Орлова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. - Вып. 9. - С. 1927.

288. Пчелинцев С. В. О понятиях «пределы осуществления прав и свобод граждан» и «пределы ограничения прав и свобод граждан / С. В. Пчелинцев // Российский судья. - 2006. - № 4. - С. 21-25.

289. Пьянкова А. Ф. Баланс интересов в алиментных правоотношениях / А. Ф. Пьянкова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 1. -С. 77-87.

290. Рабец А. М. Алиментные и опекунские правоотношения: проблемы взаимодействия / А. М. Рабец // Семейное и жилищное право. -2018. - № 2. - С. 19-22.

291. Рабец А. М. Алиментные обязательства и отношения по опеке и попечительству: проблемы сосуществования / А. М. Рабец // Современное право. - 2018. - № 2. - С. 25 - 30.

292. Рабец А. М. Право собственности на алименты: (из нормотворческого опыта Украины) / А. М. Рабец // Гражданское право. - 2008. - № 1. - С. 27-30.

293. Рабец А.М. Особенности имущественно-договорных правоотношений с участием несовершеннолетних / А.М. Рабец // Современное право. - 2019. - № 2. - С. 80 - 85.

294. Ракитина Л. Н. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и некоторые проблемы определения задолженности по нему / Л. Н. Ракитина // Семейное и жилищное право. -2011. - № 1. - С. 34 - 37.

295. Рафалюк Е. Е. Международная интеграция: методологические проблемы исследования / Е. Е. Рафалюк // Журнал российского права. -2014. -№ 3. - С. 42-52.

296. Родионова И. В. Преодоление феномена бедности трудоспособного населения как приоритет социально-экономической политики государства / И. В. Родионова // Отечественный журнал социальной работы. - 2011. - № 4. - С. 32-42.

297. Рузакова О. А., Степкин С.П. Вопросы развития законодательства о взыскании алиментов / О. А Рузакова, С. П. Степкин // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 4. - С. 12-15.

298. Савельева Н. М. Защита прав должника в алиментном обязательстве родителей и детей / Н. М. Савельева // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 5. - С. 72 - 77.

299. Савельева Н. М. Некоторые актуальные вопросы семейно-правового регулирования (проблемы понятийного аппарата) / Н. М. Савельева // Правовое регулирование семейных отношений: настоящее и будущее: материалы межвузовский научно-практической студенческой конференции. -Москва: Международный юридический институт, 2016. - С. 17 - 22.

300. Садыков Ф. Б. Критерии разумных потребностей личности // Вопр. философии. -М., 1985. № 1. - С. 42-54.

301. Самойлов Е. И. Отраслевая дифференциация юридической ответственности за неуплату алиментов: проблемы переходных положений и

особенности законодательного регулирования / Е. И. Самойлов // Семейное право и концепция развития семейного законодательства: международные стандарты и российская модель: сборник статей. - Москва: Инфра-М, 2019. -С. 433 - 438.

302. Самойлова М.В., Рязанова Е.А. Пределы осуществления родительских прав в договорных отношениях по приобретению несовершеннолетним ребенком права собственности на жилое помещение / М.

B. Самойлова, Е. А. Рязанова // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Право». - 2006. -№ 9. - С. 73-83.

303. Санникова Л.В. Последствия конвергенции частного и публичного права в сфере защиты субъективных прав / Л.В. Санникова, Ю.С. Харитонова // Государство и право. - 2020. - № 4. - С. 58 -67.

304. Серебрякова А.А. Актуальные вопросы правового регулирования отношений собственности супругов /А.А. Серебрякова // Научные исследования и разработки. Право. - 2013. Т. 1. - № 5. - С. 270-274.

305. Серебрякова А.А. Актуальные задачи регистрации актов гражданского состояния в цифровом пространстве (на примере деятельности органов ЗАГС Калининградской области) / А.А. Серебрякова // Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник научных трудов. Под общей редакцией О. А. Заячковского. Калининград, -2018. - С. 150-154.

306. Серебрякова А.А. Влияние христианских ценностей на права и обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей. / А.А. Серебрякова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2018. Т. 43. - № 1. -

C. 149-154.

307. Серебрякова А.А. Государственные гарантии реализации прав ребенка в Российской Федерации. / А.А. Серебрякова // Вопросы ювенальной юстиции. - 2014. - № 3. - С. 20-22.

308. Серебрякова А.А. Единство и дифференциация правового регулирования отношений алиментирования в государствах Евразийского экономического союза / А.А. Серебрякова // Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сборник научных статей, посвященный 50-летию юридического института БФУ им. И. Канта. -2017. - С. 97-104.

309. Серебрякова А.А. Защита имущественных прав детей / А.А. Серебрякова // Историческая и социально-образовательная мысль. - 2017. Т. 9. - № 2-1. - С. 105-110.

310. Серебрякова А.А. Злоупотребления семейными правами при осуществлении предпринимательской деятельности / А.А. Серебрякова // Семейный бизнес в правовом пространстве России: монография. Ответственные редакторы И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. Москва, - 2020. - С. 229-238.

311. Серебрякова А.А. Имущественные права супругов: проблемы правоприменения / А.А. Серебрякова // Нотариус. - 2017. - № 3. - С. 21-24.

312. Серебрякова А.А. Интеллектуальная деятельность супругов: спорные вопросы правового регулирования отношений собственности / А.А. Серебрякова // Правовое регулирование интеллектуальной собственности и инновационной деятельности: сборник статей участников научно-методологического семинара. Под общей редакцией О.В. Сушковой. - 2018. -С. 89-93.

313. Серебрякова А.А. Концепции алиментирования в истории России. / А.А. Серебрякова // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 5 (149). - С. 40-42.

314. Серебрякова А.А. Материальная поддержка в семье как семейная ценность / А.А. Серебрякова // Семья и семейные ценности в РФ: социально-правовой аспект: материалы международной научно-практической конференции, приуроченной к юбилею доктора юридических наук, профессора Ю.Ф. Беспалова. - 2019. - С. 290-298.

315. Серебрякова А.А. Методология исследования теории и практики алиментных правоотношений. / А.А. Серебрякова // Методологические проблемы цивилистических исследований: сборник научных статей: ежегодник. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. Москва: Статут, -2018. - С. 333-352.

316. Серебрякова А.А. Методология научного исследования в сфере алиментирования / А.А. Серебрякова // Методологические проблемы цивилистических исследований: сборник научных статей: ежегодник. А.В. Габов, В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. Москва: Статут, - 2017. - С. 405-417.

317. Серебрякова А.А. Наследование супругом доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / А.А. Серебрякова // Наследственное право. - 2018. - № 2. - С. 23-25.

318. Серебрякова А.А. Наследственные правоотношения с участием детей / А.А. Серебрякова // Российская юстиция. - 2017. - № 5. - С. 12-13.

319. Серебрякова А.А. О субъектах семейного права / А.А. Серебрякова // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С. 8-10.

320. Серебрякова А.А. Органы опеки и попечительства как субъекты семейного права / А.А. Серебрякова // Законы России: опыт, анализ, практика.

- 2013. - № 4. - С. 37-41.

321. Серебрякова А.А. Осуществление алиментного права супруга и бывшего супруга / А.А. Серебрякова // Седьмой Пермский конгресс ученых-юристов: сборник научных статей. Ответственные редакторы В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - 2017. - С. 304-309.

322. Серебрякова А.А. Потребности ребенка при определении размера алиментов / А.А. Серебрякова // Социально-политические науки. - 2020. Т. 10.

- № 1. - С. 123-128.

323. Серебрякова А.А. Право детей и родителей на получение содержания. / А.А. Серебрякова // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. -2017. - № 4. - С. 5-11.

324. Серебрякова А.А. Правовое регулирование и практика применения законодательства о возмещении вреда несовершеннолетними от 14 до 18 лет / А.А. Серебрякова // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 21-23.

325. Серебрякова А.А. Правовое регулирование отношений алиментирования в исторической интерпретации / А.А. Серебрякова // Право и государство: теория и практика. - 2017. - № 6 (150). - С. 64-69.

326. Серебрякова А.А. Правосубъектность участников отношения алиментирования / А.А. Серебрякова // VIII Пермский конгресс ученых-юристов: сборник научных статей Межрегионального Российского форума классической юридической университетской науки. Ответственные редакторы В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - 2017. - С. 144-147.

327. Серебрякова А.А. Проблемы правового регулирования и практики правоприменения соглашения об уплате алиментов / А.А. Серебрякова // Нотариус. - 2015. - № 6. - С. 21-24.

328. Серебрякова А.А. Проблемы правового регулирования отношений по материальной поддержке в семье / А.А. Серебрякова // Современная семья: православная традиция и современность: сборник материалов VI международной научно-практической Свято-Тихоновской конференции. -2019. - С. 94-98.

329. Серебрякова А.А. Проблемы правового регулирования суррогатного материнства / А.А. Серебрякова // Российская юстиция. - 2016.

- № 12. - С. 52-54.

330. Серебрякова А.А. Спорные вопросы определения права собственности на имущество супругов / А.А. Серебрякова // Нотариус. - 2014.

- № 6. - С. 16-18.

331. Серебрякова А.А. Субъективное алиментное право: понятие и проблемы осуществления / А.А. Серебрякова // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2018. Т. 160. - № 2. - С. 395-403.

332. Серебрякова А.А. Традиционные семейные ценности в современном российском обществе / А.А. Серебрякова // Право и государство: теория и практика. - 2019. - № 9 (177). - С. 57-59.

333. Серебрякова А.А. Электронное правосудие: проблемы практического внедрения // Цифровая экономика: проблемы правового регулирования: монография под ред. О.А. Серовой. - Москва: КноРус, 2019. -С. 94-102.

334. Сигаева Т. А. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей (по законодательству Республики Беларусь) / Т. А. Сигаева // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 6. - С. 19-23.

335. Скачкова Е. А. Сравнительный анализ российского и итальянского законодательства в сфере семейных отношений / Е. А. Скачкова // Юридическая мысль. - 2016. - № 6. - С. 88 - 92.

336. Скуратовская М. М. Формы защиты семейных прав / М. М. Скуратовская // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 3. - С. 16-18.

337. Слепнев А. В. Соотношение субъекта права и субъекта правоотношения / А. В. Слепнев // История государства и права. 2007. - № 24.

- С. 38-40.

338. Смирнов А. П. Соотношение понятий «охрана прав» и «защита прав» / А. П. Смирнов // Вестник Томского университета. - 2010. - № 331. -С. 123-126.

339. Смирнова И. И. История Регулирования алиментных обязательств второй очереди в отечественном семейном законодательстве / И. И. Смирнова // Тенденции развития науки и образования. - 2017. - № 24. - С. 42-47.

340. Сорокин В. В. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке / В. В. Сорокин, И. Н. Васев // История государства и права. - 2011. - № 5. - С. 38-45.

341. Сочнева О. И. К вопросу об обеспечении интересов ребенка при взыскании алиментов в судебном порядке / О. И. Сочнева // Социально-юридическая тетрадь. - 2016. - № 6. - С. 94 -113.

342. Спицына Т. В. Алиментные обязательства других членов семьи по законодательству Российской Федерации и Украины / Т. В. Спицына // Современное право. - 2012. - № 11. - С. 138-140.

343. Спицына Т. В. Этапы развития законодательного регулирования алиментных обязательств других членов семьи / Т. В. Спицына // Правовая культура. - 2016. - № 3 (26). - С. 74-80.

344. Строгович М. С. Сущность юридической ответственности / М. С. Строгович // Советское государство и право. - 1979. - № 5. - С. 72-78.

345. Субботина Е. В. Особенности осуществления прав и исполнения обязанностей в брачно-семейных отношениях / Е. В. Субботина // Семейное и жилищное право. - 2012. - № 3. - С 34-36.

346. Субочев В. В. Законные интересы как неотъемлемый элемент механизма правового регулирования / В. В. Субочев // Право и политика. 2007.

- № 2. - С. 13-19.

347. Тарасов Ю.А. Особенности семейных правоотношений // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - № 2, ч. 1. - С. 210-214.

348. Тарусина Н. Н. Российское семейное законодательство: основные тенденции развития Н. Н. Тарусина // Lex Russica (Русский закон). - 2014. - № 3. - С. 314-323.

349. Тарусина Н. Н. Соглашение о предоставлении материального содержания члену семьи: границы «свободы передвижения» / Н. Н. Тарусина // Вестник Ярославского государственного университета. - 2016. - № 4 (38). -С. 63-67.

350. Татаринцева Е. А. Субъектный состав правоотношений по фактическому воспитанию ребенка в свете требований международных стандартов / Е. А. Татаринцева // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 3.

- С. 18-21.

351. Терехова А. О. Соотношение понятий «алименты» и «содержание» / А. О. Терехова // Таврический научный обозреватель. - 2016.

- № 10 (15). - С. 114-116.

352. Толстокорова А. В. Папы всякие нужны: трансфомации института отцовства в украинской транснациональной семье / А. В. Толстокорова // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2014. - № 3. - С. 94-111.

353. Тригубович Н. В. К вопросу о присоединении Российской Федерации к Конвенции о международной системе взыскания алиментов в отношении детей и других членов семьи от 23 ноября 2007 года / Н. В. Тригубович // Семейное и жилищное право. - 2016. - № 6. - С. 21-25.

354. Тычинин С.В. Определение размера алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке / С.В. Тычинин // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 5. -С. 61- 66.

355. Уенкова О. Г. К вопросу о защите имущественных прав детей при расторжении их родителями брака / О. Г. Уенкова // Семейное и жилищное право. - 2009. - № 1. - С. 15-18.

356. Умнова Е. Д. Правовая природа алиментных обязательств / Е. Д. Умнова // Семейное и жилищное право. - 2017. - № 4. - С. 30-32.

357. Умнова Е. Д. Смерть должника исполнительного производства о взыскании алиментов как основание процессуального правопреемства / Е. Д. Умнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 5. - С. 27-30.

358. Усачева Е. А. Единовременная уплата алиментов: о правовой природе и целесообразности / Е. А. Усачева // Семейное и жилищное право. -2015. - № 1. - С. 30-33.

359. Усачева Е. А. Изменение размера алиментов в связи с рождением ребенка: практика мировых судей и новая позиция Верховного Суда РФ / Е. А. Усачева // Мировой судья. - 2015. - № 10. - С. 28-32.