Право граждан Российской Федерации на референдум тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Курячая, Марина Михайловна

• Курячая, Марина Михайловна
• кандидат юридических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Курячая, Марина Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ

РЕФЕРЕНДУМА В СИСТЕМЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ.

§ 1. Понятие референдума как формы осуществления непосредственной демократии.

§ 2. Виды референдумов.

§ 3. Соотношение института референдума со смежными институтами непосредственной демократии.

Глава 2. ПРАВО ГРАЖДАН НА РЕФЕРЕНДУМ

В СИСТЕМЕ ОСНОВНЫХ ПРАВ И СВОБОД.

§ 1. Понятие права граждан на референдум и его содержание.

§ 2. Гарантии права граждан на референдум.

§ 3. Проблемы реализации права граждан на референдум.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Право граждан Российской Федерации на референдум»

Актуальность темы исследования. Демократические преобразования современного общества, формирование в России правового государства способствуют развитию народовластия, совершенствованию форм участия населения в управлении государством и решении вопросов местного значения. Признание многонационального народа Российской Федерации единственным источником власти означает необходимость создания правовых и организационных условий для непосредственного осуществления власти гражданами РФ.

Конституция Российской Федерации1 провозглашает носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации ее многонациональный народ. Свою власть он реализует непосредственно и через органы государственной власти и местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

В ходе исторического развития общества выявились три основные формы осуществления народовластия: прямая (непосредственная), представительная, л реализация прав человека . В данной работе сделан акцент на референдуме как институциональном способе реализации прав граждан РФ.

Референдум, будучи одним из основных институтов народовластия, имеет важное значение для современного российского конституционализма, определения направлений развития общества и государства, он призван обеспечивать свободное волеизъявление граждан по самому широкому спектру вопросов. Государственная власть и местное самоуправление функционируют устойчиво и эффективно лишь при наличии развитых институтов прямой демократии. Необходимо последовательное расширение участия граждан в управлении делами субъектов РФ и муниципальных образований, в том числе и путем референдумов.

1 Консгипуция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993, с юм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 № 20, от 10.02.1996 № 173, от 09.06.2001 № 679, от 25.07.2003 № 841 // Российская газета. 1993. 25 дек; Собрание законодательства РФ. 1996. №. Ст. 152; 1996. № 3. Ст. 152; 2001. № 24. Ст. 2421; 2003. № 30. Ст. 3051.

Сегодня практика проведения референдумов требует значительного усиления теоретических разработок в данной области. Именно этим объясняется, с одной стороны, возросший в последние годы интерес к исследованиям данной темы, а с другой - большое количество пробелов и противоречий в законодательстве о референдуме. На первый план вышла задача создания таких рефе-рендумно-правовых механизмов, которые позволят гарантировать возможности граждан самостоятельно, независимо от воли политических элит решать важнейшие вопросы управления государством и муниципальным образованием. В yaTOFWP^a рзобрджто референдум призван обеспечивать защиту граждан от произвола властей, являться своеобразным сдерживающим фактором. И основной упор должен делаться на углубление содержания и обеспечение реализации права граждан на референдум.

Одной из задач исследователей является поиск путей преодоления известных недостатков референдума3. Главная цель современного референдума -не перераспределять власть от представительных и выборных исполнительных органов к народу, не столько служить средством разрешения политических конфликтов либо решения политических задач, сколько гармонизировать отношения между обществом и государством, укреплять легитимирующую основу властных решений. Предоставление гражданам возможности инициировать референдум должно стимулировать представительные и исполнительные органы власти осуществлять свою деятельность в условиях гласности и привлечения широкого круга субъектов к участию в их деятельности.

Выбор проблемы диссертационного исследования обусловлен также глубоким уважением к ценностям и институтам демократии, признанием прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью, определяющей смысл деятельности всех органов власти и перспективные направления развития правотворчества.

Цель исследования состоит в определении теоретических и конституционно-правовых основ права граждан на референдум, а также поиск путей расширения участия граждан в управлении государством и осуществлении местного самоуправления путем реализации их права на референдум.

Задачи исследования обусловлены поставленной целью, современным состоянием проблем, входящих в объект исследования, и состоят в том, чтобы:

- установить место конституционно-правового института референдума в системе непосредственной демократии;

- сформулировать понятие референдума, определить его виды и соотношение со смежными институтами непосредственной демократии;

- дать понятие права граждан на референдум в системе основных прав и свобод человека и гражданина; охарактеризовать это право и определить его содержание, проанализировать гарантии реализации этого права, выявить современные проблемы его осуществления;

- дать сравнительную характеристику регулирования права граждан РФ на референдум Федеральным конституционным законом «О референдуме Российской Федерации» 1995 г.4 и Федеральным конституционньш законом «О референдуме Российской Федерации» 2004 г.5, выявить и оценить тенденции развития норм и института референдума в современном российском конституционно-правовом законодательстве;

-внести предложения по совершенствованию действующего законодательства и определить перспективные направления развития института референдума в России.

4 О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от

10.10.1995 №2-ФКЗ с изм. и доп., внесенными Федеральным конституционным законом от 27.09.2002 №5-ФКЗ// Собрание законодательства РФ. 1995. №42. Ст. 3921; 2002. № 39. Ст. 3641. Далее - Закон «О референдуме» 1995 г.

Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в связи с выдвижением гражданами инициативы проведения референдума, назначением и проведением референдума, определением его результатов, реализацией принятого на референдуме решения и зашитой права граждан на референдум.

Предмет исследования составляют правовые акты, исторический и современный отечественный и зарубежный опыт подготовки и проведения референдумов (а отчасти - и выборов); референдум как явление политико-правовой действительности; условия, позволяющие максимально гарантировать эффективную реализацию права граждан на участие в управлении делами государством и осуществлении местного самоуправления путем референдума.

В ходе работы над диссертацией изучены связанные с темой конституционные акты зарубежных стран; законы субъектов РФ о референдумах, приведенные в соответствие с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основных гарантиях.»), а также законы субъектов РФ, регулирующие порядок проведения опросов населения.

В работе проанализированы правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросам конституционности законодательства о выборах и референдумах, зашиты прав и законных интересов граждан, исследована практика судов общей юрисдикции по разрешению референдумно-правовых споров, приведены отдельные результаты обобщения деятельности избирательных комиссий по подготовке и проведению референдумов.

Методологическая основа исследования построена на принципе научной объективности. Достоверность результатов обеспечивается использованием методов исторического, системного и логического анализа, сравнительного правоведения, юридического моделирования.

Теоретическую основу диссертации составили труды ведущих представителей отечественной и зарубежной философской и правовой мысли, обращавшихся к проблемам форм народовластия, среди которых М.Ф. Владимирский-Буданов, JI. Дюги, Ж.Ж. Руссо, К.М. Тахтарев и др.

Степень разработанности темы определяется тем, что проблемы прямой демократии были в центре внимания не только специалистов в области конституционного права, но и теоретиков государства и права, историков, социологов, политологов. Многим аспектам рассматриваемой темы посвятили свои работы С.А. Авакьян, М.В. Баглай, Г.В. Барабашев, В.И. Васильев, Т.А. Васильева, А.А. Вешняков, Н.В. Витрук, Л.И. Волова, Л.А. Григорян, Ю А. Дмитриев, А.В. Иванченко, В.Т. Кабышев, С.Д. Князев, Е.И. Колюшин, В.В. Комарова, В.Ф. Коток, Н.А. Кудинов, Н.А. Кулясова, О.Е. Кутафин, Е.А. Лукьянова, В.О. Лучин, В.И. Лысенко, В.В. Маклаков, М.Н. Марченко, М.С. Матейкович, С.В. Поленина, В.В. Пылин, Р.А. Сафаров, И.А. Старостина, И.М. Степанов, Б.А. Страшун, И.П. Трайнин, Н.П. Фарберов, В.Е. Чиркин, М.Ф. Чудаков, Д.Ю. Шапсугов, Г.Х. Шахназаров, К.Ф. Шеремет, а также их коллеги за рубежом: М. Дюверже, Дж. Зиммерман, Ж. Роббер, М. Прело, У. Хе-фелин и др.

Проблематика института референдума в условиях демократических преобразований российского государства и права в последние годы нашла свое отражение в диссертациях А.Р. Аванесяна, Р.Ю. Горлачева, Р.Б. Круглова, В.Н. Мамичева, Л.А. Нудненко, В.Н. Руденко, Г.В. Синцова, Д.Ю. Устинова, И.А. Филипповой и др.

Научная новизна работы заключается в том, что она является по существу первым монографическим исследованием после принятия 24 июня 2004 г. Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации», в котором на основе анализа данного Закона, а также новейших нормативных актов поставлен и разрешается вопрос о содержании права граждан РФ на референдум, а сам институт референдума рассмотрен с точки зрения реализации права граждан на участие в управлении делами государства и осуществлении местного самоуправления. По-новому осмыслены высказанные в науке теоретические положения, отдельные из них подвергнуты критике, а в отношении других приведены дополнительные аргументы в поддержку правильности высказанных позиций.

Исследование соотношения института референдума со смежными правовыми институтами позволило автору обосновать объективную обусловленность самостоятельного характера института референдума и, соответственно, необходимость выделения права граждан на референдум, усиления правовых и организационных гарантий его реализации.

Комплексный характер исследования выражается в рассмотрении института референдума в контексте исторических, теоретических, нормативных и практических аспектов реализации прав граждан. Такой подход позволил обосновать необходимость унификации правового регулирования выборов и референдума как основных форм непосредственной демократии, обозначить перспективные направления развития содержания права гражд ан на участие в референдуме.

Представленные в работе положения направлены на совершенствование институтов непосредственной демократии в России, углубление теоретических и правовых основ референдума.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Референдум - это народное голосование, проводимое с целью принятия окончательного и обязательного к исполнению решения либо с целью выявления мнения народа, которое подлежит учету и отражению в акте органа государственной власти или органа местного самоуправления. Существование института референдума является объективным выражением народного суверенитета.

2. Классификация референдумов по видам может проводиться по различным основаниям. Наибольшую теоретическую и практическую ценность имеет выделение видов референдума на основе содержания, характеристик субъекта и объекта референдума, а также по правовой силе принимаемых решений.

3. Право граждан РФ на референдум - это закрепленная на основе общепризнанных норм международного права система принадлежащих совершеннолетним гражданам РФ конституционных и производных от конституционных других юридических возможностей путем свободного коллективного волеизъявления непосредственно участвовать в управлении делами государства и осуществлении местного самоуправления.

4. Право граждан РФ на референдум производно от конституционных прав граждан РФ на участие в управлении делами государства (ст. 32 Конституции РФ) и осуществлении местного самоуправления (ст. 130).

Выдвигая инициативу проведения референдума и участвуя в нем, граждане РФ реализуют конституционные права: право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ч. 4 ст. 29); право создавать объединения (ч. 1 ст. 30); право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (ст. 31); право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33); право распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35); право свободно распоряжаться своими способностями к труду (ч. 1 ст. 37); право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (ч. 2 ст. 45); право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53).

5. Референдумно-правовые процедуры делятся на стадии в зависимости от групп управомоченных на реализацию соответствующих действий субъектов и ближайшей цели таких действий. Цель всех стадий референдума - реализовать права граждан на участие в управлении делами государства или осуществлении местного самоуправления путем непосредственного принятия властных решений. Деление референдумно-правовых процедур на стадии предопределяет содержание права граждан РФ на референдум.

6. Современная государственно-правовая политика должна быть направлена на расширение политических, организационно-технических и идеологических гарантий непосредственного участия граждан в управлении делами государства и осуществлении местного самоуправления. Основные усилия в данной сфере необходимо сосредоточить не на обосновании возможности отказа от института референдума, а на преодолении негативных проявлений этой формы непосредственной демократии.

7. Законодательство в сфере реализации права граждан РФ на референдум должно развиваться в направлении:

-признания института референдума как гарантии непосредственного участия граждан РФ в защите Конституции РФ и основ конституционного строя России;

-определения общих принципов регулирования избирательных прав и права на референдум граждан РФ, унификации избирательно-правовых и рефе-рендумно-правовых процедур;

- расширения регулирования права граждан на референдум субъекта РФ и местный референдум законодательством субъектов РФ;

-предоставления выборным органам государственной власти права инициировать проведение референдума.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется комплексностью решения задач данной работы. Выводы, содержащиеся в ней, могут быть использованы не только при совершенствовании правового регулирования референдумно-правовых процедур, но и выборов, опросов населения, защиты права граждан на участие в управлении делами государства при реализации различных форм непосредственной демократии. Сформулированные рекомендации и предложения о перспективах развития законодательства могут быть полезны в научно-исследовательской работе над проблемами прямой демократии; в правотворческой деятельности федеральных органов государственной власти, органов власти субъектов РФ.

Теоретические выводы и результаты проведенных обобщений можно применять в учебном процессе при подготовке специалистов в сфере права, политологии, государственного и муниципального управления; повышении квалификации организаторов выборов и референдумов; при разрешении референдумно-правовых споров комиссиями референдума и судами.

Апробация результатов исследования проводилась в течение ряда лет при преподавании автором курсов «Государственное (конституционное) право» и «Муниципальное право» в Кубанском государственном университете, участии в качестве наблюдателя при проведении 26 марта 2000 г. референдума в г. Геленджике Краснодарского края по вопросу о перспективах развития этого курорта, работе помощником депутата Законодательного Собрания Краснодарского края третьего созыва.

Основные положения работы изложены автором в ходе 4 международных, 3 всероссийских, 4 межвузовских, региональных и межрегиональных научных конференций.

Структура диссертации включает в себя введение, две главы, объединяющие шесть параграфов, заключение, список источников и приложения.

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Курячая, Марина Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное в рамках настоящей работы исследование правовых отношений, возникающих в связи с выдвижением гражданами инициативы проведения референдума, назначением и проведением референдума, определением его результатов, реализацией принятого на референдуме решения и защитой права граждан на референдум позволяет сделать следующие выводы.

1. Референдум в системе непосредственной демократии занимает особое место, предопределенное его сущностными характеристиками как осуществляемого в форме всенародного голосования волеизъявления граждан, проживающих на территории публично-правового образования, направленного на принятие окончательного властного решения. В соответствии с результатами референдума органы государственной власти, органы местного самоуправления обязаны в определенный законом срок принять правовые акты, необходимые для реализации решения референдума, а при принятии на референдуме закона -в пределах своей компетенции обеспечить его реализацию.

Проведенное сравнение референдума с выборами, плебисцитом и всенародным опросом как смежными институтами непосредственной демократии позволяет утверждать, что референдум является исторически сложившейся самостоятельной формой прямой демократии.

Ценность референдума как самостоятельного способа реализации права граждан на участие в управлении государством и решении вопросов местного значения, уместность его использования в конкретных ситуациях подтверждается историческими фактами, эволюцией референдума на протяжении длительного периода его существования. В подлинно демократическом государстве идеи об отказе от института референдума должны расцениваться не иначе как попытки ограничения народного суверенитета.

2. Классификация референдума по видам помогает глубже понять содержание этого правового института. Рассмотрение референдума в отрыве от его классификационных характеристик может привести к искажениям в теоретической трактовке и применении референдума на практике.

В качестве основных могут быть предложены следующие классификационные критерии:

- способ проведения (обязательные и факультативные референдумы);

-инициатор проведения. Референдумы могут быть инициированы государственным органом либо несколькими государственными органами по совместному решению, частью депутатов представительных органов, органами местного самоуправления, а также гражданами, обладающими избирательными правами. По предложению избирателей референдум имеет две формы - петиционный и отклоняющий (в форме «народного вето»);

-предмет (или содержание): конституционные, законодательные, международно-правовые и административно-правовые референдумы;

- территория проведения: общегосударственные, региональные и местные референдумы;

-правовые последствия (юридическая сила) принятого решения: императивный и консультативный референдумы;

-время проведения: референдумы могут быть дозаконодательные и по-слезаконодатеяьные. В основу данного деления положено расположение этапа проведения голосования - до или после рассмотрения парламентом законопроекта. Вопрос о времени проведения голосования связан с правовыми последствиями референдума, дозаконодательные обычно являются превентивными (консультативными), а послезаконодательные - утверждающими (легитимирующими).

3. Понятием «право граждан на референдум» охватывается сложный комплекс как конституционных, так и производных от них иных прав граждан, обеспечивающих путем свободного волеизъявления выражение принадлежащей народу власти непосредственное решение наиболее важных вопросов государственного и местного значения.

4. Обязанность Российской Федерации признавать и гарантировать право граждан РФ на референдум вытекает из целого ряда международно-правовых актов в сфере прав человека.

В системе основных прав и свобод право на референдум входит в группу публично-политических прав граждан РФ. Опосредуя право граждан РФ на участие в управлении делами государства и осуществлении местного самоуправления, право на референдум состоит из совокупности конституционных прав граждан РФ направлять коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 33 Конституции РФ), права на участие в референдуме (ч. 2 ст. 32) и наравне с ними гарантируется государственной защитой (ч. 1 ст. 45).

5. Содержание права на референдум составляют:

1) права граждан при выдвижении инициативы проведения референдума и его реализации;

2) права, связанные с участием в референдуме (права граждан на участие в формировании и деятельности комиссий референдума, права граждан в сфере информационного обеспечения референдума, права граждан в сфере финансирования референдума; право граждан на голосование на референдуме);

3) права, связанные с реализацией принятого на референдуме решения.

В качестве самостоятельной группы прав, реализуемых на любой стадии референдума, можно выделить право на защиту нарушенных или оспариваемых прав граждан, связанных с выдвижением инициативы проведения референдума или участием в референдуме. Права, включаемые в данную группу, в содержание права на референдум не входят.

6. Усиление политических, организационно-технических и идеологических гарантий непосредственного участия граждан в управлении делами государства и осуществлении местного самоуправления возможно в ходе дальнейшего становления институтов гражданского общества, развитии политического плюрализма и свободы слова, повышения правовой культуры граждан, в том числе, и как избирателей, создания условий независимости комиссий референдума.

Политические элиты (государственные органы, политические партии, общественные организации и их лидеры) должны понимать, что референдум не может являться способом разрешения конфликтов, давления на органы власти, достижения иных целей, кроме непосредственной реализации народовластия.

7. Правовая политика в Российской Федерации, федеральное и региональное правотворчество должны быть направлены на решение следующих задач: - создание правовой базы для принятия новой Конституции РФ, конституций (уставов) субъектов РФ, уставов муниципальных образований на референдуме;

-изменение концепции правового регулирования избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ в направлении принятия акта типа Основ законодательства РФ о выборах и референдумах на основе унификации избирательно-правовых и референдумно-правовых процедур с перемещением центра тяжести регулирования выборов органов власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, референдумов субъектов РФ и местных референдумов в сферу регионального законодательства;

-внедрение в правовую практику консультативных референдумов, организуемых как по инициативе населения, так и по инициативе органов государственной власти и органов местного самоуправления.

В работе также сделан ряд более частных выводов, направленных на совершенствование правового регулирования референдума, выборов, опросов населения, институтов защиты права граждан на участие в управлении делами государства при реализации различных форм непосредственной демократии, сформулированы иные рекомендации и предложения о перспективах развития законодательства, регулирующего право граждан РФ на референдум.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Курячая, Марина Михайловна, 2004 год

1. Нормативные правовые акты

2. Всеобщая декларация прав человека// Сборник международно-правовых актов по правам человека. М., 1986.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах // Сборник международно-правовых актов по правам человека. М., 1986.

4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950 //Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

5. Протокол № 1 от 20.03.1952 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изм., внесенными Протоколом №11// Собрание законодательства РФ. 1998. № 20. Ст. 2143; № 44. Ст. 5400.

6. Декларация о критериях свободных и справедливых выборов // Права человека. М., 1995.

7. Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению СБСЕ // Права человека. М., 1995.

8. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 10.10.1995 № 2-ФКЗ с изм. и доп., внесенными Федеральным конституционным законом от 27.09.2002 № 5-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 42. Ст. 3921; 2002. № 39. Ст. 3641.

9. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.

10. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 07.08.2000 № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 33. Ст. 3346.

11. О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: Закон РФ от 28.04.1993 № 4882-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 22. Ст. 787.

12. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2003 № 19-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст. 171.

13. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3// Собрание законодательства РФ. 2003. № 40. Ст. 3822.

14. О референдуме РСФСР: Закон РСФСР от 16.10.1990 № 241-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. №21. Ст. 230.

15. О проведении референдума Российской Федерации: Заявление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 03.10.1995 № 589-1 СФ// Собрание законодательства РФ. 1995. № 42. Ст. 3924.

16. Положение о всенародном голосовании по проекту Конституции Российской Федерации 12 декабря 1993 г.: Утверждено Указом Президента РФ от 15.10.1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 42. Ст. 3995.

17. Кодекс о референдумах в Костромской области: Закон Костромской области от 31.03.1999 №58-ЗКО с изм. и доп., внесенными Законом от 14.10.1999 № 67-ЗКО) // Северная правда. 1999.20 апр.; 1999.19 окт.

18. О краевом референдуме: Закон Красноярского края от 25.12.2003 № 9-1658 // Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края. 2004 № 4.

19. О местном референдуме в Камчатской области: Закон Камчатской области от 01.04.2003 № 84 // СПС «КонсультантПлюс. Региональное законодательство».

20. О местном референдуме в Курганской области: Закон Курганской области от 29.12.2003 № 365 // Новый мир. 2004. №11.

21. О местном референдуме в Магаданской области: Закон Магаданской области от 10.07.2002 № 252-03 с изм. и доп., внесенными Законами от0608.2002 № 275-03, от 12.03.2003 №316-03// Приложение к газете «Магаданская правда». 2002.17 июля.

22. О местном референдуме в Московской области: Закон Московской области от 19.11.2003 №148/2003-03// Ежедневные Новости. Подмосковье. 2003. 6 дек., 10 дек.

23. О местном референдуме в Нижегородской области: Закон Нижегородской области от 02.06.2003 № 42-3// Правовая среда. 2003. 18 июня, 25 июня, 23 июля, 30 июля.

24. О местном референдуме в Пензенской области: Закон Пензенской обл. от 07.04.2003 № 457-ЗПО // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2003. № 8. Ст. 27.

25. О местном референдуме в Приморском крае: Закон Приморского края от 05.01.2004 № 97-КЗ// Ведомости Законодательного Собрания Приморского края. 2004. № 49.

26. О местном референдуме в Республике Бурятия: Закон Республики Бурятия от 28.11.2003 № 492-Ш // Бурятия. 2003. 04 дек.

27. О местном референдуме в Республике Хакасия: Закон Республики Хакасия от 31.05.2002 №24 с изм. и доп., внесенными Законами от 09.01.2003 № 78, от 10.11.2003 № 69 // Вестник Хакасии. 2002 № 24 -25;

28. О местном референдуме в Смоленской области: Закон Смоленской области от 29.09.2003 № 55-з // Смоленская газета (приложение). 2003. 09 окт.

29. О местном референдуме в Ставропольском крае: Закон Ставропольского края от 16.03.2001 № 22-кз // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края. 2001. № 4(82). Ст. 1078.

30. О местном референдуме в Тамбовской области: Закон Тамбовской области от 28.11.2003 № 181-3 // Тамбовская жизнь. 2003.16 дек.

31. О местном референдуме в Хабаровском крае: Закон Хабаровского края от 27.11.2002 № 74 // Собрание законодательства Хабаровского края. 2003. № 4 (часть 1).

32. О местном референдуме в Челябинской области: Закон Челябинской области от 07.10.2003 № 180-30 // Южноуральская панорама. 2003.14 окт.

33. О местном референдуме в Чувашской Республике: Закон Чувашской Республики от 20.06.2002 № 17 // Ведомости Государственного Совета Чувашской Республики. 2002. № 50.

34. О местном референдуме в Ямало-Ненецком автономном округе: Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.04.2003 № Ю-ЗАО // Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа. 2003. № 3.

35. О местном референдуме в Ярославской области: Закон Ярославской области от 11.06.2004 № 17-з // Губернские вести. 2004. 11 июня.

36. О местном референдуме и местном консультативном референдуме в Удмуртской Республике: Закон Удмуртской Республики от 11.11.2003 № 51-РЗ // Собрание законодательства Удмуртской Республики. 2004. № 1.

37. О местном референдуме: Закон Астраханской области от 08.07.2003 № 26/2003-03 // Астраханские известия. 2003.11 дек., 18 дек.

38. О местном референдуме: Закон Красноярского края от 16.09.2003 № 8-1308 // Красноярский рабочий. 2003. 14 окт.

39. О местном референдуме: Закон Республики Саха (Якутия) от 25.04.2000 3 № 179-П//Якутские ведомости. 2000.20 июня.

40. О местном референдуме: Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 18.06.2003 № 31-оз // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа. 2003. № 5 (часть I). Ст. 621.

41. О референдумах в Краснодарском крае: Закон Краснодарского края ог 23.07.2003 № 606-КЗ // Кубанские новости. 2003. 09 авг.

42. О референдумах в Пермской области: Закон Пермской области от 18.08.2003 № 933-182 с изм. и доп., внесенными в ред. Законом от 31.12.20031199-248 // Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермской области. 2004. № 2, часть П.

43. О референдумах в Саратовской области: Закон Саратовской области от 31.12.1996 с изм. и доп., внесенными Законом от 12.05.2003 №26-ЗСО// Саратов Столица Поволжья. 2003.13 мая.

44. О референдуме Архангельской области: Областной закон от 15.07.2003 № 184-23-03 // Ведомости Архангельского областного Собрания депутатов третьего созыва. 2003. № 23.

45. О референдуме Астраханской области: Закон Астраханской области от 08.07.2003 № 25/2003-03 // Астраханские известия. 2003. 04 сент.

46. О референдуме в Вологодской области: Закон Вологодской области от 11.07.2003 № 926-03 // Красный Север. 2003. 26 авг.

47. О референдуме в Коми-Пермяцком автономном округе: Закон Коми-Пермяцкого автономного округа от 05.06.2003 № 100// Бюллетень нормативных правовых актов Законодательного Собрания Коми-Пермяцкого автономного округа. 2003. № 1.

48. О референдуме в Сахалинской области: Закон Сахалинской области от 31.12.2003 № 465 // Губернские ведомости. 2004.13 янв., 14 янв.

49. О референдуме Иркутской области: Закон Иркутской области от 11.12.2003 № 71-оз // Ведомости Законодательного Собрания Иркутской области. 2003. № 32 (том 1).

50. О референдуме Кировской области и местном референдуме в Кировской области: Закон Кировской области от 29.07.2003 № 186-30 // Сборник основных нормативных правовых актов органов государственной власти Кировской области. 2003. № 5 (50).

51. О референдуме Курганской области: Закон Курганской области от 04.02.2003 № 271 с изм. и доп., внесенными Законом от 30.01.2004 № 383 // Новый мир. 2003. № 38.

52. О референдуме Магаданской области: Закон Магаданской области от 07.07.2003 № 371 -ОЗ с изм. и доп., внесенными Законом Магаданской области от 31.12.2003 № 403-03 // Магаданская правда. 2003.16 июля; 2004.13 янв.

53. О референдуме Московской области: Закон Московской области от 22.07.2003 № 93/2003-03 // Ежедневные Новости. Подмосковье. 2003.23 авг., 26 авг.

54. О референдуме Нижегородской области: Закон Нижегородской области от 20.05.2003 № 33-3 // Правовая среда. 2003. 04 июня.

55. О референдуме Омской области и местном референдуме: Закон Омской области от 30.06.2003 № 454-03 // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. 2003. № 2(35). Ст. 1953.

56. О референдуме Омской области и местном референдуме: Закон Омской области от 30.06.2003 № 454-03 // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. 2003. № 2(35). Ст. 1953.

57. О референдуме Пензенской области: закон Пензенской области от 26.06.2003 № 491-ЗПО // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2003. № 10 (часть 1). Ст. 56.

58. О референдуме Приморского края: Закон Приморского края от 05.01.2004 №96-КЗ// Ведомости Законодательного Собрания Приморского края. 2004. № 48.

59. О референдуме Республики Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 20.06.1991 № ВС-6/21 в ред. Закона от 12.01.2004 №61-з// Республика Башкортостан. 2004. 20 янв.

60. О референдуме Республики Бурятия: Закон Республики Бурятия от 02.12.2003 № 490-Ш // Официальный вестник. 2003. № 60.

61. О референдуме Республики Татарстан: Закон Республики Татарстан от 09.08.2003 № ЗЗ-ЗРТ // Республика Татарстан. 2003.16 авг.

62. О референдуме Рязанской области: Закон Рязанской области от 01.03.1999 № 15-03 с изм. и доп., внесенными Законом Рязанской области от 06.10.2003 № 66-03 // Рязанские ведомости. 1999. 27 марта; 2003. 21 окт.

63. О референдуме Самарской области: Закон Самарской области от 10.12.2003 № 116-ГД//Волжская коммуна. 2003.11 дек.

64. О референдуме Смоленской области: Закон Смоленской области от 25.06.2003 № 27-з //Смоленская газета (приложение 1). 2003. 26 июня.

65. О референдуме Тамбовской области: Закон Тамбовской области от 23.07.2003 № 138-3 с изм. и доп., внесенными Законом от 23.12.2003 № 188-3 // Тамбовская жизнь. 2003. 30 авг.; 2004.10 янв.

66. О референдуме Удмуртской Республики: Закон Удмуртской Республики от 18.12.2002 № 73-P3 с изм. и доп., внесенными Законом от 22.12.2003 № 64-РЗ // Известия Удмуртской Республики. 2002. 25 дек.; 2003. 26 дек.

67. О референдуме Хабаровского края: Закон Хабаровского края от 23.04.2003 №113// Собрание законодательства Хабаровского края. 2003. №4(9).

68. О референдуме Ханты-Мансийского автономного округа (окружном референдуме): Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 18.06.2003 №30-оз// Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа. 2003. № 5 (часть I). Ст. 620.

69. О референдуме Челябинской области: Закон Челябинской области от 11.11.2003 № 182-30 // Южноуральская панорама. 2003.18 нояб.

70. О референдуме Чувашской Республики: Закон Чувашской Республики от 29.12.2003 №46// Ведомости Государственного Совета Чувашской Республики. 2004. № 58.

71. О референдуме Ямало-Ненецкого автономного округа (окружной референдум): Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.06.2003 № 38-ЗАО // Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа. 2003. № 6/2.

72. О референдуме Ярославской области: Закон Ярославской области от 08.12.2003 № 64-з // Губернские вести. 2003. 09 дек.

73. Закон СССР «О всенародном обсуждении важных вопросов государственной жизни». М.: Известия, 1987,

74. О всенародном голосовании (референдуме СССР): Закон СССР от 07.12.1990 № 1869-1// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 1. Ст. 10.

75. Монографии, сборники, материалы научных конференций,учебные издания, статьи

76. Авакъян С. А. Институты непосредственной демократии в системе местного самоуправления // Конституционные и законодательные основы местного самоуправления в Российской Федерации: Сб. науч. трудов / Под ред. А.В. Иванченко, М., 2004.

77. Авакъян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000.

78. Алебастрова И.А., Кошкин С.Ю. Коллективные права, свободы и обязанности // Конституционное право. Словарь / Отв. ред. В.В. Маклаков. М., 2001.

79. Амбарное С.Ю. Законодательство о референдуме (сравнительный анализ) // Государство и право. 1992. № 4.

80. Аналитический обзор конституций республик// Российская Федерация. 1994. №21.

81. Апатонов Э.Г. Институт непосредственной демократии в свете конституционных проблем // 50 лет СССР и актуальные проблемы Советского государства. Волгоград, 1974.

82. БаглайМ.В., Туманов В.А. Малая энциклопедия конституционного права. М., 1998.

83. Барабашев Г.В., Шеремет К.Ф. Непосредственная демократия в СССР. М., 1984.

84. Барабашев Г.В., Шеремет К. Ф. Советское строительство. М., 1974.

85. Басова П. С. Внесены поправки в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» // Совет Федерации и конституционные процессы в современной России. 2002. № 4.

86. Белкин А.А. Дело о референдуме 25 апреля 1993 г. // Правоведение. 1994. № 5-6.

87. Боголюбов С.А. Референдумы по экологическим проектам// Государство и право. 1999. № 11.

88. Большая советская энциклопедия. М., 1975. Т. 20.

89. Большая советская энциклопедия. М., 1975. Т. 22.

90. Большая энциклопедия / Под ред. Южакова С.Н. Т. 16. СПб., 1904.

91. БутенкоАЛ. Власть народа посредством самого народа: О социалистическом самоуправлении. М., 1988.

92. Васильев В.И. Прямая демократия: опыт Калифорнии // Государство и право. 1994. № 1.

93. Вешняков А.А. Избирательное законодательство Российской Федерации в свете общепринятых стандартов // Московский журнал международного права. 1995. № 4.

94. Вешняков А. А. Избирательные стандарты в международном праве и их реализация в избирательном законодательстве РФ. М., 1997.

95. Вешняков А.А. Право россиян избирать, быть избранными и участвовать в референдуме // Журнал российского права. 1998. № 2.

96. Витрук Н.В. Народовластие и политические права и свободы граждан СССР // Советское государство и право. 1979. № 1.

97. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Рос-тов-н/Д., 1995.

98. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.

99. ВоловаЛ.И. Плебисцит в международном праве. М., 1972.

100. Выдрин КВ. Муниципальное право России. М, 2004.

101. Государственное право зарубежных социалистических стран / Отв. ред. И.П. Ильинский. М., 1985.

102. Государственное право Российской Федерации. Курс лекций / Под ред. О.Е. Кутафина. М., 1993.

103. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционного и уставного законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2000.

104. ГревцовЮ.И. Правовые отношения// Общая теория государства и права. М., 1998. Т. 2.

105. Григорян Л.А. Народовластие в СССР. М., 1972.

106. ДавыдовА.А. Всесоюзный референдум: взгляд социолога// Социологические исследования. 1991. № 3.

107. Де Барделебен Дж., Паммет Дж.Х. Отношение россиян к референдумам // Социологические исследования, 1995. № 10.

108. Дипломатический словарь. М., 1986. Т. 2.

109. Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Правовое содержание института референдума и его место в системе непосредственной демократии в Российской Федерации // Право и жизнь. М., 1995. № 7.

110. Дорогин ^Суверенитет в советском государственном праве. М., 1948.

111. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М.,1908.

112. Дюкло Ж. Будущее демократии. М., 1963.

113. Законодательные (представительные) органы власти Российской Федерации. Практика. Мнения. Проблемы // Информационно-методический бюллетень. 2000. Выпуск 2 (16).

114. Замотаев А. Местный референдум// Муниципальная власть. 1998.3.

115. Зенкин С. Конституционный закон о референдуме, слово за Советом Федерации // Российская Федерация. 1995. № 19.

116. Зиммерман Дж. Прямая демократия в США: опыт и проблемы// Вестник Московского государственного университета. Серия 11. Право. 1991. №5.

117. Иванов В.А. Как наш народ управляет своим государством. Л., 1962.

118. Иванченко А.В. Демократические институты в истории советского государства // Советское государство и право. 1989. № 1.

119. Игнатенко В.В. Ответственность за нарушения законодательства о выборах и референдумах: основания и санкций. Иркутск, 1998.

120. Игнатенко В.В., Ищенко Е.П. Административная ответственность за нарушение российского законодательства о выборах и референдумах. М., 2000.

121. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов / Отв. ред. Иванченко А.В. М., 1999.

122. Ильинский И.П. Социалистическое самоуправление народа, условия и пути его развития. М., 1987.

123. Испания: Конституция и законодательные акты. М., 1982.

124. Кабышев В.Т. Народовластие развитого социализма: конституционные вопросы. Саратов, 1979.

125. Кабышев В. Т. Прямое народовластие в советском государстве. Саратов, 1974.

126. Ковешников Е.М., ШафирМЛ. Всенародное обсуждение в условиях демократии // Социалистическая законность. 1987. № 9.

127. Ковешников Е.М., ШафирМЛ. Правовое регулирование всенародных обсуждений в СССР // Советское государство и право. 1988. № 1.

128. Казаков В.Н. Конституционные основы народовластия в Российской Федерации: Лекция. М., 1999.

129. Какоткин Н.С. Избирательные права граждан Российской Федера-- ции и их право на участие в референдуме: основные гарантии реализации.1. Тверь, 1998.

130. Князев С.Д. Очерки теории российского избирательного права: Монография. Владивосток, 1999.

131. Князев С.Д. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Журнал российского права 2001. № 2.

132. Ковлер А.И., Смирнов В.В. Демократия и участие в политике. М.,1986.

133. КовлерА.И. Исторические формы демократии (проблемы политико-правовой теории). М., 1990.

134. Козлова Е. Все на референдум // Человек и закон. 1996. № 4.

135. Колюшин Е.И. Конституционное (государственное) право России: Курс лекций. М/, 1999.

136. Комарова В. Новеллы в институт референдума (Обзор законодательства) // Право и жизнь. 2002. № 50 (7).

137. Комарова В.В. Виды референдумов в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 5.в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2003. № 6.

138. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в Москве// Право и жизнь. 2001. № 34.

139. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России. Учебное пособие. М., 1998.

140. Комаровстй B.C. Размышления социолога в связи с референдумом // Социологические исследования. 1991. № 6.

141. Комаровстй B.C. Типология избирателей// Социологические исследования. 1990. № 1.

142. КомковаГ., Шудра О. Организационно-правовые требования к проведению референдумов в муниципальных образованиях Российской Федерации // Муниципальное право. 1999. № 1.

143. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ Под ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1996.

144. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ Под ред. Л.А. Окунькова. М., 1994.

145. Комментарий к Конституции Российской Федерации/ Под ред. Ю.А. Тихомирова. М, 1996.

146. Конституции зарубежных стран. М., 2003.

147. Конституционное (государственное) право. Справочник / Под ред. В.И. Лафитского. М., 1995.

148. Конституционное право субъектов Российской Федерации/ Отв. ред. В.А. Кряжков. М., 2002.

149. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Ответ, ред. и рук. авт. коллектива С.А. Авакьян. М., 2001.

150. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий/ Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997.

151. Котелевская И.В. Современный парламент// Государство и право. 1997. №3.

152. Коток В.Ф. О развитии форм сочетания народного представительства с непосредственной демократией в СССР // Советское государство и право. 1960. № 12.

153. Коток В.Ф. О развитии форм сочетания народного представительства с непосредственной демократией //■ Советское государство и право. 1960. №12.

154. Коток В.Ф. Проблемы развития непосредственной демократии в Советском государстве. М., 1965.

155. Коток В.Ф. Референдум в системе социалистической демократии. М., 1964.

156. Кряжков В.А. Развитие институтов непосредственной демократии в современный период // Советское государство и право. 1988. № 9.

157. Кудинов Н.А. Вопросы непосредственной демократии // Проблемы совершенствования советского законодательства и деятельности государственных органов. Минск, 1969.

158. КудиновНА. Советская демократия и ее формы// Развитие советской демократии и укрепление законности. Минск, 1961.

159. Кукушкин М.И. Проблемы социалистического народовластия. Свердловск, 1982.

160. Кумыкин Н. Всенародный опрос (референдум) по Сталинской Конституции//Советское строительство. 1937. № 1 (126).

161. Куртов А., Улановский Ю. Референдум инструмент демократии // Народный депутат. 1990. № 4.

162. Курячая М.М. Имплементация международно-правовых норм в законодательстве Российской Федерации о референдуме// Северо-Кавказский юридический вестник. 1999. № 3.

163. Курячая М.М. Референдум как социально-правовой институт: оценка эффективности// Проблемы повышения эффективности государственной власти и управления в современной России. Сб. тезисов докладов и сообщений науч.-практ. конф. Вып. 3. Ростов-н/Д., 1998.

164. ЛапаеваВ. Нужен ли референдум по избирательной системе?// Власть. 1997. № 12.

165. Латино-русский словарь. М., 1976.

166. Левицкий Л. Дуэль референдумов // Народный депутат. 1991. № 7.

167. ЛепсА. Критический обзор эстонского конституционного законодательства// Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1997. № 3-4.

168. Лукьянова ЕА. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917-1993). М., 2000.

169. Лучин В.О. Контроль за соблюдением законодательства на выборах и референдуме. М., 1991.

170. Лучин В.О. Референдум в развитом социалистическом обществе// Демократия и право развитого социалистического общества (материалы всесоюзной научной конференции 21-23 ноября 1973 г.). М., 1975.

171. Диссертации и авторефераты диссертаций

172. Аванесян А.Р. Референдум как конституционно-правовой институт в современной России: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Волгоград, 2004.

173. Гадоев Б. С. Правовые проблемы организации и проведения референдума в Республике Таджикистан: Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 2002.

174. Горлачев Р.Ю. Конституционно-правовые гарантии непосредственной демократии в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 2003.

175. Еремин А.Р. Реализация права человека и гражданина на местное самоуправление в Российской Федерации: конституционные вопросы: Автореф. дис. д-ра юр. наук. Саратов, 2003.

176. Комарова В.В. Референдум в системе народовластия в Российской Федерации: Дис. . канд. юр. наук. М., 1995.

177. Коток В.Ф. Проблемы развития непосредственной демократии в советском государстве. Автореф. дис. . д-ра юр. наук. М., 1965.

178. Краснов КВ. Субъекты избирательного процесса в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 2000.

179. Круглое Р.Б. Референдум как высшая форма непосредственной демократии: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 1998.

180. Лебедева Ю.Н. Граждане как субъекты избирательного права: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Владивосток, 2003.

181. Маленко О.О. Конституционное (уставное) закрепление прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Ростов-н/Д., 2002.

182. Мамичев В.Н. Референдум в законодательстве зарубежных стран и России (историко-правовое исследование): Автореф. дис. . канд. юр. наук. Ставрополь, 2000.

183. Нудненко Л.А. Институты непосредственной демократии в системе местного самоуправления (проблемы теории и практики): Автореф. дис. . д-ра юр. наук. М., 2001.

184. ПетуховЮ.Ф. Особенности правового статуса избирательной комиссии субъекта Российской Федерации в условиях реформирования избирательного законодательства: Автореф. дис. . канд. юр. наук. М., 2003.

185. РуденкоВ.Н. Конституционно-правовые проблемы прямой демократии в современном обществе: Дис. д-ра юр. наук. Екатеринбург, 2003.

186. Сергеев Д.Б. Избирательное право субъектов Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. . канд. юр. наук. Владивосток, 2003.

187. Синцов Г.В. Конституционно-правовой институт референдума Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Дис. . канд. юр. наук. М., 2003.

188. Суворов В.Н. Конституционные формы непосредственной демократии: Автореф. дис. . канд. юр. наук.М., 1984.

189. УстиновД.Ю. Референдум и выборы как формы прямого народовластия граждан при осуществлении местного самоуправления в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Саратов, 2000.

190. ФилиповаКА. Конституционно-правовое регулирование референдума в Российской Федерации: Дис. канд. юр. наук. Н. Новгород, 2000.

191. Хачатуров Н.В. Право на предвыборную агитацию: правовое регулирование и особенности реализации: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Ростов-н/Д., 2004.

192. ЧуринаИ.А. Политико-правовой институт всенародных обсуждений: Дис. . канд. юр. наук. М., 1988.

193. Яшин АА. Конституционно-правовые основы участия молодежи в голосовании: выборах и референдумах: Автореф. дис. канд. юр. наук. М., 1997.

194. Литература на иностранных языках

195. Referendums around the World The Growing Use of Direct Democracy Edited by D. Butler and A. Ranney. Washington, 1994.

196. The Referendum and Its Control in Switzerland. Report by Mr. Ulrich HAFELIN/I Science and technique of democracy. Collection 14: Constitutional justice and democracy by referendum. Council of Europe. Cop., 1996.

197. Материалы судебной практики, практики органов государственной власти и избирательных комиссий

198. По делу о толковании статей 84 (пункт «б»), 99 (части 1, 2 и 4) и 109 (часть 1) Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.1999 № 15-П // Собрание законодательства РФ. 1999. №47. Ст. 5787.

199. Республики Татарстан: Определение Конституционного Суда РФ от 06.12.2001 № 249-0 // Собрание законодательства РФ. 2002. № 4. Ст. 374.

200. Решение Верховного Суда РФ от 22.03.2001 по делу №ГКПИ01-600 // СПС «Консультант Плюс». Судебная практика.

201. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в правоприменительной деятельности избирательных комиссий: Доклад ЦИК РФ на заседании «круглого стола» 25.02.1998// Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 1998. № 3.

202. Письмо члена Центральной избирательной комиссии РФ Н.А Ку-лясовой по запросу избирательной комиссии Краснодарского края // Текущий архив избирательной комиссии Краснодарского края. Дело № 01-42.