Практики телепотребления россиян в условиях социокультурных изменений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат наук Овчинская, Екатерина Витальевна

• Овчинская, Екатерина Витальевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Овчинская, Екатерина Витальевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования телепотребления как социальной практики

1.1. Теоретические основы исследования телепотребления в западной социологии

1.2. Отечественная традиция исследований аудитории телевидения и телепотребления

1.3. Социологические концепции телепотребления

Глава 2. Основные этапы, факторы и тенденции динамики практик телепотребления россиян

2.1. Этапы эволюции практик телепотребления россиян

2.2. Медиасреда повседневности как фактор изменения практик телепотребления

2.3 Особенности практик телепотребления мужчин и женщин и тенденции их изменений

2.4. Динамика практик телепотребления различных возрастных групп россиян

Заключение

Список использованных источников и литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Практики телепотребления россиян в условиях социокультурных изменений»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Телевидение более полувека присутствует в повседневной культуре россиян, а просмотр телепередач давно стал устойчивой социальной практикой. Телевизор сначала воспринимался как «чудо», «окно в мир», затем стал просто бытовым прибором и привычным фоном повседневной жизни. Эта эволюция связана с изменением социального и культурного контекста, является частью социокультурной динамики российского общества второй половины ХХ — начала ХХ1 века. На протяжении полувека единственной технически возможной формой телевизионной коммуникации был так называемый «линейный» просмотр — на экране телевизора во время эфирной трансляции. Такая особенность телепотребления в условиях ограниченного числа телевизионных каналов обеспечивала телевидению возможности целенаправленного влияния на массовые аудитории. Технологическое развитие и коммерциализация телевидения в период социально-экономических реформ способствовали обогащению телезрительского опыта и практик телепотребления россиян благодаря развитию много-канальности, глобализации вещания (доступности зарубежных телеканалов), новым принципам программирования, знакомству с западными телевизионными жанрами и т. п. В конце 1990-х гг. россияне также могли приобрести первый опыт «нелинейного» телепотребления благодаря появлению видеомагнитофонов, позволявших записывать эфир для последующего («отложенного») просмотра. Однако этот способ не стал массовой практикой. Революционные изменения в практиках телепотребления начались лишь с развитием цифровых технологий. Распространение интернета, новых медиа, мобильных пользовательских устройств с доступом в интернет (смартфоны, планшеты) сказалось на многих социальных практиках, в том числе и на медиапотребле-нии. Традиционные практики телепросмотра обогатились новыми формами «нелинейного» телепотребления, допускающего возможность просмотра отдельных телевизионных программ «по запросу» — в любое время и на любом экране. Большая свобода в выборе контента и способов его просмотра

3

привела к новому витку фрагментации телевизионной аудитории, «распылении» ее по множеству телеканалов, платформ и экранов, а неравномерность освоения цифровых технологий (цифровой раскол) — к углублению различий в телепотреблении разных социальных групп. В этих условиях телевидение, прежде предсказуемое в своем влиянии на телезрителей, снижает воздействие на формирование личности, утрачивает контроль над телепотреблением россиян и прежние ориентиры в социальном конструировании контента. Сформировалась социальная проблема, состоящая в утрате прежнего доверия общества к телевидению как важнейшему институту социализации.

Степень научной разработанности проблемы. Исследования телепотребления неразрывно связаны с исследованиями телевидения и его аудитории и базируются на методологическом фундаменте социологии культуры и социологии массовых коммуникаций. Для социологии массовых коммуникаций большое значение имело утверждение социологии культуры в качестве отрасли социологии начиная с работ М. Вебера, Н. Я. Данилевского, Г. Зиммеля, К. Манхейма, М. Шелера1 и др., хотя некоторые исследователи

Л

исходили из синонимичности культуры и общества (П. А. Сорокин и др.). В российской социологии укрепилась позиция, предполагающая отраслевой характер социологии культуры (Л. Г. Ионин, Л. Н. Коган, Ф. И. Минюшев,

-5

А. И. Шендрик и др.), что существенно и для институционализации социологии массовых коммуникаций.

1 Вебер М. Избранные произведения. - М.: Прогресс; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Институт русской цивилизации. 2008; Зиммель Г. Избранное. Том 1. Философия культуры. — М.: Юрист, 1996; Манхейм К. Избранное: Социология культуры. - М.- СПб.: Университетская книга, 2000; Шеллер М. Формы знания и общество. Сущность и понятие социологии культуры // Социологический журнал. 1996, №1/2. С. 122-160.

2 Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. - СПб.: РХГИ, 2000; Сорокин П.А. Человек, Цивилизация, Общество. М.: Политиздат, 1992.

Ионин Л. Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. - М.: Логос, 2000; Коган Л.Н. Исторические реалии советской культуры и современность // Социально-политические науки, 1990, № 10; Минюшев Ф.И. Социология культуры. - М.: Академический проект, 2003; Шендрик А.И. Социология культуры. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Социология массовой коммуникации тесно сопряжена с исследованиями массовой культуры. Критическая традиция представлена в трудах Х. Ортега-и-Гассет4, представителей Франкфуртской школы (Т. Адорно, Г. Маркузе, М. Хоркхаймер и др. 5), Н. Постмана6 и др. В трудах британской школы культурных исследований массовая культура трактовалась и анализировалась с позиций более широкого понимания культуры и культурного тек-

п

ста (Р. Вильямс, Дж. Фиске, Р. Хоггарт, С. Холл и др. ). Такой подход характерен и для некоторых отечественных исследователей (А. В. Захаров, А.

о

В. Костина, В. А. Колотаев, К. Э. Разлогов, Е. Н. Шапинская и др. ).

Западная традиция исследований СМИ и аудитории представлена множеством научных школ и направлений: структурно-функциональный анализ (П. Лазарсфельд, Г. Лассуэл, Н. Луман, Д. МакКуэйл, Р. Мертон, У. Шрамм и др.9), исследования медиавоздействия (С. Болл-Рокич, Дж. Гербнер, М. Де

4 Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания. -М.: АСТ: СТ Москва, 2008.

5 Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. - М-СПб.: Медиум; Ювента, 1997; Маркузе Г. Одномерный человек. - М: ACT: АСТ Москва, 2009.

6 Postman N. Amusing Ourselves to Death. - London: Methuen, 1987.

n

Williams R. Television. Technology and Cultural Form. Hannover; London, 1992; Fiske J. Television culture. - London: Routledge, 1987; Hoggart R. The uses of literacy. Harmonsworth: Penguin, 1957; Hall S. Encoding and decoding in the television discourse. - Birmingham: University of Birmingham, 1973.

о

Массовая культура / К.З. Акопян, A.B. Захаров, С.Я. Кагарлицкая и др. - М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2010; Захаров А.В. Развлечение sub specia социологии // Социологические исследования. 2008, №1. С. 106-144; Колотаев В.А. Современная массовая культура как информационное пространство постфольклора // Массовая культура на рубеже веков. Сб статей. - М.-СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. С. 39-41; Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. - М.: КомКнига, 2006; с.Разлогов К.Э. Еще раз о культуре, или ТВ как культура // Искусство кино. 1997, №7.С. 52; Шапинская Е.Н. Очерки популярной культуры. М.: Академический проект, 2008.

9 Lazarsfeld P., Berelson В., Gaudet, H. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. -New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944; Lasswell H. D. Propaganda Technique in the World War. - N.Y., 1927; McQuail D., Blumler .J.G, Brown J. The Television Audience: A Revised Perspective. - In McQuail D. (ed.) Sociology of Mass Communication. Harmondsworth: Penguin, 1972; McQuail D. Mass communication theory: An introduction. - London: Sage, 1994; Луман Н. Реальность масс-медиа. - М.: Праксис, 2005; Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. - М.: АСТ Москва: Хранитель, 2006.

Флюэр, Г. Донахью, У. Липпман, M.MaKKoM6c, Э.Ноэль-Нойман и др.10), семиотический анализ (Р. Барт, У. Эко и др.11), постмодернистские концепции

1 9

медиа (Ж. Бодрияр, Г. Дебор, Г.М. Маклюэн и др. ) и др.

Телепотребление было предметом обширных эмпирических исследований в рамках подхода использования и удовлетворения (Дж. Блюмлер,

13

Г. Герцог, Б. Гринберг, Э. Кац, А. Рубин и др. ). В парадигме культурных исследований телепотребление представлено в «исследованиях восприятия» (reception studies) и медиаэтнографии (М. Бакарджиева, Х. Баузингер, Э. Грей, К.Б. Дженсен, Ш. Йошими, М. Ли, Т. Либес, С. Ливингстоун, Дж. Лулл, Д. Морли, С. Мурис, Т. О'Сулливан, П. Палмер, Й.-У. Рогге,

10 DeFleur M. L., Ball-Rokeach, S. Theories of mass communication (5th ed.). White Plains, NY: Longman, 1989; Donohue G., Olien C. Mass media flow and differential growth in knowledge //Public Opinion Quartely. - 1970. -

№34. - P3.159-170; Gerbner G., Gross L. Living with Television: The Violence Profile/Journal of Communication. 1976. Vol.26, N 2; McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda setting function of mass media // Public Opinion Quaterly. 1972. Vol.36. Pp.176-187; Lippmann W. Public Opinion. - N.Y., 1922; Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.: Прогресс-Академия, Весь мир. 1996.

11 Барт Р. Мифологии. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000; Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике. - СПб.: Симпозиум, 2007.

12

Бодрийяр Ж. Америка. - СПб.: Владимир Даль, 2000; Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции // Философия эпохи постмодернизма. - Минск, 1996; Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 1999; Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005; Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. Москва-Жуковский: Канон Пресс-Ц Кучково поле, 2003. 3 Blumler J.G., Katz E. The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills, CA: Sage, 1974; Herzog Н. Motivations and Gratifications of Daily Serial Listeners // Radio Research. 1942-1943 / Ed. by Paul Lazarsfeld and Frank Stanton. N.Y., 1944; Herzog H. What do we really know about daytime serial listeners? 1944; Greenberg B., Hnilo L. R. Demographic differences in media gratifications // Journal of Behavioural and Social Sciences. 1996. №1 (Japan: Tokai University); Greenberg B. Gratification of television viewing and their correlates for British children // Blumler H., Katz E. (eds.). The Uses of Mass Communications. Beverly Hills: Sage, 1974; Katz E., Blumler J. C., Gurevitch M. Utilization of mass communication by the individual // Blumler J. C., Katz E. (eds.). The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage, 1974; Rubin A. An examination of television viewing motivations // Communication Research. 1981. №8. P. 141-165.

Р. Сильверстоун, П. Скэннелл, К. Соренсон, Т. Хапнес, Е. Хирш, Д. Хобсон, Л. Шпигель и др.14).

Отечественная социология массовых коммуникаций получила развитие в трудах Б. А. Грушина, Т. М. Дридзе, В. С. Коробейникова, Ю. А. Левады, Л. Н. Федотовой, И. Д. Фомичевой и др.15 Теоретические основы исследования телевидения как общественного явления в многообразии его социальных связей сформированы работами Э. Г. Багирова, Р. А. Борецкого,

14 Bausinger, H. Media, Technology and Everyday Life // Media, Culture and Society, 6.4., 1984. pp.343-352; Gray A. Behind closed doors: video recorders in the home // Baehr H., Dyer G. (eds.). Boxed In: Women and Television. London: Pandora, 1987; Liebes, Т., Katz E. The Export of Meaning: Cross-Cultural Reading «Dallas». - Oxford: Oxford University Press, 1990; Livingstone S. On the material and the symbolic: Silverstone's double articulation of research traditions in new media studies // New Media Society. 2007. № 9. Р.16-24; Lull J. Inside Family Viewing: Ethnographic Research on Television's Audience. London: Routledge, 1990; Lull J. World Families Watch Television. - London: Sage, 1987; Morley D. Family Television: Cultural Power and Domestic Television. -London: Comedia, 1986; Morley D. Television, Audiences and Cultural Studies. Routledge. 1992; Moores S. Interpreting Audiences. The Ethnography of Media Consumption. - London: Sage Publications, 1993; O'Sullivan T. Television memories and culture of viewing 1950-65, in (ed.) J. Corner "Popular television in Britain", London: British Film Institute, 1995; Palmer S. Television Disrupted: The Transition from Network to Networked TV. - N.Y.: Focal Press, 2006; Rogge J.-U., Jensen K.B. Everyday life and television in West Germany: An empath-ic-interpretive perspective on the family as a system. In 191. Lull J. World Families Watch Television. - London: Sage, 1988. Pp. 80-115; Silverstone R. Television and Everyday Life. London: Routledge, 1994; Silverstone R., Hirsch E. Consuming Technologies: media and Information in Domestic Spaces. L.: Routledge, 1992; Scannel P. Radio, television and modern life. Blackwell: Oxford, 1996; Spigel L. Making room for TV. Chicago: University of Chicago Press, 1992; Hap-nes T. Not in their machines. How hackers transform computers into subcultural artefacts. In 183. Lie М., Sorenson К. Making Technologies our own? Domesticating Technology into Everyday Life. Scandinavian University Press: Oslo. 1996. Pp. 121-150; Hobson D. "Croassroads": The Drama of Soap Opera. L.: Methuen, 1982; Berker T., Hartmann M., Punie Y., Ward K. Domestication of Media and Technology. Open University Press 2006; Yoshimi S. Made in Japan: the cultural politics of "Home electrification" in postwar Japan // Media, culture & society. V. 21, N.2, 1999; Lie М., Sorenson К. Making Technologies our own? Domesticating Technology into Everyday Life. Scandinavian University Press: Oslo. 1996.

15 Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. - М., 1979; Дридзе Т.М., Адамьянц Т.З. Массовая коммуникация в формировании современного социокультурного пространства: материалы «круглого стола» // Социологические исследования. 2000, №7; Дризде Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. 1996, №3; Коробейников В.С. Голубой чародей. Телевидение и социальная система. - М.: Молодая гвардия, 1975; Коробейников В.С. Редакция и аудитория: социологический анализ. - М.: Мысль, 1983; Левада Ю. Человек. Толпа. Масса // От мнений к пониманию. -М., 2000; Федотова Л.Н. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988; Фомичева И.Д. Печать, телевидение и радио в жизни советского человека. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.

В. М. Вильчека, В. И. Волкова, Н. А. Голядкина, П. С. Гуревича, Е. Я. Дугина, Л. Н. Когана, Р. Д. Копыловой, В. С. Саппака, Б. М. Фирсова, А. Я. Юровского16 и др.

Исследования телепотребления как социальной практики базируются на социологии повседневности и теории практик (П. Бурдье, Л. Витгенштейн,

1 7

Э. Гидденс, И. Гофман, М. де Серто, А. Шюц и др. ). В отечественной со-

16 Багиров Э.Г. Место телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976; Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения. - М.: Искусство, 1978; Багиров Э.Г. Телевидение как социальный институт политической структуры общества. - М.: Изд-во МГУ, 1975; Багиров Э.Г., Борецкий Р.А., Юровский А.Я. Основы телевизионной журналистики: учебник для вузов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987; Багиров Э. Г., Кацев И. Г. Телевидение. ХХ век: Политика. Искусство. Мораль. - М.: Искусство, 1968; Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье (статьи 1989-1998). - М.: НИАНО, 1998.Вильчек В. М. Под знаком ТВ. - М.: Искусство, 1987; В.И. Волков. Влияние телевидения на структуру и интенсивность культурной деятельности различных слоев населения // Телевизионная аудитория: структура, ориентации, культурная активность. Сб. статей. Свердловск, 1973. С. 65-101; Голядкин Н. А. История телевидения. - М.: ИПК, 2002; Голядкин Н. А. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения. - М.: ИПК, 1996; Гуревич П.С. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия. - М.: Искусство, 1991; Дугин Е. Я. Кабельное телевидение на Западе: Программирование, организация, коммерческие секреты (опыт лучших компаний) -М.: Агар, 1998; Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия формирования. - М.: Изд-во, 1982; Дугин Е.Я. Типология программ местного телевидения: Ав-тореф. канд. дис. - М., 1977; Коган Л.Н. Исторические реалии советской культуры и современность // Социально-политические науки, 1990, № 10; Коган Л.Н. Культура как объект управления // Совершенствование управления развитием культуры. - Свердловск, 1981; Коган Л.Н. Планирование развития культуры региона// Экономика и организация театра. Вып. 5. - Л.: Искусство, 1979; Коган JI.H. Теория и история культуры // Уральский исторический вестник, №2. - Екатеринбург: УрО РАН, Институт истории и археологии. 1995. С. 4-14; Копылова Р.Д. Что такое «телевизионный диалог»? // Телевидение вчера, сегодня, завтра. / сост. А. Черняков. М.: Искусство, 1984, Выпуск 4. С. 50-61.; Саппак В.С. Телевидение и мы: Четыре беседы. М.: Аспект Пресс, 2007; Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации (социологические наблюдения). Л., 1977; Фирсов Б. М. Социальные последствия влияния телевидения на современное общество. М., 1970; Фирсов Б.М. Телевидение глазами социолога. М.: Искусство, 1971; Юровский А.Я. Об искусстве телевидения. М.: НМО ГКРТ, 1965; Юровский А.Я. Советская телевизионная журналистика: проблемы становления и развития: Дис. . докт. филол. наук. М., 1973; Юровский А.Я. Специфика телевидения. М., 1960.

17

Bourdieu P. Outline of A Theory of Practice. Trans. R. Nice. Cambridge: Cambridge University Press, 1977; De Certeau M. The Practice of Everyday Life. Berkley, 1984; Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row, 1974; Goffman E. The presentation of self in everyday life. N. Y., 1959; Витгенштейн Л. Философские исследования. - М.: АСТ: Астрель, 2011; Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. 2-е изд. - М.: Академический Проспект, 2005; Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. - М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.

циологии социальные практики были предметом анализа В. В. Волкова и

18

О. В. Хархордина . Медиапотребление как социальная практика представлено в работах В. П. Коломийца19. Исследованиями повседневности занимались Г. С. Кнабе, Н. Н. Козлова, Н. Б. Лебина, И. Б. Орлов, Э. А. Орлова, Е. Ю. Рождественская20 и др. Телевидение как элемент повседневности ана-

91

лизировали И. А. Климов, М. В. Луков, М. А. Мясникова, О. В. Сергеева21 и

др. Влияние этнокультурных факторов (в частности, образа жизни и уклада

22

повседневности) на телезрительские практики исследовала Т. А. Квашина22.

Социальные и культурные последствия общественных реформ 1990-х годов, изменившие социокультурную ситуацию в российском обществе, нашли отражение во множестве работ российских социологов и культурологов (Б. В. Дубин, Т. И. Заславская, О. И. Карпухин, А. В. Костина,

18

Волков В. В., Хахордин О.В. Теория практик. - СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008.

19 Коломиец В.П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе //

Социологические исследования. 2010, №.1. С. 58-66.

20

Кнабе Г.С. Диалектика повседневности // Вопросы философии. 1989; Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи: Голоса из хора. — М.: ИФ РАН, 1996; Козлова Н.Н. Повседневность и социальное изменение. Дисс. ... док. филос. наук. - М.: 1992; Козлова Н.Н. Социология повседневности: переоценка ценностей // Общественные науки и современность. 1992. № 3. С. 47-56; Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии 1920 - 1930 годы. - СПб., 1999; Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2010; Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. -М., 1987; Орлова Э.А. Социокультурное пространство обыденной жизни. Методическое пособие по курсу "Культурная антропология". - М.: ГАСК, 2002; Рождественская Е.Ю. Биография как социальный феномен и объект социологического анализа. Афтореф. ...

док. соц. н. - М., 2013.

21

Климов И.А. Телевидение: модальности существования // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 93-100; Луков М.В. Телевидение: конструирование культуры повседневности: Дис . канд. филос. наук. - М., 2006; Луков М.В. Телевидение: телевизионная картина мира // Знание. Понимание. Умение. 2008, №4. Мясникова М.А. Функционирование телевидения в контексте культуры повседневности // Известия Урал. гос. ун-та. 2008. -№ 56. - Сер 1: Проблемы образования, науки и культуры. - Вып. 23. - С. 151-161; Сергеева О.В. Домашний телевизор: экранная культура в пространстве повседневности. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009; Сергеева О.В. Медиакультура в практиках повседневности. Автореферат ... док. социолог. Наук. СПб, 2011.

22 Квашина Т.А. Телевидение и общество. Этнокультурные факторы телевизионного дискурса. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011.

Н. И. Лапин, В. Ф. Левичева, Вал. А. Луков, Р. Х. Симонян, Ж. Т. Тощенко,

A. Я. Флиер и др.23).

Осмыслению проблем и последствий институциональной трансформации российского телевидения посвящены диссертационные исследования и научные публикации С. А. Васильева, А. М. Гладько, В. В. Егорова, Ю. М. Ершова, А. Г. Качкаевой, М. С. Осипова, А. А. Шараповой,

24

B. Л. Цвика, Е. Н. Юдиной и др. Вопросы идеологии и культуры телевизионного пространства, репрезентации меняющейся социальной реальности и формирования «картины мира» средствами телевидения получили отражение в работах Т. З. Адамьянц, В. П. Дубицкой, В. В. Зверевой, И. В. Кирия,

23

Дубин Б.В. Россия нулевых: политическая культура, историческая память, повседневная жизнь. - М.: РОССПЭН, 2011; Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. - М.: Изд-во «Дело», 2004.; Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс. Природа общественных связей и технологии "паблик рилейшнз". Опыт историко-социологического исследования. - Калининград: Янтарный сказ, 2001; Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. - М.: Ко-мКнига, 2006; Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологическое исследование. 1996, №5; Лапин Н.И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3., № 3. С.32-39; Левичева В.Ф. Молодежный Вавилон: размышления о неформальном движении. М.: Молодая гвардия, 1989; Луков Вал.А. Теории молодежи: Междисциплинарный анализ. — М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012; Симонян Р.Х. О некоторых социокультурных итогах российских экономических реформ 90-х годов // Мир перемен. 2010. № 3. С.98-114; Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х - середина 2010-х гг.): Научное издание / Под ред. Ж.Т. Тощенко. - М.: ЦСП и М, 2016; Флиер А.Я. О новой культурной политике России // Общественные науки и современность. 1994. № 5.

24 Васильев С.А. Реклама как фактор трансформации отечественного телевидения. Дис. ... канд. соц. наук. - М., 1997; Васильев С.А. Отечественный телевизионный рынок: возникновение, становление и тенденции развития // Мир России. Социология. Этнология. 1997, Выпуск № 1, том 6; Гладько А.М. Социальные условия и предпосылки становления общественного телевидения в России. Дис. ... канд. соц. наук. - М., 2008; Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. - М.: Воскресенье, 1999; Ершов Ю.М. Пространственная организация телевещания в контексте регионального развития //Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2011. № 4. С. 87-101; Качкаева А.Г. Трансформация телевидения России // В кн. Средства массовой информации современной России. -М., 2005; Шарапова А.А. Динамика социокультурных функций телевидения в условиях постиндустриального общества. Дис. ... канд. соц. наук. М., 2005; Осипов М.С. Диверсификация отечественного телевидения: социологические аспекты анализа. Дис. .канд. соц. наук. - М., 2004; Цвик В.Л. Телевидение переходного периода (тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка): Дис. . док. филол. наук. М., 1997; Юдина Е.Н. Динамика телевизионного поля (в контексте российской социокультурной трансформации). - М.: Прометей , 2007; Юдина Е.Н. Развитие медиапространства современной России: на примере телевидения. Дис. . док. соц. н. М., 2008.

Э. Ф. Макаревича, И. В. Корневой, Вл. А. Лукова, М. В. Малошика,

25

А. А. Новиковой25 и др. Роли телевидения как института социализации и формирования стилей жизни молодежи посвящены кандидатские диссертации А. Р. Сагитова, А. В. Сафаряна26. Социологический анализ российской телевизионной аудитории и практик телепотребления представлен в работах С. Г. Давыдова, П. А. Ковалева, М. М. Назарова, И. А. Полуэхтовой,

97

А. В. Шарикова .

25

Адамьянц Т.З. От виртуального экранного образа - к «картине мира» телезрителя // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосо-циопсихологической парадигмах. - М., 2000; Адамьянц Т.З. Телекоммуникация в социальном проектировании информационной среды: Автореф. ... дис. док. соц. н. - М., 1998; Дубицкая В.П. Телесериалы на экране и в постсоветсткой мифологии // Социологические исследования. 1996, № 9. С. 77-82; Зверева В.В. История на ТВ: конструирование прошлого // Отечественные записки. 2004, №5; Зверева В.В. «Настоящая жизнь» в телевизоре. Исследования современной медиакультуры. - М.: РГГУ, 2012; Российское телевидение: между спросом и предложением. В 2 томах. Т.1-2. / Под ред. А.Г. Качкаевой, И.В. Кирия. М., 2007; Корнева И.В. Телевизионное пространство и его виртуальные образы: Дисс. ... к. филол. н. - СПб., 2002; Луков Вл.А. Телевидение: тезаурусные проблемы социализации // Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов. Вып. 13. - М., 2007. С. 65-73; Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Влияние на человека. - М.; Барнаул, 2000; Малошик М.В. Культура современного российского телевизионного пространства. Дис. .. к. культ. н. -Улан-Удэ, 2004; Новикова А.А. Телевизионная реальность. Экранная интерпретация действительности. - М.: Высшая Школа Экономики, 2013.

26 Сагитов А.Р. Роль телевидения как социального института в социализации личности в современном обществе. Автореф. дис. ... канд. соц. наук. Уфа, 2009; Сафарян А.В. Стили жизни молодежи как целевой аудитории телевидения. Дис. ... канд. соц. наук. М., 2008.

27

Давыдов С. Г., Кирия И. В., Новикова А. А., Чумакова В. П. Медиа-потребление и «конструированная реальность» жителей северного села // Потенциал ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения. К 15-летию Угорского проекта: коллективная научная монография / сост. и под ред. Н.Е.Покровского и Т.Г.Нефедовой - М. Логос, 2014. С. 162-211; Давыдов С. Г., Искра И. С., Кетов С. В., Клейменов И. И. Онлайн панель зрительских оценок телепередач в России: опыт реализации // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2015. № 40. С. 59-87; Ковалев П.А. Российская телевизионная аудитория. - М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2007; Ковалев П.А. Российская телевизионная аудитория: дифференциация и типологические группы. Дис. ... канд. соц. наук. - М., 2006; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: УРСС, 2003; Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010; Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Дис. ... док. соц. наук. М., 2008. Шариков А.В. Ритмы городской телеаудитории России. Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания. М.: ВГТРК, 1997; Шариков А.В. Темпоральные закономерности городской телевизионной аудитории России (опыт мониторинговых исследований 1994-96 гг.) // Мир России. Социология. Этнология. 1997 №1. С 79-106.

В целом телевизионная аудитория и телепотребление основательно исследованы и представлены в научном дискурсе. Однако в отечественной социологии нет специальных исследований, в которых анализируется эволюция практик телепотребления в связи с изменениями общества и телевидения, а также соответствующими изменениями культурной жизни. Именно это обстоятельство обусловило выбор объекта и предмета исследования, формулировку цели исследования.

Объект исследования — телепотребление россиян как социальная практика.

Предмет исследования — динамика практик телепотребления в условиях социокультурных изменений российского общества.

Цель исследования — на основе характеристики практик телепотребления россиян выявить основные факторы и тенденции динамики этих практик в условиях социокультурных изменений российского общества

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Овчинская, Екатерина Витальевна, 2017 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адамьянц Т.З. В поисках имиджа. — М.: Добрая книга, 1995.

2. Адамьянц Т.З. Мотивационно-целевой анализ телепередач (Формула успеха телепередачи). — М.: ИПК, 1994.

3. Адамьянц Т.З. От виртуального экранного образа — к «картине мира» телезрителя // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах. — Книга 1. М.: ИС РАН, 2000. С. 131-155.

4. Адамьянц Т.З. Телекоммуникация в социальном проектировании информационной среды: Автореф. ... док. соц. наук. — М., 1998.

5. Архангельский В. Н. Репродуктивное и брачное поведение// Социологические исследования. 2013, № 2. С. 129-136.

6. Багиров Э.Г. Место телевидения в системе средств массовой информации и пропаганды. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 119 с.

7. Багиров Э.Г. Очерки теории телевидения. — М.: Искусство, 1978. 152 с.

8. Багиров Э.Г. Телевидение как социальный институт политической структуры общества. — М.: Изд-во МГУ, 1975. 98 с.

9. Багиров Э.Г., Борецкий Р.А., Юровский А.Я. Основы телевизионной журналистики: учебник для вузов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.

10.Багиров Э. Г., Кацев И. Г. Телевидение. ХХ век: Политика. Искусство. Мораль. — М.: Искусство, 1968. 301 с.

11.Барт Р. Мифологии. — М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. 320 с.

12. Богословская К. Двойной капкан. «Ловушка» зрительского восприятия // Искусство кино. 2013, №4.

13. Богословская К. Фокус-группы на РТР: спектакль мифов общественного сознания // Телефорум. 2001. № 6-7. С.34-39.

14.Бодрийяр Ж. Америка. — СПб.: Владимир Даль, 2000. 206 с.

15. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции // Философия эпохи постмодернизма. — Минск, 1996.

16.Бойм С. Общие места: Мифология повседневной жизни. — М.: Новое литературное обозрение, 2002. 312 с.

17.Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье (статьи 1989-1998). — М.: НИАНО, 1998. 171 с.

18.Бузин В.Н. Медиапланирование как социально-управленческая технология повышения эффективности информационной кампании. Дис. ... канд. соц. наук. М, 2008.

19.Васильев С.А. Отечественный телевизионный рынок: возникновение, становление и тенденции развития // Мир России. Социология. Этнология. 1997, Выпуск № 1, том 6. С. 43-74.

20.Васильев С.А. Реклама как фактор трансформации отечественного телевидения. Дис. ... канд. соц. наук. — М., 1997.

21.Вартанова Е.Л. О современных медиа и журналистике. Заметки исследователя. — М.: Медиамир, 2015. 136 с.

22.Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение: новые средства массовой информации — их аудитория, техника, бизнес, политика. Тбилиси: Га-натлеба, 1989. 672 с.

23.Вебер М. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 808 с.

24.Вильчек В. М. Под знаком ТВ. — М.: Искусство, 1987. 239 с.

25.Витгенштейн Л. Философские исследования. — М.: АСТ: Астрель, 2011. 347 с.

26.Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. — СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. 298 с.

27.Гидденс Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 2005. 232 с.

28.Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь.

— М.: Весь мир, 2004.

29.Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. 2-е изд.

— М.: Академический Проспект, 2005. 528 с.

30.Гладько А.М. Социальные условия и предпосылки становления общественного телевидения в России. Дис. ... канд. соц. наук. — М., 2008.

164

31.Голядкин Н. А. История телевидения. — М.: ИПК, 2002.

32.Голядкин Н. А. Краткий очерк становления и развития отечественного и зарубежного телевидения. — М.: ИПК, 1996.

33.Гордон Л.А., Клопов Э.В. Человек после работы. Социальные проблемы быта и внерабочего времени: по материалам изучения бюджетов времени рабочих в крупных городах европейской части СССР. — М.: Наука, 1972. 268 с.

34.Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. — М.: Знание, 1979. 64 с.

35.Гуревич П.С. Приключения имиджа: Типология телевизионного образа и парадоксы его восприятия. — М.: Искусство, 1991. 221 с.

36.Давыдов С. Г., Искра И. С., Кетов С. В., Клейменов И. И. Онлайн панель зрительских оценок телепередач в России: опыт реализации // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2015. № 40. С. 59-87.

37. Давыдов С. Г., Кирия И. В., Новикова А. А., Чумакова В. П. Медиа-потребление и «конструированная реальность» жителей северного села // Потенциал ближнего Севера: экономика, экология, сельские поселения. К 15-летию Угорского проекта: коллективная научная монография / сост. и под ред. Н.Е. Покровского и Т.Г. Нефедовой — М. Логос, 2014. С. 162-211.

38. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М.: Институт русской цивилизации. 2008. 816 с.

39. Отчет по данным проекта Web Index компании TNS/Mediascope Электронный ресурс / Режим доступа: http://mediascope.net/services/media/media-audience/internet/information/

40.Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 1999. 224 с.

41.Дридзе Т.М., Адамьянц Т.З. Массовая коммуникация в формировании современного социокультурного пространства: материалы «круглого стола» // Социологические исследования. 2000, №7. С. 73-82.

42.Дризде Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность в семиосоциопсихологии // Общественные науки и современность. 1996, № 3.

43.Дубин Б.В. «Российское телевидение и молодежь». Электронный ресурс / Режим доступа: http://www.levada.ru/2009/09/07/rossiiskoe-televidenie-i-molodezh/

44.Дубин Б.В. Россия нулевых: политическая культура, историческая память, повседневная жизнь. — М.: РОССПЭН, 2011. — 391 с.

45.Дубицкая В.П. Телесериалы на экране и в постсоветсткой мифологии// Социологические исследования. 1996. № 9. С. 77-82.

46.Дугин Е.Я. Кабельное телевидение на Западе: Программирование, организация, коммерческие секреты (опыт лучших компаний) — М.: Агар, 1998. 101 с.

47.Дугин Е.Я. Местное телевидение: типология, факторы и условия формирования. — М.: Изд-во МГУ, 1982. 103 с.

48.Дугин Е.Я. Телерадиокоммуникации в стране и мире: опыт, оценки, прогноз. М.: ИПК ТР. 1998.

49.Дугин Е.Я. Типология программ местного телевидения: Автореф. ... канд. филол. наук. — М., 1977.

50.Егоров В.В. Телевидение и зритель. — М.: Мысль, 1977. 196 с.

51.Егоров В.В. Телевидение между прошлым и будущим. — М.: Воскресенье, 1999. 416 с.

52.Ершов Ю.М. Пространственная организация телевещания в контексте регионального развития //Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2011. № 4. С. 87-101.

53.Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.): Научное издание / Под ред. Ж.Т. Тощенко. — М.: ЦСП и М, 2016. 367 с.

54.Зайцева С.А. Жанр телевизионного сериала как культурный текст: Дис. ... канд. филос. наук. — М., 2001.

55.Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. — М.: Изд-во «Дело», 2004. 400 с.

56.Захаров А.В. Развлечение sub specia социологии // Социологические исследования. 2008, №1. С. 106-144.

57.Захаров С. Средний возраст женихов и невест увеличивается. Электронный ресурс / Режим доступа: http://www. demoscope.ru/weekly/2013/0545/tema02.php

58.Зверева В.В. История на ТВ: конструирование прошлого // Отечественные записки. 2004, №5. С. 160-168.

59.Зверева В.В. «Настоящая жизнь» в телевизоре. Исследования современной медиакультуры. — М.: РГГУ, 2012. 224 с.

60. Зверева В.В. Телевизионная реклама: пространство виртуального шоппинга // Искусство кино. 2004, №7. С. 5-13.

61.Зиммель Г. Избранное. Том 1. Философия культуры. — М.: Юрист, 1996. 671 с.

62.Ильин В.И. Потребление как дискурс: учеб. пособие. СПб.: Интерсо-цис, 2008. 446 с.

63.Ионин Л.Г. Культура на переломе // Социологические исследования. -1995. №2. С. 41-48.

64.Ионин Л. Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. — М.: Логос, 2000. 432 с.

65.История отечественного телевидения: Взгляд исследователей и практиков: Учебное пособие / Под ред. Г. А. Шевелева. — М.: Аспект Пресс, 2012. 160 с.

66.Капелюш Я.С. Сазонов В.В., Федотова Л.Н. Учреждение культуры в небольшом городе и население: социально-демографическое исследование. — М.: Мысль, 1985. 157 с.

67.Караваева В.А. Политическая культура учащейся молодежи. Дис. ... канд. соц. н. Ярославль, 1998.

68.Караваева В.А. Социальный портрет учащейся молодежи. М., 2001

69.Карпухин О.И. Молодежь России: особенности социализации и самоопределения // Социологические исследования. 2003, № 3. С. 124-128

70.Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс. Природа общественных связей и технологии «паблик рилейшнз». Опыт историко-социологического исследования. — Калининград: Янтарный сказ, 2001. — 547 с.

71. Карпухин О.И., Макаревич Э.Ф. Влияние на человека. — М.; Барнаул, 2000.

72.Кацев И.Г. История российского телевидения (1907-2000). М.: Рос. Гос. Гуманит. Ун-т, 2004. 256 с.

73.Качкаева А.Г. Трансформация телевидения России // В кн. Средства массовой информации современной России. — М., 2005.

74. Квашина Т.А. Телевидение и общество. Этнокультурные факторы телевизионного дискурса. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011. 248 с.

75.Кирия И.В., Новикова А.А. Депрессивное медиапотребление (исследование телевизионных предпочтений сельских жителей) // Вест. Моск. Ун-та. Сер. 10. Журналистика, 2013, №6. С. 154-167.

76.Кирия И.В., Новикова А.А. Результаты исследования медиапотребле-ния владельцев спутникового телевидения, проживающих в сельской местности // с. 317-337. XIV Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. — М.: Изд. дом ВШЭ, 2014.

77. Климов И.А. Телевидение: модальности существования // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 93-100.

78.Кнабе Г.С. Диалектика повседневности // Вопросы философии. 1989, №5. С. 26-46.

79.Ковалев П.А. Российская телевизионная аудитория. — М.: Изд-во Национального института бизнеса, 2007. 198 с.

80.Ковалев П.А. Российская телевизионная аудитория: дифференциация и типологические группы. Дис. ... канд. соц. наук. — М., 2006.

81.Коган Л.Н. Исторические реалии советской культуры и современнос // Социально-политические науки, 1990, № 10.

82.Коган Л.Н. Культура как объект управления // Совершенствование управления развитием культуры. — Свердловск, 1981.

83.Коган Л.Н. Планирование развития культуры региона // Экономика и организация театра. Вып. 5. — Л.: Искусство, 1979.

84.Коган Л.Н. Теория и история культуры // Уральский исторический вестник, №2. — Екатеринбург: УрО РАН, Институт истории и археологии. 1995. С. 4-14.

85.Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи: Голоса из хора. — М.: ИФ РАН, 1996. 215 с.

86.Козлова Н.Н. Повседневность и социальное изменение. Дис. ... док. филос. наук. — М.: 1992.

87.Козлова Н.Н. Социология повседневности: переоценка ценностей // Общественные науки и современность. 1992. № 3. С. 47-56

88.Коломиец В.П. Инструмент оценки эфира // Искусство кино. 2003, №5. С.5-8.

89.Коломиец В.П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе // Социологические исследования. 2010, №.1. С. 5866.

90.Коломиец В.П. Рейтинговая доля // Отечественные записки. 2003, №4 (13). С.352-360.

91. Колотаев В.А. Современная массовая культура как информационное пространство постфольклора // Массовая культура на рубеже веков. Сб статей. — М.-СПб.: Дмитрий Буланин, 2005. С. 39-41.

92.Копылова Р.Д. Что такое «телевизионный диалог»? // Телевидение вчера, сегодня, завтра. / сост. А. Черняков. М.: Искусство, 1984, Выпуск 4. С. 50-61.

93.Копытофф И. Культурная биография вещей: товаризация как процесс // Социология вещей: сб. ст. / Под ред. В. Ваахштайна. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. С. 135-166.

94.Корнева И.В. Телевизионное пространство и его виртуальные образы: Дисс. ... канд. филол. наук. — СПб., 2002.

95. Коробейников В.С. Голубой чародей. Телевидение и социальная система. — М.: Молодая гвардия, 1975. 176 с.

96. Коробейников В.С. Редакция и аудитория: социологический анализ. — М.: Мысль, 1983. 255 с.

97. Костина А. В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. — М.: КомКнига, 2006. 352 с.

98.Кошарная Г. Б., Толубаева Л.Т. Гендерные аспекты управления персоналом. — Пенза: Информационно-издат. центр Пенз. гос. ун-та, 2007. — 104 с.

99.Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996, №5. С. 3-23.

100. Лапин Н.И. Социокультурная трансформация России: либерализация versus традиционализация // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3, № 3. С. 32-39.

101. Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии 1920 — 1930 годы. — СПб. Журн. «Нева»: Летний Сад, 1999. 316 с.

102. Левада Ю. Человек. Толпа. Масса // От мнений к пониманию. — М.: Моск. школа полит. исслед., 2000. 574 с.

103. Левичева В.Ф. Молодежный Вавилон: размышления о неформальном движении. М.: Молодая гвардия, 1989. 245 с.

104. Луков Вал.А. Теории молодежи: Междисциплинарный анализ. — М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2012. — 528 с.

105. Луков Вл.А. Телевидение: тезаурусные проблемы социализации // Тезаурусный анализ мировой культуры: сб. науч. трудов. Вып. 13. — М., 2007. С. 65-73.

106. Луков М.В. Телевидение: конструирование культуры повседневности: Дис ... канд. филос. наук. — М., 2006.

107. Луков М.В. Телевидение: телевизионная картина мира // Информационный гуманитарный портал Знание. Понимание. Умение. 2008, №4. Электронный ресурс / Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/4/Lukov TV World-view/

108. Луман Н. Реальность масс-медиа. — М.: Праксис, 2005. 256 с.

109. Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Становление человека печатающего. М.: Академический Проект: Фонд «Мир», 2005. 496 с.

110. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. Москва-Жуковский: Канон Пресс-Ц Кучково поле, 2003. 464 с.

111. Малошик М.В. Культура современного российского телевизионного пространства. Дисс. ... канд. культ. наук. — Улан-Удэ, 2004.

112. Манько Ю.В., Оганян К.М. Социология молодежи. — СПб.: ИД «Петрополис», 2008. 316 с.

113. Манхейм К. Избранное: Социология культуры. — М.-СПб.: Университетская книга, 2000. 501 с.

114. Маркузе Г. Одномерный человек. — М: ACT: АСТ Москва, 2009. 331 с.

115. Массовая культура / К.З. Акопян, A.B. Захаров, С.Я. Кагарлицкая и др. — М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2010. 304 с.

116. Массовая информация в советском промышленном городе: Опыт комплексного социологического исследования / Под общ. ред. Б.А. Грушина и Л.А. Оникова. — М.: Издательство политической литературы, 1980. 446 с.

117. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. — М.: АСТ Москва: Хранитель, 2006. 873 с.

118. Минюшев Ф.И. Социология культуры. — М.: Академический проект, 2003.

119. Михайлова Е.П. Телевидение в системе духовной культуры социалистического общества: Автореф. ... канд. филос. наук. — Свердловск, 1972.

120. Мясникова М.А. Функционирование телевидения в контексте культуры повседневности // Известия Урал. гос. ун-та. 2008. — № 56. — Сер 1: Проблемы образования, науки и культуры. — Вып. 23. — С. 151-161

121. Назаров М.М. К вопросу о фрагментации современного медиа-ландшафта: теория и эмпирические результаты // Электронный ресурс / Режим доступа: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/ec8a39152ecf1f9d44257ec3003 2Ь30а

122. Назаров М.М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию исследования. — М.: Аванти Плюс, 2004. 428 с.

123. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. — М.: УРСС, 2003. 240 с.

124. Новикова А.А. Телевизионная реальность. Экранная интерпретация действительности. — М.: Высшая Школа Экономики, 2013. 236 с.

125. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М.:. Прогресс-Академия, Весь мир. 1996. 351 с.

126. Осипов М.С. Диверсификация отечественного телевидения: социологические аспекты анализа. Дис. .канд. соц. наук. — М., 2004.

127. Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления. — М.: Изд. дом Гос. ун-та — Высшей школы экономики, 2010. 317 с.

128. Орлова Э.А. Современная городская культура и человек. — М., 1987. 192 с.

129. Орлова Э.А. Социокультурное пространство обыденной жизни. Методическое пособие по курсу «Культурная антропология». — М.: ГАСК, 2002.

130. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. Дегуманизация искусства. Бесхребетная Испания. — М.: АСТ: СТ Москва, 2008. 347 с.

131. Отраслевой доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям «Телевидение в России в 2016 году. Состояние, тенденции и перспективы развития». Электронный ресурс / Режим доступа:

http://www.fapmc.ru/rospechat/activities/reports/2017/teleradio/main/custo m/00/0/file.pdf

132. Отчет «Интернет в России: динамика проникновения. Весна 2017 г.», Фонд Общественное мнение. Электронный ресурс / Режим доступа: http://fom.ru/SMI-i-internet/13585

133. Отчет компании «Think box» «H1 2017 TV viewing report» Электронный ресурс / Режим доступа: https://www.thinkbox.tv/Research/Nickable-Charts/TV-viewing-and-audiences/2017-TV-viewing-report-H1 ?download=1

134. Отчет «Молодежь России». Электронный ресурс / Режим доступа http://www.unrussia.ru/sites/default/files/doc/youth in Russia Executive S ummary rus.pdf

135. Паулсон Т. Радио и телевидение в образе жизни населения ЭССР // Массовая коммуникация и развитие социалистического образа жизни. — Тарту, 1986.

136. Повседневная деятельность и бюджет времени населения России и их изменения / Отв. ред. В.Д. Патрушев. М.: Изд-во Института социологии РАН, 2003. 120 с.

137. Половозрастная структура городской телеаудитории России в 1997 году. / Авторы-составители: А.В. Шариков, О.И. Васильева, А.И.

Дутов, А.В. Фиалков. Под общ. ред. А.В. Шарикова. М.: ВГТРК, 1998.

173

138. Полуэхтова И.А. Доходное «мыло» // Искусство кино. 2001, №4. С. 5-17.

139. Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. — М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. 304 с.

140. Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Автореф. ... док. соц. наук. М., 2008.

141. Полуэхтова И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Дис. ... док. соц. наук. М., 2008.

142. Полуэхтова И.А. Телевидение в общественном мнении и повседневной жизни россиян // Знание. Понимание. Умение. 2012, №2. С. 166-172.

143. Полуэхтова И.А. Телеменю: комплексный обед или a la carte? // Искусство кино. 2003, №6. С.105-113.

144. Полуэхтова И.А. «Умный телевизор» в контексте повседневности // Знание. Понимание. Умение. 2013, №3. С. 169-174.

145. Полуэхтова И.А. Что и как мы смотрели в 2014 году? // Искусство кино. 2015, №4. С. 28-37.

146. Радкевич А.Л. Социальные интернет-практики россиян в условиях формирования информационного общества. Автореф. . канд. социолог. н. М., 2009.

147. Разлогов К.Э. Еще раз о культуре, или ТВ как культура // Искусство кино. 1997, №7.С. 52.

148. Рейнгольд Г. Умная толпа: новая социальная революция. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. 416 с.

149. Рождественская Е.Ю. Биография как социальный феномен и объект социологического анализа. Афтореф. ... док. соц. н. — М., 2013.

150. Российское телевидение: индустрия и бизнес / Аналитический центр «Видео Интернешнл»; Под ред. В.П. Коломийца, И.А. Полуэхто-вой. — М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. 300 с.

151. Российское телевидение: между спросом и предложением. В 2 томах. Т.1-2. / Под ред. А.Г. Качкаевой, И.В. Кирия. М., 2007. 328 с., 152 с.

152. Рощина Я.М. Дифференциация стилей жизни россиян в поле досуга // Экономическая социология. 2007. Т. 8, №4. С. 23-42

153. Рощина Я.М. Социология потребления: учеб. пособие. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 447 с.

154. Савельева О. О. Социологические и социокультурные аспекты рекламной технологии. М. : МПГУ им. Ленина, 2009. 127 с.

155. Сагитов А.Р. Роль телевидения как социального института в социализации личности в современном обществе. Автореф. дис. ... канд. соц. н. Уфа, 2009.

156. Саппак В.С. Телевидение и мы: Четыре беседы. М.: Аспект Пресс, 2007. 168 с.

157. Сафарян А.В. Стили жизни молодежи как целевой аудитории телевидения. Дисс. . канд. соц. н. М., 2008.

158. Сергеева О.В. Домашний телевизор: экранная культура в пространстве повседневности. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. 162 с.

159. Сергеева О.В. «Материнка», «клава», «винт».: этнографическое исследование повседневных компьютерных практик // Журнал социологии и социальной антропологии. 2010. Т. 13. № 2. С. 126-137.

160. Сергеева О.В. Медиакультура в практиках повседневности. Ав-тореф. ... док. соц. н. СПб, 2011.

161. Сергеева О.В. Повседневность новых медиа. — Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. 202 с.

162. Симонян Р.Х. О некоторых социокультурных итогах российских экономических реформ 90-х годов // Мир перемен. 2010. № 3. С.98-114.

163. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. — СПб.: РХГИ, 2000. 1056 с.

164. Сорокин П.А. Человек, Цивилизация, Общество. М.: Политиздат, 1992.

165. Социология вещей: сб. ст. / Под ред. В. Вахштайна. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2006. 392 с.

166. Отчет ФОМ «ТВ: частота просмотра, любимые каналы, любимые программы». Электронный ресурс / Режим доступа: http://fom.ru/SMI-i-internet/13571

167. Телевидение глазами телезрителей. / Под ред. И.А. Полуэхтовой.

— М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. 364 с.

168. Телевидение между искусством и массмедиа / Ред.-сост. А.С. Вартанов. — М.: Государственный институт искусствознания. 2015. 452 с.

169. Телевизионная аудитория: структура, ориентации, культурная активность. Сб. статей. Свердловск, 1973. 135 с.

170. Телерекламный бизнес (информационно-аналитическое обеспечение) / Сост. В.П. Коломиец. М.: Международный институт рекламы, 2001. 392 с.

171. Теория и практика медиарекламных исследований. Выпуск 3 / Аналитический центр «Видео Интернешнл»; Под ред. Коломийца В.П.

— М.: ООО «НИПКЦ Восход — А», 2013. 400 с.

172. Федотова Л.Н. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. Учебно-методическое пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988

173. Фирсов Б.М. Массовая коммуникация в условиях различных социальных систем. Дис. ... д. философ. н. Л., 1979.

174. Фирсов Б.М. Проблемы изучения эффективности массовой коммуникации. Человек социалистического общества и процессы массовой коммуникации. М, 1983

175. Фирсов Б.М. Пути развития средств массовой коммуникации (социологические наблюдения). Л.: Наука, 1977. 188 с.

176. Фирсов Б. М. Социальные последствия влияния телевидения на современное общество. М., 1970.

177. Фирсов Б.М. Телевидение глазами социолога. М.: Искусство, 1971. 192 с.

178. Флиер А.Я. О новой культурной политике России // Общественные науки и современность. 1994, № 5. С. 14-25.

179. Фомичева И.Д. Печать, телевидение и радио в жизни советского человека. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 167 с.

180. Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. — М.- СПб.: Медиум; Ювента, 1997. 312 с.

181. Цвик В.Л. Телевидение, системные характеристики. М., 1998.

182. Цвик В.Л. Телевидение переходного периода (тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка): Дис. ... док. филол. наук. М., 1997.

183. Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М.: Наука, 2003. 229 с.

184. Шапинская Е.Н. Очерки популярной культуры. М.: Академический проект, 2008.

185. Шарапова А.А. Динамика социокультурных функций телевидения в условиях постиндустриального общества. Дис. ... канд. соц. наук. М., 2005.

186. Шариков А.В. Ритмы городской телеаудитории России. Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания. М.: ВГТРК, 1997. 79 с.

187. Шариков А.В. Темпоральные закономерности городской телевизионной аудитории России (опыт мониторинговых исследований 199496 гг.) // Мир России. Социология. Этнология. 1997 №1. С 79-106.

188. Шеллер М. Формы знания и общество. Сущность и понятие социологии культуры // Социологический журнал. 1996, №1/2. С. 122 -160.

189. Шендрик А.И. Социология культуры. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 495 с.

190. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. — М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.

191. Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике. — СПб.: Симпозиум, 2007. 502 с.

192. Юдина Е.Н. Динамика телевизионного поля (в контексте российской социокультурной трансформации). — М.: Прометей, 2007. 208 с.

193. Юдина Е.Н. Развитие медиапространства современной России: на примере телевидения. Дис. ... док. соц. н. М., 2008.

194. Юровский А.Я. Об искусстве телевидения. М.: НМО ГКРТ, 1965.

195. Юровский А.Я. Советская телевизионная журналистика: проблемы становления и развития: Дис. . докт. филол. наук. М., 1973.

196. Юровский А.Я. Специфика телевидения. М., 1960.

197. Abercrombie N., Longhurst B. Audiences. L.: Sage, 1998.

198. Appadurai A. Introduction: Commodities and the politics of value // The Social Life of Things / Ed. by A. Appadurai. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

199. Ba A. Les Téléspectateurs africains à l'heure des satellites. De a case d'écounte à la parabole. Paris; Montréal, 1999.

200. Barrios L. Television telenovelas and family life in Venezuela // Lull J. (ed.) World Families Watch Television. Newburry Park, CA, 1988.

201. Bausinger, H. Media, Technology and Everyday Life // Media, Culture and Society, 6.4., 1984. pp.343-352.

202. Behl N. Equalizing status: television and tradition in an Indian village // Lull J. (ed.) World Families Watch Television. Newburry Park, CA, 1988.

203. Berker T., Hartmann M., Punie Y., Ward K. Domestication of Media and Technology. Open University Press 2006.

204. Blumler J.G., Katz E. The uses of mass communications: Current perspectives on gratifications research. Beverly Hills, CA: Sage, 1974.

205. Bourdieu P. Ce que parler veut direTeconomie des echanges linguistiques. Paris, 1982.

206. Bourdieu P. Esquisse d'une théorie de la pratique : précédé de trois études d'ethnologie kabyle. — Genève: Droz, 1972.

207. Dayan D. Raconter le public // Hermes. 1993. N 11-12.

208. De Certeau M. The Practice of Everyday Life. Berkley, 1984.

209. DeFleur M. L., Ball-Rokeach, S. Theories of mass communication (5th ed.). White Plains, NY: Longman, 1989.

210. Donohue G., Olien C. Mass media flow and differential growth in knowledge //Public Opinion Quartely. 1970. №34., Pp.159-170.

211. Downing J. Internationalizing Media Theory: Transition, Power, Culture. London; Thousand Oaks; New Delhi: Sage, 1996.

212. Festinger, L.A. Theory of Cognitive Dissonance. — Evanston: Row, 1957.

213. Fiske J. Television culture. — London: Routledge, 1987.

214. Gauntlett D., Hill A. TV living: Television, Culture and Everyday Life. London: Routledge, 1999.

215. Geertz C. The Interpretation of Cultures. N.Y., 1973.

216. Gerbner G., Gross L. Living with Television: The Violence Profile // Journal of Communication. 1976. Vol.26, № 2.

217. Goffman E. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York: Harper & Row, 1974.

218. Goffman E. The presentation of self in everyday life. N. Y., 1959.

219. Gray A. Behind closed doors: video recorders in the home // Baehr H., Dyer G. (eds.). Boxed In: Women and Television. London: Pandora, 1987.

220. Greenberg B., Hnilo L. R. Demographic differences in media gratifications // Journal of Behavioural and Social Sciences. 1996. №1 (Japan: To-kai University).

221. Greenberg B. Gratification of television viewing and their correlates for British children // Blumler H., Katz E. (eds.). The Uses of Mass Communications. Beverly Hills: Sage, 1974.

222. Hall S. Encoding and decoding in the television discourse. — Birmingham: University of Birmingham, 1973.

223. Herzog Н. Motivations and Gratifications of Daily Serial Listeners // Radio Research. 1942-1943 / Ed. by Paul Lazarsfeld and Frank Stanton. N.Y., 1944.

224. Herzog H. What do we really know about daytime serial listeners? 1944.

225. Hobson D. "Croassroads": The Drama of Soap Opera. L.: Methuen, 1982.

226. Hoggart R. The uses of literacy. Harmonsworth: Penguin, 1957.

227. Hovland C.I., Lumsdaine A.A., Sheffield F.D. Experiments in Mass Communication. — N.Y.: Princeton University Press, 1949.

228. Hynes D. «Digital Multimedia Use and Consumption in the Irish Household Setting». A thesis submitted to Dublin City University in candidacy for the degree of Doctor of Philosophy. 2005.

229. ICTs in Everyday Life: Public Policy Implications for 'Europe's Way to the Information Society' Электронный ресурс / Режим доступа: http://www.lse.ac.uk/media@lse/research/EMTEL/reports/preston 2003 em tel.pdf

230. Katz E. Two-step flow of communication // Public Opinion Quarterly. 1957. №21.

231. Katz, E. The End of Journalism? Notes on Watching the War // Journal of Communication. — 1992. — № 42 (3).

232. Katz E., Lazarsfeld P. F. Personal Influence: The Part Played by People in the Flow of Mass Communications. Glencoe (II.): Free Press, 1955

233. Katz E., Blumler J. C., Gurevitch M. Utilization of mass communication by the individual // Blumler J. C., Katz E. (eds.). The Uses of Mass Communication. Beverly Hills: Sage, 1974.

234. Klapper, J.T. The Effects of Mass Communications. — New York: Free Press, 1960.

235. Lasswell H. D. Propaganda Technique in the World War. — N.Y., 1927.

236. Lazarsfeld P., Berelson В., Gaudet, H. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. -New York: Duell, Sloan and Pearce, 1944.

237. Lie М., Sorenson К. Making Technologies our own? Domesticating Technology into Everyday Life. Scandinavian University Press: Oslo. 1996.

238. Liebes, Т., Katz E. The Export of Meaning: Cross-Cultural Reading «Dallas». — Oxford: Oxford University Press, 1990.

239. Lippmann W. Public Opinion. — N.Y., 1922.

240. Livingstone S. The media-rich home: balancing public and private lives. Электронный ресурс / Режим доступа: http://eprints.lse.ac.uk/48966/7/ Libfile repository Content Livingstone% 2C%20S Media%20rich%20home Livingstone Media rich home 2002.p df

241. Livingstone S. On the material and the symbolic: Silverstone's double articulation of research traditions in new media studies // New Media Society. 2007. № 9. Р. 16-24.

242. Livingstone S., Sefton-Green J. The Class Living and Learning in the Digital Age. New york university press, 2016.

243. Lull J. Inside Family Viewing: Ethnographic Research on Television's Audience. London: Routledge, 1990;

244. Lull J. The naturalistic study of media use and youth culture, 1985 // Rosengreen K. E. (ed.). Media Effects and Beyond: Culture, Socialization and Lifestiles. L.: Routledge, 1994.

245. Lull J. World Families Watch Television. — London: Sage, 1987.

246. McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda setting function of mass media // Public Opinion Quaterly. 1972. Vol.36. Pp.176-187.

247. McQuail D., Blumler .J.G, Brown J. The Television Audience: A Revised Perspective. — In McQuail D. (ed.) Sociology of Mass Communication. Harmondsworth: Penguin, 1972.

248. McQuail D. Mass communication theory: An introduction. — London: Sage, 1994.

249. Mickiewicz E. Television, Power and the Public in Russia. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

250. Moores S. Interpreting Audiences. The Ethnography of Media Consumption. — London: Sage Publications, 1993.

251. Morley D. Family Television: Cultural Power and Domestic Television. -London: Comedia, 1986

252. Morley D. Television, Audiences and Cultural Studies. Routledge. 1992.

253. Morley D. The nationwide audience: structure and decoding. — London: BFI, 1980.

254. O'Sullivan T. Television memories and culture of viewing 1950-65, in (ed.) J. Corner "Popular television in Britain", London: British Film Institute, 1995.

255. Over 92% of All Adult Viewing In The U.S. Is Done On the TV Screen. Электронный ресурс / Режим доступа: http://www.nielsen.com/us/en/insights/news/2017/over-92-percent-of-all-adult-viewing-in-the-us-is-done-on-the-tv-screen.html

256. Palmer S. Television Disrupted: The Transition from Network to Networked TV. — N.Y.: Focal Press, 2006.

257. Pearson S., Barwise Р. PVRs and Advertising Exposure: A Video Ethnographic Study. Электронный ресурс / Режим доступа:

http://www.acbuk.net/uploads/pdfs/PVR CONFERENCE REPORT AND UPDATE.pdf

258. Postman N. Amusing Ourselves to Death. — London: Methuen, 1987.

259. Perennial Millennials: A Viral Phenomenon. Электронный ресурс / Режим доступа: http://www.lek.com/our-publications/lek-insights/life-stage-analysis-of-millenials-media-consumption-habits

260. Prensky M. (2001) Digital Natives, Digital Immigrants Электронный ресурс / Режим доступа: http://marcprensky.com/writing/Prensky%20-%20Digital%20Natives,%20Digital%20Immigrants%20-%20Part1.pdf

261. Richard Hoggart and Cultural Studies / S. Owen (Ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2008.

262. Rubin A. An examination of television viewing motivations // Communication Research. 1981. №8. P. 141-165.

263. Sandvik K., Thorhauge A.M., Valtysson B. (eds.) The Media and the Mundane. Communication Across Media in Everyday Life. Göteborg: Nor-dicom, 2016.

264. Scannel P. Radio, television and modern life. Blackwell: Oxford, 1996.

265. Schroder K., Drotner K., Kline S., Murray C. Researching Audiences. L.: Arnold, 2003.

266. Silverstone R. Television and Everyday Life. London: Routledge, 1994.

267. Silverstone R., Hirsch E. Consuming Technologies: media and Information in Domestic Spaces. L.: Routledge, 1992.

268. Spigel L. Making room for TV. Chicago: University of Chicago Press, 1992.

269. Sreberny-Mohammadi A. Small Media, Big Revolution: Communication, Culture and the Iranian Revolution. — Minneapolis: University of Minnesota Press, 1994.

270. Ward K. An Ethnographic Study of Internet Consumption in Ireland: Between Domesticity and the Public Participation Электронный ресурс / Режим доступа: http://www.lse.ac.Uk/media@lse/research/EMTEL/reports/ward 2003 sum mary.pdf

271. Williams R. Television: Technology and Cultural form. — London: Collins, 1974.

272. Yoshimi S. Made in Japan: the cultural politics of "Home electrification" in postwar Japan // Media, culture & society. V. 21, N.2, 1999.

273. Zillman D., Bryant J. (eds.). Selective Exposure to Communication. Hillsdale (NJ.): Lawrence Erlbaum Associates, 1985.