Прагматика обещания в современном англоязычном дискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Былина, Елена Эдуардовна

• Былина, Елена Эдуардовна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Былина, Елена Эдуардовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА РЕЧЕВЫХ АКТОВ, ТАКТИК И СТРАТЕГИЙ.

1.1 Прагматическая интерпретация высказывания.

1.2 Значение прагматики для интерпретации косвенных речевых актов, стратегий и тактик.

1.3 Концептуальный аппарат, применяемый при анализе речевых актов, тактик и стратегий.

1.3.1 Разграничение понятий «речевой акт», «речевая тактика» и «речевая стратегия».

1.3.2 Основные положения теории речевых актов.

1.3.3 Теория прототипов.

1.4 Понятие цели и ее роль в классификации речевых стратегий.

1.5 Классификация стратегий на основе принципа кооперации.:.

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА II. РЕЧЕВАЯ ТАКТИКА ОБЕЩАНИЯ В КООПЕРАТИВНЫХ И

НЕКООПЕРАТИВНЫХ РЕЧЕВЫХ СТРАТЕГИЯХ.

2.1 Анализ прототипического обещания.

2.1.1 Ситуация прототипического обещания.

2.1.2 Прототипическая конструкция для выражения обещания.

2.1.3 Трансформация обещания в другой речевой акт.

2.2 Анализ прагматической структуры ситуации обещания.

2.2.1 Прагматическая структура ситуации обещания первого типа.

2.2.2 Прагматическая структура ситуации обещания второго типа.

2.3 Тактика обещания в кооперативных речевых стратегиях.

2.3.1 Тактика обещания в стратегии утешения.

2.3.2 Тактика обещания в стратегии убеждения.

2.3.3 Тактика обещания в стратегии поддержания близких отношений.

2.3.4 Тактика обещания в стратегии завоевания симпатии к себе.

2.3.5 Тактика обещания в стратегии сбора информации о других.

2.4 Стратегическое значение тактики обещания в дискурсе реагирования.

2.5 Стратегичность неискреннего обещания.

2.5.1 Теоретические основы исследования неискренности / лжи / обмана в лингвистике.

2.5.2 Роль неискреннего обещания в реализации различных стратегий.

ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ.

ГЛАВА III. РОЛЬ ОБЕЩАНИЯ В УСПЕШНОСТИ РЕЧЕВЫХ СТРАТЕГИЙ.

3.1 Факторы, способствующие позитивной реакции адресата на речевые стратегии, содержащие тактику обещания.

3.1.1 Результативность коммуникативного взаимодействия.

3.1.2 Зависимость результативности коммуникативного взаимодействия от адресата.

3.1.3 Согласие как показатель успешности речевой стратегии.

3.1.4 Условия успешности перлокутивного акта обещания.

3.1.5 Факторы, способствующие перлокутивному эффекту обещания.

3.1.6 Факторы, препятствующие успешности перлокутивного акта обещания.

3.1.7 Факторы, способствующие успешности речевых стратегий.

3.2 Отказ как отрицательная реакция адресата на речевые стратегии, содержащие обещание.

3.2.1 Несогласие / отказ как показатель неуспешности речевой стратегии.

3.2.2 Прагматические причины отказа.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прагматика обещания в современном англоязычном дискурсе»

Целью работы является исследование речевой тактики обещания, главным образом с точки зрения ее прагматического потенциала.

Подход к речевому акту как к способу достижения человеком определенной цели и рассмотрение под этим углом зрения используемых им языковых средств - главная особенность современной теории коммуникации. Интересы развития данной науки и задачи, поставленные перед ней практикой, заставили лингвистов искать ответ на вопрос о том, каков механизм использования языка для достижения многообразных целей, возникающих в ходе социального взаимодействия людей. Изучение феномена речевого общения с точки зрения его эффективности, таким образом, является в настоящее время актуальным. Речевая коммуникация - это стратегический процесс, базисом для которого является выбор оптимальных языковых ресурсов, поэтому важно выработать теоретическую базу для описания стратегий и тактик речевого поведения. Это достигается за счет прагматического подхода к анализу коммуникации, который основывается на изучении функционирования языка в коммуникативном контексте. Прагматический подход позволяет объединить исследования в различных областях гуманитарных знаний, дает возможность для обогащения концепций, гипотез и методов. Поэтому в настоящее время стратегический подход выделяется как особый тип прагматического описания дискурса, который оперирует такими понятиями, как речевая стратегия, понимаемая как комплекс речевых действий, направленных на достижение коммуникативной цели, и речевая тактика, определяемая как совокупность приемов ведения беседы на определенном ее этапе в рамках отдельного разговора, нацеленного на достижение желательного эффекта или предотвращение нежелательного результата [Иссерс, 2003].

Актуальность диссертационной работы обусловлена возросшим интересом к проблеме эффективной коммуникации, который направил исследования ведущих лингвистов в конце XX века в русло изучения речевых стратегий и тактик, в том числе английского языка.

В соответствии с указанным кругом проблем и общей целью исследования в диссертации ставятся следующие задачи:

1) определить концептуальный аппарат, применяемый при анализе речевых актов, тактик и стратегий;

2) выявить признаки ситуации прототипического обещания, а также прототипическую конструкцию для выражения обещания в английском языке;

3) проанализировать прагматическую структуру ситуации обещания на материале английского языка;

4) выделить стратегии, в которых употребляется тактика обещания, и определить роль обещания в этих стратегиях;

5) провести анализ стратегического потенциала неискреннего обещания в англоязычном дискурсе;

6) рассмотреть особенности дискурса реагирования на обещание и установить факторы, влияющие на успешность стратегий, содержащих тактику обещания.

Объектом исследования является обещание, включенное в различные речевые стратегии и направленное на реализацию определенных коммуникативных целей, в современном англоязычном дискурсе.

Предметом исследования служат когнитивные, прагматические, стратегические особенности обещания как речевого акта с одной стороны и речевой тактики - с другой стороны.

Материалом для исследования послужили около 2000 фрагментов дискурса из художественных произведений англоязычных авторов XX столетия.

Теоретическую базу исследования составляют работы авторов, разрабатывающих вопросы речевых тактик и стратегий [Демьянков, 1981, 1982; Иссерс, 2003; Плотникова, 2000, 2001, 2008], теории речевых актов [Остин, 1986; Серль, 1986а, 19866, 1986в], теории речевого общения [Грайс, 1985], теории речевой деятельности [Леонтьев, 1977, 2004], а также теории прототипов [вгубп, 1984, 1986; ЬакоА; 1980, 1986, 1988].

В настоящей работе были применены, наряду с общенаучными методами анализа: обобщения, систематизации, классификации, анализа, синтеза материала, следующие лингвистические методы: метод анализа словарных дефиниций; метод сплошной выборки фрагментов дискурса; прототипиче-ский метод, применяемый при выявлении «наилучшего» представителя группы, а именно: прототипической ситуации и конструкции; прагмасеман-тический анализ речевых актов, используемый для определения места обещания среди иллокутивных актов, для характеристики его иллокутивной силы и перлокуции; метод дискурс-анализа, направленный на выявление закономерностей в языковых реализациях, используемых коммуникантами для передачи значений и интенций (в контексте речевых актов); а также метод интерпретации дискурса, нацеленный на определение тактических и стратегических задач коммуникантов.

Научная новизна работы определяется тем, что впервые обещание рассматривается как тактика, являющаяся важным инструментом в арсенале средств англоязычного коммуниканта для достижения им различных целей в зависимости от используемой стратегии.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что оно вносит вклад в разработку теории речевых тактик и стратегий английской речи, поскольку обещание рассматривается как тактика, направленная на решение коммуникативных задач адресанта в зависимости от выбранной им речевой стратегии, в отличие от ранее принятого изучения обещания как речевого акта, без учета его взаимосвязи с другими речевыми актами.

Практическая ценность работы состоит в выявлении характерных особенностей обещания как тактики, использующейся в различных стратегиях и нацеленной на успешное общение. Результаты и материалы исследования могут быть применены при подготовке лекционных курсов по дискурсивному анализу, составлении учебных пособий по теории и практике английского языка, а также при написании курсовых и дипломных работ.

Результаты исследования отражены в шести публикациях общим объемом 2,41 п.л., в том числе в двух статьях в рецензируемых научных изданиях. По теме диссертации сделаны доклады на конференциях молодых ученых в ИГЛУ в марте 2009, 2010 и 2011гг. Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры теоретической лингвистики ИГЛУ в 2008-2011 гг. На защиту выносятся следующие положения:

1. Ситуация прототипического обещания характеризуется следующими основными признаками: «взятие говорящим на себя обязательства», «благоприятность обещанного для адресата», «контролируемость обещанного действия», «выполнение обещанного в будущем»; отклонения по этим признакам влекут за собой трансформацию речевого акта обещания в другой речевой акт. Прототипической формой выражения обещания является перформативная конструкция с глаголом promise и инфинитивом (/promise to do smth.).

2. Перформативное высказывание I promise (you) широко применяется коммуникантами в различных речевых актах (обещания, заверения, предостережения, просьбы, предложения, угрозы, извинения) с целью придать большую убедительность своим словам.

3. Тактика обещания реализуется в стратегиях утешения, убеждения, поддержания близких отношений, завоевания симпатии к себе и сбора информации о других, где адресант берет на себя обязательство совершить что-то благоприятное для адресата, направляя взаимодействие в сторону кооперации, что способствует успешности его стратегии.

4. Обещание используется в дискурсе реагирования на различные речевые акты (жалобу, утверждение, сообщение, просьбу, приглашение, запрос, позволение, запрет, упрек, совет, приказ, заявление, предложение, предостережение, угрозу) и выступает в роли положительной ответной реакции коммуниканта, о чем свидетельствует благоприятность обещанного действия для адресата. Тактика обещания употребляется также в стратегиях убеждения или переубеждения в качестве отрицательной реакции коммуниканта, с целью изменить ситуацию в благоприятную для себя сторону.

5. Неискреннее обещание, обладающее особым личностным смыслом, присущим неискренности как стратегии, в большинстве случаев используется адресантом для достижения своих целей, без учета интересов адресата.

6. Обещание бывает как реакцией на некоторый стимул, так и стимулом к выполнению некоторого действия, при этом в обоих случаях исследование обещания требует его рассмотрения в последовательности речевых актов, с учетом различных факторов (лингвистических, прагматических, социальных, культурологических).

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списков использованной литературы, использованных словарей и принятых сокращений, источников примеров и принятых сокращений.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Былина, Елена Эдуардовна

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

1. Коммуникативное взаимодействие может быть успешным или неуспешным, в зависимости от того, достигнута или нет прагматическая цель говорящего. Коммуникативная компетентность языковой личности является необходимым условием эффективного общения. Тип коммуникативного взаимодействия определяется установкой адресанта на кооперативный или конфликтный его вариант.

2. Результативность общения зависит от адресата, так как он отвечает согласием или отказом на побуждение адресанта выполнить какое-то действие. Различные характеристики адресата влияют на выбор адресантом тех или иных языковых средств, которые позволят ему достичь поставленную цель именно с этим собеседником.

3. Показателем успешности речевой стратегии является согласие адресата выполнить то, к чему его побуждают, при этом тактика обещания играет немаловажную роль, придавая большую убедительность словам адресанта, оказывая воздействие на волю адресата, которому обещают сделать что-то благоприятное, желательное для него.

4. На понимании взаимосвязи лингвистических, прагматических, социальных, культурологических факторов строится анализ дискурса реагирования. Речевой акт обещания оказывается успешным при соблюдении ряда условий, несоблюдение какого-либо из них приводит к сомнению, недоверию, подозрению, которые адресант должен преодолеть, чтобы перлокутивный акт состоялся.

5. Употребление клятвенных заверений, гарантий способствуют перло-кутивному эффекту обещания, усиливая его. Если же у адресата возникло недоверие или подозрение, адресант прибегает к предложению верифицировать свои слова или разъяснению.

6. В случае неудачи перлокутивного акта обещания (если адресат, ввиду ряда причин, не верит словам адресанта), на успешность речевой стратегии могут повлиять власть адресанта (его статус) или отношения между коммуникантами; однако в этом случае стратегия является некооперативной, так как адресат подчиняется против своей воли.

7. Несогласие / отказ является отрицательной реакцией адресата на побуждение и свидетельствует о том, что речевая стратегия адресанта неуспешна. Как показывает анализ, в некоторых случаях, несмотря на обещание чего-то благоприятного для адресата, последний все же может ответить отказом / несогласием по причине противоречия целей / желаний / планов адресанта и адресата.

130

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В нашей работе тактика обещания проанализирована главным образом с точки зрения ее прагматического аспекта. Для достижения поставленной цели мы применяли концептуальный аппарат теории речевых актов, тактик и стратегий, теории прототипов.

В результате проведенного исследования нам удалось выявить признаки ситуации прототипического обещания, а также форму прототипического обещания, что позволяет: во-первых, систематизировать знания о речевом акте обещания, то есть проследить зависимость формы и значения, для передачи которого используется та или иная конструкция; во-вторых, отличить речевой акт обещания от других речевых актов.

Анализ прагматической структуры ситуации обещания позволил выделить два типа ситуаций: в ситуации первого типа обещание употребляется совместно с другими речевыми актами, являясь вспомогательным побудительным стимулом к чему-либо; в ситуации второго типа обещание является положительной ответной реакцией на некоторый речевой акт.

Изучение прагматической структуры ситуации обещания первого типа, проведенное на основе анализа функционирования перформативного высказывания I promise (you), показало, что оно используется адресантом для большей убедительности своих слов, для усиления просьбы, предложения, извинения.

В прагматической структуре ситуации обещания второго типа обещание употребляется в дискурсе реагирования на различные речевые акты (жалобу, утверждение, сообщение, просьбу, приглашение, запрос, позволение, запрет, упрек, совет, приказ, заявление, предложение, предостережение, угрозу) и является положительной ответной реакцией коммуниканта, о чем свидетельствует благоприятность обещанного действия для адресата. Если обещание применяется коммуникантом в отрицательной реакции на различные речевые акты, это говорит о том, что адресант обещания стремится изменить неблагоприятную для себя ситуацию в свою пользу.

Тактика обещания применяется коммуникантом в стратегиях утешения, убеждения, поддержания близких отношений, завоевания симпатии к себе и сбора информации о других, где адресант берет на себя обязательство совершить что-то благоприятное для адресата, направляя взаимодействие в сторону кооперации, что и способствует успешности его стратегии. В случае удачи коммуникации, оба участника получают выгоду.

Тактика обещания может использоваться в дискурсе реагирования - в стратегиях убеждения или переубеждения с целью изменить ситуацию в благоприятную для себя сторону.

Проведенное исследование приводит нас к выводу о том, что обещание употребляется главным образом в кооперативных речевых стратегиях. Как правило, те стратегии, где ведущая роль в достижении цели принадлежит обещанию, имеют статус кооперативных, так как для обоих участников коммуникации взаимодействие выгодно, их желания учитываются, и они действуют по своей воле.

Наш анализ свидетельствует, что адресант использует неискреннее обещание в большинстве случаев для достижения своих целей, не учитывая интересы адресата. Использование обещания в неискреннем дискурсе, так же как в искреннем, способствует приданию речи адресанта убедительности и помогает ему достичь свои коммуникативные цели.

Результативность коммуникативного взаимодействия оценивается по его исходу: если коммуникавная цель достигается, то стратегия оказывается успешной, в противном случае - стратегия неуспешна. Исход коммуникации можно установить только на основании анализа дискурса реагирования с учетом лингвистических, социальных, прагматических, культурологических факторов в их взаимосвязи. Стратегия, в результате которой адресат дал согласие совершить то, к чему его побуждали, считается успешной. Если желания адресата при этом учитывались, то имела место кооперативная стратегия, если адресат согласился против своей воли, то взаимодействие некооперативное.

Обещание, используемое адресантом с целью усиления эффекта речевого акта, с которым оно употребляется, можно отнести к факторам, способствующим достижению прагматической цели коммуниканта, в случае успеха имеет место перлокутивный эффект.

В некоторых случаях, чтобы усилить обещание, адресант прибегает к клятвенным заверениям, гарантиям, а чтобы переубедить адресата, если у него возникло недоверие или подозрение, - к предложению верифицировать свои слова или разъяснению.

Однако, если использование обещания не привело к перлокутивному эффекту, то есть адресат не поверил словам адресанта, последний все же может достичь прагматической цели, но против воли адресата, что происходит в некооперативных речевых стратегиях.

Отказ адресата является отрицательной реакций на речевую стратегию и объясняется определенными прагматическими причинами, среди которых главное место занимает противоречие целей / желаний / планов адресанта и адресата.

Проведенное нами исследование вносит определенный вклад в изучение стратегического характера общения. Анализ речевой тактики обещания углубляет знания о природе кооперативных речевых стратегий и помогает четко их отделить от некооперативных. Полученные нами результаты говорят об эффективности исследования различных речевых тактик во взаимосвязи, с выявлением их роли в достижении стратегических целей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Былина, Елена Эдуардовна, 2011 год

1. Александрова, О.В. Единство прагматики и лингвопоэтики в изучении текста художественной литературы Текст. / О.В. Александрова // Проблемы семантики и прагматики : сб. науч. тр. Калининград, 1996. - С. 3-7.

2. Азнабаева, Л.А. Принципы речевого поведения адресата в конвенциональном общении Текст. / Л.А. Азнабаева. Уфа : Башк. ун-т, 1998. - 182 с.

3. Апресян, Ю.Д. Перформативы в грамматике и словаре Текст. / Ю.Д. Апресян // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка.- 1986. Т. 45. - № 3. - С. 208-223.

4. Арутюнова, Н.Д. Истоки, проблемы и категории прагматики Текст. / Н.Д. Арутюнова, Е.В. Падучева // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 5-30.

5. Арутюнова, Н.Д. Феномен второй реплики или о пользе спора Текст. / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка. М., 1990. - Вып. 3. Противоречивость и аномальность текста. - С. 175-189.

6. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества Текст. / М.М. Бахтин. -М.: Искусство, 1979. 424 с.

7. Безуглая, Л. Р. Перлокуция в дискурсе Текст. / Л. Р. Безуглая // Дискурс как когнитивно-коммуникативный феномен. Харьков : Константа, 2006. - С. 79-98.

8. Беляева, И.В. Феномен речевой манипуляции: лингвоюридические аспекты Текст.: автореф. дис. .доктора филол. наук : 10.02.19 / И.В. Беляева.- Ростов-на-Дону, 2009. 40 с.

9. Богданов, B.B. Перформативное предложение и его парадигма Текст. / В.В. Богданов // Прагматические и семантические аспекты синтаксиса : сб. науч. тр. Калинин : Изд-во Калининского госуниверситета, 1985. - С. 18-27.

10. Борисова, И.Н. Дискурсивные стратегии в разговорном диалоге Текст. / И.Н. Борисова // Русская разговорная речь как явление городской культуры.- Екатеринбург, 1996. С. 21-48.

11. Булыгина, Т.В. О границах содержания прагматики Текст. / Т.В. Булыгина // Известия Академии наук СССР. Серия Литературы и языка.- 1981.-Т. 40. -№4.-С. 233-342.

12. Вежбицка, А. Речевые жанры Текст. / А. Вежбицка / Пер. В.В. Дементьева // Жанры речи : сб. науч. ст. — Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. — Вып. 1. С. 99-111.

13. Воронова, С.К. Семантика и синтаксис конструкций с глаголами каузации мнения в современном английском языке Текст. : дис. . канд. филол. наук : 10.02.04 / С.К. Воронова. Иркутск, 1990. - 186 с.

14. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования Текст. / Б.М. Гаспаров. М. : «Новое литературное обозрение», 1996.- 240 с.

15. Германова, H.H. Коммуникативная стратегия комплимента и проблемы типологии речевых этикетов Текст. / H.H. Германова // Язык и модель мира : сб. научн. тр. М., 1993. - Вып. 416. - С. 27-39.

16. Гольдин, В.Е. Имена речевых событий, поступков и жанры русской речи Текст. / В.Е. Гольдин // Жанры речи: сб. науч. статей. Саратов : Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. - Вып. 1. - С. 23-34.

17. Готлиб, Н.В. К проблеме прагматической интерпретации высказывания со значением угрозы Текст. / Н.В. Готлиб //1 региональный научный семинар по проблемам систематики языка и речевой деятельности : материалы. -Иркутск : ИГЛУ, 1998. С. 20-24.

18. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение Текст. / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1985. - Вып. 16. Лингвистическая прагматика. - С. 217-237.

19. Дементьев, В.В. Изучение речевых жанров. Обзор работ в современной русистике Текст. / В.В. Дементьев // Вопросы языкознания. 1997. - №1. -С. 109-121.

20. Демьянков, В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания Текст. / В.З. Демьянков // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981. - Т. 40. - № 4. - С. 368-377.

21. Демьянков, В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) Текст. /В.З. Демьянков // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1982. - Т. 40. - № 4. - С. 327337.

22. Демьянков, В.З. «Теория речевых актов» в контексте современной зарубежной лингвистической литературы (Обзор направлений) Текст. / В.З. Демьянков // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986. -Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 223-234.

23. Доценко, Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита Электронный ресурс. / Е. Л. Доценко. 1997. - URL : http : // www.sbiblio.com/biblio/archive/docenkopsi/00.aspx. (дата обращения : 18 фев. 2011).

24. Емельянов, Ю.Н. Активное социально-психологическое обучение Текст. / Ю.Н. Емельянов. Ленинград : ЛГУ, 1985. - 166 с.

25. Земская, Е.А. Категория вежливости в контексте речевых действий Текст. / Е.А. Земская // Логический анализ языка. М. : Наука, 1994. -Вып. 7. Язык речевых действий. - С. 131-136.

26. Иссерс, О.С. Этикет и антиэтикет как лингводидактическая проблема Текст. / О.С. Иссерс, Н.А. Кузьмина // Rossica Ostraviensca 97 : Lingua Ros-sica in Sphaera Mercaturae. - Ostrava, 1997. - C. 109-113.

27. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. / О.С. Иссерс. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 248 с.

28. Казыдуб, Н.Н. Дискурсивное пространство как фрагмент языковой картины мира (теоретическая модель) Текст. : автореф. дисс. . доктора, филол. наук : 10.02.04 / Н.Н. Казыдуб. Иркутск, 2006. - 34 с.

29. Казыдуб, Н.Н. Формирование аксиологического консенсуса в асимметричной коммуникативной среде Текст. / Н.Н. Казыдуб // Семиометрия значимых смыслов культуры и общества : сб. науч. тр. Иркутск : ИГЛУ, 2011. -С. 14- 24.

30. Каразия, Н.А. Методика прагмалингвистического исследования: основные подходы и категории Электронный ресурс. / Н.А. Каразия. 2006. -URL : http : // www.kamgu.ru/catalog/iournal/2006/KR%202006%2013. (дата обращения : 8 фев. 2009).

31. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю.Н. Караулов. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 264 с.

32. Карнап, Р. Значение и необходимость Текст. / Р. Карнап. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. - 382 с.

33. Кобозева, И.М. Лингво-прагматический аспект анализа языка СМИ Электронный ресурс. / И.М. Кобозева. URL : http : // www.evartist.narod.ru/textl2/08.htm#3 03. (дата обращения : 19 фев. 2011).

34. Плотникова, С.Н. Неискренний дискурс (В когнитивном и структурно- функциональном аспектах) Текст. / С.Н. Плотникова. Иркутск : Изд-во ИГЛУ, 2000. - 244 с.

35. Плотникова, С.Н. Эпистемология теории речевого общения Текст. / С.Н. Плотникова // Языковая реальность познания : Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Лингвистика. Иркутск : ИГЛУ, 2001. - № 4. - С. 71-76.

36. Плотникова, С.Н. Технологизация дискурса: процесс и результат Текст. / С.Н. Плотникова // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. Серия Филология. Иркутск : Изд-во ИГЛУ. - 2008.- №2.-С. 138-147.

37. Постоенко, И.А. Ситуация несогласия / отказа в динамике английской речи Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.04 / И.А. Постоенко.- Хабаровск, 2001. 22 с.

38. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации Текст. / Г.Г. Почепцов. М : Рефл-бук ; К : Ваклер, 2001.-651 с.

39. Почепцов, Г.Г. Коммуникативные аспекты семантики Текст. / Г.Г. Почепцов. Киев : Изд-во при Киевском университете изд. объединения «Вища школа», 1987. - 130 с.

40. Рытникова, Я. Т. Гармония и дисгармония в открытой семейной беседе Текст. / Я. Т. Рытникова // Русская разговорная речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996. - С. 94-115.

41. Рюмшина, Л.И. Манипулятивные приемы в рекламе Текст. / Л.И. Рюмшина. М.: МарТ, 2004. - 240 с.

42. Серкова, Н.И. Социолингвистика и языковой узус Текст. / Н.И. Серкова // Методы лингвистических исследований : межвузовский сб. науч. тр. Хабаровск, 1997. - Часть 1. - С. 3-12.

43. Серкова, Н.И. К истории понятия «прагматика» Текст. / Н.И. Серкова // Методы лингвистических исследований : межвузовский сб. науч. тр. -Хабаровск, 2000. Часть 2. - С. 4-12.

44. Серль, Дж. Р. Классификация иллокутивных актов Текст. / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986а. -Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 170-194.

45. Серль, Дж. Р. Косвенные речевые акты Текст. / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 19866. - Вып. 17. Теория речевых актов.-С. 195-222.

46. Серль, Дж. Р. Что такое речевой акт? Текст. / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986в. - Вып. 17. Теория речевых актов.-С. 151-169.

47. Степанов, Ю.С. В мире семиотики Электронный ресурс. / Ю.С. Степанов // Семиотика : антология / сост. Ю.С. Степанова. М., 2001. -С. 5-42. - URL : http : // www.ec-dejavu.ru/s/Semiotics.html. (дата обращения : 13 апр. 2011).

48. Стронсон, П. Ф. Намерение и конвенция в речевых актах Текст. / П.Ф. Стронсон // Новое в зарубежной лингвистике. М. : Прогресс, 1986. -Вып. 17. Теория речевых актов. - С. 130-150.

49. Труфанова, И.В. О разграничении понятий: речевой акт, речевой жанр, речевая стратегия, речевая тактика Текст. / И.В. Труфанова // Филологические науки. 2001. - № 3. - С. 56-65.

50. Федосюк, М.Ю. Комплексные жанры разговорной речи. «Утешение», «убеждение» и «уговоры» Текст. / М.Ю. Федосюк // Русская речь как явление городской культуры. Екатеринбург, 1996. - С. 73-94.

51. Чайкисова, A.B. Когнитивно-прагматический анализ побудительной модальности и средств ее выражения в современном английском языке Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.04 / A.B. Чайкисова. Иркутск, 2010.- 19 с.

52. Чухно, A.A. Косвенные директивы и реакции на них: фактор адресата Текст. : автореф. дис. . канд. филол. наук : 10.02.19 / A.A. Чухно. Ростов-на-Дону, 2007. - 21 с.

53. Шаховский, В.И. Человек лгущий в реальной и художественной коммуникации Электронный ресурс. / В. И. Шаховский. 2005. - URL : http : // www.russcomm.ru/rcabiblio/sh/shakhovsky04.shtml. (дата обращения : 13 апр. 2011).

54. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса : монография Текст. / Е.И. Шейгал. Волгоград : Перемена, 2000. - 368 с.

55. Шмелева, Т.В. Речевой жанр Текст. / Т.В. Шмелева // Русистика. -Берлин, 1990. №2. - С. 20-32.

56. Якобсон, Р. Избранные работы Текст. / Р. Якобсон. М. : Прогресс, 1985.-460 с.

57. Янушкевич, И.Ф. Ложь как стратегия самозащиты Текст. / И.Ф. Янушкевич // Эколингвистика: теория, проблемы, методы : межвузовский сб. науч. тр. / под редакцией A.M. Молодкина. Саратов : Научная книга, 2003.-С. 126-127.

58. Akmajian, A. Linguistics: an introduction to language and communication Text. / A. Akmajian, R.A. Demers, R.M. Harnish. 2nd edition. (6th printing). -Cambridge, London : The MIT Press, 1988. - 547 p.

59. Austin, J.L. How to do things with words Text. / J.L. Austin. Oxford : Clarendon Press, 1962. - 169 p.

60. Baker, Ch. This is just a first approximation, but. Text. / Ch. Baker // Chicago Linguistic Society : papers from the Xlth regional meeting. 1975. - Vol. 9. - S. 37-47.

61. Bakker, E.J. Linguistics and formulas in Homer : Scalarity and the description of the particle PER Text. / E.J. Bakker. Amsterdam, Philadelphia : Benjamins, 1988.-307 p.

62. Bennett, A. Strategies and counter-strategies in the use of yes-no questions in discourse Text. / A. Bennett // Berkeley Linguistics Society : proceedings of the 2nd annual meeting. 1976. - Vol. 2. - P. 36-47.

63. Berger, C. R. Acquiring social information Text. / C. R. Berger, K. Kellermann // Strategic interpersonal communication / ed. by J.A. Daly, J.M. Wiemann. Hilldsale : Lawrence Erlbaum Associates, 1994. - P. 1-31.

64. Brown, P. Politeness: some universals in language usage Text. / P. Brown, S. Levinson. Cambridge : Cambridge University Press, 1987. - 352 p.

65. Carroll, J.M. Prolegomena to a functional theory of word formation Text. / J.M. Carroll, M.K. Tanenhaus // Papers from the parasession on functionalism. -Chicago : Linguistic Society, 1975. P. 47-62.

66. Clark, H. Comprehension and the given-new contract Text. / H. Clark, S. Haviland // Discourse production and comprehension. Hillsdale : Lawrence Erlbaum Associates, 1977.-P. 144-192.

67. Clark, R. A. Topoi and rhetorical competence Text. / R. A. Clark, J.G. Delia // The quarterly journal of speech. 1979. - Vol. 65. - P. 187-206.

68. Coleman, L. Prototype semantics : the English word LIE Text. / L. Coleman, P. Kay // Language. 1981. - Vol. 57. - № 1. - P. 26-44.

69. Craig, C.G. Introduction Text. / C.G. Craig // Noun classes and categorization: proc. of a Symposium on categorization and noun classification, Eugene, Oregon, October 1983. Amsterdam, Philadelphia : Benjamins, 1986. - P. 1-10.

70. Crystal, D. An encyclopaedic dictionary of language and languages Text. / D. Crystal. Oxford : Blackwell publishers, 1992. - 264 p.

71. Dijk, T.A. van. Studies in the pragmatics of discourse Text. / T.A. van Dijk. The Hague : Mouton, 1981. - 331 p.

72. Dillard, J. P Primary and secondary goals in the production of interpersonal influence messages : communication monographs Text. / J.P. Dillard, C. Segrin, J. M. Harden. 1989. - Vol. 56. - Issue 1. - P. 19-38.

73. Edmonton, W.J. On saying Yes and meaning No, and vice versa Text. / W.J. Edmonton // Angewandte Soziolinguistik / ed. by M. Hartig. Tübingen : Narr, 1981.-P. 79-88.

74. Ervin-Tripp, S.M. Sociolinguistics Text. / S.M. Ervin-Tripp // Advances in experimental social psychology. New York : Academic Press, 1969. - Vol. 4. -P. 91-165.

75. Fillmore, Ch.J. An alternative to checklist theories of meaning Text. / Ch.J. Fillmore // Berkeley Linguistics Society. 1975. - Vol. 1. - P. 123-131.

76. Formal semantics and pragmatics for natural languages Text. / ed. by F. Guenthner, S. J. Schmidt. Dordrecht: Reidel, 1979. - 378 p.

77. Fräser, B. Hedged performatives Text. / B. Fraser // Syntax and semantics. -New York, etc.: Academic Press, 1975. Vol. 3. - Speech acts. -P. 187-210.

78. Givön, T. Syntax: A functional-typological introduction Text. / T. Givön. -Amsterdam, Philadelphia : Benjamins, 1984. Vol. 1. - 464 p.

79. Givön, T. Prototype: Between Plato and Wittgenstein Text. / T. Givön // Noun classes and categorization / ed. by C. Craig. Amsterdam : John Benjamins, 1986.-P. 77-102.

80. Grice, H. Paul Logic and conversation Text. / H. Paul Grice // Syntax and semantics, speech acts / ed. by P. Cole and J.L. Morgan. New York : Academic Press, 1975. - Vol. 3. - P. 41-58.

81. Grice, H. Paul Further notes on logic and conversation Text. / H. Paul Grice // Syntax and semantics. New York : Academic Press, 1978. - Vol. 9. Pragmatics. - P. 113-128.

82. Holdcroft, D. Words and deeds. Problems in the theory of speech acts Text. / D. Holdcroft. New York : Oxford University Press, 1978. - 178 p.

83. Holenstein, E. Sprachliche Universalien: eine Untersuchung zur Natur des menschlichen Geistes Text. / E. Holenstein. Bochum : Brockmeyer, 1985. -268 S.

84. Holly, W. Zum Begriff der Perlokution. Diskussion, Vorschläge und ein Textbeispiel Text. / W. Holly // Deutsche Sprache. 1979. - Heft 7. - S. 1-27.

85. Janda, L.A. A geography of case semantics: The Czech dative and the Russian instrumental Text. / L.A. Janda. Berlin, New York : Mouton de Gruyter, 1993. - 225 p.

86. Kamp, H. Some remarks on the logic of change Text. / H. Kamp // Time, tense, and quantifiers. Tübingen : Niemeyer, 1980. - Part I. - P. 135-179.

87. Karttunen, L. Requiem for presupposition Text. / L. Karttunen, S. Peters // Berkeley Linguistics Society. 1977. - Vol. 3. - P. 360-371.

88. Katz, J.J. The neoclassical theory of reference Text. / J.J. Katz // Contemporary perspectives in the philosophy of language. Minneapolis : University of Minnesota Press, 1979.-P. 103-124.

89. Kleiber, G. La sémantique du prototype: Catégories et sens lexical Text. / G. Kleiber. Paris : Presses Universitaires de France, 1990. - 199 p.

90. Kraus, J. Стиль и общественная интеракция Text. / J. Kraus // Prague studies in mathematical linguistics. Praha, 1978. - Vol. 6. - P. 117-128.

91. Kurzon, D. The speech act status of incitement : perlocutionary acts revisited Text. / D. Kurzon // Journal of Pragmatics. 1998. - № 29. - P. 571-596.

92. Lakoff, G. Metaphors we live by Text. // G. Lakoff, M. Johnson. Chicago : University of Chicago Press, 1980. - 242 p.

93. Lakoff, G. Classifiers as a reflection of mind Text. / G. Lakoff // Noun classes and categorization / ed. by C. Craig. New York : Oxford University Press, 1986.-P. 13-51.

94. Lakoff, R. Language in context Text. / R. Lakoff// Language, 1972. -Vol. 48.-P. 907-927.

95. Lakoff, R. The logic of politeness, or minding your P's and Q's Text. / R. Lakoff // Chicago Linguistics Society : papers from the 9th regional meeting. -1973.-P. 292-305.

96. Lakoff, R.T. Persuasive discourse and ordinary conversation, with examples of advertising Text. / R.T. Lakoff II Analizing discourse : text and talk / ed. by D. Tannen. Georgetown : Georgetown University Press, 1982. - P. 25-42.

97. Larkin, D. Declarative sentences and the rule-of-conversation hypothesis Text. / D. Larkin, M.H. O'Malley // Chicago Linguistics Society, 1973. Vol. 9. -P. 306-319.

98. Leech, G.H. Principles of pragmatics Text. / G.H. Leech. New York, London : Longman, 1983. - 250 p.

99. Levinson, S. Pragmatics Text. / S. Levinson. Cambridge etc. : Cambridge University Press, 1983. - 420 p.

100. Lewis, D. Convention. A philosophical study Text. / D. Lewis. Cambridge : Harvard University Press, 1969. - 213 p.

101. Mey, J.L. Pragmatics. An introduction Text. / J.L. Mey. 2nd edition. -Oxford : Blackwell and publishers, 2001. - 500 p.

102. Mittwoch, A. Final parentheticals with English questions their illocution-ary function and grammar (mimeo) Text. / A. Mittwoch // Journal of Pragmatics. - 1979. - Vol. 3. - Issue 5. - P. 401-412.

103. Montague, R. Pragmatics and intentional logic Text. / R. Montague // Synthese. 1970. - Vol. 22. - P. 68-94.

104. Morris, C. W. Foundations of the theory of signs Text. / O. Neurath, R. Carnap, C. W. Morris // International encyclopedia of unified sciences. Chicago : The University of Chicago Press, 1938 . - Vol. I. - № 1. - P. 1-59.

105. Morris, C.W. Signs, language, and behavior Text. / C.W. Morris // Writings on the general theory of signs. The Hague : Mounton, 1971. - P. 73-398.

106. Posner, M.L. On the genesis of abstract ideas Text. / M.L. Posner, S. Keele // Journal in Experimental Psychology. 1968. - Vol. 77. - P. 353-363.

107. Readings in semantics Text. / ed. by F. Zabeeh, E. D. Klemke and A. Jacobson. Chicago, London : University of Illinois Press, 1974. - 853 p.

108. Remler, J. E. Some repairs on the notion of repairs in the interest of relevance Text. / J. E. Remler // Chicago Linguistics Society. 1978. - Vol. 14. - P. 291-402.

109. Rice, M. Cognition to language : Categories, word meanings and training Text. / M. Rice. Baltimore : University Park Press, 1980. - 203 p.

110. Rosch, E.H. Natural categories Text. / E.H. Rosch // Cognitive Psychology. 1973. - Vol. 4. - № 3. - P. 328-350.

111. Rosch, E.H. Human categorization Text. / E.H. Rosch // Advances in cross-cultural psychology. London : Academic Press, 1977. - № 1. - P. 1-72.

112. Rudzka-Ostyn, B. Introduction Text. / B. Rudzka-Ostyn // Conceptualizations and mental processing in language. Berlin, New York : Mouton de Gruyter, 1993.-P. 1-20.

113. Sauer, N. Werbung wenn Worte wirken. Ein Konzept der Perlokution, entwickelt an Werbeanzeigen Text. / N. Sauer. - Münster u.a. : Waxmann, 1998. -326 S.

114. Schräder, D. C. Goal structures and interpersonal influence Text. / D.C. Schräder, J. P. Dillard // Communication Studies. 1998. - Vol. 49. - Issue 4.-P. 276-293.

115. Searle, J.R. Speech acts. An essay in the philosophy of language Text. / J.R. Searle. Cambridge : Cambridge University Press, 1969. - 203 p.

116. Searle, J.R. Indirect speech acts Text. / J.R. Searle // Syntax and semantics. -New York : Academic Press, 1975. Vol. 3. Speech acts. - P. 52-82.

117. Stalnaker, R. C. Assertion Text. / R. C. Stalnaker // Syntax and semantics 9: Pragmatics / ed. by P. Cole. New York : Academic Press, 1978. - P. 315-332.

118. Strawson, P.F. Identifying reference and truth-values Text. / P.F. Strawson // Semantics : an interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology. Cambridge : Cambridge University Press, 1971. - P. 86-100.

119. Syntax and semantics Text. New York : Academic Press, 1975. - Vol. 3. Speech acts. - P. 1-35.

120. Tannen, D. What's not what I meant! How conversational stile makes or breaks your relations with others Text. / D. Tannen. New York : William Morrow and Company Inc, 1986. - 214 p.

121. Thomas, J. Meaning in interaction. An introduction to pragmatics Text. / J. Thomas. London : Longman, 1995. - 430 p.

122. Verschueren, J. Metapragmatics and universals of linguistic action Text. / J. Verschueren // Linguistic action : some empirical-conceptual studies. Norwood : Ablex, 1987. - P. 125-140.

123. Verschueren, J. Linguistic pragmatics and semiotics Text. / J. Verschueren // Semiótica. Journal of the international association for semiotic studies. 1995. - Vol. 104. - Issue 1/2. - P. 45-65.

124. Wunderlich, D. Studien zur Sprechakttheorie Text. / D. Wunderlich. -Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1976. 416 S.

125. Yokoyama, O.T. Disbeliefs, lies and manipulations in a transactional discourse model Text. / O.T. Yokoyama // Argumentation. 1988. - № 2. - P. 133-151.

126. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫХ1. СОКРАЩЕНИЙ

127. LDELC Longman dictionary of English language and culture Text. - 3rd revised edition. - Harlow : Pearson Elt, 2005. - 1620 p.

128. OALD of CE Oxford advanced learner's dictionary of current English Текст. / ed. by A.S. Hornby. - 5th edition. - New York : Oxford, 1998. - 1428 p.

129. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ И ПРИНЯТЫХ1. СОКРАЩЕНИЙ

130. Beard, R. Hearing myself think Electronic resource. / R. Beard. URL : http : // www.britishcounsil.org. (дата обращения : 2008, March 4).

131. Chase 1 Chase, J.H. A lotus for Miss Quon Text. / J.H. Chase. - M. : Из-д-во «Менеджер», 2003. - 224 p.

132. Chase 2 Chase, J. H. Cade Text. / J. H. Chase. - M.: Айрис-пресс, 2007.- 320 p.

133. Chase 3 Chase, J.H. Come easy - Go easy Text. / J. H. Chase. - M. : Айрис-пресс, 2007. - 384 е.: ил. (Читаем в оригинале).

134. Chase 4 Chase, J. Н. Mission to Siena Electronic resource. / J.H. Chase.

135. URL : http : // www.esnips.com/nsdoc/dee51b7a-f528-4af5-87e3-de8d6d023913/?action=forceDL. (дата обращения : 2011, January 10).

136. Chase 5 Chase, J. H. The whiff of money Electronic resource. / J.H. Chase. - URL : http : // www.esnips.com/nsdoc/dee51b7a-f528-4af5-87e3-de8d6d023913/?action=forceDL. (дата обращения : 2011, January 10).

137. Christie, A. The secret adversary Electronic resource. / A. Christie. URL : http : // www.ebooksread.com. (дата обращения : 2009, September 16).

138. Grisham, J. The Client Text. / J. Grisham. London : ARROW, 1993. -458 p.

139. Lessing, D. The second hut Text. / D. Lessing // This was the old chiefs country volume one of Doris Lessing's collected African stories. London : Triad Panther, 1973.'-P. 41-64.

140. Maugham 1 Maugham, W. S. Christmas holiday Text. / W.S. Maugham.- London : Mandarin, 1991. 251 p.

141. Maugham 2 Maugham, W.S. The moon and sixpence Text. / W.S. Maugham. - M.: Изд-во «Менеджер», 2002. - P. 3-240.

142. Puzo, M. The godfather Text. = Крестный отец / M. Пьюзо : учебное пособие книга для чтения на английском языке. - СПб : Антология, 2004. -380 р.

143. Sheldon 1 Sheldon, S. Master of the game Text. / S. Sheldon. - London : Harper Collins Publishers, 1993. - 487 p.

144. Sheldon 2 Sheldon, S. Tell me your dreams Text. / S. Sheldon. - London : Harper Collins Publishers, 1999. - 341 p.

145. Sheldon 3 Sheldon, S. The doomsday conspiracy Text. / S. Sheldon. -New York, Boston : Warner books, 2005. - 399 p.

146. Sheldon 4 Sheldon, S. The other side of me Text. / S. Sheldon. - New York, Boston : Warner vision books, 2005. - 412 p.

147. Sheldon 5 Sheldon, S. Windmills of the gods Text. / S. Sheldon. - New York, Boston : Warner Books, 2005. - 433 p.

148. Sheldon 6 Sheldon, S. A stranger in the mirror Electronic resource. / S. Sheldon. - URL : http : // www.grevlib.align.ru/library/RAZ/SSheldonAStrangerInTheMirror.rar. (дата обращения : 2010, September 10).

149. Sheldon 7 Sheldon, S. Best laid plans Electronic resource. / S. Sheldon. -URL : http : // www.ebooksonly.blogspot.com/2007/Q7/sidney-sheldon-novels-collection.html. (дата обращения : 2010, July 20).

150. Sheldon 8 Sheldon, S. If tomorrow comes Electronic resource. / S. Sheldon. - URL : http : // www.flibusta.net/b.html/SheldonIfTomorrowComes. 146071 .html.zip. (дата обращения : 2010, September 13).

151. Sheldon 9 Sheldon, S. Memories of midnight Electronic resource. / S. Sheldon. - URL : http : // www.ebooksonly.blogspot.eom/2007/07/sidney-sheldon-no vels-co 1 lection .html. (дата обращения : 2010, July 20).

152. Sheldon 10 Sheldon, S. Nothing lasts forever Electronic resource. / S. Sheldon. - URL : http : // www.flibusta.net/b.html/SheldonNothinglastsforever. 146075 .html.zip. (дата обращения : 2010, September 13).

153. Sheldon 11 Sheldon, S. The other side of midnight Electronic resource. / S. Sheldon. - URL : http : // www.ebooksonly.blogspot.com/2007/07/sidney-sheldon-novels-collection.html. (дата обращения : 2010, July 20).

154. Sheldon 12 Sheldon, S. The sands of time Electronic resource. / S. Sheldon. - URL : http : // www.flibusta.net/b.html/Sheldon Thesandsoftime.l92524.html.zip. (дата обwww.flibusta.net/b.html/SheldonTheskyisfalling ращения : 2010, September 13).