Повышение устойчивости бизнеса в экономике региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Аксенова, Валентина Владимировна

  • Аксенова, Валентина Владимировна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Курск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 205
Аксенова, Валентина Владимировна. Повышение устойчивости бизнеса в экономике региона: дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Курск. 2014. 205 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Аксенова, Валентина Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические аспекты исследования устойчивости бизнеса в экономике региона

1.1 Устойчивость бизнеса как характеристика экономики региона

1.2 Факторы повышения устойчивости бизнеса в экономике региона

2. Механизм повышения устойчивости бизнеса в экономике региона

2.1 Структура механизма повышения устойчивости бизнеса в экономике региона

2.2 Современная российская и зарубежная практика управления повышением устойчивости бизнеса

3. Роль рынка страховых услуг в повышении устойчивости бизнеса в регионе

3.1 Рынок страховых услуг как фактор повышения устойчивости бизнеса в регионе

3.2 Оценка влияния рынка страховых услуг на устойчивость бизнеса в

регионе

Заключение

Список использованной литературы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение устойчивости бизнеса в экономике региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена комплексом взаимосвязанных факторов, определяющих необходимость научно-методического обоснования механизма повышения системной устойчивости региональных социально-экономических систем.

Во-первых, как показывает опыт развитых стран, стабильное долгосрочное развитие экономики, устойчивый рост объемов материального производства и услуг, достигаются только на основе устойчивого положения бизнеса, как системообразующего института.

Во-вторых, расширение международных контактов российского бизнеса поставило перед ним проблему обострения конкурентной борьбы на внутреннем и международном рынках, требующую быстрой и адекватной реакции на вызовы внешней среды, обеспечивающей системную устойчивость бизнес-структур.

В-третьих, в современных условиях происходит постоянное усиление влияния уровня и характера развития регионов на социально-экономические процессы макро- и мега-уровней. Это требует усиленного внимания органов власти и управления, менеджмента бизнес-структур к поддержанию устойчивости территориальных и функциональных подсистем страны и ее административно-территориальных образований.

В-четвертых, действующие в настоящее время механизмы управления бизнес-структурами в значительной степени ориентированы на получение краткосрочного экономического эффекта, не в полной мере учитывают необходимость сохранения и усиления устойчивости их самих, отраслевых производственных комплексов, региональной и национальной экономики.

Вышеуказанное определило выбор темы исследования как актуальной и недостаточно проработанной в теории региональной экономики.

Степень разработанности проблемы. Диссертационное исследование

базируется на методологических и теоретических положениях, разработан-

3

ных российскими и зарубежными учеными, эффективной практике управления устойчивым развитием социально-экономических систем.

Общеметодологические основы исследования устойчивости социально-экономических систем представлены в трудах К. Маркса, Дж. Кейнса, И. Ко-рогодина, А. Маршалла, Дж.С. Милля, М.Портера, Д. Рикардо, П. Самуэль-сона, А. Смита, Ф. Хайека, Р. Харрода, Э.Чемберлина, Й. Шумпетера других ученых.

Общетеоретические положения о системе управления социально-экономическими системами, использованные автором при формировании концептуальных положений диссертации, разработаны А. Букреевым, Ю. Верта-ковой, П. Друкером, Т. Колмыковой, О. Ломовцевой, Б. Милльнером, Н. Пара-хиной, Л. Пидоймо, В. Плотниковым, Н. Сироткиной, рядом других отечественных и зарубежных специалистов.

Теоретические аспекты социально-экономического развития регионов России рассматриваются в работах А. Гранберга, Б. Гринчеля, А. Ермоленко, В. Лексина, Е. Мишон, И. Митрофановой, Б. Преображенского, И. Рисина, В. Самариной, С. Смирнова, Т. Скуфьиной, Ю. Трещевского, А. Хорева, А. Швецова, Б. Штульберга, Ю. Филиппова, А. Якобсона и ряда других исследователей.

Несмотря на значительное количество научных публикаций в указанной предметной области, остаются дискуссионными важные теоретические, методические и практические аспекты проблемы, связанные с определением содержания, факторов и механизма повышения устойчивости бизнеса в экономике регионов.

Актуальность проблемы, необходимость теоретического обоснования и методического обеспечения эффективного управления устойчивостью бизнеса в регионах, определили выбор темы, объекта, предмета исследования, постановку цели и задач диссертационной работы.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в соответствии с Паспортом ВАК научной специальности 08.00.05 - Экономика и

4

управление народным хозяйством: 3. Региональная экономика, п. 3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; п. 3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических систем; п. 3.17. Управление экономикой регионов как процесс совместной компетенции федеральной, региональной, муниципальной власти. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретического и методического обеспечения повышения устойчивости бизнеса в российских регионах.

Необходимость достижения цели потребовала решения следующих задач:

- раскрыть содержание устойчивости бизнеса как характеристики экономики региона;

- выявить факторы повышения устойчивости бизнеса в экономике региона;

- обосновать структуру механизма повышения устойчивости бизнеса в экономике региона;

- произвести оценку современной практики формирования и функционирования механизма повышения устойчивости бизнеса в регионе;

- охарактеризовать конкретный вида бизнеса, как фактора системной устойчивости экономики в регионе.

Объектом исследования являются бизнес-системы регионов Российской Федерации в аспекте управления их устойчивостью.

Предметом исследования выступают социально-экономические и управленческие отношения по поводу повышения устойчивости бизнеса в российских регионах.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам управления регионами, их функциональными и институциональными подсистемами. В исследовании использован диалектический метод, обеспечивший изучение явлений в их развитии и взаимосвязи. В диссертации также применены методы структурно-функционального, экономико-статистического, компаративного анализа, табличная и графическая интерпретация эмпирической информации. Особую роль в обосновании стратегических направлений и инструментов управления конкурентоспособностью регионов сыграл системный подход, реализованный при анализе предмета и объекта исследования.

Информационную основу диссертации составили публикации в научных изданиях по изучаемой проблеме, информация о деятельности органов государственной власти России федерального и регионального уровней, данные Федеральной службы государственной статистики, материалы научных конференций, периодической печати, сети Интернет.

Рабочая гипотеза исследования состоит в научном предположении, что бизнес является сложной системой с выраженными объектными, средовыми, процессными и проектными свойствами, что обусловливает противоречивость в достижении им системной устойчивости в региональной экономике и требует разработки и применения многоуровневого механизма ее обеспечения.

Научная новизна результатов диссертации состоит в решении важной научной задачи разработки теоретико-методического подхода к управлению устойчивостью бизнеса инструментами публичного управления и менеджмента.

К наиболее значительным новым научным результатам относятся следующие:

1. Раскрыто содержание устойчивости бизнеса как характеристики экономики региона, отличительной особенностью авторского подхода является

рассмотрение исследуемой категории в объектном, средовом, процессном и

6

проектном аспектах, позволяющее обосновать направления и инструменты обеспечения динамической синхронизации технико-технологических, организационно-экономических и социально-экономических процессов в различных институциональных подсистемах административно-территориальных образований.

2. Выявлены факторы повышения устойчивости бизнеса в экономике региона в контексте его системных характеристик: объектных, средовых, процессных и проектных, использование которых позволяет обеспечить системность управления на макро-, мезо- и микро- уровнях, с учетом возраста функционирующих организаций; структуры региональной экономики; уровня и динамики деловой активности бизнес-структур; включенности бизнеса в интегрированные структуры регионального, национального и международного уровней; сфер, характера деятельности; степени реализации относительных и абсолютных конкурентных преимуществ региона.

3. Обоснована структура механизма повышения устойчивости бизнеса в экономике региона, включающая субмеханизмы публичного управления и менеджмента; содержательная характеристика субмеханизмов раскрыта посредством детализации инструментальной базы применительно к конкретной форме управления и позволяет обеспечить устойчивость бизнеса на основе совершенствования трех групп управленческих отношений: институциональных, экономических, информационных.

4. Проведен компаративный анализ современной практики формирования и функционирования механизма управления устойчивостью бизнеса в регионах РФ, позволивший выявить ее позитивные и негативные тенденции и сформулировать, с учетом позитивного зарубежного опыта, основные направления его совершенствования: кластеризация социально-экономического пространства, развитие финансовой базы бизнеса, расширение пространственного ареала функционирования бизнеса, развитие интеграционных процессов с участием бизнес-структур, повышение уровня и степени разнообра-

зия инструментов социализации бизнеса, развитие механизмов страхования бизнеса и граждан.

5. Произведен анализ устойчивости страхового бизнеса в России, макрорегионах и регионах страны, выявлены тенденции, отражающие динамику его устойчивости в объектном и средовом аспектах, требующие усиления взаимодействия рыночных факторов и мер государственного регулирования страхового бизнеса, обеспечивающих повышение качества страховых услуг и надежности исполнения обязательств.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретических положений, методического обеспечения и обосновании механизма повышения устойчивости бизнеса в регионах России.

Практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные региональным органам власти, могут быть использованы при совершенствовании процессов разработки стратегий и инструментального обеспечения управления социально-экономическими процессами в регионах России. Отдельные положения работы, раскрывающие содержание устойчивости бизнеса в регионах РФ, обосновывающие выбор инструментов управления ею в регионах России, применимы в преподавании и изучении курсов «Государственное регулирование экономики», «Система государственного и муниципального управления», «Менеджмент», а также в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалификации государственных и муниципальных служащих.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях различного уровня, в т.ч.: на ежегодных научных сессиях Воронежского государственного университета (Воронеж, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 гг.); международных научно-практических конференциях «Управление изменениями в социально-экономических системах» (Воронеж, 2011, 2014 гг.).

Результаты исследований в части разработки концептуальных и методических положений по совершенствованию региональных моделей социальной ответственности бизнес-структур:

- приняты к использованию департаментом экономического развития Воронежской области (подтверждено документом);

- внедрены в учебный процесс экономического факультета Юго-Западного государственного университета (подтверждено документом).

Основные результаты диссертации опубликованы в 17 научных работах, общим объемом 8,8 п.л. (авторских - 5,6 п.л.), в том числе 5 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав (шести параграфов), заключения, списка использованной литературы. Работа изложена на 203 страницах, содержит 7 таблиц, 13 рисунков. В библиографический список включено 263 источника.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ БИЗНЕСА В ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА 1.1 Устойчивость бизнеса как характеристика экономики региона

Решение проблемы устойчивости бизнеса в настоящее время приобретает решающее значение. Это обстоятельство отмечают многие исследователи, так, по данным С. Кузнецова, 93 % руководителей крупнейших компаний заявляют о ее важности для развития бизнеса \

В то же время, в научной литературе нет единого понимания устойчивости бизнеса, под которой понимаются самые разные явления и процессы. Как правило, эти различия вытекают из фрагментарности представлений об устойчивости бизнеса, не учитывающих структурной и функциональной сложности данного общественного феномена, фиксации внимания на отдельных ее проявлениях.

В наиболее общем виде устойчивость бизнеса определяется как его способность выдерживать неблагоприятные воздействия, предоставлять важные услуги в нормальном режиме, без перерывов, в соответствии с оговорённым уровнем сервиса 2. Большой экономический словарь трактует устойчивость как стойкость, постоянность, не подверженность риску потерь и убытков . В научной литературе устойчивость бизнеса рассматривается с институциональной, социально-экономической, технико-технологической и иных точек зрения. При этом самые общие определения устойчивости дают представление о ней на общетеоретическом, весьма абстрактном уровне, и требуют

1 Кузнецов С.Ю. Современная управленческая концепция устойчивости бизнеса / С.Ю. Кузнецов // Эффективное антикризисное управление. Официальный сайт научно-экономического журнала // http://www.e-c-m.ru/magazine/69/eau 69 126.htm (дата обращения 09.08.2014).

2 Универсальный русско-английский словарь // http://universal ru en.academic.ru (дата обращения 09.08.2014).

Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриэляна. М.: Институт новой экономики. - 2008. - 1244 с.

уточнения применительно к различным аспектам исследуемого явления. В представленных выше определениях заметен скачкообразный переход абстракций высокого уровня («бизнес», «устойчивость») к поверхностным определениям, характеризующим конкретные проявления устойчивости, причем, не всегда возможные даже в теоретическом плане (например, «не подверженность риску потерь и убытков».

В связи с этим возникает противоречие между общетеоретическими представлениями о бизнесе, сформированными на основе системных методологических исследований и положениями, характеризующими его устойчивость, локализованную в пространственном, временном или функциональном аспектах.

Разрешение данного теоретического противоречия возможно в рамках теории систем, где устойчивость рассматривается как одна из характеристик сложных объектов, отражающих его взаимодействие со средой, внутреннюю структуру и поведение 4. В этой связи необходимо обратиться к теории систем, сформулированной Л. Берталанфи, А. Богдановым, В. Ефремовым, М. Серовым, Г. Клейнером5.

Определяя устойчивость социально-экономических систем, мы исходим из тезиса Л. Берталанфи, выделявшего в качестве отличительных признаков систем три базовых: структурный, пространственный и временной 6.

4 Острейковский В. А. Анализ устойчивости и управляемости динамических систем методами теории катастроф: Учебное пособие для вузов / В. А. Острейковский. - М.: Высшая школа.-2005.-256 с.

5 Берталанфи JI. Общая теория систем: критический обзор// Исследования по общей теории систем. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1969. - 456 е.; Богданов A.A. Тектоло-гия. Всеобщая организационная наука / A.A. Богданов // http://uf.kgsu.iWHb/doc.php?path=Kafedra+Sociologii+i+SR/Psihologiva+massovogo+soznaniy a/Bogdanov+A.A.+Tektologiva+-+Vseobscava+organizacionnava+nauka.doc.htm (дата обращения 08.08. 2014; Серов М.И. Основы функциональной теории организации / М.И. Серов. JL: Наука, 1972. - 164 е.; Ефремов B.C. Бизнес-системы постиндустриального общества / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - № 5. - С.3-24; Ефремов B.C. Организация бизнес-системы и стратегическое планирование / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 2. - С.3-26.

6 Берталанфи JI. Указ. соч. - С. 19.

Исследование устойчивости социально-экономических систем В методологическом плане базируется на исследованиях А. Богданова, который применил это понятие для сопоставления влияния внутрисистемных связей на состояние систем. Общий вывод исследователя - уровень организации систем тем выше, чем больше целое отличается от суммы составных частей (элементов) . При этом устойчивость рассматривалась им совершенно конкретно, применительно к определенной внешней среде, ее состоянию и веко

торам изменений , что несет в себе как положительный момент, так и недостаток методологического плана - поиск закономерностей поведения социально-экономических систем носил у А. Богданова явно индуктивный характер. Поэтому общий вывод А. Богданова о том, что свойства системы в большей степени зависят от внутрисистемных связей, чем от элементной базы, нельзя считать строго обоснованным и безусловным - без элементной базы нет и внутрисистемных связей.

В то же время многие исследователи, например, Г. Кунц, С. (УДоннел, считают решающей объектную композицию систем 9.

Поэтому при определении устойчивости бизнеса (и любых иных систем) необходимо принимать во внимание как его элементы, так и внутрисистемные, а также внешние связи. В наиболее развитом виде данный подход в настоящее время представлен в «новой системной парадигме» Г. Клейнера.

Первоначальная ориентация системной парадигмы на макроэкономику была существенно изменена и распространилась на системы всех уровней 10.

7 Богданов A.A. Указ. соч.

8 Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука / A.A. Богданов // http://uf.kgsu.ru/lib/doc.php?path=Kafedra+Sociologii+i+SR/Psihologiya+massovogo+soznaniy a/Bogdanov+A.A.+Tektologiva+-+Vseobscaya+organizacionnaya+nauka.doc.htm (дата обращения 08.08. 2014).

9 Кунц Г, СГДоннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2-х т. Т.1. / Г. Кунц, С. О'Доннел. М.: Прогресс, 1981. - С. 40.

0 Клейнер Г. Системная структура экономики и экономическая политика / Г. Клейнер //

Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 5. - С. 8-21; Клейнер Г. Системная парадигма и экономическая политика / Г. Клейнер // Общественные науки и современность. - 2007. - № 2. - С. 141-149; Клейнер Г. Системная парадигма м системный менеджмент / Г. Клейнер // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6. - № 3. - С. 27-

12

В соответствии с данной парадигмой любая система представляет собой ее единство, как целого, вместе с пространственно-временной ареной ее возникновения, функционирования и расформирования. Функционирование экономической системы является результатом комбинации внутренних сил и внешних условий, которые обеспечивают ее устойчивость во времени и пространстве п.

В рамках данной парадигмы выделяются четыре типа экономических

12

систем: объекты, проекты, процессы, среды . К системам объектного типа вышеуказанный автор относит обычно предприятия, т.е. корпускулярную составляющую бизнеса. Сам бизнес (предпринимательство) Г. Клейнер относит к системам проектного типа, осуществляющим предпринимательские инициативы 13.

Таким образом, автор фактически относит бизнес к двум типам систем -объектным и проектным. Однако, это представление о бизнесе является зауженным. Такое фундаментальное общественное явление, как бизнес, обладает свойствами систем всех типов. В ряде работ Г. Клейнер сам утверждает, что любая система обладает свойствами систем всех четырех типов: «Реальные экономические системы обладают, как правило, признаками всех четырех типов. Так, предприятие (система, явно принадлежащая к классу объектов) может рассматриваться как носитель определенного внутреннего климата, среды («заводская среда», «внутрикорпоративный климат»)» и.

50; Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2013. - № 6. - С. 4-27; Г. Клейнер. Какая экономика нужна России и для чего? / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2013. - № 10.-С. 4-26.

11 Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2013. - № 6. - С. 5.

12 Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической

теории... Указ. соч. - С. 9. 1 ^

Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории... Указ. соч. - С. 10.

14 Клейнер Г. Системная парадигма и экономическая политика / Г. Клейнер // Общественные науки и современность. - 2007. - № 2. - С. 146.

В связи с множественностью признаков бизнеса его априорные временные и пространственные ограничения могут быть сколь угодно неопределенными. Поэтому бизнес необходимо рассматривать:

- как объект, если речь идет о реализующих его предприятиях;

- среду, если понимать под бизнесом форму взаимоотношений между осуществляющими его субъектами;

- процесс, если понимать под ним определенный способ использования факторов производства;

- проект, в случае, когда его целью является краткосрочное использование денежных, материальных и человеческих ресурсов для извлечения прибыли.

Соответственно, бизнес необходимо относить к системам разного типа, рассматривать в рамках конкретного исследования для выявления существенных, обусловленных его целями характеристик (под исследованием в данном случае мы понимаем не только рассмотрение бизнеса в теоретико-методологическом, но и в практически ориентированном контексте). В этой связи бизнес следует рассматривать как метасистему, наделенную всей совокупностью классификационных признаков, проявление которых зависит от системы, с которой он взаимодействует.

Регион представляет собой, достаточно определенно, объектную систему, ограниченную в пространстве и не имеющую априорно заданных временных границ. Таким образом, можно считать, что бизнес и его состояние, как характеристика региона описывается отношениями «объект-объект», «среда-объект», «процесс-объект», «проект-процесс».

В соответствии с системными свойствами бизнеса в плане обеспечения его устойчивости могут быть сформулированы следующие его миссии:

- бизнес, наделенный свойственными ему объектными характеристиками, призван обеспечивать устойчивость и стабильность элементарных экономических единиц, наделенных объектными свойствами, в пределах своего

ареала (домохозяйств, бизнес-структур, их подразделений и объединений);

14

- устойчивость бизнеса, как системы со средовыми свойствами, в целом обеспечивает поддержание на необходимом уровне и развитие тех характеристик, которые являются имманентными его институциональной природе;

- бизнес, как процесс направлен на решение задачи постоянного воспроизводства самого себя и окружающей среды;

- бизнес, как проектная система, в целом направлена изменения в структуре и функциях взаимодействующих объектов (в нашем случае - бизнес-структур и регионов).

В соответствии с указанными миссиями бизнеса рассмотрим проявления его устойчивости в экономике региона с системных позиций. Выделим, прежде всего, его объектные характеристики.

Объектная система с позиций системной парадигмы является устойчивой, если осуществляется ее неограниченное функционирование в пространстве. Бизнес, как объектная система, функционирует в условиях постоянной дифференциации экономических субъектов (бизнес-структур, домохозяйств), воплощающих в себе объектные свойства бизнеса. Это обстоятельство, вытекающее из конкуренции, как доминирующего общественного отношения, свойственного бизнесу, отмечают многочисленные исследователи, начиная с А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса 15.

Дифференциация экономических субъектов под влиянием конкуренции нарушает устойчивость каждой из них, в то же время поддерживая ее в институциональном смысле, что придает устойчивости сложных объектных систем векторный характер. В этой связи устойчивость бизнеса, как объектной системы обеспечивается целесообразным выбором направлений и скорости его трансформации в рамках имеющегося пространства. Бизнес, будучи, в отличие от региона, территориально не локализованным, обеспечивает свою устойчивость за счет привлечения ресурсов как внутри региона, так и за

15 Маркс К. Капитал. Т.1 / К. Маркс. М.: Политиздат, 1973. - 907 е.; Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения. Сочинения / Д. Рикардо. - М.: Госполитиздат, 1955. - Т. 1. - 360 е.; Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. Госсоцэкгиз. Т. 1. М.:Л., 1931.-436 с.

15

его пределами. Это обстоятельство приводит к нарушению устойчивости экономических субъектов региона, предоставляющих бизнесу ресурсы (рабочую силу, сырье, материалы, основные фонды и др.). Объектная устойчивость бизнеса требует нарушения устойчивости иных институциональных подсистем региона.

Следует отметить, что бизнес, в силу имманентных свойств, может сохранять устойчивость по ряду параметров:

- структурно, не расширяя ареал своего распространения;

- изменяя ареал функционирования и воспроизводства;

- осуществляя целесообразную трансформацию структуры активов;

- воспроизводя экономические связи с иными институциональными системами внутри региона или за его пределами.

Пространственная (объектная) устойчивость бизнеса имеет принципиальное значение для воспроизводства региона, как некоторой системной целостности. В случае несовпадения системных свойств неизбежен отрицательный эффект - устойчивость бизнеса с точки зрения производимой продукции, сохранения источников ресурсов в прежнем объеме и качестве (включая территориальную принадлежность), действует в направлении, противоположном вектору устойчивости региона. Бизнес изменяет свои пространственные характеристики.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аксенова, Валентина Владимировна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аксенова В.В. Анализ состояния страхового рынка Воронежской области в 2006 год / A.A. Аксенова // Россия в глобальном мире: проблемы становления и развития. Сборник научных трудов / Под ред. проф. В.В. Галкина. Вып.1. - Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 2007. - С.101-104.

2. Аксенова В.В. Динамика изменения структуры страхового рынка Воронежской области /В.В. Аксенова // Управление изменениями в социально-экономических системах: сборник статей шестой международной научно-практической конференции. - Вып. 6. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. - С. 6-9.

3. Аксенова В.В. Изменение структуры страхового портфеля с целью повышения его доходности / В.В. Аксенова // Управление изменениями в социально-экономических системах: сборник статей шестой международной научно-практической конференции. - Вып. 6. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2007. - С. 9-13.

4. Аксенова В.В. Повышение устойчивости бизнеса на основе концентрации страхового капитала / Аксенова В.В. //Управление изменениями в социально-экономических системах. Сборник статей Тринадцатой международной научно-практической конференции, Воронеж, Научная книга. - 2014. -С. 48-55.

5. Аксенова В.В. Управление персоналом в региональном подразделении страховой компании /В.В. Аксенова // Управление изменениями в социально-экономических системах: сборник статей седьмой международной научно-практической конференции. - Вып. 7. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2008. - С. 7-12.

6. Аксенова В.В. Устойчивость страхового бизнеса- региональный аспект /В.В. Аксенова // Управление изменениями в социально-экономических сис-

темах. Сборник статей Тринадцатой международной научно-практической конференции, Воронеж, Научная книга. - 2014. — С. 55-61.

7. Аксенова В.В. Факторы устойчивости бизнеса, как объектной и средовой подсистем региона / Регион: системы, экономика, управление. Воронеж. - 2014. — № 3. — С. 8-13.

8. Алексеев В.В. Экономика Японии / В.В. Алексеев. - М.: МГИМО-Университет, 2006. - 244 с.

9. Анализ рынка медицинских услуг в Воронеже в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 г.г. - http://marketing.rbc.ru/research/562949989805662.shtml

10. Аналитический доклад «О состоянии и развитии российского страхового рынка в 2010 году» (ФСФР) - http://www.fcsm.ru/ru/ contributors/insurance industry/analytics/index.php?id 4=213

11. Анисимов Ю.П. Теория и практика инновационной деятельности / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлева, C.B. Шапошникова. Воронеж, ВГТА, 2010.-540 с.

12. Анисимов Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций / Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, В.Б. Артёменко, J1.B. Прозоровская. - Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад. - 2004. - 501 с.

13. Антропов В. Модели социальной защиты в странах ЕС / В. Антропов // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - № 11. - С. 70-77.

14. Анучин А.А. Исследование региональной конкурентоспособности (на примере областей ЦЧР) / А.А. Анучин, О.Н. Беленов, В.Н. Эйтингон // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2009. - № 1. - С. 7. / http://elibrary.ru/download/46891763.pdf. (дата обращения 10.09.2013).

15. Арустамов М.А. Устойчивость бизнеса: управление риском в условиях сетизации экономики / М.А. Рустамов // http://www.allbest.ru (дата обращения 09.08.2014)

16. Бакунин М.А. Государственность и анархия / М.А. Бакунин /

http://az.lib.ru/b/bakunin m a/text 0050.shtml: Кропоткин П. Анархия, ее фи-

179

лософия, ее идеал: Сочинения / П. Кропоткин. М.: ЭКСМО-Пресс, 1999. -864 с.

17. Банк В.Р. Финансовый анализ : учебное пособие / В.Р. Банк, C.B. Банк, A.B. Тараскина. M.: ТК Велби, Проспект, 2006. - 344 с.

18. Бастиа Ф. Экономические гармонии / Ф. Бастиа / М.: Дело, 2000. -С. 160-214. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984.-367 с.

19. Беленов О.Н. Конкурентоспособность стран и регионов: учебное пособие / О.Н. Беленов, A.A. Анучин. - M.: КНОРУС. - 2011. - 144 с.

20. Бем-Баверк О. Основы теории ценности хозяйственных благ // Избранные труды о ценности, проценте и капитале / О. Бем-Баверк. М.: Эксмо, 2009. -С. 7-246.

21. Берталанфи JI. Общая теория систем: критический обзор// Исследования по общей теории систем. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1969. -456с.

22. Блази Д.Р. Новые собственники. Наемные работники - массовые собственники акционерных компаний / Д.Р. Блази, Д.Л. Круз. М.: Дело Лтд, 1995.-319 с.

23. Богданов A.A. Тектология. Всеобщая организационная наука / A.A. Богданов // http://uf.kgsu.ru/lib/doc.php?path=Kafedra+Sociologii+i+SR/Psihologiya+massov ogo+soznaniya/Bogdanov+A.A.+Tektologiya+-

+Vseobscaya+organizacionnaya+nauka.doc.htm (дата обращения 08.08. 2014.

24. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриэляна. М.: Институт новой экономики. - 2008. - 1244 с.

25. Борзаков И.В. Государственное управление развитием инвестиционной деятельности в регионе / И.В. Борзаков. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2011.-156с.

26. Бородкина Е.В., Рисин И.Е. Государственное управление процессами

клкастеризации социально-экономического пространства региона / Е.В. Бо-

180

родкина, И.Е. Рисин. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2011. - 156 с.

27. Бочаров В.П. Современное региональное управление: ключевые направления, задачи, инструментарий / В.П. Бочаров, И.Е. Рисин, Ю.И. Тре-щевский. - Воронеж, ВГПУ, 2008. - 244 с.

28. Бочаров В.П. Экономическая и управленческая деятельность государства: сферы, уровни, инструментарий / В.П. Бочаров, И.Е. Рисин, Ю.И. Тре-щевский. - Воронеж, ВГУ, 2008. - 556 с.

29. Бурлачков В. Проблема прогнозируемости экономической системы: теоретические аспекты / В. Бурлачков // Вопросы экономики. - 2011. - № 10. -С. 141.

30. Вебер М. М. Основные социологические понятия / М. Вебер. -(http://www.gumer.info/bibliotek Buks/Sociolog/Weber/osn soc.php) (дата обращения. 12.06. 2013)

31. Гаркавая В.Г. Интегрированная оценка устойчивости развития регионов / В.Г. Гаркавая // http://www.rusnauka.eom/CCN/Economics/l3 garkavaja.doc.htm (дата обращения: 09.08.2014).

32. Гарсиа М.-Ф. Социальное конструирование совершенного рынка: голландский аукцион в Фонтен-ан-Солонь / М.-Ф. Гарсиа // Вопросы экономики. -2010.-№ 8.-С. 72-89.

33. Гвозденко A.A. Страхование: учебник/ A.A. Гвозденко - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, Г25, 2006 - 464 с.

34. Гельбрас В.Г. Экономическая реформа в КНР. Очерки, наблюдения, размышления / В.Г. Гельбрас. М.: Международные отношения, 1990. - 312 с.

35. Герасимов П. Фискальные риски инновационного бизнеса / П. Герасимов // Проблемы теории и практики управления. - 2007. - №3. - С. 97-102.

36. Герчикова И.Н. Менеджмент / И.Н. Герчикова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-480 с.

37. Гобсон Дж. Империализм / Дж. Гобсон. М.: ЛИБРОКОМ, 2012. - 288 с.

181

38. Гоголева Т.Н. Конкуренция: Сущность, закономерности, регулирование: Монография / Т.Н. Гоголева; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та. - 2004. - 200 с.

39. Годовой отчет открытого акционерного общества «Российская государственная страховая компания» ( ОАО «РОСГОССТРАХ») за 2012 год -http://www.rgs.ru (дата обращения 08.08.2014).

40. Голиченко О.Г. Анализ результативности инновационной деятельности регионов России / О.Г. Голиченко, H.H. Щепина // Экономическая наука современной России. - 2009. - № 1. - С. 77-95.

41. Гончаров В. В. Руководство для высшего управленческого персонала в 3-х томах. Том 1 / В.В. Гончаров. - М.: МННИПУ, 2002. - 816 с.

42. Гордон Я. Целевая конкуренция / Я. Гордон. - М.: Вершина, 2006. -368 с.

43. Государственное регулирование экономики: учебное пособие / коллектив авторов; под ред. И.Е. Рисина. - М.: КНОРУС, 2014. - 240 с.

44. Гребенкина E.H. Методы интегральной оценки региональной конкурентоспособности / E.H. Гребенкина // Регион: системы, экономика, управление.-2012. - №4 (19) - С. 8-13.

45. Гребенкина E.H. Систематизация подходов к определению региональной конкурентоспособности / E.H. Гребенкина // Регион: системы, экономика, управление. - 2013. - №3 (22) - С. 18-23.

46. Гринчель Б.М. Методика и результаты оценки конкурентного потенциала регионов России / Б.М. Гринчель. / http://www.history.forumstrategov.ru/rus/docs7.html. (дата обращения 10.09.2013).

47. Гуськова Н.Д. Формирование системы инновационного развития региона / Н.Д. Гуськова, Е.А. Неретина // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 7 (190). - С. 2-6.

48. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества / Дж.К. Гэл-брейт. М. - Прогресс. - 1979. - 407 с.

49. Дзарасов С. Российский кризис: истоки и уроки / С. Дзарасов // Вопросы экономики. - 2009. - № 5. - С. 69-85.

50. Дойхен Д.Ю. Инновационная активность и региональное экономическое развитие / Д.Ю. Дойхен // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика. - 2004. - № 4. - С. 8-11.

51. Доклад «О развитии страхового рынка России в 2009 году - 1 полугодии 2010 года» (ФСФР) http://www.fcsm.ru/ru/contributors/insurance industry/analytics/index.php?id_4=2 10

52. Долгопятова Т. Корпоративное управление в российских компаниях: роль глобализации и кризиса / Т. Долгопятова // Вопросы экономики. - 2009. - № 6. - С. 83-96.

53. Дохолян A.C. Проблемы устойчивого развития экономики региона // Современные проблемы науки и образования. - 2011. - № 5; URL: www.science-education.ru/99-4975 (дата обращения: 09.08.2014).

54. Друкер П.Ф. Бизнес и инновации / П.Ф. Друкер. М.: И.Д. Вильяме, 2007. - 432 с. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпетер. - М.: Эксмо, 2008. С. - 132. - 864 с.

55. Ендовицкий Д.А. Состояние и перспективы развития рынка страховых услуг Воронежской области в контексте общероссийских тенденций / Д.А. Ендовицкий, В.В. Аксенова // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. -№ 22 (55). - С. 94-101.

56. Ендовицкий Д.А. Финансовые резервы организации: анализ и контроль : научное издание / Д.А. Ендовицкий, А.Н. Исаенко. М.: КНОРУС, 2007. -304 с.

57. Ермоленко A.A. Интегральный субъект в лице современной России (способ развития и способ управления) / A.A. Ермоленко // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2008. - №4. - С.28-36.

58. Ермоленко A.A. Капитальные уравнения как инструмент анализа экономических преобразований в современной России /A.A. Ермоленко // Научная мысль Кавказа. - 2008. - №3. - С.37-45.

59. Ермоленко A.A. Метод описания экономических преобразований на макро- и микро- уровнях с помощью капитальных уравнений / A.A. Ермоленко // Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. Сборник научных трудов. Выпуск 27 - Краснодар: Изд-во Южного института менеджмента, 2013. - 203 с. - С. 71- 86.

60. Ермоленко A.A. О способе существования экономической системы современной России / A.A. Ермоленко // Научная мысль Кавказа. - 2008. - №4. -С.24-31.

61. Ермоленко A.A. Погружение в виртуальность / A.A. Ермоленко // Научная мысль Кавказа. - 2011. - №4. - С.45-52.

62. Ермоленко A.A. Трансформация капитальных уравнений в экономическом пространстве современной России / A.A. Ермоленко // Актуальные проблемы развития территорий и систем регионального и муниципального управления / Под ред. И.Е. Рисина. Воронеж: ВГУ, 2008. - С. 112-129.

63. Ермоленко A.A. Финансовые рынки: структурный аспект / A.A. Ермоленко //Новые технологии. -2012. -№1. - С. 104-112.

64. Ефремов B.C. Бизнес-системы постиндустриального общества / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. - 1999. - № 5. - С.3-24.

65. Ефремов B.C. Организация бизнес-системы и стратегическое планирование / B.C. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 2. -С.3-26.

66. Загладин Н. Проблемы стабильности современного государства: теоретические аспекты / Н. Загладин, А. Байгушкин // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - № 8. - С. 21-31.

67. Захарова A.A. Проблемы методологического обеспечения стратегического планирования инновационного развития региона / A.A. Захарова // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 16 (199) . - С. 11-15.

184

68. Зименков Р. Опыт США в создании и функционировании свободных экономических зон / Р. Зименков // Инвестиции в России. - 2005. - № 8. - С. 3-8.

69. Интернет-портал «Страхование сегодня» - (http ://www. insur-info.ru/statistics) (дата обращения 08.08.2014).

70. Исаева Е.М. Динамика воспроизводимых факторов производства в регионах России - экономический и институциональный аспекты / Е.М. Исаева, JI.M. Никитина, Ю.И. Трещевский // Регион: системы, экономика, управление. - 2013. -№ 1 (20). - С. 21-31.

71. Исаева Е.М. Институциональная динамика региональных научно-образовательных систем / Е.М. Исаева, JI.M. Никитина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. -2013. -№ 1. - С. 63-71 (1,0 п.л., авт. - 0,5 пл.).

72. Исаева Е.М. Региональная интеграция в контексте новой системной парадигмы / Е.М. Исаева, JI.M. Никитина // Механизмы развития социально-экономических систем региона: сборник статей 6-ой Междунар. науч.-практ. конф. Воронеж, 2013. - С. 25-29.

73. Исаева Е.М. Экономическая динамика институциональных подсистем регионов России / Е.М. Исаева, JI.M. Никитина, Ю.И. Трещевский // Современная экономика: проблемы и решения. - 2013. - № 1 (37). - С. 86-98.

74. Исследование регионального рынка России, Украины и Казахстана по итогам 2005 года. «Эксперт Ра» http://raexpert.ru/conference/2006/real_market/real_strach.pdf (дата обращения 03.04.2006).

75. Итоги 2012 года на страховом рынке: Пиррова победа, «Эксперт РА» -http://raexpert.by/related_acti vities/researches/insurance/# (дата обращения 03.04.2006).

76. Итоги развития страхового рынка в 2010 году (от компании «МАРИЛ-ЛИОН») - http://www.actuary-al.ru/dta/nlml.pdf (дата обращения 03.04.2011).

77. Итоги развития страхового рынка в 2011 году (Центр стратегических исследований, Росгосстрах) - http://forinsurer.com/files/file00394.pdf

78. Итоги развития страхового рынка в 2012 году (Центр стратегических исследований, Росгосстрах)

http://www.rgs.ru/media/CSR/Market%20results%202012.pdf (дата обращения 03.38.2011).

79. Йонас Г. Принцип ответственности. Опыт этики для технологической цивилизации. http://makhankov.ucoz.ru/load/tekst_russkogo_perevoda_knigi gansaJonasa _дио1рппс1р_о^е18^еппо8^яио1У1-1-0-15. Текстовая копия; (дата обращения 12.02. 2014).

80. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Н.Я. Калюжнова. М.: ТЕИС. - 2003. - 526 с.

81. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. М. Кейнс // Антология экономической мысли. В 2-х томах. Т. 2. / М.: Эконов. 1993.-С. 137-434.

82. Клейнер Г. Какая экономика нужна России и для чего? / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2013. - № 10. - С. 4-26.

83. Клейнер Г. Системная парадигма и системный менеджмент / Г. Клейнер // Российский журнал менеджмента. - 2008. - Т. 6. - № 3. - С. 27-50.

84. Клейнер Г. Системная парадигма и экономическая политика / Г. Клейнер // Общественные науки и современность. - 2007. - № 2. - С. 141-149.

85. Клейнер Г. Системная структура экономики и экономическая политика / Г. Клейнер // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 5. - С. 8-21.

86. Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории / Г. Клейнер // Вопросы экономики. - 2013. - № 6. - С. 4-27.

87. Колмыкова Т.С. Управление развитием национального промышленного

комплекса с учетом товарной экспансии технологически развитых стран в

постиндустриальном периоде // Россия: ключевые проблемы и решения:

186

сборник материалов IX Международной научной конференции (17-18 декабря 2009 г.) - Москва: ИНИОН РАН, 2009. http://www.rim.inion.m/ras/view/publication/general.html?id=l ООО 13316

88. Колмыкова Т.С. Организационно-экономический механизм структурных преобразований экономики: монография / Т.С. Колмыкова. Курск: Курская городская типография, 2010. — 201 с.

89. Колмыкова Т.С. Многоцелевой характер структурно-инвестиционных преобразований экономики / Т.С. Колмыкова // Микроэкономика. - № 1. -2010.-С. 82-86.

90. Колмыкова Т.С. Проблемы реализации структурно-инвестиционных преобразований в формировании воспроизводственной составляющей экономического роста / Т.С. Колмыкова // Сборник научных трудов Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения. По материалам VI открытой научной сессии «Актуальные проблемы экономики современной России» (17 декабря 2010 г.)/под ред. А.А. Ово-денко. - СПб.: ГУАП, 2011. - С. 202-206.

91. Колмыкова Т.С. Управляющее воздействие государства в решении задач модернизации экономики / Т.С. Колмыкова // Сборник научных трудов Курского филиала ВЗФЭИ. По материалам X Международной научно-методической конференции «Социально-экономическое развитие России в условиях финансового кризиса: проблемы, тенденции, перспективы» (20 мая 2011 г.) / Под ред. к.э.н. Л.А. Дремовой. - Курск: ВЗФЭИ, 2011. - С. 40-44.

92. Колмыкова Т.С. Ключевые аспекты реализации стратегии инновационного развития национальной промышленной системы / Т.С. Колмыкова, Т.Ф. Юткина Т.Ф. // Известия Юго-Западного государственного университета. №6 (39). Часть 1.2011.С. 52-60.

93. Колмыкова Т.С. Когнититивные аспекты инновационного развития экономики / Т.С. Колмыкова // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 2 (41). Часть 2. - С. 19-23.

94. Колмыкова Т.С. Интеллектуальные информационные технологии в условиях инновационного развития экономики / Т.С. Колмыкова, А.Г. Можей-ко // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. - № 2 (41). Часть2.-С. 6-10.

95. Колмыкова Т.С. Формирование и оценка конкурентных преимуществ промышленных предприятий: монография Т.С. Колмыкова, И.В. Мильгуно-ва, Ю.В. Вертакова Ю.В. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т., 2012. - 152 с.

96. Колмыкова Т.С. Критические проблемы в формировании экономики инновационного типа (материалы конференции) // Неоиндустриализация и инновационное развитие России: Материалы Международной научно-практической конференции (26-28 января 2012) - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2012.-С. 203-204

97. Колмыкова Т.С. Интеграционный принцип в развитии регионального промышленного комплекса (материалы конференции) // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики: материалы II Международной научно-практической конференции (20 апреля 2013 г.) - Пермь: Пермский нац. исследоват. политехи, ун-т, 2013. - С.564-571

98. Колмыкова Т.С. Стратегические подходы к продвижению инвестиционных возможностей региона в развитии промышленного комплекса / Т.С. Колмыкова // Региональная экономика: теория и практика. 2013. - № 35 (314) -С. 2-8.

99. Колмыкова Т.С. Инновационный прорыв в регионе: возможности и сдерживающие факторы (материалы конференции) / Т.С. Колмыкова // Мировая экономика ближайшего будущего: откуда ждать инновационного рывка: материалы XXI Кондратьевских чтений (19 ноября 2013 г.) - М.: Международный фонд Н.Д. Кондратьева, Институт экономики Российской академии наук, 2013. http://www.ikf2010.ги/(дата обращения 05.05.2014)

100. Колмыкова Т.С. Управление развитием высокотехнологичных секторов в формировании воспроизводственных контуров инновационной экономики: монография / под ред. Т.С. Колмыковой. Курск, Юго-Зап. гос. ун-т. 2013. -224 с.

101. Колмыкова Т.С. Государственные программы в модернизации национального промышленного комплекса: направления и перспективы / Т.С. Колмыкова, Е.А. Мерзлякова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Экономика. Социология. Менеджмент. - 2013. - № 4. -С. 22-30.

102. Колосов A.C. Государственно-частное партнерство: экономический, институциональный и управленческий аспекты / A.C. Колосов, И.Е. Рисин. -Воронеж, Антарес, 2012.- 144 с.

103. Конарева JI.A. Социальная ответственность организации: мировой опыт / Л.А. Конарева // США. Канада. - 2008. - № 12. - С. 77-84.

104. Концепция развития финансового рынка России до 2020. Страховой сектор. - Москва 2008. - С.27 / http://www.asros.ru/files/27-08-08 08.pdf (дата обращения 05.09.2010).

105. Кормишкин Е.Д. Усиление дифференциации уровней социально-экономического развития регионов в контексте перехода к модели инновационного развития экономики / Е.Д. Кормишкин // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 14 (197). - С. 49-53.

106. Корпоративная социальная ответственность: управленческий аспект / Под ред. И.Ю. Беляевой, М.А. Эскиндарова. - М.: КНОРУС, 2008. - 504 с.

107. Кретинин В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Кретинин. Проблемы теории и практики управления. - 2005. - № 4.-С. 65-69.

108. Кругликова Т.В. Промышленная политика Франции во второй половине XX века. - М.: Наука, 2008. - 312 с.

109. Круглов В.Н. Факторы обеспечения инновационного развития экономики России на современном этапе / В.Н. Круглов // Региональная экономика. - 2011. - № 25 (208). - С. 22-26.

110. Круглякова В.М. Базовые стратегии развития инвестиционной деятельности в регионах ЦФО / В.М. Круглякова, Ю.И. Трещевский // Современная экономика: проблемы и решения. - 2012. - № 3 (27). - С.27-38.

111. Круглякова В.М. Государственное регулирование инвестиционной деятельности: теория, отечественная и зарубежная практика / В.М. Круглякова, Ю.И. Трещевский. Воронеж, ВГПУ, 2010.- 180 с.

112. Круглякова В.М. Индикативное управление региональным развитием / В.М. Круглякова, Е.Ф. Сысоева, Ю.И. Трещевский // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - № 1 (16). - С. 70-76.

113. Круглякова В.М. Методологические аспекты управления инвестиционной деятельностью в контексте общественного воспроизводства / В.М. Круглякова // Регион: системы, экономика, управление. - 2011 - № 3 (14). - С. 1622.

114. Круглякова В.М. Методологический подход к разработке базовых стратегий развития инвестиционной деятельности в регионах / В.М. Круглякова // ФЭС: Финансы. Экономика Стратегия. - 2011. - № 4. - С. 16-19.

115. Круглякова В.М. Региональная инвестиционная политика: методологическое, концептуальное, методическое обеспечение / В.М. Круглякова. Воронеж, МПЦ Воронежского государственного университета. 2012.-300 с.

116. Круглякова В.М. Факторы и условия конкурентоспособности регионов и их подсистем / В.М. Круглякова, Ю.И. Трещевский, В.Н. Эйтингон / Регион: системы, экономика, управление. - 2010. - № 1 (8). - С. 116-127.

117. Крутских Д.Б. Инвестиционная активность региона / Д.Б. Крутских, И.Е. Рисин. — Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2012. - 128 с.

118. Кузнецов С.Ю. Современная управленческая концепция устойчивости

бизнеса / С.Ю. Кузнецов // Эффективное антикризисное управление. Офици-

190

альный сайт научно-экономического журнала // http://www.e-c-rn.ru/magazine/69/eau 69 126.htm (дата обращения 09.08.2014).

119. Кузнецова О. Пирамида факторов социально-экономического развития регионов / О. Кузнецова // Вопросы экономики. - 2013. - № 2. - С. 121-131.

120. Кузнецова Т. Конкуренция, инновации и стратегии развития российских предприятий / Т. Кузнецова, В. Рудь // Вопросы экономики. - 2013. - № 12.-С. 86-107.

121. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. В 2-х т. Т.1. / Г. Кунц, С. СГДоннел. М.: Прогресс, 1981. - 496 с.

122. Лебедева Л.Ф. Социальные ориентиры XXI века: выбор США / Л.Ф. Лебедева // США. Канада: Экономика, политика, культура. - 2009. - №3. - С. 42-52.

123. Лексин В. Общероссийские реформы и территориальное развитие / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. - 1999. - № 4. - С. 53-65.

124. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма / В.И. Ленин // Избранные произведения в 3-х т. Т.1. М.: Политиздат, 1971. - С. 638-742.

125. Ленк X. Размышления о современной технике / X. Ленк. М.: Аспект-Пресс, 1996.- 183 с.

126. Макаров В. О муниципальной ячейке модернизации / В. Макаров, М. Глазырин // Экономист. - 2010. - № 7. - С. 58-67.

127. Мальтус Т. Опыт о законе народонаселения / Т. Мальтус // Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. 2. - М.: Эконов, 1993. - С. 5-136.

128. Маркс К. Британское владычество в Индии. Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения в трех томах. Т.1. М. - Политиздат. - 1980. - С. 517-523.

129. Маркс К. Капитал. Т. 1 / К. Маркс. М.: Политиздат, 1973. - 907 с.

130. Маркс К. Критика Готской программы / К. Маркс / К. Маркс, Ф. Энгельс. Избр. произведения в трех т. Т.З, М.: Политиздат, 1981. - С. 5-28.

131. Маркс К. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического мировоззрения / К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения в трех томах. Т. 1. - М.: Политиздат, 1980. - С. 422-516.

132. Микаелян М. Конкурентная политика в Армении / М. Микаелян // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 3. - С. 31-36.

133. Микула Н. А. Трансграничные кластеры / Н. А. Микула, О. И. Пастернак // Региональная экономика. - 2009. - № 2. - С. 225-230.

134. Милль Дж. С. Основы политической экономии / Дж.С. Милль. Т.П . М: Прогресс, 1980 - 480 с.

135. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира» (Драма Азии) / Г. Мюрдаль. М.: Мысль, 1972. - 512 с.

136. Наролина Т.С. Формирование и развитие кластеров как механизм обеспечения конкурентоспособности экономики региона: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Т.С. Наролина. - Воронеж, 2007. - 24 с.

137. Население Воронежской области, Википедия / http://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения 05.06.2014).

138. Никитина Л.М. Генезис идей социально-экономической ответственности / Л.М.Никитина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность-2010.-№.7.-С. 37-40.

139. Никитина Л.М. Институциональный анализ интеграции разнородных систем регионального уровня / Л.М. Никитина, Е.М. Исаева // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - № 3 (18). - С. 25-28.

140. Никитина Л.М. Интеграция бизнеса и высшей школы: региональные, институциональные и организационные аспекты / Л.М. Никитина, Е.М. Исаева // Управление изменениями в социально-экономических системах: сб. ст. 11-ой Междунар. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2012. - 4.2. - С. 73-84.

141. Никитина Л.М. Корпоративная социальная ответственность как система социально-экономических отношений / Л.М. Никитина. - Воронеж: ВГПУ, 2009. - 204 с.

142. Никитина J1.M. Основные содержательные характеристики системы корпоративной социальной ответственности / Л.М.Никитина // Вестник Воронежского государственного университета: Серия: Экономика и управление.- 2010.-№1.-С. 78-86.

143. Никитина Л.М. Система корпоративной социальной ответственности в России: содержание, факторы развития, механизм управления / Л.М.Никитина. - Воронеж: ВГПУ, 2011. - 300 с.

144. Новоселова И. Оценка инновационной активности регионов / И.А. Новоселова, М.В. Смотрицкая // Региональная экономика: теория и практика. -2011.-№29 (212).-С. 53-57.

145. Норт Д. Экономическая деятельность в масштабе времени / Д. Норт / Мировая экономическая мысль сквозь призму веков в 5 томах. - Том 5. Всемирное признание. Лекции нобелевских лауреатов. Книга первая. - М., 2004. - 767 с.

146. Обзор «рынок розничного страхования 2011-2012: цена доверия», «Эксперт РА»

http://www.raexpert.rU/editions/bulletin/l 1 _07_12/rozstrah 2012.pdf (дата обращения 03.04.2013).

147. Ореховский П. Власть и инновации (почему в России не получается построить инновационную экономику / П. Ореховский // Общество и экономика. - 2009. - № 8-9. - С. 91-116.

148. Основные итоги 2012 года на рынке страхования - нездоровый рост и признаки торможения: отчет Центра стратегических исследований «Росгосстрах» - http://www.rgs.ru/media/CSR/Main%20results%202012.pdf (дата обращения 04.06.2013).

149. Острейковский В. А. Анализ устойчивости и управляемости динамических систем методами теории катастроф: Учебное пособие для вузов / В. А. Острейковский. - М.: Высшая школа. - 2005. - 256 с.

150. Отчет Sigma 3/2013 «World insurance in 2012: Progressing on the long

151. Отчет Центра стратегических исследований «Росгосстрах» / http://www.rgs.ru/media/CSR/Insurance market 2011 .pdf (дата обращения

04.05.2013).

152. Отчетность страховщиков по МСФО за 2012 год: суровая реальность, «Эксперт РА»

http://raexpert.ru/editions/bulletin/26 08 13/bul ins msfo2012.pdf (дата обращения 04.05.2013).

153. Официальный сайт Воронежстата / http://voronezhstat.gks.ru/digital/regionl/default.aspx (дата обращения

08.08.2014).

154. Официальный сайт компании ЗАО «УралСиб» -(http://www.uralsibins.ru/moscow/company/info/index.wbp) (дата обращения 08.08.2014).

155. Официальный сайт компании ОАО «АльфаСтрахование» -(http://www.alfastrah.ru/company/presskit/) (дата обращения 08.08.2014).

156. Официальный сайт компании ОАО «ВСК» - (http://www.vsk.ru) (дата обращения 08.08.2014).

157. Официальный сайт компании ОАО «ВСК» -(http://www.vsk.ru/about/today/) (дата обращения 08.08.2014).

158. Официальный сайт компании ОАО CK «Альянс» -(http://www.allianz.ru) (дата обращения 08.08.2014).

159. Официальный сайт компании ОС АО «Ингосстрах» -(http://www.ingos.ru/ru/about) (дата обращения 08.08.2014).

160. Официальный сайт компании Росгосстрах -(http://www.rgs.ru/about/information/index.wbp

161. Официальный сайт компании CAO «РЕСО-Гарантия» -(http://www.reso.ru/About/ ) (дата обращения 08.08.2014).

162. Официальный сайт Министерства Финансов Российской Федерации -http://info.minfin.ru/gdp.php (дата обращения 08.08.2014).

163. Очерки модернизации российской промышленности: поведение фирм / A.B. Говорун, В.В. Гликова, K.P. Гончар и др. М.: ИД Высшей школы экономики, 2014.-399 с.

164. Парсонс Т. О социальных системах / Т. Парсонс. - М.: Академ, проект, 2002. - 832 с.

165. Парсонс Т. Система современных обществ Т. Парсонс. - М., 1998. -270 с.

166. Перегудов С. Кризис корпоративной модели российского бизнеса / С. Перегудов // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. - № 5.-С. 32-43.

167. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. - 444 с.

168. Перфилов В.А. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов / В.А. Перфилов // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 2 (42).-С. 264-266.

169. Полищук Л. Экономическое значение социального капитала / Л. Поли-щук, Р. Меняшев // Вопросы экономики. - 2011. - № 10. - С. 46-66.

170. Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегии модернизации / В. Полтерович // Вопросы экономики. - 2009. - № 6. - С. 4-23.

171. Портер М. Конкуренция / М. Портер. М.: СПб: Киев. Вильяме. - 2001. -495 с.

172. Портер М.Е. Конкуренция / М.Е. Портер. - М, СПб, Киев, Вильяме. -2005.-608 с.

173. Портер М.Э. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран / М.Э. Портер. М.: Междунар. отношения. - 1993. - 896 с.

174. Привлечение капитала. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. - 286 с.

175. Разработка предложений по повышению конкурентных возможностей регионов в осуществлении экономической деятельности / Под ред. Б.М. Штульберга, А.О. Полынева. М.: Совет по изучению производительных сил. -2004.-С. 15-16.

176. Рекорд С.И. Развитие промышленно-инновационных кластеров в Европе: эволюция и современная дискуссия / С.И. Рекорд. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.-172 с.

177. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогообложения. Сочинения. Т. 1. / Д. Рикардо. - М.: Госполитиздат, 1955. - 360 с.

178. Рисин И.Е. Государство и бизнес в регионе / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещев-ский. - Воронеж: ВГУ, 2003. - 156 с.

179. Рисин И.Е. Кластеры Воронежской области и инструментарий их государственной поддержки / И.Е. Рисин, Е.В. Бородкина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - №22 (55). - С. 21-25.

180. Рисин И.Е. Применение К-прогнозных моделей в финансовом анализе предприятий / И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский // Экономический анализ: теория и практика. - 2004. - № 3. - С. 21-26.

181. Рисин С.И. Региональная промышленная политика: содержание и механизм реализации / С.И. Рисин. - Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2011. - 160 с.

182. Российский страховой рынок в 2005-2010 годах, аналитический обзор, Эксперт РА, Москва, 2011 г. / http://raexpert.ru/researches/insurance/rusins 2005-2010/rusins_2005-2010.pdf (дата обращения 07.03.2012).

183. Рынок страхования России: тенденции и перспективы / Отчет Princeton Partners Group, октябрь 2005 г. - С. 4-5.

184. Самарина В.П. Социально-экономическое развитие проблемных регионов: теоретико-методологический аспект: монография / В.П. Самарина. -Старый Оскол: ТНТ, 2010.- 128 с.

185. Сасаки М. Доверие в современной России / М. Сасаки, Ю. Латов, Г. Ромашкина, В. Дывыденко // Вопросы экономики. - 2010. - № 2. - С. 83-102.

186. Серов М.И. Основы функциональной теории организации / М.И. Серов. Л.: Наука, 1972.- 164 с.

187. Сироткина H.B. Теория и практика формирования корпоративных образований : монография / Н.В. Сироткина, Н.В. Грищенко. Воронеж, ИПЦ Научная книга. - 240 с.

188. Сироткина Н.В. Формирование и функционирование интеграционных хозяйственных образований пищевой промышленности: монография / Н.В. Сироткина, A.A. Рублевская. Воронеж, ИПЦ Научная книга, 2012. - 260 с.

189. Скоробогатов А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. - 2009. - № 2. -С. 119-130.

190. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. Госсоцэкгиз. Т. 1. M.:JI., 1931.-436 с.

191. Современные подходы к управлению стратегическим развитием организации : коллективная монография / Под ред. В.Н. Парахиной. Ставрополь, ИПЦ Фабула, 2010. - 244 с.

192. Список регионов по валовому региональному продукту, Википедия -http://ru.wikipedia.org/wiki/

193. Ставинская А. Социокультурный ресурс модернизации Республики Казахстан / А. Ставинская, Е. Никишина // Вопросы экономики. - 2012. - № 6. -С. 74-82.

194. Статистические данные по итогам деятельности страховщиков за 2011 год - http://archive.ffms.ru/ru/contributors/insurance industry/statistics/ index.php?id 4=269 (дата обращения 03.03.2012).

195. Статистические данные по итогам деятельности страховщиков за 2012 год

http://archive.ffms.ru/ru/contributors/insurance_industry/statistics/index.php?id_4=: 269 (дата обращения 02.04.2013).

196. Стратегии социально-экономического развития Липецкой области на период до 2020 года / Режим доступа: http://www.admlr.lipetsk.ru/ ru s/app/strategy/strate gy SER2020 izm.doc. (дата обращения 10.12.2013)

197. Стратегическое планирование регионального развития / Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. Воронеж, ВГУ, 2005. - 210 с.

198. Стратегия социально-экономического развития Амурской области на период до 2025 года. - Режим доступа: www.mer.amusobl.ru/ckeditor_assets/.../strategiya_amur_reg.pdf. (дата обращения 10.12.2013)

199. Стратегия социально-экономического развития Белгородской области до 2025 года / Постановление Правительства Белгородской области от 25.01.2010 №27-пп. - Режим доступа: http://www.belregion.ru/file/Strategiya2025.zip. (дата обращения 10.12.2013)

200. Стратегия социально-экономического развития Брянской области до 2025 года. - Режим доступа: 1Шр:// www.bryanskobl.ru/economy/docs/strategy.pdf. (дата обращения 10.12.2013)

201. Стратегия социально-экономического развития Волгоградской области до 2025 года / КонсультантПлюс.

202. Стратегия социально-экономического развития Воронежской области на период до 2020 года / Закон Воронежской области от 23.12.2011 №207-03 «О внесении изменений в Закон Воронежской области «О Стратегии социально-экономического развития Воронежской области на долгосрочную перспективу». - Режим доступа: econom.govvrn.ru/images/stories/docs_271211/zakon_l.doc. (дата обращения 10.12.2013)

203. Стратегия социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года / Закон Краснодарского края от 29.04.2008 №1465-КЗ. - Режим доступа: economy.krasnodar.ru/strategic-planning/the-strategy-of-development-of-krasnodar-region/flles/strateg_2020.zip. (дата обращения 10.12.2013)

204. Стратегия социально-экономического развития Нижегородской области до 2020 года.- Режим доступа: аг-chive.minregion.ru/OpenFile. азЬх/ргеге^а^оп_тгту^1?АЦасЬГО=::307. (дата обращения 10.12.2013)

205. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 года / Постановление Губернатора Новосибирской области от 03.12.2007 № 474. - Режим доступа: http://www.nso.ru/activity/Socio-Economic_Policy/strat_plan/Documents/1654.pdf. (дата обращения 10.12.2013)

206. Стратегия социально-экономического развития Приморского края до 2025 года. Режим доступа: http:// www.old2.primorsky.ru/adms/acts/strategy. (дата обращения 10.12.2013)

207. Стратегия социально-экономического развития Республики Карелия до 2020 года. Режим доступа: http:// spb-venchur.ru/regions/42/strategykar.htm. (дата обращения 10.12.2013)

208. Стратегия социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года / Постановление Законодательного Собрания Ростовской области от 24.11.2011 №1752. - Режим доступа: http://www.donland.rU/Data/Sites/l/media/administration/word/2012/strategia_202 0/strateg_2020_redl752_l 11124.doc. (дата обращения 10.12.2013)

209. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 года. - Режим доступа // www.protown.ru/russia/obl/article_1085.htm. (дата обращения 10.12.2013)

210. Страхование в регионах России. Опыт построения рейтинга привлекательности субъектов РФ для развития страхового бизнеса. Аналитическое исследование/ под ред. В.Н. Демченко.-М.: «Русский полис-Информационная группа», 2006. / http://www.in-sure.ru/files/analitics/pdf/RP_Regions_2006.pdf (дата обращения 03.04.2007).

211. Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и приоритеты XXI века / В.Б. Супян. - М., 2001. - 152 с.

212. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии / Ж.Б. Сэй. М.: Дело, 2000. - С. 22-88. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / А.Дж. Тойнби. М.: Айрин-пресс, 2003. - 592 с.

213. Табачникова М.Б. Алгоритм управления коммуникациями проекта /

М.Б. Табачникова, B.C. Семено // Управление изменениями в социально-

199

экономических системах : сборник статей XI Международной научно-практической конференции / Под ред. В.П. Бочарова, И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. Воронеж, ИПЦ Воронежского государственного университета, 2012. Вып. 11.-С. 168-174.

214. Табачникова М.Б. Модели оценки эффективности социальных проектов / М.Б. Табачникова, А.Н. Худоконенко // Управление изменениями в социально-экономических системах : сборник статей XI Международной научно-практической конференции. Выпуск двенадцатый / Под ред. Ю.И. Трещевского, Л.М. Никитиной. Воронеж, ИПЦ Воронежского государственного университета, 2013. - С. 201-206.

215. Табачникова М.Б. Практические аспекты управления социальными проектами (на примере деятельности фонда «Рождественский благотворительный бал» / М.Б. Табачникова, А.Н. Худоконенко // Управление изменениями в социально-экономических системах : сборник статей двенадцатой международной научно-практической конференции. Выпуск двенадцатый / Под ред. Ю.И. Трещевского, Л.М. Никитиной. Воронеж, ИПЦ Воронежского государственного университета, 2013. - С. 193-201.

216. Татаркин А. И. Инновационная миссия модернизации общественного уклада - потребность устойчивого развития России / А.И. Татаркин, Д.А. Татаркин // Экономическая наука современной России. - 2011. - № 2. - С. 7-23.

217. Татаркин А. Слагаемые конкурентного поведения региона / А. Татаркин // Проблемы теории и практики управления. - 2004. - № 4. - С. 40-46.

218. Тенденции и перспективы развития страхования в России / под ред. А.З. Астаповича, И.Б. Котлобовского. - М.: Диалог МГУ, 1999. - С. 5.

219. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / А.Дж. Тойнби. М.: Айрин-пресс, 2003. - 592 с.

220. Трещевский Д.Ю. Управление инновационным развитием регионов: принципы, стратегии, инструментарий : монография / Д.Ю. Трещевский. Воронеж, ИПЦ Воронежского государственного университета, 2013. - 176 с.

221. Трещевский Ю.И. Асинхронность как свойство экономических систем / Ю.И. Трещевский, В.Н. Эйтингон, А.И. Щедров // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2010. - № 2. - С. 23-27.

222. Трещевский Ю.И. Кризисные процессы и антикризисное управление в регионах России: опыт теоретического и эмпирического анализа 6 монография / Ю.И. Трещевский, C.B. Седыкин. Воронеж, ИПЦ Научная книга, 2014. -230 с.

223. Трещевский Ю.И. Оценка регионов России по показателям асинхрон-ности развития / Ю.И. Трещевский, А.И. Щедров // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2011. - № 1.-С. 94-108

224. Трещевский Ю.И. Повышение конкурентоспособности промышленности региона: содержание, направления и методы государственного управления / Ю.И. Трещевский, Т.Г. Мовсесова, П.Г. Мовсесов. - Воронеж; Воронежский государственный университет. - 2007. - 215 с.

225. Трещевский Ю.И. Развитие рынка страховых услуг Воронежской области в контексте общероссийских тенденций / Ю.И. Трещевский, В.В. Аксенова // Черноземный альманах научных исследований. Серия: Экономика. 2008. -№ 1 (7).-С. 82-91.

226. Трещевский Ю.И. Разработка макета стратегии для регионального филиала страховой компании / Ю.И. Трещевский, В.В. Аксенова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление, 2008.-№ 1.-С. 84-93.

227. Трещевский Ю.И. Разработка стратегии развития для регионального филиала страховой компании / Ю.И. Трещевский, В.В. Аксенова // Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал. Краснодар, КубГУ. - 2008. - № 1. - С. 49-57

228. Трещевский Ю.И. Регион как институциональная система / Ю.И. Трещевский, Е.М. Исаева // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2012. - №.1. - С. 81-88.

229. Трещевский Ю.И. Современные тенденции мирового и российского страхового рынка / Ю.И. Трещевский, В.В. Аксенова // Регион: системы, экономика, управление. - 2008 г. - № 2. - С. 82-88.

230. Трещевский Ю.И. Управление регионами в условиях асинхронности их развития : монография / Ю.И. Трещевский, А.И. Щедров // Воронеж: Изда-тельско-полиграфический центр Научная книга, 2013. - 187 с.

231. Трещевский Ю.И. Устойчивость бизнеса в региональной экономике -системный подход к исследованию / Ю.И. Трещевский, В.В. Аксенова // Регион: системы, экономика, управление. Воронеж. - 2014. - № 3. - С. 34-42.

232. Тришкина Н.И. Совершенствование системы социально-экономического партнерства в регионах: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Н.И. Тришкина. - Оренбург, 2013. - 24 с.

233. Угрюмова А. Особенности управления ресурсами Московской агломерации / А. Угрюмова// Проблемы теории и практики управления. - 2005. - № 2.-С. 56-63.

234. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. - М., Экономика, 1994.-256 с.

235. Универсальный русско-английский словарь // http://universal_ru_en.academic.ru (дата обращения 09.08.2014).

236. Устойчивое развитие: долгосрочные стратегии бизнеса в обществе. Роше Ж. // http://www.csrjournal.com/akcent/5604-ustoychivoe-razvitie-dolgosrochnye-strategii-biznesa-v-obschestve.html (дата обращения 09.08.2014)

237. Устойчивое развитие: долгосрочные стратегии бизнеса в обществе. Туркин С. // http://www.csrjournal.com/akcent/5604-ustoychivoe-razvitie-dolgosrochnye-strategii-biznesa-v-obschestve.html (дата обращения 08.08.2014).

238. Устойчивое развитие: долгосрочные стратегии бизнеса в обществе. Цветков Н. // http://www.csrjournal.com/akcent/5604-ustoychivoe-razvitie-dolgosrochnye-strategii-biznesa-v-obschestve.html (дата обращения 08.08.2014)

239. Устойчивый бизнес - бизнес, способный выжить в долгосрочной перспективе // http://econet.kz/articles/18954-ustoychivyy-biznes-biznes-sposobnyy-vyzhit-v-dolgosrochnoy-perspektive (дата обращения 09.08.2014).

240. Уточненные статистические данные по итогам деятельности страховщиков 2011 год / http://www.fcsm.ru/ru/contributors/insurance_industry/statistics/index.php?id_4=2 24 (дата обращения 08.08.2014). (дата обращения 08.08.2014).

241. Федеральная служба государственной статистики / http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/d emography/# (дата обращения 08.08.2014).

242. Федеральная служба страхового надзора - Доклад о развитии страхового рынка России в 2009 году - 1 полугодии 2010 года / http://www.fcsm.ru/common/upload/FSSN_Report__2009-2010.pdf (дата обращения 08.08.2014).

243. Фомина С.И. Развитие региональной системы государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в условиях современной России: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / С.И. Фомина. - Волгоград, 2013. -25 с.

244. ФСФР ликвидирована. Ее функции переданы Банку России // Вести -http://www.vesti.ru/doc.html?id=l 124307 (дата обращения 08.08.2014).

245. Фукуяма Ф. Отставание / Ф. Фукуяма. М.: Астрель, 2012. - 477 с.

246. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Ф.А. Хайек. -М.: Изограф. - 2001. - 256 с.

247. Центр стратегических исследований компании «Росгосстрах» / http://www.rgs.ru/media/docs/company/files/About%20RGS.pdf (дата обращения 08.08.2014).

248. Цыганов А. А. Развитие страхового рынка России в контексте мирового страхового хозяйства / А. А. Цыганов // Страховое дело. - 2006. - № 11. - С. 17-24.

249. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции / Э. Чемберлин. - Москва. - Экономика. - 1996. - 351 с.

250. Череповская H.A. Приоритеты и формы реализации кластерной политики в российских регионах: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / H.A. Череповская. - Белгород, 2013. - 21с.

251. Шахов В.В. Страхование: учебник для вузов / В.В,. Шахов - М.: ЮНИ-ТИ, 2003.-311 с.

252. Шенкар О. Китай: век XXI. Развитие Китая, его влияние на мировую экономику и геополитическое равновесие. - Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005.-208 с.

253. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации / Б.М. Штульберг, В.Г. Введенский. М.: Гелиос АРВ, 2000.-354 с.

254. Щекина Е.В. Совершенствование механизма взаимодействия власти и бизнеса региона в условиях глобализации экономики: автореф. дисс. ... канд. экон. наук / Е.В. Щекина. - Курск, 2011. - 21 с.

255. Эрхард JI. Благосостояние для всех / JI. Эрхард. М.: Дело, 2001. - 352 е.; Эрхард JI. Полвека размышлений. Речи и статьи / Л. Эрхард. М.: Руссико-Ордынка, 1993. - 608 с.

256. Юдин Г. «экономическое» и «социальное»: автономия сфер и дисциплинарные границы // Вопросы экономики. - 2010. - № 8. - С. 54-71.

257. Юлдашев Р.Т. Обзор мировых страховых рынков за 2005 год / Р.Т. Юлдашев, Я.К. Макарова // Страховое дело. - 2006. - №12. - С. 17-22.

258. Яковлев А. Российская корпорация: модели поведения в условиях кризиса / А. Яковлев, Ю. Симачев, Ю. Данилов // Вопросы экономики. - 2009. -№ 6. - С. 70-82.

259. Bell D., Risin I. Employee-owned enterprises: American experience and Russian practice. Ohio Employee Ownership Center. Reprints. 2002. - 25 c.

260. Carroll A.B. The pyramid of corporate social responsibility: toward the moral management of organization stakeholders / A.B. Carroll. Business Horisont. Juli/August 1991. - P. 39-48.

261. Enright M.J. Regional Clusters: What we know and what we should know. Paper prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition / M.J. Enright. - 2002. - 216 p.

262. Nikitina L. Corporate Social Responsibility in terms of Management of the Voronezh Region's Enterprises / L.Nikitina // IX Chemnitz East Forum «Conflicts, frictions and paradoxes in CEE Management», 10-12 September 2009, Chemnitz University of Technology, Germany, P.36-40.

263. The challenge of free economic zones to Central and Eastern Europe. - N.Y. 1991.-P. 416.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.