Повышение результативности налогового контроля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат экономических наук Ефремова, Татьяна Александровна

• Ефремова, Татьяна Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ефремова, Татьяна Александровна

ВВЕДЕНИЕ

1 Теоретические и методические подходы к организации проведения и оценке результативности налогового контроля

1.1 Научные взгляды на содержание налогового контроля и его роль в системе государственного финансового контроля

1.2 Налоговый контроль: виды, формы и методы

1.3 Исследование нормативно-правового и организационного механизмов регулирования налогового контроля в России

1.4 Современные методические подходы к оценке результативности контрольной работы налоговых органов

2 Анализ организации проведения и результативности налогового контроля (на примере Республики Мордовия)

2.1 Исследование современного состояния контрольной деятельности налоговых органов региона по мобилизации налогов и сборов в бюджет

2.2 Оценка результативности контрольной работы региональных налоговых органов

2.3 Сравнительный анализ показателей контрольной деятельности налоговых органов Республики Мордовия и других регионов Приволжского федерального округа

3 Разработка методических рекомендации по совершенствованию организации проведения и повышению результативности налогового контроля

3.1 Обоснование методического подхода к развитию системы предпроверочного анализа

3.2 Разработка предложений по более полной автоматизации процесса организации проведения налогового контроля налоговыми органами

3.3 Методика оценки результативности налогового контроля на основе расчета единого обобщающего показателя

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение результативности налогового контроля»

Актуальность темы исследования. В современных условиях в общей системе государственного контроля ведущая роль принадлежит налоговому контролю, поскольку налоги и их система выступают основными фискальными и регулирующими инструментами рыночной экономики. Он обеспечивает обратную связь налогоплательщиков с органами государственной власти. Поэтому от его результативности зависят экономическое благополучие и безопасность государства.

Изменения в российской экономике, укрепление рыночных основ хозяйствования потребовали от налоговых органов поиска новых подходов к налоговому контролю. О необходимости усиления роли налогового контроля подчеркивается в документах по основным направлениям деятельности на 2008-2010 годы, подготовленных Министерством финансов Российской Федерации. Среди прочих мер обращается внимание на создание новых и развитие действующих методик организации и проведения налогового контроля, координацию работы налоговых органов по администрированию налогоплательщиков.

Однако, в современной России организация и проведение налогового контроля сталкиваются со множеством проблем, обусловленных различными причинами: не налажено эффективное сотрудничество с органами внешней среды по обмену информацией о налогоплательщиках; применение современных методов передачи данных по телекоммуникационным каналам связи не получило широкого распространения; сохраняется низкий уровень автоматизации процедуры организации и сопровождения выездных налоговых проверок и др. В полном объеме данные проблемы находят свое выражение и на региональном уровне.

В этих условиях перед налоговыми органами встает приоритетная задача — повышение результативности налогового контроля. Вместе с тем, в настоящее время, налоговый контроль все еще не стал эффективным инструментом государственного управления экономикой и налогового администрирования.

Недостаточно изученными остаются также вопросы комплексной оценки результативности организации и проведения налогового контроля. Поэтому проблемы разработки приоритетных направлений совершенствования налогового контроля, методики оценки его результативности являются важной научной и практической задачей, решение которой будет способствовать повышению качества всей налоговой политики государства.

Потребность в оценке результативности налогового контроля существует во всех странах, в том числе и в России. Центральным аппаратом и управлениями ФНС России применяются различные внутриведомственные критерии и показатели оценки работы нижестоящих инспекций. Однако в настоящее время в России не существует единой методики оценки результативности налогового контроля в целом.

Отсутствие методически выверенной оценки результативности налогового контроля не позволяет проводить объективное сравнение результатов по отдельным инспекциям с целью нахождения новых приемов и методов проведения контрольных мероприятий, которые могут быть использованы для рационализации и повышения результативности их деятельности.

Актуальность проблемы повышения результативности налогового контроля, недостаточная разработанность путей ее решения в экономическом и организационном аспектах обусловили выбор темы диссертационного исследования, предопределили концепцию данной научной работы, ее цель, задачи и объект исследования.

Состояние изученности проблемы. Исследования теоретических, методологических и практических вопросов в области финансового и налогового контроля проводились многими российскими и зарубежными учеными. Данным проблемам посвящен обширный круг научной и учебной литературы.

Анализ различных аспектов финансового контроля приводится в трудах А. Н. Александрова, Э. А. Вознесенского, И. А. Белобжецкого, Н. Г. Гаджиева, Г. А. Соловьева и др.

Теоретические основы налогового контроля рассматриваются в трудах

А. Д. Аюшиева, 10. А. Данилевского, И. С. Зуйкова, А. П. Киреенко, А. С. На-ринского, В. Г. Панскова, В. М. Родионовой, Д. Г. Черника и др.

Организационные, методологические, экономические и юридические аспекты осуществления налогового контроля отражены в работах Е. Ю. Грачевой, А. 3. Дадашева, В. А. Кашина, М. Кустовой, И. И. Кучерова, Е. А. Пороло и др.

Проблемы практической деятельности налоговых органов освещаются в трудах В. Г. Артюхова, А. В. Брызгалина, Г. П. Комаровой, Б. А. Рагозина, С. В. Шаталова и др.

В то же время отсутствуют работы, в которых изучение проблем организации и проведения налогового контроля носило бы комплексный характер с точки зрения обоснования теоретических и методических основ повышения его результативности. Кроме того, недостаточно изученными остаются вопросы разработки показателей оценки результативности деятельности налоговых органов, а также проблемы организации налогового контроля на региональном уровне.

Незавершенность теоретической и методической проработки проблем повышения результативности налогового контроля и их большая научно-практическая значимость в современных условиях обусловили необходимость продолжения научных исследований в данной области.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений, разработка методических и практических рекомендаций по повышению результативности налогового контроля.

Для достижения поставленной цели в работе предполагалось решить следующие основные задачи:

- изучить теоретические подходы к содержанию налогового контроля, определить его место и роль в системе государственного финансового контроля;

- рассмотреть виды, формы и методы налогового контроля;

- исследовать нормативно-правовой и организационный механизмы налогового контроля в России;

- разработать систему показателей оценки результативности контрольной работы налоговых органов;

- исследовать современное состояние контрольной деятельности налоговых органов региона по мобилизации налогов и сборов в бюджеты различных уровней;

- оценить результативность контрольной работы региональных налоговых органов;

- провести сравнительный анализ организации контрольной деятельности налоговых органов Приволжского федерального округа;

- обосновать методический подход к развитию системы предпровероч-ного анализа и отбора налогоплательщиков для проведения выездных налоговых проверок;

- дать рекомендации по применению современных информационных технологий в процессе проведения налогового контроля;

- разработать методику оценки результативности налогового контроля.

Объектом исследования является действующая система налогового контроля.

Предметом исследования выступает совокупность теоретических, методических и практических проблем повышения результативности налогового контроля.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, публикации по исследуемой проблеме в периодической печати, Налоговый кодекс РФ, законы, методические рекомендации, инструкции и другие нормативные акты в области осуществления налогового контроля, материалы международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций и семинаров, посвященные теоретическим и практическим проблемам организации и проведения контрольной работы налоговыми органами.

Информационную базу исследования составили отчетно-аналитическая информация Управления Федеральной налоговой службы России по Республи6 ке Мордовия, статистическая отчетность Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия, информационные ресурсы сети Интернет, а также фактические данные, опубликованные в периодической печати.

В процессе исследования использовались методы системного, структурного, логического, сравнительного анализа, экономико-статистический, монографический, методы наблюдения, графического представления результатов исследования, группировок и др.

Научная новизна результатов исследования заключается в развитии теоретических положений, разработке методических и практических рекомендаций по повышению результативности налогового контроля в современных социально-экономических условиях. Основные результаты, определяющие научную новизну проведенного исследования, заключаются в следующем:

- уточнено содержание понятия «государственный налоговый контроль» в части усиления аналитической составляющей, что позволяет рассматривать его не только как особый вид деятельности по обеспечению соблюдения налогового законодательства, но и как систему мер аналитического характера, способствующих повышению качества отбора налогоплательщиков для проведения выездных и камеральных проверок, выявлению резервов увеличения налоговых поступлений, воспитанию налоговой культуры (С. 11-22);

- предложена система показателей оценки результативности контрольной работы налоговых органов, включающая два блока: 1) абсолютные показатели, характеризующие количественные результаты контрольной деятельности инспекции; 2) относительные показатели, оценивающие ее качественную сторону. Данная система показателей ориентирует налоговые органы на правильный выбор объектов для контроля, повышение его качества, проведение информационно-разъяснительной работы среди налогоплательщиков, а также дает возможность своевременно выявлять лидирующие и отстающие инспекции по осуществлению контрольной деятельности (С. 55-61, 84-101); обоснована необходимость создания в районных налоговых инспекциях специального подразделения - отдела предпроверочного анализа, призванного координировать процессы сбора и обработки информации, поступающей из внутренних и внешних источников, что позволяет осуществлять ранжирование и оптимальный выбор налогоплательщиков для проведения углубленного камерального и выездного контроля и добиваться максимальной концентрации усилий налоговых органов на проверках тех категорий налогоплательщиков, вероятность обнаружения нарушений у которых представляется наибольшей (С. 69-72, 116-129); даны рекомендации по формированию информационной системы налогового администрирования, предполагающей создание на базе налоговых органов региона Единого электронного информационного хранилища данных и широкомасштабное применение современных информационных технологий с целью внедрения более полной автоматизации процедуры налогового контроля (С. 130-143); разработана методика оценки результативности налогового контроля, в основу которой положен расчет показателя, интегрирующего частные коэффициенты, отражающие результаты контрольной деятельности налоговых органов по ключевым направлениям (количество проведенных выездных или камеральных проверок в расчете на 1 специалиста инспекции; дополнительно начисленные суммы в ходе выездных или камеральных проверок по инспекции в целом и в расчете на 1 специалиста; взыскание дополнительно начисленных сумм по налоговым платежам). Данная методика позволяет получать более полные, точные и объективные результаты, чем при использовании отдельных разрозненных показателей, снижает влияние субъективного фактора (С. 144-154).

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическую значимость имеют раскрытая сущностная природа понятия «налоговый контроль», усиленная аналитической составляющей, направленной на предотвращение нарушений налогового законодательства; уточненная классификация видов, форм и методов налогового контроля; сформированная система показателей оценки результативности контрольной деятельности налоговых органов; выявленные тенденции и особенности организации и проведения налогового контроля налоговыми органами Республики Мордовия.

Практическую значимость имеют методические рекомендации по развитию системы предпроверочного анализа информации о налогоплательщике; созданию на уровне региона Единого электронного информационного хранилища данных; автоматизации процесса налогового контроля начиная с получения отчетной документации налогоплательщика и завершая выдачей результатов по налоговому контролю. Особое практическое значение имеет разработанная методика оценки результативности налогового контроля на основе расчета единого обобщающего показателя.

Предложенная совокупность теоретических положений и методических подходов к организации и проведению налогового контроля, разработанные практические рекомендации по повышению результативности налогового контроля могут быть использованы налоговыми органами любого уровня.

Теоретические и практические разработки диссертационного исследования являются актуальным материалом в процессе вузовской подготовки специалистов по дисциплинам: «Налоги и налогообложение», «Организация и методика проведения налоговых проверок», «Налоговое администрирование».

Отдельные положения и рекомендации, изложенные в диссертационной работе, нашли свое практическое применение в деятельности налоговых органов Республики Мордовия.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения и результаты диссертационного исследования апробированы в научно-исследовательских работах, а также отражены в докладах автора на: IV Международной научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов (Нижний Новгород, 2006 г.); XII научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарева (Саранск, 2007 г.); IV Всероссийской научно-практической конференции «Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика» (Пенза, 2007 г.); XXXV Огаревских чтениях (Саранск, 2007 г.); V Всероссийской научно-практической конференции «Бухгалтерский учет, аудит и налоги: основы, теория, практика» (Пенза, 2008 г.); VII Республиканской научно-практической конференции «Наука и инновации в Республике Мордовия» (Саранск, 2008 г.); II Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2008); III Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями» (Ставрополь 2008); II Международной научно-практической конференции «Международные и национальные особенности прикладной экономики» (Пенза 2008); IV Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук» (Новосибирск, 2008).

Публикации результатов исследования. По результатам выполненных исследований опубликовано 15 работ общим объемом 3.66 п. л., написанных лично автором.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, содержит 177 страниц машинописного текста, 24 таблицы, 14 рисунков, 26 формул и 3 приложения. Библиографический список включает 182 источника.

Заключение диссертации по теме «Финансы, денежное обращение и кредит», Ефремова, Татьяна Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексное исследование изложенной научно-практической проблемы позволило сделать следующие выводы и предложения:

1. Проведенный анализ научных источников, связанных с проблемами налогового контроля, позволил сделать вывод о преобладании подходов, сводящихся к пониманию его сущности лишь как к проверке соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления налогов и своевременности их уплаты. При этом практически никем из ученых-экономистов не отмечается, что налоговый контроль - это не только совокупность контрольных и карательных действий контролирующих органов, но и аналитическая, информационная деятельность в области налогообложения.

На основе изучения, обобщения и критического анализа мнений различных ученых в диссертационной работе уточнено понятие налогового контроля, раскрывающее его содержание с позиции роли в предотвращении нарушений налогового законодательства. При этом под налоговым контролем предлагается понимать особый вид деятельности специально уполномоченных государственных органов, обеспечивающих соблюдение налогового законодательства, правильность начисления, полноту и своевременность внесении в бюджет и (или) во внебюджетные фонды налогов и иных обязательных платежей, применение мер ответственности за совершение налоговых правонарушений, а также систему мер, направленных на выявление резервов увеличения налоговых поступлений, обеспечение информированности субъектов налогообложения и воспитание налоговой культуры населения.

2. Налоговый контроль может выполняться в различных формах путем применения отдельных приемов, способов, специальных процедур. Проведенное исследование показало, что в настоящее время вопрос об определении форм и методов налогового контроля и их соотношении продолжает оставаться дискуссионным. В налоговом законодательстве отсутствует четкое понятие методов контроля, в связи с чем закрепленные в Налоговом кодексе РФ формы контроля (налоговая проверка, получение объяснений налогоплательщиков,

155 плательщиков сбора и налоговых агентов, проверка данных учета и отчетности, осмотр помещений и территорий, используемых для извлечения дохода) не отделены от способов его проведения. Все это послужило основанием уточнения и систематизации форм, видов и методов налогового контроля.

Предлагаемая классификация более четко обозначает формы, виды и методы контроля в соответствии с выполняемыми функциями. Уточняет перечень форм налогового контроля, закрепленный Налоговым кодексом РФ путем дополнения его такой формой контроля, как постановка налогоплательщиков на учет, без которой на практике невозможно провести какие-либо контрольные мероприятия в их отношении, и выведения в методы контроля - проверку данных учета и отчетности, поскольку она производится уже в процессе осуществления налоговых проверок. Кроме того, обозначено сочетание форм и методов налогового контроля в зависимости от его вида: является он документальным или фактическим.

3. Исследование существующих методик оценки результативности налогового контроля показало, что ни одна из них не позволяет в полной мере дать характеристику контрольной работе налоговых органов. Оцениваемые при этом отдельные стороны контрольной работы не дают полного обобщенного результата. В связи с чем, нами был обозначен перечень абсолютных и относительных показателей, отражающих состояние отдельных сторон работы налогового органа, как с качественной, так и с количественной стороны, позволяющих подойти к оценке результативности налогового контроля с нескольких позиций. Использовать их необходимо системно и в динамике. Они могут применяться как на верхнем уровне управления для выявления лидеров или повышения результативности налогового контроля «отстающих» инспекций, так и внутри самой инспекции - в качестве ориентиров правильного выбора объектов для контроля, проведения информационно-разъяснительной работы среди налогоплательщиков, повышения качества контроля, эффективности работы отделов по проведению выездных и камеральных налоговых проверок и т.п.

4. Анализ контрольной работы налоговых органов по мобилизации налогов и сборов в бюджет показал, что в настоящее время налоговые органы Республики Мордовия осуществляют налоговый контроль на должном уровне, что подтверждается результатами проводимых выездных и камеральных налоговых проверок и ужесточением требований к налогоплательщикам с применением всех мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации. О высоком профессиональном уровне инспекций в плане организации и проведения налогового контроля свидетельствуют высокие значения коэффициентов: собираемости налогов, доначислений по результатам выездных налоговых проверок, уровня добровольной уплаты налогов.

Тем не менее, налоговые органы республики сталкиваются в процессе своей деятельности с рядом проблем, осложняющих их работу. В частности до сих пор не налажено эффективное сотрудничество с органами внешней среды по обмену информацией, необходимой для формирования перечня налогоплательщиков, подлежащих выездному налоговому контролю, большая часть налоговых отчетностей продолжает поступать в инспекции на бумажных носителях, что увеличивает затраты времени на ввод и обработку полученной информации, сохраняется низкий уровень автоматизации процедуры выездного налогового контроля.

Кроме того, проведенный сравнительный анализ контрольной работы налоговых органов субъектов Приволжского федерального округа показал, что Республика Мордовия по ряду показателей уступает другим регионам. На долю доначисленных в результате контрольной работы платежей, осуществленных налоговыми органами Республики Мордовия за 2007 год, приходилось всего около 1 % общего объема доначислений по округу. По объему доначислений на 1 выездную проверку республика в 2007 году занимала только 11 место, а по доначислениям на 1 результативную камеральную проверку - 9 место.

В связи с этим, нельзя утверждать, что в настоящее время все возможности налоговых органов республики в плане организации и проведения налогового контроля используются в полном объеме. Что подтверждает необходимость перенятая Республикой Мордовия передового опыта в области налогового контроля у более успешных в данном отношении субъектов Приволжского федерального округа, улучшению работы налоговых инспекций республики по планированию и организации налоговых проверок.

5. Недостаточное использование налоговыми органами Республики Мордовия информационных ресурсов при проведении камеральных проверок и отборе налогоплательщиков для выездных проверок показало необходимость создания специального подразделения — Отдела предпроверочного анализа. Данный отдел призван координировать процессы сбора и обработки информации из внутренних и внешних источников и на основе ее анализа обеспечивать оптимальный выбор налогоплательщиков для проведения углубленного камерального и выездного контроля.

Предпроверочный анализ предлагается проводить в три этапа:

1-й этап - сбор и анализ информации о деятельности налогоплательщиков, получаемой от других контролирующих органов, Федеральной службы государственной статистики, правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления, неофициальных источников информации (радио, телевидение, интернет и пр.).

2-й этап - анализ результатов проведенных камеральных проверок, тематических, встречных и выездных проверок за предыдущие периоды; сопоставление данные о финансово-хозяйственной деятельности, предоставленных налогоплательщиком, с данными, полученными от различных государственных структур и определение степени их соответствия.

3-й этап - составление по итогам проведенного анализа аналитической записки, содержащей предложения по дальнейшей реализации мер налогового контроля; формирование перечня налогоплательщиков, подлежащих выездному налоговому контролю с учетом выявленной вероятности совершения организациями или предпринимателями тех или иных налоговых правонарушений.

Применение эффективной системы предпроверочного анализа и отбора налогоплательщиков для проведения выездного налогового контроля позволит обеспечить максимальную концентрацию усилий налоговых органов на проверках тех категорий налогоплательщиков, вероятность обнаружения нарушений у которых представляется наиболее реальной. А это является непременным условием обеспечения четкого функционирования всей системы налогового контроля.

6. Обоснована необходимость перехода к полной автоматизации налогового контроля за счет реализации комплекса взаимосвязанных мероприятий по развитию и широкомасштабному внедрению системы формирования и сдачи налогоплательщиками налоговой и бухгалтерской отчетности по телекоммуникационным каналам связи, 100 % автоматизации камеральной проверки, внедрению прогрессивных автоматизированных методов планирования и сопровождения выездных налоговых проверок. Применение комплекса указанных мероприятий способно перевести работу сотрудников налоговых инспекций на новый уровень - аналитический. Это позволит сократить объем трудоемких операций по проведению необходимых расчетов, анализу полученных материалов и оценке налоговой базы налогоплательщика, снизить влияние субъективного фактора. Все это призвано обеспечить в условиях значительной нагрузки на специалистов налоговых органов, осуществляющих контроль, максимальную результативность налоговых проверок в аспекте как произведенных по их результатам доначислений в бюджет, так и их профилактического воздействия на налогоплательщиков (при минимальных затратах времени и усилий на их проведение).

7. С целью обеспечения органов налогового контроля необходимыми для работы данными, обоснована необходимость организации эффективного информационного обмена с ведомствами, обладающими интересующей налоговые органы информацией, а также с органами, содействующими проведению налогового контроля. Для этого предложено создание Единого электронного информационного хранилища данных, призванного поддерживать автоматизированное взаимодействие с программными комплексами всех указанных органов, осуществлять интеграцию входящего и исходящего документооборота и обеспечивать доступ к базам данных в реальном масштабе времени. Хранилище данных позволяет интегрировать информацию, имеющуюся в разрозненных исходных базах данных, в единую результирующую базу, оптимально спроектированную для поддержки процесса принятия решений. Создание электронного информационного хранилища позволит вести единые справочники и единую учетную политику во всех районных инспекциях ФНС России по Республике Мордовия, а также в органах, содействующих налоговому контролю, поможет избежать появления дублирующих и неправильных записей.

8. Предложен методический подход к оценке результативности налогового контроля в налоговых органах Республики Мордовия на основе единого обобщающего показателя. В основу предлагаемой методики положен показатель характеризующий налоговый контроль по трем основным направлениям работы налоговых органов: взыскание дополнительно начисленных сумм по плановым налоговым платежам, работа по камеральным и выездным проверкам, каждое из которых вмещает работу как с юридическими, так и с физическими лицами.

Расчет результативности контроля, осуществленный по предлагаемой методике позволяет получить более точные и объективные результаты, чем при использовании отдельных разрозненных показателей, так как только совокупный рейтинг результативности дает возможность оценить контрольную работу инспекции в целом, охватывая все основные направления контрольной деятельности. Достоинством предлагаемой методики является также то, что оценка результативности налогового контроля, осуществляемого конкретной налоговой инспекцией при присвоении общего совокупного рейтинга не зависит от субъективной оценки его значимости.

Реализация предложенных приоритетных положений будет способствовать повышению результативности налогового контроля в налоговых органах Республики Мордовия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ефремова, Татьяна Александровна, 2009 год

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации части 1 и 2 (с последующими изменениями и дополнениями) / Правовая система Гарант

2. Федеральный закон от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (с изменениями от 31 декабря 2002 г., 23 декабря 2003 г., 5 марта 2004 г.) // Правовая система Гарант

3. Приказ Федеральной налоговой службы от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ "Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок" // Правовая система Гарант

4. Постановление Конституционного суда от 19 июня 2003 года № 11-П / Правовая система Гарант

5. Постановление Конституционного суда от 18 февраля 1997 года № 3-П / Правовая система Гарант

6. Постановление Конституционного суда от 21 марта 1997 года № 5-П / Правовая система Гарант

7. Постановление Конституционного суда от 15 июля 1999 года № 11-П / Правовая система Гарант

8. Акаева, В. Б. Об организации налогового контроля / В. Б. Акаева // Налоговый вестник. 2005. - №2. - С. 90-92.

9. Алехин, С. Н. Стратегия работы налоговых органов по сокращению недоимки предприятий / С. Н. Алехин // Финансы и кредит. 2005. - № 13. - С. 56-64.

10. Аллахвердян, Д. А. Роль финансов в распределении национального дохода СССР / Д. А. Аллахвердян. М.: Госфиниздат, - 1955. - 96 с.

11. Анашкин, А. К. Система налогового администрирования / А. К. Анаш-кин // Финансы и кредит. 2006. - № 35. - С. 64-76.

12. Анашкин, А. К. Система налогового контроля программа эффективного управления / А. К. Анашкин, А. Т. Измайлов // Финансы и кредит. — 2006. -№ 14.-С. 54-58.

13. Анашкин, А. К. К вопросу о совершенствовании налогового администрирования и его организационно-правовом обеспечении в соответствии с современными требованиями / А. К. Анашкин // Финансы и кредит. 2006. — № 3. - С. 63-66.

14. Андрющенко, С. Н. Информационные технологии в налоговом администрировании / С. Н. Андрющенко // Российский налоговый курьер. 2006. -№ 16.-С. 60.

15. Анохин, А. Е. Актуальные проблемы привлечения и ответственности за совершение налоговых правонарушений / А. Е. Анохин // Юридический мир. -2003. -№ 1.-С. 5-13.

16. Артамонова, JI. Г. Налоговое администрирование в Москве / Л. Г. Артамонова // Финансы. 2007. - № 9. - С. 29-32.

17. Артеменко, Д. А. Организация контрольно-аналитической деятельности налоговых органов Российской Федерации в условиях налоговой и административной реформы / Д. А. Артеменко, 3. М. Хашева, Е. В. Поролло // Финансы и кредит. 2006. - № 18. - С. 39-44.

18. Афанасьев, А. В, Финансовый контроль / А. В. Афанасьев. М. : Финансы, 1966. - 97 с.

19. Безруков, Г. Г. Налоговый контроль в условиях реформирования экономики / Г. Г. Безруков, А. Ю. Казак, С. Г. Привалова. Екатеринбург: изд-во МБА, 2003.-260 с.

20. Белобжецкий, И. А. Финансовый контроль и новый хозяйственный механизм. / И. А. Белобжецкий. М.: Финансы и статистика, 1989. - 256 с.

21. Белова, И. И. Проведение выездных налоговых проверок с участием органов внутренних дел / И. И. Белова // Налоговый вестник. — 2004. — № 11.— С. 89-94.

22. Белуха, Н. Т. Контроль и ревизия на промышленном предприятии / Н. Т. Белуха. -М. : Экономика, 1976. 180 с.

23. Березин М. Ю. Налоговый контроль и экономическая свобода налогоплательщиков / М. Ю. Березин // Бухгалтерский учет. 2004. - № 17. - С. 5-9.

24. Бетина, Т. А. Об использовании и эффективности автоматизированного камерального налогового контроля / Т. А. Бетина // Налоговый вестник. — 2005.-№7.-С. 78-84.

25. Бирман, А. М. Очерки о финансах / А. М. Бирман. М. : Наука, 2001.-250 с.

26. Боброва, А. В. Проблемы применения комплексных схем оптимизации налогов / А. В. Боброва // Финансы и кредит. 2006. - № 8. - С. 43-50.

27. Боголепов, М. И. Советская финансовая система / М. И. Боголепов. — М. : Госфиниздат, 1945. 64 с.

28. Брусницын, А. В. Переходные положения в правилах осуществления налогового контроля / А. В. Брусницын // Налоговый вестник. 2007. — № 9. — С. 73-77.

29. Будковский, Д. Реконструкции финансовой системы // Вестник финансов. 1930. - С. 5.

30. Бурцев, Д. Г. Налоговое администрирование: сущность и формы / Д. Г. Бурцев // Социология власти. 2006. - № 3. - С. 114-120.

31. Бутынец, Ф. Ф. Контроль и ревизия в сельскохозяйственных предприятиях / Ф. Ф. Бутынец. Киев. : Вища школа, 1979. - 270 с.

32. Вознесенский, Э. А. Методологические аспекты сущности финансов / Э. А. Вознесенский. -М. : Финансы, 1974. 127 с.

33. Войнова, Н. Н. Налоговая проверка как основная форма налогового контроля / Н. Н. Войнова // Актуальные проблемы современной науки. 2006. — №2.-С. 61-63.

34. Воробьева, В. Н. Деятельность ФНС России по осуществлению возложенных функций / В. Н. Воробьева // Российский налоговый курьер. — 2006. — № 22. С. 22-26.

35. Гавриленко, Д. В. Об истребовании у банков информации, необходимой для осуществления налогового контроля / Д. В. Гавриленко // Налоговый вестник. 2007. - № 10. - С. 35-39.

36. Гайворонская, О. В. Отчетность через Интернет: экономим время / О. В. Гайворонская // Российский налоговый курьер. 2005. - № 20. - С. 72-74.

37. Гостева, М. Налоговое администрирование и налоговый контроль / М. Гостева // Финансовая газета. июнь 2007. — № 23.

38. Глонти, В. Д. Направления совершенствования деятельности региональных налоговых органов Грузии / В. Д. Глонти // Финансы и кредит. -2004. № 7. - С. 64-66.

39. Голубенкова, С. А. О борьбе налоговых органов с уклонением от уплаты налогов / С. А. Голубенкова // Налоговый вестник. 2008. - № 4. - С. 128132.

40. Гончаренко, JI. И. Контроль как система социально-экономических отношений / JI. И. Гончаренко. М. : Экономика, 1987. - 215 с.

41. Государственная налоговая служба. Учеб. пособие / Под ред. Бабаева В. К. Н. Новгород, 1995. - 448 с.

42. Горленко, И. И. Формы проведения налогового контроля / И. И. Гор-ленко //Налоговый вестник. 2003. - № 3. - С. 155-159.

43. Грачева, Е. Ю. Налоговое право / Е. Ю. Грачева, Э. Д. Соколова. М.: Юриспруденция, 2001. - 142 с.

44. Гринкевич, JI. С. Проблемы и перспективы совершенствования налогового администрирования в Российской Федерации / JI. С. Гринкевич, А. П. Абрамов // Финансы и кредит. 2006. - № 12. - С. 35-39.

45. Гринкевич, JI. С. Проблемы и перспективы современного этапа реформирования российской налоговой системы / JI. С. Гринкевич // Финансы и кредит. 2005. -№ 32. - С. 69-73.

46. Грисимова, Е. Н. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Схемы. Пояснения. Комментарии / Е. Н. Грисимова, О. JI. Макарова / Под общ. ред. Н. М. Голованова. СПб, Юридический центр «Пресс», 1999. -206 с.

47. Дадашев, А. 3. Налоговое администрирование в РФ / А. 3. Дадашев, А. В. Лобанов. М., 2002. - 482 с.

48. Данилевский Ю. А. Система государственного финансового контроля и аудита в России / Ю. А. Данилевский, Овсянников Л. Н. // Бухгалтерский учет. 1999. - № 3. - С. 61-66.

49. Данилевский Ю. А. Становление государственного финансового контроля в России / Ю. А. Данилевский. М. : Финансы и статистика, 1976. -345 с.

50. Данилина, Е. Ф. Налоговые правонарушения. За что наступает налоговая и административная ответственность? / Е. Ф. Данилина // Советник бухгалтера. 2007. - № 1. - С. 17-21.

51. Данилькевич, J1. И. Налоговый контроль и санкции за налоговые нарушения: Французский опыт / J1. И. Данилькевич // Финансы. 2004. - № 10. -С. 32-34.

52. Дьяченко, В. П. История финансов СССР (1917-1950) / В. П. Дьяченко. М. : Наука, 1978. - 493 с.

53. Едронова, В. Н. Оценка результативности камеральных налоговых проверок / В. Н. Едронова, И. М. Майорова // Финансы и кредит. — 2007. — №22.-С. 8-13.

54. Жукова, JI. Е. Налоговая отчетность через сеть Интернет / JI. Е. Жукова // Налоговый вестник. 2007. - № 3. - С. 106-109.

55. Журавлева, Т. А. Эффективность налогообложения и ее критерии в рыночной экономике / Т. А. Журавлева // Финансы и кредит. 2004. - № 1. - С. 59-62.

56. Журавлева, Т. А. Налоги как системообразующий фактор экономического развития / Т. А. Журавлева // Финансы и кредит. 2004. - № 4. - С. 47-49.

57. Журко, В. Ф. Внутриведомственный контроль и социалистическая собственность / В. Ф. Журко, В. Б. Ястребов. М. : Финансы, 1980. - 192 с.

58. Зуйкова, JI. Налоговый контроль / Л. Зуйкова, Е. Карсетская, Е. Шершнева // Экономико-правовой бюллетень. 2007. - № 1. - С. 33-36.

59. Зюльманова, М. В. О федеральной целевой программе «Развитие налоговых органов (2002-2004 годы)» / М. В. Зюльманова // Налоговый вестник. -2005.-№4.-С. 3-9.

60. Исакина, Е. Н. Приемы и методы организации налоговых проверок / Е. Н. Исакина // Налоговый вестник. 2008. -№ 4. - С. 116-121.

61. Исакина, Е. Н. О проведении камеральных налоговых проверок / Е. Н. Исакина // Налоговый вестник. 2008. - № 1. - С. 88-94.

62. Калинин, Ю. Г. Наука основа всех перспективных разработок ГНИВЦ МНС России / Ю. Г. Калинин, В. В. Деев, Н. Н. Тютюнников // Налоговый вестник. - 2002. - № 2. - С. 13-15.

63. Каратаева, Г. Е. Трансформация понятия «налог» в ходе развития научных представлений о налогообложении / Г. Е. Каратаева // Финансы и кредит. 2006. - №34. - С. 63-66.

64. Карташов, В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. К. Бабаева. — М.: Юристъ, 2000. 172 с.

65. Кашин, В. А. Новые явления в налоговом администрировании за рубежом / В. А. Кашин // Финансы. 2004. - № 6. - С. 71-73.

66. Каштанов, С. М. Финансы средневековой Руси / С. М. Каштанов. -М. :Наука, 1988.-248 с.

67. Князева, О. В. Особенности налогового администрирования в государстве с переходной экономикой / О. В. Князева, Н. В. Пономарева // Финансы. -2006.-№6.-С. 31-36

68. Комарова Т. JT. Органы налоговой службы в механизме российского государства / Т. JI. Комарова. СПб.: Изд. Юридического института, 2000. -164 с.

69. Контрольные проверки, или Кого и что вправе проверять органы государственного контроля / под ред. Г. А. Корнийчук. М. : Бератор, 2004. - 136 с.

70. Конюхова, Т. В. Правовое обеспечение финансового контроля в Российской Федерации / Т. В. Конюхова, М. А. Гармаева, А. В. Горева // Право и экономика. 2006. - № 4. - С. 29-34.

71. Конюхова, Т. В. Правовое обеспечение финансового контроля в Российской Федерации / Т. В. Конюхова, М. А. Гармаева, А. В. Горева // Право и экономика. 2006. - № 5. - С. 27-31.

72. Конюхова, Т. В. Правовое обеспечение финансового контроля в Российской Федерации / Т. В. Конюхова, М. А. Гармаева, А. В. Горева // Право и экономика. 2006. - № 6. - С. 32-37.

73. Коршунова, М. В. «Уклонение» и «оптимизация» в системе налогового контроля / М. В. Коршунова // Финансы. 2007. - № 5. - С. 26-29.

74. Крюков, С. Е. Полномочия органов внутренних дел в сфере налогового контроля / С. Е. Крюков // Бухгалтерский учет. 2005. — № 14. - С. 33-36.

75. Кувшинов, Ю. Г. Участие органов внутренних дел в процедурах налогового контроля / Ю. Г. Кувшинов // Налоговая проверка. 2007. - № 3. — С. 5-7.

76. Кучеров, И. И. Налоговое право России: Курс лекций / И. И. Кучеров. М.: Учебно-консультативный центр «ЮрИнфоР», 2001. - 244 с.

77. Кучеров, И. И. Налоговые преступления / И. И. Кучеров. М.: УКЦ ЮрИнфоР, 1997.- 144 с.

78. Лермонтов, Ю. М. Налоговый контроль: выездная проверка / Ю. М. Лермонтов // Аудитор. 2005. - № 3. - С. 45-50.

79. Лермонтов, Ю. М. Камеральная проверка как форма налогового контроля / Ю. М. Лермонтов // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2007. - № 17.-С. 13-18.

80. Лобанов, А. В. О содержании и формах налогового контроля / А. В. Лобанов // Финансы. 2008. - № 3. - С. 30-33.

81. Максимов, М. В. Банки как агенты налогового контроля / М. В. Максимов // Консультант. 2000. - № 4. - С. 62-66.

82. Масленкова, А. А. Становление налоговых органов после 1917 года / А. А. Масленкова // Финансы. 2003. - №8. - С. 63-65.

83. Мельникова, Н. П. Развитие налогового администрирования в России / Н. П. Мельникова // Финансы и кредит. 2006. - № 5. - С. 55-64.

84. Мельникова, Н. П. Развитие налоговой системы Российской Федерации: опыт, проблемы, перспективы (обзор Круглого стола) / Н. П. Мельникова// Финансы и кредит. 2005. -№ 6. - С. 65-71.

85. Милюков, П. П. Финансовые учреждения России со времени основания государства / П. П. Милюков. СПб. : Тип. К. Смирнова, 1825. - 161 с.

86. Минаев, Б. А. О порядке проведения налоговых проверок / Б. А. Минаев // Налоговый вестник. 2004. - № 11. - С. 3-5.

87. Мираудит консалтинг аудит, консалтинг, оценка, экспертиза, правовая помощь // http://www.miraudit.ru

88. Митрофанов, Р. Проведение камеральных налоговых проверок в бюджетных учреждениях / Р. Митрофанов // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. № 5. - № 11.

89. Михайлов, М. Н. Налоговая проверка в отсутствие главного бухгалтера/М. Н. Михайлов//Налоговый вестник. 2008. - № 1.-С. 104-105.

90. Мишустин, М. В. Совершенствование налогового администрирования- фактор повышения эффективности работы налоговых органов / М. В. Мишустин // Финансы. 2003. - № 6. - С. 27-32.

91. Модяева А. И. Налоговый контроль как метод налогового администрирования / А. И. Модяева // Закон и право. 2005. - № 8. - С. 71-72.

92. Мороз, В. В. Пути повышения эффективности выездной налоговой проверки / В. В. Мороз // Финансы. 2007. - № 8. - С. 36-39.

93. Мухин, М. С. Реформа налогового администрирования: насколько оправдались ожидания? / М. С. Мухин, А. Р. Назаров // БУХ. 1С. 2006. - № 10. -С. 21-15.

94. Назаров, JI. Конституционный суд России и развитие конституционного права / JI. Назаров // Журнал российского права. — 1997. № 11. - С. 5-8.

95. Налоги и налоговая политика Советской власти. М.: Финиздат, 1927.- 168 с.

96. Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А. В. Брыз-галина М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 588 с.

97. Налоги и налогообложение / под ред. М. В. Романовского, О. В. Врублевской, 5-е изд-е. Спб.: Питер, 2006. - 496 с.

98. Налоги, налогообложение и налоговое законодательство / Под. ред. Е. Н. Евстигнеева — Спб.: Питер, 2001. 314 с.

99. Налоги. Сборник декретов и циркуляров за 1921-22 гг., Издание финэкономбюро НКФ, Петроград-Москва 1922, с. 30

100. Налоговое администрирование экономический рычаг или "абсолютное оружие" ? // Человек и труд. - 2006. — № 2. - С. 17-22.

101. Налоговое право / Под ред. Н. А. Щевелевой. М., 2001. - 448 с.

102. Налоговый контроль / Под ред. Ю. Ф. Кваши. М., 2001. - 290 с.

103. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах / Под ред. И. И. Кучерова. М. : ЮрИнфоР, 2001. -164 с.

104. Новоселов, К. В. Принципы и практика налогового контроля организаций / К. В. Новоселов // Налоговый курьер. 2008. - № 11. - С. 48-50.

105. Ногина О. А. Налоговый контроль: вопросы теории / О. А. Ногина. СПб.: Питер, 2002. - 260 с.

106. Организация, планирование и управление деятельностью промышленных предприятий / Под ред. С .Е. Каменицера. М.: Высшая школа, 1976. -144 с.

107. Орешкин, И. А. Субъекты налогового права и их взаимодействие / И. А. Орешкин // Финансовое право. 2001. -№1. - С. 40-45.

108. Орлов, М. Ю. Совершенствование налогового администрирования: миф или реальность? / М. Ю. Орлов // Ваш налоговый адвокат. 2005. - № 6. -С. 12-15.

109. Орлов, М. Ю. Проблемы налогового контроля на современном этапе налоговой реформы / М. Ю. Орлов // Ваш налоговый адвокат. 2005. -№ 1.-С. 15-18.

110. Панина, J1. А. Встречные проверки / J1. А. Панина // Налоговый вестник.- 2005. -№ 11.-С. 151-154.

111. Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение в Российской федерации / В. Г. Пансков. М.: МЦФЭР, 2006. - 592 с.

112. Пасько, О. Ф. Налоговый контроль в системе эффективного налогообложения / О. Ф. Пасько // Налоговый вестник. 2005. - № 6. - С. 84-89.

113. Патешман В. Автоматизация налогового учета в кредитных организациях / В. Петешман // Банковские технологии. 2002. - № 7-8. — С. 52-55.

114. Пепеляев, С. Основы налогового права / С. Пепеляев. М.: Инвест-Фонд, 1995.- 144 с.

115. Пепеляев, С. Г. Камеральная проверка — способ помочь правильно заплатить налоги / С. Г. Пепеляев // Налоговый вестник. 2005. - № 8. - С. 3-6.

116. Петелин, В. В. О взаимодействии при осуществлении функций контроля за поступлением налогов и иных обязательных платежей / В. В. Петелин // Налоговый вестник. 1999. - № 2. - С. 40-46.

117. Пономарев, А. И. Маркетинг в налогообложении / А. И. Пономарев // Финансы и кредит. 2006. - № 5. - С. 49-54.

118. Пономарев, А. И. Налоговое администрирование в Российской Федерации / А. И. Пономарев, Т. В. Игнатова. М. : Финансы и статистика, 2006. -287 с.

119. Попонова, Н. А. Налоговые органы во Франции / Н. А. Попонова // Финансы. 2005. - № 5. - С. 73-76.

120. Поролло, Е. В. Налоговый контроль: принципы и методы проведения / Е. В. Пороло. М. : Гардарика, 1996. - 164 с.

121. Пушкарева, В. М. История мировой и Руссой финансовой науки и политики. / В. М. Пушкарева. М., 2003. - 364 с.

122. Радугин, А. А. История России. Россия в мировой цивилизации / А. А. Радугин. М.: Центр, 1997. - 448 с.

123. Разгулин, С. В. О некоторых тенденциях развития законодательства о налогах и сборах / С. В. Разгулин // Налоговый вестник. 2003. - № 2. - С. 3-7.

124. Разгулин, С. В. Налоговые проверки / С. В. Разгулин // Налоговый вестник. 2004. - № 11. - С. 77-85.

125. Разгулин, С. В. Совершенствование законодательства как инструмент противодействия злоупотреблению правом в налоговых отношениях / С.

126. B. Разгулин // Налоговый вестник. 2006. - № 3. - С. 3-6.

127. Разгулин, С. В. Налоговые проверки / С. В. Разгулин // Финансы. — 2006.-№6.-С. 37-41.

128. Рахманова, С. Ю. Актуальные вопросы проведения налоговых проверок в 2007 году / С. Ю. Рахманова // Право и экономика. 2007. - №. 12. —1. C. 42-46.

129. Реш, В. К. К вопросу о разработке методики оценки эффективности работы налоговых органов / В. К. Реш, С. Н. Алехин // Налоговый вестник. -1999. -№11. С. 11-16.

130. Родина, О. В. О критериях отбора налогоплательщиков для включения в план выездной налоговой проверки / О. В. Родина // Налоговый вестник. 2008. - № 1. - С. 95-99.

131. Савина, Т. А. Споры по вопросам налогового контроля / Т. А. Савина // Законодательство. 2006. - № 10. - С. 11-14.

132. Садчиков, М. Н. Практическое значение выявления различий между камеральной и выездной налоговыми проверками / М. Н. Садчиков // Право и экономика. 2007. - № 11. - С. 32-35.

133. Сапелкина, А. А. О совершенствовании налоговой отчетности как факторе повышения эффективности налогового контроля / А. А. Сапелкина // Финансы. 2004. - № 5. - С. 29-32.

134. Сашичев, В. В. О контрольной работе налоговых органов и мерах по повышению ее эффективности / В. В. Сашичев // Налоговый вестник. -2003.-№9.-С. 3-7.

135. Сердюков, А. Э. Администрирование налогов в России: принципы и пути развития / А. Э. Сердюков // Российский налоговый курьер. 2006. — № 3. - С. 8-13.

136. Сердюков, А. Э. Мы будем использовать все законные средства контроля и надзора в области налогов и сборов / А. Э. Сердюков // Российский налоговый курьер. 2006. - № 22. - С. 12-15.

137. Сердюков, А. Э. Особый акцент сделан на улучшение качества контрольной работы налоговых органов / А. Э. Сердюков // Российский налоговый курьер.-2006.-№ 13-14.-С. 14-19.

138. Сердюков, А. Э. Обеспечение контроля и надзора за соблюдением законодательства о налогах и сборах в 2006 году / А. Э. Сердюков // Российский налоговый курьер. 2006. - № 9. - С. 10-13.

139. Синикова, Н. В. Одной из важнейших задач является повышение налоговой культуры налогоплательщиков / Н. В. Синикова // Российский налоговый курьер. 2006. - № 22. - С. 16-20.

140. Синикова, Н. В. Сегодня можно говорить о новой идеологии и концепции выездных налоговых проверок / Н. В. Синикова // Российский налоговый курьер. 2006. - № 16. - С. 20-24.

141. Слесарева, Т. А. Налоговое администрирование как фактор социального развития государства / Т. А. Слесарева // Социология власти. 2006. — №4.-с. 183-187.

142. Смирнов, Е. Е. О проведении налоговых проверок / Е. Е. Смирнов // Налоговый вестник. 2006. - № 6. - С. 92-95.

143. Смирнов, Е. Е. О контрольной работе налоговых органов / Е. Е. Смирнов // Налоговый вестник. 2004. - № 11. - С. 86-88.

144. Смирнов, Е. Е. На главных направлениях совершенствования налогового администрирования / Е. Е. Смирнов // Аудитор. 2006. - № 2. - С. 3-11.

145. Смирнов, Е. Е. В русле совершенствования налогового администрирования / Е. Е. Смирнов // Аудитор. 2006. - № 4. - С. 3-10.

146. Смирнов, И. Е. Совершенствование налогового администрирования / И. Е. Смирнов // Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании. 2005. -№ 5. - С. 10-13.

147. Смирнова, Е. Е. Особенности проведения экспертизы при осуществлении налогового контроля / Е. Е. Смирнова // Налоговый вестник. 2008. -№6.-С. 88-91.

148. Смирнова, Е. Е. О совершенствовании контрольной работы налоговых органов (по материалам опроса работников налоговых органов) / Е. Е. Смирнова // Налоговый вестник. 2008. - № 2. - С. 3-5.

149. Соловьев, Г. А. Экономический контроль в системе управления / Г. А. Соловьев. -М. : Финансы и статистика, 1986. 199 с.

150. Сомоев, Р. Г. Общая теория налогов и налогообложения / Р. Г. Со-моев.-М.: 2000.-264 с.

151. Сумцова, Н. В. Анализ эволюции российской налоговой системы в контексте налоговой политики / Н. В. Сумцова, Н. Н. Мамыкина // Финансы и кредит. 2004. - №28. - С.2-6.

152. Сурков, К. Налоговое администрирование в России / К. Сурков, Ю. Кваша//Налоги.-2005.-№ 1.-С. 3-17.

153. Тараканов, С. А. Налоговый контроль: истребование необходимых документов и информации / С. А. Тараканов // Российский налоговый курьер. -2007. -№ 10.-С. 11-15.

154. Тараканов, С. А. Камеральный контроль при уточнении налоговых обязательств / С. А. Тараканов // Российский налоговый курьер. 2008. - № 13-14.-С. 105-111.

155. Тараканов, С. А. Рассмотрение дел о налоговых правонарушениях / С. А. Тараканов //Российский налоговый курьер. -2008. — № 17. С. 46-53.

156. Тройнин, А. Уголовное право. Часть особенная. 1927

157. Файоль, А. Общее и промышленное управление / Пер. с фр. Б. В. Бабина. JI. : Изд-во товарищество «Книга», 1924. - 156 с.

158. Федаш, О. О. Администрирование крупнейших налогоплательщиков / О. О. Федаш // Российский налоговый курьер. 2006. - № 10. - С. 49-50.

159. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебное пособие / Под ред. Поляка Г. Б. -М.: ЮНИТИ, 2001г. 512 с.

160. Финансы / Под ред. JI. А. Дробозиной . М. : ЮНИТИ, 2000.527 с.

161. ФНС России перенимает британский опыт работы с налогоплательщиками // Российский налоговый курьер. 2006. - № 13-14. - С. 12-13.

162. Хубаев, Г. Н. Информационная система поддержки принятия решений при управлении качеством работы налоговых органов / Г. Н. Хубаев, JI. Н. Хашиева // Налоговый вестник. 2002. - №4. - С. 11-14.

163. Черданцева, Т. 3. Итальянско-русский и русско-итальянский словарь. / Т. 3. Черданцева, Д. Э. Розенталь, С. М. Серджо. М.: Русский язык. 1990, Генуя, Эдест, 1990г. - 697 с.

164. Черник, Д. Г. Налоги и налогообложение / Д. Г. Черник, JI. П. Павлова, А. 3. Дадашев. -М.: ЮНИТИ, 2001. 612 с.

165. Черник, Д. Г. Основы налоговой системы. / Д. Г. Черник, А. П. Починок, В. П. Морозов. М.: ЮНИТИ, 2000. - 511 с.

166. Черник, Д. Г. Технология налогового контроля. / Д. Н. Черник, В. П. Морозов, А. В. Лобанов // Налоговый вестник, 2000, № 5, с. 60 66.

167. Черник, И. Д. Об изменении налогового законодательства с 2007 года / И. Д. Черник // Налоговый вестник, 2006, № 10, с. 3 11.

168. Черник, И. Д. Правовое регулирование проведения налоговых проверок с 2007 года / И. Д. Черник // Налоговый вестник, 2006, № 12, с. 3 10.

169. Черник, И. Д. О рассмотрении дел о налоговых правонарушениях в соответствии с законодательством о налогах и сборах / И. Д. Черник // Налоговый вестник. 2008. - № 5. - С. 104-109.

170. Черноморд, П. В. Организация ревизий и проверок (предприятий) / П. В. Черноморд. -М. : Финансы и статистика, 1981. 127 с.

171. Что изменилось в налоговом законодательстве // Российский налоговый курьер. 2006. - № 19. - С. 18-26.

172. Шохин, С. О. Бюджетно-финансовый контроль и аудит. Теория и практика применения в России / С. О. Шохин, Л. И. Воронина.: М., 1997. -188 с.

173. Щербин, А. Г. Правовые основы налогового контроля / А. Г. Щербин // Финансы, 1998, - № 5. - С. 27-28.

174. Энциклопедический словарь. Россия / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон-СПб, 1898

175. Юткина, Т. Ф. Налоги и налогообложение. Учебник / Т. Ф. Ютки-на. М.: ИНФРА-М, 1998. - 424 с.

176. Яковлев, А. А. Актуальные вопросы налогового контроля / А. А. Яковлев, А. В. Стрелкова // Ваш налоговый адвокат. 2006. - № 5. - С. 7-9.

177. Яковлев, А. А. Актуальные вопросы налогового контроля / А. А. Яковлев // Ваш налоговый адвокат. 2006. - № 3. - С. 6-9.

178. Яроцкий, В. Налоги / Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон Энциклопедический словарь (репринтное воспроизведение издания 1891 г.) М., т. 40, с. 497 -502, т. 82, с. 664 - 665, 840 - 841.