Повышение продуктивности озимого и ярового ячменя на черноземах Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, доктор сельскохозяйственных наук Лукомец, Вячеслав Михайлович

• Лукомец, Вячеслав Михайлович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Лукомец, Вячеслав Михайлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ЗНАЧЕНИЕ СЕЛЕКЦИИ, СЕМЕНОВОДСТВА И СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ В УВЕЛИЧЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯЧМЕНЯ (обзор литературы)

1.1. Экспериментальный мутагенез в селекции ячменя

1.2. Внутривидовая гибридизация в создании исходного материала

1.3. Особенности размещения в севообороте ярового и озимого ячменя 22 1 .4. Сортовая агротехника озимого и ярового ячменя

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия проведения опытов

2.2. Методика лабораторных и полевых исследований

2.3. Исходный материал

3. СЕЛЕКЦИЯ ОЗИМОГО И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ (результаты исследований)

3.1. Мировая коллекция как источник хозяйственно ценных признаков

3.2. Изменчивость ячменя, индуцированная химическими мутагенами

3.3. Индуцирование мутаций под действием физических мутантов

4. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛИНИЙ И СОРТОВ ДВУРУЧЕК ЯЧМЕНЯ

4.1. Этапы органогенеза и морозостойкость биологически различных сортов ячменя

4.2. Влияние условий выращивания на морфобиологические признаки сортов двуручек ячменя

4.3. Создание исходного материала, результаты испытания выделенных линий двуручек

5. ОСНОВНЫЕ ИТОГИ СЕЛЕКЦИОННОЙ РАБОТЫ

6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СОРТОВОЙ АГРОТЕХНИКИ ЯЧМЕНЯ НА

ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

6.1. Особенности агротехники озимого ячменя

6.2. Особенности сортовой агротехники ярового ячменя

6.3. Сравнительная продуктивность сортов двуручек ячменя и типичноозимых в озимом и яровом посевах

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯЧМЕНЯ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности озимого и ярового ячменя на черноземах Западного Предкавказья»

Актуальность темы. Ячмень является важной зернофуражной культурой. Его зерно используется на корм скоту, в пищевой, пивоваренной, кожевенной и других видах промышленности. Ценным кормом для животных является солома. Поэтому в нашей стране он возделывается во всех сельскохозяйственных регионах. Общая площадь посева этой культуры в России составляет 12-16 млн. гектаров, в том числе на Северном Кавказе 2,0-2,5 млн. гектаров. В Краснодарском крае более распространен озимый ячмень, который по урожайности превосходит яровой. Сорта последнего здесь возделывают повсеместно в качестве страховой культуры для производства семян на случай подсева или пересева погибших озимых культур. Урожайность озимого и ярового ячменя на Кубани варьирует по годам. В этой связи создание новых, более адаптивных к неблагоприятным факторам среды сортов, обладающих комплексом хозяйственно ценных признаков, является актуальной задачей.

Успешное решение этой проблемы возможно лишь на основе применения новых генетико-селекционных подходов, которые должны постоянно развиваться и совершенствоваться.

В последние десятилетия наряду с классическим методом селекции (гибридизация и отбор) при создании новых сортов растений широко применяется мутагенез. С его помощью выведено большое число сортов различных сельскохозяйственных культур.

Большой вклад в дело теоретической разработки и внедрения экспериментального мутагенеза в практическую селекцию внесли Н.И. Вавилов (1935), А.А. Сапегин (1934), Л.Н. Делоне (1932), В.В. Сахаров, Н.П. Дубинин, И.А. Рапопорт (1966), П.К. Шкварников (1965), В.В. Хвостова (1966), В.М. Шевцов (1969, 1970, 1991) и другие.

Среди существующих в настоящее время направлений использования экспериментального мутагенеза в селекции отметим: расширение разнообразия исходных форм для гибридизации, улучшение отдельных признаков у существующих селекционных сортов, получение исходного материала для прямого отбора с целью создания мутантных сортов с комплексом положительных признаков и свойств.

Однако многие вопросы селекции ячменя, в том числе и мутационной, требуют дальнейшей разработки. Среди них актуальны: поиск новых источников и доноров ценных признаков и свойств, изучение эффективности повторных мутационных воздействий с целью расширения спектра генетической изменчивости различных признаков, индуцирование мутаций с использованием новых мутагенов, а также дальнейшее изучение перспективности сочетания индуцированного мутагенеза и гибридизации.

В связи с недостатком средств для приобретения удобрений, пестицидов и техники в повышении урожайности ячменя возросла роль не только селекции и семеноводства, но и сортовой агротехники.

Актуальность данной проблемы подтверждается тем, что исследования входили в план научно-исследовательских работ отделения растениеводства ВАСХНИЛ и РАСХН на 1986-2005 годы по заданиям 01.9.10 021562 Р.04, 01.9.10 041552 Р.04, 02.9.60 007987 Р.04,01.9.10 041552 Т.7,01.200.1 15504,01.200.1 15507.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - создание новых сортов озимого и ярового ячменя, а также сортов с промежуточным типом развития, обладающих высокой и стабильной урожайностью в меняющихся условиях Северного Кавказа, а также разработка их сортовой агротехники.

В задачу исследований входило:

- изучение генетических ресурсов мировой коллекции озимого и ярового ячменя, выделение источников селекционных признаков и создание исходного материала для отбора и гибридизации;

- исследование действия как традиционных, так и новых химических мутагенов; выделение и селекционная оценка перспективных мутантов;

- сравнительное изучение изменчивости ячменя, индуцированной физическими мутагенами, и выделение ценных мутантных линий;

- совершенствование отдельных приемов селекции при создании исходного материала для выведения сортов с промежуточным типом развития;

- изучить особенности сортовой агротехники озимого, ярового ячменя и сортов промежуточного типа развития.

Научная новизна работы. Впервые в условиях Северного Кавказа на ячмене: а) изучено около десяти тысяч коллекционных образцов озимого и ярового ячменя со всех континентов земного шара, выделены источники хозяйственно ценных признаков; б) обоснована возможность получения селекционного материала и сортов путем повторной обработки семян мутантных сортов физическими, традиционными и новыми химическими мутагенами (БЭО и XJIO); в) уточнены биологические особенности роста и развития ячменя; г) усовершенствован эколого-географический принцип подбора родительских пар для скрещивания при создании нового исходного материала для селекции сортов двуручек; д) разработаны элементы технологии возделывания новых сортов озимого и ярового ячменя, выведенных с участием соискателя.

Теоретическая и практическая значимость работы подтверждается высокой результативностью исследований, которые явились теоретической базой для создания (в соавторстве) 13 сортов озимого и 5 сортов ярового ячменя. В государственный реестр селекционных достижений РФ включены шесть сортов озимого (Секрет, Бастион, Козырь, Михайло, Добрыня 3 и Павел) и четыре сорта ярового ячменя (Пикет, Виконт, Рубикон, Стимул). Три сорта озимого ячменя (Хуторок, Премьер и Сармат) проходят государственное испытание. Разработаны основные элементы технологии возделывания новых сортов озимого и ярового ячменя.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- индивидуальная реакция коллекционных образцов ячменя на выращивание в условиях центральной зоны Краснодарского края, выражающаяся в изменении морозостойкости, устойчивости к полеганию, темпов роста, пораженное™ патогенами, дате колошения, высоты растений и продуктивности;

- расширение спектра генетической изменчивости признаков ячменя на основе экспериментального химического и физического мутагенеза;

- влияние условий выращивания на морфологические признаки и продуктивность линий и сортов двуручек ячменя;

- элементы технологии возделывания сортов ячменя, состоящие из места в севообороте, удобрений, сроков сева и густоты стояния растений;

- биоэнергетическая и экономическая целесообразность использования новых сортов и уточненных элементов технологии их возделывания.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены и обсуждены: на Всесоюзной конференции по вопросам применения физических и химических мутагенов в сельском хозяйстве (Кишинев, 1990 г.), на научных совещаниях по химическому мутагенезу в институте химической физики (г. Москва, 1991,1992 гг.), на научно-практических конференциях "Теоретические и прикладные проблемы генетики, селекции и семеноводства зерновых культур" (Немчиновка, 1998 г.) и "Зеленая революция П.П. Лукья-ненко" (Краснодар, 2001 г.), на Международной практической конференции "Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия" (Ставрополь, 2001 г.), на заседании проблемного Совета по качеству и секций по селекции и агротехнике зерновых, зернобобовых и крупяных культур Отделения растениеводства РАСХН (Краснодар, 2002 г.), ежегодно на методических комиссиях КНИИСХ им. П.П. Лукьяненко (Краснодар).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений селекционной практике и производству, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Лукомец, Вячеслав Михайлович

279 ВЫВОДЫ

1. В результате изучения селекционного и коллекционного материала выделены и использованы источники и доноры ценных признаков и свойств ячменя: зимо-морозостойкости — SDW 79, Dundy, Kearnay, NE 86954; устойчивости к полеганию - Файтер, Эрмо, Экспресс, Импакт, Маринка, Обзор,, К-268, К-245, Гонар, Olga, Mettor, Sissy; устойчивости к сетчатому гельминтоспориозу - Dundy, SDW 79, Perkins, Kearnay, NE 86911, Экспресс, Эльдорадо, Манарх; устойчивости к мучнистой росе и ржавчине - Файтер, Эрмо, Экспресс; скороспелости - Фома 72, Импакт, Эльдорадо, Трембита, Секрет, Янус, продуктивности (для селекции сортов промежуточного типа развития) - Фринета, Россава, Обзор, Трембита, Основа, К-245, К-268, К-320; устойчивости к пыльной головне - К-615, L-2401-6, L-2401-13.

2. С использованием традиционных химических мутагенов НЭМ и НДЭМ получены сорта двуручки Секрет и Аванс, а сочетанием методов химического мутагенеза и внутривидовой гибридизации - сорт двуручка Янус, сорт ярового ячменя Стимул, сорта озимого ячменя Козырь, Добрыня 3 и Бастион.

3. Мутационные изменения у ячменя вызывают и новые химические мутагены БЭО и ХЛО. При воздействии ими на семена сортов Козырь и Секрет в концентрации 1:3000 с экспозицией 12 часов значительно расширился спектр генетической изменчивости по таким важным признакам, как зимостойкость, продолжительность вегетационного периода, темп весеннего отрастания, устойчивость к полеганию, продуктивность и устойчивость к грибным болезням.

При воздействии химическим мутагеном XJIO на семена мутантного сорта Секрет были индуцированы мутанты 96М4 и 96М15, которые характеризовались большей зимостойкостью, чем исходный сорт, достаточно высокими устойчивостью к мучнистой росе и урожайностью.

4. В результате обработки семян сорта Козырь мутагеном БЭО выделена линия 100М2, отличающаяся повышенной морозостойкостью и урожайностью. В 2002 году она передана на государственное сортоиспытание как сорт Хуторок.

5. Повысить частоту индуцированных мутантов с хозяйственно ценными признаками можно при обработке семян ячменя физическими мутагенами. Применение мутагенов СВЧ, ГМП и рентгеновских лучей с различными экспозицией и дозой позволило расширить спектр мутаций по дате колошения, высоте растений, морозостойкости, устойчивости к полеганию, пыльной головне, мучнистой росе и продуктивности.

В результате изучения полученных мутантов выделена продуктивная линия 100МЗ (сорт Козырь СВЧ - 7,2 мм), которая передана в 2001 г. на государственное сортоиспытание как сорт Павел. В 2004 году он был включен в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.

6. Под влиянием химических мутагенов НЭМ (в концентрациях 0,050,1), ЭИ (в концентрациях 0,025-0,033), БЭО и XJIO (в концентрациях 0,0125-0,0500) индуцированы мутанты с измененным типом развития у озимого ячменя. Отбор линий двуручек более эффективен среди озимых популяций М2-М3, F2-F4, посеянных весной.

7. При создании исходного материала для селекции ячменя промежуточного типа развития наиболее эффективными оказались скрещивания сортов двуручек селекции КНИИСХ с озимыми формами из коллекции с применением эколого-географического принципа подбора родительских пар. Созданные в результате этой работы продуктивные линии двуручки К-319, К-328, К-341, К-343, К-344 и 87МЗ обладают комплексом других положительных хозяйственных признаков и свойств.

8. На обыкновенном черноземе Западного Предкавказья по общепринятому предшественнику озимого ячменя озимой пшенице наиболее высокий урожай зерна обеспечивают сорта Скороход, Радикал и Вавилон. Для семеноводческих посевов озимый ячмень следует высевать по пропашным предшественникам, где более высокий урожай зерна обеспечивают сорта Добрыня 3, Михайло, Аванс и Павел. Прибавка урожая у этих сортов по подсолнечнику, в сравнении с предшественником озимая пшеница, в зависимости от срока сева составляет соответственно: 4,1-8,0; 2,0-9,8; 2,1-6,9; 2,6-4,1 ц/га.

9. Озимый ячмень хорошо отзывается на удобрение и высокое плодородие почвы. При посеве изучаемых сортов по подсолнечнику и кукурузе на силос прибавка урожая зерна составляла от основного внесения N40P60K40 — 20,6 ц/га и при увеличении дозы до Ы60РбоК4о - 23,0 ц/га. Проведение подкормки на фоне основного внесения удобрений приводило к дополнительному увеличению урожая на 6-7 ц/га.

10. Урожайность и качество зерна озимого ячменя зависит от сроков сева. Сорта Радикал и Аванс более требовательны к срокам сева и на обыкновенных черноземах Западного Предкавказья их лучше высевать с 10 по 20 сентября, а среднепоздний сорт Добрыня 3 - с 20 по 30 сентября. Снижение урожайности этих сортов при посеве позднее 30 сентября составляло от 4 до 13 ц/га. Среднеспелые сорта Михайло и Павел, которые характеризуются высоким темпом начального роста, выдерживают более растянутые сроки сева. Даже при посеве в период с 1 по 15 октября после подсолнечника урожайность их достигла 67—70 ц/га, что на 2-7 ц/га больше, чем у других сортов. При переходе от ранних (с 10.09) к очень поздним срокам (позднее 10.10) наблюдается увеличение массы 1000 зерен на 2,5-3,4 г.

11. Озимые сорта среднеспелой группы Козырь и Михайло, скороспелый сорт Скороход, а также сорта двуручки Аванс и Секрет могут высеваться не только в оптимальные осенние сроки, но и весной, начиная со второй декады февраля и до середины марта. При высеве этих сортов весной урожайность их колебалась в пределах 37,9-42,3 ц/га, что ниже осеннего посева в 1,5-2 раза. Наименее урожайным при весеннем посеве оказался сорт Михайло. По мере перенесения срока весеннего посева с середины февраля до конца марта у всех изученных сортов урожайность снижалась. Сорта двуручки Аванс и Секрет менее других сортов снижали урожайность при перенесении посева на более поздние сроки, что свидетельствует об их пригодности для пересева и подсева озимых культур.

12. Лучшими предшественниками ярового ячменя являются пропашные культуры. Возделывание сортов Виконт и Рубикон после таких культур позволяет увеличить урожайность зерна до 40-46 ц/га против 25-33 ц/га после колосовых культур. Посев этих сортов после кукурузы на зерно и сахарной свеклы способствовал образованию большего количества продуктивных стеблей, более раннему колошению (на 1-6 дней) и большей высоте растений (на 10,5-22,5 см) по сравнению с предшественником озимая пшеница. Масса 1000 зерен по лучшему предшественнику увеличилась на 4-15%, а объемная масса - на 1-7%.

13. Яровой ячмень, так же как и озимый хорошо отзывается на удобрение. Наибольшая урожайность этой культуры достигается при внесении осенью под вспашку N60P40 и сплошном рядовом способе посева (43,3 ц/га), а при широкорядном рядовом посеве - применении N40P60K40 (38,4 ц/га).

14. Оптимальным сроком посева ярового ячменя на обыкновенных черноземах Краснодарского края является период с 1 по 20 марта. Во все годы исследований ранний посев (1-10 марта) всех сортов, выведенных с участием автора, по урожайности имел преимущество перед средними (10-20 марта) и более поздними сроками (8-10 апреля). Прибавка урожая сортов при ранних сроках посева по сравнению с поздними составила: Стимул-5,2; Ви-конт-3,9; Рубикон-2,5 и Пикет-10,0 ц/га. Все изучаемые сорта слабо реагировали на изменение нормы высева семян в пределах 5-7 млн. всхожих зерен

15. За время работы в КНИИСХ выведены в соавторстве 13 сортов озимого и 5 ярового ячменя, из которых 10 внесены в Государственный реестр сортов, допущенных к использованию. Сорта Козырь, Михайло и Добрыня 3 были полностью внедрены в производство в рекомендованных зонах уже в год районирования. Максимальная урожайность сорта Михайло (104,5 ц/га) зарегистрирована в 2002 г. на Ейском ГСУ Краснодарского края. В засушливом 2003 году в ОГГХ «Ленинский путь» и АО «Родина» Новокубанского района, ОПХ «Кубань» Гулькевического района получена средняя урожайность сортов Михайло и Добрыня 3 с площади 1800-2000 га на уровне 68-70 ц/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью создания сортов ячменя, адаптированных к условиям Северного Кавказа, рекомендуется включить в селекционные программы научно-исследовательских учреждений новый исходный материал, полученный на основе экспериментального мутагенеза и изучения мировой коллекции: высокопродуктивные сорта Михайло, Эльдорадо, зимостойкие образцы Dundy, Kearney, мутанты 96М4, 96М15, крупнозерные сорта озимого двуряд-ного ячменя Файтер и Обзор, пивоваренные сорта Ппейзант и Импакт, а также высокопластичные сорта ярового ячменя Гонар, Рубикон.

2. Для создания исходного материала при выведении сортов двуручек необходимо проводить весенний посев 10-20 апреля популяций гибридного (F2-F4) и мутантного (М2-М3) происхождения.

3. Проведенные исследования подтвердили эффективность базовых технологий возделывания озимого и ярового ячменя на черноземах Западного Предкавказья. Вместе с этим нами отмечены сортовые особенности выращивания этих культур, состоящие в следующем.

3.1. Озимый ячмень сортов Скороход, Радикал и Вавилон лучше размещать после озимой пшеницы, а сорта Добрыня 3, Михайло, Аванс и Павел -после подсолнечника. После пропашного предшественника эффективно основное удобрение в дозе ЫбоРбо^мо в сочетании с ранневесенней подкормкой N30.

3.2. В соответствии с особенностями биологии на обыкновенном черноземе сорт Радикал лучше высевать в начале полевых работ с 10 по 20 сентября, а сорта Добрыня 3, Михайло и Павел - с 20 по 30 сентября.

3.3. В случае изреживания или гибели, из-за неблагоприятных условий перезимовки, товарных посевов озимых культур для их подсева или пересева лучше использовать сорта озимого ячменя Козырь, Михайло и Скороход, а так же сорта двуручки Аванс и Секрет. Оптимальными сроками проведения этих работ является период со второй декады феврали до третьей декады марта. При перенесении посева на более поздний период лучшими являются сорта двуручки или ярового ячменя.

4. Сорта ярового ячменя Каскад, Пикет, Виконт и Рубикон следует размещать после пропашных предшественников: сахарной свеклы, кукурузы на силос и кукурузы на зерно. При этом эффективно внесение удобрений, особенно под сорта Виконт и Рубикон.

4.1. Для экономически средних и слабых хозяйств целесообразно основное внесение N20P20-30K20 или использовать последействие удобрений, внесенных под предшествующие культуры севооборота в сочетании с подкормкой N20. Это позволяет получить урожайность зерна 30-40 ц/га при сплошном рядовом или 25-35 ц/га - при широкорядном посеве.

4.2. В хозяйствах с высокими экономическими возможностями для получения урожайности 40-45 ц/га необходимо внесение N40P60K40 под основную обработку почвы или N30P30 + N30 при посеве ярового ячменя обычным рядовым способом.

4.3.Оптимальным сроком посева ярового ячменя на обыкновенном черноземе является период с 1 по 10 марта. Ранний срок сева во все годы исследований имел преимущество перед средним (10-20 марта) и более поздним (до 8-10 апреля).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Лукомец, Вячеслав Михайлович, 2004 год

1. Авакян А.А. Биология развития сельскохозяйственных растений. М.: Сельхозгиз, 1960. - 464 с.

2. Агаев М.Г. Новые экспериментальные данные о биологической природе двуручек//Ботан. журнал, 1966.-Т. 51. №5.-С. 687-696.

3. Агаев М.Г. Особенности развития двуручек // Тр. Ленингр. об-ва естествоиспытателей. 1971.-Т. 77-80. -Вып.1. - С. 49-50.

4. Агаев М.Г. О природе двуручек растений // Тр. Ленингр. об-ва естествоиспытателей // Проблемы ботан. и почвов. 1977.-Т.- 3. // 11. - С. 26-38.

5. Агафонов Е.В., Богачёв А.Н. Удобрение пивоваренного ячменя на обыкновенном чернозёме // Зерновое хозяйство 1996. - №2(5). - С.28.

6. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-276 с.

7. Алабушев В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов н/Д: Изд-во Ростовск. ун-та, 1992. -112с.

8. Ауэрбах Ш. Проблемы мутагенеза. М.: Мир, 1978. - 463 с.

9. Бабенко В.И. Метаболические аспекты ранних фаз онтогенеза озимых злаковых растений // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. -Одесса, 1974.-Вып. И.-С. 26-38.

10. И.Батыгин Н.Ф., Савин В.Н. Использование ионизирующих излучений в растениеводстве. Л.: Колос, 1976. — 80 с.

11. Бахтеев Ф.Х. Проблемы экологии, филогении и селекции ячменей. МЛ.: АН СССР, 1953.-218 с.

12. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиз-дат, 1990.- 176 с.

13. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. - С.41-65.

14. Биология развития культурных растений / Под ред. Купермана Ф.М. М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

15. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающих пространств. -Краснодар: Краснодарское книжное издательство., 1971.-276 с.

16. Богачев А.Н. Система применения азотных удобрений под яровой ячмень, выращиваемый на обыкновенном чернозёме, на кормовые и пивоваренные цели / А.Н. Богачев: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. п. Персиа-новский, Донской ГАУ, 2000. - 26 с.

17. Большаков Н.В. и др. Методические рекомендации по совершенствованию системы семеноводства и технологии производства высококачественных семян в Нечернозёмной зоне России. М.: Агропромиздат. - 1991. - 56 с.

18. Борейко A.M. Химический мутагенез и возможности селекций // Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976. - С. 141-146.

19. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М.: Колос, 1984. -344 с.

20. Бровкин В.И., Сафронова Н.А. Экономия энергозатрат при обработке почвы под ячмень // Земледелие. 2000. - №4. - С.9.

21. Буга С.Ф. Интегрированная система защиты ячменя от болезней. -Минск: Ураджай, 1990. 143 с.

22. Бур дун А.М, Гуйда А.Н. Селекция сортов яровой мягкой и твердой пшеницы интенсивного типа для районов Северного Кавказа // Селекция и генетика пшеница. Краснодар, 1982. - С. 61-70.

23. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. M.-JL: Сельхозгиз, 1935.-244 с.

24. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции (учение об исходном материале в селекции) // Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987.-С. 93-141.

25. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. M.-JL: Сель-хозгиз, 1957. - 250 с.

26. Валева С.А. Цитогенетический анализ совместного действия химических мутагенов и облучения на семена ячменя // Радиобиология. 1964. - №4. -С. 4-8.

27. Васюков П.П. Исходный материал и селекция многорядного ярового ячменя на Северном Кавказе / П.П. Васюков: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1985. - С.22.

28. Васюков П.П., Кузнецова Т.Е. Интенсивные сорта ярового ячменя в Краснодарском крае. // Возделывание зерновых культур: Интенсивные технологии. Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ М.: Агропромиздат, 1988. - С. 177-181.

29. Васюков П.П., Тарасенко А.Д. Влияние крупности семян и порядка колоса растений Mi на частоту мутаций ярового ячменя // Химический мутагенез в создании в создании сортов с новыми свойствами. М.: Наука, 1986. -С. 129-131.

30. Волгодарский Н.И. Основные направления исследований онтогенеза растений // Вопросы генетики, селекции и семеноводства / ВСГИ. — Одесса, 1974.-Вып. 11.-С. 3-13.

31. Волков С.А., Верещагин Ю.И. Технология возделывания и урожайность зерновых // Достижения науки и техники АПК. 2001 - №7. - С. 13-14.

32. Володин В.Г. и др. Генетика мутантов ячменя. М.: Наука и техника, 1989.- 144 с.

33. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1961.-254 с.

34. Воробьёв С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. -368с.

35. Вьюшков А.А., Артамонов В.Д. Селекция сортов яровой пшеницы интенсивного типа. // Науч. труды Куйбышев НИИ с.-х. 1979. - 2. - С.

36. П2*р6авый П.Ф. Изучение биологических особенностей двуручек ячменя // За развитие мичуринской агробиологической науки. М., 1963. — С. 219231.

37. Гаркавый П.Ф. Результаты селекции ярового и озимого ячменя. Докл. на юбил. сессии ВАСХНИЛ // Вестн. с.-х. науки. 1968. - №3. - С. 43-44.

38. Гаркавый П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР // Селекция ячменя и овса. М.: 1971. - С. 7-29.

39. Гаркавый П.Ф., Линчевский А.А. Перспективы возделывания ярового и озимого ячменя на юге Европейской части СССР // Сб. науч. тр. / ВСГИ. -1973.-Вып. 10.-С. 17-24.

40. Гаркавый П.Ф. Особенности развития разных типов ячменя (двуручек и озимых) в связи с их зимостойкостью // Вопросы генетики, селекции и семеноводства / ВСГИ. Одесса. - 1974. - Вып. 11. - С. 87-97.

41. Гаркавый П.Ф., Линчевский А.А., Ганченко А.Г. Селекция ярового шес-тирядного ячменя с высокой устойчивостью к полеганию для интенсивного земледелия // Генетика, селекция и семеноводство полевых культур / ВСГИ. Одесса, 1976. - Вып. XIII. - С. 3-9.

42. Гаркавый П.Ф. Итоги и основные направления в селекции ячменя // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М., 1983. - С. 377-385.

43. Гаркавый П.Ф. Селекция ячменя // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. — Одесса, 1968. Вып.8. - С. 85-96.

44. Глущенко Д.П. Оптимизация энергоёмкости производства зерна в степи Украины // Зерновые культуры. 1998. - №2. - С. 9-12.

45. Говоров Л.И. Природа различий озимых и яровых форм хлебных злаков в связи с вопросом зимостойкости озимой // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Петроград, 1922. - 1923. - Т.8. - Вып. 1. - С. 525-559.

46. Гриб С.И. Ячменному полю интенсивные сорта. - Минск: Ураджай, 1992.- 158 с.

47. Гриценко Р.И., Квасова Э.И. Индуцированные мутации у ярового ячменя. -М.: Наука, 1988.-233 с.

48. Громачевский В.Н. Селекционная работа с озимым ячменем // Бюл. науч. -техн. информ./КНИИСХ.-Краснодар. 1957.-Вып. 1.-С. 31-33.

49. Громачевский В.Н. Селекция и семеноводство серых хлебов // Бюл. науч. -техн. информ. / КНИИСХ. Краснодар. - 1958.-Вып. 2.-С. 71-76.

50. Громачевский В.Н. Итоги селекции озимого и ярового ячменя за 50 лет (1915-1964) в Краснодарском НИИСХ // Тр. Краснодарского НИИСХ. -Краснодар, 1966. Вып. II. - С. 71-94.

51. Грязнов А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане // Селекция и семеноводство, 2000. №4. - С.2-8.

52. Губернатор B.C. Ячмень. Киев: Урожай, 1977. - 104 с.

53. Гужов А., Фукс А., Валичек П. Селекция и семеноводство культурных растений. М.: Агропромиздат, 1991. - 463 с.

54. Гуляев Г.В. и др. Технология промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 109.

55. Гуляев Г.В., Дубинин А.П. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики. М.: Колос, 1980. - 375 с.

56. Делоне J1.H. Рентгеномутации у пшеницы // Тр. лабор. генетики АН СССР. 1932.-С. 173-180.

57. Долгушин Д.А., Никифоров О.А. Итоги и перспективы исследований по стадийному развитию сельскохозяйственных растений // Вопросы генетики, селекции и семеноводства / ВСГИ. Одесса, 1974: Вып. II. - С. 14-25.

58. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 416 с.

59. Дудин Г.Н. Изменчивость ячменя под влиянием лазерного излучения и бензиладенина (БА) / С.-х. радиобиология (межвуз. сб. науч. тр.). Кишинев, 1990. - С.28-34.

60. Ерешко А.С. Пути повышения урожайности ячменя в условиях степной зоны Северного Кавказа / А.С. Ерешко: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Краснодар, 2000. 40 с.

61. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы): Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. Том.1. - С.413-435.

62. Завгородний В.И., Малофеев Т.Е., Трубилин И.Т. Анализ хозяйственной деятельности с.-х. предприятий. М.: Агропромиздат, 1987. - 366 с.

63. Земледелие южной зоны Европейской части СССР/Под ред. С.И Савельева. М.: Колос, 1966. - С.168-172.

64. Зобова Н.В., Онуфриенок Т.В., Шевцов JI.H. и др. Генетическая структура сортов ярового ячменя при их воспроизводстве // Селекция и семеноводство. 2001. - №3. - С.32-34.

65. Зоз Н.Н. Химический мутагенез у высших растений // Супермутагены. — М.: Наука, 1966.-С. 93-105.

66. Зоз Н.Н. Специфичность химических мутагенов на растениях. М.: Наука, 1968.-С. 162-168.

67. Зосимович В.П., Андрощук А.Ф. Изменчивость ячменя, индуцированная химическими мутагенами // Мутационная селекция. М.: 1968. - С. 47-49.

68. Идрисова Н.В. Урожайность и качество зерна ярового ячменя в зависимости от различных видов основной обработки почвы в Приазовской зоне Ростовской области / Н.В. Идрисова: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-Воронеж, 1995.- 19 с.

69. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. Киев.: Урожай, 1976. - 200 с.

70. Казаков Г.И., Марковский А.А. Продуктивность пашни в зависимости от севооборота и других факторов // Земледелие. — 2000. №3. - С. 19.

71. Калимуллин А.Н. Научные основы производства семян зерновых культур в Среднем Поволжье. Самара, 1999. - 321с.

72. Каштанов А.Н. Преодолеть кризис российского земледелия // Земледелие. 1995. - №4. - С.4-5.

73. Кефели В.И. Рост растений. М.: Колос, 1973. - 120 с.

74. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение. -Киев.: Урожай, 1974.-216 с.

75. Клебс Г. Влияние окружающей среды на формы растений / Пер. с англ. -Кембридж, 1909.-36 с.

76. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970. —232 с.

77. Козаченко М.Р., Манзюк В.Г. Расширение изменчивости при мутагенном воздействии на гетерозиготные гибриды // Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений / Тез. докл. Всес. конф. Кишинев, 1979. - С. 26-27.

78. Коновалов Ю.Б. и др. Яровой ячмень Михайловский // Селекция и семеноводство. 1998. - №1. - С.22-23.

79. Коновалов Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981. - 176 с.

80. Корнеев Н.А., Сироткин А.Н., Корнеева Н.В. Снижение радиоактивности в растениях и продуктах животноводства. М.: Колос, 1977. - 233 с.

81. Корсун В.А. Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменя при разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на чернозёме Западного Предкавказья / В.А. Корсун: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Краснодар, 2001. — 27с.

82. Кривошеев Н.Н. Возделывание озимого ячменя в центральной и южнопредгорной зонах Краснодарского края. ВСНТО. - Краснодар, 1984. -С.28-30.

83. Кузнецова Т.Е., Камедина Т.Т. Изучение устойчивости озимого ячменя к мучнистой росе // Интегральная защита зерновых культур от вредителей и болезней при интенсивных технологиях возделывания. Краснодар, 1987. -С. 95-99.

84. Кулаева О.Н. Карликовые мутанты и их роль в "зеленой революции" // Соровский образ, журнал. 2000. - №8. - С. 18-23.

85. Куперман Ф.М. Морфологические правила органогенеза побегов цветковых растений // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. Одесса, 1974.-Вып. II.-С. 51-58.

86. Куперман Ф.М. Основные этапы развития и роста злаков / Этапы формирования органов плодоношения злаков. М.: Изд. МГУ, 1955. - С.26-33.

87. Куперман Ф.М. Основные этапы развития и роста злаков / Этапы формирования органов плодоношения злаков. М.: Изд. МГУ, 1955. - С.87-99.

88. Лапина Т.П. Биохимические изменения качества ячменя, поражённого мицелиальными грибами // Достижения науки и техники АПК. 2002. -№1. - С. 37-38.

89. Левин И.Ф. Кожемякин Е.В. и др. Пивоваренный ячмень в Татарстане // Земледелие. 2001. - №3. - С. 12.

90. Лемякина П.М. Влияние почвенно-климатических условий зон Волгоградской области на посевные качества семян и урожайность ярового ячменя / П.М. Лемякина: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1999.-23с.

91. Линчевский А.А., Ходжакулов Т. Установление генотипа ячменей двуручек // Теоретические и прикладные аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса, 1981. - С. 31.

92. Линчевский А.А. Селекция ячменя на повышение урожайности и адаптивности в условиях неустойчивой влагообеспеченности / А.А. Линчев

93. Лннчевскнй А.А. Селекция ячменя на Украине // BicH. аграр. науки. -2000.-№12.-С. 39-41.

94. Линчевский А.А. Совершенствование сортов ячменя в процессе селекции: Сб. науч. тр. ВСГИ / Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая. Одесса. — 1990. - С.5-18.

95. Литвененко Н.А., Пыльников В.М. Особенности изменчивости у гибридов озимой пшеницы при воздействии химическими мутагенами / Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений: Тез. докл. Всес. конф. Кишинев, 1979. - С. 61.

96. Лопачев Н.А., Титова Е.М., Яцина Н.В., Наумкин А.В. Новое в агротехнике ячменя // Земледелие. 2001. - №4. — С. 10-11.

97. Лукьяненко П.П. Методы и результаты селекции озимой пшеницы // Труды Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 1966. - С. 16-49.

98. Лукьяненко П.П. Скрещивание географически отдаленных форм в селекции озимой пшеницы: Избранные труды. М.: 1973.-С. 122-129.

99. Лукьяненко П.П., Жогин А.Ф. Использование индуцированных карликовых мутантов в селекции озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. 1974. -№1.- С. 13-16.

100. Лукьянова М.В. Иммунологический фонд сортов ярового ячменя // Генетические основы болезнеустойчивости полевых культур. Рига, Зинат-но, 1977.-С. 65-69.

101. Лукомец В.М. Связь между этапом органогенеза и морозостойкостью биологически различных сортов ячменя // Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар: Сов. Кубань, 2001. - С.21-27.

102. Лукомец В.М., Чиркина Е.Е. Сроки сева новых сортов озимого ячменя в северной зоне Краснодарского края: Сб. Вопросы селекции и возделывания полевых культур. Краснодар: Сов. Кубань. -2001. - С. 176-178.

103. Лященко И.Ф. Пшеницы и ячмени двуручки. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1973. 64с.

104. Макарова С.И. Некоторые закономерности действия нитрозоалкилмо-чевин на растения // Супермультгены. М.: Наука, 1966. - С. 116-121.

105. Макрушин Н.М. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. М.: Агропромиздат, 1988 - С.112-158.

106. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар, Крас-нод. кн.изд-во, 1992.-С.116-117.

107. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. — Краснодар, Крас-нод. кн. изд-во, 1992. С. 73.

108. Матющенко Л.В., Весна Б.А. Всхожесть и урожайные свойства семян зерновых культур // Селекция и семеноводство. 1990. - №3. - С. 49-51.

109. Масляев С.Л. Формирование урожая ярового ячменя и овса на разных уровнях минерального питания на типичных чернозёмах Северного Кавказа / С.Л. Масляев: Автор, дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1988. - 22с.

110. Методика биоэнергетической оценки технологических процессов в сельском хозяйстве: Методические рекомендации ЦНИПТИМЭЖ. Запорожье, 1982. -35 с.

111. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1971. - Вып. 2. - 239 с.

112. Методические указания по устойчивости ячменя к карликовой ржавчине. JL: Колос, 1974. - 33 с.

113. Методические указания по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе. Сост. Кривченко В.И. JL: Колос, 1980. - 78 с.

114. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса.-Л.: Колос, 1981.-33 с.

115. Минеев В.Г. Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.

116. Мичурин И.В. Принципы и методы работы // Собр. соч. М.: Сельхоз-гиз, 1948.-T.I-574 с.

117. Мовчан Г.И. Формирование продуктивности яровыми гибридами различных групп скрещивания яровой и озимой пшеницы // Селекция и семеноводство. Киев, 1983. - Вып. - 54. - С. 5-9.

118. Мюнтцинг А. Генетические исследования. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1963.-480 с.

119. Назаренко O.K. Интенсивное производство зернофуражных культур (ячмень, овёс, кукуруза). — М.: Знание, 1989. 64с.

120. Надсон Г.А., Филиппов С.Г. // Журнал русского ботанического общества. 1928. - 13. - С. 221-239.

121. Найденов А.С. Интенсификация технологии возделывания озимого ячменя на Северном Кавказе / А.С. Найденов: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1991. - 53с.

122. Найдин Н.Г. Методика полевого опыта. М.: Сельхозиздат, 1959. - 318с.

123. Неттевич Э.Д. и др. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981.-207с.

124. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов Е.В. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1974. -191 с.

125. Неттевич Э.Д., Сергеев А.В., Лызлов Е.В. Ячмень // Зерновые фуражные культуры. -М.: Россельхозиздат, 1974. С. 3-128.

126. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции // Докл. ВАСХНИЛ. 1979. - №11. - С. 9-12.

127. Нечаев В.И., Александров В.А. и др. Влияние сортосистемы на уровень производства зерна // Зерновое хозяйство. -№1(4). 2001. - С.5-8.

128. Нгуен Тат Ханг Продуктивность различных сортов ярового ячменя в зависимости от густоты стояния растений и удобрения в центральной зоне Краснодарского края / Нгуен Тат Ханг: Автореф. дис. . канд. с.х. наук. — Краснодар, 1993.-25с.

129. Ничипорович А.А. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. 163 с.

130. Ничипорович А.А. Фотосинтез и продукционный процесс. М.: Наука, 1988.- 280 с.

131. Новолоцкий В.Д. Селекция кормового ячменя на улучшение качества зерна // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: Сб. науч. тр. ВСГИ. -Одесса, 1982. С. 37-43.

132. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Гос. изд-во с.-х. литературы, 1950. -408с.

133. Огарёв В.Д. Урожайность сортов ярового ячменя в зависимости от норм высева и уровня минерального питания на слабовыщелоченном чернозёме / В.Д. Огарев: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1997. -25с.

134. Овчаров К.Е., Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и продуктивность растений.-М.: Колос, 1966. 160 с.

135. Орав Т., Зоз Н., Орав И., Серебрянский А., Калам Ю., Рандау К. Специфичность спектра хлорофильных мутаций у ячменя после обработки химическими мутагенами при разных рН // Изв. АН Эст. ССР с. биол. -1978.-27.-№1.-С. 70-74.

136. Осин А.Е. Ячмень высокоурожайная культура. - Минск: Ураджай, 1983.-79с.

137. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Агропромиздат, 1987. 512с.

138. Портуровская С.П., Огарев В.Д. Ячмень на Ставрополье. Ставрополь, 2002. — 112 с.

139. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин и др.- Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1995.- 192 с.

140. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания ярового ячменя. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — 64 с.

141. Прийлин О., Орав Т. Сравнение действия химических мутагенов на пшеницу и ячмень при разных рН раствора обработки семян // Изв. АН Эст. ССР с. биол., 1983.-32.-№3. с. 184-190.

142. Прянишников Д.Н. Частное земледелие. М., 1922. - 866 с.

143. Пуоджюкас И.Ю. Определение мутабильности ячменя с помощью НММ // Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: 1982.-С. 137-138.

144. Райнер JL, Штайнбергер И., Деске У. Озимый ячмень. Перевод с нем. -М.: Колос, 1980.-214 с.

145. Рапопорт И.А. Генетические ресурсы доминантности в химическом мутагенезе и их селекционное использование // Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1979. - С. 3-33.

146. Рапопорт И.А. Действие окиси этилена, глицида и гликолей на генные мутации // Докл. АН СССР. Т. 60. - №3. - 1948. - С. 465-472.

147. Рапопорт И.А. Химический мутагенез. М.: Знание, 1966. - С. 59.

148. Рапопорт И.А. Особенности и механизм действия супермутагенов // Супермутагены. -М.: Наука, 1966. С. 9-13.

149. Рапопорт И.А. Различия в механизме действия основных мутагенов и нуклеотиданалогов // Успехи химического мутагенеза в селекции. М.: Наука, 1974.-С. 5-28.

150. Рапопорт И.А. Индукция иммунитета как очередная задача химического мутагенеза и примерный расчет материала для оптимальной обработки // Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975. - С. 5-16.

151. Рапопорт И.А. Химические мутагены в селекционных и генетических опытах // Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976.-С. 3-35.

152. Рапопорт И.А. Определение частоты неизвестных ранее мутаций при опытах по химическому мутагенезу в селекции // Химический мутагенез и создание сортов интенсивного типа. М.: Наука, 1977. - С. 3-36.

153. Рапопорт И.А. Улучшение культурных растений и химический мутагенез. М.: Наука, 1982. - 272 с.

154. Регель Р.Г. Организация и деятельность бюро по прикладной ботанике за первое двадцатилетие его существования // Тр. по прикладной ботанике, 1915. -Т.8. -№4-5. С. 327-658.

155. Ремесло В.Н., Куперман Ф.М., Животков JI.A. и др. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. - 303с.

156. Ремесло В.Н., Пежемская Т.А. Использование форм озимой пшеницы в селекции яровой // Сб. науч. тр. / Мирон. НИИ селекции и Семенов, пшен. 1978.-2.-С. 21-27.

157. Рид Д.А., Вибе Г.А. Таксономия, ботанике, классификация и мировая коллекция: Ячмень.-М.: 1973.-С. 113-154.

158. Рубан B.C., Котляров Н.Н., Шкурпела В.П. Повышение качества семян зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1981. - 48с.

159. Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1976.-376 с.

160. Рядчиков В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка. М.: Колос, 1978. - С.59-70.

161. Савицкий Н.Н., Кручинкина JI.E. Особенности формирования структуры урожая ярового ячменя в БССР. Сб. науч. тр. БСХА. - Минск, 1974.-Т. 122.-С.22-52.

162. Сальникова Т.В. Роль генотипа в индуцированном мутагенезе // Супермутагены. М.: Наука, 1966. - С. 130-134.

163. Сальникова Т.В. Мутагенные действия этиленимина и некоторых его производных на озимую пшеницу // Специфичность химического мутагенеза. М.: Наука, 1968. - С. 188-195.

164. Сальникова Т.В. Мутагенная активность этиленимина на мягкой пшенице в зависимости от экспозиции воздействия // Применение хим. мутагенов в с.-х. и медицине. М.: 1973. — С. 135-140.

165. Сальникова Т.В. Исследование зависимости между выходом мутагенов в М2 и числом продуктивных побегов у растений Mi мягкой пшеницы при химическом мутагенезе // Химические супермутагены в селекции. М.: Наука, 1975.-С. 85-90.

166. Сальникова Т.В. Индуцированные мутанты в селекционных программах скрещивания // Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1978.-С. 33-44.

167. Сальникова Т.В. Факторы, влияющие на спектры и типы мутантов при химическом мутагенезе // Тез. докл. 4-го съезда Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982.-С. 181-182.

168. Сальникова Т.В. Факторы, влияющие на спектр и типы мутантов при химическом мутагенезе (на примере мутантных сортов) // Хим. мутагенез и качество с.-х. продукции. -М.: 1983. С. 38-51.

169. Самерсов В.Ф., Трепашко Л.И. Экономическая эффективность интегрированной системы защиты зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания И Вестник с.-х. науки. 1987. - №5. - С.94-99.

170. Сапегин А.А. Рентгеномутации как источник новых сортов сельхозра-стений // Природа. №9. - 1934. - С. 28-32.

171. Сахибгареев А.А., Гарипова Г. Влияние элементов питания и пестицидов на устойчивость ячменя к вредным организмам в Башкортостане // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. №4. - С.50-51.

172. Сахибгареев А.А., Кадиков Р.Н. Сортовые особенности агротехники ячменя И Земледелие: 1999. - №6. - С.34.

173. Святко В.И., Калашников И.В., Шевцов В.М. Озимый ячмень на Кубани: Рекомендации КНИИСХ: Краснодар, 1980. 10 с.

174. Сводин В.А. Интенсификация и эффективность с.-х. производства. — М.: Агропромиздат, 1988. 95 с.

175. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях интенсивного земледелия. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1988. 270 с.

176. Сименел В.Д. Опыт гибридизации озимых и яровых пшениц // Селекция интенсивных сортов и гибридов полевых культур. — Кишинев, 1982. — С. 5-15.

177. Сименел В.Д., Палади Н.И. Сочетание гибридной и мутационной изменчивости в селекции пшеницы. Кишинев: Штиинца, 1977. - 116 с.

178. Системы удобрения основных полевых культур: Рекомендации. -Краснодар, 2001.-32 с.

179. Скрипичинский В.В. Биология и хозяйственная ценность двуручек. — М.: 1972.- 120 с.

180. Скрипичинский В.В. Основные закономерности онтогенеза покрытосеменных и их значение для изучения сельскохозяйственных культур //

181. Вопросы генетики, селекции и семеноводства. — Одесса, 1974. — Вып. II. — С. 39-50.

182. Сокол А.А. Ячменное поле Дона. Ростов н/Д: Кн.изд-во, 1985. -112с.

183. Стакозов И.П. Агрохимические картограммы и рекомендации по рациональному использованию удобрений. Отчет за 1968 год. — Краснодар, КНИИСХ, 1969.-С. 1-25.

184. Стерановский А.С. Головневые болезни ячменя. Челябинск, 1990. — 398 с.

185. Стральчук С.И. Влияние нитрозоэтилмочевины на частицу рекомбинации признаков стекловидности и обмолачиваемости зерна у озимой пшеницы // Адаптация и рекомбиногенез у культурных растений / Тез. докл. Всес. конф. Кишинев, 1979. - С. 45-46.

186. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почв Кубани. Краснодар: Кн. изд.-во, 1981.- 189 с.

187. Тарасенко Т.Е., Прохожой И.Д. Методы и результаты селекционной работы по ячменю в Донецкой области // Селекция ячменя и овса. — М.: 1971.-С. 71-79.

188. Тарасенко Н.Д. Использование ионизирующих излучений и химических мутагенов в селекции сельскохозяйственных растений // Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974. - С. 106-119.

189. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани и применение микроудобрений. Краснодар: Кн. изд-во, 1973. - 110 с.

190. Трофимовская А.Я. Проблема селекции озимого ячменя в СССР и исходный материал // Труды по прикл. бот., генет. и селекции / ВИР. JL, 1960.-Т. 32.-Вып. 2.-С. 101-142.

191. Трофимовская А.Я. Ячмень. JL, 1972. - 296 с.

192. Трофимовская А.Я. Ячмень (Эволюция, классификация, селекция). -Л.: Колос, 1972. С.125-127. - 296с.

193. Трофимовская А.Я. Пути повышения эффективности селекции ячменя и овса // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции / ВИР. JL: 1977. - Т. 59. -№3.-С. 51-59.

194. Трофимовская А.Я. Мировые ресурсы ячменя на службе селекции // Тр. по прикл. ботан., генет. и селекции / ВИР. — JL: 1977. Т. 60. - №1. - С. 51-57.

195. Трубилин И.Т., Малюга Н.Г., Прудников А.Г., Кравцов A.M. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / КГАУ. Краснодар, 1995. - 66 с.

196. Тюлин В.А., Иванов Д.А., Петрова Л.И., Саликова Р.А. Продуктивность сельскохозяйственных культур в различных микроландшафтах // Земледелие. 2000. - №2. - С. 18-19.

197. Тютерев С.Л. Индуцированная устойчивость растений к болезням и вредителям: достижения, механизмы и перспективы использования в растениеводческой практике. Л.: Колос, 1981. - С.5-21.

198. Убушев Э.М. Биоэнергетическая оценка различных технологий возделывания ярового ячменя // Земледелие. — 2002. №1. - С.27.

199. Фатыхов И.Ш. Роль элементов структуры в формировании урожайности ячменя Абава в условиях Западного Предуралья // Зерновое хозяйство. -2001. №2(5).-С.31-32.

200. Федорищев В.Н. и др. Реакция ячменя на технологические особенности возделывания // Агрохимический вестник. 2001. - №1. - С. 18.

201. Федоров А.К. О биологии развития растений — двуручек и их экспериментальном получении // Журнал общ. биол. 1956. - Т. 17. - №6. - С. 262-272.

202. Федоров А.К. Особенности развития зимующих растений. М.: 1959. — 199 с.

203. Федоров А.К. особенности развития растений двуручек в связи с их зимостойкостью // Физиология устойчивости растений. — М.: 1960. С. 78-82.

204. Федоров А.К. Особенности развития зимующих сельскохозяйственных культур. М.: 1970. - 104 с.

205. Федоров А.К. Растения-двуручки. Алма-Ата, Кайнар. - 1983. - 128 с.

206. Фмексбергер А.К. Пшеницы-двуручки // Изв. Ин-та опытной агрономии. 1929. - Т.7. - №3-4. - С. 255-261.

207. Фмексбергер А.К. Пшеницы. M.-JL: Сельхозгиз, 1938. - 295 с.

208. Фолтын И. Система отбора в селекции пшеницы // Между нар. с.-х. журнал. 1982. -№1. - С. 90-94.

209. Харлан Д.Р. Происхождение ячменей // Ячмень. М.: 1973. - С. 9-56.

210. Хвостова В.В. Сравнительный анализ мутагенного действия ионизирующих излучений и химических мутагенов на высшие растения // Экспериментальный мутагенез у сельскохозяйственных растений и его использование в селекции. М.: Наука, 1966. - С. 9-22.

211. Чуварлеева Г.В. Особенности агротехники интенсивных сортов озимого ячменя на выщелоченном чернозёме Западного Предкавказья / Г.В. Чуварлеева: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1990. - 23с.

212. Шеремет A.M. Селекция сортов-двуручек ячменя на широкую адаптацию: Сб. науч. тр. ВСГИ / Селекция ячменя на повышение адаптивности с целью увеличения и стабилизации урожая. Одесса. - 1990. - С.28-40.

213. Шведов Г.Г. Изменчивость протеина при химическом мутагенезе у ячменя: Сб. науч. тр. ВСГИ. Одесса, 1975. - Вып. 12. - С. 72-82.

214. Шевцов В.М., Васюков П.П. и др. Селекция озимого ячменя в Краснодарском крае // Аграрная наука. 1999. - №5. - С.20-22.

215. Шевцов В.М. Влияние мутагенов на частоту мутаций у ячменя // Генетика. 1969. - Т. 5. - №3. - С. 33-42.

216. Шевцов В.М. Действие мутагенов на изменчивость признаков у ячменя // С.-х. биология. 1970. - Т.5. - №3. - С. 341-346.

217. Шевцов В.М., Грунцев Ю.А., Ковалев Ф.С., Тендитная О.М. Мутанты ячменя и овса с измененным вегетационным периодом // Эффективность химических мутагенов в селекции. М.: Наука, 1976. - С. 137-141.

218. Шевцов В.М., Грунцев Ю.А., Тендитная О.М., Полухина П.К., Серкин Н.В. Улучшение зимостойкости ячменя с помощью химического мутагенеза // Химический мутагенез и гибридизация. М.: Наука, 1979. - С.75-78.

219. Шевцов В.М. Значение селекционно-генетических методов в повышении урожаев ячменя // Достижения сельскохозяйственной науки. М., 1987. -С.54-65.

220. Шевцов В.М., Найдёнов А.С. Интенсификация производства озимого ячменя на Кубани: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ / Возделывание зерновых культур: Интенсивные технологии. М.: Агропромиздат, 1998. - С. 171177.

221. Шевцов В.М. Получение положительных трансгрессий в селекции ячменя//С.-х. биология.- 1979. Т. 14.-№1.-С. 15-21.

222. Шевцов В.М. Использование индуцированных мутаций в селекции ячменя // Теоретич. и прикл. аспекты селекции и семеноводства пшеницы, ржи, ячменя и тритикале. Одесса, 1981. - С. 66.

223. Шевцов В.М. Селекция ячменя на Северном Кавказе / В.М. Шевцов% Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 1982. - 32 с.

224. Шевцов В.М., Тендитная О.М., Серкин Н.В., Кириченко Т.В., Кузнецова Т.Е. Улучшение адаптационных признаков озимого ячменя с помощью химического мутагенеза // Новые сорта, созданные методом химического мутагенеза. М.: Наука, 1988. - С. 137-140.

225. Шевцов В.М. Селекционное использование индуцированных мутаций в свете идей Н.И. Вавилова // Химический мутагенез и проблемы селекции. М.: Наука, 1991. - С. 146-154.

226. Шеремет A.M., Мельников В.И. разнообразие двуручек явление по фотопериодической чувствительности // Науч.-тех. бюл. ВСГИ. — Одесса, 1986.-№1 (67).-С. 34-37.

227. Шеремет A.M., Линчевский А.А. Связь морозостойкости ячменя с различиями по типу его развития // Науч.-тех. бюл. ВСГИ. — Одесса, 1986. -№4 (62).-С. 15-20.

228. Шеремет A.M. Селекция сортов двуручек ячменя на широкую адаптацию // Сб. науч. тр. ВСГИ. Одесса, 1990. - С. 28-40.

229. Шкварников П.К. Использование радиации в селекции растений (современное состояние и перспективы // Радиация и селекция растений. — М.: 1965.-С. 17-38.

230. Шоков Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий её выращивания на чернозёмах Западного Предкавказья. -Краснодар, КубГАУ, 1999. С.43-44.

231. Щербаков В.К. Использование индуцированного мутагенеза в селекции растений.-М.: 1973.-С. 113.

232. Щербаков В.К. Изменчивость количественных признаков под действием мутагенных факторов // Сельское хоз-во за рубежом. 1975. - 2. - С. 17-19.

233. Щербаков В.К. Мутационный анализ происхождения в эволюции культурных растений // Радиочувствительность и процессы восстановления у животных и растений. Ташкент, 1979. - С. 256-257.

234. Эйгес Н.С. Мутационный эффект разных концентраций этиленимина но озимой пшенице // Генетика. 1966. - №8. — С. 37-43.

235. Эйгес Н.С. Частота мутаций в семьях М2, полученных от главных колосьев и подгонов Mi у озимой пшенице при действии этиленимина // Применение хим. мутагенов в с.-х. и медицине. — М.: 1973. — С. 158-162.

236. Эйгес Н.С. Мутационные спектры и цитогенетика мутантов озимой пшеницы. // Цитогенетика зерн. культур. Таллин, 1990. - С. 168-175.

237. Эйсерт Э.К., Ачканов А .Я. и др. Справочник агрохимика Кубани / Под редакцией Э.К. Эйсера. — Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1987. 256 с.

238. Энергетический анализ в сельском хозяйстве: Рекомендации/Разраб. Жученко А.А., Афанасьев В.Н. Кишинев, 1988. - С.45-53.

239. Юрьев В .Я. Избранные труды. Киев: Урожай, 1971. - С.84-101.

240. Янковский М.Г. Стоит ли сеять ячмень очень рано // Земледелие, 2002. №1. - С.28.

241. Anderson М.К., Reinbergs Е. Barley breeding // Barley. Wisconsin, 1985. -P. 232-268.

242. Auerbach Ch., Robson L.M. Nature. 1946. - P. 157-302.

243. Baker R.J. In discussion // Plant Breed. Symp. II / Iowa St. Univ. Press, 1981.-P. 42-51.

244. Barley planting and growing conditions: In Europe and in Midwest USA / Brown Peter // Brew. And Pistill.Int. 2001. - 32; №6. - C. 10-11.

245. Barley Production Report//USDA(NASS) Agriculture Statistics Board. -July, 11. 2002. - Annual Crop Production Report. - P. 1-2.

246. Casadoro G., Hoyer-Hansen G., Gamini K.C., Lough S.P. An analysis of temperature and light sensitivity in tigrina mutants of barley // Carlsberg Res.Commun. 1983. - Vol. 48, N 2. - P. 95-129.

247. Dann P.R. Cereal Cropping on the southern tablelands / Agr. Caz. N S.W., 1973. Vol.84, №1. - P. 7-10.

248. Drake I.W., Balitz R.H. The biochemistry of mutugonesis // Ann. Rov.Biochem. 1976. - Vol.5, N 45. - P. 11-37.

249. Fejer S., Fedak G. Winter-spring barley hybrids // Canada Agr. 1979. -Vol. 24, №4, - P. 25-26.

250. Gad A.A., El-Savah M.H. Gamma rays, NMV, MMS, EMS, and des induced mutations in peas (Pisum sativum L.) // Zoldsegter-mesztesi kut.intez.bu 1. 1986. - Vol. 19. - P. 73-79.

251. Gager C. S. Science. 1908. - Vol.27. - P. 2336.

252. Garner W.W., Allard H.A. Effect of the relative length of day and night and other factore of the environment on growth and reproduction in plants // J.Agric. Res. 1920. - Vol.13, №11.- 553-606.

253. Garner W.W., Allard H.A. Further studies in photoperiodism the response of plants to relative longth of day and night // J.Agric.Res. 1923. - Vol.23 №11. -P. 871-920.

254. Garner W.W., Allard H.A. Photoperiodic response of soy-boan to temperature and other environmental factors // J. Agric. Res. 1930. - Vol.41, N 10. - P. 719-135.

255. Gaul H. Studies on diplontic selection after X-irradlation of barley seeds // IAEA. Vienna, 1961. - P.l 17-138.

256. Grafius J.E., Adams M.W. Eugenics in crops // Agron.J. 1960. - Vol.52. -P. 519-523.

257. Gustafsson A. Mutation in agricultural plants // Herediras. 1947. - Vol.33. -P. 320-326.

258. Gustafsson A., Productive mutations induced in barley by ionising radiation's and chemical mutagens // Hereditas. 1963. - Vol. 50. - P. 731-736.

259. Gustafsson A., Ladd I. Mutations and crop improvement // liereditas. -1965. Vol.53, №3.-P. 812-818.

260. Gustafsson A., Dormling I., Lundquist U. Gene, genotype and barley climatology // Hiol. Zbl. 1982. - V. 101, №6. - P.763-782.

261. Hagberg A. Current methods in breeding Barley : Especially the use of mutations in conventional breeding projects // Selection of self-pollinated crops. -moskow, 1970.-P. 79-93.

262. Hansel H. Induction's in barley // Mutations in plant breeding // IAEA. Ve-lenna, 1966.-P. 117-137.

263. Hertwing Т., Hertwing O. Arch. Mikosk. Amat. 1911. - Bd. 77. - S. 1164.

264. Holz Joachim Anbaumanagement Braugerste // Getreide Mag. 2001. - № 1.- C.42-43. — нем.

265. Kirby E.J.M. The effects of plant density upon the growth and yield of barley // J. Agrio. Sci. 1967. - Vol. 70. - P. 317-324.

266. Kirby E.J.M. The growth of the shoot apex and the apical dome of barley during ear initiation // Ann. Bot. 1977. - Vol. 41. P. 1297-1308.

267. Kitchen D.M., Rasmusson D.C. Duration and inheritance of leaf initiation, spike initiation and spike growth in barley // Crop Sci. 1983. - Vol. 21. -P.207-216.

268. Knopp E. Shoot apex development, date of anthesise and grain yield of autumn-sown spring and winter barley (Hordeum vulgare L.) after different sowing times // Z. Ackerund Pflanzenbau. 1985. - Bd. 155, №2. - S. 73-81.

269. Mackey J.J. In discussion // Plant Breed. Symp. II / Iowa St. Univ. press. — 1981.-P. 42-51.

270. Maluszinski M. Mutant varieties data bank FAQ/IAEA database // Mutation Breeding Newelett. - 1991. -№38. -P. 16-21.

271. Maluszinski M. Mutant varieties data bank FAQ/IAEA database: part II // Mutation Breeding Newelett. - 1992. - №39. - P. 14-17.

272. Manas I.K., Roy K. Chemical mutagonesis and quantitative mutation in rice // Riso. 1975. - Vol.24, №2. - P. 135-146.

273. Martin I., Leonard W., Stamp D. Principles of yield crop production.- New York, 1976,- p. 1044

274. Moragn Т.Н. Science. 1911.-Vol.33.-P. 496-499.

275. Muller H.I. Artificial transmutation of the gene / Science. 1927. - Vol. 66.- P.42-54.

276. Nillan R.A., Konzak C.G., Harle I.R., Legault R.R. The magnitude of the oxygen effect in irradiated seeds of barley // Genetic Today: XHintern. Cong. Genetics. 1961.-Vol.1.-P. 141-148.

277. Nilan R. A., Kleinhofs A. Konsak C.P. The role of induced mutation in supplementing natural genetic variability // Ann.N.Y. Acad. Sci. 1977. - Vol.28. -P. 367-384.

278. Nilan R.A., Recent advances in barley mutagenesis // Barley Genet. IV. — Edinburgh, 1981.-P. 823-831.

279. Porsival J. Agricultural Botany and Practical. London, 1921. - Ed. VI. -133 p.

280. Reddy V.R.K., Gupta P.K. Induced mutations in tricale: frequency and spectrum of chlorophyll mutations // Indian J. Genet, and plant Breed. — 1989. -Vol. 49, №2.-P. 183-190.

281. Russel G., Fillis R.P., Brown J., Milbourn G.M., Hayter A.M. The development and yield of autumn and spring-sown barley in south cast Scotland // Ann. Appl. Biol. 1982.-Vol.100.-P. 167-178.

282. Standler L.I. Mutation in barley induced by X-ray and radium // Science. -1928. Vol. 68. - P. 101-104.

283. Takashi R., Yashuda S. Genetic studies of spring and winter habit of growth in barley // Ber. Ohara Inst. / Landwirtsch. Bjol. 1956. - Bd. 12. - P. 1-23.

284. Takashi R., Yashuda S. Genetics of earliness and growth habit in barley // Barley genetics. 1971. - Vol.11. - P.388-407.

285. The Effect of Tillage System and Nitrogen Rate on Yield, Quality, And Disease Development of Barley//Field Crop Development Centre, 2002. P.3-4.

286. Werner H. Ergebniss der Selektion von Mutanten mit erhohtem Lysingehalt bei Sommergerste // ag./ Acad. Landwirtsch. DDR. Berlin, 1982. - Bd. 203. -S. 285-303.

287. Wicht E. Untersuchungen uber die Nutsung von Sommerwei zen als Kreu-zungs partner in der Winterweizenzuchung // Tag. / Acad. Landwirtsch. DDR. -Berlin, 1981.-Bd. 195. - S. 285-303.

288. Wielicki Witold Analiza bilansu energii w roznych modelach zmianowari// Pr. Komis nauk pol. i Komis nauk lesPTPN./1991.-63.-C.251-257-]lon.

289. Wolny E. Saat und pflege der landwirtsenaflichen Kulturpflanzen. Berlin, 1985.

290. Zhiren H., Meixue Z., Yousheng H. A way of selecting high yield six-rowed barley // Barley Science. 1989. - №1. - P. 11-17.