Повышение продуктивности лесов Подмосковья путём интродукции лиственницы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Карасев, Николай Николаевич

• Карасев, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Карасев, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ПО ИЗУЧЕНИЮ ОПЫТА ИНТРОДУКЦИИ ЛИСТВЕННИЦЫ.

1.1. История интродукции лиственницы в Московской области.

1.2. Состояние вопроса по изучению географической изменчивости лиственницы в Подмосковье.

ГЛАВА 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА И ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Геология и геоморфология района исследований.

2.2. Климат и агроклиматические условия.

2.3. Почвенный покров.;.

2.4. Лесорастительный район.

2.5. Объекты исследований.

ГЛАВА 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика полевых работ.

3.3. Методика обработки полевого материала.

3.4. Объём выполненных работ.

ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛИСТВЕННИЦЫ В УСЛОВИЯХ ПОДМОСКОЬЯ И Г. МОСКВЫ.

4.1. Лесоводственное понятие продуктивности лесов.

4.2. Общие тенденции современного состояния насаждений лиственницы в Московской области и г. Москва.

4.3. Продуктивность эталонных насаждений лиственницы в Московской области и г. Москва.

ГЛАВА 5. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ УСПЕШНОСТИ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ ЛИСТВЕННИЦЫ.

5.1. Оценка роста климатипов лиственницы в географических культурах Щёлковского учебно-опытного лесхоза.

5.2. Оценка роста климатипов лиственницы в географических культурах Виноградовского опытного лесхоза.

ГЛАВА 6. ПРОДУКТИВНОСТЬ И СОСТАВ СМЕШАННЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА И ЭКОТИПА ЛИСТВЕННИЦЫ И СОПУТСТВУЮЩЕЙ ПОРОДЫ.

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫРАЩИАНИЮ ЛИСТВЕННИЦЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивности лесов Подмосковья путём интродукции лиственницы»

Актуальность темы. Повышение продуктивности лесов законодательно закрепленная задача лесоводов России. Одним из наиболее эффективных способов её решения является обновление и улучшение состава существующих лесов путём внедрения быстрорастущих и высокопродуктивных пород.

Московская область - уникальный регион, на территории которого с первой половины XIX века велась научно-практическая работа по интродукции перспективных древесных пород. Различные виды лиственницы, вводимые на её территории вначале в лесопарковые насаждения, а затем и в лесные культуры промышленного назначения, показали высокую продуктивность и устойчивость лесных культур лиственницы в природно-климатических условиях Московской области. Уникальные насаждения,созданные в XIX веке К.Ф. Тюрмером, В.Т. Собичевским, М.К. Турским, А.Я. Аликом и другими лесоводами, показывают высокую лесоводственную эффективность лесных культур лиственницы.

В XX веке, с 1947 года, Министерство лесного хозяйства СССР включило лиственницу в качестве главной породы в типы лесных культур для Московской области, результатом чего стало систематическое и планомерное расширение площадей лесных культур лиственницы. С 1948 до второй половины 60-х годов в Московской области ежегодно создавалось от 0,2 до 0,6 тыс. га лесных культур с участием лиственницы (Бородин, 1965). Так как не все лесные культуры с участием лиственницы были удачными, в настоящее время в Московской области произрастают лишь 2,2 тыс. га насаждений лиственницы.

Массовое внедрение лиственницы потребовало большого количества качественных семян,поставляемых из различных регионов и работ по проверке их качества и перспективности использования в европейских областях СССР. Для выявления наиболее продуктивных для Московской области экотипов различных видов лиственницы лесничим П.И. Дементьевым, под руководством проф. В.П. Тимофеева в 1951 - 1957 гг. проведены работы по закладке географических культур лиственницы на площади более 48 га с испытанием 53 экотипов лиственницы. До настоящего времени нет научно подтвержденных рекомендаций по выбору наиболее продуктивных экотипов.

В связи с тем, что в Московской области лиственница по сравнению с местными породами требует более высоких затрат на проектирование, закладку лесных культур и последующий тщательный уход в первые годы жизни, с середины 80-х годов площади создаваемых лесных культур лиственницы практически прекратились. В настоящее время лесные культуры лиственницы создаются в незначительных объёмах, преимущественно в лесопарковой зоне городов и населенных пунктов Подмосковья.

Вместе с тем, современные леса Московской области требуют масштабных работ по улучшению их породного состава и возрастной структуры. Более 50 % территории занято малоценными мягколиственными породами, 37 % которых являются спелыми и перестойными. В настоящее время все леса области отнесены к защитным лесам, лиственница, благодаря своим уникальным свойствам, является одной из наиболее подходящих пород для повышения экологического потенциала лесов.

Изучение опыта создания лесных культур лиственницы во второй половине XX века, современного состояния этих насаждений, анализ ошибок, допущенных при выращивании лесных культур, позволит предотвратить их повторение в будущем.

В настоящее время изучением лиственницы, как быстрорастущей и высокоустойчивой породы, её географической изменчивости, постоянно занимаются учёные США, Канады, Китая, Европейского Союза и других стран.

В географических культурах лиственницы Бронницкого лесничества Московской области обследования не проводилось более 30 лет. Выполнение таких исследований особенно важно для уточнения «Лесосеменного районирования основных лесообразующих пород» (1982) и решения вопросов выбора оптимальной схемы смешения пород при создании лесных культур с участием лиственницы.

Цели и задачи исследования. Цель работы — научное обоснование возможности повышения продуктивности лесов Подмосковья путём интродукции наиболее устойчивых, быстрорастущих и высокопродуктивных видов лиственницы, на основе опыта выращивания чистых и смешанных лиственничных насаждений, созданных в XIX и XX веках. Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:

- анализ современного состояния лиственницы и её продуктивность в условиях Московской области в разрезе агроклиматических районов с использованием таксационных характеристик лесного фонда региона;

- выявление высокопродуктивных насаждений лиственницы в Подмосковье, их детальное изучение с закладкой постоянных и временных пробных площадей;

- изучение особенностей роста и оценка перспектив выращивания лиственницы в условиях высокой рекреационной нагрузки в лесопарковых насаждениях и аллейных посадках в г. Москве; ретроспективный анализ популяционно-географической изменчивости лиственницы на опытных объектах в Московской области;

- установление закономерностей формирования состава насаждений в зависимости от вида и экотипа лиственницы, а также сопутствующей породы.

Научная новизна. Впервые для природных условий Подмосковья обобщен полуторавековой опыт интродукции 12 видов лиственницы из Евроазиатского и Североамериканского ареалов. Выявлены наиболее перспективные по продуктивности виды и экотипы лиственницы, а также изучены закономерности формирования смешанных насаждений различных видов и экотипов лиственницы с местными лесообразующими породами. Изучено влияние крупного мегаполиса на продуктивность и состояние различных видов лиственницы.

Практическая значимость. Результаты исследований могут использоваться при проектировании и создании высокопродуктивных лесных культур лиственницы промышленного и рекреационного значения, а также корректировки действующего «Лесосеменного районирования основных лесообразующих пород» (1982) для центральных областей европейской части России.

Диссертационная работа частично выполнена в рамках Федеральной целевой программы «Интеграция науки и высшего образования России» (2002-2004 гг., проект № Э0037 / 944 «Создание криобанка основных лесообразующих пород ' Восточной Европы») и НИОКР Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации (2008 г., госконтракт № Р-4к-08/8 «Анализ состояния насаждений с участием лиственницы в подзоне южной тайги и зоне хвойно-широколиственных лесов европейской части России и разработка методических рекомендаций по ведению в них лесного хозяйства»).

Объект, предмет исследования. Объектом исследования являются насаждения лиственницы разных возрастов и географические культуры лиственницы II-III классов возраста на территории Москвы и Московской области. Предметом исследования- продуктивность и популяционно-географическая изменчивость различных видов лиственницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Научное обоснование возможности повышения продуктивности лесов Подмосковья путём выращивания лесных культур из посадочного материала высокопродуктивных видов и экотипов лиственницы.

2. Популяционно-географическая изменчивость различных видов лиственницы.

3. Формирование оптимальных по составу насаждений лиственницы позволяет значительно повысить продуктивность лесов.

Личный вклад автора. Аналитический обзор проблемы, определение программы и методики работ, сбор полевого материала, обработка, анализ и обобщение полученных результатов, обоснование выводов и рекомендаций выполнены диссертантом самостоятельно. Работа является результатом 8-летних исследований автора (2000-2008 гг.).

Апробация работы: Основные результаты исследований докладывались на Международной научной студенческой конференции «Проблемы рационального хозяйства.!! охраны лесных экосистем - 98» (Москва, 1998); IV Пущинской конференции молодых ученых (Пущино, 1999); Международной конференции молодых ученых «Леса Евразии в третьем тысячелетии» (Москва, 2001); II Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2002: Эстафета поколений» (Пущино, 2002); III Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2004: Эстафета поколений» (Пущино, 2004); VIII Молодёжной конференции ботаников (Санкт-Петербург, 2004); IV Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии - Восточные Карпаты» (Рахов, Украина, 2004); III Молодёжном научном семинаре «Еиоразнообразие природных и антропогенных экосистем» (Екатеринбург, 2004); V Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии - Уральские горы» (Чебаркуль-Екатеринбург, 2005); IV Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2006: Эстафета поколений» (Пущино, 2006); VI Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии - Венгерский лес» (Шопрон, Венгрия, 2006); Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы региональной экологии в условиях устойчивого развития» (Киров, 2007); VI Пущинской международной школе-семинаре «Экология 2007: Эстафета поколений» (Пущино, 2007); VIII Международной конференции молодых учёных «Леса Евразии - Северный Кавказ» (Сочи, 2008).

Публикации: По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 1 в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объём диссертации: Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 216 наименований. Текстовая часть диссертационной работы изложена на 154 страницах, включая 31 таблицу, 20 рисунков и 3 приложения.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Карасев, Николай Николаевич

ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Выполненные исследования на опытных объектах лиственницы в Московской области позволяют сделать следующие выводы:

1. Во всех лесорастительных районах Подмосковья культуры лиственницы европейской и Сукачева формируют высокопродуктивные насаждения, превосходящие по продуктивности все местные породы.

2. Предположения о возможности успешного роста дальневосточных видов лиственницы на переувлажненных почвах Московской области выполненными исследованиями не подтверждаются.

3. Опыт географических культур лиственницы показал, что лучшим ростом и продуктивностью отличаются европейские виды лиственницы, лиственница японская и Сукачёва. Лучшими являются экотипы происхождением из Польши, Ивано-Франковской области Украины, Сахалинской, Архангельской, Кировской, Ивановской областей России.

4. Для выращивания лесных культур лиственницы в Московской области возможен поиск высокопродуктивных популяций лиственницы сибирской, но- в большинстве случаев её средние таксационные характеристики не превосходят показатели местных хвойных пород и при совместном произрастании без своевременного ухода заглушаются ими.

5. Лесные культуры лиственницы даурской и охотской в Подмосковье нецелесообразны: имея высокий отпад, они не формируют сомкнутых насаждений. Нецелесообразно выращивать также лиственницу ольгинскую, несмотря на хороший рост в молодом возрасте, она оказалась неустойчивой к засухе.

6. Лиственничные насаждения отличаются высокой устойчивостью к антропогенному влиянию. Санитарное состояние лиственницы в* городских посадках и вдоль дорог значительно лучше одновозрастных и чистых насаждений местных хвойных пород, лиственница также более устойчива к ветровалу и бурелому.

7. В ходе обследования географических культур большинство насаждений лиственницы из семян, происхождением из лесосеменных районов 18а, 186, 20а, 206, 22а, рекомендованных «Лесосеменным районированием основных лесообразующих пород СССР» (1982), показали сравнительно низкую продуктивность, что указывает на необходимость внесения изменений в действующий документ.

8. Продуктивность смешанных насаждений с участием высокопродуктивных экотипов лиственницы выше продуктивности чистых насаждений. Создание смешанных насаждений с использованием низкопродуктивных экотипов лиственницы сибирской и даурской неперспективно.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫРАЩИАНИЮ ЛИСТВЕННИЦЫ

1. Создание лесных культур всех видов лиственницы в местах с возможным избыточным увлажнением нецелесообразно.

2. При проектировании лесных культур предпочтение следует отдавать лиственнице европейской и её формам, при отсутствии посадочного материала лиственницы европейской целесообразно создавать насаждения лиственницы Сукачёва из семян близлежащих областей.

3. Не рекомендуется проектирование промышленных лесных культур лиственницы сибирской и даурской, использование этих видов возможно лишь в декоративном озеленении.

4. Наиболее перспективными для целей выращивания крупномерной древесины являются европейские виды и экотипы лиственницы, формирующие к 50-летнему возрасту максимальную величину среднего о объёма одного ствола, достигающую свыше 1 м . Для получения высококачественной древесины и обеспечения высоких темпов прироста лиственницы необходимо формировать к III классу возраста насаждения с густотой 800-1000 деревьев на гектаре.

5. При использовании лиственницы в озеленении городов следует использовать те же виды и экотипы лиственницы, что и в промышленных посадках. Учитывая, что в насаждениях, подвергающихся сильной антропогенной нагрузке и, в первую очередь, вытаптыванию, лиственница может произрастать без особых снижений темпов роста, целесообразно более широкое её введение в состав городских насаждений.

6. При использовании «Лесосеменного районирования основных лесообразующих пород СССР» (1982), основанного на использовании семян с близлежащих к Московской области регионов как с естественного, так и искусственного ареалов произрастания лиственницы, следует обязательно учитывать видовую принадлежность и происхождение интродуцированных ранее провениенций.

7. Опыты, заложенные в спелых лиственничных насаждениях, свидетельствуют, что в- лесорастительных условиях Московской области нецелесообразно создавать лиственнично-сосново-еловые культуры. Так как на первоначальных этапах развития древостоя идет острая конкуренция между светолюбивыми лиственницей и сосной, а ель, как порода теневыносливая, способна самостоятельно формировать второй ярус естественным путём.

8. В смешанных лесных культурах с участием ели европейской,, липы мелколистной, клёна остролистного, сосны обыкновенной только лиственница европейская способна формировать высокопродуктивные насаждения, преобладая в составе смешанных древостоев, превосходя по запасу чистые насаждения вышеназванных пород.

9. Создание сложных (с участием более 3 пород) по* составу насаждений неперспективно. Наилучший эффект дает чистая- посадка лиственницы с последующим содействием естественному возобновлению ценных местных теневыносливых пород под пологом насаждения.

10. В перспективе следует шире развернуть, научно-исследовательские работы по изучению хода роста лесных культур, товарной, структуры и продуктивности лиственницы, расширив количество опытных объектов и создав тем самым сеть лесоводственно-лесокультурного мониторинга лиственничных насаждений:

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Карасев, Николай Николаевич, 2009 год

1. Агафонов, П. А. Опыт выращивания лиственницы в Коломенском лесхозе Московской области / П. А. Агафонов. - М.: МособлНИТОЛЕС, 1958. г 28 с.

2. Агроклиматический справочник по Московской области. — М.: Московский рабочий, 1967. 135 с.

3. Александров, А. И. Динамика роста географических культур в Щелковском учебно-опытном лесхозе МЛТИ / А. И. Александров // Рефераты докладов научно-технической конференции МЛТИ. — М.; 1971. -С. 101-104.

4. Алехин, В. В. Растительность и геоботаническое районирование Московской и сопредельных областей / В. В. Алехин. М.: МОИП, 1947. -70 с.

5. Антипов, В. Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Антипов В. Г. Л.: БИН, 1979. - 32 с.

6. Анучин, Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1971. - 512 с.

7. Атлас Московской области. М.: ГУГК, 1964. - 14 с.

8. Бирюков, В. И. Культуры лиственницы сибирской в Пушкинском мехлесхозе / В. И. Бирюков // Лиственница: межвузовский сборник научных трудов, Т. V. Красноярск, 1974. - С. 45-50.

9. Бирюков, В. И. Географические культуры лиственницы в1

10. Брянском учебно-опытном лесничестве / В. И. Бирюков, В. Н. Никончук,

11. Н.П. Евстахов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. —1. Тула, 1979.-С. 9- 12.

12. П.Бобров, Е. Г. История систематики лиственницы / Е. Г. Бобров. — Л.: Наука, 1972. 96 с.121Бобров, Е. Г. Лесообразующие хвойные в СССР / Е. Г. Бобров. — Л.: Наука, 1978,- 189 с.

13. Бородин, А. М. Значение лесных культур в повышении производительности лесов / А. М. Бородин // Лесное хозяйство. — 1965. №12. -С. 24-28.

14. Бородин, А. М. Резервы повышения производительности лесов / А.М. Бородин, В. В. Степин // Лесное хозяйство. 1965. № 4. - С. 7-11.

15. Ботолов, Н. А. Выращивание лиственницы в связи с повышением продуктивности лесов Московской области: дис. . канд. с.-х. наук / Ботолов Н. А. МЛТИ., 1967. - 140 с.

16. Ботолов, Н. А. Из опыта выращивания лиственницы в лесах РСФСР / Н. А. Ботолов // Вопросы повышения качественного состава лесов. Т. XI. -Каунас: ЛитНИИЛХ, 1973. С. 53-65.

17. Букштынов, А. ' Д. Лиственница — одна из главных пород, повышающая продуктивность лесов / А. Д. Букштынов // Лесное хозяйство 1955. №10.-С 18-26.

18. Быков, С. П. Леса Московской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Быков С. П. М.: МЛТИ, 1953. - 18 с.

19. Бычкова, О. Н. Природа улиц и магистралей / О. Н. Бычкова // Городское хозяйство Москвы — 1977. № 9. — С. 32—33.

20. Быстрорастущие и хозяйственно ценные древесные породы (Разведение их и использование). Материалы науч.- методич. совещания 1215 марта 1957 г. под реакцией акад. ВАСХНИЛ A.C. Яблокова. М., Сельхозиздат, 1958. — 475 с.

21. Вайчис, И. В. О некоторых особенностях потребления почвенной влаги насаждениями лиственницы и ели на дерновоподзолистых почвах / И.В. Вайчис // Труды лаборатории лесоведения АН СССР 1960. Т. 1. - С. 146-152.

22. Васильев, Н. Г. Итоги исследований в Лесной даче ТСХА за 125 лет (1862 1987) / Н. Г. Васильев, А. М. Бородин, Е. В. Кузнецов // Лесоведение. - 1989. № 2. - С. 21-30.

23. Васильев, Н. Г. Лесоводы Петровской и Тимирязевской академии / Н.Г. Васильев, А. Н. Поляков, О. А. Савельев. -М.: МСХА, 2000. 112 с.

24. Васильев, Я. Я. Насаждения лиственницы европейской в Поречье Уваровского района Московской области / Я. Я. Васильев // Труды Ботанического института им. Комарова. 1950. сер. VI, вып. I. С. 91-96.

25. Вараксин, Г. С. Географические культуры лиственницы в левобережье Енисея / Г. С. Вараксин, Л. И. Милютин // Лесоведение 1996. № 2. - С. 89-92.

26. Власюк, В. Н. Фитонцидные и ионизационные свойства основных древесных пород зеленой зоны г. Москвы: дис. . канд. с.х. наук / Власюк В. Н. -М., МЛТИ, 1970. 189 с.

27. Ворошилов, В. Н. Определитель растений Московской области / В.Н. Ворошилов, А. К. Скворцов, В. Н. Тихомиров. — М.: Наука, 1966. 367 с.

28. Высоцкий, В. Г. Избранные труды / В. Г. Высоцкий. М.: Сельхозгиз, 1960. — 239 с.

29. Высоцкий, В. Г. Сочинения / В. Г. Высоцкий. М.: Изд. АН СССР, 1962. Т. I и II.

30. Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород : сб. науч. тр. М.: МЛТИ, 1975. - 275 с.

31. География лесных ресурсов земного шара — М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. — 668 с.

32. География России: Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 800 с.

33. Говоренков, Б. Ф. Фитомасса и круговорот элементов в культурном лиственничнике и естественных сосняках Линдуловской рощи (Карельский перешеек) : автореф. дис. . канд. биол. наук / Говоренков Б. Ф. Л., 1973. -31 с.

34. Говорухин, В. С. Геология, геоморфология и климат Московской области / В. С. Говорухин. -М.:МОИП, 1947. 75 с.

35. Горшенина, Ю. В. Лиственница европейская в лесопарках Москвы / Ю. В. Горшенина // Леса Евразии Восточные Карпаты : материалы IV Международной конференции молодых ученых. - М.:МГУЛ, 2004. - С.92-93.

36. ГОСТ 17559-82 Лесные культуры. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1984. — 11 с.

37. ГОСТ Р 8.563-96 ГСОЕИ Методики выполнения измерений. М.: Издательство стандартов, 1997. — 50 с.

38. Гроздов, Б. В. Лиственница в Козельских засеках / Б. В. Гроздов // Внедрение лиственницы в лесные насаждения. М.: Гослесбумиздат, 1956, -С. 145-149.

39. Гуков, Г. В. О лесосеменном значении физиологических форм лиственницы Южного Приморья / Г. В. Гуков // Сб. научных трудов Приморского с.-х. института 1968. Вып. 4. - С. 46-52.

40. Гурский, В. В. Географические культуры лиственницы / В. В. Гурский, В. И. Добровольский // Лесоведение и агролесомелиорация. — Киев, 1967, вып. 9, С. 49-54.

41. Данилин, Д. Н. Периодичность плодоношения и географическое размещение урожаев семян хвойных пород / Д. Н. Данилин. — М.: Гослесбумиздат, 1952. — Д20 с.

42. Дворецкий, М. Л. Пособие по вариационной статистике (для лесохозяйственников). 3-е изд., перераб. и доп. / М. Л. Дворецкий. — М.: Лесная промышленность, 1971. 104 с.

43. Дементьев, П. И. Некоторые особенности культивирования лиственницы сибирской / П. И. Дементьев // Лесное хозяйство. 1951. № 2.- С. 24-26.

44. Дементьев, П. И. Опыт выращивания лиственницы в Бронницком лесничестве / П. И. Дементьев // Внедрение лиственницы в лесные насаждения. -М.: Гослесбумиздат, 1956. — С. 136-144.

45. Дементьев, П. И. Географические посадки лиственницы в Бронницком лесничестве / П. И. Дементьев // Лесное хозяйство. — 1957. № 2.- С. 53-60.

46. Дементьев, П. И. В чем нуждаются Подмосковные леса? / П. И. Дементьев // Лесное хозяйство. 1958. №8. - С. 25-28.

47. Дементьев, П. И. Записки лесничего / П. И. Дементьев. М.: Лесная промышленность, 1969. - 102 с.

48. Дерюжкин, Г. И. Результаты изучения географических культур лиственницы в Воронежской области / Г. И. Дерюжкин // Вопросы повышения интенсивности лесного хозяйства. Т. 32. — Воронеж: ВЛТИ, 1969, вып. 3,-С. 38-52.

49. Дроздов, И. И. Интродукция ценных хвойных экзотов / И. И. Дроздов // Лесохозяйственная информация. — 2002. № 10 С. 30-35.

50. Дылис, Н. В. Сибирская лиственница / Н. В. Дылис. М.: МОИП, 1947. - 137 с.

51. Дылис, Н. В. Лиственница Восточной Сибири и Дальнего Востока / Н. В. Дылис. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 210 с.

52. Евдокимов, Д. В. Культуры Учинского водохранилища / Д. В. Евдокимов // Опыт лесоразведения в Московской области. — М.: Гослесбумиздат, 1956. С. 27-35. •

53. Евдокимов, Д. В. Опыт выращивания лиственницы сибирской в Пушкинском опытно-показательном лесничестве / Д. В. Евдокимов // Опыт культуры лиственницы в Московской области. — M.-JL: Гослесбумиздат, 1957.-С 43-49.

54. Елфимова, Е. Н. Рост культур в даче Поречье Уваровского лесхоза / Е. Н. Елфимова. II Лесное хозяйство. 1938. - №6. - С. 55-61.

55. Жеребцова, Г. Н. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды: автореф. дис. . канд. биол. наук / Жеребцова Г. Н. М, МЛТИ, 1976. - 31 с.

56. Законова, В. П. Особенности сезонного роста и регенерации корневой системы некоторых видов лиственницы в Московской области: дис. . канд. с.-х. наук / Законова В. П. М., МЛТИ, 1974. - 146 с.

57. Избранные труды К.Ф. Тюрмера. М.: МГУЛ, 1999. - 242 с.

58. Изучение имеющихся и создание новых географических культур (программа и методика работ). Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. - 52 с.

59. Ирошников, А. И. Лиственницы России. Биоразнообразие и селекция / А. И. Ирошников. М.: ВНИИЛМ, 2004. - 182 с.

60. Исаченко, X. М. Некоторые итоги облесения Учинского водохранилища / X. М. Исаченко // Лесное хозяйство, №2, 1956. - С. 4752.

61. Исаченко, X. М. Опыт лесоразведения в Центральных областях европейской части СССР / X. М. Исаченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1957. — 112 с.

62. Итоги экспериментальных работ в лесной опытной даче ТСХА за 1862-1962 годы / Тимофеев В.П., Кротова Н.Г., Болычевцев В.Г., A.A. Моравов A.A. М.: МСХА, 1964. - 519 с.

63. Калиниченко, Н. П. Лесовосстановление на вырубках / Н. П. Калиниченко, А. И. Писаренко, Н. А. Смирнов. — М.: Лесная промышленность, 1973. —327 с.

64. Карасев, Н. Н. Продуктивность культур лиственницы на территории Клинско-Дмитровской гряды / Н. Н. Карасев // Леса Евразии — Восточные Карпаты: Материалы IV Международной конференции молодых ученых. — М.: МГУЛ, 2004. С. 100-102.

65. Колобов, Е. Н. Опыт повышения продуктивности лесов в Красно-Пахорском лесхозе / Е. Н. Колобов, П. М. Семенов. М.: Изд-во Министерства с.-х. РСФСР, 1960. - С. 30.

66. Кравченко, Б. А. Леса Московской области / Б. А. Кравченко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1953. - 40 с.

67. Кулагин, Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда / Ю. 3. Кулагин. -М., Наука, 1974. 125 с.

68. Кулаков, Г. М. Лесное опытное дело / Г. М. Кулаков // Лесохозяйственная информация. 2002. - №12. - С. 39-58.

69. Курнаев, С. Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973. - 204 с.

70. Курнаев, С. Ф. Леса восточного Подмосковья / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1979.-150 с.

71. Курнаев, С. Ф. Дробное лесорастительное районирование нечерноземного центра /.С. Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1982. 120 с.

72. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. -343 с.

73. Лаппи-Сеппияли, М. Изучение роста лиственницы в Финляндии / М. Лаппи-Сеппияли. Гельсингфорс, 1927. — 76 с.

74. Левдик, Ф. П. Смешанные культуры лиственницы с сосной / Ф. П. Левдик // Лесное хозяйство. 1954. № 1 - С. 29 - 34.

75. Лесное хозяйство: Терминологический словарь / под общ. ред. А.Н. Филипчука. М„ ВНИЛМ, 2002. - 480 с.

76. Лесной фонд- России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1988 г.) / Справочник. — М: ВНИИЦлесресурс, 1999. С. 478^791

77. Лесной план Московской области. М., 2008. - 569 с.

78. Лесной фонд РСФСР. Стат. сборник Л.: Гослесбумиздат, 1958.'- 90с.

79. Лесной фонд СССР. Стат. сборник II том. М.: Лесная промышленность, 1976. - 585 с.

80. Лесной фонд СССР. Стат. сборник I том. М.: Лесная промышленность, 1978. -г- 600 с.

81. Лесной фонд СССР. Стат. сборник I том. М.: Лесная промышленность, 1990. - 1005 с.

82. Лесоводственная экскурсия в тюрмеровские леса Поречья / М. В. Рубцов, М. Д. Мерзленко, Ю. Б. Глазунов, Д. К. Николаев. М.: ИЛ РАН, 1998.-35 с.

83. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород СССР. М.: Лесная промышленность, 1982. - 368 с.

84. Лосицкий, В. Б. Эталонные леса / В. Б. Лосицкий, В. С. Чуенков. -М.: Лесная промышленность, 1973. 160 с.

85. Луговой, Е.В. Восстановить хвойные насаждения Лосиноостровской дачи / Е. В. Луговой // Лесное хозяйство. — 1960. № 5. — С. 19-20.

86. Макаров, В. П. Ход роста географических культур лиственницы в Забайкалье / В. П. Макаров, В. П. Бибринев, В. А. Кондратьев // Лесное хозяйство. 2002. № 6. - С. 40.

87. Маслова, Р. Ф. Культуры лиственницы европейской, созданные укрупненным посадочным материалом / Р. Ф. Маслова, Е. С. Кретов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Вып. IV. Л., 1975, - С. 9498.

88. Мелехов, И. С. Состояние лесного хозяйства и повышение продуктивности и сохранения лесов / И. С. Мелехов // Повышение продуктивности и сохранения лесов. — М.: Лесная промышленность, 1964. -С. 10-48.

89. Мелехов, И. С. Лесная типология / И. С. Мелехов. — М.: МЛТИ, 1976.-73 с.

90. Мелехов, И. С. Лесоводство / И. С. Мелехов. — М.: Агропромиздат, 1989.-302 с.

91. Мельник, П. Г. Результаты интродукции лиственницы в СевероВосточное Подмосковье // П. Г. Мельник, Н. Н. Карасев // Вестник

92. Московского государственного университета леса — Лесной вестник. — М.: МГУЛ, 2005, №2. С. 36-40.

93. Мерзленко, М. Д. Лесные культуры в суборях. Учебное пособие для студентов специальности 260400 / М. Д. Мерзленко. М.: МГУЛ, 1999. - 55 с.

94. Мерзленко, М. Д. Интродукция лиственницы европейской в Поречье / М. Д. Мерзленко, А. А. Коженкова // Научные труды МГУЛ. -Вып. 275. М.: МГУЛ, 1994. - С. 86-95.

95. Мерзленко, М. Д. Лесные культуры К.Ф. Тюрмера / М. Д. Мерзленко, С. В. Уварова // Лесное хозяйство. 1987. №4. - С. 68-70.

96. Мерзленко, М. Д. Лесоводственная экскурсия в Измайловский лес / М.Д. Мерзленко, П.Г. Мельник. М.: Терция и К0, 2001. - 43 с.

97. Мерзленко, М. Д. Лесоводственная экскурсия в леса Клинско-Дмитровской гряды / М.Д. Мерзленко, П.Г. Мельник. М.: МГУЛ, 2002.93 с.

98. Моисеев, Р. Г. Рост лиственницы европейской в культурах Ново-Дугинского лесничества Смоленской области / Р. Г. Моисеев // Сборник аспирантских работ №1. Брянский лесохозяйственный ин-т, 1957, - С. 5-27.

99. Мороз, П. И. Солнечногорские леса будут ещё краше / П. И. Мороз // Лесное хозяйство. 1960. №12. - С. 55-58.

100. Морозов, И.,,Р. Состояние насаждений Измайловского парка и меры по его улучшению / И. Р. Морозов // Городское хозяйство Москвы — 1964. № 6. С. 23-24.

101. Муравьева, И. П. Оценка рекреационных свойств лесопарковых территорий (На примере Московской области): дис. . канд. с.х. наук / Муравьева И. П. М.: МЛТИ, 1987. - 166 с.

102. Надеждин, В. В. Влияние географического происхождения семян лиственницы на её рост / В. В. Надеждин. — М.: Наука, 1971. 131 с.

103. Надеждин, В. В. Лиственница амурская в культурах Подмосковья / В. В. Надеждин. // Лесоведение. 1983. № 2, С. 42-49.

104. Нестеров, Н. С. Лесная опытная дача в Петровско-Разумовском под Москвой / Н. С. Нестеров. М.: Сельхозиздат, 1935. — 559 с.

105. Николаенко, В. Т. Защита водохранилищ Рузского гидроузла лесными насаждениями / В. Т. Николаенко. // Лесное хозяйство, — 1960. № 9. -С.31 -33.

106. Новожилова, В. А. Итоги интродукции декоративный деревьев и кустарников / В. А. Новожилова, М. И. Опекунова. М.: Изд. Мин-ва коммун. Хоз-ва РСФСР, 1955. - 116 с.

107. Общесоюзное нормативы для таксации лесов / Загреев В.В., Сухих И.В., Швиденко А.З., Гусев H.H., Мошкалев А.Г. М.: Колос, 1992. -496 с.

108. Огиевский, В. В. Обследования и исследования лесных культур. Пособие для лесоводов / В. В. Огиевский, А. А. Хиров. — Л.: ЛТА, 1967. 50 с.

109. Озеленение населённых мест / под общей редакцией А.И. Барбарича, А.Я. Хорхота. Киев: Изд-во Академии архитектуры УССР, 1952.-744 с.

110. Опыт выращивания лесных культур лиственницы в РСФСР. -Л.: Лесная промышленность, 1976. 104 с.

111. Опыт лесоразведения в! Московской области : сборник статей / под ред. проф. B.IT. Тимофеева. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1956. 51 с.

112. ОСТ 56-44-80. Знаки лесоустроительные и лесохозяйственные: Типы, размеры и общие технические требования. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1982.-21 с.

113. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. - 60 с.

114. ОСТ 56-99-93. Культуры лесные. Оценка качества. М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 37 с.120: ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 64 с.

115. Пальцев, А. М. Лесное хозяйство Солнечногорского лесхоза за 60 лет / А. М. Пальцев // Обзорная информация. Организация лесохозяйственного производства, — Вып. 2 — М-.: ВНИИЦлесресурс, 1995. — 32 с.

116. Петров, М. Ф. Создание кедрово-лиственничных культур в нечерноземной зоне / М. Ф. Петров // Лесное хозяйство, — 1980. № 3. С. 69-71.

117. Писаренко, А. И. Создание искусственных лесов / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко. М.: Агропромиздат, 1990. - 270 с.

118. Подмаско, В. Б. Совершенствование методов оценки продуктивности древостоев (на примере сосняков центрального экономического района) : дис. канд. с.-х. наук / В. Б. Подмаско. — М.<, 1989. -239 с.

119. Поляков, А. Н. Культуры К.Ф. Тюрмера в Уваровском леспромхозе / А. Н. Поляков. М.: ЦБНТИлесхоз, 1974. — 32 с.

120. Поляков, А. Н. Продуктивность лесных культур / А. Н. Поляков, Л. Ф. Игнатов, В. В. Успенский. М.: Агропромиздат, 1986. - 240 с.

121. Полякова, Г. А. Флора! и растительность старых парков Подмосковья / Г. А. Полякова. М.: Наука, 1992. - 225 с.

122. Порозов, В. К. Ассортимент древесных пород для озеленения города Москвы / В'. К. Порозов // Городское хозяйство Москвы. — 1953. № 12.-С. 11-14.

123. Проказин, А. Е. Географические культуры сосны обыкновенной и вопросы лесосеменного районирования^ в Центральном районе зоны смешанных лесов : дисс. канд. с.-х. наук / Проказин Андрей Евгеньевич — М.: 1983-367 с.

124. Редько, Г. И. Взаимодействие древесных и кустарниковых пород в смешанных культурах : лекции для студентов лесохозяйственного факультета / Г. И. Редько. Л.ЛТА, 1974: - 76 с.

125. Родин, А. Р. Исследование лесных культур по берегам Учинского водохранилища / А. Р. Родин. М.: МЛТИ, 1958. - 179 с.

126. Родин, А. Р. Географическая изменчивость основных лесообразующих пород / А. Р. Родин; А. Е. Проказин // Экология, мониторинг и природопользование : сб. науч. тр. Вып. 302 (I). - М.': МГУЛ, 2000. -214"с.

127. Рокицкий, П. Ф. Основы вариационной статистики для биологов / П. Ф. Рокицкий. Минск, 1961. - 223 с.

128. Роне, В. М. Генетический анализ лесных популяций / В. М. Роне.-М.: Наука, 1980.

129. Рубцов, М. В. Лесные культуры К.Ф. Тюрмера / М. В. Рубцов, М.Д. Мерзленко // Экспресс-информация. М.: Гослесхоз СССР, 1975. Вып. 14.-42 с.

130. Рубцов, М. В. Уникальный лесокультурный опыт Поречья / М. В. Рубцов, Д. К. Николаев, Ю. Б. Глазунов // Библиотека работник лесного хозяйства. Обзорная информация, 1997. № 9. - С. 1^40.

131. Рудзкий, А. Ф. Несколько материалов о статике лесных посевов, посадок и прореживаний (Описание исследований в Порецкой даче графа Уварова) / А. Ф. Рудзкий // Лесной журнал. 1872. - Вып. IV. - С. 36-48.

132. Рудзкий, А. Ф. Исследования прироста в Порецкой даче / А. Ф. Рудзкий // Лесной журнал. 1878. Вып. X. - С. 543-572.

133. Самусенко, ,В. Ф. Изменение лесорастительных свойств подзолистых почв под влиянием еловых и лиственничных культур: автореф. дис. . канд. с.х. наук / Самусенко В. Ф. М., 1959. - 22 с.

134. Свалов, Н. Н. Метод и результаты изучения производительности древостоев Московской области / Н. Н. Свалов // Лесное хозяйство, — 1969. № 1.-С. 49-53.

135. Свалов, Н. Н. Вариационная статистика: методическое пособие для студентов лесохозяйственного факультета / Н. Н. Свалов. — М.: МЛТИ, 1983.-83 с.

136. Селекция лесных пород / Молотков П.И., Патлай И.Н., Давыдова Н.И. и др. М.: Лесная промышленность, 1982. - 224 с.

137. Семенное размножение интродуцированных древесных растений. М.: Наука, 1970. - 320 с.

138. Создание насаждений из быстрорастущих пород для европейской части РСФСР (типовые решения). -М.: Агролеспроект, 1962. -125 с.

139. Степанов, Н. Н. Типы лесных культур / Н. Н. Степанов // В защиту леса. 1937. № 2. - С. 7—17.

140. Степанов, Hi Н. Типы лесных культур / Н. Н. Степанов // В защиту леса. 1937. № 4. - С. 9-20.

141. Степанов, Н. Н. Лес как фактор защиты почв от эрозии / Н. Н. Степанов // Борьба с эрозией почв в СССР. М.-Л.: 1938. - С. 155-168.

142. Суботина, Е. П. Итоги интродукции дальневосточных древесных и кустарниковых пород в Московской области: дис. . канд. с.-х. наук / Суботина Е. П. М.: МЛТИ, 1952. - 215 с.

143. Сукачев, В. Н. К истории развития лиственницы / В. Н. Сукачев // Лесное дело. М.-Л.: Новая деревня, 1924. - С. 12-44.

144. Стаханов, Н. Выращивание лиственницы в Виноградовском мехлесхозе Московской области / Н. Стаханов // Внедрение лиственницы в лесные культуры. — М.: Лесная промышленность, 1968. С. 76-88.

145. Тимофеев, В. В. Опыт и перспективы организации лесосеменной базы лиственницы Сукачева в Ветлужско-Унженской низменности: дис. . канд. с.-х. наук / В. В. Тимофеев. -М.: МЛТИ, 1988. -212 с.

146. Тимофеев, В. П. Лиственница как лесообразователь / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1938. - № 6/12.

147. Тимофеев, В. П. Лиственница в Лесной опытной даче с.-х. академии им. Тимирязева / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1938. - № 4/10.

148. Тимофеев, В. П. Продуктивность хвойных Лесной опытной дачи сельскохозяйственной академии им. Тимирязева / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. — 1940. — № 12.

149. Тимофеев, В. П. Влияние состава лесонасаждений на влажность почвы / В. П. Тимофеев // Сборник памяти акад. В.Р. Вильямса. М.: АН СССР, 1942.

150. Тимофеев, В. П. Физико-механические свойства древесины основных лесообразователей в зоне смешанных лесов / В. П. Тимофеев // Лесная промышленность. 1943. - № 9.

151. Тимофеев, В. П. Технические свойства древесины лиственницы / В. П. Тимофеев // Труды Московской е.- х. академии им. К.А. Тимирязева. -Вып. 30.-1945.

152. Тимофеев, В. П. Урожаи семян в лиственничных насаждениях / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство 1946. — № 11 - 12.

153. Тимофеев, В. П. Лиственница в культуре / В. П. Тимофеев. — М.-Л.: Гослестехиздат, 1947. 296 с.

154. Тимофеев, В. П. Выращивание лиственницы / В. П. Тимофеев. — М.: Гослесбумиздат, 1947.

155. Тимофеев, В. П. Результаты лесовыращивания сосны, ели и лиственницы в Лесной опытной даче Московской с.-х. академии им. Тимирязева / В. П. Тимофеев. Вып.41. - М.: МСХА, 1949.

156. Тимофеев, В. П. Лиственница / В. П. Тимофеев // Колхозное производство. — 1949-№ 6.

157. Тимофеев, В. П. Выращивание лиственницы / В. П. Тимофеев. — Вильнюс, 1952.

158. Тимофеев, В. П. Влияние густоты посадки на рост лиственницы / В. П. Тимофеев // Лес и степь. — 1953. № 3.

159. Тимофеев, В. П. Биологические особенности лиственницы и агротехника её выращивания / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. — 1954. -№ 11.

160. Тимофеев, В. П. Опыт культуры лиственницы в зоне смешанных лесов и лесостепи европейской части СССР / В. П. Тимофеев // Доклады ТСХА. Вып. XX. - 1954.

161. Тимофеев, В. П. Лесоводственные особенности лиственницы и основы агротехники ее выращивания / В. П. Тимофеев // Известия ТСХА. — Вып. 10.- 1955.

162. Тимофеев, В. П. Особенности хозяйства в лесах зеленой зоны Москвы / В. П. Тимофеев // Опыт реконструкции малоценных лесов Московской области. М.: Гослесбумиздат, 1955.

163. Тимофеев, В. П. Лиственница как лесообразователь зоны смешанных лесов и лесостепи и особенности ее культуры / В. П. Тимофеев

164. Тимофеев, В. П. Пути повышения продуктивности лесов Московской области / В. П. Тимофеев // Сб. МособлНТОЛес. Ml: Гослесбумиздат, 1956.

165. Тимофеев, В. П. Восстановление лесов Подмосковья / В. П! Тимофеев // Лесное хозяйство. 1956. — № 11.

166. Тимофеев, .В- П. Влияние густоты насаждений на их продуктивность / В. П. Тимофеев // Доклады ТСХА. 1957. - Вып. XXIX.

167. Тимофеев, В. П. Ярусность лесных насаждений как одно из условий их высокой продуктивности / B.J П. Тимофеев // Лесное хозяйство. — 1958.-№8.

168. Тимофеев, В. П. Опыт выращивания лиственницы при разной густоте посадки / В. П. Тимофеев // Известия ТСХА. 1959. - № 2 (27).

169. Тимофеев, В. П. Основные принципы реконструкции, малоценных лесных насаждений в подзоне смешанных лесов европейской части СССР / В. П. Тимофеев. -М.: Гослесбумиздат, 1959.

170. Тимофеев, В. П. Структура наиболее продуктивных насаждений лиственницы / В. П. Тимофеев // Известия ТСХА. — 1959. № 6(3 l)i - С. 129-142.

171. Тимофеев, В. П. Основы выращивания лиственницы в зоне смешанных хвойно-широколиственных лесов1 и лесостепи европейской части СССР / В. П. Тимофеев // Проблемы повышения продуктивности лесов. — М.: Гослесбумиздат, 1960.

172. Тимофеев, В. П. Урожаи семян в лиственничных насаждениях Лесной опытной дачи ТСХА / В. П. Тимофеев // Известия ТСХА. 1960. -Вып. 6(31).-С. 114-122.

173. Тимофеев, В. П. Роль лиственницы в поднятии продуктивности лесов / В!. П: Тимофеев. М.: АН СССР, 1961.

174. Тимофеев, В. П. Важнейшие итоги работы лесной опытной дачи Академии за 100 лет / В. П. Тимофеев // Известия ТСХА. 1963. - № 6. - С. 169-190.

175. Тимофеев, В. П. Продолжительность и энергия роста древесных пород в течение BereTâu,HOHHoro периода / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1964. — № 12. - С. 24-28:

176. Тимофеев, В. П. Выращивание лиственницы / В. П. Тимофеев // Внедрение лиственницы в лесные культуры. М.: Лесная промышленность, 1968.-С. 18-76.

177. Тимофеев, В. П. Влияние географического происхождения семян на рост лиственницы / В. П. Тимофеев // Лесоведение. 1969. - № 3. — С. 17-29.

178. Тимофеев, В. П. Лесная опытная дача (путеводитель) / В. П. Тимофеев. М.: ТСХА, 197 Г. - 80 с.

179. Тимофеев, В. П. Влияние географического происхождения' семян лиственницы на ее рост в смешении с сосной / В. П. Тимофеев // Лесоведение. 1973. - № 2. - С. 39-50.

180. Тимофеев, В. П. Лиственница в повышении продуктивности и улучшении качественного состава лесов европейской части СССР / В1 П. Тимофеев // Научные труды«ЛитНИЛХ. Каунас, 1973. - С. 27-52.

181. Трулль, О. А. Математическая статистика в лесном хозяйстве / O.A. Трулль. М.: Высшая школа, 1966. - 232 с.

182. Тупикин, В. И. Леса Московской области: история вопроса / В. И. Тупикин // Лесное хозяйство. — 2003. — №5 — С. 20.

183. Турский, М. К. Лесная дача Петровской земледельческой и лесной академии / М. К. Турский. М., 1893.

184. Тюрмер, К. Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики / К. Ф. Тюрмер.-М., 1891.- 186 с.

185. Указания по лесному семеноводству в Российской Федерации. — М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 198 с.

186. Урываев, А. И. Опыт лесовосстановления в Чеховском лесхозе / А. И. Урываев. М.: Министерство сельского хозяйства СССР, 1960. - 22 с.

187. Ушаков, Я. Д. Проблемы внедрения лиственницы в лесные культуры и защитное лесоразведение / Я. Д. Ушаков // Внедрение лиственницы в лесные культуры. М.: Лесная промышленность, 1968. — С. 12-18.

188. Федорков, А. Л. Сохранность географических культур лиственницы на Кольском полуострове / А. Л. Федорков, И. И. Сизов // Лесное хозяйство. 2002. - №6. - С. 42.

189. Шабнов, В. М. Влияние транспортных магистралей на состояние посадок лиственницы европейской / В. М. Шабнов // Лесное хозяйство. 2003. - №6. - С. 30-32.

190. Шумаков, В. С. Типы лесных культур и плодородие почвы / В. С. Шумаков. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1963. 184 с.

191. Щепотьев, Ф. Л. Разведение быстрорастущих древесных пород / Ф. Л. Щепотьев, Ф. А. Павленко. 2-изд. - М.: Лесная промышленность, 1975.-232 с.

192. Эйтинген, Г. Р. Иноземные породы в Лесной опытной даче Тимирязевской сельскохозяйственной академии / Г. Р. Эйтинген // Лесное хозяйство. 1938. — № 8.

193. Эйтинген, Г. Р. Таксационное описание Лесной опытной дачи 1935 года/Г. Р. Эйтинген. М., 1940.

194. Юркевич, И. Д. Взаимоотношение лиственницы сибирской с другими видами растений в культурфитоценозах БССР / И.Д. Юркевич,

195. П.Н. Райко // Тез. докл. Всесоюз. совещания по изучению взаимодействия растений в фитоценозах. Минск, 1969. — С. 145-147.

196. Юрре, Н. А. Повышение продуктивности лесов / Н. А. Юрре, П.А. Смекаев. — М.: Гослесбумиздат, 1957. 38 с.

197. Яблоков, А. С. Культуры лиственницы и уход за насаждениями / А. С. Яблоков. -М.: Гослесбумиздат, 1934. 128 с.

198. Якушина, , Э. И. Древесные растения различного географического происхождения в озеленении г. Москвы / Э. И. Якушина // Интродукция древесных растений. — М.: Наука, 1980. — С. 72-86.

199. Якушина, Э. И. Древесные растения1 в озеленении Москвы / Э. И. Якушина. М.: Наука, 1982. - 158 с.

200. Янгутов, А. И. Кедр сибирский в лесных культурах зоны смешанных лесов: дис. . канд. с.-х. наук / А. И. Янгутов. М.: МЛТИ, 1984. -169 с.

201. Giertych, M. Summary results of the IUFRO 1938 Norway spuce (Picea abies (L. Karst.) provenance experiment. Height growth / M. Giertych // Silvae. Genet. 1976. 25, № 5 6. - P. 154-164.

202. Giertych, M. Summary of results oh Scots pine (Pinus silvestris L.) height growth in IUFRO provenance experiments / M. Giertych // Silvae. Genet. 1979. №4.-P. 136-152.

203. Paule, L. Ergebnisse der Provenianzversuche mit der Tanne in der1. V

204. Slowakei / L. Paule, A. Laffers, S. Korpel. Zvolen (Forschungsberioht). 1985. -S. 137-159.

205. Sindelâr, J. Proveniencni plocy s modrinem opadavym (.Larix decidua Mill.) v Moravskpslezskych Beskydech / J. Sindelâr // Pr. VULHM. -1993. №78.-S. 7-17.

206. Sindelâr, J. Tendence dalssiho vyvoje provenience modri opadavého {Larix deciduas Mill.) na prikladu vyzkumné plochy proveniencni série IUFRO 1958/59 21 Jiloviiti, Trebotov / J. Sindelâr, J. Frydl // Pr. VULHM. - 1996. -№81.-S. 75-91.

207. Sindelar, J. Proveniencni plochy modff opadaveho / J. Sindelar, J. Frydl // Les. pr. 2000. - 79. - №1. - S. 18-19.

208. Szeligowski, H. The assessment of Polish provenances of European larch at an experimental plot in Rogow (Central Poland) / H. Szeligowski // Folia forest, pol. A. -2001. -№43. P. 53-68.