Повышение продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Вахонева, Анастасия Анатольевна

• Вахонева, Анастасия Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Вахонева, Анастасия Анатольевна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Общая характеристика проблемы производственного использования коров

1.2. Продолжительность использования коров разных пород

1.3. Факторы, влияющие на продолжительность хозяйственного использования коров

2. Материалы и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1. Сравнительная характеристика производственного использования коров в Российской Федерации, Центральном Федеральном Округе и в Тверской области

3.2. Производственное использование коров разных пород в хозяйствах Тверской области

3.3. Особенности хозяйственного использования коров в племенных стадах Тверской области

3.4. Наследственные основы молочной продуктивности и параметры продуктивного использования коров (линейная принадлежность, быки - отцы, коровы-матери, генотип, подбор)

3.5. Молочная продуктивность и срок эксплуатации коров-рекордисток и долгожительниц

3.6. Продолжительность использования коров в хозяйствах с разным уровнем кормления

3.7. Зависимость срока использования коров от их воспроизводительной способности

3.8. Продолжительность продуктивного использования коров с разным типом телосложения

3.9. Влияние других отдельных паратипических факторов на продуктивность и долголетие коров

3.10. Селекционно-популяционная оценка продуктивного использования стада

Экономическая эффективность исследований

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение продуктивного долголетия коров черно-пестрой породы»

Актуальность, темы: Сроки племенного- и производственного использования животных находятся в прямой связи»с биологически возможным? долголетием каждого- животного: Продолжительность хозяйственного использования коров является важным хозяйственно-полезным признаком, так как от нее зависят количество полученной продукции, величина- и: интенсивность ремонта стада, а также уровень окупаемости; затрат в молочном скотоводстве.

В настоящее время: признак долголетия« коров актуален в. связи со снижением; их среднего возраста. Биологически; обусловленная* продолжительность продуктивного периода;крупного рогатого скота находится в пределах^ 12-17 лактаций. Однако во многих хозяйствах продолжительность эксплуатации; составляет 3-3,5 лактации, а в высокопродуктивных стадах не более 3-х лактаций: Большинство: коров не доживает до 4-6 лактаций,. когда у них проявляется наивысшая« продуктивность, тогда как одним; из резервов; повышения продуктивности; молочного- скота и производства молока является длительная эксплуатация высокопродуктивных коров: (Л.К. Эрнст, 1968; М.М. Кот, 1991; И.М. Дунин, 1995;: К.К. Аджибеков, 1995; Р.М. Кергиев, 1996; С.В. Карамаев, 1998; Г.С. Шарафутдинов, 2000, 2004;. Е.Я. Лебедько, 2001; Д.А. Абылкасымов, 2001, 2005; и др.).

При совершенствовании; породно-продуктивных качеств животных и выращивания высококлассного молодняка для* комплектования? стад следует решать проблему наиболее эффективного использования поголовья коров;

Высокаял молочная продуктивность животных, низкие затраты кормов и быстрая окупаемость выращивания коров возможны при увеличении пожизненного» удоя, который достигается у коров с максимальной продолжительностью хозяйственного использования.

В настоящее время в регионах с разными природно-климатическими и кормовыми условиями окончательно не выявлено влияние отдельных генотипических и паратипических факторов * на реализацию параметров продуктивного долголетия высокопродуктивных коров собственного воспроизводства. В этой связи комплексное изучение селекционных приемов, способствующих повышению срока использования коров, представляет определенный научно-практический интерес и его актуальность не вызывает сомнений.

Цель и задачи. Цель исследования - проведение комплексной оценки эффективности использования молочного скота, выявления факторов влияющих на продолжительность хозяйственного использования коров и поиск селекционных методов и приемов способствующих продлению сроков эксплуатации животных.

Поставленная нами цель решалась следующими задачами:

- изучить в сравнительном аспекте производственное использование коров районированных пород в Тверской области, ЦФО и России;

- выявить зависимость продуктивного долголетия коров* от генетических факторов (порода, принадлежность к линии, индивидуальных особенностей отца, сочетаемость линий, генотип, коров матерей); изучить индивидуальные особенности коров - рекордисток и долгожительниц;

- определить характер влияния паратипических и средовых факторов (уровень кормления, воспроизводительная способность, тип телосложения, сезон года, возраст коров, возраст отела, уровень удоя и др.) на продуктивное долголетие коров;

- определить селекционно-популяционные параметры продуктивного использования коров(а, Су, ц", г, г5); экономически обосновать использование коров с разной продолжительностью срока их эксплуатации.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Тверской области проведены комплексные научные исследования по изучению и анализу продолжительности продуктивного использования коров разных пород (ярославская, сычевская, черно-пестрая). Были проведены всесторонние и глубокие исследования по проблеме продуктивного использования, высокопродуктивных коров черно-пестрой породы собственного воспроизводства. Выявлен характер влияния ряда наследственных, паратипических и средовых факторов на продуктивность и срок использования коров. Определенны более эффективные приемы и варианты продления срока продуктивного использования животных. Выявлена сила влияния ряда значимых факторов на продолжительность эксплуатации и пожизненную продуктивность коров. Изучены селекционно-популяционные параметры признаков продуктивного долголетия коров.

Практическая значимость работы. В результате исследований установлено, что на продуктивное долголетие, уровень продуктивности молочных коров в условиях Тверской области существенное влияние оказывают из генетических — сочетаемость родительских пар, принадлежность к линии, быки-отцы; из паратипических факторов: воспроизводительная способность, тип телосложения, уровень кормления. Результаты исследований, по продуктивному долголетию коров являются теоретической и практической основой при разработке селекционных программ и рекомендаций по использованию молочного скота в условиях Тверской области.

Материалы, полученные в ходе работы используются в учебном процессе студентов и повышения квалификации специалистов зооинженерного профиля в Тверской ГСХА.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

- производственное использование коров районированных пород в Тверской области;

- зависимость продуктивного долголетия коров от генетических факторов (порода, принадлежность к линии, индивидуальных особенностей отца, сочетаемость линий, генотип, коров-матерей);

- индивидуальные особенности коров — рекордисток и долгожительниц;

- характер влияния паратипических и средовых факторов (уровень кормления, воспроизводительная способность, тип телосложения, сезон* года, возраст отела, уровень удоя и др.) на продуктивное долголетие молочных коров;

- селекционно-популяционные параметры продуктивного- использования коров(а, Су, ц2, г, г8); экономическое обоснование использования коров с разной продолжительностью срока их эксплуатации.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены, обсуждены на научно-практических конференциях «Сохранение генофонда и увеличение долголетия продуктивного использования сельскохозяйственных животных» (Санкт-Петербургский институт управления и пищевых технологий, 2009); «Ресурсосберегающие приемы и способы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» (Тверская, государственная сельскохозяйственная академия, 2010); «Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства» (Карачаево-Черкесский госуниверситет, 2010); на ученых советах ВНИИплем и Тверской ГСХА (2009, 2010); на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Тверской ГСХА (2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 125 страницах, включает 1 схему, 27 таблиц, иллюстрирована 9 рисунками, приложениями. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, собственных исследований, выводов, предложений, списка литературы, включающего 168 источника, в том числе 16 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Вахонева, Анастасия Анатольевна

122 Выводы

1. Результаты бонитировки показали, что около 43% разводимых в России и ЦФО коров сычевской породы находится в Тверской области, на долю коров ярославской породы приходится 23,7% в России и 26,7% в ЦФО. Численность животных черно-пестрой породы составляет, соответственно — 2,1 и 9,9%.

2. В племенных хозяйствах Тверской области в среднем коровы используются 3,5 отела. Более длительным сроком эксплуатации отличились коровы ярославской породы - 5,6 лактации. Возраст первого осеменения составляет 17 месяцев, возраст отела сократился до 26 мес., живая масса при осеменении телок составляет по черно-пестрой породе 397 кг, ярославской -303 кг, сычевской - 385 кг. Выбытие коров в племенных хозяйствах в среднем составляет 26%.

3. Выявлено значительные межлинейные отличия в продолжительности продуктивного использования коров. Большим сроком эксплуатации отличились коровы линии Монтвик Чифтейн 95679 - 3,4 лактации. Они же имели более высокие пожизненные удои - 28383 кг, превышающие на 6275 кг молока или 22,1% средние по стаду.

4. Установлено, что между дочерьми разных быков-производителей в пределах стада наблюдается существенное различие по показателям длительности хозяйственного использования. Так, из 20 оцененных производителей, особо высокими показателями отличались быки Люкс 587, Лесной 3559 и Диалект 654. Средний срок использования дочерей данных быков составил - 4,08 лактаций (Р<0,01) с пожизненным удоем 34922 кг (Р<0,001). Исследованиями установлено, что с увеличением срока использования коров-матерей с 2,69 лактации до 6,39 продолжительность продуктивного использования дочерей повышается с 3,08 до 3,91 отела, то есть отбор коров по возрасту матерей несколько увеличивает срок эксплуатации потомков.

5. При кроссе линий средний показатель пожизненного удоя составляет 22261 кг молока, что выше внутрилинейного подбора на 12%. Максимальное значение пожизненного удоя при кроссе PC х МЧ на 43% выше среднего показателя (Р<0,01). При реципрокном варианте кросса линий сочетание ВБА х МЧ срок эксплуатации составил 3,3 лактации, а при обратном варианте 2,4 лактации. При кроссах линий ВБА х PC, ВБА х СТР и PC х МЧ продолжительность продуктивного использования больше на 0,4; 0,8 и 1,3 лактации, соответственно, чем при обратном сочетании.

6. В стаде срок эксплуатации коров-рекордисток на 0,7 лактации больше средней по выбывшим коровам и составил 3,6 отела. Максимальным показателем продуктивного долголетия (3,9 лактации) отличились коровы с удоем 11-12 тыс. кг молока (Р<0,05). Из выбывших 402 коров только 16 использовались 7-9 лактаций со средним пожизненным удоем 51192 кг молока, среди которых рекордистками являлись коровы Герда 390 и Хромосома 871. От них получено более 60 тонн молока и свыше 2200 кг молочного жира за 7 полных лактаций. Рекордистками по количеству молочного жира за срок эксплуатации являются корова Гвоздика 889, Лучинка 850 и Смирная 293. От них за 6 полных лактаций было получено 2641, 2334 и 2318 кг молочного жира соответственно.

7. Более длительным сроком использования — 3,6-3,8 лактации и повышенным пожизненным удоем — 21107-21649 кг молока отличились коровы, получившие по типу телосложения категории «хорошо с плюсом», «отличный» и «превосходный».

8. Продуктивным долголетием достоверно отличались животные, отелившиеся зимой (3,0 лактации). Следует отдавать предпочтение животным, отелившимся в возрасте 27,1-29,0 месяцев (855 дней), т.к. эти животные имели наивысшую продуктивность на 1 день их жизни - 10,4 кг молока. Максимальный удой наблюдался у коров III лактации - 7650 кг молока, который к уровню V лактации и к среднему по стаду, соответственно, составляет 104,0 и 109,1%.

9. Селекционно-популяционная оценка показала, что срок использования коров в среднем составил 2,86 лактации при межотельном периоде -445 дней. Среднесуточный удой за период использования составил 10,5 кг, а на день лактации - 17,9 кг молока, за период использования на корову получено по 22,6 т молока. Стадо имеет более высокую изменчивость по некоторым показателям продуктивного использования, где Су > 50%, что указывает на большую степень разнообразия и на перспективность селекции по данным признакам.

10. Расчет корреляции показал высокую положительную связь между живой массой при первом отеле и КВС (г = 0,58), возрастом в лактациях и пожизненным удоем (г = 0,86), количеством дойных дней (г = 0,92) и МДЖ, кг (г = 0,85). Наоборот, значительную отрицательную корреляцию наблюдали между живой массой при первом отеле и возрастом в лактациях (г = -0,43), продолжительности жизни (г = -0,35),между уровнем удоя за I лактацию и КВС (г = -70).

11. Дисперсионный анализ показал, что на продолжительность продуктивного использования коров наибольшее влияние оказали такие факторы, как «тип телосложения» - 29,5%, «живая масса при первом отеле» -27,6%, «варианты подбора» - 15,3% и «быки-производители» - 11,5%. На величину пожизненного удоя: «тип телосложения» (31,6%), «быки производители» (17,0%) и «удой за I лактацию» (16,0%).

12. Окупаемость затрат на содержание и ремонт стада собственными первотелками возможна при содержании коров не менее трех лактаций. Выручка за продукцию превышает затраты и рентабельность от использования коров в среднем увеличивается на 7,5% после III лактации.

Предложения производству

1. Специалистам племенной службы при совершенствовании черно-пестрой породы рекомендуется вести отбор с учетом продуктивного долголетия коров и дополнить оценку быков-производителей показателем продолжительности хозяйственного использования их дочерей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Вахонева, Анастасия Анатольевна, 2011 год

1. Абылкасымов, Д. Влияние удоя за 1-ю лактацию на^ долголетие и пожизненную продуктивность коров / Д. Абылкасымов, А.И. Пехтерева, Ж. Крапнова // Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб. науч. тр. Тверь: ТГСХА, 2001. - С. 70-72.

2. Агасиев, А.Ш. Совершенствование молочного скота с использованием современных методов селекции: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Агасиев Аличубан Шамсутдинович. Смоленск, 2005. — 25 с.

3. Алешкина, C.B. Влияние возраста и живой массы коров при первом отеле на продуктивное долголетие / C.B. Алешкина. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008.-414 с.

4. Багрий, Б.А. Голштино-фризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы / Б.А. Багрий // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990. - №7. - С. 17-18.

5. Бащенко, М.И. Оценка разных генотипов молочного скота / М.И. Бащенко, Н.С. Гавриленко // Зоотехния: 1990. - №8. - С. 27-29.

6. Бегучев, А.П. Формирование молочной- продуктивности крупно рогатого скота / А.П. Бегучев. М.: Колос, 1969. - 243 с.

7. Болоховской, П.В. Сроки использования голштинизированных коров разных генотипов: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Болоховской Павел Викторович. Москва, 2009. - 17 с.

8. Валитов, Х.З. Влияние воспроизводительной способности на продуктивное долголетие голштинизированных коров при разных способах содержания / Х.З. Валитов, C.B. Карамаев. — Пенза: РИО ПГСХА, 2008. 468 с.

9. Винничук, Д.Т. Экономическая оценка пород и типов крупного рогатого скота Украины / Д.Т. Винничук, И.З. Сирацкий, П.И. Шаран // Зоотехния. 1993. - №6. - С. 5-9.

10. Воробьев, A.B. Продуктивные качества голштинских помесей / A.B. Воробьев, П.А. Зубарев, A.B. Игонькин, Г.Е. Косцов // Зоотехния. -1990.-№5.-С. 25-26.

11. Гавриленко, Н.С. Хронология совершенствования.голштинской породы молочного скота / Н.С. Гавриленко // Зоотехния. — 1998: №10.-С. 3031.

12. Григорьев, Ю.Н. Разведение молочных коров, отличающихся продуктивным долголетием / Ю.Н. Григорьев и др. Дубровицы: ВНИИживот., 2005. - 27 с.

13. Григорьева, З.Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинами / З.Н. Григорьева, H.A. Платонов // Зоотехния. 1990. -№3. - С. 19-20.

14. Григорян, Г.Ш. Использование голштинских быков в Нижнем Поволжье / Г.Ш. Григорян, Н.И.Мамонтов, И.М. Волков.// Зоотехния. -1989.-№1.-С. 30-31.

15. Гридина, С. Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота / С. Гридина // Молоч. и мяс. скотовод. (Москва). 2003. -№ 7. - С. 8-10.

16. Г.Иванова, Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота / Н.И. Иванова // Зоотехния.-2003; № 12. - С. 5-7

17. Изилов, Ю. Оценка быков-производителей и линий голштино-фризской породы / Ю. Изилов // Молочное и мясное скотоводство. — 1988. №3. - С.25-27.

18. Карамаев, C.B. Влияние живой массы коров и приплода на продолжительность их продуктивного использования / C.B. Карамаев, Х.З. Валитов, A.A. Миронов // Зоотехния. 2008. - №4. - С. 22-25.

19. Карликов, Д.В. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада / Д.В.

20. Карликов, Р.Н. Зыскунова, Е.И. Олейник // Зоотехния. 1990. - №1. - С. 20-26.

21. Катмаков, П.С. Оценка лактационной деятельности коров / П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко, Н.П. Катмакова // Зоотехния. 2004. -№ 7. - С. 22-24.

22. Кибкало, Л. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа / Л. Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина, Л. Галуцкая // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 4. - С. 21-23.

23. Клейменова, И.В. Популяционно-генетический анализ распространения недостатков экстерьера у черно-пестрого скота Московской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Клейменова Ирина Владимировна. п. Дубравицы Московской обл., 1998.-21 с.

24. Клюев, В. Создание высокопродуктивного молочного стада на Сахалине / В. Клюев // Молочное и мясное скотоводство. 1988. - №6.-С. 11-16.

25. Колесников, Т.В. Как улучшить племенную работу в области /Т.В. Колесников // Племенное дело. 2004. - №2. - С. 2.

26. Кондратьев, A.A. Факторы повышения продуктивности молочного скота / A.A. Кондратьев, Н.И. Стрекозов, В:Д. Есин. Смоленск, 1997. -44 с.

27. Корнеев, П.И. Лучше использовать племенные ресурсы / П.И. Корнеев //Зоотехния. 1993. - №4. - С.4-5.

28. Кот, М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота / М.М. Кот, ВТ. Хороших, А.Н. Черкасова // Зоотехния. 1991. - №10. - С.2-5.

29. Крамаренко, Н.М. О продуктивном долголетии коров / Н.М. Крамаренко, Н.П. Семенова // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 4. - С. 10-13.

30. Кривенцов, Ю.М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота / Ю.М. Кривенцов и др. // Зоотехния. 2006. - №2. — С. 9-11.

31. Кузнецов, А. Влияние быков на долголетие и продуктивность дочерей /

32. A. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. — 2009. №5. — С. 1213.

33. Кузнецов, А. Паратипические факторы и долголетие* коров / А. кузнецов // Животноводство России. 2009. - №11. — С. 41-42.

34. Кузнецов, В.М. Вопросы селекции сельскохозяйственных животных /

35. B.М. Кузнецов // Вестник РАСХН. 1998. - №3. - С. 6-8.

36. Лебедько, Е.Я. Увеличение потенциала продуктивности черно-пестрого скота / Е.Я. Лебедько // ЦНТИ. Брянск, 1991. - №161.- С. 2-4.

37. Лебедько, Е.Я. Использование голштинской породы для совершенствования молочного скота в Брянской области / Е.Я. Лебедько, Л:Н. Никифорова. Брянск: БГСХА, 2008. - 43 с.

38. Левина, Г. Возраст первого плодотворного осеменения коров и.влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления / Г. Левина,. Н. Ясникова // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №5. - С. 1517.

39. Левина, Г. Пожизненный; удой и долголетие коров / Г. Левина, Н. Сивкин, И. Петрова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №6. -С. 27-29.

40. Лефлер, Т.Ф. Селекционно-генетические методы совершенствования красно-пестрой породы, молочного скота в условиях восточной зоны Красноярского края: автореф. дис. доктора^ с.-х. наук: 06.02.01 / Лефлер Тамара Федоровна. — Красноярс, 2007. — 37 с.

41. Логинов, Ж.Г. Глазомерная-оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью / Ж.Г. Логинов, И.В. Шишкина // Молочное и мясное скотоводство. — 1997. №5. - С. 11-14.

42. Лукашов, А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого* скота- / А.Д. Лукашов // Зоотехния. 199 Г. - №4. - С.12-14.

43. Ляшенко, В.В. Адаптация черно-пестрого скота в Пензенской области / В.В: Ляшенко, В.Ф. Зубрянов // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 21-23.

44. Малашенко, В.В. Адаптация голштинского скота к условиям к условиям Ставрополья /В.В. Малашенко, A.M. Петрова, А.И. Гуков // Зоотехния. 1993. - №6. - С.9-10.

45. Маркушин, А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных / А.П. Маркушин. М.: Россельхозиздат, 1988. - 154 с.

46. Меркурьева, Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. / Е.К.Меркурьева. — М.: Колос, 1970.- 423 с.

47. Мовчан, Т. Совершенствуем популяцию красного степного скота / Т. Мовчан, М. Коваль // Молочное и мясное скотоводство. 1989. - №4. -С.32-33.

48. Можилевский, П.Л. Роль генетических и средовых факторов в реализации наследственного потенциала долголетия коров-рекордисток / П.Л. Можилевский // Цитология и генетика. 1989. - Т. 23.-№3.-С. 62-67.

49. Мороз, М.Т. Оптимизация кормления основной фактор повышения продуктивности и продолжительности жизни животных / М.Т. Мороз // Зоотехния. - 2008. - №10. - С. 25-26.

50. Москаленко, Л. Генетичекие маркеры продуктивного долголетия коров / Л. Москаленко, А. Коновалов, Е. Зверева // Молочное и мясное скотоводство. 2009. - №3. - С. 9-10.

51. Москаленко, Л.П. Продуктивное долголетие ярославских голштинизированных коров в зависимости от методов выведения / Л.П. Москаленко. Е.А. Зверева // Вестник АПК Верхневолжья, №3(7), сентябрь, 2009. С. 17-19.

52. Мухамедянов, М.М. Использование голштино-фризских быков / М.М. Мухамедянов // Животноводство. 1986. - №9. - С.37-38.

53. Некрасов, Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №5. - С. 28-31.

54. Некрасов, Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей / Д. Некрасов, Э. Зубенко // Молочное и мясное скотоводство. — 2008. №3. — С. 30-33.

55. Некрасов, Д. Типы спаривания с учетом инбридинга и пожизненная молочная продуктивность коров / Д. Некрасов; О. Зеленовский // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №5. — С. 1921.

56. Новиков, Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных / Е.А. Новиков. — М.: Колос, 1971. — 27 с.

57. Овчинникова, JI. Влияние сервис-периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров / Л. Овчинникова^// Молочное и мясное скотоводство. — 2007. №4. - С. 19-20;

58. Овчинникова, Л.Ю. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие1 коров / Л.Ю. Овчинникова // Зоотехния. -2007.-№5.-С. 18-21.

59. Овчинникова, Л: Влияние линейной принодлежности коров на их продуктивное долголетие / Л. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - №1. - С. 7-8.

60. Первухин, А. Эффективность голштинизации в условиях Красноярского края / А. Первухин, Л. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №1. - С. 20-21.

61. Пешук, Л. Оптимальные сроки использования молочных коров / Л. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №1. - С. 22-23.

62. Плохинский; Н. А. Достоверность разности малых долей // Математические методы в биологии. М.: 1972. - С. 46-52

63. Погодаев, С.Ф. Удой коров разных типов голштинизированной черно-пестрой породы / С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко // Зоотехния. -1992. -№11. С.7-10.

64. Погребняк, В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности черно-пестрой породы: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Погребняк Виктор Алексеевич. п. Дубровицы, Московская обл., 1998. - 43с.

65. Погребняк, В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 2. - С. 33-36.

66. Попов, H.A. Репродукция и использование быков-улучшателей в Подмосковье / H.A. Попов // Зоотехния. 1993. - №1. - с. 10-14.

67. Поставнева, Е.В. Пожизненный удой и долголетие коров в зависимости от линейной принадлежности / Е.В. Поставнева, A.A.

68. Мазепкин, Е.П. Потемкина // Селекционно-генетич. и эколого-технолог. проб, повышения долголетнего продуктив. использ. молоч. коров. Науч. тр. - Вып.1. - Брянск: Брянская ГСХА, 2004. - С. 51-52.

69. Правилам оценки, телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород // Под общей ред. Т.Г. Джапаридзе, Л.В: Милованова. М. 1996. - 24с.

70. Прохоренко, П. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров / П. Прохоренко, С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №7. — С. 13-16.

71. Прохоров, И.П. Влияния возраста первого отела на продуктивное долголетие коров / И.П. Прохоров // Селекция, кормление, содержание сельхоз. жив. и технология произв. продукт, жив-ва. Московская обл., Лесные поляны, 2007 — С. 61-67.

72. Рыкалова, С.А. Повышение продуктивного долголетия коров при выведении молочного типа швицкого скота: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Рыкалова Светлана Анатольевна п. Дубровцы Московской обл., 1999. - 23 с.

73. Сагандыков, A.C. Интенсивность раздоя и продуктивное долголетие коров / A.C. Сагындыков // Зоотехния. 1989. - №1. - С. 2325.

74. Сакса, Е. Высокопродуктивный молочный тип Ленинградский / Е. Сакса. // Племенное дело. - 2004. - №4. - С. 6-7.

75. Салманов, З.М. Черно-пестрый скот в Азербайджане / З.М. Салманов // Животноводство. 1985. - №1. - С. 38-39.

76. Сарапкин, В.Г. Совершенствование черно-пестрого скота в лесостепном Поволжье / В.Г. Сарапкин, В.Ф. Зубриянов // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2003. - № 3. - С. 32-34.

77. Сельцов, В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2002. - № 10. - С. 5-9.

78. Сергейчук, Р.И. Повышение эффективности племенной работы в» молочном скотоводстве / Р.И. Сергейчук, Ю.Т. Фаринюк, Тверь: Агросфера, 2009. 139 с.

79. Сидорова, В.Ю. Оптимизация генетических и технологических факторов при разведении молочного скота в условиях малых и средних предприятий: автореф. дис.док. с.-х. наук: 06.02.01 / Сидорова Виктория Юрьевна. — Москва, 2009. — 37 с.

80. Симеонова, С. Пожизненая продуктивность и воспроизводительная способность на крови от Българското черношарено говедо / С. Симеонова, М. Иванов, П. Стоиков; В. Гайдарска//Животновъд. науки. -2003.-40, №4.-С. 10-12.

81. Солдатов, А.П. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока / А.П. Солдатов, М.М. Эртуев. -М.:Агропромиздат. 1990. - 65с.

82. Стрекозов, Н.И. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием / Н.И. Стрекозов и др.. -Дубровицы: ВИЖ, 1991. С. 12.

83. Тяпугин, G. Эффективность отбора быков-производителей с учетом показателей долголетия / С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. 2009. - №5. - G. 11.

84. Федосеева, Н; Влияние возраста первого отела на пожизненную продуктивность коров / Н. Федосеева // Молочное и мясное скотоводство. №6. — О. 7-8.

85. Фисинин, В.И. Рекомендации по стабилизации поголовья крупно рогатого скота и реализация его генетического потенциала в хозяйствах РФ / В.И. Фисинин и др.. М.:ФГНУ «Россинформагротех, 2006.- (2. 20-21.

86. Цветкова, О.Г. Оценка эффективности методов разведения черно-пестрого скота при его улучшении голштинскими производителями: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Цветкова Ольга Григорьевна.- п. Быково Московской обл., 2000. — 18 с.

87. Эрнст, JI.K. Долголетие и использование высокопродуктивных коров / JI.K. Эрнст и др.. М.: Россельхозиздат, 1970.- 463 с;

88. Эрнст, JI.K. Проблемы долголетнего использования высокопродуктивных коров / JI.K. Эрнст и др.. Дубровицы: ВИЖ, 2008.-31 с.

89. Belie, J. Joistung und Juehtrichtung der Simmentaler Fleckvichrasst in Europa.-Mitteilungen, 1979.- 84.-P. 3-15.

90. Dyer, A. Cabving at two is area! option.-British Friesian J., 1982.-P. 224-225.

91. Enith, L.P., Ammas P.L., 1984. Factors which effect production.//The Farrnrs Journal.-1964.-Jfe 4.-P. 39-44.

92. Essl, A. Relation ships between milk production and a life time probite function in cows.-XXXIII EAAP, Leningrad, 1982. P. 5-7.

93. Hague, M, Hodges J. Fenetie and phenotipie parameters of life time production traits in Holstein cows. J. Dairy Sc. 1980.- V. 63.- P. 1900.

94. Hewett, C.D. Asuavery of incidence of the repeat bruder cowin siudecn with reference to herd size, season, age and milk yield./ZBrit veterenjor-nal.-1968.-124.-8,-P: 342-352.

95. Jerobin, K., Binder H. Biologische und Wirtschaftie che Aspelte der Fruchtbarheit beim Rind.-1982.- P. 366-368.

96. Jummerman, A. Enkell kanttekeni Bijde randveehouderij inde noor-doostpolder en in Ostelijk Zuvoland.-De Keurstamboeker.-1979.-61.- P. 288-289.

97. Kliewer, R.H. Characteristics and genetic impact of U.S. Holstein Sei. rep. 1978, 1-4.

98. Marcel Perez, D. En las ultimas cincuenta anos. Ane comiron las vacos compeanas? Agro-sintesis,.-1981- 12.- P. 50-55.

99. Nicolas, A. Le concerns des meilleures laltieses de rase une competition vraiment d'aetuaHty,-L.: Elevage berin.-1985.- № 150.- P. 31 -36.

100. Omads, R.L. Pollak E.L. Length of productive life of dairy cows. Justification of a Weibull model.- 1987. Europ assoc for animal production. Sisboa,-28.09.- 1,10.87.

101. Silva, H.M. Wilcox CJ. Factors affecting Age at first parturition, live span and vital statistics of Zborida dairy cows./AJupnal of Dairy Science S.U.-l986.-69,-w 2,-P. 470-476.

102. Short, T.H. Study of her life, type traits and milr yield. Holstein Association of America. - 1991. - P. 12.

103. The top 35 honar list cows.-H-s Word.- 1978,- 75.- P. 28-30.

104. Wickham, B. How impormant is longwety in dairy cows.-Dairyman, Avstralia.-1980.-73.- P. 10,

105. Yriffits, K. Profitable calving at two years.-Lives tock Jarming.-1982.-P. 4-31.