Повышение кредитной доступности для сельскохозяйственных организаций тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зотов, Виталий Борисович

• Зотов, Виталий Борисович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зотов, Виталий Борисович

Введение

Содержание

Глава 1. Теоретические основы кредитования

1.1. Сущность, формы и субъекты банковского кредитования

1.2. Принципы кредитования и обеспечение гарантий возврата кредитов

1.3. Особенности сельскохозяйственного кредитования

Глава 2. Кредитные отношения в сельском хозяйстве

Ульяновской области

2.1. Финансово-экономическое положение сельскохозяйственных организаций

2.2. Кредитоспособность сельскохозяйственных организаций

2.3. Государственное регулирование сельскохозяйственного кредитования

Глава 3. Повышение доступности кредитования в сельском хозяйстве

3.1. Комплексная оценка кредитоспособности заемщика

3.2. Условия эффективного кредитования в сельском хозяйстве

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение кредитной доступности для сельскохозяйственных организаций»

Актуальность темы исследования. Переход России к рынку коренным образом изменил характер отношений сельскохозяйственных и кредитных организаций. Произошло отделение собственности предприятий от собственности государства, исчезла актуальная проблема разграничения оборотных средств предприятия на собственные и заемные. В то же время появились новые проблемы - риски при кредитовании, ценообразование на кредитном рынке, экономическая эффективность кредитных операций для залогодателей и заемщиков, которые требуют своего исследования.

За последние годы произошли определенные положительные сдвиги в развитии сельского хозяйства страны. В частности, за 2000-2005 гг. снизилось число убыточных сельскохозяйственных организаций - с 88 до 30%, в 5 раз возросла прибыль. В основном это было достигнуто за счет реструктуризации долгов, финансового оздоровления, расширения лизинга. Но финансовая устойчивость сельскохозяйственных организаций продолжает снижаться, растет кредиторская задолженность, не произошло существенного инвестиционного улучшения, что привело к стагнации отраслей промышленности, производящих для села материально-технические ресурсы.

Отставание и нестабильность доходов, формы и методы государственной поддержки, не обеспечивающие сбалансированности и устойчивости развития сельскохозяйственного производства, потребовали обоснования потребности и мер эффективного использования как собственных, так и заемных источников.

В этой связи особое значение в механизме финансового обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей придается повышению доступности кредитных ресурсов для сельскохозяйственных организаций.

Проблемы кредитования вообще и сельскохозяйственного, в частности, отражены в работах многих авторов, среди которых можно выделить: Авди-янца Ю.П., Атласа М.С., Белоусенко Г.Ф., Бубнова И.Л., Валенцена Н.И., Захарова И.С., Ивановой ЛИ., Кибирова А.Я., Лаврушина О.И., Леппке О.Б., Лишанского М.А., Мамонова И.Д., Миндрина А.С., Москвина В.А., Пахомо-ва В.М., Пашковского B.C., Песселя М.А., Сагайдака А.Э., Сергацковой Е.В., Трушина В.В., Хандруева А.А., Хлыстуна В.Н., Хрулева С.С., Ширинской З.Г., Ямпольского М.М.

Однако имеющиеся разработки не в полной мере учитывают специфические особенности сельскохозяйственного производства, неоправданно малоизученным остается и вопрос повышения доступности кредитных ресурсов крупным сельскохозяйственным организациям, которая пока для них ограничена. Важность заемных средств именно для этого сектора сельского хозяйства определила актуальность и выбор темы настоящего исследования.

Целью работы явилась разработка теоретических, методических и практических предложений, обеспечивающих активизацию кредитования сельскохозяйственных организаций.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи:

• изучены теоретические основы, сущность и формы банковского кредитования и специфические особенности сельскохозяйственного кредитования;

• обобщен отечественный опыт кредитования аграрного сектора;

• проведен анализ действующего механизма кредитования сельскохозяйственных организаций;

• исследованы особенности и выявлены проблемные вопросы воспроизводственной функции кредита в аграрном секторе в рыночных условиях хозяйствования;

• обоснованы основные положения формирования взаимовыгодных экономических отношений по реализации воспроизводственной функции кредита в аграрном секторе.

Объектом исследования явились экономические отношения в процессе формирования и реализации кредитной политики, предметом исследования

- экономические отношения между кредиторами и заемщиками в аграрном секторе России.

Информационной базой исследования послужили федеральные и региональные акты, инструктивные, статистические и отчетные материалы Центрального Банка России, материалы годовых отчетов сельскохозяйственных организаций.

При выполнении работы применен комплекс различных методов научного исследования, в том числе: монографический, абстрактно-логический, аналитический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический и соответствующие им научные приемы.

Теоретической основой исследования стали фундаментальные труды ведущих отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и практики кредитования аграрного сектора экономики, законодательные и нормативные акты, материалы периодической печати.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию кредитной политики в аграрном секторе экономики и повышению эффективности ее использования на основе развития взаимовыгодных организационно-экономических отношений сельскохозяйственных организаций с коммерческими банками. Достигнутые при этом наиболее существенные результаты исследования заключаются в следующем:

- систематизированы основные понятия, характеризующие сущность кредита и его особенности в аграрном секторе экономики;

- обоснованы предложения по организации доступного кредитования в аграрном секторе экономики, учитывающие объективные особенности сельского хозяйства и сложившуюся экономическую дифференциацию его организаций;

- предложена методика комплексной оценки кредитоспособности заемщиков, включающая определение соответствующего для них лимита заемных средств;

- разработаны предложения по совершенствованию кредитной политики в аграрном секторе экономики, основанные на сочетании организационно-экономических приемов выдачи, и погашения кредитов, взыскания процентов за пользование кредитом и обеспечения возвратности средств кредита.

Практическое значение работы заключается в том, что результаты исследования являются вкладом в развитие методической и практической базы формирования механизма кредитования сельскохозяйственного производства. Методические разработки автора могут быть использованы и уже используются при формировании механизма отношений кредиторов и заемщиков, обеспечивая благоприятную организационно-экономическую основу для эффективного функционирования сельского хозяйства.

Разработанные предложения найдут практическое применение при разработке и применении комплексной программы развития сельского хозяйства, повышения платежеспособности хозяйств, стабилизации и развития регионального аграрного сектора.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные методические положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации докладывались автором и обсуждались на научно-практических конференциях в г. Ульяновске (2003-2006 гг.).

Ряд положений диссертации нашли применение в практике работы коммерческих банков г. Ульяновска (Ульяновского отделения Сберегательного банка №8588, ОАО «Россельхозбанк»), а также используются в учебном процессе Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

По теме диссертации опубликовано пять работ, общим объемом 1,94 условных печатных листов, в том числе 1,78 листов авторского текста, в которых отражены основные положения диссертации.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из трех глав, введения, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Зотов, Виталий Борисович

Выводы и предложения

1. Аграрные преобразования, направленные на развитие предпринимательства, выявили множество проблем в сфере кредитования сельскохозяйственного производства. Исследования автора и оценка финансового положения сельскохозяйственных организаций позволили, опираясь на принципы кредитования (возвратности, срочности, дифференцированное™, платности, обеспеченности, показать этапы становления и развития разных направлений кредитования, учитывающих экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей и уровень их кредитоспособности.

2. Решение проблемы конкурентоспособности сельскохозяйственного производства требует формирования в финансово-кредитной схеме специального сектора, ориентируемого на удовлетворение финансовых потребностей сельскохозяйственных организаций, где отсутствие, в настоящее время, единства подходов к развитию сельскохозяйственного кредитования отрицательно сказывается на кредитном обслуживании отрасли.

3. Кредитная политика в аграрном секторе приравнена к другим отраслям народного хозяйства, не учитывает его объективных особенностей, обуславливающих дополнительную потребность в заемных ресурсах, в зависимости от природных условий, сезона и других факторов. Не учитывает она и специфических условий в современном сельском хозяйстве, отличающихся глубокой экономической дифференциацией сельхозорганизаций. Несовместимость финансово-кредитного механизма с реальным положением в отрасли привело к недоступности, по разным причинам, кредитных ресурсов для основной массы сельхозорганизаций, и в этой связи отсутствию в них не только расширенного, но и простого воспроизводства, большая часть кредитов приходится на ссуды заготовительным и лизинговым организациям и лишь незначительная часть - непосредственно сельскохозяйственным.

4. Наиболее острой проблемой остается неблагоприятное финансовое состояние организаций. В Ульяновской области в 2005 г. из 290 сельхозорганизаций 187 (64,5%) были убыточными, рентабельность свыше 10% имеют лишь около 17% предприятий, оценка финансового состояния сельхозорганизаций Ульяновской области показала, что только 103 хозяйства из 290 при действующих условиях кредитования могут воспользоваться кредитной линией.

5. Совершенствование сельскохозяйственного кредитования связано с дифференциацией кредитной политики с учетом оценки кредитоспособности заемщика. Представленная в работе авторская методика комплексной оценки кредитоспособности обеспечивает снижение критериальных финансовых показателей заемщиков (сельскохозяйственных организаций) без снижения риска для банков, что уже само по себе расширяет их доступ к кредитным ресурсам. Однако и в этих условиях значительная часть организаций убыточных (низкорентабельных) кредитом воспользоваться не сможет. Этот вопрос может решить механизм дифференцированных кредитных систем. Прежде всего это могут быть лимиты кредитования, увязанные с группами хозяйств по рентабельности продаж, однако такое нормирование не затрагивает убыточные сельхозорганизации, для которых средства особенно необходимы, для них потребуются иные условия кредитования. Предложенная автором схема целевого кредитования с участием средств государства (федерального и регионального бюджетов) учитывает экономическое положение сельскохозяйственных организаций и отвечает задачам, поставленным законом Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зотов, Виталий Борисович, 2007 год

1. Аграрии в Госдуме. Обсуждено состояние сельхозмашиностроения и технической оснащенности АПК России.// Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 7, с.29.

2. Александров А. Управление агропромышленным производством нуждается в совершенствовании правовой основы// Экономист, -2001,- №3, с.82-89.

3. Алтухов А.Приоритет крупным сельскохозяйственным предприятиям всех форм собственности//АПК: экономика, управление-2005-№3-с.24-28

4. Алферьев В.П., Федотов А.В,Жуковина С.Е.Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения сельского хозяйства//Техника и оборудование для села.-2004-№8-с.36.

5. Амосов А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года. // Экономист. 1998. - №12. - с. 14-20.

6. Амосов А. Планирование производственного аппарата//Экономист. № 8. 2000г.-с.14-17.

7. Анализ финансовой отчетности:Учебное пособие/Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник.-М.:Омега-Л,2004.-с.408

8. Балабанов И.Л. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?— М., 1996.

9. Балабанов И.Т.Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъ-екта-М.:Финансы и статистика, 1998.-е. 112

10. Беспахотный Г.В., Милосердов В.В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1982. 214 с.

11. Беспахотный Г.В. Оптимизация бюджетного финансирования АПК/Стимулирование инвестиций в АПК М.:000 «Компания «Сириус», 2004.-с.338-347.

12. Белов М.С.Доходы будущих периодов:достоверности отчетности скажем «нет»?//Финансовый менеджмент-2006-№1-с.74-82.

13. Белова С.,Волкова Н.,Поздняков Е.Амортизационная политика в переходной экономике//Экономист-1998-№ 12-C.21 -32

14. Безруков В.,Сафронов Б.,Меликов Н.-Социально-экономическое развитие Российской Федерации в 2003 году и прогноз на 2004 год//Экономист №1-2004-с.З-19

15. Борхунов П., Назаренко А. Цены и связи сельского хозяйства с отраслями машиностроения.//Экономика сельского хозяйства России. 2001. -№2, с. 22.

16. Богоцкая Т.Г.Списание кредиторской задолженности (полученного аванса)//Бухгалтерский учет-2005-№20-с. 13-17

17. Бочаров В.В.Современный финансовый менеджмент.-Спб.:Питер,2006.-с.464

18. Брычкин А.В.Оценка кредитоспособности контрагентов и создание резервов под возможные потери по дебиторской задолженности предпри-ятия.//Финансы и кредит 2003, №1, с.5.

19. Брюханов М.Ю.Концепция поддержания капитала как способ влияния на стоимость элементов отчетности//Финансовый менеджмент-2006-№2-с.95-104

20. Быкова Е.В. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие. М., 2000.

21. Вермель Д.,Исмкратова Г. Формы сельскохозяйственных предприятий и перспективы их развития//АПК: экономика, управление-2005 №7-с.45-50

22. Вулфел Ч.Дж: Энциклопедия банковского дела и финансов: Пер. с англ. — Самара, 2000.

23. Глотов JL, Карчевский С. Банковское кредитование:правовые гарантии возврата кредитов//Экономика и жизнь, 1996 г., №27, с.З.

24. Голованов А. Формирование системы сельской кредитной коопера-ции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002, №8, с.5.

25. Городетский А.,Городетский Д. Управление государственными пред-приятиями//Экономист-1997-№ 10-с. 17-26

26. Гордеев А.В.Реформирование хозяйственных отношений в аграной сфере. МЛ 999. 220 с.

27. Госкомстат РФ. Ульяновский областной комитет государственной статистики. Наличие тракторов, сельскохозяйственных машин и энергетических мощностей на 1.01.2001 года. Ульяновск, 2001.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.:Стоглав, 1995.- 171 с.

29. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.:Инфра-М.,1996. -352 с.

30. Громов С.,Пахолков Н.,Советова Н.Совершенствование государственного регулирования агролизинга//АПК:экономика,управление-2005 №2-с.43-47

31. Гудашев В.А., Кибиров А.Я., Сергацкова Е.В. Кредитный механизм в АПК//В сб. научных трудов международной юбилейной конференции «Региональная экономика: стабилизация и развитие»,появященный 35-летию ВНИЭТУСХ. Том 1. -М.,РАСХН.ВНИЭТУСХ,2000

32. Денин Н.В.,Герасименкова С.В.Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2002, №12. с.38

33. Денисова Л.А.Формирование и погашение кредиторской задолженно-сти//Финансы-2005-№8-с.28-30

34. Деньги. Кредит. Банки / Под ред. О.И. Лаврушина. —М., 1998.

35. Долгин С.В.Оценка активов предприятия в условиях банкротст-ва//Финансы-2005-№6-с.72-74

36. Долгин С.В.Оценка активов предприятия в условиях банкротст-ва//Финансы-2005-№8-с.69-71

37. Ендронова В.Н.Хасянова С.Ю.Модели анализа кредитоспособности за-емщиков//Финансы и кредит 2002, №6, с.9.

38. Жуков Е.Ф.Самофинансирование при капитализме:теория и практика-М.:Финансы и статистика.-1990

39. Замуруев А.С. Кредит и ссуда: терминологический анализ, классификация и определение формы // Деньги и кредит. -1999. — № 4.

40. Зарипова Г.Повышение финансовой устойчивости предприятия АПК//Экономика сельского хозяйства России-2001-№10-с.31

41. Иванов А.П.Банковский кредит, как форма инвестирования предпри-ятия//Финансы-2005-№4-с.61 -65

42. Иванов А.П.Стоимость чистых активов как критерий финансовой устойчивости компаний//Финансы-2006-№1-с.62-64

43. Иванов А.П.Бунина Е.М.Деловая репутация компании как нематериальный актив//Финансы-2005-№6-с.67-71

44. Иванова В.Крепышева Н. Финансово-кредитные операции в системе реального управления социально экономическом развитии//Экономист 2003, №7,с.ЗО

45. Илясов Г.Г.Как улучшить финансовое состояние предприятия// Эконо-мист-2004-№ 10-С.70-73

46. Илясов Г.Г.Оценка финансового состояния предприятия//Экономист-2004-№6-с.49-54

47. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология экономической классики: В 2-х т. — Т. 2. — М., 1992.

48. Кибиров А.Я., Миндрин А.С., Регуш В.В., Сергацкова Е.В. и др. Стимулирование инвестиций в АПК/РАСХН ГНУ ВНИЭТУСХ. М.: ООО Компания «Сириус», 2004

49. Кибиров А.Я.Экономическая сущность инвестирования в рыночных ус-ловиях/ЛЗестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций, 2004, №4. с.5-12

50. Кибиров А.Я.Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере Российской Федерации//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.,№1

51. Кибиров А.Я.Эффективность инвестиций в сельское хозяйство:анализ и оценка:научно-экономическое пособие/-М.:ГНУ ВНИЭТУСХ.,2005. 72 с.

52. Кондратенко Е. Инвестиционные ресурсы: проблемы аккумуля-ции//Экономист-1997-№7.,с.82-9055; Конкин 10. Стратегия и практика амортизации средств производства. -АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - с. 31 -38.

53. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования. // Экономист. - 2001. - № 5. - с. 85 - 91.

54. Кошолкина Л.Государственное регулирование АПК//Экономист-2005-№7-с.81-85

55. Кузнецова Е.Д.Проблемы кредитования АПК региона//Достижение науки и техники 2003, №8, с.36 М:2004//с.196

56. Лепке О.Б.Проблемы и институциональные аспекты формирования системы ипотечного кредитования под залог земель сельскохозяйственного назначения/Международный сельский журнал.2004, №4-с.41-45

57. Лепке О.Б.Концептуальные проблемы ипотечного кредитования под залог земель сельскохозяйственного назначения/Земельный вестник Рос-сии.2003,№ 1-е. 12-21

58. Ли В.О.Об оценке кредитоспособности заемщика (российский и зарубежный опыт)//Деньги и кредит-2005-№2-с.50-54

59. Лисицына Е.В.Управление активами компании (лекция 3)//Финансовый менеджмент-2005-№5-с.112-128

60. Macleod H.D. The elements of banking. — L., 1891.

61. Маркс К. Капитал: том 2 // Энгельс Ф. Маркс К., Соч., Т. 24.

62. Маслеченков Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке. Технологический уклад кредитования. М.,1996.

63. Мазурина Т.Ю.Об оценке финансовой устойчивости предпри-ятия//Финансы-2005-№ 10-с.70-71

64. Материалы рабочей группы по вопросам устойчивого развития АПК РФ. Роль современных технологий в устойчивом развитии АПК//Техника и оборудование для села 2005. - №1. - с.7-8.

65. Матук Ж. Кредиты на покрытие текущих расходов предприятия // Проблемы теории и практики управления. 1995. —№2.

66. Милосердов В.В. Российский путь аграрной реформы М.,1995. - 194 с.

67. Минибаева К.А., Оставпенко В.В.Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами:факторы изменения//Финансовый ме-неджмент-2005-№4-с.40-48

68. Миндрин А.С., Лешина Е.И. и др.Экономический механизм ипотеки земель сельскохозяйственного назначения/ ФГНУ «Росинформагротех»,-М.: 2006. 96 с.

69. Молчанов А.Н., Ключников И.К. Кредитный механизм транснациональных корпораций.— М., 1986.

70. Москвин В.А.Управление качеством в бизнесе:рекомендации для предприятий, банков,риск-менеджеров/Финансы и статистика, -М.: 2006/ 338 с.

71. Москвин В.А.Управление рисками при реализации инвестиционных проектов:рекомендации для предприятий и коммерческих банков/Финансы и статистика, М.: 2004. - 350 с.

72. Москвин В.А.Кредитование инвестиционных проектов:рекомендации для предприятий и коммерческих банков/Финансы и статистика,2001 -237 с.

73. Москвин В.А.Кредитование инвестиционных проектов:рекомендации для предприятий и коммерческих банков.-М. .'Финансы и статистика,2001 -237 с.

74. Общая теория денег и кредита: Учебник / Под ред. Е.Ф. Жукова. — М., 1995.

75. Ольшаный А.И. Банковское кредитование: российский и зарубежный опыт. —М., 1997.

76. Основополагающие принципы эффективного банковского надзора (Основополагающие базельские принципы) //Вестник Банка России. — 1998. — №45.

77. Пессель М.А. Заем,кредит,ссуда//Деньги и кредит. 1999. №4.

78. Перспективы развития системы ипотечного кредитования в России/Материалы круглого стола (апрель 2004 г.)

79. Политическая экономия: Учеб. пособие / Под ред. В. Медведева. — М. 1998.

80. Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства. С методическими указаниями по расчетам основных производственно-экономических показателей на предприятиях АПК. Учебник. М.: Издательство «ЭКМОС», 1999. - 352с.

81. Почекутов М.П.Оценка реальной ликвидности активов предпри-ятия//Финансовый менеджмент-2005-№4-с.З-10

82. Прогноз функционирования экономики российской Федерации. // Экономист. 2000. - № 6. - с.3-20.

83. Программа развития сельскохозяйственного производства в Ульяновской области

84. Пятов М.Л., Семенова М.В. Учетная политика организации на 2000 год. // Бухгалтерский учет. 2000. - № 1. - с.3-13.

85. Регуш В.В., Грубый В.А. Формирование и обновление материально-технических ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рынка. Земельная и аграрные реформы России: проблемы и опыт, сборник научных трудов - М.ВНИЭТУСХ, 1998, с.341-365.

86. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №2. - с. 19-21.

87. Регуш В.В. Состояние материально технической базы АПК/Стимулирование инвестиций в АПК. М.: ООО «Компания «Сириус»,2004. - с. 171-210.

88. Регуш В.В. Экономические проблемы воспроизводства технического потенциала сельскохозяйственного производства и пути их решения/Региональная экономика: стабилизация и развитие. Т. 1 ,М. ГУА «Агро-прогресс», 2000, с.304-329.

89. Родькин А. А. Кредитование производства один из способов финансирования растущего производства//Финансы и кредит 2003, №19.

90. Рекомендации по развитию кредитно-финансового обслуживания предприятий АПК/ВНШ экономики и нормативов.-Ростов на Дону, 2001-С.59.

91. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. Мн.: ИП «Экоперспектива» , 1999. - 494с.

92. Сагайдак А.Э. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США//АПК:экономика, управление. -2002.№8.с.22-29

93. Сагайдак А.Э.Залоговые отношения в сельском хозяйстве. Опыт их осуществления в США/в кн. «Экономические проблемы воспроизводства в АПК России»-М.:Издательство «Энциклопедия российских деревень», 2003.

94. Сагайдак А.Э.Ипотечное кредитование в сельском хозяйстве. -М.:ГУЗ,2004

95. Санду И.С.,Ляшенко О.В.Резников Н.А.Управление инвестиционными процессами в региональном АПК.-М.:2005-с.212

96. Селезнев А. Некоторые проблемы управления АПК и пути их решения. // Экономист. 2000. - № 6. - с.76-78.

97. Семенов В.А. Стратегия развития АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 3. - с. 4-9.

98. Сергацкова Е.В.Формирование ипотечного механизма в сельском хо-зяйстве//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий-2005-№2-с.43-47

99. Сергацкова Е.В.Формы и методы стимулирования инвестиционной деятельности в АПК/Стимулирование инвестиций в АПК. М.: ООО Компания «Сириус», 2004. -с.305-318

100. Серова Е., Янбых Р. Кредитование сельского хозяйства в России: состояние и перспективы/ЛЗопросы экономики, 1996. №8.с.59-73.

101. Серова Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках//Вопросы экономики. 1998.№11

102. Скляров Ю.М.Развитие инвестиционной деятельности в АПК Ставропольского края:состояния и проблемы//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-2005-№6-с.41-45.

103. Строев Е.С.Методология и практика аграрного реформирования. М.: «Колос», 1994.-208 с.

104. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: В 2 т. Т. 1.-М., 1991.

105. Теплова Т.В.Динамика рисков на финансовых рынках и нестандартные модели обоснования затрат на собственный капитал//Финансовый менедж-мент-2006-№6-с.47-60

106. Трушин Ю.В.Система сельскохозяйственного кредитования:проблемы развития//Деньги и кредит-2004-№8-с.6-10

107. Ушачев И. Основные положения концепции аграрной политики Рос-сии.//Экономика, управление, № 2, 2005.

108. Фецкович И. Совершенствование амортизационной политики в сельскохозяйственных предприятиях. // АПК: экономика, управление, №9,2000, с.70-74.

109. Финансирование и кредитование промышленности/Под ред. О.И. Лаврушина. — М. 1988.

110. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий - 2001. №7. с.6-11.

111. Хлыстун В.Н. Отечественные и зарубежные инвестиции в АПК//Комбикорма. 2000. №8. с.8-10

112. Чая В.П., Чая Г.В. Международные стандарты финансовой отчетности. Ульяновский Дом печати. Ульяновск, 2000. - 333с.

113. Чебунин В.Н. Кругооборот и оборот основных фондов сельского хозяйства. Некоторые вопросы теории. М.: Экономика, 1975. - 94с.

114. Щербаков А. Частное инвестиционное финансирование:нужна конструктивная государственная политика//Инвестиции в России-1999-№11, с.7-12

115. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство/Научно-практическое пособие/Под ред. А.Я.Кибирова. М.:ВНИЭТУСХ. -72 с.

116. Ямпольский М.М. О трактовках кредита // Деньги и кредит. — 1999. — №4.