Повышение конкурентоспособности предприятий по производству буровых долот за счет развития международной технологической кооперации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Спиркин, Александр Викторович

• Спиркин, Александр Викторович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Спиркин, Александр Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретические основы организации технологического развития

предприятий как условия их конкурентоспособности

1.1 Основные проблемы и факторы конкурентоспособности

предприятий на мировом рынке промышленной продукции

1.2 Организация технологического развития предприятий

в процессах международной производственной кооперации

1.3 Проблемы и пути формирования современной технологической основы конкурентоспособности предприятий по производству буровых долот

Глава 2 Совершенствование методического обеспечения

технологического развития предприятий

2.1 Модели технологического развития промышленных

предприятий

2.2 Методика сопряженного развития конкурентоспособности предприятий

и трансферта технологий

2.3 Методы управления конкурентоспособностью производства буровых долот в условиях мирового рынка

Глава 3 Формирование системы совершенствования производственных

технологий на предприятиях промышленности

3.1 Направления совершенствования технологической политики промышленных предприятий на макро и микроуровне

3.2 Формирование организационно-технических условий

для успешного внедрения новых технологических решений

в производство буровых долот

Заключение

Библиографический список

Приложения

Приложение А - Соглашение о международной передаче

технологии

Приложение Б - Международная производственная кооперация

по буровым долотам

Приложение В - Сводная таблица показателей

конкурентоспособности предприятий

по производству буровых долот типа PDC

на примере долот 219,1

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение конкурентоспособности предприятий по производству буровых долот за счет развития международной технологической кооперации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вопросы обеспечения конкурентоспособности предприятий путем их технико-технологической модернизации на основе международной производственной кооперации являются относительно малоисследованными по причине непрекращающейся деградации отечественного производственного аппарата и поисков модели экономического роста, отвечающей современным реалиям и нуждам российского общества. Особенно после вступления России в ВТО в августе 2012 г. оказалось невозможным сохранять сколь угодно долго прежнюю модель функционирования экономики, основанную на усиленной эксплуатации доставшихся практически даром промышленных активов, не вкладывая в их развитие и обновление.

Вследствие, необходимости радикального технологического обновления национальной экономики страны и активизации в ней реальной промышленной и инновационной политики сегодня обесценился инновационный потенциал предприятий, являющийся основой технологического лидерства в современном международном конкурентном противостоянии. При отсутствии эффективной обрабатывающей промышленности главной доходной статьей государственного бюджета служат поступления от экспорта энергоносителей и минерально-сырьевой продукции, а также сборы с импорта промышленной продукции.

Производство буровых долот становится стратегически важным для страны видом деятельности, так как обеспечивает добычу из недр земли топливно-энергетического сырья и полезных ископаемых: нефти, каменных и бурых углей, газа, урана, битуминозных сланцев. Затраты на бурение скважин относятся к наиболее весомым статьям себестоимости разведки и добычи нефти и газа, определяют экономическую целесообразность разработки месторождений. Однако при отсутствии современных отечественных технологий в создании породораз-рушающего инструмента, при девальвации отраслевых технологических заделов

позднесоветского времени проблема обеспечения достойных уровней конкурентоспособности предприятий на рынке буровых долот может быть успешно решена на основе организации масштабного международного трансфера технологий с последующим выходом на уровень ведущих мировых компаний по показателям потребительского эффекта.

На предприятиях по производству буровых долот объективно назрела необходимость привлечения внешних источников усиления инновационного потенциала, абсорбции накопленного мирового технологического знания, чтобы сформировать целостный механизм организационно-экономического развития конкурентоспособности данных хозяйствующих субъектов и обеспечить их устойчивое развитие.

Степень разработанности темы. Исследование проблем технологического развития и направлений повышения технико-организационного уровня функционирования предприятий отражено в работах видных российских и зарубежных экономистов: Дж.М. Кейнса, Ж.-Ж. Ламбера, В. Ленина, К. Маркса, А. Маршалла, X. Мезера, Дж. Милля, Ф. Найта, В. Полтеровича, М. Портера, Ф. Хайека, Э. Чемберлина, Й. Шумпетера и др. Разработкой проблем управления в экономике, оценки реализованного уровня технологического развития, создания на этой основе эффективного механизма обеспечения конкурентоспособности предприятий занимались Г. Азоев, И. Ансофф, Ю. Бубнов, О. Голиченко, Ж. Ермакова, Е. Кандрашина, О. Макаренко, А. Немцев, Н. Османкин, С. Све-туньков, А. Стрикленд, Б. Татарских, А. Томпсон, С. Уваров, В. Фионин, Г. Яковлев, Н. Яковчук, Н. Яшин и другие ученые. Авторское исследование теоретико-методических подходов, предпринятых в целях развития конкурентоспособности предприятий на основе достижений современных технических укладов, формировалось путем изучения, анализа и синтеза теоретических и методологических разработок А. Вашанова, Е. Волкодавовой, С. Глазьева, В. Иноземцева, В. Кли-нова, Б. Кузыка, В. Кушлина, В. Лазарева, Е. Примакова, А. Разумова, Г. Руден-кова, М. Сонина, Н. Чечина, О. Шульц, Ю. Яковца и других специалистов.

Характерно то, что в имеющихся работах по вопросам обеспечения конкурентоспособности предприятий не в полной мере раскрываются теоретические и методические аспекты изучения направлений промышленного и технологического. развития как его ключевого фактора. В работах В. Бердникова, О. Голиченко, С. Гуриева, Э. Дайсона, В. Клинова, Ю. Кормнова, А. Немцева, С. Оболенского, Д. Сорокина, А. Стрельцова, О. Сухарева, Г. Хасаева недостаточно подробно освещены вопросы оценки успешности и эффективности внедрения технологических новшеств в обрабатывающем производстве, в частности в изготовлении буровых долот, а также направления формирования стратегии международной промышленно-технологической кооперации.

Актуальность и относительно неглубокая проработанность указанных проблем, большая практическая значимость решения задач технологического развития предприятий стали основными причинами при обосновании выбора темы исследования, значимой в народно-хозяйственных масштабах.

Целью диссертационного исследования являются разработка и обоснование методических положений по повышению конкурентоспособности предприятий, производящих буровые долота, путем абсорбции и освоения современных достижений науки и техники, участия в международной производственной кооперации в условиях вступления РФ в ВТО. Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:

- систематизировать современные подходы к раскрытию явления конкурентоспособности предприятий и дополнить ее характеристиками, применяемыми к условиям организации международных кооперационных связей;

- оценить итоги развития производства породоразрушающего инструмента в России и выявить проблемы обеспечения конкурентоспособности предприятий промышленности на базе их технологического развития;

- выявить особенности современных форм и методов организации международного трансферта технологий буровых долот, процессов и факторов формирования устойчивых конкурентных позиций предприятия на основе опережающего внедрения на нем передовых форм и методов организации производства;

- обосновать принципы и методическую схему организации развития технологического потенциала предприятий машиностроения на примере современных производств по изготовлению породоразрушающего инструмента;

- разработать методический инструментарий оценки конкурентоспособности продукции предприятий - производителей буровых долот, использующих новые технологии от партнеров по международной производственной кооперации;

- разработать средства и методы оценки успешности и эффективности внедрения передовой технологии и продукции предприятий, включающие в себя стратегические установки деятельности исследуемых предприятий.

Важность обеспечения экономического роста на основе ускорения технологического развития заставляет четко определиться в характере, выборе форм и методов абсорбции и адаптации мирового технологического потенциала, создания собственной системы промышленных исследований и коммерциализации передовых технологий в области добычи нефти и газа, обеспечиваемой буровым инструментом. Сохранение устойчивых объемов добычи углеводородов позволяет России сохранить свой статус в ряду экономически развитых держав.

Область исследования. Исследование соответствует п.п. 1.1.1 "Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности"; п.п. 1.1.10 "Внешнеторговая деятельность предприятий в условиях либерализации внешнеэкономической деятельности"; п.п. 1.1.25 "Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями машиностроительного комплекса" в рамках специальности 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность" Паспортов специальностей ВАК (экономические науки).

Объектом исследования являются предприятия по производству буровых долот для нефтяной и газовой промышленности РФ.

Предметом исследования выступают экономико-управленческие отношения, возникающие в процессе обеспечения конкурентоспособности предприятий за счет развития международной производственной кооперации.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Труды российских и зарубежных ученых, теоретические и методические положения проведенных ими исследований в области менеджмента технологического развития и обеспечения конкурентоспособности предприятий явились базой настоящей работы. Основой примененных методик стали системный анализ процессов формирования и экономического обоснования стратегий развития технологического потенциала промышленных предприятий, а также оценка их конкурентоспособности.

Методическую базу исследования составляют системный и структурно-логический подходы, методы экономико-статистического и сравнительного анализа, экспертных и эвристических оценок, структурно-аналитического моделирования, форсайта и технологического прогнозирования, сопровождаемые содержательной экономической интерпретацией эмпирически полученных данных.

Информационная база исследования - нормативно-правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, международные соглашения и договоры, отчеты научно-прикладных институтов и специализированных международных организаций, материалы органов госстатистики и федеральной таможенной службы, регламентированные формы отчетности исследуемых предприятий, труды российских и зарубежных авторов, а также собственные разработки диссертанта.

Научная новизна результатов диссертационной работы состоит в углублении и развитии исследований организационно-экономических направлений повышения конкурентоспособности промышленных предприятий по производству буровых долот за счет международной кооперации, методов ее оценки и методического обеспечения. В проведенном исследовании автором получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

- предложена измененная трактовка понятия конкурентоспособности предприятий, основанная на их непрерывном технологическом развитии для создания новых видов продукции с большей потребительской стоимостью, а также способов организации производства за счет международной производственной кооперации;

- систематизированы направления технологической интеграции отечественных предприятий по производству бурового инструмента с зарубежными партнерами как основы обеспечения конкурентоспособности, раскрыта взаимосвязь жизненного цикла конкурентного преимущества предприятия и этапов передачи технологий;

- сформирована модель организации международной производственной кооперации, обеспечивающая эффективную реализацию конкурентных ресурсов предприятия в его преимущества и лучшее восприятие рынком, нацеливающая на внедрение передовых исследований и разработок;

- предложен методический подход к оценке конкурентоспособности буровых долот, учитывающий технико-экономические параметры изделия и экономию от его производственного потребления в сопоставлении с конкурирующими изделиями;

- разработаны стратегические направления совершенствования технологической политики предприятий, основанные на условиях успешности внедрения новых технологических решений, стимулирующие повышение производительности труда и ресурсосбережение.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретические выводы, методические подходы и практические предложения исследования направлены на развитие конкурентоспособности промышленных предприятий в производстве буровых долот и актуальны для предприятий машиностроительной отрасли. Учет рекомендаций по повышению конкурентоспособности предприятий при производстве буровых долот обеспечит значительный вклад в развитие промышленного комплекса страны.

Апробация результатов исследования. Реализация основных теоретико-методических положений и практических рекомендаций исследования была осуществлена автором в ходе выполнения в 2013 г. в ФГБОУ ВПО СГЭУ научно-исследовательской работы "Формирование конкурентоспособности предприятий долотного производства на основе инновационного развития". На международных и всероссийских научно-практических конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Волгограде, Перми, Пензе, Кирове, Одессе (Украина) были доложены и опубликованы основные результаты диссертационного исследования. По теме диссертации автором опубликовано 17 работ объемом 5,96 печ. л.

Методические подходы и технико-экономические направления развития конкурентоспособности промышленных предприятий, исследованные и разработанные в диссертации, используются министерством промышленности и технологий Самарской области и предприятиями долотного производства. Положения диссертационного исследования результативно применяются в деятельности предприятий долотной промышленности: СП ЗАО " УДОЛ" (г. Ижевск), ООО "Петро Тул"( г. Октябрьский, Республика Башкортостан), а также "Международный исследовательский институт"( г. Москва).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Во введении обоснована актуальность избранной темы, раскрыта степень изученности рассматриваемой проблемы, определены цели и задачи исследования, охарактеризованы его объект и предмет. Дана характеристика теоретических и методических основ исследования, раскрываются его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе "Теоретические основы организации технологического развития предприятий как условия их конкурентоспособности" исследуются проблемы и факторы конкурентоспособности предприятий в условиях мирового рынка, вопросы организации технологического развития предприятий на базе международной производственной кооперации, вскрываются проблемы в обеспечении высокотехнологичной основы конкурентоспособности предприятий промышленности.

Во второй главе "Совершенствование методического обеспечения технологического развития предприятий" проведено исследование моделей технологического развития предприятий по производству буровых долот, разработана методика сопряженного развития конкурентоспособности и международного трансферта технологий, развиты методы управления конкурентоспособностью буровых долот на базе оценки потребительского эффекта.

В третьей главе "Формирование системы совершенствования производственных технологий на предприятиях промышленности" разработаны стратегические направления совершенствования технологического развития на предприятиях по производству буровых долот и представлено обоснование критериев успешности внедрения технологических новшеств.

В заключении диссертационной работы сформулированы основные выводы, представлены его теоретические и практические результаты.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КАК УСЛОВИЯ ИХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

1.1 Основные проблемы и факторы конкурентоспособности предприятий на мировом рынке промышленной продукции

Глобальные перемены, вызванные непрекращающимся мировым кризисом, говорят о смене характера экономического роста и источников современной конкурентоспособности предприятий. В мире стали влиятельными экономики развивающихся стран, изменяющие структуру глобальных производственных цепочек и ускоряющие серьезные перемены в балансе экономических потенциалов государств. Само понятие гиперконкуренции, характеризующее современное противостояние производительных сил мирового рынка и прочно вошедшее в деловой и научный оборот, говорит о том, что никогда ранее для предприятий задача актуализации источников их конкурентного преимущества еще не стояла так остро. Чтобы адаптироваться к перманентно усложняющимся экономическим тенденциям, предприятия, предприниматели и работники должны быть в состоянии сформулировать новую стратегию на основании прогноза глобальной перспективы [23, 32, 61, 129].

Прямая конкуренция российских предприятий с фирмами ведущих стран может привести к утрате целых отечественных отраслей и рынков. В постреформенное время доля импорта в структуре российского рынка стабильно занимает 40-50%, отнимая значимые объемы у российских товаропроизводителей. По многим важным товарам импорт уже практически безальтернативен (мобильные телефоны, компьютеры, автомобили, сложное технологическое оборудование, электробытовая техника и др.).

Конкуренты российских предприятий чрезвычайно сильны: обрабатывающая промышленность мирового лидера - США, занимая лишь около 15 % в ВВП

своей страны, создает добавленной стоимости на 1,71 трлн долл. в год (почти пятую часть стоимости мировой обработки). Россия же, будучи шестой в мире по объему ВВП, занимает лишь 17-е место по абсолютному размеру добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях и находится на уровне Турции и Таиланда. В России этот показатель вдвое меньше, чем в Тайване, в три с лишним раза меньше, чем в Южной Корее, и в 24 раза меньше, чем в США. В расчете на душу населения по выработке продукции обрабатывающей промышленности наш показатель за 2012 г. составляет 504 долл. (в постоянных ценах 2000 г.) [89, 98, 99]. Разрыв нашей страны с США составляет 11 раз, а с лидирующими по этому показателю Сингапуром и Японией - 16 раз. Правы Т. Гурова, В. Иван-тер в своей статье "Мы ничего не производим", что нас обходят по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и Греция, Таиланд, Уругвай - страны, не славящиеся богатыми промышленными традициями [59, с. 5].

Обеспечение перспективного экономического роста основывается на возрастающей ролью государства и зрелости национальных инновационных систем (НИС). Неслучайно руководители ряда стран Евросоюза стали считать, что государства сегодня должны взять на себя ответственность за меры по усилению позиций своих компаний и улучшению деловой среды [130]. С ними солидарен и президент США Б. Обама, выступивший с ежегодным посланием под названием "О положении страны": "Конгресс должен сделать все для того, чтобы никто не имел преимуществ перед американскими компаниями, когда речь идет о доступе к новым рынкам, таким как Россия" [28]. А за американскими фирмами дело не станет, ведь производительность труда у них находится на самом высоком уровне на Земле [69,115].

Очевидные угрозы экономической безопасности вынудили Президента РФ В. Путина обозначить пять приоритетов дальнейшего социально-экономического развития страны: решение демографических проблем, развитие регионов, создание качественно новых рабочих мест в российских компаниях с высокой производительностью что особенно важно отметить в контексте настоящего исследо-

вания, построение новой экономики, устойчивой, способной демонстрировать качественный рост в условиях жесткой конъюнктуры; укрепление позиций РФ в мире, прежде всего через новую интеграцию на евразийском пространстве. Как отмечает Президент РФ В. Путин, необходимо "обеспечить России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей, свести к минимуму риски, возникающие при интеграции в мировую экономику, в том числе в контексте вступления в ВТО и предстоящего присоединения к ОЭСР" [153].

Предпосылки для ускоренной модернизации страны путем масштабной международной производственной кооперации имеются. Согласно исследованиям международной консалтинговой фирмы КПМГ, Россия уже в ближайшее время может войти в число стран - лидеров высоких технологий; она уже участвует в разделении труда на рынке высокоинтеллектуальных информационных технологий, в основном благодаря прекрасным инженерам от того большого задела, который сформировался во времена Советского Союза в образовании. Несмотря на далеко не тепличные условия предпринимательства, за последние 20 лет в РФ выросли международно признанные высокотехнологичные компании (Parallels, Acronis, Касперский, ABBYY) с многомиллиардной капитализацией и наукоемкими продуктами. Но угрозы актуальны те же: иностранные конкуренты, в первую очередь фирмы Китая, вкладывают сегодня в науку и образование в среднем в 10 раз больше, чем вся Россия [72, 122, 221].

В исследованиях российских и зарубежных ученых достаточно подробно разработана проблема конкурентоспособности предприятия, отрасли, страны и раскрыта доминирующая роль наукоемких производств и информационных технологий, состояния национальной системы исследований и разработок [117, 155, 170]. В предельно расширительной энциклопедической трактовке инновация рассматривается как результат нового знания, перспективной идеи по обновлению различных сфер человеческой деятельности. Совершенствованию подвергаются технологии, продукция предприятий, методы организации производства, общественной деятельности и т.д. В результате внедрения новых технологиче-

ских решений предприятия получают приоритет в создании своей дополнительной ценности1.

Научные взгляды, отражающие особенности современных производственных эффективных технологий в экономике и их значение для обеспечения конкурентоспособности предприятий, представлены в Таблице 1.1.

Данные приведенной выше таблицы подчеркивают необходимость современного понимания значимости высокотехнологичного характера конкурентоспособности предприятий. Понятие новых технологических решений (инноваций) многоплановое, поэтому современные предприятия обеспечивают свою конкурентоспособность на опережающем конкурентов процессе разработок, чтобы быстрее других обновлять продукцию, способы организации производства и сбыта. Постоянная креативность, возможность опережающего предложения рынку новых товаров и услуг, которые лучше конкурентов удовлетворяют запросы потребителей, позволяют быть предприятию успешным [22, 26, 217].

Все производственные усовершенствования делятся на две основные категории: технологические и нетехнологические. Наибольшее внимание следует уделять новым технологическим решениям, отражающим интенсивность развития методов организации производства и в конечном итоге определяющим характер научно-технического прогресса в промышленности. Таким образом, для обеспечения конкурентоспособности продукции предприятий должны быть реализованы все этапы процесса технологического развития: передовые идеи - инвестиции - разработка продукции - внедрение - получение качественного улучшения потребительской ценности - опережение конкурентов в удовлетворении запросов целевого рынка [42, 87, 163].

В контексте данного исследования новые технологические решения рассматриваются как радикальные либо постепенные (инкрементальные) изменения в продуктах, процессах и стратегии российского предприятия, работающего в условиях непосредственного взаимодействия с иностранными фирмами. В рамках поставленных целей подлежат исследованию новые технологии, направлен

11ЖЬ: http://ru.wikipedia.org/wiki (дата обращения 12.11.2012).

Таблниа 1.1 - Анализ научных подходов к определению значимости технологических инноваций

для конкурентоспособности предприятии

Авторское определение Содержание Особенности

1 2 3 ; ■

1 Й. Шумпетёр: инновациялюбые, перемены в предпринимательской деятельности как р^льтэт йспрльзр^ новых (более совершенных);решений; технотеского, технолргэт организационного-хар^ктёра'^в' функциональных :сф'ер^;бш Жстряник Шономйчёского ;развйтйя^ейяз'Ык;'с таЬрчёстаом:чёловёка^ предприниматели: люди;;;спЬсЬ6нь1е р.емизрвага эф^ективные эконоьйпёскйё решения [208] Ключевое средство предпринимателя для получения прибыли. "Динамичный предприниматель" - источник •конъюнктурных колебаний в отрасли. Дана характёри'стика пяти "новым комбинациям изменений в развитии фирм": - выпуск проекции с. новыми свойствами; - совершенствование производственного процесса; - выход на рынок и захват новых ниш: - реорганизация производства, использование новых видов сырья Успешные, новации постепенно подхватывают другие предприниматели, и уровень прибыльности снижается и выравнивается, когда новая производственная модель становится обыденностью, всеми привычной и доступной. Чтобы бизнес вышел из рашновесного состояния, сменил рутинную траекторию на ускоренное поступательное развитие, предприниматели осуществляют все новые и новые деловые комбинации, различные по масштабу, и глубнне новизньт выходят на внешний рынок

2 П. Дракёр:: инновация -:это.;особое предпришгмательскоёс^едство.гйнструмент для сов ершения изменений бизнеса, существующего для:реализаций новых бизнесов в новых областях производства продукции или оказания услуг [<66. с. 57] Развив ает. классическо е определение Й. -Шумпетёра. признает важность предпринимательского духа в качестве условия конкурентоспособности предприятия, основой которой является перманентное улучшение потребительской ценности продукции Инновация есть конечный ¡результат особого вида деятельности предприятия по созданию более совершенной потребительной.ценности, |более передового технологического процесс а , внедренного в производство, методов организации и управления!;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Спиркин, Александр Викторович, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации [Текст]. М.: Новая

Волна, 1997. 64 с.

2. Гражданский кодекс РФ [Текст]. 4.1, 2. М.: Проспект, 2000. 416 с.

3. Таможенный кодекс Таможенного союза [Электронный ресурс]: [в ред. прото-

кола от 16.10. 2012 г.]. Доступ из справ-прав, системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

4. О валютном регулировании и валютном контроле [Электронный ресурс]:

федер. закон от 10.12.2003 г. № 173-Ф3: [по сост. на 01.11.2013 г.]. Доступ из справ-прав, системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

5. О защите прав потребителей [Текст]: закон РФ от 07.02.1992 г.: [по состоя-

нию на 01.11.2013 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 15. С. 776.

6. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товар-

ных рынках [Электронный ресурс]: закон РСФСР от 22. 03. 1991 г. № 9481. Режим доступа: http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req= doc;base= L AW; n=61977.

7. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов

Российской Федерации [Текст]: федер. закон РФ № 4-ФЗ от 02.12.1998 г. // Рос. газ. 1998. 3 дек. С. 3-4.

8. О лицензировании отдельных видов деятельности [Электронный ресурс]:

федер. закон от 8. 08. 2001 г. № 128-ФЗ. Режим доступа: http ://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=LAW;n=l 03208.

9. О механизме защиты экономических интересов Российской Федерации при

осуществлении внешней торговли товарами [Текст]: федер. закон РФ № 63-Ф3 от 04.06.1998 г. //Рос. газ. 1998. 16 апр. С. 3-4.

10. Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от

26.12.1995 г. № 208-ФЗ: [по сост. на 01.11.2013 г.]. Доступ из справ-прав, системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

11. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляе-

мой в форме капитальных вложений [Электронный ресурс]: федер. закон от 25.02.1999 г. № 39-Ф3: [по состоянию на 01.11.2013 г.]. Доступ из справ-прав, системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

12. Об инвестиционных фондах [Электронный ресурс]: федер. закон РФ от

29.11.2001 г. № 156-ФЗ: [по состоянию на 01.11.2013 г.]. Доступ из справ-прав. системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

13. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации [Электронный ре-

сурс]: федер. закон РФ от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ: [принят ГД ФС РФ 25.06.1999 г.]: [по сост. на 01.11.2013 г.]. Доступ из справ-прав, системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

14. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности

[Электронный ресурс]: федер. закон РФ № 164-ФЗ от 08.12.2003 г.: [по сост. на 01.11.2013 г.]. Доступ из справ-прав, системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

15. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию [Текст] //

Рос. газ. 2012. 2 дек. С. 5.

16. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство

между Российской Федерацией, с одной стороны, и европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны [Электронный ресурс]: [заключено на о. Корфу 24.06.1994 г.]. Доступ из справ-прав, системы "КонсультантПлюс". Версия Проф. Загл. с экрана.

17. Соглашение о товарообороте и производственной кооперации в области

машиностроения на взаимоувязанной основе [Текст] / Москва, 09.12. 1994 г.) // Экономика и жизнь. 1995. № 36. С. 26.

18. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года [Электронный ре-

сурс]: [утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 13. 11. 2009 г. № 1715-р.]. Режим доступа: ттепе^о^оу.ги>ас1м1у/епе^о81га1е§у.

19. Абалкин, Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной

экономики [Текст] / Л.И. Абалкин // Вопр. экономики. 1997. № 6. С. 17-21.

20. Авшалумова Р. Предприниматель со степенью // Ведомости 12.10. 2012.

№ 194 (3208).

21. Алексеев, А. Производственный аппарат промышленности: от деградации к

модернизации [Текст] / А. Алексеев // Экономист. 2011. № 2. С. 39-43.

22. Алещенко, В.В. Теоретико-методологические вопросы конкурентоспособ-

ности экономической системы [Текст] / В.В. Алещенко // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 1. С. 106-112.

23. Андреев, В. Ключевые факторы успешности российских инновационных

проектов в реальном секторе экономики [Текст] / В. Андреев // Вопр. экономики. 2010. № 11. С. 75-79.

24. Анучин, A.A. Конкурентоспособность стран и регионов [Текст] /

A.A. Анучин, О.Н. Беленов. М. : КноРус, 2011. 144 с.

25. Астафьев, Е.В. Развитие системы управления инновациями промышленного

предприятия на основе трансфера технологий [Текст] / Е.В. Астафьев // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. Самара, 2012. № 5. С. 20-24.

26. Бадалова, А.Г. Методология организации управления инновационно-

ориентированным развитием промышленных предприятий [Текст]: авто-реф. дис. ... д-ра экон. наук /А. Г. Бадалова, А. И. Шебаров; Моск. гос. авиац. ин-т. М., 2012. 48 с.

27. Бадалова, А.Г. Проблемы управления инновационным развитием машино-

строительного производства /А. Г. Бадалова, А. И. Шебаров //Вестн. МГТУ СТАНКИН. 2009. № 2. С. 106-109.

28. Барак Обама рассказал о будущем. Президент США выступил с посланием

"О положении страны" [Электронный ресурс] // Коммерсантъ-Online. 25.01.2012. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/1858308.

29. Баумгартен, JI.B. Анализ методов определения конкурентоспособности ор-

ганизаций и продукции [Текст] / J1.B. Баумгартен // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 4. С. 72-85.

30. Безбородова, И.В. Повышение эффективности эксплуатации бурового по-

родоразрушающего инструмента на основе обобщенной модели качества

продукции [Текст]: автореф. дис. ... канд. техн. наук / И.В. Безбородова. Самара, 2011. 22 с.

31. Бекетов, Н.В. Понятие конкурентоспособности и его эволюция [Текст] /

Н.В. Бекетов // Маркетинг в России и за рубежом. 2007. № 6. С. 83-86.

32. Белоусов, В. Предпосылки инновационного развития [Текст] / В. Белоусов //

Экономист. 2011. № 10. 184 с.

33. Бердников, В.А. Информационное поле межрегиональной конкурентоспо-

собности автомобилестроения [Текст] / В.А. Бердников, В.Г.Булов, A.A. Станюкевич // Синергетика природных, технических и социально-экономических систем. 2012. № 10. С. 147-152.

34. Богданов, A.A. Всеобщая организационная наука [Текст] / A.A. Богданов.

Кн. 1. Тектология. М.: Книга, 1989. 98 с.

35. Большой экономический словарь [Текст] / под. ред. А.Н. Азрилияна.

Изд. 4-е, перераб. и доп. / Ин-т новой экономики. М.,1999. 1248 с.

36. Боумен, К. Основы стратегического менеджмента [Текст]: пер. с англ. /

К. Боумен; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, 1997. 176 с.

37. Бубнов, Ю.Т. Методология регулирования конкурентоспособности про-

мышленного предприятия (фирмы) [Текст] / Ю.Т. Бубнов. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2002. 84 с.

38. Бубнов, Ю.Т. Экономико-математические методы и модели анализа конку-

рентоспособности хозяйствующего субъекта [Текст]: учеб. пособие Ю.Т.Бубнов. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2001. 180 с.

39. Бутенко, Я.А. Оценка конкурентоспособности компании малого бизнеса

[Текст] / Я.А. Бутенко // Маркетинг в России и за рубежом. 2008. № 4. С. 126-133.

40. Вашанов, А. Распад СССР и его последствия для постсоветских республик

[Текст] / А. Вашанов // Экономист. 2011. № 11. С. 79-82.

41. Вершинина, О. Конкурентоспособность национальной экономики [Текст] /

О. Вершинина. М.: Книга по требованию, 2011. 176 с.

42. Виебахер, К. Во многих странах нет системы здравоохранения [Электрон-

ный ресурс] / К. Виебахер // Ведомости. 2013. № 23 (3285). Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/library/news/9021121 vo_mnogih_stranah_net_sistemy_zdra voohraneniya_kristofer#ixzz2KkpT7DDl.

43. Виньков, А. Заметить корову в коровнике [Текст] / А. Виньков, И. Рубанов,

Д. Сиваков // Эксперт. 2011. № 12 (746). С. 15.

44. Волкодавова, Е.В. Методический подход к обоснованию выбора стратегии

восстановления нефтегазодобывающего оборудования [Текст] / Е.В. Волкодавова, О.В. Томазова // Экон. науки. 2011. № 84. С. 67-70.

45. Воскресенская, О. Заглянули в будущее. Доля инновационного сектора в

ВВП к 2020 году может достичь 16 % [Электронный ресурс] // Рос. газ. Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/04/10/innov.html.

46. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособ-

ности 2012-2013 [Электронный ресурс] / Центр гуманитарных технологий Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/09/05/4949.

47. Гейтс, Б. Бизнес со скоростью мысли [Текст] / Б. Гейтс. М.: Эксмо, 2001.

242 с.

48. Голиченко, О. Модернизация и реформирование инновационной стратегии

России: проблемы и решения [Текст] / О. Голиченко // Вопр. экономики. 2010. № 8. С. 120-122.

49. Горбунова, M.JI. Анализ результатов функционирования региональной ин-

новационной системы Нижегородской области / M.J1. Горбунова, Н.К. Елизарова //Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 2(2). С. 42-46.

50. Горбунова, М.Л. Барьеры при выходе инновационно-активных предпри-

ятий на внешние рынки / М. Л. Горбунова, Т.С. Морозова // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2012. № 2 (2) С. 47-51.

51. Горбунова, М.Л. Внешние факторы международной конкурентоспособности

предприятий высокотехнологичного сектора / М. Л. Горбунова, Н.К. Ели-

зарова // Вестн. Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 3 (2). С. 439-443.

52. Горбунова, М.Л. Коммерциализация результатов инновационной деятель-

ности российских предприятий на. внешних рынках: организационный аспект / М. Л. Горбунова, Т. С. Морозова //Менеджмент в России и за рубежом. 2011. №4. С. 109-114.

53. Горбунова, М.Л. Методика анализа эффективности межфирменной коопе-

рации при разработке новых комплектующих / М. Л. Горбунова, Ю.В. Трифонов // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 8 (215). С. 2-5.

54. Горбунова, Ю.Н. Повышение конкурентоспособности малых нефтедобывающих предприятий на основе управления компетенцией работников [Текст]: дис. ... канд. экон. наук /Ю.Н. Горбунова. Самара, 2009. 165 с.

55. Грачева, Е.С. Формирование организационно-экономического механизма по-

вышения конкурентоспособности промышленных предприятий [Текст]: дис. ... канд. экон. наук /Е.С. Грачева. Самара, 2012.148 с.

56. Гребнев, Е.Т. Анализ конкурентоспособности продукции [Текст] / Е.Т.

Гребнев, Д.Т. Новиков, А.Н. Захаров // Маркетинг в России и за рубежом. 2002. №3. С. 136-141.

57. Гремингер, Р. Стратегические разработки нуждаются в инновациях [Текст] /

Р. Гремингер // Проблемы теории и практики управления. 1997. № 6. С. 112-120.

58. Гуриев, С. Инновации: Зачем России институты инновационного развития

[Текст] / С. Гуриев // Ведомости. 2012. № 184 (3198). С. 12.

59. Гурова, Т. Мы ничего не производим [Текст] / Т. Гурова, А. Ивантер // Экс-

перт. 2012. № 47 (829). С. 5-9.

60. Гурова, Т. Нация-предприниматель [Текст] / Т. Гурова // Эксперт. 2010.

№ 36 (720). С. 85.

61. Дайсон, Э. Инновации: Создание стоимости [Текст] / Э. Дайсон // Ведомо-

сти. 2012. № 194 (3208). С. 16.

62. Джолдасбаева, Г.К. Инновация как основной фактор повышения эффектив-

ности производства [Электронный ресурс] / Г.К. Джолдасбаева. Бизнес-путеводитель: деловой еженедельник. Режим доступа: http://www.iteam.ru/ publications/strategy/section_l 8/article_2933.

63. Для российской промышленности "Газпром" опасней ВТО [Электронный

ресурс] / Информац. агентство "Финмаркет". Режим доступа: http://www.finmarket.ru (дата обращения: 26.09.2012).

64. Добыча нефти в России по итогам 2012 г. увеличилась на 1,3 %, газа - со-

кратилась на 2,3 % [Электронный ресурс] / ЦДУ ТЭК. Режим доступа: http://www.oilcapital.ru/industry/192410.html (дата обращения: 13.02.2013).

65. Долотный сервис. Точное управление Вашими затратами [Электронный ре-

сурс]. Режим доступа: http://burintekh.ru (дата обращения: 20.09.2013).

66. Дракер, П. Инновации и предпринимательство [Текст] / П. Дракер. М.: Эко-

номика, 1992. 320 с.

67. Еленева, Ю.Я. Концепция обеспечения конкурентоспособности предпри-

ятия [Текст] / Ю.Я. Еленева, A.M. Кротков // Управление изменением. 2002. № 3. С. 47-69.

68. Ермак, С. В поисках мумие [Текст] // Эксперт Урал. № 48 (536). 2012.

С. 36-38.

69. Ермакова, Ж.А. Технологическая модернизация промышленности России:

стратегия и организационно-экономические факторы (региональный аспект) [Текст] / Ж.А. Ермакова. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2007. 360 с.

70. Зайцева, Е.И. Повышение конкурентоспособности макаронных предприятий

[Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук/ Е.И. Зайцева. М., 2006. 25 с.

71. Зулькарнаев, И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности

промышленных, торговых и финансовых предприятий [Текст] / И.У. Зулькарнаев, JI.P. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 103-116.

72. Ивантер, А. За работу, товарищи! /России надо ставить задачу создать в

ближайшие 8-10 лет не 25 млн, а порядка 40 млн новых рабочих мест [Текст] / А. Ивантер, Е. Обухова // Эксперт. № 5 (837). 2013.

73. Ивантер, А. Чем пахнут ремесла [Текст] / А. Ивантер, Е. Обухова // Эксперт.

№48 (830). 2012.

74. Ильинский, A.JI. Буровые машины и механизмы [Текст]: учеб. для вузов /

A.A. Ильинский, А. П. Шмидт // М.: Недра, 1989. 200 с.

75. Инвестировать в Россию стали меньше [Электронный ресурс]. Режим дос-

тупа: //http ://top.rbc.ru/economics/23/08/2012/666046. shtml?print.

76. Иноземцев, В. Инвестиционная политика [Электронный ресурс] / В. Ино-

земцев // Ведомости. 2011. № 58(2824). Режим доступа: www.vedomosti.ru/newspaper/article/257797/investicionnaya _politika (дата обращения: 17.10.2012).

77. Иностранные инвестиции в 2012 году [Текст]: стат. бюл. / Тер. орган Федер.

службы гос. статистики по Самарской области. Самара, 2013. 42 с.

78. Институциональные особенности инфокоммуникационной отрасли РФ

[Текст]: монография / Д.А. Трубников [и др.]. Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2010. С. 54-66.

79. Исследование процессов разрушения горных пород при бурении [Текст]:

промежуточный отчет ВНИИБТ. М., 1974. 328 с.

80. Как в старые времена. Россия и Украина возобновят совместное производ-

ство самолетов "Руслан" [Электронный ресурс] // Expert Online, (дата обращения: 17.07.2013).

81. Кандрашина, Е.А. Диверсификация как путь инновационного развития на-

циональной экономики [Текст] / Е.А. Кандрашина, A.A. Чудаева // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2012. № 5. С. 55 - 57.

82. Каплина, О. Оценка конкурентоспособности предприятия на основе про-

цессного подхода [Текст] / О. Каплина, Д. Зайченко // Маркетинг. 2005. №4. С. 24-38.

83. Карпенко, О.А. Оценка использования интеллектуального капитала России

на основе финансовых показателей [Текст] / О.А. Карпенко // Науч. исслед. Самар. гос. экон. ун-та: сб. науч. тр.: в 2 ч. / отв. ред. А.П. Жабин. Самара: Изд-во Самар. гос..экон. ун-та, 2011. Ч. 2. 272 с.

84. Качалина, JI.H. Конкурентоспособный менеджмент [Текст] / J1.H. Качалина.

М.: Эксмо, 2006. 332 с.

85. Кирцнер, И. Конкуренция и предпринимательство [Текст] / И. Кирцнер; пер.

с англ. под ред. А.Н. Романова. М.: Юнити-Дана, 2001. 236 с.

86. Клинов, В. Особенности современной динамики мирового хозяйства [Текст] /

В. Клинов // Вопр. экономики. 2010. № 9. С. 113-118.

87. Конкурентоспособность России в мировой экономике [Текст] // Маркетинг.

1999. №2. С. 16-20.

88. Концепция долгосрочного развития нефтяной промышленности в России

[Текст] / В.В. Саенко [и др.]. М.: Энергия, 2010. 176 с.

89. Королева, А. Успех интеграции (Несмотря на кризис, в странах СНГ отме-

чается активность трансграничных капиталовложений) [Электронный ресурс] // Expert Online (дата обращения: 10 окт. 2012).

90. Кортов, C.B. Эволюционное моделирование жизненного цикла инноваций

[Текст] / C.B. Кортов. Екатеринбург: Инт-т экономики УрО РАН, 2003. 342 с.

91. Котлер, Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. [Текст] / Ф. Котлер, Г. Армст-

ронг. 2-е европ. изд. Киев; М.; СПб.: Вильяме, 1998. 1056 с.

92. Кротков, A.M. Конкурентоспособность предприятия: подходы к обеспече-

нию, критерии, методы оценки [Текст] / A.M. Кротков // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 59-68.

93. Кувшинова, О. Энергетическая сверхдержава оказалась несовместима с

комфортной для жизни страной [Электронный ресурс] / О. Кувшинова // Ведомости. 2012. 16.04. Режим доступа: http//www.vedomosti.ru.

94. Кудияров, С. Пора вгрызаться в сланцы [Текст] / С. Кудияров // Эксперт.

2013. № 14 (846). С. 12-14.

95. Кудряшов, Д. Промышленное ускорение (Экономический потенциал Са-

марской области получит новое развитие) [Текст] / Д. Кудряшов // Самар. обозрение. 2012. № 70 (1149). С. 10-14.

96. Кузьмин, В. От сообщества к союзу (ЕврАЗЭС готовится шагнуть на сле-

дующий уровень интеграции) [Электронный ресурс] / В. Кузьмин, К. Зав-ражин // Рос. газ. Режим доступа: www.rg.ru/2012/03/20/sammit.

97. Ламбен, Ж.-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива

[Текст]: пер. с фр. / Ж.-Ж. Ламбен. СПб.: Наука, 1996. 704 с.

98. Лебедев, В. Найден недостающий элемент (С августа по октябрь 2012 года в

России заявлено, начато или запущено 59 частных инвестпроектов на 15,6 млрд долларов) [Текст]/ В. Лебедев // Эксперт. 2012. № 50 (832). С. 12-13.

99. Лебедев, В. С чего начать новую индустриализацию [Текст]/ В.Лебедев //

Эксперт. 2013. №12 (844). С.13-15.

100. Ленин, В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве [Текст] / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. 5 изд. Т. 1. С. 184.

101. Леонтьев, Б. Будут ли получать сверхприбыль российские предприятия [Текст] / Б. Леонтьев // Экономика и жизнь. 1999. № 15. С. 92.

102. Лернер, Д. Инновации: Венчурные уроки для России [Текст] / Д. Лернер // Ведомости. 2012. № 204 (3218). С. 112.

103. Луков, В.А. Российская и мировая практика реализации в обществе инновационного потенциала новых поколений: подходы к исследованию [Электронный ресурс] / В. А. Луков, C.B. Луков, Э. К. Погорский // Информационный гуманитарный портал "Знание. Понимание. Умение". 2012. № 1. Режим доступа: http://www.zpu-journal.ru.

104. Льготы по НДПИ для тяжелой нефти дадут 40 - 100 млн тонн сырья в год [Электронный ресурс] // Новостной портал РИА "Новости". 03.05.2012 г. Режим доступа: http://www.ria.ru/economy/20120503/640363768.html (дата обращения: 4.10.2012).

105. Лютова, М. Не дождалась частников [Электронный ресурс] / М. Лютова, М. Малыхин // Ведомости. 2012. № 209 (3223). Режим доступа: Vedomosti.ru. (дата обращения: 27.01.2013).

106.

107.

108.

109.

110

111

112

113

114

115

116

117

118

Мазилкина, Е.И. Конкурентная разведка [Текст] / Е.И. Мазилкина. М.: ЛитРес, 2011. 124 с.

Мазилкина, Е.И. Управление конкурентоспособностью [Текст] / Е.И. Мазилкина, Г.Г. Паничкина. М.: Омега-Л, 2007. 328 с.

Максимов, И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия [Текст] / И. Максимов // Маркетинг. 1996. № 3. С. 33-39. Малинина, Е. Международная конкурентоспособность в новой экономике [Текст] / Е. Малинина. М.: Книга по требованию, 2011. 260 с. Малиновский, В. Самообучающаяся организация: опыт создания на российских предприятиях [Текст] / В. Малиновский // Проблемы теории и практики управления. 2005. № 6. С. 101-102.

Маркетинг [Текст]: учебник / А.Н. Романов, Ю.Ю. Корлюгов, С.А. Кра-сильников [и др.]; под ред. А.Н. Романова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 560 с.

Маркс, К. Сочинения [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. М., 1961. Т. 19. 664 с.

Маркс, К. Сочинения [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2-е изд. М., 1960. Т. 23. 900 с.

Маршалл, А. Принципы политической экономики [Текст] / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1983. 416 с.

Медведев, Д.А. Послание Федеральному Собранию РФ от 30 ноября 2010 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: kremlin.ru (дата обращения: 10.10.2011).

Механик, А. Системные иллюзии [Текст] / А. Механик // Эксперт. 2013. № 13 (845). С. 42-44.

Милль, Дж. С. Основы политической экономии [Текст]. В 3 т. Т. 1 / Дж.С. Милль. М.: Прогресс, 1980. 496 с.

Милов, Г. Умнее, а не больше [Электронный ресурс] / Г. Милов // Ведомости. 2012. № 206 (3220). Режим доступа: Vedomosti.ru (дата обращения: 27.11.2012).

119. Мингалева, Ж.А. Инновационный подход к развитию предприятий, отраслей, комплексов [Текст]: монография В 2 кн. Кн. 1 / под общ. ред. C.B. Куприенко. Одесса: SWorld, 2012. 140 с.

120. Мингалева, Ж.А. Пробле_мы экономики и управления предприятиями, отраслями, комплексами [Текст] / Ж.А. Мингалева / под общ. ред. С. С. Чернова. Новосибирск: СИБПРИНТ, 2008. 388 с.

121. Мингалева, Ж.А. Теоретико-методологические основы приоритетного инвестирования прогрессивных структурных сдвигов в промышленности [Текст]: дис. д-ра экон. наук / Ж. А. Мингалева. Пермь, 2006. 312 с.

122. Мингалева, Ж.А. Формирование инновационной конкурентоспособности хозяйствующих субъектов [Текст] / Ж. А. Мингалева, О.С. Гайфутдинова; Ин-т экономики УрО РАН. Екатеринбург, 2007. 316 с.

123. Миронов, М.Г. Ваша конкурентоспособность [Текст] / М.Г. Миронов. М.: Альфа-Пресс, 2004. 160 с.

124. Мишин, Ю. Слагаемые конкурентоспособности [Текст] / Ю. Мишин // РИСК. 1998. № 5. С. 82-87.

125. Модернизация. Российские идут [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.newsland.ru/news/detail/id/450646 (дата обращения: 17.01.2013).

126. Моисеева, Ю. Основные положения оценки и пути обеспечения конкурентоспособности предприятий [Текст] / Ю. Моисеева // Менеджмент сегодня. 2005. №6. С. 15-20.

127. Муртазина, Г.Ф. Повышение уровня конкурентоспособности предприятий в современных условиях [Текст]: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Г.Ф. Муртазина. Казань, 2004. 24 с.

128. Народное хозяйство России в условиях мировой конкуренции. Некоторые результаты отраслевого анализа и контуры экономической стратегии [Электронный ресурс]: сб. науч. материалов, экспертные заключения и интервью с топ-менеджерами российских и западных компаний. Режим доступа: http://www.expert.ru// conference/details/13j uni. shtml (дата обращения: 27.05.2012).

129. Нет сервиса, не будет и нефти [Электронный ресурс] // Эксперт-Урал. 2012. № 24 (515). Режим доступа: http://www.expert-ural.com/25-0-11247 (дата обращения: 06.08.2013).

130. Новая индустриальная политика Европы [Текст] / Х.М. Сориа, A.C. Перейра, К. Пассера [и др.] // Эксперт. 2013. № 7 (839). С. 36-40.

131. Новый взгляд на режущие элементы буровых долот/ А. Бессон [и др.] // Нефтегазовое обозрение. 2002. № 4. С. 4-31.

132. ОАО "Универсальное бурение" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://unidrill.ru (дата обращения: 20.09.2013).

133. Обещают лучшее [Текст] // Самар. обозрение. 2012. № 81 (1160). С.7-9.

134. Оболенский, C.B. Основа технологического лидерства - зрелая инновационная система [Текст] / C.B. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 7. С. 24-28.

135. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка [Текст] : 80000 слов и фразеол. выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова ; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М. : Азбуковник, 1999. 944 с.

136. Ордов, К.В. Денежно-кредитная политика и конкурентоспособность компании [Текст] / К.В. Ордов. М.: Магистр, 2011. 224 с.

137. Орлов, А. Развитие экономики зависит от человеческого фактора [Текст] / А. Орлов//Экономист. 2002. №12. С. 51-56.

138. Османкин, H.H. Управление нововведениями (инновационный менеджмент) [Текст]: учеб. пособие / H.H. Османкин. Самара: Самар. ун-т, 2002. 18 с.

139. Отчет Владимира Путина в Госдуме (2012) [Электронный ресурс] // Рос. газ. Режим доступа: http://www.rg.ru/sujet/4592/index.html (дата обращения: 17.10.2012).

140. Парамонова, Т.Н. Конкурентоспособность предприятия розничной торговли [Текст] / Т.Н. Парамонова, И.Н. Красюк. М.: КноРус, 2010. 120 с.

141. Перечнева, И. Интеллект - наше богатство [Текст] / И. Перечнева // Эксперт Урал. 2013. № 8 (545). С. 17-19.

142. Петти, У. Экономические и статистические работы [Текст] / У. Петти. М.: Соцэк, 1990. 324 с.

143. Подборнова, Е.К. Организационно-экономические направления развития конкурентоспособности промышленных предприятий (на примере автомобилестроения) [Текст]: дис. ... канд. экон. наук/ Е.К. Подборнова. Самара, 2012. 164 с.

144. Полтерович, В. Большинство инноваций в России - это имитация технологий [Электронный ресурс] / В. Полтерович // Российская национальная на-нотехнологическая сеть. Режим доступа: http://www.rusnanonet.ru/articles/ 16376/ (дата обращения: 17.09.2008).

145. Пономарева, С.А. Кластерный подход обеспечения конкурентоспособности и повышения эффективности реализации инновационного процесса вуза [Текст] / С.А. Пономарева // Инвестрегион. 2011. № 4. 44 с.

146. Пономарева, Л. Лучшие друзья нефтяников - алмазы [Текст] / Л. Пономарева // Нефть и газ Евразии. 2012. № 10. С. 20-26.

147. Портер, М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить устойчивость [Текст] : пер. с англ. / М. Портер. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 712 с.

148. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран [Текст] / М. Портер; пер. с англ. И. В. Ковсюка [и др.]. М.: Между-нар. отношения, 1993. 896 с.

149. Прахалад, К.К. Будущее конкуренции: Создание уникальной ценности вместе с потребителями [Текст] / К.К. Прахалад, В. Рамасвами. М.: Изд-во Олимп-Бизнес, 2006. 176 с.

150. Про движение [Текст] // Стратегии успеха. 2008. № 5 (43). С. 2-3.

151. Промышленность [Текст]: стат. сб. / Гос. ком. СССР по статистике. М.: Информ.-изд. центр, 1991. 132 с.

152. Пути повышения конкурентоспособности предприятий [Текст] / Е. Ви-гдорчик [и др.] // Экономист. 1998. № 11. С. 69-71.

153. Путин, В. Россия и меняющийся мир [Электронный ресурс] // Рос. газ. Неделя. № 5718 (45). 2012. Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/02/27/putin-politika.html.

154. Разетдинов, P.M. формирование и реализация механизмов инновационного развития на нефтедобывающих предприятиях [Текст]: дис. ... канд. экон. наук / P.M. Разетдинов. Уфа, 2011. 180 с.

155. Рикардо, Д. Сочинения [Текст]. В 5 т. Т. 1 / Д. Рикардо. М.: Госполитиздат, 1985. 360 с.

156. Робертсон, Т. Влияние конкуренции на распространение технологии [Текст] / Т. Робертсон, Ю. Гатиньон // Классики маркетинга / сост. Б.М. Энис, К.Т. Кокс, М.П. Моква. СПб.: Питер, 2001. С. 263-283.

157. Рогожин, А. Опыт догоняющего развития и российская реальность [Текст] / А. Рогожин // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 7. С. 65-66.

158. Розанова, В. Влияние психологических факторов на эффективность и конкурентоспособность современных организаций [Текст] / В. Розанова // Психология управления. 2004. № 23. С. 23-26.

159. Российские производители пролоббировали введение пошлины на буровые установки [Электронный ресурс] // Нефть России. 05.12.2011. Режим доступа: http://www.oilru.com/news/ 293090/ (дата обращения: 4.10.2012).

160. Российский статистический ежегодник, 2009 [Текст]: стат. сб. / Федер. служба гос. статистики. М., 2009. 796 с.

161. Россия - вперед! Из Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ 30.11.2011 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: //www.kremlin.ru (дата обращения: 14.10.2012).

162. Рябоконь, С.А. Обеспечение качества строительства скважин путем включения в проектную документацию прогрессивных разработок ОАО "НПО "БУРЕНИЕ" [Текст] / С.А. Рябоконь, Т.Л. Тамамянц // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море 2007. № 3. С. 2-5.

163. Салуцкий, А. Конец западной доминанты (уроки мирового системного кризиса) [Текст] / А. Салуцкий //Рос. газ. 2012. № 5844. С. 4.

164. Самодуров, Д.А. Стратегическое управление конкурентоспособностью предприятия на основе комплексной оценки его потенциала [Текст]: авто-реф. дис. ... канд. экон. наук / Д.А. Самодуров. СПб., 2000. 26 с.

165. Сборка машин в России дороже, чем в Европе и Азии [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://efiop.net/1024.

166. Свирейко, Н.Е. Оценка конкурентоспособности масложировых продуктов [Текст] / Н.Е. Свирейко // Маркетинг в России и за рубежом. 2004. № 3. С. 33-39.

167. Сенге, П. Пятая дисциплина: искусство и практика самообучающейся организации [Текст] / П. Сенге. М.: Олимп-Бизнес, 2003. 408 с.

168. Симачев, Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий [Текст] / Ю.В. Симачев // Экон. журн. ВШЭ. 2001. № 3. С. 328-348.

169. Синько, В. Конкуренция и конкурентоспособность: основные понятия [Текст] / В. Синько // Стандарты и качество. 2000. № 4. С. 54-59.

170. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст]: пер. с англ. / А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1962. 684 с.

171. Советский энциклопедический словарь [Текст]. М.: Сов. энцикл., 1981. 1600 с.

172. Сорокин, Д.О. стратегии развития России [Текст] / Д.О. Сорокин // Вопр. экономики. 2010. № 8. С. 28-40.

173. Средняя цена нефти Urals в 2012 г. достигла $110,52 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/21746 (дата обращения: 06.08.2013).

174. Степанова, C.B. Рост экономики жизненно важен для России [Текст] / C.B. Степанова, В.И. Клисторин, H.A. Кравченко // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. 2009. № 1. С. 38-48.

175. Стеркин, Ф. Место России в теории [Текст] / Ф. Стеркин, И. Грузинова // Ведомости. 2013. № 64 (3326). С. 16-18.

176. Стрельцов, A.B. Системный подход к повышению конкурентоспособности предприятия фармацевтической промышленности [Текст] / A.B. Стрельцов, A.M. Измайлов // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. Самара, 2012. № 93. С. 27-29.

177. Строганова, П. Страховка от ВТО [Электронный ресурс] / П. Строганова // Информ. агентство "Финмаркет". Режим доступа: finmarket.rmdefault.asp (дата обращения 10.04.2012).

178. Сухорев, О. Интеллектуальный потенциал и его неоиндустриальное воспроизводство [Текст] / О. Сухорев // Экономист. 2011. № 10. С. 3-11.

179. Таран, В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегии в области качества [Текст] / В.А. Таран // Машиностроитель. 1998. № 2. С. 6-11.

180. Тарасенко, А. Проблемы малого инновационного бизнеса [Текст] / А. Та-расенко // Экономист. 2011. № 10. С. 16.

181. Татаркин, А.И. Ключи к мировому рынку [Текст] / А.И. Татаркин. М.: Экономика, 2003. 260 с.

182. Татарских, Б.Я. Инновации как экономический механизм развития промышленности [Текст] / Б.Я. Татарских // Самарская область на пороге 21 века: стратегия социально-экономического развития: материалы Всерос. науч.- практ. конф., 25-26 июня 1998 г. Самара, 1998. 82 с.

183. Татарских, Б.Я. Организационно-технические резервы повышения эффективности труда в машиностроительном комплексе Российской Федерации [Текст] / Б.Я. Татарских // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвуз. сб. науч. тр. / редкол.: Н. А. Чечин, С. А. Брошевский (отв. ред.) [и др.]. Вып. 1. Ч. 2: М-Я. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та. 2009. С. 156-162.

184. Татарских, Б.Я. Экономические и организационные проблемы развития машиностроительного комплекса России [Текст] / Б.Я. Татарских. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 1998. 160 с.

185. Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями [Текст] / Б. Твисс; сокращ. пер. с англ. А.Г. Медведева; науч. ред. и предисл. К.Ф. Пузыня. М.: Экономика, 1989. 96 с.

186. Тихонов, H.A.. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981 - 1985 годы и на период до 1990 года [Текст]: докл. Председателя Совета Министров СССР Н. А. Тихонова съезду КПСС 27 февр. 1981 г. Якутск: Якутск, кн. изд-во, 1981. 52 с.

187. Трубникова, Е.И. Методологические основы институциональных трансформаций высокотехнологичных и наукоемких отраслей промышленности Российской Федерации в условиях инновационной экономики [Текст]: ав-тореф. дис. ... д-ра экон. наук / Е.И. Трубникова. Самара, 2012. 24 с.

188. Трушкин, О.Б. Анализ силовых и энергетических параметров работы по-родоразрушающих инструментов на базе разработанного автономного цифрового измерительного устройства [Текст] : дис.... канд. техн. наук./ О. Б. Трушкин. Уфа, 2006. 204 с.

189. Трушкин, О.Б. Показатели и параметры работы долот при стендовом бурении // Нефтегазовое дело. 2006. № 1. С. 2-17.

190. Тюкавкин, Н.М. Современные методы оценки стратегического развития предприятий легкой промышленности [Текст]: монография / Н.М. Тюкавкин. Самара: Офорт, 2008. 168 с.

191. Фасхиев, Х.А. Как измерить конкурентоспособность предприятия? [Текст] / Х.А. Фасхиев, Е.В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. 2003. № 4. С. 53-69.

192. Фатхутдинов, P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление [Текст] / P.A. Фатхутдинов. М.: Инфра-М, 2000. 312 с.

193. Фатхутдинов, P.A. Управление конкурентоспособностью организации [Текст] / P.A. Фатхутдинов. М.: Эксмо, 2005. 542 с.

194. Федоров, И. Инженерное образование: состояние, проблемы, перспективы [Текст] / И. Федоров // Высшее образование в России. 2008. № 1. С. 4-11.

195. Философова, Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность [Текст] / Т.Г. Философова, В.А. Быков; под ред. Т.Г. Философовой. М.: Юнити-Дана, 2007. 272 с.

196. Философова, Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность [Текст] / Т.Г. Философова. М.: Юнити-Дана, 2008. 188 с.

197. Фомин, В.Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация [Текст] /

B.Н. Фомин. М.: Экмос, 2000. 320 с.

198. Хаерланамов, P.P. Назад в будущее? [Текст] / P.P. Хаерланамов, А.И. Мухачев // Бурение и нефть. 2011. № 6.

199. Хайек, Ф.А. фон. Конкуренция как процедура открытия [Текст] / Ф.А. фон Хайек // Мировая экономика и междунар. отношения. 1989. № 12.

C. 6-14.

200. Хватит играть в рулетку [Текст]: ред. ст. // Эксперт. 2004. № 35. С. 23-27.

201. Царев, В.В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). Теория и методология [Текст] / В.В. Царев, A.A. Кантарович, В.В. Черныш. М.: Юнити-Дана, 2008. 800 с.

202. Чаплина, А. Конкурентоспособность как интегральный показатель эффективности предприятия [Текст] / А. Чаплина, И. Войцеховская // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 3. С. 108-113.

203. Чечин, H.A. Формирование методических подходов к повышению эффективности использования оборотного капитала предприятий нефтеперерабатывающей промышленности [Текст] / H.A. Чечин, А.Н. Логинов // Экон. науки. 2012. №4(89). С. 118-122.

204. Чуев, Д. Анализ внутренних и внешних факторов развития российского рынка нефтесервисных услуг [Текст] / Д. Чуев // Бурение и нефть. 2012. Декабрь. С. 20.

205. Шагалов, Г.Л. Внешнеэкономическое сотрудничество СССР в условиях перестройки: механизм, прогнозирование, эффективность [Текст]: монография / Г. Л. Шагалов / под ред. С.С. Шаталина. М.: Экономика, 1990. 240 с.

206. Шепелев, A.B. Развитие методов оценки конкурентоспособности промышленных предприятий [Текст]: дис. ... канд. экон. наук / A.B. Шепелев. Самара, 2011. 160 с.

207. Шеховцева, JI.C. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания [Текст] / Л.С. Шеховцева // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. №4. С. 11-16.

208. Шумпетер, Й. Теория экономического развития [Текст] / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. 456 с.

209. Щиборщ, К.В. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона [Текст] / К.В. Щиборщ // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. № 5. С. 92-112.

210. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности [Текст]: учебник / В.Ф. Дунаев, В.А. Шпаков [и др.]; под. ред. проф. В.Ф. Дунаева. М.: Нефть и газ; РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. 352 с.

211. Экономическая энциклопедия [Текст] / гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. 1054 с.

212. Эльянов, А. Глобализация и догоняющее развитие [Текст] / А. Эльянов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1. С. 18-22.

213. Эско Ахо. Инновации - это игра вдолгую [Электронный ресурс] / Ахо Эско // Ведомости. 2012. № 204 (3218). Режим доступа: Vedomosti.ru.

214. Яковлев, Г.И. Возможности реализации инновационной повестки дня для российских предприятий промышленности [Текст] / Г.И. Яковлев // Fundamental and applied sciences today (Фундаментальные и прикладные науки сегодня: материалы Междунар. науч.-практ. конф.). Vol. 2. North Carleston, SC. USA 294 406. 2013. 278 с.

215. Яковлев, А. Макроэкономические сдвиги и развитие конкуренции в российской экономике [Текст] / А. Яковлев // ЭКО. 1995. № 3. С. 94-99.

216. Яковлев, Г.И. Модернизация как основа международной интеграции российской экономики [Текст] / Г.И. Яковлев // Науч. исслед. Самар. гос. экон. ун-та: сб. науч. тр.: в 2 ч/ отв. ред. А.П. Жабин. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2011. Ч. 2. 272 с.

217. Яковлев, Г.И. Реализация технологических инноваций - основа конкурентоспособности промышленных предприятий // Вестн. Самар. гос. экон. унта, 2013. №6(104). С. 89-93.

218. Яковлев, Г.И. Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий в условиях глобализации [Текст]: монография / Г.И. Яковлев. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2007. 244 с.

219. Яковлев Г.И. Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий: теория и практика (на материалах работы предприятий промышленности) [Текст]: дис. ... д-ра экон. наук / Г.И. Яковлев. Самара, 2007. 185 с.

220. Яковлев, Г.И. Формирование промышленной политики, обеспечивающей международную конкурентоспособность предприятий [Текст] / Г. И. Яковлев // Журн. экон. теории. 2013. № 3. С. 61-67.

221. Яковлев, Г.И. Экономика предприятий: промышленная политика [Текст] : учеб. пособие / Г.И. Яковлев. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2003. 92 с.

222. Якорева, А. Инновационная держава [Текст] / А. Якорева // Expert Online. 2012. 31 июля. С. 19.

223. BP Statistical Review of World Energy 2013 [Electronic resource]. Mode of access: http://vseonefti.ru/upstream (date of reference: 30.07.2013).

224. CEBR: Россия станет четвертой по уровню ВВП к 2020 году [Electronic resource], Mode ofaccess: http://www.dp.rU/a/2011/12/27/CEBR_Rossija_stanet_ chetve.

225. Danilina, H. Improving of Innovation Potential Efficiency of Industrial Enterprises [Text] / H. Danilina, Zh. Mingaleva .// Middle East Journal of Scientific Research. 2013. Vol. 13. P. 191-194.

226. Drilling and Production Outlook [Text] // Spears and Associates, Inc. December, 2011. P. 68-70.

227. Frankel, E.G. Management of Technological Change [Text] / E.G. Frankel. Dordrecht, 1990. P. 43-53.

228. Global Supplier Selection: a Fuzzy-AHP Approach [Text] / F. T. S. Chan [et al.] // International Journal of Production Research. 2008 № 46. P. 3825-3857.

229. Jaruzelski, В. The global innovation 1000 Making Ideas Work [Electronic resource] / B. Jaruzelski, J. Loehr, R. Holman. Mode of access: http://www.booz. com/media/uploads/BoozCo_The-2012-Global-Innovation-1000-Study.pdf.

230. Min, H. International Supplier Selection: a Multi-attribute Utility Approach [Text]/ H. Min// International Journal of Physical Distribution and Logistics Management. 1994. № 24. P. 24-33.

231. Mingaleva, Zh. Potential of the Network Concept for an Assessment of Organizational Structure. [Text]/ Zh. Mingaleva, E. Bykova, E. Plotnikova // Procedía Social and Behavioral Sciences. 2013. Vol. 81. P. 126-130.

232. Mingaleva, Z. Small innovative enterprise: The problems of protection of commercial confidential information and know-how. [Text] / Z. Mingaleva, I. Mir-skikh // Middle East Journal of Scientific Research. Issue SPLISSUE. 2013. Vol. 13 P. 97-101.

233. Russian Market of Oilfield Services. Analytical Review [Text] // RosBusinessConsulting / Department of Consulting. M., 2010. P. 7-9.

234. Russian Oilfield Services Market [Text] / Integra Group: Performance Update // Отчет компании "Интегра". 2012. Январь. С. 5-8.

235. Suresh Babu, T. An Analytical Hierarchy Process for Vendor Election Evalua-tion/[Text] / T. Suresh Babu, S. Kamana // South Asian Journal of Management. 2005. Vol. 12. P. 101-115.