Повышение экономической эффективности производства продукции мясного скотоводства в условиях рынка: на материалах хозяйств Гиссарской зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Негматов, Абдурахим Абдулвахобович

  • Негматов, Абдурахим Абдулвахобович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Душанбе
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 177
Негматов, Абдурахим Абдулвахобович. Повышение экономической эффективности производства продукции мясного скотоводства в условиях рынка: на материалах хозяйств Гиссарской зоны: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Душанбе. 2010. 177 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Негматов, Абдурахим Абдулвахобович

ГЛАВА 1. Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства.

1.1 Научные основы эффективности производства.

1.2 Основные показатели эффективности производства, применяемые в скотоводстве.

ГЛАВА 2. Современное состояние развития скотоводства во всех категориях хозяйств.

2.1 Состояние кормовой базы и уровень обеспеченности животных кормами.

2.2 Производство мяса в хозяйствах зоны и его экономическая эффективность.

2.3 Уровень товарообеспеченности рынка.

ГЛАВА 3. Основные пути повышения экономической эффективности производства мяса.

3.1 Внедрение современных форм организации труда (хозяйствования) в скотоводстве.

3.2 Снижение трудовых и материальных затрат - основа повышения эффективности.

3.3 Основные направления развития скотоводства на перспективу.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности производства продукции мясного скотоводства в условиях рынка: на материалах хозяйств Гиссарской зоны»

Актуальность проблемы Скотоводство является одной из важных и сложных отраслей сельского хозяйства. Эта отрасль дает ценные продукты питания - мясо и молоко, а также кожевенное сырье. Незаменима роль отрасли как источника органических удобрений. В структуре валовой продукции сельского хозяйства Гиссарской зоны (в действующих ценах 2008г.) на долю животноводства приходится 30%, из них на скотоводство — 68,5%.

Молоко — важнейший продукт питания, источник белка. В мясном балансе на долю говядины и телятины приходится 49%. Мясное скотоводство позволяет производителю использовать трудовые и материальные ресурсы в течение всего года.

Мясо и мясопродукты являются неотъемлемыми элементами структуры стратегической продовольственной безопасности страны. Показатели потребления продукции животноводства на душу населения являются, по сути дела, основными показателями, характеризующими благополучие нации. Потребление мяса и мясопродуктов на душу населения в 2008 году составило 16,4 кг в год при научно-обоснованной норме питания 60 кг.

К 1 января 2008 года поголовье крупного рогатого скота на откорме в сельскохозяйственных предприятиях составило 9,9 тыс. голов, а в 1991 году оно составляло 77,1 тыс. голов.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что на сегодняшний день проблема обеспечения населения отечественным мясом и повышения эффективности производства продукции мясного скотоводства является одной из важнейших задач для сельского хозяйства, следовательно, современное состояние рассматриваемого вопроса характеризуется отсутствием в отечественной экономической науке адекватно разработанной теории исследуемой проблемы. Все это свидетельствует об актуальности выбранной темы диссертационной работы, а также подтверждает его практическую значимость и научную ценность.

Разработанность проблемы. Различные аспекты организации мясного скотоводства и его экономической эффективности нашли отражение в трудах ученых, экономистов-аграрников Алтухова А.И., Амерханова X., Багрий Б.А., Бандаренко JI.B., Буздалова И.Н., Гайдук В.И., Добринина В.А., Дорогова JI.H., Дубовскова М., Левантина Д.Л., Огаркова С., Петрова И.В., Попова А., Поляка В.И. и многих других авторов. Некоторые проблемы эффективности мясного скотоводства в условиях Республики Таджикистан отражены в научных трудах Асророва И.А., Алиева Г.А., Абдуллоева З.Р., Гафурова X., Гаффорова А.К., Джаборова А.Д., Коимдодова К.К., Каракулова А. Б., Мадаминова A.A., Вохидов В.В., Назирова А.Н., Орипова А.О., Пирназарова Д., Раджабова Ф.М., Урунбоева А., Форсихонова С.А., Шукурова И.Ш., Элмуродова З.Э., Эргашева Р.Х. и других. Большинство из них проведены давно и не отражают специфику требования рыночной экономики.

Поэтому объективная необходимость теоретической и практической разработки возможности дальнейшего развития мясного скотоводства в • сельскохозяйственных предприятиях Гиссарской зоны в условиях рынка, реформирования производственных связей между производителями и v переработчиками, а также повышения экономической эффективности этой жизненно важной отрасли обусловили выбор темы нашего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка и обоснование научно-практических предложений по дальнейшему развитию мясного скотоводства сельскохозяйственных предприятий, дехканских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств Гиссарской зоны.

В соответствии с поставленной целью в диссертационной работе определено решение следующих основных задач:

- изучение теоретических основ эффективности продукции мясного скотоводства;

- изучение современного состояния мясного скотоводства в изучаемых хозяйствах;

- выявление основных показателей экономической эффективности мясного скотоводства;

- разработка предложений по совершенствованию организации производства мяса КРС, и интеграционных связей между производящими и перерабатывающими отраслями;

- определение основных путей и резервов повышения эффективности производства мяса в условиях рынка;

- проведение на основе экономическо-математического моделирования расчетов оптимальных параметров производства мяса на ближайшую перспективу.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются1 повышение экономической эффективности производства мяса (мясного скотоводства) в условиях рынка. Объектом исследования послужили^, сельскохозяйственные предприятия, дехканские (фермерские) хозяйства и личные подсобные хозяйства Гиссарской зоны Республики Таджикистан.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих классиков экономической теории, а также труды ученых экономистов-аграрников, выступления Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона, программные документы Правительства Республики Таджикистан по актуальным проблемам развития АПК, нормативно-справочные материалы.

Диссертация в методологическом отношении опирается на исторический опыт развития и реформирования сельскохозяйственного производства Таджикистана.

В зависимости от решаемых задач применялись соответствующие специфике изучаемых вопросов методы исследования: абстрактно-логический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, сравнительного и факторного анализа, статистических группировок и корреляционный анализ.

Информационная база. При выполнении диссертационного исследования использовались официальные статистические данные Агентства по статистике при Правительстве Республике Таджикистан и статагентств районов Гиссарской зоны, материалы Министерства сельского хозяйства РТ, сводные годовые отчеты управлений сельского хозяйства районов, данные годовых отчетов предприятий (производственных сельскохозяйственных предприятий, дехканских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств), нормативно - справочные материалы, а также материалы первичного учета, полученные лично автором непосредственно в хозяйствах в процессе изучения разрабатываемых вопросов.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования заключается в разработке организационно - экономического механизма-эффективного использования крупного рогатого скота и обоснование направлений развития отрасли в зоне. К основным результатам исследования, содержащим элементы новизны относятся следующие:

• Раскрыты теоретические и методологические положения, выявлена сущность и особенности организации производства мяса крупного рогатого скота, как один основных условий в решении вопроса надежного обеспечения населения региона этим видом продукции. Определены место и роль мясного скотоводства в структуре АПК зоны;

• Выявлены основные факторы, влияющие на рост продуктивности коров и повышения эффективности производства мяса. Установлено, что на рост продуктивности существенно влияют породный состав скота, полноценное и сбалансированное кормление животных и интенсивность откорма. Доказано, что эффективность производства мяса главным образом зависит от экономного и эффективного расхода кормов на единицу производимой продукции;

• Разработаны меры по значительному снижению трудовых и денежно-материальных затрат на единицу продукции, позволяющие выявить основные резервы повышения производительности труда и снижения себестоимости производства мяса;

• Разработан комплекс мер по повышению экономической эффективности организационных форм хозяйствования с учетом малоземелья и трудоизбыточности зоны. Обоснованна эффективность производства мяса крупного рогатого скота в зависимости от форм хозяйствования;

• Обоснованы перспективные направления развития скотоводства в хозяйствах Гиссарской зоны и с помощью статистического — математического метода прогнозирован продуктивность коров, с учетом развития региональный особенности рынка продовольственных продуктов Республики Таджикистан. Потребности рынка мяса за прогнозируемый период увеличивается до 60%.

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты проведенных исследований открывают дополнительные возможности увеличения производства мяса, улучшения ее качества, снижение себестоимости, повышения конкурентоспособности товаров на рынке. Практическое значение имеют также обоснованные в диссертации предложения по более широкому использованию в производстве прогрессивных форм хозяйствования, дальнейшему развитию производственных и экономических связей и отношений между товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями.

Разработанная нами перспективная программа развития мясного скотоводства в Гиссарской зоне способствуют увеличению производства мяса к 2020 году до 37,3 тыс. тонн или в 3,9 раза по сравнению с 2001 годом.

Апробация работы. Результаты исследований, полученные в процессе подготовки работы докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемур в 2005 - 2009 гг. Предложения по совершенствованию организации мясного скотоводства и повышение его продуктивности приняты к внедрению и включены в научно-обоснованную систему ведения хозяйства управлением сельского хозяйства Гиссарской зоны.

По теме диссертации опубликованы 4 работ, общим объемом 1,25 печатных листов.

Структура работы. Диссертация изложена на 155 страницах компьютерного текста и состоит из ведения, трех глав, выводов и предложений, иллюстрирована 24 таблицами, 3 рисунками и 1 диаграммой. Список использованной литературы включает 111 наименований. Приложение на 21 листах. Полный объем диссертации, включая библиографический список и приложений, составляет 176 страницы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Негматов, Абдурахим Абдулвахобович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенного анализа современного состояния отрасли мясного скотоводства во всех категориях хозяйств Гиссарской зоны нами были сформулированы и разработаны следующие предложения:

1. Скотоводство является одной из важных и сложных отраслей сельского хозяйства. Оно дает ценные продукты питания, кожевенное сырье, органическое удобрение. Мясо и мясопродукты являются неотъемлемыми элементами структуры стратегическо- продовольственной безопасности нашей страны. За рассматриваемый период производства продукции мясного скотоводства (мясо), для сельскохозяйственных товаропроизводителей являлось рентабельный.

2. В диссертации обосновано, что мясное скотоводство на более высокий качественный уровень развития, включая достижения ожидаемой эффективности, возможно только на основе разработанной стратегии развития отрасли, которая должна включать в себе: повышение производительности труда, снижение издержек производства, определение ее перспективных количественных и качественных параметров, этапов их достижения, системы технологий содержания животных, организационных форм хозяйствования, развития интеграционных связей между производителями и перерабатывающими отраслями, развитие рынка свежего мяса и продуктов его переработки. Стратегическое ведение развития мясного скотоводства станет организующим началом повышения его экономической эффективности.

3. Эффективность производства мяса крупного рогатого скота определяется по ряду показателей, основным из которых является себестоимость. Этот показатель позволяет судить о том, на сколько предприятию выгодно производить ту или иную продукцию. За анализируемый период времени производственная себестоимость продукции мясного скотоводства увеличилась в 2,2 раза. В структуре затрат наибольший удельный вес занимают затраты на корма, работы и услуги — соответственно 132,4% и 84,8%. Минимальна доля затрат на средства защиты животных -всего 0,3%. Кроме себестоимости, экономическую эффективность производства мяса крупного рогатого скота характеризуют показатели прироста на одну голову, трудоемкость, цена реализации, выручка и уровень рентабельности.

4. Особое место в повышение эффективности производства мяса в диссертации отводится повышению научно-технической обеспеченности всего производственного цикла. Основными предпосылками этого должны стать: во первых, возрождение всего хорошего, что было в скотоводстве в лучшие периоды его развития; во-вторых, использование новейших достижений науки, техники и технологии. Их сравнительно легко возродить, если подчинить производство достижению этой цели.

Сокращение затрат труда и средств на производство единицы продукции является важнейшей задачей. Расчеты показывают, ~ что при современных масштабах производства, каждый процент снижения издержек в мясном скотоводстве выражается заметной суммой.

5.Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в мясном скотоводстве в хозяйствах Гиссарской зоны ¡¿позволит заинтересовать работников в увеличении продукции, экономном расходовании средств производства. В- результате, в связи с правильным содержанием, кормлением и уходом за животными повысится их продуктивность, а следовательно, увеличится объем производства продукции, сократятся затраты труда, повысится экономическая эффективность. Расчеты показали, что при увеличении среднесуточного прироста до 446 грамм с 1 головы, затраты труда сократятся на 6,3%. При реализации продукции по расчетной цене - 1710,6 сомони. за 1ц живой массы получат прибыль. Уровень рентабельности составит 16,1%.

6. Проблема стабилизации животноводства и переход к устойчивому его развитию не представляется без новых технологий ведения племенного дела и селекции сельскохозяйственных животных. Основной целью на период до 2020 года в области племенного животноводства зоны является воссоздание и развитие численности и структуры, сохранение племенных животных.

Предусматривается увеличить подконтрольного племенного поголовья до уровня 15-20% от общей численности сельскохозяйственных животных, повысить темпы генетического прогресса популяций племенных животных по селекционируемым признакам до уровня 1,5-2%.

7. Одним из ведущих факторов роста экономики на среднесрочную перспективу является увеличение государственных инвестиционных расходов на развитие скотоводства, совершенствование структуры и качества государственных целевых программ, а также развертывание системы ведомственных целевых адресных поддержек отрасли.

8. Не менее важная проблема, которая стоит перед скотоводством — это повышение качества заготавливаемых кормов. Нередко из-за несвоевременной уборки кормовых культур, нарушений технологии при заготовке кормов в них теряется до 35-49 % питательных веществ. Практикой прошлых лет и опытом передовых хозяйств установлено, что при хорошем качестве грубых и сочных кормов можно получить высокую продуктивность скота с минимальными затратами концентрированных кормов. Вот поэтому вопросы повышения качества заготавливаемых кормов должны быть постоянно в центре внимания руководителей и специалистов.

9. В сельском хозяйстве, кормопроизводство служит связующим звеном между растениеводством и животноводством. Успешное развитие животноводства, высокая его продуктивность в сельскохозяйственных предприятиях могут быть обеспечены только при хорошо организованной, устойчивой кормовой базы. Главной целью организации кормопроизводства является увеличение производства экологически чистой и дешевой продукции животноводства.

Создание в каждом хозяйстве прочной кормовой базы окажет влияние на увеличение продуктивности крупного рогатого скота, которая способствует росту производительности труда. Увеличение выхода продукции на корову до уровня передовых хозяйств позволить повысить производительность труда до 2 раз. Объективной стало необходимость радикального возрождения отрасли.

10. Внедрение индустриальных технологий в кормопроизводстве является одним из основных направлений дальнейшего производства кормов. Сущность этих технологий состоит в следующем: широкое применение достижений науки и передовой практики: внедрение комплексной механизации всех работ по выращиванию кормовых культур, заготовке, хранение кормов, применение современных форм организации труда.

Данная технология позволяет в кратчайшие сроки заготовить в запланированном объеме с высоким качеством грубые и сочные корма. Для этого в первую очередь нужно создать в каждом -хозяйстве кормодобывающие отряды с набором всей требуемой сельскохозяйственной техники для заготовки определенного вида кормов, разработать для каждого звена аккордное задание. Оплату труда в отряде необходимо осуществлять на основе комплексных норм выработки, обеспечивающих коллективную материальную заинтересованность в конечных результатах труда. С целью установления индивидуального вклада механизаторов в общие результаты труда необходимо вести ежедневный учет объемов выполненных работ и затрат труда по каждому члену отряда. Для повышения коллективной материальной заинтересованности членов отряда особенно важно использование комплексных норм выработки.

В области экономики роль агропромышленного производства связана, прежде всего с тем, что уровень его развития определяют уровень и качество потребления населением продовольственных товаров. Сельское хозяйство может служить катализатором динамического развития экономики. Один занятый в аграрном секторе, обеспечивает занятость ещё 6-7 человек в других сферах экономики страны. Ещё один важный аспект роли и места АПК в экономике связаны с тем, что сельское хозяйство и пищевая промышленность формируют значительный объем финансовых потоков. Роль агропродовольственного рынка в экономике настолько велика, что не будет преувеличением считать его стержнем для эффективного функционирования и укрепления всего внутреннего рынка.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Негматов, Абдурахим Абдулвахобович, 2010 год

1. Алборов P.A. Учет годовой продукции и товаров //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. -№9. - С. 23

2. Алешин А. Кооперативные отношения в АПК // АПК: Экономика управление. М.: 1998. - №8. - С. 8-13

3. Алтухов А.И., Пролыгина H.A. Еще раз об импорте зерна и мяса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 1999. - №12. - С. 10-11

4. Алтухов А.И., Пролыгина H.A. К Вопросу о развитии российского экспорта зерна // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №9. - С. 8

5. Амерханов X. Производство говядины и пути его увеличения в России // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. -№6. - С. 3-10

6. АПК Экономика управление // М.: 2001. - №5. - С. 44-45

7. Бабич A.A. Особенности кормопроизводства в США Кормопроизводство, 1990. №1. - С. 45

8. Багрий Б.А. Биологические особенности скота мясных пород. ■{ Разведения и селекция мясного скота. Учебник. М.: ВО Агропромиздат, 1991.-С. 5-10

9. Багрий Б.А. Качество мяса. Разведения и селекция мясного скота. Учебник. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С. 33-44

10. Багрий Б.А. Выбор и использование. Разведения и селекция мясного скота. Учебник. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С. 60

11. Боев В.Р. Крупным городам — надежную продовольственную базу // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001.-№6.-С. 12

12. Бондаренко Л.В., Лагутин Н.С. Личное подсобное хозяйство: состояние и тенденции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №9. - С. 52

13. Буздалов И.Н. Выход из аграрного кризиса // АПК Экономика управление. М.: 2004. - №3. - С. 37

14. Васькин Ф.И., Свободина М.В., Дятлова А.Ф. Новый план счетов бухгалтерского учета: Методологический аспект // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. -№7. - С. 38

15. Возвращение « На круги свои» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М. :Колос, 2001. - №6. - С. 8

16. Вторый В. Пути интенсификации производства говядины на Северо-западе России // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз,2003.-№7.- С. 17

17. Гайдук В.И. Эффективность государственной поддержки животноводства на Кубани // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, - 2001. - №4. - С. 16-19

18. Гетоков О., Ужаков М., Долгиева 3. Улучшение откормочных качеств бычков при скрещивании // Молочное и мясное скотоводство. М.62004. -№1. С. 5

19. Голубев A.B., Вавилова Н.И., Мухамеджанов P.M. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. - № 6. - С. 4-6

20. Головин В.А., Мишина И.А. Методология оценки реформирования сельскохозяйственных предприятий (на примере хозяйства Московской области) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, - 2001. - №2. - С. 43

21. Гончарова Н.В. Взаимодействие сельскохозяйственных предприятий с личными хозяйствами населения в Ставропольском Крае // АПК Экономика управление. М.: 2001. - №5. - С. 58

22. Гордеев А. За эффективное агропроизводства и качественную продукцию АПК Аграрная реформа. Опыт и проблемы УДК 631,16. // АПК Экономика управление. М.: 2001. - №5. - С. 8

23. Давлятова К.К. Дехканское (фермерское) хозяйство С. 10-40

24. Данкверт С. Развитие животноводства в условиях вступления России и ВТО. УКД 631. 16; 331.1. // АПК Экономика управление. М.: 2004. - №2. -С. 22-23

25. Демьянов Н.С. Рост животноводства или экспорт зерна? и то, и другое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. - №6. - С. 47

26. Директор ДООО «Шаранагрогаз» Тимергали Магданович Тимеркаев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, - 2001. - №4. - С. 2

27. Добрынина В.А. Экономическая эффективность скотоводства

28. Экономика сельского хозяйства. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 422-428

29. Добринина В.А. Показатели уровня интенсивности сельского хозяйства. Основные показатели интенсивности животноводства Экономика сельского хозяйства Учебник. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 157-158

30. Добрынина В.А. Экономическая эффективность скотоводства. Народнохозяйственное значение скотоводства, Экономика сельского хозяйства. Учебник, М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 417-427

31. Дорогова Л.Н., Демьянов Н.С. Обзор состояния российского рынка мяса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, - 2001. - №7. - С. 51

32. Добрынина В. А. Пути повышения эффективности мясного скотоводства. Учебник. М.: ВО Агропромиздат, 1990 - С. 428-437

33. Дубовскова М. Использование мясных пород Франко-канадской селекции // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003.-№6 -С. 54-56

34. Дупак В.Я., Дупак В.В. Финансовое оздоровление предприятий. Подмосковья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, - 2001. - №9. - С. 12

35. Ермоленко Н.В. Структура изменения в производстве продукции животноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №1. - С. 15-16

36. Заводов В. Микроклимат в системе производства продукции животноводства //Молочное и мясное скотоводство. М.: 2004. - №1. - С. 7

37. Зелепухин А., Каюмов Ф. Племенные ресурсы мясного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. -№6.-С. 31

38. Злобин Е.Ф., Корнева H.H. Организация закупок продукции личных • подсобных хозяйств населения агрофирмами // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. -№12.-С. 39

39. Иванов A.C., Потапов Ю.З. Время разрушать и время строить // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001.-№10.-С. 4-7

40. Кайшев В.Г., Дойков В.В. Молочная индустрия России, Проблемы и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. - №5. - С. 11

41. Казаватова Н.Ю. Перспективы развития личных подсобных хозяйств в республике Дагестан // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №12. - С. 43

42. Калашников В., Левахин. Мясное скотоводство в России

43. Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №6. - С. 11-18

44. Каракулов А.Б. Вклад ученных в развитии животноводства Таджикистана. Душанбе. «Маориф», 2000. - С. 7

45. Каракулов А.Б. Скотоводство. Научно-техническая программа выведения новых типов и пород сельскохозяйственных животных в Таджикистане. Учебник. Душанбе. «Маориф», 1996 . - С. 6-8

46. Касторина A.A. Показатели уровня и экономической эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: Колос, 1977. - С. 127-128

47. Касторина A.A. Показатели эффективности специализации и концентрации производства. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: Колос, 1977.-С. 154-156

48. Киселева Е.Б. Рынок мяса и мясопродуктов в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. - №4. - С. 52-55

49. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1991.; -С. 158

50. Коваленко Н.Я. Эффективность производства продукции животноводства. Показатели экономической эффективности. Экономика сельского хозяйства. Учебник. М.: Колос, 1999. - С. 432-433

51. Колмаков Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции // АПК Экономика управление. М.: 2001. - №5. - С. 17

52. Коимдодов К.К., Каракулов А. Б. Научное обеспечение посткризисного восстановления и развития животноводства Таджикистана //

53. Вклад ученых в развитии животноводства Таджикистана. Душанбе. «Маориф», 2000. - С.13-17.

54. Коимдодов К.К., Каракулов А. Б. Мясное скотоводство. Вклад ученых в развитии животноводства Таджикистана. Учебник. Душанбе. «Маориф», 2000. - С. 20-24

55. Королев В., Искандерова А. Племзавод им. Димитрова хозяйство по разведению скота Казахской белоголовой породы. // Молочное и мясное скотоводство. - М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №6. - С. 45-46

56. Кормопроизводство, пастбищное хозяйство и кормление животных. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003.-С. 39-41

57. Крячкова Л. И. Совершенствование управления издержками // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №12. - С. 22

58. Кэлми Это гарантия качества // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №7. - С. 4-5

59. Левантин Д.Л. Теория и повышения мясной продуктивности вч скотоводстве. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. Учебник. М.: 1966. - С. 3-4

60. Левантин П.Л. Специализация хозяйств по производству говядины. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. Учебник. М.: 1966. - С. 296-304

61. Левахин Г., Мангутов Р., Щетинина Г. Комбикорма — основа полноценного кормления и высокой продуктивности скота // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №6. - С. 35-38

62. Левантин П.Л. Производство говядины. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. Учебник. М.: 1966. - С. 29-33

63. Легезин В.Н. Комплексная система управления качеством кормов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №7. - С. 17-19

64. Лужков Ю.М. «Золотая осень 2002» на ВВЦ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - М.: Колос, 2003. -№1.- С. 59-60

65. Мадаминов A.A. Производство конкурентоспособной продукции -основа устойчивого развития АПК // Кишоварз. ТАУ, 2003. №2. - С. 51-55

66. Малахов С.Н., Шкляр М.Ф. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №9. - С. 20

67. Малецкий Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №9. - С. 16

68. Менелля А. И. Сельское хозяйство России в 2002 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. -№3. - С. 52-53

69. Менелля А.И. О ситуации на зерновом рынке России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. -№6. - С. 44

70. Митина Н.В., Хицков И.Ф. Методические основы системы ведения.f

71. Агропромышленного производства административного района. Специализация сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. -№3. - С. 7-8

72. Молочное и мясное скотоводство. // М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №6. - С. 11-18

73. Мухамеджанов P.M. Экологическая составляющая устойчивого развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №8. - С. 10-11

74. Назаров А.Е. Комплексная оценка эффективности кормов. Кормопроизводство, 1989. - №5. - С. 11

75. Наумов С.М. Воронежский вариант финансового оздоровления хронически убыточных хозяйств // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №9. - С. 12

76. Немчинова B.C. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2004. - №4. - С. 28

77. Овчинникова Т, Соколов В, Хорев И., Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства // Ежемесячный теоретический и научно — практический. М.: 2003. - №9. - С. 50

78. Огарков С. Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства // АПК Экономика управление. М.: 2003. - №3. - С. 69-70

79. Огнивцев С.Б. Совершенствование таможенно тарифного регулирования основных продовольственных рынков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - М.: Колос, 2003. -№6. - С. 10

80. Печенкина В.В., Берзин A.M., Калашникова Н.И. Бездефицитный баланс гумуса залог сохранения плодородия // Экономикасельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. -№3. - С. 22

81. Поляк В., Андрющенко С., Видро В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия. УДК 338.439.5 // АПК Экономика управление. М.: 2001. - №5. - С. 32-34

82. Полухин А.И., Пустуев А.Л., Пуртов Л. Г. Эффективность укрупнения агропредприятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №9. - С. 19

83. Попова Н.И., Квочкин А.Н. Современные тенденции. Формирования регионального продовольственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. -№12. - С. 50

84. Попов А. Казахская белоголовая порода скота СПК «Уральский» // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - № 6. - С. 52-53

85. Потенциал АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №1. - С. 59

86. Поул Томсен. Ваш собственный комбикорм, полученный на оборудовании фирмы 8кю1<1 // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №12. - С. 54

87. Раменский В., Левахин Ю. Использование силосов разного состава и качества при откорме бычков // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №6. - С. 43-44

88. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат, 1990. - С. 224

89. Сафиуллин Н.З. Методология исследования конкурентных преимуществ хозяйствующих субъектов (на примере животноводческого комплекса Республики Татарстан) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. - №4. - С. 24-49

90. Сергеева И. Регулирование обменных отношений в мясном подкомплексе // АПК Экономика управление. М.: 2003. - №3. - С. 59-65

91. Суербаев Р. Мясное скотоводство степных регионов России и Казахстана // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003.-№7.-С. 20

92. Сулейманов М., Шаврин И. Экономические аспекты ценовых отношений в мясном скотоводстве // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №6. - С. 32-35

93. Суровцев В.Н. Управление интенсификацией производства молока в Ленинградской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. - №3. - С. 16-17

94. Счастливцева Л.В., Тяпкин Н.Т. К вопросу об эффективности экспорта зерна // АПК Экономика управление. М.: 2001. - №5. - С. 52-53

95. Ткач A.B., Угрюмова Ю.А. Необходимость развития кооперации в решении продовольственной проблемы и социальных вопросов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. -№4. - С. 16

96. Трегубов В.А. Состояние и прогноз развития животноводства в 2001 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -М.: Колос, 2001. №4. - С. 52

97. Трегубов В.А. Обзор состояния и прогноз производства продукции животноводства на 2003 год // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003. - №4. - С. 55-58

98. Умнова Е.В., Мачнева Н.В. Экономическое стимулирование качества мясо и мясопродуктов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №6. - С. 22-25

99. Фисинин В.И., Стрекозов Н.И., Чинаров И.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2003.-№5. - С. 7-11

100. Фисинин И.И., Чинаров Н.И., Стрекозов В.В., Калаников Ю.И. Чинаров В.И. Оптимизация отраслевой структуры животноводства в АПК России // АПК Экономика управление. М.: 2001. - №5. - С. 13-14

101. Хицков И.Ф., Митина Н.В. Управления, финансово-кредитные отношения и информационное обеспечение АПК района, социальное развитие села // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №11. - С. 11

102. Чилаев А.Ш. Роль крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в АПК чеченской республики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2001. - №9. - С. 55

103. Шайтан Б. И. Обучение взрослых проблемы и решение // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: Колос, 2002. - №7. - С. 47

104. Шерстнев В., Мордвинцев М. Резервы по укреплению кормовой базы в мясном скотоводстве Оренбуржья // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №8. - С. 24-28

105. Шлефрин А.Е. Экономическая оценка эффективности производства и использования кормов. Кормопроизводство, М.: 1992. - №4. - С. 2

106. Шундулаев Р. Влияние разных систем летнего содержания и кормления и на здоровье и продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. М.: ОАО Агроплемсоюз, 2003. - №8. - С. 30-33

107. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // М.: Колос, 2001. - №6.- С. 22-25

108. Эргашев Р.Х. Сравнительные результаты производства мяса крупного рогатого скота за 1976 1990 и 1991 - 1995 годы. Система регулирования рынка сельского хозяйства Таджикистан. Учебник. — Душанбе. «Ирфон», 1997. - С. 123-153

109. Юняева Р., Пронина Ю. Проблемы финансового обеспечения сельского хозяйства в регионе УДК 631. 16/338.439.5. // АПК экономика управление. М.: 2001. - №5. - С. 44-45

110. Яковлев В.Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства. -М.: Росагропромиздат, 1990. С. 220

111. Якушев Д.В. Научно-производственная конференция по вопросам научного обеспечения кормопроизводства в Российской Федерации. Кормопроизводство, М.: 1992. - №4. - С. 6й

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.