Повышение экономической эффективности концентрации производства (на примере обувной промышленности Украинской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат технических наук Голубева, Татьяна Сергеевна

• Голубева, Татьяна Сергеевна
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Голубева, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.3- б

I. СУЩНОСТЬ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ВОПРОСЫ

ОЦЕНКИ ЕЕ УРОВНЯ.7

1.1. Сущность концентрации производства.7

1.2. Взаимосвязь концентрации производства с другими факторами повышения его эффективности . 12

1.3. Обоснование выбора показателей размера обувного предприятия.16

1.4. Методы количественной оценки уровня концентрации производства.21

П. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ КАК МЕТОД АНАЛИЗА

КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.33

2.1. Одномерные группировки.33

2.2. Многомерные группировки.49

Ш. АНАЛИЗ УРОВНЯ, ДИНАМИКИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНЦЕНТРАЦИИ

ПРОИЗВОДСТВА В ОБУВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ УССР . 58

3.1. Уровень и динамика концентрации производства в обувной .промышленности УССР.58

3.2. Исследование эффективности концентрации обувного производства на основе многомерных группировок .67

ТУ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ

ОБУВНОГО ПРОИЗВОДСТВА.76

4.1. Информационная модель количественной оценки факторов, связанных с эффективностью концентрации .77

4.2. Экономико-статистические модели показателей эффективности .91

4.3. Оптимизация показателей эффективности .113

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение экономической эффективности концентрации производства (на примере обувной промышленности Украинской ССР)»

Последовательная политика Коммунистической партии и Советского правительства направлена на достижение высшей цели общественного производства при социализме - наиболее полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей. Осуществление этой цели возможно на основе ускорения научно-технического прогресса, интенсификации общественного производства, повышения его эффективности. Эффективность общественного производства неразрывно связана с развитием основных форм его организации и, в первую очередь, с дальнейшим повышением уровня специализации и концентрации во всех отраслях промышленности.

В материалах ХХУ1 съезда КПСС подчеркнута необходимость повышать эффективность работы производственных и промышленных объединений на базе дальнейшего углубления специализации, концентрации и кооперирования.

Высокая степень концентрации производства в условиях социализма является объективной необходимостью для осуществления научно-технического прогресса, совершенствования организации производства и труда.

За годы Советской власти наша страна добилась больших успехов в области концентрации промышленного производства. В настоящее время в промышленности СССР достигнут самый высокий в мире уровень концентрации производства.

Рост концентрации производства характерен для всех отраслей народного хозяйства, в том числе и обувной промышленности.

Цель и задачи развития обувной промышленности СССР в целом на XI пятилетку определены экономической программой КПСС, предусматривающей построение материально-технической базы коммунизма, динамическое и пропорциональное развитие общественного производства, повышение его эффективности, рост производительности труда. В 1981-1985 гг. выпуск обуви намечено увеличить на 11,5% и к концу пятилетки он должен составить 830 млн.пар.

Производительность труда в отрасли возрастет на 13,6%. Рост производительности труда в XI пятилетке будет обеспечиваться, главным образом, за счет внедрения новых прогрессивных технологических процессов, комплексной механизации и автоматизации производства, улучшения организации производства, труда и управления. Значительны возможности повышения эффективности обувного производства и за счет его концентрации.

Проблемы концентрации общественного производства всегда вызывали интерес многих ученых-экономистов. Однако, отдельные вопросы процесса концентрации еще недостаточно изучены и требуют дальнейшей разработки. Так, до настоящего времени нет обоснованных рекомендаций относительно статистических группировок предприятий по совокупности признаков для определения доли каждой группы предприятий по отрасли. Требуют совершенствования методы анализа фактической эффективности концентрации производства. Не выяснены объективные факторы, формирующие экономическую эффективность концентрации производства на отраслевом уровне. Нет рекомендаций, позволяющих планировать эффективность того или иного направления в организационно-техническом развитии отрасли при повышении уровня концентрации производства.

Вышеизложенное и определило выбор темы диссертационной работы. Цель диссертационной работы - исследование экономической эффективности концентрации обувного производства и оптимизация показателей эффективности производства в зависимости от уровня его концентрации.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решены следующие основные задачи:

- изучены возможности применения метода одномерных статистических группировок в анализе процесса концентрации;

- обосновано применение многомерного подхода в исследовании уровня и экономической эффективности концентрации производства;

- дана оценка фактического состояния уровня, динамики и эффективности концентрации производства на основе многомерных группировок;

- разработана информационная модель количественной оценки факторов, связанных с эффективностью концентрации производства, выявлены факторы, формирующие эффективность концентрации обувного производства;

- разработана экономико-математическая модель оптимизации показателей эффективности производства в зависимости от уровня концентрации;

- найдены оптимальные значения показателей организационно-технического уровня производства для предприятий различных размерных групп;

- выработаны конкретные рекомендации по повышению эффективности концентрации обувного производства.

Теоретической и методологической основой исследования явились произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства о развитии социалистической экономики, а также работы советских и зарубежных экономистов, статистиков и математиков по изучаемой проблеме.

В работе использованы материалы Министерства легкой промышленности УССР, республиканского промышленного объединения "Укр-обувьпром" МЛП УССР, бухгалтерская и статистическая отчетность обувных предприятий УССР.

Цель и задачи исследования определили конкретные экономикостатистические методы его проведения, которые включали статистические группировки, кластерный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, методы математического программирования.

Все расчеты выполнены с использованием ЭВМ ЕС 1022 и "Наири-К" по специально разработанным и стандартным программам.

Новым в диссертационной работе является: применение многомерного подхода к исследованию уровня, динамики и эффективности концентрации обувного производства; разработка информационной модели количественной оценки факторов, связанных с эффективностью концентрации производства; выявление факторов, формирующих эффективность концентрации производства; многоцелевая оптимизация показателей эффективности производства в зависимости от уровня его концентрации; адаптация экономико-статистических моделей показателей эффективности производства к условиям конкретных предприятий.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что ее теоретические разработки имеют прикладную направленность. Предложенный многомерный подход к определению эффективности концентрации производства повышает объективность ее оценки, позволяет планировать показатели эффективности в зависимости от уровня концентрации. Сопоставление оптимальных и фактических значений показателей организационно-технического уровня предприятий и объединений обувной промышленности Украинской ССР позволило выработать практические рекомендации, направленные на повышение эффективности производства. Предложения по совершенствованию организационно-технического уровня внедрены на Днепропетровском производственном обувном объединении и Криворожской обувной фабрике с годовым экономическим эффектом соответственно 4,9 тыс. рублей и б,б тыс.рублей. Результаты исследования приняты к использованию Украинским промышленным обувным объединением "Укробувь-пром".

I. СУЩНОСТЬ КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ВОПРОСЫ ОЦЕНКИ

ЕЕ УРОВНЯ

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Голубева, Татьяна Сергеевна

В диссертационной работе в соответствии с поставленными за дачами:

1. Изучены возможности применения метода одномернык группи ровок предприятий в анализе процесса концентрации. Для этой цели построена система одномерных группщ)Овок, различающихся способом образования групп, группировочными признаками и количеством групп.Показано, что метод одномерных статистических группировок не поз воляет однозначно определить уровень, динамику и экономическую эффективность концентрации производства. Результаты зависят не только от признаков, положенных в основу группировки, но и от числа размерных групп, а также способа их образования.2. Предложен многомерный подход к исследованию уровня и эф фективности концентрации производства. На основе критического анализа существующих методов построения многомерных группировок обосновано применение агломеративных иерархических кластер-проце дур. Выявлено естественное разделение предприятий обувной промыш ленности УССР на четыре однородные группы по показателям их раз мера: выпуску продукции в натуральном, стоимостном выражении, стоимости основных производственных фондов, численности промыш ленно-производственного персонала.3. Дана оценка фактического состояния уровня и динамики кон центрации производства в обувной промышленности УССР на основе многомерных группировок и методов количественного измерения. При менение кластерного анализа позволило однозначно установить долю каждой группы предприятий в общем объеме выпуска продукции и про изводственных ресурсов. На долю средних, крупных и крупнейших предприятий приходится 86,8/^ выпуска продукции в натзгральном и

87,1% в стоимостном выражении, 88,2% стоимости основных промьшг- 135 -

ленно-производственных фондов и 86,4% оборотных средств. Это сви детельствует о высоком уровне концентрации производства в обув ной гфомышленности УССР, На основе методов количественной оценки уровня концентрации выявлена общая тенденция к снижению уровня относительной концент рации и повышению уровня абсолютной концентрации производства.Так, уровень относительной концентрации выпуска продукции в нату ральном выражении уменьшился на 26,7%, объема валовой продукции на 23,7%, численности работающих на 20,2%. Это объясняется вырав ниванием размеров предприятий вследствие уменьшения доли мелких предприятий в отраслевом выпуске продукции, производственных ре сурсах, численности промышленно-производственного персонала. Од нако абсолютная концентрация увеличивается в большей мере, чем происходит уменьшение относительной концентрации, что приводит к росту интегрального измерителя концентрации производства.Установлено, что процесс концентрации в обувной промышлен ности УССР осуществляется преимущественно в условиях укрупнения мелких предприятий.4. На основе многомерных группировок проведено исследование эффективности концентрации обувного производства, устранена раз норечивость выводов о характере влияния размеров предприятий на показатели эффективности производства, возникающая при одномер ном подходе. Выявлена размерная группа предприятий отрасли с наи лучшими показателями эффективности (среднегодовой выпуск продук ции в натуральном выражении 4,6 тыс.пар, в стоимостном - 27 млн.руб.). За весь исследуемый период на предприятиях этой размерной группы наиболее высокий уровень производительности труда в нату ральном, условном и стоимостном выражении, минимальные общие за траты и затраты заработной гагаты на I руб. товарной продукции.При дальнейшем увеличении размеров предприятий наблюдается ухуд- 136 -

шение указанных показателей.5. Предложена система показателей организационно-техническо го уровня обувного производства. Разработана информационная мо дель количественной оценки факторов, связанных с уровнем концент рации производства.6. Обоснованы и оценены факторы организационно-технического развития, в наибольшей степени оказывающие влияние на эффектив ность производства в условиях различного уровня концентрации, определена их значимость. Установлено, что в формировании боль шинства показателей эффективности во всех размерных группах наи большее значение имеет техническое развитие производства. Так, вклад технической вооруженности и доли активной части основных производственных фондов в производительность труда составляет в группе мелких предприятий 57,8%; средних - 39,8%; крупных -

39,2%; крупнейших - 78,5%; в фондоотдачу соответственно - 65,2%;

61,4%; 87,9%; 93,8%. Существенное влияние на эффективность кон центрации производства оказывает также уровень организации управ ления. Например, вклад показателя экономичности аппарата управле ния в вариацию производительности труда по размерным группам пред приятий соответственно равен 33,4%; 37,3%; 18,1%; 16,5%.7. Разработана экономико-математическая модель оптимизации показателей эффективности производства в зависимости от уровня его концентрации. Определены оптимальные значения показателей организационно-технического уровня обувного производства для предприятий различных размерных групп.8. Для получения объективной оценки резервов повышения эф фективности концентрации производства проведена адаптация эконо мико-статистических моделей показателей эффективности по размер ным группам к условиям конкретных производственных единиц. 9. Выявлены резервы улучшения показателей эффективности про изводства. Так, на мелких предприятиях резервы роста производи тельности труда колеблются от 2,3% (ОФ № 32 г.Тульчин) до 59,4% (ОФ № 28 г.Кировоград), на средних - от 0,8% (ПОО № 5 г.Киев) до

37,3% т № 10 г.Херсон), крупных - от 4,9% (ПОО № 10 г.Киев) до

34,3% (ПОО № 9 г.Донецк), крупнейших - от 4,2% (ПОО № I г.Львов) до 7,4% (ПОО № 8 г.Ворошиловград). Существенны также возможности увеличения фондоотдачи и отдачи оборотных средств, снижения себе стоимости продукции.Сопоставление достигнутого организационно-технического уров ня каждого предприятия с оптимальным значением показателей (в за висимости от принадлежности предприятия к определенной размерной

группе) позволило выработать конкретные рекомендации по организа ционно-техническому совершенствованию производства. Предложения по совершенствованию организационно-технического уровня внедрены на Днепропетровском производственном обувном объединении и Криво рожской обувной фабрике с годовым экономическим эффектом соответ ственно 4,9 тыс.рублей и б,б тыс.рублей. Результаты исследования приняты к использованию Украинским промьшшенным обувным объеди нением "Укробувьпром".

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Голубева, Татьяна Сергеевна, 1984 год

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.5-784.

3. Маркс К, Капитал т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, с.29-964.

4. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Поли, собр.соч., T.I, с.67-122.

5. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Поли.собр.соч., т.4, с.95-152.

6. Ленин В.И, Концентрация производства в России. Поли.собр.соч., Т.22, с.41-42.

7. Ленин В.И, Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Поли.собр.соч., т.27, с.129-227.

8. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Поли. собр.соч., т.27, с.299-426.

9. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1978. 144 с.

10. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.

11. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М,: Политиздат, I98I, 223 с.

12. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 23 ноября 1982 г.М.: Политиздат, 1982.- 30 с. 12. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. 64 с. X X

13. Айвазян А., Бежаев З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974. 240 с.

14. Александров В.П., Калашников Б.В., Максименко Э.В., Ященко В.А. Эффективность повышения технического уровня производства. Киев: Наук.думка, 1979. 132 с.

15. Апарин Н., Линковский Ж. Об одном критерии уровня концентрации производства. Вестник статистики, 1972, 2, с.76.

16. Аткарский А.А. О важнейших научно-исследовательских работах, направленных на обеспечение повышения эффективности и качества работы обувной промьшленности в XI пятилетке. В кн.: Основные направления развития обувной промышленности за I98I1985 годы: Материалы Всесоюзн.науч.-технич.конф. (Ташкент, 1980). Ташкент, 1980, с.3-9.

17. Афанасьев В.А. Уровень специализации обувных предприятий. М.: ЦНИИТЭИлегпром, I97I. 55 с.

18. Афанасьев В.А. Концентрация производства и ее эффективность в обувной промышленности. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1977. 60 с.

19. Афанасьев В.А. О показателе размера обувного предприятия. Изв.вузов. Техн.легкой промышленности, 1977, 3, с.3-7.

20. Афанасьев В.А. О показателе размера обувного предприятия. Изв.вузов. Техн.легкой промышленности, 1977, 4, с.3-9.

21. Афанасьев В.А. Производственные объединения и концентрация обувного производства. Кожевенно-обувная промышленность, 1977, б, с.32-36.

22. Афанасьев В.А. Специализация и концентрация производства в обувной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 200 с.

23. Афанасьев В.А., Апыхтин О.В. Эффективность концентрации швейного производства. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1980. 32 с.

24. Афанасьев В.А., Грызлова Т.А., Волынкин К.И., Полукаров В.Л. Экономика легкой промьшшенности: Учебник для студентов вузов легкой пром-сти. М.: Легкая индустрия, 1979, 390 с.

25. Бабич В.П. Экономическая подготовка планирования научно-технического прогресса. Киев: Техника, 1977. 200 с.

26. Бакаев Ю.Л., Лещинер Р.Е., Илюшин Е.И. Технико-экономическая оценка эффективности концентрации производства в кожевенногалантерейной промышленности. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1973. 46 с.

27. Бакаев Ю.Л., Лещинер Р.Е., Лившиц В.Б. Концентрация производства в текстильном и легком машиностроении. М.: ЦНИИТЭИлегпищемаш, I97I. 84 с.

28. Балутенко В.В., Чередниченко Я.Ф. Специализация обувной промьшшенности. М.: Легкая индустрия, 1977. 24 с.

29. Бахнов А. О многомерной группировке при изучении эффективности промышленного производства. Вестник статистики, 1979, 12, с.27-30.

30. Берри Л.Я. Эффективность концентрации производства в промышленности СССР. В кн.: Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности СССР. М.: Наука, 1968, с.68-77.

31. Бернстейн А. Справочник статистических решений. М.: Статистика, 1968. 162 с.

32. Бирман И. Оптимальное программирование. М.: Экономика, 1968.231 с.

33. Бпаж И.Д., Комаров В.И., Ладыжанский И.А. и др. Концентрация и специализация производства в пищевой промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, I98I. 296 с.

34. Вайну Я.Я. Корреляция рядов динамики. М.: Статистика, 1977. 188 с.

35. Василевский A.M., Кузьмичев Б.В. Концентрация производства в обувной промышленности и ее влияние на эффективность производства. В кн.: Организация управления. М.: Экономика, 1973, с.152-158.

36. Венецкий И.Г., Венецкая В,И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. 447 с.

37. Волянский Э.М. Совершенствование управления в производственных обувных объединениях. М.: ЦНйИТЭИлегпром, 1979. 44 с.

38. Воробьева А., Шилин И., Юдина Т. Концентрация производства в отрасли. Плановое хозяйство, 1974, 5, с.113-119.

39. Гродский Г. Методология анализа процессов концентрации и специализации промышленного производства и их эффективность. Вестник статистики, 1974, б, с.7-14.

40. Гродский Г. Концентрация и эффективность производства в территориально-производственных комплексах. М.: Экономика, 1980. 117 с.

41. Дюран Б., Оделла П. Кластерный анализ. М.: Статистика 1974. 126 с.

42. Друкин1Ш Н.К. Основные математико-статистические методы в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1968. 246 с.

43. Егорычева В.А., Юрченко В.П., Вязанкина М.А. Применение токов высокой частоты в обувном производстве. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1972. 39 с.

44. Езекиэл М., Фокс К. Методы анализа корреляций и регрессий. М.: Статистика, 1966. 557 с.

45. Елисеева И.И., Рукавишников В.О, Группировка, корреляция, распознавание образов. М.: Статистика, 1977. 143 с.

46. Ердяков 0. К вопросу о показателях концентрации производства. Вестник статистики, 1979, 9, с.50.

47. Ерина A.M. Статистическое моделирование производительности труда на основе пространственно-временных рядов. В кн.: Статистическое изучение производительности труда: Ученые записки по статистике, т.41, М.: Наука, I98I, с.322-331.

48. Задорожный В., Рабинштейн И. Об измерении уровня концентрации производства. Вестник статистики, I97I, 9, с.12-16.

49. Зайцев Б.Ф. Планирование и эффективность технического развития объединения. М.: Экономика, I98I. 176 с.

50. Зейгер Е.М., Френкель А.А. О построении обобщающего показателя размера предприятия. В кн.: Математические методы в экономических исследованиях. М.: Наука, 1974, с.117-124.

51. Зелепугин Н.М. О мерах по расширению и улучшению ассортимента искусственных и синтетических кож и удовлетворению потребности обувной промышленности в XI пятилетке. В кн.: Основные направления развития обувной промышленности на I98I-I985 годы: Материалы Всесоюзн.науч.-технич.конф. (Ташкент, 1980). Ташкент, 1980, с.23-30.

52. Испирян Г.П., Франчук И.И. Определение рациональных размеров специализированных заготовочных предприятий. Изв.вузов. Техн. легкой промышленности, 1972, б, с.5-9; 1973, I, с.3-7.

53. Испирян Г.П., Франчук И.И. Системный анализ проблемы специализации и размещения заготовочных предприятий. Изв.вузов. Техн.легкой промышленности, 1974, 3, с.11-14; 4, с.З-б.

54. Испирян Г.П., Чмелев B.C. К вопросу об оптимальных размерах обувных предприятий. Изв.вузов. Техн.легкой промышленности, 1972, 3, с.3-10; 1972, 4, с.9-14.

55. Испирян Г.П., Чмелев B.C., ГУрина Н.Д. Эффективность концентрации обувного производства. Кожевенно-обувная промышленность, 1975, 12, с.29-31.

56. Испирян Г.П., Чмелев B.C., ГУрина Н.Д. Определение рациональных размеров обувных производственных объединений. Кожевенно-обувная промЕШшенность, 1976, 2, с.10-12.

57. Итин Л.И. Болотный К.А. Планирование оптимального размера

58. Итин Л.И., Лещинер Р.Е., Бакаев Ю.Л. Концентрация и специализация промышленного производства. М.: М Ш Х 1973, 242 с.

59. Кадибур Т.е., Елисеева И.М. Вопросы методики аналитической группировки. В кн.: Вопросы управления социалистическим производством: Научные записки ЛФЭй, вып.42, Л., 1975, с.216-223.

60. Калиниченко Ю.И. Экономическая эффективность концентрации производства. Дис. канд.экон.наук, М., I97I. 152 с.

61. Каменский B.C., Мучник И.В., Овчинников С И и др. Совершенствование методов управления в обувной промышленности. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1977. 36 с.

62. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. М.: Ш с л ь 1980. 180 с.

63. Карлик Е.М., Власов В.§. Специализация и концентрация инструментального производства. Л.: Машиностроение, 1973. 160 с.

64. Карлик Е.М., Градов А.П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1970. 271 с.

65. Кваша Я.Б. Статистика новой техники. М.: Статистика, 1966. 263 с.

66. Кваша Я.Б. Общие вопросы оптимизации размера промышленных предприятий. В кн.: Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности СССР. М.: Наука, 1968. с.159-162.

67. Кильдишев Г С Аболенцев Ю.И. Многомерные группировки. М.: Статистика, 1978. 159 с.

68. Кильдишев Г С Овсиенко В.Е., Рабинович П.М., Рябушкин Т.В. Общая теория статистики: Учебник для ин-тов. М.: Статистика, 1980. 423 с.

69. Кильдишев Г.С, Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973. 101 с.

70. Кимбл Г. Как правильно пользоваться статистикой. М.: Финансы и статистика, 1982. 292 с.

71. Козлов Т. Многомерные средние и группировки. Вестник статистики, 1975, 10, с.31-38.

72. Козловская Л.В. Территориальная концентрация промышленности.Минск: Наука и техника, 1975. 158 с.

73. Краснов Б.Я., Плинатус А.А. Химизация производства обуви. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1974. 69 с.

74. Крастинь О.П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данньм. М.: Финансы и статистика, I98I. 136 с.

75. Крастинь О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. 249 с.

76. Крылов О показателях концентрации промышленного производства. Вестник статистики, 1974, 9, с.62-65.

77. Лавриков Ю.А. Проблемы концентрации промышленного производства. В кн.: Концентрация производства и совершенствование экономического механизма управления: Материалы Всесоюзн.науч. конф. (Ленинград, 1977). Л 1977, с.3-16.

78. Лещинер Р.Е. Обоснование оптимальных размеров предприятий в промышленности: Учебное пособие. М.: МИНХ, 1970. 80 с.

79. Лещинер Р.Е., Клейнерман З.И. Проблемы концентрации производства в текстильной промышленности. М.: Легкая индустрия, 1970. 144 с.

80. Либанова Э.М. О прогнозировании экономических показателей методом объекто-периодов. В кн.: Проблемы оптимального отраслевого планирования. Новосибирск: Наука, Сибирск.отд-ние, 1976, &4-89.

81. Лившиц Р.С. Эффективность концентрации производства в промышленности СССР. М.: Наука, I97I. 327 с.

82. Ликумович Е.М., Соусникова В.К. Основные направления развития оборудования для раскроя материалов в обувной и кожгалантерейной промышленности. М.: ЦНИИТЭйлегпищемаш, 1976. 44 с.

83. Мамьгров Н.К. Экономическая эффективность концентрации производства в легкой промышленности Казахской ССР. Алма-Ата: Казахстан, 1970. 170 с.

84. Мамыров Н.К. Планирование концентрации производства в промьшленности. Алма-Ата: Казахстан, 1980. 277 с.

85. Методика факторного анализа себестоимости геологоразведочных работ. М.: Недра, I98I. 56 с.

86. Методические вопросы определения оптимального размера промышленных предприятий. М.: Наука, 1969. 135 с.

87. Методические основы количественной оценки уровня организации труда, производства и управления на предприятии. М.: НИИтруда, I97I. 74 с.

88. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. 776 с.

89. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, I97I. 576 с.

90. Морозова Л.П. Применение клеев-расплавов в обувной промышленности. М.: ЩШТЭИлегпром, 1974. 51 с.

91. Новиков М.М., Томашевич Н.В. Шире применять обобщающие показатели концентрации производства. В кн.: Бухгалтерский учет, финансы, кредит и статистика. Минск: Вышэш.школа, 1976, вып.7, с.203-204.

92. Одинцова Г.С. Комплексное управление развитием производственных объединений. Киев: Наук.думка, 1980. 189 с.

93. Опарж Д.И. Статистика рыбопромышленных предприятий. В кн.: Труды Калининградского технологического института рыбной про94. Пасхавер Б. Использование графика Лоренца для измерения уровня концентрации. с.62-65.

95. Пасхавер И.О. Средние величины в статистике. М.: Статистика, 1979. 279 с.

96. Первозванский А.А. Поиск. М.: Наука, 1970. 264 с.

97. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1980. 151 с.

98. Поллард Д. Справочник по вычислительным методам статистики. М.: Финансы и статистика, 1982. 344 с.

99. Поляк Д. О коэффициенте вариации как мере количественной однородности при группрфовках. Вестник статистики, 1978, 8, с.63-65.

100. Проблемы экономического стимулирования научно-технического прогресса /Под ред. Гатовского Л.М. М.: Наука, 1967. 335 с.

101. Пушкин П С Овчинников С И Афанасьев В.А. и др. Специализация и концентрация производства в обувной промышленности. М.: ЦНИИТЭИлегпром, 1978. 39 с.

102. Рабинович П. Некоторые вопросы теории многомерных грзшпировок. Вестник статистики, 1976, 7, с.52-63.

103. Рабинович П.М. Статистическое моделирование по способу многомерных группировок. В кн.: Группировка и корреляция в экономико-статистических исследованиях. М.: Наука, 1982, с.25-37.

104. Райская Н.Н., Терехин А.Т., Френкель А.А. Кластерный анализ и его применение. Заводская лаборатория, C.I222-I227. 1972, 10, Вестник статистики, 1970, 2,

105. Розин Б.Б. Статистическое моделирование экономических показателей. Новосибирск; Наука. Сибирск. отд-ние, 1976. 135 с.

106. Русаева Г.Д., Полякова Л.Н., Пушкин П.С. Эффективность изготовления искусственных материалов и их применения в обувной промышленности. М.; ЦНШТЭИлегпром, 1978. 43 с.

107. Рябцев В. О многомерных средних и группировках. Вестник статистики, 1976, 8, с.42-46.

108. Сазонтов Г.А. Социально-экономические проблемы концентрации и размещения промышленного производства. М.: Экономика, I97I. 263 с.

109. Сачко Н.С. Концентрация производства в промышленности. М.: Экономика, 1968. 206 с. Н О Сидлик

110. Зависимость экономической эффективности производства от размеров предприятий. Вестник статистики, 1969, 5, с.26-37.

111. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1975. 168 с.

112. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. М.: Экономика, 1980. 432 с. И З Смирнов М.Д., Радченко О.Г., Ершов Б.А. Применение полуавтоматических линий в обувном производстве. М.: ЦНШТЭИлегпром, 1974. 53 с.

113. Сорокопуд М. О концентрации производства и ее отражении в статистике США. Вестник статистики, 1969, 9, с.41-49.

114. Тархова Л.Ю. Влияние организационно-технического уровня обувного производства на его эффективность. Автореф. дис. канд.техн.наук. М., 1983. 30 с.

115. Терехин А.Т. Методы кластерного анализа и их применение в социально-экономических исследованиях. Автореф. дис.

116. Тонина Л.Л., Ликумович Е.М., Соусникова В.И. Использование лазерных установок для раскроя материалов в легкой промышленности. М.: ЦНИИТЭИлегпищемаш, 1973. 42 с.

117. Трегубов К.П. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972.127 с.

118. Трофимов В.П. Измерение взаимосвязей социально-экономических явлений. М.: Статистика, 1975. 150 с. 120. Х1вшельблау Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир, 1973. 534 с.

119. Цигельник А., Шелева Е. О методах измерения уровня концентрации производства. Вестник статистики, 1974, 3, с.31-41.

120. Цигельник A.M. Статистика специализации в промьшшенности. М.: Статистика, 1968. 190 с.

121. Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. М.: Наука, 1968. 400 с.

122. Шилин И.Г. Оптимизация размеров производства в промышленности. М.: Изд-во Московского университета, 1973. 211с. 125. Шим П.С. Проблемы концентрации промышленного производства.Алма-Ата: Наука Казах.ССР, 1972. 127 с.

123. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений Под ред. Б.Барнгольц, Т.М.Тация. М.: Финансы и статистика, I98I. 487 с. 127. Я1Шольский С М Галуза Г. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. Киев: Наук.думка, 1976. 363 с.

124. Янов Я.Я. Эффективность концентрации производства и оптимальные размеры предприятий. Рига: Зинатне,1969. 151 с.