Повышение эффективности производственного контроля на угледобывающем предприятии на основе дифференцированного подхода к снижению риска травмирования персонала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Добровольский, Александр Иванович

• Добровольский, Александр Иванович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Добровольский, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РАБОТЫ С РИСКАМИ ТРАВМИРОВАНИЯ РАБОТНИКОВ НА УГОЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.

1.1. Анализ состояния охраны труда и промышленной безопасности в аспекте рисков травмирования.

1.2. Подходы к управлению рисками травмирования на промышленных предприятиях.

1.3. Применяемые на отечественных предприятиях методы работы с рисками травмирования.

1.4. Постановка задач исследования.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ СТРУКТУРЫ РИСКА ТРАВМИРОВАНИЯ ВО ВЗАИМОСВЯЗИ С МЕХАНИЗМОМ РАБОТЫ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ.

2.1. Источники, структура и виды рисков травмирования операционного персонала.

2.2. Исследование влияния воспроизводящихся нарушений на структуру риска травмирования операционного персонала.

2.3. Методы управления рисками травмирования операционного персонала 85 Выводы.

3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА РАБОТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ, ПОЗВОЛЯЮЩЕГО СНИЗИТЬ РИСКИ ТРАВМИРОВАНИЯ

3.1. Основные элементы механизма осуществления производственного контроля, позволяющего снизить риски травмирования.

3.2. Методика построения системы производственного контроля, позволяющей устранять систематические нарушения требований безопасности.

3.3. Апробация основных элементов механизма осуществления производственного контроля на шахтах ОАО «СУЭК».

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности производственного контроля на угледобывающем предприятии на основе дифференцированного подхода к снижению риска травмирования персонала»

Актуальность темы исследования. Функционирующая па угледобывающих предприятиях система производственного контроля не позволяет выявлять и снижать до приемлемого уровня риск травмирования персонала. Это подтверждается многочисленными нарушениями требований охраны труда и промышленной безопасности, выявляемыми как старшим надзором и работниками служб производственного контроля предприятий, так и органами государственного надзора. При этом 50-70% нарушений требований безопасности являются систематическими, формируются в организационной системе предприятия и после устранения возникают вновь. Функционирование предприятия в режиме постоянного несоответствия требованиям безопасности обусловливает повышенный риск травмирования персонала.

Снижение повышенного риска травмирования работников шахт до приемлемого уровня не удается, поскольку к нарушениям требований безопасности, имеющим разные источники возникновения, в рамках существующей системы производственного контроля применяются одни и те же методы и способы контроля и устранения.

Поэтому исследование структуры риска и разработка методов обеспечения эффективного производственного контроля, позволяющего выявлять и устранять причины систематических нарушений требований безопасности труда, является актуальной научно-практической задачей, решение которой позволит устойчиво снижать риски травмирования персонала.

Целыо работы является исследование структуры риска травмирования операционного персонала и ее влияния на эффективность производственного контроля на угледобывающем предприятии для разработки организационных методов, реализация которых позволит устойчиво сокращать риск травмирования персонала.

Идея работы: повышение эффективности производственного контроля обеспечивается на основе применения в его работе дифференцированного подхода к снижению риска травмирования операционного персонала угледобывающего предприятия.

Научные положения, выносимые на защиту, и их новизна:

1. Структура риска травмирования операционного персонала формируется по источникам его возникновения: фоновый (естественный или природно-технологический) риск, добавленный индивидуальный риск (человеческий фактор) и добавленный системный риск (дефекты системы организации труда).

2. Добавленный системный риск характеризуется наличием воспроизводящихся нарушений требований безопасности — их доля на российских угледобывающих предприятиях составляет 50-70% от общего количества выявляемых нарушений, зависит от частоты возникновения нарушений (на 1000 трудящихся и на 1 млн. т добычи) и описывается логарифмической функцией с коэффициентом корреляции Я=0,89.

3. Механизм реализации системы эффективного производственного контроля базируется на применении дифференцированного подхода к снижению риска травмирования операционного персонала угледобывающего предприятия в зависимости от структуры риска.

4. Показателем эффективности системы производственного контроля является отрицательная динамика критерия добавленного риска травмирования операционного персонала определяемого в соответствии с разработанной методикой оценки риска травмирования.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, подтверждаются представительным объемом аналитической, фактографической и статистической информации; удовлетворительной сходимостью результатов теоретических исследований и расчетов со статистическими данными об уровне риска на угледобывающих предприятиях; положительными результатами внедрения разработок в практику функционирования систем производственного контроля угольных предприятий ОАО «Ургалуголь», ОАО «СУЭК-Кузбасс» и ОАО «СУЭК» в целом.

Научное значение работы заключается в развитии методологических принципов организации и осуществления производственного контроля на основе структурирования риска травмирования работников.

Практическая ценность работы состоит в разработке методики построения системы производственного контроля угледобывающего предприятия, реализация которой обеспечит повышение эффективности его функционирования — путем выявления и устранения воспроизводящихся нарушений требований безопасности.

Реализация результатов работы. Научные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования были использованы при разработке Положений о системе производственного контроля на предприятиях ОАО «СУЭК». Результаты работы используются в производственной деятельности всех региональных производственных объединений ОАО «СУЭК».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на научных семинарах кафедры аэрологии и охраны труда МГГУ (Москва, 2011 г.); в ОАО «НТЦ-НИИОГР» (Челябинск, 2009-2011 гг.); на технических советах ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания» (Москва, Ленинск-Кузнецкий, Абакан, Красноярск, Владивосток, 2008-2011 гг.), ежегодных семинарах-совещаниях «СУЭК -— состояние промышленной безопасности, охраны труда и охраны окружающей среды», (2010-2012 гг.).

Публикации. Основные результаты исследований отражены в 8 научных публикациях, 5 из которых — в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, содержит 40 рисунков, 20 таблиц, список использованных источников из 134 наименований.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Добровольский, Александр Иванович

8. Основные выводы и рекомендации, полученные в ходе исследования, легли в основу методики построения системы производственного контроля угледобывающего предприятия, реализация которой позволяет существенно повысить эффективность системы производственного контроля. Важнейшим результатом применения предложенной методики осуществления производственного контроля в ОАО «Ургалуголь» стало снижение, по сравнению с 2004-2006 гг., добавленного индивидуального риска травмирования, обусловленного влиянием человеческого фактора, в 1,4 раза.

Полученные результаты исследования дополняют научно-методическую базу по охране труда и промышленной безопасности в части развития методологических принципов осуществления производственного контроля, касающихся управления рисками травмирования работников. Реализация этих принципов позволит существенно повысить эффективность системы производственного контроля.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основе исследования взаимосвязи методов и способов осуществления производственного контроля со структурой риска травмирования персонала на угледобывающем предприятии решена актуальная для угольной отрасли научно-практическая задача повышения эффективности производственного контроля за счет дифференцированного подхода к снижению риска операционного персонала путем устранения воспроизводящихся нарушений требований безопасности, что позволяет существенно повысить безопасность труда шахтеров.

Основные научные результаты и выводы, полученные лично автором, заключаются в следующем:

1. Определена структура риска травмирования работников по источникам его возникновения: риск травмирования работников на угледобывающем предприятии представляет собой совокупность фонового и базового риска. Фоновый риск обусловлен конкретными горно-геологическими условиями отработки месторождений, способом добычи полезного ископаемого, уровнем развития горно-шахтного оборудования, технологии ведения горных работ, организации производства, а также средств коллективной и индивидуальной защиты. Добавленный риск обусловлен наличием нарушений (невыполнением или ненадлежащим выполнением) требований безопасности, допускаемых персоналом предприятия. Нарушения требований безопасности целесообразно разделить на две категории — возникшие вследствие низкой квалификации и дисциплины работников (добавленный индивидуальный риск) и вследствие несоответствий организационной системы угледобывающего предприятия внешним и внутренним условиям его функционирования, то есть дефектов системы (добавленный системный риск).

2. Анализ причин травмирования операционного персонала показал, что повышенный риск травмирования на российских угледобывающих предприятиях обусловлен высокой долей добавленного системного риска, характеризующегося наличием воспроизводящихся нарушений требований безопасности — их доля составляет 50-70% от общего количества выявляемых нарушений.

3. Возникновение воспроизводящихся нарушений требований безопасности закономерно, поскольку является следствием дефектов в организации производства. Основными дефектами являются:

- отношение к безопасности на всех уровнях управления шахтой как к необязательному условию выполнения работ;

- низкая мотивация персонала к безопасному труду из-за отсутствия адекватных критериев эффективности работы в данной области и механизма стимулирования;

- нерациональная организация работ, проявляющаяся в смене через недокомплект штата, нерациональную расстановку работников, несвоевременную поставку материалов.

Для устранения систематических нарушений необходимо устранение этих дефектов организационной системы.

4. Доказано, что методы осуществления производственного контроля российского угледобывающего предприятия достаточны для работы с фоновым риском травмирования и добавленным риском, обусловленным нарушениями из-за низкой квалификации и дисциплины работника, и недостаточны для работы с добавленным риском, обусловленным нарушениями требований безопасности из-за системных дефектов. Обоснована необходимость применения дифференцированного подхода к риску травмирования операционного персонала для повышения результативности системы производственного контроля угледобывающего предприятия.

5. Установлена зависимость количества воспроизводящихся нарушений требований безопасности от частоты возникновения нарушений (на 1000 трудящихся и на 1 млн. т добычи), которая описывается логарифмической функцией с коэффициентом корреляции К=0,89. На основе установленной зависимости предложен критерий эффективности системы производственного контроля угледобывающего предприятия, выраженный показателем добавленного риска травмирования операционного персонала (ЯД

6. Показано, что критерием, характеризующим эффективность системы производственного контроля угледобывающего предприятия, является отрицательная динамика показателя добавленного риска (Яд). Применение этого показателя также позволяет оценивать добавленный риск (индивидуальный и системный) и на этой основе определять адекватные методы снижения риска травмирования на угледобывающем предприятии.

7. Разработанный механизм осуществления производственного контроля на угледобывающем предприятии основан на применении дифференцированного подхода к снижению риска травмирования операционного персонала. Его применение обеспечит уменьшение доли воспроизводящихся нарушений в общем количестве нарушений требований безопасности и тем самым повысит эффективность системы производственного контроля угледобывающего предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Добровольский, Александр Иванович, 2012 год

1. Айруни, А.Т. Высокоэффективные способы предварительной дегазации разрабатываемых угольных пластов /А.Т. Айруни //Горный журнал. 2005. - № 4. -С. 86-88.

2. Акимов, В.А. и др. Надежность технических систем и техногенный риск /В.А. Акимов, B.JI. Лапин, В.М. Попов, В.А. Пучков, В.И. Томаков, М.И. Фалеев; Под общ. ред. М.И. Фалеева. М.: Деловой экспресс, 2002. - 368 с.

3. Акимов, В.А. и др. Риски в природе, техносфере, обществе и экономике /В.А. Акимов, В. В. Лесных, Н. Н. Радаев; МЧС России. М.: Деловой экспресс, 2004. - 352 с.

4. Артемьев, В.Б. Задачи ОАО «СУЭК» по повышению безопасности и эффективности производства в 2010 г. М.: Изд-во «Горная книга», 2010. - 40 с. -(Сер. «Б-ка горного инженера-руководителя». Вып. 5).

5. Бабокин, И.А. Система безопасности труда на горных предприятиях /И.А. Бабокин. М.: Недра, 1984. - 320 с.

6. Бабокин, И.А. Управление безопасностью труда на горном предприятии /И.А. Бабокин. М.: Недра, 1989. - 250 с.

7. Баскаков, В.П. Методика снижения риска травм и аварий на угольных шахтах путем стандартизации производственного процесса: Дис. . канд. техн. наук. Спец. 05.26.01 — «Охрана труда (горная промышленность)» /В.П. Баскаков. -М., 2009.-147 с.

8. Баскаков, В.П. Основная задача обеспечения конкурентоспособности предприятий ОАО «СУЭК» Кемеровской области — переход на стандартизацию работы производственных участков, бригад /В.П. Баскаков //Уголь. 2008. -Специальный выпуск. - С. 12-14.

9. Безопасность систем с техникой повышенного риска /Б.М. Беляев //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОН /ВИНИТИ. 1997. -№4.-С. 23-36, 112.

10. Безопасность труда в горнорудной промышленности. М.: Недра, 1987.80 с.

11. Бобров, И.А. Необходимое изменение обеспечения безопасности труда -переход к управлению риском /И.А. Бобров //Безопасность труда в промышленности. 1998. - № 1. - С. 46-50.

12. Браун, Дэвид Б. Анализ и разработка систем обеспечения безопасности (системный подход к технике безопасности) /Девид Б. Браун. М.: Машиностроение, 1979. — 409 с.

13. Бурков, В.Н. и др. Управление риском: экономические аспекты обеспечения производственной безопасности /Бурков В.Н., Сергеев Г.С. //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ /ВИНИТИ. 1993. -№ 12.-С. 18-31, 113.

14. Волков, И.И. и др. Оперативное картирование рисков травм и аварий в ОАО «Распадская» /И.И. Волков, A.A. Дружинин, А.Вал. Галкин //ГИАБ. 2007. -№ 17.-С. 180-187.

15. Волков, И.И. и др. Разграничение ответственности персонала способ повышения безопасности производства /И.И. Волков, A.A. Дружинин, М.Г. Голубев, А.Вал. Галкин. //Горное оборудование и электромеханика. - 2006. - № 11.-С. 14-16.

16. Волков, И.И. и др. Разграничение ответственности персонала при обеспечении безопасных условий труда в ЗАО «Распадская» /И.И. Волков, A.A. Дружинин, М.Г. Голубев, А.Вал. Галкин, A.B. Галкин //Безопасность труда в промышленности.-2005. -№ 12.-С. 31-33.

17. Воробьев, Ю.Л., и др. Управление риском и устойчивое развитие. Человеческое измерение /Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий, H.A. Махутов //Общественные науки и современность. 2000. - № 6. - С. 150-162.

18. Вышинский, В.В. и др. Управление безопасностью труда на промышленных предприятиях /Вышинский В.В., Чернявский В.Б. Киев, 1985. -127 с.

19. Галкин, A.B. и др. Факторы, влияющие на устойчивость персонала угольной шахты /Галкин A.B., Кравчук И.Л. //Проблемы реструктуризацииугледобывающих предприятий: Тр. НИИОГР. Вып.З. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. - С.60-61.

20. Галкин, A.B. Совершенствование системы управления персоналом угольных шахт по критерию риска аварий и несчастных случаев: Дис. . канд. техн. наук. 05.26.04 «Промышленная безопасность» /A.B. Галкин. - Челябинск, 2000. -112 с.

21. Галкин, А.Вал. и др. Система обеспечения безопасности производства: компетентностиый подход /А.Вал. Галкин, М.Г. Голубев, И.Л. Кравчук. //Ваша безопасность: Информационно-аналитический бюллетень. 2002. - № 7(3). - С. 12-17.

22. Галкин, А.Вал. Основные этапы совершенствования системы управления охраной труда и промышленной безопасностью в ОАО «Высокогорский ГОК» /A.B. Галкин //ГИАБ. 2010. - № 10. - С. 398-405.

23. Галкина, Н.В. и др. Организация производства = взаимодействие персонала /Галкина Н.В., Макаров A.M. //Уголь. 2006. - №11. - С. 41-43.

24. Гальперин, В.Г. Безопасность труда на зарубежных горнодобывающих предприятиях: ОИ. Вып.2. /В.Г. Гальперин; Черметинформация. -М., 1991. -43 с.

25. Голубев, М.Г. Снижение травматизма на угольных шахтах на основе выявления и устранения производственных конфликтов: Дис. . канд. техн. наук. Спец. 05.26.01 — «Охрана труда» /М.Г. Голубев. Челябинск, 2004. - 127 с.

26. Гражданкин, А.И. Опасность и безопасность /А.И. Гражданкин //Безопасность труда в промышленности. 2002. - № 9. - С .41-43.

27. Гражданкин, А.И. Оценка техногенного риска: техническое регулирование, стандартизация, критерии приемлемости /А.И. Гражданкин //Безопасность труда в промышленности. 2004. - № 7. - С. 48-49.

28. Гражданкин, А.И. Роспромтехносфера 2010: Границы безопасности /А.И. Гражданкин; ЗАО НТЦ ПБ //riskprom.ru/publ/sovremennyeopasnosti krupnykhpromyshlennykhavarijkpa/

29. Демидова, JI.B. и др. Влияние деятельности управленческого персонала на производственный травматизм /Демидова JI.B., Прусенко Б.Е., Фомочкин A.B. //Безопасность труда в промышленности. 1992. - № 6. - С. 21-22.

30. Директива 82/501/ЕЭС (Директива Севесо) от 24.06.82 //Безопасность труда в промышленности. 1993. -№ 10.

31. Добровольский, А.И. и др. Вовлечение персонала в совершенствование системы производственного контроля в ОАО «Ургалуголь» /А.И. Добровольский, Н.П. Золотарев, В.В. Лисовский, Т.А. Коркина //Уголь. 2012. - № 2 (февраль). с. 47-49.

32. Добровольский, А.И. и др. Возможности повышения эффективности и безопасности производства в ОАО «Ургалуголь» /А.И. Добровольский, Г.Л. Феофанов, В.В. Лисовский, Н.П. Золотарев //Уголь. 2011. - № 7 (июль). - С. 49-52.

33. Добровольский, А.И. и др. Картирование рисков — основа эффективного производственного контроля /А.И. Добровольский, Н.П. Золотарев, В.В. Лисовский, A.B. Галкин //Безопасность труда в промышленности. 2011. - № 10.-С. 68-70.

34. Добровольский, А.И. и др. Организационная подготовка безопасной и высокопроизводительной работы персонала в ОАО «Ургалуголь» /А.И. Добровольский, Н.П. Золотарев //Уголь. 2011. - № 10 (октябрь). - С. 55-58.

35. Добровольский, А.И. Механизм обеспечения эффективного производственного контроля в угледобывающем объединении /А.И. Добровольский //Уголь. 2011. - № 4 (апрель). - С. 61-63.

36. Дремов, В.И. Обоснование и выбор комплекса противопылевых мероприятий в угольных шахтах для снижения риска заболевания шахтеров пневмокониозом: Дис. . докт. техн. наук. Спец. 05.26.01 «Охрана труда (по отраслям)» /В.И. Дремов. - М., 2000. - 343 с.133

37. Дружинин, A.A. и др. Повышение эффективности планирования и осуществления производственного контроля промышленной безопасности ОПО на высокопроизводительных угольных шахтах /A.A. Дружинин, М.Г. Голубев, А.Вал. Галкин //ГИАБ. 2008. - № 6. - С. 51 -64.

38. Елохин, А.Н. и др. Страхование промышленных рисков в России /А.Н. Елохин, А.Н. Черноплеков //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1996.-Вып.2.-С. 12-17.

39. Зозуля, И.В. Концепции промышленной безопасности /И.В. Зозуля //Безопасность труда в промышленности. 1992. - № 6. - С. 2-6.

40. Иноков, В.И. Человек как объект опасности /В.И. Иноков; //Безопасность жизнедеятельности /Челябинский Государственный Технический университет. -Челябинск, 1995. С. 99-108.

41. Казанцев, Н. и др. Правовые формы и категории технического регулирования допустимого риска в проектах технических регламентов /Н. Казанцев, С. Дельгадо //Инвестиции в России. 2006. - № 6. - С. 26-31.

42. Качалов, P.M. Управление риском производственных систем /P.M. Качалов //Экономика и математические методы. 1997. - Т.ЗЗ, Вып. 4. - С. 25-38.

43. Кириллов, Г. Обеспечение промышленной безопасности — основа предупреждения чрезвычайных ситуаций техногенного характера /Г. Кириллов //Управление риском. 1998. -№ 1. - С. 9-19.

44. Кирин, Б.Ф. и др. Защита в чрезвычайных ситуациях /Б.Ф. Кирин, Н.О. Каледина, В.И. Слепцов. М.: Изд-во МГГУ, 2004. - 285 с.

45. Клебанов, Ф.С. Наука о безопасности адейлогия: Очерк основных положений /Ф.С. Клебанов; ИГД им. A.A. Скочинского. - Люберцы, 1997. - 19 с.

46. Кловач, Е.В. и др. Система промышленной безопасности /Кловач Е.В., Сидоров В.И. //Безопасность труда в промышленности. 1999. -№ 8. - С.2-7.

47. Кожевников, М.А. Анализ нарядных систем горнодобывающих предприятий угольной отрасли России: Пояснительная записка к выпускной квалификационной работе ЮУрГУ-280101.2011.375.113 ВК НИР /М.А. Кожевников. Челябинск, 2011. - 95 с.

48. Козлитин, A.M. и др. Теоретические основы и практика анализа техногенных рисков. Вероятностные методы количественной оценки опасностей техносферы /Козлитин A.M., Попов А.И., Козлитин П.А. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2002. - 178 с.

49. Концепция обеспечения метанобезопасности угольных шахт России на 2006-2010 гг. /J1.A. Пучков, C.B. Сластунов, Н.О. Каледина и др. М.: Изд-во МГГУ, 2006.- 17 с.

50. Кравчук, И.Л. и др. Обучающий научный продукт в области обеспечения безопасности /И.Л. Кравчук, Е.М. Неволина; НТЦ-НИИОГР. Челябинск, 2001. -78 с.

51. Кравчук, И.Л. Теоретические основы и методы формирования системы обеспечения безопасности производства горнодобывающего предприятия: Дис. . докт. техн. наук. Спец. 05.26.01 «Охрана труда» (в горной промышленности) /И.Л. Кравчук. - М., 2001. - 252 с.

52. Красных, Б. А. Разработка моделей и механизмов управления промышленной безопасностью: Дис. . канд. техн. наук. Спец. 05.13.10 -«Управление в социальных и экономических системах» /Б.А. Красных. М., 1999. - 116 с.

53. Ксенофонтова, А.И. и др. Теория и практика борьба с пылыо в угольных шахтах /А.И. Ксенофонтова, A.C. Бурчаков. М.: Недра, 1965. - 250 с.

54. Кузнецов, A.B. и др. О механизме влияния неритмичности производства на риск травмирования /A.B. Кузнецов, C.B. Солонков, A.B. Галкин, Э.А. Барыева135

55. Инновационные подходы к повышению эффективности и безопасности производства: Отдельные статьи ГИАБ. М.: Горная книга, 2010. - С.37-44.

56. Кузьмин, И.И. и др. Концепция безопасности: от риска «нулевого» — к «приемлемому» /Кузьмин И.И., Шапошников Д.А. //Вестник РАН. 1994. - № 5.- С. 402-407.

57. Куликова Е.Ю. и др. Стратегия управления рисками в городском подземном строительстве /Куликова Е.Ю., Корчак A.B., Левченко А.Н. М.: Издательство МГГУ, 2005. - 207 с.

58. Лебедев, A.B. Основные проблемы безопасности на предприятиях промышленности России и пути их решения /A.B. Лебедев //Уголь. 1998. -№ 9. -С. 59-61.

59. Легасов, В.А. и др. Научные проблемы безопасности современной промышленности /Легасов В. А., Чайванов Б.Б. //Безопасность труда в промышленности. 1988. - № 1.

60. Легасов, В.А. и др. Основы анализа в ядерной энергетике /Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. //Вопросы безопасности и надежности при оптимизации ядерных энергетических установок. Горький, 1985.

61. Логинов, А.К. и др. Метод снижения риска аварий и травм в угледобывающей компании /Логинов А.К., Артемьев В.Б., Кравчук И.Л. //Безопасность труда в промышленности. 2006. - № 12. - С. 47-52.

62. Логинов, A.K. Структура системы управления промышленной безопасностью в угледобывающей компании /А.К. Логинов //Безопасность труда в промышленности. 2006. - № 11. - С. 28-31.

63. Лозовой, В.Д. Проблемы безопасности работ в горной промышленности на рубеже XXI века: Докл. на междунар. конф. /В.Д. Лозовой //Безопасность труда в промышленности. 1999. - № 11.-С. 7-10.

64. Мартынюк, В.Ф. Анализ риска и его нормативное обеспечение /В.Ф. Мартынюк //Безопасность труда в промышленности. 1995. - № 11. -С. 55-61.

65. Методические рекомендации по анализу и выявлению технических, организационных и личностных причин производственного травматизма на угольных предприятиях /НЦ ВостНИИ. Кемерово, 2004. - 130 с.

66. Могилевский, В.Д. Методология систем /В.Д. Могилевский. М.: Экономика, 1999.-252 с.

67. Мутанов, Г. Управление риском при авариях на подземных горных работах /Г. Мутанов. Алматы, 1996. - 291 с.

68. Мясников, A.A. и др. Повышение эффективности и безопасности горных работ /A.A. Мясников, А.Ф. Павлов, В.А. Бонецкий. М.: Недра, 1979. - 216 с.

69. Неволина, Е.М. Снижение травматизма на горнодобывающем предприятии на основе развития компетентности персонала: Автореф. дис. .канд. техн. наук. Спец. 05.26.01 «Охрана труда» /Е.М. Неволина. - Челябинск, 2004-23 с.

70. Некипелов, Д. Экономические стимулы в области безопасности и гигиены труда: зарубежный опыт /Д. Некипелов //Труд за рубежом. 1998. - № 4. - С.103-119.

71. Павлов, А.Ф. и др. Производственный контроль угольных предприятий /А.Ф. Павлов, В.А. Ковалев, В.В. Обрядин, В.А. Ширяев; НЦ ВостНИИ. -Кемерово, 2007.- 199 с.

72. Павлов, А.Ф. и др. Совершенствование управления персоналом угольного предприятия /А.Ф. Павлов, В.И. Храмцов, И.А. Шундулили, В.А. Ширяев; НЦ ВостНИИ. Кемерово, 2005. - 51 с.

73. Павлов, А.Ф. О единстве безопасности и эффективности производства /А.Ф. Павлов //Безопасность труда в промышленности. 1987. - № 1. - С. 38-40.

74. Повышение производительности труда в ОАО «ЕВРАЗ Качканарский ГОК»: Отчет по итогам семинара, 26-27 сентября 2011 г. /ОАО «ЕВРАЗ КГОК»; ОАО «НТЦ-НИИОГР». Качканар, 2011. - 62 с.

75. Положение о нарядной системе ОАО «Ургауголь» /ОАО «Ургауголь». -Чегдомын, 2005. 50 с.

76. Положение о нарядной системе разреза «Черногорский» ООО «СУЭК-Хакасия» для участков открытых горных работ /ООО «СУЭК-Хакасия». -Черногорск, 2010. 15 с.

77. Положение о нарядной системе филиала «Угольный разрез «Коркинский» /ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания», Филиал «Угольный разрез «Коркинский». Коркино, 2008. - 20 с.

78. Положение о нарядной системе шахты «Коркинская» /ОАО по добыче угля «Челябинская угольная компания», шахта «Коркинская». Коркино, 2009. - 14 с.

79. Положение о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ОАО «ВГОК». Нижний Тагил, 2010. - 46 с.

80. Положение о системе управления охраной труда, промышленной и экологической безопасностью /ЗАО «Распадская угольная компания», ОАО «Распадская»; ОАО «НТЦ- НИИОГР ». Междуреченск; Челябинск, 2006. -120 с.

81. Поляков, Ю.И. Методы оценки и анализа производственной опасности /Ю.И. Поляков; ЦНИЭИуголь. М.,1980.

82. Предупреждение крупных аварий: практическое руководство /Ред. З.В. Петросянц. Женева: МП Рарог; Междунар. бюро труда, 1992. - 256 с.

83. Проблемы обеспечения высокой производительности очистных забоев в метанообильных шахтах /Рубан А.Д., Артемьев В.Б., Забурдяев B.C. и др. М., 2009.-396 с.

84. Пучков, JI.A. и др. Проблемы угольного метана — мировой и отечественный опыт их решения /Л.А. Пучков, C.B. Сластунов //ГИАБ. 2007. -№ 4. - С.5-24.

85. ЮО.Родин, В.Е. и др. Концепция оценки профессионального риска травмирования /В.Е. Родин, В.А. Исаков, С.Б. Суворов //Комплексное решение вопросов охраны труда: Сб. науч. тр. к 80-летию НИИОТ в г. Екатеринбурге. -Екатеринбург, 2012. С. 34-40.

86. Родин, В.Е. и др. Математическая модель формирования и реализации опасности травмирования на рабочих местах /В.Е. Родин, В.А. Исаков,

87. С.Б. Суворов //Комплексное решение вопросов охраны труда: Сб. науч. тр. к 80-летию НИИОТ в г. Екатеринбурге. Екатеринбург, 2012. - С. 48-58.

88. Самолетов, Ю.Ю. и др. Обеспечение безопасности при проведении подготовительных выработок /Ю.Ю. Самолетов, Г.П. Мирошников, A.A. Дружинин //Горное оборудование и электромеханика. 2005. - № 2. -С. 59-61

89. Сергеев, Г.С. Системы государственного регулирования в сфере производственной безопасности в промышленно развитых странах /Г.С. Сергеев //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях: ОИ /ВИНИТИ. 1992. -№5.-С. 1-19.

90. Сидоров, В.И. Задачи в области безопасности промышленности /В.И. Сидоров //Безопасность труда в промышленности. 1992. - № 8. - С. 41.

91. Юб.Система управления охраной труда /ОАО «ВГОК». Нижний Тагил, 2009.-54 с.

92. Ю7.Сковородкин, В.Ю. и др. Эффективное и безопасное производство: Тез. докл. на Совете Челябинского округа Госгортехнадзора РФ /Сковородкин В.Ю., Галкин В.А. Челябинск, 2000. - 33 с.

93. Сковородкин, В.Ю. Совершенствование системы контроля промышленной безопасности на уровне округа Госгортехнадзора России: Дис. . канд. техн. наук. Спец. 05.26.04 «Промышленная безопасность» /В.Ю. Сковородкин. - Челябинск, 2000. - 119 с.

94. Ю9.Скочинский A.A. Оздоровление шахтной атмосферы и улучшение условий в шахтах /A.A. Скочинский. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 40 с.

95. Ю.Скочинский, A.A. Краткий конспект цикла лекций о взрывах газа (метана) и пыли в угольных шахтах /A.A. Скочинский. М., 1940.

96. Снижение работоспособности как фактор повышения опасности труда проходчиков //Безопасность жизнедеятельности предприятий в угольных регионах: Матер. II междунар. науч.-практ. конф. /КузГТУ. Кемерово, 1998. -С. 177-178.

97. Субботин, А.И. и др. Эффективное управление ключевой вопрос безопасности работ в угольной промышленности /Субботин А.И., Бобров И.А. //Безопасность труда в промышленности. - 1998. - № 5. - С. 13-18.

98. ПЗ.Сураев, B.C. и др. Классификация условий безопасности взрывов /B.C. Сураев, В.Х. Пергамент //ГИАБ. 2005. -№ 1.-С. 119-121.

99. Сураев, B.C. и др. Организация охраны труда /B.C. Сураев, В.А. Ежов. -Магнитогорск, Челябинск: Рекпол, 2005. 220 с.

100. Сураев, B.C. и др. Система государственной регламентации охраны труда, промышленной безопасности и гражданской защиты /B.C. Сураев, В.Х. Пергамент, Г.Е. Симонов, В.А. Дышаев; МГТУ. Магнитогорск, 2003.- 252 с.

101. Сураев, B.C. Основы промышленной безопасности /B.C. Сураев; МГТУ.- Магнитогорск, 2003. 45 с.

102. Сурков, Н.И. Разработка системы государственного управления охраной труда Кемеровской области: Дис. . канд. техн. наук. Спец. 05.26.01 «Охрана труда». - Кемерово, 1999. - 147 с.

103. Таразанов, И.Г. Итоги работы угольной промышленности России за 2010 год /И.Г. Таразанов //Уголь. 2011. - № 3(12). - С.45-52.

104. Типовое положение о системе управления охраной труда на предприятиях по добыче и переработке угля /В.Е. Бугайченко, С.М. Баранов, А.Ф. Павлов и др. М., 1995. - 143 с.

105. Трумель, B.B. и др. Профилактика и ликвидация аварий на промышленных предприятиях /Трумель В.В., Бабокин И.А. М., 2001. - 127 с.

106. Форсюк, A.A. Проблемы промышленной безопасности на угольных шахтах России /A.A. Форсюк //Инф. бюл. АГН. 1998. - № 5. - С. 31-32.

107. Хенли, Э.Дж. и др. Надежность технических систем и оценка риска /Э.Дж. Хенли, X. Кумамото. -М.: Машиностроение, 1984. 528 с.

108. Чернова, Г.В. и др. Управление рисками /Чернова Г.В., Кудрявцев A.A. М.: Проспект, 2007. - 160 с.

109. Чигрин, В.Д. Обоснование и разработка принципов создания системы управления безопасностью в угольной отрасли в условиях рыночной экономики: Дис. . канд. техн. наук. Спец. 05.26.04 «Промышленная безопасность» /В.Д. Чигрин.-М, 1999.

110. Шувалов, Ю.В. Проблемы безопасности и ресурсосбережения на шахтах Воркутинского месторождения ЯО.В. Шувалов //Сб. науч. тр. СПГТУ. 1998. - № 2.-С. 294-301.

111. Экономика безопасности: Отчет по итогам 2 семинаров, проведенных 20-23 сентября 2010 г. с работниками ОАО «Ургалуголь» /ОАО «НТЦ-НШОГР»; ОАО «СУЭК». Челябинск, 2010. - 24 с.

112. Экономика безопасности: Отчет по итогам 2 семинаров, проведенных 27-30 сентября 2010 г. с работниками ОАО «Приморскуголь» /ОАО «НТЦ-НИИОГР»; ОАО «СУЭК». Липовцы; Новошахтинск, 2010. - 25 с.

113. Экономика безопасности: Отчет по итогам 4 семинаров, проведенных 15-25 июня 2010 г. с работниками ОАО «СУЭК» в Хакассии и Красноярском крае /ОАО «НТЦ-НИИОГР»; ОАО «СУЭК». Челябинск, 2010. - 31 с.

114. Экономика безопасности: Отчет по итогам 4 семинаров, проведенных 19-30 июля 2010 г. с работниками ОАО «СУЭК-Кузбасс» /ОАО «НТЦ-НИИОГР»; ОАО «СУЭК». Ленинск-Кузнецкий, 2010. - 32 с.