Повышение эффективности функционирования электротехнических устройств электропитающих систем, обеспечивающих снижение потерь электрической энергии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.09.03, кандидат наук Базыль, Илья Михайлович

• Базыль, Илья Михайлович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Базыль, Илья Михайлович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Анализ конструктивных схем и методов расчета параметров и надежности электротехнических устройств электропитающих систем,

обеспечивающих снижение потерь электрической энергии

1.1 Физические процессы, их характеристики и методы моделирования в электропитающих системах

1.2. Анализ конструктивных схем электротехнических устройств, методов расчета их параметров и надежности

1.3. Цели и задачи исследования

1.4. Выводы

Глава 2. Определение структуры функциональных связей электротехнических устройств и уровня надежности, обеспечивающих компенсацию реактивной мощности и провалов напряжения

2.1. Разработка структуры функциональных связей

2.2. Определение уровня надежности и условий реализуемости

2.3. Расчет показателей надежности

2.4. Выводы

Глава 3. Определение показателей надежности при распределении и

электропотреблении в электропитающих системах

3.1 Разработка новых технических решений для повышения эффективности функционирования электротехнических устройств электропитающих систем

в комплексе

3.2. Математическое описание взаимодействия элементов электроприемников электропитающих систем

3.3 Определение рациональных конструктивных и режимных параметров системы контроля и управления качеством электрической энергии в электрических сетях

3.4 Выводы

2

Глава 4. Экспериментальные исследования при применении

электротехнических устройств для повышения эффективности электропотребления и их функционирования в электропитающих системах

4.1 Планирование эксперимента, методика и аппаратура исследования

4.2 Аппаратура и устройства системы контроля качества электрической энергии

4.3 Экспериментальные исследования

4.4 Выводы

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности функционирования электротехнических устройств электропитающих систем, обеспечивающих снижение потерь электрической энергии»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы: В условиях опережающего роста тарифов на электрическую энергию возрастает роль энергоэффективности электропи-тающих систем. Совершенствование существующих и создание новых технических решений по технологии и устройствам, обеспечивающим снижение потерь электрической энергии в электропитающих системах, развивают методологию и научный аппарат рационального управления их режимами работы.

Потери электрической энергии в электропитающих системах вызваны в основном характеристиками гармонических составляющих электрической энергии и провалами напряжений, которые формируют электропотребители промышленных предприятий и городского электрохозяйства. Величина потерь электрической энергии достигает 25-30 %, что приводит к снижению эффективности технологического и электромагнитного характера, а следовательно, к сокращению срока службы электрооборудования и нарушению нормального хода технологических процессов потребителей.

Поэтому, компенсация реактивной мощности, вызванной высшими гармониками электрической энергии, и, провалов напряжений в комплексе, путем определения рациональных параметров электротехнических систем, обеспечивающих требуемый уровень эффективности функционирования электропитающих систем, на основе топологии их распределения и закономерностей формирования управляющих воздействий, для гибкого управления ее динамикой и режимами работы электроэнергетической системы, является актуальной научной задачей.

Цель работы - повышение эффективности функционирования электропитающих систем путем обоснования рациональных параметров электротехнических устройств, обеспечивающих требуемый уровень компенсации

реактивной мощности и провалов напряжений в комплексе, топологии их

4

распределения и закономерностей формирования управляющих воздействий для гибкого управления ее динамикой и режимами работы.

Для достижения поставленной цели сформулированы и должны быть решены следующие задачи исследования:

1. Анализ конструктивных схем, методов расчета параметров и надежности электротехнических устройств и способов управления режимами работы электропитающих систем и условий их эксплуатации.

2. Определение функциональных связей, учитывающих в комплексе формирование реактивной мощности и провалы напряжения и их влияние на потери электрической энергии в электропитающих системах.

3. Разработка математической модели формирования топологии и управляющих воздействий в электропитающих системах, учитывающих в комплексе характеристики реактивной мощности и провалы напряжений, обеспечивающих эффективное функционирование электротехнических устройств и снижение потерь электрической энергии.

4. Обоснование рациональных режимных параметров и гибкой динамики топологии управления электротехническими устройствами электропитающих систем для снижения потерь электрической энергии.

5. Определение условий реализуемости конструкционной и функциональной надежности электротехнических устройств, обеспечивающих рациональные режимы работы и распределение электроэнергии электропитающих систем.

6. Разработка методики определения рациональных параметров электротехнических устройств электропитающих систем, структуры и топологии управления ее режимами работы. .

7. Численные и экспериментальные исследования режимов работы электротехнических устройств и электропитающих систем при применении разработанных технических решений по управлению переходными процессами в процессе их эксплуатации.

Идея работы заключается в достижении требуемого уровня надежности функционирования электропитающих систем на основе эффективного закона и структуры управления переходными процессами электротехнических устройств.

Объект исследования - электротехнические устройства электропитающих систем, учитывающих в комплексе формирование реактивной мощности и провалы напряжения и их влияние на потери электрической энергии в электропитающих системах.

Предметом исследования являются переходные процессы, протекающие в электротехнических устройствах и электропитающих системах, обеспечивающих снижение потерь электрической энергии.

Методы исследования, используемые в работе, основаны на применении теории электрических цепей, автоматического управления, теории надежности технических систем, вероятностей и математической статистики, численных методов и экспериментальных исследований с применением ЭВМ.

Автор защищает:

1. Математическую модель переходных процессов электротехнических устройств электропитающих систем, учитывающих в комплексе формирование реактивной мощности и провалы напряжения и их влияние на потери электрической энергии в электропитающих системах.

2. Методы формирования закономерностей управляющих воздействий для управления режимами работы электротехнических устройств электропитающих систем, обеспечивающих снижение потерь электрической энергии.

3. Условия реализуемости конструкционной и функциональной надежности электротехнических устройств, обеспечивающих рациональные

режимы работы и распределение электроэнергии электропитающих систем.

Научная новизна заключается в определении рациональных параметров электротехнических устройств, обеспечивающих снижение потерь электрической энергии, закономерностей формирования управляющих воздействий для гибкого управления ее динамикой и режимами работы. Она представлена следующими результатами:

1. Определены зависимости для расчета рациональных параметров электротехнических устройств электропитающих систем учитывающих в комплексе формирование реактивной мощности и провалы напряжения и их влияние на потери электрической энергии в электропитающих системах.

2. Установлены методы формирования закономерностей управляющих воздействий для управления режимами работы электротехнических устройств электропитающих систем, обеспечивающих снижение потерь электрической энергии.

3. Определена методика расчета рациональных параметров электротехнических устройств электропитающих систем, структуры и топологии управления ее режимами работы.

4. Определены условия реализации конструкционной и функциональной надежности электротехнических устройств, обеспечивающих рациональные режимы работы и распределение электроэнергии электропитающих систем.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций диссертационной работы обеспечены обоснованными допущениями, адекватностью результатов теоретических и экспериментальных исследований, расхождения между которыми не превышают 14%.

Практическое значение. Разработана методика расчета рациональных параметров устройств электропитающих систем учитывающих в комплексе

формирование реактивной мощности и провалы напряжения и их влияние на потери электрической энергии в электропитающих системах. Экономический эффект от электротехнической системы контроля и управления эффективностью компенсации реактивной мощности и провалов напряжения в комплексе составляет 431245 руб. по отношению к системе контроля и управления качеством электрической энергии.

Реализация результатов работы. Основные научно-практические результаты диссертационной работы использованы ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» в Программе повышения энергоэффективности.

Результаты работы использованы в учебных курсах «Электрические аппараты», «Электрические станции и подстанции», «Электроэнергетические системы и сети», «Средства коммутации электрической энергии», «Оптимизация электроэнергетических систем» на кафедре «Электроэнергетика» Тульского государственного университета.

Апробация результатов работы. Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на ежегодных молодежных научно-технических конференциях.

ТулГУ (г. Тула, 2009 - 2014 гг.) и V, VI научно-практических конференциях ТулГУ «Молодежные инновации» (г. Тула, 2011 г.), Пятой международной Школе-семинаре молодых ученых и специалистов «Энергосбережение - теория и практика» (г. Москва, 2010 г.), Международной научно-технической конференции «Энергосбережение - 2012» в рамках ХМосковского международного энергетического форума «ТЭК России в XXI веке» (г. Москва, 2012 г.), Международной научно-технической конференции «Энергоэффективность - 2012» в рамках I Международного электроэнергетического форума «Электросетевой комплекс. Инновации. Развитие» (г. Москва, 2012 г.), Международной научно-технической конференции «Энергосбережение - 2013» в рамках Х1Московского международного

энергетического форума «ТЭК России в ХХ1веке» (г. Москва, 2013 г.), Меж-

8

дународной научно-технической конференции «Энергосбережение - 2014» в рамках ХНМосковского международного энергетического форума «ТЭК России в XXI веке».

Публикации. Основные научные результаты диссертационной работы опубликованы в 7 печатных работах, из них 7 - в периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ, подана заявка на полезную модель.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 111 наименований. Диссертация изложена на 108 страницах машинописного текста, включая 2 таблицы, 53 рисунка.

Автор выражает благодарность Начальнику управления подготовки кадров высшей квалификации Тульского государственного университета, кандидату технических наук Ядыкину Евгению Александровичу и заведующему кафедрой «Электроэнергетика» Тульского государственного университета, доктору технических наук, профессору Степанову Владимиру Михайловичу за научные консультации, поддержку и помощь при работе над диссертацией.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ КОНСТРУКТИВНЫХ СХЕМ И МЕТОДОВ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ И НАДЕЖНОСТИ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ ЭЛЕКТРОПИТАЮЩИХ СИСТЕМ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ СНИЖЕНИЕ ПОТЕРЬ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ

1.1 Физические процессы, их характеристики и методы моделирования в

электропитающих системах

Основным потребителем энергетических ресурсов является промышленность, которая использует до 60 % от всей вырабатываемой электроэнергии.

Электрическая энергия на предприятиях используется в электроприводах, электротехнологических и осветительных установках. Значительное количество ее теряется в элементах системы электроснабжения и электроприемниках.

Одним из основных видов возмущающих факторов, который оказывает влияние на функционирование систем электроснабжения, является провал напряжения, который снижает напряжение в системе ниже ном 0,9ипом. Провалы являются одними из наиболее критичных возмущающих факторов. Они приводят к отключениям электроустановок потребителей [1-3], особенно, если в системе электроснабжения функционирует большое количество микропроцессорного и управляющего оборудования, что характерно для мощных предприятий с их сложным технологическим циклом. Специфика систем электроснабжения современных предприятий обусловлена сложным и непрерывным производственным циклом и использованием большого количества микропроцессорного и управляющего оборудования, зачастую импортного производства. Это не позволяет достаточно эффективно функционировать технологической системе при

возникновении в электрической сети провалов напряжения, даже удовлетворяющих требованиям ГОСТа [4], [3], [5].

При рассмотрении функционирования системы электроснабжения, анализируемая подстанция состоит из двух систем шин, питающихся от независимых источников Е! и Е2.[5] Приведенные сопротивления питающей системы в этих точках будут соответственно Ъй\ и . Сопротивления нагрузок каждой из секций шин обозначим соответственно и Хн2 . Сопротивление нагрузки второй секции шин постоянно. Сопротивление Ъп 1 изменяется во времени и характеризует переходные режимы в электрической системе, например, одновременное включение группы электродвигателей или короткое замыкание на отходящем фидере. С помощью этого сопротивления моделируется бросок потребления тока на второй секции шин. На рис. 1.1.1-1.1.4 показаны параметры бросков тока на секциях шин, приводящих к провалам напряжения в электропитающей системе. .[6]

I. и.

1.0 1

0,8 К 0,9 ^-

0.6 \

0.4 0,8-

0,2 0,7

0 -1-1-1-1-1-1-1-1-1-1—- 0,2 0,4 0,6 0,7 1 1, с 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 г, с

Рис. 1.1.1. Бросок тока на первой Рис. 1.1.2. Провал напряжения на

секции шин первой секции шин

I.

и

и.

о

0,2

0,4

0,6

0,8

1 I, с

0

0,2

0.4

0.6

0.8

1 1, с

Рис. 1.1.3. Бросок тока на двух секциях шин

Рис. 1.1.4. Провал напряжения на двух секциях шин

Для обеспечения номинального напряжения на секциях шин в источниках введено встречное регулирование, таким образом, номинальное напряжение источника на 5% превышает номинальное напряжение на шинах. На первой секции шин из-за переменного сопротивления нагрузки действующие значения тока и напряжения изменяются во времени. Сопротивление нагрузки второй секции шин принято постоянным. Сопротивление Хн\ непостоянно и моделирует бросок потребления тока. Такой бросок тока вызывает провал питающего напряжения. Провал длится около 0,6 с минимальное действующее значение напряжение на этой секции шин наблюдается как 0,682-ин. Срабатывание АВР на провал напряжения на первой секции шин вызывает провал и на второй секции. Абсолютная величина напряжения провала в данном случае снижается из-за питания нагрузки сразу от двух источников и действующее значение напряжения на этих секциях шин составляет 0,868-ин. Однако, в этом случае кратковременное нарушение электроснабжения охватывает обе секции шин. Зависимость действующего тока, потребляемого нагрузкой двух секций шин, представлена на рис. 1.1.3. Провал напряжения на секциях шин - на рис.

1.1.4. Минимальное напряжение во время провала наблюдается при t = 0,3 с . Максимальная амплитуда провала уменьшилась в два раза. Это произошло из-за того, что при питании нагрузки от двух линий с одинаковыми параметрами мощность короткого замыкания на шинах увеличивается в 2 раза, соответственно в 2 раза уменьшается эквивалентное сопротивление питающей системы и также падение напряжения.

Другой вид провала напряжения возникает при замыканиях на отходящих фидерах секции шин с последующим его отключением. Этот вид провала напряжения также может быть смоделирован путем включения нагрузки с динамически изменяющимся сопротивлением, как показано на рис. 1.1.5.

1 t. с

Рис. 1.1.5. Моделирование провала напряжения с помощью динамически изменяющегося сопротивления нагрузки

u„(t)

¡.«(t)

Рис. 1.1.6. Структурная схема регулятора тока

Если рассмотреть эти характеристики, то на них четко выделены две зоны: безопасная зона, располагающаяся выше кривой, и зона опасных провалов, находящаяся ниже кривой. Одной из наиболее известных подобных кривых является характеристика восприимчивости вычислительного оборудования, предложенная компанией СВЕМА. Приведенный график (кривая СВЕМА) определяет амплитудно-временные

13

характеристики помех, которые управляющее оборудование должно выдерживать без нарушения работоспособности.

Интервал длительности события в части отклонения значения

напряжения от номинала двумя сходящимися кривыми образует сегмент, в

/

пределах которого при соответствующих отклонениях от номинального напряжения в течение определенного интервала времени электронное оборудование должно функционировать непрерывно и без сбоев. Изображенные на рис. 1.1.7 характеристики показывают максимальное и минимальное напряжение, не приводящее к сбою в работе оборудования по отношению к времени.

и.

500 '400 . 300 . 200 .

100

Г

—} 70 30 1

■щ 1 II 1

1 | ......—1—1—И- ......1......1

о 10' 10! 0,1 1 10 I. С

Рис. 1.1.7. Кривая СВЕМА

Учитывая, что характеристики провалов напряжения в этой работе приведены для 6-10 кВ, то для охвата более широкого спектра условий эксплуатации проведены дополнительные исследования.

Для подтверждения выводов проведен анализ динамики электропотребления ОАО "КБП" за 2009 г. и 2010 г. В таблице 1.1.1 и на рисунке 1.1.10 приведена динамика потребления электроэнергии ОАО "КБП" за 2006 - 2010 гг[7].

Таблица 1.1.1 Потребление электроэнергии ОАО "КБП" за 2006-2010 г.г.

Месяцы Потребление электроэнергии, тыс. кВт-ч

2006 г. 2009 г. 2010 г.

Январь 1 500,773 1 487,892 1 458,566

Февраль 1 514,869 1 481,074 1 502,804

Март 1 342,653 1 575,727 1 596,117

Апрель 1 357,056 1 464,279 1 428,770

Май 1 186,399 1 157,296 1 171,568

Июнь 1 220,237 1 202,188 1 246,549

Июль 1 015,516 1 293,584 1 259,006

Август 1 161,331 1 208,954 1 296,899

Сентябрь 1 127,517 1 249,008 1 317,806

Октябрь 1 153,464 1 493,502 1 606,639

Ноябрь 1 501,971 1 532,794 1 607,812

Декабрь 1 546,813 1 690,519 1 768,390

Итого за год 15 651,136 16 836,817 17 260,926

Потребление электроэнергии

□ 2006 г. ■ 2009 г.

□ 2010 г.

месяцы

Рис. 1.1.8 Гистограмма потребления электроэнергии

Из данных гистограммы видно, что наблюдается устойчивый рост потребления электроэнергии.

В системе электроснабжения проводились выборочные измерения для уточнения режимов и состояния системы электроснабжения предприятия.

Выборочные измерения проводились с целью: определения характера и диапазона изменений действующих и мгновенных значений напряжений и токов, активных и реактивных мощностей, коэффициентов мощности по всем фазам, спектральных составов напряжений и токов на электрических подстанциях и отдельных электроустановках; выполнения компьютерной обработки результатов регистрации и их анализ; представления и документирования результатов обследования; формирования предложений по улучшению качества потребляемой электрической энергии.

Основным инструментом обследования являлся интеллектуальный (микропроцессорный) анализатор количества и качества энергии А115-Ь фирмы СШСШХЖ (Испания). Этот аппарат включен в Госреестр средств измерений РФ. Для измерения токов без прерывания электрических цепей использовались токовые клещи СР-200 и СР-2000 (Испания), которые совместимы с АЯ5-Ь .

1411 STD (Voltage Phase 1)

MULTIGRAPHIC

1411 STD (Voltage Phase 2)

1411 STD (Voltage Phase 3)

>

15 00

1S00

21 00

Thu8 :

Date of sample

300

600

900

12 00

Wed 7 Sep 2011

Act.07 09 2011 13 47 00 Act 222 (V)

Selected Variable 1411 STD (Voltage Phase 1) From 07 09 2011 13 47 00 Maximum 241 (V)

To 08 09 2011 12 42 00 Minimum. 218 (V)

Рис.1.1.9 Изменение фазных напряжений во времени

1411 STD (Power factor Phase 1 ♦)

MULTIGRAPHIC

1411 STD (Power factor Phase 2 +)

1411 STD (Power factor Phase 3 +)

0 0000 0 1000 0 20Э0 0 ЗЭЭ0 0 4000 0 5000

oeooo

0 7000 0 8000

0 9000

1 0000

1 M 1 1 1 1 1 1 1 1

Й^Цсзй

1500

Wed 7 Sep 2011

Act 07 09 2011 13 47 00 Act 0 52

18 00

21 00

Thu 8 3 00

Date of sample

в 00

Selected Variable 1411 STD (Power factor Phase 1 +) From 07 09 2011 13 47 00 Maximum 0 00

8 00 12 00

To 08 09 2011 12 42 00 Minimum 0 87

Рис. 1.1.10 Изменение коэффициента мощности в фазах во времени

Анализ результатов выборочных измерений позволяет сделать следующие выводы:

1) Напряжение в точках измерения в вечерние и ночные часы имеет повышенное значение. Отклонение напряжения 8ЦУ в эти часы превышало нормально допустимое значение в 5 %, а по времени работы и предельно допустимое значение. Согласно ГОСТ 13109-97 система электроснабжения может работать с отклонением напряжения, превышающим 5 % не более 72 мин в сутки.

2) Следует отметить, что с рассматриваемых шин питаются потребители, которые работают в вечерние и ночные часы (наружное освещение, дежурное освещение и т.д.)

3) Отклонение напряжения оказывает существенное влияние на работу электрических установок. При отклонении 6ЦУ= 10% срок службы ламп накаливания уменьшается почти в 3 раза, люминесцентных — на 20-25 %.

4) При этом имеет место повышенное потребление реактивной мощности, т.к. на каждый процент повышенного напряжения потребление реактивной мощности возрастает на 3 %.

5) Имеют место провалы напряжения, что оказывает существенное влияние на работу электрических установок.

6) Во всех точках измерений зафиксированы низкие значения коэффициента мощности, что свидетельствует о нерациональном использовании компенсирующих установок.

7) Имеет место несимметрия токов в системе электроснабжения. Несимметрия токов приводит к несимметрии в напряжениях, вызывает вредные механические колебания в работе электродвигателей, уменьшает ресурс электрооборудования.

8) Элементы системы электроснабжения рассмотренных объектов являются слабозагруженными и работают в нерациональных режимах, что приводит к крайне низким значениям cos ср.

Также проводились измерения в точках контроля Тульских Электрических Сетей средствами Информационно-Измерительного Комплекса Систем Электроснабжения (ИИКСЭ) ООО «МАГИСТР-ПЭМ» [7].

Измерительный комплекс полностью удовлетворяет и по отдельным параметрам существенно превышает требования к измерениям Показателей Качества Электроэнергии (ПКЭ) в соответствии с ГОСТ 13109-97. Прямое непрерывное измерение ТПКЭ при питании реального действующего оборудования соответствует современной тенденции сплошного мониторинга основных параметров электрической энергии, аналогично системам мониторинга ведущих телерадиокомплексов России.

Мониторинг качества электроэнергии включал в себя 4 точки измерений: фидер 7А+Б, фидер 7А, фидер 15А+Б, фидер 15А.

На основании измерений напряжений и токов по трем фазам расчитываются значения полной мощности, активной мощности, коэффициент мощности и ряда других параметров, приведенных в таблице.

Т лба 1. Истмомявтся

•мпряжвимя би,.Х (п.5.2 ГОСТ 13109-97)

Г шбн 2. Количество провалив

Фаза 6

а сииусоиявяьпосги кривой иапряаа»

Но» 230 Мм.: 245.50 АУО.: 240.66 М«.: 235.30 Напри* спи«- ф« -ы Л

Но* 230 Мт: 243.1Ю А»«.: 239.18 Мот: 233.60 напряжение фшм н

Но»: 230 М«х: 243,80 А»«.: 233,20 М<п.: 234.30 Напряжение фал» С 1

Нормативное Результаты измерений Ки % Соответ-

Фея А <*■*>» В ствие

ниеКц.% Ку % т,.% ки % Т,.% |Т,.% К0,% норме

норм. 3 95% 2.Ю оло 95% 2.48 о.оо Г Ш 95% 2.65 0.00 ..

Пред 12 наиб з.ое ОХЙ наиб 275 Ш 0.00 наиб 2.9В идю

утушю.*.«*-*«.*..**.** Я» »-«

|с«ид»а (надбаиа) к тарифу, % | 0% | I *6я 4. К.т+*ттнт нвсммм»1рии »«пряжений по ойрлтио*

Нормативное значение Кги,% Результаты юмереииА Кги,% Соответствие

к,и.% т2.% норме

Норм ДОП. 2.00 95% 023 0.00 ДА

Пред. доп. 4.00 наиб от - 0 00

Скидка (надбаиа) ■ тарифу. % ] ох 1 (п.5.5.1 ГОСТ 13109-97)

I лбя 5. К<п++ицитп и

м)1|нм4 напряжений по коммой посяояодегеяьмости К. 0<

Нормативное значение Кои,% Результаты измерений Кои,% Соответствие

К0и т,.% | т,.% норме

Норм ДОП 2.00 95% ООО « и шт

Пред доп 4.00 наиО 0Д> МММ Ш •

Скидка (надбаиа)« тарифу, % | п I (п5.5.2 ГОСТ 13109-9/)

Рис. 1.1.11 Результаты суточных измерений и проверка ПКЭ на соответствие нормам ГОСТ 13109-97

По данным измерений, проводимых в ЗАО "Алексинская электросетевая компания", видно что элементы систем электроснабжения рассмотренных объектов не обеспечивают нужные показатели качества электроэнергии.[8]

Рис. 1.1.12 Результаты суточных измерений коэффициента мощности на РП113 ЗАО "АЭСК"

На ОАО «Трансмаш» г. Белев в результате измерений были выявлены отклонения показателей качества электрической энергии: коэффициенты п-й гармонической составляющей напряжения (рис. 1.1.13) и коэффициент несимметрии напряжений по обратной последовательности (рис. 1.1.14). [9]

Результат измерений Нормативы: значения

Фаза А Фаза В Фаза С

кш т.,% V/. К(п). КЫ*

2 0.03 0.58 0 0 0.03 0.5 0 0 0 03 0.24 0 0 2 3

3 085 1.14 0 0 0.86 1.09 0 0 0 45 063 0 0 5 7.5

4 0 05 0.27 0 0 003 0.25 0 0 0.04 0.09 0 0 1 1.5

5 1.92 2.12 0 0 2.31 2.6 0 0 1.7 1 98 0 0 6 9

6 0.03 0.26 0 0 0.03 0.26 0 0 0.02 0.1 0 0 0.5 0.75

7 1.28 1.51 0 0 1.07 1.4 0 0 1.19 1.7 0 0 5 7.5

8 0.04 0.2 0 0 0.03 0.19 0 0 003 0.12 0 0 0.5 0.75

9 0.56 1.01 0 0 0.41 0.7 0 0 049 078 0 0 1.5 2.25

10 0.06 0.27 0 0 0.04 0.32 0 0 0.05 0.18 0 0 0.5 0.75|

11 3.17 499 2.42 0 2.77 4.28 044 0 3 18 488 2.78 0 3.5 5.25

12 0.06 0.24 0.02 0 0.04 0.24 0 0 ОМ 0.14 0 0 0.2 0.3

13 088 1.57 0 0 О.в 1.27 0 0 0.84 1 44 0 0 3 4.5

14 0.02 0.12 0 0 0.02 0.12 0 0 0.02 0.13 0 0 0.2 0.3

15 0.22 046 0.68 0.01 0.16 0.27 0 0 0.19 0.37 0.32 0 0.3 0.45

16 0.02 0.07 0 0 0.02 0.06 0 0 0.02 006 0 0 0.2 0.3

17 0.1 0.18 0 0 0.08 0.19 0 0 0 09 0.19 0 0 2 3

18 0.02 0.05 0 0 0.02 0.04 0 0 0 02 0.03 0 0 0.2 0.3

19 0.07 0.13 0 0 0.05 0.11 0 0 0 04 0.11 0 0 1.5 2.25

20 002 0.05 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 003 0 0 0.2 03

21 0.05 0.09 0 0 0 03 0.06 0 0 0.03 006 0 0 0.2 0.3

22 002 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0-2 0.3

23 0 04 0.07 0 0 0.03 0.06 0 0 0.04 0.07 0 0 1.5 22$

24 0.02 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

25 0.03 0.05 0 0 0.03 0.04 0 0 0 03 0.05 0 0 1.5 2.25

26 0.02 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

27 0.02 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

28 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0 02 0.03 0 0 0.2 0.3

29 0.02 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0 02 0 03 0 0 1.32 1.98

30 0.02 0.03 0 0 0 02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

31 0.02 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 1.25 1.88

32 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.02 0 0 0.2 0.3

33 0.02 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

34 002 003 0 0 0.02 0.03 0 0 0 02 002 0 0 0 2 0.3

35 0.02 0.04 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 1.13 1.69

36 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

37 0 02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0 02 0.03 0 0 1.08 1.62

38 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

39 002 0.03 0 0 0.02 0.02 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 03

40 002 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.02 0.03 0 0 0.2 0.3

Соотвеетвует стандарту | по

Погрешность измерении

Результат Нормативное значение

+/-0.2 Гп (абс) +/-0 5 Гц (абс)

Рис. 1.1.13 Результаты испытаний электрической энергии по коэффициенту п-й гармонической составляющей напряжения (в процентах)

Измеряемая характеристика Результат измерений Нормативное значение т, т2 Соотвсствуст стандарту

0.58 2 0 110

15.35 4 0

Погрешность измерений

Результат Нормативное значение

+/-0.2 % (абс) +/-0.5 % (абс)

Рис. 1.1.14 Результаты испытаний электрической энергии по коэффициенту несимметрии напряжений по обратной последовательности (в

процентах)

При работе трехфазного преобразовательного агрегата переход тока с фазы А на фазу В (рис. 1.1.15) происходит не в момент равенства напряжений: иА=иВ, а занимает некоторое время коммутации и происходит с запаздыванием на соответствующий этому времени угол коммутации у, в течение которого напряжение ив превысит 11А на достаточное для перехода тока значение.

Токи, потребляемые из питающей сети вентильными преобразователями, имеют обычно искаженную форму, а основная гармоника тока сдвинута по фазе в сторону отставания по отношению к напряжению питания. Это означает, что в питающей сети появляются высшие гармоники тока и, кроме того, из сети потребляется реактивная мощность. Это ведет к возрастанию потерь электроэнергии в питающей сети

и к ухудшению качества энергии, подводимой к другим потребителям. В дополнение к этому в мощных устройствах с быстрым изменением угла задержки вентилей (например, в преобразователях, питающих приводные двигатели прокатных станов) возникают большие кратковременные набросы реактивной мощности, неблагоприятно влияющие на эффективное функционирование других потребителей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Базыль, Илья Михайлович, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Сибикин, Ю.Д. Электроснабжение промышленных предприятий и установок [Текст] / Ю.Д. Сибикин, М.Ю. Сибикин, В.А. Яшков. - М.ф: Высшая школа, 2001. - 336 с.

2. Князевский, Б. А. Электроснабжение промпредприятий [Текст]: учебник для вузов / Б.А. Князевский, Б.Ю. Липкин. — М.: Высшая школа, 1986. — 400 с. Чепмэн, Д. Провалы напряжения [Текст]/ Д. Чепмэн// Электро-цех.-2007.-№8.-С. 46-50.

3. ГОСТ 13109 - 97. «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».

4. ГОСТ Р51317.4.11-2007 (МЭК 61000-4-11:2004) 2008. Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к провалам, кратковременным прерываниям и изменениям напряжения электропитания: Требования и методы испытаний.

5. Степкина Ю. В. Использование программного комплекса для оценки показателей структурной надежности схем электроснабжения промышленных предприятий [Текст]/ Ю. В.Степкина, А. А. Гришкевич// Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии: Труды 2 Всероссийской научно-технической конференции с международным участием, Тольятти, 16-18 мая 2007.-Ч.1. - С.187-189с.

6. Аракелян, А. К. Анализ провалов напряжения при пуске электродвигателей с вентиляторной нагрузкой [Текст] / А.К.Аракелян, А.Г. Калинин // Электричество - 2011.- № 6 - С. 46-50.

7. Степанов В. М., Ершов С. В. Оптимизация энергетических потоков (природного газа, мазута, тепловой и электрической энергии) и разработка методов и средств повышения энергоэффективности ОАО "КБП" / ФГБОУ ВПО "Тульский государственный университет". —2011.

8. Степанов В. М., Горелов Ю. И., Каратеев П. Ю., Базыль И. М. Оптимизация энергетических потоков и разработка методов и средств повышения энерэффективности ЗАО "Алексинская энергосететевая компания" / ФГБОУ ВПО "Тульский государственный университет". —2011.

9. Степанов В. М., Ершов С. В., Каратеев П. Ю., Базыль И. М. Определение рациональных параметров систем транспортировки и распределения энергии в условиях ОАО "Трансмаш" г. Белев и совершенствование методов повышения энергетической эффективности предприятия, а также средств их реализации / ФГБОУ ВПО "Тульский государственный университет". — 2012.

10. Дирацу B.C. и др. Электроснабжение промышленных редприятий. - К.: Вища школа, 1974. - 280с.

11. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию: В 2т. Т.1. Электроснабжение / Под общ. ред. A.A. Федорова. - М.: Энергоатомиздат, 1986.-568с.

12. Супронович Г. Улучшение коэффициента мощности преобразовательных установок: Пер. с польск. - М.: Энергоатомиздат, 1985. - 136с.

13. Зацепина В. И. Обеспечение безотказности систем электроснабжения промышленных предприятий за счет новых средств компенсации негативных факторов: дис.... д-ра тех. наук.. — Липецк, 2014.

14. Зацепина В. И. Расчет элементов безотказности систем электроснабжения в условиях негативных возмущений // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. — 2010. — 1. — С. 244-247.

15. Липкин БЛО. Электроснабжение промышленных предприятий и установок: Учебник для учащихся техникумов. - М.: Высшая школа, 1981. -376с.

16. Комплектные тиристорные электроприводы: Справочник / Под ред. В.М. Перельмутера. - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 319с.

17. Иванов В. С., Соколов В. И. Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промышленных предприятий. — М.: Энергоатомиздат, 1987. -336с.

18. Богаенко И. Н., Борисенко В. Я., Розинский Д. И., Ргамшин Н. А. Регулируемые компенсирующие устройства реактивной мощности / Справочник. - К.: Техшка, 1992. - 152с.

19. Андреев К. А. Повышение эффективности функциональной диагностики электротехнических элементов силовых трансформаторов под нагрузкой / Электроэнергетики ; ФГБОУ ВПО "Тульский государственный университет". — Тула, 2013.

20. Степанов В. М. Обоснование технологических и конструктивных параметровгидрофицированных крепей на основе обеспечения надежности их работы: автореф. дис.... д-ра тех. наук. — Тула, 1994.

21. Схиртладзе, А. Г. Надежность и диагностика технологических систем [Текст] / А.Г. Схиртладзе, М.С. Уколов, А.В. Скворцов - М : Новое знание, 2008. - 517 с.

22. Луцкий, В. А. Расчет надежности и эффективности радиоэлектронной аппаратуры [Текст]: Справочное руководство / В. А. Луцкий. - Киев: Изд-во АН УССР, 1963.- 148 с.

23. Цветков, В. А. Математическая модель для анализа надежности генераторов с учетом развития дефектов [Текст] / В. А. Цветков // Электричество. -1992. -№ 11. - С 64 - 66.

24. Фотиев, Н.М. Электрооборудование для прокатных и трубных цехов [Текст]: учебник для средн. спец. учеб. заведений / Н.М. Фотиев. - М.: Металлургия, 1995. - 256 с.

25. Фрозинова Т. Ю. Повышение эффективности функционирования устройств поперечной компенсации электротехнических систем электротехнологий: автореф. дис. ... к-та тех. наук. / Электроэнергетика ; Тульский государственный университет. — Тула, 2013. — 21 с.

26. Сапожников Р. А. Основы технической кибернетики. Учебное пособие для студентов Вузов. — Москва, 1970. — 464 с.

27. Федотов А. В. Основы теории надежности и технической диагностики. — Омск : ОмГТУ, 2010. — 64 с.

28. Дорофейчик А. Н. Пути повышения надежности электрических сетей. — Гродно : ГрГУ, 2007. — 203 с.

29. Плосков С. Ю. Расчет надежности при проектировании сетей Госу-дарственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций «Информика». — Москва.

30. ГОСТ 27.301-95 Надежность в технике. Расчет надежности. Основные положени.

31. Зацепина В. И. Зависимости показателей безотказности систем электроснабжения при возмущающих факторах // Энергообеспечение и строительство: сб. материалов III междунар. выставки - Интернет-конф.. — Орел, 2009. — Т. 1. — С. 42-46.

32. Зацепина, В. И. Функционирование восстанавливаемых систем при учете компенсации искажений напряжения [Текст] / В. И. Зацепина, А. Н. Шпиганович, И. Г. Шилов // Вести высших учебных заведений Черноземья. -2010. - №4. - С. 3-7.

33. Зацепина, В. И. Система динамического подавления амплитудно-фазных искажений напряжения [Текст] / В. И. Зацепина, И. Г. Шилов, А. Н. Мамонтов //Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2010. - №1. - С. 14-17

34. Зацепина, В. И. Моделирование режимов сглаживания провалов напряжения и ограничения перенапряжений [Текст] / В. И. Зацепина, И. Г. Шилов // Вести высших учебных заведений Черноземья. - 2011. - №2. - С. 20-26.

35. Венцель Е. С. Теория вероятности. — Москва : Высшая школа, 2006. — 576 с.

36. И.М. Базыль. Прогнозирование технического состояния электрооборудования систем электроснабжения. // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Вып. 6: в 2-х ч.Тула: Изд-во ТулГУ, 2011.ч. 1.299 е., С. 89-93.

37. И.М. Базыль. Анализ режимов работы устройств компенсации реактивной мощности в системах электроснабжения предприятий. Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Вып. 6: в 2-х ч.Тула: Изд-во ТулГУ, 2011.4.1.299 е., С. 281-285.

38. И.М. Базыль. Параметры устройств компенсации реактивной мощности в системах электроснабжения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Изд-во ТулГУ, 2012. Вып. 12-3. С. 3-7.

39. И.М. Базыль. Режимы работы устройств по ограничению провалов напряжения // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Изд-во ТулГУ, 2012. Вып. 12-3. С. 7-11.

40. В.М. Степанов, И.М. Базыль. Влияние высших гармоник в системах электроснабжения предприятия на потери электрической энергии // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Изд-во ТулГУ, 2013. Вып. 12-2.. С. 27-32.

41. В.М. Степанов, B.C. Косырихин, И.М. Базыль, П.Ю. Каратеев. Контроль и управление качеством электрической энергии систем электроснабжения предприятий // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Изд-во ТулГУ, 2013. Вып. 12-2. С. 106110.

42. Е.А. Ядыкин, И.М. Базыль. Определение работоспособности устройств электротехнического комплекса для снижения потерь электрической энергии // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Изд-во ТулГУ, 2013. Вып. 12-2. С. 37-43.

43. Карташев И. И. Качество электроэнергии в системах электроснаб-жения. Способы его контроля и обеспечения. — Москва : Издательство МЭИ, 2000. — 120 с.

44. Суднова В. В. Качество электрической энергии. — Москва : ЗАО Энергосервис, 2000. — 80 с.

45. Иванов Т. В., Иванов С. И., Логинов Е. Л., Наумов Э. Б. Интеллектуальная электроэнергетика: стратегический тренд международной конкурентоспособной России в XXI веке. — Москва : Спутник, 2012. — 303 с.

46. ГОСТ Р 50571.1-2009 (МЭК 60364-1:2005). Национальный стандарт Российской Федерации. Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения.

47. Егоров А. А. Интеллектуальная энергетика // Автоматизация &1Тв электроэнергетике. — 2011. — 12 (29).

48. Осика Л. К. Smart metering - «Интеллектуальный учет» электроэнергии // Новости Электротехники. — 2011. — 5.

49. Соснина Е. Н. Научные основы повышения энергоэффективности электротехнических комплексов государственных учреждений: автореф. дис. ... д-ра тех. наук. — Нижний Новгород : Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, 2013.

50. Тханг М. Н., Камаев В. А., Винь Т. К., Щербаков М. В. Интеллектуальный метод управления энергопотоками в гибридной энергосистеме // Автоматизация & IT в электроэнергетике. — 2014. — 4 (57).

51. Тханг М. Н., Камаев В. А., Винь Т. К., Щербаков М. В. Методы автоматического прогнозирования в гибридных интеллектуальных системах управления энергосбережением // Технологии разработки информационных систем ТРИС-2012: мастер. III междунар. науч.-техн. конф.. — Ростов н/Д, 2012, —Т. 1. —С. 70-74.

52. Тханг М. Н., Хунг Ч. Т. Гибридная интеллектуальная энергосистема // Инновационные технологии в обучении и производстве: матер. VIII всерос. науч.-практ. конф., г. Камышин, 23-25 нояб. 2011 г. В 3 т.. — Волгоград, 2012. — Т. 3. — С. 25-27.

53. Тханг М. Н., Камаев В. А., Щербаков М. В., Хунг Ч. Т. Мультиагентный метод управления энергопотоками в гибридной энергосистеме с источниками возобновляемой энергии // Прикаспийский журнал: управление и высокие технологии. —2013. —2. — С. 30-41.

54. Тханг М. Н. Оптимизация управления энергопотоками в гибридной энергосистеме с источниками возобновляемой энергии // Инновационные информационные технологии: матер, междунар. науч.-практ. конф., г. Прага, Чехия, 22-26 апр. 2013. В 4 т.. — Москва, 2013. — Т. 4. — С. 156-160.

55. Тханг Н. М., Вьет Н. Т., Камаев В. А. Интеллектуальная система управления гибридными энергосистемами с возобновляемыми источниками энергии // XVI региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. — Волгоград, 2011. — С. 199-201.

56. Ермаков Е. Ф. Качество электроэнергии. — 2012. — 192 с.

57. Веселов П. В. Повышение эффективности функционирования элек-трогидроусилителыюго агрегата рулевого управления автотранспортных средств: дис. ... канд. техн. наук. — Тула, 2013. — 104 с.

58. Сапожников Р. А. Основы технической кибернетики. Учебное посо-бие для студентов Вузов. — Москва : Высшая школа, 1970. — 464 с.

59. Пашокова Т. А. Численные методы: учебное пособие. — Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. — 224 с.

60. Железко Ю. С. Потери электроэнергии. Реактивная мощность. Каче-ство электроэнергии: Руководство для практических расчетов. — 2009.

61. Федотов А. В. Основы теории надежности и технической диагностики: конспект лекций. — Омск : Изд-во ОмГТУ, 2010. — 64 с.

62. Александров Д. С., Щербаков Е. Ф. Надежность и качество электро-снабжения предприятий Учебное пособие. — Ульяновск : УлГТУ, 2010. — 155 с.

63. Волков Н. Г. Надежность электроснабжения Учеб. пособие. — Томск, 2003.— 140 с.

64. Гук Ю. Б. Теория надежности. Введение: учеб. пособие Учеб. посо-бие. — СПб : Изд-во Политехи, ун-та, 2009. — 171 с.

65. Хромоин П. К. Электротехнические измерения: учебное пособие.

— Москва : ФОРУМ, 2008. — 288 с.

66. Карташев И. И. Управление качеством электроэнергии. — Москва : Издательский дом МЭИ, 2006. — 320 с.

67. Кудрин Б. И. Электроснабжение промышленных предприятий. — Москва : Интермет Инжиниринг, 2005. — 672 с.

68. Схиртладзе А. Г. Надежность и диагностика технологических систем. — Москва : Новое знание, 2008. — 517 с.

69. Александровская JL Н. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем. — Москва : Логос, 2001. — 208 с.

70. Райкин А. Л. Элементы теории надежности технических систем.

— Москва : Советское радио, 1978. — 280 с.

71. Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. — Москва : Наука, 1978.—400 с.

72. Афанасьева Н. Ю. Теория вероятностей и математическая статистика. — Ижевск: Ижевский государственный технический университет, 2006. — 248 с.

73. Кучеров, Ю.Н. О развитии нормативного и методического

обеспечения оценки надежности сложных электроэнергетических систем с

учетом зарубежного опыта [Текст] / Кучеров, Ю.Н., Федоров Ю.Г//

Методические вопросы исследования надежности больших систем

103

энергетики:. Вып. 61. Проблемы исследования и обеспечения надежности либерализованных систем энергетики Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2011.— С. 192-199.

74. Бойцов, Ю.А.Методика выбора мероприятий по обеспечению надежности оборудования электрических сетей на основе байесова риска[Текст] / Бойцов Ю.А., Васильев А.П. // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики:.Вып. 61. Проблемы исследования и обеспечения надежности либерализованных систем энергетики Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2011.-С.289-294.

75. Вариводов, В. Н. Новые технологии для российских энергетических компаний [Текст] /В. Н. Вариводов// Электричество. — 2005. — №4 - С. 2-8.

76. Шпиганович, А.Н. Анализ влияния колебаний напряжения на режимы работы электродвигателей [Текст]: сб. публикаций «Энергосбережение и энергоэффективные технологии / А.Н. Шпиганович, A.C. Ладанов. - 2004. - Липецк: ЛГТУ, 2004. - 180 с.

77. Конюхова, Е.А. Надежность электроснабжения промышленных предприятий [Текст] / Е.А. Конюхова, Э.А. Киреева. - М.: Энергопрогресс, 2001.-92 с.

78. Шабад, М. А. Актуальные проблемы создания и внедрения цифровой аппаратуры релейной защиты [Текст] /М. А. Шабад // Энергетик-2007.-№ 1~ С. 42-43.

79. Шабад, М. А. Проблемы и новые решения в области релейной защиты и автоматики [Текст] /М. А. Шабад // Энергетик.-2008.-№ 8.- С. 17-19.

80. Шабад, М. А. Расчеты релейной защиты и автоматики в распределительных сетях [Текст] / М.А. Шабад. — СПб.: Энергоатомиздат, 1985.-296 с.

81. Папков Б. В. Предложения по практической реализации схемы управления надежностью электроснабжения [Текст]/ Папков Б.В., Шарыгин М.В. Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики:.Вып. 61. Проблемы исследования и обеспечения надежности либерализованных систем энергетики Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2011.— С.338-344.

82. Сероватин, А.И. Расчет производительности оборудования прокатных цехов [Текст] / А.И. Сероватин. - М.: Металлургия, 1970. - 96 с.

83. Таев, И.С. Электрические аппараты автоматики и управления [Текст] /И.С. Таев. - М.: Высшая школа, 1975. - 224 с.

84. Ермолин, Н.П. Надежность электрических машин [Текст] / Н.П. Ермолин, И.П. Жерихин. - JI: Энергия, 1976. - 248 с.

85. Кальдон Р. Анализ влияния сетевых возмущений на установки промышленных потребителей // Промышленная энергетика. — 1994. — 2. — С. 47-53.

86. Кадомская К. П. Повышение достоверности математического моделирования электрооборудования и процессов при исследованиях перенапряжений в электрических сетях 6-35 кВ // Ограничение перенапряжений и режимы заземления нейтрали сетей 6-35 кВ: Труды Третей Всероссийской научно-технической конференции. — Новосибирск, 2004. —С. 104-111.

87. Фархадзаде Э. М. Методы статистического моделирования случайных величин по эмпири- // Известия высших учебных заведений (вузов). Проблемы энергетики. — 2008. — С. 112-120.

88. Степкина Ю. В. Формирование алгоритма оценки показателей структурной надежности с учетом отказов коммутационной аппаратуры // Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов: Сборник трудов 5 Всероссийской научно-технической

конференции с международным участием. — Благовещенск, 2008. — С. 200206.

89. Фархадзаде Э. М. Метод и алгоритм сравнения показателей надежности объектов электроэнергетических систем // Электричество. — 2008. — С. 62-67.

90. Жежеленко И. В. Показатели качества электроэнергии и их контроль на промышленных предприятиях. — Москва : Энергоатомиздат, 2000. —252 с.

91. Г. Гудвин, Проектирование систем управления /Т.К. Гудвин, С.Ф. Гребе, М.Э. Сальгадо - М.: БИНОМ. Лаборатория знания, 2012. - 911с

92. Артемюк Б.Т. Асинхронные двигатели при периодической нагрузке. - Киев, Техника, 1972. - 200 с.

93. Копылов И.П. Электромеханические преобразователи энергии. -М.: Энергия, 1973.-400 с.

94. Денисова А.В. Применение операторного метода и метода переменных состояния для расчета переходных процессов: Методические указания. - СПб. НИУ ИТМО, 2012. - 105 с

95. Сибикин Ю. Д. Электроснабжение промышленных предприятий и установок. — Москва : Высшая школа, 2001. — 336 с.

96. Чепмэн Д. Провалы напряжения // Электроцех. — 2007. — 8. — С. 46-50.

97. Пупин В. М. Исследование распространения провалов напряжения для схем электроснабжения Оскольского электрометаллургического комбината // Вестник московского энергетического института. — 2009. — Т. 2. — С. 89-99.

98. Ильдиряков С. Р. Статистический анализ провалов напряжения в системе электроснабжения ОАО "Казаньоргсинтез" // Известия высших учебных заведений (вузов). Проблемы энергетики. — 2011. — 3-4. — С. 73-81.

99. Фишман В. С. О преодолении негативных тенденций в системах внешнего электроснабжения промышленных предприятий // Промышленная энергетика. — 2000. — 10. — С. 26-29.

100.Федотов В. И. Ограничение провалов напряжения в системах промышленного электроснабжения // Материалы докладов Международной научнотехнической конференции "Энергетика - 2008: инновации, решения, перспективы". — Казань, 2008. — С. 40-45.

101. Иванов В. И. Методика прогнозирования провалов и прерываний питающего напряжения в секционированных распределительных сетях электроснабжения // Известия вузов. Электромеханика. — 2004. — Т. 6. — С. 18— 22.

102. Степанов В.М, Котеленко C.B. Резервирование в системах рекуперации в многодвигательных подъемно-транспортных механизмах. Вестник энергоэфективности» №1 (01) ноябрь 2012;

103. Бахмутская В.В., Елкин В.Д. Основы энергосбережения Практическое пособие. - Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2006. — 32 с.

104. C.B. Поршнев MATLAB 7. Основы работы и программирования. Учебник - М.: ООО БиномПресс», 2006 г. - 320 с.

105. П. К. Хромоин, Электротехнические измерения: учебное пособие /П.К. Хромоин. - М.: ФОРУМ, 2008. - 288 с.

Юб.Фотиев H. М. Электрооборудование для прокатных и трубных цехов. — Москва : Металлургия, 1995. — 256 с.

Ю7.Прокопчик В. В. Повышение качества электроснабжения и эффективности электрооборудования предприятий с непрерывными технологическими процессаи. — Гомель : Гом. гос. ун-т, 2002. — 283 с.

Ю8.Кривенко А. И. Коммутационные перенапряжения при гашении электрической дуги в предохранителях с наполнителем // Известия вузов. Электромеханика. — 2005. — 5. — С. 95-96.

109. Кузнецов H.J1. Сборник задач по надежности электрических машин: учебное пособие М.: Издательский дом МЭИ, 2008. - 408 с.

110. Мышенков В.И., Мышенков Е.В. Численные методы. Численное решение обыкновенных дифференциальных уравнений. 4.2, Московский государственный университет леса, М.: 2005, 109 с.

111. Новиков Е.А. Явные методы для жестких систем Новосибирск, «Наука», Сибирское предприятие РАН, 1997 - 195 с.

/