Повышение эффективности электроэнергетики путем цифровизации и взаимной интеграции производственных и управленческих технологий: методология, практические рекомендации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор наук Квасов Иван Андреевич

• Квасов Иван Андреевич
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Квасов Иван Андреевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ,

ВЫЯВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ И РЕЗЕРВОВ ЕЕ УВЕЛИЧЕНИЯ

1.1 Эффективность в экономике и в электроэнергетике: факторы предопределяющие ее рост

1.2 Экономика - ключевой фактор развития электроэнергетики

1.3 Приоритеты, определяющие тенденции экономического развития и технологический прорыв

1.4 Новые тенденции развития электроэнергетики, обусловленные цифровизацией технологических процессов и необходимость повышения ее эффективности

1.5 Выводы по главе

2. ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГОСИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН - ОЦЕНКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ РАЗВИТИЯ И РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

2.1 Оценка инвестиционной привлекательности регионов: необходимость цифровизации и учета экологических факторов

2.2 Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов РФ и РК

2.3 Многофакторная оценка инвестиционной привлекательности регионов

2.4 Экономический механизм регулирования выбросов парниковых газов объектами энергетики

2.5 Выводы по главе

3. НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИЙ В

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКУ, ОТБОР ОПТИМАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

3.1 Особенности системного принятия решений в рамках многокритериального выбора

3.2 Прогноз потребности в электро и теплопотребления для

объектов распределенной электроэнергетики

3.3 Применение SMART технологий при решении экономических

задач в рамках «тройной спирали»

3.4 Теоретические аспекты учета рисков при принятии инвестиционных решений

3.5 Выводы по главе

4. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ

ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЪЕКТОВ

ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

4.1 Концепция и общие принципы оценки эффективности электроэнергетических объектов

4.2 Модель и алгоритм методологии повышения эффективности в энергетических и химико-технологических проектах

4.3 Модель и алгоритм решения инвестиционных задач

4.4 Учет дополнительных рисков в рамках многокритериального выбора

4.5 Практические результаты реализации методологии

4.6 Выводы по главе

5. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО

РЕАЛИЗАЦИИ ПРЕДЛОЖЕННОЙ МЕТОДОЛОГИИ И ОЦЕНКЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

5.1 Взаимная интеграция производственных, автоматизированных и управленческих SMART технологий на примере ТЭЦ

5.1.1 Производственные технологии - инновационные технические решения

5.1.2 Автоматизированные технологии - практический пример

работы аппарата с изменяемой геометрией

5.1.3 Результаты внедрения триады технологий - синергетический эффект для ТЭЦ

5.2 Реализация технологии SMART - управления технологическим процессом на примере автономного «умного» дома

5.3 Особенности принятия инвестиционных решений с учетом дополнительных рисков - результаты расчетов

5.4 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Повышение производительности труда - ключевая проблема экономики, ей уделяется особое, значительное внимание. Предшественник Адама Смита, основоположник английской политэкономии Уильям Петти определял объем всех воспроизводимых благ (в современной трактовке ВВП) как совокупность производственных факторов - труда и капитала, а средства повышения благосостояния - производительность труда, т.е. объем товаров, благ, услуг в единицу времени. После Первой Промышленной революции к этим двум составляющим производительности труда добавилась третья - технологическая, обусловленная научно-техническим прогрессом. Современная 4-я промышленная революция заставила по иному расставить приоритеты при оценке производительности труда - ее связывают с появлением новых технических решений, производственных технологий, модернизацией организационных и управленческих структур, т.е. совершенствованием системы управления.

С внедрением в экономику цифровизации этот процесс приобрел революционный характер - появились новые цифровые технологии производства: искусственный интеллект, роботизация, умные дома, сети, города, т.е. по иному оценивается участие человека в производстве. В настоящее время мы наблюдаем кардинальные изменения в характере производства и управления, получившие названия «Индустрия 4.0», «Общество 5.0», основанные на принципиально новых платформенных системах. Это, по сути, новый этап технологического разделения труда, позволяющий исключить непосредственное участие человека в производстве. Отсюда возникает возможность кардинального изменения (повышения) производительности труда.

Эти тенденции характерны и для российской экономики. В майском

(2018 год.) указе Президента РФ В.В. Путина среди основных экономических

приоритетов выделяется цифровизация экономики, на развитие которой

5

поручено утроить финансирование по сравнению с 2017 годом и вопросы экологии, подчеркивая, что выбор технологии невозможен без оценки потенциальных экологических последствий. Здесь необходимо резко снизить выбросы вредных веществ в атмосферу и уменьшить общий (совокупный) объем сбросов загрязняющих веществ не менее чем на 20% по сравнению с существующим.

На Петербургском Международном Экономическом Форуме 2018 г. В.В. Путин обозначил как ключевой принцип экономической политики России технологический прорыв [198].

Ранее Президент РФ В.В. Путин в 2008 году ставил задачу удвоения производительности труда к 2020 г. (по отношению к 2007 г.), а в 2012 г. уточнил (скорректировал) ее - необходимостью увеличения производительности труда в 1,5 раза к 2018 г. по отношению к 2011 г. Фактически в стране за период 1998-2007 гг. производительность труда выросла в 1,7 раза (оценка McKinsey Global Institute в 2009 г.), а с 2005 по 2015 гг. увеличилась на 19,8% (расчеты Аналитического центра при Правительстве РФ по методике ОЭСР) [54].

Сопоставительные оценки производительности труда в крупных российских и американских компаниях приводит журнал «Эксперт» [256] со ссылкой на собственные исследования и работы Высшей школы бизнеса МГУ. Результат - отставание российского бизнеса от американского по производительности труда в 3,6 раза, что хорошо коррелирует с данными McKinsey, оценивавшим среднюю производительность по пяти отраслям промышленности в России как 26% от американской. В отдельных отраслях этот разрыв может быть и большим - удельная выручка нефтяных компаний США в 10,2 раза превышает российские [54].

Кардинально пытались решить проблему эффективности многие исследователи, привлекая для этого факторный анализ. Некоторые результаты такого рода исследований обобщены в Кембриджской истории

экономики [133] где на основе факторного анализа была предпринята

6

попытка сформулировать общую постановку задачи. Она сводится к выявлению факторов, определяющих повышение эффективности и усилению их роли в процессе производства. Выводы, основанные на многочисленных и многолетних статистических данных свидетельствуют, что это наиболее плодотворный подход.

Системный подход к проблеме, многофакторный анализ позволили не только определить фундаментальные, обуславливающие процессы факторы, но и количественно оценить их, учесть взаимное влияние. Какие это факторы? Прежде всего технологическое разделение труда, дополнившее естественное разделение труда и сопровождающееся внедрением интернет -технологий в сферы торговли, услуг, рекламы, финансов, а также элементов цифровизации киберфизических (CPS) систем в сферы промышленности, на основе германской платформы «Индустрия 4.0». Это привело к тому, что в отсутствие дополнительного спроса, появились избыточные мощности, что в свою очередь, как показывает пример КНР, приводит к банкротству предприятий [222].

Современное представление о технологическом разделении труда учитывает значительный удельный вес новых инновационных технологий и элементов цифровизации экономики - интернет вещей и CPS систем, которые ввиду их существенной и значительной доли включаются в стоимость (затраты) материальных активов (в КНР даже изменили методологию расчета ВВП).

Синергетический эффект повышения производительности получается за счет объединения в одну систему двух технологических контуров -производственно-сбытового и управленческого. Только при совместном использовании производственно-хозяйственных и управленческих технологий на базе цифровизации и автоматизации этих процессов возможно кардинальное повышение производительности (эффективности) производства.

В свою очередь каждый из этих контуров представляет собой комбинацию взаимосвязанных технологий, т.е. особенностью современной 4 -ой промышленной революции является не только появление новых суперэффективных производственных и управленческих технологий, но и их взаимная интеграция на основе цифровизации, автоматизации, роботизации. Таким образом, появились новые условия и возможности для сопряжения этих разнородных технологий.

Производственный контур может представлять несколько сопряженных друг с другом технологий. В работе приводится пример такой производственной технологической цепочки ТЭЦ, составленной из оборотной и бессточной системы гидрозолоудаления (ГЗУ), сопряженной с пылеулавливанием (ТКВ - Труба- Коагулятор Вентури, ИРО - интенсивный режим орошения) интегрированные с газоулавливающими СВС-фильтрами (Самораспространяющийся Высокотемпературный Синтез).

Производственный контур представлен цепочкой: ГЗУ-ТКВ(ИРО)-СВС, т.е набор систем (технологий) объединенных в производственный контур.

Управленческий контур включает систему сбора информации (датчики) - автоматизированные системы передачи и обработки данных -центр управления и принятия решений основанный на SMART-технологии -автоматизированные системы регулирования и соответствующие контрольно измерительные системы, приборы, контроллеры и т.д. В результате имеем скачкообразное повышение эффективности.

Принципиально важно, что современное технологическое разделение

труда переходит на новый этап, когда осуществляется замена в производстве

не каких-то элементов технологии в виде отдельных блоков, узлов, деталей, а

замена самих устаревших (морально, физически) технологий на новые

современные, удовлетворяющие определенным требованиям,

инновационные, созревшие, пригодные к интегрированию с другими

автоматизированными, роботизированными, умными, управленческими (в

том числе SMART) технологиями. Появилось понимание того, что на

8

современном этапе технологического разделения труда, за счет искусственного интеллекта появилась возможность производства без участия человека (автоматизированные, умные ГЭС, мини ТЭС, котельные, умные сети, дома и т.д.). Характер таких изменений представлен С.Ю. Глазьевым как смена 4, 5 технологического уклада (ТУ) технологиями 6,7 ТУ. [56]. Наше видение процесса - не смена одного ТУ другим - 6,7 и т.д., ведь не все технологии ТУ одновременно созревают, становятся «закрывающими», а потому не одномоментная смена ТУ, а постепенная, последовательная трансформация за счет уже «созревших» технологий.

Развитие нашего видения, понимания заключается в представлении,

что современное состояние технологического разделения и смены

технологий, внедрение цифровизации в экономику и энергетику

осуществляется на основе Платформенного подхода, реализуемого в

Германии, ЕС, частично в РФ («Северсталь», «Норникель» и др.), в качестве

«Индустрия 4.0», а в Японии - более современном подходе, своеобразной

идеологии «Общество 5.0». Переход к платформенному подходу в рамках

«Индустрия 4.0» обусловлен ограничением перспектив и возможностей

развития электроэнергетического комплекса в рамках прежней экстенсивной

модели развития. Эта модель предусматривала, главным образом, улучшение

отдельных видов оборудования, блоков, узлов технологий генерации,

передачи и распределения электроэнергии. В качестве факторов, на которых

основывалась экстенсивная модель развития, выступали: ограничение

инвестиционных ресурсов для нового строительства; ограничения

возможностей повышения энергоэффективности генерирующих мощностей;

повышение экологических требований; отсутствие перспектив увеличения

эффективности использования традиционных углеводородных ресурсов;

высокая себестоимость электроэнергии ВИЭ. Перечисленные обстоятельства

потребовали отказа от традиционных подходов развития электроэнергетики

и, по сути, обосновали необходимость ее развития на базе ИКТ,

платформенного подхода в рамках «Индустрии 4.0» Ключевым элементом

9

этого подхода является целостная концепции инновационного преобразования электроэнергетического комплекса, в котором техническим и технологическим, новым технологиям, устройствам, приборам, автоматизации отводится решающая роль. В этой концепции Smart Grid, Smart mitering, Smart City - умные сети, умный учет, умные города, новые смарт технологии (центры управления) рассматриваются как частный случай Интернета вещей (IoT) цифровой экономики.

Общая схема такого подхода хорошо известна, а ее привязка, применительно к электроэнергетике РФ, представлена в виде авторской концепции и предполагает математическое моделирование триады взаимно интегрированных современных инновационных производств, автоматизированных и управленческих технологий. Здесь главная особенность реализованного подхода и методологии математического моделирования - блоковый принцип решения задачи. Такой подход оказался наиболее плодотворным при моделировании энергетических и химико-технологических процессов (технологий), поскольку учитывает их особенности.

В.Н. Лившиц убедительно обосновал необходимость новых современных подходов к оценке многочисленных рисков инновационных проектов, связанных с появившимся возможностями цифровой экономики [164].

В работе предпринята попытка оценки рисков, основанная на сборе, анализе, обработке больших массивов информации, в том числе и ранее не учитываемой. Результаты показаны в виде оценки дополнительных рисков для реальных инвестиционных проектов, в том числе при недостаточном финансировании.

Одним из приоритетных направлений развития экономики, как в

России, так и в Казахстане в рамках единого экономического пространства

является энергетика, при этом особое внимание уделяется возобновляемым

источникам энергии. ИНЭИ РАН в «Прогнозе развития энергетики России и

10

мира до 2035г» отмечают, что наибольшие темпы прироста покажет возобновляемая энергетика - 70% за ближайшие 25 лет, при этом её доля в балансе достигнет 16%. Зарубежный, в частности, Европейский опыт свидетельствует, что усиленное внимание ВИЭ связано с отказом от АЭС и замещение их энергии экологически более чистой электроэнергией от возобновляемых источников, а успехи в этом направлении связаны, главным образом, с использованием новых "кластерных" форм организации бизнеса, участия в нем государства в форме государственно-частного партнерства. В работе предлагается схема организации строительства ВИЭ с привлечением государственных инвестиций и заинтересованных частных, в том числе иностранных компаний. Здесь ключевым является наличие государственного инвестирования, поскольку в этом случае, как показывает Европейский опыт, резко увеличивается инвестиционная привлекательность проекта.

Актуальность темы диссертационного исследования. Сформулированные Президентом РФ Путиным В.В. принципы перехода РФ на цифровую экономику, необходимость, в этой связи, новой технологической революции, формирующей, по сути, новый экономический уклад требует достойного экономического обоснования, раскрытия практических механизмов и методов реализации поставленных задач. Ключевым элементом проблемы является, на наш взгляд, резкое повышение эффективности и устойчивости работы отраслей и предприятий, что возможно лишь при использовании принципиально новых подходов, способов производства и управления, механизмов их практической реализации.

Новая стратегия развития энергетики России, рассматривает отрасль не

как «локомотив», а «стимулирующая инфраструктура», обеспечивающая

энергетическую интеграцию регионов и их комплексно-устойчивое развитие.

Как следствие вытекает ориентация на сдержанность энергопотребления из-

за снижения темпов роста ВВП и необходимости снижения тарифов путем

внедрения энергоэффективных мероприятий. Энергетическая политика

11

переориентируется от ресурсно-сырьевого варианта к ресурсно-инновационному развитию, что позволяет во главу угла поставить проблему, не количественного увеличения показателей, а качественное изменение структуры производства и энергопотребления с акцентом на экономическую доступность энергоносителей и теплоэнергии. Кроме того, стратегические цели развития энергетики неоднозначны - с одной стороны они глобальны и реализуются через мега-проекты, включая создание Центральноазиатских инвестиционных и энергетических хабов. С другой стороны наблюдается явная регионализация, связанная с необходимость эффективного энерготеплоснабжения автономных регионов, районов, предприятий, а также со стремлением избавиться от «вынужденной» генерации.

Огромная территория с относительно малочисленным населением, как в России, так и Казахстане, делает необходимым осуществление заявленных экономических целей развития страны, ЕАЭС путем реализации мега-проектов (инфраструктурных, энергетических, транспортных). Одним из таких мега-проектов является развитие «распределенной» энергетики, напрямую решающей проблемы ЖКХ и энергоснабжение автономных районов.

Новые интеграционные процессы, участие РФ в ЕАЭС и БРИКС, экономической программе «Шелкового пути», а также введение санкций, кризисные явления - все это заставляет по новому осмыслить развитие энергетики, использовать опыт ГЧП, корпоративного развития, включая экономический механизм «тройной спирали», новые источники финансирования, обмен современными инновационными технологиями.

Объекты энергетики являются одними из главных загрязнителей окружающей среды - отсюда неотложная необходимость снизить это вредное воздействие, наряду с открывающейся возможностью участвовать в продаже квот на выбросы парниковых газов (ПГ), что предусмотрено Парижскими соглашениями по изменению климата.

Обзор, критический анализ функционирования и достижений наиболее успешных российских и зарубежных фирм, позволил определить и оценить основные факторы, обуславливающих их конкурентоспособность, эффективность и устойчивость работы. Эти факторы учитывают реально сложившуюся ситуацию, внедрение инноваций и элементов цифровой экономики, новых принципов и механизмов принятия управленческих и инвестиционных решений, отраслевую специфику. Совокупность этих критических аналитических материалов, реальная оценка получаемых результатов и способов их достижения позволили сформулировать собственную гипотезу повышения эффективности и устойчивости работы.

Предложена гипотеза повышения эффективности производства путем внедрения трех взаимно интегрированных технологий: инновационных производственных, Smart - технологий управления и сопутствующих автоматизированных, позволяющих регулировать, контролировать и в конечном счете реализовать и оптимизировать производственный процесс. Эта гипотеза была экспериментально подтверждена на объектах энергетики (гидрозолоудаление, пыле-газоулавливание с использованием СВС -материалов, автономный умный дом, низковольтное светодиодное освещение и др.)

Предложен механизм и методика оценки эффективности, алгоритм ее реализации (внедрения) и инструментарий, подчеркивающих инновационность рекомендаций - авторские свидетельства, программное обеспечение, патенты на изобретения и интеллектуальную собственность, защищенные способ и устройства, оптимизирующие не отдельные блоки, узлы процесса, а всю технологическую цепочку по конечному результату (продукту, услуге).

Изученность проблемы. Проблема повышения эффективности - одна из ключевых в экономике. Она многогранна, имеет много аспектов, обычно при ее анализе выделяют определяющие, на взгляд исследователя, факторы и

их анализируют, сопоставляют и строят теоретические модели и прогнозы.

Но как показали результаты статистического анализа, проведенного Кембриджской экономической школой [131] как выделение самих факторов, так и их оценка очень субъективны и не точны. Но другого пути нет, и, конечно, очень хорошо, если выделение определяющих факторов опирается на теоретические соображения.

Разрабатываемая в работе методология опирается на теоретические разработки по естественному и технологическому разделению труда, использованию элементов «цифровой экономики», обосновывающей комплексный - производственный и управленческий подход, и в рамках многофакторной модели, учитывает огромное количество значимых факторов.

Теоретические подходы к оценке эффективности достаточно подробно изложены в работах А.Г. Аганбегяна [1], Б.З. Мильнера [180], О. Л.Стэнфорда [231], О.В. Демьяновой [71], Г.Б. Клейнера [135], Б.Л. Кузнецова [157] и др.

Практические, прикладные модели роста экономики в современных условиях приведены в работах А.Л. Кудрина [154], С.Ю. Глазьева [58] В.М. Матюшка [170], Б.Ю. Титова [236], В.М. Полтеровича [207], А.А. Дынкина [229] , М.В. Ковальчука [140] и др.

Многочисленные аспекты устойчивого развития анализировались в исследованиях А.Г. Гранберга [64], О.Л. Кузнецова [158], Д.М. Гвишиани [56], А. Д. Урсула [249], Ю.Н. Мосейкина [4], И.Г. Животовской [7 8] и др.

Современное состояние и перспективы развития энергетики, включая альтернативную, возобновляемую и распределенную, излагаются в многочисленных публикациях таких ученых как В.В. Молодюк [182], С. Никитин [187], В.В. Смирнов [219] В. Сидорович [218], А.Е. Копылов [148] и др.

Огромный объем информации, связанной с разработкой и реализацией различных вариантов и аспектов цифровой экономики приведены в

публикациях В.Б. Бетелина [25], Добрынина А.П. [75], О.А. Усковой [232], В. Вальстера [84], Т. Питерса [205], М. Шеховцева [267] и др.

Несмотря на большое количество разного рода рекомендаций и методологических разработок проблема повышения эффективности в энергетике в условиях кризиса, спада экономики, наличия санкций, внедрения новых «сквозных» технологий, «цифровизации» требует формирования новых подходов и механизмов их реализации.

Обзор и анализ имеющихся разработок показал необходимость и востребованность разработки новой методологии оценки эффективности и устойчивости развития энергетики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности электроэнергетики путем цифровизации и взаимной интеграции производственных и управленческих технологий: методология, практические рекомендации»

Идея работы:

Глобальные изменения в мировой экономике, обусловленные 4-ой промышленной революцией и связанные с развитием ИКТ, робототехники, так называемыми «закрывающими» технологий - сверх эффективными, но дешевыми и простыми кардинально меняют подходы к оценке эффективности. Появилась возможность существенного повышения эффективности производства и инвестиций в электроэнергетику за счет взаимной интеграции и цифровизации производственных и управленческих технологий.

Цель - разработать методологию повышения эффективности электроэнергетики за счет реализации элементов технологического разделения труда, Платформы «Индустрия 4.0», внедрения триады взаимноинтегрированных инновационных производственных и управленческих технологий с оценкой эффективности в схеме инвестиционного проекта.

Задачи работы:

- обосновать повышение экономической эффективности за счет инвестирования в материальные и нематериальные активы, внедрения инновационных энергосберегающих технологий, компьютерных и SMART -

технологий в производственную сферу и управление;

15

- провести критический анализ состояния электроэнергетики, наметить и оценить перспективы и направления ее развития;

- оценить подходы к разработке инновационных проектов и предложить критерии оценки их работоспособности;

- выявить и оценить факторы, дополняющие существующую систему технологического разделение труда и в рамках «цифровой экономики» представить концепцию организации производственного процесса;

- разработать многокритериальную модель принятия инвестиционных и управленческих решений;

- предложить экономические механизмы оценки и внедрения инновационных инвестиционных программ в электроэнергетику;

- разработать методологию повышения эффективности, путем внедрения инновационных экологически чистых, информационных и автоматизированных технологий в сферу производства и управления, выявить условия их применения.

Объект исследования - электроэнергетический комплекс, основные факторы, дополняющие существующую систему разделения труда в энергетике и формирующую ее эффективность

Предмет исследования - системы функциональной и технологической взаимосвязи, интегрирующие производственные и управленческие технологии, определяющие эффективность энергетических процессов.

Область исследования - экономика электроэнергетического комплекса Российское Федерации в условиях новой технологической волны, цифровизации, внедрения принципов и подходов концепции «Индустрия 4.0» Научная новизна результатов исследования заключается в разработке принципов, алгоритмов и инструментов управления повышением эффективности электроэнергетической системы, основанных на механизме «тройной спирали», цифровых, управленческих и производственных технологий.

К наиболее важным научным результатам, характеризующим новизну исследования, относятся следующие:

1. Предложена современная авторская трактовка технологического разделения труда, выделены технологические факторы повышения эффективности производства, объединенные в триаду взаимноинтегрированных технологий

2. Предложена новая двух контурная модель управления инновациями: первый контур - производственные технологии; второй контур -управленческие, основанные на автоматизации и цифровизации с выделением SMART центра управления.

3. Предложены методы построения первого и второго контура, интеграция которых в одну модель делает процесс по настоящему инновационным, рентабельным, где особую роль имеет сверхпроизводительность информационно-компьютерных технологий.

4. Создана концепция многообъектной модели принятия решений, усовершенствующая разработанный в Институте проблем управления РАН автоматизированный алгоритм комплексной оценки. Модель оптимально подходит для использования в многоуровневых организационных структурах, позволяя осуществлять гибкий переход от целей одних участников к целям других, меняя критерии оценки на различных уровнях.

5. Разработана методика определения потребности в электро- и теплоэнергии на перспективу, основанная на показателях учитываемых в индикативном планировании. Данный подход позволяет осуществить расчет в условиях структурной перестройки и кризиса

6. Разработана методология повышения эффективности электроэнергетики путем принятия оптимальных управленческих и инвестиционных решений, основанная на применении киберфизических систем, математическом моделировании и

цифровизации технологических и управленческих процессов.

17

Принципиально предлагаемая методология отличается платформенным подходом к проблеме; реализацией триады технологий: производственных, автоматизированных, управленческих;

многокритериальным выбором оптимального варианта.

7. Предлагаемая методология включает: методику разработки и оптимизации управленческих и инвестиционных решений; выбор и обоснование критерия оптимизации; объектно-ориентированный метод отбора управленческих и инвестиционных решений, путем попарного сравнения вариантов, реализованного в ПО «Многокритериальный выбор инвестиционных и управленческих решений».

8. На основе методологии осуществлена экологическая оценка предлагаемых мероприятий и выбор оптимальной схемы реализации природоохранных мероприятий для административного района или отдельного предприятия..

Теоретической значимостью диссертационной работы являются

разработанные автором концептуальные положения разделения труда и

факторы, дополняющие существующую систему разделения труда,

интегрирующие технологические и управленческие процессы на базе

современных информационных технологий, в том числе: методика

выявления и оценки факторов, определяющих процессы эффективности и

устойчивого развития отрасли; блоковый подход повышения эффективности

традиционной пылеугольной энергетики; рекомендации по управлению

производственными процессами позволяющие создавать и оптимизировать

модели, в которых конечные экономические показатели являются функцией,

а аргументами - технологические параметры сырья, реагентов, материалов и

энергоресурсов.

Информационная база исследования включает:

- официальные статистические материалы по вопросам экономического,

социального, финансового, инновационного, инвестиционного развития

экономики, эффективности производства отраслей народного хозяйства,

18

содержащиеся в изданиях Росстата и Комитета по Статистике Республики Казахстан, региональных служб статистики, материалы международных, национальных и региональных экономических исследований;

- материалы, опубликованные в отечественных и зарубежных монографиях, научных журналах и периодических изданиях, размещенных на сайтах авторитетных учреждений и организаций;

- законодательные и нормативные акты Российской Федерации, Указы Президента, федеральные и региональные программы, концепции по повышению эффективности и устойчивого развития, независимые информационные источники.

Обоснованность и достоверность результатов исследования обуславливается применением общенаучных методов познания (абстрактно -логического, диалектического, индукционного и дедукционного), а также специальных методов исследования (моделирования, инвестиционного и экономического анализа, структурного и объектно-ориентированного анализа).

Практическая значимость:

Результаты работы предназначены для использования при разработке и обосновании Стратегии (концепции) развития электроэнергетики областей и регионов, Разработке концепции развития распределенной энергетики РФ и объединенной энергосистемы Евразийского Союза, обоснования экономической эффективности использования ВИЭ страны, регионов, районов, обоснования внедрения новых технологий SMART управления и инновационных природоохранных технологий.

На основе детального анализа состояния и перспектив

электроэнергетического комплекса РФ доказано, что стратегическими

приоритетами его развития должны стать модернизация существующих

генерирующих мощностей и сетей, повышение энергоэффективности,

снижение вредного воздействия на окружающую среду, а не экстенсивный

подход, основанный на строительстве новых объектов. Это втрое

19

рентабельней. Замена выбывающих, и тех энергоисточников, модернизация которых нерациональна, должна осуществляться с помощью ВИЭ и распределенной генерации, что обусловлено требованиями экологизации промышленности и концепцией Устойчивого развития.

Соответствие паспорту специальности ВАК:

Диссертация соответствует следующим пунктам Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством:

1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность.

1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса.

1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов.

1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в

топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом

комплексах.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования

докладывались на международных конференциях: Современные проблемы,

тенденции и перспективы управления региональными социально-

экономическими системами (Республика Казахстан, г.Усть-Каменогорск,

ВКГТУ, 2002г.); Компьютерные технологии в технике и экономике

(г.Воронеж, 2007г.); Информационно-коммуникационные технологии как

основной фактор развития инновационного общества (Республика Казахстан,

г.Усть-Каменогорск, ВКГТУ, 2007г.); Наш общий дом - Алтай.

Международное партнерство: наука, экономика, образование, культура,

туризм (Республика Казахстан, г.Усть-Каменогорск, ВКГТУ, 2008г.);

Модернизация экономики и общества и инновационный путь развития

России. Правовые аспекты социально-экономических изменений в обществе

(г. Москва, СФГА, 2010г.); Проблемы формирования единого

20

информационного поля как основы социально -экономического развития территории (г. Сургут, Сургутский гос. ун-т, 2012г.); Развитие информационных образовательных технологий (г. Москва, 2016г.); Антикризисное управление в условиях развития цифровой экономики (г. Москва, ИЭАУ, 2018г.); Россия и мир: развитие цивилизаций. Трансформация политических ландшафтов за период 1999-2019 годы (г. Москва, Институт мировых цивилизаций, 2019г.); Государство и бизнес: современные проблемы и векторы антикризисного развития (г. Москва, ИЭАУ, 2019г.).

Публикации. Основные положения, выводы и результаты исследования были представлены на 20 международных научно-практических конференциях, отражены в публикациях общим объемом 33 п.л., из них авторских 29 п.л. Опубликовано 5 монографий, 38 статей.

Внедрение. Работа внедрена в Министерстве промышленности и энергетики Алтайского края; Оренбургском филиале АО «ЭнергосбыТ Плюс», Казахстанско-французской фирме ТОО «Лаборатория альтернативной энергетики», а также в учебный процесс в НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций» и АНО ВО «Институт экономики и антикризисного управления».

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, ВЫЯВЛЕНИЕ УСЛОВИЙ И РЕЗЕРВОВ ЕЕ

УВЕЛИЧЕНИЯ

1.1 Эффективность в экономике и в электроэнергетике: факторы

предопределяющие ее рост

Задача повышения эффективности и роста - многоаспектная, многофакторная, затрагивает целый комплекс проблем, определяющие ее факторы, как и критерии ее оценки - экологические, экономические, эколого-экономические, технологические, управленческие, природоохранные и т.д., должны рассматриваться и решаться на основе системного подхода.

Традиционно экономисты решали, что повышение эффективности и рост экономики обеспечивается углублением разделения труда. Начиная с представителей блестящей классической экономической школы до современных неоконов и приверженцев постиндустриальных подходов, бытует мнение, что нужно обеспечить системное разделение труда, а далее сконцентрироваться на тем участках производства или предоставления услуг, где субъект рыночных отношений имеет относительное конкурентное преимущество. В экономической теории, начиная с Адама Смита, считают, что эффективность (производительность) напрямую связана с уровнем естественного разделения труда. Дальнейшее выживание, другими словами -способность конкурировать, так или иначе, обеспечивается повышением эффективности своей деятельности за счет концентрации и специализации, т.е. технологическим путем.

Анализ деятельности наиболее успешных в настоящее время зарубежных корпораций (Philips Lighting и др.) также свидетельствует, что кроме естественного преобладающую роль, на определенном этапе развития, в повышении эффективности играет технологическое разделение труда.

В энергетике, как и в целом в экономике, проблема эффективности и устойчивости развития считалась в общем-то решенной при принятии хорошо известных и обоснованных решений. Однако, новые условия функционирования, выявленные новые тенденции, факторы, процессы, развитие компьютерных и «сквозных» технологий, появление (возникновение) новых научных направлений, сформировавших «цифровую экономику», принципиально меняют подходы к оценке устойчивости и эффективности отрасли.

Системный подход к проблеме оценки эффективности, использование многофакторного анализа с оценкой значимости вновь появившихся факторов - рисков и их взаимосвязей, позволили сформулировать собственное видения процесса. Ситуация, на наш взгляд, выглядит следующим образом. Появились новые обстоятельства, факторы не учитываемые в старой базовой модели, связанные с новой технологической революцией (по В.В. Путину), переходом от стагнации к росту на основе новой волны (теории длинных циклов, проф. Гарварда Карлота Перес, проф . Том Питерс, 2012 монография «Wow идеи» и др.) [204; 205], обусловленные «взрывным», прорывным развитием информационно -компьютерных (ИКТ) технологий и киберфизических (CPS) систем, их стремительным внедрением в автоматизацию умственного труда и индустрию. Они коренным образом влияют на ситуацию, именно поэтому Н.А. Назарбаев на G20 в 2016 году призывал к построению новой «инклюзивной» модели экономики.

Вопросы эффективности, экономического развития, по сути, глобальные вопросы экономики должны рассматриваться и решаться в рамках какой-то экономической модели (теории): инклюзивной по Н.А. Назарбаеву, неоэкономики по М.Л. Хазину, теории роста по О.В. Григорьеву и т.д. Но есть какие-то общие моменты определяющие нишу, где возможны «прорывные» достижения. Предлагаемый нами набор отраслевых решений позволяет на первом этапе определить критерии конкурентоспособности

инвестиционных и проектных решений, оценить устойчивость развития.

23

Разрабатываемая модель не является всеобъемлющей, она носит сугубо практический прикладной характер и может рассматриваться как составная часть более общей теории. Эта модель - составная часть, кирпичик глобальной всеобъемлющей экономической теории (модели) роста и повышения эффективности.

В этой плоскости формируются и национальные стратегии, например Президент Казахстана Н.А. Назарбаев в своем обращении к народу Казахстана [210] выделил 5 конкурентных стратегий: формирование новых индустриальных отраслей на базе цифровых информационных технологий (ЭБ-принтинг, онлайн-торговля, мобильный банкинг, цифровые сервисы); индустриализация с упором на развитие конкурентоспособных экспортных производств; развитие горно-металлургического и нефтегазового комплексов; ускоренное развитие аграрного сектора; строительство новой евразийской логистической инфраструктуры. Фактически Президент призывает развивать те отрасли, где Республика Казахстан обладает потенциалом получить конкурентное преимущество, встраиваясь в глобальные процессы разделения труда.

Разрабатываются схемы, которые соответствуют конкретным ситуациям, некоторые апробированы инновационно-ориентированными корпорациями, в частности Philips Lighting. Компания внедрила систему комплексного энергообеспечения «Smart house» в Амстердаме, которая за счет экономии ресурсов позволяет генерировать прибыль около 100 тыс. € в год только на одном торгово-административном здании. Эта же фирма реализует проект Smart grid для уличного освещения в Лос-Анджелесе, приносящий ежегодно 10 млн.$.

Однако, такие проекты довольно сложны в техническом плане, связаны со значительными первоначальными инвестиционными вложениями и большим сроком их окупаемости даже при низкой ставке дисконтирования.

Повышение эффективности деятельности за счет снижения издержек в

процессе разделения на технологические и организационные сферы

24

приложения усилий, находятся в фокусе исследований многих ученых. В частности, в нефтегазовом секторе более чем двукратное снижение себестоимости бурения одной скважины за последние 5 -7 лет, объясняется набором технологических и организационных причин [82]. Стало возможным применение таких новшеств как мобильные буровые установки (walking rigs), буровых станков третьего поколения, так и новых типов хозяйственных отношений между заказчиком и подрядчиком, организации работ в кластерных структурах стимулирующих специализацию, рост производительности труда на фоне роста фондо- и капиталовооруженности.

На наш взгляд, рост эффективности, конкурентоспособности и повышение качества управления нельзя объяснить только технологическими и управленческо-хозяйственными факторами, важную роль играет экономическая составляющая, которая проявляется в «скачкообразном запуске» механизма взаимодействия, во «взрывном» характере повышения результативности.

Такие качественные изменения, обусловившие быстрый

количественный рост экономических показателей происходит, в первую

очередь, из-за нематериальных активов, которые достигают определенной

величины, иногда оптимальных размеров. Проблемы учета, оценки, явной и

потенциальной возможности использования в конкретных условиях, в

практической деятельности организации находятся в центре внимания

ученых уже несколько десятилетий. Попытки их определения их

«материального» содержания осуществляются неоднократно. В частности, в

Китае повсеместно нематериальные активы учитывают в балансе, изменения

нематериальных активов отражаются в динамике ВВП. В тоже время,

объективно учитывать, оценивать нематериальные активы и даже вкладывать

в их капитализацию недостаточно. Во-первых, их реальная величина может

быть определена только в сочетании с имеющимися материальными

активами, а во-вторых, такая оценка должна представлять количественное

выражение не только существующей ценности, но и будущую с динамично

25

меняющихся внешних и внутренних условий, прежде всего технологического характера.

С другой стороны, используемые технологии должны не только экономически обоснованы к внедрению, но и иметь большой потенциал, а также представлять собой определенную завершенность. Президент РФ В.В. Путин так их определил «.... так называемые сквозные технологии, которые сегодня определяют облик всех сфер жизни»[20 9].

Следующее, что непременно нужно учитывать при решении задачи это технологическое разделение труда. Важнейшей характеристикой определяющей уровень экономического развития, эффективности, а конечном счете качество и обеспеченность жизни людей является разделение труда. Ни одна экономическая теория ни разделяется практически всеми специалистами, совершенно не вызывая отторжения или противоположных суждений и ни используется так долго, как теория о разделении труда. Большинство ученые прямо или косвенно указывают на то, что разделение труда бывает различным, в частности технологическим, основанным на разбиении расчленении производственного процесса на элементарные работы и операции, с целью лучшей концентрации и специализации. Другой вид разделения осуществляется по естественно -управленческим факторам, часто субъективным, с целью реализации определенных преимуществ естественно-приобретенного характера (только подготовленный сотрудник, может выполнить этот участок работы, или для осуществления данного вида деятельности нужны определенные естественные условия).

По нашему мнению, для решения практических задач приоритет

должен отдаваться технологическому разделению с обязательным анализом

используемых технологий на зрелость, совершенство, законченность. Для

этого целесообразно выделить управленческий блок в котором

аналитические функции должны выполняться на основе цифровых, SMART

технологий. Технологическое разделение должно быть полностью

26

интегрировано с используемым программным обеспечением, используемыми средствами автоматизации. Такой производственно-управленческий комплекс позволит осуществлять автоматизированное управление всем комплексом, в перспективе всем воспроизводственным циклом последовательно включая созревшие сквозные технологии.

Вопросы повышения эффективности в современном мире все больше стали рассматриваться в контексте инновационных процессов. Считается, что инновационный процесс, это то, за счет чего формируется большая часть добавленной стоимости [23]. Ключевым элементом формирования инноваций является новая форма глобального финансирования, которая снимает все барьеры распространения товаров, услуг и технологий, позволяет организовывать производство с минимальными издержками в современных форматах: гибкие производственные линии, модульное производство, рассредоточенное производство и др. В таких условиях производители вынуждены либо усиливают эксплуатацию ключевых факторов производства, а это труд и природные ресурсы, либо переходить к технологическим инновациям.

Г.Б. Клейнер [137] считает ключевым фактором повышения эффективности экономической системы согласованное соединение различных частей в единое органическое целое. По его мнению, согласованность характеризуется способностью получать внешний эффект (эффективность) от внутренней упорядоченности.

Современная трактовка экономического понятия «разделение труда» детально проанализирована О.В. Григорьевым [6 5]. Здесь же и упомянуто технологическое разделение труда, причем отмечается, что оно принципиально отличается от естественного разделения труда. Наглядно эту разницу можно представить, если использовать процессный подход к управлению, с выделением блоков, характеризующих производство [1 30].

У экономистов сложилось четкое понимание, что прогноз

экономического развития страны, или отдельной отрасли, или предприятия

27

определяются какими-то значимыми факторами, и если их выявить и правильно оценить, то прогноз будет верным [24]. О таком подходе и его обоснованию свидетельствуют материалы, полученные учеными Кембриджского университета [133], в которых проанализированы экономические исследования за последние 400 лет. Вопрос только в том, как выявить эти определяющие процесс факторы, как оценить их значимость и влияние - ведь оценка результатов прогнозирования станет известной много лет спустя. То есть достоверность прогноза, как и самих выделенных факторов и степень их влияния носит вероятностный характер, поэтому в последнее время большое внимание уделяется рискам прогнозирования. В нашей работе изложен новый подход - полуэмпирический анализ рисков. В целом, факторный подход к анализу экономики являются главным инструментом прогнозирования, на этом сходятся А.Л. Кудрин [154], А.А. Дынкин [77], Р.С. Гринберг [66] и др.

Одной из последних обстоятельных и фундаментальных исследований,

посвященных модели эффективности современной экономики и ее оценки на

основе многомерной модели выполнено О.В. Демьяновой [71; 72],

характерная особенность исследования - подробное рассмотрение эволюции

принципов формирования эффективности, анализ по-сути всех более или

менее значимых современных теоретических подходов к формированию и

оценке эффективности (эмпирический анализ труда, структурный анализ

эффективности, динамический анализ картины воспроизводства, анализ

интенсивности факторов стоимости, метод предельного анализа и его

разновидности, анализ производственной функции и др.). По сути,

Демьянова О.В. выполнила критический обзор ранее выполненных, главным

образом, теоретических построений и построила собственную модель, в

рамках которой и оценивалась значимость тех или иных факторов.

Выделенные ученым факторы хорошо известны, но они никак не связаны с

состоянием экономики, рынков сбыта, трудовых ресурсов, они не связаны с

конкретными сферами экономики, отраслями производства, их современным

28

состоянием, перспективами развития и тем более с наличием мирового экономического кризиса, санкциями и контрсанкциями, т.е. не позволяют объяснить наметившийся многолетний спад, складывающийся в экономике РФ и ее отраслях. Но это, бесспорно, огромный информативный материал, который требует конкретизации, привязки выводов О.В. Демьяновой к современному кризисному состоянию экономики, перспективам развития определенных отраслей, увязки со стратегическими и оперативными концепциями развития (А.Л. Кудрин, Б.Ю. Титов, С.Ю. Глазьев и др.). Результат работы - комплексное научное обоснование методического инструментария оценки эффективности - многомерной модели. С эти выводом автора следует согласиться - он хорошо обоснован, соответствует тенденциям развития современной экономической теории. Он расширяет аналитический инструментарий оценки эффективности, позволяет использовать современные достижения вычислительной техники.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Квасов Иван Андреевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аганбегян А.Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. М.: Экономика, 1985

2. Агибалов С., Кокорин А. Копенгагенское соглашение - первая парадигма

решения климатической проблемы. Вопросы экономики, № 9, 2010, с.115-132.

3. Азаматов Б.Н., Квасов И.А., Экспериментальное изучение работы гидроциклонов с изменяемой геометрией Вестник ВКГТУ № 2(76) 2017, с.33-39.

4. Акимова Т.А. Экономика устойчивого развития: Учеб. пособие // Т.А. Акимова, Ю.Н. Мосейкин. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 430 с.

5. Алексеева С.А., Квасов И.А. Маркетинг человеческого капитала: сегодня и

завтра / Директор по маркетингу и сбыту №1/2011с.26-29

6. Алексеева С.А., Квасов И.А. Инвестиции в человеческий капитал как фактор структурной перестройки, развития и модернизации / Стратегия опережающего развития - III: том 2. Спектры российских модернизаций /Под общей редакцией М.И. Войкова и Р.Крумма -М.: Культурная революция, 2011. с. 22-28

7. Алехина Ю. Страны БРИКС обзаводятся таможенными союзами. Комсомольская правда, 14.04.2013

8. Андронникова Н.Г., Бурков В.Н., Леонтьев С.В. Комплексное оценивание

в задачах регионального управления -М.: ИПУ РАН, 2002. - 58 с.

9. Артамонова Л.С., Квасов И.А. Особенность оценки трудового потенциала

регионов в условиях кризиса / Вестник Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы. - М., 2015, № 4. с.174-178

10. Артамонова Л.С., Квасов И.А., Шпилькина Т.А. Кадровое обеспечение механизма «тройной спирали» /Государственный университет управления. Вестник университета №6/2016 с. 183-191

11. АСУ работой конструкции с изменяемой геометрией на примере ТКВ и гидроциклона Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017661147 Правообладатель Квасов Иван Андреевич Автор Квасов Иван Андреевич Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 04.10.17

12. Бакланов А.Е., Квасов И.А. Объектно-ориентированный подход в организации виртуального учебного процесса / Инновации в образовании и культуре / Материалы региональной научно-практической конференции (Нижневартовск, 30 марта 2005 года). - Нижневартовск: ООО «ПолиграфИнвест-сервис», 2005

13. Бакланов А.Е., Квасов И.А. Построение виртуального центра образования на основе стандарта компьютерных обучающих систем электронного учебника / Инновации в образовании и культуре / Материалы региональной научно-практической конференции (Нижневартовск, 30 марта 2005 года). - Нижневартовск: ООО «ПолиграфИнвест-сервис», 2005

14. Бакланова О.Е., Куриленко Е.А., Тлебаев М.В., Квасов И.А. Выявление корреляции заболеваний с выбросами промышленных предприятий в Восточно-Казахстанской области с использованием OLAP - технологии / Материалы междун. научно-практической конференции «Актуальные проблемы Республики Казахстан и стран СНГ в условиях глобализации: социально-экономический и правовой аспект» Восточно-Казахстанского Региональный университет (19-20 апреля 2007). - Усть-Каменогорск, 2007

15. Бакланов А.Е., Бакланова О.Е., Куриленко Е.А., Квасов И.А. Применение OLAP - технологии для изучения зависимости возникновения

заболеваний от выбросов вредных веществ в атмосферу на примере

299

г.Усть-Каменогорска / Компьютерные технологии в технике и экономике / Материалы международной научной конференции 21-22 мая 2007. -Воронеж, 2007

16. Бакланов А.Е., Бакланова О.Е., Куриленко Е.А., Квасов И.А., Тлебаев М.Б. Изучение влияния выбросов вредных веществ в атмосферу на здоровье населения (по данным ВКО) / Информационно -коммуникационные технологии как основной фактор развития инновационного общества / Материалы Международной научно-практической конференции 30-31 мая 2007. - Усть-Каменогорск, 2007, Ч.2

17. Бакланов А.Е., Короткова С.В., Гурин С.Ю. Тепловые режимы офисных светодиодных светильников и их энергоэффективность. Международная научно-практическая конференция «Зеленая экономика - будущее человечества», 24 - 25 мая 2014 г., г.Усть-Каменогорск.

18. Бауман А.В. Гидроциклоны. Теория и практика. - Новосибирск.: -Гормашэкспорт, 2012. - 56 с.

19. Баффетт У. Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями.-М.: Альпина Бизнес Букс, 2007

20. Башкатова А.Путин советует ловить технологическую волну Независимая газета 11.11.2016

21. Башкатова А. Зоны национального бедствия Независимая газета 10.08.2017 [Электронный ресурс] URL://http://www.ng.ru/2017-08-10/1_7048_zona.html (дата обращения 10.08.17)

22. Башкатова А.Четвертая революция России не грозит Независимая газета 25.01.2016

23. Белл Д., Иноземцев В. Эпоха разобщенности. — М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2007

24. Беляков А, Туруев И. Внутренние точки роста экономики Независимая газета 16.11.2016

25. Бетелин В.Б. Суперкомпьютерные технологии — основа социально-экономического развития России XXI века // Инновации.— 2010.—№ 4.— С. 22—30

26. Бетелин В.Б. Альтернатива для России Эксперт №26 27 июня - 3 июля 2016 с. 50

27. Бобылев С.Н. Индикаторы устойчивого развития России (эколого-экономические аспекты) / под ред. С.Н. Бобылева, П.А. Макеенко. - М.: ЦПРП, 2001 - 220 с.

28. Бондарева М.В., Квасов И.А. Киотский протокол - дополнительные источники финансирования объектов энергетики / Энергетика, экология, энергосбережение / Материалы I Международной научно-технической конференции 2-4 июня 2005 г. - Усть-Каменогорск, 2005

29. Бондарева М.В., Квасов И.А. Многокритериальный анализ: оценка инвестиций: Монография. - Нижневартовск: ООО «Северный город», 2005. - 156 с.

30. Бондарева М.В., Квасов И.А. Применение многокритериального подхода для повышения эффективности природоохранных программ / Современные проблемы, тенденции и перспективы управления региональными социально-экономическими системами / Материалы Международной научно-практической конференции, 6-7 ноября 2002 г. ВКГУ. - Усть-Каменогорск, 2002

31. Бондарева М.В., Квасов И.А. К вопросу выбора проектов по эколого -экономическим критериям / Сборник научных трудов Западно -Сибирского Института финансов и права. - Нижневартовск, 2003

32. Бондарева М.В., Квасов И.А., Глазырина Л.М. Принятие решений на основе критериального подхода / Индустриально-инновационная политика - новый этап развития Казахстана / Материалы Междун. научно-технической конференции. - Усть-Каменогорск: ВКГТУ, 2003

33. Бондарева М.В., Квасов И.А. Эколого-экономическая эффективность проектов / Экономический анализ: теория и практика / Ежемесячный научно-практический и аналитический журнал, 2004, № 11 (26)

34. Бондарева М.В., Квасов И.А. Эколого-экономический механизм регулирования экспорта электроэнергии / Эколого -экономический механизм регулирования экспорта электроэнергии / Проблемы трансграничного загрязнения территорий / Материалы Международной Казахстанско-Российской научно-практической конференции 5-6 октября 2004 г. - Усть-Каменогорск, 2004

35. Бондарева М.В., Квасов И.А. Многообъектная модель принятия решений / Экономический анализ: теория и практика / Ежемесячный научно-практический и аналитический журнал. ООО «Издательский дом «Финансы и кредит», 2005, № 10 (43)

36. Н.В. Бондарчук, И.А. Квасов Особенности построения системы SMART управления энергетикой ЖКХ «Вестник ИЭАУ» - № 17 от 29 сентября 2017 г. http://ieay.ru/nauka-v-ieau/vestnik-ieau/publikacii-zhurnala-vestnik-ieau/vestnik-ieau-2017.-n-17/

37. Бунеева М.Н., Квасов И.А. Моделирование и оптимизация эколого -экономических расчетов / Депонированировано в КазгосИНТИ № 8486 -Ка от 28.10.99

38. Бурков В.Н., Джавахадзе Г.С. Экономико-математические модели управления производством строительных материалов. - М. ИПУ РАН. 1996. - 69 с.

39. Бурков В.Н., Горгидзе И.И., Новиков Д.А., Юсупов Б.С. Модели и механизмы распределения затрат и доходов в рыночной экономике. - М., 1996. - 61 с

40. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами: Научно -практическое издание. — М.: СИНТЕГ — ГЕО, 1997. — 188 с.

41. Бутрин Д. Цифровой революции подобрали формулу Газета Коммерсант № 116 (6110) от 30.06.2017

42. Бутрин Д., Сапожков О. Бритва Кудрина Газета Коммерсант № 242 (5992) от 28.12.2016

43. Бутрин Д. Кто еще готовит президенту программы на 2018 год Газета Коммерсант №136 (6130) от 28.07.2017

44. Бутурлакина Е.Г. Определение вероятности возникновения ситуации недостаточного финансирования при реализации инвестиционных проектов в Республике Казахстан // Актуальные проблемы экономики. -2014. - №11. - С. 355-360

45. Бутурлакина Е.Г. Эволюция портфельных методов в минимизации рисков инвестиционных проектов // Вестник ВКГТУ им. Д. Серикбаева. - 2012. -№1. - С. 90-93.

46. Бутурлакина Е.Г., Квасов А.И. Многоагентная архитектура системы поддержки принятия инвестиционных решений// Вестник КазНТУ. -Алматы. 2014. - №6 (106). - С. 313-320

47. Бутурлакина Е.Г., Квасов А.И. Оценка инвестиционных проектов на примере малых ГЭС// Энергетика и топливные ресурсы Казахстана. -2010.-№4.

48. Бутусов С.П. Энергетика - основа «зеленой экономики России». Труды Вольного экономического общества России, том 169 № 2/2013 с. 156-168

49. Бушуев В.В. Энергетический характер устойчивого развития (идеология, методология, технология) / «Энергетическая политика», № 2, 2012

50. Бушуев В.В., Мастепанов А.М., Первухин В.В., Шафраник Ю.К. Глобальная энергетика и геополитика (Россия и мир)/ -М.: Институт энергетической стратегии, 2015. -90 с.

51. Ветлугин С.Ю. Международные рейтинги, влияющие на оценку инвестиционной привлекательности экономики // Проблемы современной экономики. -2005. -№1/2 (13/14)

52. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика, М.: Дело, 2008, 1103 с.

53. Виноградова О. Энергостратегия Трампа: «Америка прежде всего» Нефтегазовая Вертикаль №11, 2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.ngv.ru/magazines/article/energostrategiya-trampa-amerika-prezhde-vsego/] (дата обращения 12.06.17)

54. Виньков А., Ивантер А., Кудияров С., Хазбиев А. Не мы такие - жизнь такая / Эксперт № 43, 2017 с.18-25

55. Воронов А., Буряк А. Кластерный анализ - база управления конкурентоспособностью на макроуровне. - Маркетинг. - 2003. - №1 (68). - С. 11-20.

56. Гвишиани Д.М. Мосты в будущее. Институт системного анализа, УРСС, Москва, 2004

57. Глазьев С.Ю. Какие инновации обеспечат опережающие развитие российской экономике Ы^://вперёдроссия.рф/Ь^/43512720406^е^еу-glazev:-kakie-innovatsii-obespechat-operezhayuschee-razvi?tmd=1

58. Глазьев С. Ю. «Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса», Экономика, 2010. — 254 с.

59. Глазьев С.Ю. Стратегические предпосылки модернизации и инновационного развития российской экономики. — М.: ГУУ, 2014. — 274 с.

60. Глазьев С.Ю. Нанотехнологии как ключевой фактор нового технологического уклада в экономике / Под ред. С.Ю. Глазьева и В.В. Харитонова - М.: Тровант, 2009.

61. Глазьев С.Ю., Ивантер В.В., Макаров В.Л., Некипелов А.Д., Татаркин А.И., Гринберг Р.С., Фетисов Г.Г, Цветков В.А., Батчиков С.А., Ершов М.В., Митяев Д.А., Петров Ю.А. О стратегии развития экономики России // Журнал Экономическая наука современной России (ЭНСР) №3(54) 2011г. С. 7-31

62. Грамматчиков А. Цифровая реальность Эксперт № 29 (1038) 17.06.2017 с.35-37

63. Грамматчиков А. Цифровые технологии, которые меняют мир Эксперт №35 (1041) от 28 августа 2017 г. [Электронный ресурс] URL://http://expert.ru/expert/2017/35/tsifrovyie-tehnologii-kotoryie-menyayut-mir (дата обращения 30.08.17)

64. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2000

65. Григорьев О.В. Эпоха роста. Лекции по неокономике. Расцвет и упадок мировой экономической системы / Олег Григорьев . -М.: Карьера Пресс,

2014. -448с.

66. Гринберг Р.С. Российский путь выхода из кризиса: самобытность против универсального тренда // Журнал Новой экономической ассоциации. —

2015. — № 2 (26). — С. 190-196.

67. Грохотов А.Н., Квасов И.А., Комлев В.В. Определение производственных показателей получения плавиковой кислоты на основе математической модели технологического процесса / Инновационные технологии в образовании и науке / Сборник научных трудов международной научно-методической конференции (17-19 октября 2006 г.). - Зыряновск: центр ВКГТУ, 2006

68. Гурова Т., Полунин Ю. Наступление «синих воротничков», Эксперт №3, 2017 г., с.13-17

69. Год планеты. Вып. 2002. - М: Экономика, 2002. - 127 с.

70. Дежина И. Г. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России / Дежина И.Г., Киселева В.В. - М.: ИЭПП, 2008. - 227 с.: ил. -(Научные труды /Ин-т экономики переходного периода; № 115Р)

71. Демьянова О.В. Многомерная модель эффективности макроэкономической системы. Казань: Казанский университет, 2011. 170 с.

72. Демьянова О.В. Формирование многомерной модели эффективности современной экономики: Автореф. Дис. докт. экон. наук. Казань, 2014.-28с.

73. Дмитриевский А.Н., Мартынов В.Г., Абукова Л.А., Еремин Н.А. Цифровизация и интеллектуализация нефтегазовых месторождений // Автоматизация и IT в нефтегазовой области № 2, 2016 С. 13-19

74. Дмитриенко Н. В Великобритании нашли сланцевого газа на полвека Ведомости 27.06.2013 г.

75. Добрынин А.П., Черных К.Ю., Куприяновский В.П. Цифровая экономика - различные пути к эффективному применению // International Journal of Open Information Technologies ISSN: 2307-8162 vol.4, №1,2016

76. Доклад Столыпинского клуба. URL: https://Stolypinsky.club/2016/09/27/ doklad-ekonomika-rostarezerv-27-09-2016/ (дата обращения 10.12.16)

77. Дынкин А. Избавиться от фантомов - Огонек №40 (5450) от 10.10.2016 [Электронный ресурс] URL://https://www.kommersant.ru/doc/3106333 (дата обращения 10.10.16)

78. «Зеленая экономика» как глобальная стратегия развития в посткризисном мире: Сб. обзоров / РАН. ИНИОН. Центр науч. -информ. исслед. глобал. и регионал. проб. Отд. глоб. проб.; Отв. ред. Животовская И.Г., Черноморова Т.В. - М., 2016. - 188 с. - (Сер.: Социал.-эконом. аспекты глобализации)

79. Иванов А.А. Расчет и конструирование вихревых сепарационных аппаратов на основе структурного анализа гидродинамики закрученного потока: Автореферат дис. д-ра. техн. наук. Москва. 1999.

80. Иванов В. Трамп хочет отказаться от мирового лидерства Независимая газета 11.08.2017 [Электронный ресурс] URL:// http://nvo.ng.ru/gpoHt/2017-08-11/1_960_trump.html (дата обращения 15.08.17)

81. Иванов А., Матвеев И. Мировая энергетика на грани структурной аритмии Независимая газета 12.09.2017 [Электронный ресурс] URL:http://www.ng.ru/energy/2017-09-12/11_7071_aritmiya.html(дата обращения 17.09.17)

82. Ивантер А. Ресурсный джокер Эксперт №5 30 января - 5 февраля 2017г. с.42-48

83. Индикаторы риска региональных и местных органов власти разных стран.-2005; [Электронный ресурс] URL: http://www.standardandpoors.com/prot/ratings/articles/ru/ru/articleType=HTM LassetID (дата обращения 15.06.14)

84. Индустрия 4.0: Производственные процессы будущего/Журнал «Тенденции в автоматизации 15.04.2014. [Электронный ресурс] URL: http ://www.up-pro.ru/library/opinion/ industriya4.0.html (дата обращения 20.06.14)

85. Институт энергетических исследований РАН, Аналитический центр при Правительстве РФ «Прогноз развития энергетики России и мира до 2035г.» [Электронный ресурс] URL: https://www.eriras.ru/data/94 (дата обращения 10.05.17)

86. Калачихина Ю. Россия удивит Давос повесткой // 20.01.2016 газета.ги [Электронный ресурс] URL://www.gazeta.ru/business/2016/01/20/8031191.html (дата обращения 21.01.16)

87. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ «цепочек» приращения стоимости. - Вопросы экономики. -2003. -№ 10. - С. 4-26.

88. Карпов СВ., Сабуров Э.Н. Оптимизация геометрических характеристик циклонных сепараторов. // ТОХТ. 1998. Т. 32. № 1. с. 11-16

89. Катасонов В. Цифровая экономика - светлое будущее или биржевой пузырь? Русская линия 09.01.17 [Электронный ресурс] URL://http ://ruskline.ru/opp/2017/yanvar/10/cifrovaya_ekonomika_svetloe_bu duwee_chelovechestva_ili_birzhevoj_puzyr/(дата обращения 10.01.17)

90. Квасов А.И., Азаматов Б.Н., Квасов И.А., Азаматова Ж.К. Новые автоматизированные технологии гидрозолоудаления и пыле-газоулавливания с использованием СВС материалов/ Квасов А.И., Азаматов Б.Н., Квасов И.А., Азаматова Ж.К. - Усть-Каменогорск: ВКГТУ, 2017.-181 с.

91 . Квасов И.А. Прогноз потребления электроэнергии в Республике Казахстан и отдельных регионах / Междун. научн.-технич. конф. «Проблемы устойчивого развития общества и эволюция жизненных сил населения Сибири на рубеже XX-XXI вв». - Барнаул, 1998

92. Квасов И.А. Исследование перспективного потребления электроэнергии в Республике Казахстан и отдельных регионах / Депонированировано в КазгосИНТИ № 8621-Ка от 19.04.99

93. Квасов И.А. Оптимизация системы электроснабжения регионов с различными типами энергетических установок / Депонированировано в КазгосИНТИ № 8421-Ка от 19.04.99

94. Квасов И.А. Механизм расчета выплат за используемые природные ресурсы /«Интеграция науки, образования и производства в современных условиях» / Материал. Республикан. науч.-практич. конф. - Усть-Каменогорск, 2000

95. Квасов И.А. Экономическая оценка экологического ущерба от деятельности ТОО «АЭС УК ТЭЦ» / Вестник № 2 Восточно-Казахстанского технического университета им. Д.Серикбаева. - Усть-Каменогорск, 2000

96. Квасов И.А. Обоснование прироохранной программы (на примере г.Усть-Каменогорска) / Международ. научн.-практич. конф. «Экономические реформы и совершенствование системы управления на предприятиях Казахстана и России». - Алмата, 2001, Ч. 1

97. Квасов И.А. Рекомендации по организации бессточной системы водоснабжения для ТЭЦ Казахстана / Международ. науч. конф. «Наука и образование - ведущий фактор стратегии «Казахстан - 2030» вып.2. -Караганда, 2001

98. Квасов И.А. Геоэкологические проблемы энергетики Восточного Казахстана - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003

99. Квасов И.А. Применение метода анализа иерархий и его модификаций в

кредитовании молодежных программ / Проблемы молодежи и пути их

308

решения / Материалы межрегион. научно-практической конфер. -Нижневартовск: «Приобье», 2003

100. Квасов И.А. Схемы взаимодействия предприятий и фонда охраны природы с целью повышения эффективности природоохранных затрат / Научные труды Западно-Сибирского института финансов и права / Отв. Ред. Р.А. Бурханов. - Нижневартовск: Из-во НГПИ, 2005, Вып. № 1

101. Квасов И.А. К вопросу о рациональности выбора и принятия решений / Деятельное понимание культуры как вида человеческого бытия / Материалы III Международной научной конференции (8-9 декабря 2005 г.). - Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. пед. ин-та, 2005

102. Квасов И.А. Управление производственно-технологическими процессами средствами автоматизации / Вестник РГАЗУ Выпуск № 1. - М., 2008

103. Квасов И.А. Особенности формирования межотраслевых кластерных структур / Вестник Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы. - М., 2010, № 4

104. Квасов И.А. К вопросу об инновациях в промышленности / Ученые записки. Выпуск 21. Модернизация экономики и общества и инновационный путь развития России. Правовые аспекты социально -экономических изменений в обществе / Материалы международной научно-практической конференции «Высшее образование в изменяющемся обществе» (22 декабря 2010 г., Москва, НОУ ВПО «СФГА»)/-М.: НОУ ВПО «СФГА» при участии ООО «Вариант», 2010г. с.98-101

105. Квасов И.А. Взаимосвязь стратегического и операционного уровней управления / Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Экономика знаний и рынок: проблемы взаимодействия» // Сборник научных трудов. - Курган: Курганский филиал ИЭ УрО РАН, 2011. Т.2.

106. Квасов И.А. Управление корпорацией на основе мультиобъектного

подхода. Вестник Российского нового университета. 2013. № 2. с.125-129.

309

107. Квасов И.А. Моделирование размещения объектов энергетики с учетом инвестиционной привлекательности регионов Казахстана и России - М., Научные технологии, 2014 г. 234 с.

108. Квасов И.А. Принятие управленческих решений в иерархических структурах // Экономика и предпринимательство № 11 (ч.4) - 2014. с. 711-718.

109. Квасов И.А. Экономический кризис: ретроспективные исследования, оценки, перспективы/ Вестник Международного университета природы, общества и человека «Дубна» Серия «Экономика и управление» №3(31), 2014. с. 18-23

110. Квасов И.А. Особенности евразийской интеграции/ Вестник ИЭАУ.- №7 от 26 марта 2015 г. http://www.ieay.ru/nauka-v-ieau/vestnik-ieau/publikacii-zhurnala-vestnik-ieau/vestnik-ieau-2015. -n-7/

111 . Квасов И.А. Механизм системного управления инновационным развитием/ Вектор науки, журнал Тольяттинского государственного университета, №4 (34) 2015г. с. 116-121

112. Квасов И.А. Применение SMART технологий при решений экономических задач в рамках «тройной спирали»/ Экономика и предпринимательство, №4(ч.1) 2016, с.676-681

113. Квасов И.А. Механизм «тройной спирали» в электроэнергетике с использованием SMART технологий/ Интернет-журнал «Управление экономическими системами: электронный научный журнал (УЭкС)» 5/2016

114. Квасов И.А. Формирование системы управления прикладными исследованиями/ Развитие информационных образовательных технологий: Международная научно-практическая конференция (19 ноября 2015 г.): Сборник материалов. -М.: Издательство «Спутник +», 2016. с. 122-129

115. Квасов И.А. Формирование системы SMART управления в

распределенной энергетике / Интернет-журнал «Науковедение» Том 8,

310

№2(2016) [Электронный ресурс] URL:

http ://naukovedenie.ru/PDF/121 TVN216.pdf

116. Квасов И.А. Цифровизация и интеграция технологий и управления -механизм повышения эффективности. - М.: Научные технологии, 2017 -303 с.

117. Квасов И.А. Какая цифровая экономика нам нужна / Вестник ИЭАУ - № 21 от 26 марта 2019 http://www.ieay.ru/assets/files/ new_archive/nauka_v_ieay/files /vestnik-ieay/23

119. Квасов И.А., Байбеков А.Р. Выбор природоохранных мероприятий на основе экономико-математических моделей // Депонировано в КазгосИНТИ №8839-Ка 00 от 27.09.00

119. Квасов И.А., Бунеева М.Н. Моделирование и оптимизация эколого-экономических расчетов / Депонированировано в КазгосИНТИ № 8486 -Ка от 28.10.99

120. Квасов И.А., Бутурлакина Е.Г. Оценка неопределенности и инвестиционного риска в условиях неустойчивой экономики Проблемы формирования единого информационного поля как основы социально-экономического развития территории: сб. науч. тр. по мат-лам I Международной очно-заочной научно-практической конференции. Часть 2/ Сургут. гос. ун-т ХМАО -Югры. - Сургут: Изд. ООО «Винчера», 2011. с.68-70

121. Квасов И.А. Бутурлакина Е.Г. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов стран Таможенного Союза Вестник Российского Нового Университета, Выпуск 2., М. - 2014. с. 152-162.

122. Квасов И.А. Бутурлакина Е.Г. Распределенная информационная система сбора и анализ данных для поддержки инвестиционных решений Экономика и предпринимательство №7, 2017 с. 1147-1152

123. Квасов И.А., Квасов А.И. Повышение энергоэффективности автономного объекта при помощи SMART технологий управления /

Вестник ИЭАУ - № 21 от 26 сентября 2018 http://www.ieay.ru/nauka-v-ieau/vestnik-ieau/publikacii-zhurnala-vestnik-ieau/vestnik-ieau-2018.-n-21/

124. Квасов И.А., Комлев В.В. Основные принципы математического моделирования технологических процессов / Материалы междун. научно -практической конференции «Актуальные проблемы Республики Казахстан и стран СНГ в условиях глобализации: социально-экономический и правовой аспект» Восточно-Казахстанского Региональный университет (19-20 апреля 2007). - Усть-Каменогорск, 2007

125. Квасов И.А., Комлев В.А. Методы оценки деятельности предприятия / Материалы междун. научно-практической конференции «Актуальные проблемы Республики Казахстан и стран СНГ в условиях глобализации: социально-экономический и правовой аспект» Восточно-Казахстанского Региональный университет (19-20 апреля 2007). - Усть-Каменогорск, 2007

126. Квасов И.А., Левина Н.В. Влияние человеческого капитала на конкурентоспособность социально-экономической системы / Интернет-журнал «Науковедение» Том 7, №1 (2015) [Электронный ресурс] URL: http://naukovedenie.ru/index.php?p=vol7-2

127. Квасов И.А., Тлебаев М.Б., Парфенов С.А. Применение методов оптимизации в эколого-экономических задачах // Депонировано в КазгосИНТИ 2.11.98 г. №8486

128. Квасов И.А., Троеглазова Е.Г. Оценка инвестиционных проектов энергетического кластера / Материалы междун. научно-практической конференции «Актуальные проблемы Республики Казахстан и стран СНГ в условиях глобализации: социально-экономический и правовой аспект» Восточно-Казахстанского Региональный университет (19-20 апреля 2007). - Усть-Каменогорск, 2007

129. Квасов И.А., Троеглазова Е.Г. Применение сценарного подхода для

определения оптимального набора проектов / Наш общий дом - Алтай.

Международное партнерство: наука, экономика, образование, культура,

312

туризм / Материалы Международной научно-практической конференции 3 июня 2008 г. - Усть-Каменогорск, 2008

130. Квасов И.А., Шимолин С.В. Анализ и оптимизация химико-металлургических процессов с учетом экологических факторов / Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: Теория, методы, практика / Материалы II Международной научно-практической конференции. - Нижневартовск: НГПИ, 2003

131. Квасов И.А., Шимолин С.В. Оценка себестоимости продукции путем эколого-экономического моделирования / Эколого-географические проблемы природопользования нефтегазовых регионов: Теория, методы, практика / Материалы II Международной научно-практической конференции. - Нижневартовск: НГПИ, 2003

132. Кезик И. Российские бизнесмены против ратификации Парижского договора. Известия 21 мая 2016г.

133. Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени Том 2: 1870-наши дни/пер. с англ. Н. Эдельмана; под ред. Т. Дробышевской. -М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. -624 с.

134. Клавдиенко В. Стимулирование развития нетрадиционной энергетики в странах ЕС Проблемы теории и практики управления №7, 2008, с.62-72.

135. Клейнер Г.Б. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода [Электронный ресурс] / Г.Б. Клейнер. URL: http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/5_6_02.htm (дата обращения 13.04.15)

136. Клейнер Г.Б. Механизмы принятия стратегических решений на предприятиях (результаты эмпирического анализа). - М.: ЦЭМИ РАН, 1998 г. - 77 с.

137. Клейнер Г.Б. Стратегии системной гармонизации экономики России / Г. Клейнер // Экономические стратегии. 2008. №5. С.72

138. Кобец Б.Б., Волкова И.О., Окороков В.Р. Smart Grid как концепция инновационного развития электроэнергетики за рубежом [Электронный

ресурс] URL: https://ipcrem.hse.ru/data/2013/01/23/1306483741/Energo Expert2-2010.pdf (дата обращения 19.04.2015 г.)

139. Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». — М.: Вече, 2003. — 368 с.;

140. Ковальчук М. В. Наука и жизнь: Моя конвергенция: Т. 1: Автобиографические наброски: Научно-популярные и концептуальные статьи. — М.: Академкнига, 2011. — 304 с.

141. Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное управление в России / Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг; Под общей ред. И.В. Костикова. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 275 с.

142. Комиссаров А. 4 промышленная революция Ведомости 13.10.2015 [Электронный ресурс] URL: https ://www.vedomosti.ru/ opinion/articles/2015/10/14/612719-promishlennaya-revolyutsiya (дата обращения 14.10.15)

143. Комраков А. Китай перехватывает у России морские ресурсы. Независимая газета 07.09.2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/economics/2017-09-07/4_7068_beijing.html (дата обращения 10.09.17)

144. Комраков А. План - 2020: новых стратегий не придумали Независимая газета 31.08.2017 [Электронный ресурс] URL:http://www.ng.ru/economics/2017-08-31/1_7063_plan.html (дата обращения 10.09.17)

145. Комраков А. «Потерянная пятилетка» Независимая газета, 25.08.2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/economics/2017-08-25/1_7059_lost.html (дата обращения 01.09.17)

146. Конференция «Вперёд в будущее: роль и место России» 10 ноября 2016г. [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53231 (дата обращения 11.11.16)

147. Концепция проекта «Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России». -2012; [Электронный ресурс] URL:http ://www.raexpert.ra/ratmgs/regions/concept/ (дата обращения 10.05.13)

148. Копылов А.Е. Экономика ВИЭ / А. Е. Копылов. - М.: Грифон, 2015. -364 с.

149. Краснова В. В детский сад - с новым технологическим укладом Эксперт №9 27 февраля-5 марта 2017 г. с. 26-29

150. Краснушкина Н. ЕАЭС держится за Россию экспортом и переводами Коммерсант №165 от 05.09.2017 [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/3402459 (дата обращения 09.09.17)

151. Краснушкина Н. Землю предложили отдать хорошим людям Газета Коммерсант № 136 (6130) от 28.07.2017

152. Кривцов С.П. Перспективы развития системы управления стационарным узлом связи, оснащённой новыми инфотелекоммуникационными средствами // IV Международная научно-техническая и научно-методическая конференция: сб. науч. тр. в 3 т. / под. ред. С. В. Бачевского. СПб. : СПбГУТ, 2016. С. 286-289.;

153. Кудрин А.Л. Доклад «Об источниках экономического роста (в перспективе до 2025 года)». URL: http://gosplan.org/2016/05/25/1483/ (дата обращения 19.06.17)

154. Кудрин Алексей О стратегии в рамках «Территории смыслов на Клязьме» [Электронный ресурс] URL: https://su12.ru/rf/news/aleksey-kudrin-rasskazal-o-strategii-v-ramkakh-territorii-smyslov-na-klyaz-me (дата обращения 19.06.17)

155. Кудрин А.Л. Технологическое отставание уже угрожает суверенитету РФ Независимая газета, 16.01.2017

156. Кудрин А. Устойчивый экономический рост: модель для России. Выступление на гайдаровском форуме 13.01.2017 /НГ 14.01.2017

157. Кузнецов Б.Л. Эффективность корпоративного развития [Электронный ресурс] / Б.Л. Кузнецов, С.Б. Кузнецова, Ф.И. Андреева. URL: http://ec-sinergetika.ru/ (дата обращения 06.03.13)

158. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Система природа— общество—человек: Устойчивое развитие. — Государственный научный центр Российской Федерации ВНИИгеосистем; Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2000. — 272 с.

159. Куприненко Н.В. Статистика. Методы анализа распределений. Выборочное наблюдение / Н.В. Куприненко. - СПб.: Политехнический университет, 2009. - 138 с.

160. Кто победит: большие данные или материаловедение / редакционная статья, Эксперт №48, 2016 г., стр. 13

161. Левченко С.А., Якушев А.П. Планирование развития энергетических систем. - Минск: Белорусская наука, 2007

162. Левина Н.В., Квасов И.А. Роль человеческого капитала в условиях глобального экономического кризиса /«Кадровик» №5 -6 - 2015. с.52-57

163. Лившиц В.Н., Лившиц С.В. Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика. М.: USSR, 2008, 245 с.

164. Лившиц В., Швецов А. Каких ошибок следует при оценке инвестиционных проектов с участием государства Вопросы экономики №9 2011 с.80-92

165. Ломская Т. Кудрин предлагает Путину разоружиться Ведомости №4401 от 06.09.2017 [Электронный ресурс] URL:

http://vedomosti.profkiosk.ru/article.aspx?aid=587073 (дата обращения 15.09.17)

166. Макаров А. Энергетическое пространство: реальность и прогнозы, Проблемы теории и практики управления, № 8, 2008, с.8-17.

167. Малахов В.А. Подходы к прогнозированию спроса на электроэнергию в

России // Проблемы прогнозирования №2, 2009. с.57-62

316

168. Марченко Г., Мичульский О. Кредитный рейтинг как механизм повышения инвестиционной привлекательности муниципальных образований // Новые рынки. - 2002. -№6.

169. Мастепанов А. Каким будет Парижское соглашение без США Независимая газета 20.06.2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/energy/2017-06-20/9_7011_paris.html (дата обращения 12.08.17)

170. Матюшок В.М. О стратегиях экономического роста России / Вестник РУДН, серия Экономика, 2016, № 4, с. 7-18 [Электронный ресурс] URL: // journals.rudn.ru/economics/article/download/15332/14096 (дата обращения 11.02.17)

171. Матюшок В.М. Проблемы стратегии экономического развития России в условиях глобализации. М.: Изд-во РУДН, 2002. 368с.

172. Медведев Д. Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики // Вопросы экономики. 2016. № 10. С. 5—30.

173. Менн Тобиас Цифровые технологии настроены на революцию в сельском хозяйстве [Электронный ресурс] URL: https://www.agroxxi.ru/stati/cifrovye-tehnologii-nastroeny-na-revolyuciyu-v-selskom-hozjaistve.html (дата обращения 10.09.15)

174. Мереминская Е. Финансовое озеленение Ведомости № 4337 от 07.06.2017 [Электронный ресурс] URL: http://vedomosti.profkiosk.ru/article.aspx?aid=566384 (дата обращения 10.06.17)

175. Мереминская Е. Зеленые кредиты и облигации предлагает Минприроды Ведомости № 4337 от 07.06.17 [Электронный ресурс] URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/06/07/693327-zelenie-krediti-obligatsii (дата обращения 10.06.17)

176. Механик А. Возродить электронное машиностроение Эксперт №26 27 июня - 3 июля 2016 с. 44-50

177. Механик А. У волны растут мозги, глаза и руки Эксперт №30 -33 24 июля-20 августа 2017 с.81-85

178. Механик А. Отказаться от принципа двойного сокращения Эксперт №48 23-29 ноября 2015

179. Милюкова Я., Могилевская А. Экономисты увидели в проекте бюджета тормоз для развития РБК 17.11.2016 [Электронный ресурс] URL: http://www.rbc.ru/economics/17/11/2016/582c7c259a7947bf997e0d23 (дата обращения 12.12.16)

180. Мильнер Б.З. Организация создания инноваций (горизонтальные связи и управление) / Мильнер Б. З., Орлова Т. М. Москва: ИНФРА - М.: 2013

181. Многокритериальный выбор инвестиционных и управленческих решений Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017619895 Правообладатель Квасов Иван Андреевич Автор Квасов Иван Андреевич Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 08.09.2017

182. Молодюк В.В. Методы комплексного исследования оптимизации систем электротеплоснабжения районов. М., 1992

183. Мосейкин Ю. Н., Квасов И. А. Применение технологии нейронных сетей для поддержки системы принятия инвестиционных решений при управлении устойчивым развитием региона Вестник ИЭАУ - № 18 от 26 декабря 2017 г. http://www.ieay.ru/nauka-v-ieau/vestnik-ieau/publikacii-zhurnala-vestnik-ieau/vestnik-ieau-2017.-n-18/

184. Мосейкин Ю. Н., Квасов И. А. Цифровизация как глобально-стратегический фактор управления устойчивым развитием социально -экономической системы / Вестник ИЭАУ - № 18 от 26 декабря 2017 г. http://www.ieay.ru/nauka-v-ieau/vestnik-ieau/publikacii-zhurnala-vestnik-ieau/vestnik-ieau-2017.-n-18/

185. Мусаев А., Шевчик А. Тихая когнитивная революция Эксперт №4 25-31 января 2016 с. 45-51

186. Мутанов Г.М., Квасов И.А., Бакланов А.Е., Куриленко Е.А., Бакланова О.Е. Исследование влияния вредных выбросов промышленных предприятий в атмосферу на состояние здоровья населения с использованием OLAP - технологии //Вестник ВКГТУ, 2007, №3,с. 103109.

187. Недосекин А.Ю. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами// Аудит и финансовый анализ. -2000.-№2.

188. Некрасов А.С., Синяк Ю.В. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до 2030 года. Проблемы прогнозирования, № 4, 2007, с.21-53

189. Никитин С., Филютич И., Войтехович И. К моделированию развития энергетических систем Российский экономический журнал №4, 2012

190. Никифоров О. «Мир задумался о добычи нетрадиционной нефти» Независимая газета 13.11.2012 г. [Электронный ресурс] URL: http:// greenevolution.ru/management/regulation (дата обращения 15.11.12)

191 . Никифоров О. В Бонне завершилась Международная конференция ООН по климату Независимая газета 18.11.2017 г. Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/ng_energiya/2017-11-18/100_181117_climate.html (дата обращения 20.11.17)

192. Николаев Б. Угольная дилемма России Независимая газета 12.09.2017 [Электронный ресурс] URL:http://www.ng.ru/energy/2017-09-12/15_7071_coal.html (дата обращения 15.09.17)

193. Николаев Б. Новые аспекты Парижского соглашения Независимая газета 22.05.2018 Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/ng_energiya/2018-05-22/15_7229_paris.html (дата обращения 22.05.18)

194. Никольский А. Опубликована статья Путина о G20 Взгляд [Электронный ресурс] URL: http://www.vz.ru/news/2017/7/6/877463.html (дата обращения 18.08.17)

195. Огаркова Т.О., Квасов И.А. Применение экономических методов

стимулирования природоохранной деятельности предприятий -

319

водопользователей /2-ая Республик. научн.-техн. конф. «Научно-технический прогресс: управление качеством, энерго- и ресурсосбережение на пороге 21 века». - Усть-Каменогорск, 2001, Ч. 3

196. Огородников Е. Здесь есть только тяжелые деньги Эксперт № 11 (1021) 13-19 марта 2017 г. с.24-28

197. Огородников Е Чего все забегали [Электронный ресурс] URL: http ://expert.ru/2017/27/chego-vse-zabegali/(дата обращения 17.08.17)

198. Огородников Е., Обухова Е. Кто оплатит рост Эксперт №22 (1076) 28 мая-3июня 2018 г. с. 13-17

199. Панасейкина В.С. Оценка инвестиционной привлекательности территориальных образований: основные концепции// Общество: политика, экономика, право. -2010

200. Папченкова М, Прокопенко А Кудрин получил конкурента Ведомости №4123 от 25.07.2016

201. Парамонова О. Итоги Гайдаровского форума: Стратегия 2030, новые налоги, отказ от нефтяных денег. [Электронный ресурс] URL: https ://rueconomics.ru/219910-itogi-gaidarovskogo-foruma-strategiya-2030-rost-ekonomiki-otkaz-ot-neftyanyh-deneg/ (дата обращения 17.09.17)

202. Патент CN 202013901, МПК F21V 29/00; H01L 33/64; F21Y 101/02, опубл. 2011-10-19;

203. Патент № 2515492, кл. F21S4/00, оп. 10.05.2014 г

204. Перес Карлота - Технологические революции и финансовой капитал. Динамика пузырей и периодов процветания - М.: Дело, 2011;

205. Питерс Том WOW-идеи: 15 принципов инновационного менеджмента -М.: Эксмо, 2010г.

206. Повышение производительности и инвестиции в человеческий капитал помогут России вернуться на путь устойчивого и всеобъемлющего экономического роста / пресс-релиз Всемирный банк, 12 января 2017 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-

release/2017/01/12/greater-productivity-investment-in-people-can-put-russia-back-on-path-to-sustainable-and-inclusive-growth (дата обращения 14.01.17)

207. Полтерович В.М. Искусство реформ / [Электронный ресурс] URL: http://polit.ru/article/2006/06/26/polterovich/ (дата обращения 12.06.07)

208. Портер М. Конкуренция. - М.:Вильямс, 2003. - 495 с.

209. Послание Президента России Федеральному Собранию РФ 01.12.2016 [Электронный ресурс] URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53379 (дата обращения 14.01.17)

210. Послание Президента Республики Казахстан Н.Назарбаева народу Казахстана. 31 января 2017 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.akorda.kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-nnazarbaeva-narodu-kazahstana-31-yanvarya-2017-g (дата обращения 14.01.17)

211. Президент утвердил стратегию экологической безопасности России до 2025 года Ведомости 07.06.2017 [Электронный ресурс] URL:https://www.vedomosti.ru/economics/news/2017/04/20/686603-prezident-utverdil-strategiyu(дата обращения 14.06.17)

212. Прогноз развития энергетики мира и России до 2040 года / Институт энергетических исследований РАН Аналитический центр при Правительстве РФ[Электронный ресурс] URL: // https://www.eriras.ru/files/prognoz-2040.pdf (дата обращения 14.02.17)

213. Прорывные технологии, которые изменят мир/ [Электронный ресурс] URL:http://www.forsage.org/mediafiles/u/files/pre-

reading/McKinsey_report_Proryvnye_texnologii_2013.pdf (дата обращения 17.04.17)

214. Рогожников М. Атомная цифра Эксперт №30-33 24 июля-20 августа

2017 с.80

215. Романчук С. Как аналитика становится токсичной, Ведомости от 29 мая

2018 [Электронный ресурс] URL

321

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2018/05/29/771002-analitica-toksichnoi (дата обращения 29.05.18)

216. Сахаров Г.В., Квасов И.А., Оценка инвестиционных проектов в области энергетики Научные труды вольного экономического общества России №4/2011 - М., Вольное экономическое общество России, 2011. с.283-299

217. Светодиодный светильник: Заявка на изобретение № 2015133445, от 26.02.2016 Заявитель: Квасов Иван Андреевич, Автор: Квасов Иван Андреевич

218. Сергеев М. ЕвроАмерика готовится к столкновению с Евразией Независимая газета 2.08.17 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/economics/2017-08-02/4_7042_euro.html (дата обращения 14.08.17)

219. Сиваков Д. В Сибири будет построено несколько новых ГЭС общей мощностью чуть ли не в два десятка гигаватт, в основном на китайские деньги и специально под поставки энергии в КНР [Электронный ресурс] URL:/http:/expert/ru/expert/2011/36/po-drugomu-izvinite-ne-poluchaetsya/ (дата обращения 14.08.17)

220. Сидорович В. Зеленая революция: Безальтернативная энергетика. Ведомости № 4009 от 05.02.2016

221. Смирнов В.В. Россия и Европа : энергосоюз или энергоконфликт? Проблемы прогнозирования, № 2, 2007, с.3-15

222. Соловьева О. Долговой пузырь КНР угрожает всеобщей рецессией Независимая газета 23.08.2017 [Электронный ресурс] URL:http://www.ng.ru/economics/2017-08-23/1_7057_china.html (дата обращения 14.09.17)

223. Соловьева О. Китай расширяет БРИКС в своих интересах. Независимая газета 20.07.2017 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/economics/2017-07-20/1_7033_china.html (дата обращения 14.09.17)

224. Соловьева О. Китай включает новую промышленную скорость Независимая газета 24.07.2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/economics/2017-07-24/1_7035_china.html (дата обращения 14.09.17)

225. Солтан Г.Ж., Квасов И.А. Вариант экологической сделки между двумя предприятиями Восточно-Казахстанской области / Индустриально -инновационная политика - новый этап развития Казахстана / Материалы Междун. научно-технической конференции. - Усть-Каменогорск: ВКГТУ, 2003

226. Солтан Г.Ж., Квасов И.А., Сыздыкпаева А.Р. Оптимизация систем гидрозоудаления на ТЭЦ Казахстана / Международ. научн.-практич. конф. «Экономические реформы и совершенствование системы управления на предприятиях Казахстана и России». - Алма-Ата, 2001, Ч. 1

227. Спивак Н. Меньше углерода, больше энергии Независимая газета 12.09.17 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/energy/2017-09-12/9_7071_energy.html (дата обращения 14.09.17)

228. Способ многоступенчатой очистки газов горения пат.: МПК В01Д 53/14(2006.01); В01Д 47/10 (2006.01); В01Д 47/06 (2006.01), Республика Казахстан / авторы: Азаматов Багдат Нурланович, Квасов Иван Андреевич, Квасов Андрей Иванович: патентообладатель: Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева» Министерства образования Республики Казахстан, заявка №2015/1442.1, дата подачи 18.12.2015

229. Стратегический глобальный прогноз 2030. Расширенный вариант. Под ред. ак. А. А. Дынкина. М., Магистр, 2011

230. Статистический Ежегодник мировой энергетики 2016 Enerdata [Электронный ресурс] URL: https://yearbook.enerdata.ru/energy-intensity-

GDP-by-region.html (дата обращения 07.01.17)

323

231. Стэнфорд О.Л.Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. — Перевод на русский язык. — М., 1969. // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий. — 01.09.2012. URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/5775 (дата обращения 07.01.13)

232. Сухова С. «Цифровая экономика - вообще не про то, что будут стерты все границы». Коммерсант 17.07.2017 [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/3351715 (дата обращения 14.08.17)

233. Суглобов А.Е., Древинг С.Р., Петренко В.А. Роль и место электроэнергетики в топливно-энергетическом комплексе и экономике России / Региональная экономика: теория и практика. № 13, 2009, с.2-13.

234. Талапов В. Технология BIM: расходы на внедрение и доходы от использования [Электронный ресурс] URL:// http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16748 (дата обращения 15.01.16)

235. Темирбеков Н.М., Квасов А.И., Бакланов А.Е., Титов Д.Н., Григорьева С.В. Совершенствование методики расчета теплопереноса в светодиоде и светотехническом устройстве. Научный журнал «Вестник» ВКГТУ им.Д.Серикбаева и научный журнал «Вычислительные технологии» Института вычислительных технологий Сибирского отделения РАН. Совместный выпуск. Вычислительные технологии, часть 3, сентябрь 2013, г.Усть-Каменогорск, С. 37-44

236. Титов Б. Об экономике роста по пунктам [Электронный ресурс] URL: / http://geo-politica.info/b-titov-ob-ekonomike-rosta-po-punktam.html (дата обращения 15.01.18)

237. Тихонов С. Где они берут этих ангелов Эксперт №35 (1041) от 28.08.2017 [Электронный ресурс] URL:http://expert.ru/expert/2017/35/gde-oni-berut-etih-angelov (дата обращения 28.08.17)

238. Тлебаев М.Б., Квасов И.А., Михеева И.А. Стимулирование экологизации промышленности введением платежей за загрязнение окружающей среды /

Депонированировано в КазгосИНТИ № 8700-Ка от 28.10.99

324

239. Толкачев С. От новой к цифровой экономике: есть ли действительно что-то новое в этом калейдоскопе модных терминов? [Электронный ресурс] URL: http://worldcrisis.ru/crisis/2744791(дата обращения 14.09.17)

240. Традиционные источники роста перестают работать / Редакционная статья Независимая газета 14.11.2016

241. Тукалин Г. Солнце не затмит возобновляемую энергетику Независимая газета 25.08.2017 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/economics/2017-08-25/4_7059_sun.html (дата обращения

15.09.17)

242. Тукалин Г. Ключ к росту экономики нашли в тарифах на электроэнергию Независимая газета 21.06.2018 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/ideas/2018-06-21/5_7249_tarif.html (дата обращения

21.06.18)

243. Тукалин Г. Слишком дорогая "зеленая" энергетика Независимая газета [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/ideas/2018-06-08/5_7243_energy.html (дата обращения 21.06.18)

244. Тургенев А. Выйти из системного кризиса Эксперт № 16 17 -23 апреля 2017, С. 72-75

245. Ульянов Н. На пути к цифровому раю Эксперт №29 17-23 июля 2017 с.18-19

246. Успенская И.Г. Современные проблемы прогнозирования энергопотребления региона (на примере Республики Коми) // Проблемы прогнозирования №5, 2009. с.120-133

247. Управление процессом пылегазоулавливания Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017619606 Правообладатель Квасов Иван Андреевич Автор Квасов Иван Андреевич Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 28.08.17

248. Управление энергообеспечением индивидуального жилья и других

автономных объектов Свидетельство о государственной регистрации

программы для ЭВМ № 2017660931 Правообладатели Квасов Иван

325

Андреевич, Двинских Владимир Васильевич, Леонтьев Владимир Викторович Авторы Квасов Иван Андреевич, Двинских Владимир Васильевич, Леонтьев Владимир Викторович Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 02.10.17

249. Устойчивое эколого-безопасное развитие: Курс лекций/ Под ред. А.Д. Урсула.— М.: Издательство РАГС, 2001

250. Устойчивое развитие региона: русская версия Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2013614797 Правообладатель Квасов Иван Андреевич Автор Квасов Иван Андреевич Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 21.05.2013

251. Устройство для очистки газов типа трубы Вентури а. с. №98419, Республика Казахстан / Квасов Иван Андреевич: патентообладатель: Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева» Министерства образования Республики Казахстан, выд. 06.11.2015

252. Устройство для очистки газов типа трубы Вентури пат.: МПК В01Д 47/10 (2006.01), Республика Казахстан / авторы: Азаматов Багдат Нурланович, Квасов Иван Андреевич, Квасов Андрей Иванович: патентообладатель: Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения «Восточно-Казахстанский государственный технический университет им. Д. Серикбаева» Министерства образования Республики Казахстан, заявка №2015/1296.1, дата подачи 06.11.2015

253. Филипс осветит светодиодами офисное здание The Edge в Амстердаме [Электронный ресурс] URL: https://lednews.lighting/topic/1159-philips-osvetit-svetodiodami-ofisnoe-zdanie-the-edge-v-amsterdame/ (дата обращения 06.01.17)

254. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия (индустриальная

динамика). -М.: Прогресс, 1971. -с.340

326

255. Форум энергетиков РК [Электронный ресурс] URL:http://panoramakz/index.php?option (дата обращения 11.02.17)

256. Хазбиев А. Кто лучше всех экономит свет и тепло / Эксперт № 43, 2017 с.30-34

257. Хазин М. Л. Почему нынешний кризис — системный? Философия хозяйства, № 4, 2010, с. 139—142

258. Хель И. Индустрия 4.0: что такое четвертая промышленная революция? [Электронный ресурс] URL: https://hi-news.ru/business-analitics/industriya-4-0-chto-takoe-chetvertaya-promyshlennaya-revolyuciya.html

259. Хозяинов М.С., Квасов И.А. Управление рисками: полуэмпирический анализ / Проблемы современной экономики №2(54), 2015, с. 157-160.

260. Хозяинов М.С., Квасов И.А., Фетисова М.М. Определение эффективности наставничества с помощью KPI / Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6

261. Что такое индустрия 4.0? Цифры и факты [Электронный ресурс] URL: http:/holzex.ru/chto-takoe-industriya-4-0-tsifryi-i-faktyi/(дата обращения 14.08.17)

262. Шадрин А. Время поймать экологическую волну Независимая газета 10.04.18 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/ng_energiya/2018-04-10/9_7208_ecology.html (дата обращения 12.04.18)

263. Шастин К. Реанимация энергетического комплекса, Независимая газета 11.12.2012. [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/energy/2012-12-11/11_reanimate.html (дата обращения 17.01.13)

264. Швец О.Я., Квасов И.А. Новые подходы к оценке экономического ущерба при техногенных авариях. Научно-технический прогресс: управление качеством, энерго- и ресурсосбережение на пороге ХХ1 века: Материала II Республиканской НТК, 27-29 марта 2001 г., Ч.Ш/ВКГТУ. -Усть-Каменогорск, 2001. с.96-98

265. Швец О.Я., Квасов И.А. Экологическая устойчивость

функционирования важнейших экономических объектов г.Усть -

327

Каменогорска в случае возникновения чрезвычайных ситуаций /1-ая Международ. науч.-техн. конф. «Проблемы комплексного освоения рудных и нерудных месторождений Восточно -Казахстанского региона». -Усть-Каменогорск, 2001

266. Шерстобитов С.Основными генераторами спроса остаются госорганы и крупный бизнес // [Электронный ресурс] URL: http ://www.cnews.ru/reviews/rynok_it_itogi_2016/interviews/sergej_sherstobit ov_2 (дата обращения 17.01.17)

267. Шеховцев Михаил «Что сулит миру мир интернет вещей», Эксперт №48, 2016г., с.15-24

268. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года /Министерство энергетики РФ [Электронный ресурс] URL:/ https://minenergo.gov.ru/node/1026 дата обращения 07.01.17)

269. Эшби 9 Уильям Росс Введение в кибернетику - М.: Издательство: «Едиториал УРСС», «ЛЕНАНД», 2015 г. -418с.

270. A new electricity era: How to decarbonize energy systems through electrification/ Energy Transition Commission [Электронный ресурс] URL:http://www.energy-

transitions. org/sites/default/fQes/ETC_CPI%20CE_A%20new%20electricity% 20era_2017_0.pdf дата обращения 04.01.17)

271. Australian/New Zealand Risk Management Standard, AS/NZS 4360:1999

272. Barro R.J. Determinants of Economic Growth. - A Cross-Country Empirical Study. - Cambridge, Mass. - MIT Press; 1997

273. BP Statistical Review of World Energy, June 2017, [ Электронный ресурс] URL: http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html (дата обращения 07.07.17)

274 BP Statistical Review. Coal reserves, [Электронный ресурс] URL: http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/coal/coal-reserves.html (дата обращения 07.07.17)

275. Buturlakina E.G., Kvasov I.A. Multi-agent distributed information system of investment decision support / Reports of national Academy of sciences of the Republic of Kazakhstan № 8, 2017 p.38-47

276. Buturlakina Y., Tabakov P. Investment decision support in an unstable economy // Proceedings in Conference of Informatics and Management Sciences, The 2nd International Conference. - Slovak Republic, 2013. - Р. 144147.

277. Dyakowski Т., Hornung G., Willams R.A. Simulation of non-newtonian flow in a hydrocyclone // Trans IChemE, Vol.72, Part A, July 1994, P.513-520

278. Frederick P. Brooks, Jr. The Mythical Man-Month: Essays on Software Engineering. University of North Carolina, Chapel Hill. Addison-Wesley Publishing Company, 1982, Chapter 1. [Электронный ресурс] URL http://en.wikipedia.org/wiki/Risk management (дата обращения 04.07.15)

279. Kathryn M. Bartol, David C. Martin. Management. - McGraw-Hill, INC., 1991. - 848 p.

280. Myers D.G. Social Psychology. (10th ed.) - New York: McGraw-Hill; 2010

281. OECD, Digital Economy Outlook 2015, OECD 15.07.15, OECD Publishing/ Public Law 107-204 - JULY 30, 2002

282. Russell S. J., Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach (2nd ed.).- New Jersey: Prentice Hall. - 2003.

283. Smart - управление генерацией и потреблением электроэнергии Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017619607 Правообладатель Квасов Иван Андреевич Автор Квасов Иван Андреевич Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 28.08.17

284. SMART - технологии при реализации химико-технологических процессов Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017619894 Правообладатель Квасов Иван Андреевич Автор Квасов Иван Андреевич Зарегистрировано в Реестре программ для ЭВМ 08.09.2017

285. Stobaugh R.B. How to Analyze Foreign Climates. - Harvard Business Review. - September - October 1969

286. Schwalbach W.W. Three simple steps to hydrocyclone selection. // Filtr. and Separ. 1988, 25, №4. P. 264-266.

ПРИЛОЖЕНИЯ

1- делитель пульпы; 2-конусный гидрогрохот; 3-односитовый грохот; 4-бункер для шлака; 5-транспортер ленточный; 6-дробилки мелкого дробления; 7-гидроциклон; 8-шламовый насос; 9-плотномер радиометрический; 10-накопитель-перемешиватель пульпы; 11-багерный насос; 12-резервуар осветленной воды; 13-насос осветленной воды. Рис. П1 Централизованный узел сгущения золошлаковой пульпы