Повседневная жизнь сельского населения Саратовского Поволжья в годы первых советских пятилеток (1928 – 1941) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Котельников Вадим Алексеевич

• Котельников Вадим Алексеевич
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Котельников Вадим Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава

СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ГОДЫ

«ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА» (1928-1931)

1.1 Повседневная жизнь «доколхозной» деревни

1.2 Социально-психологические аспекты сельской

повседневности накануне «великого перелома»

1.3 «Великий перелом» в деревне, изменения быта

и духовной жизни

Глава

СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ

КОЛХОЗНОЙ ЖИЗНИ (1932-1935)

2.1 Повседневная жизнь единоличных хозяйств

в условиях «победы колхозного строя» в деревне

2.2 Роль личного подсобного хозяйства

в повседневной жизни колхозников

2.3 Государственное обеспечение сельского населения

и рынок в условиях колхозной деревни

Глава

СЕЛЬСКАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ РЕГИОНА

В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ (1936-1941)

3.1 Труд в колхозе и дома. Условия и уровень жизни

3.2 Культурная повседневность. Образ жизни и досуг

3.3 Массовое и индивидуальное сознание

сельских жителей накануне войны

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повседневная жизнь сельского населения Саратовского Поволжья в годы первых советских пятилеток (1928 – 1941)»

ВВЕДЕНИЕ

Исторический период с 1928 по 1941 гг. вместил в себя ряд важнейших событий советской истории. Это были времена массовых социальных потрясений, в результате которых миллионы людей сменили род занятий и места жительства. Развернувшаяся индустриализация требовала колоссальных средств, а поскольку страна была в основном аграрной, крестьянство должно было стать основным источником, откуда государство могло изымать необходимый ресурс. Такой подход советского руководства к роли деревни стал главной причиной осуществления аграрной модернизации, приведшей к коренному изменению социального положения и повседневной жизни сельского населения страны.

Внедрение новых коммунистических ценностей и разжигание классовой борьбы на фоне разрушения традиционного мировоззрения, вызывали недоумение и отвержение у большей части крестьянства, особенно у старшего поколения, в то время как большинство молодежи позитивно воспринимала эти идеи и с рвением их исполняла. По этой причине в деревне произошел раскол, насильственная модернизация вызвала ожесточённое сопротивление, привело к росту агрессивных настроений с одной стороны, а с другой - к состоянию полной апатии в селах, формированию иных социально-психологических аспектов состояния крестьян. Тем не менее, крестьян удалось загнать в наспех созданные и неподготовленные колхозы посредством административного нажима. Объединив крестьян в колхозы и отобрав у них собственность, государство значительно облегчило себе процесс изъятия из села ресурсов, и тем самым обрекло крестьян на нищету и вымирание (голод 1932-1933 гг.).

Поэтому сельская повседневность данного периода явила собой сплав старых патриархальных представлений и обрывков новых, еще не структурированных в общественном сознании идей, спровоцировав мифологизацию происходивших процессов. Не случайно на фоне разрушения жизненных основ возникает тема апокалипсиса, которая стала

одним из ключевых аспектов пассивной борьбы и отказа от адекватной оценки происходящего. Это порождало массу конфликтов внутри крестьянского общества, особенно когда речь шла о потребностях и опасениях различных категорий населения.

Отмеченное выше заставляет исследователей все чаще обращаться к вопросам крестьянской повседневности в условиях модернизации. Авторов таких работ интересуют вопросы ломки традиций и устоев, формирований новых бытовых и трудовых повседневных практик, трансформации мировоззрения и мировосприятия, особенности менталитета и т.д.

Аграрная политика противопоставлялась традиционному менталитету и не соответствовала ожиданиям крестьян, разрушая механизмы социального взаимодействия. Коллективизация в итоге спровоцировала конфликт между традициями крестьянского двора и новыми государственными организациями - колхозами, в ходе насильственной ломки прежнего устройства крестьянской жизни. Традиционные ценности, подвергнувшись жесткой атаке со стороны новаций, до конца не исчезли, а трансформировались и адаптировались, создавая новые социокультурные алгоритмы взаимоотношений между государством и крестьянами. Поэтому, без изучения особенностей развития сельского населения, невозможно воссоздать детальную, целостную картину общественной жизни со своими формальными и неформальными практиками, выступающими объектом государственной институциональной политики.

Для реконструкции полноценной картины повседневной жизни крестьянства в 1930-е гг. не обойтись без региональных исследований. Подробное и тщательное исследование повседневности сельского населения, особенно на локальном уровне, позволяет проиллюстрировать большое количество ярких примеров поведения, восприятия, образа мысли, приспособления человека к новым условиям в период социальных потрясений. Особенно это касается крестьян Саратовского Поволжья, отличавшегося этническим и конфессиональным многообразием.

Отсюда следует вывод, что изучение особенностей повседневности сельского населения Саратовского Поволжья в период первых советских пятилеток (1928-1941) представляются весьма актуальными.

За последнее время в исторической науке заметно возрос интерес к проблемам повседневной жизни в деревне в период коллективизации и «победы колхозного строя». Однако перед тем, как обратиться к историографии, необходимо разъяснить, какую смысловую нагрузку в данном исследовании несет термин «повседневность»:

Данное понятие включает в себя множество характеристик: рутинность, регулярность, привычность и т.д. Его реконструкция является сложной задачей. Поэтому в большинстве работ понятие повседневности часто сводится к бытовому пониманию, в иных исследованиях изучаются лишь отдельные стороны частной жизни, охватываются вопросы семьи, дома, досуга, труда или сосредотачивается внимание на активном или пассивном сопротивлении режиму. Все вышеперечисленное плохо передает социальные настроения рассматриваемого периода; на наш взгляд, их необходимо рассматривать в синтезе.

В данной работе под термином «повседневность» понимается совокупность рутинных трудовых практик, духовной культуры и мировоззренческих установок крестьян, испытавших значительную трансформацию в указанный период вследствие целенаправленной государственной политики, оказавшей колоссальное влияние на все сферы повседневной жизни сельского населения. Такой подход позволяет вскрыть болевые точки истории повседневности, направленной на изучение субъективного аспекта исторического процесса. Важно заметить, что при исследовании именно крестьянской повседневности, трудовой быт является неотъемлемой частью сельской жизни.

Стоит также отметить, что в связи с оформлением колхозной системы в деревне появляются руководители и специалисты колхозного производства, механизаторы, трактористы и т.д. Поэтому к сельскому населению в

исследовании относятся не только крестьяне-колхозники, но и руководство сельских советов и колхозов, лица, не вступившие в колхоз, учителя, медицинские работники, работники райпотребсоюза и др. В этом контексте в сферу интересов попадают психологические установки крестьянства и партийцев как проводников данной политики. Однако основной акцент делается на крестьян-колхозников, поскольку данная категория являлась наиболее преобладающей по численности.

Другим важным фактором, обуславливающим актуальность выбранной темы, является недостаточная изученность повседневности крестьян Саратовского Поволжья 1928 - 1941 гг., несмотря на то, что за последние десятилетия сформировались различные подходы, объясняющие причины и последствия коллективизации, голода, массовых репрессий и т.д. Одним из способов создания объективной ретроспективы 1930-х гг. стало увлечение исследователей историей повседневности советского села. В существующих работах региональных авторов можно обнаружить лишь отдельные факты и сюжеты, затрагивающие те или иные стороны этой комплексной проблемы.

Этим объясняется глубочайший интерес отечественных историков конца ХХ - первых десятилетий XXI вв. к проблеме сельской жизни в период от начала коллективизации до начала Великой Отечественной войны. Доступ к новым, ранее недоступным источникам, использование приемов современной методологии позволяет реконструировать прошлое с достаточно высокой степенью достоверности.

В соответствии с отмеченными выше общими особенностями историографию советского села 1928-1941 гг., можно разделить на три временных периода: первый - с конца 1920-х до середины 1950-х гг.; второй - с середины 1950-х до конца 1980-х гг.; третий - с конца 1980-х гг. по настоящее время.

В первый период, который начался с конца 1920-х гг., было опубликовано множество различных работ, которые косвенно затрагивали повседневность. В основном исследователи касались вопросов социально-

экономических отношений на селе, трансформации крестьянского хозяйства, внедрения в производство новых видов техники и создания первых коллективных хозяйств, а также революционные изменения, затронувшие сельский быт 1. Освещение данных проблем в аграрном секторе носило практический характер, поскольку позволяло властям проследить реальные результаты введенного нэпа 2.

В большинстве работ оценка всех преобразований большевиков носила агитационно-пропагандисткий характер, однако некоторые авторы подчеркивали и отрицательные моменты крестьянской повседневности. Таким элементом выступала борьба с алкоголизмом за здоровую, трезвую

3 г-»

жизнь сознательного советского крестьянина . Здесь стоит выделить книгу Э. Дейчмана, который затрагивает хозяйственные и культурные вопросы борьбы с алкоголизмом, приводя обширные данные по шинкарству и употреблению спиртных напитков на селе 4.

К началу 1930-х гг. проблематика выходивших работ была непосредственно связана с параллельно проводившейся сплошной коллективизацией. Данные работы носили явный прикладной агитационно-пропагандистский характер: проиллюстрировать позитивные социально-экономические процессы в деревне и результативность большевистской модернизации аграрного сектора. В литературе, освещающей социально-экономическое развитие, все большее распространение стали приобретать

1 Миловзоров А.Ф. Рыночный оборот в крестьянских хозяйствах Саратовской губернии. Саратов, 1925; Лясковский Г. Сельское хозяйство (1917—1927) // Нижнее Поволжье. 1927. № 10. С. 18-32; Левошин. В. Современное состояние плодоводства Саратовской губернии // Нижнее Поволжье. 1927. № 1; Гульчак М. Немецкая деревня как она есть. Саратов: Изд. Крайкома, 1929 и др.

2 Внуков В.А. Миф и действительность: опыт психологии социального быта. М., 1924; Григорьев Л. Очерки современной деревни. М., 1924.; Большаков А.М. Советская деревня в 1917 - 1925 гг. Экономика и быт. Изд. 2-е. Л.,1925; он же. Очерки деревни СССР. 1917-1926. М., 1928; Брынкин Н. В новой деревне. Очерки деревенского быта. Л., 1925; Голубых М. Очерки глухой деревни. М.-Л., 1926; Мурин В.А Быт и нравы деревенской молодежи. М., 1926; Григоров Г., Шкотов С. Старый и новый быт. М.-Л., 1927 и др.

Влассак Р. Алкоголизм как научная и бытовая проблема. М., 1928; Воронов Д.Н. О самогоне. М., 1929; Алкоголизм в современной деревне. М ЦСУ РСФСР.,1929.

4 Дейчман Э. Алкоголизм и борьба с ним. М., 1929.

статьи и брошюры, посвященные вопросам социалистического преобразования сельского хозяйства, строительству колхозов и совхозов 1. Никаких негативных процессов и фактов в крестьянской жизни того периода не допускалось, за исключением подрывной работы «озверелого кулачества»2. Тем не менее, в данных исследованиях можно обнаружить отдельные элементы повседневности рассматриваемого времени и фактический материал от непосредственных свидетелей преобразований.

Начиная со второй половины 1930-х гг., в период победы колхозного строя в деревне, внимание исследователей было сосредоточено на специализации сельскохозяйственного производства, производительности труда и пути ее повышения, механизации и энерговооруженности колхозов и совхозов и др. В этих работах активно пропагандировалась и демонстрировалась новая, благополучная и счастливая жизнь колхозников 3.

Важную роль в понимании происходящих преобразований в стране в период «великого перелома» оказала «История ВКП(б). Краткий курс», вышедшая в 1938 г. Основной задачей данной работы являлось формирование официальной доктрины об итогах аграрных преобразований, в ходе которых было создано мощное и механизированное производство. Благодаря этому сельское хозяйство не только встало на передовые рельсы, но значительно повысило благосостояние колхозников. Также особо

1 Милютин В.П. Борьба на аграрном фронте и реконструкция сельского хозяйства. М.Л.,1930; ЯковлевЯ.А. О колхозном строительстве. М. Л.;1931.; ВласовМ.Е. К вопросу о социалистической реконструкции сельского хозяйства. М.,1932 и др.

Ангаров А. Сельсовет и ликвидация кулачества как класса // Большевик, 1930. №

6. С.3-18; Варенкис И. О сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса. Воронеж, 1930; Елизаров Н.В. Ликвидация кулачества как класса. М, 1930; Лаговиер Н., Роднянский А. Социалистическое наступление и кулацкий террор. М.; Л., 1930; Ткаченко Е. Кулак отступает с боем. М., 1930; Роги М.Удар по кулаку. М.,1930; Сиротинин П.Н. Кулак отступает с боем. М.-Л.,1931 и др.

Анисимов Н.И. Победа социалистического сельского хозяйства. М., 1937; Шуваев К.М. Старая и новая деревня. М., 1937; Перегудова М.П. Освобожденная деревня. Воронеж, 1938; Хейнман С.А. 1939. Рост благосостояния колхозной деревни. М.: Госиздат; Лаптев И. Советское крестьянство М., 1939; Альфиш С.Д. Победа колхозного строя. Саратов, 1939; Алтайский И.П. Доходы, накопления и финансовое хозяйство в колхозах. М., 1937; Несмий М. Доходы и финансы колхозов. М., 1940; Залесский М.Я. Налоговая политика советского государства в деревне. М., 1940 и др.

подчеркивалась всесторонняя поддержка крестьянством всех преобразований в деревне. Данная работа создавалась исключительно в агитационно-пропагандистском русле и не могла претендовать на объективность, поскольку явно противоречила реальному положению дел в деревне \

В связи с этим можно сказать, что в рассматриваемый период, вплоть до середины 1950-х гг. была сформирована жесткая подцензурная схема историографии коллективизации и последующей колхозной жизни советских крестьян, представлявшая эти процессы как одно из величайших достижений советского социалистического строительства.

Во второй период, для историографии «оттепели» и до начала «перестройки», характерно избавление от многих постулатов, сформированных за предыдущие десятилетия. Исследователями были предприняты отдельные попытки более объективной демонстрации картины жизни колхозной деревни благодаря привлечению ранее неизвестных архивных источников. Данное обстоятельство позволило глубже затронуть многие вопросы коллективизированной деревни. В первую очередь это касалось вопросов основы модернизации и итогов социалистических

Л

преобразований . Широкое освещение получил анализ культурной

3

революции в СССР, затронувшей все слои населения .

1 История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М.: Партиздат, 1938.

Данилов В.П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР. М., 1957; он же. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977; Ивницкий Н.А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929-1932 гг.). М., 1972; Трапезников С.П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. В 2-х т. М., 1974; Игнатовский П.А. Крестьянство и экономическая политика партии в деревне. М., 1974; Вылцан М.А. Завершающий этап создания колхозного строя. М., 1978; Тюрина А.П. Социально-экономическое развитие советской деревни. М., 1982 и др.

Ким М.П. Коммунистическая партия - организатор культурной революции в СССР. М., 1955; Карпов Г.Г. Партия и культурная революция в СССР. М.,1957; Селунская В.М. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за социалистическое преобразование сельского хозяйства. М., 1961; Арнольдов А.И. Социализм и культурная революция (некоторые философские проблемы культурной революции). М., 1967; Веселов А.П. Борьба Коммунистической партии за проведение культурной революции в деревне в годы коллективизации. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978 и др.

Здесь следует отметить работу одного из ведущих специалистов по аграрной истории В.П. Данилова, который предпринял попытку целостного анализа социально-экономического развития доколхозной деревни и показал, что на протяжении 1920-х гг. рост колхозного движения сопровождался созданием наиболее простых и понятных для крестьянства форм коллективного хозяйства (ТОЗов), которые к началу коллективизации часто распадались ввиду слабой технической оснащенности, сложностей землеустройства, организационных трудностей и т.д. 1

Описывая достижения общественного сектора, авторы затрагивали вопросы занятости колхозников и в личном подсобном хозяйстве. В частности, в своем исследовании «Колхозное крестьянство СССР» В.Б. Островский одним из первых отметил значительную роль личного подсобного хозяйства в повседневной жизни колхозников, которое становилось для крестьянина основным источником дохода 2.

В начале 1970-х годов в работах М.А. Вылцана была разработана тема развития советской деревни накануне Великой Отечественной войны и в период завершения создания колхозного строя. В исследовании широко представлены вопросы культуры и быта, отражены особенности материального благосостояния и т.д. М.А. Вылцан дает положительную оценку аграрных преобразований, позволивших заложить фундамент

-5

обороноспособности страны .

Что касается работ регионального характера, то в данный период появились работы, посвященные истории коллективизации в НижнеВолжском крае. В достаточно большом количестве историко-партийных исследований советского периода, несмотря на их жесткую идеологическую

1 Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М., 1977; Он же. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М., 1979.

Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Саратов, 1967; Он же. Новый этап в развитии колхозного строя. М., 1977.

Вылцан М.А. Советская деревня накануне Великой Отечественной войны (19381941 гг.). М., 1970; Он же. Завершающий этап создания колхозного строя (1935-1937 гг.). М., 1978.

заданность и устаревший характер, можно обнаружить отдельные элементы описания некоторых сторон повседневной жизни крестьянства. К таким работам следует отнести диссертации С.К. Брысякина, Б.А Абрамова, И.И. Алексеенко, В.Б Островского, В.С. Горохова, К.П. Вострикова и др.1

Тем не менее, авторы продолжали использование сложившихся теоретических, методологических приемов, а также анализ одних и тех же партийных документов. Как и раньше, односторонность таких работ была их главным недостатком, не позволяющим раскрыть все многообразие социальных аспектов сельской повседневности. Отсутствовало изучение отношения крестьянства к процессу коллективизации.

В условиях происходившей «десталинизации», общая риторика оставалась в рамках официальной концепции и мало чем отличалась от предыдущих исследований. В период «оттепели» стало возможным указывать на отдельные недостатки и ошибки в коллективизации и колхозной политике, однако общий позитивный подход к процессу как к крупному успеху социалистического строительства сохранялся, и только с конца 1980-х - начала 1990-х гг. стало возможным объективное освещение жизни советской деревни в 1928-1941 гг. Кроме того, примерно в это же

1 Брысякин С.К. Борьба за создание социалистических форм сельского хозяйства в Саратовской губернии накануне «Великого перелома» (1926-1929 гг.): Дис. ... канд. ист. наук. Саратов,1951; Алексеенко И.И. Коммунистическая партия - организатор помощи рабочего класса деревне в осуществлении коллективизации сельского хозяйства и ликвидации кулачества, как класса, в Нижне - Волжском крае (1928-1931 г.): Дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1954; Горохов В.С. Деятельность партийных организаций Нижнего Поволжья по организационно хозяйственному укреплению колхозов в предвоенные годы (1935-1940): Дис. ... канд. ист. наук. Саратов,1976; Островский В.Б. Комсомол -помощник партии в борьбе за коллективизацию сельского хозяйства (в годы первой пятилетки): Дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1953; Медведев В.К. Подготовка и проведение сплошной коллективизации в Нижне-Волжском крае (1928-32 гг.). Саратов, 1960; Он же. Крутой поворот: из истории коллективизации сельского хозяйства Нижнего Поволжья. Саратов, 1961; Яньшин В.Ф. Организация фондов сельской библиотеки при открытом доступе: Из опыта работы библиотек Саратовской области. Саратов, 1966; Абрамов Б.А. Коллективизация сельского хозяйства - великая революция в социально-экономических отношениях и во всем укладе жизни крестьянства: Дис. ... канд. ист. наук. М, 1967; Терентьева Л.А. Культпоход на Нижней Волге (Из истории культурного строительства в годы первых пятилеток). Саратов, 1967; Вострикова К.П. Деятельность Нижне-Волжской краевой партийной организации по укреплению своих рядов в годы первой пятилетки (1928-1932): Дис. ... канд. ист. наук. Саратов,1972.

время история повседневности начинает завоевывать свои позиции в постсоветской и, в частности, российской историографии.

Поэтому третий период стал совершенно новым этапом рассмотрения устоявшихся концепций. Изучение повседневности и уровня жизни деревни выходит на новый научный уровень, в первую очередь благодаря доступу к ранее закрытым архивным источникам. Авторы начинают писать о ранее запретных темах: терроре, раскулачивании, голоде и т.д.

Большое внимание историков было сосредоточено на анализе «великого перелома». И здесь важнейшее значение имели два сюжета: описание насильственных методов его осуществления и форм крестьянского сопротивления. В исследовании последствий процесса внимание акцентировалось на его негативных итогах и поисках альтернатив развития 1.

Одной из первых работ такого плана стала совместная работа В.П. Данилова и Н.А. Ивницкого. Оценивая последствия политики, проводившейся властью в сельском хозяйстве, авторы сместили видение проблемы с точки зрения интересов государства на конкретные трагические изменения в жизни крестьян, вызванные государственным насилием 2. При

-5

этом раскулачивание стало основной темой монографий Н.А. Ивницкого .

На рубеже 1980-х-1990-х гг. в рамках антропологического подхода наметился значительный рост научного интереса к проблематике крестьянской повседневности, на основе опыта зарубежных авторов появляется большое количество крупных работ, монографий, статей, где освещаются проблемы менталитета, влияния модернизации на традиционное

1 Кабытов П.С., Козлов В.Л., Литвак Б.Г. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М., 1988; Мяло К. Оборванная нить. Крестьянская культура и культурная революция // Новый мир. 1988.№ 8. С.245-257; Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М., 1989; Зеленин И.Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа сплошной коллективизации // История СССР. 1989. № 2. С. 3-19; Данилов В., Ильин А., Тепцов Н. Коллективизация: как это было. Урок дает история. М.: Политиздат, 1989. С. 138-182.

2 Данилов В.П., Ивницкий Н.А. О деревне накануне и в ходе сплошной коллективизации // Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации.1927-1932 гг. М., 1989.

Ивницкий Н.А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов). М., 1996; Он же. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1932 гг.). М., 2000.

общество; придается особое значение психологии сельского населения, показываются аномалии и девиации советского общества 1930-х и т.д. 1.

Так, Н.Б. Лебина на примере городской среды рассматривает девиантное поведение в Ленинграде, отмечая, что «великий перелом» стал отправной точкой в переходе к аномальным практикам повседневности, в то время как нэп выступал возвращением к привычной бытовой деятельности. Ограниченность в рамках одного города не дает возможности подойти к проблеме изучения советской действительности со всей широтой исследуемой темы 2.

Чтобы добиться комплексного анализа, историки активно привлекают источники личного происхождения. Благодаря им, удаётся проследить особенности трансформации мировосприятия в обществе, отразившемся в письмах, листовках, мемуарах и т.д. В частности,

Н.Н. Козловой рассматриваются процессы превращения крестьянина в городского жителя на основе анализа и интерпретации текстов советской

1 Громыко М.М. Мир русской деревни. - М., 1991; Хлевнюк О. В. 1937 - й: Сталин, НКВД и советское общество. М., 1992; Вербицкая О.М. Крестьянская семья в 20 - 50-е годы // Население России в 1920 - 1950-е годы: Численность, потери, миграции: Сб. научн. трудов. М., 1994; Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв.). Материалы международной конференции. Москва, 14-15 июня 1994 г. / Отв. ред. В.П. Данилов, Л.В. Милов. М., 1996; Муравьев А. И., Старко Б. А. Российская повседневность 1921 - 1941 гг.: новые подходы. СПб., 1995; Волобуев П.В. Революция и человек: Быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997; Журавлев С.В., Соколов Л.К. Повседневная жизнь советских людей в 1930-е годы // Социальная история. Ежегодник 1997. М., 1998. С. 287 -334; Козлов В.А. Феномен доноса // Свободная мысль. 1998. № 4. С. 100 - 112; Кузнецов И.А. Фонд писем «Крестьянской газеты»: источниковедческий аспект // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1999. № 2. С. 70 - 84; Соколов А.К. Советское общество накануне войны // Власть и общество России XX в. М., Тамбов, 1999. С. 136-154; Лившин А.Я. Орлов И.Б Власть и народ: «сигналы с мест» как источник по истории России 1917 - 1927 годов // Общественные науки и современность. 1999. № 2. С. 94 - 104; Орлов И.Б. Лившин А.Я. Социологический анализ «писем во власть» (1917 -1927-е годы) // Социс. 1999. № 2. С. 79 - 87 и др.

Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920 -1930 годы. СПб., 1999.

См. напр.: Тепцов Н.В. В дни великого перелома: история коллективизации, раскулачивания и крестьянской ссылки в России (СССР) по письмам и воспоминаниям, 1929-1933 годы. М.: Звонница-МГ, 2002.

эпохи: писем, воспоминаний, дневников 1. В основе работы «Голоса народа», вышедшей под редакцией А.К. Соколова, использовались письма крестьян и рабочих, писавших о своих проблемах и злоключениях в местные и центральные инстанции. Благодаря этим источникам авторам удалось показать, как сохранились в памяти народа и повлияли на судьбы миллионов людей крупные исторические вехи: гражданская война, голод, нэп, коллективизация и индустриализация 2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Котельников Вадим Алексеевич, 2021 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1.Источники 1.1. Неопубликованные источники

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГАРФ)

1. Ф. А-353. Министерство юстиции РСФСР (Минюст РСФСР). Оп. 16. Д.6.

2. Ф. Р-1235. Всероссийский центральный исполнительный комитет советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ВЦИК). Оп. 141. Д. 529.

3. Ф. 6983. Комитет по улучшению труда и быта работниц и крестьянок при президиуме всероссийского центрального исполнительного комитета. Оп. 1. Д. 217.

4. Ф. 374. Центральная контрольная комиссия ВКП(б) - народный комиссариат рабоче-крестьянской инспекции СССР (ЦКК ВКП(Б) - НК РКИ СССР). Оп. 16. Д. 772.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ ЭКОНОМИКИ (РГАЭ)

5. Ф. 7486. Министерство сельского хозяйства СССР (Минсельхоз СССР). Оп. 37. Д. 61.

6. Ф. 7446. Всероссийский союз сельскохозяйственных коллективов (Колхозцентр СССР и РСФСР). Оп. 1. Д. 142.

7. Ф. 478. Народный комиссариат земледелия РСФСР. Оп. 5. Д. 2912.

8. Ф. 396. Редакция «Крестьянской газеты», издание ЦК РКП (б). Оп. 1 Д. 18.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ (РГАСПИ)

9. Ф. 17. Центральный комитет КПСС (ЦК КПСС). Оп. 120 Д. 119, 188; Оп. 21. Д. 3769.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ГАНИСО)

10. Ф. 1. Обком ВКП(б) АССР Немцев Поволжья. Оп. 1.Д. 1614, 1916а, 26616, 2661в, 2294е, 3409, 4711.

11. Ф. 27. Саратовский губком ВКП(б). Оп. 4. Д.534, 546, 568, 827, 874.

12. Ф. 55. Нижне-Волжский крайком ВКП(б). Оп. 1. Д. 2, 5, 8, 14, 23, 33, 45, 56, 58, 62, 65, 73, 82, 83, 85, 86, 97, 105, 107, 113, 124, 141, 173, 174, 176, 180, 214, 215, 292, 335.

13. Ф. 466. Балашовский окружком ВКП(б). Оп. 1. Д. 122.

14. Ф. 594. Саратовский обком КПСС. Оп. 1. Д. 25, 44, 46, 51, 55, 59, 60, 82, 114, 210, 213, 214, 245, 315, 487, 545, 906, 923, 1125, 1131, 1135, 1178, 1188, 1323, 1335, 1393, 1426, 1437, 1440, 1461, 1485, 1559, 1560, 1562, 1693, 1737, 1890, 1927, 1961, 1962, 1976,2077, 3041, 3786.

15. Ф. 2863. Уполномоченный КПК при ЦК ВКП(б) по Саратовской области.

Оп. 1. Д. 133, 136, 154; Оп. 2 Д. 81, 149; Оп. 6. Д. 8, 32, 106.

16. Ф.6160. Саратовский областной совет союза воинствующих безбожников. Оп. 1. Д.21, 52.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

(ГАСО)

17. Ф. Р-313. Саратовское губернское земельное управление саратовского губернского исполнительного комитета советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 8. Д. 36.

18. Ф. Р.-453. Саратовская губернская комиссия по борьбе с последствиями голода при саратовском губернском исполнительном комитете совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 1. Д. 1.

19. Ф. Р-522. Нижневолжский краевой исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Оп.1. Д. 147, 184; Оп. 3. Д. 29, 110, 192.

20. Ф. Р-2052. Статистическое управление Саратовской области. Оп. 3. Д. 7.

21. Ф. Р-3247. Александрового-Гайская РОК по раскулачиванию при исполнительном комитете Александро-Гайского районного совета рабочих крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 1. Д. 1, 3.

22. Ф. Р-3259. Аткарская РОК по раскулачиваю при исполнительном комитете Аткарского районного совета рабочих крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 1. Д. 7.

23. Ф. Р-3558. Балашовская РОК по раскулачиваю при исполнительном комитете Балашовского районного совета рабочих крестьянских и красноармейских депутатов. Оп. 2. Д. 1.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ НЕМЦЕВ ПОВОЛЖЬЯ

(ГИАНП)

24. Ф. 849. Центральный исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов (ЦИК) АССР НП. Оп. 1. Д. 842; Оп. 3. Д. 213, 214, 842.

25. Ф. 998. Совет народных комиссаров АССР НП. Оп. 1. Д. 185; Оп. 2. 165, 245.

1.2. Произведения теоретиков марксизма, руководителей Коммунистической партии и Советского государства

26. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.44. М.: Изд-во полит. литературы, 1970.

27. Сталин И.В. Сочинения. Т.12. М.: Гос. Изд-во полит. литературы, 1949.

1.3. Опубликованные документы а) законодательные и нормативно-правовые акты, документы КПСС

28. Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1; Десятый съезд РКП(б): Стенографический отчет. М., 1963.

29. Директивы ЦК ВКП (б) и постановления Советского правительства о народном образовании. Сборник документов за 1917-1947 гг. М.-Л., 1947.

30. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.4. 1926-1929. - 9 изд. доп. и испр. М.: Политиздат, 1984.

31. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.5. 1929-1932. - 9 изд. доп. и испр. М.: Политиздат, 1984.

32. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.6. 1933-1937. - 9 изд. доп. и испр. М.: Политиздат, 1985.

33. Собрание Законов и Распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. М, 1928-1934 гг.

34. Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского правительства РСФСР. М., 1928-1934.

б) сборники опубликованных архивных документов

35. Герман А.А. История Республики немцев Поволжья в событиях, фактах, документах. М: Готика, 1996.

36. Голод в СССР 1929-1934. Том 3. Лето 1933-1934 гг. М.: МФД, 2011.

37. Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918-1932. М.: РОССПЭН, 1997.

38. Как ломали НЭП. Стенограммы пленумов ЦК ВКП (б) 1928-1929 гг. В 5 т. Т. 2. М.: МФ «Демократия», 2000.

39. Коллективизация на территории Волгоградской области. 1928-1932 гг. Документы. Волгоград, 2011.

40. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4-х т. Т. 2. 1923-1929 гг. М.: РОССПЭН, 2000.

41. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4 т. Т. 3. К.2 1930-1934 гг. М.: РОССПЭН,

2005.

42. Советская деревня глазами ВЧК - ОГПУ - НКВД. 1918-1939. Документы и материалы. В 4 т. Т. 4. 1935-1939 гг. М.: РОССПЭН, 2012.

43. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5 т. Т. 1. Май 1927 - ноябрь 1929. М.: РОССПЭН, 1999.

44. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5 т. Т. 2. Ноябрь 1929 - декабрь 1930. М.: РОССПЭН, 2000.

45. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927-1939. Документы и материалы. В 5 т. Т. 3. Конец 1930-1933. М.: РОССПЭН, 2001.

46. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 19271939. В 5 т. Т. 4. Конец 1934 - 1936. М.: РОССПЭН, 2002.

47. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5 т. Т. 5. К.1. 1937-1939. М.: РОССПЭН, 2004.

48. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. В 5 т. Т. 5. К.2. 1938-1939. М.: РОССПЭН,

2006.

49. «Тянут с мужика последние жилы.»: Налоговая политика в деревне (1927-1937 гг.)»: Сборник документов. М.: Собрание, 2007.

в) статистические материалы

50. Всесоюзная перепись населения 1926 года.Т.9. М.: Издание ЦСУ Союза ССР, 1928.

51. Итоги десятилетия советской власти в цифрах 1917-1927. Центральное статистическое управление СССР. М.: Мосполиграф, 1927.

52. Крестьянские бюджеты по Саратовской губернии за 1925-1926 гг. Саратовский губернский статистический отдел. Саратов, 1928.

53. Нижне-Волжская область. Издание Саратовского губисполкома. М.,1928.

54. Указатель торгово-промышленных, кооперативных и др. предприятий по АССРНП и Саратовской губернии на 1927-28 г. Губотдел ВОС. Саратов, 1927.

г) периодические издания

55. Отчетный доклад т. Сталина на XVII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) // Правда. 1939. 11 марта.

56. Саратовские известия. 1927. 3 ноября.

57. Правда Саратовского края. 1934. 27 сентября.

58. Примерный устав сельскохозяйственной артели // Известия. 1935. 18 февраля.

2.Литература а) монографии и статьи

59. Архипова А.С., Кирзюк А.А. Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР. М.: Новое литературное обозрение, 2020. -536 с.

60. Бондарев В.А. Крестьянство и коллективизация: Многоукладность социально-экономических отношений деревни в районах Дона, Кубани и Ставрополья в конце 20-х - 30-х годах ХХ века. СКНЦ ВШ. Ростов-на-дону, 2006. - 580 с.

61. Виола Л. Крестьянский бунт в эпоху Сталина: Коллективизация и культура крестьянского сопротивления. М., 2010. - 367 с.

62. Вылцан М.А. Последние единоличники: Источниковая база, историография // Судьбы российского крестьянства. М., 1995. С. 364383.

63. Биккенин П.Б. Социалистическая идеология. М.: Политиздат,1983. - 414 с.

64. Бондарев В.А., Гадицкая М.А. Трудовая повседневность колхозной деревни: складывание новых производственных отношений в селах и станицах Юга России 1930-х годов. Новочеркасск, 2014. - 284 с.

65. Боффа Д. История Советского Союза Т. 1: От революции до второй мировой войны. Ленин и Сталин, 1917-1941. М.: Международные отношения,1990. - 630 с.

66. Булдаков В. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М., 1997. - 376 с.

67. Герман А.А. Немецкая автономия на Волге. 1918-1941. М.: МСНК-пресс, 2007. - 576 с.

68. Герман А.А. Коллективизация в Республике немцев Поволжья // Постигая прошлое и настоящее. Вып. 3.Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1994. С. 99 - 116.

69. Герман А.А. Восстание в Мариенфельде (конкретный сюжет из времен коллективизации в СССР) // Партизанская и повстанческая борьба: опыт и уроки ХХ столетия: Доклады академии военных наук: Военная история. 2009. № 3 (38). С. 104-107

70. Герман А.А. Герман А.А. «Богато, весело живем под сталинской звездой»? (Некоторые аспекты демографии и реальной повседневной жизни населения в Республике немцев Поволжья) // Этнические немцы России: исторический феномен «народа в пути». М.: МСНК-пресс, 2009. С. 206-211.

71. Герман А.А. Сталинский «великий перелом» и борьба немцев Поволжья за сохранение традиционных устоев жизни // Два с половиной века с Россией: актуальные проблемы и дискуссионные вопросы истории и историографии российских немцев. - М.: МСНК-пресс, 2014. - 592 с. С. 408-412.

72. Герман А.А. Последствия коллективизации в селах АССР немцев Поволжья // Образование, жизнь и судьба немецких поселений в России. М.: МСНК-пресс, 2016. С. 215-219.

73. Герман А.А. Трансформация национальной идентичности поволжских немцев в 1918 - 1941 гг. // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 340-345.

74. Герман А.А. Из истории крестьянского сопротивления коллективизации в Саратовском Поволжье // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. 2017. Т. 17. Вып. 3. С. 407-416.

75. Голдман В.З. Террор и демократия в эпоху Сталина. Социальная динамика репрессий / пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2010. - 376 с.

76. Гульчак М. Немецкая деревня как она есть. Саратов, 1929. - 96 с.

77. Данилов В.П. Коллективизация. // Переписка на исторические темы: Диалог ведёт читатель / Сост. В.А. Иванов. М., 1989. - 355-400.

78. Данилов В. П. Коллективизация: как это было // Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М., 1989. С. 228-253.

79. Дэвис С. Мнение народа в сталинской России. Террор, пропаганда и инакомыслие. 1934-1941. М.: РОССПЭН, 2011. - 232 с.

80. Дейчман Э. Алкоголизм и борьба с ним. М.: Московский рабочий, 1929. - 143 с.

81. Денисова Л. Н. Судьба русской крестьянки в XX веке: брак, семья, быт. М.: РОССПЭН, 2007. - 476 с.

82. Зеленин И.Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» // История СССР. 1990. № 6. С. 30-40.

83. Зеленин И.Е. Сталинская «революция сверху» после «великого перелома». 1930-1939. М.: Наука, 2006. - 315 с.

84. Ивницкий Н.А. Ивницкий, В. С. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928-1933 гг.). М., 2000. - 350 с.

85. Ивницкий Н.А. Голод 1932-1933 годов в СССР: Украина, Казахстан, Северный Кавказ, Поволжье, Центрально-Черноземная область, Западная Сибирь, Урал. М.: Собрание, 2009. - 286 с.

86. Ильиных В. А. Налогово-податное обложение сибирской деревни. Конец 1920-х - начало 1950-х гг. Новосибирск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. -167т с.

87. Ильиных В.А. Хроники хлебного фронта. Заготовительные кампании конца 1920-х гг. в Сибири. М.: РОССПЭН, 2010. - 343 с.

88. Калугина З.И. Российская деревня сегодня. Трансформация аграрного сектора России: Проблемы эффективности и адаптация населения // Мир России, 2000. № 3. С. 55-57.

89. Козлов В. А. Культурная революция и крестьянство (1921-1927 гг.). М.: Наука, 1983. - 215 с.

90. Козлова Н.Н. Горизонты повседневности советской эпохи: Голоса из хора. М., 1996 - 216 с.;

91. Кознова И.Е. Социальная память русского крестьянства в XX веке // Исторические исследования в России: тенденции последних лет. М., 1996. - 208 с.

92. Котельников В. А. Повседневная жизнь саратовской деревни в ходе хлебозаготовительной кампании 1929 гг.: накануне «Великого перелома» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2020. Т. 20, вып. 1. С. 115-118.

93. Котельников В. А. Рынок и снабжение сельского населения Саратовского Поволжья в период окончания первой пятилетки / В. А.

Котельников // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. - 2020. - № 3 (55). - С. 94-102.

94. Котельников В. А. Социально-экономическая повседневность единоличных хозяйств Саратовского Поволжья в первой половине 1930-х годов // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 1. С. 111-115.

95. Котельников В.А. Роль личного подсобного хозяйства в повседневной жизни колхозников Саратовского Поволжья в первой половине 1930-х. // Современные исследования социальных проблем Т. 13. № 3. Изд-во «Научно-инновационный центр». Красноярск. 2021. С. 46-54.

96. Котельников В. А. Социальная повседневность сельского населения 1930- х гг.: историография вопроса // Проблемы российской цивилизации и методики преподавания истории: сборник научных трудов Саратов. Изд-во «Наука»,2019-Выпуск X. С. 42-49.

97. Котельников В. А. Повседневная жизнь сельского населения Саратовского Поволжья в 1929 - 1931 гг. как объект научного исследования // Актуальные проблемы российской цивилизации и методики преподавания истории: Сборник научных трудов Саратов. Издательство «Наука», 2019. С.53-57.

98. Котельников В. А. Социально-экономическая повседневность сельского населения Саратовского Поволжья на основе архивных документов // Из истории Саратовского Края. Сб. статей и докум. Саратов: ФБГОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»,2020. С.104-112.

99. Котельников В. А. Материально-бытовое обслуживание и дошкольные учреждения в трудовой повседневности колхозников Саратовского Поволжья в 1930-е гг. // Актуальные проблемы Российской цивилизации и методики преподавания истории: Сборник материалов XIV Международной научной конференции. Изд-во «Наука». Саратов, 2021. С.100-105.

100. Лебина Н.Б. Повседневность 1920-1930-х годов: борьба с пережитками прошлого // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. В 2 т. Т.1 М., 1997. С. 244-291.

101. Левошин В. Современное состояние плодоводства Саратовской губернии. // Нижнее-Поволжье. 1927. Январь. № 1. С. 155-160.

102. Лившин А.Я. Настроения и политические эмоции в Советской России: 1917-1932 гг. М.: РОССПЭН, 2010. - 343 с.

103. Лясковский Г. Сельское хозяйство (1917—1927) // Нижнее Поволжье. 1927. № 10.С. 78-82.

104. Медведев В.К. Крутой поворот (Из истории коллективизации сельского хозяйства Нижнего Поволжья). Саратов: Саратовское книжное из-во, 1961. - 360 с.

105. Миловзоров А.Ф. Рыночный оборот в крестьянских хозяйствах Саратовской губернии. Саратов, 1925. - 207 с.

106. Островский В.Б. Колхозное крестьянство СССР. Саратов, 1967. - 236 с.

107. Осокина Е. А. За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М.: РОССПЭН, 1999. - 265 с.

108. Орлов И.Б. Советская повседневность: исторический и социологический аспекты становления М.: ВШЭ, 2010. - 319 с.

109. Очерки истории Саратовского Поволжья. 1917-1941 гг.Т.3. Часть 1. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. - 496 с.

110. Рожков А.Ю. В кругу сверстников: Жизненный мир молодого человека в Советской России 1920-х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2014. - 640 с.

111. Руднев А.А. Советские Обычаи и праздники. Л.: Лениздат, 1974. - 154 с.

112. Салова Ю.Г. Клубная работа с детьми в практике советской школы 1920-х годов // Антропология советской школы. Культурные универсалии и провинциальные практики: сб. ст. Пермь, 2010. С. 152164.

113. Смирнова Т. М. Дети страны советов: от государственной политики к реалиям повседневной жизни. 1917-1940 гг. М.; СПб. ИРИ РАН: центр гуманитарных инициатив, 2015. - 401 с.

114. Соколов. А.К. Общество и власть: 1930-е годы. Повествование в документах. М.: РОССПЭН, 1998. - 352 с.

115. Труды Нижне-Волжского областного научного общества краеведения. Этнографический сборник. Нижне-Волжское областное научное общество краеведения. Саратов.1926, Вып. 34, ч. 4. - 86 с.

116. Ушакова С.Н. Идеолого-пропагандистские кампании в практике функционирования сталинского режима. М.: РОССПЭН, 2013 - 213.

117. Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - 420 с.

118. Франсуа-Ксавье Нерар. Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941). М. РОССПЭН, 2011. -398 с.

119. Хлевнюк О.В. Хозяин: Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2010. - 479 с.

120. Яковлева Ж.В. «Марш отсюда... церковь закрыта! Верующие теперь неверующие!»: Антирелигиозная кампания в Саратовском Поволжье (конец 1920-х-начало 1940-х гг.). Саратов: Техно-Декор, 2020. - 252 с.

б) диссертации и авторефераты

121. Бадмаева Е.Н. Нижнее Поволжье: Опыт и итоги реализации государственной политики в социально-экономической сфере (19211933 гг.): Дис... докт ист. наук. Астрахань, 2011.

122. Горохов В.С. Деятельность партийных организаций Нижнего Поволжья по организационно хозяйственному укреплению колхозов в предвоенные годы (1935-1940): Дис. канд. ист. наук. Саратов,1976.

123. Егорова М.В. Поволжские немцы в стремлении к сохранению национальной идентичности, традиционных устоев жизни (1918-1941 гг.) Дис... канд. ист. наук. Саратов, 2006.

124. Калинина О.С. Повседневная жизнь немецкого крестьянства Саратовского Правобережья (1870-е - начало 1920-х гг.) Дис. канд. ист. наук. Саратов, 2012.

125. Савельев С.И. Социальная политика Советского государства в деревне 1917 г. - начала 1930-х гг.: На материалах Нижнего Поволжья: Дис. докт ист. наук. Саратов, 2005.

126. Хабибуллин А.А. Социально-экономическое и культурное развитие татарского села в годы довоенных пятилеток (1928-1941 гг.) (на материалах Саратовского Заволжья): Дис. канд. ист. наук. Казань, 2013.

127. Яковлева Ж.В. Антирелигиозная кампания в Саратовском Поволжье (конец 1920-х - начало 1940-х гг.): Дис. канд. ист. наук. Саратов, 2017.

г) интернет ресурсы

128. Постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 20 июня 1933 г. «Об обязательных поставках зерна государству колхозами и единоличными хозяйствами из урожая 1933 г. На основе закона от 19 января 1933 г.» [Электронный ресурс] и^://Шр://181та1т£Ь/поёе/41255

129. Постановление Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 27 мая 1939 г. «О мерах охраны общественных земель от разбазаривания» [Электронный ресурс] ШЬ://ЬАр: www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi7req =doc&base=ESU&n=14904# 010857415 853179919

130. Примерный устав сельскохозяйственной артели от 11 марта 1930 г. [Электронный ресурс] URL://http://istmat.info/node/36770