Популяционно-генетические параметры ярославского скота в управлении селекционным процессом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Макеев, Роман Владимирович

• Макеев, Роман Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Макеев, Роман Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. ПОПУЛЯЦИОННАЯ ГЕНЕТИКА И СОВРЕМЕННЫЕ СЕЛЕКЦИОННЫЕ ПРОГРАММЫ В УПРАВЛЕНИИ

1.2. ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ ОСНОВНЫХ ПРОДУКТИВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

1.3. ВЛИЯНИЕ СЕЛЕКЦИОННЫХ ФАКТОРОВ НА ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПОРОД, СТАД, БИОЛОГИЧЕСКИХ ГРУПП И ОТДЕЛЬНЫХ ЖИВОТНЫХ

1.4. ВЛИЯНИЕ СРЕДОВЫХ ФАКТОРОВ НА ТОЧНОСТЬ ОЦЕНКИ ГЕНОТИПА И РЕЗУЛЬТАТЫ

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

1.5. ИНДЕКСНАЯ СЕЛЕКЦИЯ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЯРОСЛАВСКОЙ ПОРОДЫ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ИСТОРИЧЕСКОМ И СОВРЕМЕННОМ АСПЕКТАХ

3.2. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОДЫ

СЕЛЕКЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

3.2.1. ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ

СКОРОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ

3.2.2. СЕЛЕКЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

3.2.3. ОЦЕНКА ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ, СВЯЗАННЫХ С ВОСПРОИЗВОДСТВОМ

3.3. ВЛИЯНИЕ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА

ПОТЕНЦИАЛ И ОТДЕЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ

3.3.1 РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СИЛЫ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ «ЛИНИЯ» И «БЫК-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ» НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ

ПРОДУКТИВНОСТЬ

3.3.2. ВЛИЯНИЕ МАТЕРИНСКОЙ ОСНОВЫ И ЭФФЕКТА СЕЛЕКЦИОННЫХ ЯДЕР ВЕДУЩИХ БЫКОПРОИЗВОДЯЩИХ СТАД НА ИЗМЕНЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ПОРОДЫ

3.4. ХАРАКТЕРИСТИКА ФЕНОТИПИЧЕСКИХ,

ГЕНОТИПИЧЕСКИХ, ПАРАТИПИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫМИ И КОМПЛЕКСНО

ОБЪЕДИНЁННЫМИ ПРИЗНАКАМИ

3.5. ОПТИМИЗАЦИЯ МОДЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ, ПРОГНОЗА И УПРАВЛЕНИЯ

3.6. ПРИМЕНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ В КОРРЕКТУРЕ ПРОГРАММЫ СЕЛЕКЦИИ

ЯРОСЛАВСКОЙ ПОРОДЫ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Популяционно-генетические параметры ярославского скота в управлении селекционным процессом»

Актуальность темы. В производстве животноводческой продукции молочное и мясное скотоводство занимает одно из ведущих мест, так как в Российской Федерации данной отраслью производится практически все молоко и 40% мяса. Качественное совершенствование молочного скота заключается в улучшении существующих и выведении новых высокопродуктивных пород, типов и линий животных, отличающихся высоким генетическим потенциалом и приспособленностью к использованию в условиях промышленной технологии. В связи с этим, основной задачей селекционеров является разработка и совершенствование методов, направленных на улучшение племенных и продуктивных качеств скота. Следовательно, дальнейшая интенсификация скотоводства связана с совершенствованием племенной базы, обеспечением специалистов методами анализа и прогнозирования, эффективными системами управления, основывающимися на современных приемах селекционной работы.

Ярославский скот относится к отечественным породам, созданным методом народной селекции. Он обладает рядом ценных признаков: относительно высокой жирномолочностью, неприхотливостью к условиям кормления и содержания, пластичностью в адаптации и акклиматизации, резистентностью к ряду заболеваний. Имеющиеся недостатки породы (сравнительно низкий надой, недостаточная живая масса молодняка и взрослых животных, невысокая скорость доения) в существенной мере подчинены генетическим факторам, часть их корректируется после эффективного использования комплекса мер популяционно-генетического характера, реализованных в селекционных АСУ. Следует отметить, что вопросы разработки систем селекции локальных пород, учитывающих влияние на генетический потенциал комплекса генетических и средовых факторов и их взаимодействия, изучены недостаточно. В этой связи, исследования, направленные на изучение и практическое использование в селекционных программах комплексов популяционно-генетических параметров, приобретают все большую актуальность.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось: а) изучение популяционно-генетических характеристик ярославского скота в разрезе продуктивных направлений и отдельных категорий племенных животных; б) совершенствование и оптимизация методов оценки, контроля и управления селекционным процессом в стадах ярославской породы крупного рогатого скота, основывающихся на использовании комплекса популяционно-генетических параметров, достижений популяционной генетики реализованных в быстродействующих программах для ЭВМ.

В задачи исследований входили:

1) характеристика ситуации в ярославской породе крупного рогатого скота и отдельно взятых племенных стадах;

2) оценка популяционно-генетических параметров стад и породы, включающая изучение влияния комплекса генетических и средовых факторов на потенциал породы, изменение фенотипических показателей продуктивности и другие характеристики скота;

3) разработка модельного комплекса по ранней оценке и отбору ремонтного молодняка по показателям скорости роста (рассматриваемым в связи с молочной продуктивностью) и данным предков различных рядов родословной;

4) использование линейно-регрессионных моделей в корректуре планов селекционно-племенной работы в отдельных стадах, а также отдельных элементов программы селекции ярославской породы крупного рогатого скота.

Научная новизна. Впервые, применительно к ярославской породе крупного рогатого скота, на выборках, включающих данные стад с различным уровнем продуктивности, изучены характеристики селекционно-генетических параметров, комплексно связанных с показателями скорости роста, молочной продуктивности и воспроизводства. В этом плане приведена характеристика основных заводских линий и родственных групп, оценен их потенциал, племенные качества и селекционно-генетические характеристики, определены пути их дальнейшего использования. Впервые комплексно определена эффективность линейно-регрессионных моделей в оценке и отборе ремонтного молодняка по скорости роста для племенных стад и системы искусственного осеменения Ярославской области. Оценен эффект материнской основы в разрезе ведущих стад, предложены варианты повышения его реализации через интенсивную работу с выделенными заводскими семействами, отличающимися высоким потенциалом и сочетаемостью с ведущими линиями.

Теоретическая и практическая значимость. Разработаны теоретические предпосылки и практически решена задача оптимизации вариантов отбора животных различных половозрастных категорий. Оценена селекционно-экономическая эффективность рекомендованных вариантов применительно к отдельным стадам и активной части породы в целом. 6

Апробация работы. Основные положения кандидатской диссертации докладывались и были одобрены на ежегодных аспирантских сессиях и заседаниях Ученого совета РАМЖ (1996. 1998 г.г.), республиканских и областных научно-практических конференциях по селекции и генетике сельскохозяйственных животных (Москва, РАМЖ, 1996,1997г.г.; Ярославль 1999 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы. В них достаточно полно изложены результаты исследований и положения диссертации. Работа посвящена изучению влияния скорости роста и развития ремонтного молодняка на управление селекционными процессами в ярославской породе крупного рогатого скота и является итогом научных исследований, выполненных автором в 1996. 1999 годах.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Ведущей отраслью животноводства в большинстве развитых стран является молочное скотоводство. С середины шестидесятых годов в странах Европы и США (в бывшем СССР с начала 70-х) молочное скотоводство развивается в условиях интенсификации производства, передовых технологий по содержанию и кормлению животных, рационального использования породных и природно-климатических ресурсов и, что немаловажно, эффективного внедрения достижений селекционной науки, Essl А., (1985), Frambard Н., (1986). Именно поэтому в 80-х годах на долю СССР, США, ФРГ, Нидерландов, Франции и Великобритании приходилось 54,6% мирового производства молока (Иванова Н.,1988).

Селекционно-племенная работа основывается на методах и способах, предусматривающих контроль величины и степени управляемости генетического потенциала отдельных стад и пород в целом, определяя эффективность развития молочного скотоводства. В её ведении должны учитываться семь основных направлений:

1) рациональное использование пород мирового генофонда;

2) разработка селекционных программ, предусматривающих повышение генетического потенциала, сохранение и совершенствование генофонда ценных пород;

3) оценка генетического потенциала и тренда линий, стад, популяций;

4) контроль популяционно-генетических параметров;

5) оценка силы влияния генетических и средовых факторов, взаимодействия «генотип х среда»;

6) работа с линиями, включающая подбор быков-производителей;

7) работа с материнской основой стад и пород, включающую селекцию семейств.

Общим элементом всех селекционных программ должна стать экономическая эффективность проводимых мероприятий - затраты на селекционное совершенствование не должны превышать величину дохода.

Сегодня существенно повысилась роль селекции в совершенствовании животных существующих пород, стад, внутрипородных групп. Встаёт вопрос о совершенствовании её методов, о включении в селекционный поток новых признаков, отражающих изменение технологии производства продуктов животноводства. На первый план выходит углубленная оценка генотипа, индивидуальный подбор и сочетаемость пар при подборе. Для решения поставленных задач незаменимым инструментом является попу-ляционная генетика с ее высокоразвитым математическим аппаратом, возможностью оптимизации селекционного процесса и его отдельных направлений. Опираясь, прежде всего, на статистические и биометрические методы, она позволяет глубже оценить применяемые методы разведения и предвидеть их результаты.

Поскольку продуктивность животных определяется огромным числом генов и внешних факторов, оценить их относительное влияние на изменчивость показателей продуктивности животных нам поможет только статистический анализ популяции. Но при этом продуктивность отдельных животных нельзя предсказать абсолютно точно. Здесь применяются вероятностные методы исследования, цель которых состоит в том, чтобы, минуя слишком сложное (и, зачастую, практически невозможное) изучении отдельного явления, обусловленного слишком большим количеством факторов, обратиться непосредственно к генетическим законам, позволяющим целенаправленно влиять на ход случайных явлений, контролировать или ограничивать сферу действия случайности, сужать ее влияние на практику.

Оценке селекционно-генетических параметров отдельных родственных групп, линий, стад и популяций в целом уделяется первостепенное внимание отечественных и зарубежных селекционеров. Опыт зарубежных стран, на котором, в большинстве своём, основываются методы вычисления селекционно-генетических параметров, нельзя полностью переносить в наши условия. В нашей стране структуру породных популяций составляют крупные стада, а не мелкие фермерские хозяйства, что позволяет проводить селекционные мероприятия на более высоком уровне с большей степенью точности и надежности.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Макеев, Роман Владимирович

выводы

1. В ходе исследований выявлена возможность эффективной селекции по комплексу признаков с учетом их взаимной сопряженности.

2. При оценке показателей роста и развития выявлено стабильное увеличение живой массы потомков при рождении в связи с увеличением живой массы их матерей по 1 лактации. Коэффициенты корреляции положительны (+0,070.+0,324), регрессия «мать х потомок» находится в пределах+0, 09.+0, 671 кг.

3. Зависимость между изменчивостью живой массы отцов в 12-месячном возрасте и аналогичными показателями их сыновей близка к линейной. При увеличении живой массы отцов от 360 до 400 кг зависимость «отец х потомок» увеличивается с +0,08 до +0,22. Максимальная фенотипическая и генетическая связь выявлена между показателями скорости роста в период с 9 до 12 месяцев.

4. При отборе ремонтных быков в случную сеть необходимо учитывать не только характеристики их живой массы (на 40 % зависящие от характеристики стад), но также непосредственно и эффект стада. Отбор ремонтных быков по живой массе без учёта эффекта стада (особенно до полугодовалого возраста) может привести к превалирующему эффекту одного из стад с максимальными характеристиками по живой массе.

5. Показатели скорости роста и развития достоверно влияют на изменение параметров, связанных с молочной продуктивностью и воспроизводством. Анализ по выборке, включающей 963 первотёлки, достигших к 12 месячному возрасту живой массы 295-315 кг, выявил связь между живой массой и надоем, близкую к прямолинейной - выборочный коэффициент прямолинейной корреляции достигал +0,34 ± 0,290, переломная точка (увеличение критерия криволинейности до 4,320) находится на уровне 308 кг.

6. Фенотипическая зависимость между живой массой отцов коров в годовалом возрасте и надоем их дочерей равнялась +0,799, генетическая -+0,292, паратипическая - -0,180. Зависимость между среднесуточным приростом отцов от рождения до года и среднесуточным приростом дочерей за аналогичный период разложилась следующим образом: фенотипическая корреляция - +0,379, генетическая - +0,336, паратипическая - -0,15.

7. Реализуемый генетический потенциал группы матерей быков существенно превышает как фон стад, так и фон породы; относительная величина превышения достигает 30 %.Повышение материнского фона связано со снижением количества быков-производителей в сети искусственного осеменения.

8. Из характеристики моделей управления селекционным процессом

107 видно, что максимальной точностью оценки совокупного генотипа характеризуется индекс, включающий живую массу в 12-месячном возрасте, живую массу в 18-месячном возрасте и массовую долю жира по 1 лактации. Использование его для отбора матерей коров в племзаводе колхоза «Горшиха» обеспечивает селекционный эффект (за поколение селекции) в 4,47 кг молочного жира или 101,4 кг молока.

9. Комплексное использование линейно-регрессионных моделей в корректуре селекционного процесса позволяет снизить величину генерационного интервала по отцовской стороне, повысить потенциал племенных стад по молочной продуктивности на 7-13 %, а общую эффективность селекционной программы на 4-8 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. ФГУП «Ярославское» по племенной работе предусмотреть введение в практику работы племенных хозяйств корректуру на зависимость между живой массой и молочной продуктивностью при отборе ремонтного молодняка.

2. В корректуре селекционного процесса (на уровне программы работы с породой и отдельными стадами) следует использовать линейные регрессионные модели со сферой действия, охватывающей период от рождения до пика проявления селекционных качеств животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Макеев, Роман Владимирович, 2000 год

1. Абильдинов О.Ш. Передача потомству наследственных качеств крупного рогатого скота. // Вестник с/х науки Казахстана. 1991 - № 3, с. 67-68.

2. Арзуманян Е.А. и др. Скотоводство. М.: Колос, 1994.

3. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекции в молочном животноводстве. Л., -1977. -С.10.60.

4. Басовский Н.З., Мамаева Р.К., Тымчук В.В. Повышение эффективности селекции быков-производителей. // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л., - 1985. - С.49.54.

5. Басовский Н.З. Методы оценки генетического потенциала молочного скота, (с.-х. биол. Сер. Биол животных. 1991, N6).

6. Басовский Н.З. Оценка генетического потенциала молочной продуктивности у крупного рогатого скота. //Цитология и генетика. 1991. - 25. - N3. - С.57.61.

7. Бич А.И. Черно-пестрый скот Советского Союза и методы его совершенствования. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук- Л., 1981. -С.6.21.

8. Бич А.И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения. // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве /Л.,-1985. С.28.39.

9. Бландов В. Исследование крупного рогатого скота // Труды Вольного экономического общества.- С.П6.-1873. т.1.

10. Бойков Ю.В. Хозяйственно-полезные качества коров племядра при отборе их по разным признакам. // Бюл. ВНИИРГЖ. 1887. - N98. -С.11.13.

11. Буркат В.П. О пересмотре методических принципов оценки быков на племзаводах. //Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. 1990. -N22. - С.15.18.

12. Буркат В.П. Моделирование селекционной программы. // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. 1990. -N22. - С.52.55.

13. Беликов В.И. и др. Эффективность отбора молочного скота по происхождению и собственной продуктивности. // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. 1990. - N22. -С.22.25.

14. Волкова Т.Н. Эффект отбора коров в племядро по комплексным селекционным индексам. /Бюл. ВНИИРГЖ. 1990. - 93. - С.23.25.

15. Волкова Т.Н. Влияние селекции коров по происхождению и собственной продуктивности за 1-ю лактацию на генетическое совершенствование стад. // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. -N117. - С.7.10.

16. Григорьев Ю.Н. Разработка методов селекции молочного скота в крупных регионах с использованием ЭВМ ЕС. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Дубровицы. - 1981. - 32 с.

17. Григорьев Ю.Н., Стрекозов Н.И., и др. Отбор и использование быков-производителей при крупномасштабной селекции. // Зоотехния.-М.-1990.-N8. С.17.21.

18. Грищенкова Е.М., Дербина К. А. Опыт долголетнего использования крупного рогатого скота холмогорской породы. -М.: Россельхозиздат. -1966.- С. 13.

19. Дедов М.Д., Спивак М.Р., и др. Пути повышения генетического потенциала скота палево-пестрых и бурых пород. // Повышение генетического потенциала в молочном скотоводстве.-Jl.,-1985.-C.82.87.

20. Дементьев В.Н. Некоторые селекционно-генетические параметры молочной продуктивности коров. // Разведение жвачных животных в Сибири. Новосибирск. -1988. -С.38.44.

21. Дж. Ф. Лэсли. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1982.

22. Дмитриев Н.Г. Племенная работа с молочным скотом в Финляндии. Л., 1969. -С. 10.

23. Завертяев Б.П. Способы оценки генетического потенциала в популяциях молочного скота. // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. -Л., -1985. -С.21.28.

24. Иванова Н. Достижения в разведении молочного скота. // Обзорная информация ВНИИТЭИАК. -М., -1988.-40с.

25. Ивашкевич И. Исследование крестьянского молочного скота в Ярославской губернии. // Материалы по исследованию молочного скотоводства России. Вып.2 -М., -1891. -С.92.143.

26. Ильинский А.А., Гусева Т.Ю. Оценка быков по дочерям-первотелкам. //Зоотехния. -1991. -N3.- С.11.13.

27. Иогансон И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970.

28. Исламова С. Оценка генетического потенциала быков-производителей разных пород по комплексу признаков. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-1993.- 26с.

29. Карликов Д.В. Надежность оценки импортных быков по мужским предкам. // Зоотехния. 1990 - № 9, с. 18-20.

30. Касаткина З.А. Влияние уровня продуктивности матерей на продуктивность их дочерей. //Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь. -1988. -С.37.42.

31. Колокольцев Ю.К. Моделирование селекционного процесса в популяциях молочного скота. // Проблемы теоретической и прикладной генетики в Казахстане. / Материалы республиканской конференции, Алма-Ата, 11-22 ноября 1990г., Алма-Ата. -1990. С. 129. 130.

32. Костенко А.И. Генетическое влияние быков отцов на племенную ценность их сыновей. // Научное обеспечение агропромышленного комплекса. / Тезисы докладов областной научно-производственной конференции.-Днепропетровск. -1989. -С.49.50.

33. Косяченко Н.М. Оценка генетического тренда в ведущих племенных стадах. // Внедрение достижений науки и передового опыта в сельскохозяйственное производство Ярославской области и в учебный процесс.-Ярославль. -1988. -С.136.137.

34. Косяченко Н.М., Скосырева Т.А. Роль индексной селекции в повышении генетического потенциала племенных стад. // В сб.: актуальные проблемы интенсификации животноводства и кормопроизводства в Поволжье, 1988.

35. Косяченко Н.М. Использование межстадных генетических различий для уточнения оценки быков-производителей. // Интенсивные технологии производства продуктов животноводства. -Москва. -1989. -с.23.29.

36. Косяченко Н.М., Скосырева Т.А. Оценка племенных качеств маточного поголовья крупного рогатого скота в ИВС АнСелИн-1. // Инф.лист №353-90. -Ярославль.- 1990. -4с.

37. Косяченко H.M., Воронина И.П., Скосырева Т.А., и др. Методические рекомендации по подготовке дипломных работ зоотехников-селекционеров предприятий АПК. Ярославль, 1994.

38. Косяченко Н.М. Тамарова Р.В. и др. Селекционно-племенная работа с ярославской породой крупного рогатого скота. Рекомендации. Ярославль-Михайловское. 1996.

39. Кузнецов В.М. Прогнозирование структуры и возрастного состава популяции молочного скота при крупномасштабной селекции. Бюлл. ВНИИРГЖ, 1979, вып. 41, с. 9-12.

40. Кузнецов В.М. Оценка быков по качеству по-томства. // Методические рекомендации. -JL, 1982.- С.40.

41. Кузнецов В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных // Методические рекомендации. JL, -1983.- 44с.

42. Кузнецов В.М. Сравнение Эффективности разных вариантов отбора быков-производителей. //Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. -JL, -1985. -С.59.67.

43. Кузнецов В.М. Эффективность индексной селекции производителей в молочном скотоводстве. // Сельскохозяйственная биология.-1986.-N9.- С.20.26.

44. Кузнецов В.М. Математическая имитация селекционного процесса в стаде молочного скота. //Генетика.-1988. -24. -N12. -С.2243.2252.

45. Кузнецов В.М. Методы повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01. -1992. -41с.

46. Лакин Г.Ф. Биометрия.: Учебное пособие для биол. спец. вузов. М: Высш. шк. 1990.

47. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1949.

48. Максименко В.Ф., Кольчик Ю.П. План селекционно-племенной работы с ярославской породой крупного рогатого скота РСФСР на 19861995 годы. М,-1986.-130с.

49. Максименко В.Ф. Пути повышения генетического потенциала скота ярославской породы. (Пути интенсификации молочного скотоводства. 1988. 5-10).

50. Максименко В.Ф. Современное состояние племенной работы с ярославской породой крупного рогатого скота // Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР. / Тезисы докл. участн. научн. сессии РАСХН-Л.-П. -1990. -С.75.78.

51. Максименко В.Ф., Скосырева Т.А., Косяченко Н.М. Прогнозирование племенной ценности животных в условиях крупномасштабной селекции. // Сб. научн. трудов НИИСХ ЦРНЗ. -М. -1990. -С.5.10.

52. Максименко В.Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославской породы крупного рогатого скота с использованием различных методов селекции. // Автореф. дис. докт. биол. наук: 06.02.01.- С.-П.-1996.-40с.

53. Маркушин А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных. // Изд.3-е, перераб. и дополн.- М.: Россельхозиздат. -1983. -С.10.211.

54. Махария З.А., Снопова А.А. Оптимальный селекционный индекс для отбора матерей быков. //Бюл. ВНИИРГЖ. -.1991. -N125. -С.13.17.

55. Митютько В.И. Оценка быков методами СС, МСС и BLUP в стадах с высоким уровнем продуктивности. // Бюл. ВНИИРГЖ. -1988. -N101.-C.8.10.

56. Митютько В.И. Оценка генетических изменений молочной продуктивности с использованием метода BLUP. // Бюл. ВНИИРГЖ. -1989. -N109. -С.7.9.

57. Моноенков М.И. Ярославская порода скота. Ярославль. - 1974. - 280с.

58. Пахолюк B.C. Селекционно-генетические параметры продуктивных признаков молочного скота. // Материалы 6 съезда генетиков и селекционеров им. Н.И.Вавилова, Полтава, 1992: Тезисы докладов Т.1. -Киев. -1992.-С.190.191.

59. Пилипенко А.А. Эффективность двух программ отбора ремонтных животных. // Новые методы. селекции и биотехнологии в животноводстве. -Киев.- 1991.-С.14.15.

60. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.:-Колос.- 1969. -355с.

61. Плохинский Н.А. Биометрия. // Изд. Московского университета. -1970. -С. 11.98.

62. Попов В.П. Оценка селекционно-генетических параметров на популяционном уровне. //Бюл. ВНИИРГЖ.-1979. -Вып. 41. -С.3.5.

63. Попов В.П., Тымчук В.В. Связь между индексами племенной ценности в смежных поколениях. // Бюл. ВНИИРГЖ. -1984. -N77. -С.29.30.

64. Попов В.П., Шкирандо Ю.П. Повышение эффективности племенной оценки производителей при исключении негенетических влияний на молочную продуктивность потомства. // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве Л., - 1985. -С.54.59.

65. Прахов А.Л. Взаимосвязь основных селекционируемых признаков датского черно-пестрого скота. // Новое в разведении с/х животных, 1990, 20-24 90-32121.

66. Придорогин М. Крупный рогатый скот.- М., 1919. - 216с.

67. Рокицкий П. Биологическая статистика. Минск.-1967. - 325с.

68. Рубан С.О., Задорожская М.Ю. Комплексная оценка и отбор матерей быков. // Научно-технический бюллетень НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. Харьков. - 1991. - N57. - С.29.38.

69. Рыбачук Г.И. и др. Влияние быков-производителей на экстерьерные и продуктивные качества их потомства. // Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных Юга Украины. -Одесса.- 1988. -С.17.23.

70. Рыбачук Г.И., Нехаенко Г.Г., Кнорогло А.Н. Влияние быков-производителей на экстерьерные и продуктивные качества их потомства. // Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных юга Украины. Одесса. -1988. -с.17.,.23.

71. Сакса Е.И. Племенная ценность быков в зависимости от методов выведения. // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1986. - N87. - С.14.18.

72. Серебровский А.С. О проблеме эффективности селекции. // Проблемы животноводства. 1934 -3(2).-С.16.25.

73. Сидорова В.Ю. Продуктивность женских предков и племенная ценность быков-производителей в стаде Киргизской МИС. // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1990. - N121. - С.24.26.

74. Синюк Р. Расчет генетико-биометрических пара-метров и имитация селекционного процесса с применением ЕС ЭВМ. Львов. - 1983. -48с.

75. Сирацкий И.З., Меркушин В.В., Костенко А.К. и др. Наследование и изменение удоев и жирномолочности у коров. // Зоотехния. 1992 - № 3-4, с. 2-5.

76. Снедекор Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в области сельского хозяйства, биологии и медицины. М.: Мир. - 1961.-480с.

77. Снопова А.А. Оценка потенциала отбора быков разных пород по комплексу признаков. // Бюллетень ВНИИРГЖ. 1989. - N114. -С.17.19.

78. Сокульский В. Очерки скотоводства в Ярославской губернии в 1887 году. // Материалы по исследованию молочного скота в России. Вып.1.-М.,- 1888. -С.63.112.

79. Сперанский А.Т. и др. Программа селекции скота ярославской породы. //Рекомендации. М., -1988.-30с.

80. Тунгу сков В.Я., Яночкова Г.И. Методы оценки быков по качеству потомства. // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. -Пермь. -1988. -С.48.55.

81. Харитонов С. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно вычислительной системы. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. С.-П. - 1994. - 39с.

82. Хендерсон Ч. Современные методы селекции сельскохозяйственных животных (перевод с англ.).- М.: Мир, 1975.

83. Чекменева Н.Ю. Изменение характеристик коров племенного ядра при отборе по разным признакам в стаде племзавода колхоза им. Владимира Ильича. //Бюллетень ВНИИРГЖ. -1990. -№93. -С.20.23.

84. Чемпионы и рекордисты пород крупного рогатого скота. -Молочное и мясное скотоводство, 1979, № 10, с.30-34.

85. Шкирандо Ю.П., Халуф Н. Оценка селекционно-генетических параметров молочной продуктивности с помощью различных моделей. (Бюл. ВНИИГРЖ, 1988, № 101).

86. Шталь В. и др. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров. М.: Колос. - 1973. - 439с.

87. Шульга Л.П. Автоматизированная информационная система селекции в молочном скотоводстве "Инсел". Ленинград-Пушкин. - 1991. -36с.

88. Шульга Л.П. Оптимальные программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве НЗ РСФСР. // Методические рекомендации. С.-П. - Пушкин. -1993. - 38с.

89. Шульга Л.П. Информационное обеспечение крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01 .-С.-П.-Пушкин. 1995. - 48с.

90. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. -Киев.: -Урожай -1981. -192с.

91. Эйснер Ф.Ф. и др. Оценка и отбор коров по комплексу признаков. //Селекция молочного скота / Научные труды ВАСХНИЛ. -М.: Колос.-1984.- С.13. 16.

92. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. М.: Колос. - 1982. - 202с.

93. Ярмолик А.А. Влияние отцов и уровня удоя матерей на продуктивность потомков голштинских быков первого и второго поколений. // Бюлл. ВНИИ разведения и генетики с/х животных. 1988. 101: 13-14 74-26266.

94. Ярославцев П.Ф. Ярославский скот.-М.: Сельхозгиз. 1937. -С.175.

95. АН Т.Е. et al. Relationship between external body measurements and calving difficulties Canadian Holstein Friesian cattle. //J.Dairy Sci., 1984.-Vol.67. - N12 - p.3030.3034.

96. Andresen U., Pavel G. Zur Konstitutionsbeurteilung von Besamungsbullen. Mitt. 1. Bedeutung und Moglichkeiten der Konstitutionserfassung beim Rind.// Tierarztl. Umsch. 1989. 44, 2: 59-63.

97. Banos G., Wiggans G. Comparison of methods for joint ranting of US and Canadion bulls. // 86-th Annu. Meet. Amer. Dairy Sci Assos. (ADSA) Fug.12-15,1991/ J. Dairy Sci 1991 - 74 - SUPPL N1 - p.231.249.

98. Burnside E. The ABC of cow genetic indexes. // Holstein J. 1990 -53 - N1 - p.17.18.

99. Carabano M., Van Vleck L., et al. Estimation of genetic parameters for milk and fat yields of dairy cattle Ispain and the US. // J. Dairy Sci. 1989-72-Nil -p.3013.,.3022.

100. Cavalier M., Sedlak A. Studium vztahov merdi plemcnnon hodnotou otcov a ich synov z hladiska milka a mlic cneho tuku. // Acta zootechn. 1984 - 40 - p.87.95.

101. Cavdew J., Guierra D. Comparacion de metods utilizados en la evaluacion de foros pova la production de leech. // Pev. Cub. Report. Anim. -1984- 10 N1 - p.57.68.

102. Chauhan V., Haxes J. Genetic parameters for first lactation milk production and compasitiontraits for Holsteins using multivariate restricted maximum likelihood. // J. Dairy Sci. 1991 - 74 - N2 - p.603.610.

103. Cunninqham E.P., Moen R.A., Gjedrem T. Restriction of selection indexes. Biometrics, 1970, 26, 1.

104. Diets J. Low Birth weights and high yearling wieghts: you can have both. //Valtiemen the foot magos. -1978. p.31.57.

105. Dizdarevic F. Prilog pornavanju ufjecaja bikova nadobjunica priprvoj koncepcifi, prvom telenju i njihova nasljednost.// Veterinaria. -1990-39, м 3-4, s. 331-340.

106. Dizdarevic F. Prilog pornavanju stupnia nasljednost: osobinanilijecnosti u prvoj laktaciji crnosarih junica.// Veterinaria. 1990 - 39, м3.4, s.341-346.

107. Eckard H., Franz H. Selektionsindices fur Bullenmutter und Bullen Der Zuchtrichtung Milch. // Archiv fur Tierzucht. -bdl5 1972 - p.6.9.

108. Einfluss zytoplasmatischer Vererbung auf Milchleistung und Fruchtbarkeit bei Milchvieh.//Zuchtungskunde, 1990. 62, 3: 179-188.

109. Elston R.C. A wieght-tree index for the purpose of ranking of selection with respeet to several traits at a time. // Biometrics. 1963 - N29 -p.31.39.

110. Essl A. et al. Untersuchunden uber die Vanation des taglichen Fettung Eiweiss Gehaltes in der Kuhmilch. // Zuchtungskunde.- 1985.- bd.57. -Nl.-p.13.25.

111. Flambard H. GAEC Chauvin N1 en rase Mont-beliarde. // Product. Lait mod. 1986 -N148. -p.23.25.

112. Foulley Jean-Lonis. Оценка генетических параметров.(Edinburgh.23-27. Jlu. 1990.403-406).

113. Franz H., Schmidt H.-P., Samlang L.-U. Zum Wachstumsverlaut beim Jungrind und den Beziehungen zur spateren Leistung. // Tag.-Ber. / Akad. Landwirtsch.-Wiss. DDR, Berlin, 1988. 268: 59-66.

114. Gassen B. Sire Daughter and dem Daughter paths: research geneticist view. //J. Dairy Sci. - 1988 - 71 - N7 - р.1993.2000.

115. Glodek P. Indexselection bei Schwienen // Tierzucht Zuchtungsbiologie. -1971 -88 N2 - p.456.478.

116. Gomer-Rava L., et al. Selection of stres to reduce sampling variance in the estimates of heritability by correlation. // Theor. And appl. Genetic 1991 -81 -N5-p.624.,.628.

117. Hasel L. The genetic basis for constructing selection indexes. // Genetics. 1943 -38 - p. 476.500.

118. Henderson C. A simple method to account for selected base populations. // J. Dairy Sci. 1988 - 71 - N12 - p.3399.3404.

119. Hewitt D. The merits of type merits. // Hoist. Fres. J. 1990 - 72 -p.25.,.200.

120. Hoffman P.C., Funk D.A. Growth rates of Holstein heifers inselected Wisconsin dairy herds: Abstr. 86 th Annu. Meet. Amer. Dairy

121. Sci Assoc. (ADSA), Logan, Utah, Aug. 12-15, 1991.// J.Dairy Sci. -1991 74, Suppl. м 1, s. 212.

122. Jahne M., Schwark H.J. Merkmalsbeziehungen zwischen Zuchtwerten der Wachstumsleistung sowie der Milchleistungseigenschaften und deren zuchterische Effizienz. // Tierzucht. 1989. 43, 1: 36-39.

123. James J.W. Index selection with restrictions. Biometrics, 1968, 24,10.

124. Janicki Czeskaw, Szwaczkowski Tomasz M., Strek Maciej. Ocena zaleznosci ceeh mlecznosci prow miedzy pokoleniem podzicielskim potomnym.// Pr. Komis. nauk rol. I Komis. nauk les / PTPN 1988 (1990) - 64. -s. 99-104.

125. Jovanovac C., Knesevic J., Cica O. et al. Genetska i fenotipska varijabilnost medutelidbenog rasmaka prvotelki Holstein pasmine. // Agron. Glasnik (Zagreb). 1989, 51, 4/5; 29-3 5.

126. Kadlecik O., Psenica J., Candrak J. Zavislosti medzi mliekovou uzitkovostou rodicov a rastom synov. // Sb. 1. 1989, 60-62. Mezinar Symp. "Progres v chovu skotu". Slusovice. 12 19.09 1989. H 91-1120.

127. Kandzi A., Glodek P. Die Effizienz der Selektion aufrund der einsatz leistunder von Erstkalbskuhen. // Zuchtungskunde 1990 62 - N1 -p.15.,.28.

128. Kempthorne O. Restricted selection indexes. // Biometrics. -1959 -15- 10 p.45.

129. Krai M., Frelich J., Cermakova A. Ocinnost selekce plemenic skotu s ohledem na naslednou uzitkovost stad. // Acta sci.(CSSR).-1988.-№31.- 1988 -71 N7 - p. 1972.1981.

130. Lin C.Y., McAllister A.J., Batra T.R. et al. Effects of early and late breeding of heifers on multiple lactation perfomance of dairy cows. // J. Dairy Sc. 1988. 71. 10: 2735-2743.

131. Lush J. Selection indehes for dairy cattle // Tierzucht zuchtungsbiologie. -1961.-75 -3.

132. McEwen P. Predictind Dairy Sire Production proots. // Highlights -1986 9 - N2 - p.15.16.

133. Mesnert Т., Pearson R., et al. Prediction of Daughteris perfomance from dams cow index adiusted for within-herd variance. //Dairy Sci.- 1988-71 -N8-p.2220.2231.

134. Mocquot J. Sire-son and dam-son paths: Res-efrch geneticists view. //J.Dairy Sci. 1988-71 - N7 - p,1972.1981.

135. Moore R.K., Kennedy B.W., Schaeffer L.R. et al. Relationships between age and body weight at calving and production in first lactation ayrshires and Holsteins. // J. Dairy Sci. 1991 - 74 м 1, s.269-278.

136. Moticka J., Pytloun J., Hrabetova J. et al. Vliv genotypy a RPH ofce na rust a mlecnou uzitkovost prvotelek. // Sb. VSZ Praze. B. 1991. - 53, s.199-205.

137. Moticka J., Pytloun J., Kaderavek J. Vliv plemenne hodnoty byka na rust a mlecnou uzitkovost prvotelek.//Sb. VSZ Praze. B. 1992. - 54, s.127-132.

138. Nedelova S. Konstrukce selekniho indeku na zaklade rodokmenovych informaci u scotu. // Zivotisna viroba. 1968 -N1 - p.34.42.

139. Olthoff J.C., Crow J.H, Rahnenfeld G.W. Effects of yearling weight selection in Shorthorn beef cattle on age-of-dam adjustment faktors. // Canad. J. anim. Sc. 1990. 70,3:963-965.

140. Osoro K., Alenda R. Efecto del ritmo de crecimiento у la edad sobre la fecha de primera concepcion en no villas de rasa "Rubia gallega". // Investig. agr. Producc. Sanid. anim. 1988. 3, 2/3: 155-165.

141. Perris T.A., Schneider J.C., Mao J.L. Relationship between dam's age at bulls birth and bull's genetic evalution. // J. Dairy Sc. 1990. 73, 5: 13271336.

142. Pesek J. Desired Improvement in relation to selection indexes. // Canadian Plant Science. 1969 - 49-6.

143. Petrovic M. Uticaj oceva bikova na feno-tipske osobine mlecnosti kceri crno belih govedatokow cetiri laktacije. // Stocarstvo 1987 - 41-N11-12 - p.381.389.

144. Pirchner F., et al. Die Verwendung von inzucht zur Steigerung des Selectionsfortschrittes. //Zuch-tungsrunde 1989 - 61 - N1 - p.6.13.

145. Preis В., Fewson D., et al. Enhalten Bullenmtter eine Sonderbehandlung. //Tierzuchter 1989 - 41 - N11 - p.494.495.

146. Raheja K.L., Burnside E.B., Schaeffer L.R. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations. // J. Dairy Sci.- 1989.- 72, м 10, s.2670-2678.

147. Rao C.R. Problems of selection with restrictions. J. Roy. Stat. Society, 1962, 24, 2.

148. Ronningen K. Some properties of the selection index derived by "Hendersons mixed model method". // Tierzucht Zuchtungsbiologie. -1971. -88. -3.

149. Rouvier R. Selection par index sur plusieurs caracteres. // Biometrics.-1969.-25 .-2.

150. Saner R., Gaillard C. Effect of sire of foetus on current and subsequent milk yield of the dam. // Livestock Product. Sc. 1988. 20, 2: 107-117.

151. Saxena M.S., Gupta S.K., Manglik V.P. Body weight in relation to occurrence of oestrum in crossbred heifers and cows. // Indian J. anim. Sc. 1990. 60,6: 641-644.

152. Searle S.R. The value of indirect selection: I. Mass selection. Biometrics, -1965, -21, -682-707.

153. Singh S., Rathi S.S., Sangwan M.L. Inheritance of economic traits in Murrah buffaloes.// Haryana Agr. Univ. J. Res. 1990 - 20, м 1, s. 1-5.

154. Skalicki Z., Latinovic D. Uticaj bikova-oceva na variranje proizvodnih i reproduktivnih svojstava krava u populaciji evropskih crno belih goveda. // Arh. poljoprivr. Nauke. 1988. 49,. 173: 1-9.

155. Skjervold H. Kombinierte selektion. // Acta Agr. Scand.- 1968 18 -N7 - p.146.161.

156. Swaive Bullenmutter Istjetzt die junge Kuh gefragt. // Dt. Schwarzbunte. 1990. 14, 2: 4, 6.

157. Tallis G.M. A selection index for optimum genotipe. Biometrics, 1962, 18, 1.

158. Thomsen J. Gute Farsenaufzucht bringt mehr Milch. // Rinderwelt. 1989. 14,4: 128.

159. Touchberry R., Tabler K. Selection indices milk and fat yield of Holstein Friesian dairy cattle. //J. Dairy Sci. 1959. -42. -123.

160. Uremovic Z., Uremovic M., Novakovic Z. et al. Utjecaj starosti i tezine Holstein Friesian junica kod oplodnje na rezultate reprodukcije, porodnu tezinu teladi i zdravstvene poremecaje kod telenja i u puerperiju.// Stocarstvo. 1989. 43, 1/2: 9-29.

161. Van Vleck L.D. Index selection for direct and maternal genetic components of economic traits. Biometrics, 1970, 26, 3.

162. Van Vleck L., et al. Comparison heritabilty and variacion for milk yield of registered and monregistered Holstein cows. // J. Dairy Sci. 1988 - 71 -N8 - p.2271.2277.

163. Van Vleck L., et al. Genetic covariance for milk, fat and protein yield in Holsteins usting an animal model. // J. Dairy Sci. 1988 - 71 -Nil -p.3040.3046.

164. Van Vleck L.D., Van Tassell C.P., Westell A. Prediction of progeny genetic evaluations from simultaneous genetic evaluations of the dam, sire and maternal grand sire with an animal model. // Dairy Sci. -1989. -72, №6. -C.1578.1582.

165. Van Vleck L., et al. Estimates of genetic selection differentials and generation intervals for fow pats of selection. // J. Dairy Sci. 1991 - 74 - N3 -p.1078.,.1086.120

166. Vinson W., Cassell B. Prediction of daughter performance from cow index adjusted for within herd variance. // J. Dairy Sci. 1988 - 71 - N8 -p.2220.2231.

167. Visscher P., Thompson R. REML estimates of parameters for fat yield an individual animal model and female heritability estimates. // Prog. 4-th World Congr. Genet. Appl. Livestock Prod., Edinburgh,23-27 july, 1990/Edinburgh- 1990 p.233.236.

168. Williams J.S. The evaluation of a selection index. Biometrics, 1962, 18.

169. Young C. Implementing technology for genetic improwement sire-daughter and dam-daughter paths farm managments view. // J. Dairy Sci. 1988 -71 -N7-p.l982.1992.

170. Настоящий акт не предусматривает взашйшх финансовых расчетов.

171. Директор ФГУП «Ярославское» поплеменной работе 22.11.2000 года1. Е.Т.Семакин